Организационно-экономический механизм управления интеграционного развития лесного комплекса: на примере Хабаровского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Шихалев, Василий Михайлович

• Шихалев, Василий Михайлович
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Шихалев, Василий Михайлович

Введение.

Глава 1. Теоретические основы управления интеграционного развития лесного сектора региона.

1.1. Особенности современного этапа развития интеграционного процесса: синтез корпоратизации и сетизации.

1.2. Система механизмов управления интеграцией: баланс рыночных, имущественных и договорных механизмов.

1.3. Синергетическая модель организационно-экономического механизма управления интеграционного развития. Концепция синергизма и общая модель управления интеграцией.

Глава 2. Анализ организационно-экономических условий и механизмов интеграционного развития лесного сектора Хабаровского края.

2.1. Обобщающая оценка уровня отраслевой консолидации как предпосылки развития интеграции производства.

2.2. Исследование основных характеристик интегрированных компаний в лесном секторе Хабаровского края.

2.2.1. Анализ уровня и соотношения типов вертикальной интеграции производства. Позиционирование лесных холдингов.

2.2.2. Оценка взаимосвязи уровня интеграции и эффективности производства и комплексного использования лесных ресурсов.

2.3. Организационные формы интеграции — лесоперерабатывающие центры и система инвестиционных проектов.

2.3.1. Анализ организационно-управленческих моделей ЛПЦ.

2.3.2. Оценка инвестиционно-проектной модели развития интеграции: мегапроект и механизмы его реализации.

Глава 3. Совершенствование организационно-экономического механизма управления интеграцией в лесном секторе региона.

3.1. Совершенствование механизмов управления мегапроектом и модель выбора стратегии развития лесного сектора.

3.2. Особенности кривой консолидации как инструмента управления интеграцией в лесном комплексе региона.

3.3. Оценка методических положений по оценке эффективности объединения на прединтеграционном этапе.

3.3.1. Анализ методических основ по определению интеграционных эффектов слияния/поглощения.

3.3.2. Специфика определения интеграционных эффектов в лесопромышленном комплексе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономический механизм управления интеграционного развития лесного комплекса: на примере Хабаровского края»

Актуальность темы: Лесной комплекс занимает ведущее место в экономике хабаровского края и оказывает существенное влияние на развитие других отраслей промышленности, транспорта и социальной сферы. В связи с этим большое значение приобретает выработка стратегии развития лесного комплекса в целях повышения эффективности использования лесных ресурсов, увеличение вклада отрасли в экономику края. Последнее предполагает ускоренное становление корпоративной экономики, интегрированных структур.

Специфика становления современных корпоративных структур, их инсайдерская модель управления, нерациональный состав, низкая эффективность и инновационная активность, предопределяют необходимость создания более гибких структур и эффективных механизмов.

Среди них важное значение приобретает развитие организационно-экономического механизма управления интеграцией, содержание которого состоит в обосновании приоритетов и целей развития лесного комплекса, в совершенствовании нормативно-законодательной базы и корпоративного управления и контроля, в создании экономических стимулов и эффективных оргструктур, в развитии стратегического и проектного управления, в разработке более адекватных методов оценки эффективности интеграции.

Целью диссертационной работы является разработка научно-методических и практических рекомендаций по совершенствованию управления интеграционным развитием лесного сектора экономики.

Объектом исследования выступает совокупность интегрированных компаний лесопромышленного комплекса Хабаровского края.

Предметом исследования выступают экономические и организационно-экономические отношения в системе интеграционных процессов лесного сектора экономики Хабаровского края, связанные с развитием корпоративных структур.

Для реализации цели были поставлены следующие задачи:

1) развитие теоретических и методических положений по совершенствованию организационно-экономического механизма управления интеграционными процессами;

2) анализ тенденций, особенностей и механизмов интеграционного развития, сопоставление корпоратизации и сетизации;

3) исследование организационных форм интеграции, уровня и цикличности отраслевого роста и эффективности функционирования интегрированных компаний Хабаровского края;

4) совершенствование стратегического и проектного управления на основе модификации критериев, принципов и методов;

5) оценка методических основ по определению экономической эффективности интеграции с учетом специфики лесного комплекса;

6) развитие организационно-экономического механизма управления интеграционными процессами в лесном комплексе региона.

Методологической основой исследования выступают общенаучные методы, системно-синергетический подход, графоаналитический, структурно-динамический, экспертный методы, теория корпоративного управления.

Теоретической базой исследования выступали нормативные документы по управлению лесопромышленного комплекса в Российской Федерации и в Хабаровском крае, а также труды российских и зарубежных ученых в области корпоративного, стратегического и проектного управления.

Основные результаты исследования:

1) предложен синергетический подход к управлению интеграцией предприятий, содержание которого основано на концепции синергизма и на механизме управления ее проектированием на прединтеграционном этапе;

2) создана и апробирована методика комплексного анализа интеграции, которая включает алгоритмы и этапы оценки, простые и синтетические показатели интеграции, систему методов анализа и позволяет реализовать дифференцированный подход к управлению развитием холдингов;

3) выявлены особенности корпоративного развития, которые связаны с эволюционной спиралью интеграции и периодизацией слияний/поглощений, с синтезом иерархии и гетерархии, с инсайдерской моделью корпорации и с принципами адаптивного менеджмента;

4) разработана система мер по модификации проектного управления в лесном комплексе региона, включающая развитие нормативно-законодательной базы, упорядочение отбора инвестиционных проектов, формирование системы проектов и создание организационной структуры;

5) сформирована модель отбора стратегии развития лесного комплекса региона, основанная на систематизации организационно-управленческих стратегий и их характеристиках и применении метода анализа иерархий, а также осуществлен выбор предпочтительной стратегии.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1) модифицирована классификация синергизмов управления посредством применения элементов цепочки создания ценностей, а также синергетических или интегральных эффектов в соответствии с которыми предлагается различать и оценивать интеграционные эффекты;

2) создана методика комплексного анализа интеграции, включающая алгоритмы и этапы, систему методов анализа и показатели, разработанные и апробированные для количественной оценки параметров интеграции и дифференцированного управления компаниями;

3) разработаны показатели соотношения нисходящей и восходящей интеграции для оценки интенсивности и направленности развития интеграционных процессов в лесном комплексе;

4) построена кривая консолидации лесного бизнеса в регионе и осуществлена её апробация во взаимосвязи с использованием матрицы роста стоимости для анализа и прогнозирования внутриотраслевой интеграции и проведения инвестиционного обоснования; 5) построена целостная система организационно-экономического механизма, которая- включает комплексный анализ интеграции, оценку цикличности консолидации, экономические стимулы, управление мегапроектом, отбор модели стратегического развития лесного сектора и систему оценки эффективности интеграции.

Практическая значимость исследования заключается в том, что полученные результаты могут быть использованы бизнесом и органами власти при разработке интеграционных стратегий компаний лесопромышленного производства и разработке программы развития лесного комплекса Хабаровского края и других субъектов России.

Обоснованность и достоверность научных положений, результатов и выводов исследования обеспечивается системным подходом к исследованию закономерностей интеграционных процессов, обобщением и анализом обширного фактического материала, апробацией и экспериментальной проверкой разработанных методических положений.

Апробация работы. По теме диссертации было опубликовано 22 работы, в том числе одна коллективная монография. Основные результаты работы докладывались и обсуждались на Дальневосточном международном экономическом конгрессе и форумах (Хабаровск, 2005, 2006, 2007, 2008); на 8-й Международной конференции Российского общества экологической экономики «Экономическое развитие и окружающая среда: стратегии, модели, инструменты управления» (г. Сочи, 2007); на международных научно-практических конференциях «Проблемы инновационного и экономического роста Дальнего Востока России», «Проблемы комплексного социально-экономического развития Дальнего Востока», «Проблемы инновационного и экономического роста в условиях кризиса» (Хабаровск, 2007, 2008, 2010); на Всероссийских научно-практических конференциях молодых исследователей, аспирантов и соискателей «Экономика, управление, общество: история и современность» (Хабаровск, 2009, 2010 гг.).

Объем и структура работы. Основной текст диссертации изложен на 190 страницах, работа состоит из введения, трех глав,, объединяющих 9 параграфов, заключения, а так же списка литературы из 218 наименований и 30 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Шихалев, Василий Михайлович

Выводы по главе 3:

1) Разработана система мероприятий по совершенствованию проектного управления устойчивого развития лесного комплекса региона, которая включает в себя улучшение нормативно-законодательной базы, упорядочение критериев и принципов построения системы показателей отбора инвестиционных проектов, формирование принципов и алгоритмов создания и оценки мегапроекта, а также дополнительную организационную структуру управления {Администратора мегапроекта).

2) Предложена модель выбора организационно-управленческой стратегии развития лесного комплекса региона, которая включает а) систему качественных характеристик организационно-управленческих моделей развития лесного - комплекса, б) анализ основных возможностей и сильных сторон, слабостей и угроз и в) построение частных стратегий в рамках каждой модели, г) формализацию качественных показателей стратегий посредством лингвистической шкалы измерения, д) оценку их приоритетов с точки зрения полезности, понимаемой как обеспечение устойчивого развития, е) определение глобального приоритета альтернатив и выбор наиболее предпочтительной — проектной стратегии.

3) Показана, возможность использования кривой консолидации в анализе интеграции в лесном комплексе, проведена ее модифицикация, построены матрицы роста стоимости и выполнена систематизация типов холдингов, позволяющие эффективно осуществлять дифференцированный подход в инвестиционной оценке и выборе управленческого решения при присоединении компаний в лесном комплексе региона.

4) Проанализированы основные подходы и методы определения эффективности интеграции, сформулированы принципы оценки, обозначены пути ее улучшения, предложена упрощенная схема оценки, включающая интегральную оценку эффективности компаний, определение их инвестиционной привлекательности, идентификацию синергетических эффектов с учетом особенностей лесных предприятий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование теоретических, методических и практических проблем, интеграционных; процессов в лесном? секторе многолесного региона позволило сформировать определенную - модель, управления, их развитием^ исходными положениями которой являются следующие выводы:

1) Современное развитие интегрированных структур бизнеса представляет собой зарождающийся синтез корпоратизации и сетизации, т.е. многообразие форм и возможностей его адаптации к переменам.

2) Анализ существующих механизмов корпоративного управления, подтверждает необходимость развития организационно-экономического прединтеграционного проектирования, составной частью которого должна стать оценка синергетического эффекта и; обоснование путей его реализации в ходе осуществления внутренней целостности, интегрированности бизнеса.

3) Концепция управления интеграцией включает в себя идеи синергизма и кластера, совокупность отраслевых стратегий и направлений интеграции, а также их конкретизацию в форме организационно-управленческих моделей и методов организационно-экономического механизма.

4) Разработана методика комплексного анализа развития интеграционных процессов в лесном комплексе субрегиона, которая включает в себя алгоритмы и этапы, систему простых и комплексных показателей, методы анализа, позволяющие оценить уровень, эффективность и соотношения восходящих и нисходящих типов вертикальной интеграции в целях управления.

5) На основе графоаналитического метода анализа рыночной концентрации показано, что в лесном комплексе Хабаровского края имеет место тенденция роста консолидации лесозаготовительного производства и выделены соответствующие этапы в ее развитии. Обоснована возможность использования кривой консолидации для оценки интеграции в отрасли.

6) Анализ соотношения процессов развития интеграции в лесном секторе Хабаровского краями в системе его холдингов'с одной стороны, и сравнение процессов развертывания двух типов вертикальной интеграции*, с другой стороны, позволяет выделить следующие тенденции: первую — закономерное опережающее развитие интеграционных процессов в холдингах; вторую — преобладающее развертывание нисходящей интеграции.

7) В зависимости от уровня и соотношения показателей нисходящей и восходящей интеграции в форме матрицы осуществлено позиционирование отдельных холдингов. Предложено управленческие решения принимать исходя из соотношения показателей нисходящего и- восходящего типа вертикальной интеграции или позиции холдинга в матрице.

8) Доказано, что в лесном комплексе Хабаровского края существует однозначное влияние степени интеграции производства на уровень эффективности хозяйствования и использования лесных ресурсов, а также выявлена вполне четкая взаимосвязь между уровнем и типом интеграции' и структурной эффективностью (коэффициентом стратегической эффективностью).

9)- Разработана система мероприятий по совершенствованию проектного управления устойчивого развития лесного комплекса региона, которая включает в себя улучшение нормативно-законодательной базы, упорядочение критериев и принципов построения системы показателей отбора инвестиционных проектов, формирование принципов и алгоритмов создания и оценки мегапроекта, а также дополнительную организационную структуру управления (Администратора мегапроекта).

10) Предложены организационно-управленческие стратегии или модели развития лесного сектора субрегиона на основе формирования лесоперерабатывающих центров и осуществлен анализ основных их параметров и проблем реализации на практике.

11) Показана модель выбора организационно-управленческой стратегии развития лесного комплекса региона, которая включает а) систему качественных характеристик организационно-управленческих моделей-развития лесного комплекса, б) анализ основных возможностей и сильных сторон, слабостей и угроз и в) построение частных стратегий в рамках каждой модели, г) формализацию качественных показателей стратегий посредством лингвистической шкалы измерения, д) оценку их приоритетов с точки зрения полезности, понимаемой как обеспечение устойчивого развития, е) определение глобального приоритета альтернатив и выбор наиболее предпочтительной — проектной стратегии.

12) Показана возможность использования кривой консолидации в анализе интеграции в лесном комплексе, проведена ее модифицикация, построены матрицы роста стоимости и выполнена систематизация типов холдингов, позволяющие эффективно осуществлять дифференцированный подход в инвестиционной оценке и выборе управленческого решения при присоединении компаний в лесном комплексе региона.

13) Проанализированы основные подходы и методы определения эффективности интеграции, сформулированы принципы оценки, обозначены пути ее улучшения, предложена упрощенная схема оценки, включающая интегральную оценку эффективности компаний, определение их инвестиционной привлекательности, идентификацию синергетических эффектов с учетом особенностей лесных предприятий.

14) Направлениями совершенствования оценки экономической эффективности интеграции в лесном комплексе должны стать ослабление значимости финансовой синергии; акцент на расчете экономии издержек; интегральный подход и синтез структурных и динамических аспектов, а также учет специфики лесного сектора экономики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Шихалев, Василий Михайлович, 2010 год

1. Актуальные проблемы функционирования лесопромышленных комплексов / Под ред. Б.А. Таубера. М.: 1975.

2. B.Ю. Амбрутис. Хабаровск, 2009. - С. 18.

3. Андрейчиков, A.B. Анализ, синтез, планирование решений в экономике / A.B. Андрейчиков, О.Н. Андрейчикова. Москва: Финансы и статистика, 2000. - 368 с.

4. Ансофф, И. Новая- корпоративная стратегия / И. Ансофф / Пер. с анг. под ред. Ю.Н Каптуревского. СПб:: Питер, 1999. - 416 с. Артюхов, С.С. Кластерный подход в экономике российских регионов /

5. C.С. Артюхов, Г.Ф^ Величко.- М., Мысль, 2004.

6. Асаул, А.Н. Менеджмент корпорации и корпоративное управление / А.Н. Асаул, В.И. Павлов, Ф.И: Бескиерь, O.A. Мышко. СПб.: «Гуманистика», - 2006. - 328 с.

7. Асаул, В.В. Научные основы концепции экономической инновационной стратегии строительных организаций на основе интеграционных процессов / В.В. Асаул. СПб, Изд-во СПб ГАСУ, 2005. - 195 с.

8. Афоничкин, А.И. Управленческие решения в экономических системах: Учебник для вузов / А.И. Афоничкин, Д.Г. Михайленко. СПб.: Питер, 2009, - 480 с.

9. Бакланов, П.Я. Дальневосточный регион России: проблемы и предпосылки устойчивого развития / П.Я. Бакланов. Владивосток: Дальнаука, 2001. - 144 с.

10. Байметова, О. О. Организация экономических взаимоотношений между производителями и потребителями технологической щепы (на примерепредприятий Архангельской области): автореф. дисс. .к.э.н. / О.О. Байметова. СПб.: JITA, 2004. - 15 с.

11. Бальцерович, JI. Социализм. Капитализм. Трансформация. Очерки на рубеже эпох / Л. Бальцерович. М.: Наука / УРАО,1999. - 105 с.

12. Баринов, А.Э.* Проектное финансирование на мировом рынке: мифы, проблемы, реалии / А.Э'. Баринов // Финансы и кредит. 2005. - № 20. — С. 42-52.

13. Баринов, В.А. Развитие сетевых формирований в инновационной экономике / В.А. Баринов, Д.А. Жмуров / Менеджмент в России и за рубежом. 2007. - № 1. - С 20-30.

14. Баффет, У. Эссе об инвестициях, корпоративных финансах и управлении компаниями / Уоррен Баффет; сост. авт. предисл. Лоренс Каннингем; пер с англ. 2-е изд.; - М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. -268 с.

15. Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество / Д. Белл. М.: «Academia», 1999.-399 с.

16. Беляева, И. Слияния в российской экономике и проблемы корпоративного управления / И. Беляева, М. Эскиндаров // Консультант директора. 2004. -№ 18. - С. 25-30.

17. Берлин, Э. Основные типы структурирования бизнес-пространства и их принципиальная готовность к социально-экономическому партнерству / Э. Берлин // Предпринимательство. 2005. - № 2. - С. 22-29.

18. Бланк, H.A. Управление прибылью / И.А. Бланк.- К.: «Ника-Центр», 1998.-544 с.

19. Блохин, A.A. Кризис системы собственности в Российской экономике / A.A. Блохин // Проблемы прогнозирования. 2002. № 1. - С. 21-28.

20. Бобылева, А'.З, Управление инвестиционным процессом при слияниях и присоединениях / Ф.З. Бобылева, И.Э: Каспаров // Вестник Московского университета. Сер. 21, Управление (государство и общество) - 2008. - № 2. - С. 76-97.

21. Богатова, Е.Ю. Экономическая эффективность лесных отношений в области лесопользования (на примере Новгородской области): дисс. .к.э.н. /Е.В. Богатова. Санкт-Петербург: СПбГЛТА, 2009. - 19 с.

22. Боумен К. Стратегия на практике. СПб.: Питер, 2003. - 251 с.

23. Булыга, Р. Теория добавленной, стоимости, основанная на концепции интеллектуального / Р. Булыга, П. Кохно // Экономический анализ: теория и практика. -2008. № 7. - С. 123-135.

24. Валдайцев, Ю. Оценка бизнеса и инноваций / Ю. Валдайцев. М., 1997.- 192 с.

25. Веретенников, Н.П. Корпорации: организационные формы, принципы и функции управления / Н.П. Веретенников, Р.Г. Леонтьев. М.: ВИНИТИ РАН, 2003. - 624 с.

26. Виноградов, А.М. Эффективность формирования и развития территориальных лесопромышленных комплексов (на примеретерриториального производственного объединения

27. Новгородлеспром»): автореф. дисс. . к.э.н. / A.M. Виноградов.- М.: МЛТИ, 1989. -20 с.

28. Винслав, Ю. Становление холдинговых компаний: правовое и организационное обеспечение / Ю. Винслав, В: Лисов // Российский экономический журнал. 2000. - № 5-6. - С. 62-68;

29. Винслав, Ю. Холдинговые отношения и правообеспечение их становления в России и СНГ (вариант содержания модельного закона о холдингах и комментарий к нему) / Ю. Винслав, И. Германова // Российский экономический журнал. -2001. № 4. -С. 19-32.

30. Владымцев, Н.В. Субконтрактинг как форма производственной кооперации и интеграции управления компаниями / Н.В. Владымцев, A.C. Денисов // Экономический анализ: теория и практика. 2008. - № 8. - С. 25-30.

31. Воронина, Е.А. Методические подходы к установлению условий эффективной интеграции лесозаготовок и деревообработки / Е.А. Воронина//Вестник СибГТУ. -2001. № 1.-С. 129-134.

32. Воропаев, В.И. Управление проектами в России / В.И. Воропаев. М.: «Алане», 1995.-225 с.

33. Галпин, Т. Дж. Полное руководство по слияниям и поглощениям компаний / Т. Дж Галпин, М. Хэндон: Пер. с анг. -М.: Издательский дом «Вильяме», 2005. 240 с.

34. Галухина, Я.С. Российский крупный бизнес в 2000-2005 г.г.: основные направления трансформации и развития / Я.С. Галухина, Я.Ш. Паппэ // Проблемы прогнозирования. 2006. № 3. — С. 23-41.

35. Галухина, Я.С. Российский крупный бизнес в 200-2005 г.г.: некоторые ключевые аспекты развития / Я.С. Галухина, Я.Ш. Паппэ // Проблемы прогнозирования. 2006. - № 4. - С. 64-79.

36. Гвардии, C.B. IPO: стратегия, перспективы и опыт российских компаний / C.B. Гвардии. Москва: Вершина, 2007. - 264 с.

37. Голикова, Ю.А. Формирование корпоративных образований в промышленности на Дальнем Востоке РФ в условиях экономической интеграции в СВА: автореферат дисс. канд. экон. наук / Ю.А. Голикова. Хабаровск.: ДВГУПС, 2005. - 23 с.

38. Горбачев, М.С. Грани глобализации: Трудные вопросы современного развития М.С. Горбачев. М.: Альпина Паблишер, 2003. - 592 с.

39. Городний, В.И. Стратегия формирования и развития корпоративной компании: на примере ОАО «Татнефть» / В.И. Городний. М.: Дело, 2005. - 304 с.

40. Гохан П. А. Слияния, поглощения и реструктуризация компаний / П.А. Гохан. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. - 741 с.

41. Гурьев, В.В. Направления развития и инвестиционные приоритеты в лесной промышленности Хабаровского края / В.В. Гурьев, В.К.

42. Резанов, B.B. Шихалев // Проблемы экономики лесного комплекса России: Мат. междунар. научн. конф. М.: МГУЛ, 2004. - С. 87-94.

43. Дементьев, В. «Реквием» по официальным российским ФПГ (об итогах и уроках эволюции законообеспеченной формы сетевых корпораций),/ В. Дементьев // Российский.экономический журнал. 2007. -№ 5-6. - С. 12-24.

44. Дементьева, А. Особенности российского рынка' корпоративного контроля / А. Дементьева / Маркетинг. 2008. № 1. - С. 87-97.

45. Демидов, Е. Управление многопрофильными холдингами / Е, Демидов // Общество и экономика. 2007. - № 7. - С. 181-191.

46. Дзарасов, P.C. Инновационное поведение российских корпораций в условиях инсайдерского контроля / P.C. Дзарасов, Д.В. Новоженов // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. - №. 5. - С. 15-25.

47. Динц Грейм. К победе через слияния. Как обратить отраслевую консолидацию себе на пользу / Грейм Динз, Фриц Крюгер, Стефан Зайзель. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. - 252 с.

48. Долгопятова, Т. Концентрация акционерной собственности и развитие российских компаний (эмпирические свидетельства) / Т. Долгопятова // Вопросы экономики. 2007. № 1. - С. 84-97.

49. Долгопятова, Т.Г. Модели и механизмы корпоративного контроля в российской промышленности / Т.Г. Долгопятова // Предприятия России: корпоративное управление и рыночные сделки. М.: ГУ ВШЭ, 2002.-С. 129-167.

50. Дональдсон, Г. Новый инструмент для советов директоров / Г. Доналдсон // Корпоративное управление/ Пер. с анг. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. С. 60-85.

51. Дрига, М.Ф. Формирование территориально-промышленных комплексов в условиях экономической стабилизации региона / М.Ф: Дрига // Менеджмент в-России и за рубежом. 2007. - № 3. - С. 76-85

52. Ендовицкий, Д. А. Методика анализа эффективности сделок слияния/поглощения на прединтеграционном этапе / Д.А. Ендовицкий, В.Е. Соколова // Экономический анализ: теория и практика. 2007. - № 12.-С. 2-9.

53. Ендовицкий, Д.А. Методические подходы к оценке инвестиционной привлекательности компании цели слияния / поглощения / Д.А. Ендовицкий, В.Е. Соболева // Экономический анализ: теория и практика. -2008. - № 6. - С. 2-14.

54. Ендовицкий, Д.А. Мотивационный подход в анализе инвестиционной привлекательности компании-цели слияния/поглощения / Д.А. Ендовицкий, В.Е. Соболева // Экономический анализ: теория и практика. 2008. - № 4. - С. 2-9.

55. Закиров, А. Формирование вертикальной интегрированной системы в лесном комплексе на основе интегрированной бизнес-группы / А.

56. Закиров // Проблемы экономики лесного комплекса России: Мат. междунар. научн. конф.- М.:МГУЛ, 2004. С. 142-147.

57. Зотов, В.В. Анализ системных функций экономики: институциональный аспект / В.В. Зотов, В.Ф. Пресняков, В.О. Розенталь // Экономика и математические методы. 1998. - Т. 34. -Вып. 2. - С. 35-45.

58. Зотова, Л. Высокотехнологический комплекс: проблемы интеграции / Л. Зотова // Экономист. -2006. № 1. - С. 15-25.

59. Зубарев, А.Е. Классификация и характеристика свободных экономических зон (СЭЗ) КНР / А.Е. Зубарев, Го Шу Хун // Власть и управление на Востоке России. 2008. - № 4. - С. 18-24.

60. Зуев, Г.М. Базовые характеристики на направлениях совершенствования инвестиционного оценивания на корпоративном уровне// Г.М. Зуев, Д.М. Ефимова // Экономический анализ: теория и практика.-2008. -№ 16. -С. 44-56.

61. Иванов, Ю.В. Слияния, поглощения и разделения компаний: стратегия и тактика трансформации бизнеса / Ю.В. Иванов. М.: Альпина Паблишер, 2001.-244 с.

62. Ильин, М. Финансово-промышленная интеграция и корпоративны структуры: мировой опыт и реалии России/ М. Ильин, А. Тихонов.- М.: Альпина Паблишер, 2002. 287 с.

63. Ильин, Н.И: Управление проектами / Н.И. Ильин, И.Г. Лукманова и» др. СПб.; «Два-ТрИ», 1996. - 610 с.

64. Капелюшников, Р. Влияние характеристик собственности на результаты экономической деятельности российских промышленных компаний / Р. Капелюшников, Н. Демина // Вопросы экономики. -2005. № 2.

65. Карачаровский, В. Организационно-управленческие аспекты экономической безопасности/ В. Карачаровский // Общество и экономика. -2008. № 9. - С. 81-89;

66. Карлова, Е.А. Финансово-инвестиционный механизм холдинга / Е.А. Карлова // Финансы и кредит. 2007. -№ 21. - С. 12-16.

67. Кащеева, Е. Мотивационные факторы создания интеграционных предпринимательских систем / Е. Кащеева, А. Садовой // Предпринимательство. -2008. -№ 6. -С. 116-120.

68. Келлер, Т. Концепция холдинга / Т. Келлер / Пер' с нем. : Н.М. Двухшерстовой / Под общ. ред. Ю.П. Руднева, P.M. Гринева. -Обнинск, 1976.-312 с.

69. Кемпбелл, Э. Стратегический синергизм / Э. Кемпбелл, К.С. Лачс. -СПБ: Питер, 2004.-416 с.

70. Кэмпбелл, Э. В поисках преимуществ материнской компании / Э. Кэмпбелл, М. Гулд, М. Александер // Корпоративная стратегия: Пер. с англ. Альпина Бизнес Букс, 2008. - С. 218-253.

71. Клейнхоф, И.А. Развитие корпоративного подхода к управлению лесами и лесным хозяйством / И.А. Клейнхов // Лесной вестник. 2008. - № 4. — С. 112-117.

72. Клок, К. Конец менеджмента / К. Клок, Дж. Голдсмит. СПб.: Питер, 2004. - 368 с.

73. Кныш, М.И. Стратегическое управление корпорациями / М.И. Кныш, В.В. Пучков, Ю.П. Тютиков.- СПб.: Культ Информ Пресс, 2002.- 239 с.

74. Князева, И.В. Антимонопольная политика в России / И.В. Князева. -М.: Омега-Л, 2006. -526 с.

75. Кожин, А.Е. Эффективность и границы интеграционных процессов в лесопромышленном комплексе / А.Е. Кожин. СПб.: Наука, 2005. - 192 с.

76. Колодина, Е.А. Межрегиональная экономическая интеграция: опыт системного анализа Е.А. Колодина. Иркутск: БГУЭП, 2003. - 171 с.

77. Кондратьев, В.В. Реструктуризация управления компанией / В.В. Кондратьев, В.Б. Краснова. М.: Инфра-М, 1999. -244 е.;

78. Кондратюк, В'.А. Современное состояние лесопромышленного комплекса России / В.А. Кондратюк. -М.: МГУЛ, 2002. -120 с.

79. Концепция стратегического развития России до 2010 года / Под рук. В.И. Ишаева. М.: Изд-во ИСЭПН, 2001. - 144 е.;

80. Корнай, Я. Честность и доверие в переходной экономике / Я. Корнай // Вопросы экономики. 2003. - № 9.- С. 4-17.

81. Корпоративная стратегия: Пер. с анг. Альпина Бизнес Букс, 2008. -266 с.

82. Корпоративное управление. Владельцы, директоры и наемные работники акционерного общества // Под ред. Марека Хасселя, Джона Уайли. Санз, 1996. - 240 с.

83. Кох, Р. Стратегия. Как создавать и использовать эффективную стратегию / Р. Кох. СПБ.: Питер, 2003. - 320 с.

84. Крылов, В. Процессы децентрализации и дивизионализации управления в промышленных компаниях США / В. Крылов // Проблемы теории и практики управления. -1999. № 4.- С. 109-11>2.

85. Кузык, М. Проблемы стимулирования: интеграционных процессов в государственном секторе промышленности / М. Кузык, Ю: Симачев // Российский экономический журнал. -2003. № 4. - С. 21-49.

86. Курченков, B.B. Интеграционно-системные преобразования1 в современном производстве: основные тенденции и формы / В:В. Курченков, В.И. Токмаков. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001. - 100 с.

87. Лайкер, Дж. Дао Toyota: 14 принципов менеджмента ведущей компании мира / Дж. Лайкер; Пер. с анг. 3-е изд. - Mi: Альпина Бизнес Букс, 2007. - 400 с.

88. Левин, A.A. Мотивы слияний и: поглощений в корпоративном секторе экономики / A.A. Левин // Финансы и кредит. -2007. -№-21. G. 33-37.

89. Левинталь, А.Б. Экономика Хабаровского края: проблемы и перспективы развития / А.Б. Левинталь. Владивосток: Дальнаука^ 2004. - 324 с.

90. Левкин, Н. Доверие и организационная культура современной системы предпринимательства /Н. Левкин. // Проблемы, теории и практики управления. 2008. - № 6. -С. 21-26.

91. Логинов, С. А. Тенденции формирования российской модели корпоративного управления / С.А. Логинов, Б.С. Батаев // Вестник Финансовой академии. -2000. № 3. - С. 16-24.

92. Лорш, Д. Расширение полномочий советов директоров / Д. Лорш // Корпоративное управление/ Пер. с анг. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. -С. 33-59.

93. Лучкина, B.B. Проблема повышения экологической и социальной ответственности российских лесопромышленных компаний / В.В. Лучкина//Лесной вестник. 2007. -№ 3. - С. 121-124.

94. Львов, Д.С. Экономика развития / Д.С. Львов. М.: «Экзамен», 2002. -512 с.

95. Мартин, F. Корпоративная репутация, брендинг и управление персоналом. Стратегический подход к управлению человеческими ресурсами / Г. Мартин, С. Хетрик. М.: ООО «Группа ИДТ», 2008. -336 с.

96. Масленченков, Ю. Перспективы неформального партнерства и оценка эффективности вхождения в состав холдингов / Ю. Масленченков // Экономика и жизнь. 1995. - № 35. - С.7.

97. Мацнева, Н.С. Социально ответственный бизнес: утопия или реальность / Н.С. Мацнева // Лесной вестник. 2007. - № 3. - С. 125127.

98. Межов, И.С. Организационное проектирование интегрированных производственных систем / И.С. Межов .- Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 2002.-231 с.

99. Мейер, К. Живая организация / К. Мейер, С.Дэвис; пер. с англ. -М.: Издательство «Добрая книга», 2007. 68 с.

100. Минцберг, Г. Структура в кулаке: создание эффективной организации / Г. Минцберг / Пер. с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 2002.-512 с.

101. Михалев; В.П. Территориальные аспекты развития экономической интеграции в социальной сфере / В.П. Михалев // Перспективы развития российских регионов: Дальний Восток и Забайкалье до 2010. Мат. межд. научн.-практ. конф. Хабаровск, 2001. - С. 468-471.

102. Мишенин, Е.В. Эколого-экономические проблемы природопользования в лесном комплексе / Е.В. Мишенин. Сумы ИПП «Мрия-1» ЛТД, 1998: -272 с.

103. Мурашева, A.A. Эколого-экономические и информационные инструменты в системе управления природопользованием региона / A.A. Мурашева. Владивосток, Дальнаука, 2005. — 170 с.

104. Налоговый Кодекс Российской Федерации (части первая и вторая). -Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2008. 572 с.

105. Нелидов, А.В'. Управление стратегиями развития территориально-производственных образований / A.B. Нелидов. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003. -192 с.

106. Нехайчик, Н.Л. Методы оценки эффективности создания и развития комплексных ленных предприятий в районах с ограниченным лесопользованием / Н.Л. Нехайчик // Экономика и управление. М.: ВНИПИЭИлеспром, 1998. - № 11. - С. 27-37.

107. Нехорошева, Л.Н. Научно-технологическое развитие и рынок / Л.Н. Нехорошева. Минск, 1996.

108. Нечаев, A.B. Опыт работы лесопромышленной холдинговой компании «Череповецлес» в условиях рынка / A.B. Нечаев//Лесная промышленность.-2003. -№ 3.- С. 15-17.

109. Основные направления экономического и социального развития Хабаровского края, на период до- 2010 года. Хабаровск: Изд-во «Магеллан», 2005.-214 с.

110. Паппэ, Я.Ш. Российский крупный бизнес как экономический феномен: особенности становления и современного этапа развития / Я.Ш. Паппэ // Проблемы прогнозирования. 2002. № 1. - С. 29-46.

111. Паппэ, Я.Ш. Российский крупный бизнес как экономический феномен: специфические черты, модели его организации / Я.Ш. Паппэ // Проблемы прогнозирования. 2002. - № 2. - С. 83-97.

112. Патюрель, Р. Создание сетевых организационных структур / Р. Патюрель // Проблемы теории и практики управления. 1997. - № 3.-С. 76-81.

113. Паунд, Дж. Будущая модель корпоративного управления / Дж. Паунд // Корпоративное управление/ Пер. с анг. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. -С. 86-110.

114. Петров,. А.П. Государственное управление лесным хозяйством / A.A. Петров, Б.М. Мамаев, В.К. Тепляков, Е.А. Щетинский. М.: ВНИИЦлесресурс, 1997. - 304 с.

115. Петров, А.П. Лесной комплекс (Вопросы» теории и практики) / А.П. Петров, H.A. Бурдин, Н.И. Кожухов М.: Лесная- промышленность, 1986.-296 с.

116. Петров, А.П. Организация комплексного использования лесных ресурсов /А.П. Петров. М.: Лесная промышленность, 1978. - 211 е.;

117. Петросьян, А. Корпоративная интеграция: оценка слияния и поглощения / А. Петросьян, М. Мусатова // Проблемы теории и практики управления. -2009.-№ 4.- С. 16-29.

118. Пилипенко, И. Кластерная политика в России / И. Пилипенко // Общество и экономика. 2007. - № 8. - С. 28-64.

119. Писаренко, А.И. Роль модельных лесов в стратегии устойчивого управления лесами / А.И. Писаренко, В. Страхов, А.И. Филипчук // Лесное хозяйство. № 4. - 1995. - С. 14-16.

120. Писаренко, В.И. Трансформация механизма осуществления инвестиционной политики в промышленном комплексе региона (на примере Камчатской области): автореф. дисс. . к.э.н. / В.И. Писаренко.- Хабаровск.-2004. -23 с.

121. Пластинин, A.B. Опыт и проблемы создания и функционирования холдингов в лесном комплексе Архангельской области / A.B. Пластинин, A.A. Штинева // Лесной экономический вестник. № 1 (151).- G. 27-30.

122. Полтерович, A.M. Трансплантация'экономических институтов / A.Mi Полтерович // Экономическая^наука современной России. 2001. - № 3. -G. 10-22".

123. Портер, М. Конкуренция / М. Портер. М.: Изд-ский дом «Вильяме», 2000. - 495 с.

124. Постановление Правительства Хабаровского края от 11.11.2004 г. № 88-пр «О Концепции стратегического развития Хабаровского края до 2010 года».

125. Постановление Правительства Хабаровского края от 13. 06. 2001 г. № 234 «Об основных направлениях развития лесного комплекса Хабаровского края на среднесрочную и долгосрочную перспективу».

126. Пригожин, А.Н: Цели организаций: стереотипы- и проблемы / А.Н: Пригожин // Общественные науки и современность. -2001. №. 2. С. 818.

127. Природопользование Дальнего Востока и Северо-Восточной Азии: потенциал интеграции и устойчивое развитие / под ред. A.C. Шейнгауза. Владивосток; Хабаровск: ДВО РАН, 2005. - 528 с.

128. Проблемы развития лесного комплекса Дальнего Востока.- — Хабаровск: Хабаровское книжное издательство, 1984. 192. с.

129. Пространство циклов: Мир Россия - регион / Под ред. В.Л. Бабурина, П.А. Чистякова. - М.: Издательство ЛКИ, 2007. - 320 с.

130. Прытков, А.Т. Лесопромышленный комплекс России на мировом рынке / А.Т. Прытков. М.: Научная книга, 2005. — 170 с.

131. Птичников, А. Усиление вовлеченности России' в рыночно-ориентированную корпоративную ответственность: выводы и рекомендации из опыта лесного сектора для других секторов / А. Птичников, Д. Парк. M.: FIAS, 2005. - 98 с.

132. Радыгин, А. Д. Корпоративное управление и защита прав собственности: эмпирический анализ и актуальные направления реформ / А.Д. Радыгин, P.M. Энтов // Научн. тр. ИЭПП. № 36.- М., ИЭПП, 2001.-С. 45-67.

133. Радыгин, А. Инфорсмент прав собственности и контрактных обязательств / А. Радыгин, Р. Энтов // Вопросы экономики. 2003: - № 5.-С. 83-99.

134. Радыгин, А. Особенности формирования национальной модели корпоративного управления / А. Радыгин, Р. Энтов, И. Межераупс, П. Швецов. -М.: ИЭПП, 2003. -167 с.

135. Радыгин, А. Проблемы правоприменения (инфорсмента) в сфере защиты прав акционеров / А. Радыгин, Р. Энтов, И. Швецов. М.: ИЭПП, 2002.-167 с.

136. Радыгин, А. Проблемы слияний и поглощений в корпоративном секторе / А. Радыгин, Р. Энтов, Н. Шмелева // Общество и экономика. -2002.-№10-11.-С. 170.

137. Радыгин, А. Слияния и поглощения в корпоративном секторе (основные подходы и задачи регулирования)1/ А. Радыгин // Вопросы экономики. 2002". № 12. - С. 85-109.

138. Райсс М. Границы «безграничных» предприятий: перспективы сетевых J организаций // Проблемы теории и практики управления: 1997. - № * 1.-С. 92-97.

139. Резанов, В.К. Адаптивное управление трансформацией и развитиемлесопользования / В.К. Резанов. Владивосток: Дальнаука, 2001. - 351 с.

140. Резанов, В.К. Анализ уровня интеграции в лесном комплексе во ; взаимосвязи с его эффективностью / В.К. Резанов, В.М. Шихалев; //

141. Хаб. гос. техн. ун-та, 2003. 191 с.

142. Резанов, В.К. Концентрация ресурсов как фактор повышенияинвестиционной привлекательности лесных предприятий Хабаровского края / В.К. Резанов, В.В. Шихалев // Власть и управление на Востоке России. 2004. -№ 3. - С. 78-84.

143. Резанов, В.К. Мегапроект — система инвестиционных проектов, как интегратор лесного сектора экономики Хабаровского края / В.К. Резанов, В.М. Шихалев // Власть и управление на Востоке России. -2010.-№ 1 (50).-С. 9-17.

144. Резанов, В.К. Модели лесоперерабатывающих центров какконсолидаторов. экономики. Хабаровского края / В.К. Резанов, В.М. Шихалев // Власть и управление на Востоке России. 2009. - № 4 (45). i С. 8-17.I

145. ФГУ«ДальНИИЛХ», 2009. С. 60-62.

146. Резанов В.К., Шихалев В.В1. // Современные проблемы экономическогоразвития предприятий, отраслей, комплексов, территорий: Мат.междунар. науч.-практ. конф.: Хабаровск: Изд-во ТОГУ, 2006.^ - С.1. J 301-307.

147. Резанов, В.К. Стратегическое управление интеграцией' вi лесопромышленном комплексе многолесного региона / В.К. Резанов,

148. В.М. Шихалев // Проблемы комплексного социально-экономического1.развития Дальнего Востока мат. междунар: научн.-практ. конф::

149. Хабаровск: Изд-во ТОГУ, 2008. С. 237-242.

150. Резанов, В.К. Структурно-динамический подход к интегральнойоценке развития лесного комплекса и его составных частей / В.К.

151. Резанов, A.B. Скурская, К.В. Резанов // Лесные ресурсы Дальнегоi Востока и их использование: Мат. per. конф. Хабаровск: ДальНИИЛХ,2001.-С. 94-100.

152. Резанов, В.К. Управление инвестициями: методы анализа, оценка и управление инвестиционной привлекательностью / В.К. Резанов, О.Г.

153. Поливаева, К.В. Резанов. Хабаровск: ДВАГС, 2008. -139 с.

154. Резанов, В.К. Экономика природопользования / В.К. Резанов, Т.В. i Нигей. Хабаровск: ХГТУ, 1995, - 86 с.

155. Розанова, Н. Эволюция взглядов на природу фирмы в западной экономической науке / Н. Розанова // Вопросы экономики. — 2002. № 1. С. 50-67.

156. Розинский, И. Механизмы получения доходов и корпоративное управление в российской экономике / И. Розинский // Предприятия России: корпоративное управление и рыночные сделки. М.: ГУВШЭ, 2002.

157. Рудык, Н.Б. Рынок корпоративного контроля: слияния, жесткие поглощения и выкупы долговым финансированием // Н.Б. Рудык, Е.В. Семенова.- М.: Финансы и статистика, 2000. 456 с.

158. Рюэгг-Штрюм, Й. Значение новых сетеобразных организационно-управленческих форм для динамизации предприятий / И. Рюэгг-Штрюм // Проблемы теории и практики управления. -2001. № 6.- С. 23-30.

159. Саати, Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий: Пер. с англ. / Т. Саати. М.: Радио и связь, 1989. - 316 с.

160. Сажин, А.Ф. Институты рынка / А.Ф. Сажин, Е.Е. Смирнова. М.: Изд-во БЕК, 1998.-310 с.

161. Серкин, М.Ю. Методологические основы и финансово-ценовые факторы долгосрочного развития лесопромышленного комплекса / М.Ю. Серкин. М., 2004. - 240 с.

162. Симионов, Р.Ю. Стоимостная оценка экономического потенциала строительного предприятия: подходы и методы / Р.Ю. Симионов // Экономический анализ: теория и практика. 2007.- № 2. - С. 14-19:

163. Слияния и поглощения. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. - 196 с.

164. Слонимский, А. Инкубационная инфраструктура инновационного бизнеса / А. Слонимский // Наука и инновации в период становления постиндустриального общества: Мат. к III междунар. Кондратьевской конференции. М., 1998.

165. Слуцкер, И.И.Территориальный лесной комплекс Новгородской области /И.И. Слуцкер, A.M. Виноградов, А.П. Петров//Лесная промышленность.-1987. -№ 6. С.11.

166. Специальный доклад «Бизнес и налоги по материалам III Всероссийского налогового форума «Налоговая система России и развитие предпринимательства. Взгляд бизнеса» // Налоги и налогообложение. 2007. - № 4. - С. 4-69.

167. Стажкова, М.И. Оценка инвестиционной привлекательности / М.И. Стажкова // Экономический анализ: теория и практика. 2007. - № 24. -С. 20-21.

168. Стефанов, Н. Мультипликационный подход и эффективность / Н. Стефанов. М.: Политиздат, 1980. - С. 39:

169. Стиглиц, Дж. Quis custodiet ipsos- custodies? Неудачи* корпоративного управления при переходе к рынку / Д.ж. Стиглиц // Экономические науки современной России. 2001.- № 4.- С. 4-16.

170. Стратегический ответ России на вызовы нового века / Под общ. ред. Л.И. Абалкина. -М.: Изд-во «Экзамен», 2004. 608 с.

171. Сыроежин, И.М. Совершенствование системы показателей эффективности и качества / И.М. Сыроежин. М.: Экономика, 1980. -192 с.

172. Тарасов, В. Причины возникновения и особенности организации предприятий нового типа / В. Тарасов/Шроблемы теории и практики управления. -1998. -№ 1.- С.87-90.

173. Татаркин, А.И Интеграция корпоративных структур в окружающее бизнес-пространство / А.И. Татаркин, Д.А. Пумпянский //Экономика и управление. 2005. № 2. - С. 95-101.

174. Тацюн, М.В. Совершенствование системы управления лесопромышленным комплексом России / М.В. Тацюн. СПб.: 1996. — 117 с.

175. Точеная, Т.И. Стратегический и конъюнктурный подходы к оценке инвестиционной деятельности в регионе • / Т.И. Точеная // Экономический анализ: теория и практика. — 2007. № 23. - С. 21-29.

176. Уваров, В.В. Слияния и поглощения в свете современных технологий корпораций в системе факторов повышения конкурентоспособности компаний / В.В. Уваров / Менеджмент в России и за рубежом.' 2005'. -№ 2. - С. 3-8.

177. Уильямсон, О.И. Сравнение альтернативных подходов к анализу экономической организации / О.И. Уильямсон // Уроки организации бизнеса / Сост. А.А. Демин, B.C. Катькало. СПб.: Лениздат, 1994. - С. 51-63.

178. Управление концентрацией в лесном комплексе многолесного района: от укрупнения к усилению интеграции производства / Под ред. В.К. Резанова. Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2007. -304 с.

179. Уфимкин, А. Корпоративное управление в действии / А. Уфимкин- // Управление компанией. 2005. - № 1 (44). - С. 64-67.

180. Фукуяма, Ф. Доверие. Социальные добродетели и созидание благосостояния / Ф. Фукуяма // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. В.Л. Иноземцева. — М.: Academia, 1999. — С. 123-162.

181. Фукуяма, Ф. Великий разрыв / Ф. Фукуяма; пер. с англ. под общ. ред. А.В: Александровой. -М.: ACT: Москва, 2008. -476 с.

182. Фут, Н. Роль корпоративного центра / Н. Фут, Д. Хенсли, М. Лэндсберг, Р. Моррисон // Вестник Мс Kinsey. 2002. - № 3.

183. Хардинг, Д. Искусство слияний и поглощений: Четыре ключевых решений, от которых зависит успех сделки / Д. Хардинг, С. Роувит; перевел с анг. Петкевич А.Г.- Минск: Гревцов Паблишер, 2007. -256 с.

184. Хейвуд, Дж. Б. Аутсорсинг: в поисках конкурентных преимуществ. / Дж. Б. Хейвуд / Пер. с анг. М.: Ид-ский дом «Вильяме», 2002. -С.176.

185. Храброва, И.А. Корпоративное управление: вопросы интеграции. Аффилированные лица, организационное проектирование, интеграционная динамика / И.А. Храброва. М.: Издательский дом «Альпина», 2000. - 200 с.

186. Хуторова, H.A. IPO в лесной промышленности России / H.A. Хуторова // Лесной вестник. 2006. - № 4. -С. 176-180.

187. Цветков, В.Ф. К концепции упорядочения и совершенствования лесопользования на европейском севере России / В.Ф. Цветков // Лесной журнал. -2007. № 1. - С. 19-26.

188. Черкасова, В.А. Формирование корпоративной стратегии на основе сценарного планирования / В.А. Черкасова // Экономический анализ: теория и практика 2009; - № 6. - С. 19-27.

189. Черной, Х.С. Глобализация прошлое или будущее? Трансформация рыночных хозяйственно-экономических систем / Х.С. Черной. М.: Академкнига, 2003. -391 с.

190. Чочаев, А.Х. Организационно-экономический механизм обеспечения предприятий лесопромышленного комплекса сырьевыми ресурсами / А.Х. Чочаев. -М.: МГУЛ, 2001.- 166 с.

191. Шаститко, А.Е. Акционерные соглашения в системе корпоративного управления / А.Е. Шаститко, Т.А. Радченко. -М.: МАКС Пресс, 2008. -116 с.

192. Шерер, Ф.М*. Структура отраслевых рынков / Ф.М. Шерер, Д. Росс. -М.: ИНФРА-М., 1997. 698 с.

193. Шихалев, В.М. Развитие анализа уровня и цикличности отраслевого роста в лесном секторе / В.М. Шихалев // Актуальные вопросыуправления организацией: межвуз. сб. научн. трудов /под ред. B.C. Лосева. Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2009. - С. 79-82.

194. Штинева, A.A. Организационно-экономические основы создания и функционирования холдингов в лесном комплексе (на примере Архангельской области): автореф. дисс. . / A.A. Штинева. СПб.: ЛТА,1998.- 19 с.

195. Эванс, Ф.К. Оценка компаний при слияниях и поглощениях: создание стоимости в частных компаниях /Ф.К. Эванс, Д.М. Бишоп. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. - 741 с.

196. Экклз, Р. Не переплачиваете ли вы за эту компанию? / Р. Экклз, К. Лейнз, Т. Уилсон // Слияния и поглощения / Пер. с анг. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. - С. 46-70.

197. Экономическая интеграция: пространственный аспект /отв. ред. П.А. Минакир. РАН, ДВО. ИЭИ. М.: ЗАО «Изд-во Экономика», 2004. -352 с.

198. Энтов, Р. Корпоративное управление и саморегулирование в системе институциональных изменений / Р. Энтов, А. Радыгин, И. Межераупс, П. Швецов. -М.: ИЭПП, 2006. 461 с.

199. Яковец, Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы / Ю.В. Яковец. М.: Наука,1999.-С.12.

200. Яковлев, А. Корпоративное управление и реструктуризация предприятий в России: формальные институты и неформальные интересы собственников / А. Яковлев // Экономический журнал Высшей школы экономики. 2003. - Том 7. - № 2. - С. 221-230.

201. Яковлев, А. Российские корпорации и региональные власти: модели взаимоотношений и их эволюция /А. Яковлев // Вопросы экономики. -2007.-№ 1.-С. 124-134.