Организационно-экономический инструментарий развития малого предпринимательства прудовой аквакультуры тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ванятинский, Федор Васильевич

• Ванятинский, Федор Васильевич
• кандидат экономических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ванятинский, Федор Васильевич

Введение

ИССЛЕДОВАНИЕ РАЗВИТИЯ МАЛОГО ПРЕДПРИ11ИМА

ТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ПРУДОВОЙ АКВАКУЛЬТУРЫ

1.1 Дескриптивная оценка опыта развития прудовой аквакульту- 12 ры в составе рыбохозяйственного сектора экономики

1.2 Роль и место малого предпринимательства в системе развития 34 прудовой аквакультуры

1.3 Системные проблемы и рисковые факторы, ограничивающие 47 развитие предпринимательства в сфере прудовой аквакультуры

МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ МАЛОГО ПРЕД

ПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ПРУДОВОЙ АКВАКУЛЬТУРЫ

2.1 Сценарный подход к развитию малого предпринимательства в 62 сфере прудовой аквакультуры ЦЧР

2.2 Система индикаторов оценки привлекательности предприни- 79 мательской деятельности

2.3 Методика анализа привлекательности и эффективности орга- 106 низации предпринимательской деятельности в сфере прудовой аквакультуры для малого предпринимательства

ВЕКТОРА РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬ

НОСТИ В СФЕРЕ ПРУДОВОЙ АКВАКУЛЬТУРЫ

3.1 Адаптивный механизм управления развертыванием предпри- 116 нимательских инициатив в сфере прудовой аквакультуры

3.2 Моделирование управления развитием предпринимательской 133 деятельности в сфере прудовой аквакультуры

3.3 Направления государственной поддержки развития малого 149 предпринимательства в сфере прудовой аквакультуры

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономический инструментарий развития малого предпринимательства прудовой аквакультуры»

Актуальность исследуемой проблемы. Мировой опыт стран показывает, что важную роль в экономике играет малое и среднее предпринимательство. Оно является движущей силой развития, критерием динамичности, открытости, выравнивания шансов всех социальных групп и слоев населения в борьбе за благополучие. В тоже время для малого предпринимательства свойственны: сравнительно низкая доходность в сочетании с высокой интенсивностью труда, сложности внедрения новых технологий и техники, ввиду ограниченности собственных ресурсов и повышенный риск в острой конкурентной борьбе.

Рыбохозяйственный сектор Российской Федерации является многофункциональным комплексом экономики, включая в себя широкий спектр видов деятельности от изучения и прогнозирования сырьевой базы, добычи и переработки водных биологических ресурсов до организации торговли рыбной продукцией в стране и за рубежом, обеспечивая занятость около 3 млн. человек в смежных отраслях экономики страны.

Развитие малого и среднего предпринимательства в сфере промышленного рыболовства и рыбоводства связано с преобладанием в рыбохозяйственном секторе малых и средних предприятий. За последние пятнадцать лет реформирование ры-бохозяйственного сектора России привело к снижению улова рыб вдвое. Ввиду того, что разведение рыбы в прудах - высокопродуктивная отрасль, значимость разработки теоретических положений развития прудового рыбоводства (аквакульту-ры) не вызывает сомнений и подтверждается тем, что в этом отраслевом сегменте не происходит стабилизации. Это обусловлено рядом социальных и экономических причин, требующих специального научного исследования. Среди иих, прежде всего, остаются недостаточно изученными вопросы привлекательности прудового рыбоводства для предпринимательских структур в условиях возрастания предпринимательских рисков.

В настоящие время малое и среднее предпринимательство в рыбохозяйственном секторе испытывает существенные трудности, препятствующие его эффектив ному развитию. Дефицит кредитных ресурсов, низкая ликвидность активов, характерные сегодня для экономики страны, оказывают негативное влияние на его развитие. Принятые в настоящее время государством меры не решили в полной мере накопившиеся системные проблемы, стоящие перед малым и средним предпринимательством рыбохозяйственного сектора страны. В этой связи актуализируются вопросы совершенствования инструментария поддержки малых форм хозяйствования и привлечения малого предпринимательства в прудовую аквакультуру.

В последнее время прудовая аквакультура является одним из быстрорастущих секторов пищевого производства и все в большей степени становится важной отраслью, способствующей продовольственному обеспечению населения.

В России имеются все возможности для получения от развития аквакультуры социальных, экономических и экологических выгод. В тоже время организация и развитие предприятий в прудовой аквакультуре сдерживается наличием ряда проблем, по составу и содержанию идентичных как общим проблемам развития рыбохозяйственного сектора, так и экономике регионов и страны в целом. Именно поэтому необходим анализ международного и первого отечественного опыта по развитию малого предпринимательства в сфере прудового рыбоводства для дальнейшего использования среди широкого круга российских предпринимательских структур рыбохозяйственного сектора.

Вышеизложенные обстоятельства обусловили выбор темы исследования «Организационно-экономический инструментарий развития малого предпринимательства в сфере прудовой аквакультуры».

Степень исслсдованности проблемы.

Проблемы малого предпринимательства широко представлены в монографической литературе и научных периодических изданиях.

Вопросы формирования и становления предпринимательства, подходы к определению факторов, оказывающих влияние на развитие его как системы, наиболее полно раскрываются в трудах Д.И. Валигурского, В.Я. Горфинкеля, П.Друкера, М.Г. Лапусты, В.Д. Мамонтова, Д.Маклелланда, Г.Б. Поляка, Г.Пиншота, А.Г.

Поршнева, Ю.Л. Старостина, В.А. Швандара, Й. Шумпетера В.М. Шлындикова [38,42, 46,56,57,68,91,95,122, 124, 125].

Социально-экономическая значимость сектора малого предпринимательства, а также методы его государственного регулирования в России раскрываются в работах О. Акимова, Ю.Анискина, А. Блинова А. Виленского, Р. Гринберга, Е. Литвака, и др. [15,16,23,26 ].

Проблемы развития рыбного прудового хозяйства в рыночных условиях хозяйствования рассматривали на основе работ В.А. Власова, В.В. Воробьева [35], а также трудов А.Н. Елеонского [50], Ф.Г. Мартышева [78], А.И. Исаева [53 ], В. И.Козлова [60,61], Смольянинова В.М. [103,104] и других.

В тоже время обязательным условием устойчивого развития отечественного рыбохозяйственного сектора, наряду с созданием понятной и действенной законодательной основы, поддержания на должном уровне инфраструктуры отрасли, является и увеличение ресурсной базы. Поэтому для эффективного развития прудовой аквакультуры, повышения ее конкурентоспособности на внутреннем и внешнем рынках необходимы дальнейшие разработки в области управления малыми предпринимательскими структурами с учетом наиболее прогрессивных форм и технологий.

Отмечая безусловную ценность научного вклада отечественных и зарубежных исследователей в изучение вопросов становления малого предпринимательства, следует подчеркнуть, что существует ряд нерешенных проблем методологического характера, относящихся к выявлению принципов и факторов обеспечения привлекательности развития малого предпринимательства в сфере прудовой аквакультуры, отсутствию концептуальных положений, связывающих различные методы, механизмы и инструменты поддержки развития малых предприятий в отраслевом сегменте.

Цель работы состоит в выявлении функциональных проблем в развитии предпринимательской деятельности в сфере прудовой аквакультуры и разработке организационно-экономического инструментария развития малого предпринимательства в данной сфере в условиях возникновения хозяйственных рисков.

Достижение цели предопределило постановку и решение следующих задач:

- определить роль и раскрыть особенности функционирования малых предпринимательских структур в сфере прудовой аквакультуры;

- систематизировать проблемы и идентифицировать рисковые факторы, ограничивающие развитие предпринимательства в аквакультуре;

- разработать индикаторы аналитической оценки привлекательности предпринимательской деятельности в области прудовой аквакультуры;

- выработать методику анализа привлекательности и эффективности организации предпринимательской деятельности в сфере прудовой аквакультуры;

- сформировать имитационную модель управления развитием предпринимательских структур сферы прудовой аквакультуры в условиях возникновения хозяйственных рисков;

- предложить адаптивный механизм управления развертыванием предпринимательских инициатив в сфере прудовой аквакультуры.

Предметом исследования являются экономические отношения и управленческие решения, составляющие основу процесса развития предпринимательской деятельности в условиях возникновения хозяйственных рисков.

Объектом исследования являются малые предприятия прудовой аквакультуры, взаимодействующие с динамично изменяющейся предпринимательской средой в условиях возникновения хозяйственных рисков.

Теоретическую и методическую основу диссертационной работы составили фундаментальные и прикладные исследования в области теории предпринимательства, труды отечественных и зарубежных учёных, материалы периодической печати и научно-практических конференций по исследуемой проблеме. Нормативно-правовой базой исследования послужили Гражданский и Водный кодексы, законы Российской Федерации и субъектов Российской Федерации о поддержке и развитии малого предпринимательства, О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов, постановления Правительства РФ о мерах поддержки, федеральные и региональные программы поддержки малого предпринимательства и другие нормативно-правовые акты, регламентирующие предпринимательскую деятельность.

В процессе решения поставленных задач использовались данные органов государственной статистики, бухгалтерской отчётности ряда российских предприятий, а также результаты проведённых автором исследований средствами интервьюирования и анкетирования. Диссертационное исследование выполнено с использованием системного подхода, методов научной абстракции, экономико-статистического моделирования, анализа, синтеза, сравнительного и других общенаучных методов, что позволило раскрыть сущность исследуемого процесса, выявить барьеры его развития и направления их преодоления.

Содержание диссертационного исследования соответствует пункту 8. Экономика предпринимательства (п. 8.11. Технология процесса разработки и принятия управленческих решений в предпринимательских структурах; 8.19. - Многокритериальные оценки эффективности предпринимательской деятельности) специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством Паспорта специальностей ВАК РФ.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в теоретическом обосновании привлекательности предпринимательской деятельности для малых предприятий в сфере прудовой аквакультуры и разработке механизма повышения их адаптивности к меняющимся условиям хозяйствования, включающего соответствующий организационно-экономический инструментарий его реализации.

К элементам приращения научного знания можно отнести следующее:

1. Определена тройственная роль малого предпринимательства сферы прудовой аквакультуры в экономике РФ: 1) как элемента предпринимательства, включающего в себя средние и крупные предпринимательские структуры; 2) как части рыбохозяйст-венного сектора экономики страны, обеспечивающей конкурентоспособность рыбной продукции; 3) как части малого предпринимательства сферы прудовой аквакультуры региона, способствующей насыщению рынка и повышению уровня удовлетворенности жителей в продукции. Раскрыта специфика предпринимательской деятельности в прудовой аквакультуре (тесная связь с природной средой; значительная детерминированность с региональными особенностями экономики предпринимательства; инерционность, неопределенность и наличие внешних ингибиторов развития).

2. Идентифицированы хозяйственные риски предпринимательской деятельности в сфере прудовой аквакультуры, как совокупности угроз (внешние, и внутренние), дифференцированных по признаку возможных потерь (допустимые, критические, катастрофические) и выявлены наиболее опасные из них (изменение налогообложения, уровня процентных ставок по кредитам, законодательства и судебной практики; удорожание ГСМ и запасных частей; рост цен на энергоносители; необеспеченность производственными ресурсами; природно-климатические условия и сезонный характер работ; несбалансированность финансовых потоков, определяющих привлекательность развития предпринимательской деятельности), знание которых позволяет обеспечить превентивное управление рисковыми событиями не только на старте предпринимательской деятельности, но и в процессе ее роста и развития.

3. Предложены индикаторы аналитической оценки привлекательности предпринимательской деятельности, синхронизированные с этапами развития предпринимательской структуры (на этапе создания малого предприятия — индикатор прибыльности при заданном уровне риска, на этапе, связанном с расширением, реконструкцией или модернизацией действующего предприятия, -индикатор отдачи производственных ресурсов, и на этапе развития - индикатор финансового равновесия), которые позволяют с учетом природно-климатических и региональных особенностей организации предпринимательской деятельности определять ближайшие перспективы ее развития и формы диверсификации, в соответствии с возможностями получения предпринимательского дохода при допустимом уровне хозяйственного риска.

4. Разработана методика анализа привлекательности и эффективности организации предпринимательской деятельности, как совокупность инструментов бен-чмаркинга, применяемых в соответствии с этапом развития предпринимательской структуры, включающая, во-первых, метод сравнения с эталонным малым предприятием отрасли по индикатору прибыльности с учетом интегрированного уровня предпринимательского риска; во-вторых, сопоставление с эталонным предприятием, аналогом вида деятельности региона по комплексному показателю интенсивности отдачи авансированных ресурсов; в-третьих, определение перспективности роста по критерию обобщенного индикатора финансовой устойчивости в условиях ограничений удовлетворенности спроса на продукцию малого предпринимательства, использование которой в аналитических процедурах позволяет выявить имеющиеся резервы роста предпринимательских инициатив и потенциальных возможностей развития малого предпринимательства в сегментах экономики.

5. Разработана имитационная модель управления развитием предпринимательской структуры в сфере прудовой аквакультуры, опирающаяся на параметры оптимизации предпринимательской деятельности (инфраструктура и логистика, кормовая и ресурсная база, природно-климатические условия), применение которой позволяет максимизировать доходы, прогнозировать процесс пространственного развития форм малых предприятий с учетом возможности возникновения хозяйственных рисков.

6. Сформирован адаптивный механизм управления развертыванием предпринимательских инициатив в сфере прудовой аквакультуры, представленный инструментарием поддержки предпринимательских структур, прогнозами развития малого предпринимательства и портфелем управленческих решений по формам организации предпринимательской деятельности, применение которого позволяет осуществлять контролирующие воздействия на развитие малых предприятий и способствовать минимизации хозяйственных рисков в сфере прудовой аквакультуры.

Теоретическая значимость диссертационной работы состоит в том, что полученные результаты развивают данное направление в предпринимательстве, дополняют его теоретический и методический аппарат, создают возможность исследования современных тенденций развития предпринимательских структур рыбохо-зяйственного сектора РФ, обеспечивают поддержку малому предпринимательству в регионах и повышение привлекательности малых форм хозяйствования.

Представленные теоретические выводы и предложения, а также адаптационный механизм управления развертыванием предпринимательских инициатив в сфере прудовой аквакультуры могут послужить базой для дальнейших теоретических и прикладных разработок обеспечения устойчивого развития предпринимательства в секторах экономики.

Разработанный научно-методический инструментарий предназначен для использования существующими предпринимательскими структурами в решении вопросов повышения эффективности деятельности и привлекательности ее развития; предпринимательскими структурами, планирующими свою деятельность на отраслевом рынке при оценке предпринимательских рисков.

Достоверность результатов исследования обеспечена использованием объективных данных органов государственной статистики, бухгалтерской отчётности предприятий и применением научных методов исследования.

Полученные диссертантом результаты имеют практическую значимость и могут быть использованы предпринимательскими структурами в своей деятельности в качестве инструмента для выбора эффективного направления развития предприятия, обоснования диверсификации деятельности, объема привлекаемых ресурсов.

Основные положения, выводы и рекомендации способствуют решению исключительно важной задачи обеспечения развития малого предпринимательства в рыбо-хозяйственном секторе. Методический подход к аналитической оценке привлекательности предпринимательской деятельности может быть использован при отборе субъектов малого предпринимательства на получение различных форм государственной поддержки.

Полученные в диссертационном исследовании модели и прогнозы могут применяться как непосредственно малыми предприятиями, так и местными органами власти при разработке региональных программ поддержки малого предпринимательства.

Материалы исследования можно использовать в преподавании экономических и управленческих дисциплин при отражении проблем института поддержки развития малого предпринимательства в отраслевых сегментах экономики.

Апробация результатов исследования.

Предлагаемые теоретические выводы и практические рекомендации по исследуемой проблеме обсуждались на кафедре экономики и финансов Воронежской государственной лесотехнической академии.

Научные положения исследования и методические рекомендации соискателя докладывались на различных конференциях международного, всероссийского и регионального уровня в городах: Москва, Санкт-Петербург, Ставрополь, Тверь, Тамбов, Дмитров, Воронеж в 2005-2012 гг. и были опубликованы.

Результаты выполненного исследования апробированы в процессе преподавания дисциплин: «Экономика предпринимательства» в Воронежской государственной лесотехнической академии, и «Организация предпринимательской деятельности» в ГБОУ ВПО МО «Международный университет природы, общества и человека «Дубна», что подтверждено документально.

Результаты исследования внедрены в практику работы малых форм хозяйствования ООО «Рыбхоз Березовский» (в части апробации модели управления развитием предпринимательской структуры) и ООО «НЦ Селекцентр» (в части адаптации механизма управления развертыванием предпринимательских инициатив в сфере прудовой аквакультуры).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 14 научных работ, общим объемом 6,4 п.л. (в том числе авторских 4,7 пл.), и 4 статьи (авторским объемом 1,8 п.л.) в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

1. ИССЛЕДОВАНИЕ РАЗВИТИЯ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ПРУДОВОЙ АКВАКУЛЬТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ванятинский, Федор Васильевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рыбохозяйственный сектор России насыщен малыми и средними предприятиями. Малое предпринимательство сферы прудовой аквакультуры выполняет многогранную роль: являясь частью рыбохозяйственного сектора экономики страны, включающего широкий спектр видов деятельности - от прогнозирования сырьевой базы отрасли до организации торговли рыбной продукцией в стране и за рубежом, обеспечивает его конкурентоспособность; выступая в составе малого предпринимательства сферы прудовой аквакультуры региона, объединяющей различные организационные формы рыбных хозяйств (экстенсивную, полуинтенсивную и интенсивную), способствует насыщению регионального рынка и повышению уровня удовлетворенности жителей в продукции.

Несмотря на то, что водный фонд для прудовой аквакультуры значителен, малые предприятия сферы прудовой аквакультуры находятся в тяжёлом положении ввиду высокой стоимости комбикормов, электроэнергии, других материальных ресурсов, необходимых для выращивания рыбы и оказывающих влияние, как на стоимость, так и на качество продукции рыбоводства. Стагнация в прудовой аквакультуре РФ объясняется как отраслевыми особенностями функционирования малого предпринимательства, так и неэффективной организационной структурой рыбоводных предприятий, несовершенством современных экономических и правовых условий.

В ходе исследования были идентифицированы рисковые факторы, как группы угроз препятствующих развитию рыбохозяйственного комплекса (внешние и внутренние), и систематизированы риски ограничивающие развитие предпринимательств в этом секторе:

- несоответствие организационных и производственных структур предприятий и организаций новым условиям становления и развития рыночных отношений;

- высокий уровень физического износа и морального старения основных фондов;

- недостаточное развитие инфраструктуры, утраченные взаимосвязи между предприятиями и организациями добывающей и перерабатывающей подотраслей;

- хроническим дефицитом оборотных средств, нарастанием процесса взаимных неплатежей, низким уровнем инвестиционной активности;

- неразвитой системой маркетинга и др.

Применительно к сектору прудовой аквакультуры выявлены наиболее опасные риски, способные генерировать катастрофические потери в ходе предпринимательской деятельности - изменения в системе налогообложения, уровня процентных ставок по кредитам, законодательства и судебной практики, удорожание ГСМ и запасных частей, рост цен на энергоносители, необеспеченность производственными ресурсами, природно-климатические условия и сезонный характер работ, качество продукции и несбалансированность финансовых потоков), определяющие развитие предпринимательской деятельности в прудовой аквакультуре, знание которых позволяет обеспечить превентивное управление рисковыми событиями не только на старте предпринимательской деятельности, но и в процессе ее роста и развития.

Эффективность деятельности как конкретных малых предприятий, так и отдельных отраслей во многом определяется тем, насколько действенны и привлекательны условия, которые определяют предпочтения хозяйствующих субъектов при выборе сферы предпринимательской деятельности. При этом значимым является создание благоприятных условий предпринимательской деятельности, как для новых инвесторов, так и для уже действующего бизнеса. Современный экономический анализ имеет обширный арсенал уже разработанных методов оценки, приемов, процедур, индикаторов. При возникновении проблемы оценки привлекательности развития организации, необходимо адаптировать уже имеющиеся методы диагностики к данной предметной области. В связи с этим на этапе оценки динамики развития предпринимательских структур, занятых в сфере прудовой аквакультуры целесообразно использовать как отдельные индикаторы, входящие в научный аппарат экономического анализа, так и их сочетания. Экономически обоснована система индикаторов оценки привлекательности бизнеса. Установлено, что необходимая привлекательность бизнеса — показатель, характеризующий сложившиеся и прогнозируемые внешние возможности на данном рынке, позволяющие предпринимателю получить положительный эффект от инвестиций в бизнес при допустимом уровне предпринимательского риска.

Предложенные индикаторы оценки привлекательности предпринимательской деятельности, синхронизированны с этапами развития предпринимательской структуры (на этапе создания малого предприятия -индикатор прибыльности при заданном уровне риска, на этапе связанном с расширением, реконструкцией или модернизацией действующего предприятия — индикатор отдачи производственных ресурсов и на этапе развития - индикатор финансовой устойчивости), которые позволяют с учетом природно-климатических и региональных особенностей организации предпринимательской деятельности определять ближайшие перспективы ее развития и формы диверсификации, в соответствии с возможностями получения предпринимательского дохода при допустимом уровне предпринимательского риска. Разработанный инструментарий отличается простотой в применении, опирается на сравнительно небольшой объем информации и может быть использован малыми предпринимательскими структурами на различных этапах жизненного цикла.

Предложенная методика анализа привлекательности предпринимательской деятельности позволяет менеджменту малого предприятия принимать адекватные имеющимся ресурсным возможностям управленческие решения и способствовать повышению устойчивости развития малого предпринимательства в целом в секторах экономики и регионах, ввиду универсальности ее применения.

Методика, представляет собой совокупность инструментов бенчмаркинга, применяемых в соответствии с этапом развития предпринимательской структуры и позволяет решить две основные задачи, путем эталонного сопоставления:

1) измерение деятельности и сравнение показателей с другими аналогами;

2) изучение и применение лучшего опыта других в своей организации.

Реализация бенчмаркинга для предпринимательской структуры предполагает сравнения с эталонным малым предприятием отрасли по индикатору прибыльности с учетом интегрированного уровня предпринимательского риска. Второй этап это сопоставление с эталонным предприятием, аналогом вида деятельности региона по комплексному показателю интенсивности отдачи авансированных ресурсов. Третий этап связан с определением перспективности роста предпринимательской деятельности по критерию обобщенного индикатора финансовой устойчивости в условиях ограничений удовлетворенности спроса на продукцию малого предпринимательства, использование которой в аналитических процедурах позволяет выявить имеющиеся резервы роста предпринимательских инициатив и потенциальных возможностей развития малого предпринимательства в сегментах экономики. Весь процесс осуществления бенчмаркингового сравнения представлен в виде алгоритма определяющем последовательность действий как для старт-апера, так и для функционирующего малого предприятия.

Разработанная модель развития малого предприятяи и алгоритмизированный процесс управления развитием предпринимательской структуры, на базе моделирования количественных сочетаний параметров (логистика, кормовая база, производственный потенциал, природно-климатические условия), позволили построить пессимистичные и оптимистичные прогнозы развитии малого предпринимательства и способствуют максимизации доходов, эффективному контролю за процессом пространственного развития малых предприятий, в условиях возникновения предпринимательских рисков. На основе авторской имитационной математической модели выполнены прогнозы развития малых предприятий, а также обосновано их место в составе адаптивного механизма управления развертыванием предпринимательских инициатив в сфере прудовой аквакультуры. Выполненные прогнозы свидетельствует также и о недостаточной эффективности действующей в настоящее время в российской экономике системы государственной и общественной поддержки малого предпринимательства в отраслевых сегментах экономики. Здесь хроническая нехватка средств (инвестиций в развитие материально-технической базы) усугубляется отсутствием соответствующей нормативно-правовой базы, формальным подходом к разработке и реализации соответствующих региональных целевых программ, отсутствием или слабой подготовленностью региональных (местных) администраций по делам малого бизнеса, недостаточно активной деятельностью общественных ассоциаций малого бизнеса и их слабым взаимодействием с целевыми государственными структурами. Эффективность всей системы управления малым предпринимательством зависит от рационального сочетания методов и инструментов государственной и негосударственной поддержки субъектов данного сектора экономики.

Сформированный адаптивный механизм управления развертыванием предпринимательских инициатив в сфере прудовой аквакультуры, представлен инструментарием поддержки предпринимательских структур, прогнозами развития малого предпринимательства и портфелем управленческих решений, применение которого позволяет осуществлять контролирующие воздействия на развитие малых предприятий и способствовать минимизации предпринимательских рисков с одновременным созданием действенной системы мер по обеспечению привлекательности предпринимательской деятельности в сфере прудовой аквакультуры на региональном уровне.

Считаем, что в целях насыщения продовольственного рынка рыбной продукцией необходимо дополнить единую государственную (национальную) программу по поддержке аквапроизводителей, направленную на стимулирование продажи продукции в федеральный и региональный фонды, а также формирование рынка отечественной продукции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ванятинский, Федор Васильевич, 2013 год

1. Российская Федерация. Гражданский кодекс РФ Текст. Части первая и вторая. М.: ИНФРА-М, 1996. - 450 с.

2. Российская Федерация. Налоговый кодекс РФ Текст.: Части первая и вторая. М.: ИНФРА-М, 2005. -500 с.

3. О несостоятельности (банкротстве) Текст./Федеральный закон от 26.10. 2002 г., №127-ФЗ.

4. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации Текст./ Федеральный закон от 24.07.2007 г. №209-ФЗ.

5. Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства Текст./ Федеральный закон от 29.12.1995 г. №222-ФЗ

6. О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности Текст./ Федеральный закон от 31.07.1998 г. № 148-ФЗ.

7. О некоммерческих организациях Текст./ Федеральный закон от 12.01.1996, №7-ФЗ (ред. От 13.05.2008).

8. О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской ФедерацииТекст./Федеральный закон от 14.06 1995 г, №88-ФЗ.

9. О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов от 21.11.2011 Текст./ Федеральный закон N 327-Ф3

10. О развитии сельского хозяйства на территории Воронежской области Текст./ Закон Воронежской области от 7.06. 2007 N66-03

11. О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам управления в сфере рыбного хозяйства Текст./ Постановление Правительства РФ от 2.08. 2010 г. № 589

12. Александров С.Н. Прудовое рыбоводство. Текст./ Александров С.Н., Пожидаев B.B. М.: ACT, 2006.- 237 с.

13. Алексеева H.A. Управление эффективностью деятельности организации в речном рыболовстве: Монография. Текст./ Алексеева H.A.,

14. Ямилов P.M. -Екатеринбург-Ижевск. Изд-во Института экономики УрО РАН, 2012.-156 с.

15. Аналитическая записка Счетной палаты «Эффективность государственного управления рыбохозяйственным комплексом Российской Федерации, в том числе контроля в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов», Текст./ М., 2007.

16. Акимов, О.Ю. Малый и средний бизнес: эволюция понятий, рыночная среда, проблемы развития. Текст. / О.Ю.Акимов// М.'.Финансы и статистика, 2004. 192 с.

17. Анискин Ю. П. Организация и управление малым бизнесом Текст.: -М.: Финансы и статистика, 2002. 152с.

18. Антипова Л.В. Основы разведения, вылова и переработки рыб в искусственных водоемах: учебное пособие Текст./ JI.B Антипова, О.П. Дворянинова, О.А Василенко и др. СПб.: ГИОРД, 2009. 472 с.

19. Антипова JI.B., Дворянинова О.П., Василенко О.А Основные тенденции развития переработки прудовой рыбы в Центрально-Черноземном регионе Текст./ Журнал «Финансы. Экономика. Стратегия» №10, 2007 г.

20. Ансофф И. Стратегическое управление Текст.:/ Сокр. пер. с англ. научн. ред. и авт. предисл. JI. И. Евенко// М.: Экономика, 1989. 416 с.

21. Балацкий Е.А. Малый и крупный бизнес: тенденции становления и специфика функционирования // Балацкий, Е.А. Потапова A.M. Экономист. 2001. - № 4. - с. 45 - 49.

22. Багров A.M. Ключевые составляющие развития аквакультуры России» /Текст./ Багров A.M./ Сб. «Стратегия развития аквакультуры в условиях XXI века»/ Национальная академия наук Белоруси. Минск: 2004. - С. 20 - 24.

23. Бикмухаметов Р. О чем молчит рыба. Текст./ Бикмухаметов P.O.- М.: Экономика и жизнь, 2008 №31.

24. Блинов А. Ф. Условия регулирования малого бизнеса Текст./ А.Ф.Блинов М.: Экономист, 1999 -№2 - С.75.

25. Бороненкова С. А. Управленческий анализ Текст. / С. А. Боро-ненкова// М.: Финансы и статистика, 2001. 382 с.

26. Бланк, И.А. Финансовый менеджмент Текст. / И.А. Бланк// Киев: Хельга, 2006. 399 с.

27. Бухвальд У. Кредитование малого предпринимательства /Текст./ Бухвальд У., Виленский А. / Вопросы экономики. 2001.- №4. - С. 15.

28. Бурцев В.В. Современные проблемы анализа деятельности предприятий /Текст./ Бурцев В.В. М.Современный бухучет. - 2005.- N 9.

29. Боков В.В. и др. Предпринимательские риски и хеджироавание в отечественной и зарубежной экономике. Учебное пособие. /Текст./ Боков В.В. М.: ПРИОР, 1999. - 128 с.

30. Вайсблат Б.И. Риск-менеджмент: Учебно-методическое пособие Текст./ Вайсблат Б.И. Н. Новгород, 2004.

31. Валинурова Л.С. Управление инвестиционной деятельностью: учебник/Текст.// Л.С.Валинурова, О.Б.Казакова. М. Кнорус, 2005.-384 с.

32. Валигурский Д.И. Организация предпринимательской деятельности: учебник/Текст.//. Д.И.Валигурский: М.Дашков и К, 2012 .-519 с.

33. Ванятинский Ф.В. Современное состояние и основные тенденции развития рыбоводства за рубежом и в России Текст./ Ванятинский Ф.В. Сборник научных трудов. Актуальные вопросы пресноводной аквакультуры. Выпуск 80. М.: Компания Спутник +, 2005. - С. 46-55

34. Веснин В.Р. Основы менеджмента. Текст./ Веснин В.Р. М.: Гном-пресс, 1999.

35. Виноградов В.К. Рыбоводство России: перспективы развития Текст./ Виноградов В.К. / Рыбоводство и рыболовство. № 1. 1994. С. 9-11.

36. Власов В.А. Фермерское рыбоводство Текст./ Власов В.А.-М.Столичная типография, 2008 .- 168с.

37. Волынкин Ю.Л. О кормах и способах кормления товарного кар-паТекст.// Волынкин Ю.Л.- М.: Рыбное хозяйство. -2007.-№4.- С.90-92.

38. Гепецкий H. Основные направления развития рыбного хозяйства внутренних водоёмов России Текст.// Гепецкий Н. Рыбоводство и рыбо- ¡iловство. № 2. 2001. С. 39.i

39. Герасимов IO.J1. Основы рыбного хозяйства.: Учебное посо- , биеТекст.// Герасимов IO.JI.-Самара: Самарский университет, 2003- 108 с.

40. Глущенко В.Д. Вклад аквакультуры Текст.// Глущенко В.Д.-Рыбоводство и рыболовство, 2001, №4.- с.2-3

41. Голуб A.A. Экономика природных ресурсов Текст./ Голуб A.A., Струкова Е.Б. / М: Аспект Пресс, 2001.-319 с.

42. Гордеев A.B. Состояние и перспективы развития рыбного хозяйства. Текст./Гордеев A.B./ Рыбное хозяйство, 2005 № 8.

43. Горфинкель, В. Я. Экономика предприятия Текст.: учебник для вузов / В. Я. Горфинкель. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 670 с.

44. Григорьев A.B. Онтологический аспект понятия «риск» Текст./Григорьев A.B./ Известия Волгоградского государственного технического университета. Серия: Проблемы социально-гуманитарного знания. 2010. №9., с. 24.

45. Грузинов В.П. Экономика предприятия. Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. Текст. / Грузинов В.П.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. -795С.21.

46. Гуляев C.JI. Оценка привлекательности стратегических зон хозяйствования для малых предприятий с учетом региональных условий хозяйствования/ Гуляев Л.С.

47. Дахов И.Г. Аквакультура России пока проигрывает Текст. //Дахов И.Г. Рыбоводство и рыболовство, 2001, №3. с. 7-8.

48. Дробышева И. Рыбаки просят «зеленый коридор». Текст. //Дробышева И.- Российская Бизнес-газета, 2008 № 670.

49. Друкер П. Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы: Пер, с англ. Текст. / П. Ф.Друкер // М.: Бук Чембер Интернэшнл, 1992.

50. Елеонский А.Н. Прудовое рыбоводство Текст. / А.Н. Елеонский. М: Пище-промиздат, 1946. 332 с.

51. Ильясов C.B. Значение рыбного хозяйства. Текст. /Ильясов C.B./ Право и безопасность, 2004 № 4.

52. Ильясов C.B. Рыбохозяйственный комплекс России. Текст. / Ильясов C.B./ Экономика России: XXI век, 2006 № 22.

53. Исаев А.И. О теоретических основах рыбоводства /Текст. / А.И. Исаев М.: Мысль, 1983. 1290 с.

54. Канке А. А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия Текст. : учеб. пособие / А. А. Канке, И. П. Кошевая ; М. : ФОРУМ: ИНФРА -М, 2007. 288 с.

55. Кивачук, В. С. Оздоровление предприятия: Экономический анализ Текст. / В. С. Кивачук// Минск: Изд. деловой и учебной литературы, 2002.

56. Киселев В.К. Товарное рыбоводство в системе сельского хозяйства Текст. //В.К. Киселев. Рыбное хозяйство 2007.-№1.-с. 83-85.

57. Киселёв В.К. Обоснование экономической эффективности Текст. //В.К. Киселев.- Рыбное хозяйство. № 6. 2006. С. 66-70.

58. Ковалев В. В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд., перераб. и доп. Текст. / В. В. Ковалев// М. : Финансы и статистика, 2000. 512 с.

59. Концепция развития рыбного хозяйства Российской Федерации на период до 2020 года.

60. Козлов В.И. Ресурсосберегающая технология интенсивного выращивания товарной рыбы при рыбосевооборотах Текст. // В.И.Козлов, И.Ю.Киреева. рыбное хозяйство.-2006. №6-С.93-95

61. Козлов В. И. Как обеспечить прибыль на арендуемом водо-емеТекст. /Рыболовство и рыбоводство. — 2002. — № 3-4. — С. 22-23.

62. Козлова В.И. Проблемы фермерства на водоемах России и пути их решения Текст. // Рыбоводство и рыболовство. 1997. N1.0. 26- 27.

63. Козловская Э.А. Эффективная форма финансовой поддержки малого бизнеса Текст/ Козловская Э.А., Радионова Ю.В. Финансовые проблемы РФ и пути их решения Тр. 7-й международной научно-практической конференции С-Пб 2006,356-358 с.

64. Константинов Ю. А. Финансовый риск: причины и преодоление Текст. / Ю. А. Константинов, А. И. Ильинский ; М. : Финстатинформ, 1999.

65. Кокорев Ю.И. Рыбохозяйственный комплекс России: пути его финансово-экономической стабилизации Текст. // Рыбное хозяйство, 2000, №2. с. 3.5

66. Крайний А. Аквакультура нуждается в поддержке Текст. //Рыбное хозяйство. М.: 2011. - №2. - С. 4-6.

67. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: ИНФРА-М, 1996. - 224с.

68. Маслова Н.И. Эколого-биологические основы поликультуры рыбоводства Текст. // Н.И. Маслова, Г.Е Серветник, А.Б. Петрушин. М.,2002 . - 268 с.

69. Мазник А.П. Производство комбикормов для прудовых рыб Текст. / Мазник А.П., Калиновская О.П., Тюктяев И.М., Лысенко В.Я. — М: Колос, 1976.- 210 с.

70. Макоедов А.Н. Основы рыбохозяйственной политики Рос-сииТекст. / Макоедов А.Н., Кожемяко О.Н. М.: ФГУП «Национальныерыбные ресурсы», 2007. 480 с.www/npacific.ru/np/libraru/. ./makoedov/08htm.

71. Малый бизнес. Организация, экономика, управление: Учеб. пособие Текст. // Под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара. — 3-е изд., пере-раб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. — С. 253.

72. Малое и среднее предпринимательство в России Текст. /. 2009: Стат.сб./ Росстат. М., 2009. - 151 с.

73. Малое и среднее предпринимательство в России Текст. /. 2010: Стат.сб./ Росстат. М., 2010. - 167 с.

74. Мамонтов Ю.П. Аквакультура в России Текст. / Мамонтов Ю.П. / Рыбоводство и рыболовство, 2003, №4.-с. 47-49.

75. Мамонтов Ю.П. О мерах по развитию аквакультуры в Российской Федерации Текст. / Мамонтов Ю.П. / Рыбное хозяйство. № 3. 2006. С. 16-19.

76. Марковцев В. Рыболовство и аквакультура мира. Текст. / Мар-ковцев В. / Рыбак Приморья, 2007 № 4.

77. Мартышев Ф.Г. Прудовое рыбоводство Текст. / Мартышев Ф.Г.-М: Высшая школа, 1973. — 427 с.

78. Митупов Т. История развития рыбной отрасли России тенденции и прогноз. /Текст. / Митупов Т. / Рыба и морепродукты, 2008 № 1.

79. Митупов Т. Совет Федерации ■— стратегический импульс дан в развитии рыбной отрасли России. Текст. / Митупов Т. / Food newstime Россия», 2008 № 9.

80. Моргунова О.В. Производственная и территориальная структура рыбного прудового хозяйства Воронежской области. Автореферат. Воронеж, 2007.

81. Морковина С.С. Формирование инновационного механизма развития предпринимательства в сфере аквакультуры и рекреационного рыбоводства Текст. /Морковина С.С., Ванятинский Ф.В./Социально-экономические явления и процессы.- №1, 2012.

82. Муравьев А.И. Малый бизнес: экономика, организация, финансы Текст. / А.И.Муравьев, А.М.Игнатьев, А.Б.Крутик//М.:Вильямс, 1999. 174 с.

83. Мозоль С.И. Экономика малого бизнеса. Уч. Посо-бие/С.И.Мозоль.- Мн.: Книжный дом, 2004.-272 с.

84. Никонорев Н. Проданное озеро Текст. / Никонорев Н. / Российская газета. 2001. 19 июня.

85. Немец, А. В. Об эффективности государственной поддержки малого предпринимательства Текст. / А. В. Немец / Вестник Московской Академии рынка труда и информационных технологий. 2006. - № 3. - С. 3-12.

86. Обеспечение конкурентоспособности рыбохозяйственных организаций: методологический аспект Текст.: коллективная монография / под ред. д-ра экон. наук А. П. Латкина. Владивосток: Дальнаука, 2009. - 360с.

87. Предпринимательский тип хозяйствования/ В.А.Швандер,

88. B.Я.Горфинкель, М.Г.Лапуста. М.: Путь России, 2002

89. Пономарев С.В.Фермерская аквакультура.- Текст. / Пономарев

90. C.B., Лагуткина Л.Ю., Киреева И.ГО. М.: Росинформагротех, 2007 192 с.

91. Привезенцев Ю.А. Интенсивное прудовое рыбоводство Текст. / Привезенцев Ю.А.- М.: Агропромиздат, 1991.-368 с.

92. Привезенцев Ю.А. Прудовое рыбоводство Текст. / Привезенцев Ю.А., Анисимова И.М., Тарасов Е.А. -М: Колос, 1980.-412 с.

93. Привезенцев Ю.А. Рыбоводство Текст. / Привезенцев Ю.А., Власов В.А. M.: Мир, 2003 .-456с.

94. Пыльнева Т.Г. Природопользование Текст. / Пыльнева Т.Г. -М.: Финстатинформ, 1997 — 144 с.

95. Райзберг, Б. А., Современный экономический словарьТекст.// Б.А.Райзберг, Л.Ш. Лозовский Л. Ш., Е.Б.Стародубцева М.: ИНФРА-М, 1996.-496 с.

96. Ржешевский А. Наш улов плавает в других морях / Ржешевский А. / Парламентская газета, № 006-7(2258-9), 07 февраля 2008 г.

97. Рунов A.B. Системы поддержки малого бизнеса за рубежом Текст./ A.B. Рунов//М. , 2003. -С. 255.

98. Рыжков Л.П. Озерное товарное рыбоводство Текст. / Рыжков Л.П. М: Агропромиздат, 1987.-134 с.

99. Сабодаш В.М. Эффективное рыбоводство: настольная книга рыбовода Текст. / Сабодаш В.М. Донецк: Сталкер, 2006.- 175 с.

100. Савицкая Г.В. Методика оценки уровня операционного и финансового структурного риска в предпринимательской деятельности Текст. / Савицкая Г.В.- «Экономический анализ: теория и практика» 2007, N 16.

101. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия Текст. / Г. В. Савицкая. М. : ИНФРА-М, 2002. - 336 с.

102. Смольянинов В.М. Условия строительства прудов в ЦЧО Текст. //В.М. Смольянинов, C.B. Хруцкий. Воронеж, 1970. С. 76-82.

103. Российский статистический ежегодник. 2008: Стат. сб./Росстат М., 2008,- 847 с.

104. Российский статистический ежегодник. 2010: Стат. сб./Росстат М., 2010.-894 с.

105. Сосненко Л.С.Содержание понятий «риск» и «рискованность» Текст. / Сосненко JI.C., Матвеев Б.А. // Вестник Челябинского государственного университета. 2008. № 29., с. 36.

106. Строганов А.Н. Влияние температуры на особенности роста и развития кеты в раннем онтогенезе Текст. /. Строганов А.Н./ Материалы Международных научно-практических конференций по аквариологии, Выпуск 2, Москва, 2007

107. Стратегия развития рыбохозяйственного комплекса российской федерации на период до 2020 года

108. Стукач В.Ф. Мониторинг деятельности крестьянских хозяйств в условиях рынка. Текст. / Стукач В.Ф. — Омск: ООО «Издательско-полиграфический центр «Сфера», 2005.

109. Терентьева, Т. В. Обеспечение устойчивости развития рыбохо-зяйственных предпринимательских структур в период кризиса Текст. / Т. В. Терентьева.- СПб.: Санкт-Петербургский Политехнический университет, 2011.-210с.

110. Уткин Э.А. Управление рисками предприятия Текст. / Уткин Э.А., Фролов Д.А. М.: Теис, 2003.

111. Управление современной компанией: Учебник Текст. // под ред. проф. Б.Мильнера и проф. Ф.Линса. -М.: ИНФРА-М, 2002. 586с.

112. Фатхутдинов, P.A. Управленческие решения: Учебник Текст. /Р.А.Фатхутдинов. М.:ИНФРА-М, 2006. -344 с.115. . Федорченко В.И. Современное состояние прудового рыбоводства Текст. / Федорченко В.И. // Рыбоводство и рыболовство, 2001 №5. с. 32.33.

113. Френкель А.А. Состояние российского внутреннего рынка рыбных товаров Текст. / Френкель А.А., Шпаченко Ю.А. // Рыбное хозяйство, 1998, №2. —с. 4-9.

114. Хачатуров Т.С. Экономика природопользования Текст. / Хача-туров Т.С. М.: Наука, 1987 — 256 с.

115. Хейне Пол. Экономический образ мышления. Пер. с англ. - М.: Изд-во "Новости" при участии "Gatallaxy", 1991 - 704 с.

116. Чкаников М. Рыбный день как поле для битвы Текст. / Чкани-ков М. // Экономическая безопасность № 3, 2008 г.

117. Шамрай А.А. Жизненный цикл малого предприятия. Текст. /А.А.Шамрай. // М: Либеральная миссия, 2010 244 с.

118. Шеремет, А. Д. Теория экономического анализа Текст. : учеб.-4-е изд., доп. и перераб. / А. Д. Шеремет, М. И. Баканов// М. : Финансы и статистика, 2000. 416 с.

119. Шерман И.М. Прудовое рыбоводство Текст. / Шерман И.М., Чижик А.К. -Киев: Высшая школа, 1989.-215 с.

120. Шестак С.Н. Комбикорма для рыб и методы кормления Текст. /—М: Агропромиздат, 1989 168 с.73.

121. Шлындиков, В.М. Малое предпринимательство. Текст. / В.М.Шлындиков. Мн.: УП «Бестпринт», 2002.

122. Шумпетер, Й. Теория экономического развития Текст. / Й Шумпетер//М., 1982.-341 с.

123. Шим, Д. К. Финансовый менеджмент Текст. : пер.с англ / Д.К.Шим, Д.Г.Сигел. М. : Информ.-издат.дом "Филин", 1996. - 395 с. -(Экономика для практиков). - Пер. изд. : Financial Management / J. К. Shim, J. G. Siegel. - 1991.

124. Экономическое прогнозирование рыбопродуктивности водоемов (рекомендации) Текст./ -М.: Центр научно-технической информации, пропаганды и рекламы, 2004. 12с.

125. Юрьев, В.М. Предпринимательство России: очерки прошлого, настоящего, будущего Текст./ В.М. Юрьев, И.В. Грошев, В.Д. Мамонтов, В.В. Смагина // Тамбов, 2002. 355 с.

126. Ясин, Е.И. Малый бизнес просит не мешать работать Текст. / Е.И.Ясин, -Рос. Газета, от 8 апреля 2008.

127. Robert G. Eccles, Robert Н. Herz, Е. Mary Keegan, David M.H. Phillips. The Valuereporting TM Revolution: Moving Beyond the Earnings Game / John Wiley & Sons, 2001.

128. Camp R.C. Benchmarking. The Search for Industry Best Practices That Lead to Superior Performance. ASQC Industry Press, Milwaukee, Wisconsin, 1989

129. Zairi M. Benchmarking for Best Practice. Oxford: ButterworthHeinemann, 1992.

130. ЬЦр://биомедиа.рф^а^/паика-1-рга^1ка/395-08поуу-когт1еп1уа-karpov.html