Государственное регулирование и поддержка малого предпринимательства в сфере прибрежной рыбохозяйственной деятельности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ше Сон Гун

• Ше Сон Гун
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ше Сон Гун

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1.1 Понятийный аппарат организации рыбохозяйственной деятельности

1.2 Государственное регулирование рыбного хозяйства

в России и за рубежом

1.3 Особенности государственной поддержки малого и среднего предпринимательства в прибрежном рыболовстве

ГЛАВА 2 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

2.1 Регулирование неконкурентного взаимодействия в рыболовстве малых, средних и крупных предпринимательских структур в Тихоокеанском регионе

2.2 Модель оптимизации неконкурентного взаимодействия малых и крупных предпринимательских структур рыбодобывающего флота

2.3 Государственное регулирование кооперативных отношений малого и среднего предпринимательства в прибрежном рыбном хозяйстве

ГЛАВА 3 МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И ПОДДЕРЖКЕ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ПРИБРЕЖНОМ РЫБНОМ ХОЗЯЙСТВЕ

3.1 Методика квотирования вылова анадромных видов рыб для малого и среднего предпринимательства в прибрежном рыболовстве

3.2 Методика оценки эффективности государственного регулирования малого предпринимательства и поддержки кооперативных отношений в рыбном

хозяйстве

3.3 Методический поход к разработке целевой программы по развитию

прибрежных рыбохозяйственных производственных кооперативов в

Сахалинской области

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

158

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Государственное регулирование и поддержка малого предпринимательства в сфере прибрежной рыбохозяйственной деятельности»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Анализ новейшей истории развития отечественной рыбной отрасли и ее нынешнего состояния позволяет выявить несколько ключевых проблем, связанных с реальными угрозами продовольственной безопасности страны.

Известно, что в дореформенный период в основе национальной рыболовной политики СССР лежал масштабный крупнотоннажный промысел. Однако в результате экономических реформ проведенных уже в России, промышленный лов в открытых и конвенционных районах Мирового океана стал нерентабельным. Вследствие этого, объектом промысла за последние десять лет всего рыболовного флота стала исключительная экономическая зона страны. Произошедшее в результате этого сокращение объемов вылова гидробионтов породило кризисную ситуацию в рыбоперерабатывающей подотрасли. Положение ры-бохозяйственных предприятий усугубило разрушение кооперативных взаимосвязей. Следует отметить, что реструктуризация рыбного хозяйства сопровождалась динамичным развитием малого и среднего предпринимательства. Тем не менее, об эффективной хозяйственной деятельности данного сектора говорить сегодня еще рано.

Недостатки действующего законодательства, криминал, коррупция, отсутствие государственной поддержки малому бизнесу привели к глубокой рецессии предпринимательской деятельности в рыбном хозяйстве. В тоже время нарушение организационно-хозяйственных связей между технологически сопряженными добывающими и перерабатывающими предприятиями рыбохозяй-ственного комплекса привело к усилению отраслевых диспропорций, стагнации территориального развития в прибрежных регионах. В условиях, когда основные проблемы в экономике страны связаны с сокращением безработицы, опыт государственного регулирования малого бизнеса можно оценить как крайне неудачный. Между тем, в периоды социальных потрясений правительства зарубежных стран и СССР обращалось к кооперации, как к универсальной и гибкой переходной форме, являющейся важным институтом развития малого бизнеса. К сожалению, в рыбном хозяйстве современной России этот опыт игнорируется и во многом забыт.

Развиваемый в работе геоэкономический подход к управлению национальной экономикой предполагает выделение соответствующих региональных структур - геоэкономических регионов. Разработка системы управления рыболовством, основанная на выделении геоэкономических регионов, в том числе бассейнового типа, приведет к укреплению продовольственной безопасности страны, повышению государственного контроля в сфере использования и охраны водных биологических ресурсов. Однако бассейновый принцип в построении системы управления рыболовством не имеет сегодня четкого оформления и под бассейнами зачастую понимаются акватории вокруг регионов - субъектов федерации. Принятие на Дальнем Востоке в качестве бассейна того или иного моря (Японского, Охотского, Баренцева) неприемлемо, поскольку ряд субъектов федерации (Сахалинская область, Хабаровский край, Магаданская область) омываются несколькими морями, и наоборот, одно море омывает несколько субъектов федерации. Вполне очевидно, что подобного рода границы рыбного промысла в рамках одного геоэкономического образования не имеют существенного значения.

Таким образом, функционирование рыбохозяйственного комплекса объективно обуславливают необходимость исследования целого ряда проблем, связанных с вопросами совершенствования государственного регулирования и поддержки предпринимательской деятельности, а также разработки более эффективной системы управления рыболовством в геоэкономическом регионе водно-биоресурсного типа.

Степень научной разработанности проблемы. Значительный вклад в разработку теории и концепций управления организациями внесли западные экономисты Кейнс Д., Ойкен В., Тейлор Ф., Хаммер М., Чампи Д. и др.[51], [53], [89], [134]

Личный вклад в разработку теоретических аспектов повышения эффективности управления и функционирования социально-экономических систем в условиях кризиса внесли такие отечественные ученые как Абалкин Л.И, Балабанов B.C., Гранберг А.Г., Мильнер Б.З., Петраков Н.Я, Федоренко Н.П., Шам-халов Ф.И. и др. С развитием кооперации связаны работы Блажко Б.Л., Ушаче-ва И.Г., Чаянова A.B., с зарождением и развитием рыбоводства в России - Ру-лье К.Ф., Темных О.С., Марковцева В.Г. и др. [13], [25],[26],[80], [81], [93], [103], [119], [120], [132], [139], [140], [141]

Проблемы развития предпринимательской деятельности в изменяющихся условиях хозяйствования рассматриваются в работах Бусыгина П.Д., Горфин-келя В.Я., Кириленко A.C., Лапусты М.Г., Поршнева А.Г., Самарухи В.И., Светник Т.В., Скамай Л.Г., Старостина Ю.Л., Швандара В.А., Шуплецова А.Ф. и многих других.

Отечественная школа управления рыбным хозяйством сложилась в условиях командного типа управления. Вклад в развитие теории и методов управления рыбным хозяйством внесли труды Воротниковой A.M., Ивченко В.В., Кокорева Ю.И., Корельского В.Ф., Морозова М.В., Степанова В.П., Студеницкого С.А., Сысоева Н.П, Шпаченкова Ю.А. и др. [14], [15], [59], [83], [108], [122]

Организационно-экономические аспекты государственного регулирования процессов развития национальной экономики, в том числе в рыбохозяйст-венной деятельности, исследовались в трудах Бобылова Ю.А., Жука А.П., Романова Е.А., Сидоренко О.В., Титовой Г.Д., Шевченко Д.К. и др. [27],[42],[43],[100],[127]

Исследованием проблемы государственного регулирования использования природных ресурсов занимаются Вылегжанин А.Н., Зиланов В.К., Львов Д.С. и др. [128],[32]

Разработке отдельных проблем государственного регулирования предпринимательства и предпринимательской активности в рыбохозяйственной деятельности посвящены работы Азизова Я.М, Акулич О.В., Дубовика Е.О., Ерухимовича В.Б., Заусаева В.К., Карасевой О.В., Кузьменко М.Д., Латкина А.П., Немчикова В.И., Правикова О.В., Реус Н.И., Шпаченкова Ю.А. и др.

Региональные аспекты организации инвестиционной деятельности, включая вопросы совершенствования управления в рыбохозяйственном комплексе, исследованы в трудах Быстрова В.В., Войнатовской М.А., Зайцева Ю.М., Кондратюка И.А., Леонтьева Р.Г., Молчковой И.А., Рыбалкина В.Е., Самариной Н.С. и др.

Исследования, посвященные проблемам конкурентных отношений и конкурентоспособности предприятия в рыбохозяйственном комплексе, отражены в трудах Беззубкина В.Г., Ворожбит О.Ю., Москальчук С.С., Стецюка В.В.

Развитие рыбной промышленности и анализ промысла лососевых видов рыб на Дальнем Востоке представлены в работах Мандрика А. Т., Синякова С.А.

При значительном числе работ, посвященных изучению государственного управления рыбного хозяйства, остаются малоизученными теоретические и методические аспекты государственного регулирования и поддержки малого предпринимательства в рыбохозяйственном комплексе в современных условиях. Недостаточная разработанность названной проблемы, ее большая практическая значимость обусловили актуальность выбранной темы диссертации, определили цель и задачи исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретико-методического подхода к формированию государственного регулирования и поддержке малого и среднего предпринимательства в рыбохозяйственной деятельности на основе изучения организационно-экономического состояния предприятий рыболовства и системы переработки водных биоресурсов Дальневосточного региона.

Для достижения указанной цели в диссертационной работе автором были поставлены и решены следующие задачи:

■ обобщить и классифицировать системы государственного регулирования рыболовства в странах северной части Тихого океана;

■ классифицировать виды кооперативной интеграции в рыбном хозяйстве прибрежного региона, раскрыть особенность рыбохозяйственных производственных кооперативов как субъектов предпринимательской деятельности;

■ выявить отличия понятий «рыбного хозяйства» и «рыбной промышленности» как сфер государственного регулирования предпринимательской деятельности;

■ сформулировать принципы разработки государственной политики

поддержки малого и среднего предпринимательства в прибрежном рыболовстве;

■ уточнить понятие прибрежной рыболовной зоны как области государственного регулирования рыбопромышленной предпринимательской деятельности и понятие геоэкономического региона водно-биоресурсного типа;

■ предложить организационную структуру управления кооперативным сектором в рыбном хозяйстве;

■ определить интегральный показатель эффективности использования водных биоресурсов, позволяющий стимулировать производство рыбной продукции с высоким уровнем добавленной стоимости;

■ обосновать схему разработки целевой программы развития кооперации в прибрежном рыбном хозяйстве;

■ предложить экономико-математическую модель государственного регулирования рыбодобывающих мощностей на основе оптимизации структуры рыболовного флота в аспекте неконкурентного взаимодействия малых и крупных предпринимательских структур;

■ разработать методику распределения квот на вылов анадромных видов рыб для нужд малого предпринимательства.

Объектом исследования являются предприятия, организации, некоммерческие субъекты малого и среднего предпринимательства рыбного хозяйства в прибрежном регионе и система управления ими на различных уровнях.

Предметом исследования являются - теоретические и методические подходы к государственному регулированию и поддержке малого и среднего бизнеса в сфере прибрежной рыбохозяйственной деятельности.

Рабочей гипотезой исследования является предположение о том, что ухудшение уровня социально-экономического развития прибрежных регионов Дальнего Востока обусловило необходимость разработки теоретико-методических рекомендаций по совершенствованию государственного регулирования малого предпринимательства в рыбохозяйственной деятельности, которые позволят ускорить процессы освоения Дальневосточного федерального округа и укрепить продовольственную безопасность Российской Федерации.

Область исследования соответствует Паспорту специальностей ВАК, специальность 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством (предпринимательство)»: п. 8.8 «Государственное регулирование и поддержка предпринимательской деятельности (сущность, принципы, формы, методы); основные направления формирования и развития системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства».

Теоретической основой диссертационного исследования послужили положения экономической теории, экономики рыбного хозяйства как науки, теории организации, стратегического управления, а также труды зарубежных и отечественных авторов, посвященные теории и практике управления

рыбохозяйственным комплексом, основанные на рыночных и государственных формах регулирования, в том числе: основы формирования геоэкономических регионов современной России (Рогов В.Ю.) [99]; разработка интегрированных структур, осуществляющих полный комплекс работ и услуг от добычи сырья до реализации готовой продукции (Дохолян С.В.) [40]; развитие малого и среднего предпринимательства, объединенного на ассоциативных и корпоративных основах (Горшечников А.В. и Теплякова Н.В.) [35],[126]; формирование прибрежного рыбохозяйственного комплекса (Быстров И.М.) [30]; институциональные преобразования, основанные на процессном подходе (Гимбатов Г.М.) [34]; учтена теория государственного регулирования системы использования неживых и живых природных ресурсов (Храпов В.Е.) [135].

Методологической основой работы послужили общенаучные и специальные методы исследования: системный подход применен при изучении управляемых и самоорганизующихся систем в условиях производственных отношений; статистический, сравнительный, структурно-функциональный, финансово-экономический анализ проводились при исследовании экономической ситуации в отраслевом аспекте; теория игр, процессный подход, линейное программирование, корреляционно-регрессионный анализ использовались при разработке экономико-математических моделей.

Информационной базой исследования являются данные Федеральной службы государственной статистики, Сахалинского областного комитета государственной статистики, материалов исследовательских и аналитических организаций рыбного хозяйства, научно-практических конференций по исследуемой проблеме, информации периодических изданий, глобальной информационной системы ИНТЕРНЕТ, а также результаты проведенных автором маркетинговых исследований.

В диссертации использованы Указы Президента РФ, Постановления правительства, законодательные акты экономического характера, касающиеся проблем функционирования рыбохозяйственного комплекса.

Расчеты в диссертационном исследовании проведены с использованием

электронных таблиц Microsoft Excel.

В процессе диссертационного исследования были получены следующие

научные результаты:

1. Разработана трехзвенная структура управления кооперативным сектором в рыбохозяйственной деятельности, включающая рыбацкую кооперацию, что позволяет представлять интересы малого предпринимательства в органах государственной власти и разрешать конфликтные ситуации и споры в современных условиях. Предложена классификация видов кооперативной интеграции в рыбном хозяйстве прибрежного региона с выделением технологических звеньев как классификационных признаков: рыболовства, рыбопереработки, рыбоводства, материально-технического обеспечения, сбыта рыбопродукции. Раскрыта ключевая особенность рыбохозяйственных производственных кооперативов как субъектов предпринимательской деятельности в сравнении с другими малыми формами хозяйствования, заключающаяся в сочетании производственной и предпринимательской деятельности.

2. Предложена схема разработки целевой программы развития кооперации в прибрежном рыбном хозяйстве на основе применения критерия обеспеченности сырьем системы переработки водных биологических ресурсов и использования матрицы принятия стратегических решений.

3. Обоснован критерий распределения квот на вылов анадромных видов рыб для малого предпринимательства, применение которого позволяет стимулировать производство рыбной продукции с высоким уровнем добавленной стоимости, учитывающий: технические возможности пользователя; обеспеченность системы переработки водными биологическими ресурсами; коэффициент налоговой отдачи и индивидуальные затраты единицы флота на 1 рубль товарной рыбопродукции. При использовании данного критерия доказано расчетами на экономико-математической модели преимущество малого ры-бохозяйственного предпринимательства в организации производства рыботоваров, заключающееся в получении дополнительных бюджетных доходов и росте занятости населения в ситуации ограниченности водных биологических ресурсов.

4. Разработана экономико-математическая модель государственного регулирования неконкурентного взаимодействия малых и крупных предпринимательских структур в Тихоокеанском регионе, основанная на нахождении равновесия взаимозависимых факторов в моделях теории игр. Показано, что оптимизация структуры рыболовного флота при заданном объеме вылова

водных биологических ресурсов приведет к значительному приросту среднедушевого потребления рыбы в стране.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертации, подтверждается изучением и использованием положений научных трудов отечественных и зарубежных ученых по исследуемой проблеме, анализом официальных статистических показателей, методических материалов, изучением законодательных и иных правовых актов Российской Федерации и субъектов РФ.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в теоретическом обосновании методического подхода к формированию государственного регулирования предпринимательской деятельности в рыбном хозяйстве на основе развития кооперативных отношений в геоэкономическом регионе водно-биоресурсного типа и заключается в следующем:

1. На основе предложенной классификации систем государственного регулирования рыболовства в странах Северной части Тихого океана сформулированы принципы разработки государственной политики поддержки малого и среднего предпринимательства в прибрежном рыболовстве, включая: заявительный порядок обращения за оказанием поддержки в соответствии с требованием законодательства о защите конкуренции; доступность инфраструктуры поддержки; равный доступ к ресурсам программ развития субъектов малого и среднего предпринимательства; открытость процедур оказания поддержки. Указанные принципы в сочетании с названными видами поддержки позволяют разрабатывать государственные программы содействия развитию предпринимательства в сфере прибрежной рыбохозяйственной деятельности на основе обеспечения доступности малого бизнеса к прибрежному рыболовству.

2. Дано определение геоэкономического региона водно-биоресурсного типа как сферы активного государственного регулирования и стимулирования предпринимательства с целью обеспечения рыбной составляющей продовольственной безопасности. Под ним понимается зона, образованная одним или несколькими речными бассейнами нерестовых рек, прилегающим к ним территориальными морями и исключительной экономической зоной, развитие которых с применением методов государственного и международного регионального программирования, гармонизации правовых систем, направлено на рациональное использование водных биологических ресурсов во внутренних

речных и морских водах, укрепление внутренней интеграции и международного сотрудничества, эффективное размещение производительных сил, формирование интернационализированных производственно-маркетинговых структур на основе транспортных, энергетических, инновационных и других глобализированных инфраструктур и комплексов.

3. Предложено понятие «прибрежная система переработки водных биологических ресурсов» как приоритетной сферы малого предпринимательства и его государственной поддержки, представляющая собой целостный материально-технический и организационный комплекс объектов береговой рыбоперерабатывающей инфраструктуры, ориентированный на рациональное использование водных биологических ресурсов на основе их комплексной переработки,

выпуск пищевой и непищевой рыбопродукции.

4. Обоснован методический подход к распределению квот на вылов ана-дромных видов рыб для малого предпринимательства, основанный на применении аппарата теории игр, в котором в качестве значений матрицы доходов используется чистая приведенная стоимость, скорректированная на значение интегрального коэффициента. Методика разработана с учетом ситуации ограниченности водных биологических ресурсов, возможности получения дополнительных бюджетных доходов и увеличения занятости населения.

Публикации автора. Основные результаты диссертационного исследования нашли отражение в 25 научных работах общим объемом 34,61 п.л., объем авторского текста составляет 30 п.л., в том числе 6 статей опубликованы в ведущем рецензируемом научном журнале, определенном ВАК Минобрнауки РФ

(1,56 п.л.).

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались на международных научно-практических конференциях: «Стратегический курс развития экономики и кадрового потенциала Сахалинской области в континууме стран Азиатско-Тихоокеанского региона» (ЮСИЭПиИ, г. Южно-Сахалинск, 2005 г.); «Качество жизни как цель и условие интеграционных процессов в Азиатско-Тихоокеанском регионе» (СахГУ, г. Южно-Сахалинск, 2006 г.); «Механизм деятельности хозяйствующих организаций в рыночных условиях» (БГУЭП, г. Иркутск, 2009 г.); «Проблемы коммерциализации научных исследований как основы модернизации экономики региона. Инновационные направления развития малого и среднего предпринима-

тельства» (БГУЭП, г. Иркутск, 2010 г.); на Всероссийской научно-практической конференции «Стратегические направления устойчивого развития Байкальского региона» (БГУЭП, г. Иркутск, 2010 г.); на ежегодных городских научно-практических конференциях преподавателей и студентов Южно-Сахалинского института экономики права и информатики «Научный поиск» (ЮСИЭПиИ, г. Южно-Сахалинск, 2004-2007 гг.).

Материалы диссертации рассматривались в Управлении рыбного хозяйства Приморского края и рекомендованы к применению при разработке предложений по развитию прибрежного рыболовства в Дальневосточном регионе. Кроме того, материалы диссертационного исследования обсуждались в Приморском территориальном управлении Росрыболовство и использованы при организации охраны и создания управляемой популяции анадромных видов рыб. Результаты исследования применялись в учебном процессе филиала Дальневосточного государственного технического университета в г. Уссурийск при чтении курсов лекций и проведении практических занятий по дисциплинам: «Анализ хозяйственной деятельности», «Статистика», «Экономика отрасли» и «Экономика предприятия». Материалы исследования использованы также при обучении студентов в рамках лекционного курса «Управление затратами на предприятии» в Южно-Сахалинском институте экономики, права и информатики, что подтверждается соответствующими справками о внедрении.

Теоретическая значимость положений и выводов, содержащихся в диссертационном исследовании, заключается в развитии теоретических положений отечественных и зарубежных ученых в области государственного регулирования экономики в современных условиях. Исследование теоретических основ государственного управления расширяет представления о сущности, принципах и методах государственного регулирования малого и среднего бизнеса, оказывающих влияние на их эффективное функционирование и развитие.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что методики работы позволяют определить направления совершенствования государственного управления и поддержки малого и среднего предпринимательства не только в рыбном хозяйстве прибрежного региона, но и в рыбохозяйственной деятельности в целом.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ше Сон Гун

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рыночные преобразования внесли некоторые коррективы не только в производственную деятельность, но и соответственно изменили отраслевую систему терминов. Так, совершенно недавно появились такие понятия как «прибрежная рыбохозяйственная деятельность», «прибрежный рыбохозяйст-венный комплекс». В результате этих преобразований терминология зачастую уже объективно не может соответствовать действительности. Например, актуальнейшая проблема дефицита сырья из водных биоресурсов для береговых рыбоперерабатывающих предприятий известна всем. Но рыбоперерабатывающая подотрасль не отражается в основных понятиях. По Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности существует только «рыболовство» и «рыбоводство». Кто же в таком случае осуществляет выпуск пищевой и непищевой рыбопродукции? Отсюда, автором сформулировано, что прибрежная система переработки водных биологических ресурсов является целостным, организационно оформленным, относительно самостоятельным и устойчивым материально-общественным комплексом, в пределах которого осуществляется рациональное использование водных биологических ресурсов, посредством переработки водных биологических ресурсов, выпуска пищевой и непищевой рыбопродукции и формирования береговой рыбоперерабатывающей инфраструктуры.

Автором предлагаются основные цели, принципы, формы государственной поддержки развития предпринимательства в рыбном хозяйстве региона. К государственной поддержке малого и среднего предпринимательства в рыболовстве прибрежного региона относятся следующие мероприятия: поддержка прибрежного рыболовства; восстановление внутриотраслевых и кооперационных связей; стимулирование развития малого и среднего предпринимательства в рыболовстве; введение в состав соответствующего рыбохозяйственного совета представителей организаций, образующих инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в рыболовстве региона.

Наиболее эффективную форму организации малого бизнеса, по мнению автора, представляет собой производственный рыбохозяйственный кооператив. Принципиальным моментом данного подхода является то, что в лице рыбацких кооперативов, объединенных в саморегулируемую организацию, государство получает уже сформированный социально-экономический институт, посредством которого государственные органы управления могут проводить социальную политику в прибрежных регионах.

Далее предлагается трехзвенная схема управления кооперативным сектором в рыбохозяйственном комплексе. Разработанная модель управления кооперативным сектором в рыбном хозяйстве - структура трех уровней, а именно -федерального, регионального и муниципального. На каждом уровне модель управления имеет свои задачи и методы управления. Чем ниже уровень трех-звенной модели управления кооперативным сектором, тем конкретнее ее работа с первичными рыбацкими кооперативами. Верхние уровни способствуют работе нижнего звена структуры.

Автор уточняет формулировку прибрежной рыболовной зоны как области государственного регулирования рыбопромышленной предпринимательской деятельности; под которой понимаются бассейны нерестовых рек и примыкающие к береговой линии акватории, гидрологический режим, биоразнообразие и биопродуктивность которых формируются под совокупным воздействием таких факторов как топография берега, речной сток, терригенный вынос, при-ливно-отливные процессы, прибрежные круговороты, а также влияния откры-томорских водных масс. Данное понятие отличается выделением роли нерестовых рек как важной среды формирования различных популяций анадромных рыб, являющихся основным объектом прибрежного рыболовства в Дальневосточном бассейне.

Между тем, понятие прибрежного рыболовства, по авторскому мнению, лишено механизма развития, так как заключает в себе недостаточно диалектическое содержание, в сущности, являясь только условием для развития, но не причиной. Следует иметь в виду, что малое предпринимательство рыбного хозяйства, а не прибрежное рыболовство прямым образом связано с рациональным использованием водных биоресурсов на соответствующих территориях, эффективно решает задачи социального характера и способствует закреплению населения на отдаленных прибрежных территориях. Однако при распределении квот для прибрежного рыболовства малый бизнес не учитывается и зачастую отстраняется от разработки той рыбохозяйственной деятельности, на которое имеет полное право. К решению данной проблемы автор предлагает ввести специальную квоту, для стимулирования развития и поддержки рыбодобываю-щих организаций малого и среднего предпринимательства, осуществляющих рыбохозяйственную деятельность на Дальнем Востоке.

Формирование комплексного подхода к усовершенствованию государственного управления рыбного хозяйства и создание эффективной системы регулирования процессов использования и охраны водно-биологических ресурсов суть разработки модели государственного регулирования рыбодобывающих мощностей в Тихоокеанском геоэкономическом регионе водно-биоресурсного типа. С этой позиции, исходя из общей трактовки геоэкономического региона, под геоэкономическим регионом водно-биоресурсного типа понимаются территории, территориальные воды и прилегающая к ним исключительная экономическая зона страны, образованные бассейном водного объекта, развитие которых с применением методов государственного и международного регионального программирования, гармонизации правовых систем направлено на укрепление внутренней интеграции, эффективное размещение производительных сил, формирование интернационализированных производственно-маркетинговых структур на основе инновационных, транспортных, энергетических и других глобализированных инфраструктур и комплексов. Такой подход способствует укреплению гидробионтной составляющей продовольственной безопасности страны и осуществляет переход к устойчивому использованию водно-биологических ресурсов как условию конкурентоспособного развития региональной и национальной экономики.

Автор предлагает собственное видение к построению модели соответствующего уровня. Так, на начальном этапе определяется структура геоэкономической модели водно-биоресурсного типа. Посредством корреляционно-регрессионного анализа осуществляется построение многофакторной модели зависимости среднегодового потребления рыбы в России У относительно независимых переменных Хь определяется теснота связи. Проводится сравнительная оценка и отсев части факторов, взаимозависимые переменные затем включаются в геоэкономическую модель.

На промежуточном этапе для сформированного геоэкономического образования разрабатывается оптимальная модель рыбодобывающего флота в разрезе малого и крупного предпринимательства, на предмет неконкурентного взаимодействия на промысле. Устанавливается система линейных ограничений в соответствии с технико-экономическими характеристиками рыболовных судов и заданным ресурсным ограничением.

На заключительном этапе осуществляется регулирование рыбодобываю-щих мощностей по состоянию отраслевых отклонений от оптимального порога. Например, в ситуации периодического недоосвоения ОДУ, когда рыболовный флот «стремится» к оптимальному размеру, государство стимулирует развитие предпринимательской деятельности, поддерживает судостроение, упрощает процедуру квотирования для нужд МСП и т.д. Соответственно обратный механизм государственного регулирования предпринимательской деятельности (ПД) приводится в действие при условии существенного избытка рыболовных судов на геоэкономическом бассейне.

В работе показано, что в значительной степени эффективность использования водных биоресурсов зависит от механизма оптимизации неконкурентных взаимоотношений малых и крупных предпринимательских структур на промысле. Выполнены прогнозные расчеты развития рыбохозяйственной деятельности в Тихоокеанском регионе водно-биоресурсного типа с применением корреляционно-регрессионной модели, указывающие на возможность существенного увеличения производства рыбопродукции с высокой добавленной стоимостью при государственном регулировании и поддержке малого и среднего предпринимательства в этой сфере.

Таким образом, мы можем утверждать, что в процессе диссертационного исследования решена важная народно-хозяйственная задача, когда укрепление продовольственной безопасности страны достигается за счет совершенствования государственного регулирования предпринимательской деятельности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ше Сон Гун, 2012 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Временное положение о порядке конкурсного распределения квот на вылов (добычу) водных биологических ресурсов между пользователями Санкт-Петербурга [Электронный ресурс]//Приказ от 17 декабря 2002 года N 306// Интернет - Режим доступа: ttp://gov.spb.ru:3000/law?d&nd=

2. О Государственном комитете Российской Федерации по рыболовству [Электронный ресурс]: постановление Правительства Российской Федерации от 1 ноября 2007 г. N 733 // Компьютерная справочная правовая система Консультант Плюс: Версия Проф. - Режим доступа: www.consuItant.ru

3. О квотах на вылов водных биологических ресурсов внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации [Электронный ресурс]: постановление Правительства РФ от 27 декабря 2000 года № 1010// Компьютерная справочная правовая система Консультант Плюс: Версия Проф. - Режим доступа: www.consultant.ru

4. О производственных кооперативах [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ // Компьютерная справочная правовая система Консультант Плюс: Версия Проф. - Режим доступа: www.consultant.ru

5. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон. Принят Государственной Думой 6 июля 2007 года N 209-ФЗ// Компьютерная справочная правовая система Консультант Плюс: Версия Проф. - Режим доступа: www.consultant.ru

6. О сельскохозяйственной кооперации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. N 193-Ф3 // Компьютерная справочная правовая система Консультант Плюс: Версия Проф. - Режим доступа: www.consultant.ru

7. О совете по вопросам развития рыбохозяйственного комплекса при Мин-сельхозе России [Электронный ресурс]: Приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 18 апреля 2005 г. № 58 // Компьютерная справочная правовая система Консультант Плюс: Версия Проф. - Режим доступа: www.consultant.ru

8. О Федеральной целевой программе «Социально-экономическое развитие Курильских островов Сахалинской области на 2007-2015 годы» [Электронный ресурс]: Доклад министра экономического развития и торговли Российской Федерации Г.О. Грефа на заседании Правительства РФ 3 августа 2006 года .- Режим доступа: http://72.14.235.104/

9. Об исключительной экономической зоне Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 17 декабря 1998 года// Компьютерная справочная правовая система Консультант Плюс: Версия Проф. - Режим доступа: www.consultant.ru

Ю.Порядок разработки и реализации федеральных целевых программ и межгосударственных целевых программ, в осуществлении которых участвует Российская Федерация [Электронный ресурс]: Постановление Правительства Российской Федерации от 26 июня 1995 г. N 594 с изменениями, внесенными Постановлениями Правительства РФ от 12.01.1996 N 11, от 25.12.2004 // Компьютерная справочная правовая система Консультант Плюс: Версия Проф. - Режим доступа: www.consultant.ru

11 .Указ Президента Российской Федерации "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" № 314 от 9 марта 2004 г. [Электронный ресурс] // Компьютерная справочная правовая система Консультант Плюс: Версия Проф. - Режим доступа: www.consiiltant.ru

12.Федеральная целевая программа «Экономическое и социальное развитие коренных малочисленных народов Севера до 2011 года» [Электронный ресурс]: Постановление Правительства РФ 27 июля 2001 г. N 564 -Режим доступа: http: //www. indigenous .ru/foto/zakon/ fcp. doc

1 З.Абалкин, Л.И. Избранные труды [Текст]: В 4-х тт. / Л.И. Абалкин - М.: ОАО «НПО «Экономика», 2000.

14.Азизов, Я.М.. Стратегия развития рыбохозяйственного комплекса России. // "Рыбное хозяйство", 2000, № 3. - С. 6 - 8

15.Азизов, Я.М., Студеницкий С.А., Шпаченков Ю.А. Рыбное хозяйство России на рубеже веков. [Текст] / Я.М Азизов [и др.]; - М Рыбное хозяйство, 2000.

16.Азовцева, И.К. Адаптивный механизм как основополагающий элемент концепции управления экономико-социальными системами. [Электронный ресурс] Режим доступа: / htpp //www.aur.ru/articles/manadgmant/6.htm

17.Алдошина, B.C., Соловьева, Т.А. Потапова, JI.B. О проблеме развития мелких предприятий в рыбной промышленности [Текст] / B.C. Алдошина. [и др.]; // Социально-экономические аспекты развития рыбной промышленности. Сборник научных трудов.-Калининград: Атлант НИРО 1989 г.- С. 48 -51

18.Александр Хорошавин высказался против объединения территориальных органов Росрыболовство/26 февраля 2010. Режим доступа: ИА Sakh.com

19.Антикризисное управление [Текст]: учебник для вузов / под ред. Э.М. Ко-роткова. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 432 с.

20. Арбитражный суд Владивостока подтвердил решение сахалинского УФ АС в отношении Сахалино-Курильского ТУ Госкомрыболовства. 19 февраля 2009 10:22 [Электронный ресурс]/Режим доступа: http ://www. Sakhalin, info/fishing/54371/

21. Атаманчук, Г.В. Управление - фактор развития. Размышления об управленческой деятельности. [Текст] / Г.В. Атаманчук.- М. "Экономика", 2002 г. -567 с.

22.Бабырев, В. О необходимости и мерах усиления госрегулирования развития рыбопромышленного комплекса. [Текст] / В. Бабырев. // Российский экономический журнал. - 2001.- № 8.

23. Бакулев, К. К стабилизации положения в рыбохозяйственном комплексе страны. [Текст] / К. Бакулев // Российский экономический журнал. - 2003. -№ 1. - С. 27-38.

24. Баринов, В.А. Система управления экономикой в переходный период [Текст] / В.А. Баринов // Менеджмент в России и за рубежом. - 1998.- № 4.-С.35-61.

25. Блажко Б. Дайте рыбаку удочку. Он сам наловит рыбу [Электронный ресурс] / Б. Блажко. - Режим доступа: http://coimcil.gov.ru/files/j ournalsf/item/20061012122643 .pdf

26.Блажко Б.Л. Рыболовецкая колхозная система: проблемы и перспективы [Текст] / Б.Л. Блажко // Рыбное хозяйство.- 1996.- № 6. - С. 3.

27.Бобылов, Ю.А. Внешняя торговля рыбного хозяйства и присоединение России к ВТО [Текст] / Ю.А. Бобылов // Рыбное хозяйство.- 2003.- № 5.- С. 3 -5.

28. Бойко С.А. Социальные проблемы реформы. [Текст] / С.А. Бойко. // Рыбное хозяйство.-1996.- № 1.- С. 7-12.

29. Большой экономический словарь [Текст]/ А.Б. Борисов //Издание 2-е переработанное и дополненное . - М.¡Книжный мир , 2005. - С.798

30.Быстров И.М. Развитие прибрежного рыбохозяйственного комплекса в условиях реформирования экономики [Электронный ресурс]: На примере Сахалинской области: диссертация на соискание уч. степени канд. экон. наук: 08.00.05 / И.М. Быстрое - М.: РГБ, 2005 (Из фондов Российской Государственной библиотеки).

31.Винокуров Ю.И. Подходы к формированию стратегии устойчивого водопользования в бассейне реки Оби. [Текст]/ Винокуров Ю.И., Жерелина И.В., Красноярова Б.А. //Ползуновский вестник, № 2, 2004. С.4-13

32.Вылегжанин, А.Н., Зиланов, В.К. Международно-правовые основы управления морскими живыми ресурсами [Текст]: (теория и документы)./ А.Н. Вы-легжанин, В.К. Зиланов.- М.: ОАО «НПО «Издательство «Экономика», 2000. -598 с.

33.Гаврилов, Р.В., Романов, Е.А. Рынки рабочих мест и рынки труда в Российском рыбном хозяйстве [Текст]:/ Р.В. Гаврилов, Е.А. Романов. // Рыбное хозяйство.- 2001, № 6. - С. 8 - 11.

34.Гимбатов, Г.М.. Управление рыбным хозяйством России и региона [Текст]: опыт и перспективы / Г.М. Гимбатов. - М.: «Издательство «Экономика», 2002.-389 с.

35.Горшечников A.B. Инвестирование малого предпринимательства в рыбном хозяйстве [Электронный ресурс]: На примере Сахалинской области: дис. канд экон. наук: 08.00.05.-М.:РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной библиотеки)

36. Горшечников, В.П. Малое предпринимательство в рыбном хозяйстве России. [Текст]/ В.П. Горшечников // Рыбное хозяйство.- 1996.- № 5.- С.23 - 27.

37.Горшечников В.П. О мерах по укреплению и развитию рыбохозяйственного комплекса Сахалинской области [Текст]/ В.П. Горшечников // Рыбное хояй-ство.- 1998.- №4.-С. 17-19.

38.Гусаров, Ю.В. Управление: динамика неравновесности [Текст] / Ю.В. Гусаров. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003- 382 с.

39.Доклад о социально-экономическом положении Сахалинской области за январь-декабрь 2005 г. [Текст] / Террит. орган Фед. службы гос. стат. по Сах. обл.:- г. Южно-Сахалинск, 2005 . - 225 с.

40.Дохолян, С. В. Организационно-экономический механизм формирования и развития интегрированных корпоративных структур в регионе [Электронный ресурс]: диссертация на соиск. уч. степени д-ра. экон. наук: 08.00.05/ С. В. Дохолян.- М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной библиотеки). - С.271.

41.Жариков, О.Н., Королевская В.И., Хохлов С.Н. Системный подход к управлению [Текст]: учеб. пособие для вузов / О.Н. Жариков [и др.] , под ред. В.А. Персианова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 62 с.

42. Жук, А.П. Концепция промышленной политики в прибрежном рыбохозяй-ственном комплексе Приморья [Текст] // Рыбное хозяйство- 2001.- № 2.- С. 12-14.

43. Жук, А.П., Арзамасцев, И.С., Романов, М.Т. Рыбохозяйственный комплекс Дальнего Востока России [Текст] / А.П. Жук [и др.] // Рыбное хозяйство.-

2003, № 1.-с. 9-13. 44.Запорожец О.М., Запорожец Г.В. Анализ эффективности работы камчатских

лососевых рыбоводных заводов // Вопр. рыб-ва. — 2004. — Т. 5, вып. 2(18).

— С. 328-361.

45.Иванов, А.И. Курилы: крестился - значит, русский подданный [Текст] / А.И. Иванов, // Экономическая и философская газета.- 2005 г. - № 7. февраль.- С.

7.

46. Иванов, В.В., Михальченков, А.И. Система управления малого бизнеса территории [Текст] / В .В. Иванов, А.И. Михальченков // Менеджмент в России и за рубежом.- № 2, 2004. - № 2.- С. 128 - 140.

47. Ивасенко, А.Г. Информационные технологии в экономике и управлении: учебное пособие [Текст] / А.Г. Ивасенко, А.Ю. Гридасов, В.А. Павленко. -

М.: КНОРУС, 2005. - 160 с.

48.Ильдеменов, С., Попова, Л, Лобов, С.. Реинжиниринг бизнес-процессов: уроки внедрения [Текст]/ С. Ильдеменов, Л. Попова, С. Лобов // Проблемы теории и практики управления.- 2004. - № 5.- С. 79-85.

49. Кафидов, В.В. Исследование систем управления [Текст]: учебное пособие для вузов./ В.В. Кафидов - М.: Академический Проект, 2003. - 160 с.

50. "К еврейскому вопросу" (1842), [Текст] "Капитал", т. 1; "Классовая борьба во Франции 1848 - 1850 гг.", 4.1.

51.Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. [Текст]: / Дж. М. Кейнс.- пер. с англ.- М.: Прогресс, 1978.

52. Ким И. Закон должен работать ¡[Электронный ресурс]/Режим доступа: http ://www. fishnews .ru/interviews/94

53. Классики кейнсианства [Текст]: В 2-х т. Т. I. К теории экономической динамики / Р. Харрод. Экономические циклы и национальный доход. Ч. I-II / Э. Хансен. Предисл., сост.: А.Г. Худокормов. - М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1997. - 416 с.

54. Г.Клейнер Еще раз о роли государства и государственного сектора в эко-номике./[Текст]/ Г. Клейнер, Д. Петросян, А. Беченов. // Вопросы экономики № 4, 2004.

55. Клейнер, Г. Институциональные аспекты реформирования промышленных предприятий [Текст]/ Г. Клейнер // Проблемы теории и практики управления.- 2002.-4.- С. 24-30.

56. Клейнер, Г. Эффективность мезоэкономических систем переходного периода [Текст]/ Г. Клейнер // Проблемы теории и практики управления.-2002.- №

6.-С. 35-40.

57.Кнапп Г. Проблемы управления рыболовством на Аляске [Электронный ресурс]/ "Тихоокеанский вестник" № 1-2 (166-167), 2007.01.25// Режим доступа: http://www.fishkamchatka.ru/problems/print.php?t

58.Козбаненко, В. Формы и методы государственного управления [Текст]/ В. Козбаненко // Проблемы теории и практики управления 2000. - № 2. - С. 46 -48.

59.Кокорев Ю.И., Азизов Я.М. Концепция развития рыбного хозяйства России [Текст]/ Ю.И. Кокорев, Я.М. Азизов // Рыбное хозяйство.- 2001.- № 6.- С. 6 -

7.

60.Кондратьев, Н.Д. Проблемы экономической динамики. [Текст]/ Н.Д. Кондратьев - М.: Экономика, 1989. С.- 197.

61.Концепция развития прибрежного рыболовства в Российской Федерации (проект) [Текст]. -2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во ВНИРО, 2004 - 56 с.

62.Концепция развития рыбохозяйственного комплекса Сахалинской области на период до 2010 года [Текст]: (доклад). - Москва. Южно-Сахалинск, 2001 г.

63.Концепция федеральной целевой программы «социально-экономическое развитие Курильский островов (Сахалинская область) на 2007 - 2015 годы» [Текст]: (доклад). - Москва. Южно-Сахалинск, 2006 г.

64.Корзун, В.А. Конфликтное использование морских и прибрежных зон России в XXI веке [Текст]: / В.А. Корзун. - М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 2004. - 558 с.

65. Коротков, Э.М. Исследование систем управления [Текст]/ Э.М. Коротков -М.: ООО Издательско-Консалтинговое Предприятие "Дека", 2003. - 336 с.

66. Корпоративное управление в банках [Текст]: беседа с Т. Ивановой // Банковское дело.- 2005.- № 5 - С. 51 - 53.

67.Котилко, В.,. Зайцев, А. Рука ведущая (методы государтвенного регулирования предпринимательства в России) [Текст]/ В. Котилко, А. Зайцев, // ЭКО. -1996.-№ 12.- С. 125-131.

68.Котлер, Ф. Маркетинг в третьем тысячелетии: Как создать, завоевать и удержать рынок [Текст] / Ф. Котлер: пер. с англ. В.А. Гольдича и А.И. Ога-несовой; науч. ред. и авт. вступ. ст. Б.А. Соловьев. - М.: ООО «Издательство

ACT», 2000. - 272 с.

69.Крылова, Н.П. Развитие рыбной промышленности Сахалинской области и финансы. [Текст]: автореферат диссертации на соиск. учен. степ. канд. экон. наук / Н.П. Крылова, М. 1969 г.

70.Курмазов А. А. Отношения России со странами Северо-Восточной Азии в области рыбного хозяйства [Электронный ресурс] .Автореферат диссертации на соиск. учен. степ. канд. экон. наук/ А. Курмазов - Москва, 1998 г.// Режим доступа: http://planetadisser.com/see/dis 37440.html

71.Лапина С., Лелюхина Н. Государственое предпринимательство в России (начало XX века) [Текст]/ С. Лапина, Н. Лелюхина // Вопросы экономики

1994, № 8.-с. 69-79.

72. Латышев. Госдума ставит точку в территориальном споре? [Текст] / Латышев //Азия и Африка сегодня, 2002 .- № 7 .- С. 40-42.

73.Леонтьев, В. Экономические эссе. Теория, исследования, факты и политика [Текст]: пер. с англ. / В. Леонтьев - М.: Политиздат, 1990 г.- 415 с.

74.Лоскутов, В.И. Эффективность обеспечения мурманских береговых предприятий рыбным сырьем [Текст]/ В.И. Лоскутов // Рыбное хозяйство.-

2000,- №6. -С. 23-25.)

75.Лысенко C.B. Организационно-экономические проблемы и стабилизация деятельности береговых предприятий рыбной промышленности Приморского края [Электронный ресурс]/: диссертация на соиск. уч. степени канд. экон. наук: 08.00.05. .- М: РГБ, 2003.- 163 с. - 1 электр. опт. диск (CD-ROM).

76.Марковцев В.Г. К вопросу о передаче лососевых рыборазводных заводов Дальнего Востока в концессии. — Дальневосточный регион — рыбное хозяйство. — 2007, № 4 (9). С. 8-14.

77. Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения. [Текст]: В 3-х т./ К. Маркс, Ф. Энгельс - М.: Политиздат, 1986. - IV, 635 е., портр. - В надзач.: Ин-т марксизма - ленинизма при Цк КПСС.

78.Методика создания региональных и муниципальных программ развития сельскохозяйственных потребительских кооперативов [Электронный ресурс]/ утверждена министром сельского хозяйства Р Ф А.В.Гордеевым, 28 апреля 2006 г.//Интернет. - Режим доступа: ttp -.//www.rost.ru/agriculture/agriculture_doc_5_l .doc

79.Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов [Текст]: (Вторая редакция) / М-во экон. РФ, М-во фин. РФ, ГК по стр-ву, архит. и жил. политике; рук. авт. кол.: Коссов, В.В., Лившиц, В.Н., Шахназаров, А.Г. - М.: ОАО «НПО «Изд-во «Экономика», 2000. - 421 с.

80. Мильнер, Б.З. Теория организации [Текст]: Учебник. / Б.З. Мильнер - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 648 с.

81.Мильнер Б.З. и др. Японский парадокс [Текст]: (Реальности и противоречия капиталистического управления) / Б.З. Мильнер, И.С. Олейник, С.А. Рогин-ко. - М.: Мысль, 1985. - 264 с.

82.Мишин, В.М. Исследование систем управления [Текст]; учебник для вузов./ В.М. Мишин - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 527 с.

83.Морозов, М.В., Степанов, В.П., Воротникова A.M. Организация производства, планирование и управление на предприятиях рыбной промышленности. [Текст] / М.В. Морозов [и др.].- М.: Пищевая промышленность, 1977.

84.Мухин, В.И. Исследование систем управления [Текст]. Учебник./ В.И. Мухин - М.: Экзамен, 2002. - 384 с.

85.Наздратенко, Е. Состояние рыбохозяйственного комплекса: угрозы экономической безопасности страны и пути их нейтрализации. [Текст]. / Е. Наздратенко // Российский экономический журнал. 2002 .- № 2.

86.Несветаев, Ю.А. Совершенствование структуры и методов управления в отрасли. [Текст]/ Ю.А. Несветаев, // Проблемы управления рыбной промышленностью. Сборник научных трудов. - М. - 1988. - С. 85 - 89.

87.0 состоянии окружающей природной среды Сах. обл. в 2001 году [Текст] : доклад /Комитет природных ресурсов по Сахалинской области. - Южно-Сахалинск: Сахалин, обл. тип., 2002. - 221 с.

88.0 состоянии окружающей природной среды Сах. обл. в 2001 году [Текст] : доклад / Управление по охране природных ресурсов по Сахалинской области. - Южно-Сахалинск: Сахалин, обл. тип., 2004. - 223 с

89,Ойкен, В. Основы национальной экономики [Текст]: пер. с нем. / В. Ойкен, Общ. ред. B.C. Автономова, В.П. Гутника, К. Херманн-Пиллата. - М.: Экономика, 1996.-351 с.

90.0йхман, Е.Г. Реинжиниринг бизнеса: Реинжиниринг организаций и информационные технологии. [Текст] /Е.Г. Ойхман, Э.В. Попов - М.: Финансы и статистика, 1997.

91.0лейник, А.Н. Институциональная экономика [Текст]: учебное пособие. / А.Н. Олейник,- М.: ИНФРА-М, 2000. - 416 с.

92. Основы научного управления социально-экономическими процессами [Текст]: учебник / Акад. обществ, наук при ЦК КПСС. - 2-е изд., доп. и пере-раб.-М, 1988.- 495, [1] с.

93.Петраков, Н.Я. Русская рулетка: экономический эксперимент ценою 150 миллионов жизней [Текст] / Н.Я. Петраков, Ред. кол.: Д.С. Львов (пред.) и др. - М.: ОАО "Изд-во "Экономика", 1998, - 286 с.

94.Подпрограмма «Водные биоресурсы и аквакультура» на 2002 - 2010 гг. (Проект) [Электронный ресурс]/ Государственный комитет РФ по рыболовству. - Режим доступа: Странами http ://72.14.23 5.132/search?q=cache: SeazTIo7FZAJ :npacific. kamchatka.ru

95.Пол Дж. Хэйр. Промышленная реструктуризация как средство усиления национальной конкурентоспособности [Текст] / Пол Дж. Хэйр // Проблемы теории и практики управления. - 2002. - № 4. - С. 18.

96.Проблемы организации и самоорганизации рыночной экономики. Сб. науч. трудов [Текст] / Под ред. Ф.И. Шамхалова; Нац. науч. фонд. - Вып. 4. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. - 199 с.

97.Прокопович С.Н. Народное хозяйство СССР. [Текст] / С.Н. Прокопович Т.П. Нью-Йорк: Изд-во имени Чехова, 1952. - С.65.

98.Проселков. Законодательная база рыбной отрасли. [Текст]/ Проселков. // Рыбная промышленность, 2005. - №3.- С. 4 - 7.

99.Рогов В.Ю. Основы формирования геоэкономических регионов современной России [Текст]/В.Ю. Рогов - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2002. - С,- 112.

100. Романов, Е.А. Экономика рыбохозяйственного комплекса [Текст]/ Е.А. Романов - М.: Мир, 2005. - 336 с.

101. Российский экспорт и импорт рыбы и морепродуктов в 1999 г. [Текст]: // Рыбное хозяйство.- 2000.- № 1.

102. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник. [Текст].- М.: Госкомстат России, 2000 г.

103. Рулье, К.Ф. Избранные биологические произведения. [Текст] [Об искусственном оплодотворении рыб и рыбоводстве]. / К.Ф. Рулье, -Издательство академии наук СССР. М. - 1954 г.

104. Рыбная промышленность Сахалинской областии отдельных регионов Дальневосточного Федерального округа 1995-2001 гг. [Текст] / Сахалинский областной комитет государственной статистики. - Южно-Сахалинск 2002 г.

105. Рыбная промышленность Сахалинской области в составе Дальневосточного Федерального округа. 2000-2004. [Текст] / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Сахалинской области, г. Южно-Сахалинск. 2005 г.

106. Рыбное хозяйство России в 2002 [Текст] (Белая книга).- М.: ВНИЭРХ, 2003.-52 с.

107. Рыболовство на Сахалине 2000-2006г.г. Аналитическая записка. [Текст]/ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Сахалинской области, г.- Южно - Сахалинск. 2007.-77с.

108. Рыбохозяйственный комплекс Приморья 2010: Сборник с аналитической запиской/Приморскстат, 2010. - 61с.

109. Савостицкий А. С.Управление развитием кооперативного сектора российской экономики [Электронный ресурс]: автореферат диссертации на со-

иск. учен. степ. канд. экон. наук; Гос. ун-т упр.: 08.00.05.-М.:РГБ, 2007 (Из фондов Российской Государственной библиотеки)

110. Самуэльсон, Пол, Э., Нордхаус, Вильям, Д. Экономика [Текст] / Пол Са-муэльсон, Э. Нордхаус, Д. Вильям: пер. с англ..- 16-е изд.: - М.: Издательский дом «Вильяме», 2001. - 688 с.

111. Сахалинская область на рубеже XXI века. [Текст] Юбилейный сборник./ Сахалинский областной комитет государственной статистики 2001 г

112. Саханова, А.Н. Новая парадигма государственного управления «Good governance» пример Японии как перспектива для стран СНГ [Текст]/ А.Н. Саханова //Менеджмент в России и за рубежом.-, 2004. - № 1- С. 31 - 49.

113. Сельское хозяйство России. [Текст]/ Госкомстат РФ.- М., 2000.- С.133.

114. Сиренко, B.C. Системная модель управления рыбохозяйственным комплексом Курильских островов [Текст]/ B.C. Сиренко // Рыбное хозяйство.-2001,-№3,- С. 8-11.

115. Слевич, С.Б. Океан: ресурсы и хозяйство. [Текст]/ С.Б. Слевич - JL: Гид-рометиоиздат, 1988. - С. 68 - 74.

116. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов [Текст]/ А. Смит; [пер. с англ.; предисл. В.С.Афанасьева]. - М.: Эксмо, 2007. - С. 498-499

117. Социалистическое строительство на Сахалине и Курильских островах. 1946 - 1975 г. [Текст]: Сборник документов и материалов. Южно - Сахалинск, 1982

118. Спиркин, А.Г. Философия. [Текст]: учебник / А.Г. Спиркин -. М.: Гарда-рики, 2001.-816 с.

119. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке. [Текст] /под. ред. А.Г. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, М.М. Циканова, Е.С. Шопхоева. М. "Экономика" 2002. - 414 с.

120. Стратегия социально-экономического развития Приморского края на 2004 - 2010 гг.[Текст]/Под ред. С.М. Дарькина. T.- VIII - Владивосток: Издательство ТЦСР, 2004 - С. 31.

121. Судзуки Акира. Японцы не могут даже представить ситуацию, когда рыболовное судно обстреливают и топят [Электронный ресурс] /Камчатское время// Режим доступа: ttp://troyka.iks.ru/kv/archive/05_04_2001/5.shtml

122. Сухарев О.С. Институциональная теория и экономическая политика: К новой теории передаточного механизма в макроэкономике [Текст]/О.С. Сухарев; РАН, инс-т экон. - ЗАО «Издательство Экономика», 2007.

123. Сысоев, Н.П. Экономика рыбной промышленности СССР. [Текст]/ Н.П. Сысоев - ВО «Агропромиздат», 1989.

124. Тельнов, Ю.Ф. Реинжиниринг бизнес-процессов. [Текст] / Ю.Ф. Тельнов, - М.: Финансы и статистика, 2004.

125. Теория игр и принятия решений [Электронный ресурс]// Режим доступа: http://www.williamspublishing.com/PDF/5-8459-0740-3/part.PDF

126. Теплякова, Н. В. Организационно-экономический механизм развития ры-бохозяйственного комплекса [Электронный ресурс]: диссертация на соискание уч. степени канд. экон. наук: 08.00.05 / Н. В. Теплякова.- М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной библиотеки).

127. Титова, Г.Д. Рыболовство и морские экосистемы в тисках финансовой фантасмагории [Текст]/ Титова, Г.Д. // Рыбное хозяйство.- 2005.- № 2-3.

128. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы [Текст] / Рук. авт. кол. :Д.С. Львов, А.Г. Поршнев; Гос. ун-т упр., Отд-ние экономики РАН.-М.: ЗАО "Изд-во "Экономика"", 2002. -702 с.

129. Ушачев И.Г. Формирование рациональных систем управления в АПК [Текст] / И.Г. Ушачев.- М.: Экономика и информатика, 1999. - 366 с.

130. Фаминский, И.П., Сиренко, B.C., Ширшов, В.О., Ребров, В.В. Долгосрочные перспективы развития рыбохозяйственного комплекса Курильских островов [Текст]/ И.П. Фаминский [и др.] // Рыбное хозяйство.- 2005.- № 5. -С.20-23.

131. Фархутдинов, И.П. Структурно-финансовые факторы устойчивого развития экономики региона [Текст]/ И.П. Фархутдинов. Южно-Сахалинск 1999 г. [Текст]:

132. Федоренко Н.П. Россия на рубеже веков [Текст]/ Н.П. Федоренко. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003. - 727 с.

133. Федулов П.. Реформа рыбной промышленности Китая [Электронный ресурс]/ «Северная пацифика». Региональный информационный дай-джест//Режим доступа:

http://72.14.235.104/search?q=cache:P38TrCplp3QJ:npacific.kamchatka.ru

134. Хаммер, М. Реижиниринг корпорации: Манифест революции в бизнесе [Текст]/ Майкл Хаммер, Джеймс Чампи; пер. с англ. - М: Манн, Иванов и Фербер, 2006. - С.32 - 33.

135. Храпов В.Е. Государственное регулирование рыбохозяйственного комплекса [Электронный ресурс]: диссертация на соиск. уч. степени д-ра экон. наук: 08.00.05: утв. 21.07.06/ В.Е. Храпов- СПб.: 2005. - 336 с.

136. Хью Кортни. Игры для менеджеров [Электронный ресурс]/ «Вестник McKinsey» № 3, 2000, размещено: 04.06.2004 // Режим доступа: http://www.management.com.ua/ strategy/str086.html

137. Чистяков А. Российский Клондайк. [Текст]/ А. Чистяков // «Советский Сахалин», 2001. - 1 февраля.

138. Чичельницкий, И.М. Оценка реального уровня потребления рыбных товаров [Текст]/ И.М. Чичельницкий // Рыбное хозяйство.- 2003.- № 4. - С. 14 - 15.

139. Шамхалов, Феликс. Государство и экономика. Власть и бизнес [Текст]/ /Ф. Шамхалов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 2005. - 714 с.

140. Шамхалов, Ф. Теория государственного управления. [Текст]/ Ф. Шамхалов.- М."Экономика", 2002 .- 638 с.

141. Шамхалов, Ф.И., Котилко, В.В. Предпринимательство в России: территориально-отраслевой мониторинг. [Текст]/ Ф.И. Шамхалов, В.В. Котилко -М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1997. - 352 с.

142. Шаповалова, Г.С., Силкин, А.Н. Федеральная программа развития рыбного хозяйства Российской Федерации до 2000 года «Рыба» - пути реализации [Текст]/ Г.С. Шаповалова, А.Н. Силкин //Рыбное хозяйство.- 1996.- № 1. - С. 3-6.

143. Ше С. Г. Актуальность воспроизводства биоресурсов прибрежной зоны. [Текст]/С.Г. Ше //Научный поиск - 2005: новые направления и результаты исследований: материалы X городской научно-практической конференции преподавателей и студентов, проведенной на базе ЮСИЭПИ. (18-19 марта 2005 г.). Часть 3.- Южно-Сахалинск: Изд-во ЮСИЭПИ, 2005. - С. 113 - 119.

144. Ше С. Г. Результаты исследования финансового состояния рыбной промышленности Сахалинской области в Дальневосточном Федеральном округе. [Текст]/С.Г. Ше // Научные методы, технологии, модели и программы в

социально-экономических исследованиях региона // Стратегический курс развития экономики и кадрового потенциала Сахалинской области в континууме стран Азиатско-Тихоокеанского региона: материалы II международной научно-практической конференции ( г .Южно-Сахалинск, 22 - 24 сентября 2005 г.): Сб. научн. докладов и выступлений. Часть II. Южно-Сахалинск: Изд-во ЮСИЭПИ, 2005. - С. 62 - 66.

145. Ше С. Г. Государственное регулирование малого предпринимательства на основе поддержки кооперативных отношений в рыбном хозяйстве прибрежного региона [Текст]/С.Г. Ше // Известия ИГЭА. - 2009. - № 2 (64) - С. 54-57.

146. Ше С. Г. Классификация методов государственного регулирования в ры-бохозяйственном комплексе [Текст] / С.Г. Ше // Методические аспекты развития и управления экономикой: сб. научн. тр./ под научн. ред. А.Ф. Шупле-цова. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2008. - С.203-209.

147. Ше С. Г. Методические подходы к формированию понятийной системы рыбохозяйственной деятельности [Текст] / С.Г. Ше // Вестник развития науки и образования. - М. Изд-во «Наука» - филиал ЗАО «АЖОР», 2007.- № 2. - С.33-37.

148. Ше С.Г. О необходимости государственного регулирования малого предпринимательства в рыбном хозяйстве прибрежного региона [Текст]/ С. Г. Ше, В.Ю. Рогов // Механизм деятельности хозяйствующих организаций в рыночных условиях: материалы междунар. научн.-практ. конф., 21 мая 2009 г. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2009. - С. 156-160

149. Ше С. Г. О состоянии рыбоперерабатывающей отрасли Сахалинской области и системы управления. Пути разрешения основных проблем отраслевого менеджмента [Текст]/С.Г. Ше// Научный поиск - 2004: новые направления и результаты исследований: материалы IX городской научно-практической конференции преподавателей и студентов, проведенной на базе ЮСИЭПИ. (18-19 марта 2004 г.). Часть IV,- Южно-Сахалинск: Изд-во ЮСИЭПИ, 2004. - С.56-62.

150. Ше С. Г. Обзор подходов государственного управления предпринимательской деятельности в рыбном хозяйстве России и за рубежом [Текст] / С. Г. Ше // Проблемы экономики, М.: Изд-во «Компания Спутник +», - 2008. -№6 —С. 115-119

151. Ше С. Г. Процессный подход в отраслевом управлении. [Текст]/С.Г. Ше // Известия ИГЭА - 2008. - № 3 (59) - С. 90-93

152. Ше С. Г. Результаты исследования финансового состояния рыбной промышленности Сахалинской области в Дальневосточном Федеральном округе. [Текст]/С.Г. Ше // Научные методы, технологии, модели и программы в социально-экономических исследованиях региона // Стратегический курс развития экономики и кадрового потенциала Сахалинской области в континууме стран Азиатско-Тихоокеанского региона: материалы II международной научно-практической конференции ( г .Южно-Сахалинск, 22 - 24 сентября 2005 г.): Сб. научн. докладов и выступлений. Часть II. Южно-Сахалинск: Изд-во ЮСИЭПИ, 2005. - С. 62 - 66.

153. Ше С. Г. Реинжиниринг в управлении процессами реформирования рыбной промышленности и системы переработки в регионе. [Текст] / С.Г. Ше // Вестник развития науки и образования. - М. Изд-во «Наука» - филиал ЗАО «АЛКОР», 2007.- № 5. - С.42 - 49.

154. Ше С. Г. Россия в мировом рыбном хозяйстве. [Текст]/ С. Г. Ше // Актуальные научные исследования в ЮСИЭПИ - 2006 [Текст]: сборник научных статей и отчетов аспирантов и их научных руководителей. Выпуск 1.- Южно-Сахалинск: Изд-во ЮСИЭПИ, 2006. - С. 55 - 65. 0,55 п.л.

155. Ше С. Г. Формы, методы регулирования и управления реформированием рыбной отрасли региона [Текст]/ С. Г. Ше // Научный поиск - 2006: новые направления и результаты исследований: материалы XI городской научно-практической конференции преподавателей и студентов (23-24 марта 2006 г.). Часть III.- Южно-Сахалинск: Изд-во ЮСИЭПИ, 2006. - С.48-59.

156. Ше С. Г. Эволюция систем управления в аспекте реформирования рыбо-

хозяйственного комплекса [Текст]/ С. Г. Ше // Научный поиск - 2007: новые направления и результаты исследований: материалы XII городской научно-практической конференции преподавателей и студентов (22-23 марта 2007 г.). Часть II.- Южно-Сахалинск: Изд-во ЮСИЭПИ, 2007. - С 28-36.

157. Щукина, Г.Ф. Сравнительный анализ структур прибрежных рыбохозяйст-венных комплексов [Текст]/ Г.Ф. Щукина // Рыбное хозяйство.- 2002.- № 6.-С. 6-7.

158. Экономика отрасли. Серия «Высшее образование» [Текст]/ Ростов н/Д: «Феникс», 2003 - 448 с.

159. Экономика предприятия. [Текст] Учебник для вузов./ под ред. Ф.К. Беа, Э. Дихтла, М. Швайтцера. Пер. с нем. М.: ИНФРА-М, 1999. - XVI, 928 с.

160. Экономика Сахалина [Текст]: Учебное пособие для вузов Сахалинской области / Бок Зи Коу , М.С. Высоков и др.; Под ред. Бок Зи Коу, М.С. Высо-кова; СахГУ. - Южно-Сахалинск, кн. изд-во, 2003.- С. 226.

161. Экономическая статистика: Учебник [Текст] / под ред. Ю.Н. Иванова. -

М.: ИНФРА-М, 1998 - 480 с.

162. Экономическая теория: Пособие для преподават., аспирантов и стажеров [Текст] / Н.И. Базылев, С.П. Гурко, М.Н. Базылева и др.; под ред. Н.И. Базы-лева, С.П. Гурко. - 3-е изд., стереотип. - Мн.: Книжный Дом; Экоперспекти-ва, 2004. - 637 с.

163. Экономическая энциклопедия [Текст] / Науч.-ред. Совет изд-ва «Экономика»; Ин-т экон. РАН; Гл. ред. Л.И. Абалкин. - М : ОАО «Издательство

«Экономика», 1999. - 1055 с.

164. Экономический анализ: ситуации, тесты примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование [Текст]: учеб. пособие / под. ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. - М.: Финансы и статистика, 2000. -

656 с.

165. Энциклопедия стран мира. [Текст] / Глав. Ред. H.A. Симония; редкол. В.Л. Макаров, А.Д. Некипелов, Е.М. Примаков; предисл. H.A. Симония; НПО "Экономика", РАН, отд-ние обществ. Наук. - М.:ЗАО "Издательство

"Экономика", 2004. - 1319 с.

166. Эффективность государственного управления рыбохозяйственным комплексом Российской Федерации, в том числе контроля в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов [Электронный ресурс]/ Аналитическая записка счетной палаты РФ//Режим доступа: http://www.ach.gov.ru/bulletms/2008/arclil/07.rtf

167. Япония - 2000 Цифры и факты [Электронный ресурс] / Режим дос-na:http://www.iapantoday.m/books/biblioteka/fakt 2000/09.shtml

168. Японские рыбаки в 2008 году смогут выловить в экономической зоне своей страны 3005 тонн лососевых российского происхождения / [Электронный ресурс]// Режим доступа: http://72.14.235.104/search?q=cache:9Wi lmaCFFD4J:www.crewing.biz.ua/Articl el2492-rus.html

169. Buhlmann R, Fearns, A. und Leimbacher E. Wirtschaftsduetsch von A-Z. Lehr- und Arbeitsbuch, [der Text] / R. Buhlmann, A. Fearns, - 1995 Langenscheidt KG, Berlin und München. Die S. 26.

170. Vartanov, R.V. Soviet marine policy: general trends in coastal zone management [Text]. / R.V. Vartanov // Coastal Ocean space utilization. (Proc. First Intern. Symp. On Coastal ocean space utilization, № .Y. 1989). № .Y. - London: Elsevier Applied Science, 1990.- P. 175 - 180.