Теоретико-методические подходы к оценке отраслевых приоритетов в развитии предпринимательства: На примере малых промышленных предприятий Ростовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Седых, Юлия Анатольевна

• Седых, Юлия Анатольевна
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Седых, Юлия Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Теоретические аспекты и факторы роста предпринимательских структур.

1.1. Особенности экономического развития в предпринимательстве.

1 1.2. Тенденции экономического роста предпринимательства в промышленном секторе экономики России.

1.3. Микроэкономические факторы роста предпринимательских структур.

ГЛАВА 2. Механизм эффективного развития предпринимательства на отраслевых рынках.

2.1. Организация предпринимательской деятельности в условиях трансформации отраслевого управления промышленностью.

2.2. Анализ привлекательности отрасли для развития предпринимательства.

2.3. Оценка привлекательности отдельных отраслевых рынков для малых предпринимательских структур в промышленности.

ГЛАВА 3. Технология исследования отраслевых рынков с целью организации предпринимательской деятельности.

3.1. Алгоритм исследования отраслевых рынков с целью инвестирования предпринимательского капитала в промышленность.

3.2. Апробация алгоритма исследования отраслевых рынков с целью инвестирования капитала в промышленность.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретико-методические подходы к оценке отраслевых приоритетов в развитии предпринимательства: На примере малых промышленных предприятий Ростовской области»

Актуальность темы исследования. Предпринимательская активность играет в экономике большую роль, обеспечивая высокие результаты в любой отрасли хозяйственной деятельности. Однако, предпринимательских возможностей в одних отраслях больше, чем в других. Такие требования каждой отрасли как начальные финансовые вложения в персонал, технологию, материалы и оборудование определяют насколько устойчивым будет присутствие в них малого бизнеса. Следовательно, необходимо выявить какие отрасли хозяйственной деятельности предлагают наиболее перспективные предпринимательские возможности для малых форм хозяйствования.

Отраслевая принадлежность почти всегда в той или иной мере оказывает влияние на размеры предприятия. Так, невозможно создать малое предприятие по изготовлению разнообразных видов машин и материалов (самолеты, локомотивы). Эта продукция создается только на крупных предприятиях. Предприниматели должны анализировать тенденции развития в отраслях, чтобы лучше подготовиться к использованию имеющихся возможностей.

Если судить по количеству работников, малый бизнес преобладает в оптовой и розничной торговле, сфере услуг. Сфера услуг и торговля, благодаря легкости с которой можно начать дело, привлекает многих предпринимателей и является наиболее динамично развивающейся частью экономики. Менее сильной является позиция малого бизнеса в производстве, главным образом из-за больших денежных средств, требуемых для начала дела. Поиск потенциальных сфер приложения предпринимательского капитала в отраслевом разрезе промышленности предопределяет актуальность выбранного направления исследования.

Степень разработанности проблемы. Теоретическим аспектам характеристики экономического роста и факторам роста предпринимательских структур в рыночной экономике посвящены работы А. Блинова., Ю. Богатина, А. Вольского, С. Глазьева, В. Гончарук, А. Грановского, С. Иванова, Ю.

Иноземцева, В. Кушлина, К. Микульского, В. Наливайского.

Значительный вклад в разработку проблем отраслевого управления внесли работы М. Одинцова, Л. Ежкина, В. Закупень, Б. Злобина, В. Труцкова, Р. Левита.

Отдельные методологические аспекты оценки структуры и организации отраслевых рынков анализируются в работах В. Третьяка, С. Авдашевой, Н. Розановой, И. Мишуровой. Среди зарубежных экономистов необходимо выделить научные труды К. Лиухто, Ф. Шерера, Д. Росс, Дж. Робинсона, А. Томпсона, А. Стрикленда и др.

В то же время остаются малоисследованными проблемы разработки теоретических и методологических основ оценки отраслевых приоритетов в развитии предпринимательства.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка методических подходов к оценке приоритетов развития малого предпринимательства в различных отраслях промышленности.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие основные задачи: провести исторический анализ теоретических взглядов на содержание предпринимательской деятельности и таким образом уточнить экономическое содержание предпринимательства; выявить закономерности экономического роста и проанализировать тенденции развития предпринимательского сектора промышленности России на основе мировой и отечественной практики; определить макроэкономические и микроэкономические факторы роста предпринимательских структур в промышленности; раскрыть основные принципы трансформации отраслевого управления промышленностью в ходе рыночных реформ и проанализировать его эволюцию в процессе этих изменений; осуществить классификацию показателей и критериев для использования их при анализе и оценке отраслей, отраслевых рынков в производственной сфере; сформировать и структурировать систему критериев оценки привлекательности отрасли; предложить и обосновать методику выбора приоритетных сфер для развития предпринимательства; оценить привлекательность некоторых отраслевых рынков (пищевая промышленность и промышленность стройматериалов) с позиций определения потенциального уровня доходности предпринимательства в отрасли.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются малые промышленные предприятия, расположенные на территории Ростовской области.

Предметом исследования выступает система факторов роста предпринимательских структур в различных отраслях промышленности.

Теоретико-методологической основой диссертационного исследования послужили научные труды классиков экономической науки, работы отечественных и зарубежных авторов, посвященные проблемам экономического роста, роли предпринимательства в рыночной экономике, отечественный и мировой опыт в области прединвестиционного исследования отраслевых рынков.

Инструментарно-методический аппарат. В процессе выполнения диссертационного исследования были использованы расчетно-аналитические приемы, различные методы экономических исследований, в том числе, методы системного подхода, сравнительного, исторического и логического анализа, статистических группировок, экспертных оценок. Использование разрешающих возможностей перечисленных методов позволило обеспечить достоверность результатов и рекомендаций, представленных в исследовании.

Информационно-эмпирическая база исследования формировалась на основе официальных данных федеральных и региональных органов Госкомстата РФ, аналитических и информационных материалов структурных подразделений Администрации Ростовской области и Южного Федерального округа, материалов Ростовского Регионального фонда поддержки малого предпринимательства. Для апробации отдельных положений была использована финансовая отчетность предприятий пищевой промышленности и промышленности стройматериалов, проведен экспертный опрос.

Нормативно-правовую базу диссертации составляют Законы РФ, Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ и Правительства Ростовской области, а так же региональные и местные законодательные, нормативные акты, касающиеся вопросов государственной поддержки малого предпринимательства.

Концепция диссертационного исследования базируется на гипотезе согласно которой, обеспечение политики экономического роста предполагает позитивную динамику развития предпринимательских структур разных масштабов деятельности на основе выявления и целенаправленного формирования макро- и микроэкономических факторов их роста, выявления приоритетов в отраслевом развитии предпринимательства, в частности малых промышленных предприятий, определения барьеров входа на отраслевые рынки, оценки потенциального спроса и возможных рисков в целях устойчивого саморазвития и максимизации предпринимательского дохода предприятий.

Положения, выносимые на защиту:

1. Государственное воздействие на экономический рост имеет ярко выраженный структурный характер и предполагает выработку основных приоритетов. В связи с этим должны быть определены "точки роста" конкурентоспособности российских промышленных предприятий, в том числе мелких предпринимательских структур для направления в них инвестиционных потоков.

2. Алгоритм анализа ситуации в отраслях промышленности с целью организации предпринимательской деятельности должен включать рассмотрение таких экономических характеристик как размеры рынка и темпы его роста, стадия жизненного цикла, масштабы конкуренции, число компаний в отрасли, потребители, характер вертикальной интеграции, уровень технологических изменений, характеристики продукции, экономия на масштабах производства, уровень доходности.

3. Модель оценки отраслевых приоритетов в промышленности позволяет провести первоначальную укрупненную оценку привлекательности различных сфер приложения предпринимательского капитала. Она включает четыре основных блока: анализ барьеров входа на отраслевые рынки для выявления препятствий к реализации предпринимательской деятельности и выбора выгодных сфер приложения свободных денежных средств; определение основных показателей, характеризующих отрасль, для оценки потенциальных возможностей появления в них новых фирм и роста уже существующих предприятий; оценка потенциальной емкости рынка с определением неудовлетворительного спроса потребителей продукции, т. е. выявление свободных "ниш" на рынках с последующим определением путей их заполнения; оценка потенциального риска с использованием показателей эффективности инвестиций.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке основных элементов оценки приоритетов развития малого предпринимательства в отраслях промышленности.

Основные положения диссертационного исследования, составляющие научную новизну, сводятся к следующему:

- предложены основные направления совершенствования и развития политики обеспечения экономического роста, заключающиеся в переориентации экономических интересов и мотивов поведения субъектов отечественного бизнеса в инновационный сектор экономики при условии определения четких институциональных ориентиров, целью которых выступает повышение конкурентоспособности российских предпринимательских структур разных масштабов деятельности.

- выявлены основные критерии оценки привлекательности и перспектив развития отрасли для продвижения новых промышленных предприятий на отраслевой рынок, такие как: потенциал роста отрасли, характер движущих сил развития отрасли, возможность входа или выхода новых фирм на отраслевые рынки, стабильность спроса на продукцию отрасли, тенденция изменения конкурентных сил, использование которых позволяет определить потенциально выгодные сферы для расширения предпринимательской деятельности.

- предложен инструментарий исследования отраслевых рынков, который заключается в рассмотрении основных экономических характеристик отрасли, так как именно они влияют на формирование эффективной стратегии внедрения на рынок, а их качественный анализ позволяет судить о том, является ли данная отрасль привлекательной для инвестирования в нее предпринимательского капитала в промышленность.

- разработан алгоритм оценки потенциально выгодных сфер приложения предпринимательского капитала, включающий определение барьеров входа на отраслевые рынки, основных показателей, характеризующих отрасль, оценку потенциальной емкости рынка и эффективности инвестиций, который необходим для проведения качественного инвестиционного анализа привлекательности отраслевых рынков.

Теоретическая значимость исследования. Теоретическая значимость результатов исследования определяется тем, что разработанный алгоритм оценки потенциально выгодных сфер распределения предпринимательского капитала расширяет методологический инструментарий стратегического менеджмента и маркетинга и может быть положен в основу теоретических разработок в данной проблемной области.

Теоретические рекомендации, полученные в результате исследования, могут быть использованы как в дальнейших теоретических разработках данной проблемы, так и в работах прикладного характера, направленных на решение актуальных задач, связанных с организацией предпринимательской деятельности в промышленности.

Научные результаты и выводы исследования могут быть использованы в учебном процессе при разработке программ, подготовке методических материалов и чтении курсов «Планирование на предприятии», «Организация и ведение предпринимательского дела на малых предприятиях», «Основы предпринимательства», а также спецкурсов: "Теория организации отраслевых рынков", "Экономика фирмы", "Управление инновациями на предприятии".

Практическая значимость. Совокупность полученных в процессе диссертационного исследования научных результатов представляет собой эффективный инструментарий обеспечения саморазвития малых предприятий, имеющих солидный потенциал роста, который учитывается при оказании конкретной помощи со стороны органов государственной поддержки малого предпринимательства. Методические рекомендации прединвестиционного исследования приняты для практического использования Ростовским Региональным Государственным Фондом Поддержки Малого Предпринимательства, что подтверждается соответствующими документами. /

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на региональных и межрегиональных научно-практических конференциях и семинарах (2001-2003), посвященных проблемам теории и практики экономического развития и предпринимательства в России, а также проблемам устойчивого развития региона. Результаты работы использованы при выполнении научно - исследовательской работы для Ростовского регионального фонда поддержки малого предпринимательства "Разработка методики оценки эффективности малого бизнеса в различных отраслях" (договор 698/00-1) в рамках договора с Ростовским государственным экономическим университетом "РИНХ".

Отдельные положения диссертации отражены в 10-типубликациях, общим объемом 3,0 печатных листа.

Логическая структура, концептуальная логика и объем диссертации.

Цель и задачи диссертационного исследования определили объем и последовательность изложения. Работа состоит из введения, трех глав, содержащих 8 параграфов, заключения, библиографического списка использованных материалов, включающего 129 позиций, 3 приложений. Основной текст занимает 168 страниц, включает 21 таблицу, 10 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Седых, Юлия Анатольевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящее время необходимо ускоренное формирование комплекса условий для предпринимательской деятельности, создание благоприятного предпринимательского климата, все это предполагает в первую очередь стабильность экономического роста, положительную динамику макроэкономических и микроэкономических факторов роста предпринимательских структур. Выход на траекторию устойчивого экономического роста предусматривает формирование механизмов расширенного воспроизводства, связывающих процессы роста производства, увеличения доходов населения, расширения конечного спроса, накопления сбережений и подъема инвестиций предпринимательских структур с разными масштабами деятельности.

Для развития предпринимательства нужны и другие условия. Они включают в себя стабильность государственной экономической и социальной политики, льготный налоговый режим, развитую инфраструктуру поддержки предпринимательства, существование эффективной системы защиты интеллектуальной собственности, формирование гибких рыночных механизмов повышения деловой активности предпринимателей. Предприниматели должны иметь возможность свободного выхода на внешний рынок. Необходимо создать доступную для предпринимателей кредитную систему, предоставить возможность приобретать необходимые средства производства, сырье и комплектующие изделия. Во всем этом российские предприниматели испытывают пока значительные трудности. Однако очевидно, что обеспечить выход из кризиса и экономический подъем смогут только отечественные предприниматели. Именно на них ляжет главная тяжесть труда по созданию рыночной экономики и организации эффективного производства.

Экономический рост - одна из естественных целей хозяйственной политики в любой стране. Однако в России задачи экономического роста в последние годы оказались отодвинутыми на задний план. В ранг целей перевели либерализацию, приватизацию, стабилизацию и прочие средства экономической политики, в результате всего она утратила позитивный смысл.

На исходе столетия появились некоторые признаки перемены политики в отношении экономического роста. Практика подтвердила уроки истории, и доказывает, что закрепление новых экономических институтов и форм хозяйствования возможно только через их естественный отбор, критерием которого является повышение эффективности производства и его рост.

Достижение устойчивого роста возможно только при условии гибкой перестройки отечественных пропорций в соответствии с новейшими потребностями. Это предполагает правильное определение экономической стратегии, как на макро -, так и микроуровне экономики страны, свободный перелив капиталов, инвестиций из устаревших сфер в инновационные сектора. Неустойчивый рост связан с отсутствием свободного движения капитала и инвестиций в сферы высоких технологий и коммерчески выгодных пространств. Это происходит в условиях существования монополистических и других барьеров входа или выхода предпринимателей в тот или иной рыночный сектор.

По мнению автора, для достижения устойчивого экономического роста и быстрого, высокоэффективного подъема производства необходима переориентация экономических интересов и мотивов поведения главных экономических субъектов отечественного бизнеса. Эта переориентация должна быть осуществлена с учетом приоритетности инновационного предпринимательства в реальном секторе, при условии создания четких институциональных ориентиров.

Возможности роста предприятия можно классифицировать следующим образом: 1) интенсивный рост; 2) интеграционный рост; 3) диверсификационный рост.

В практике современных российских предприятий наиболее часто используются стратегии глубокого внедрения на рынок. С ростом конкуренции и падением наценок эту возможность следует считать не столько стратегией роста, сколько стратегией выживания, применяемой большинством предприятий.

Можно также выделить факторы, замедляющие рост предпринимательских структур. К ним относятся: усиленное государственное вмешательство в деятельность фирм, связанное с экологией, охраной труда и здоровья; недобросовестное отношение к труду, недостатки механизма мотивации труда; хозяйственные преступления, теневая экономика, нечестная конкуренция.

По мнению автора, будущее российского предпринимательства, в том числе и малого бизнеса, напрямую определяется возможностями формирования тесных кооперационных связей между малыми и крупными предприятиями. Устойчивая хозяйственная кооперация крупного, среднего и малого бизнеса в нашей стране должна стать объектом целенаправленной политики государственной поддержки, как на федеральном, так и на региональном уровне.

Для устойчивого развития экономики России необходимо решение проблем реорганизации и развития бизнеса, для этого необходимо перенести центр тяжести рыночных преобразований с макроэкономического на микроэкономический уровень. Восстановление и увеличение потенциала экономики возможно в современных условиях только на базе коренного реформирования предприятий, их структурно - функциональной реорганизации, образования новых форм производственных единиц и объединений.

Произошедшие за годы реформ регрессивные сдвиги в отраслевой структуре экономики вызывают необходимость усиления приоритетно ориентированного отраслевого подхода к реструктуризации производства. Подавляющее большинство российских предприятий должно подвергнуться реформированию, в ходе которого для каждого из них должны быть определены: место в структуре рыночных связей; тип в зависимости от степени оперативности и глубины реакции на изменение внешних факторов; стратегия; оптимальные размеры; организационно-функциональная структура, распределение ресурсов и функций по подразделениям и структурным элементам; «интеграционная среда», т.е. совокупность предприятий и организаций, связанных кооперационными или иными связями. Приведенные шесть групп характеристик должны быть так увязаны между собой, чтобы обеспечить оптимальное сочетание эффективности и гибкости предпринимательских структур.

Большие и малые фирмы обладают и преимуществами, и недостатками в области существования организационных изменений, поэтому нетодназначной взаимосвязи между размером организации и эффективностью. В российской экономике мирно сосуществуют предприятия крупных, средних и малых размеров, а успех их хозяйственной деятельности определяется не размером, а управленческой компетентностью.

Для оценки привлекательности той или иной отрасли необходимо проведение анализа структуры отраслевого рынка. В первую очередь необходимо уделять особое внимание следующим элементам:

Тип отраслевых рынков.

Оценка уровня концентрации на отраслевых рынках.

Границы отраслевого рынка и подходы к их определению.

Среди множества возможных оценок перспектив развития отрасли особое внимание необходимо уделять следующим: потенциал роста отрасли, характер движущих сил развития отрасли, возможность входа или выхода малых фирм на отраслевые рынки, стабильность спроса на продукцию отрасли, тенденция изменения сил конкуренции, серьезность и сложность проблем, с которыми сталкивается отрасль в целом.

Методология анализа ситуации в отрасли должна включать рассмотрение основных экономических характеристик: размеры рынка и темпы роста; стадия жизненного цикла; масштабы конкуренции; число компаний в отрасли; потребители; характер вертикальной интеграции; уровень технологических изменений; характеристики продукции; экономия на масштабах производства; уровень доходности.

Результаты экспертной оценки анализа привлекательности рынков пищевой промышленности и промышленности стройматериалов показывают значительные преимущества для продвижения малых предприятий на данные отраслевые рынки: значительные темпы роста, преимущественно региональный характер конкуренции, слабое влияние эффекта масштаба производства и реализации продукции, низкие барьеры входа, высокую прибыльность, наличие рыночных ниш.

Предлагаемая методика исследования отраслевых рынков позволяет сделать предварительный анализ различных отраслей с точки зрения целесообразности открытия там нового предприятия до разработки дорогостоящего инвестиционного проекта.

На первом этапе проводится оценка барьера входа на отраслевой рынок в виде минимально эффективного размера предприятия. По этому показателю для малых предприятий Ростовской области наиболее благоприятны машиностроение и металлообработка, лесная и деревообрабатывающая промышленность, промышленность стройматериалов, легкая и пищевая промышленность.

На следующем этапе определяются такие характеристики благоприятных для вхождения малых предприятий отраслей, как размер и темпы роста рынка, масштабы конкуренции, количество потребителей, темпы технологических изменений, эффект экономии на масштабах и уровень доходности. Анализ пищевой промышленности и промышленности стройматериалов по этим характеристикам показал, что они привлекательны для роста малых предприятий в них.

На третьем этапе проводится оценка емкости рынка либо по нормам потребления, либо по динамике показателей. Если возможная емкость рынка меньше существующего производства, то целесообразно развитие малого предпринимательства на данных отраслевых рынках. Такая ситуация характерна для рассмотренных рынков пищевой продукции и производства стройматериалов.

На последнем этапе, при выборе конкретного проекта развития бизнеса в привлекательных для новых предприятиях отраслях, предлагается оценить потенциальный риск и эффективность проекта с помощью анализа точки безубыточности, коэффициента прибыль/затраты и показателя окупаемости проекта. Если оценка положительна, то это означает, что предварительное решение должно быть принято в пользу выбранных проектов. Методы такого анализа проиллюстрированы на примере производства безалкогольной продукции и производства стройматериалов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Седых, Юлия Анатольевна, 2004 год

1. Абалкин Л. Экономические реалии и абстрактные схемы (о концептуальных основах монетаристской программы финансовой стабилизации)//Вопросы экономики. 1996. - № 12, С. 7-9.

2. Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков. М.: Магистр, 1998. - 425 с.

3. Алимова Т.А. Диверсификация деятельности малых предприятий //Вопросы экономики. 1997. - №1.- С.37-42.

4. Анчишкин А.И. Наука, техника, экономика.- М.- 1986. 123 с.

5. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер. с англ. М.: Экономика, 1989.-519 с.

6. Артемова Л., Назарова А. Состояние экономики и краткосрочный прогноз//Экономист. 2002. - №11. - С. 12-17.

7. Архипов А. Государство и малый бизнес: финансирование, кредитование и налогообложение //Вопросы экономики.-1997. №4.- С. 141-151.

8. Базовая модель региональной и муниципальной программ поддержки малого бизнеса Серия «Бизнес Тезаурас» (учебно-методические пособия для российского бизнеса). М.: ЦСиЭИ. -1998.- 210 с.

9. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 2000. 156 с.

10. Берр X., Маркварт Э., Исупова С. Муниципальная экономика. Администрация, благожелательная к предпринимателям //М.: Изд-во Статут, 1997.- 205с.

11. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционныхпроектов: Пер. с англ. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 631 с.

12. Бизнес-план инвестиционного проекта. Отечественный и зарубежный опыт. Современная практика и документация. Учеб. практ. пособие / Под общей ред. акад. В.М. Попова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 418 с.

13. Блинов А.О. Малое предпринимательство и большая политика //Вопросы экономики. 1996. - №7.- С.39-45.

14. Блинов А.О. Малое предпринимательство. Организационные и правовые основы деятельности. -М.: "Ось-89", 1997. С. 3-15

15. Богатин Ю.В. Качество продукции: Экономические вопросы управления. М.: Издательство стандартов, 1986. - 216 с.

16. Богатин Ю.В. Оценка эффективности производственного бизнеса и инвестиций. Ростов н/Д: Ростовская государственная экономическая академия, 1998. - 168 с.

17. Богатин Ю.В., Рубин Г.Я. Комплексная оценка деятельности предприятий. Краснодар: ВСНТО, 1985. - 56 с.

18. Брюховецкая C.B. Развитие малого предпринимательства //Вестник академии.- 1997. -№1.- С.37-42.

19. Вариант стратегии развития промышленности Ростовской области в 1998-2001 годах / Под ред. Наливайского. Ростов-на-Дону, РГЭА, 1998. -42с.

20. Виленский А. Этапы развития малого предпринимательства в РФ // Вопросы экономики. 1996. - №6.- С.30-38.

21. Водянов А. Инвестиционный кризис: последствия и пути преодоления // Экономист. 1998. - № 5. - С. 21-22.

22. Вольский А. Индустриальная инновационная и инвестиционная независимость // Экономист. 1999. - № 3. - С. 3 - 10.

23. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика: В 2-х т. СПб.: Экономическая школа, 1994. - Т.1. - 349 с.

24. Глазунов В.Н. Критерии оценки инвестиционнойпривлекательности проектов // Финансы. 1997. - № 12. - С. 59 - 62.

25. Глазунов В.Н. Инвестиционная политика предприятия // Финансы. -1999.-№ 12.-С. 24-26.

26. Глазьев С. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993, 245 с.

27. Глазьев С. Как добиться экономического роста? (Макродинамика в переходной экономике: упущенные возможности и потенциал улучшения). // РЭЖ.- 1996.-№5-6, 7.

28. Гончарук В.А. Маркетинговое консультирование. М.: Изд-во "Дело", 1998,214 с.

29. Грановский А.Д. Экономический рост в странах Южной Азии. М., 1988.-113 с.

30. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 1997. - 208 с.

31. Грузинов В.П., Колупаев Ю.Ф., Чебатуркина Н.М. Теоретические и практические аспекты формирования хозяйственных связей в условиях рынка//Вопросы экономики,- 2001. -№7. С. 12-18.

32. Друкер П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. Пер. с англ. М.: СПб: Бук Чембер ИНТЕРНЕШНЛ, 1992. 418с.

33. Дубровский В.Ж., Чайкин Б.И. Экономика и управление предприятием (фирмой): Учебник. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. унта, 1998.-443 с.

34. Еженедельник «Коммерсантъ» за 1999-2002 гг.

35. Завлин П.Н., Васильев A.B., Кноль А.И. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов: Современные подходы. СПб.: Наука, 1995.- 168 с.

36. Закономерности экономического роста: анализ зарубежного опыта / Под ред. Иванова С.И. СПб.: Изд-во С.- Петербургского университета, 1992. -168 с.

37. Закупень В., Б. Злобин. Эффективность реструктуризации отрасли

38. Экономист. 2000. - №4. - С.7-13.

39. Золотогоров В.Г. Инвестиционное проектирование: Учеб. пособие. Мн.: ИП "Экоперспектива", 1998. - 463 с.

40. Идрисов А., Картышев С. Постников А. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Филинъ, 1998. - 563 с.

41. Извеков А. Маркетинговые исследования рынка плодоовощной продукции и его развитие //Маркетинг.- 2000. № 1. - С. 40-47.

42. Иноземцев Ю. Взаимосвязь факторов конкурентоспособности // Экономист. 2000.-№10.- 92-95.

43. Канивец П., Коваленко А. Основы малого предпринимательства: выбор решений. Новочеркасск, НГТУ, 1998. - 312 с.

44. Карлоф Б. Деловая стратегия. М., 1991. - 275 с.

45. Клейнер Г. Механизмы принятия стратегических решений и стратегическое планирование на предприятиях // Вопросы экономики. 1998. -№ 9. - С. 46 - 65.

46. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1998. - 563 с.

47. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1999. 254 с.

48. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. Учебник. М.: Перспектива, 2000. 412 с.

49. Колесников А., Колесникова Л. Малый и средний бизнес: эволюция понятий и проблемы определения // Вопросы экономики. 1998. - №7. С.46-58.

50. Колтынюк Б.А. Инвестиционные проекты. Учебное пособие. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2000.- 325 с.

51. Корнай Я. Устойчивый рост как важнейший приоритет (макроэкономические проблемы и экономическая политика венгерского правительства). // Вопросы экономики.- 1996. № 10. - С. 35.

52. Котлер Ф. Маркетинг Менеджмент. СПб.: Питер Ком, 1998. — 825 с.

53. Крюков С.В. Методы и модели оценки выбора инвестиционныхпроектов. Монография. Ростов н/Д: РГЭУ, 2001.-212 с.

54. Кузнецова Л. Пищевая промышленность лидер донской экономики //Город N -33,23-29 августа 2000 года.

55. Курганов Г., Засов О. Экономика России в январе-июне 2002 года (успехи и проблемы, основные направления преодоления негативных тенденций) // Экономист. 2002. - №9. - С. 12-17.

56. Кушлин В. Задачи экономического роста. // Экономист. 2001. -№1. - С. 3-7.

57. Лаптева Л.Е. Региональное и местное управление в России (вторая половина XIX века)//М.: Изд-во Институт государства и права РАН, 1998. 307 с.

58. Лиухто К. Влияние размера, возраста и отраслевой принадлежности предприятия на его эффективность //Вопросы экономики. 2000 -№1. - С. 120136.

59. Маккей. X. Карлоф.Б. «Как уцелеть среди акул. Деловая стратегия: Концепция, содержание, символы».- М.: Экономика. 1993. -523 с.

60. Малое предпринимательство: организационные и правовые основы деятельности: Учебное пособие //под. ред. А.О. Блинова — М.: Изд-во Ось-89,1997.- 213 с.

61. Местное самоуправление в Российской Федерации // под. ред. А.Г. Воронина -М.: Изд-во Московский общественный научный фонд, 1998.- 325 с.

62. Методические рекомендации по оценке инвестиционных проектов. М.: Экономика, 2000. 324 с.

63. Микульский К.И. Экономический рост при социализме: Опыт и перспективы. М., 1983. 223 е.

64. Мишурова И.В. Малое предпринимательство в региональной Экономике: Монография/РГЭА. -Ростов н/Д., 2000. 265 с.

65. Независимая газета. Приложение "Политэкономия". 2001. 20 февраля. -С. 1.

66. Одинцов М., Ежкин Л. Реструктуризация-путь повышенияконкурентоспособности производства // Экономист. 2000. - №10. - С.58-65.

67. О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации: Федеральный Закон //Российская газета. — 1995.- 20 июня. С.3-4.

68. О создании системы межрегиональных маркетинговых центров: Распоряжение Правительства г.Москвы №834-РП от 01.08.97г.

69. О создании Ростовского Регионального Государственного Фонда Поддержки Малого Предпринимательства: Постановление Главы Администрации Ростовской области №185 от 01.09.95 г.

70. О Федеральной программе государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 1998-1999 годы: Постановление Правительства Российской Федерации №697 от 03.07.98г.

71. О поддержке малого предпринимательства в Ростовской области: Областной закон № 394 от 28.05.97г.

72. Об образовании отдела по поддержке и развитию малого предпринимательства Администрации Ростовской облает^: Постановление Главы Администрации РО №135 от 30.12.96г.

73. Об утверждении Положения о проведении конкурсного отбора инвестиционных проектов в сфере малого предпринимательства в Ростовской области: Постановление Главы Администрации РО №408 от 03.11.97г.

74. О Региональной программе государственной поддержки малого предпринимательства в Ростовской области на 1998-1999 годы: Постановление Законодательного Собрания РО №142 от 07.04.98г.

75. Основные социально-экономические показатели по Российской Федерации за 1998-2003 г.г./Вопросы статистики, №6, 2003 г., С.58-69.

76. О порядке финансирования Региональной программыгосударственной поддержки малого предпринимательства на 1998-1999гг.: Постановление Главы Администрации № 162 от 14.04.98г.

77. О создании Регионального гарантийного фонда поддержки малого предпринимательства Ростовской области: Постановление Главы Администрации РО №457 от 04.11.98г.

78. О факторах послекризисного восстановления экономики. // Экономист. 2001. - №6. - С . 41-45.

79. Пансков В. Бюджетные противоречия. // Независимая газета. Приложение "Политэкономия". 2000. - 26 сентября.

80. Плышевский Б. Факторы послекризисного восстановления экономики.// Экономист. 2001.- №4.-С. 21-25.

81. Политика и практика маркетинга./ М.: НОНСЭКО, 1998. - 215 с.

82. Портер М.Э. Конкуренция. М.: Издательский дом "Вильяме", 2000. - 254 с.

83. Портер М. Международная конкуренция: пер. с англ. /под ред. В.Д. Щетинина.- М.: Международные отношения, 1996. 412 с.

84. Предпринимательство и бизнес: Учебное пособие // под. ред. Л. Далекова М.: Изд-во МГУ, 1997. - 241с.

85. Развитие малого бизнеса на основе реорганизации крупных предприятий / Под ред. Р.Я. Левита. М.: ЭКО. 1998. - 144 с.

86. Робинсон Д. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М., 1986.-С. 53-57.

87. Российский статистический ежегодник. Госкомстат России. М.2002.

88. Сергеев В.Н. Пищевая промышленность России в завершающем году второго тысячелетия //Пищевая промышленность. № 3 .- с. 7-11. - №4. -С.11-15.

89. Социально-экономическое положение России. М.: Госкомстат. -2001,2002.

90. Социально-экономическое развитие Ростовской области в 1999году. Ростовский областной комитет статистики 2000.-91 с.

91. Социально-экономическое развитие Ростовской области в 2000 году. Ростовский областной комитет статистики 2001. -110 с.

92. Социально-экономическое развитие Ростовской области в 2001 году. Ростовский областной комитет статистики 2002. 115 с.

93. Социально-экономическое положение Ростовской области в 2002 году. Ростовский областной комитет статистики 2003. -132 с.

94. Справочник директора предприятия/Под ред. М. Г. Лапусты.- М.: ИНФРА-М, 1997. 704 с.

95. Статистический ежегодник Ростовская Сб./Ростоблкомстат. Ростов -на -Дону, 2000. - 814с.

96. Статистический ежегодник Ростовская Сб./Ростоблкомстат. Ростов -на -Дону, 2001. - 912 с.

97. Статистический ежегодник Ростовская Сб./Ростоблкомстат. Ростов -на -Дону, 2002. -985 с.

98. Статистический ежегодник Ростовская Сб./Ростоблкомстат. Ростов -на -Дону, 2003. -923 с.

99. Статистический Бюллетень. О деятельности малых промышленных предприятий Ростовской области за январь-июнь 1999 года и 1998 год. Ростовский областной комитет государственной статистики. Ростов-на-Дону 1999 год.

100. Статистический бюллетень о работе промышленных предприятий Ростовской области в январе-декабре 1999 г. Ростовский областной комитет государственной статистики. Ростов-на-Дону, 1999 год.

101. Статистический бюллетень. Основные показатели деятельности малых предприятий области на основе сплошного обследования в разрезе отраслей экономики за 1999 год.

102. Сухорукова Ю.А. Анализ источников финансирования инвестиций промышленных предприятий//Экономические проблемы России и региона: Ученые записки. Вып. 5/РГЭУ «РИНХ». — Ростов-на-Дону. 2000. — С.25-33.

103. Сухорукова Ю.А. Анализ темпов и факторов экономического роста в РоссииЮкономические проблемы России и региона: Ученые записки. Вып. 6/РГЭУ «РИНХ». — Ростов-на-Дону. 2001. — С.27-33.

104. Сухорукова Ю.А. Особенности малого предпринимательства в промышленности стройматериалов (региональный аспект)//Сборник трудов молодых ученых/РГЭУ «РИНХ». — Ростов-на-Дону. 2001. — С.31-34.

105. Сухорукова Ю.А. Роль малого предпринимательства вэкономике региона//Проблемы устойчивого развития региона: Тезисы докладов международной научно-практической конференции 23 апреля 2001 года. /РГЭУ (РИНХ). Ростов н/Д. - 2001. - С. 25-28.

106. Сухорукова Ю.А. К вопросу об эффективности реформирования отрасли// Проблемы федеральной и региональной экономики: Ученые записки. Вып. 6/РГЭУ «РИНХ». — Ростов-на-Дону. 2002. — С. 4-10.

107. Седых Ю.А. (Сухорукова Ю.А.) Малый бизнес в развитии рыночных структур// Экономика отрасли. Серия "Учебники и учебные пособия" Ростов н/Д: "Феникс". 2003. - С. 288-309.

108. Томпсон A.A., мл., Стрикленд А.Дж.Ш. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации / Пер. с 9-го англ. Изд. -М.: ИНФРА-М., 2000.-XX, 412с.

109. Третьяк В. Анализ отраслевой организации рынков // РЭЖ, 2001, №7, с. 75-80.

110. Управление инвестициями. Справочное пособие для специалистов и предпринимателей. М.: Высшая школа, 1998. -235 с.

111. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия//Мировая экономика и международные отношения.- 1989. №12. - С. 14-19.

112. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство. -М.: Прогресс -Универс, 1991.-412 с.

113. Хруцкий В. Рыночные системы и варианты структурной перестройки промышленности // РЭЖ. 1992. - №3. - С.97-103.

114. Хруцкий В. Е. Корнеева И.В. Современный маркетинг: настольная книга по исследованию рынка. М.: Финансы и статистика, 1999. 526 с.

115. Шалханов Ф. Малое предпринимательство //Экономист.-1996. -№11. 178 - с.45-52.

116. Шарп У., Александер Г, Бейли Дж. Инвестиции: Пер. с англ. М.: Инфра-М, 1997.-457 с.

117. Швальбе X. Практика маркетинга для малых и средних предприятий. М.: Изд. Прогресс, 1995. - 304 с.

118. Шерер Ф., Росс Д. Структура отраслевых рынков. М.: ИНФРА-М, 1997.-869 с.

119. Штайнхофф Д, Берджесс Д. Основы управления малым бизнесом. -М.БИНОМ, 1997. 369 е.

120. Шулус А. Становление системы поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации //Российский экономический журнал. 1997. - №5-6. - С.84-100.

121. Шулус А. Становление системы поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации //Российский экономический журнал. 1997. - №7. - С.83-98.

122. Шумпетер Й. Теория экономического развития: исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры. М.: Прогресс. 1982. 256 с.

123. Экономическая стабилизация и развитие региональной экономики. /Под ред. B.C. Золотарева В.Ю. Наливайского. Рост. Гос. Экон. Акад.- Ростов-н/Д. 1999. - 252 с.1. Нормы потребления

124. Минимальный набор продуктов питания для основных социально демографических групп населения в целом по Российской Федерации (кг. в год)

125. Наименование продуктов Трудоспособное население Пенсионеры Детимужч. женщ. 0-6 лет 7-15 лет1 2 3 4 5 6

126. Картофель 150 95 90 85 135

127. Овощи бахчевые всего 91,8 86,8 96,8 85 120в том числе: капуста свежая и квашеная 35 30 25 30 35огурцы и помидоры свежие и соленые 1,8 1,8 1,8 5 5столовые корнеплоды 35 35 40 30 40прочие овощи 20 20 30 20 40

128. Фрукты свежие 18,6 14,6 13,6 34,4 44,4

129. Сахар и кондитерские изделия (в пересчете на сахар) всего 20,8 19,8 18,8 19,7 26,1в том числе: сахар 20 19 18 18 24конфеты 0,7 0,7 0,7 1 1печенье 0,7 0,7 0,7 2 3

130. Мясопродукты всего 34,8 28 22,7 18,7 33,5в том числе: говядина 15 12 10 8,7 15баранина 1,8 1 0,7 свинина 4 3 2 2,5мясо птицы 14 12 10 10 161 2 3 4 5 6

131. Рыбопродукты всего 14,7 12,7 14,7 8,7 12,5в том числе: рыба свежая 14 12 14 8 Исельдь 0,7 0,7 0,7 0,7 1,5

132. Молоко и молокопродукты (в пересчете на молоко) всего 217,3 203,5 199,5 279 304,2в том числе: молоко, кефир 100 100 100 130 114сметана 1,8 1,8 1,8 1,8 2,6масло животное 1,8 1,8 1,8 4 56творог 10 10 9 10 12сыр 2,5 2 2 2 3

133. Яйца (штук) 180 150 90 150 180

134. Масло растительное, маргарин и другие жиры всего 13 11 10,2 7 12в том числе: маргарин другие жиры 6 5 4 2 3масло растительное 7 6 6,2 5 9

135. Прочие продукты всего 4,88 4,88 4,15 2,925 4,015в том числе: соль 3,65 3,65 2,92 1,83 2,92чай 0,5 0,5 0,5 0,365 0,365специи 0,73 0,73 0,73 0,73 0,73

136. Минимальный набор непродовольственных товаров индивидуального пользования для мужчин трудоспособного возраста и мужчин пенсионеров в целом по Российской Федерации (штук)1. Мужчины Мужчины

137. Наименование товаров трудоспособного пенсионерывозраста1. Верхняя пальтовая группа: куртка с меховой подстежкой 1 1куртка на синтепоне 1 1плащ 1 1

138. Головные уборы и галантерейные изделиямеховой головной убор 1 1шапочка из полушерстяной пряжи 1 1шарф 1 1перчатки трикотажные 1 16. Обувь: сапоги на утепленной подкладке 1 1полуботинки 2 1кроссовки 1 1обувь домашняя 1 1обувь резиновая 1 1

139. Минимальный набор непродовольственных товаров индивидуальногопользования для женщин трудоспособного возраста и женщин пенсионеров в целом по Российской Федерации (штук) 1. Женщины Женщины

140. Наименование товаров трудоспособного пенсионерывозраста1. Верхняя пальтовая группа: зимнее пальто 1 1демисезонное пальто 1 1плащ 1 1

141. Головные уборы и галантерейные изделиямеховой головной убор 1 1шапочка из полушерстяной пряжи 1 1шарф 1 11 2 3перчатки трикотажные 2 16. Обувь: сапоги зимние 1 1сапоги осенние 1 1туфли закрытые 1 1туфли летние 1 1обувь домашняя 1 1обувь резиновая 1 1

142. Минимальный набор непродовольственных товаров индивидуального пользования для детей в возрасте 0-6 лет в целомпо Российской Федерации (штук)

143. Наименование товаров Количество1. Верхняя пальтовая группа:куртка с меховой подстежкой 1куртка на синтепоне 1комбинезон 1

144. Головные уборы и галантерейные изделиямеховой головной убор 1шапочка из полушерстяной пряжи 1шарф 1варежки 26. Обувь:зимние сапоги (валенки) 21 2ботинки (полуботинки) 2туфли 1кроссовки 1обувь домашняя 1обувь резиновая 1

145. Минимальный набор непродовольственных товаров индивидуального пользования для детей в возрасте 7-15 лет в целомпо Российской Федерации (штук)

146. Наименование товаров Количество1. Верхняя пальтовая группа:пальто зимнее (куртка с меховой подстежкой) 1пальто демисезонное 1куртка 1

147. Головные уборы и галантерейные изделиямеховой головной убор 1шапочка из полушерстяной пряжи 1шарф 1варежки 16. Обувь:зимние сапоги 1ботинки (полуботинки) 1туфли (летние) 1кроссовки 1обувь домашняя 11 2обувь резиновая 1

148. Школьно-письменные товары:сумка (рюкзак ученический) 1тетрадь (12 листов) 30авторучка 101. БЛАНК ЭКСПЕРТНОЙ ОЦЕНКИ1. Ф.И.О. ЭКСПЕРТА1. ДОЛЖНОСТЬ

149. О -очень непривлекательный.

150. Оцениваемые параметры привлекательности рынка

151. Бальная привлекательность рынка Весовая значимость параметра в %

152. О -очень непривлекательный.

153. Оцениваемые параметры привлекательности рынка

154. Бальная привлекательность рынка Весовая значимость параметра в %