Обоснование различных методов костной пластики альвеолярного отростка верхней челюсти и альвеолярной части нижней челюсти при подготовке к протезированию зубов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.14, кандидат наук Садилина Софья Владимировна

• Садилина Софья Владимировна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Садилина Софья Владимировна

СПИСОК СОКРАЩЕНИИ..................................................................................5

ВВЕДЕНИЕ..........................................................................................................6

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ....................................................................14

1.1 Проблемы дентальной имплантации у больных с атрофией альвеолярного отростка верхней челюсти и альвеолярной части нижней челюсти........................14

1.2 Основные этапы развития дентальной имплантации и костной пластики.......18

1.3 Методы реконструкции альвеолярного отростка верхней челюсти и

альвеолярной части нижней челюсти.........................................................................23

ГЛАВА 2 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИЙ, МЕТОДОВ ОБСЛЕДОВАНИЯ И ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ.....40

2.1 Общая характеристика оперированных больных................................................40

2.2 Предоперационное обследование больных..........................................................50

2.2.1 Методы клинико-лабораторного обследования................................................51

2.2.2. Методы лучевой диагностики............................................................................53

2.2.3 Методика морфологических исследований.......................................................55

2.3 Методы хирургического лечения пациентов, используемые при дефектах костной ткани альвеолярного отростка верхней челюсти и альвеолярной части нижней челюсти............................................................................................................57

2.3.1 Метод расщепления.............................................................................................57

2.3.2 Метод открытого синус-лифтинга......................................................................59

2.3.3 Метод костной пластики по типу «винирной техники»..................................61

2.3.4 Метод костной пластики по типу «винирной техники» в сочетании с открытым синус-лифтингом ........................................................................................ 63

2.4 Донорские зоны для забора костных аутотрансплантатов.................................64

2.5 Послеоперационный протокол наблюдения........................................................70

2.7 Методы статистического анализа..........................................................................74

2.8 Обсуждение..............................................................................................................75

ГЛАВА 3. МОРФОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ КОСТНОГО МАТЕРИАЛА78

3.1 Морфологическое исследование интактной кости из различных донорских зон........78

3.2 Морфологическое исследование костных биоптатов после проведения костной пластики методом расщепления..................................................................................82

3.2.1 Результаты морфологического исследования биоптатов с использованием аутогенного костнопластического материала (подгруппа А)..................................82

3.2.2 Результаты морфологического исследования биоптатов с использованием ксеногенного костнопластического материала (подгруппа Б).................................84

3.2.3 Результаты морфологического исследования биоптатов с использованием

аллогенного костнопластического материала (подгруппа В)..................................86

3.4 Сравнительный анализ полученных данных и их обсуждение..........................89

ГЛАВА 4. ЛАТЕРАЛЬНЫЙ КРАЙ ЛОПАТКИ - НОВАЯ ДОНОРСКАЯ ЗОНА ДЛЯ ПЛАСТИКИ АЛЬВЕОЛЯРНОГО ОТРОТСКА ВЕРХНЕЙ ЧЕЛЮСТИ И АЛЬВЕОЛРЯНОЙ ЧАСТИ НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ АВАСКУЛЯРНЫМИ КОСТНЫМИ БЛОКАМИ ПРИ ПОДГОТОВКЕ БОЛЬНЫХ К ПРОТЕЗИРОВАНИЮ НА ОСНОВЕ ИМПЛАНТАТОВ...........96

4.1 Характеристика клинических наблюдений и видов оперативных вмешательств..........97

4.2 Особенности строения и хирургического доступа к латеральному краю лопатки.........................................................................................................................100

4.3 Результаты выполнения костной пластики с использованием аутотрансплантата из области латерального края лопатки....................................116

4.4 Обсуждение............................................................................................................124

ГЛАВА 5. РЕЗУЛЬТАТЫ КОСТНОЙ ПЛАСТИКИ АЛЬВЕОЛЯРНОГО ОТРОСТКА ВЕРХНЕЙ ЧЕЛЮСТИ И АЛЬВЕОЛЯРНОЙ ЧАСТИ НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ ПРИ ПОДГОТОВКЕ БОЛЬНЫХ К ИМПЛАНТАЦИИ ПРИ ВЫРАЖЕННОЙ АТРОФИИ И ДЕФЕКТАХ..................................................128

5.1 Результаты хирургического лечения пациентов 1 группы...............................128

5.2 Результаты хирургического лечения пациентов 2 группы...............................130

5.3 Результаты хирургического лечения пациентов 3 группы...............................133

5.4 Результаты хирургического лечения пациентов 4 группы...............................136

5.5 Результаты хирургического лечения пациентов с использованием костных

аутотрансплантатов из различных донорских зон...................................................140

5.6 Сравнительный анализ полученных результатов..............................................144

5.7 Обсуждение............................................................................................................149

ЗАКЛЮЧЕНИЕ................................................................................................161

ВЫВОДЫ.........................................................................................................170

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ...........................................................171

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ................................................................................172

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

абс.ч. - абсолютные числа

АОВЧ - альвеолярный отросток верхней челюсти

АЧНЧ - альвеолярная часть нижней челюсти

ВЧП - верхнечелюстная пазуха

ГПК - гребень подвздошной кости

КЛКТ - конусно-лучевая компьютерная томография

КПМ - костнопластический материал

ЛКЛ - латеральный край лопатки

НКР - метод направленной костной регенерации

ОПТГ - ортопантомография

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование различных методов костной пластики альвеолярного отростка верхней челюсти и альвеолярной части нижней челюсти при подготовке к протезированию зубов»

ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования

В настоящее время у многих пациентов разных возрастных групп отмечается частичная и полная потеря зубов на одной или обеих челюстях, что значительно снижает их качество жизни. Длительно существующие дефекты зубных рядов приводят к выраженной атрофии костной ткани альвеолярного отростка верхней челюсти (АОВЧ) и альвеолярной части нижней челюсти (АЧНЧ). В таких случаях выполнить протезирование зубов несъёмными ортопедическими конструкциями практически невозможно, да и съёмные протезы осуществляют свою функцию неудовлетворительно. Несмотря на бурное развитие стоматологии и челюстно-лицевой хирургии за последние десятилетия, лечение и полноценная реабилитация пациентов с протяженными дефектами зубных рядов и полной потерей зубов верхней и/или нижней челюстей, сопровождающихся выраженной атрофией костной ткани, остаётся непростой задачей (Кулаков А.А., 2014; Осман Б.М., 2015; Ямуркова Н.Ф., 2015; Jokstad A., 2015; Lang N.P., 2015). Выходом из положения является установка достаточно количества дентальных имплантатов для последующей фиксации на них ортопедической конструкции. Несъёмные протезы с опорой на имплантаты имеют лучшие функциональные и эстетические свойства, являются более долговечными и почти всегда удовлетворяют ожиданиям пациентов.

При выраженной атрофии костной ткани АОВЧ и/или АЧНЧ установка имплантатов без хирургической подготовки, как правило, практически невозможна. В таких клинических ситуациях требуется проведение костной пластики перед имплантацией. В зависимости от вида и степени атрофии костной ткани, протяженности и характеристик дефектов зубных рядов, количества имплантатов, планируемых для установки, типа будущей ортопедической конструкции, наличия вредных привычек и сопутствующих заболеваний у пациента используются различные методы восстановления АОВЧ и АЧНЧ и виды костнопластических материалов (Гажва Ю.В., 2014; Иванов С. Ю., 2013;

Малышева Н.А., 2013; Alfaro F. H., 2013; Kim Y.K., 2009). В связи с этим, обоснование выбора донорской зоны и метода костной пластики в сложных клинических ситуациях поможет расширить показания к их использованию и улучшить полную стоматологическую реабилитацию больных.

Степень разработанности темы исследования

Несмотря на большое количество исследований и публикаций, посвящённых проблемам полной реабилитации пациентов с выраженной атрофией костной ткани АОВЧ и АЧНЧ, остаётся много нерешённых вопросов (Ушаков А.И., 2016; Bassetti M.A., 2015; Cullum D.R., 2015). До настоящего времени не выработаны чётко сформулированные и детально обоснованные алгоритмы выбора метода реконструкции АОВЧ и АЧНЧ и вида костнопластического материала при значительной атрофии альвеолярной кости для достижения благоприятного результата лечения пациента (Хлутков Е.С., 2012; Черниченко А.А., 2015).

Цель исследования

Совершенствование методов костной пластики у пациентов с выраженной атрофией альвеолярного отростка верхней челюсти и альвеолярной части нижней челюсти для созданий оптимальных условий проведения рационального зубного протезирования с опорой на дентальные имплантаты.

Задачи исследования

1. Изучить морфологические особенности регенерации костной ткани после

проведения аугментации методом расщепления с использованием различных видов костнопластических материалов (аутогенных, аллогенных, ксеногенных).

2. Провести сравнительный анализ морфологической структуры интактной костной ткани из наиболее часто используемых для костной пластики внутриротовых (ветвь нижней челюсти) и внеротовых донорских зон (кости свода черепа, гребень подвздошной кости, латеральный край лопатки).

3. Разработать и внедрить в клиническую практику новую внеротовую донорскую зону - латеральный край лопатки для использования последней при подготовке пациентов с выраженной атрофией альвеолярного отростка верхней челюсти и альвеолярной части нижней челюсти к дентальной имплантации.

4. Сравнить эффективность использования аутотрансплантатов из области ветви нижней челюсти, гребня подвздошной кости и латерального края лопатки для реконструкции альвеолярного отростка верхней челюсти и/или альвеолярной части нижней челюсти по клиническим и рентгенологическим данным.

Научная новизна исследования

1. Впервые на основании морфологических данных выполнен сравнительный анализ структуры новообразованной костной ткани после проведения аугментации методом расщепления с использованием разных групп костнопластических материалов у больных с атрофией альвеолярной части нижней челюсти и альвеолярного отростка верхней челюсти.

2. Проведена сравнительная оценка морфологической структуры интактной костной ткани из наиболее часто используемых для костной пластики внутриротовых (ветвь нижней челюсти) и внеротовых донорских зон (кости свода черепа, гребень подвздошной кости, латеральный край лопатки).

3. Впервые разработана и внедрена в клиническую практику новая внеротовая донорская зона для забора костных аутотрансплантатов при реконструкции альвеолярного отростка верхней челюсти и альвеолярной части

нижней челюсти - латеральный край лопатки. Доказаны его высокие пластические свойства (патент РФ № 2661039 от 11.07.2018).

4. Разработана классификация атрофий альвеолярного отростка верхней челюсти и альвеолярной части нижней челюсти; разработан алгоритм выбора костных аутотрансплантатов и методов костной пластики в зависимости от выраженности атрофии при подготовке больных к протезированию с опорой на дентальные имплантаты.

Теоретическая и практическая значимость исследования

Полученные в ходе исследования данные позволили улучшить эффективность лечения больных с выраженной атрофией альвеолярного отростка верхней челюсти и/или альвеолярной части нижней челюсти при их подготовке к протезированию с опорой на дентальные имплантаты.

Предложена новая внеротовая донорская зона для забора костных аутотрансплантатов при реконструкции альвеолярного отростка верхней челюсти и альвеолярной части нижней челюсти - латеральный край лопатки успешно внедрена в клиническую практику и является методом выбора при выполнении костной пластики у больных с выраженной атрофией альвеолярной кости при подготовке к имплантации.

Разработанная классификация атрофий альвеолярного отростка верхней челюсти и альвеолярной части нижней челюсти и алгоритм выбора костных аутотрансплантатов и методов костной пластики в зависимости от выраженности атрофии альвеолярного отростка верхней челюсти и альвеолярной части нижней челюсти при подготовке больных к протезированию с опорой на дентальные имплантаты позволили усовершенствовать тактику лечения больных.

Результаты исследования внедрены в практическую работу клиники челюстно-лицевой и реконструктивной хирургии ФГБОУ ВО «ПСПбГМУ им. И.П. Павлова» Минздрава России и могут быть использованы в работе всех

стоматологов-хирургов и челюстно-лицевых хирургов в амбулаторных и стационарных условиях. Результаты исследования внедрены в учебный процесс кафедры стоматологии хирургической и челюстно-лицевой хирургии ФГБОУ ВО «ПСПбГМУ им. И.П. Павлова» Минздрава России.

Методология и методы исследования

Диссертация выполнена на основе открытого сравнительного нерандомизированного исследования с архивным контролем с использованием лабораторных, клинических, морфологических статистических методик.

Для оценки эффективности выполнения реконструктивных операций на альвеолярном отростке верхней челюсти и/или альвеолярной части нижней челюсти (аугментации методом расщепления, открытого синус-лифтинга и «винирной пластики») использованы современные методы исследования: рентгенологические, лабораторные, клинические, гистологические и статистические.

Гистологическое исследование выполнялось после проведения аугментации методом расщепления с использованием различных групп костнопластических материалов (аутогенные, аллогенные и ксеногенные) в срок через 4 месяца после проведения реконструкции. На этапе формирования ложа для введения дентального имплантата у пациентов осуществлялся забор костных биоптатов в зоне ранее проведённой аугментации. Таким образом, удалось исключить дополнительную травматизацию. Проводилось гистологическое исследование интактной костной ткани из наиболее часто используемых донорских зон. Для этого на этапе формирования аутотрансплантата были взяты костные блоки для исследования. Всем пациентам до костной пластики и в сроки от 4 месяцев после её проведения выполнялась компьютерная томография челюстей, по результатам которой оценивались параметры альвеолярной кости в зоне проведения реконструкции и степень прироста костной ткани.

По окончании работы был выполнен статистический анализ полученных данных. Доказана эффективность проведённых операций, разработанного алгоритма выбора костнопластического материала и метода костной пластики в зависимости от выраженности атрофии альвеолярного отростка верхней челюсти и альвеолярной части нижней челюсти при подготовке больных к протезированию с опорой на дентальные имплантаты и сформированы практические рекомендации.

Положения, выносимые на защиту

1. Морфологическими исследованиями подтверждена целесообразность использования аугментации альвеолярного отростка верхней челюсти или альвеолярной части нижней челюсти методом расщепления с использованием аутогенного, аллогенного или ксеногенного костнопластического материала у больных с шириной альвеолярной кости не менее 2 мм с сохранённой высотой.

2. Строение костной ткани из латерального края лопатки сходно по структуре с костью из ветви нижней челюсти.

3. Аваскулярные костные трансплантаты из латерального края лопатки могут быть использованы для проведения реконструкции альвеолярного отростка верхней челюсти и альвеолярной части нижней челюсти при выраженной атрофии.

4. Оптимальными сроками установки имплантатов после проведения костной пластики альвеолярного отростка верхней челюсти и альвеолярной части нижней челюсти с использованием аутотрансплантатов из области ветви нижней челюсти и латерального края лопатки являются 4 месяца, а при пересадке костных блоков из гребня подвздошной кости - 5 месяцев, что подтверждается клиническими и рентгенологическими данными.

Степень достоверности и апробация диссертации

Достоверность результатов исследования обоснована достаточным количеством клинического материала, использованием современных методов клинических и лабораторных исследований, а также программ статистической обработки полученных данных.

Результаты диссертационного исследования внедрены в клинике челюстно-лицевой хирургии ФГБОУ ВО «ПСПбГМУ им. И.П. Павлова» Минздрава России, в стоматологическом отделении ФГБОУ ВО «ПСПбГМУ им. И.П. Павлова» Минздрава России.

Результаты настоящей работы докладывались и обсуждались на следующих научных конференциях: Всероссийская юбилейная научно-практическая конференция «Актуальные вопросы челюстно-лицевой хирургии и стоматологии, посвящённая 85-летию основания кафедры челюстно-лицевой хирургии и стоматологии Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова» (Санкт-Петербург, 25-26 ноября 2014 г.); III Междисциплинарный конгресс по заболеваниям органов головы и шеи (Москва, 25-27 мая 2015 г.); IX Международная конференция челюстно-лицевых хирургов и стоматологов «Современная стоматология» (Санкт-Петербург, 25 октября 2016 г.); V Междисциплинарный конгресс по заболеваниям органов головы и шеи (Москва, 29-31 мая 2017 г.); Всероссийская конференция «Возможности регенеративной медицины при лечении пациентов с заболеваниями лица и шеи" (Москва, 25 сентября 2017 г.); Всероссийская юбилейная научно-практическая конференция "Актуальные вопросы челюстно-лицевой хирургии и стоматологии. Посвящённая 80-летию со дня рождения профессора М.А. Слепченко» Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова (Санкт-Петербург, 21-22 ноября 2017 г.).

Публикации

По теме диссертационной работы опубликовано 4 научных работы, из них 3 статьи в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК Министерства

образования и науки РФ. По материалам исследования получен патент РФ № 2661039 от 11.07.2018 «Способ костной пластики альвеолярного отростка верхней челюсти и альвеолярной части нижней челюсти».

Личный вклад автора в проведенное исследование

Автором лично был осуществлен подготовительный этап исследования -постановка цели и задач; проведен анализ отечественных и зарубежных источников литературы по изучаемой патологии; выполнен подбор и клиническое обследование пациентов; в составе оперирующей' бригады автором выполнено 200 реконструкций альвеолярного отростка верхней челюсти и/или альвеолярной части нижней челюсти с использованием разных костнопластических материалов, из которых 133 операции с использованием свободных костных аутотрансплантатов; выполнен сбор и систематизация результатов КТ-исследования челюстей и результатов морфологического исследования костных биоптатов; совместно с врачом-патологоанатомом выполнен анализ результатов морфологического исследования костных биоптатов; проведена статистическая обработка полученных данных, выполнен анализ и оформление результатов исследования. Автором подготовлены публикации по результатам проведенного исследования. Личный вклад автора составляет 95 %.

Объем и структура диссертации

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, пяшглав собственных исследований, обсуждения результатов, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Работа представлена на 194 машинописных страницах и содержит 37 рисунков. Список литературы содержит 202 источника, из них: 102 отечественных и 100 зарубежных авторов.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Совершенствование лабораторных, клинических и особенно современных рентгенологических методов обследования больных существенным образом повлияло на развитие дентальной имплантологии [76, 81, 91]. Расширились показания для использования имплантатов в качестве опоры ортопедических конструкций. Опирающиеся на них несъёмные протезы более эстетичны, обладают лучшими функциональными характеристиками и почти всегда удовлетворяют ожиданиям больных [9, 11, 33, 47, 102, 177]. За последние десятилетия степень успешных имплантаций в стандартных клинических условиях возросла до 99%, что свидетельствует о решении проблемы остеоинтеграции [152, 200]. Тем не менее, установка дентальных имплантатов в условиях дефицита альвеолярной кости остаётся непростой задачей для большого количества больных. В таких ситуациях имплантация без предшествующей костной пластики становится практически невозможной. Это, в свою очередь, делает крайне затруднительной задачу повышения качества жизни у больных практически всех возрастных групп [46, 202].

1.1 Проблемы дентальной имплантации у больных с атрофией альвеолярного отростка верхней челюсти и альвеолярной части нижней челюсти

Достаточный объём и плотность кости в зоне планируемой имплантации являются основополагающими и важными параметрами для достижения хорошей первичной стабилизации имплантата [44, 45, 140]. Недостаточный объём и низкое качество кости в зоне предполагаемой операции являются основными лимитирующими факторами для установки имплантатов. Зачастую это связано с длительно существующими дефектами зубных рядов [57]. Частичная и полная потеря зубов всегда сопровождается атрофией альвеолярной костной ткани разной степени выраженности [30, 31, 38, 40, 64, 73]. Кроме того, дефекты кости

альвеолярного отростка верхней челюсти (АОВЧ) и альвеолярной части нижней челюсти (АЧНЧ) могут возникать вследствие травматичного удаления зубов, дезинтеграции ранее функционировавших дентальных имплантатов, в том числе пластиночных, одонтогенных воспалительных заболеваний, травматических повреждений, врождённых деформаций челюстей и после резекции тканей по поводу опухолевидных образований. В подобных клинических ситуациях планирование имплантации без предшествующей реконструкции АОВЧ И АЧНЧ представляется невозможным [3, 12, 60].

При удалении зуба по стандартной технике может частично разрушаться одна или несколько стенок альвеолы, когда для улучшения фиксации щипцов их щёчки накладывают на края альвеолы [6, 16, 42, 79]. Поэтому для уменьшения повреждения костной ткани и окружающих мягких тканей следует использовать атравматичную методику удаления, при которой сохраняются все стенки альвеолы, а в многокорневых зубах межзубная перегородка, которые являются дополнительными источниками регенерации [54].

После удаления зуба, происходит естественная редукция костной ткани альвеолы. Изменениям размеров альвеолярной кости после удаления зуба посвящено много работ российских и зарубежных авторов [135, 136, 144, 150, 184]. Так, в течение первого года ширина альвеолярной части уменьшается на 50% от первоначального значения, причём в первые три месяца происходит убыль 2/3 от первоначального объёма [54, 116, 197]. В исследовании на собаках M.G. Araújo, J. Lindhe (2005) выявили, что в течение 8 недель после удаления боковой группы зубов отмечается уменьшение высоты лунки более выраженное с щёчной стороны, чем с язычной [111]. Согласно данным W.L. Tan (2012), после удаления зуба через 6 месяцев скорость убыли костной ткани в горизонтальном направлении достигает в среднем 1,24 мм, по горизонтали 3,79 мм [189].

По данным L. Schroop (2003), степень убыли костной ткани в щёчно-язычном направлении составляет 5,8 мм в области АОВЧ и 6,4 мм в области АЧНЧ [178]. Так, после удаления зубов на нижней челюсти скорость резорбции язычной и вестибулярной стенок зубной альвеолы различна. У моляров и

премоляров вестибулярная стенка альвеолы тоньше язычной, с чем связана большая степень убыли костной ткани. Такой вид резорбции костной ткани приводит к значительному уменьшению ширины альвеолярной части [199].

Таким образом, атравматичное удаление зуба способствует сохранению большего объёма альвеолярной кости после удаления и, как следствие, уменьшению степени редукции костной ткани АОВЧ и АЧНЧ в дальнейшем [85].

Скорость атрофии костной ткани АОВЧ и АЧНЧ также зависит от характеристик дефектов зубных рядов и локализации удалённого зуба в пределах зубной дуги и челюсти. При включенных дефектах зубных рядов скорость резорбции значительно меньше, чем при концевых, так как зубы, ограничивающие новообразованный дефект, являются естественными ограничителями для рассасывания кости. В таких случаях, чаще всего, образуются, так называемые кратерообразные дефекты. При концевых дефектах зубного ряда рассасывание кости происходит на протяжении всей длины дефекта. Кроме того, рядом авторов доказано, что в боковых отделах резорбция идёт активнее, чем в переднем отделе. А на нижней челюсти она протекает быстрее, в сравнение с верхней челюстью [178].

Также существенное влияние на убыль объёма костной ткани челюстей оказывают системные факторы и сопутствующая патология у больного. Изучена взаимосвязь между снижением плотности костной ткани и возрастными гормональными изменениями у женщин. Так, у женщин в возрасте 61 года отмечается изменение костной архитектоники и менее плотное расположение трабекул в челюстных костях, чем у мужчин [100]. Немаловажное влияние на качество костной ткани оказывает остеопороз [10, 101]. Было выявлено, что у людей старше 50 лет, страдающих данным заболеванием, толщина кортикального слоя нижней челюсти составляет менее 3 мм [105]. Курение и постоянный приём лекарственных средств, влияющих на фосфорно-кальциевый обмен, способствуют ухудшению качества кости и повышают скорость её резорбции.

Дефекты АОВЧ и АЧНЧ могут быть вызваны их травматическим повреждением. Такие дефекты зачастую имеют нелинейную форму, затрагивают

несколько отделов челюсти и сопровождаются ранами слизистой оболочки полости рта. Ввиду вышеперечисленных особенностей использование синтетических, ксеногенных или аллогенных костнопластических материалов (КПМ) нежелательно, в связи со сложностью их моделирования по форме утраченной альвеолярной кости и повышенного риска развития воспалительных осложнений [36]. В подобных случаях предпочтение отдаётся аутогенной кости, которая является общепринятым «золотым стандартом» костной пластики.

Особую сложность для восстановления представляют дефекты костной ткани после резекции челюсти по поводу новообразований. Выполнение вторичной пластики всегда имеет ряд сложностей, таких как: наличие послеоперационных рубцов и тяжей в зоне проведения реконструкции, изменение стандартной анатомии операционной зоны и особенности объёмных характеристик восстанавливаемого дефекта. У таких пациентов для реконструкции АОВЧ или АЧНЧ в виду скомпрометированности воспринимающего ложа и протяженности дефекта предпочтение отдаётся «винирной» технике с использованием свободных костных аутотрансплантатов в виде костных блоков необходимой величины.

Таким образом, при дефектах АОВЧ и АЧНЧ в горизонтальном и вертикальном направлениях, как правило, имеются ограниченные условия выполнения имплантации без предшествующей хирургической подготовки, направленной на увеличение альвеолярной кости как по высоте, так и по ширине.

В имплантологии большое внимание уделяется качеству кости, которое характеризуется архитектоникой костной ткани и соотношением кортикального и губчатого веществ. Кортикальное вещество состоит из остеонов и располагается в наружном её слое, губчатое вещество состоит из трабекул, ориентированных в направлении повышенной нагрузки, и располагается под кортикальным (компактным) слоем. Интенсивность метаболических процессов в остеонах кортикального слоя в 8 раз ниже, чем в трабекулах губчатого вещества [77]. Снижение вертикальной функциональной нагрузки уменьшает интенсивность обменных процессов в костной ткани и её ремоделирование, в результате чего

уменьшается количество активных остеобластов и увеличивается количество остеокластов, что приводит к физиологической резорбции. Параллельно с этим из-за рассасывания костных балок возникает снижение плотности трабекул, что приводит к изменению количественного соотношения губчатого и компактного веществ кости [19, 59, 64, 67].

При установке дентального имплантата кортикальное вещество обеспечивает первичную стабилизацию и лучшую опору благодаря большей прочности. Однако, оно имеет меньшую площадью соприкосновения с поверхностью имплантата, чем губчатое вещество [80].

Таким образом, уменьшение количества кости и снижение её качества, как правило, является противопоказанием для установки дентального имплантата без предшествующей костной пластики.

1.2 Основные этапы развития дентальной имплантации и костной пластики

Проблема замещения дефектов челюстей и протезирования зубов существовала с древних времён, актуальна она и сейчас. По мере накопления знаний и умений совершенствовались методы её решения. Первые упоминания об имплантации, как методе протезирования зубов, относятся к VI веку до нашей эры, когда жители древней Центральной Америки замещали дефекты передней группы зубов фрагментами панцирей морских мидий, которым предавалась форма зубов. Последние внедрялись в челюстную кость. Имеются сведения об использовании с этой целью разнообразных материалов в разных странах в различное время. Так, в начале нашей эры в Индии были попытки использования имплантатов из слоновой кости. А в VI веке на территории современной Турции найдены археологические подтверждения установки зубных имплантатов из камня. В XVI веке на Сицилии в трактате по истории медицины обнаружено первое письменное подтверждение использования металлических имплантатов [64]. К сожалению, все эти попытки были безуспешными и надолго забыты.

Интенсивно развивались другие методы зубного протезирования. В частности, получило своё развитие протезирования зубов мостовидными конструкциями и съёмными протезами.

К идее имплантации зубов вернулись лишь во второй половине XIX века, когда S.Perry опубликовал данные своей работы по установке в лунки удалённых зубов имплантатов из фарфора, золота и платины. В 1891 г. на IV Пироговском съезде в Санкт-Петербурге доцент кафедры зубоврачевания Московского университета Н. Н. Знаменский впервые ввёл понятия «имплантация» и «зубной имплантат» и доложил о собственном опыте применения изготовленных из небиологического материала предметов, впоследствии введённых в организм человека для выполнения определённых функций [8]. Все его труды были подробно описаны в книге «Имплантация искусственных зубов», однако, из-за отсутствия последователей его работы были забыты на многие годы.

С конца XIX века дентальная имплантация получила мировое признание и стала активно развиваться. Так, в 1891 году A. Hartmann продемонстрировал возможность успешного использования внутрикостного имплантата с целью замещения отсутствующего зуба. Была предложена винтовая фиксация коронки к имплантату. В 1909 году U. Greenfield разработал оригинальную конструкцию имплантата и впервые использовал замковую фиксацию коронки. Однако, несмотря на значительный интерес ученных и практикующих врачей к этому методу протезирования зубов, большинство попыток имплантации были неудачными.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Садилина Софья Владимировна, 2019 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алиев, С.Э. Состояние донорских зон после забора кортикальных костных аутотрансплантатов теменной области: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.01.17 / Алиев Сеймур Этибарович. - М., 2014. - 25 с.

2. Альфаро, Ф.Э. Костная пластика в стоматологической имплантологии описание методик и их клиническое применение / Ф.Э. Альфаро. - М.: Азбука, 2006. -235 с.

3. Арутюнов, С.Д. Влияние уровня резекции корня зуба на величины перемещений и напряжений трансдентального имплантата в структуре костной ткани / С.Д. Арутюнов, М.В. Джалалова, А.Г. Степанов, М.Д. Зязиков // Российский вестник дентальной имплантологии. - 2015. - №1.- С. 31-35.

4. Архипов, А. В. Стоматологическая реабилитация пациентов с применением дентальных имплантатов в эстетически значимой зоне/ А. В. Архипов // Стоматология. - 2013.- № 1.- C. 63-65.

5. Архипов, А.В. Способ предупреждения перфораций слизистой оболочки верхнечелюстной пазухи при синус-лифтинге / А.В. Архипов //Стоматология. -2012. - № 6. - С. 45-47.

6. Афанасьев, В.В. Хирургическая стоматология / В.В. Афанасьев. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2015.- 792с.

7. Бадалян, В.А. Малоинвазивные технологии дентальной имплантации: патогенетическое обоснование и оценка клинической, экономической и эргонометрической эффективности внедрения в стоматологическую практику: дис. ... докт. мед. наук: 14.01.14 / Бадалян Вардитер Агабековна. — М., 2014.263 с.

8. Балабанников, С.А. Стоматологическая имплантология. / С.А. Балабанников, Н.А. Ночевная, И.В. Гайдук — М.: ВУНМЦ, 2000. - 96 с.

9. Баскова, А.В. Применение метода оценки психологического статуса пациентов, нуждающихся в использовании дентальных имплантатов в эстетически значимой зоне / А.В. Баскова, А.М. Панин, Е.В. Орестова, Г.А.

Воложин, Е.И. Сулимовская // Материалы VII международной научно-практической конференции «Стоматология славянских государств». Белгород: 2014.- С. 296-298

10. Белякова, А.С. Оптимизация дентальной имплантации у мужчин с остеопорозом: автореф. дисс. ... канд. мед. наук: 14.01.14 / Белякова Анастасия Сергеевна. — М., 2015. — 25 с.

11. Берсанов, Р.У. Влияние современных конструкций протезов на динамику показателей качества жизни пациентов / Р.У. Берсанов, А.Я. Лернер, А.В. Жаров, Лесняк, А.В., Ремизова, А.А., Тихонов, А.И., Юффа, Е.П.// Российский стоматологический журнал. - 2015.- №6.- С. 43-45.

12. Блок, М.С. Дентальная имплантология. Хирургические аспекты. / М.С.Блок. - М.: МЕДпресс-информ, 2015. - 448 с.

13. Болонкин И.В. Дентальная имплантация с костной пластикой комбинированным имплантатом / И.В. Болонкин // Уральский медицинский журнал. - 2011. - № 5. - С. 98-99.

14. Бондаренко, О.В. Комплексная оценка дентальной имплантации в области аугментации после травматического удаления зубов: дис. . канд.мед.наук: 14.01.14 / Бонадренко Олег Владимирович. - М., 2010, - 140 с.

15. Бондарец, А.Ю. Вопросы терминологии, классификации и распространенности адентии / А.Ю. Бондарец, И.В. Гуненкова, Н.В.Самойлова // Стоматология. - 2014. - №2. - С.47-51.

16. Васильев, С.Ю. Удалили зуб: что дальше? / С.Ю. Васильев // Стоматолог-практик. - 2015. - № 1. - С.22-27

17. Вербо, Е.В. Реконструкция лица реваскуляризированными аутотрансплантатами / Е.В. Вербо, А.А. Неробеев. - М.: Медицина, 2008 - 208 с.

18. Верховский, А.Е. Лечение пациентов с частичным и полным отсутствием зубов съемными акриловыми протезами (клинико-экспериментальное исследование) автореф. дисс. ... канд. мед. наук: 14.01.14 / Верховский Андрей Евгеньевич. — Тверь, 2015. — 24 с.

19. Винниченко, О.Ю. Методы оценки плотности костной ткани альвеолярного отростка челюстей и ее значение для увеличения срока функционирования протезной конструкции / О.Ю.Винниченко // Стоматология.— 2016.—№ 4.—С.83—86.

20. Гажва, Ю.В. Разработка изолирующей мембраны на основе полиоксибутирата для направленной регенерации костной ткани: автореф. дисс. ... канд. мед. наук: 14.01.14 / Гажва Юлия Владимировна. — Н-Новгород, 2014. — 24 с.

21. Гажва, Ю.В. Разработка, in vivo и in vitro исследование костнопластического материала на основе композиции гидроксиапатита, полиоксибутирата и альгината натрия / Ю.В. Гажва // Стоматология. - 2014. -Т.6., № 1. - С. 6-13.

22. Гараев, З.И. Снижение риска развития осложнений дентальной имплантации / З. И. Гараев, Р. А. Джавадов, Х. Б. Насибов// Современная стоматология. - 2014. - №2. - С. 74-76.

23. Гарафутдинов, Д.М. Экспериментально-клиническое обоснование выбора методов лучевой диагностики в клинике дентальной имплантологии: автореф. дисс. ... докт. мед. наук: 14.01.14 / Гарафутдинов Динар Мингазович. — М., 2012. — 49 с.

24. Гилёва, К.С. Применение реваскуляризированного надкостнично-кортикального бедренного лоскута при устранении ограниченных костных дефектов челюстно-лицевой области: автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. мед. наук: 14.01.14, 14.01.17 / Гилёва Ксения Сергеевна. - М., 2013. - 27 с.

25. Григорьянц, А.А. Профилактика редукции альвеолярного отростка челюсти после операции удаления зуба: автореф. дисс. . канд. мед. наук: 14.01.14 / Григорьянц Артём Артурович. — СПб, 2015. — 19 с.

26. Григорьянц, Л.А., Эффективность использования композиционных остеопластических материалов для пластики костных дефектов челюстей / Л.А. Григорьянц, С.В. Сирак, А.А. Слетов, А.В. Федурченко, Т.Г. Мажаренко, А.А. Долгалев // Стоматология. - 2007. — №3. — С. 60-64.

27. Гулюк, А.Г. Использование различных методов вертикальной и горизонтальной аугментации при атрофии альвеолярного отростка верхней и альвеолярной части нижней челюстей / А.Г. Гулюк, С.Д. Варжапетян, В.В. Лепский, С.А. Гулюк, А.Э. Тащян // ScienceRise. - 2015. - №3. - С. 78-86.

28. Джонибекова, Р.Н. Увеличение недостаточного объема костных структур в зонах дентальной имплантации с применением мелкодисперсного никелида титана: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14 / Джонибекова Розия Нажмуддиновна. - Душанбе, 2015.- 13с.

29. Довбнев, В.А. Одиночные реставрации на имплантатах системы Ankylos (Dentsply) в боковом отделе с применением индивидуальных абатментов на Titanium Base платформе / В.А. Довбнев // Новое в стоматологии. - 2015. - №4. -С. 88-91.

30. Загорский, В.А. Окклюзия и артикуляция / В.А.Загорский. - М.: БИНОМ, 2016. - 312 с.

31. Загорский, В.А. Ортопедическое лечение заболеваний пародонта / В.А. Загорский. - М.: БИНОМ, 2015. - 280 с.

32. Зиккарди, В. Осложнения при увеличении объема кости в области верхнечелюстной пазухи / В. Зиккарди, Н. Беттс // М.: ПЕРИО Ай Кью. - 2005. -№1. - С. 93-102.

33. Зиньковская, А.С. Усовершенствование протезирования больных полными съемными протезами / автореф. дисс. канд. мед. наук: 14.01.14 / Зиньковская Анна Сергеевна. - Самара, 2015.- 24с.

34. Иванов, С. Ю. Синтетические материалы, используемые в стоматологии для замещения дефектов костной ткани / С. Ю. Иванов, Р.Ф. Мухаметшин, А.А. Мураев, А.П. Бонарцев, В.М. Рябова // Современные проблемы науки и образования. - 2013. - №1. - C. 25-29.

35. Илизаров, Г.А. Некоторые теоретические и клинические аспекты чрескостного остеосинтеза с позиций открытых нами общебиологических закономерностей / Г.А. Илизаров // Тезисы докладов международной конференции. - Курган, 1986. - С. 7-12.

36. Ипполитов, Ю. А. Использование компьютерных технологий для анализа ошибок и осложнений дентальной имплантации / Ю. А. Ипполитов, И. Ю. Петров, А. И. Петров // Вестник новых медицинских технологий. - 2014. - № 1. -С.20-22.

37. Калакуцкий, Н. В. Костная пластика нижней челюсти васкуляризированными аутотрансплантатами: дис ...док. мед. наук: 14.01.21, 14.00.44 / Калакуцкий Николай Викторович - СПб, 2004. - 240 с.

38. Каламкаров, А.Э. Изучение атрофии костной ткани в области дентальных внутрикостных имплантатов при ортопедическом лечении пациентов с полной потерей зубов / А.Э. Каламкаров // Кафедра. - 2015.- №4.- С.22-24.

39. Киселева, И.В. Использование маркеров метаболизма костной ткани при лечении стоматологических пациентов с применением искусственных опор / И.В.Киселева, В.Н. Стрельников, Н.Н. Слюсарь, О.В. Кочкуров // Пародонтология. - 2014. - №1. - С.46-48.

40. Киселева, И.В. Определение сроков реабилитации больных после реконструктивных операций на челюсти с применением искусственных опор: дис .канд. мед. наук: 14.01.14 / Киселева Ирина Владимировна - Тверь, 2014. -119 с.

41. Клинико-морфологические параллели в стоматологии и челюстно-лицевой хирургии. Учебное пособие / Иорданишвили А.К., Рыбакова М.Г., Перемышленко А.С., Дягилев А.И. - СПб.: Человек, 2018. - 128 с.

42. Кулаков, А.А. Сравнительный анализ методов повышения клинической эффективности дентальной имплантации в условиях атрофии костной ткани / А.А. Кулаков, Т.В. Брайловская, Б.М. Осман, Р.М. Бедретдинов // Маэстро стоматологии. — 2014. — № 4. — С. 12-16.

43. Кулаков, А.А. Результаты частотно-резонансного анализа при дентальной имплантации после выполнения костно-пластических операций в условиях атрофии костной ткани челюстей / А.А. Кулаков, Т.В. Брайловская, Б.М. Осман, Р.М. Бедретдинов // Стоматология. — 2014. — №4. — С. 33-37.

44. Кулаков, А.А. Показания к применению пьезохирургических насадок для формирования ложа под имплантат / А.А.Кулаков, В.А. Балалян, О.Ю. Винниченко // Маэстро стоматологии. - 2014.- № 2. -С.15-16.

45. Кулаков, А.А. Сравнительный анализ изменения температуры костной ткани во время формирования ложа под дентальный имплантат традиционным и пьезохирургическим методами / А.А. Кулаков, О.Ю. Винниченко, В.А. Бадалян // Стоматология. - 2015. - №6. - С.8-10.

46. Лазаренко, А.В. Оценка параметров костной ткани челюстей у пациентов пенсионного возраста с полным и частичным отсутствием зубов / А.В. Лазаренко // Кубанский науч. мед. вестник. - 2015 - №2. - С. 93-97.

47. Латышев, А.В. Обоснование применения дентальных имплантатов в системе реабилитации пациентов с полным отсутствием зубов на верхней челюсти: дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14 / Латышев Александр Владимирович — Смоленск., 2014. - 186 с.

48. Лебеденко, И.Ю. Руководство к практическим занятиям по ортопедической стоматологии / И.Ю. Лебеденко - М.: Практическая медицина, 2007. - 408 с.

49. Линков, Л. Без зубных протезов/ Л. Линков - СПб.: ТИТ «КОМЕТА», 1993. - 288 с.

50. Лихачев, С.П. Актуальные вопросы реконструктивной хирургии дефектов черепа / С.П. Лихачев, Р.С. Сидорович, А.Г. Щемелев // Наука и инновации. - 2009. - №2. - С. 96-102.

51. Майбородина, И.В. Регенерация тканей периодонта после лечения хронического периодонтита с учетом пола и возраста / И.В. Майбородина // Стоматология. - 2008. - № 1. - С. 31-38.

52. Малинецкий, Г.Г Математическое планирование операции сэндвич-пластики скользящим костно-надкостнично-слизистым лоскутом / А.М. Панин, Г.Г. Малинецкий, А.М. Цициашвили // Стоматология. - 2013. - Т. 92, № 3. -С. 63-64.

53. Малышева, Н.А. Оценка репаративного остеогенеза при устранении дефектов и деформаций альвеолярного отростка (части) челюстей композицией из аутотрансплантата и ксеноматериалов: дис. ... канд. мед. наук. 14.01.14 / Малышева Надежда Александровна. - М., 2014. - 152 с.

54. Михаиловскии, А.А. Сохранение объема костной ткани челюсти при удалении зубов: дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14 / Михайловский Алексей Андреевич. — М., 2014. - 158 с.

55.Мураев, А.А. Перспективы использования фактора роста эндотелия сосудов (VEGF) для создания нового поколения КПМ / С.Ю. Иванов, А.А. Мураев, В.М. Губова // Новые технологии в стоматологии и имплантологии: сб. научных трудов Х Всероссийской научно- практической конференции с международным участием. - Саратов, 2010. - С. 78-80.

56.Мухаметшин, Р. Ф. Разработка нового синтетического биоматериала на основе полиоксибутиратов для замещения дефектов костной ткани (экспериментально-клиническое исследование): дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14 / Мухаметшин Роман Фларидович. - Н. Новгород, 2015. - 104с.

57. Никольский, В.Ю. Сравнительный анализ основных типов мостовидного и съемного протезирования с опорой на имплантаты при полном отсутствии зубов / В.Ю. Никольский, В.А. Разумный, Л.В. Никольская, О.В. Шушпанова, О.М. Садыкова // Российский вестник дентальной имплантологии. - 2015.- №2.-С. 31-37.

58. Овсянников, К.А. Диагностика и лечение функциональных нарушений зубочелюстного аппарата больных с концевыми дефектами зубных рядов: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14 / Овсянников Константин Александрович. — СПб., 2015. — 21 с.

59. Олесов, Е.Е. Негативные последствия функциональной нагрузки на биомеханику кортикальной кости в зоне удаления зуба (экспериментальное исследование) / Е.Е. Олесов // Российский вестник дентальной имплантологии.— 2014. - №1.— С.4-6.

60. Олесова, В.Н. Эволюция классических принципов дентальной имплантологии / В.Н. Олесова // Маэстро стоматологии. - 2015.- №.2- С.56-58

61. Орестова, Е.В. Личностный фактор в возникновении и развитии стоматологических заболеваний / Е.В Орестова // Кафедра. - 2015. - №1. - С.74-78.

62. Осман, Б.М. Сравнительная оценка эффективности применения направленной костной регенерации с использованием резорбируемых мембран и пинов на основе полимолочной кисловы в условиях атрофии костной ткани челюстей: дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14 / Осман Борис Мустафьевич. — М., 2015. - 200 с.

63. Панин, А.М. Клинико-рентгенологическая оценка результатов операции синус-лифтинг с помощью цифровой объемной томографии / А.М. Панин // Саратовский научно-медицинский журнал. - 2010.- Т. 6, № 2. - С. 396-400.

64. Панин, А.М. Мотивация пациента к проведению стоматологического вмешательства (предварительное исследование) / А.М. Панин, А.В. Баскова, Е.В. Орестова // Кафедра. - 2015.- №2.- С.78-80.

65. Параскевич, В.Л. Разработка системы дентальных имплантатов для реабилитации больных с полным отсутствием зубов: дис. ... д-ра мед. наук: 14.00.21 / Параскевич Владимир Леонидович. - М., 2007. - 207 с.

66. Параскевич, В.Л. Использование монокортикальных аутотрансплантатов для наращивания высоты костной ткани в области дна верхнечелюстной пазухи / В.Л. Параскевич // Институт Стоматологии. - 2001. - № 3. - С. 35-40.

67. Параскевич, В.Л. Методика тотальной реконструкции альвеолярного отростка верхней челюсти / В.Л. Параскевич, А.С. Артюшкевич, О.С. Яцкевич // Институт Стоматологии. - 2005. - Т. 2, № 2. - С. 18-23.

68. Парфенов, С.А. Возрастные особенности клинико-психофизиологического статуса у пациентов с дентальной имплантацией: дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14 / Парфенов Сергей Александрович. - М., 2015.- 132 с.

69. Пашкова, Г.С. Микробиологический мониторинг пациентов с периимплантитом / Г.С. Пашкова, В.В. Никитин, К.Е. Исаджанян / Стоматология. - 2014. - №4. - С.45-47.

70. Пертунгаро, П.С. Применение богатой тромбоцитами плазмы с факторами роста (аутогенный тромбоцитарный гель) для улучшения заживления твердых и мягких тканей при наращивании кости в области пневматизированной пазухи / П.С. Пертунгаро // DENTAL - MARKET. - 2003. -№1. - С. 12-16.

71. Походенько-Чудакова, И.О. Остеопластические резорбируемые мембраны в профилактике атрофии альвеолярной части нижней челюсти / И.О. Походенько-Чудакова, Е.В. Максимович // Дентальная имплантология и хирургия. - 2018. - №1. - С. 40-42.

72. Привес, М.Г., Лысенков, Н.К., Бушкович, В.И. Анатомия человека -СПб.: СПбМАПО, 2004. - 720 с.

73. Прихватилов, О.Г. Оценка эффективности использования полными съемными протезами нижней челюсти в зависимости от выраженности атрофии тканей протезного ложа автореф. дисс. . канд. мед. наук. — Санкт-Петербург, 2015. — 21 с.

74. Пуляевский, М. А. Применение резорбируемых полимеров с активными компонентами при стоматологических костнопластических операциях: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14 / Пуляевский Михаил Андреевич. — М., 2015. — 25 с.

75. Размыслов, А.В. Оптимизация хирургической тактики при замещении костных дефектов и увеличении размеров атрофированных альвеолярного отростка верхней челюсти и альвеолярной части нижней челюсти: дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14 / Размыслов Андрей Вениаминович. - М., 2011. — 164 с.

76. Рентгенологическая диагностика в стоматологии / И.К. Луцкая. — М.: Мед. лит., 2018. — 128 с.

77. Риггз, Б.Л. Остеопороз. Этиология, диагностика, лечение / Б.Л. Риггз, Л.Д. Мелтон. - СПб.: Бином, 2000. - 560 с.

78. Робустова, Т.Г. Дополнительные операции на костной ткани челюстей при зубной имплантации / Т.Г. Робустова // Российский стоматологический журнал. — 2000. — №5. — С. 41-44.

79. Робустова, Т.Г. Имплантация зубов (хирургические аспекты) / Т.Г. Робустова — М.: Медицина, 2003. — 506 с.

80. Рожнов, С.М. Состоятельность зубов и имплантатов: морфометрические характеристики в сравнении с конструкционными особенностями / С.М. Рожнов, М.В. Ломакин // Российская стоматология. - 2015. - №2. - С.49-57.

81. Седов, Ю. Г. Алгоритм виртуального планирования дентальной имплантации / Ю.Г. Седов// Х-RAY ART.- 2013.- №3. - С.19-23.

82. Селиверстов, Д.В. Применение материала «Коллост» в комплексном хирургическом лечении пролежней IV степени / Д.В. Селиверстов // Российский Медицинский Журнал. - 2015. - №13 - С. 776 - 780.

83. Синельников, Р. Д., Синельников, Я. Р. Мышцы таза. Атлас анатомии человека. — М.: Медицина, 1996. — 320 с.

84. Скулеан, А. Биоматериалы для реконструктивного лечения внутрикостных пародонтальных дефектов / А. Скулеан, С. Йепсен // ПЕРИО Ай Кью. - 2005. - № 1. - С. 21-32.

85. Соловьёв, М.М. Уточнение показаний и противопоказаний к применению внутрикостных имплантатов при протезировании полости рта / М.М. Соловьёв, В.Н. Трезубов, Т.М. Алехова // Проблемы стоматологии и нейростоматологии. - 1999. - №2. - С. 45-47.

86. Сухов, В. Д. Повышение эффективности профилактики ранних после-опреационных осложнений при дентальной имплантации: автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.01.14/ Вячеслав Дмитриевич Сухов. - М., 2013. - 23 с.

87. Татарханов, Н.В. Электростимуляция по системе мигательного рефлекса в комплексном лечении больных с травматической невропатией нижнечелюстного нерва после дентальной имплантации: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14/ Татарханов Нурды Вахиевич. — М., 2015. — 25 с.

88. Ушаков, А.И. Планирование и выбор костнопластических материалов для дентальной имплантации при дефиците костной ткани / А.И. Ушаков, Н.С. Серова, Е.М. Юрьев // Клиническая стоматология. - 2016. - № 2. - С.50-54.

89. Ушаков, А.И. Дентальная имплантация и выбор костно-пластических материалов в зависимости от типа костной ткани челюстей / А.И. Ушаков, Е.М. Юрьев // Российская стоматология. - № 2. - 2016. - С. 12-17.

90. Филатова, А.С. Направленная костная регенерация с использованием титановых сеток при дентальной имплантации: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14/ Филатова Апполинария Сертеенва. — М., 2014. — 24 с.

91.Филд, Дж. Рентгенологическая диагностика в стоматологии / Дж. Филд -М.: ГЭОТАР-Медиа, 2018. - 88 с.

92. Хабиев, К.Н. Клинико-экспериментальное обоснование выбора остеопластического материала при проведении операции синус-лифтинга // автореф. дис. канд. мед. наук: 14.01.14/ Хабиев Камиль Наилович. - М., 2015. - 26 с.

93. Хабиев, К.Н. Проведение направленной костной регенерации с помощью титановых мембран/ К.Н. Хабиев // Дентальная имплантология и хирургия. - 2015 - №1.- С.68-70.

94. Хабиев, К.Н. Реставрация как заключительный этап комплексной реабилитации полости рта / К.Н. Хабиев // Новое в стоматологии. - 2014. - №7. -С.88-90.

95. Хлутков, Е.С. Клиническая эффективность отечественных наноструктурированных остеопластических материалов в хирургической стоматологии и имплантологии: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14/ Хлутков Евгений Сергеевич. — М., 2012. — 18 с.

96. Черниченко, А.А. Особенности морфологических процессов при применении дентальных титановых имплантатов, препаратов ксенотрансплантатов и аутотрансплантатов (экспериментальное исследование): автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14/ Черниченко Андрей Александрович. — Красноярск, 2015. — 24 с.

97. Щерчков, С.В. Особенности применения межкортикальной остеотомии альвеолярной кости при дентальной имплантации в условиях атрофии костной ткани челюстей: автореф. дисс. ... канд. мед. наук. — М., 2013. — 25 с.

98. Эйзенбраун, О.В. Сравнительный анализ реконструктивных операций альвеолярной кости традиционным методом и туннельным методом костной пластики / О.В. Эйзенбраун, С.В. Тарасенко // Журнал научных статей «Здоровье и образование в XXI веке». - Сообщество молодых врачей и организаторов здравоохранения. - 2013. - Т. 15, № 1. - С. 24-26.

99. Экспериментальное изучение влияния аминокислоты L-аргинина, фиксированного на недеменирализованном костном коллагене на заживление костных дефектов / С.Ю. Иванов, Е.В. Ларионов, А.А. Мураев // Новые технологии в стоматологии и имплантологии: материалы IX Всероссийской научно-практической конференции. - Саратов, 2008. - С. 49-52.

100. Ямуркова, Н.Ф. Оптимизация хирургического лечения при выраженной атрофии альвеолярного отростка верхней челюсти и альвеолярной части нижней челюсти перед дентальной имплантацией: автореф. дис. ... докт. мед. наук: 14.01.14/ Ямуркова Нина Фёдоровна. — Нижний Новгород, 2015. — 39 с.

101. Янушевич, О.О. Особенности дентальной имплантации у пациентов с остеопорозом / О.О. Янушевич, М.В. Козлова, А.М. Мкртумян // Лечение и профилактика. — 2014. — №3. — С. 85-90.

102. Яраш, Г.П. Оценка психоэмоционального статуса пациентов до и после имплантации зубов / Г.П. Яраш // Университетская медицина Урала. - 2016 -№2.-С.69-70.

103. Afrashtehfar, K.I. Improving oral rehabilitation through the preservation of the tissues through alveolar preservation / K.I. Afrashtehfar, G.M. Kurtzman, L. Mahesh // J. Adv. Prosthodont. - 2012. - N 4. - P. 174-178.

104. Aimetti, М. Correlation between gingival phenotype and schneiderian membrane thickness / M. Aimetti, G. Massei, M. Morra // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. - 2008. - N 3. - P. 1128-1132.

105. Aires, I. Immediate placement in extraction sites followed by immediate loading: A pilot study and case report / I. Aires, J Berger // Implant Dentistry - 2002 -N 1. - P. 87-91.

106. Alfaro, F. H. Total reconstruction of the atrophic maxilla with intraoral bone grafts and biomaterials: a prospective clinical study with cone bean computed tomography validation / F.H. Alfaro, M.S. Puchades, R. G. Martinez // Int. J. Oral Maxillofac. Implants- 2013.- N 2.- P.251-251.

107. Al-Hamdan, K.S. Dental implants and periodontal diseases / K.S. Al-Hamdan // New in dentistry. - 2014. - N 3. - C.97-98.

108. Allegrini, S. J. Alveolar ridge sockets preservation with bone grafting -review / S. J. Allegrini, B. J. Koening, M.R. Allegrini, M. Yoshimoto, T. Gedrange, J. Fanghaenel, M. Lipski // Ann Acad Med Stetin. - 2008. - N 1. - P. 70-81.

109. Andreasi, B.M. Guided bone regeneration by means of a preformed titanium foil: a case of severe atrophy of edentulous posterior mandible / B.M. Andreasi // J. Biol. Regul. Homeost. Agents. - 2016. - N 1. - P. 35 - 41.

110. Anitua, E. Implant-Guided Vertical Bone Augmentation Around Extra-Short Implants for the Management of Severe Bone Atrophy / E. Anitua, A. Murias-Freijo, M.H. Alkhraisat, G. Orive // J. Oral. Implantol. — 2015. — N 5. — P. 563-569.

111. Araujo, M.G. Dimensional ridge alterations following tooth extraction. An experimental study in the dog / M.G. Araujo, J. Lindhe // J. Clin. Periodontol. — 2005.

— N 2. — P. 212-218.

112. Bassetti, M.A. The alveolar ridge splitting expansion technique: a systematic review / M.A. Bassetti, R.G. Bassetti, D.D. Bosshardt // Clin. Oral. Implants. Res. — 2015. - N 1 - P. 22-26.

113. Bassetti, R. Piezoelectric alveolar ridge-splitting technique with simultaneous implant placement: a cohort study with 2-year radiographic results / R. Bassetti, M. Bassetti, R. Mericske-Stern // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. — 2013.

— N 6. — P. 1570-1580.

114. Becktor, J.P. Endosseous implants and bone augmentation in the partially dentate maxilla: An analysis of 17 patients with a follow-up of 29 to 101 months / J.P. Becktor, S. Isaksson, L. Sennefby // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. - 2007. - N 2. -P. 603-608.

115. Botticelli, D. Hard-tissue alterations following immediate implant placement in extraction sites / D. Botticelli, T. Berglundh, J. Lindhe // J. Clin. Periodontol. — 2004. — N 3. — P. 820-828.

116. Bell, W.H. Revascularization and bone healing after anterior maxillary osteotomy: A study using adult rhesus monkeys / W.H. Bell // J Oral Surg. - 1969 -N2.- P. 249.

117. Bravi, F. A 10-year multicenter retrospective clinical study of 1715 implants placed with the edentulous ridge expansion technique / F. Bravi, G.B. Bruschi, F. Ferrini // Int. J. Periodontics Restorative Dent. — 2007. — N 6. — P. 557-565.

118. Breine, U. Reconstruction of alveolar jaw bone / U. Breine, P-I. Brânemark // Scand. J. Plast. Reconstr. Surg. - 1980. - V 14, N1. - P. 23-48.

119. Carbonell, J.M. High-density polytetrafluoroethylene membranes in guided bone and tissue regeneration procedures: A literature review / J.M. Carbonell, I. Martin, A. Santos // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. — 2014. — T. 43, N 1. — P. 75-84.

120. Carls, F.R. Seven years'clinical experience with mandibular distraction in children / F.R. Carls, H.F. Sailer // J. CranioMaxillofac. Surg. - 1988. - Vol. 26, N1 -P. 197-208.

121. Chiapasco, M. The role of pericranium grafts in the reduction of postoperative dehiscences and bone resorption after reconstruction of severely deficient edentulous ridges with autogenous onlay bone grafts / M. Chiapasco, L. Autelitano, D. Rabbiosi, M. Zaniboni // Clin. Oral Implants Res. — 2013 — Vol. 24, N 6. — P. 679-687.

122. Coatoam, G.W. The segmental ridge-split procedure / G.W. Coatoam, A. Mariotti // J. Periodontol. - 2003. - N 5. - P. 757-770.

123. Cordaro, L Reconstruction of the moderately atrophic edentulous maxilla with mandibular bone grafts / L. Cordaro, F. Boghi, V. Torresanto, F. Torsello // Clin. Oral. Implants. Res. — 2013. — N 11. — P. 1214-1221.

124. Cullum, D.R., Deporter, D. Minimally Invasive Dental Implant Surgery // Wiley-Blackwell. - 2015.- 464p.

125. Dos Santos, L.F. The scapular flap: a new microsurgical free flap / L.F. Dos Santos // Bol. Chir. Plast. - 1970 - N 1. - P. 133.

126. Dos Santos, LF. The vascular anatomy and dissection of the free scapular flap/ L.F. Dos Santos // Plast. Reconstr. Surg. - 1984 - N 4. - Р.599-604.

127. Elnayef, B. Alveolar ridge split on horizontal bone augmentation: a systematic review / B. Elnayef, A. Monje, G.H. Lin, J. Gargallo-Albiol, H.L. Chan, H.L. Wang, F. Hernandez-Alfaro // Int. J. Oral. Maxillofac. Implants. — 2015. — N 3. — Р. 596-606.

128. Esteves, J. C. Dynamics of bone healing after osteotomy with piezosurgery or conventional drilling - histomorphometrical, immunohistochemical, and mo-lecular analysis / J. C. Esteves, Elcio Marcantonio, Ana Paula de Souza Faloni Feman da Regina Godoy Rocha // Journal of Translational Medicine. - 2013. - N 10. - Р. 13-17.

129. Fickl, S. Dimensional evaluation of different ridge techniques: randomized clinical study / S. Fickl // Int. J. Periodontics Restorative Dent. - 2017. - N 3. -Р. 403-410.

130. Froum, S. J. Dental Implant Complications: Etiology, Prevention, and Treatment // Wiley-Blackwell. - 2015.- 736p.

131. Gapski, R. Histological analyses of human hydroxyapatite grafting material in sinus elevation procedures: A case series / R. Gapski, R. Neiva, T. Wang H. O. // Int. J. Periodontics Restorative Dent. - 2006. - N 2. - P. 59-69.

132. Gilbert, A. The free scapular flap / A. Gilbert, L. Teot // Plast. Reconstr. Surg. - 1982.- Vol 69, N 1. - Р. 601

133. Gilbert, A. Free vascularized bone grafts / A. Gilbert // Int. Surg. - 1981. -Vol. 66, N 1. - Р. 27.

134. Gonzalez-Garcia, R. Alveolar split osteotomy for the treatment of the severe narrow ridge maxillary atrophy: a modified technique / R. Gonzalez-Garcia, F. Monje, C. Moreno // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. - 2011. - N 1. - Р.57-64.

135.Graziani, F. Immediate vs. delayed implant placement after anterior single tooth extraction: the timing randomized controlled clinical trial / M.S. Tonetti, P. Cortellini, F. Graziani, F. Cairo, N.P. Lang, R. Abundo, G.P. Conforti, S. Marquardt, G.

Rasperini, M. Silvestri, B. Wallkamm, A. Wetzel / J. Clin. Periodontal. - 2016. - N 5. -P. 45 - 48.

136.Henny, J.A. Immediate placement and provisionalization of an implant after removal of an impacted maxillary canine: two case reports / G. Elise, I. Zuiderveld, J.A. Henny, Arjan Vissink, M. G. Raghoebar / Int. J. of Implant Dentistry. - 2015. - N 1. -P. 13.

137. Herford, A. Comparison of intraoral donor sites for onlay grafting prior to implant placement / A. Herford, C.M. Misch // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. - 1997. - N 1. - P. 767-776.

138. Herford, A. S. Complications in bone grafting / A. S. Herford, J. S. Dean // Surg. Clin. North Am. - 2011 - Vol. 23, N 1.- P. 433-442.

139. Hof, M. Patients' perspectives on dental implant and bone graft surgery: questionnaire-based interview survey / M. Hof, G. Tepper, B. Semo, C. Arnhart, G. Waltzek, B. Pommer // Clin. Oral Implants Res.- 2014 - N 1.- P. 42-45.

140. Hof, M. Relative positional change of a dental implant in the esthetic zone after 12 years: a case report / M. Hof, G. Tepper, B. Semo, C.Arnhart, G. Watzek, B. Pommer // Gen. Dent. - 2017.- N 3.- P1-4.

141. Introduction to osseointegration. Tissue-Integrated Prostheses: Osseointegration in Clinical Dentistry. // P-I. Bränemark, G.A. Zarb, T. Albrektsson. -Chicago: Quintessence. - 1985. - 109 p.

142. Jensen, J. Varying treatment strategies for reconstruction of maxillary atrophy with implants: results in 98 patients / J. Jensen, S. Sindet-Pedersen, A.J. Oliver // J. Oral Maxillofac. Surg. - 1994. - Vol. 52, N 1. - P. 210-218.

143. Jokstad, A. Osseointegration and Dental Implants // Wiley-Blackwell. -2015.- 488 p.

144. Jones, A.S.K. The Effect of Interimplant Distance on Peri-implant Bone and Soft Tissue Dimensional Changes: A Nonrandomized, Prospective, 2-Year Follow-up Study / A.S.K. Jones, J. Fernandez, A. Grey, K.J. Petrie // Int J Oral Maxillofac Implants. - 2015.- N 4.-P.900-908.

145. Kassolis, J.D. Alveolar ridge and sinus augmentation utilizing platelet rich plasma in combination with freeze-dried bone allograft: Case series / J.D. Kassolis, P.S. Rosen, M.A. Reynolds // J. Periodontal. - 2000. - N 1. -P. 1654-1661.

146. Keller, Е.Е. Endosseous implant and autogenous bone graft reconstruction of mandibular discontinuity: A 12-year longitudinal study of 31 patients / Е.Е. Keller, D.E. Tolman, S.E. Eckert // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. - 1998. - N 13. - P. 767-780.

147. Keller, Е.Е. Surgical-prosthodontic reconstruction of advanced maxillary bone compromise with autogenous onlay block bone grafts and osseointegrated endosseous implants: A 12-year study of 32 consecutive patients / Е.Е. Keller, D.E. Tolman, S.E. Eckert // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. - 1999. - N 4. - P. 197209.

148. Kikku, F. Comparison of abiotic and biotic degradation of PDLLA, PCL and partially miscible PDLLA/PCL blend / F. Kikku, J.L. Feijoo, M.-C. Yang // European Polymer Journal. — 2013. — N 4. — Р. 706-717.

149. Kim, Y.K. Analysis of the healing process in sinus bone grafting using various grafting materials / Y.K. Kim, P.Y. Yun, S.G. Kim, S.C. Lim // Oral. Surg. Oral Med. Oral Pathol. Oral Radiol. Endod. - 2009. - N 2. - Р. 204-21.

150. Koutouzis, T.The Effect of Interimplant Distance on Peri-implant Bone and Soft Tissue Dimensional Changes: A Nonrandomized, Prospective, 2-Year Follow-up Study / T. Koutouzis, R. Neiva, D. Lipton, T. Lundgren // Int J Oral Maxillofac Implants.-2015.- N 4.- P. 931-937.

151. Kucharczyk, P. Preparation and modifications of biodegradable polyesters for medical applications / P. Kucharczyk // Doctoral Thesis. — 2013. — N 2. — Р. 18.

152. Lang, N.P. Clinical Periodontology and Implant Dentistry // Wiley-Blackwell. - 2015.- 1480 p.

153. Lee, J.H. The clinical usefulness of ultrasound-aided fixation using an absorbable plate system in patients with zygomatico-maxillary fracture / J.H. Lee, J.H. Park // Arch. Plast. Surg. - 2013. - N 4 - Р.330.

154. Localized ridge augmentation using guided bone regeneration. Part 2: Surgical procedures in the mandible / D. Buser, K. Dula, U. Belser // Int. J. Periodontics Restorative Dent. - 1995. - N 1. - P. 11-29.

155. Mahato, N. Mamgement of periimplantitis: a systemаtic review, 2010-2015 / N. Mahato, X. Wu, L. Wang // Spr^^lus. - 2016. - N 5. - Р.105-114.

156. Mailoa, J. The Effect of Vertical Implant Position in Relation to Adjacent Teeth on Marginal Bone Loss in Posterior Arches: A Retrospective Study / J. Mailoa, J.H. Fu, H.L. Chan, V. Khoshkam, H.L. Wang // Int. J. Max. Implants.- 2015.- Vol.,30 N 4.- P.931-937.

157. Mangano, C. Maxillary sinus grafting with biphasic calcium phosphate ceramics: clinical and histologic evaluation in man / C. Mangano, V. Perrotti, J.A. Shibli, F. Mangano, L. Ricci, // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. - 2013. - Vol. 28, N 1. - Р. 51-56.

158. Mayou, B.J. The scapular flap - an anatomical and clinical study / B.J. Mayou, D. Whitby, B.M. Jones // J. Plast. Surg. - 2010 - N 1 - Р. 35-43.

159. McCarthy, J.G. Lengthening the human mandible by gradual distraction / J.G. McCarthy, J. Sehreiber, N. Karp // Plast. Reconstr. Surg. - 1992. - Vol. 89, N 1. -P. 1-10.

160. Melin Svanborg, L. Evаluation of bone healing on sаndblasted and аcid etched imptents coated with nanocrystalline hydroxy аpatite: an in vitro study in rabbit femur / L. Melin Svanborg, L. Meirelles, V. Franke Stenport // Int J Dеnt. - 2014. -N 1. - Р. 56 - 58.

161. Mertens, C. Early bone resorption after vertical bone augmentation-- a comparison of calvarial and iliac grafts / C. Mertens, C. Decker, R. Seeberger, J. Hoffmann, A. Sander, K. Freier // Clin. Oral Implants Res. — 2013. — N 7. — Р. 820-825.

162. Misch, C.E. Classification of partially edentulous arches for implant dentistry / C.E. Misch, K.W.M. Judy // Int. J. Oral Implantol. - 1987. - N 4. - P. 7-13.

163. Montazem, A. The mandibular symphysis as a donor site in Maxillofac.ial bone grafting: A quantitative anatomic study / A. Montazem, D.V. Valauri, H. St-Hilaire // J. Oral Maxillofac. Surg. - 2000. - Vol. 58, N 2. - P. 1368.

164. Montesani, L. Sinus augmentation in two patients with severe posterior maxillary height atrophy using tissue-engineered bone derived from autologous bone cells: A case report / L. Montesani, U.S. Späte, S. Dibart // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. - 2011. - Vol. 31, N 1. - P. 391-399.

165. Nassif, T.M. The parascapular flap: a new cutaneous microsurgical free flap / T.M. Nassif, L. Vidal, J.L. Bovet, J. Baudet // Plast. Reconstr. Surg. - 1969. -N 1. - P. 591.

166. Nevins, M. Implants in regenerated bone: long-term survival / M. Nevins, J.T. Mellonig, D.S. Clem, G.M. Reiser, D.A. Buser // Int. J. Periodontics Restorative Dent. — 1998. — N 1. — Р.34-45.

167. Oda, T. Experimental alveolar ridge augmentation by distraction osteogenesis using a simple device that permits secondary implant placement / T. Oda, Y. Sawald, M. Ueda // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. - 2000. - Vol. 15, N 2. -P. 95-102.

168. Pandey, A. Recent advancements of biodegradable polylactic acid/polylactide: A review on synthesis, characterization and applications / A. Pandey // Advanced Materials Letters. — 2013. — Vol. 38, N2. — Р. 1012-1016.

169. Penarrocha-Oltra, D. Implant treatment in atrophic posterior mandibles: vertical regeneration with block bone grafts versus implants with 5.5-mm intrabony length / D. Penarrocha-Oltra, A. Aloy-Prosper, J. Cervera-Ballester, // Int J Oral Maxillofac Implants. — 2014. — Vol. 29, N3. — Р. 659-666.

170. Pozzi, A. Immediate loading with a novel implant featured by variable-threaded geometry, internal conical connection and platform shifting: three-year results from a prospective cohort study / A. Pozzi, M. Tallarico, P.R. Moy // Eur. J. Oral Implantology. - 2015. - Vol. 8, N 1. - P. 51-63.

171. Proussaefs, P. The use of intraorally harvested autogenous block grafts for vertical alveolar ridge augmentation: A human study / P. Proussaefs, J. Lozada // Int. J. Periodontics Restorative Dent. - 2005. - Vol. 25, N 2. - P. 351-363.

172. Ramalingam, S. Clinical evaluation of implant survival based on size and site of placement: a retrospective study of immediate implants at single rooted teeth sites / S. Ramalingam, M. Al-Hindi, R. A. Al-Eid, Nasser Nooh / Saudi Dent. J. - 2015.

- N 2. - P. 105-111.

173. Rocchietta, I. Vertical Bone Augmentation with an Autogenous Block or Particles in Combination with Guided Bone Regeneration: A Clinical and Histological Preliminary Study in Humans / I. Rocchietta, M. Simion, M. Hoffmann // Clin. Implant Dent. Relat. Res. — 2015. — N 2. — P. 1-11.

174. Romanos, G.E. Wound healing in immediately loaded implants / G.E. Romanos, // Periodontal. - Jun., 2015. - Vol. 68, N 1. - P. 153-67.

175. Santos, F.A. Comparison of biomaterial implants in the dental socket: histological analysis in dogs / F.A. Santos, M.T. Pochapski, M.C. Martins // Clin. Implant. Dent. Relat. Res. — 2010. — N 1. — P. 18-25.

176. Schettler, D. Sandwich-technigue with cartilage transplant for raising the alveolar process in the lower jaw / D. Schettler // Fortschr. Kiefer. Gesichtschir. - 1976.

- N 2. - P. 61-63.

177. Schneider, A. The psychological cycle behind dental appointment attendance: a cross-sectional study of experiences, anticipations, and behavioral intentions / A. Schneider, J. Andrade, K. Tanja-Dijkstra, M. White, Dr. Moles // Community Dental Oral Epidemiol. - 2016 - Vol44, N 4.- P.364-370.

178. Schroop, L., Wenzel, A., Kostopoulus, L.& Karring, T. Bone healing and soft tissue contour changes following single tooth extraction: a clinical and radiographic 12-month prospective study// International Journal of Periodontics and Restorative Dentistry- 2003. - Vol. 23, N 3- P. 313-323.

179. Scipioni, A. Healing at implants with and without primary bone contact. An experimental study in dogs / A. Scipioni, G.B. Bruschi, M. Giargia // Clin. Oral Implants Res. - 1997. - N 8. - P. 39-47.

180. Scipioni, A. Bone regeneration in the edentulous ridge expansion technique: Histologic and ultra-structural study of 20 clinical cases / A. Scipioni, G.B. Bruschi, G. Calesini // Int. J. Periodontics Restorative Dent. - 1999. - Vol. 19, N 2. - P. 269-277.

181. Sekiguchi, J. Use ofthe osteocutaneous free scapular flap on the lower extremities / J. Sekiguchi, S. Kobayashi, K. Ohmori // Plast. Reconstr. Surg. - 2009. -N 1. - Р.91 - 103

182. Serrano Méndez, C.A. Comparison of allografts and xenografts used for alveolar ridge preservation. A clinical and histomorphometric RCT in humans / C.A. Serrano Méndez, N.P. Lang, M. Caneva, G. Ramírez Lemus, G. Mora Solano, D. Botticelli // Clin. Implant Dent. Relat. Res.- 2017.- N 2.- P. 47-50.

183. Sethi, A. Maxillary ridge expansion with simultaneous implant placement: 5-year results of an ongoing clinical study / A. Sethi, T. Kaus // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. - 2000. - N 15. - P. 491-499.

184. Sheng, L. Replacement of severely traumatized teeth with immediate implants and immediate loading: literature review and case reports / L. Sheng, T. Silvestrin, J. Zhan, L. Wu, Q. Zhao, Z. Cao, Z. Lou, Q. Ma // Dent Traumatology. -Jul., 2015. - N 14. - P. 73 - 78.

185. Stricker, A. Evaluation of a new experimental model to study bone healing after ridge expansion with simultaneous implant placement-- a pilot study in minipigs / A. Stricker, J. Fleiner, M. Dard, P. Voss, // Clin. Oral. Implants Res. — 2014. — Vol. 25, N 11. — Р. 1265-1272.

186. Summers, R.B. A new concept in maxillary implant surgery: The osteotome technique / R.B. Summers // Compend. Contiti Educ. Dent. - 1994. -N 1. - P. 152-160.

187. Swartz, W.M. The osteocutaneous scapular flap for mandibular and maxillary reconstruction / W.M. Swartz, J.C. Banis, E.D. Newton // Plast. Reconstr. Surg. 1986. - N 4. - Р. 530-545

188. Swartz, W.M. The osteocutaneous scapular flap for mandibular and maxillary reconstruction / V Swartz, J.C. Banis, E.D. Newton, R. Acland // Plast. Reconstr. Surg - 1986. - N 4. - Р. 530.

189. Tan, W.L. A systematic review of post-extractional alveolar hard and soft tissue dimensional changes in humans / W.L. Tan, T.L Wong,. M.C. Wong, N.P. Lang // Clin Oral Implants Res. - 2012. - Vol. 23, N 5. - P. 1-21.

190. Tarazona, B. Relationship between indication for tooth extraction and outcome of immediate implants: a retrospective study with 5 years of follow-up / B. Tara-zona, P. Tarazona-Alvarez, D, Penarrocha-Oltra, M. Penarrocha-Diago / J. Clin. Exp.Dent. - 2014. - N 4. - P. 38-45.

191. Tatum, H.J. Maxillary and sinus implant reconstructions / H.J. Tatum //Dent. Clin. North Am. - 1986. - Vol. 30, N 1. - P. 207-229.

192. Tatum, H. J. Restoration of the atrophic, edentulous mandible / H. J. Tatum, M. Lebowitz, R. Borgner // J. Oral Implantol. - 1994. -Vol. 20, N 2. - P. 124-34.

193. Teot, L. The scapular crest pedicled bone graft / L. Teot, J.P. Bosse, R. Moufarrage // Int J Microsurg. - 1981. - N 3. - P. 257 - 262.

194. Terlou, M. The combined use of endosteal implants and iliac crest onlay grafts in the severely atrophic mandible: A longitudinal study / M. Terlou, J.W. Verhoeven, M.S. Cune // J. Oral Maxillofac. Surg. - 1997. - N 2. - P. 351-357.

195. The use of ramus autogenous block grafts for vertical alveolar ridge augmentation and implant placement: A pilot study / P. Proussaefs, J.L. Lozada, A. Kleinman // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. - 2002. - N 1. - P. 238- 248.

196. Triplett, R.G. Oral and Maxillofacial surgery advances in implant dentistry / R.G. Triplett, S.R. Schow, D.M. Laskin // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. - 2000. -Vol. 15, N 2. - P. 47-55.

197. Triveni, M.G. Alveolar Ridge Preservation with ß- TCP Graft and Platelet-Rich Fibrin / M.G. Triveni, A.B. TarunKumar, V. Jain, D.S. Mehta // Int J Oral Clin Res. - 2012. - Vol. 3, N 2. - P. 96-100.

198. Valentini, P. Sinus grafting with porous bone mineral (Bio-Oss) for implant placement: a 5-year study on 15 patients / P. Valentini, D. Abebsur, B. Wenz, B. Peetz, R. Schenk // Int J Periodontics Restorative Dent. - 2000. - N 3. - P. 245-253.

199. Van den Bergh, J. Preimplant surgery of the bony tissues / J. Van den Bergh, C. Bruggenkate, D. Tuinzing //J. Prosthet. Dent. - 1998. - Vol. 80, N 2. - P.175-183.

200. Vivan-Cardoso, M. Dental implant macro-design features can impact the dynamics of osteointegration / Vivan Cardoso M., Vandamme K, Chaudhari A. // Clin Implant Dent Relat Res. - 2015. - N 4. - P.639-645.

201. Walia, A. Secondary alveolar bone grafting in cleft of the lip and palate patients / A. Walia // Contemp. Clin. Dent. - 2011. - N 3. - P. 146-154.

202. Walia, K. A Comparative and a Qualitative Analysis of Patient's Motivations, Expectations and Satisfaction with Dental Implants / K. Walia S.A. Belludi, P. Kulkarni, P. Darak, S. Swamy // J. Clin. Diagn. Res. - 2016. - N 4. - P. 23-26.