Применение пролонгированных антибактериальных препаратов группы цефалоспоринов при костнопластических операциях на альвеолярном отростке (части) челюстей для профилактики и лечения воспалительных осложнений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.14, кандидат наук Чувилкина, Екатерина Игоревна

• Чувилкина, Екатерина Игоревна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Чувилкина, Екатерина Игоревна

Оглавление

Введение

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Показания к проведению костнопластических операций на альвеолярном отростке. Виды дефектов и деформаций альвеолярного отростка и методы аугментации

1.2. Осложнения, возникающие при проведении костнопластических операций

1.2.1. Интраоперационные осложнения, возникающие при заборе трансплантатов из внутриротовых донорских областей

1.2.2. Осложнения операций, возникающие в послеоперационном периоде

1.2.3. Расхождение краев раны и некроз лоскута

1.3. Бактериальный фактор как причина развития инфекционно-воспалительных осложнений и методы антибактериального лечения и профилактики при костнопластических операциях и дентальной имплантации

Глава 2. Материалы и методы исследований

2.1. Характеристика обследуемых групп пациентов

2.2. Методики хирургических вмешательств

2.2.1. Межкортикальная остеотомия

2.2.2. Онлэй техника с использованием аутотрансплантата

2.2.3. Онлэй 3D техника с использованием аутотрансплантата

2.3. Методика рентгенологического исследования

2.4. Лабораторные методы исследования

2.4.1. Методы бактериологического исследования

2.4.2. Иммунологические методы исследования

2.5. Методы статистического анализа

Глава 3. Результаты иммунологических исследований

Глава 4. Результаты микробиологических исследований у пациентов с различными вариантами костнопластических операций

4.1. Оценка микробиоты операционной раны при проведении операции межкортикальной остеотомии

4.2. Оценка микробиоты операционной раны при проведении операции костной пластики с использованием Онлэй техники

4.3. Оценка микробиоты операционной раны при проведении операции

костной пластики с использованием Онлэй 3Э техники

Глава 5. Клинические проявления в послеоперационном периоде при проведении костнопластических операций

5.1. Результаты оценки клинических проявлений при проведении операции межкортикальной остеотомии

5.2. Результаты оценки клинических проявлений при выполнении операции костной пластики с применением Онлэй техники

5.3. Результаты оценки клинических проявлений при выполнении операции костной пластики с применением Онлэй 3Э техники

5.4. Клинические примеры

Глава 6. Обсуждение результатов и заключение

Выводы

Практические рекомендации

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Применение пролонгированных антибактериальных препаратов группы цефалоспоринов при костнопластических операциях на альвеолярном отростке (части) челюстей для профилактики и лечения воспалительных осложнений»

ВВЕДЕНИЕ.

Состояние вопроса.

Объем костной ткани в области проведения дентальной имплантации это решающий местный фактор в определении возможности постановки одного или нескольких дентальных имплантатов (Панин А.М., 2006, Clayman L., 2006). Несмотря на то, что имплантат занимает меньшее по объему пространство, чем естественный корень зуба, объем костной ткани должен быть достаточным для его установки. Однако если участок адентии существует достаточно давно или включает более трех зубов, то нередко при обследовании пациента могут быть выявлены признаки атрофии костной ткани (Khoury F., Antoun H., Missika P., 2007.). Вследствие недостаточного объема костной ткани, установка дентальных имплантатов становится невозможной. В связи с этим увеличение объема костной ткани за счет проведения костной пластики дает возможность сформировать недостающий объем костной ткани, и впоследствии установить дентальные имплантаты (Aimetti M., Romano F., 2008). В настоящее время в клинической практике широко применяются различные методики восстановления объема костной ткани (Aghaloo T.L., Moy P.K., 2008).. При проведении данных операций неизбежна контаминация операционной раны микрофлорой полости рта (Царев В.Н., Панин А.М., Чувилкин В.И., 2009).

В настоящее время в научно-практической литературе описаны

некоторые схемы применения антибактериальных препаратов для

профилактики и лечения воспалительных осложнений при операциях костной

пластики в области челюстных костей (Панин А.М., Новиков С.А., 2010,

Khoury F., 2007). С целью иррадикации микробных патогенов испульзуются

различные медикаментозные средства, а также методы физического

воздействия (Липилин А.В., 2016, Тарасенко С.В., 2014). В тоже время

использование антибактериальных препаратов остается ведущим

традиционным методом лечения и профилактики воспалительных

5

осложнений. Однако, многие из рекомендуемых препаратов в настоящий момент уже являются малоэффективными вследствие развития резистентности у микроорганизмов, либо оказывают большое количество побочных эффектов и тяжело переносятся пациентами (Царев В.Н., 2009).

В связи с этим актуальным является совершенствование антибиотикопрофилактики и антибактериальной терапии при операциях костной пластики в области альвеолярных отростков.

Цель исследования.

Повышение эффективности профилактики и лечения воспалительных осложнений костнопластических операций на альвеолярном отростке челюстей с применением пролонгированного антибактериального препарата цефтибутен.

Задачи исследования.

1. Оценить перспективы применения цефтибутена при костнопластических операциях на альвеолярном отростке на основании изучения иммуномодулирующей активности по данным показателей кислородного метаболизма нейтрофильных гранулоцитов с использованием метода люминол-зависимой хемилюминесценции.

2. Провести мониторинг степени микробной контаминации в области операционной раны у пациентов после проведения операций костной пластики в области альвеолярного отростка при использовании цефалоспорина 3-его поколения, препарата цефтибутен.

3. Проанализировать характер воспалительных осложнений при различных видах костнопластических операций в полости рта. Оценить клинические проявления воспаления в раннем послеоперационном периоде у пациентов после операций костной пластики в области альвеолярных

отростков при различных видах антибактериальной профилактики и различных техниках операций.

4. Сравнить по клиническим и микробиологическим параметрам течение послеоперационного периода при выполнении различных методик костнопластических операций на альвеолярном отростке (межкортикальная остеотомия, онлэй техника, модификация онлэй 3D техники).

5. Разработать рациональную схему применения препарата цефтибутен группы цефалоспоринов Ш-го поколения для профилактики воспалительных осложнений при операциях костной пластики в амбулаторных условиях и внедрить их в стоматологическую практику.

Научная новизна.

Установлены особенности микрофлоры полости рта у пациентов с воспалительными осложнениями костнопластических операций, которые позволили обосновать тактику профилактического и терапевтического применения современных антибактериальных препаратов у лиц, нуждающихся в операциях костной пластики альвеолярного отростка с целью проведения в дальнейшем дентальной имплантации.

Впервые была осуществлена комплексная микробиологическая, иммунологическая и клиническая оценка результатов использования препарата цефтибутен, в профилактике и лечении пациентов с воспалительными осложнениями костнопластических операций.

В результате проведенного исследования были получены принципиально новые данные о влиянии препарата цефтибутен на респираторный метаболизм нейтрофилов и активость фагоцитоза, что расширило представления о иммунотропной и иммуномодулирующей активности цефалоспоринов 3-го поколения.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Антибактериальный препарат цефтибутен группы цефалоспоринов 3-его поколения обладает выраженным иммуномодулирующим действием, активируя респираторный метаболизм нейтрофильных гранулоцитов.

2. Микробиота операционной раны при проведении костнопластических операций на альвеолярном отростке в раннем послеоперационном периоде характеризуется присутствием таких агрессивных видов как Prevotella intermedia, Porphyromonas gingivalis, Fusobacterium spp., способных поддерживать воспаление в послеоперационной ране.

3. Микробиота операционной раны при различных видах костнопластических операций имеет различия в количественном составе. Степень контаминации и присутствие агрессивных видов возрастает от менее травматичных вмешательств (межкортикальная остеотомия) к более травматичным вмешательствам (онлэй и 3D онлэй техники). В связи с этим при назначении препарата для антибиотикопрофилактики необходим дифференцированный подход в выборе дозирования препарата в зависимости от степени травматизации тканей во время операций.

4. Использование для профилактики воспалительных осложнений пролонгированного препарата цефтибутен, обладающего иммуномодулирующим действием, существенно снижает риск развития нагноения раны в послеоперационном периоде у пациентов после проведения костнопластических операций.

Внедрение результатов исследования.

Результаты исследования внедрены в лечебную деятельность клиники КЦС МГМСУ имени А.И. Евдокимова, а также в материалы лекций и практических занятий кафедры хирургической стоматологии МГМСУ имени

А.И. Евдокимова, кафедры микробиологии, вирусологии, иммунологии МГМСУ имени А.И. Евдокимова.

Личный вклад автора.

Автором проведено обследование и лечение 73 пациентов обоих полов в возрасте от 24 до 55 лет с диагнозом вторичное отсутствие зубов. Автором освоены следующие методики костной пластики: межкортикальная остеотомия, онлэй техника с использованием аутотрансплантата (onlay bone graft), онлэй 3D техника с использованием аутотрансплантата (onlay bone graft with 3D bone reconstruction), а также способы получения костных трансплантатов из различных внутриротовых донорских областей. При обследовании пациентов автор совместно с врачом рентгенологом принимал участие в интерпретации результатов конусно-лучевой компьютерной томографии.

Автором освоен бактериологический метод исследования с техникой анаэробного культивирования бактерий, методы биохимической идентификации бактерий, метод люминол-зависимой хемилюминесценции. Автор лично осуществлял отбор проб с исследуемым материалом для проведения исследований.

Автором осуществлена оценка клинической эффективности применения препарата цефтибутен при различных видах костнопластических операций с целью профилактики воспалительных осложнений.

Автором освоены статистические методы обработки данных, которые были использованы при проведении статистического анализа.

Апробация работы.

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на международной конференции «Европерио 7» в Вене, Австрия 2012 год. На

9

XXXI Всероссийской научно-практической конференции СтАР «Актуальные проблемы стоматологии», Москва 2014 год. На XXII Конгрессе Европейской Ассоциации Кранио - челюстно - лицевой хирургии, Прага, Чехия 2014 год. На конференции Международного конгресса по дентальной имплантологии (ICOI), Чикаго, США 2014 год. На симпозиуме ICOI Международного конгресса по дентальной имплантологии (ICOI), Майами, США 2016 год. Диссертация апробирована, обсуждена и одобрена к защите на совместном заседании коллективов кафедры хирургической стоматологии МГМСУ им. А.И. Евдокимова, кафедры микробиологии, вирусологии, иммунологии МГМСУ им. А.И. Евдокимова, и кафедры хирургии полости рта МГМСУ им. А.И. Евдокимова.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 11 научных работ, 9 из которых в журналах, рекомендованных ВАК Минобразования и науки РФ.

1. Биберман Я.М., Чувилкин В.И., Ходулина Е.И. Особенности оперативного лечения кист резцового (носонебного) канала // Сб. трудов Международной науч.-практ. конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы стоматологии». - Санкт-Петербург. - 10-11/12/2009. -С. 120-121.

2. Чувилкин В.И., Царев В.Н., Башилов Л.И., Ходулина Е.И., Никитин И.В. Микробиологические аспекты применения цефалоспоринов для лечения одонтогенной инфекции челюстно-лицевой области // Хирург. - 2011. - №9. - С. 30-35.

3. Ходулина Е.И., Зуева А.О., Чувилкин В.И. Использование костного аутотрансплантата из области косой линии при операции синус-лифтинга. Клинический случай // Стоматолог. - 2011. - №6. - С. 15-18.

4. Chuvilkin V., Tsarev V., Panin A., Nikolaeva E., Chitarishvili M., Chuvilkina E. Diagnostics of periimplant disease with molecular based methods // J Clin Periodontol. Abstract book of Europerio 7. Vienna, 2012, p. 393.

5. Чувилкин В.И., Чувилкина Е.И., Царев В.Н., Широков Ю.Е. Антибактериальная профилактика при костно-пластических операциях и дентальной имплантации // Стоматология. - 2013. - №3. - С. 84-87.

6. Царев В.Н., Чувилкина Е.И. Изучение иммунотропного действия препаратов «Цефтибутен» и «Цефодизим» на респираторный метаболизм гранулоцитов периферической крови с использованием метода хемолюминисценции // Dental Forum. - 2013. - №5. - С. 59-60.

7. Царев В.Н., Чувилкин В.И., Ахмедов Г.Д., Чувилкина Е.И., Гаджиев Ф.Н., Никитин И.В. Применение пероральных цефалоспоринов при амбулаторных хирургических операциях в челюстно-лицевой области на основании ПЦР-диагностики // Стоматология. - 2014. - №.5 -С. 43-47.

8. Chuvilkina E., Zueva A., Chuvilkin V., Panin A., Tsarev V. Antibacterial prophylaxis of intraoral bone augmentation surgery // Book of abstracts of XXII Congress of the European Association for Cranio-Maxillo-Facial Surgery. Prague, Csech Republic, 23-26 Sept., 2014, p. 995.

9. Чувилкина Е.И., Царев В.Н., Панин А.М., Чувилкин В.И. Профилактика инфекционно-воспалительных осложнений при операциях костной пластики // Dental Forum. - 2016. - №3. - С.15-19.

10. Царев В.Н., Панин А.М., Чувилкин В.И., Пуляевский М.А., Чувилкина Е.И. Результаты изучения биополимерных пленок с антибактериальными компонентами // Российская стоматология. - 2016. - №2 - С. 70.

11. Панин А.М., Зуева А.О., Чувилкина Е.И., Царев В.Н., Чувилкин В.И. Профилактика инфекционных осложнений при

использовании кольцевидных костных аутотрансплантатов и

дентальной имплантации // Российская стоматология. - 2016. - №2 - С. 51-52.

Структура и объем диссертации.

Диссертационная работа включает введение и 6 глав: «Обзор литературы», «Материалы и методы исследования», «Результаты иммунологических исследований», «Результаты микробиологических исследований у пациентов с разными вариантами костнопластических операций при использовании антибактериальных препаратов», «Клинические проявления в послеоперационном периоде при проведении костнопластических операций», «Обсуждение результатов и заключение», а также выводы, практические рекомендации и библиографический список. Материал работы изложен на 154 страницах машинописного текста, иллюстрирован 17 таблицами и 47 рисунками. Список литературы включает 229 источников (118 отечественный и 111 зарубежных).

ГЛАВА 1.

Обзор литературы.

1.1 Показания к проведению костнопластических операций на альвеолярном отростке. Виды дефектов и деформаций альвеолярного отростка и методы аугментации.

Экспериментальные и клинические исследования, выполненные различными авторами, показали, что остеоинтеграция является очень предсказуемым процессом, в связи с чем дентальные имплантаты в настоящий момент являются надежным методом восстановления жевательной функции при частичной и полной потере зубов [6,131,174,226].

По данным Khoшy F., Antoun Н., Missika P., потеря зубов в следствии заболеваний пародонта, травмы, а также отсутствие зубов по причине врожденных нарушений (таких как агенезия зубов, расщелины губы и неба, эктодермальная дисплазия или более сложные состояния, например, нарушения развития черепно-лицевого скелета) могут привести не только к отсутствию зубов, но и нарушению объема костной ткани альвеолярных отростков (в вертикальном, горизонтальном направлениях или различных их комбинациях), что в свою очередь может сделать невозможной постановку имплантатов в необходимое положение для создания оптимальной ортопедической конструкции. Наконец, отсутствие зубов у пациентов может быть связано с тяжелыми дефектами кости в результате иссечения опухолей черепно-челюстно-лицевого комплекса или являться результатом лучевой терапии в области верхней и нижней челюстей [171].

Таким образом, многие авторы считают, что техники аугментации такие как расщепление альвеолярного отростка, направленная регенерация костной ткани, дистракционный остеогенез в области альвеолярной кости, свободный костный аутотрансплантат, могут быть показаны для восстановления адекватного объема кости, что в свою очередь позволяет поставить

имплантаты в идеальную позицию с эстетической и функциональной точек зрения [137,138,139,140,142,149,164,167,202].

Доступный объем кости, описывается некоторыми авторами, как объем кости, в области отсутствующих зубов, куда планируется постановка имлантатов. Его измеряют по ширине, высоте, длине, а также учитывают наклон и соотношение длины коронки и имплантата [184].

В 1985 году Misch C.E. и Judy K.W.M. разработали четыре основных класса (A, B, C, D) доступного объема костной ткани для дентальной имплантации в области верхней и нижней челюстей, которые основаны на феномене естественной резорбции, описанной Atwood D.A. (1963). Эти четыре класса были использованы в шести различных категориях с целью формирования структурированного подхода к лечению с использованием дентальных имплантатов [184].

По данным Misch C.E. (2005), минимальная доступная высота кости для установки дентального имплантата частично связана с плотностью костной ткани. В более плотную кость возможна установка менее длинного имплантата, в то время как более пористая костная ткань потребует установки имплантата большей длины. Проблема доступного объема костной ткани в дентальной имплантации включает в себя имеющиеся в беззубых участках верхней и нижней челюстей анатомические образования. Изначально в переднем участке верхней челюсти доступной высоты костной ткани меньше, чем на нижней челюсти. Кость в дистальных участках верхней челюсти резорбируется по ширине быстрее, чем в соответствующих участках нижней челюсти. Наличие соседних анатомических образований имеет большее влияние на доступную высоту костной ткани в дистальных участках челюстей. Иногда требуется изменить анатомию беззубого участка для обеспечения более стабильного результата имплантации. Например, поднятие дна верхнечелюстной пазухи позволит установить дентальные имплантаты в область полученного объема костной ткани [184].

14

По данным ряда авторов, ширина доступной кости измеряется между вестибулярной и оральной кортикальными пластинками в области гребня альвеолярного отростка в участке планируемой имплантации. В большинстве участков отсутствия зубов треугольная форма поперечного сечения альвеолярного отростка позволяет достичь большей ширины альвеолярного отростка при проведении альвеолотомии выступающей истонченной части, но, как следствие, с уменьшением ее высоты. Передний отдел верхней челюсти не соответствует этому правилу, так как в большинстве случае при отсутствии зубов с вестибулярной стороны имеется вогнутый участок, который придает данной области в поперечном сечении форму песочных часов. Иссечение объема костной ткани по высоте влияет на расстояние до соседних анатомических образований в данной области, что может осложнить хирургическое вмешательство, повлиять на высоту имплантатов, внешний вид и форму финальной ортопедической конструкции [171,184].

Данные полученные большим количеством авторов показывают, что после того, как врач убедился, что высоты альвеолярного отростка достаточно для установки дентального имплантата, следующим важнейшим параметром является ширина доступной кости. Для установки корневидного имплантата 4 мм в диаметре требуется более 5 мм доступной ширины кости с целью обеспечения достаточной толщины стенок ложа и необходимого кровоснабжения для предсказуемого результата имплантации. Таким образом, с каждой стороны имплантата в области альвеолярного гребня получится более 0,5 мм. Так как альвеолярный отросток обычно расширяется по направлению к основанию, эта минимальная толщина костной ткани значительно увеличивается [13,30,184].

Мезиодистальная длина доступной кости в области адентии обычно ограничена оставшимися зубами или ранее установленными имплантатами. Длина доступной кости для успешной установки имплантатов зависит от ширины доступной кости. При ширине доступной кости 5 мм,

мезиодистальная длина участка для установки каждого дентального имплантата должна составлять 7 мм [184].

Четвертая составляющая объема костной ткани - это наклон кости. В идеале он должен соответствовать основному вектору приложения силы при окклюзионных движениях и идти параллельно длинной оси ортопедической конструкции [184].

Более узкий, но тем не менее адекватный по ширине гребень требует установки имплантатов меньшего диаметра. В отличии от более широких имплантатов, имплантаты меньшего диаметра передают больше давления на альвеолярный отросток и дают меньше возможностей в выборе индивидуальных аббатментов [184].

По мнению Khoury F с соавтарами, клинические ситуации, которые встречаются на практике, можно проклассифицировать следующим образом.

Класс 1.

При дефектах первого класса имплантаты и соответственно ортопедическую конструкцию, опорой для которой они будут являться, можно поставить в оптимальное положение. Костнопластические операции не требуются, имплантаты могут быть установлены непосредственно в имеющийся объем костной ткани в соответствии с направлением, заданным с помощью хирургического шаблона.

Класс 2.

При дефектах второго класса имеется небольшой дефицит костной ткани в горизонтальном направлении, имплантаты могут быть установлены в необходимую позицию с одномоментной пластикой в области мягких и/или твердых тканей.

Класс 3.

При дефектах третьего класса имеется существенный дефицит костной ткани по горизонтали. Анатомия костной ткани не позволяет установить имплантаты в оптимальную позицию и не гарантирует первичную стабильность. В такой ситуации вначале корректируется горизонтальный дефицит кости, а имплантаты устанавливаются отсроченно, после регенерации области костной пластики.

Класс 4.

При дефектах четвертого класса имеется вертикальный дефицит костной ткани.

По данным множества авторов самой распространенной методикой реконструкции подобных дефектов является онлэй методика костной пластики [157,169,181,217].

Класс 5.

При дефектах пятого класса имеется комбинация горизонтального и вертикального дефицита костной ткани. Хирургическая коррекция таких дефектов выполняется с применением направленной регенерации костной ткани, онлэй методики костной пластики с забором костных трансплантатов из внутри- и внеротовых донорских областей, в зависимости от объема дефекта [169,181,225]. При обширных дефектах в случае полного отсутствия зубов на верхней и нижней челюстях, а также возникающих после травмы, резекции опухолей и остеорадионекроза, показано применение реваскуляризированных свободных трансплантатов, особенно из области малоберцовой кости [183,200]. При сильной атрофии верхней челюсти с увеличением межальвеолярного расстояния (МР) показана остеотомия по Ле Фор I с перемещением верхней челюсти вперед и вниз. При этом производят фиксацию костных трансплантатов в образовавшееся пространство.

Некоторые авторы считают, что дистальные участки верхней челюсти имеют ряд особенностей из-за комбинации процессов резорбции альвеолярной кости и пневматизации верхнечелюстных пазух [159].

Таким образом, дефекты в области дистальных участков верхней челюсти должны быть обследованы и классифицированы не только с точки зрения имеющегося объема костной ткани по высоте и ширине, но также должны быть учтены интермаксиллярные взаимоотношения (ИВ) в вертикальном и горизонтальном направлениях. Следовательно, поднятие дна верхнечелюстной пазухи может являться только частью реконструктивных вмешательств с целью воссоздания адекватного объема костной ткани и интермаксиллярных взаимоотношениий [171].

Khoury F. классифицирует дефекты в области верхней челюсти в соответствии с шириной и высотой имеющегося альвеолярного гребня и в соответствии с МР следующим образом:

• Класс А: высота имеющегося альвеолярного гребня составляет от 4 до 8 мм, ширина - >5 мм (отсутствие значительной вертикальной резорбции альвеолярного гребня и допустимые интермаксиллярные взаимоотношения в горизонтальном направлении); отсутствие вертикальной резорбции альвеолярного гребня с сохранением приемлемых вертикальных интермаксиллярных взаимоотношений.

• Класс В: высота имеющегося альвеолярного гребня составляет от 4 до 8 мм, ширина - <5 мм (имеется горизонтальная резорбция и недопустимые интермаксиллярные взаимоотношения); отсутствие вертикальной резорбции альвеолярного гребня с сохранением приемлемого межальвеолярного расстояния.

• Класс С: высота имеющегося альвеолярного гребня составляет < 4

мм, ширина - >5 мм (отсутствие значимой горизонтальной

резорбции с сохранением допустимых интермаксиллярных

взаимоотношений по горизонтали); отсутствие вертикальной

18

резорбции альвеолярного гребня с сохранением приемлемого межальвеолярного расстояния.

• Класс D: высота имеющегося альвеолярного гребня составляет < 4 мм, ширина - < 5 мм (имеется горизонтальная резорбция и недопустимые интермаксиллярные взаимоотношения по горизонтали); отсутствие вертикальной резорбции альвеолярного гребня с сохранением допустимого межальвеолярного расстояния.

• Класс Е: те же характеристики, что при классе А, но с увеличением межальвеолярного расстояния.

• Класс F: те же характеристики, что при классе В, но с увеличением межальвеолярного расстояния.

• Класс G: те же характеристики, что при классе С, но с увеличением межальвеолярного расстояния.

• Класс Н: те же характеристики, что при классе D, но с увеличением межальвеолярного расстояния.

• Класс I: тяжелая трехмерная атрофия в области беззубой верхней челюсти с увеличением межальвеолярного расстояния, горизонтальной резорбцией и ретрузией верхней челюсти в следствии центрипетальной резорбции костной ткани [171].

В соответствии с классификацией Кеннеди, дефекты при частичном отсутствии зубов подразделяются на 4 класса. Класс I - двусторонние дистальные участки отсутствия зубов, класс II - дистальный участок отсутствия зубов с одной из сторон, класс III - включенные участки отсутствия зубов, класс IV - участок отсутствия зубов во фронтальном отделе, распространяющийся за среднюю линию.

Дефекты альвеолярного отростка челюсти, связанные с атрофией костной ткани после потери в данном участке зубов, являются нередко причиной отказа в лечении с использованием дентальных имплантатов. В тоже время использование эффективных методов восстановления объема костной ткани с

19

использованием различных методик костнопластических операций позволяет устанавливать дентальные имплантаты и проводить с их использованием ортопедическое лечение пациентов, которым установить имплантаты ранее было невозможно [160,166].

1.2 Осложнения, возникающие при проведении

костнопластических операций.

Нормальными последствиями хирургических вмешательств, связанных с костной пластикой, являются боль, отек, незначительные кровотечения из костной раны, краев лоскута, и, как следствие, развитие гематомы. Эти симптомы, в большинстве случаев, не являются осложнениями и требуют стандартного лечения. Однако, расхождения краев раны, развитие воспаления могут привести к более длительной регенерации или даже полной неудаче лечения, что в свою очередь может сделать ситуацию тяжелее, чем перед началом лечения [2,16,113,114,182,189].

Результаты исследований многочисленных авторов показали, что существует ряд факторов, не являющиеся абсолютными противопоказаниями к операции, но увеличивающие риск осложнений. Данные факторы являются факторами риска. Курение - хорошо известный фактор риска в дентальной имплантации, также является серьезным фактором риска для операций костной пластики. Курение уменьшает васкуляризацию, что в свою очередь ведет к нарушению микроциркуляции в тканях, что может привести к некрозу лоскута, образованию дефектов мягких тканей и обнажению костного трансплантата [175].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Чувилкина, Екатерина Игоревна, 2017 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.

1. Абаев Ю.К. Раневая инфекция в хирургии: Учебное пособие. -Мн.: Беларусь, 2003. - 293 с.

2. Акиншина А.О. Профилактика системных инфекционных осложнений при стоматологическом лечении больных с заболеваниями сердечно-сосудистой системы. Автореферат: дис. ... канд. мед. наук. - М., 2009. - 23с.

3. Алексеева Ю.В. Этиологическая диагностика и оптимизация лечения воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области на основании определения генетических маркеров микроорганизмов возбудителей. Автореф.: Дис. ... канд. мед. наук. М., 2004. - 117с.

4. Астахова Ю.Р., Коробкин В.А., Соловьёв М.М. Диагностика и прогнозирование течения воспалительного процесса челюстно-лицевой области // Матер. XII Международной конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов «Новые технологии в стоматологии». - СПб., 2007. - С. 30-31.

5. Ахмедов Г.Д. Роль микроэкологии, иммунной и антиоксидантной систем в развитии инфекционно-воспалительных осложнений амбулаторных хирургических вмешательств в полости рта и их лечение: Автореф. дис....док. мед. наук. - М., 2012. - 38 с.

6. Базикян Э.А. Принципы прогнозирования и профилактики осложнений при дентальной имплантации (клинико-лабораторные исследования): Автореф. дис....док. мед. наук. - М., 2001. - 37 с.

7. Барер Г.М., Зорян Е.В. Рациональная фармакотерапия в стоматологии (руководство для врачей) - М.: Литтерра, 2006. - 562

с.

8. Белобородов В.Б. Актуальные аспекты антимикробной терапии хирургических инфекций // Consilium medicum. Хирургия. - 2004. - №1. - С. 11-13.

9. Белобородов В.Б. Резистентные грамположительные микроорганизмы: современные возможности и перспективы терапии // Consilium medicum. - 2004. - Т.6, №1. - С. 18-22.

10. Белобородов В.Б., Митрохин С.Д. Стафилококковые инфекции // Инфекции и антимикробная химиотерапия. - 2003. - Т.5, №1. - С. 12-18.

11. Белоцерковский Б.З., Гельфанд Е.Б., Попов Т.В., Карабак В.И., Гельфанд Б.Р. Фторхинолоны при лечении инфекций в хирургии и интенсивной терапии: место и эффективность левофлоксацина // Consilium medicum. - 2006. - №2. - С. 3-9.

12. Блатун Л.А. Местное медикаментозное лечение ран. Проблемы и новые возможности их решения // Consilium medicum. Хирургия. -2007. - №1. - С. 9-15.

13. Блок М.С. Дентальня имплантология: хирургические аспекты/ Майкл С./; пер. с англ.; под общ. ред. М.В. Ломакина. - М.: МЕДпресс-Информ, 2011. - 437 с.

14. Богданов М.Б, Черненькая Т.В. Алгоритмы и организация антибиотикотерапии. Руководство для врачей. - М.: «Видар-М», 2004. - 223с.: ил.

15. Богдашева Н.И., Фишман Б.Б., Иванов А.С., Абу Кхадир Ессам. Характеристика отдельных маркеров микрофлоры полости рта по данным ПЦР диагностики // Институт стоматологии. - Т.4, №37. -2007. - С. 84-85.

16. Бокерия Л.А., Муратов Р.М., Шамсиев Г.А., Царев В.Н., Саркисян

М.А. Антибиотикопрофилактика при стоматологических хирургических вмешательствах у пациентов, перенесших операцию на открытом сердце, на основании результатов молекулярно-биологических исследований // Dental Forum. - 2009. - №4. - С. 11-13.

17. Брико Н., Малышев Н., Покровский В. Клинико-эпидемиологическая характеристика стрептококкоой (группы А) инвазивной инфекции // Врач. - 2006. - №14. - С. 16-18.

18. Вавилова Т.П. Биохимия тканей и жидкостей полости рта: учебное пособие. 2-е изд., испр. и доп. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2001. - 208с.

19. Венков Н.К., Ланкин В.З., Мельшикова Е.Б. Окислительный стресс. - М.: Наука, 2001. - 342с.

20. Воложин А.И. Патогенез одонтогенных воспалительных заболеваний зубов, челюстей, тканей лица и шеи // Робустова Т.Г. (Ред.) Одонтогенные воспалительные заболевания. - М: ОАО «Издательство «Медицина», 2006. - 664 с.

21. Гельфанд Б.Р. и др. Антимикробная терапия хирургических инфекций // В кн. Клиническая хирургия / Под ред. В.С. Савельева, А.И. Кириенко. - Т. 1. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. - С. 508 - 535.

22. Глик Б., Пастернак Дж. Молекулярные биотехнологии. Принципы и применение. - перевод с англ.,- Москва «Мир», 2002. - С. 94-97.

23. Гончаров И.Ю. Планирование хирургического этапа дентальной имплантации при лечении пациентов с различными видами отсутствия зубов, дефектами и деформациями челюстей: Автореф. дис.. ..док. мед. наук. - М., 2009. - 50 с.

24. Губин М.А., Харитонов Ю.М. Осложнения одонтогенных воспалительных заболеваний // Робустова Т.Г. (Ред.)

Одонтогенные воспалительные заболевания. - М.: ОАО «Издательство «Медицина», 2006. - 664с.

25. Ерюхин И.А., Гельфанд Б.Р., Шляпников С.А. (Ред.) Хирургические инфекции: руководство. - СПб.: Питер, 2003. - 864 с.

26. Ерюхин И.А., Шляпников С.А. Разработка и внедрение новых технология в диагностику, профилактику и лечение инфекционных хирургических заболеваний и осложнений // Медицинский академический журнал. - 2005.-Т. 5. - С. 59-75.

27. Ефименко Н.А., Гучев И.А., Сидоренко С.В. Инфекции в хирургии. Фармакотерапия и профилактика: Монография. - Смоленск, 2004. - 296 с.

28. Завадский Р.В. Профилактика воспалительных осложнений операций на альвеолярном отростке: Автореф. дис....канд. мед. наук. - М., 2002. - 25 с.

29. Зубков М.Н. Практическое руководство по клинической микробиологии и антимикробной химиотерапии. - М.: МГУП, 2002. - 272 с.

30. Иванов С.Ю., Бизяев А.Ф., Базикян Э.А., Бычков А.И., Гончаров И.Ю., Козлова М.В., Ломакин М.В., Панин А.М., Балабанников С.А., Калашникова О.Ю., Чувилкин В.И. Стоматологическая имплантация. Монография. Москва: ГЭОТАР-МЕД. - 2004. - 295 с.

31. Иванов С.Ю., Бычков А.И., Степанянц С..А., Чувилкин В.И. Структура бактериальной ассоциации в зоне раневой поверхности при открытом способе ведения винтовых имплантатов // Материалы VII Международная конференция челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. - Санкт- Петербург - 2002. - С. 65-66.

32. Иванов С.Ю., Васильев А.Ю., Буланова Т.В. Методика предимплантационного обследования пациентов // Российский вестнок дентальной имплантологии. - 2003. - №2. - С. 42-43.

33. Иванов С.Ю., Кузнецов Е.А., Царев В.Н., Романенко Н.В., Чувилкин В.И. Клинико-микробиологическая оценка эффективности применения навых лекарственных форм хлоргексидина - корсодил и элюдрил - для профилактики инфекционных осложнений внутрикостной имплантации // Стоматология. - 2000. - №1. - С. 31-35.

34. Иванов С.Ю., Царев В.Н., Ахмедов Г.Д., Акылбеков Д.И., Солощанский И.И., Чувилкин В.И. Ивашкевич С.Г. Оценка иммунного статуса у пациентов при хирургических стоматологических вмешательствах и дентальной имплантации. Учебное пособие для врачей. - Москва. - 2006. - 152 с.

35. Иванов С.Ю., Царев В.Н., Базикян Э.А., Чувилкин В.И. Клиноко-лабораторное обоснование использования кларитромицина для профилактики воспалительных осложнений внутрикостной имплантации // Российский научный форум с международным участием «Стоматология - 2001», МГМСУ: Матер. Науч. Конф. -Москва, 2001. - С. 358-359.

36. Иванов С.Ю., Царев В.Н., Быстров Ю.А., Ивашкевич С.Г., Чувилкин В.И. Сравнительная оценка адгезивных свойств бактерий полости рта к новому электретному покрытию дентальных имплантатов // Институт стоматологии. - 2007. - №2 (35). - С. 80-81.

37. Иванов С.Ю., Царев В.Н., Николаева Е.Н., Солощанский И.И., Чувилкин В.И. Молекулярно-генетический метод в диагностике

возбудителей периимплантитов // Всероссийская научно-практ. Конференц. Стоматологов Башкортостана. - Уфа. - 2002. - С.34-35.

38. Иванов С.Ю., Царев В.Н., Панин А.М., Козлова М.В., Чувилкин В.И., Ахмедов Г.Д. Микробиологические исследования полости рта у пациентов при хирургических стоматологических вмешательствах. Учебное пособие для врачей. М. - 2005. - 26 с.

39. Иванов С.Ю., Царев В.Н., Чувилкин В.И. Иммунотерапия при хирургических вмешательствах в полости рта // Сб мат. 12-го конгресса «Человек и лекарство». - Москва. - 2006. - С.67.

40. Иванов С.Ю., Царев В.Н., Чувилкин В.И., Николаева Е.Н., Солощанский И.И. Оценка эффективности антибактериальной санации пациентов от возбудителей периимплантитов с помощью молекулярно-генетических методов // Медицинский вестник МВД. - 2005. - №1. - С. 8-12.

41. Иванова Л.А. Коррекция микробного состава полости рта при дисбиозе // Институт стоматологии. - 2011. - №21 (50). - С. 100-101.

42. Клиническая фармакология по Гудману и Гилману. Под общей редакцией А.Г. Гидмана, редакторы Дж. Хардман и Л. Лимберд. В четырех томах. Пер. с англ. - М., Практика, 2006. - 400с.

43. Козлов Р.С. Клиническое значение резистентности грамположительных бактерий // Инфекции в хирургии. - 2009. -Т.7. - Прил. 1. - С. 3-6 .

44. Кононенко К.В., Чухраев А.М., Кудрявцева О.К. Избранные вопросы хирургической инфекции. Монография. - Курск: ГУИПП, 2000. - 224 с.

45. Кордаро Л., Терхейден Х.Реконструкция альвеолярного гребня при имплантологическом лечении. Поэтапный подход. Пер. с англ. -М., Квинтэссенция, 2015. - 217 с.

46. Кунин А.А., Рашиди Ф. Лечение периимплантита с использованием низкоинтенсивного лазерного излучения // Системный анализ и управление в биомедицинских системах.-2009. - Т.8, №2. - С. 395-396.

47. Лагутин М.Б. Наглядная математическая статистика. - М.: БИНОМ, 2007. - 480 с.

48. Ласточкин А.А. Оптимизация химиопрофилактики и химиотерапии воспалительных осложнений пр и использовании дентальных имплантатов: Автореф. дис....канд. мед. наук. - М., 2004. - 25 с.

49. Лепилин А.В., Райгородский Ю.М., Григорьева Д.А., Ерокина Н.Л., Касьян И.А., Абрашитова Ф.Б. Сравнительное исследование бактерицидных свойств лазерного и светодиодного излучения фиолетовой области (405 ММ) спектра на бактерии полости рта // Журнал «Физиотерапия, бальнеология и реабилитация». 2016. -Т.15., №4. - С. 202-206.

50. Марри П.Р., Шей И.Р. Клиническая микробиология. Руководство: Пер. с англ. - М.: Мир, 2006. - 425 с.

51. Машковский М.Д. Лекарственные средства. - 16-е изд., перераб., испр. и доп. - М.: Новая волна: Издатель Умеренков, 2010. - С. 764790.

52. Мегрилишвили Н.А. Тактика консервативного лечения заболеваний пародонта, основанная на ранней индикации пародонтопатогенной микрофлоры: Авфтореф. дис. ... канд. мед. наук. - М., 2004. - 27 с.

53. Медицинская микробиология, вирусология и иммунология: Учебник / под ред. А.А. Воробьева. - М.: Медицинское информационное агентство, 2004. - 691 с.

54. Николаева Е.Н., Царев В.Н.. Щербо С.Н. и др. Опыт разработки

стандартного метода молекулярно-генетической диагностики и оценки эффективности лечения заболеваний пародонта // Форум стоматологии. - 2004. - №1 (13). - С. 20-24.

55. Николаева Е.Н., Царев В.Н.. Щербо С.Н. Разработка и применение отечественной тест-системы для диагностики пародонтита с помощью мультиплексной ПЦР // 2-й съезд общества биотехнологов России: Тезисы докладов. - М., 2004. - С.121.

56. Николаева Е.Н. Молекулярно-генетические маркеры риска генерализованного пародонтита и их применение в диагностике: Дис. ... докт. мед. наук. - М., 2008. - 385 с.

57. Николаева Е.Н., Царев В.Н., Щербо С.Н. и др. Применение молекулярно - генетических методов исследований в диагностике пародонтита // Институт стоматологии. - 2004. - №4 (25). - С. 6366.

58. Новиков С.А. Оптимизация антимикробной профилактики при операции дентальной имплантации в различных клинических ситуациях: Автореф. дис. .канд. мед. наук. - М., 2009. - 24 с.

59. Определение чувствительности микроорганизмов к антибактериальным препаратам: Методические указания 4.2.1890 - 04. - М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России. - 2004. - 91 с.

60. Панин А.М. Новое поколение биокомпозиционных остеопластических материалов (разработка, лабораторно-клиническое обоснование, клиническое внедрение): Автореф. дис.. ..док. мед. наук. - М., 2004. - 48 с.

61. Панин А.М., Царев В.Н., Чувилкин С.А., Новиков С.А. Оценка эффективности применения фторхинолонов для профилактики

воспалительных осложнений дентальной имплантации и синус -лифтинга // Российская стоматология. - 2010. - №3. - С. 17-22.

62. Пинегин Б.В., Яздовский В.Ю. и соавт. Иммунотерапевтические возможности применения ликопида у больных с вторичными иммунодефицитными состояниями: Методические рекомендации. -М., 2000. - С. 2-14.

63. Пинегин Б.В., Ярилин А.А., Симонов А.В., Симонов А.В., Климова С.В., Мазуров Д.В., Дамбаева С.В., Бахус Г.О. Применение проточной цитометрии для оценки функциональной активности иммунной системы человека: пособие для врачей-лаборантов. - М., 2001. - С. 5-39.

64. Плахтий Л.Я. Тактика антибактериальной терапии пародонтита, основанная на результатах микробиологического и молекулярно-генетического исследования: Дис. ... докт. мед. наук // МГМСУ -М., 2002. - 253 с.

65. Плахтий Л.Я., Тихонова С.И., Николаева Е.Н. Основы иммунологии // Микробиология, вирусология и иммунология / Под ред. В.Н. Царева. - М., 2009. - С. 183-209.

66. Плахтий Л.Я., Царев В.Н. Микробиологическое и молекулярно-генетическое обоснование применения антибиотиков в пародонтологии. - Владикавказ, 2007. - 181 с.

67. Плахтий Л.Я., Царев В.Н., и др. Применение макролидных антибиотиков в комплексном лечении хронического генерализованного пародонтита в фазе обострения. //5-ая Рос. Конференция «Современные проблемы антимикробной химиотерапии», тезисы докладов. - 2003. - С.67.

68. Плахтий Л.Я., Царев В.Н., Ласточкин А.А. Сравнительная оценка влияния цефтриаксона и цефодизима (модивита) на жизнеспособность и респираторный метаболизм гранулоцитов

периферической крови здоровых лиц и больных пародонтитом // Владикавказский медико-биологич. вестник. - 2002. - Выпуск 1. -Т.1, № 1-2. - С. 24-27.

69. Плахтий Л.Я., Царев В.Н., Рындина Е.И., Бекмурзова А.И., Льянова Д.К., Цаллагов А.К. Эффективность применения метода обратной гибридизации ДНК для выявления пародонтопатогенных бактерий // Фундаментальные исследования. - 2004. - №1. - С. 80-83.

70. Поздеев О.К. Медицинская микробиология / Под ред. акам. РАМН В.И. Покровского. - М., 2001 - С. 182-297, 551-561.

71. Покровский В.И., Брико Н.И., Ряпис Л.А. Стрептококки и стрептококкозы. - М.: «ГЭОТАР-Медиа». - 2006. - 544 с.

72. Практическое руководство по антиинфекционной химиотерапии / под ред. Страчунского Л.С., Белоусова Ю.Б., Козлова С.Н. -Смоленск: МАКМАХ, 2007. - 464 с.

73. Пуляевский М.А. Применение резорбируемых полимеров с активными компанентами при стоматологических костнопластических операциях: Автореф. дис....канд. мед. наук. -М., 2015. - 24 с.

74. Рабсон А., Ройт А., Делвз П. Основы медицинской иммунологии. -М., 2006. - 320 с.

75. Рашиди Ф., Лечение периимплантитов с использованием низкоинтенсивного лазерного света: Дис. ... канд. мед. наук., - М., 2009. - 167 с.

76. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA. - 3-е изд. - М.: МедиаСфера, 2006. - 312 с.

77. Ричард Дж, Ламонт и др. Микробиология и иммунология для стоматологов. Перевод с англ. Издательство Практическая медицина, 2010, 368 с.

78. Робустова Т.Г. Имплантация зубов (хирургические аспекты). - М.: Медицина, 2003. - 560 с.

79. Сидоренко С.В. Антибактериальная терапия: кризис жанра или свет в конце тоннеля? // Русский медицинский журнал. - 2003. -Т.11, №18. - С. 2-7.

80. Сидоренко С.В. Микробиологические аспекты хирургических инфекций // Инфекции в хирургии. - 2003. - Т. 1, №.1. - С. 22 - 27.

81. Скала Л.З., Сидоренко С.В., Нехорошева А.Г., Лукин И.Н., Грудинина С.А. Практические аспекты современной клинической микробиологии. - Тверь: ООО «Издательство «Триада», 2004. -312 с.

82. Соловьева А.М., Матело С.К., Тотолян А.А. и др. Эпидемиологическое исследование распространенности периодонтопатогенной микрофлоры полости рта у населения России // Стоматология. - 2005. - №5. - С. 14-20.

83. Солощанский И.И. Подготовка больных к дентальной имплантации с помощью микробиологических и молекулярно-генетических методов исследования. Дис. ... канд. мед. наук. - М. - 2005. - 132 с.

84. Страчунский Л.С., Белоусов Ю.Б., Козлов С.Н. Практическое руководство по антиинфекционной химиотерапии. Смоленск: МАКМАХ, 2007. - С. 77-83.

85. Страчунский Л.С., Богданович Т.М. Состояние резистентности к антиинфекционным химиопрепаратам в России. Практическое руководство по антиинфекционной химиотерапии. - М.: Боргес,

2002. - С. 32-40.

86. Тарасенко С.В., Хурхуров Б.Р., Морозова Е.А. Применение хирургических лазерных технологий при амбулаторном лечении пациентов с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области // Ж. Лазерная медицина. - 2014. - №4. - Т.18. -С. 62.

87. Ушаков Р.В., Бродский С.Е., Староверова А.О. (Акиншина А.О.) Оценка проведения антимикробной химиотерапии и профилактики в стоматологической практике // Материалы XI Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 20-летию стоматологического факультета Саратовского государственного медицинского университета. -2008. - С. 103-106.

88. Ушаков Р.В., Царев В.Н., Сердюк Е.Н., Ласточкин А.А. Профилактика инфекционно-воспалительных осложнений в хирургической стоматологии. Учебное пособие для системы последипломного образования. - М.: ГОУ ВУНМЦ МЗ РФ. - 2003.

- 40 с.

89. Хаитов Р.М., Пащенков М.В., Пинегин Б.В. Биология рецепторов врожденной иммунной системы // Иммунология. - 2009. - №1. -С. 4-9.

90. Хаитов Р.М., Пинегин Б.В. Иммуномодуляторы: механизм действия и клиническое применение. - М., 2003. - С. 196-202.

91. Хаитов Р.М., Пинегин Б.В. Современные иммуномодуляторы: основные принципы их применения // Иммунология. - 2000. - №5.

- С. 4-7.

92. Хобкек Д.А., Уотсон Р.М., Сизн Л. Дж. Руководство по дентальной

имплантологии / Пер. с англ. / Под общ. ред. М.З.Миргазизова. -М.: МЕДпресс-информ, 2007. - С. 65-90, 115-160, 224.

93. Царев В.Н., Плахтий Л.Я., Зуева И.А. и др. Диагностика хронического генерализованного пародонтита молекулярно-генетическими и иммунологическими методами. Пособие для врачей. Методические рекомендации. - М.: 2004. - 46 с.

94. Царев В.Н. Микробиология, вирусология и иммунология. - М.: Практическая медицина - Издательская группа «ГЭОСТАР-Медиа», 2009. - 582 с.

95. Царев В.Н., Горбачева Е.А., Керимов А.В., Шулаков В.В. Обоснование применения линезолида с целью предоперационной антибиотикопрофилактики в клинике хирургической стоматологии // XV Международная конференция челюстно-лицевых хирургов и стоматологов «Новые технологии в стоматологии»: Санкт - Петербург, 2010. - С.53.

96. Царев В.Н., Еремина О.Ф., Зайцева М.Н. Иммунотропные эффекты цефалоспоринов // Российский аллергологический журнал. - 2010. - №1. - С. 196-197.

97. Царев В.Н., Митронин А.В., Максимовскии Ю.М. и др. Диагностика хронического периодонтита с помощью полимеразной цепной реакции и перспективы эндодонтического применения макролидов и цефалоспоринов // Стоматология для всех. - 2004. - №1. - С. 8-11.

98. Царев В.Н., Николаева Е.Н. Микробиологическая диагностика воспалительных заболеваний полости рта и челюстно-лицевой области с помощью отечественной системы Мультидент // 2-я Всероссийская научно-практическая конференция «Образование, наука и практика в стоматологии»: Сборник трудов. - М., 2005. -С. 224-226.

99. Царев В.Н., Николаева Е.Н. Технологии генодиагностики в отечественной стоматологии // Стоматология. - 2007. - № 5. - С. 82-87.

100. Царев В.Н., Николаева Е.Н., Максимовский Ю.М., Плахтий Л.А., Носик А.С. Перспективы применения молекулярно-генетических методов исследований в диагностике пародонтита // Российский стоматологический журнал. - 2002. - №5. - С. 6-9.

101. Царев В.Н., Николаева Е.Н., Николаева Л.Н. и др. ПЦР-диагностика пародонтита // 10-й Российский национальный конгресс «Человек и лекарство»: Тезисы докладов. - М., 2003. - С. 399.

102. Царев В.Н., Николаева Е.Н., Носик А.С. Применение молекулярно-генетических систем для диагностики воспалительных заболеваний слизистой оболочки рта и пародонта // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. - 2006. - №7.

- С. 69-73.

103. Царев В.Н., Николаева Е.Н., Носик А.С., Щербо С.Н. Современные методы микробиологической диагностики заболеваний тканей пародонта // Медицинский алфавит. Стоматология. - 2005. - №2.

- С. 26-29.

104. Царев В.Н., Николаева Е.Л., Макашовская Л.Н. и др. Генодиагностика вирусов семейства Herpesviridae у пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом // 2-я Всеросийская научно-практическая конференция «Образование, наука и практика в стоматологии»: Сборник трудов. - М., 2005. - С. 222224.

105. Царев В.Н., Петрина Е.С., Ипполитов Е.В., Агасян В.А. Клинико-лабораторная оценка эффективности антибактериального препарата "ципролет" для лечения и профилактики

воспалительных процессов в полости рта // Форум стоматологии. -2009 (опубликована в 2010 г.) - №5. - С. 19-24.

106. Царев В.Н., Плахтий Л.Я., Янушевич О.О., Николаева Е.Н. Этиология и современные подходы к совершенствованию тактики антибактериальной терапии больных хроническим генерализованным пародонтитом (лекция 1) // Стоматолог. - 2008. - № 7. - С. 47-54.

107. Царев В.Н., Ушаков Р.В. Антимикробная терапия в стоматлогии: Руководство. - 2-е издание. - М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2006. - 144 с.

108. Царев В.Н., Ушаков Р.В. Антимикробная терапия и стоматологии. М.: МИД, 2004. - 143 с.

109. Царёв В.Н., Ушаков Р.В. Клиническая микробиология // Робустова Т.Г. (Ред.) Одонтогенные воспалительные заболевания. - М.: Медицина, 2006. - 664 с.

110. Царев В.Н., Ушаков Р.В., Давыдова М.Н. Микробная флора полости рта при развитии патологических процессов // Микробиология, вирусология, иммунология / Под ред. В.Н. Царева. - М., 2009. - С. 483-502.

111. Царев В.Н., Ушаков Р.В., Ласточкин А.А. Принципы профилактики инфекционно-воспалительных осложнений в стоматологической практике // 5-я Всероссийская конференция «Современные проблемы антимикробной химиотерапии». - М. -2003. - С. 54-55.

112. Царев В.Н., Ушаков Р.В., Николаева Е.Н. и др. Применение генодиагностики для контроля персистенции пародонтопатогенных бактерий в полости рта здоровых и больных пародонтитом людей // Стоматология. - 2004. - №8. - С. 30-33.

113. Царев В.Н., Ушаков Р.В., Николаева Е.Н., Акиншина А.О.

Обоснование применения современных антибиотиков для профилактики инфекционного эндокардита при

стоматологическом лечении пациентов с заболеваниями сердечнососудистой системы // DentalForum. - 2009. - №4 (32). - С. 68-72.

114. Царев В.Н., Ушаков Р.В., Николаева E.H., Aкиншина A^. Профилактика системных инфекционных осложнений при стоматологическом лечении пациентов с заболеваниями сердечнососудистой системы // DentalForum. - 2009. - №4 (32). - С. 9-10.

115. Царев В.Н., Чувилкин В.И., Aхмедов Г.Д., Чувилкина E.R, Гаджиев Ф.Н., Никитин И.В. Применение пероральных цефалоспоринов при амбулаторных хирургических операциях в челюстно-лицевой области на основании ПЦР-диагностики // Стоматология. - 2014. - №5. - С. 43-47.

116. Царев В.Н., Чувилкин В.И., Филатова H.A., Плахтий Л.Я. Применение макролидных антибиотиков нового поколения для профилактики и лечения инфекционных процессов в стоматологической практике: Учебное пособие. М.:ВУМЦ МЗ РФ, 2002. - 30 с.

117. Царев В.Н., Шулаков В.В., Горбачева E.A., Керимов A^. Предоперационная антибиотикопрофилактика препаратом зивокс в практике хирургической стоматологии // XVII Российский национальный конгресс «Человек и лекарство»: М., 2010. - 4б3 с.

11S. Чувилкин В.И. Разработка методов диагностики и лечения инфекционно-воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области: Aвтореф. дис...док. мед. наук. - М., 2011. - 40 с.

119. Abbas A.K., Lchtman A.H., Pillai S. Cellular and Molecular Immunology. Shiv. Pillai. 6th ed., 2007. - 5бб p.

120. Abbou M. Primary stability and osseointegration: preliminary clinical results with a diminishing-thread implant // Pract Proced Aesthet Dent.

- 2003. - Vol.15(2). - P.162-168.

121. Abu-Serriah M.M., Bagg J., et al. The microflora associated with extraoral endosseous craniofacial implants: a cross sectional study // Int J Oral Maxillofac Surg. - 2000. - №29. - P. 344-350.

122. Arteagoitia I., Diez A., Barbier L., Santamaria G., Santamaria J. Efficancy of amoxicillin/clavulanic acid in preventing infectious and inflammatory complications following impacted mandibular third molar extraction // Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. - 2005.

- Vol.100(l). - P. 1-8.

123. Ati -Ali J., Ata-Ali F., Ata-Ali F. Do antibiotics decrease implant failure and postoperative infections? A systematic review and meta-analysis // Int J Oral Maxillofac Surg. - 2014. - №43. - P. 68-74.

124. Baelum V., Ellegaard B. Implant survival in periodontally compromised patients // J Periodontol. - 2004. - №75. - P. 1404-1412.

125. Bagan J.V., Bascones A., Llamas R., Llena J., Morales A., Noguerol B., Planells P., Prieto J., Salmeron J., Gutierrez J.L. I Consensus document on the use of antibiotic prophylaxis in dental surgery and procedures // Med Oral Patol Oral CirBucal. - 2006. - Vol.11(2). - P. 188-205.

126. Ball P., Mandell L., Patou G., Dankner W., Tillotson G. A new respiratory fluoroquinolone, oral gemifloxacin: a safety profile in context // Int. J. An-timicrob. Agents. - 2004. - Vol.23. - P.421-429.

127. Baron M., Haas R., Dortbudak O., et al. Experimentally induced peri-implantitis: A review of different treatment methods described in the literature // Int J Oral Maxillofac Implants. - 2000. - Vol.15. - P.533-544.

128. Bauhofer A., Torossian A., Lorenz W., et al. Dependence of positive effects of granulocyte colony-simulating factor on the antibiotic

regimen: evaluation in rats with polymicrobial peritonitis // World J. Surg. - 2004. - Vol.28. - P.834-844.

129. Becker J., AI-Nawa B., Klein M.O., Schliephake H., Terheyden H., Schwarz F. Use of a new cross-linked collagen membrane for the treatment of dehiscence-type defects at titanium implants. A prospective randomized controlled double blinded clinical multicenter study // Clin Oral Implants Res. - 2009. - Vol.20(7). - P.742-749.

130. Behneke A., Behneke N., d'Hoedt B. Treatment of peri-implantitis defects with autogenous bone grafts: six-month to 3-year results of a prospective study in 17 patients // Int J Oral Maxillofac Implants. -2000. - Vol.15. - P.125-138.

131. Branemark P.I. The Osseointegration Book. From Calvarium to Calcaneus. Quintessenz Pub, 2005. - 512 p.

132. Brooks B.M., Hart C.A., Coleman J.W. Differential effects of beta-lactams on human IFN-gamma activity // J. Antimicrob. Chemother. -2005. - Vol.56. - P. 1122-1125.

133. Buchter A., Meyer U., Kruse-Losler B., Joos U., Kleinheintz J. Sustained release of doxycycline for the treatment of peri-implantitis: randomized controlled trial // Br J Oral Maxillofac Surg. - 2004. -Vol.42. - P.439-444.

134. Bush K. Antibacterial drug discovery in 21st century // Clinical Microbiology and Infection. - 2004. - Vol.10. - Suppl.4. - P. 10-17.

135. Cavalcanti R., Oreglia F., Manfredonia M.F., et al.: The influence of smoking on the survival of dental implants: a 5-year pragmatic multicenter retrospective cohort study of 1727 patients // Eur J Oral Implantol. - 2011. - Vol.4. - P.39-45.

136. Chen S.T., Wilson T.G. Jr., Hammerle C.H. Immediate or early placement of implants following tooth extraction: review of biologic

bases, clinical procedures and outcomes // Int J Oral Maxillofac Implants. - 2004. - Vol.19. - P. 12-25.

137. Chiapasco M., Abati S., Ramundo G., Rossi A., Romeo E., Vogel G. Behavior of implants in bone grafts or free flaps after tumor resection // Clin Oral Implants Res. - 2000. - Vol. 11. - P.66-75.

138. Chiapasco M., Brusati R., Galioto S. Distraction osteogenesis of a fibular revascularized flap for improvement of oral implant positioning in a tumor patient: a case report // J Oral Maxillofac Surg. -2000. -Vol.58. - P.1434-1440.

139. Chiapasco M., Consolo U., Bianchi A., Ronchi P. Alveolar distraction osteogenesis for the correction of vertically deficient edentulous ridges: a multicenter prospective study on humans // Int J Oral Maxillofac Implants. - 2004. - Vol.19. - P.399-407.

140. Chiapasco M., Galioto S., Rossi A., Biglioli F. Alveolar distraction of vascularized bone grafts with free flaps. In: Jensen O. (ed). Alveolar destruction osteogenesis. Chicago: Quintessence, 2002. - P. 163-171.

141. Chuvilkina E., Chuvilkin V., Zueva A., Panin A., Tsarev V. Antibacterial prophylaxis of intraoral bone augmentation surgery // Book of abstracts of XXII Congress of the European Association for Cranio-Maxillo-Facial Surgery. Prague, Csech Republic, 23-26 Sept. -2014. - P. 995.

142. Chiapasco M., Romeo E., Casentini P., Rimondini L. Alveolar distraction osteogenesis vs. vertical guided bone regeneration for the correction of vertically deficient edentulous ridges: a 1-3 years prospective study on humans // Int J Oral Maxillofac Implants. - 2004. - Vol.19. - P.399-407.

143. Ci X., Song Y., Zeng F., et al. Ceftiofur impairs pro-inflammatory cytokine secretion through the inhibition of the activation of NF-kappa

B and MAPK // Biochem. Biophys. Res. Commun. - 2008. - Vol.372. - P.73-77.

144. Claffey N., Clarce E., Polyzois I., Renvert S. Surgical treatment of peri-implantitis // J Clin Periodontol. - 2008. - Vol.35. - P.316-332.

145. Clarizio LF: Peri-implant infections // Atlas Oral Maxillofac Surg Clin North Am. - 2000. - Vol.8. - P.35-47.

146. Clinical and Laboratory Standards Institute. Performance standards for antimicrobial susceptibility testing; seventeenth informational supplement, M 100 - S17, 2007.

147. Clinical and Laboratory Standards Institute. Performance standards for antimicrobial susceptibility testing; eighteenth informational supplement, M 100 - S18, 2008.

148. Clinical and Laboratory Standards Institute. Performance standards for antimicrobial susceptibility testing; nineteenth informational supplement, M 100 - S19, 2009.

149. Consolo U., Bertoldi C., Zaffe D. Clinical evaluation, radiologic and histologic analysis in mandibular alveolar distraction procedures. Preliminary study // Minerva Stomatol. - 2000. - Vol.49. - P.475-484.

150. Dennis M.J. Treating odontogenic infections: an update for dental professionals // Mich. Dent. Assoc. - 2006. - Vol.88(11). -P. 40,42, 4448.

151. Eckert A.W., Maurer P., Wilhelms D., Schubert J. Bacterial spectra and antibiotics in odontogenic infections // Mund Kiefer Gesichtschir. - 2005. -Vol.9(6). - P. 377-383.

152. Eckert A.W., Maurer P., Wilhelms D., Schubert J. Soft tissue infections in oral, maxillofacial, and plastic surgery. Bacterial spectra and antibiotics // Mund Kiefer Gesichtschir. - 2005. - Vol.9(6). - P.389-395.

153. Ellervall E., Bjorklund F., Rohlin M., Vinge E., Knutsson K. Antibiotic prophylaxis in oral health care: administration strategies of general

dental practitioners //Acta Odontol Scand. - 2005. - Vol.63(6). - P.321-329.

154. Emrani J., Chee W., Slots J. Bacterial colonization of oral implants from nondental sources // Clin. Implant Dent. Related Research. - 2009. -Vol.11(2). - P.106-112.

155. Erisson L., Nilson H., Lindh T., Nilner K., Randow K. Immediate functional loading of Branemark single tooth implants // Clin Oral Implants Res. - 2000. - Vol. 11. - P.26-33.

156. Escalante M.G., Eubank T.D., Leblebicioglu B., Walters J.D. Comparison of Azithromycin and Amoxicillin Before Dental Implant Placement: An Exploratory Study of Bioavailability and Resolution of Postoperative Inflammation // J Periodontol. - 2015. - Vol.86(11). -P. 1190-200.

157. Esposito M., Grusovin M.G., Coulthard P., Worthington H.V. The efficacy of various bone augmentation procedures for dental implants: a Cochrane systematic review of randomized controlled clinical trials // Int J Oral Maxillofac Implants. - 2006. - Vol.21. - P.696-710.

158. Feres M., Haffajee A.D., Allard K., Som S., Goodson J.M., Socransky S.S. Antibiotic resistance of subgingival species during and after antibiotic therapy // J Clin Periodontol. - 2002. - Vol.29(8). - P.724-35.

159. Fransson C., Lekholm U., Jemt T., Berglundh T. Prevalence of subject with progressive bone loss at implants // Clin Oral Implants Res. - 2005. - Vol.16. - P.440-446.

160. Fransson C., Wensström J., Berglundh T. Clinical characteristics at implants with a history of progressive bone loss // Clin Oral Implants Res. - 2008. - Vol.19. - P. 142-147.

161. Fugazzotto P.A. Success and failure rates of osseointegrated implants in function in regenerated bone for 72 to 133 months // Int J Oral Maxillofac Implants. - 2005. - Vol.20. - P.77-83.

162. Gould I.M. Clinical relevance of increasing glycopeptide MICs against Staphylococcus aureus // International Journal of Antimicrobial Agents. - 2008. - Vol. 31. - Suppl. 2. - P.9.

163. Greenstein G., Cavallaro J. Jr., Tarnow D. Dental implants in the periodontal patient // Dent. Clin. North Am. - 2010. - Vol. 54(1). - P. 113-128.

164. Hammerle C.H., Jung R.F., Feloutzis A. A systemic review on the survival of implants in bone sites augmented with barrier membranes (guided bone regeneration) in partially edentulous patients // J Clin Periodontol. - 2002. - Vol.29. - P.226-231.

165. Hupp James R., Ferneini Elie M. Head, Neck, and Orofacial Infections: An Interdisciplinary Approach. Elsevier, 2016. - 482p.

166. Jaffin R.A., Kumar A., Berman C.L. Immediate loading of implants in partially and fully edentulous jaws. A series of 27 case reports // J Periodontol. - 2000. - Vol.71. - P.833-838.

167. Jensen O.T., Cockrell R., Kuhlike L., Reed C. Anterior maxillary alveolar distraction osteogenesis: a prospective 5-year clinical study // Int J Oral Maxillofac Implants. - 2002. - Vol.17. - P.52-68.

168. Joshi A. An investigation of post-operative morbidity following chin graft surgery // Br. Dent J. - 2004. - Vol.196. - P.215-218.

169. Kainulainen V.T., Sandor G.K., Clokie C.M., Keller A.M., Oikarinen K.S. The zygomatic bone as a potential donor site for alveolar reconstruction - a quantitative anatomic cadaver study // Int J Oral Maxillofac Surg. - 2004. - Vol.33. - P.786-791.

170. Karlis V., Bae R.D., Glickman R.S. Mandibular fracture as a complication of inferior alveolar nerve transposition and placement of endosseous implants: a case report // Implant Dent. - 2003. - Vol.12. -P.211-216.

171. Khoury F., Antoun H., Missika P. Bone augmentation in oral imolantology. Quintessence Pub, 2007. - 435p.

172. Kozlovsky A., Tal H., Laifer B.Z., Leshem R., Rohrer M.D., Weinreb M., Arzti Z. Impact of implant overloading on the peri-implant bone in inflamed and non-inflamed peri-implant mucosa // Clin Oral Implants Res. - 2007. - Vol.18. - P.601-610.

173. Leonhardt A., Dahlen G., Renvert S. Five-year clinical, microbiological, and radiological outcome following treatment of periimplantitis in man // Periodontal. - 2003. - Vol.74(10). - P.1415-1422.

174. Leonhardt A., Grondahl K., Bergstorm C., Lekholm U. Long-term follow-up of osseointegrated titanium implants using clinical, radiographic and microbiological parameters // Clin Oral Implants Res. - 2002. - Vol.13. - P. 127-132.

175. Levin L., Herzberg, Dolev E., Schwartz-Arad D. Smoking and complications of onlay bone grafts and sinus lift operations // Int J Oral Maxillofac Implants. - 2004. - Vol.19. - P.369-373.

176. Lindeboom J.A., van den Akker H.P. A prospective placebo-controlled double-blind trial of antibiotic prophylaxis in intraoral bone grafting procedure: a pilot study // Oral Surg Oral Med, Oral Pathol, Oral Radiol Endod. - 2003. - Vol.96. - P.669-672.

177. MacKenzie F.M., Struelens M.J., Touner K.J., Gould I.M. Report of the consensus conference on antibiotic resistance; prevention and control (ARPAC) // Clinical Microbiology and Infection. - 2005. - Vol. 11, №11. - P. 938-954.

178. Maestre Vera J.R., Gomez-Lus Centelles M.L. Antimicrobial prophylaxis in oral surgery and dental procedures // Med Oral Patol Oral Cir Bucal. - 2007. - Vol.12(l). - P.44-52.

179. Malo P., Rangert B., Dvarsater L. Immediate function of Branemarc implants in the esthetic zone: a retrospective clinical study with 6 month

to 4 years of follow-up // Clin Implant Dent Relat Res. - 2000. - Vol.2. - P.138-146.

180. Malo P., Rangert B., Nobre M. "All-on-Four" immediate function concept with Branemark System implants for completely edentulous mandibles: a retrospective clinical study // Clinical Implant Dent Relat Res. - 2003. - Vol.5(Suppl 1). - P.2-10.

181. McCarthy C., Patel R.R., Wragg P.F., Brook I.M. Dental implants and onlay bone grafts in the anterior maxilla: analysis and clinical outcome // Int J Oral Maxillofac Implants. - 2003. - Vol.18. - P.238-241.

182. McDermott N.E., Chuang S.K., Woo V.V., Dodson T.B. Complications of dental implants: identification, frequency and associated risk factors // Int J Oral Maxillofac Implants. - 2003. - Vol.18. - P.848-55.

183. Mericske-Stern R., Taylor T.D., Belser U. Management of the edentulous patient // Clin Oral Implants Res. - 2000. - Vol.11. - P.108-125.

184. Misch C.E. Contemporary implant dentistry. Second edition. Mosby Inc., 2005. - 684p.

185. National Committee for Clinical Laboratory Standards. Performance standards for antimicrobial susceptibility testing; twelfth informational supplement, M 100 - S12, 2002.

186. National Committee for Clinical Laboratory Standards. Performance standards for antimicrobial susceptibility testing; thirteenth informational supplement, M 100 - S13, 2003.

187. National Committee for Clinical Laboratory Standards. Performance standards for antimicrobial susceptibility testing; fourteenth informational supplement, M 100 - S14, 2004.

188. National Committee for Clinical Laboratory Standards. Performance standards for antimicrobial susceptibility testing; fifteenth informational supplement, M 100 - S15, 2005.

189. Nkenke E., Radespiel-Troger M., Wiltfang J., Schulze-Mosgau S., Winkler G., Neukam F.W. Morbidity of harvesting of retromolar bone grafts: a prospective study // Clin Oral Implants Res. - 2002. - Vol.13.

- P.514-521.

190. Nolan R., Kemmoona M., Polizois I., Claffey N. The influence of prophylactic antibiotic administration on post-operative morbidity in dental implant surgery. A prospective double blind randomized controlled clinical trial // Clin Oral Implant Res. - 2014. - Vol.25(2). -P.252-259.

191. Orsini G., Fanali S., Scarano A., et al. Tissue reactions, fluids and bacterial infiltration in implants retrieved at autopsy: a case report // Int J Oral Maxillofac Implants. - 2000. - Vol.15. - P.283-286.

192. Palmer R. Evidence for survival of implants placed into infected sites is limited // J Evid Based Dent Prac. - 2012. - Vol. 12(Suppl 3). - P.187-188.

193. Penarrocha-Diago M., Boronat-Lopez A., Garcia-Mira B. Inflammetary implant periapical lesion: etiology, diagnosis, and treatment -presentation of 7 cases // Int J Oral Maxillofac Surg. - 2009. - Vol.67.

- P.168-173.

194. Prieto-Prieto J., Calvo A. Microbiological basis of oral infections and sensitivity to antibiotics // Med Oral Patol Oral Cir Bucal. - 2004. -Vol.15(8). - Suppl. 9. - P. 11-4.

195. Projan S.J., Shlaes D.M. Antibacterial drug discovery: is it all downhill from here? // Clinical Microbiology and Infection. - 2004. - Vol. 10. -Suppl. 4. - P. 18-22.

196. Renvert S., Lessem J., Dahlen G., Lindahl C., Svensson M. Topical minocyclin microspheres versus topical chlorhexidine gel as an adjunct to mechanical debridement of incipient peri-implant infections: a randomized clinical trial // J Periodontol. - 2006. - Vol.33. - P.362-369.

197. Renvert S., Lessem J., Dahlen G., Renvert H., Lindahl C. Mechanical and repeated antimicrobial therapy using a local drug delivery system in the treatment of peri-implantitis: a randomized clinical trial // J Periodontol. - 2008. - Vol.79. - P.836-844.

198. Renvert S., Roos-Jansaker A.M., Claffey N. Non-surgical treatment of peri-implant mucositis and peri-implantitis: a literature review // J Clin Periodontol. - 2008. - Vol.35. - P.305-315.

199. Renvert S., Roos-Jansaker A.M., Lindahl C., Renvert H., Rutger Persson G. Infection at titanium implants with or without of a clinical diagnosis of inflammation // Clin Oral Implants Res. - 2007. - Vol.18. - P.509-516.

200. Robiony M., Polini F., Costa F., Politi M. Osteogenesis distraction and platelet-rich plasma for bone restoration of the severely atrophic mandible: preliminary results // J Oral Maxillofac Surg. - 2002. -Vol.60. - P.630-635.

201. Roccuzzo M., Ramieri G., Spada M.C., Bianchi S.D., Berrone S. Vertical alveolar ridge augmentation by means of titanium mesh and autogenous bone grafts // Clin Oral Implants Res. - 2004. - Vol.15. -P.73-81.

202. Rohner D., Bucher P., Kunz C., Hammer B., Schenk R.K., Prein J. Treatment of severe atrophy of the maxilla with the prefabricated free vascularized flap // Clin Oral Implants Res. - 2002. - Vol.13. -P.44-52.

203. Romeo E., Ghisolfi M., Murgolo M., Chiapasco M., Lops D., Vogel G. Therapy of peri-implantitis with resective surgery. A 3-year clinical trial on rough screw-shaped oral implants. Part I: clinical outcome // Clin Oral Implants Res. - 2005. - Vol.16. - P.9-18.

204. Romeo E., Ghisolfi M., Murgolo N., et al.Therapy of periimplantitis with respective surgery // Clin Oral Impl Res. - 2005. - Vol.16. - P.9-18.

205. Romeo E., Lops D., Chiapasco M., Ghisolfi M., Vogel G. Therapy of peri-implantitis with resective surgery. A 3-year clinical trial on rough screw-shaped oral implants. Part I: radiographic outcome // Clin Oral Implants Res. - 2007. - Vol.18. - P. 179-187.

206. Roos-Jansaker A.M., Lindahl C., Renvert H., Renvert S. Nine- to fourteen-year follow-up of implant treatment. Part II: presence of peri-implant lesions // J Clin Periodontol. - 2006. - Vol.33. - P.290-295.

207. Salvi G.E., Lang N.P. Diagnostic parameters for monitoring peri-implant conditions // Int J Oral Maxillofac Implants. - 2004. -19(Suppl). - P.116-127.

208. Samaranayake L.P. Essential Microbiology for Dentistry. Elsevier Ld, 2004. - 376p.

209. Sanchez-Garces M.A., Gay-Escoda C. Peri-implantitis // Med Oral Patol Oral Cir. Bucal. - 2004. - №9. - P. 63 -69.

210. Sanderink R.B.A., Bernhardt H., Knoke M., Meyer J., Weber C., Weiger R. Curriculum - Orale Microbiologie und Immunologie. Quintessenz Pub, 2004. - 584p.

211. Schwarz F., Becker J. Peri-implant infection: etiology, diagnosis and treatment. Quintessence Pub, 2010. - 293p.

212. Schwarz F., Bieling K., Bonsmann M., Latz T., Becker J. Nonsurgical treatment of moderate and advanced peri-implantitis lesions: a controlled clinical study. Clin Oral Investig 2006;10:279-288.

213. Schwarz F., Herten M., Ferrari D., Wieland M., Schmitz L., Engelhardt E., Becker J. Guided bone regeneration at dehiscence-type defects using biphasic hydroxyapatite + beta tricalcium phosphate (Bone Ceramic) or a collagen-coated natural bone mineral (Bio-Oss Collagen): an immunohistochemical study in dogs // Int J Oral Maxillofac Surg. -2007. - Vol.36. - P. 1198-1206.

214. Sculean A., Chiantella G.C., Windisch P., Arweiler N.B., Brecx M., Gera I. Healing of intra-bony defects following treatment of composite bovine-derived xenograft (Bio-Oss Collagen) in combination with a collagen membrane (Bio-Gide PERIO) // J Clin Periodontol. - 2005. -Vol.32. - P.720-724.

215. Segreti J. Efficacy of current agents used in treatment of gram-positive infections and the consequences of resistance // Clinical Microboilogy and Infection. - 2005. - Vol.11. - Suppl.3. - P. 29-35.

216. Sharaf B, Jandali-Rifai M, Susarla SM, et al.: Do perioperative antibiotics decrease implant failure? // J Oral Maxillofac Surg. - 2011.

- Vol.69. - P.2345-2350.

217. Simion M., Jovanovic S., Tinti C., Parma Benfenati S. Long-term evaluation of osseointegrated implant inserted at time or after vertical ridge augmentation: a retrospective study of 123 implants with 1-5 year follow-up // Clin Oral Implants Res. - 2001. - Vol.12. - P.35-45.

218. Striezel F.P. Sinus flor elevation and augmentation. Evidence - based analysis of prognosis and risk factors // Mund Kiefer Gesichtschir. -2004. - Vol.8. - P.93-105.

219. Tan W.C., Ong M., Han J., Mattheos N., Pjetursson B.E., Tsai A.Y., Sanz I., Wong M.C., Lang N.P., ITI Antibiotic Study Group. Effects of systemic antibiotics on clinical and patient-reported outcomes of implant therapy- a multicenter randomized controlled clinical trial // Clin Oral Implants Res. - 2014. - Vol.25(2). - P. 185-193.

220. Trejo P.M., Bonaventura G., Weng D., Caffesse R.G., Brägger U., Lang N.P. Effect of mechanical and antiseptic therapy of peri-implnt mucositis: an experimental study in monkeys // Clin Oral Implans Res.

- 2006. - Vol.17. - P.294-304.

221. Uluibau I.C., Jaunay T., Goss A.N. Severe odontogenic infections // Aust. Dent. J. - 2005. - №50. - P.74-81.

222. Uribe R. et al. Marginal periimplantitis due to occlusal overload. A case report // Med Oral. - 2004. - Vol.9(2). - P.159-162.

223. Veizt-Keenan A., Keenan J.R. Antibiotic use at dental implant placement // Evid Based Dent. - 2015. - Vol.16(2). - P.50-51.

224. Walsh T.R. The emergence and implications of metallo-P-lactamases in gram-negative bacteria // Clinical Microbiology and Infection. - 2005. - Vol. 11. - Suppl.v6. - P. 2-9.

225. Wang H.L., Misch C., Neiva R.F. "Sandwich" bone augmentation technique: rationale and report of pilot cases // Int J Periodontics Restorative Dent. - 2004. - Vol.24. - P.232-245.

226. Weber H.P., Crohin C.C., Fiorellini J.P. A 5-year prospective and radiographic study of non-submerged dental implants // Clin Oral Implants Res. - 2000. - Vol.11(2). - P. 144-153.

227. Woo V.V., Chuang S.K., Daher S., Muftu A., Dodson T.B. Dentoalveolar reconstructive procedures as a risk factor for implant failure // J Oral Maxillofac Surg. - 2004. - Vol.62. - P.773-780.

228. Woodford N. Biological counterstrike: antibiotic resistance mechanisms of gram-positive cocci // Clinical Microbiology and Infection. - 2005. -Vol. 11. - Suppl. 3. - P. 2-21.

229. Zitzmann N.U., Berglundh T. Definition and prevalence of periimplant disease // J Clin Periodontol. - 2008. - Vol.35. - P.286-291.