Обоснование прогнозных сценариев развития молочнопродуктового подкомплекса: на материалах Ставропольского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Квасова, Елена Ивановна
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 150
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Квасова, Елена Ивановна
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА.■.
1.1. Понятие и сущность прогнозирования.
1.2. Роль прогнозирования в процессе принятия управленческих решений
1.3. Методические подходы при разработке прогнозов на основе экономикоматематического моделирования.
Глава 2. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ РАЗВИТИЯ МОЛОЧНОПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ.
2.1. Тенденции развития молочного скотоводства в хозяйствах Ставропольского края.
2.2. Современное состояние развития маслосыродельной и молочной промышленности Ставропольского края.
2.3. Развитие рынка молока и молочной продукции.
Глава 3. ОБОСНОВАНИЕ ПРОГНОЗНЫХ СЦЕНАРИЕВ РАЗВИТИЯ МОЛОЧНОПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА.
3.1. Прогнозирование производства молока во всех категориях хозяйств Ставропольского края.
3.2. Обоснование сценариев и разработка прогнозных моделей развития маслосыродельной и молочной промышленности.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Молочнопродуктовый подкомплекс региона (теория, методология, практика)2009 год, доктор экономических наук Зимняков, Владимир Михайлович
Формирование системы прогнозирования развития отраслей сельского хозяйства: на примере молочного скотоводства2008 год, кандидат экономических наук Гренадеров, Федор Васильевич
Теория и практика эффективного развития молочного продуктового подкомплекса АПК2001 год, доктор экономических наук Зинина, Любовь Ивановна
Управление молочнопродуктовым подкомплексом: на материалах Саратовской области2010 год, кандидат экономических наук Юшина, Ирина Олеговна
Повышение эффективности производства молока и молочной продукции: теория и практика2008 год, доктор экономических наук Буценко, Людмила Сергеевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование прогнозных сценариев развития молочнопродуктового подкомплекса: на материалах Ставропольского края»
Актуальность темы исследования. Снабжение населения России молоком и молочными продуктами собственного производства обозначено в качестве одного из стратегических направлений развития сельского хозяйства. Для решения этой проблемы* усиливаются меры государственного регулирования молочнопродуктового подкомплекса. Следует подчеркнуть, что государственная поддержка всегда играла большую роль, а в условиях рыночной экономики, она приобретает решающее значение. Поэтому возникает настоятельная необходимость в научном обосновании планов реализации федеральных и региональных отраслевых программ подкомплекса. Достижение поставленных задач определяется эффективным управлением с применением экономико-математического моделирования.
Степень разработанности, проблемы. Одними из первых российских ученых, посвятивших свои исследования проблемам планирования и.прогнозирования, были J1.B. Канторович-, Н.Д. Кондратьев, С.Г. Струмилин, A.B. Чаянов. Вопросам оптимизации молочнопродуктового подкомплекса, исследованию организационно-экономических основ'его^ развития посвятили свои исследования: И.Н. Буробкин, В.Д. Гончаров, Д.Ф. Вермель, Н.Ф. Гайворон-ская, В.В. Гарькавый, И.Б. Загайтов, В.А. Клюкач, В.П. Коровкин, В.В. Кузьменко, В.И. Нечаев, Н.И. Оксанич, П.М. Першукевич, В.Н. Суровцев, И.Ф. Хицков, A.A. Черняев, A.A. Шутьков и другие.
Проблемы экономико-математического моделирования и прогнозирования развития сельского хозяйства исследованы в работах: А.И. Костяева, Э.Н. Крылатых, В.В. Кузнецова, Г.С. Лисичкина, В.В. Милосердова, A.C. Миндрина, B.C. Немчинова, С.Б. Огнивцева, А.Ф. Серкова, С.О. Сиптица, А.Н. Тарасова, JI.H. Усенко, И.Г. Ушачева, Д.Б. Эпштейна и других.
Их трудами внесен значительный вклад в разработку научных и практических основ управления сельского хозяйства вообще, и молочного подкомплекса в частности. Однако, научные стороны данной проблемы требуют своего уточнения, например, прогнозирование параметров производства; организация сырьевой зоны, формы реализации продукции. Эти обстоятельства обусловили выбор темы, цель и задачи исследования.
Цель и задачи исследования. Основная цель исследования заключается в разработке и обосновании прогнозных сценариев развития отраслей мо-лочнопродуктового подкомплекса, адаптированных к рыночным условиям хозяйствования.
Достижение поставленной цели предусматривает решение следующих задач:
- исследовать сущность прогнозирования как инструмента регулирования аграрной экономики и его роль в процессе принятия управленческих решений.
-проанализировать современное состояние молочнопродуктового подкомплекса на примере Ставропольского края;
-уточнить методические подходы к прогнозированию производства молока и его переработки;
-выявить тенденции- развития молочного скотоводства и молочной промышленности Ставропольского края;
-установить факторы, влияющие на эффективность производства молока и молочных продуктов, взаимосвязи отдельных сфер молочнопродуктового подкомплекса;
- обосновать сценарии развития производства молока и молочной продукции исследуемого региона;
- предложить меры государственного регулирования, способствующие эффективности развития молочного подкомплекса.
Объект исследования. Объектом исследования явились сельскохозяйственные товаропроизводители различных организационно-правовых форм, перерабатывающие предприятия Ставропольского края.
Предметом исследования явились формы и методы экономического прогнозирования развития молочнопродуктового подкомплекса.
Теоретической и методологической основой исследования послужили основные положения современной экономической теории, работы отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам аграрной экономики, Федеральные законы, постановления Правительства РФ и другие законодательные акты.
Информационно-эмпирическую базу исследований составили официальные материалы Федеральной службы государственной статистики России и Ставропольского края, данные годовых отчетов и статистической отчетности сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, материалы монографических исследований, результаты экспертных оценок, опросов и авторских исследований. В процессе работы применялись методы: абстрактно-логический, системного анализа, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-математический, математического моделирования, и другие.
Научная новизна и практическая значимость исследования. К наиболее существенным результатам, характеризующим приращение научного знания, относится следующее:
- уточнены сущность и содержание прогнозирования при разработке сценариев развития молочнопродуктового подкомплекса;
- усовершенствованы методические подходы разработки прогнозных сценариев производства молока и молочных продуктов, новизна которых состоит в том, что разрабатываются взаимоувязанные прогнозы развития молочного скотоводства, как поставщика сырья для перерабатывающей промышленности, продукция которых используется при составлении прогноза баланса молока и молочных ресурсов;
- выявлены основные тенденции в молочнопродуктовом подкомплексе Ставропольского края и основные факторы повышения эффективности производства молока, роста объемов производства молочной продукции перерабатывающей промышленностью края, повышения ее конкурентности;
- разработаны прогнозные сценарии производства молока сельскохозяйственными товаропроизводителями всех форм хозяйствования, соответствующие им сценарии производства молочной продукции перерабатывающими предприятиями и прогнозные балансы ресурсов молока Ставропольского края.
Практическая значимость работы заключается в том, что содержащиеся в ней теоретические и методические положения, выводы и рекомендации по обоснованию прогнозных сценариев развития молочнопродуктового подкомплекса Ставропольского края использованы Министерством сельского хозяйства края при разработке региональной целевой программы развития молочного скотоводства. Кроме того, практическую ценность выполненного исследования представляют разработки имитационных сценариев развития сельскохозяйственных организаций, адаптированных к рыночным условиям* хозяйствования.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались на международных, всероссийских, межрегиональных, региональных научно-практических конференциях, на семинарах и совещаниях. По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ, объемом 3,7 п.л. авторского текста, в том числе в изданиях, утвержденных перечнем ВАК, опубликована 1 статья.
Структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 167 наименований. Она изложена на 150 страницах машинописного текста, содержит 36 таблиц и 7 рисунков.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Развитие маркетинга в молочнопродуктовом подкомплексе: на материалах Пермского края2010 год, кандидат экономических наук Веселова, Анна Олеговна
Формирование стратегии повышения экономической эффективности сырьевой базы молочнопродуктового подкомплекса региона2012 год, кандидат экономических наук Насретдинова, Зульфия Табрисовна
Инвестиционная привлекательность молочнопродуктового подкомплекса АПК: теория, методология, практика2008 год, доктор экономических наук Ковалева, Ирина Валериевна
Повышение эффективности развития молочнопродуктового подкомплекса на основе инноваций: на материалах Смоленской области2012 год, кандидат экономических наук Шумейко, Николай Николаевич
Развитие кооперации в региональном молочном подкомплексе АПК2004 год, кандидат экономических наук Айбазова, Зухра Сосланбиевна
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Квасова, Елена Ивановна
Выводы и предложения
Проведенное исследование позволило сформулировать следующие выводы и предложения.
1. Снижение объемов производства молока на первом этапе экономических реформ в Ставропольском крае привело к сокращению объемов производства молочной продукции в три раза, что, в свою очередь, повлияло на уменьшение среднедушевого потребления молока и молочных продуктов населением края до половины от установленной нормы.
2. Восстановление объемов производства молока до уровня потребности в нем населения Ставропольского края возможно только на основе государственного регулирования, что вызывает необходимость совершенствования методов прогнозирования, планирования, формирования системы мониторинга.
3. Реальность прогнозов развития молочнопродуктового подкомплекса повышается, при условии, что сценарии прогноза баланса молочных ресурсов составляются в соответствии со сценариями развития молокоперерабаты-вающих предприятий и сценариями развития молочного скотоводства (с учетом формирования сырьевых зон для молокоперерабатывающих предприятий).
4. Сокращение объемов производства в хозяйствах всех категорий почти в 2 раза, а в сельхозорганизациях - в 7,7 раз, и повышение доли ЛПХ в общем объеме производства молока с 23 до 78%, вызывает необходимость формирования сырьевых зон молокоперерабатывающих предприятий с учетом вовлечения в них мелкотоварного производства.
5. Для повышения объемов производства молочной продукции и обеспечения загрузки оборудования перерабатывающих предприятий, удельный вес закупаемого у населения молока необходимо довести в 2010-2012 гг. до 3842% в общем объеме закупки молока-сырья. С этой целью необходимо развивать систему региональной потребительской кооперации, посредством которой ЛПХ будут снабжаться племенным скотом, кормами, а также - своевременно закупаться произведенное ими молоко, охлаждаться и поставляться на перерабатывающие предприятия.
6. С увеличением концентрации и углублением специализации молочного скотоводства, повышаются все показатели экономической эффективности отрасли. Восстановление крупнотоварного специализированного молочного скотоводства позволит повысить конкурентность молочной продукции.
7. В сфере переработки молока, в результате проведения экономических реформ и институциональных преобразований, доля предприятий частной и смешанной форм собственности возросла до 99%, а доля малых предприятий превышает треть объемов производства молочной продукции. С увеличением доли мелкотоварного производства в перерабатывающей промышленности, отрасль стала быстрее адаптироваться к условиям рынка, изменять ассортимент производства продукции в соответствие с потребительским спросом, что повлияло на повышение эффективности перерабатывающих предприятий. Дальнейшее развитие малых предприятий в отрасли требует государственной поддержки на проведение их технической и технологической модернизации.
8. В нестабильных экономических условиях рыночной экономики большое значение имеет разносторонняя оценка складывающихся тенденций, особенно при прогнозе их изменений в перспективе. Поэтому при прогнозировании показателей производства молока и молочной продукции, целесообразно одновременно использовать не один из методов, а систему экономико-математических методов, что позволяет обеспечивать разработку достоверного стратегического прогноза развития агропромышленного комплекса в целом и его отраслей. Трендовые модели позволяют учитывать тенденции в развитии отдельных отраслей подкомплекса, а корреляционно-регрессионные и имитационные модели - взаимосвязь отдельных факторов.
9. Прогноз производства молока в Ставропольском крае на 2012 год осуществлялся по трем сценариям: I инерционному, II интенсивному и III оптимистическому:
I инерционный сценарий, основанный на учете общих тенденций развития товаропроизводителей всех форм собственности и хозяйствования, предусматривает увеличение объемов производства молока до 601,3 тыс. т.;
П интенсивный сценарий, основанный на учете особенностей развития молочного скотоводства в сельскохозяйственных организациях края предусматривает рост объемов производства молока в целом по краю до 629,7 тыс.т;
III оптимистический сценарий, основанный на достаточно значительных усилиях товаропроизводителей всех форм собственности и хозяйствования на базе всесторонней государственной поддержки предусматривает увеличение объемов производства молока в целом по краю до 688,5 тыс.т.
9. Исследования показали, что по уровню среднедушевого потребления молока Ставропольский край занимает одно из последних мест в ЮФО. Прогноз среднедушевого потребления молока в крае с использованием прогнозных балансов ресурсов молока и молочных продуктов и их использования показал, что в соответствии с I сценарием среднедушевое потребление молока может составить в 2012 г. 207 кг, по II сценарию - 216 кг и по III сценарию -237 кг.
10. Прогноз выработки молочной продукции перерабатывающей промышленностью Ставропольского края на 2012 год также осуществлялся по трем сценариям: инерционному, интенсивному и оптимистическому:
I инерционный сценарий отражает фактически сложившиеся тенденции выработки молочной продукции перерабатывающими предприятиями Ставропольского края и предполагает их сохранение в прогнозируемом периоде. Расчеты осуществлялись с применением трендовых моделей с использованием различных видов связей: линейной, степенной, экспоненциальной, логарифмической. В целом общий объем выработки молочной продукции в пересчете на молоко может составить 349,8 тыс. т.
II интенсивный сценарий рассчитывался на основе использования корреляционно-регрессивной модели. Рассчитанное уравнение регрессии (по данным пяти обследованных перерабатывающих предприятий в динамике за восемь лет и прогнозные трендовые расчеты по динамике показателей каждого фактора, включенного в уравнение регрессии, позволили определить прогнозный объем производства молочной продукции в 2012г. (базовый сценарий) 388,1 тыс.т.
III оптимистический сценарий основан на имитационном моделировании. По этому сценарию прогнозируется выработка в 2012 г. 454,2 тыс. т молочной продукции в крае.
10. Главным условием достижения разработанных прогнозов является создание организационных и правовых условий. Для каждого перерабатывающего предприятия необходимо установление контрактных отношений с сельхозпроизводителями различных организационно-правовых форм собственности и хозяйствования (СХО, КФХ, ЛИХ), входящих в их сырьевую зону. Мотивацией для производства молока определенного качества и поставки его на молокоперерабатывающие предприятия в определенном объеме, должны служить дотации для сельхозпроизводителей, установленные региональными нормативно-правовыми актами. На региональном уровне власти необходимо формирование системы мониторинга, целью которой является оценка уровня достижения прогнозных показателей и предоставление информации о возможных отклонениях от этих показателей для своевременного принятия решений по корректировке плановых показателей и координации действий производителей молока и его переработчиков.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Квасова, Елена Ивановна, 2009 год
1. Аграрная политика (Запад, Восточная Европа, Россия). Часть 1. — М.: ВНИИТЭИагропром. 2000. 195с.
2. Адирин, И.Г. Система моделей регионального прогнозирования /И.Г.Андирин, Я.А.Янов. М.: Энциклопедия, 1977. - 174с.
3. Акофф, Р. Планирование будущего корпораций /Пер. с англ.
4. B.А.Бирюкова, М.М.Крейсберга, В.Т.Рысина. Под общ. ред. В.И.Данилова-Данильянца. М.: Прогресс. 1985. - 328с.
5. Адуков Р.Х. Управление агропредприятием (теория, практика) М.: ВНИЭТУСХ, 1998-261 с.
6. Алтухов, А. Система экономико-математических моделей по прогнозированию развития регионального АПК /А.Алтухов, Е.Читашивили //АПК: экономика, управление. 1999. №7. С.58-61.
7. Амосов, А. О предпосылках устойчивого экономического роста //Экономист. 2005. №10. С. 16-23.
8. Андрейчиков, A.B. Анализ, синтез, планирование решений в эконо-мике/А.В.Андрейчиков, О.Н.Андрейчиков- М.: Финансы и статистика. 2002. -368с.
9. Ансофф, И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питер Ком. 1999.-416с.
10. Арцишевский, JI. Проблемы и перспективы народнохозяйственной структуры перестройки //Российский экономический журнал. 1996. №11-12.1. C.28-37.
11. Базаров, A.C. Метод сценариев как разновидность интуитивно логических методов прогнозирования /Пути повышения качества прогнозов. — М.:, 1990. С.34-35.
12. П.Базаров, В. А. Принципы построения перспективного плана //Плановое хозяйство. 1928. №2. С.202.
13. Банникова, Н.В. Основы стратегического планирования в сельскохозяйственных организациях. Ставрополь.: ЗАО «Диамант», 2006,- 135с.
14. Басовский, Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. М.: ИНФРА-М. 2003. - 260с.
15. Беданов,М.К. Прогнозирование и планирование развития аграрного сектора экономики (вопросы теории и практики). Ростов н/Д.: Изд-во Ростовского унив.-та. 2005. — 285с.
16. Бедануков, М. Методические аспекты прогнозирования и планирования //АПК: экономика, управление. 2005. № 9. С.26-32.
17. Бенвенисте, Г. Овладение политикой планирования. М.: Прогресс. 1990.-304с.
18. Блауг, М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело. Лтд.1994.
19. Боев, В.Р. Методика обеспечения продовольствием населения крупных городов /В.Р.Боев, А.Ф.Серков, И.Г.Ушачев и др. РАСХН. ВНИИЭСХ. -М.: 1999.- 136с.
20. Большой экономический словарь /Под ред. А.Н.Азрилияна. — 4-е изд. доп. и перераб. М.: Институт новой экономики, 1999. - 1248с.
21. Буробкин, И.Н. Проблемы развития животноводства. / Интенсификация и эффективность отраслей животноводства Росси. Материалы Всероссийской научно-практической конференции 26-27 июня 2007 г. М.: ВосходА, 2007. С.3-15.
22. Веблен, Т. Теория праздного класса /Пер. с англ. — М. Прогресс. 1984.-367с.
23. Венецкий, М.Г. Основные математико-статистические понятия и формулы в экономическом анализе /М.Г.Венецкий, В.И.Венецкая. М.: Статистика. 1979.- 448с.
24. Вишнев, С.М. Основы комплексного прогнозирования. М.: Наука, 1977.-287с.
25. Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. — М.: Энцикл. рос. деревень. 2002. С.219.
26. Воронин, Ю.М. Россия: экономический рост /Ю.М.Воронин, А.З.Селезнев, Л.Г.Чередниченко. М.: Издательский дом «Финансовый контроль». 2004. -312с.
27. Гайворонская, Н.Ф. Методические подходы к планированию деятельности сельхозпредприятий /Аграрные преобразования: результаты и прогноз развития. Ростов н/Д.: ВНИИЭиН, 1995. С.70-82.
28. Гладышев, А.И. Методы и модели отраслевого экономического прогнозирования. -М.: Экономика, 1977. 143с.
29. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: ИНФРА -М. 1995.- 173с.
30. Гэлбрейт, Дж. Экономическая теория и цели общества. М.: Прогресс. 1979.-460с.
31. Демидов, С.Ф. Методологические основы планирования сельского хозяйства /С.Ф.Демидов, П.И.Васильев. М.: Экономика. 1969. С. 11-23.
32. Добрынин, В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. Учебное пособие. М.: Изд.-во МСХА. 2001. - 402с.
33. Дозорова, Т. Прогноз потребления продуктов питания //Междунар.с.-х. журнал. 2004. №4. С.38-40.
34. Долан, Э.Дж. Рынок: микроэкономическая модель /Э.ДЖ.Долан, Д.Е.Линдсей. МПб., 1992. С.10-25.
35. Друкер, П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. Пер. с англ. М.: Гл. Ш. Предпринимательские стратегии. 1992. - 480с.
36. Дудкин, В. Индикативное планирование: о сущности и методическом инструментарии //Российский экономический журнал. 1997. № 4. С.104-106.
37. Дятлов, Ю.Н. Повышение роли прогнозирования с помощью новых методик//Агробизнес России. 2005. № 2. С.16-19.
38. Евдокимов, А.Н. Проблемы функционирования АПК в развитых капиталистических странах: Обзор, информация. М.: ВНИИТЭИагропром. 1985.-68с.
39. Емельянов, A.M. Коллизии становления многоукладности аграрного сектора экономики //Российский экономический журнал. 2001. №5-6. С. 47-59.
40. Заика С.Б. Развитие интеграционных отношений в молочнопродук-товом подкомплексе России. / Интеграция и дезинтеграция в агропромышленном секторе экономики: традиционный и инновационный подходы. — М.: ООО «НИПКЦ «Восход», 2009. С.328-334.
41. Зотов, В.В. Институциональные проблемы функционирования и преобразования российской экономики /В.В.Зотов, В.Ф.Пресняков,
42. B.О.Розенталь //Экономическая наука современной России. 1999. №1(5). С.7-21.
43. Иванов, Е. Индикативное планирование развития экономики //Экономист. 1993. №9. С.31-33.
44. Иванченко, В.К. К новой парадигме государственного регулирования //Вопросы экономики. 1993. №11. С.72-79.
45. Ивахненко, А.Г., Юрачковский, Ю.П. Моделирование сложных систем по экспериментальным данным. М.: Радио и связь, 1987. - 119с.
46. Ильин, А.И. Планирование на предприятии: учебное пособие. 4.1. Стратегическое планирование. — Мн.: Мисанта. 1998. — 296с.
47. Канторович, JI.B. Система моделирования и оптимизационные методы в исследовании научно-технического прогресса. Сборник трудов. Ответ. ред. Л.В.Канторович и А.Г.Кругликов. — М.: 1985. 137с.
48. Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Петрозаводск: Петроком, 1993. - 305с.
49. Кисилев, C.B. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М.: Институт экономики РАН. 1994.1. C.3-15.
50. Клейнер, Г. Еще раз о роли государства и государственного сектора в экономике /Г.Клейнер, Д.Петросян, А.Беченов //Вопросы экономики. 2004. №4. С.ЗЗ.
51. Клюкач, В.А. Формирование логистики в агропромышленном комплексе. М.: ГУП УСЗ «Эфес», 2002. - 200с.
52. Коган, М.Ю. Особенности аграрной политики стран Восточной Европы в условиях перехода к рыночным отношениям. Обзор, информация. -М.:ВНИИТЭИагропром, 1992.-43с.
53. Кондратьев, Н.Д. Большие циклы конъюнктуры. Избранные произведения. -М.: Экономика. 1993. С.68-69.
54. Кондратьев, Н.Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции. -М.: Наука. 1991. -487с.
55. Кондратьев, Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989.- 526с.
56. Концептуальные основы моделирования прогноза развития АПК региона. Воронеж.: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2002. - 67с.
57. Коробейников, М.А. Исторические и современные факторы аграрного реформирования //Достижения науки и техники АПК. 2000. №4. с.4-11.
58. Корчагина, З.А. Рынок и план в современной экономике //Вестник Московского университета. Сер.6. Экономика. 2005. № 2. С.110-120.
59. Костяев, А.И. Региональные агроэкономические исследования и разработки: методология и методы исследования. Екатеринбург.: Изд-во Уральской ГСХА. 1999. - 280с.
60. Костяев, А.И. Территориальная дифференциация сельскохозяйственного производства: вопросы методологии и теории. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2006. - 240с.
61. Коуз, Р. Фирма, рынок и право /Пер. с англ. М.: Прогресс. 1993. С.46- 192.
62. Крастинь, О.П. Разработка и интерпретация моделей корреляционных связей в экономике. Рига.: Зинанте. 1983.- 260с.
63. Крылатых, Э.Н. Аграрные аспекты вступления стран СНГ в ВТО /Э.Н.Крылатых, О.Г.Строкова. М.: Энцикл. рос. деревень, 2002. - 165с.
64. Кузнецов, В.В., Гарькавый В.В., Гайворонская Н.Ф. Государственное регулирование продовольственного комплекса региона. — Ростов н/Д: Изд. ВНИИЭиН, 2007. -241 с.
65. Кузнецов, В.В. Методологические основы планирования и прогнозирования развития АПК на региональном уровне/В.В.Кузнецов,
66. B.В.Гарькавый, Л.М.Турапина и др. Ростов н/Д.: ВНИИЭиН. 2003. - 114с.
67. Кузнецов, В.В. Методические рекомендации и программное средство для расчета показателей среднесрочного плана развития регионального АПК /В.В.Кузнецов, В.В.Гарькавый, Л.П.Турапина и др. Ростов н/Д.: ВНИИЭИН. 2004. - 55с.
68. Кузьменко, В.В. Организационно-экономический механизм энергосбережения в АПК региона. Ставрополь.2000. - 288с.
69. Курцев, И.В. Устойчивое развитие агропромышленного комплекса Сибири: предпосылки, факторы, пути /РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск.: 2005. - 374с.
70. Ксенофонтов, М.Ю. Агропромышленный комплекс в контексте сценариев развития экономики страны. I Всероссийский конгресс экономистов-аграрников. /Н.Е. Ксенофонтов. -М.: 14-15 февраля 2005 г., с. 54-70.
71. Ксенофонтов, М.Ю., Поскачей М.А., Сапова H.H., Козин Д.Е. Сценарное прогнозирование как инструмент разработки стратегии развития сельского хозяйства.// Проблемы прогнозирования. 2008. №5. с. 3-19.
72. Леонтьев, В. Межотраслевая экономика. Пер. с англ. /Автор пре-дисл. и науч. ред. А.Г.Гранберг. М.: ООО Издательство «Экономика». 1997.1. C. 225.
73. Лисичкин, Г.С. План и рынок. Изд. Экономика. М.: 1966. С.71.
74. Личко, К.П. Прогнозирование и планирование аграрно-промышленного комплекса. Учебник. М.: Колос, 2007. - 286с.
75. Лукашин, Ю.Н. Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования. — М.: Статистика, 1979. 254с.
76. Львов, Д. Качество роста /Д.Львов, Ю.Пискунов //Экономист. 2005. №5. С.93-96.
77. Льюис, К.Д. Методы прогнозирования экономических показателей /Пер. с англ. и предисл. Е.З.Демиденко. — М.: Финансы и статистика, 1986. -133с.
78. Макконелл, K.P. Экономикс. Т. 1,2 /К.Р.Макконелл, С.Л.Брю /Пер. с англ. Ш издание. -М.: Республика, 1992. С. 370-390.
79. Маршалл, А. Принципы экономической науки. Выпуск в 3 т./пер. с англ. М.: Прогресс, 1993. - (Экономическая мысль Запада).
80. Методические подходы к управлению процессами интенсификации и повышения конкурентоспособности производства молока. Костяев А.И., Суровцев В.Н, Лаптева Д.Г., Тюренкова E.H. - М.: 2008. - 50 е.
81. Мескон, М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента /М.Х.Мескон, М.Альберт, Ф.Хедоури. Пер. с англ. -М.: Дело. 1998. С.65-85.
82. Милосердов, В.В., Беспахотный, Г.В. Региональное планирование развития сельского хозяйства. М.: Экономика, 1982. - 216 с.
83. Миндрин, A.C., Оксанич, Н.И. Управление устойчивостью сельского хозяйства и сельских территорий (опыт и проблемы). М.: ВНИЭТУСХ, 2007.- 120 с.
84. Миндрин, А. С., Орехов, Н.Р. Моделирование экономических систем в сельском хозяйстве. — М.: Восход-А, 2007. 232 с.
85. Модели прогноза развития перерабатывающей промышленности регионального АПК /Под ред. акад. РАСХН В.В.Кузнецова.- Ростов н/Д.: ВНИИЭиН. 2003. 106с.
86. Модель сценарного прогнозирования институциональных параметров ведение агробизнеса в России. / Коллектив авторов. Ростов н/Д: ВНИИЭиН, 2009. - 73 с.
87. Молоко натуральное коровье сырое. Технические условия. ИПК Издательство стандартов. - М.: 2003. — 6с.
88. Муратова, Л.И. Стратегическое управление и индикативное планирование/Л.И.Муратова, Ю.Х.Семенов. Кисловодск.: КИЭП. 2000. - 67с.
89. Мюрдаль, Г. Международная экономика: проблемы и перспективы. -М.: 1956.-78с.
90. Назаренко, В.И. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой /В.И.Назаренко, А.Г.Папцов. — М.: 1995.-83с.
91. Найбороденко, Н.М. Прогнозирование и стратегия социального развития России. М.: «Маркетинг». 2003.
92. Немчинов, B.C. Избранные произведения в 6-ти томах. Том 5. Планирование и народнохозяйственные балансы. М.: Наука. 1968. - 430с.
93. Никонова, Г.Н. Трансформация аграрного сектора экономики (вопросы теории и практики). Екатеринбург.: Изд.-во Урал. ГСХА, 2000.-238с.
94. Обушенков, Н.Г. Экономический механизм государственного регулирования сельского хозяйства США: Обзор, информ. /ВНИИТЭИагропром. -М.: 1988.-90с.
95. Общая методика прогнозирования хозяйственной деятельности агропромышленного комплекса Пермской области. Пермь.: ЗАО «Прогноз», 2003.
96. Огнивцев, С.Б. Методология математического моделирования АПК. -М.: Эфес. 2001.-69с.
97. Ойкен, В. Основные принципы экономической политики. М.: 1995. С.323.
98. Оксанич, Н.И. Индикативное планирование в аграрной сфере экономики. М.: Восход-А, 2007. - 44 с.
99. Основные направления агропродовольственной политики Правительства Российской Федерации на 2001-2010гг.: Одобрена на заседании Правительства РФ 27 июля 2000г., протокол №25//Законодательные акты по АПК. 2001. №1-2. С.3-12.
100. Оценка и прогноз социально-экономических преобразований в агропромышленном комплексе России /А.Ф.Серков, В.П.Алферьев, Н.А.Борхунов и др. М.: ВНИЭСХ. 1995. - 51с.
101. Парсаданов, Г.А. Планирование и прогнозирование социально-экономической системы страны (теоретико-методологические аспекты). М.: ЮНИТА-ДАНА. 2001. - 223с.
102. Перерабатывающая промышленность Ставропольского края: статистический сборник. Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю. С.П. 2006. - 91с.
103. Першукевич, П.М. Организация труда и производства на сельскохозяйственных предприятиях в условиях многоукладное™: теория, методика, проектирование, практика /РАСХН. Сиб. отд-ние. ГНУ СибНИИЭСХ. Новосибирск.: 2005. - 704с.
104. Петриков, A.B. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М.: Энцикл. российских деревень, 1995. - 146с.
105. Перру, Ф. Экономика XX века /25 ключевых книг по экономике. -Челябинск.: «УраЬ ND». 1999. С.427-445.
106. Пешкова, Е.П. Теоретико-методологические основы регулирования экономических процессов в регионе. Ростов н/Д.: Рост. гос. экон. ун-т. 2000.- 256с.
107. Плышевский, Б. Трансформация планирования в странах СНГ //Экономист. 1993. №9. С.39-41.
108. Ш.Попов, А. Плановые и рыночные методы: условия сочетания //Экономист. 2005. №10. С.45-55.
109. Прогноз экономического роста производства продукции отраслей животноводства. М.: Изд.ФГОУ РосАКО АПК, 2008.
110. Прогнозирование и планирование финансово хозяйственной деятельности перерабатывающих и агросервисных предприятий АПК (Рекомендации) /В.В.Кузнецов, С.Ю.Маркин, Е.Д.Маркина и др. - Ростов н/Д.: КМЦ «Колибри». 2000. - 107с.
111. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: учебное пособие/Т.Г.Морозова, А.В.Пикулькин и др. М.: ЮНИТА-ДАНА. 1999. -318с.
112. Прогнозное моделирование производства, переработки и торговли аграрной продукцией в региональном АПК /В.В.Кузнецов, А.Н.Тарасов, В.Л.Дунаев и др. Ростов н/Д.: ВНИИЭиН. 2004. - 121с.
113. Райсберг, Б.А. Программно-целевое планирование и управление: учебник /Б.А.Райзберг, А.Г.Лобко. М.: ИНФРА -М., 2002. - 428с.
114. Разработка российского модуля системы АГЛИНК (II этап). Промежуточный отчет. Центр агропродовольственной экономики. Институт экономики переходного периода. — М.: 2001.
115. Рекомендации по прогнозу обеспечения регионов страны продовольствием на основе территориального разделения труда. Ответственный за выпуск А.И. Алтухов. М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2006. - 121 с.
116. Рикардо, Д. Начало политической экономии и налогового обложения.-М.: т. 1. 1955.-215с.
117. Романенко, И.А. Теоретические основы анализа национальных аг-ропродовольственных систем с применением методов математического моделирования /Научные труды ВИАПИ им. А.А.Никонова. Вып. 14. М.: ВИАПИ ЭРД. 2006.
118. Самуэльсон, Дж. Экономикс. -М.: Республика, 1993, т.2. с.388.
119. Свиннен, Й. Аграрные преобразования в странах с переходной экономикой /Й.Свиннен, К.Маркус //Вопросы экономики. 2001. №8. С. 118129.
120. Серков, А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. М.: Информагробизнес. 1996. — 161с.
121. Силин,А.Д. О состоянии и перспективах развития исследований по моделированию сельскохозяйственных процессов //Российский экономический журнал. 2001. №3.
122. Симоненко, Н. Балансовый метод в рамках индикативного планирования //Экономист. 1993. №10. С.30-32.
123. Слезингер, Г.Э. Технология прогнозирования социально-экономического развития //Автоматизация и современные технологии. 1998. №12.
124. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации: Ежегодный доклад. 2002год. М.: ФГНУ «Росин-формагротех», 2003. - 236с.
125. Социально экономическое развитие АПК: региональный аспект/ Материалы Международной науч. - практ. конф. 10-11 декабря 2002года -Орел.: Изд.-во ОрелГАУ, 2002. - 240с.
126. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. М.: Типография Россельхозака-демии. 2005. - 27с.
127. Статистическое моделирование и прогнозирование /Под ред. Грон-берга А.Г. М.: Финансы и статистика. 1990. - 383с.
128. Струмилин, С.Г. К теории планирования //Плановое хозяйство. 1928. №11. С.55-60.
129. Тамбовцев, В. Теоретические вопросы институционального проектирования // Вопросы экономики. 1997. №3.С.82-84.
130. Тарасов А.Н. Планирование в сельском хозяйстве: история, методология, программное обеспечение. Ростов н/Д: Изд-во ВНИИЭиН, 2008. -214 с.
131. Теория прогнозирования и принятия решений / Под ред. С.А.Саркисяна. -М.: Высшая школа. 1977. 351с.
132. Трегубов, К.Г. Математические методы анализа производственных связей в сельском хозяйстве. -М.: Колос. 1972. 127с.
133. Уильямсон, О.И. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. СПб.: Лениздат; CEV Press, 1996. -702с.
134. Усенко, Л.Н. Аграрная экономика: единство в многообразии. Научное издание /РГЭУ «РИНХ». Ростов н/д.: 2006. - 186с.
135. Усенко, Л.Н. Моделирование экономических процессов в АПК на основе производственных функций //Экономические аспекты рыночных преобразований в АПК. (Ученые записки). Ростов н/Д.: РГЭУ (РИНХ). 1998. С.87-100.
136. Уткин, Э.А. Стратегическое планирование. М.: Издательство ЭКМОС, 1999.-440 с.
137. Ушаков, А. Разработка прогнозов социально-экономического развития регионов с использованием комплексной имитационной модели // Российский экономический журнал. 2000. №2.
138. Ушачев, И.Г. Социально экономические проблемы развития АПК России. - М.: Россельхозакадемия. 2003. с. 15-75.
139. Феретер, Э. Методы корреляционного и регрессионного анализа /Э.Феретер, Б.Ренц. Пер. с немец, и предисл. В.М.Ивановой. М.: 1983. -302с.
140. Хайек, Ф.А. Индивидуализм и экономический порядок. М.: «Изограф», изд-во «Начала-Фонд». 2000. - 256с.
141. Хайкин, В.П. Корреляция и статистическое моделирование в экономических расчетах. — М.: 1964.
142. Хачатуров, Т.С. Советская экономика на современном этапе. М.: Экономика. 1975.-367с.
143. Хейнц, Jl. Социальная рыночная экономика. Германский путь. -М.: Дело. 1993. С.7-148.
144. Хицков, И.Ф. Кооперация, управление, организация в сельском хозяйстве: теория и практика. — Воронеж.: ВГУ, 1991. 168с.
145. Хубулава, Н.М. Модель системного экономического прогнозирования агропромышленного производства //Вестник с.-х. науки. 1991. №2. С.7-12.
146. Цыпичко, В.Н. Прогнозирование социально-экономических процессов. — М.: Финансы и статистика. 1986. — 207с.
147. Чаянов, A.B. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации. -М.: Наука. 1991. -456с.
148. Черный рынок как политическая система //Мировая экономика и международные отношения. 1994. №8,9. С. 17.
149. Черняев, A.A. Развитие интеграционных процессов в АПК Поволжья /А.А.Черняев, В.М.Россошанский, В.В.Демьяненко и др. М.: Типография Россельхозакадемии. 2002. - 45с.
150. Четыркин, Е.М. Статистические методы прогнозирования. М.: Статистика. 1975.-184с.
151. Шумпетер, Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс. 1982.-456с.
152. Шутьков, A.A. Система управления агропромышленным комплексом: теория, политика и практика. М.: 2005. - 808с.
153. Экономика и оптимизация. Л.В Канторович, В.Лассман, Х.Шилар и др. Отв. ред. В.Л.Макаров. Центральный экономико-математический институт. М.: Наука. 1990. - 247с.
154. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России. М.: Энцикл. рос. деревень. 2003. - 455с.
155. Экономико-математические методы в АПК: история и перспективы /Материалы Международного Симпозиума (13-15 апреля 1999г.). М.: -276с.
156. Эпштейн, Д.Б. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рынку (теория и методы). С.Петербург. 1993. С.78-99.
157. Эрроу, К. Информация и экономическое поведение //Вопросы экономики. 1997. №5. С.98-107.
158. Южный федеральный округ. 2002. Социально-экономические итоги: Информ. аналит. мат. /Ростоблкомстат. Ростов н/Д.: 2004. - 406с.
159. Яковец, Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. М.: Наука. 1999. -448с., ил.
160. Goldberg R.F. Agribusiness Coordination .-Boston: Harward Bussiness School. 1968.
161. Emelianoff I.Y. Economic Theory of Cooperative Organizations.-Washihgton. 1948.1. ПРИЛОЖНИЯ
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.