Инвестиционная привлекательность молочнопродуктового подкомплекса АПК: теория, методология, практика тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Ковалева, Ирина Валериевна

• Ковалева, Ирина Валериевна
• доктор экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации доктор экономических наук Ковалева, Ирина Валериевна

Введение

Глава I Теоретические основы инвестиций и инвестиционной привлекательности регионального рынка продукции АПК

1.1 Сущность рынка. Особенности и тенденции развития рынка продукции АПК

1.2 Сущность, понятие и экономическое содержание инвестиций и инвестиционной привлекательности

1.3 Экономические предпосылки активизации инвестиционной деятельности и повышения инвестиционной привлекательности отраслевых продуктовых подкомплексов АПК

1.4 Методология и методика оценки инвестиционной деятельности и инвестиционной привлекательности

Глава II Оценка инвестиционной деятельности и инвестиционной привлекательности как основы функционирования отраслевых продуктовых подкомплексов АПК Алтайского края

2.1 Современное состояние молочнопродуктового подкомплекса АПК Алтайского края

2.2 Маркетинговый подход к исследованию состояния рынка молока и молочной продукции

2.3 Анализ инвестиционной деятельности и инвестиционной привлекательности молочнопродуктового подкомплекса АПК

Глава III Стратегия инвестиционной деятельности и повышения инвестиционной привлекательности молочнопродуктового подкомплекса регионального АПК

3.1 Методика обоснования потребности в инвестициях отраслевого продуктового подкомплекса

3.2 Оптимизация потребности в инвестициях для развития сырьевой базы и перерабатывающих мощностей в молочнопродуктовом подкомплексе

3.3 Обоснование потенциальной емкости рынка молока и молочной продукции

3.4 Перспективное позиционирование продукции молочнопродуктового подкомплекса регионального АПК

Глава IV Экономические инструменты повышения инвестиционной привлекательности регионального отраслевого продуктового подкомплекса

4.1 Агропромышленный кластер как инструмент привлечения инвестиций

4.2 Совершенствование экономических связей хозяйствующих субъектов в молочнопродуктовом подкомплексе

4.3 Страхование как инструмент инвестиционной привлекательности отраслевого продуктового подкомплекса

4.4 Лизинг в системе формирования инвестиционного климата

4.5 Государственное регулирование инвестиционной политики в регионе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инвестиционная привлекательность молочнопродуктового подкомплекса АПК: теория, методология, практика»

Актуальность темы исследования. Исследование инвестирования является одной из центральных проблем экономической науки. Это обусловлено тем, что инвестиции затрагивают самые глубинные основы хозяйственной деятельности, определяя процесс экономического роста в целом. Социально-экономическое развитие России, повышение её конкурентоспособности на мировой арене невозможно без активизации экономических инструментов инвестиционной привлекательности субъектов всех уровней: страны, региона, отраслей (подкомплексов) и отдельных организаций.

Особую актуальность приобретает совершенствование экономического регулирования инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве с целью обеспечения устойчивого развития сельскохозяйственного производства, достижения продовольственной безопасности страны. Это нашло свое отражение в реализации приоритетного национального проекта « Развитие АПК». Аграрная реформа в России, проводимая в начале 90-х годов, не оказала положительного влияния на развитие инвестиционной деятельности, внедрение достижений научно - технического прогресса в сельском хозяйстве, что негативно отразилось на ходе воспроизводственного процесса в отраслях АПК. Отсутствие действенных государственных рычагов для инвестиционного управления, а также низкий уровень организации рыночных процессов в структуре АПК сопровождается неравномерным функционированием его отраслей и катастрофическими последствиями функциональной деятельности главного звена - сельскохозяйственных организаций. Оценка экономической конъюнктуры и инвестиционного климата АПК характеризуется различными специфическими индикаторами, соответствующими изменению количественных и качественных параметров относительных величин. При этом, исходя из региональных условий, оценка инвестиционной деятельности, инвестиционной привлекательности и их составляющих охватывает целый ряд блоков интегрированных показателей, способствующих выявлению производственного, потребительского, финансового и инвестиционного потенциалов исследуемого объекта.

Существующие значительные различия в уровне социально-экономического развития российских регионов и отраслевых региональных рынков диктуют необходимость проведения теоретических и практических исследований в этой области с целью формирования эффективной инвестиционной стратегии. Особое место в развитии региональной экономики занимает АПК, поскольку является одновременно стратегически важным с точки зрения обеспечения продовольственной безопасности, социально значимым с точки зрения развития сельских территорий и наименее инвестиционно привлекательным в сравнении с другими отраслями экономики.

Для обеспечения устойчивого развития подкомплексов (отраслей) АПК необходим действенный организационно- экономический механизм, основанный на сочетании государственного регулирования и рыночного саморегулирования, проведение сбалансированной ценовой, финансово-кредитной политики, активизации инвестиционной деятельности. При недостаточности финансовых ресурсов возникает необходимость поиска дополнительных источников финансирования. В этой связи исключительно важны проблемы формирования, развития и повышения уровня инвестиционной привлекательности продуктовых подкомплексов АПК, что вызывает необходимость проведения теоретических и практических исследований этой проблемы с целью активизации инвестиционной деятельности.

Обеспечение страны продовольствием имеет первостепенное социальное и политическое значение. Важная роль в обеспечении населения молочными продуктами принадлежит молочнопродукговому подкомплексу, которого затронули негативные последствия аграрных преобразований. Актуальность исследований по данной теме обусловлена также особой значимостью разработки конкретных путей стабилизации и повышения эффективности регионального подкомплекса АПК, поиска альтернативных направлений рационального развития молочнопродуктового подкомплекса в частности, активизации экономических инструментов инвестиционной привлекательности как составляющей экономического механизма АПК региона в целом. В связи с этим особую важность приобретает исследование сущности процесса развития и активизации инвестиционной деятельности в целом и инвестиционной привлекательности в частности на основе использования комплексного подхода и маркетингового анализа на уровне отраслевого продуктового подкомплекса с оценкой основных элементов инвестиционной привлекательности. Это обусловливает необходимость осуществления комплекса экономических мер, направленных на активизацию инвестиционной деятельности отраслей и подкомплексов АПК. Актуальность этих вопросов предопределила выбор темы диссертационной работы.

Степень изученности проблемы. Вопросам теоретических аспектов инвестиций посвящены ряд трудов российских и зарубежных ученых: Н.А.Абыкаева, С.А.Агаркова, А.И.Алтухова, Е.А.Астаховой, А.В.Багарякова, И.А.Бланка, В.В.Бочарова, Д.А.Ендовицкого, А.Г.Креймер, А.Кульмана, Т.Г.Мозжериной, А.С.Понина, Е.В.Савенковой, Д.Г.Сигела, Р.Смита, У.Ф.Шарпа и др.

Исследования теоретических, методологических и практических вопросов оценки инвестиционной деятельности, инвестиционного климата и инвестиционной привлекательности субъектов проводились зарубежными и российскими исследователями и учёными Н. Агеенко, Е. Ананькиной, А. Андреевым, К. Балдиным, О. Быстровым, И. Гришиной, К. Гусевой, Я. Дерябиной, И. Зулькарнаевым, Е. И. Волгиным, Н.В.Игошиным, А .Я. Кибировым, Ф. Котлером, Т. Лукьяненко, А.М.Марголиным, Г.Марченко, О.Мачульской, Я.С. Мелкумовым, A.C. Миндриным, Е.Орловой, И. Ройзманом, С.К.Рясковым, И.С.Санду, И.В.Сергеевым, А.Стеценко, Б.Стобаутом, А.Г.Третьяковым, Н. Фадейкиной, Р.З.Халиковым, У.Ф.Шарпом, А. Шахназаровым и др.

Проблемам инвестиционной деятельности в АПК посвящены работы В.А.Гайдашева, Г.М.Гриценко, М.П.Гриценко, А.М.Зубахина, Е.Оглоблина, П.М.Першукевича, Л.В.Тю и др.

Вопросы экономического регулирования инвестиционной деятельности нашли свое отражение в трудах представителей классической( А.Смит, Д.Рикародо, К.Маркс), неоклассической (А.Маршалл, Д.Кейнс, П.Самуэльсон и др.) школ политэкономии, современных российских экономистов-аграрников ( Д.С. Александров, В.М.Баутин, Н.А.Борхунов, А.А.Варламов, В.Т. Водянников, С.Н.Волков, P.C. Гайсин, Н.Ф.Зарук,

A.П.Зинченко, А.Н.Квочкин, А.И.Костяев, Н.Я.Коваленко, В.А.Кундиус, К.П. Личко, Н.Ф.Мурашкин, И.А.Минаков, В.А.Свободин, И.Г. Ушачев,

B.Н.Хлыстун, Ф.К.Шакиров и др), также зарубежных экономистов ( М. Браун, Б. Стобаут, Г. Педерсон, и др). Вместе с тем как теоретические, так и практические аспекты экономического регулирования инвестиционной деятельности в АПК остаются дискуссионными.

Современные проблемы развития молочнопродуктового подкомплекса рассматриваются в трудах Н.Е.Асташова, С.И. Грядова, А.И. Зуева, Н.М.Морозова, А.И.Колобовой, O.A. Косинцевой, А.И. Филатова, В.В.Юдина и др.

Вместе с тем большинство исследований направлено на общие теоретические положения инвестиций на уроне государства, региона, организации. Практически не исследованы ряд проблем развития и активизации инвестиционной деятельности отраслевых продуктовых подкомплексах АПК. Недостаточно изучены взаимосвязи критериев оценки инвестиционной привлекательности, проблемы влияния одного критерия на другой (другие); принципы выбора критериев для оценки инвестиционной привлекательности и др. Все предлагаемые методики носят исключительно рекомендательный характер и ориентированы на оценку региона (страны) в целом как территориальной единицы.

В работах, посвященных проблемам оценки инвестиционного климата, инвестиционной деятельности остаются недостаточно изученными ряд таких важных вопросов, как:

- научное обоснование методических положений анализа и прогнозирования инвестиционной привлекательности отраслевых продуктовых подкомплексов региона как одной из интегральных характеристик инвестиционного климата, складывающегося в различных субъектах РФ;

- исчисление на основе целостной методики количественных уровней интегральной текущей и прогнозной оценки инвестиционной привлекательности территориальных подкомплексов;

- определение критерия обоснованности применяемых методик.

Необходимо учитывать, что инвестиционные решения относят к числу наиболее сложных, в том числе и по процедуре выбора, а, следовательно, они должны основываться на многокритериальной сравнительной оценке определенного ряда факторов и тенденций, использовать научно обоснованные и практически апробированные подходы и методы.

Всё вышеперечисленное обусловливает актуальность темы данного исследования, посвященного методическим и практическим аспектам оценки инвестиционной привлекательности территориальных отраслевых продуктовых подкомплексов АПК.

Цель диссертационной работы состоит в развитии теоретических, методологических основ и практических методов оценки уровня инвестиционной привлекательности территориального молочнопродуктового подкомплекса АПК, обосновании рекомендаций по активизации инвестиционной деятельности на основе маркетингового подхода.

Поставленная цель потребовала решения следующих задач: - исследовать содержание современного понятия «инвестиции», «инвестиционная деятельность», «инвестиционная привлекательность», применяемых как в российской, так и в зарубежной теории и практике;

В работах, посвященных проблемам оценки инвестиционного климата, инвестиционной деятельности остаются недостаточно изученными ряд таких важных вопросов, как:

- научное обоснование методических положений анализа и прогнозирования инвестиционной привлекательности отраслевых продуктовых подкомплексов региона как одной из интегральных характеристик инвестиционного климата, складывающегося в различных субъектах РФ;

- исчисление на основе целостной методики количественных уровней интегральной текущей и прогнозной оценки инвестиционной привлекательности территориальных подкомплексов;

- определение критерия обоснованности применяемых методик.

Необходимо учитывать, что инвестиционные решения относят к числу наиболее сложных, в том числе и по процедуре выбора, а, следовательно, они должны основываться на многокритериальной сравнительной оценке определенного ряда факторов и тенденций, использовать научно обоснованные и практически апробированные подходы и методы.

Всё вышеперечисленное обусловливает актуальность темы данного исследования, посвященного методическим и практическим аспектам оценки инвестиционной привлекательности территориальных отраслевых продуктовых подкомплексов АПК.

Цель диссертационной работы состоит в развитии теоретических, методологических основ и практических методов оценки уровня инвестиционной привлекательности территориального молочнопродуктового подкомплекса АПК, обосновании рекомендаций по активизации инвестиционной деятельности на основе маркетингового подхода.

Поставленная цель потребовала решения следующих задач: - исследовать содержание современного понятия «инвестиции», «инвестиционная деятельность», «инвестиционная привлекательность», применяемых как в российской, так и в зарубежной теории и практике;

В работах, посвященных проблемам оценки инвестиционного климата, инвестиционной деятельности остаются недостаточно изученными ряд таких важных вопросов, как:

- научное обоснование методических положений анализа и прогнозирования инвестиционной привлекательности отраслевых продуктовых подкомплексов региона как одной из интегральных характеристик инвестиционного климата, складывающегося в различных субъектах РФ;

- исчисление на основе целостной методики количественных уровней интегральной текущей и прогнозной оценки инвестиционной привлекательности территориальных подкомплексов;

- определение критерия обоснованности применяемых методик.

Необходимо учитывать, что инвестиционные решения относят к числу наиболее сложных, в том числе и по процедуре выбора, а, следовательно, они должны основываться на многокритериальной сравнительной оценке определенного ряда факторов и тенденций, использовать научно обоснованные и практически апробированные подходы и методы.

Всё вышеперечисленное обусловливает актуальность темы данного исследования, посвященного методическим и практическим аспектам оценки инвестиционной привлекательности территориальных отраслевых продуктовых подкомплексов АПК.

Цель диссертационной работы состоит в развитии теоретических, методологических основ и практических методов оценки уровня инвестиционной привлекательности территориального молочнопродуктового подкомплекса АПК, обосновании рекомендаций по активизации инвестиционной деятельности на основе маркетингового подхода (на примере Алтайского края).

Поставленная цель потребовала решения следующих задач: - исследовать содержание современного понятия «инвестиции», «инвестиционная деятельность», «инвестиционная привлекательность», применяемых как в российской, так и в зарубежной теории и практике;

-обосновать необходимость оценки инвестиционной привлекательности территориальных продуктовых территориальных подкомплексов АПК;

-оценить современные методические подходы к определению инвестиционной привлекательности;

-дать организационно-экономическую оценку производства и реализации молока и молочной продукции с использованием маркетинговых приемов и методов для оценки емкости территориального рынка инвестиций;

- выявить актуальные проблемы повышения уровня инвестиционной привлекательности молочнопродуктового подкомплекса в условиях реализации приоритетного национального проекта « Развитие АПК»;

-осуществить оценку сложившегося уровня инвестиционной привлекательности молочнопродуктового подкомплекса АПК Алтайского края;

-обосновать и предложить создание агропромышленного кластера как новой формы экономического сотрудничества;

- предложить стратегии функционирования молочной корпорации на уровне природно-климатической зоны Алтайского края;

- на основе маркетинговых исследований рассчитать перспективные параметры развития молочнопродуктового подкомплекса Алтайского края с учетом потенциальной емкости рынка молочной продукции;

-предложить механизмы государственного регулирования молочнопродуктового подкомплекса на федеральном и региональном уровнях в условиях вступления России в ВТО;

- обосновать использование основных экономических инструментов инвестиционной привлекательности молочнопродуктового подкомплекса на период до 2011 г.

Объект исследования-инвестиционная привлекательность молочнопродуктового подкомплекса АПК Алтайского края.

Предмет исследования - совокупность экономических отношений по поводу формирования механизма развития инвестиционной деятельности и повышения уровня инвестиционной привлекательности молочнопродуктового подкомплекса АПК Алтайского края.

Научно-методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных учёных по проблемам оценки уровня инвестиционной деятельности и инвестиционной привлекательности, современные теории инвестиций и методы оценки их эффективности, нормативно-правовые и инструктивные акты РФ и Алтайского края, регулирующие реформирование агропромышленного комплекса и инвестиционной деятельности, приоритетные направления национального проекта «Развитие АПК».

В основе исследования лежит диалектический метод изучения объективных экономических законов, закономерностей, явлений и процессов. Применены общепринятые методы и приёмы экономических исследований: абстрактно-логический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-статистический, сравнительного анализа, экспертных оценок, экономико-математического моделирования а также маркетинговые приемы и методы.

Информационную базу исследования составили базы данных и аналитические материалы Росстата, Минсельхоза России, Главного управления сельским хозяйством Алтайского края, Главного Управления экономики и инвестиций Алтайского края, данные выборочной совокупности сельскохозяйственных организаций и организаций молочной перерабатывающей промышленности Алтайского края, данные, опубликованные в работах других исследователей, а также данные, нормативы и контрольные цифры, установленные законами РФ, нормативными актами Правительства РФ и других государственных органов, аналитические материалы научно-исследовательских учреждений России; использовалась также информация, размещённая на сайтах различных министерств (агентств), организаций, из сети INTERNET И др.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и обосновании методологических и практических подходов к оценке уровня инвестиционной привлекательности и направлений эффективного использования инвестиций в развитии молочнопродуктового подкомплекса АПК Алтайского края. Она включает следующие научные результаты:

-систематизировано и уточнено содержание понятий «инвестиции», «инвестиционная деятельность», «инвестиционный климат», «инвестиционная привлекательность», на уровне региона и территориального продуктового подкомплекса;

-обоснован состав критериев оценки инвестиционной привлекательности продуктового подкомплекса с учетом специфики потенциальных инвесторов;

-предложен методический подход к оценке уровня инвестиционной привлекательности с учетом степени использования экономического потенциала;

-разработан порядок формирования оценки инвестиционной привлекательности продуктового подкомплекса;

-на основе маркетинговых исследований обоснована методика оценки емкости регионального рынка инвестиций на основе определения потенциального спроса на инвестиции;

-теоретически обоснована возможность привлечения инвесторов в региональный АПК и снижения инвестиционных рисков;

-обосновано создание агропромышленного кластера как новой формы экономического сотрудничества в рамках отраслевого продуктового подкомплекса, предложена методика создания данной формы агропромышленной интеграции с целью привлечения внешних инвестиций;

-предложен методический подход к формированию сценариев инвестиционных стратегий вертикально интегрированной корпорации на зональном уровне, отличающиеся маркетинговой направленностью, с обоснованием экономической эффективности ее функционирования и прогнозной оценкой уровня бюджетного эффекта,

-предложены методические подходы для построения системы страхования в молочном скотоводстве; предложена методика обоснования параметров развития молочнопродуктового подкомплекса Алтайского края на основе маркетинговых исследований с учетом емкости рынка молочной продукции;

-обоснованы механизмы государственного регулирования рынка молочной продукции на федеральном и региональном уровне;

-предложены варианты методики системы пенсионного обеспечения лиц, имеющих личное подворье, состоящее в предложении создания специализированного фонда для закупки и стимулирования производства животноводческой продукции.

Практическая значимость диссертационного исследования определяется возможностью применения полученных результатов для разработки концепции развития агропромышленного производства Алтайского края на долгосрочную перспективу, а также при осуществлении мер по совершенствованию экономического регулирования инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве. Предложения по созданию интегрированных структур (молочной корпорации ) находятся на стадии внедрения в Мамонтовском районе Алтайского края; рекомендации по созданию агропромышленного кластера рассмотрены, одобрены и приняты к внедрению на заседании совета акционеров ОАО «ЦК ФПГ «Золотое зерно Алтая». Отдельные положения исследования используются в учебном процессе Алтайского государственного аграрного университета при чтении лекций и проведении практических и семинарских занятий по учебным дисциплинам « Маркетинг в АПК», «Экономика отраслей сельского хозяйства «, « Инвестиции в АПК», вошли в учебное пособие «Маркетинг», «Рынок, маркетинг, цена», где отражены вопросы совершенствования лизинговых отношений, системы страхования рисков в молочном скотоводстве, развития экономических отношений в молочнопродуктовом подкомплексе в рамках создания агропромышленного кластера, определения емкости рынка молочной продукции с учетом оптимального уровня инвестиций.

Апробация результатов исследования. Основные положения и отдельные результаты исследования апробированы на 14 международных и российских научно-практических конференциях и семинарах: РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева (1992г.): международном симпозиуме участников ШВА (г. Москва, 2002-2004 гг.); международных научно-практических конференциях: «Региональные проблемы социально-экономического развития АПК» (г.Москва. 2003г.), «Управление современной организацией: опыт, проблемы и перспективы развития» (г. Барнаул, 2004,), «Вузовская наука- сельскому хозяйству» (г. Барнаул, 2005 г.), «Аграрная наука на рубеже веков» (г. Красноярск, 2006г.), «Экономика и бизнес: позиция молодых ученых» (г. Барнаул, 2006 г.), «Роль финансов в обеспечении устойчивого социально-экономического развития РФ» (г. Барнаул, 2006 г.) «Аграрная наука- сельскому хозяйству» (г. Барнаул, 2007 г. ), « Современные тенденции развития АПК России» ( г. Красноярск, 2007 г.). Материалы диссертационного исследования были использованы Главным управлением сельского хозяйства Алтайского края при разработке концепции развития агропромышленного комплекса на среднесрочную перспективу в области животноводства в рамках реализации приоритетного национального проекта « Развитие АПК».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 50 работ общим объёмом 71.3 п.л., в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК- 7 работ (3.5 пл.), 3 монографии( 47,4 п.л.).

Структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 402 страницах компьютерного текста, содержит 46 рисунков, 62 таблицы, состоит из введения, четырех глав и заключения, а также списка использованных источников литературы, включающий 324 наименования, в том числе 15 на английском языке и 63 приложения.

Во введении дано обоснование темы исследования, раскрыта актуальность, сформулированы цель, задачи, научная новизна и практическая значимость исследования.

В первой главе « Теоретические основы инвестиций и инвестиционной привлекательности регионального рынка продукции АПК» обобщены и исследованы теоретические положения сущности и содержания инвестиций и инвестиционной привлекательности и их составляющих элементов. Рассмотрены экономические предпосылки активизации инвестиционной деятельности и инвестиционной привлекательности в АПК, изучены и обобщены методы оценки уровня эффективности инвестиционной деятельности , инвестиционного климата и потенциала в трудах зарубежных и российских ученых, уточнены методы оценки уровня инвестиционной привлекательности, выявлены закономерности, негативные и положительные тенденции в развитии регионального рынка молочной продукции АПК.

Во второй главе «Оценка инвестиционной деятельности и инвестиционной привлекательности как основы функционирования отраслевых продуктовых подкомплексов АПК Алтайского края « дан анализ современного состояния отраслей АПК и молочнопродуктового подкомплекса Алтайского края, уточнены факторы и причины инертного развития молочного скотоводства региона, проведены маркетинговые исследования рынка молочной продукции на основе SWOT- анализа и продуктовых матриц, оценена инвестиционная деятельность и уровень инвестиционной привлекательности молочнопродуктового подкомплекса АПК Алтайского края.

В третьей главе «Стратегия инвестиционной деятельности и повышения инвестиционной привлекательности молочнопродуктового подкомплекса регионального АПК» рассмотрены и определены методологические подходы обоснования потребности в инвестициях отраслевого подкомплекса с учетом для развития сырьевой базы и перерабатывающих мощностей и использованием методов экономико-математического моделирования; оценена потенциальная емкость рынка молока и молочной продукции; разработаны рекомендации по совершенствованию экономических связей в молочнопродуктовом подкомплексе и использованием вариантов стратегий функционирования молочной корпорации на зональном уровне с перспективными параметрами бюджетного эффекта.

В четвертой главе «Экономические инструменты повышения инвестиционной привлекательности регионального отраслевого продуктового подкомплекса» обосновываются рекомендации по повышению уровня инвестиционной привлекательности молочнопродуктового подкомплекса с учетом развития основных экономических инструментов: создание агропромышленных формирований (кластеров), государственное регулирование инвестиционной политики сельского хозяйства региона, поддержки хозяйств населения сельских территорий; активизация страховой деятельности в молочном скотоводстве; совершенствование лизинговых отношений в части молочного оборудования и продуктивного скота молочного направления, которые в конечном итоге будут способствовать эффективному функционированию молочнопродуктового подкомплекса, повышению его конкурентных преимуществ и позитивному позиционированию рынка молочной продукции на региональном уровне.

В заключении излагаются основные выводы и рекомендации по результатам диссертационного исследования.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ковалева, Ирина Валериевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В целях обеспечения устойчивого развития АПК необходима активизации инвестиционной деятельности в продуктовых подкомплексов, включающей систему взаимообусловленных форм и методов воздействия на поведение товаропроизводителей и потребителей рынка сельскохозяйственной продукции с целью стимулирования их финансовой, производственной, инвестиционной деятельности и насыщения рынка конкурентоспособной продукцией. Особое значение приобретает совершенствование экономического регулирования инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве. Относительно низкие темпы роста инвестиций в развитие отраслей АПК, в частности, молочнопродуктового подкомплекса (7% общего объема инвестиционных вложений- АПК),- 1 во многом определяются отсутствием региональных инвестиционных стратегий, обозначающих цели, функции, задачи привлечения инвестиций. Субъекты территориальных инвестиционных рынков следует рассматривать как потребителей региональных инвестиционных товаров, поэтому формирование экономических инструментов инвестиционной привлекательности является важной стратегией развития продуктовых подкомплексов (отраслей) АПК региона. .

2. Методология инвестиционной привлекательности и активизации ее в разрезе отраслевых продуктовых подкомплексов АПК предполагает комплексный подход к проблеме. Составляющими элементами инвестиционной привлекательности являются инвестиционный потенциал и инвестиционные риски. Инвестиционная политика отрасли должна учитывать инвестиционный климат для формирования инвестиционной привлекательности подкомплекса или отраслевого рынка продукции. С этих позиций инвестиционная привлекательность представляет собой совокупность экономических, ресурсных, финансовых и рыночных инструментов, формирующих условия для активного функционирования продуктового подкомплекса с учетом региональных и отраслевых особенностей на основе оценки инвестиционных рисков и позиционирования отрасли (подкомплекса).

3. Предложенный в диссертации метод оценки инвестиционной привлекательности отраслевых продуктовых подкомплексов АПК заключается в анализе его трех составляющих: ресурсно-сырьевого, производственного и маркетингового потенциалов и оценке существующих рисков, что позврлит более аргументировано подходить к разработке стратегии функционирования и инвестиционной деятельности отраслевого продуктового подкомплекса и позиционированию рынка продукции АПК.

4. В результате экономических реформ в Алтайском крае у ^ производителями молока являются 90% сельскохозяйственных организаций, 0,5% крестьянок!« (фермерских) хозяйств, около 10% производится в хозяйствах населения. За исследуемый период производство" молока сократилось на 52%, в хозяйствах населения отмечен рост производства молока на 42%, уровень рентабельности молока в 2006г. составляет 15%. Сельскохозяйственные организации Алтайского края не могут осуществлять финансирование производственно-хозяйственной деятельности за счет собственных ресурсов, поскольку большинство из них убыточные и не имеют источников накопления. Суммы, выделяемые из государственного и краевого бюджета на поддержание сельского хозяйства, не способствуют радикальному оздоровлению ситуации. При отсутствии финансовых ресурсов, возникает необходимость поиска дополнительных источников инвестирования.

5.,Экономическая оценка конкурентоспособности производства молока

V V показала, что себестоимость молока опережает рост цен реализации на 5 процентных пункта. Существенные недостатки выявлены в организации переработки и реализации молока. Монопольное положение перерабатывающих молочных заводов приводит к занижению цен на сырьевое молоко и, как следствие, к сокращению сырьевой базы. Производственные мощности молокоперерабатывающих организаций используются на 39 - 56%. Несовершенство системы взаиморасчетов между сельскохозяйственными и перерабатывающими организациями усугубляет проблему рационального использования молочного сырья. Исследование рынка молока и молочных продуктов показало неэластичность спроса потребителей на основные молочные продукты, обеспеченность которыми колеблется в пределах 44 - 78%.

6. В соответствии с прогнозом конъюнктуры и емкости регионального рынка молока и молочной продукции стратегия инвестиционной привлекательности молочнопродуктового подкомплекса должна основываться на кооперационной и интеграционной деятельности сельскохозяйственных и перерабатывающих организаций в форме различных агропромышленных формирований: агропромышленных кластеров, холдингов, зональных корпораций. Одними наиболее из перспективных форм сотрудничества представляются агропромышленный кластер, а также корпорация как разновидность кластера на уровне природно-климатических зон (районов) региона, включающая головной молокоперерабатывающий завод и сырьевую зону, представленную сельскохозяйственными организациями, крестьянским (фермерским) хозяйствами. Подобная форма экономического сотрудничества сельскохозяйственных, заготовительных, перерабатывающих, транспортных организаций позволит оптимизировать финансовые потоки, инвестировать денежные средства поэтапно для достижения заданного уровня прибыли, повысить уровень бюджетного эффекта (до 270 млн. руб.) и конкурентных преимуществ агропромышленных формирований. Предлагаемые инвестиционные стратегии функционирования молочной корпорации построены на анализе рыночной емкости молочной продукции и покупательской способности населения на основе сегментации потребителей по демографическому признаку, что позволяет более точно прогнозировать сценарии развития молочной корпорации.

7. Страхование как инструмент повышения инвестиционной привлекательности отрасли должно стать непременным составляющим элементом функционирования и дальнейшего развития молочнопродуктового подкомплекса. Предлагается создание эффективной системы стимулов для страхователей и страховщиков; страхование не только производства, но и обязательств товаропроизводителя перед кредитными учреждениями; гарантирование страховых выплат страхователям в случае ликвидации страховой компании; обеспечение прозрачности осуществляемых ими финансовых сделок. Предложенные схемы страхования сельскохозяйственных животных позволят минимизировать риски в молочном скотоводстве, привлечь дополнительные инвестиции и гарантии всем участникам воспроизводственного процесса.

8. Активизация лизинговой деятельности позволит смягчить проблемы ограниченности финансовых ресурсов. Предлагается развивать в первоочередном порядке региональный лизинг, который позволяет минимизировать лизинговые платежи (на уровне 29%), ускорить процесс модернизации материально-технической базы подкомплекса, упростить систему взаиморасчетов участников лизинговых отношений, а также активизировать процесс обновления молочного стада, поскольку лизинг скота является наиболее перспективной формой воспроизводства стада и в определенной степени гарантирует повышение породных качества коров молочного направления.

9. Совершенствование экономического регулирования инвестиционной деятельности в продуктовых подкомплексах АПК предполагает усиление государственного вмешательства в сельскохозяйственное производство с целью достижения оптимальной степени взаимодействия в этом процессе со свободным рынком. Государство, используя свои экономические механизмы регулирования, может создать на микроуровне условия для обеспечения доходности производства. Существенная экономическая поддержка производителей молока должна создаваться на основе реализации в интересах производителей ценовой, финансово-кредитной, налоговой, страховой политики, посредством контроля импорта молочной продукции на региональный рынок. Государственное регулирование рынка молока и молочной продукции будет стимулировать уровень производства молока в сельской местности за счет выплаты дополнительной пенсии (компенсации) лицам пенсионного возраста, занятых производством животноводческой продукции в личных подсобных хозяйствах. Минимальная доплата предполагается на уровне 27 тыс. руб. в год. Разработанные в диссертации рекомендации по выплате дополнительных пенсий позволят привлечь население пенсионного возраста, оптимизировать молочную сырьевую базу и упорядочить каналы реализации молока путем сокращения числа посредников.

10. Оценка перспектив развития молочнопродуктового подкомплекса Алтайского края с использованием методов экономико-математического моделирования показывает, что реализация вариантов развития продуктового подкомплекса позволит снизить до минимального уровня импорт молочной продукции в регион, производственные потребности в сырьевом молоке будут удовлетворены за счет собственных ресурсов. Производство молочной продукции в пересчете на молоко предполагается на уровне 1600тыс. тонн при условии стабилизации уровня продуктивности в сельскохозяйственных организациях (2975 кг) и поголовья коров молочного направления (317 тыс. голов).

11. Повышение уровня • инвестиционной привлекательности молочнопродуктового подкомплекса Алтайского края позволит обеспечить его устойчивое развитие и высокие экономические показатели, укрепляя инвестиционные позиции АПК региона на территориальном и государственном уровне. Реализация направлений эффективного функционирования молочнопродуктового подкомплекса на основе повышения уровня инвестиционной привлекательности, его значимость для социального и экономического развития Алтайского края находит свое отражение в реализации основных направлениях национального проекта «Развитие АПК»

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Ковалева, Ирина Валериевна, 2008 год

1. Абалкин Л.И. В поисках новой стратегии / Изб. Труды в 4т. Т.4; Сост. Грибанова О.М/Л.И. Абалкин М.: Экономика, 2000. - 799с.

2. Абалкин Л.И. Общеэкономические основы рыночного хозяйствования/ Л.И. Абалкин. -М.: Путь России,2002.-428 с.

3. Абрамов В.Н. Межбюджетные отношения и активизация инвестиционной деятельности. /В.Н. Абрамов //Экономика мегаполисов и районов. 2004 . № 2- С. 21-22.

4. Абросимова И.В. Государственная региональная инвестиционнаяполитика в переходной экономике: дисс.д.э.н./И.В.Абросимова-М.:РАГС,1996.-367 с.

5. Абыкаев H.A. Инвестиционный потенциал и оптимизация его использования в условиях рыночной экономики./ H.A. Абыкаев- М.: Изд-во РАГС. 1999.-346 с.

6. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения./ Е.Ф. Авдокушин М.: ИВЦ «Маркетинг», 1996. -152 с.

7. Аврашков Л .Я. Критерии и показатели эффективности инвестиционных проектов./Л.Я.Аврашков //Аудитор.2003 .№7.-С.З8-43.

8. АгайдаровА. Анализ критериев эффективности инвестиционных проектов./ А.Агайдаров//Финансы и кредит.2005.№ 5.-С.20-25.

9. Агарков С.А. Формирование и реализация инновационно -инвестиционной политики государства в развитии экономики региона./ С.А. Агарков М.: Изд-во РАГС.2005.-132 с.

10. Аграрная политика./А.П.Зинченко, В.И.Назаренко,В.В.Шайкин и др.; Под ред.Д.П.Зиченко-М.: Колос, 2004.-245 с.

11. Агрообразование в Сибири / Под ред. М.П.Гриценко//Сб. докл. заоч. конф. СибНИЭСХ.-Барнаул.2004.- С. 153.

12. Алексеев Ю.П. Регион. Управление. Качество./ Ю.П. Алексее." -М.: Луч, 2000. 159с.

13. Андрианов В. Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал./В.Д. Андрианов -М.: Экономика, 1999. 662с.

14. Н.Ансофф И. Стратегическое управление. /И. Ансофф -М.: Экономика, 1989.-245 с.

15. Алтухов А.И., Кундиус В.А. Российский АПК: современное состояние и проблемы развития./ А.И. Алтухов, В.А. Кундиус-.М.: Изд-во Колос,2004.-412 с.

16. Алтухов А.И., Макин Г.И. Региональный продовольственный рынок: проблемы формирования и развития. / А.И. Алтухов, Г.И. Макин -М.,1997. 248 с.

17. Антропология экономической классики. В 2 Т.//-М.: Экономика,1992.Т.2.-С.135-432.

18. Амосов А. Об условиях развития народного хозяйства . в 20052007 гг./ А. Амосов// Экономист.2004.№ 6.

19. Астахова Е.А. Эффективность инвестиций в региональной экономике: Монография/Е.А. Астахова- Ставрополь: Сев -Кавказ. ГТУ,2004.-С.15.

20. Аргументы и факты .Энциклопедия жизни. 2003.№ 35.- С. 30.

21. Ахметов Р.Г., Шайкин В.В. Инновационная деятельность п финансирование инвестиций в сельском хозяйстве./Р.Г. Ахметов, В.В. Шайкин -М.: Изд-во МСХА, 2002.-127 с.

22. Багаряков A.B. Совершенстование механизма инвестиционной политики в регионе/A.B. Багаряков -М.: Изд-во РАГС, 2006.-С.46.

23. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Как управлять капиталом./И.Т. Балабанов М.: Финансы и статистика, 1994-.С.45-96.

24. Бакитжанов А., Филин С. Инвестиционная привлекательность региона: методические подходы и оценка. / А. Бакитжанов, С.Филин // Инвестиции в России. 2001.№5.-с. 15.

25. Бард B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики./ B.C. Бард М.:Экзамен, 2000.-384с.

26. Баутин В.М., Лазовский В.В .Инновационно-инвестиционная деятельность в рамках ИКС./В.М.Баутин,В.В.Лазовский.-М.:Роминформагротех,2001.-84 с.

27. Баутин В.М. Развитие предпринимательства работников АПК -основа созидательного характера аграрных преобразований./ В.М. Баутин // «Никоновские чтения 1997».-М.1997.

28. Баутин В.М.,Лазовский В.В., Чайка В.П. Саморазвитие сельских территорий — важная составляющая продовольственной безопасности страны: методология, построение системы/В.М.Баутин, В.В .Лазовский, В.П.Чайка.-М.: Росинформагротех, 2004.-468 с.

29. Бернар Ф., Колли Д. Толковый экономический и финансовыйгсловарь: Пер. с фр.: В 2-х т.,/ Ф. Бернар, Д. Колли.- М.: Международные отношения, 1994.-С.45,78,117.

30. Бернпггам Е. Сравнительный анализ инвестиционных преимуществ федеральных округов./ Е. Бернштам // Экономист. 2002.№9.

31. Бирюкова А.И. Оценка инвестиционной привлекательностипромышленного сектора региона: автореферат дисс. канд. экон. наук. /

32. А.И.Бирюкова.-Иркутск, 2004.-18с.

33. Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента. /И. А. Бланк -К.: Эльга-Н, Ника-Центр, 2001.- С.87.

34. Блинов А., Орлова И. Управление инвестиционной привлекательностью региона./ А. Блинов, И. Орлова// Инвестиции в России.2002.№12.-С.З-6.

35. Богатин Ю.В., Швандар В.А.Инвестиционный анализ: учебное пособие для ВУЗов/ Ю.Ф. Богатин, В.А. Швандар -М.:Юнити-Дан, 2000.-286с.

36. Богданова Е.Л. Информационный маркетинг: Учеб. пособие. / I-. Л. Богданова .СПб.:Альфа, 2000. 174с.

37. Зб.Болотова Ю.Подцержка сельскохозяйственныхтоваропроизводителей в США./ Ю.Болотова// АПК: экономика, управление, 2004. № 1.-С.37.

38. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н.Азрилияна. -6-е изд.,доп. М.: Институт новой эконоики, 2004. - С.392.

39. Бочаров.В.В. Инвестиции. / В.В. Бочаров. СПб.: Питер, 2007.1. С.10.

40. Бочаров В.В., Попова Р. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций/ В.В. Бочаров, Р. Попова СПб. :Питер, 2000.- 152с.

41. Бочаров В., Попова Р. Финансово кредитный механизм регулирования инвестиционной деятельности предприятия. / В.В. Бочаров, Р. Попова - СПб.: Финансы и статистика, 1993.-132с.

42. Бродский М.Н., Бродский Г.М. Право и экономика: инвестиционное консультирование / М.Н. Бродский, Г.М.Бродский. -СПб, 1999. 488с.

43. Булатов В.В. Фондовый рынок в структурной перестройке экономики./ В. В. Булатов М.:Наука, 2002. - 416с.

44. Бухвальд Е.М., Павлов И.Т. Инвестиционная политика в регионе. -/ Е.М. Бухвальд, И.Т. Павлов М.:Наука, 1994.-141с.

45. Власов В.Г. К вопросу «о научных основах» аграрных отношений и аграрной политики. / В.Г. Власов //Аграрная экономика и политика: история и современность.М. 1996. -С. 34.

46. Вахрин П.И. Конкуренция в 20 веке./П.И. Вахрни //Маркетинг.2001. № 5.-С. 24.

47. Вологдин E.B. Методические и практические аспекты оценки инвестиционной привлекательности региона (на примере Алтайского края): автореф. дис. . канд. экон. н. /Е.В. Вологдин. Новосибирск, 2006 . — 21с.

48. Вологдин Е.В. Основные методы и подходы к оценки инвестиционной привлекательности региона// Очерки о Новосибирском социальном коммерческом банке « Левобережный» ( ОАО): Сб. науч. трудов./ Е.В. Вологдин .Новосибирск: СИФБД,2005-.С. 112-121.

49. Волков A.C. Создание рыночной стоимости и инвестиционная привлекательность ./ А.С.Волков.-СПб: Вершина, 2007.-302 с.

50. Воронова Т. Конкурентные позиции России на мировом рынке инвестиций / Т. Воронова.//Экономист. 2003. №9.

51. Высоцкая Н.В. Методология многомерного статистического анализа социально-экономического развития региона: Учеб. пособие / Н.В.Высоцкая Новосибирск: СибАГС, 1996. -63с.

52. Н.И. Гантимуров. Научные основы формирования и регулирования продовольственного рынка./ Н.И. Гантимуров Новосибирск, 2003. -110 с.

53. Гаранькин И.Н.Динамика и стабилизация инвестиций в функционировании АПК./ И.Н.Гаранькин.-М.: РАГС, 2001.-142 с.

54. Гапоненко A.JI., Полянский В.Г. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления: Учебно-метод. пособие/А.Л. Гапоненко, В.Г.Полянский. М.: Изд-во РАГС, 1999. 135с.

55. Гатаулин A.M., Светлов Н.М. Стоимость, равновесие и издержки в сельском хозяйстве./ A.M. Гатаулин, Н.М. Светлов.М.: РГАУ- МСХА им. К.А.Тимирязева, 2005 .-С.34-56.

56. А.М. Гатаулин. Проблемы формирования аграрного рынка России./ A.M. Гатаулин //Экономика с.-х. и перераб. предприятий.1997.№7.-С. 54-56.

57. Гитман Дж. Лоренс, Джонк Д. Майкл. Основы инвестирования. Пер.с англ/ Гитман Дж. Лоренс, Джонк Д. Майкл. -М.: Дело, 1999. 108с.

58. Годин А.М. Маркетинг: Учебник./А.М.Годин. М.:Дашков и К,2003. - 602с.

59. Голубков Е.П. Маркетинг: стратегии, планы, структуры. / Е.П. Голубков -М.: Дело, 1995. 192с.

60. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология иSпрактика/ Е.П. Голубков -М.: Финпресс, 1998.-. 414с.

61. Гордеев A.B.Основные направления агропродовольственной политики правительства на 2001- 2010 гг./А.В.Гордеев.Центр стратегических разработок.-М. 15.02.01 .-23с

62. Государственное регулирование рыночной экономики. Учебник / Под ред. В.И.Кушлина. -М.: Изд-во РАГС, 2002. 828с.

63. Готовчиков И.Ф. О конкуренции на российском рынке инвестиций. / И.Ф. Готовчиков //Финансы и кредит. 2003. №4.

64. Гришина И., Ройзман И., Шахназаров А. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей/И. Гришина, И. Ройзман, А. Шахназаров //Инвестиции в России.2001.№1.

65. А.Г.Гранберг.Основы региональной экономики: учебник для ВУЗов.-З-е изд./ А. Г. Гранберг.-М:ГУ ВШЭ,2003.- 495 с.

66. Грядов С.И. Производство молока на промышленной основе:организация и экономика/ С.И.Грядов.М.: Россельхозиздат, 1985. -192 с.

67. Грядов С.И. История предпринимательства/ С. И. Грядов, -М.: Россельхозиздат,2007.- 134 с.

68. Грушевский Д.В. Кластерные технологии в парадигме устойчивого развития ./Д.В.Грушевский //http: //www.rambler.ru/ invest/ 98/ gru 7l.htm.

69. В Даль. Толковый словарь живого великорусского языка. / В Даль. Изд-во: СП6Д998.Т.4-.- С. 118.

70. Дерябина Я.Сравнительный подход к оценке инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов/ Я. Дерябина // Инвестиции в России.2003.№8-.С.9.

71. Дерябина Я. А. Инструменты управления инвестиционной деятельностью на различных уровнях власти: классификация и анализ/ Я.А. Дерябина // Инвестиции в России. 2003. №1.

72. Дерябина Я.А. Системный анализ государственного управления инвестиционной сферой./ Я. А. Дерябина // Инвестиции в России. 2003г. №7.

73. Дихтль Е, Хершген X. Практический маркетинг. Пер с нем./ Е. Дихтль, X. Хершген. -М.: ИНФРА-М, 1996.-211 с.79 . Э.Д. Доллан , Д.Е. Линдсей. Макроэкономика/ Э.Д. Доллан , Д.Е. Линдсей. -СПб, 1994.-С.14.

74. Долгов С.И., Перекал В.В. Инвестиционное сотрудничество на территории России:Экономика.Правовая поддержка. / С.И. Долгов, В.В. Перская . М.: ЛУЧ, 1993.С.23-24.

75. Егерева O.A. Формирование условий эффективного функционирования АПК России. / O.A. Егерева.' М.: Агрипресс, 2000.- С.7.

76. Егорова JI.H. Оценка инвестиционной привлекательности территорий и формирование их инвестиционных стратегий./ Л.Н.Егорова, Н.В.Егоров.// Финансы и кредит.2006.№32.-С. 36-44.

77. Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика//Под ред, Л.Т.Гиляровской./ Д.А. Ендовицкий- М.: Финансы и статистика,2001.-С.15-17.

78. Иванов Г.И. Инвестиционный менеджмент: Учебное пособие. / Г.И. Иванов Ростов-на-Дону: «Феникс», 2001.- С.73.

79. Игошин Н.В. Как привлечь инвестиции /Н.В. Игошин.СПб.-2006.С.81.

80. Инвестиционный рейтинг российских регионов. 1999-2000 годы. И Эксперт. 2000. №41 (253). С. 68-94

81. Инвестиционный рейтинг российских регионов. 2000-2001 годы. // Эксперт. 2001. №41. С. 18-37

82. Инвестиционный рейтинг российских регионов. 2002-2003 годы. // Эксперт. 2003. №43 . С. 18-37.

83. Инвестиционный рейтинг российских регионов. 2005-2006 годы. // Эксперт. 2007. №43 . С. 18-37.

84. Инвестиционный бизнес./ Под ред Якобца Ю.В.-М.: Изд-во РАГС, 2002.С.5-6.

85. Инвестиционный климат регионов России: опыт оценки и пути улучшения. М.: ТПП РФ; « Альфа-Капитал», 1997.- С. 102.

86. Инвестиции в агропромышленный комплекс России в 2003 году; стат. обзор// Экономика сельского хозяйства России.2004.№4-.С.17

87. Инвестиции в России: Стат.сб.: офиц. изд./ Госкомстат России. -М.: Статистика России, 2003. 252с.

88. Кайшев В.Г.,Светлов Н.М. Пищевая промышленность в системе межотраслевых связей./В.Г. Кайшев, Н.М. Светлов// Вестник РАСХН.2005.№ 6.

89. Карасюк Е. Кластероискатели./ Е.Карасюк //Секрет фирмы.-2005,№ 8( 95).-С. 10-16.

90. Ю8.Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег / Пер. с англ. Любимова H.H. Под ред. Куракова./ Кейнс Дж. М. М.:Гелиос АРВ, 1999. - 352с.

91. Кибиров А.Я., Сергацкова Е.В. и др.Финансово-кредитный механизм агропромышленных формирований/Система веденияагропромышленного производства Орловской обл.(организационно-экономический механизм)./А.Я. Кибиров, Е.В. Сергацкова.-М.: Агропресс,2001.-1Ос.

92. ПО.Кибиров А.Я. Эффективность инвестиций в сельское хозяйство: анализ и оценка/РАСХН.ГНУ ВНИЭТУСХ./АЛ.Кибиров.- Отдел оперативной полиграфии ФГУП « ВО Минсельхоза России»,2005 .-72 с.

93. Кибиров А.Я., Гудашев В.А. Экономическое регулирование инвестиционной деятельности в аграрной сфере российской Федерации./А.Я. Кибиров., В.А. Гудашев// Экономика с.-х. и перераб. предпр.2005.№1.-С.43-45.

94. Кибиров А.Я., Гудашев В.А. Экономическая сущность инвестирования в рыночных условиях./ А.Я. Кибиров, В.А. Гудашев//Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций.2004.№ 4.

95. Кибиров А.Я., Регуш В.В., Сергацкова Е.В. и др. Стимулирование инвестиций в АПК/ А.Я. Кибиров.-М.,2004.-450 с.

96. Ковалева И.В. Некоторые вопросы развития молочного подкомплекса./И.В.Ковалева.//Проблемы совершенствования организации иуправления в совхозах и колхозах Алтая: сб. науч. тр. -Барнаул, 1991.-С. 6974.

97. Ковалева И. В. Функционирование молочного подкомплекса в условиях создания рынка продовольствия./ И.В. Ковалева. // АПК в условиях рыночного реформированияб сб. науч. тр.-Барнаул,1996.- С.99-104.

98. Ковалева И.В. Некоторые проблемы комплексной переработки молочного сырья./ И.В.Ковалева. //Реформирование АПК: проблемы и решения: сб. науч. тр.- Барнаул, 1997.-С.213-216.

99. Ковалева И.В. Организация реализации и первичной обработки молока в молочном подкомплексе Алтая./И.В .Ковалева.// Производство продукции сельского хозяйства в Алтайском крае в современных условиях:сб.науч. тр.-Барнаул,1998.-С 44-47.

100. Ковалева И.В. Организация комплексной переработки молочного сырья на перерабатывающих предприятиях края./ И.В.Ковалева.// Государственное и рыночное регулирование процессов интеграции и интенсификации АПК: сб. науч. тр. -Барнаул, 1999.-С. 180-184.

101. Ковалева И.В., Колобова А.И. Интенсификация молочного подкомплекса в региональном АПК: монография/ И.В.Ковалева, А.И. Колобова Барнаул.: Изд-во « Алтай»,1998.-124 с.

102. Ковалева И.В. Инвестиционная деятельность в регионе./ И.В.Ковалева.// Региональный АПК проблемы и перспективы развития: сб. науч.тр.-Барнаул, 200.-С.141-143.

103. КовалеваИ.В. Роль порта Дулут-Съюпиреор в международной торговле штата Миннесота./ И.В. Ковалева.//Министерство сельского хозяйства США, Вашингтон,2002.-С.9-15.

104. Ковалева И.В. Служба » Экстенш-сервис» в США./ И.В.Ковалева.-Барнаул-Вестник АГАУ, 2002.№4.-С.25-27.

105. Ковалева И.В. Стратегии развития маркетинга территорий: становление и перспективы развития./ И.В.Ковалева.-Барнаул, 2003-С.25-26.

106. Ковалева И.В. Формирование инвестиционной привлекательности в агропромышленном секторе региона./ И.В.Ковалева.//Региональные проблемы социально- экономического развития АПК: Труды 7-й межд. Науч.- практ. конф. М.: Изд-во МСХА,2003. Вып.7.Т.1.-С.49-54.

107. КовалеваИ.В.Инвестиционная привлекательность территориального рынка сельскохозяйственной продукции./ И.В.Ковалева. Министерство сельского хозяйства США, Вашингтон, 2003 .-С. 73-77.

108. Ковалева И.В. Организация финансового обеспечения аграрного сектора США./ И.В.Ковалева//Барнаул: Научный вестник АлтГТУ, 2004.-С.24-27.

109. КовалеваИ.В. Совершенствование инфраструктуры регионального рынка зерна./Роговский Е.И., Ковалева И.В., Бугай Ю.А. //Сб .науч. тр.-Барнаул, СибНИИЭСХ, 2004.-С. 34-37.

110. Ковалева И.В. Развитие маркетинговой кооперации сельскохозяйственных товаропроизводителей./ И.В.Ковалева.//Социально-экономические проблемы АПК: менеджмент, предпринимательство, маркетинг: сб.науч.тр.-Барнаул,2005.-С. 149-153.

111. Ковалева И.В. Финансирование аграрного сектора экономики как инструмента формирования инвестиционной привлекательности региона./ И.В.Ковалева//Сб.науч тр. АлтГТУ.- Барнаул,2005.-С.56-58.

112. КовалеваИ.В. Оценка и перспективы развития рынка зерна в Алтайском крае./ Е.И.Роговский. И.В.Ковалева, Ю.А.Бугай.//Управление современной организацией: опыт, проблемы и перспективы: сб. науч. тр. межд. Конф.Т.1 .-Барнаул, 2005.-С. 272-273.

113. Ковал еваИ.В. Стабильное производство на основз агропромышленной интеграции./ Е.И.Роговский. И.В.Ковалева, Н.ВПрибыткова// Вузовская наука- сельскому хозяйству: тр. науч.- практ.-конф.- Барнаул,2005,- Книга 2.-С. 231.

114. КовалеваИ.В. Инвестиционная привлекательность региона: опыт, проблемы и перспективы развития/ И.В.Ковалева//Аграрная наука на рубеже веков:сб.тр.науч.-практ.конф.-Красноярск,2006.-Ч.2.-С.69-71.

115. КовалеваИ.В.Международные проблемы повышения конкурентоспособности продукции российских предприятий/ И.В.Ковалева. Ю.В.Хренова.//Экономика и бизнес: позиция молодых ученых: сб. тр. науч.конф.-Барнаул,2006 -С.87-88.

116. Ковалева И.В. Инвестиционная привлекательность как стратегия развития АПК / И.В.Ковалева//Вестник РАСХН, 2006. -С.27-30.

117. Ковалева И.В. Формирование инвестиционной политики регионального АПК./ И.В.Ковалева//Аграрная наука- сельскому хозяйству: сб. тр. 2-й межд. Науч.- практ. конф.-Барнаул, 2007.-С.103-105

118. КовалеваИ.В. Лизинг как инструмент формирования инвестиционной привлекательности рынка продукции АПК/ И.В.Ковалева// Роль финансов в обеспечении устойчивого социально-экономического развития РФ: сб. науч. тр.-Барнаул, ВЭФИ,2006.-С.132.

119. КовалеваИ.В. Оценка инвестиционной привлекательности регионального рынка сельскохозяйственной продукции: теоретический аспект/ И.В.Ковалева.// Вестник КрасГАУ,2006.№ 13,-С.42-44.

120. Ковалева И.В.Страхование как инструмент формирования инвестиционной привлекательности регионального рынка сельскохозяйственной продукции/ И.В.Ковалева. Ю.В.Хренова//Потребительская кооперация: научно-практический журнал. Гомельский ГУ, 2007.-С. 16-18.

121. Ковалева И.В. Государственное регулирование инвестиционной деятельности/ И.В .Ковалева.// Аграрная наука- сельскому хозяйству Алтая: рб. тр. 2-й межд. конф. -Барнаул, 2007.-С.14-16.

122. Ковалева И.В .Инвестиционная привлекательность как стратегия развития региональных отраслевых подкомплексов АПК./И.В.Ковалева.//Вестник АГАУ. -Барнаул, 2007.-С.82-86.

123. Ковалева И.В. Теоретические аспекты инвестиционной стратегии корпорации на региональном рынке./ И.В. Ковал ева//М.: «Предпринимательство»,2007.-№ 9,-С.

124. Ковалева И.В. Анализ инвестиционной деятельности и инвестиционной привлекательности молочного подкомплекса АПК Алтайского края./ И.В.Ковалева// Экономика с.-х. и перераб. предприятий .2007.-№ 7.-С. 45-46.

125. И.В.Ковалева.Инвестиционная привлекательность регионального подкомплекса АПК: теория, методология, проблемы функционирования и развития: монография./И.В. Ковалева.-Барнаул: изд-во АГАУ, 2007.-310 с.

126. Кожевина О.В. Воздействие неравновесности экономики на стабилизацию развития АПК. / О.В. Кожевина . Барнаул, 2003. С.122-124.

127. Нб.Конституция Российской Федерации. Официальный текст. Принята • всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. М.: Норма, 2110.- 50с.

128. Концепция государственной инвестиционной политики на период до 2010 года.//Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политики.2001.№1.- с. 121.

129. Концепция национальной безопасности Российской Федерации( в редакции Указа Президента РФ от 10 января 2000 г. № 24 ) /Собрание законодательства РФ.2000. № 2.-С. 690-704.

130. Концепция прогноз развития животноводства в России до 2010 г -М.: ЦНСХБ,2001.-С. 45.

131. Концепция развития агропромышленного комплекса Сибири до 2010 года/под ред. Акад. РАСХН П.Л. Гончарова.- Новосибирск: ВАСХНИЛ СО, 2001.-12с.

132. Я.Корнаи. Путь к свободной экономике.Страстное слово в защиту экономических преобразований Пер. с англ. / Я.Корнаи. М.: Экономика, 1990.-С.61.

133. Котлер Ф. Маркетинг в третьем тысячелетии: Как создать, завоевать и удержать рынок / под ред Соловьева Б.А./ Ф. Котлер М: ACT, 2000. - 271с.

134. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент: Пер. с англ./Ф.Котлер. СПб: Питер, 2000.-749с.

135. Котлер Ф. Основы маркетинга/ Ф.Котлер -Новосибирск.Изд-во Наука, 1992.-706 с.

136. Котов В. Методология государственного управления инвестициями в системе рыночных отношений/ В. Котов// Маркетинг.-1997.-№ 3-С. 3-18

137. Р.Коулз.Маркетинг сельскохозяйственной продукции:/Р.Коулз М.:Колос,2000.-С.415

138. Креймер А.Г. Государственное регулирование инвестиционного климата в условиях рыночных преобразований/ А.Г. Креймер М.: РАГС-1997.- С.39.

139. О.В.Кузнецова. Экономическое развитие регионов: теоретические и практические аспекты государственного регулирования./ О.В.Кузнецова. M., 2002.-С.23-25.

140. А.Кульман. Экономически механизмы: Пер с фр./ А.Кульман. -М.: АО Издательская группа «Прогресс», 1993.-211 с.

141. Кундиус В. А. Формирование регионального аграрно-продовольственного комплекса в рыночных условиях./ В.А.Кундиус.-Барнаул, 1997.-211с.

142. Кулагин A.C. Немного о термине «инновация»./А.С. Кулагин//Инновации,№7(74),2004.-С.56-59.

143. Ламбен Ж.-Ж.Стратегический маркетинг:Европейская перспектива./Ж.-Ж. Ламбен СПб.: Наука, 1996.-239с.

144. Леш А. Географическое размещение хозяйства. /А. Леш М.: Изд-во иностранной литературы, 1959.-С.65-88.

145. Липсиц И.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа: учебно-справ. пособие./И.В. Липсиц М.:БЕК, 1996. - 293с.

146. Липсиц И.В., Косов В.В. Экономический анализ реальных инвестиций: учебник./И.В. Липсиц , В.В. Косов- М.: Экономистъ, 2003. 3 47с.

147. Личко К.П. Планирование и прогнозирование сельскохозяйственной сферы АПК( опыт и проблемы)/К.П. Личко -М.:Изд-во МСХАД994.-С. 24.

148. Личко К.П. Прогнозирование и планирование развития агропромышленного комплексаУК.П. Личко -М.: Колос, 2007.-286 с.

149. Лифиц И.М. Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг.2- е изд., доп. и исп./И.М. Лифиц.-М.: Юрайт.2001-224 с.

150. Лукьянова А.А.Экономический механизм хозяйствования в аграрном секторе.( теория и практика): автореф. дис. док. экон. наук/А.А.Лукьянова- ВНИИТУСХ,2005.-С. 10-11.

151. Лукьянов Б.В. Информационные риски в управлении сельскохозяйственным производством( методология исследования и пути снижения) : автореф. дисс. . докт. экон. наук./ Б.В.Лукьянов.-М.: МСХА, 1996.-32 с.

152. Мазлоев В.З., Аджиева А.Ю. Формирование хозяйственного механизма АПК в переходный период./В.З. Мазлоев , А.Ю. Аджиева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999.№ 3.-С. 13-16.

153. К.Макконел, С. Брю, Р.Кэмпбел. Экономикс, принципы, проблемы и политикаЖ. Макконел, С. Брю, Р.Кэмпбел. М.: «Республика», 1992.-С.34-42.

154. A.M. Марголин, А .Я. Быстряков. Экономическая оценка инвестиций. / A.M. Марголин, А.Я. Быстряков. М., 2001. -С.357-359.

155. Марголин А.М. Финансовое обеспечение и оценка эффективности инвестиционных проектов./ А.М. Марголин М.: Мелиорация и водное хозяйство, 1997.-С.6.

156. Марголин A.M., Семенов С.А. Инвестиционный анализ: учеб.пособие .РАГС при Президенте РФ. Каф.теории и практики гос. регулирования рыночн. эк-ки. / A.M. Марголин, С.А. Семенов М.: Изд-во РАГС, 1999.- 135с.

157. Марченко Г. Проблемы повышения привлекательности субъектов РФ для иностранных инвесторов./ Г. Марченко // Федерализм. 2003. № 1.

158. Массе П. Критерии и методы оптимального определения капиталовложений/ Массе П. -М., 1971.-С. 17.

159. Мелкумов Я.С. Организация и финансирование инвестиций,/ Я.С. Мелкумов М.: ИНФРА-М, 2000.- С.З.

160. Менеджмент в государственной службе и управление развитием региона: учеб. пособие / Под общ. ред. А.П. Панкрухина. М.-Улан-Удэ: Издательско-полиграфический комплекс ВСГАКИ, 2001. -236с.

161. Методические рекомендации по прогнозированию развития и размещения, специализации производства и переработки сельскохозяйственных продуктов по регионам Российской Федерации. -М.: РАСХН,ВНИИЭСХ, 1995.-79 с.

162. Мескон М.Х., Альберт М., Хейдоури Ф. Основы менеджмента: пер. с англ./М.Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хейдуори.- М.:Дело, 1997. 704с.

163. Механизмы привлечения инвестиций в условиях России: Практика. Правовые основы: Институт риска и безопасности./ Н.В. Абросимов идр.-М., 1998.- 180с.

164. В.В. Милосердов, К.В.Милосердов. Аграрная политика России -XX век./ В.В. Милосердов, К.В.Милосердов.- М. 2002.- 520 с.

165. Модели экономических взаимоотношений предприятий АПК в системе интегрированных формирований/ И.Г.Ушачев и др.-М.; Роминформагротех,2004.- 175с.

166. Мозжерина Т.Г. Организационно-экономические основы развития инвестиционных процессов в АПК региона: автореф. дисс. . к.э.н./ Т.Г. Мозжерина Барнаул, 2007.-17с.

167. Мурашев A.C. Иностранные инвестиции в агропромышленный коипекс./ А.С.Мурашев.// Молочная промышленность.2000.№4.-С. 15-21.

168. Народ, государство, инвестиции: стабильность развития /П.В. Беспалов и др.; под ред. Уколова В.Ф., Омарова A.M. M.: Луч, 1999. - 639с.

169. Нагорный В.Д. Сельское хозяйство Канады. Корни успеха. / В.Д.Нагорный.- МайкопЮОО « Качество», 2004.-328 с.

170. JI.H. Павлова. Финансовый менеджмент: Управление денежным оборотом предприятия. / JI.H. Павлова. М.: ЮНИТИД995.-С 16.

171. Панкрухин А.П. Маркетинг: учебник./ А.П. Панкрухин -М.Юмега-Л, 2002. 665с.

172. Панкрухин А.П. Маркетинг территорий: учеб. пособие./ А.П. Панкрухин М.:Изд-во РАГС, 2002. - 328с.

173. Перекал В.В., Войтешонок Г.А. Резервы активизации инвестиционной деятельности в процессе реформирования хозяйственной системы./В.В. Перекал, Г.А. Войтешонок. М.:, 1999. - 160с.

174. В.В. Перская. Внешнеэкономическая деятельность: специфика, государственное регулирование, / В.В. Перская. М., 1998,- С.106-107.

175. Ю.Петриков А. Приоритетный национальный проект « Развитие АПК» и нормативно- правовое обеспечение аграрного сектора экономию!./ А.Петриков.// АПК: экономика и упр.2006.№ 5.-С.6-7.

176. Петриков A.B. Диалектика личности коллективов в аграрной теории и современной аграрной политики./ Петриков А.В // Личное и коллективное в современной деревне Москва, Веер. Ин-т агр. проблем и проблематики. 1997.-С.154.

177. Першукевич П.М. АПК Сибири: тактика и стратегия экономических реформ/П.М. Першукевич.-Новосибирск:СибНИИЭСХ,2001.-420с.

178. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика/ Р. Пиндайк , Д. Рубинфельд .-М.: Экономика, 1992-.С.21.

179. Плакин В. Кризис инвестиционной сферы российской экономики и пути его преодоления/ В. Плакин //Вопросы экономики ,1996.№12.-С. 23.

180. Повышать инвестиционную привлекательность сельского хозяйства/ A.B. Гордеев.// АПК: экономика и управление, 2006.№ 4.-С.2-4.

181. Понин A.C. Управление процессом привлечения инвестиций в регионе. /A.C. Понин М.: РАГС.2000.- С.31.

182. Половинкин П.Д. Стратегия управления хозяйственным риском/ П.Д. Половинкин //АПК: экономика, управление. 1994 .№1:-С.45218 .Портер М. Конкуренция( перевод с англ.)/ М. Портер —М.::Изд. дом « Вильяме»,2005.-608с.

183. Предпринимательство и агробизнес. /Под ред. проф.Владыкина

184. A.Д., Малахова A.C. СПб .:Изд-во академии менеджмента и агробизнеса Нечерноземной зоны России ,1996-228с.

185. Предпринимательство в АПК./ С.И. Грядов, И.Т. Крячков,

186. B.А.Удалов и др.; под ред. С.И. Грядова.- М.: Колос, 1997.-351 с.

187. Прибыткова Г. Методологические подходы к оценке инвестиционной привлекательности как основы разработки инвестиционной политики./ Г.Прибыткова.// Инвестиции в России.2005. № 3.-СЗ-9.

188. Приказ Министерства сельского хозяйства российской Федерации от 1 марта 2006 г. № 61 « Об утверждении направлений использования инвестиционных кредитов и перечня документов, подтверждающих использование инвестиционных кредитов».

189. Программа социально-экономического развития Алтайского края на период до 2010 года. Барнаул.2005.-С.74.

190. Реализация приоритетного национального проекта « Развитие АПК» .Экспресс-информация.//М.: ФГНУ « Росинформагротех»,2006.№1- Зс.

191. Реализация приоритетного национального проекта « Развитие АПК» .Экспресс-информация.//М.: ФГНУ « Росинформагротех»,2007.№4.

192. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России.// Эксперт.2002.№ 45 (351).-С.98-108.

193. Роговский Е.И. Математическое моделирование лизинга в АПК/Е.И. Роговский-. Барнаул, Из-во АГАУ,2001, -328с.

194. Российский статистический ежегодник. 2004: Стат. Сб. / Росстат. -М.,2004. С.611-618.

195. Российский статистический ежегодник. 2005: Стат. Сб. / Росстат. -М.,2005. С.611-618

196. Российский статистический ежегодник. 2006: Стат. Сб. / Росстат. -М.,2007. С.601-610235 .Российская экономика в 2005 году. Тенденции и перспективы.//М.: ИЭПП,2006.-Вып.27.-645с.

197. Россия в цифрах, 2003: Краткий стат.сб.: Офиц. Изд./ Госкомстат России. М.: Статистика России, 2003. - 398с.

198. Рязанова Л.А., Ройзман И.И., Шахназаров А.Г., Гришина И.В.,

199. Беляков Е.Д Комплексная оценка инвестиционнойпривлекательности регионов: проблемы, методика, результаты./ Л.А. Рязанова, И.И. Ройзман,А.Г. Шахназаров, И.В. Гришина,Е.Д. Беляков // Федеративные отношения и социально-экономическая политика. 2001.№8.

200. Рясков С.К. Формирование инвестиционного потенциала и оптимизация его использования: региональный аспект./С.К. Рясков -М.2000 .-С.15.

201. Савенкова Е.В. Экономические методы приоритетного развития инвестиционного предпринимательства. / Е.В. Савенкова М.2004 113с.

202. Самуэльсон Пол Э., Нордхаус Вильям Д. Экономика./пер. с англ:-16-е изд/ П.Э., Самуэльсон ,В.Д. Нордхаус.-М.: Издательский дом « Вильяме» , 2001. С.656.

203. Санду И.С. Управление инвестиционными процессами в региональном АПК/ И.С. Санду, О.В.Ляшенко,Н.А.Резников.-М.:ИНФРА-М,2005.-212 с.

204. Санду И.С., Мурая Л.И.Бондаренко С.Развитие инновационного предпринимательства ./И.С. Санду, Л.И. Мурая.С. Бондаренко-М.: .ГНУ ВНИЭСХ.-М.2004.-42 с.

205. Санду И.С. Васильева И.Е. Стратегическое развитие регионального продовольственного рынка./И.С. Санду, И.Е. Васильева //Сб.науч. тр.Кубанского гос. аграрн. ун-та.2007.№ 7

206. Сельскохозяйственные рынки/В.В.Шайкин, Р.Г.Ахметов, Н.Я.Коваленко и др.-М.: Колосс.2001.-364 с.

207. С.Селин.Теоретические основы измерения и регулирования в территориальных экономических системах./ С. Селин Апатиты, из-во КНЦ РАН, 1999-.С.9.

208. Сергеева И. А. Механизмы инвестирования интеграционных процессов в АПК/ И.А. Сергеева, А.Ю.Сергеев.//Экономика с.-х. и перераб. предпр.2006.№4-.С.49-52

209. Сергеев И.В. Организация и финансирование инвестиций. / И.В.

210. Сергеев М.: Финансы и статистика, 1999.-С.5.

211. Смит А. Исследование о природе и причине богатства народов./1. A.Смит -М., 1961.-c.21.

212. Специализация и диверсификация на продовольственном рынке: маркетинговый аспект/ И.В.Ковалева// Вестник науки: сб. науч. тр.-Красноярск, 2005.-С. 178-180.

213. Стерлингов Б.И. ,Боев М.Г., Дубровин И.А. Организация и планирование производства на предприятиях мясной и молочной промышленности /Б.И. Стерлингов М.Г. ,Боев, И.А. Дубровин.-М.: Агропромиздат, 1998.-304 с.

214. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций /Идрисов А.Б. и др. М.: Филинъ, 1997. - 271с.

215. Стратегия экономического развития Сибири.Утверждена распоряжением Правительства РФ от 7 июля 2002г. № 765-р// Собрание законодательства РФ.2002.№6.-С. 1299-1305.

216. Стукач В.Ф. Региональная инфраструктура АПК: учеб .пособие/

217. B.Ф.Стукач.-Омск: Изд-во ОмГАУ, 2003.-320с.

218. Тамбиев А.Х., Кетова Н.П. Региональный маркетинг: учеб. пособие для ВУЗов. / А.Х. Тамбиев, Н.П. Кетова.- М.: ОАО «НПО Изд-во Экономика», 2000. 320с.

219. Теория управления: учебник. / РАГС при Президенте РФ; Под общ. ред. Гапоненко А.Л., Панкрухина АЛ. М.: Изд-во РАГС, 2003. - 558с.

220. Теория экономического анализаУ Под ред. Баканова МЛ —М.: Финансы и статистика, 2004.- 213 с.

221. Технологический и инновационный менеджмент. Основные направления coтpyдничecтвa.//www.technobusiness/chat/ru/

222. Тихомирова И. Инвестиционный климат в России: региональные риски/ И. Тихомирова. М.: Издатцентр, 1997. - 312с.

223. Топсахалова Ф. М.-Г. Теоретические и методологические основы оценки инвестиционной привлекательности аграрного сектора: автореферат дисс.докт. экон. наук./ Ф. М.-Г. Топсахалова — Ставрополь, 2006.-49 с.

224. Траут Дж. Новое позиционирование./ Дж. Траут. СПб.: Питер, 2000. - 190с.

225. Третьяков А.Г. Управление инвестиционной активностью в регионе: автореф. дисс. кан. экон. наук./ А.Г. Третьяков.- М.: РАГС, 2006.-С.18.

226. Тумусов Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: теория, проблемы, практика. / Ф.С. Тумусов- М.: Экономика, 1999. 272с.

227. Тумусов Ф.С. Инвестиционный рынок: методология, проблемы, механизм становления и регулирования :РАГС при Президенте РФ. Каф. теории и практики гос. регулирования рыночной экономики./Ф. С. Тумусов.-М.:Изд-во РАГС, 1994. 184с.

228. Тю Л.В. Развитие инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве региона: автореф. дисс. д-ра экон. наук:/Л.В.Тю.-Новосибирск,2006.-48с.

229. Управление инвестициями. Т.1/ Под ред Б.Н. Корчагина-М.: Высш. школа., 1998.-С.67.

230. Ушачев И.Г.Основные направления аграрной политики Российской Федерации/ И.Г. Ушачев// АПК: экономика, у правлении.-2005.-№6.

231. Федеральные и региональные программы России. ( Федеральная целевая программа « Социальное развитие села до 2010 г.»): Информ. Сб.:2003, вып.2(23) //ВИНИТИ,-М., 2003,-142 с.

232. Федеральный закон № 160-ФЗ от 09.07.1999г. «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации»

233. Федеральный закон № 1488-1 от 26.06.1991г. «Об инвестиционной деятельности в РСФСР»

234. Федеральный закон № 164-ФЗ от 29.10.1998 г. «О лизинге».

235. Фельзенбаум В.Г. Инвестиционный климат регионов России: опыт оценки и улучшения. /В.Г. Фельзенбаум .- М., Институт экон-ки РАН. 1997.

236. Фишер С. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности: Пер. с англ./ С. Фишер.-М.:Финансы и статистика, 1999.-510с.

237. Фишер С., Дорнбуш Н., Шмалензи Р. Экономика./ Пер. с англ./ С.Фишер, Н.Дорнбуш, Р. Шмалензи Р. М.: Дело, 2002,-С.323.

238. Фоломьев А., Ревазов В.Инвестиционный климат регионов России и пути его улучшения./ А.Фоломьев, В.Ревазов //Вопросы экономики.-1999.№9.-С.59.

239. Э. Фрейхейт, В. Меркель, Г. Шенхерр. Большая книга по экономике / Э. Фрейхейт, В. Меркель, Г. Шенхерр М.: Терра. 1997.-651с.

240. Филин С. Стратегическое планирование как инструмент управления и активизации роста государственных инвестиций в реальный сектор экономики./ С. Филин // Инвестиции в России. 2002.№10.

241. Халиков Р.З. Совершенствование экономического механизмарегиональной инвестиционной политики в АПК: автореф. дисс.канд.экон. наук./Р.З. Халиков М.: РАГС.2005 - С. 16.

242. Хасанов М., Юлдошев С. Методика оценки инвестиционного климата./ М. Хасанов, С. Юлдашев // Инвестиции в России. 2001. № 5

243. Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. / А.В.Чаянов.-М.: Наука, 1991.-456 с.

244. Чекмарева E.H. Лизинговый бизнес. /E.H. Чекмарева.-М.: Экономика,1994.-134 с.

245. Чернев Д.С. Формирование региональной привлекательности инвестиций: автореферат дисс. канд. экон. наук./ Д.С. Чернев.-Н-Новгород.2003.- 26с.

246. Цихан Т.В. Кластерная теория экономического развития./ Т. Цихан.// Теория и практика управления.2003.№5.-С.74-81.

247. В.Д.Шапиро. Управление проектами./ В.Д.Шапиро — СПб.: Два ТрЦ,1996.-145 с.

248. Шарп У.Ф., Александер Г.Дж., Бейли Дж. и др. Инвестиции./ Пер. с англ. / У.Ф.Шарп, Г. Дж.Александер ,Дж. Бейли и др. М., 1999,- С 4.

249. Шим Д.К., Сигел Д.Г. Финансовый менеджмент: Пер. с англ./ Д.К.Шим, Д.Г.Сигел.-М.: Филинъ,1996.-243с.

250. ШимановС.Формирование и реализация региональной инвестиционной политики/С. Шиманов// «Эксперт», 1998.№ 39.-С.2 1-22.

251. Экономико-математические модели и методы в агроэкономических исследованиях: //Сб.науч. тр. Сиб науч.- иссл.- ин-а экономики сел. х-ва.-Новосибирск( б.и.), 1998.-155с. ч

252. Экономико-статистический анализ агропромышленного комплекса Сибири и ее регионов: итоги аграрных реформ и проблемы постреформенного развития/ И.В. Курцев (и др.).- Новосибирск: НГАУ,2005.-216 с.

253. Экономика региона: технологии деловой активности / РАГС при Президенте РФ /В .И. Кушлин и др. М.:Универсум Паблишинг, 1999. - 422с.

254. Экономическая теория( учебник для ВУЗов)./ Под редакцией проф. В.Д.Камаева., 2-е изд.-М.: Владос,ИМПЭ,1998.-635 с.

255. Экономическая теория: учебник для вузов.// Под ред.

256. A.И.Добрьшина,Л.С.Тарасевича.-СПБ.1997.-С.395.

257. Экономика сельского хозяйства: учебник для студентов высших учебных заведений./ Н.Я.Коваленко, Ю.Ю Агирбов и др.; под ред. Н.Я.Коваленко.-М.: ЮРКНИГА,2004.- 384 с.

258. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика.( учебное пособие)-2-е изд./ А.Ю.Юданов-М.: Гном-прогресс,2001.-96 с.

259. Яковец Ю.В. Циклы, Кризисы, Прогнозы, ЯО.В. Яковец М.: Изд-во Наука,1999.-448 с.

260. Якутина О.В., Петух Т.В., Воробьева В.Г. Обзор основных подходов к понятию « инновация»./О.В. Якутина, Т.В. Петух,

261. Financial Times Management//M., ЗАО «Олимп-Бизнес, 1998.- C.7474.304 .Lynch J.E. Only connect: the role of marketing and strategic management in the modern organization. // Journal of Marketing Management, 1994, №10.

262. National IR Institute www.niri.org306 .Neil H. Borden. The concept of the Marketing Mix. Journal of advertising Research, №4 (June, 1994).

263. Philip Kotler, Haider D., Rein I. Marketing Places: attracting investment, industry & tourism. The Free Press. A division of Macmillan, Inc. New York, 1993-УП, 388p.

264. B.B.Stobaugh, Jr.How to Analyses Foreign Investment Climates//Harvard business Review.l969.-Sept.-Oct.-P.98-l 15.3 09.Schumpeter J. History of economic analysis.N.Y., 1954.

265. Swetlow N. A new paradigm of economic regulation. Hawaii International Conference on Social Scenes June 12-15,2003 .-Honolulu .USA.31 l.The Investor Relation Source: www.irmag.com

266. Usability of the Investor Relations Area of Corporate Websites: Guidelines from Usability Studies with Individual Investors, Institutional Investors, Financial Analysts, and Business Journalists. www.nngroup.com

267. Walras L. Elements of Pure Economics or The Theory of Social Wealth/Transl. By W.Jaffe. New York, 1969.

268. Wint, A.G. Public Management of Private Foreign Investment: The complementary of Promotion and Control // The International Journal of Public Sector Management. 1991.-vol.4. №3.

269. Valeeva N. Improving food safety within the dairy chain an application of conjoint analysis// Journal of Dairy Scianse.-2005.-Vol.88.-P.1601-1612.316.0фициальный сайт Правительства РФ: http://www.gov.ru.

270. Официальный сайт Министерства экономического развития и торговли: http://www.econom. gov.ru318.0фициальный сайт журнала «Эксперт»: http://www.expert.ru.

271. Сайт информационного агентства AK&M: http://www.akm.r

272. Система комплексного раскрытия информации: http://www.scrin.ru

273. Сайт проекта «Инвестиционные возможности России»: http:// www.ivr.ru.

274. Теория и практика финансового анализа, инвестиций: http://www.cfin.ru.

275. Сайт поддержки инвестиционной деятельности в провинциях Китая: http://www.xianonlineinvest.org.324. http:// www/moares/aris/ru.