Обоснование принципов взаимодействия магистрального железнодорожного и промышленного транспорта в современных условиях: На примере металлургических комбинатов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.22.01, кандидат технических наук Либерман, Борис Александрович

• Либерман, Борис Александрович
• кандидат технических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат технических наук Либерман, Борис Александрович

АННОТАЦИЯ.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПРАКТИКИ ТРАНСПОРТНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО КОМБИНАТА

1.1. Роль и значение промыпшенного транспорта в металлургическом производстве

1.2. Краткий обзор исследований по промьппленному транспорту . 1 б

1.3. Цель и задачи диссертационной работы

1.4. Анализ состояния теории и практики взаимодействия магистрального и промышленного транспорта.

1.4.1. Обзор исследований в области взаимодействия магистрального и промыпшенного транспорта

1.4.2. Нормативные документы, регламентирующие вопросы взаимодействия магистрального и промыпшенного транспорта. Оценка их эффективности.

1.4.3. Показатели взаимодействия МПС и ПТС, оценка их влияния на качество транспортного обслуживания.

ГЛАВА 2. ВЫБОР МЕТОДА И ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Краткое описание ПТС.

2.2. Влияние структуры транспортных потоков на выбор границы полигона примыкания.

2.3. Анализ неравномерности потока. Классификация неравномерности потоков и основные причины возникновения.

2.4. Оценка влияния неравномерности потоков на элементы ПТС.

2.5. Постановка проблемы.

ГЛАВА 3. МЕТОДИКА УПРАВЛЕНИЯ ВАГОНОПОТОКАМИ НА ПОЛИГОНЕ ПРИМЫКАНИЯ . . . . . .7 8 3.1. Технологические способы управления в границах полигона примыкания.

3.1.1. Зоны управления на полигоне примыкания и способы управления в них.

3.1.2. Структура связей принятия управляющих решений. . 87 3.2. Моделирование работы полигона примыкания.

3.2.1. Требования к имитащюнной модели и принципы её построения.

3.2.2. Характеристика имитационной системы.

3.2.3. Определение возможностей управления на полигоне примыкания.

3.2.4. Определение оптимальной неравномерности прибытия и отправления грузов. . . . . ПО

3.2.5. Исследование зависимости сверхнормативного времени использования вагонов в ПТС от неравномерности их поступления. 130 Выводы по третьей главе.

ГЛАВА 4. СИСТЕМА ОРГАНИЗАЦИИ ПОДВОДА МАССОВЫХ ГРУЗОВ К КРУПНОМУ ПОТРЕБИТЕЛЮ И ОРГАНИЗАЦИЯ КОЛЬЦЕВЫХ МАРШРУТОВ ПО ПОСТАВКЕ СЫРЬЯ.

4.1. Возможность организации более качественного подвода массовых грузов.

4.2. Организация кольцевых маршрутов по поставкам сырья кдфупному потребителю методом решения ДТЗЗ. 157 Выводы по четвёртой главе.

ГЛАВА 5. СЕТЕВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПЕРЕВОЗОК СБОРНЫХ ГРУЗОВ.

5.1. Логистическая цепочка при перевозках сборных грузов.

5.2. Поверхностно-покрывающая плотность сети.

5.3. План логистической кооперации перевозчиков.

5.4. Экономическая и экологическая оценка кооперации.

5.5. Сбор информации. . . 175 ВЬШОДЫ ПО ДИССЕРТАЦИИ. 181 Приложение № 1.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование принципов взаимодействия магистрального железнодорожного и промышленного транспорта в современных условиях: На примере металлургических комбинатов»

Современное производство характеризуется высокой гибкостью и широким реагированием на изменяющиеся рыночные потребности. Критерий эффективности производства во многом определяется долей транспортных, погрузо-разгрузочных и складских работ, на которые приходится в среднем свыше 20% общих затрат.

Международная оценка говорит о том, что логистика может существенно снизить затраты производства. При этом как за рубежом, так и в России все большее внимание обращается на возможность применения логистического подхода в качестве всеобъемлющей стратегии организации производства, транспорта, складирования и сбыта.

Интеграция производства и транспорта является объективно формирующимся процессом, который ведет к высокой взаимной зависимости производственно - транспортного процесса на базе новых отношений. Это качественно новая форма интеграции, которая обуславливает образование систем высшего порядка из относительно самостоятельных систем низшего порядка, которые вступают во взаимную зависимость так, что их самостоятельность и независимость снижается.

Логистика имеет в этом случае три решающих поля действия:

• логистика производства;

• логистика сбыта;

• логистика транспорта; которые стоят в тесном взаимодействии друг с другом.

Большой интерес при рассмотрении представляет логистика транспорта. Логистика транспорта является частью управляемых материальных потоков, которые охватывают временные резервы и необходимые транспортные и перегрузочные мощности, чтобы стабильно и надежно обеспечивать процессы доставки, производства и вывоза продукции с высокой эффективностью. Транспортная логистика охватывает в большом объеме подъездные пути промышленных предприятий, протяженность которых

Примерно равна длине путей магистрального транспорта, как значительную часть транспортной системы.

Современные экономические условия характеризуются спадом промышленного производства. На крупных металлургических предприятиях обыдий объем выпуска продукции сократился до 50-70% от проектной величины. Ежегодное снижение объемов перевозок долгое время составляло 16-18% и лишь в последнее время (около 1 года) начался прослеживаться небольшой рост объёмов перевозок по основной номенклатуре грузов. Но это увеличение ещё не скоро приведёт к возврату на «дореформенные» объёмы. В результате этого высвободились значительные резервы пропускной и перерабатывающей способности, что дает возможность их использования для более глубокого и взаимопроникающего взаимодействия на основе экономической выгоды.

Во взаимодействии МПС и промышленных транспортных систем в настоящее время существует много проблем, нерешенных в должной степени. Одним из существенных аспектов данной проблемы является рациональное распределение работы по равномерному подводу сырья и необходимых материалов к крупному потребителю массовых грузов (например металлургическому комбинату) от добывающих производств в соответствии с интересами и требованиями первого.

Поэтому необходимо определить, насколько эффективно используется отправительская маршрутизация и выявить оптимальную партию отправки, отгружаемой по заказу потребителя, перевозимой несколькими видами транспорта и обеспечивающей для потребителя, перевозчика и поставщика минимальное значение суммы транспортных расходов и затрат на формирование и хранение запасов.

Организация группы маршрутов одного назначения увеличивает простой вагонов под накоплением, резко сокращает объем сортировочной работы на промежуточных станциях, в том числе на станциях перелома, уменьшает сроки доставки, позволяет использовать прямой вариант обработки вагонов и судов, когда грузы из вагонов, минуя склад, перегружаются непосредственно на судно.

Таким образом, речь идет о системе работы "точно в срок", т.е. системе производства и поставки продукции в требуемом количестве и в нужное время. Цех-изготовитель имеет укрупненный план и график производства, он жестко связан не общим планом, а конкретным заказом потребителя продукции и соответствующим образом оптимизирует свою работу в пределах этого заказа, т.е. фактический график производства устанавливается на определенный контракт. График работы производства формируется по фактическим заказам с произведенной предварительной оплатой. При работе по такой системе производство постоянно находится в состоянии настройки, идет его юстировка под изменение рыночной конъюнктуры.

Промышленный транспорт стоит в центре этого процесса инновации, при этом должны решаться задачи как внутренней, так и внешней рационализации перевозок, нужна широкая теоретическая проработка всех вопросов, особенно при организации интермодальных перевозок.

Переход страны на новые экономические отношения ставит перед учеными и практиками целый комплекс задач, решение которых во многом будет зависеть от функционирования, транспорта и его взаимодействия с другими отраслями промышленности и сельского хозяйства.

Единая транспортная система (ETC) страны представлена многими видами транспорта: автомобильным, речным, морским, воздушным, трубопроводным. Основным по праву считается железнодорожный транспорт - магистральный и промышленный. Магистральный транспорт осуществляет перевозку народнохозяйственных грузов (сырья, полуфабрикатов и готовой продукции) по сети железных дорог от поставщиков до потребителей. Промышленный транспорт непосредственно участвует в технологическом процессе работы промышленных транспортных систем (ПТС), осуществляя подвоз сырья непосредственно от складов и баз к цехам, выполняет технологические перевозки от одного металлургического передела к другому (горячий агломерат, жидкий чугун и шлак, слябы, прокат и др.).

Транспорт промышленных предприятий, выполняя функцию связующего звена между магистральным транспортом и основным производством, представляет собой сложную систему с многоцелевой функцией. С одной стороны он является частью предприятия и должен бесперебойно, с высокой степенью надежности удовлетворять потребности обслуживаемого производства, подчиняясь закономерностям функционирования последнего. С другой, являясь непосредственным продолжением сети МПС, должен соответствовать в техническом и технологическом отношении последней, погашать всплески прибытия сырья с внешней сети (на склад) и восполнять снижение поступления сырья (сырье со складов в производство). Кроме, того, промышленный транспорт имеет собственные цели, задачи и закономерности функционирования, свойственные ему как сложной системе.

Наиболее характерной и важной особенностью работы ПТС в целом является, высокая степень неопределенности, которая обусловлена неравномерностью входных потоков с сети МПС, неритмичностью как по объему, так и по структуре потребления сырья в технологических процессах работы производства.

Проблема оптимизации функционирования промышленного, транспорта в последнее время уделялось большое внимание, в настоящее время имеется целый ряд работ, направленных, на совершенствование организации перевозочного процесса: оптимизация плана формирования и совершенствование теории планирования и управления /40, 47, 111/ прогнозирование грузовых потоков /54/, согласование ритмов работы элементов системы "поставщик - транспорт - потребитель" /59, 75, 113/, повышение гибкости технологии перевозки и технологического процесса в целом /31, 32, 57, 122/. Полное внедрение этих работ в производство затруднялось из-за отсутствия противозатратного экономического механизма. В настоящее время эти разработки начинают внедряться на ряде крупнейших, предприятий.

Начиная с 50-60 годов ученые и практики транспорта начали уделять внимание взаимодействию магистрального и промышленного транспорта.

Это нашло отражение в ряде работ, посвященных: взаимосвязи транспортного обслуживания и производственных запасов /29, 75, 114, 132/, разработке единой технологии, станции примыкания и подъездных путей в условиях неравномерности вагонопотоков /30, 121/, совершенствованию единых технологических процессов работы промышленного транспорта и станций примыкания с учетом работы прилегающих к ним участков МПС /131, 133/. Основное влияние на взаимодействие оказывает неравномерность перевозок (прибытие грузов с сети МПС в ПТС и отправление готовой продукции из ПТС на МПС). На магистральной сети интенсивность перевозок меняется во времени, но ее монотонное, возрастание учитывается в задачах планирования развития транспортных объектов (ли

II II ний, узлов) в виде динамики грузопотока , наличие которой влияет на методику выбора оптимальных решений /23, 37, 107/. Иначе обстоит дело, когда интенсивность предъявления грузов к перевозке или интенсивность их поступления в пункты назначения (ПТС) меняется во времени не монотонно, а колебательно (с высокой степенью неравномерности). Неравномерность повышает потребность, в технических средствах транспорта, требует создания дополнительных складов для хранения грузов, дополнительного парка вагонов из-за увеличения их времени оборота, а следовательно, вызывает, повышение общих затрат на перевозку и стоимость конечного продукта производства.

Несмотря на глубокую и детальную разработку взаимодействия магистрального и промышленного транспорта большое количество трудов, посвященных этому вопросу, теоретической ясности и принципов совместной работы промышленного и общесетевого железнодорожного транс

11 порта не достигнуто, не разработана методика совместных действий, на-правленньЕк: на снижение неравномерности входных и выходных потоков.

Целью диссертации является разработка метода оптимального взаимодействия производства, промышленного и магистрального транспорта с учетом особенностей работы каждой из взаимодействующих сторон. Для ее достижения требовалось решить следующие задачи:

- установить особенности существующей системы взаимодействия между МПСиПТС;

- установить технологическую необходимость в транспортном обслуживании производства с позиции оптимальной неравномерности;

- выявить технологические возможности магистрального транспорта для корректировки взаимодействия с промышленным транспортом;

- разработать оптимальный план поставок массового сырья с учётом транспортной составляющей;

- решить ДТЗЗ для рассматриваемого примера взаимодействия

Заключение диссертации по теме «Транспортные и транспортно-технологические системы страны, ее регионов и городов, организация производства на транспорте», Либерман, Борис Александрович

5.6. Выводы по главе.

В изложенной главе оцениваются экономические и экологические свойства систем Hub-and-Spoke и ONLINE и сравниваются с логистической системой; базирующейся на прямом сообщении (расторная система). Для этого применяются предварительно описываемые модели с применением параметров, полученных на стадии сбора сведений.

Первоначально изображается экологические воздействия относительно степени использования (загруженности) участка, распологаемой мощности [Лпропускной способности) и объёма выпуска на данный участок (эмиссии). Далее показываются экономические последовательности посредством затрат га производство и сделки. В заключении, посредством монетарной оценки, 1роизводится оценка воздействия на окружающую среду и производится об-цая комплексная оценка предлагаемой системы.

ВЬГООДЫ по ДИССЕРТАЦИИ

1. 1 Современное состояние взаимодействия магистрального и промышленного транспорта не удовлетворяет в полной мере ни одну ни другую сторону и имеет значительные резервы совершенствования и улучшения.

2. В результате проведённых исследований выявлено, что существующая система управления поездами на полигоне не позволяет использовать его для гашения колебаний прибывающего поездопотока. Кроме того, не учитывается перерабатывающая способность устройств грузовых комплексов промышленно-транспортной системы.

3. Установлены графические зависимости колебаний объёмов прибытия, выгрузки и остаткам, откуда видно, что если всплеск не доходил до некоторой предельной величины или был единичным, то суточное прибытие и суточная выгрузка колеблются в одной фазе. Если всплеск был больше предельной суточной величины или был длительным, то резко увеличивается количество остатков вагонов, а выгрузка и прибытие колеблются в противофазах или со смещением (сутки, двое).

4. Получены результаты корреляционного и регрессивного анализа зависимостей: выгрузки от прибытия; выгрузки от остатка; остатка от прибытия; оборот от прибытия.

5. По критерию Фишера получены зависимости исследуемых параметров, которые представлены графически.

6. Построены графики показателей работы ТГК в зависимости от месячной неравномерности прибытия вагонов.

7. Получены номограммы функционирования ТГК при различных условиях, которые могут быть использованы для планирования работы ТГК в оперативном режиме.

8. Взаимодействие промышленного и магистрального транспорта на уровне вагонопотоков имеет высокую динамику и требует адаптивных способов организации перевозок готовой продукции в связи с конкретными экономическими условиями договоров между поставщиками и потребителями. Определены границы оптимальной величины неравномерности подвода массовых грузов к потребителю, основанные на пропорциональности затрат магистрального транспорта и промышленно-транспортной системы.

10.В основу функционирования подразделений предприятий, отвечающих за взаимодействие с внешним транспортом, целесообразно положить методику динамического согласования промышленного, магистрального транспорта и основных производственных цехов, позволяющую рассчитать оптимальный по критерию минимума транспортно-складских затрат план.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Либерман, Борис Александрович, 2001 год

1. Аксёнов И.Я. Единая транспортная система. М.: Высшая школа 1991 г.

2. Акулиничев В.М. Организация вагонопотоков. М.: Транспорт 1979. -223 с.

3. Акулиничев В.М. Организация перевозок на промышленном транспорте. -М.: Высшая школа, 1983. 247 с.

4. Аксенов И.Я., Аксенов В.И. Транспорт и охрана окружающей среды. М.: Транспорт, 1986.

5. Акулиничев В.М., Кудрявцев В.А., Корешков A.M. Математические методы в эксплуатации железных дорог. М.: Транспорт, 1981. - 223 с.

6. Акулиничев В.М., Кудрявцев В.А., Шульженко П.А. Применение математических методов и вычислительной техники в эксплуатации железных дорог. М.: Транспорт, 1973. - 208 с.

7. Баландюк Г.С., Куртуков Я.М. Технология работы железнодорожного транспорта металлургических заводов. М.: Металлургия. 1985. 354 с.

8. Бенсон Д., Уайтхед Дж. Транспорт и доставка грузов: Пер. с англ. М.: Транспорт, 1990. - 279 с

9. Бугаев A.B. Выбор оптимальных методов организации работы промышленных транспортных систем: Автореф. дисс. канд. тех. наук / ШП-М., 1984.-23 с.

10. Ю.Бусленко H.H. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1978. - 399 с.

11. Бирман И.Я.Оптимальное программирование.-М.:Экономика, 1968.-232 с.

12. Блидман А.Ф., Прохоров А.Г. Технология перегрузочных работ в речных портах. М.: Транспорт, 1990. - 166 с.

13. Боровой Н.Е. Маршрутизация перевозок грузов. М: Транспорт, 1978. -216 с.

14. Васильевва Е.М., Левит Б.Ю., Лившиц В.Н. Нелинейные транспортные задачи на сетях. М.: Финансы и статистика 1981. - 104 с.

15. Вентцель E.G., Овчаров Л.А. Теория случайных процессов и ее инженерные приложения. М.: Наука, 1991. - 384 с.

16. В0ЛК0В Б.А. Экономическая эффективность инвестиций на жел. дор. транспорте в условиях рынка. М.: Транспорт, 1996 г. 192 с.

17. Генеральный план и транспорт промышленных предприятий. Под ред. Н.И. Костина и В.И. Тиверского. М.: Стройиздат, 1981. - 192 с.

18. Гольштейн Е.Г., Юдин Д.Б. Задачи линейного программирования транспортного типа. М.: Наука, 1969. 382 с.

19. Гриневич Г.П. Комплексная механизация и автоматизация погрузо-разгрузочных работ на железнодорожном транспорте. М.: Транспорт, 1981.-343 с.

20. Дерибас А.Т., Повороженко В.В., Смехов A.A. Организация грузовой и коммерческой работы на железнодорожном транспорте. М.: Транспорт, 1980.-328 с.

21. Дмитриев В.А., Зеленов В.И. и др. Экономика промышленного железнодорожного транспорта. М.: Транспорт, 1981. ~ 295 с.

22. Зангвил У.И. Нелинейное программирование. М.: Транспорт. 1973. -312 с.

23. Ивницкий В.А., Шаров В.А., Влияние поездов с приоритетом на показатели продвижения поездопотока на направлении (вероятностная система) // Вестник ВНИИЖТ. 1996. № 2. С. 30-33.

24. Инструкция по движению поездов и маневровой работе на ж.д. транспорте мет. предприятий." М.: Транспорт, 1995 г.

25. Инженерные имитационные игры (на примерах ж.д. транспорта) 1992 г. 208 с.

26. История жел.дор. транспорта России и Советского союза, т. 1,2. С. Петербург - Москва, 1997 г.

27. Калихман И.Л., Вайтенко М.А. Динамическое программирование в примерах и задачах. М.: Высшая школа, 1979. - 125 с.

28. Каталог товарной продукции Новолипецкого металлургического комбината.

29. Клейнрок Л. Теория массового обслуживания. М.: Машиностроение, 1979.-432 с.

30. Козлов П.А. О проблеме взаимодействия в транспортной системе. В кн. Транспортные проблемы и развитие технологических процессов. Сб. науч. статей / Российская инженерная академия. - Липецк: ЛГТУ,1995.

31. Козлов П.А., Александров А.Н., Осокин О.В. Гибкая технология управления кольцевыми маршрутами на полигоне дороги. В кн. Транспортные проблемы и развитие технологических процессов. Сб. науч. статей / Российская инженерная академия. - Липецк: ЛГТУ, 1995

32. Козлов П.А., Миловидов СП., Попов А.Т. Оптимизация работы технологического транспорта в промышленной транспортной системе // Экономика и математические методы. Т ХХП. Х2 4.

33. Косова В.В. Оперативно-технологическая связь отделений жел.дор. 1993 г. -144 с.

34. Кочнев Ф.П., Сотников И.Б. Управление эксплуатационной работой железных дорог. М.: Транспорт, 1990. - 424 с.

35. Краснощёков П.С., Петров A.A. Принципы построения моделей. М.: Из-воМГУ, 1983.-264 с.

36. Лабадин СИ., Шмулевич М.И. Организация перевозок и управление железнодорожным транспортом металлургических заводов. М.: Металлургия. 1978. - 264 с.

37. Левин Д.Ю. Оптимизация потоков поездов,- М.: Транспорт, 1988.-175с.

38. Левшин И. К. Прогрессивная технология на жел. дор. М.: Транспорт, 1993 г. 192 с.

39. Лепщнский Е. Имитационное моделирование на железнодорожном транспорте. М.: Транспорт. 1964. 159 с.

40. Лившиц В.И. Оптимизация планирования и управления транспортными системами. М.: Транспорт, 1987. - 247 с.

41. Международный железнодорожный транзитный тариф. Тариф 8100. М.:1. Транспорт, 1986. 351 с.

42. Месарович М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. М: Мир, 1973. - 342 с.

43. Моисеев H.H. Математические задачи системного анализа. М.: Наука, 1981.-488 с.

44. Нестеров Е.П. Транспортные задачи линейного программирования. М.: Транспорт, 1971. - 216 с.

45. Новая система маршрутизации перевозок грузов: Экономика и обще транспортные вопросы. М: 1971. - 55 с.

46. Образцов В.Н. Единый технологический процесс на транспорте. Л.: Издательство А.Н. СССР, 1944. - 78 с.

47. Оптимизация планирования и зшравления транспортными системами / Под ред. В.Н. Лившица. М.: Транспорт, 1987. - 176 с.

48. Организация перевозочного процесса. М.: Транспорт, 1968. - 303 с. 49.Осипов В.Т. Маршрутизация перевозок на зарубежных железных дорогах.- М.: Транспорт, 1979. 207 с.

49. Первозванский A.A. Математические модели в управлении производством. М.: Наука, 1975. 616 с.

50. Перепелюк A.B. Себестоимость перевозок на промышленном железнодорожном транспорте. М.: Транспорт, 1981. - 200 с.

51. Перепелюк A.B., Хоружий A. C. Экономика промышленного транспорта металлургии. М.: Металлургия, 1982. - 190 с.

52. Персианов В.А., Скалов К.Ю., Усков Н.С. Моделирование транспортных систем. М.: Транспорт, 1972. - 208 с.

53. Правдин Н.В., Дьшашок М,Л., Негрей В»Я.'ЛПрогнозироване грузовых потоков* М.: Транспорт, 1987, - 208 с.

54. Правила технической эксплуатации жел. дор. транспорта металлургии. М.: Транспорт,1995 г.

55. Промышленный транспорт. Под ред. А.Т. Дерибаса. -М.: Траспорт, 1974.- 560 с.

56. Плясецкий С. Оптимизация перевозочного процесса. М.: Транспорт, 1979.-176 с.

57. Попов А.Т., Уваркин Г.Д., Рудометкин М.Б., Кузнецов A.B. Исследование структуры оборота вагонов с экспортными грузами. В кн. Сборник тезисов докладов Всероссийской научно-технической конференции, посвященной 40-летию ЛГТУ. - Липецк: ЛГТУ, 1996.

58. Покавкин В.А. Расчёт эффективности групповой и одногрупной маршрутизации перевозок.// Тр. ВНИИЖТ. Вып. № 175.1985.-95 с.

59. Покавкин В.А. Теоретически возможное количество вариантов одно-группной и групповой маршрутизации.//Тр. РИИЖТ, Вып. 55, 1986. с.ЗЗ-54.

60. Пясецкий С. Оптимизация перевозочного процесса. М.: Транспорт, 1979. -176 с.

61. Рихтер К.Ю. Транспортная эконометрия. -М.: Транспорт, 1982. 3 17 с.

62. Родников А.Н. Логистика: Терминологический словарь. М.: Экономика, 1995.-251 с.

63. Романовский И.В. Алгоритм решения экстремальных задач. М.: Наука, 1 977.-352 с.

64. РЫБКИН М О. и др. Транспорт на металлургических заводах. М.: Металлургия, 1 973.-4 12 с.

65. Садовский В.А. Основание общей теории систем. М.: Наука, 1974. - 279

66. Смехов A.A. Введение в логистику. М.: Транспорт, 1993. - 112 с.

67. ТО.Смехов A.A. Логистика. М.: Знание, 1990. - 64 с.

68. Смехов A.A. Основы транспортной логистики. М.: Транспорт, 1995.

69. Смехов A.A. Управление грузовой и коммерческой работой на железнодорожном транспорте. М.: Транспорт, 1990. - 352 с.

70. Сотников Е.А. Планирование работы станции с использованием ЭВМ. -М.: Транспорт, 1973. 51 с.

71. Сотников Е. А. Жел. дороги мира из XIX в XXI в. М.: Транспорт, 1993 г. 200 с.

72. Справочник эксплуатационника / Под ред. H.A. Гундобина. М.: Транспорт, 1971.

73. Технология эксплуатационной работы на железных дорогах. М.: Транспорт, 1994 г.

74. Тулупов Л.П., Шапкин И.Н., Каштанов Л.А. Информационное обеспечение поездной работы // Железнодорожный транспорт. 1991. №8. С. 15.20.

75. Управление эксплуатационной работой и качеством перевозок на ж.д. транспорте. М.: Транспорт, 1994 г. 544 с.

76. Устав железных дорог России. М.: Транспорт, 1998 г.

77. Угрюмов А.К., Грошев Г.М., Кудрявцев В.А., Платонов Г.А. Оперативное управление движением на железнодорожном траспорте. -М.: Транспорт, 1985.

78. Ферапонтов Г.В. Эксплуатация железнодорожных путей. М.: Транспорт, 1966.-302 с.

79. Форд Л., Фалкерсон Д. Потоки в сетях. М.: Мир, 1966. 276 с.

80. Френк Г., Фриш И. Сети, связь и потоки. М.: Связь, 1978 448 с.

81. Ханика Ф. де П. Новые идей в области управления. Руководство для управляющих. -М.: Прогресс, 1969. 124 с.

82. Хорифос Д.Н. Системы и моделирование. М.: Мир, 1967.- 419с.

83. Шаров В.А. Влияние поездов с приоритетом на показатели продвижения поездопотока на направлении ( детерминированная система ) // Вестник ВНИИЖТ, 1995. №5. С. 11.15.

84. Шеннон Р. Имитационное моделирование систем искусство и наука. -М.: Мир, 1978.-215 с.

85. Шмулевич М.И. АСУ промышленного транспорта. М.: Транспорт, 1976. -263 с.

86. Экономика промышленного железнодорожного транспорта. Под ред. В.А.Дмитриева. М.: Транспорт, 1981. - 293 с.

87. Экономические проблемы развития транспорта. Под ред. A.A. Митиа-швили. -М.: Транспорт, 1982. 231 с.

88. Янушевский Р.Г. Управление объектами с запаздыванием. М.: Наука, 1978.-276 с.

89. Яловой Ю.Г., Катляров A.M. Организация перевозок на промышленном транспорте. Минск.: Вышейшая школа, 1982 320 с.

90. Александров В.И. Моделирование составов поездов. В кн. Математические методы в эксплуатации железных дорог: Сб. научн. тр./ Моск. ин-т. инж. тр-та. - М.: МИИТ, 1974. - с 92-99.

91. Акулиничев В.М. Система организации вагонопотоков на железнодорожном транспорте. Сб. науч. тр./ Моск. ин-т. инж. тр-та.- М.: МИИТ., 1969. -120 с.

92. Акулиничев В.М., Бодюл. В.И., Александров В.И. Статистическое моделирование работы сортировочной станции. В кн.: Математические методы в эксплуатации железных дорог. : Сб. науч. тр./ Моск. ин-т. инж. тр-та. -М.: МИИТ, 1974, с. 74-91.

93. Бугаев A.B. Динамическая оптимизация управления потоками в промышленном узле в условиях неопределённости.// Тр. МИИТ. 1985. Вып. №765. с. 91.

94. Дятлов Н.В. Статистическая модель базовой системы обслуживания участковой станции. В кн.: Вопросы эксплуатации и экономики железных дорог. : Сб. науч. тр./ Моск. ин-т. инж. тр-та. М.: МИИТ., 1977, с. 19 - 28.

95. Казюлин Г.Е. Выбор оптимального варианта организации вагонопотоков методом динамического программирования. В кн.: Математические методы и модели в организации вагонопотоков: Сб. науч. тр./ Моск. ин-т. инж. тр-та.-М.: МИИТ., 1971, с. 18-35.

96. Козлов П.А. Универсальная технологическая модель с элементами переменной ёмкости. В кн.: Развитие транспортных узлов. Т. 2. - М.: Транспорт, 1978. С. 145 - 168.

97. Литвак Б.Л. Алгоритмы решения динамической транспортной задачи. -В кн.: Системы многосвязного управления. М.: Наука, 1977, с. 59 -69.

98. Ратин A.C. Динамический подход к задаче определения очерёдности обслуживания грузовых пунктов станции. В кн.: Вопросы эксплуатации и экономики железных дорог. Сб. науч. тр./ Моск. ин-т. инж. тр-та. - М.: МИИТ, 1977, с. 56-65.

99. Управление вагонопотоками: Сб. науч. тр./ Моск. инт. Инж. тр-та. -МИИТ., 1978, с. 104-113.

100. Таль К.К. Основные вопросы применения методов моделирования для проектирования станций и узлов. Сб. науч. тр./ Центр научн. иссл. ин-т. станций -М.:ЦНИИС, 1971, с. 56-96.

101. Барышев В.Г., Блюмин СЛ., Кузнецов Л.А. К управлению системами с многомерным параметром. 1977, № 4, с. 37 42.

102. Гриценко В.И., Назаренко H.A. Оперативное управление транспортными перевозками в многофазной системе снабжения. Управляющие системы и машины, 1980, Ш 4, с. 12-13.

103. Евтушенко Ю.Г., Краснощёков П.С., Моисеев H.H. Имитационные системы. Экономика и организация промышленного производства, 1973, №6, с. 39-45.

104. Калашников В.В. Сложные системы и методы их анализа. М.: Знание, 1980. - (Новое в жизни, науке, технике.) - 64 с.

105. ПО. Кенич X., Штели С, Бессон П. Моделирование эксплуатационной работы в узлах и на небольших тупиковых станциях. Железные дороги мира, 1971, № 12, с. 46-53.

106. Козлов П.А., Миливидов СП. Оптимизация структуры транспортных потоков в динамике при приоритете потребителей. Экономика и мат. Методы, 1982, т. XVIII, вып. 3, с. 521 - 531.

107. Миловидов СП., Козлов П.А. Динамическая транспортная задача с задержками в сетевой постановке. Техническая кибернетика, 1982, № 1, с. 211-212.

108. Позамантир Э.И. Оптимальное планирование потоков продукции и работы транспорта В кн.: Проблемы прогнозирования и оптимизации транспорта. Под ред. Л.В. Каторовича и В.Н. Лившица. М.: Наука, 1982. -с. 275-295.

109. Коваленко П.Г. Исследование взаимодействия транспортной и производственной подсистем в промышленном узле методом моделирования на ЭВМ. Кандидатская диссертация. М.: МИИТ., 1980. 257 с.

110. Козлов П.А. Исследование вопросов формирования структуры и организация работы транспорта металлургических промышленных районов. -Кандидатская диссертация. М.: 1975.

111. Попов А.Т. Оптимизация взаимодействия технологического железнодорожного транспорта и производства ( на примере металлургического комбината ).-Кандидатская диссертация. М.: МИИТ., 1984 г.

112. Суворов В.А. Исследование вопросов совершенствования организации перевозок в промышленных узлах ( на примере металлургической промышленности ). Кандидатская диссертация. М.: МИИТ, 1982 г.

113. Александров А.Э. Гибкая технология управления внутридорожными кольцевыми маршрутами. Автореферат кандидатской диссертации. М.: МГУ.ПС, 1995.-22 с.

114. Катькало A.A. Совершенствование технологии работы сортировочных станций крупных промышленных узлов. Автореферат кандидатской диссертации. Л.: ЛИИЖТ, 1988. - 24 с.

115. Корнилов СИ. Совершенствование оперативного управления маневровой работой в промышленно-транспортных узлах. Автореферат кандидатской диссертации. Л.: ЛИИЖТ, 1991. - 24 с.

116. Куренков Л.П. Установление методами моделирования оптимальных параметров работы транспортно- грузовых комплексов металлургических заводов при неравномерном поступлении вагонов МПС. Автореферат кандидатской диссертации. Л.: ШЖЖТ, 1979. - 20 с.

117. Сергиенко О.Б. Организация транспортного обслуживания производства в регионе на логистической основе (на примере торфяной отрасли). Автореферат кандидатской диссертации. М.: ГАУ, 1995. - 20 с.

118. Суханов Г.И. Интенсификация переработки местного вагонопотока на сортировочных станциях железнодорожных узлов. Автореферат кандидатской диссертации. М.: МИИТ, 1989. - 24 с.

119. Трофимов СВ. Выбор оптимальных методов оперативного управленияработой промышленного железнодорожного транспорта. Автореферат кандидатской диссертации. М.: Институт комплексных транспортных проблем при Госплане СССР, 1990. - 22 с.

120. Сорокин В.И. Исследование вопросов оптимизации работы промышленных транспортных систем на примере металлурии-ческих заводов: Ав-тореф. дисс. канд. тех. наук / ЛИИЖТ -Л., 1984. 25 с.

121. Павлов А. А., Михалиш,ев В.В. Вопросы разработки единой технологии станции и подъездных путей в условиях неравномерности вагонопото-ков.// Вопросы организации и экономики на железнодорожном транспорте. Свердловск, 1972.

122. Стефаненко М.Н., Кабанов в.м., Копанец C.B. Совершенствование управлкния и организационных форм работы промышленного железнодорожного транспорта и улучшение его взаимодействия с магистральным транспортом./ Тр. МШТ, 1988. Вып. №792. с.94-96.

123. Кудряшова М.С. Совершенствование организации технологических перевозок в транспортных системах металлергических комбинатов: Авто-реф. дисс. канд. тех. наук / МИИТ -м., 1985. 24 с.

124. Трофимов СВ. Выбор оптимальных методов управления работой промышленных транспортных систем: Автореф. дисс. канд. тех. наук / ИКТП -М., 1990.-23 с

125. Ma Сюй. исследование условий взаимодействия в единой технологии работы станции примыкания и подъездных путей:

126. Автореф. дисс. канд. тех. наук / МИИТ -М., 1955.

127. Мищенко Н.Г. Исследование взаимосвязи транспортного обслуживания и производственных запасов на основе рационального взаимодействия магистрального и промышленного транспорта: Автореф. дисс. канд. тех. наук / МИИТ -М., 1974.

128. Попсуев A.B. Совершенствование.единых технологических процессов работы транспорта металлургических заводов чёрной металлургии и стан211ций примыкания с учётом работы прилегающих к ним участков МПС: Ав-тореф. дисс. канд. тех. наук /МИИТ-М.71953.

129. Мозгрина З.И. Исследование месячной неравномерностигрузового движения и методика её прогнозирования: Автореф. дисс. канд.тех. наук / ЖШ -М., 1970.

130. Журавин С.Г. Взаимодействие производственных подразделении и промышленного железнодорожного транспорта в условиях интенсификации: Автореф. дисс. канд. тех. наук/МИИТ-М., 1987. 25 с.

131. Стефаненко М.Н., Кабанов В.М., Копанвц СВ. Совершенствование управлкния и организационных форм работы промышленного железнодорожного транспорта и улучшение его взаимодействия с магистральным транспортом./Тр. МШТ, 1988. Вып. № 792. с.94-96.

132. Prof. Dr. Leena Suhl mid Dr. Taieb Mellouli „Ор1итегш1§88у81еше" Universitat-Gesamthochschule Paderborn 1999. 171 с.

133. Prof. Dr. Otto Rosenberg und andere "Zentralisierten Nmschlag von Stuckgutern imabhangiger Spediteure als Instrinnent der Umweltenlasumg" Paderborn 1998. 69 c.