Обновление основного капитала в современных условиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Киселева, Ирина Александровна

• Киселева, Ирина Александровна
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Киселева, Ирина Александровна

Введение.

Глава 1. Теоретические аспекты обновления основного капитала в трансформационной экономике.

1.1 Эволюция трактовок экономической категории основной капитал.

1.2 Значение обновления основного капитала в теориях экономических циклов.

1.3 Источники обновления основного капитала.

Глава 2. Воспроизводство основного капитала в современных условиях.

2.1 Изменение структуры основного капитала и повышение эффективности его использования.

2.2 Экономическая оценка основного капитала.

2.3 Обеспечение непрерывности процесса движения основного капитала.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обновление основного капитала в современных условиях»

Актуальность темьцисследования. Наиболее актуальной в настоящее время является задача экономического роста, который не может быть достигнут без активизации воспроизводственных процессов, базирующихся на использовании производительного, и как его составной части, основного капитала. Между тем, период проведения рыночных преобразований характеризуется простым воспроизводством основного капитала, а в некоторых отраслях спад производства не обеспечивает и его.

Финансовая стабилизация без экономического подъема весьма относительна. Денежная, кредитная, финансовая системы не могут быть вне зависимостей от основных закономерностей в развитии национальной экономики, темпов экономического роста, эффективности воспроизводства.

Негативные тенденции, имеющие место в реальном секторе экономики, заставляют обратиться к проблеме обновления основного капитала и исследовать особенности этого процесса в общетеоретическом плане в период становления рыночных отношений в нашей стране. В условиях трансформационной экономики все более настоятельным становится анализ воспроизводства основного капитала как составной части процессов воспроизводства.

В российской социально-экономической действительности со всей очевидностью проявляется зависимость развития социальной сферы от темпов роста и эффективности материального производства. Не только классическая политическая экономия делила национальное хозяйство на две сферы: материальную и нематериальную, но и современная западная экономическая наука выделяет реальный сектор экономики, темпы развития которого определяют развитие социальной сферы, так как другого источника решения социально-экономических проблем, кроме подъема производства, не существует.

Объективная необходимость активизации инвестиционных процессов и развития производства требует вернуться к рассмотрению многих подзабытых вопросов экономической теории, которые приобретают сегодня практическую значимость. В частности, это проблема динамики процессов движения основного капитала, их непрерывности, характера движения (экстенсивного, интенсивного), результативного воспроизводства основного капитала.

Необходимо комплексное исследование роли обновления основного капитала в соответствии с требованиями рынка, новыми условиями его движения (интеллектуализации, информатизации, экологизации). Весьма актуальным является выявление источников обновления основного капитала, создание предпосылок для оптимизации их структуры и эффективного использования.

Решающим фактором, способным активизировать воспроизводственный процесс, является стабилизация и сохранение непрерывности кругооборота и оборота основного капитала путем предотвращения нарушений на всех стадиях его функционирования.

В контексте рыночного реформирования экономики необходимо определить позицию государства по принятию мер развития производственного потенциала.

Августовский кризис 1998 года привел к осознанию необходимости безотлагательного решения проблем реального сектора экономики. В последнее время наметилась тенденция преодоления спада производства в некоторых отраслях и достижения роста объемов продукции и услуг. Однако, темпы роста незначительны и пока не позволяют выйти на докризисный уровень, а тем более уровень до начала рыночных преобразований. Требуются более кардинальные меры, что диктует необходимость проведения общетеоретических и практических исследований.

Изложенное позволяет утверждать, что выбранная тема диссертации является актуальной и имеет важную политэкономическую и практическую значимость для исследования роли основного капитала и проблемы его воспроизводства в трансформационной экономике .

Степень разработанности проблемы. Исследованию методологических и теоретических аспектов роли основного капитала в воспроизводственном процессе посвящены труды многих виднейших представителей экономической теории Ф.Кенэ, А.Смита, Д.Рикардо, Ж.-Б.Сэя, К.Менгера, Ф.Визера, Е.Бем-Баверка, А.Шпитгофа, К.Маркса, Т.Веблена, У.Митчелла, Дж.М.Кларка, Дж.Хикса, Дж.М.Кейнса, П.Хейне, А.Хоскинга и многих других.

Большой вклад в разработку проблем движения основного капитала, его обновления как одного из необходимых условий воспроизводства, внесли отечественные ученые: А.Й.Анчишкин, С.И.Андреев, С.П.Аукционек, П.Г.Бунич, Е.М.Бухвальд, С.Ю.Глазьев, Л.А.Клименко, А.П.Ковалев, Ю.И.Любимцев, С.М.Меньшиков, Л.Н.Ноч^вкина, Г.П.Овчинников, Ю.В.Сухотин, В.А.Тамбовцев, Л.С.Тарасевич, Ю.В.Яковец, и другие.

К сожалению следует отметить, что интенсивность исследований в направлении эффективного управления воспроизводством основного капитала в 90-х годах не только возросла, но даже снизилась. Преобладающая часть публикаций имеет конкретно-экономический характер, тогда как политэкономический аспект разрабатывается недостаточно. В еще большей степени это касается увязки в политэкономических исследованиях вопросов воспроизводства основного капитала с современными экологическими проблемами. Потребности хозяйственной практики в данном случае опережают предложения экономической науки по названной проблеме.

В современных условиях некоторые вопросы ресурсного обеспечения воспроизводства основного капитала, процессы его движения, оптимального использования при все возрастающей роли научно-технического прогресса, интеллектуализации всех сфер общественной жизни, усиливающегося влияния экологического фактора, исследованы недостаточно.

В практическом плане ощущается необходимость в четких рекомендациях по восстановлению воспроизводственных процессов, повышению их эффективности и обеспечению необходимыми ресурсами.

Цель диссертационного исследования заключается в выработке научно-практических рекомендаций по обновлению основного капитала в современных условиях на основе проведения теоретико-методологических исследований роли основного капитала в экономической системе переходного периода, анализа особенностей и специфики процессов воспроизводства основного капитала и его обновления. Цель исследования предопределила постановку и решение следующих основных задач:

• Исследовать эволюцию трактовок экономической категории основной капитал для определения места и роли основного капитала в условиях становления и развития рыночных отношений;

• Определить особенности и роль обновления основного капитала, анализируя неравновесный и циклический характер движения процессов воспроизводства в современных условиях;

• Исследовать источники обновления основного капитала в современных условиях;

• Проанализировать изменения структуры основного капитала и государственное стимулирование этих процессов,

• Выявить методологические подходы к экономической оценке основного капитала в условиях формирования рынка;

• Определить направления обеспечения непрерывности процессов движения основного капитала, ускорения его оборота.

Объектом исследования служит процесс обновления основного капитала в современной экономической системе России.

Предметом исследования являются методологические, теоретические и практические аспекты процессов воспроизводства, определения источников обновления основного капитала и совершенствования его структуры.

Теоретической и методологической основой исследования служат труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам воспроизводства и определению роли основного капитала в экономической системе. Наряду с традиционными методами, используемыми в общетеоретических исследованиях, такими как логический и сравнительный анализ, а также статистический анализ, нами использовались основные положения теории синергетики, методы системного анализа.

Информационной базой диссертационной работы послужили статсборники и справочники Госкомстата Российской Федерации и Республики Татарстан, нормативно-правовые документы действующего законодательства Российской Федерации и Республики Татарстан, материалы годовой отчетности Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов Республики Татарстан и Экологического фонда Республики Татарстан.

При написании диссертации использовались материалы научных и научно-практических конференций. Также были проанализированы и обобщены данные, опубликованные в монографиях и периодической печати.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в политэкономической разработке методологических подходов к изучению особенностей воспроизводства основного капитала и ускорения его обновления с учетом современных условий. К наиболее важным результатам, характеризующим научную новизну исследования относятся следующие:

• Уточнено и дополнено политико-экономическое определение понятия "основной капитал" с учетом влияния интеллектуализации, информатизации, экологизации современного воспроизводственного процесса, на основе изучения эволюции трактовок экономической категории основной капитал от физиократов до наших дней. Научно обоснованы критерии данного понятия в период перехода к рыночным отношениям.

• Определены и доказаны особенности воспроизводства основного капитала в трансформационной экономике, выражающиеся, в частности, в наложении среднесрочных и долгосрочных колебаний, которые совпали с процессами реформирования российской экономики.

• Разработаны и научно обоснованы направления государственного регулирования по формированию благоприятных экономических условий для дальнейшего развития процессов воспроизводства и обновления основного капитала.

• Выявлены и обобщены противоречия и диспропорции в составе основного капитала, заключающиеся, с одной стороны, в ухудшении условий для его воспроизводства, с другой стороны, в повышении требований, предъявляемых к качеству основного капитала в условиях НТП.

• Предложены меры по эффективному совершенствованию структуры основного капитала с учетом изменяющихся социально-экономических и технологических укладов; дополнена и уточнена классификация структуры основного капитала; выделены наиболее перспективные и прогрессивные ее элементы.

• Определены источники обновления основного капитала; предложен механизм их действия в условиях перехода к рыночным отношениям; обоснована необходимость социальной ориентации процесса накопления основного капитала, усиление его инновационного характера в современных условиях.

• Уточнены методологические подходы к совершенствованию определения стоимости основного капитала в условиях, когда не сложилось единое рыночное пространство, на основе изучения теоретических концепций и анализа отечественной практики, а также зарубежного опыта экономической оценки основного капитала. Выявлено, что определяющее значение приобретают экономические оценки неосязаемых элементов основного капитала.

• Обоснованы пути совершенствования процесса движения основного капитала, выражающиеся в его кругообороте и обороте и отражающие особенности капитала как воспроизводственной категории на современном этапе.

• Расширена классификация стадий воспроизводства основного капитала выделением стадии утилизации, включающей как самостоятельный элемент рециклинг основного капитала. Под рециклингом основного капитала понимается возвращение в воспроизводственный цикл объектов основного капитала с новой полезностью, которую они приобрели в результате преобразования объектов основного капитала, . утративших свою первоначальную полезность.

Практическая значимость работы заключается в ее нацеленности на решение актуальных вопросов активизации воспроизводственных процессов, способствующих выходу из кризисной ситуации.

Предложения и рекомендации, разработанные в ходе исследования, могут использоваться:

- в качестве методологической основы при определении стратегии воспроизводства и обновления основного капитала, а также при разработке государственной промышленной политики, концепции оздоровления экономической системы в современных условиях;

- как база для теоретического обоснования экономической оценки основного капитала при проведении его переоценок Госкомстатом Республики Татарстан;

- в практической деятельности Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов и Экологического фонда Республики Татарстан при разработке концепции экологического развития республики, учитывающей направления изменения структуры объектов основного капитала природоохранного характера;

- в учебном процессе в преподавании курса "Экономическая теория" по темам: "Государственное регулирование экономики", "Рынки факторов производства", "Макроэкономические результаты и функциональные формы общественного продукта".

Апробация и реализация диссертационной работы. Материалы исследования докладывались на Международной научно-практической конференции «Россия накануне XXI: века суверенитет - федерализм -экономическая безопасность (Казань, 1998), на 49-ой Республиканской научной конференции по итогам научных исследований и внедрению их в производство (Казань, 1997), на 4-х научно-практических конференциях «Социально-экономические проблемы становления и развития рыночной экономики» (Казань, 1997, 1998, 1999, 2000), на III-ей Республиканской научной конференции «Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан» (Казань, 1998). Ряд предложений и рекомендаций диссертационного исследования был использован в научном отчете по теме 1-21-96, разработанном кафедрой экономической теории КФЭИ в 1996 году. По теме диссертационного исследования опубликовано 6 работ. Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав (шести параграфов), заключения, списка использованной литературы, содержащей 128 источников, и приложений. Работа иллюстрирована таблицами и рисунками.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Киселева, Ирина Александровна

Заключение.

Исследование роли основного капитала в трансформационной экономике, анализ проблем его воспроизводства в условиях перехода к рыночным отношениям позволяет сделать ряд выводов.

Изучение процессов эволюции экономической категории «основной капитал» от физиократов до наших дней показало, что данное понятие не является застывшим, стабильным и окончательно сложившимся. За период своего существования оно претерпело значительные изменения и отражает уровень развития производительных сил и производственных отношений общества. Значительное воздействие на воспроизводственный процесс информационного, интеллектуального, экологического и инновационного факторов сказалось на социально-экономическом содержании категории "основной капитал". Указанные факторы способствовали формированию неосязаемых объектов, которые на наш взгляд, должны включаться в состав основного капитала, если соответствуют следующим критериям:

• имеют длительный срок полезного использования,

• способны приносить доход,

• возможна оценка по фактически произведенным затратам,

• способны к отчуждению.

Также отмечено, что в условиях рыночных преобразований в экономике России используются понятия как основные фонды, так и основной капитал, что является особенностью переходного периода. Дальнейшее развитие процессов приватизации и разгосударствления, появление различных форм собственности, формирование конкурентной среды, проведение антимонопольной политики в конечном итоге позволит отказаться от использования понятия основные фонды и оперировать категорий основной капитал, как и во всех странах с развитой рыночной экономикой.

Переход от административно-командной системы к рыночной обуславливает целесообразность использования категории «основной капитал», которая отражает основные свойства, присущие внутренней природе капитала движение, то есть основной капитал должен быть инвестирован и приносить доход. Вместе с тем авторская трактовка вбирает в себя рост интеллектуальной составляющей воспроизводства под воздействием научно-технического прогресса, так как включает накопленные знания, которые могут быть оценены.

Таким образом, важными критериями, характеризующими политэкономическую сущность основного капитала являются следующие:

- способность приносить доход, что особенно актуально с точки зрения проблемы обновления основного капитала. Считаем, что данный критерий является одним из главных при воспроизводстве объектов основного капитала в условиях перехода к рыночным отношениям;

- способность обладать правом собственности приобретает значимую роль в связи с институциональными изменениями в нашем обществе. При этом объекты основного капитала могут покупаться, продаваться, использоваться, сдаваться в аренду или находится во владении у собственников;

- способность отражать влияние на воспроизводственный процесс инновационного, информационного, интеллектуального факторов, что проявляется в структуре основного капитала, включающей неосязаемые объекты, которым присущи следующие параметры: длительный срок полезного использования, способность приносить доход, возможность оценки по фактически произведенным затратам, способность к отчуждению;

- данные объекты созданы или обработаны людьми и (или) предназначены для дальнейшего использования в воспроизводственном процессе в отличии от природных объектов естественного происхождения;

- способность длительное время сохранять свою полезность, хотя в условиях научно-технического прогресса сроки использования полезности сокращаются, что должно быть учтено при обновлении основного капитала, где следует больше внимания уделять совершенствованию качественных характеристик основного капитала.;

- способность к отчуждению, что означает не только использование права собственности, но и возможность копирования, тиражирования, воспроизводства объектов основного капитала другими юридическими и физическими лицами;

- возможность его экономической оценки по фактически произведенным затратам, что особенно актуально в период перехода к рыночным отношениям, когда формирование и становление рынка основного капитала диктует необходимость определения рыночной цены элементов основного капитала.

Процесс движения основного капитала и его обновление являются одним из условий дальнейшего развития экономической, системы. Состояние основного капитала - один из важнейших внутренних факторов, порождающих экономический цикл общественного воспроизводства.

Высокая степень морального и физического износа основного капитала, его значительный возраст, превышающий все нормативные сроки, явились одной из причин кризисных явлений в российской экономике. В сложивших условиях для перехода к экономическому росту необходимо восстановить нарушенный воспроизводственный цикл на основе качественного обновления основного капитала. На наш взгляд, задача обновления усложняется тем, что произошло наложение в точке спада среднесрочных и долгосрочных колебаний экономического цикла, которое имело место в период проведения рыночных преобразований в нашей стране.

Наибольший эффект процесс обновления основного капитала будет иметь при оптимальном сочетании рыночных рычагов с активным организационным воздействием государства. Рождение новых технологий требует появления новых отраслей, для развития которых необходимы финансовые ресурсы. Такие ресурсы существуют в традиционных отраслях, но рыночный механизм не способен обеспечить перелив капитала в новые отрасли, где велика степень неопределенности и риска. В этом случае нужна государственная поддержка.

Наиболее рациональными и оптимальными, на наш взгляд, могут быть следующие меры государственной политики в целях обновления основного капитала:

- предоставление налоговых и кредитных льгот предприятиям, продукция которых конкурентоспособна на внешних и внутренних рынках;

- защита интересов производителей отраслей, находящихся в депрессии, с целью их постепенного сокращения без стихийного «обвала». При этом критериями, по которым отрасль относят к депрессивной, могут служить: значительный избыток простаивающих активных элементов основного капитала; если более половины предприятий находятся в тяжелых финансовых условиях и не имеют достаточного оборотного капитала для вовлечения в воспроизводственный процесс объектов основного капитала; если более 70% предприятий не могут обеспечить выпуск конкурентоспособной продукции и имеют потребность в перепрофилировании;

- предоставление субсидий на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок с целью создания новых элементов основного капитала инновационного характера. При этом следует предоставлять льготы при налогообложении производственного оборудования, используемого для указанных целей, если это оборудование служит базой НИОКР научно-исследовательских и высших учебных заведений. Налоговые льготы необходимо также предоставлять и венчурным компаниям, которые появились в российской экономике сравнительно недавно. Они играют важную роль в перераспределении финансовых ресурсов от традиционных отраслей к новым, осуществляя внедрение основного капитала инновационного характера;

- проведение политики ускоренной амортизации, в основе которой лежит принцип возмещения элементов основного капитала с учетом морального, а не физического износа;

- создание Банка развития, который будет выделять кредиты на выполнение новых инвестиционных проектов, особенно в высокотехнологичных и наукоемких отраслях, под обеспечение пакетами акций предприятия.

В условиях трансформации экономической системы претерпевают изменения источники обновления основного капитала. В административно-командной системе основу обновления основного капитала составляло государственное накопление. Особенностью переходного периода является то, что государственное накопление стало иметь отрицательное значение. Но в тоже время в институциональной структуре валового накопления основного капитала произошли изменения: основную часть стали составлять накопления предприятий и некоммерческих организаций, возросла роль сбережений населения. Появился и такой источник обновления основного капитала как прямые иностранные инвестиции. Другая особенность - социальная ориентация процесса накопления, усиление его инновационного характера, диверсификация. Накопление - противоречивый процесс и для выявления тенденций его развития был проведен анализ ряда противоречий:

- между производственным и непроизводственным накоплением;

- между накоплением и потреблением;

- между сбережением и инвестициями;

- между инвестициями и потреблением;

Однако в условиях перехода к рыночным отношениям нами отмечены особенности процесса накопления, связанные со следующими причинами:

-неотрегулированностью отношений собственности и отсутствием эффективного собственника;

-значительным спадом производства в отраслях, производящих инвестиционные товары, необходимые для обновления существующего основного капитала;

-изъятием из воспроизводственного процесса сбережений населения нечестными организаторами всякого рода коммерческих банков, компаний, фондов;

-устранением регулирующей роли государства.

Таким образом, исследование инвестиционного климата, источников накоплений, противоречий и тенденций процесса накопления, а также его особенностей в период проведения рыночных преобразований позволило нам сделать вывод о том, что российская экономика способна обеспечить уровень накопления, достаточный для активизации воспроизводственных процессов. Условиями для этого являются:

• эффективная поддержка реального сектора экономики банковскими структурами, выражающаяся в снижении кредитных ставок инвестиционных проектов;

• пересмотр подходов к формированию и использованию ресурсов бюджетной системы, где следует усилить роль бюджетов субъектов федерации, а также муниципального бюджета;

• создание механизмов, обеспечивающих участие сбережений населения в воспроизводственном процессе, где необходимы гарантии государства при использовании сбережений населения коммерческими банковскими структурами.

Последовательное выполнение данных условий по нашему мнению способствовать активизации использования традиционных источников о основного капитала и формированию новых. При этом следует выделить с источники: государственное накопление, включающее накопления целевых б фондов; накопления предприятий и организаций, где различают собственные (прибыль, амортизационные отчисления, эмиссия ценных бумаг, реализация элементов основного капитала) и заемные средства (банковский кредит, госуда ценные бумаги, корпоративные ценные бумаги); сбережения населения; внебюджетные фонды; иностранные инвестиции.

Процесс накопления воспроизводит сложившуюся в экономике структуру основного капитала, которая в настоящее время является неэффективной и требует дальнейшего совершенствования.

Исследование социальной, видовой, отраслевой, функциональной структуры объектов основного капитала показало, что она нуждается в изменениях для обеспечения активизации воспроизводственного процесса. Предлагаем следующие направления совершенствования структуры основного капитала:

• видовая структура для достижения оптимальных пропорций между активной и пассивной частью должна изменяться в сторону увеличения удельного веса элементов активной части основного капитала,

• социальная структура еще формируется и ее эффективность зависит от процессов разгосударствления и приватизации,

• отраслевая структура для обеспечения эффективности воспроизводства требует глубоких изменений, к которым надо подходить с позиций экономического состояния отрасли. На наш взгляд меры промышленной политики должны быть нацелены на следующее:

• постепенное сворачивание производства элементов основного капитала первого, второго, третьего технологического уклада, которые преобладают в угольной промышленности, ряде подотраслей тяжелого и легкого машиностроения, некоторых отраслях легкой промышленности.

• производство в имеющемся объеме элементов основного капитала четвертого технологического уклада, на которых базируется черная и цветная металлургия, химическая промышленность, производство энергетики, транспортного и пищевого машиностроения, некоторые отрасли приборостроения.

• Расширенное воспроизводство объектов основного капитала пятого и шестого технологического уклада, основой которых является основной капитал отраслей, использующих высокие наукоемкие технологии.

Причем преобразования по отраслевой структуре основного капитала должны сопровождаться проведением государственной политики, направленной на смягчение негативных социальных последствий таких преобразований.

• Элементы основного капитала функциональной структуры (инновационные, экологические), являются наиболее перспективными и прогрессивными и должны получить дальнейшее свое развитие при государственной поддержке в виде различных налоговых льгот и льготных инвестиционных кредитов.

Воспроизводство основного капитала невозможно без экономической оценки элементов основного капитала, роль которой возрастает при переходе к рыночным отношениям. Анализ отечественной практики по экономической оценке элементов основного капитала показал несовершенство и неотработанность применяющихся методик. Они требуют дальнейшей теоретической проработки, при этом большее внимание предлагаем уделить доходному методу, как наиболее перспективному и способствующему обновлению основного капитала. Для проведения экономической оценки элементов основного капитала необходимо создание и совершенствование нормативной базы, справочного материала. Наибольшую сложность вызывают вопросы экономической оценки неосязаемых объектов основного капитала, которые занимают все больший удельный вес в составе основного капитала. Здесь также необходимы дальнейшие исследования с учетом специфики этих объектов. В работе предложены методологические подходы для совершенствования стоимостной оценки различных элементов основного капитала. В частности, отмечено, что необходимо учитывать различия в экономических последствиях износа осязаемых и неосязаемых объектов основного капитала. Рекомендованы направления совершенствования государственной амортизационной политики в отношении осязаемого и неосязаемого основного капитала, а именно:

• На законодательном уровне решить- вопрос о расширении амортизационного фонда за счет включения в него амортизационных отчислений неосязаемых объектов основного капитала.

Кроме того, в области проведения государственной амортизационной политики, считаем целесообразным следующее:

• считать установленные нормы амортизации предельными, и разрешить предприятиям начислять амортизационные отчисления по более низким нормам

• , для более эффективного использования амортизационных отчислений государственных предприятий и естественных монополий, контролируемых государством, осуществлять накопление этих отчислений в специально созданный для этих целей Банк развития;

• активно формировать и развивать инфраструктуру рынка основного капитала, что позволит специалистам-оценщикам совершенствовать на практике методологические подходы к оценке основного капитала.

Необходимым условием повышения эффективности воспроизводственного процесса является обеспечение бесперебойности движения основного капитала по стадиям кругооборота и стадиям воспроизводства.

При переходе к рыночным отношениям наблюдаются негативные тенденции, препятствующие движению основного капитала, выражающиеся в сокращении предложения конкурентоспособных инвестиционных товаров, и прежде всего, средств труда. Обновлению элементов основного капитала должен способствовать рынок, который в российских условиях только формируется. Трудности в становлении и развитии рынка основного капитала связаны также и со сложной структурой этого рынка. Предложены меры государственной промышленной политики:

• Поддержка нарождающихся субъектов инфраструктуры рынка элементов основного капитала, в виде фондовых бирж, лизинговых и венчурных компаний и других,

• Дальнейшее развитие информационной базы рынка посредством промышленных выставок,

• Благоприятствование созданию новых экономических структур, занимающихся маркетинговыми исследованиями рынка основного капитала.

Активизации воспроизводственных процессов будет способствовать сокращение времени оборота основного капитала. На основе анализа особенностей воспроизводства основного капитала в современных условиях считаем целесообразным выделение стадии утилизации, включающей как самостоятельный элемент; рециклинг основного капитала. Предложенное понятие рециклинг основного капитала означает придание новой полезности элементам основного капитала, утратившим свою первоначальную полезность. Рекомендованная новая стадия позволит решить следующие проблемы:

• более подробно исследовать процесс воспроизводства основного капитала,

• преобразовать потерявшие свою полезность элементы основного капитала в другие его элементы, которые имеют новую полезность, с наименьшими экономическими затратами,

• обновить элементы основного капитала нетрадиционным путем,

• сократить время движения основного капитала и повысить тем самым эффективность воспроизводственного процесса;

• предотвратить экологический ущерб, наносимый утратившими свою первоначальную полезность элементами основного капитала окружающей среде.

Таким образом возможно получить двойной экономический эффект обществу, выражающийся, с одной стороны, возвращением в воспроизводственный цикл элементов основного капитала с новой полезностью, с другой - предотвращением ущерба природным ресурсам и окружающей среде, который проявляется в негативном воздействии на природную среду утратившими свою первоначальную полезность объектами основного капитала.

Рассмотрев проблемы, имеющие место при воспроизводстве основного капитала, мы предложили пути их решения, которые на наш взгляд, помогут оптимизировать процессы движения основного капитала при переходе от одной стадии к другой и повысят эффективность воспроизводственного процесса, создав предпосылки для перехода к экономическому росту.

Важное условие при этом - взаимосвязь и взаимодействие государственных мер и рыночного механизма. В качестве государственной поддержки, на наш взгляд, необходимо:

- продолжить приватизацию предприятий республики, согласно принятой Кабинетом Министров концепции «Управления государственным имуществом Республики Татарстан» и Закону «О приватизации государственного имущества в Республике Татарстан»; при этом необходимо повышать эффективность использования объектов основного капитала, находящихся в государственной собственности;

- продолжить проведение реструктуризации предприятий, где действенной мерой по обновлению основного капитала является процедура финансового оздоровления и банкротства;

- внедрять и совершенствовать организационно-управленческие методы эффективного использования основного капитала, так как повышение качества менеджмента будет способствовать более рациональному и целесообразному использованию обновленного основного капитала.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Киселева, Ирина Александровна, 2000 год

1. Австрийская школа в политической экономии. К.Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф.Визер. М., 1992

2. Андреев С.И. Потребительная стоимость и социально-экономическая эффективность основных фондов. Казань, Изд. Казанского Университета, 1980

3. Андреев С.И. Эффективность функционирования основных фондов. М., Экономика, 1980

4. Антипина О., Иноземцев В. Диалектика стоимости в постиндустриальном обществе. МЭМО. 1998. №7

5. Антипов В.П., Дорожкин В.Р. О стоимости работ по переоценке основных фондов. Экономика строительства. №1. 1998.

6. Анчишкин А.И. Наука. Техника. Экономика. М-, 1986

7. Аукционек С. Капитальные вложения промышленных предприятий. Вопросы экономики №8. 1998.

8. Аукционек С., Белянова Е.В. Современный этап эволюции длинных волн.// Долговременные тенденции в капиталистическом производстве./ ИНИОН АН СССР, М., 1985

9. Бунич П.Г. Эффективность использования основных фондов. М., Финансы, 1966.

10. Барр Р., Политическая экономия в 2-х томах Т. 1. М., Международные отношения, 1995

11. Бартенев С.А. Экономические теории и школы. Изд БЕК Москва, 1996

12. Беккер Г. Экономический взгляд на жизнь.//Вестник СанктПетербургского университета. Сер.5 Экономика. Вып.З. 1993.

13. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М. Дело ЛТД. 1994

14. Боброва Н. и др. Краткие итоги переоценки основных фондов Российской Федерации на 1января 1995года. Вопросы статистики. 1995. №615