Особенности воспроизводства основных фондов на сельскохозяйственных предприятиях России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Досова, Айжан Галимовна

• Досова, Айжан Галимовна
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Досова, Айжан Галимовна

Введение.

Глава 1. Теоретические основы воспроизводства основных фондов в сельском хозяйстве.

1.1. Экономическая сущность основного капитала как объекта воспроизводства.

1.2. Особенности воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве.

1.3. Формирование организационно-экономического механизма воспроизводства основных фондов на сельскохозяйственных предприятиях.

Глава 2. Причины неэффективности механизма воспроизводства основных фондов сельскохозяйственных предприятий. ^

2.1. Внешние факторы, снижающие эффективность механизма воспроизводства основных фондов в сельском хозяйстве.

2.1.1. Нарушение пропорций межотраслевого обмена в период реформ.

2.1.2. Сокращение государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей.

2.2. Внутренние причины низкой эффективности воспроизводства основных фондов на сельскохозяйственных предприятиях.

Глава 3. Повышение эффективности организационно-экономического механизма воспроизводства основных фондов на сельскохозяйственных предприятиях.

3.1. Государственно-частное партнерство в создании условий для воспроизводства основных фондов сельскохозяйственных предприятий.

3.2. Преимущества обновления основных фондов сельскохозяйственных предприятий на основе интеграции.

3.3. Повышение эффективности внутренних элементов организационно-экономического механизма воспроизводства основных фондов на сельскохозяйственных предприятиях.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности воспроизводства основных фондов на сельскохозяйственных предприятиях России»

Актуальность темы исследования. Основные фонды являются важнейшим элементом производственного потенциала сельскохозяйственного предприятия. От их состояния и эффективности использования зависят конечные результаты хозяйственной деятельности. В процессе производства сельскохозяйственной продукции происходит потребление основных фондов, возникает необходимость их воспроизводства, которое на сельскохозяйственных предприятиях осуществляется в основном за счет капитальных вложений. Воспроизводство основных фондов на сегодняшний день стало одной из самых актуальных проблем национальной экономики. В сельском хозяйстве России в последние годы наблюдается неудовлетворительная динамика уровня механизации производственных процессов, переход на упрощенные технологии со значительной долей ручного труда. С началом экономического кризиса положение усугубилось в связи с ослаблением мер государственной поддержки села, что выразилось в резком сокращении объемов поставок материально-технических ресурсов.

Для сельскохозяйственных предприятий воспроизводство основных фондов является значимой стратегической целью. В этой связи возникает объективная необходимость разработки и обоснования комплекса мер, направленных на восстановление и модернизацию основных фондов, реализация которых невозможна без систематизации всех элементов воспроизводственного процесса.

Необходимость изучения действующего механизма воспроизводства основных производственных фондов и разработки практических рекомендаций по совершенствованию его элементов определили актуальность и основные направления данного исследования.

Степень разработанности проблемы. Состояние основных фондов, проблемы их воспроизводства в сельском хозяйстве и поиск рационального механизма их обновления рассмотрены в работах И. Глебова, В. Милосердова, А. Никонова, И. Романенко, Т. Романцовой, И. Ушачева, А. Черняева и др.

Повышению эффективности воспроизводства основных фондов и методам их обновления посвящены труды отечественных ученых: Л. Абалкина, А. Алтухова, А. Асаула, Г. Беспахотного, Н. Борхунова, И. Буздалова, Т. Гурнович, В. Захарова, А. Зельднера, А. Зинченко, А. Зубарева, А. Ильинского, М. Коробейникова, Е. Костюковой, В. Мазлоева, А. Миндрина, В. Назаренко, А. Петрикова, Б. Пошкуса, А. Семина, Е. Серовой, В. Чекалина, Г. Шмелева, А. Шутькова.

Экономическая сущность основного капитала исследовалась зарубежными учеными. К. Маркс, Д. Милль сформировали фундаментальные основы категории «капитал», рассмотрели возможности снижения издержек, связанных с использованием основного капитала. Работы Р. Коуза, О. Уильямсона, К. Эрроу отражают общетеоретические подходы к формированию рыночных механизмов и специфичности производственных активов.

Отраслевой и региональный аспекты воспроизводства основных фондов в агропромышленном комплексе изучались Т. Бабич, А. Голубевым, О. Иншаковым, 3. Козенко, Ю. Козенко, Л. Перекрестовой, Л. Поповой, Г. Тимофеевой, И. Шабуниной, Р. Шепитько и др.

Вместе с тем, несмотря на значительное количество исследований, формирующих фундаментальную теоретико-методологическую основу рассматриваемой проблемы, в научной литературе не нашли полного отражения особенности и организационно-экономические механизмы воспроизводства основных фондов сельскохозяйственных предприятий в условиях неустойчивых рыночных отношений и преодоления системного кризиса. Теоретическая и практическая значимость вопросов повышения эффективности государственного регулирования процесса воспроизводства основных фондов в аграрной сфере экономики в сочетании с активизацией внутренних резервов сельскохозяйственных предприятий обусловили выбор темы, постановку цели и задач диссертационного исследования, определили его содержание и структуру.

Цель диссертационной работы — выявление особенностей воспроизводства основных фондов на российских сельскохозяйственных предприятиях и разработка предложений по активизации процессов их восстановления и обновления в современных условиях.

Исходя из сформулированной цели исследования в работе были поставлены следующие задачи: исследовать сущностные характеристики понятия «основные фонды» и выявить особенности их воспроизводства в сельском хозяйстве; уточнить состав и особенности организационно-экономического механизма воспроизводства основных фондов сельскохозяйственного предприятия и факторы, влияющие на процесс воспроизводства на каждом этапе; проанализировать в внешние причины низкой эффективности процесса воспроизводства основных фондов на сельскохозяйственных предприятиях; выявить причины и факторы сужения внутренних возможностей обновления основных фондов сельскохозяйственных предприятий; обосновать форму государственно-частного партнерства как перспективную для воспроизводства основных фондов сельскохозяйственных предприятий; разработать предложения по активизации воспроизводства основных фондов сельскохозяйственных предприятий в условиях интеграции; предложить методику оценки вариантов обновления основных фондов для повышения эффективности организационно-экономического механизма воспроизводства основных фондов сельскохозяйственных предприятий.

Объектом исследования являются особенности и проблемы воспроизводства основных фондов на сельскохозяйственных предприятиях.

Предметом исследования являются управленческие и организационно-экономические отношения и противоречия, возникающие в процессе воспроизводства основных фондов на сельскохозяйственных предприятиях.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования явились фундаментальные положения экономической теории, труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам эффективности воспроизводства и использования основных фондов в сельском хозяйстве, законодательные и нормативно-методические материалы и материалы научных конференций. Исследование проводилось с применением монографического, абстрактно-логического, расчетно-конструктивного и экономико-статистического методов, а также системного подхода.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили законодательные и нормативные акты федеральных и региональных органов государственной власти в регулировании агропромышленной сферы, статистические справочники Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, аналитические обзоры Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Комитета по сельскому хозяйству и продовольствию Администрации Волгоградской области, материалы годовых отчетов товаропроизводителей агропромышленного комплекса Волгоградской области, а также ресурсы Internet.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Основные фонды в аграрной сфере экономики характеризуются трудновоспроизводимостью, поскольку их воспроизводство осложнено тесной взаимосвязью процессов производства с почвенно-климатическими факторами, биологическими условиями развития растений и животных, использованием природных ресурсов. Особенности воспроизводства основных фондов в современных условиях обусловлены такими экзогенными и эндогенными факторами, как усиление межотраслевых диспропорций, вызванное кардинальным реформированием сельского хозяйства, ограниченность собственных и заемных источников капитальных вложений, сезонность, узкая специализация использования основных фондов, физическое и моральное старение производственно-технической базы сельскохозяйственных предприятий, дополнительное воздействие агрессивной внешней среды.

2. Организационно-экономический механизм воспроизводства основных фондов сельскохозяйственных предприятий включает субъекты, цели, специальные методы, рычаги, инструменты, их ресурсное, правовое, нормативное, информационное обеспечение и является отражением взаимоотношений как внутри, так и между предприятиями сельского хозяйства, а также с другими субъектами экономики с целью привлечения разных источников для возобновления основных фондов на этапах создания, функционирования, обновления и выбытия. Механизм воспроизводства содержит специфические рычаги-регуляторы, связанные с формированием натуральных резервных фондов (фуражного, семенного), с распределением доходов по земельным паям, с созданием сезонных производственных запасов, с наличием значительного внутреннего оборота произведенной продукции. Эти регуляторы обеспечивают текущую деятельность предприятия, но усиливают отток финансовых ресурсов из фондов накопления, необходимых для воспроизводства основных фондов.

3. Нарастание межотраслевого диспаритета, проявляющееся в перераспределении вновь созданной в сельском хозяйстве стоимости в пользу смежных отраслей, оказало разрушительное воздействие на материально-техническую базу сельскохозяйственных предприятий, позволявшую выполнять весь комплекс технологических операций на индустриальной основе в дореформенный период. Ущерб, нанесенный процессу воспроизводства основных фондов сельскохозяйственных предприятий сокращением объемов государственной поддержки сельского хозяйства, выразившийся в формировании негативных тенденций трансформации состава и структуры средств производства, деиндустриализации сельскохозяйственного производства, оказался невосполнимым в результате недостаточности мер по развитию АПК, предпринятых государством в 2006—2010 гг.

4. Убыточность большинства сельскохозяйственных предприятий связана с их низкой фондообеспеченностью. Внутренние факторы воспроизводства способны обеспечивать эффективное использование основных фондов за счет формирования фондов развития и амортизационного фонда, применения новой техники и инновационных технологий, однако в настоящее время оказывают негативное воздействие на процесс восстановления основных фондов сельскохозяйственного предприятия, которое спровоцировано такими причинами, как недостаток собственного капитала и деформация воспроизводственной функции амортизации.

5. Перспективы преодоления последствий экономического спада в сельском хозяйстве России будут определяться степенью активизации воспроизводственного процесса основных фондов на основе государственно-частного партнерства, в том числе, в рамках лизингового межфирменного альянса, способствующего поэтапной модернизации сельскохозяйственного производства (технико-технологической базы, племенного животноводства, агросервиса), и комплексной государственной поддержки, обеспечивающей социально-экономические условия развития АПК.

6. Ключевая роль крупных интегрированных формирований в развитии сельского хозяйства, его технического и технологического базиса определяется возможностями, предоставляемыми централизацией капитала, снижением агрессивности конкурентного окружения и оппортунистического поведения партнеров по бизнесу. Интеграция обеспечивает конкурентные преимущества в виде экономических, операционных, финансовых эффектов; позволяет получить дополнительные источники формирования капитала на рынках ресурсов и сельхозпродукции. Апробация инновационного проекта обновления техники и оборудования, разработанного для агрохолдинга, подтвердила возможность расширенного воспроизводства основных фондов в условиях интеграции сельскохозяйственных предприятий и обеспечила агрохолдингу рост доли на рынке зерна и высокий показатель корпоративной нормы рентабельности.

7. Крупномасштабные проекты воспроизводства современных основных фондов требуют выбора оптимального варианта для каждого сельскохозяйственного предприятия. Разработанный алгоритм оценки вариантов обновления основных фондов рекомендовано применять для выявления комплексного полезного эффекта от использования приобретаемых основных фондов. Критерием оптимальности в предложенном алгоритме избран уровень прироста прибыли на один рубль капиталовложений, вызванного изменением структуры сопряженных факторов (земля и труд) при неснижающейся эффективности использования основных фондов.

Научная новизна результатов исследования характеризуется следующими положениями: выявлено, что отраслевые особенности основных фондов в сельском хозяйстве (природно-биологическая обусловленность, специфичность местоположения, целевой характер) определили наиболее сильное воздействие на их воспроизводство внешних (усиливающийся диспаритет межотраслевого обмена, наличие на рынке стимулов к оттоку капитала из сельского хозяйства, низкая активность государства в создании благоприятных экономических условий для сельскохозяйственных товаропроизводителей, слабое развитие интеграционных процессов и др.) и внутренних (неэффективный амортизационный механизм, необъективный порядок выбора стратегии обновления основных фондов, неустойчивость экономического развития сельскохозяйственных предприятий) неблагоприятных факторов; формализованы взаимосвязи элементов организационно-экономического механизма воспроизводства основных фондов сельскохозяйственных предприятий в матричной форме, которая позволяет выделить подсистемы, блоки, методы, рычаги, функции управления движением основных фондов и способствует координации деятельности всех подразделений предприятия и его контрагентов, повышает качество принимаемых решений по регулированию воспроизводственного процесса на отдельных его стадиях; выделены особые рычаги-регуляторы деятельности сельскохозяйственного предприятия, сокращающие масштабы воспроизводства основных фондов; доказано, что превышение темпов выбытия основных фондов над темпами их обновления в период реформирования сельского хозяйства свидетельствует о недостаточности мер государственного регулирования и финансовой поддержки сельскохозяйственных предприятий в условиях декапитализации сельского хозяйства, деформации амортизационного механизма, недоступности кредитных ресурсов, неэффективности страховой защиты, недофинансирования государственных программ; выявлено, что в условиях утраты возможностей воспроизводства основных фондов за счет собственных источников и критического снижения фондообеспеченности и фондовооруженности сельского хозяйства необходимо усиление государственных мер регулирования и поддержки кооперации сельскохозяйственных предприятий, а также совместного управления активными основными фондами, развитие форм государственно-частного партнерства, повышение результативности агрокредитования и агрострахования; разработаны предложения по развитию контрактной формы государственно-частного партнерства в рамках межфирменного лизингового альянса промышленных, сельскохозяйственных предприятий и государственных лизинговых компаний, который обеспечивает государственную поддержку всем участникам агролизинга наравне с сельскохозяйственными предприятиями, создает условия для формирования государственного продовольственного заказа и способствует эффективному воспроизводству основных фондов сельскохозяйственных предприятий; разработан инновационный проект воспроизводства основных фондов, сочетающий приобретение современной многофункциональной техники и внедрение ресурсосберегающей технологии для реализации в интегрированных формированиях, имеющих возможность освоения крупномасштабных инновационных проектов технического перевооружения, преследующих цель насыщения сельскохозяйственного производства высокотехнологичным оборудованием, обеспечивающим применение передовых технологий; для повышения эффективности организационно-экономического механизма воспроизводства основных фондов на сельскохозяйственных предприятиях предложена методика, включающая алгоритм и показатели оценки вариантов воспроизводства основных фондов по критерию максимизации прироста прибыли предприятия под воздействием изменения размера и структуры факторов производства.

Теоретическая и практическая значимость результатов работы. Полученные выводы и результаты исследования могут быть использованы в качестве теоретической и методической базы при разработке положений и рекомендаций по оптимизации регулирования процесса воспроизводства основных фондов сельскохозяйственных предприятий.

Практическая значимость заключается в том, что отдельные методические разработки могут быть использованы сельскохозяйственными предприятиями, районными и областными органами управления для повышения эффективности всех звеньев организационно-экономического механизма воспроизводства основных фондов.

Материалы диссертации используются в процессе преподавания таких дисциплин, как «Экономика сельскохозяйственного предприятия», «Экономика отраслей АПК», «Организация сельскохозяйственного производства» и в системе подготовки и переподготовки кадров агробизнеса.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Отраженные в работе научные положения, выводы и результаты соответствуют области исследования специальности 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство): пункту 1.2.33 «Особенности воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве, в том числе воспроизводства основных фондов, земельных и трудовых ресурсов, инвестиционной деятельности, финансирования и кредитования» — выявление внешних и внутренних факторов, обусловливающих особенности воспроизводства основных фондов в сельском хозяйстве; обоснование условий активизации воспроизводства основных фондов сельскохозяйственных предприятий; систематизация элементов организационно-экономического механизма на всех стадиях воспроизводства основных фондов сельскохозяйственных предприятий и распределение функциональных задач между ними; разработка методики оценки вариантов обновления основных фондов сельскохозяйственных предприятий.

Апробация результатов диссертации. Основные результаты исследования представлены на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях в период с 2007 по 2011 гг. и получили отражение в опубликованных печатных работах.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту, методические разработки апробированы и приняты к внедрению на сельскохозяйственных предприятиях Камышинского района и в агрохолдинге ЗАО «Гелио-Пакс», что подтверждено соответствующими документами.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 работ, в том числе 3 статьи — в рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК РФ. Общий объем публикаций — 3,12 п.л., в том числе авторских 2,47 п.л.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА ОСНОВНЫХ ФОНДОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Досова, Айжан Галимовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволило сделать следующие выводы:

1. В результате исследования процесса воспроизводства основных фондов в сельскохозяйственных предприятиях выявлены причины их трудновоспроизводимости, обусловленные взаимодействием системы комплексов сил: человека, природы и техники, и вызванные усилением межотраслевых диспропорций, недостатком капитальных вложений, критическим уровнем износа материально-технической базы предприятия. Сельское хозяйство — это мультипрофильное производство, применяет множество присущих только ему специфических производственных процессов, технику и технологию, методы воспроизводства производственного, в том числе технического потенциала, что обуславливает более высокую капиталоемкость сельскохозяйственной продукции.

2. Изучение применяемых в воспроизводственном процессе методов, рычагов, инструментов регулирования, стимулирования их эффективного использования, ресурсное, правовое, нормативное, информационное обеспечение позволило сформировать организационно-экономический механизм воспроизводства основных фондов сельскохозяйственного предприятия и систематизировать факторы, влияющие на процесс воспроизводства на стадии формирования, функционирования, обновления и выбытия основных фондов. Микроуровень накладывает ограничения на состав и структуру блоков и элементов организационно-экономического механизма, отражающего специфику внутренних возможностей и взаимоотношений с внешней средой на каждом этапе воспроизводства основных фондов.

Различия в объективных и субъективных условиях функционирования сельхозпредприятий на земле обуславливают особенности условий воспроизводства основных фондов и прежде всего плодородия земли, что порождает специфические требования к формированию рентных отношений, вещественных и технологических компонентов воздействия на плодородие почвы. Невозможность быстрого перелива капитала в производство культуры, цена на которую в данный момент максимальна, приводит к потере источника дополнительных финансовых ресурсов, упущенной выгоде, снижает потенциальные возможности финансирования воспроизводства основных фондов на сельхозпредприятиях.

3. Анализ причин низкой эффективности организационно-экономического механизма воспроизводства основных фондов сельхозпредприятий позволил в качестве основной назвать нарушение паритетности межотраслевых отношений в условиях рынка, которое наносит существенный ущерб аграрной сфере экономики. Сельское хозяйство не входит в систему крупных монопольных образований и подвергается воздействию конкурентных сил со стороны обслуживающих и перерабатывающих формирований, снижает эффективность механизма воспроизводства основных средств аграрного производства. Установление государством определенного паритета для всех отраслей замедляет перелив капитала, ведет к прекращению существования основных рыночных механизмов, которые обеспечивают появление новых отраслей, рост конкурентоспособности, повышения качества и эффективности. Вторая по значимости причина низкой эффективности кроется в недостаточной государственной поддержке сельхозтоваропроизводителя. Результаты диссертационного исследования убеждают в том, что государство обязано компенсировать сельскому хозяйству потери от неэквивалентного обмена, обеспечивая продовольственную безопасность страны. Еще одной причиной является недоступность заемного капитала для основной массы сельхозтоваропроизводителей в силу их низкой кредитоспособности и отсутствия залоговой базы.

4. В процессе экономических реформ произошло самоустранение государства от регулирования воспроизводственного процесса в АПК, что обернулось декапитализацией аграрного производства, выведением из сельскохозяйственного оборота около 40 млн га пахотных земель, сокращением производства тракторов в 33 раза, комбайнов в 20 раз. Существенно сократился объем инвестиций, направляемых на капитальные вложения по сохранению основного средства производства в сельском хозяйстве — земли и ее плодородия. Реализация приоритетного национального проекта «Развитие АПК» и Государственной Программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия (на 2008— 2012 годы) активизировала участие государства в ускоренном финансировании воспроизводства основных фондов сельхозпредприятий, однако расчеты по оптимальному количеству сельскохозяйственной техники и нагрузке обрабатываемых угодий на один агрегат свидетельствуют о необходимости увеличения машинного парка в 5—6 раз.

5. Низкая фондообеспеченность многих сельскохозяйственных предприятий в значительной степени вызвано внутренними причинами, которые в определенной степени зависят от деятельности самих предприятий. В частности, это снижение эффективности хозяйственной деятельности и чрезмерное отвлечение ресурсов в сферу обращения; нерациональное использование прибыли, деформация воспроизводственной функции амортизации, нецелевое использование амортизационных отчислений и как следствие — низкие темпы обновления материально-технической базы. Доля амортизации в затратах сельского хозяйства, с его исторически низкой фондообеспеченностью, всегда была небольшой, в 1990 г. в структуре затрат сельскохозяйственных предприятий на долю амортизации приходилось 11% при соотношении ее с материальными затратами 1 к 4,8. В пореформенный период физические объемы амортизации и затрат стали еще более низкими и не обеспечивают необходимого для конкурентного производства уровня интенсификации 1 к 18,6. Выявлено, что сельхозпредприятия Волгоградской области, на которых амортизационные отчисления в период с 2005 г. по 2010 г. составили менее 10% от стоимости выбывших основных фондов, и их фондообеспеченность ниже 10 тыс. руб., перешагнули критический рубеж безопасности и независимости, прекратив свое существование.

6. Для устранения негативного влияния внешних факторов на процесс воссоздания и обновления материально-технической базы сельскохозяйственного производства предложен механизм увеличения ресурсного обеспечения на основе государственно-частного партнерства и поддержки сельскохозяйственных предприятий в форме лизинга. Лизинг на основе интеграции государственных и частных инвестиций является одним из наиболее перспективных методов материально-технического обеспечения сельскохозяйственного производства, открывающего сельскохозяйственным товаропроизводителям доступ к передовой, высокопроизводительной технике в условиях ее быстрого физического и морального старения. Предлагается использовать механизм региональной интеграции в форме стратегического альянса независимых фирм, объединенных общим стратегическим интересом. Формирование устойчивых связей между партнерами по договорам лизинга при наличии государственной поддержки будет способствовать снижению стоимости агролизинга за счет минимизации трансакционных издержек.

Региональная интеграция в форме альянса будет способствовать развитию системы государственного агропродовольственного заказа, поскольку предполагается, что в качестве лизинговых платежей по заключенным договорам федерального лизинга сельские товаропроизводители ежегодно после уборки урожая передают зерно ОАО «Росагролизинг» по фиксированным ценам, устанавливаемым Правительством РФ в январе—феврале текущего года, то есть на условиях фьючерсных сделок. Выступая в предложенной схеме главным проводником бюджетной поддержки государственная компания ОАО «Росагролизинг» будет выполнять и функцию государственного заказчика: полученное от сельхозтоваропроизводителей зерно передается на хранение на элеваторы, откуда направляется в государственный интервенционный фонд, который использует его для регулирования цен на продовольственном рынке страны.

7. В российской экономике доля интегрированных формирований в общей численности крупных и средних сельскохозяйственных предприятий, в использованной площади сельскохозяйственных угодий, в численности среднегодовых работников превышает 20%, а в стоимости товарной продукции и прибыли сельхозпроизводителей — 25% от общих показателей по крупным и средним сельскохозяйственным предприятиям. Интеграция позволяет избежать конкуренции путем превращения внешней конкурентной борьбы на рынке во внутреннее взаимовыгодное взаимодействие, основанное на взаимном обучении партнеров, совместном использовании ресурсов и рынков. Внутренний организационно-экономический механизм агрохолдинга с его высокой степенью централизации капитала, обеспечивающий простое и расширенное воспроизводство основных фондов в этой сложной структуре, дает возможность концентрировать ресурсы на приоритетных инвестиционных направлениях, осваивать современные технологии производства сельскохозяйственной продукции на основе комбинированных многооперационных агрегатов, машин блочно-модульного построения.

8. Сельскохозяйственные предприятия не могут в полной мере располагать всей суммой начисленной амортизации для воспроизводства основных фондов, поскольку в силу специфичности сельскохозяйственного производства значительная часть произведенной продукции (20—30%) используется для собственных нужд. Для восстановления воспроизводственной функции амортизации разработана методика асимметричного переноса амортизационных отчислений на себестоимость только реализованной продукции. Внедрение в практику данной методики позволит обеспечить приток денежных средств, достаточный для финансирования простого воспроизводства основных фондов.

Предлагается алгоритм оценки вариантов обновления основных фондов по соотношению затрат и экономических результатов деятельности предприятия. Отличительной особенностью разработанной модели является ориентир не только на экономическую эффективность использования самих основных фондов, но и совокупную, с учетом изменения сопутствующих факторов производства — земли и труда, которые при приобретении более совершенных основных фондов будут востребованы в расширенном масштабе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Досова, Айжан Галимовна, 2012 год

1. Абакумов, Р.Г. Управление воспроизводством основного капитала посредством лизинга в условиях финансового кризиса Текст. / Р.Г. Акманов // Финансы и кредит. —- 2009. — № 15. — с. 74—80.

2. Абалкин, Л.И. Логика экономического роста Текст. / Л.И. Абалкин. — М.: Институт экономики РАН, 2002. — 228с.

3. Алтухов, А.И. Риски и возможности их преодоления в сельском хозяйстве Текст. / А.И.Алтухов // Экономист — 2010. —№ 9. — с.28—36.

4. Алферьев, В. Рынок средств производства для села нуждается в совершенствовании Текст. / В. Алферьев // АПК: экономика, управление.2010. —№7. —с. 16—22.

5. Арьков, А. Основные фонды в животноводстве Волгоградской области Текст. / А. Арьков, О. Дмитриенко // Экономика сельского хозяйства России. — 2006. — № 11. —с. 35—36.

6. Асаул, А.Н. Теория и практика принятия решений по выходу организаций из кризиса: Монография. Текст. / А.Н. Асаул

7. Бадмаев, A.B. Лизинг сельскохозяйственной техники: использовать возможности государственно-частного партнерства Текст. / A.B. Бадмахалгаев, С.Ю. Ханхалаева // Экономика сельскохоз. и перераб. предприят. — 2008. — № 10. — с. 35—38.

8. Балабанов, И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? Текст. / И.Т. Балабанов — М.: Финансы и статистика, 1995.384 с.

9. Барбащин, А.И. Производственные ресурсы сельского хозяйства и факторы эффективного их использования. Курс лекций. 3-е изд. Текст. / А.И. Барбашин. — Курск: Изд-во КГСХА, 2005. — 278с.

10. Барышников, Н. О дифференцированном подходе к государственной поддержке Текст. / Н. Барышников, Д. Самыгин. // Экономист. — 2008.2. — с.64—68.

11. Беспахотный, Г.В. Антикризисная политика в сельском хозяйстве Текст. / Г.В. Беспахотный // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2009. — № 7. — с. 24—27.

12. Беспахотный, Г.В. Организационно-экономические модели бюджетной поддержки сельского хозяйства Текст. / Г.В. Беспахотный // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2005. — № 1.—с. 11—13.

13. Беспахотный, Г.В. Формирование механизма государственной поддержки сельского хозяйства Текст. / Г.В. Беспахотный // Экономика сельского хозяйства России. — 2010. — № 11. — с.26—32

14. Бобков, И.А. Основной капитал в экономике России Текст./ И.А. Бобков. М.: Изд во Института экономики РАН, 1993.

15. Бобылева, A.C. Формирование амортизационного капитала в аграрном секторе экономики Текст. /A.C. Бобылева // Вестн. Самар. гос. ун-та. — Самара, 2007. — № 1 (27). — с. 9—12.

16. Богачева, Г.Н. О многообразной трактовке категории "капитал" Текст. / Г.Н. Богачева, Б.А. Денисов // Менеджмент в России и за рубежом. — 2000. —№ 1. —с. 18.

17. Борхунов, H.A. Можно ли выйти из ценового тупика? Текст. / Н. Борхунов, О. Родионова // Экономика сельского хозяйства России. — 2006. —№ 1. —с. 30.

18. Борхунов, H.A. Цены, финансы и аграрная экономика Текст. / H.A. Борхунов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2009. — № 8. — с. 31.

19. Буздалов, И.Н. Аграрный протекционизм: принципы, приоритеты и механизмы осуществления Текст. / Н.И. Буздалов // Экономика сельскохозяйств. и перерабат. предпр. — 2008. — № 2. — с. 12—14.

20. Бюджетное послание на 2012 — 2014гг. губернатора Волгоградской области Анатолия Бровко депутатам областной думы.

21. Венжер, В.Г. Использование закона стоимости в колхозном производстве Текст. / В.Г. Венжер. — М., 1965. — 350 с.

22. Вечканов, Г.С. Микро- и макроэкономика: Энциклопедический словарь Текст. / Г.С. Вечканов, Г.Р. Вечканова / Под общ. ред. Г.С. Вечканова. — СПб.: Лань, 2001. —352 с.

23. Гатаулин, А.М. Экономическая теория: толковый терминологический словарь Текст. / А.М. Гатаулин. — М.: Колос, 1999. — 248 с.

24. Глазунова, И.А. Диспаритет цен между сельским хозяйством и другими отраслями экономики: исторические аспекты, современной состояние Текст. / И.А. Глазунова, К.А. Вострухин // Достижение науки и техники АПК. — 2000. — № 9. — с. 2.

25. Глебов, И.П. Механизм финансового оздоровления сельскохозяйственных предприятий Текст. / И.П. Глебов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2010. — №6. —с.52 —57.

26. Голубев, A.B. Экономико-экологические основы сельскохозяйственногопроизводства Текст. / A.B. Голубев. — М.: Колос, 2008. — 296 с.

27. Гордеев, A.B. Растениеводство России развивается динамично Текст. / A.B. Гордеев // Экономика сельского хозяйства России. — 2008. — № 3. — с 7.

28. Гордеев, A.B. Рынок сельхозтехники начал оживляться Текст. / А.В.Гордеев // Коммерсантъ-daily. — 1 июля 2002. — № 111/П.

29. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия (на 2008—2012 годы) Электронный ресурс. // Режим доступа: www // mcx.ru /depdoc. — с. 59.

30. Гринберг, Р. Российская структурная политика: между неизбежностью и неизвестностью Текст. / Р. Гринберг // Вопросы экономики. — 2008. — №3. —с. 57

31. Грязнова, А.Г. Финансово-кредитный энциклопедический словарь Текст. / А.Г. Грязнова [и др.]. — М.: Финансы и статистика, 2004. — 1168 с.

32. Драгайцев, В Экономические проблемы воспроизводства материально-технической базы сельского хозяйства Текст. / В.Драгайев // АПК: экономика, управление. — 2011. — № 05. — с. 49—57.

33. Дюссаж, П. Эволюция международной торговли ВВТ Франции в 1975 — 1997 Электронный ресурс. / П. Дюссаж // Режим доступа: http://www.mirrabot.com.

34. Захаров, В.Г. Воспроизводство основных фондов Текст. : (Сборник статей) / В.Г. Захаров / отв. ред. В. А. Воротилов; Ленинградский государственный университет (Л.). — Л. : Изд-во ЛГУ, 1964. — 71 с.

35. Зельднер, А.Г. Приоритеты, институты и механизмы выхода аграрной сферы из кризиса в XXI веке. Текст. / А. Зельднер. — М.: Институт экономики РАН, 2000. —126 с.

36. Зельднер, А.Г. Трансформация экономической системы России (современный аспект) Текст. / А.Г.Зельднер // Экономические науки. — 2006. — № 1(14). — с.7—14.

37. Зинченко, А.П. Материально-техническая база сельского хозяйства России Текст. / А.П.Зинченко II Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2009. — № 5. — с. 8—12.

38. Зубарев, A.A. Формирование региональной инвестиционной политики в условиях экономической нестабильности. Автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра экон.наук. Текст. / А.А.Зубарев. — СПб., 1999. —34с.

39. Ильинский, A.A. Долгосрочная стратегия освоения нефтегазовых ресурсов России. Автореферат диссертации на соискание ученой степенид-ра экон.наук. Текст. / A.A. Ильинский. — СПб, 1995. — 49 с.

40. Интернет-конференция Министра сельского хозяйства РФ Электронный ресурс. // Режим доступа: http://www.agrokuban. ru/detail-a.cfm?id=l 989.

41. Иншаков, O.B. Теория факторов производства в контексте экономики развития: Научный доклад на Президиуме МАОН (Москва, 29 ноября 2002 г.) Текст. / О.В.Иншаков. — Волгоград: Издательство ВолГУ, 2002. — с. 61—62.

42. Иншаков, О.В. Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивого развития АПК России Текст. / О.В.Иншаков. — Волгоград: Изд-во Волгоградского гос. университета, 1995. — 170с.

43. История экономических учений: курс лекций Текст. / И. Жук [и др.]. — М.: Экономика, 1972. — 102 с.

44. Клейнер, Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность Текст. / Г.Б. Клейнер и др. — М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1997. — 288 с.

45. Ковалев, В.В. Финансы предприятий: учеб. пособие Текст. / В.В. Ковалев, Вит.В. Ковалев. — М.: ВИТРЭМ, 2002. — 352 с.

46. Козенко, Ю.А. Формирование механизма антикризисного управления предприятиями АПК: Монография Текст. / Московский ГАУ им. В.П. Горячкина, Волгоградский гос. университет. — Волгоград, 2002. — 318 с.

47. Колчина Н.В. Финансы предприятий: учебник Текст. / Н.В. Колчина [и др.]. — М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. — 413 с.

48. Кондратьев, Н.Д. Проблемы экономической динамики Текст. / Н.Д. Кондратьев. — М.: Экон. Наследие, 1989.

49. Концепция развития лизинга сельскохозяйственной техники, машин и механизмов в государствах-участниках СНГ Текст. — М.: Исполком СНГ, 2004. — 7 с.

50. Коробейников, М.А. Финансово-кредитный механизм агропромышленного комплекса Текст. / М.А. Коробейников. — М.: ТЕИС, МАКС Пресс, 2000. — 252 с.

51. Коробейников, М.А. Правовое обеспечение системы и механизмов государственного регулирования АПК в переходных условиях Текст. / М.А. Коробейников // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2004. — № 10. — с. 12—16.

52. Костюкова, Е.И. Механизм регулирования процесса воспроизводстваматериально-технических ресурсов Текст. / Е.И. Костюкова // Экономический анализ: теория и практика, 2008 — № 18 —-с. 14—16.

53. Коуз, Р. Фирма, рынок и право Текст. / Р. Коуз. — М.: Дело ЛТД при участии изд-ва "Catallaxy", 1993. — 15 с.

54. Краткий статистический сборник «Волгоградская область в цифрах. 2010 год» Текст. / стат. Обоз. Волгоград стат. Волгоград — 2011. — 384 с.

55. Креймер, H.A. Содержание экономического механизма восстановления и развития технического потенциала сельскохозяйственных предприятий Электронный ресурс.

56. Кузнецов, В.В. Паритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию (проблемы и методы отслеживания) Текст. / В.В. Кузнецов, В.В. Гарькавый [и др.]. — Ростов-на-Дону: ВНИИЭ-ИН, 1999. — 38 с.

57. Кузнецова, Н. Кредитование сельскохозяйственного производства требует совершенствования Текст. / Н.Кузнецова // АПК: экономика, управление. — 2011. — № 5. — с. 84—88.

58. Куликов, Н. Упадок сельского хозяйства Электронный ресурс. / Н. Куликов, Е. Вдовина // Режим доступа: http://tigma.moy.su/news/ upadokselskogokhozjajstva /2010—09—10—79

59. Кульман, А. Экономические механизмы: Пер. с фр.; под общ. ред. Н.И. Хрусталевой. Текст. / А. Кульман. М.: Прогресс; Универс, 1993. — 92с.

60. Лещева, М. Г. Проблемы развития интеграционных процессов в современном АПК Текст. / М. Г. Лещева // Экономические стратегии. — 2008. —№ 1. —с. 2—4.

61. Лозовский, Л.Ш. Универсальный бизнес-словарь Текст. / Л.Ш.Лозовский и др. — М., 1997.

62. Лукашев, Н.И. Цены как фактор воспроизводства материально-технических ресурсов в АПК Текст. / Н.И. Лукашев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2010. — № 4. — с. 24—27.

63. Мазлоев, В.З. Формирование и использование технического потенциала сельскохозяйственного производства. Учебное пособие Текст. / В.З. Мазлоев, Л.Ф. Кормаков, Т.Р. Тускаев. — М.: Изд-во МСХА, 2004. — 224 с.

64. Мазлоев, Р.Х. Организационно-экономические условия развитияфедерального лизинга сельскохозяйственной техники Текст.: Дисс. канд. экон. наук, 2010. — 68 с.

65. Майбурд, Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров Текст. / Е.М. Майбурд. — М.: Дело, 2000. — 220 с.

66. Малыгин, A.A. Планирование воспроизводства основных фондов Текст. /A.A. Малыгин. —М.: Экономика, 1985.

67. Маркс, К. Капитал Текст. / К. Маркс. — М.: Изд-во политической литературы, 1983. — Т. 1. — 456 с.

68. May, В. Экономическая политика 2007 года: успехи и риски Текст. / В.Мау // Вопросы экономики. — 2008. —№ 2. — с. 5—8.

69. May, В. Экономическая политика 2010 года: в поисках инноваций Текст. / В.Мау // Вопросы экономики. — 2011. — № 2. — с. 4—15.

70. Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств; Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01), утв. Приказом Минфина России от 30.03.01 № 26н // Консультант Плюс: Версия Проф.

71. Милль, Д.С. Основания политической экономии Текст. / Д.С.Милль, Н.Г.Чернышевский. — Санкт-Петербург.: Стасюлевич, 1909. — 676с.

72. Милосердов, В.В. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК»: проблемы и пути их решения Текст. / В.В. Милосердов // Экономика сельскохозяйств. и перераб. предприятий. — 2006. — № 2. — с. 5.

73. Миндрин, A.C. Редукция аграрного труда: гносеологичекий и методологический аспекты Текст. / A.C. Миндрин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2008. — № 10. —с.6—9.

74. Назаренко, В.И. Пути восстановления материально-технической базы сельского хозяйства России Текст. / В.И. Назаренко // Экономика сельскохозяйств. и перераб. предприятий. — 2011. — № 5. — с. 1—6.

75. Назаренко, В.И. Формы и направления государственной поддержки сельского хозяйства на Западе Текст. / В.И. Назаренко // Экономика сельскохозяйств. и перераб. предприятий. — 2007. — № 3. — с. 13—18.

76. Никонов, A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика в России XVII—XX вв. Текст. / A.A. Никонов. — М.: Энциклопедия российских деревень, 1995

77. Областная программа "Развитие агропромышленного комплекса Волгоградской области" на 2008—2012 годы.

78. Оболенцев, И. Основные направления модернизации агропромышленного комплекса России Текст. / И. Оболенцев // Экономика сельского хозяйства России. — 2010. № 7. — с. 21—31

79. Остапенко, B.B. Финансы предприятий: Учебное пособие Текст. / В.В. Остапенко. — М.: Омега-Л, 2003. — 122 с.

80. Павлов, В.А. История российской политической экономии: пособие для студентов гуманитарных вузов Текст. / В.А. Павлов. — М.: Аспект Пресс, 1995. —256 с.

81. Перекрестова, Л.В. Финансово-кредитный механизм агролизинга Текст. : [монография] / Л.В.Перекрестова, Л.В.Попова, Л.А.Лихотникова. — Волгоград: ИПК ФГОУ ВПО ВГСХА Нива, 2008. — 204с.

82. Петриков, A.B. Переходная аграрная экономика: проблемы, решения, модели Текст. / А.В.Петриков. // Научн. труды ВИАПИ, вып. № 3. / под общ.ред. A.B. Петриков, С.Б. Огнивцев. — М.: ЭРД, 2000

83. Попова, Л.В. Финансово-кредитный механизм воспроизводства капитала в агроформированиях Текст. : [монография] / Л.В.Попова ; ВолГУ, ВГСХА ; науч. ред. Л.В.Перекрестова. — Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2008.376 с.

84. Пошкус, Б.И. Разные подходы к осуществлению аграрной реформы и ее результаты Текст. / Б.И. Пошкус // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2011. — № 3. — с.21—25.

85. Пошкус, Б.И. Обеспечить поддержку сельскому хозяйству Текст. / Б.И. Пошкус // Экономика сельского хозяйства России. — 2009. — № 4.с. 17—25.

86. Пошкус, Б.И. Три проблемы сельского хозяйства России Текст. / Б.И. Пошкус // Экономика сельского хозяйства России. — 2010. — № 5.с.20—27.

87. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь Электронный ресурс. / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б.Стародубцева. — М.: 2003. // Режим доступа: http://yas.yuna.ru/71879053312@0816185600

88. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2010: Стат. сб. Текст. / Росстат. — М., 2010. — 996 с.

89. Регуш, В.В. Механизм освоения инноваций в АПК Текст. /В.В. Регуш, Г.В. Маркова, A.A. Гришин. — М.: ООО «НИПК Центр Восход-А», 2006.92 с.

90. Регуш, В.В. Механизм регулирования инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве: Монография Текст. / В.В. Регуш, Г.В. Маркова, С.И. Рогатин. — М.: ФГОУ Рос АКО АПК, 2007. — 278 с.

91. Рикардо, Д. Начала политической экономии и налогового обложения / Д. Рикардо. // Антология экономической классики. В.2 т. Текст. / Сост.: д.э.н. И.А. Столяров. М.: Эконов-Ключ, 1993. — т. 1. — 478 с.

92. Родионова, В.М. Финансы Текст. / В.М. Родионова [и др.]. — М.: Финансы и статистика, 1993. — 150 с.

93. Романенко, И.А. Модельный инструментарий экономического анализа АПК национального уровня Электронный ресурс. / И.А.Романенко, С.О.Сиптиц // Режим доступа http://www.viapi.ru/publication/e-biblio

94. Романенко, И.А. Прогноз стратегического развития АПК Российской Федерации с использованием динамической модели его функционирования Текст. / И.А.Романенко. // Научные труда ВИАПИ, вып.№ 9. / под обгц.ред. A.B. Петриков, С.Б. Огнивцев. — М.: ЭРД, 2002

95. Романцова Т.В. Инновационное обеспечение сельскохозяйственного производства Текст. / Т.В. Романцова, А.Г. Семкин // Экономика сельского хозяйства России. — 2007. — № 1. — с. 17—20.

96. Сагайдак, Э.А. Проблемы ценообразования в агропромышленном комплексе России в условиях вхождения в рынок Текст. / Э.А. Сагайдак. — М., 1999. —24 с.

97. Самсонов, Н.Ф. Финансы, денежное обращение и кредит: учебник Текст. / Н.Ф. Самсонов [и др.]. — М.: ИНФРА, 2001. — 448 с.

98. Сельское хозяйство Волгоградской области 2007 г. Текст. // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области, 2009 г. — 91 с.

99. Сельское хозяйство Волгоградской области 2010 г. Электронный ресурс. / Федеральная служба гос. статистики. Территориальный орган ФГГС по Волгоградской обл., 2011г. // Режим доступа: volgostat.ru

100. Сельское хозяйство России в 1990—2009 гг. (экономический обзор) Текст. // АПК: экономика, управление. — 2010. — № 8. — с. 47—57.

101. Семин, А.Н. Лизинг в агропромышленном комплексе: теория, методология, практика Текст. / А.Н. Семин, В.М. Шарапова, С.Г. Удельнов — М.: Изд-во Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005. — 384 с.

102. Сергеев, С.С. Воспроизводство и эффективность основных фондов в сельском хозяйстве Текст. / С.С. Сергеев. — М.: Колос, 1982. — 304 с.

103. Серова, Е.В. Аграрная экономика Текст. / Е.В.Серова. — М.: ГУВШЭ, 1999. — 17 с.

104. Силаева, Л. Современное состояние агропромышленного комплекса и его роль в обеспечении продовольственной безопасности Текст. / Л.Силаева, В. Кузьменкова // Предпринимательство. — 2009. — № 1. — с. 98—104.

105. Симонов, В. Один в поле воин Электронный ресурс. / В. Симонов // Режим доступа: http://www.jur-jur.ru/articles/articles343.html.

106. Склярова, Ю.М. Выбор оптимальных вариантов начисления и использования амортизационного фонда Текст. / Ю.М.Склярова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2010.

107. Словарь современной экономической теории Макмиллана Текст. — М.: ИНФРА-М, 1997. — 608 с.

108. Ш.Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов: Антология экономической мысли. Текст. / А.Смит. — М.: Эксмо,2007. — 960с.

109. Соколова, О.В. Финансы, деньги, кредит: учебник Текст. / О.В. Соколова [и др.]. — М.: Юрист, 2001. — 304 с.

110. Солопова, В.Н. Использование основных производственных фондов Текст. / М.: Россельхозиздат, 1977. —- 56с.

111. Сорокин, Д. Воспроизводственный вектор российской экономики: 1999—2007 годы Текст. / Д.Сорокин // Вопросы экономики. — 2008. — № 2. — с. 96.

112. Состояние и меры по развитию агропромышленного комплекса и рыболовства РФ: Ежегод. докл. — М., 2005. — с. 12—13.

113. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России: Сборник Текст. / М.: Россельхозакадемиф, 2010. — с. 12.

114. Степыгин, H.A. Они шагают впереди Текст. / H.A. Степыгин // Волгоградская правда.—2007. —№ 12. — с. 3—4.

115. Стоянова, Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика Текст. / Е.С. Стоянова [и др.]. — М.: Перспектива, 1998. — 656 с.

116. Сысоева, Е.Ф. Финансовые ресурсы и капитал организаций: сущность, управление, эффективность использования: монография Текст. / Е.Ф. Сысоева; Воронеж, гос. ун-т. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 2007. — 24 с.

117. Сэй, Ж.-Б. Трактат по политической экономии. / Ж.-Б.Сэй. // серия «Политическая экономия: ступени познания» Текст. / Сост.: М.Бункина, А.Семенов. — М.: Дело, 2000. — 232 с.

118. Татаркина, Г. А. Эффективность интеграции в зернопродуктовом подкомплексе АПК Текст. / Г.А. Татаркина, И.Н. Соловьева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2007. — № 2. — с. 52— 54.

119. Тимофеева, Г.В. Развитие интегральной инфраструктуры АПК России: тенденции и механизмы: монография Текст. / Г.В. Тимофеева; науч. ред. О.В. Иншаков. — Волгоград: Изд-во Волгоград, гос. ун-та, 2005. — 65 с.

120. Тихонов, В.А. Экономика и организация применения техники в сельском хозяйстве Текст. / В.А.Тихонов. — М.: «Колос», 1972. — 343с.

121. Ткач, A.B. Сельскохозяйственная кооперация: учебное пособие Текст. / А.В.Ткач. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2002.

122. Уильямсон, О.И. Экономические институты капитализма: Фирмы,рынки, «отношенческая» контрактация; пер. с англ. Текст. / О.И. Уильямсон. — СПб.: Лениздат; CEV Press, 1996. — 90 с.

123. Урожай — 2009: грозит ли нам голод? Текст. // Аргументы и факты. — 2009. — №33. — с. 9.

124. Ушачев, И.Г. Устойчивое развитие АПК России. Что для этого надо? Текст. / И.Г. Ушачев. // Агробизнес-Россия. — 2004. — № 6. — с. 7—13.

125. Федорович, В.О. Состав и структура организационно-экономического механизма управления собственностью крупных промышленных корпоративных образований Текст. / В.О. Федорович // Сибирская финансовая школа. — 2006. — № 2. — с. 45—54.

126. Фецкович, И. Амортизационная политика в системе стратегического учета организаций АПК Текст. / И.Фецкович // АПК: экономика, управление. — 2011. — № 6. — с. 66—69.

127. Ханин, Г.И. Альтернативная оценка рентабельности сельского хозяйства России в 2001 году Текст. / Г.И.Ханин, Д.А.Фомин // Вопросы статистики. — 2004. — № 2.

128. Цены в России. Стат. сб. Текст. / Росстат. — М., 2004.

129. Цены в России: Стат. сб. Текст. / Госкомстат России. — М., 2000;

130. Чекалин, B.C. Повышать конкурентоспособность отечественной сельхозпродукции Текст. /B.C. Чекалин // АПК: экономика, управление. — 2009. — № 11. — с. 24—27.

131. Черняев, A.A. Организационно-экономические проблемы развития АПК Поволжья Текст. / А.А.Черняев // Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции 28—29 июня 2001г. "Эколого-экономические проблемы развития АПК". — Калуга, 2001.

132. Черняев, A.A. Проблемы развития агропромышленного производства Поволжья: Монография. Текст. / А.А.Черняев. — Саратов: РИО НПЦ "Эмос", 2001. — 139 с.

133. Черняев, A.A. Рекомендации по развитию организационно-экономического механизма оборота земель сельскохозяйственного назначения в Поволжье Текст. / А.А.Черняев. — Саратов.: 2001.

134. Шабунина, И.М. Теория и практика региональной экономики: Учебное пособие Текст. / И.М. Шабунина, O.A. Ломовцева, М.Ю. Трубин. —В-д.: Изд-во ВолГУ, 1996. — 184 с.

135. Шепитько, P.C. Экономические отношения в условиях интеграции: отраслевой аспект: Монография Текст. / P.C. Шепитько, Г.А. Татаркина, И.Н. Соловьёва. — В-д: Волгоградское научное изд-во, 2007. — 90 с.

136. Шмелев, Г.И. Переходная аграрная экономика: проблемы, решения, модели Текст. / Г.И.Шмелев. // Научные труда ВИАПИ, вып.№ 4. / под общ.ред. A.B. Петриков, С.Б. Огнивцев. — М.: ЭРД, 2000

137. Шутьков, А.А Управление и продовольственная безопасность Текст. / A.A. Шутьков // Экономика сельского хозяйства России. — 2000. — № 10.с. 23.

138. Экономика : учебник Текст. / под ред. А. С. Булатова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Изд-во «БЕК», 1997. — 280 с.

139. Экономика отраслей АПК Текст. / И.А. Минаков, Н.И. Куликов, О.В. Соколов и др. — М.: КолосС, 2004. — 111 с.

140. Экономика предприятий и отраслей АПК: учебник Текст. / под ред. П.В. Лещиловского, Л.Ф. Догиля, B.C. Тонковича. — Мн.: БГЭУ, 2001.

141. Экономика сельского хозяйства Текст. / Н.Я. Коваленко, Ю.И. Агирбов, H.A. Серова и др. — М.: ЮРКНИГА, 2004. — 181 с.

142. Экономическая энциклопедия Текст. / науч.-ред. совет изд-ва «Экономика»; ин-т экон. РАН; гл. ред. Л.И.Абалкин. — М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999. — 421с.

143. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России Текст. / М.: ВНИИЭСХ, 2003.

144. Экономический словарь. Электронный ресурс. // Режим доступа: http://abc.informbureau.com/html/ oicssenoaaiiueiaoaieci.html

145. Эпштейн, Д. Паритет экономических отношений сельского хозяйства с другими отраслями и оценка финансовых потерь от их отсутствия Текст. / Д. Эпштейн // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2002.2. — с. 8—24.

146. Эпштейн, Д. Ресурсный потенциал и эффективность сельхозпредприятий Текст. /Д. Эпштейн, Г. Хокман // АПК: экономика, управление. — 2008.1. —с. 57—61.

147. Эрроу, К. Информация и экономическое поведение (1973) Текст. / К. Эрроу // Вопросы экономики. — 1995. — № 5. — с.98—107.

148. Agropolitischer Benefit der Bundesregirung 2007. Berlin. 2008.

149. Mill J. S. The Earlier Letters of John Stuart Mill, 1812—1848 // Mill J. S. Collected Works. Toronto, 1963. Vol. ХП—ХШ; Mill J. S. The Later Letters of John Stuart Mill, 1849—1873 // Mill J. S. Collected Works. Toronto, 1972. Vol. XIV—XVU.