Обеспечение устойчивости производства зерна в ЦЧР тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Горелова, Марина Владимировна

• Горелова, Марина Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Горелова, Марина Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА.

1.1 Экономическая сущность и содержание устойчивости в аграрном производстве.

1.2 Особенности устойчивости зернового производства в ЦЧР.

2 СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ ОРГАНИЗАЦИИ ЗЕРНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА В ЦЧР.

2.1 Организационно-экономическая оценка условий производства зерна.

2.2 Методические подходы к прогнозированию устойчивости в производстве зерна.

3 СПОСОБЫ И МЕХАНИЗМ ПОВЫШЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ

В ЗЕРНОВОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ЦЧР.

3.1 Концепция повышения устойчивости в зернопроизводстве.

3.2 Формирование эффективного зернопроизводства как системообразующей отрасли в АПК.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обеспечение устойчивости производства зерна в ЦЧР»

Актуальность темы исследования

В Российской Федерации решение продовольственной проблемы как в прошлом, так и в современных условиях определяется, прежде всего, уровнем зернового производства. Зернопроизводство по стратегической и социально-экономической значимости, размерам вовлекаемых в него трудовых, материальных и финансовых ресурсов является важнейшей отраслью в аграрной сфере страны. Развитие зернового производства определяется воздействием сложного комплекса природных, экономических, организационных, научно-технических и других внутренних и внешних факторов.

Производство зерна традиционно является основой всего агропромышленного комплекса и наиболее крупной отраслью сельского хозяйства страны. Почти 40% агропромышленного производства непосредственно связано с зерновыми ресурсами. Зерновыми культурами занято больше 45% пашни, а на долю зерна приходится около одной трети стоимости валовой продукции растениеводства. По размерам вовлекаемых в зернопроизводство трудовых, материальных и финансовых ресурсов оно превосходит любую другую подотрасль растениеводства. Одно рабочее место, связанное с производством зерна, создает основу для 10 рабочих мест в других отраслях народного хозяйства. Кроме того, устойчивое производство зерна обеспечивает часть налоговых поступлений в бюджет от его реализации и переработки.

Будучи основным источником концентрированных кормов для животноводства, прежде всего для свиноводства и птицеводства, зерно играет решающую роль в их развитии и обеспечении конкурентоспособности. Поэтому от устойчивого развития зернового производства в значительной степени зависит надежность обеспечения страны основными продуктами питания и ее продовольственная безопасность. 3

Однако зерновое производство как в целом по РФ, так и в большинстве ее зернопроизводящих регионах неустойчиво, наблюдаются существенные колебания урожайности и валовых сборов зерновых культур, обусловленные прямым или косвенным влиянием почвенных, климатических, организационных, экономических и других факторов. В последние годы особенно заметно проявилась зависимость между складывающимися погодными условиями и объемами валовых сборов зерна. Это происходит, главным образом, из-за снижения интенсивности производства зерна, нарушения технологий возделывания зерновых культур и в силу ряда других причин. Поэтому в современных условиях целесообразно задействовать, в первую очередь, меры, связанные с рациональным размещением, углублением специализации зернового производства. Для достижения этого необходимо использовать весь комплекс технологических и организационно-экономических мероприятий, учитывающих зональные и микрозональные условия производства

Проблемы повышения устойчивости зернового производства, требующие комплексного решения, являлись предметом исследований многих ученых экономистов-аграриев: А.И. Алтухова, В.Р. Боева, И.Н. Буробкина, А.Г. Белозерцева, М.Д. Болдырева, В.И. Векленко, Г.И. Воробьева, И.Б. За-гайтова, А.К. Камаляна, А.П. Курносова, Н.Д. Кондратьева, В.М. Обухова, П.Д. Половинкина, И.М Суркова, Н.С. Четверикова, И.Ф. Хицкова и др.

Вместе с тем еще не в полной мере обоснованы понятия, критерии и система показателей устойчивости и эффективности производства зерна в регионе, недостаточно внимания уделено направлениям повышения устойчивости зернопроизводства.

Актуальность решения проблемы повышения устойчивости зернового производства и неразработанность многих теоретических и практических аспектов предопределили выбор темы диссертационной работы и рассматриваемый в ней круг вопросов.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретико-методических и практических рекомендаций по повышению устойчивости зернового производства в ЦЧР.

В соответствии с целью исследования были поставлены и решены следующие основные задачи:

- раскрыты сущность и экономическое содержание устойчивости производства зерна в условиях перехода зернового хозяйства на рыночные отношения;

- выявлены природные, организационные и экономические факторы, влияющие на устойчивость производства в ЦЧР;

- определена система показателей устойчивости производства зерна, характеризующая абсолютный и относительный уровни колеблемости урожайности зерновых культур в ЦЧР;

- предложен концептуальный подход к обоснованию прогноза устойчивого производства зерна в регионе;

- разработаны рекомендации по совершенствованию организационно-экономического механизма повышения устойчивости зернового производства.

Предмет, объект и информационно-эмпирическая база исследования.

Предметом диссертационного исследования является система организационно-экономических отношений, определяющая характер и направления повышения устойчивости зернового производства в ЦЧР.

Объектом исследования выступает зерновая отрасль ЦентральноЧерноземного района.

Информационно-эмпирическая база исследования включает официальные статистические и информационные материалы Федеральной службы государственной статистики РФ, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Воронежской области, Департамента аграрной политики Воронежской области, электронные ресурсы сетевого характера.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, посвященные проблемам изучения устойчивости в аграрном секторе экономики.

При выполнении работы применялись следующие методы: абстрактно-логический, статистические, расчетно-конструктивный, монографический, экспертный, прикладного статистического анализа, а также эконометриче-ские методы прогнозирования, реализованные на базе системы МаШсаё и пакета БТАШЛСА.

Научная новизна исследования. Научная новизна диссертационного исследования состоит в обосновании теоретико-методических положений и разработке практических рекомендаций по повышению устойчивости производства зерна.

Получены следующие методические и практические результаты, составляющие научную новизну диссертации и являющиеся предметом защиты:

- выявлены особенности организации производства зерновых культур в ЦЧР, которые необходимо учитывать при прогнозировании урожайности;

- предложена методика прогнозирования урожайности зерновых культур, включающая использование алгоритма сингулярно-спектрального анализа. Проведение декомпозиции временного ряда дает возможность оценить роль и влияние составляющих, связанных с биологическими, климатическими и географическими особенностями, а также позволяет выделить периодическую составляющую из временного ряда;

- обоснован прогноз урожайности зерновых культур для областей ЦЧР, отличающийся многовариантностью и использованием метода сингулярно-спектрального анализа, предполагающего независимость результатов прогнозирования от вида тренда;

- разработаны сценарные подходы к определению устойчивых параметров зернового производства, учитывающие формирование страховых запасов зерна.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

- авторский подход к понятию устойчивости урожайности, основанный на понятии функционирования динамической системы;

- методика прогнозирования урожайности зерновых культур, основанная на методе сингулярно-спектрального анализа;

- прогноз урожайности зернового производства для Воронежской области и областей ЦЧР;

- предложения по формированию страховых запасов зерна с целью управления рисками в зернопроизводстве.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическое значение результатов исследования состоит в уточнении сущностных характеристик и разработке концептуального подхода к обеспечению устойчивости производства зерна в ЦЧР.

Практическая значимость результатов диссертации заключается в разработке методики прогнозирования урожайности зерновых культур, включающей использование алгоритма сингулярно-спектрального анализа.

Научные результаты диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе на экономических факультетах вузов при изучении дисциплин «Планирование на предприятии АПК», «Организация сельскохозяйственного производства», «Экономика АПК» и др., в системе повышения квалификации руководителей и специалистов сельскохозяйственных предприятий.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК. Диссертационное исследование по своей актуальности, полученным научным результатам, их новизне, теоретической и практической значимости находится в рамках специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство) в пределах п. 1.2.32 «Государственное регулирование сельского хозяйства и других отраслей АПК»; 1.2.39 «Обоснование прогнозов и перспектив развития агропромышленного комплекса и сельского хозяйства»; 1.2.42 «Организационный и экономический механизм хозяйствования в АПК, организационно-экономические аспекты управления технологическими процессами в сельском хозяйстве» паспорта специальностей ВАК.

Диссертационная работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» в соответствии с перспективным планом научно-исследовательских работ.

Апробация результатов исследований. Теоретические положения и практические результаты исследований докладывались на VIII международной научно-практической конференции «Экономическое прогнозирование: модели и методы» (Воронеж, ВГУ, 2012); международной научно-практической конференции «Агропромышленный комплекс: контуры будущего» (Курск, Курская ГСХА, 2011), научной и учебно-методической конференции Воронежского ГАУ им. императора Петра I (2010-2012 гг.).

Основное содержание диссертации и результаты научных исследований изложены в 7 работах общим объемом 3,89 п.л. (авторский вклад -1,69 п.л.), в т.ч. 2 статьи опубликованы в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 175 источников. Работа изложена на 148 страницах машинописного текста, содержит 25 таблиц, 34 рисунка, 1 приложение.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Горелова, Марина Владимировна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Обобщение специальной литературы по изучению проблем устойчивости производства зерна позволило определить устойчивость как гомеостатическое состояние динамической системы в отличие от традиционного - состояния равновесия, в которое система возвращается после прекращения внешнего воздействия.

2. Предложенный авторский подход к понятию устойчивости урожайности основан на понятии функционирования динамической системы, что в отличие от традиционных методов анализа временных рядов значительно упрощает процедуру прогнозирования и оценки надежности.

3. В ходе исследования были выявлены особенности организации производства зерновых культур в ЦЧР, которые необходимо учитывать при прогнозировании урожайности. Проведенное исследование позволило оценить роль природных, организационных и экономических факторов, оказывающих влияние на устойчивость зернопроизводства в ЦЧР, и определить систему показателей, характеризующих уровни колеблемости урожайности.

4. Достижение устойчивости зернопроизводства основано на совершенствовании организации производства зерна, а именно на внедрение прогрессивных технологий, модернизацию системы тракторов и сельскохозяйственной техники, на сортообновлении и использовании интенсивных сортов, на совершенствовании организации и оплаты труда.

5. Проведенный анализ показал, что ЦЧР, располагая 10,1% посевных площадей, 5,1% городского и 6,9% сельского населения, занимает значительную позицию в обеспечении внутреннего потребления.

Анализ структуры посевных площадей по видам сельскохозяйственных культур в целом по ЦЧР показывает, что наибольший удельный вес занимают зерновые и зернобобовые культуры.

6. В процессе исследования автором определена экономическая эффективность производства зерна в ЦЧР, которая показала, что по урожайности, выходу зерна на 100 на пашни, уровню конкурентоспособности зернопроизводства она выше по сравнению с регионами, расположенными севернее ЦФО, а так же другими регионами: Северо-Западным ФО, Уральским ФО. Однако производство зерна по-прежнему остается неустойчивым, что связано не только с природно-климатическими условиями ЦЧР, но и с материально-техническим обеспечением, обеспечением трудовыми ресурсами.

7. Рассмотрение временных рядов урожайности как показателя динамической системы позволило предложить методику прогнозирования урожайности, основанную на использовании алгоритма сингулярно-спектрального анализа.

9. На основе использования метода сингулярно-спектрального анализа и имеющихся статистических данных разработан обоснованный прогноз урожайности зерновых культур для областей ЦЧР, отличающихся многовариантностью и оценкой его надежности и точности.

10. Полученные расчетные значения послужили базой для определения параметров зернопроизводства в областях и ЦЧР в целом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Горелова, Марина Владимировна, 2012 год

1. Агаев Б.В. Организационно-экономический механизм обеспечения продовольственной безопасности / Б.В. Агаев. Москва, 2000. - 177 с.

2. Агропродовольственный сектор России: на пути к рынку; пер. с англ. / Под ред. П. Верхайма, Е. Серовой, К. Фроберга, Й. Фон Брауна. -Москва: Институт экономики переходного периода, 2001. 560 с.

3. Алтухов А.И. Обеспечение продовольственной безопасности России при ее вступлении в ВТО / А.И. Алтухов // Аграрная Россия. 2003. -№ 1. - С. 9-14.

4. Алтухов А. Продовольственная безопасность России: состояние и меры обеспечения / А. Алтухов, Д. Вермель, А. Гордеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 10. -С. 14-18.

5. Алтухова Ю.В. Учетно-аналитическое обеспечение управления устойчивым развитием сельскохозяйственных предприятий: монография / Ю.В. Алтухова, В.Г. Широбоков. Воронеж: Истоки, 2010.-221 с.

6. Асмус В.Ф. Античная философия / В.Ф. Асмус. Москва: Высшая школа, 1999.-371 с.

7. Афанасьев В.Н. Анализ временных рядов и прогнозирование: учебник / В.Н. Афанасьев, М.М. Юзбашев. Москва: Финансы и статистика,2001.-228 с.

8. Афанасьев В.Н. Статистическое обеспечение проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства. Москва: Финансы и статистика, 1996.-390с.

9. Балабанов B.C. Продовольственная безопасность (международные и внутренние аспекты) / B.C. Балабанов, E.H. Борисенко; Российская академия предпринимательства. Москва: ЗАО «Издательство «Экономика»,2002. 544 с.

10. Беляев H.H. Сортоизучение по озимой пшенице в условиях ЦЧП / Н.Н Беляев, Е.А. Дубинкина, М.К. Драчева, В.В. Корякин // Вестник Тамбовского гос. ун-та, 2009. Т. 14. - Вып. 1. Серия: Естественные и технические науки.- С. 115-116.

11. Боев В.Р. Проблемы повышения устойчивости и эффективности АПК Сибири / В.Р. Боев // Экономика сельского хозяйства. 1985. № 6. -С. 35-41.

12. Бойко И.П. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства / И.П. Бойко. J1. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1986. - 168 с.

13. Боровиков В.П. Прогнозирование в системе STATISTICA в среде Windows / В.П. Боровиков, Г.И. Ивченко. Москва: Финансы и статистика, 2000.-384 с.

14. Борхунов Н. Региональные особенности государственной поддержки сельского хозяйства / Н. Борхунов // АПК: экономика и управление. 2005. - № 5. с. 47-54.

15. Брагинский C.B. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления / C.B. Брагинский, Я.А. Певзнер. Москва: Мысль, 1991.-299 с.

16. Буздалов И.Н. Стратегия продовольственной обеспеченности России в переходных условиях / И.Н. Буздалов // Аграрная Россия. 2003. -№ 5. - С. 3-6.

17. Булатов Д. Проблемы взаимоотношений США и других экономически развитых стран в сфере АПК / Д. Булатов // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. - № 4. - С. 27-30.

18. Булатов Д. Система организации экспорта продовольствия США / Д. Булатов // Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. - № 3. -С. 20-24.

19. Векленко В.И. Экономические проблемы устойчивости и повышения эффективности земледелия / В.И. Векленко. Курск: Изд-во Курской ГСХА, 1999.-216 с.

20. Вермель Д. Проблемы продовольственной безопасности России. Международные и внутренние аспекты / Д. Вермель, Ю. Хромов // АПК: экономика и управление. 1997. - № 1. - С. 5.

21. Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: учебное пособие / Л.П. Владимирова. Москва: Издательский Дом «Дашков и К», 2000. - 308 с.

22. Власов Д.В. Повышение эффективности АПК на основе совершенствования налоговых отношений: атореф. дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / Д.В. Власов. Воронеж, 2001. - 20 с.

23. Гайсин P.C. Механизм формирования и развития конъюнктуры рынка продовольствия (вопросы теории и методологии) / P.C. Гайсин. -Москва: «Таурус Альфа», 1998. 128 с.

24. Глуховцев В.В. Роль сортов и внешней среды в управлении урожайностью и качеством зерна яровой пшеницы /В.В. Глуховцев, Голово-ченко А.П., Головоченко H.A. // Известия Оренбургского гос. ун-та, 2006. -Т. 2, № 10-1.-С. 88-91.

25. Голяндина Н.Э. Метод «Гусеница» SSA: анализ временных рядов: учебное пособие / Н.Э. Голяндина // СПб: Санкт-Петербургский гос. ун-т: ВВМ, 2004. - 76 с.

26. Гордеев А. Обеспечение продовольственной безопасности России -задача стратегическая / А. Гордеев // АПК: экономика и управление. -1998. №8.-С. 3.

27. Горичева JI. Естественно-природные условия развития национальных хозяйств России и западной Европы // Мировая экономика и международные отношения, 2004. № 3. - С. 27-36.

28. Грей К. Государственной регулирование сельскохозяйственного производства СССР и США: сравнительный анализ /' К. Грей // Вестник сельскохозяйственной науки. 1991. - № 1. - С. 57-66.

29. Гумеров P.P. Концепция продовольственной безопасности основа современной аграрной политики (вопросы методологии и практики) / P.P. Гумеров // Аграрная Россия. - 2003. - № 5. - С. 12-17.

30. Гусманов И.У. Место и роль России на мировом рынке продовольствия / И.У. Гусманов // Международный сельскохозяйственный журнал. -2000.-№6.-С. 30-31.

31. Гусманов И.У. Продовольственная безопасность региона (на материалах Республики Башкортостан) / И.У. Гусманов. Уфа, ИПК при Администрации Президента РБ, 2000. - 62 с.

32. Давние В.В. Эконометрические методы прогнозирования : учебное пособие / В.В. Давние, В.И. Тинякова. Воронеж: Центр научно-технической информации, 2009. - 235 с.

33. Данкверт С. Государственная поддержка агропроизводства в Канаде / С. Данкверт, В. Лавровский // АПК: экономика и управление. 2004. - № 7. -С. 54-61.

34. Добросоцкий В. Проблемы импортозамещения продукции АПК в России / В. Добросоцкий // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. - № 6. - С. 28-29.

35. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса: учебное пособие / В.А. Добрынин. Москва: Изд-во МСХА, 2001. - 402 с.

36. Дьяконов В. MATHCAD 8/2000: специальный справочник / В. Дьяконов. СПб: Питер, 2001. - 592 с.

37. Дятлов С.А. Мировое неравновесие: финансовый аспект / С.А. Дятлов. СПб: Изд-во Санкт-Петербургского гос. ун-та экономики и финансов, 1992.-116 с.

38. Ерохин А.Н. Законы устойчивости воспроизводства и их использование в управлении развитием АПК / А.Н. Ерохин. Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2006.- 130 с.

39. Жуков В. Зарубежный опыт и проблемы развития агропромышленного комплекса России / В. Жуков // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. - № 1. - С. 37-40.

40. Жуков В. Зарубежный опыт и проблемы развития Агропромышленного Комплекса России / В. Жуков, Н. Родионова // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. - № 1. - С. 37^10.

41. Загайтов И.Б. Предсказание, предвидение, прогноз в планировании воспроизводства: монография / И.Б. Загайтов, Л.П. Яновский. ФГБОУ ВПО Воронежский ГАУ, 2011. - 274 с.

42. Загайтов И.Б. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства / И.Б. Загайтов, П.Д. Половинкин. -Москва: Экономика, 1984. 240 с.

43. Зельднер А. Приоритеты, институты и механизмы выхода аграрной сферы из кризиса в XXI веке / А. Зельднер. Москва: Институт экономики РАН, 2000. - 208 с.

44. Каштанов А.Н.Устойчивость земледелия: Пути повышения. М.: Знание, 1983.-64 с.

45. Коровкин В. Внешнеэкономическая деятельность организаций (предприятий) АПК России / В. Коровкин // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. - № 2. - С. 36—42.

46. Коровкин В. Глобализация решения проблемы продовольственной безопасности России / В. Коровкин, Д. Казенное // Международный сельскохозяйственный журнал. 2001. - № 3. - С. 44-56.

47. Коровкин В. Обеспечение продовольственной безопасности Российской Федерации / В. Коровкин // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. - № 3. - С. 52-59.

48. Коровкин В. Развитие сельского хозяйства Франции на современном этапе / В. Коровкин // Международный сельскохозяйственный журнал. -1998. -№ 1.-С. 28-33.

49. Коровкин В. Развитие фермерских хозяйств в капиталистических странах, СНГ и восточной Европе / В. Коровкин // Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. - № 3. - С. 13-20.

50. Костяев А.И. Национальная и региональная продовольственная безопасность. Региональная экономика: стабилизация и развитие / А.И. Костяев, М.У. Тимофеев. Москва: МСХА, 2000. - Т. 1. - С. 500-517.

51. Кошкин Е.И. Физиология устойчивости сельскохозяйственных культур / Е.И. Кошкин. Москва: Дрофа, 2010. - 632 с.

52. Кресникова Н. Обязательства участников ВТО в аспекте Соглашения по сельскому хозяйству / Н. Кресникова // АПК: экономика и управление. 2005. - № 3. - С. 55-58.

53. Крылатых Э.Н. Аграрные аспекты присоединения к ВТО стран СНГ / Э.Н. Крылатых, О.Г. Строкова // Аграрная Россия. 2003. - № 1. - С. 15-20.

54. Крянев A.B. Математические методы обработки неопределенных данных : учебное пособие для вузов / A.B. Крянев, Г.В. Лукин. Москва : ФИЗМАТЛИТ, 2003. - 216 с.

55. Куделя Е.А. Модели и методы поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей в переходной экономике России : автореф. дисс. . канд. экон. наук: 08.00.05 / Е.А. Куделя. Майкоп, 1999. - 24 с.

56. Кузнецов С.П. Динамический хаос (курс лекций). Изд. 2-е / С.П. Кузнецов. Москва: AHO «Физматлит», 2006. - 356 с.

57. Кузнецова О. Теоретические основы государственного регулирования экономического развития регионов / О. Кузнецова // Вопросы экономики. 2002. - № 4. - С. 46-66.

58. Лиферт У.М. Продовольственная безопасность России вне опасности / У.М. Лиферт // Круглый стол по вопросам продовольственной и аграрной политики. 1996. - № 1. - С. 6-11.

59. Личко К.П. Прогнозирование и планирование аграрно-промышленного комплекса: учебник / К.П. Личко. Москва: Гардарики, 1999.-264 с.

60. Лоскутов А.Ю. Основы теории сложных систем / А.Ю. Лоскутов,

61. A.C. Михайлов. Москва: НИЦ «Регулярная и хаотичная динамика», 2007. -612 с.

62. Лысоченко А.А.Система и механизм обеспечения продовольственной безопасности региона в условиях переходной экономики России (на примере АПК Ростовской области): автореф. дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / A.A. Лысоченко. Ростов-на-Дону, 2002. - 24 с.

63. Макконнелл K.P. Экономикс: принципы, проблемы и политика: В 2-х томах: пер. с англ. 12-го изд. / K.P. Макконнелл, СЛ. Брю. Москва: Республика, 1995. - Т. 1.-400 с.

64. Маслаков В.В. Научные основы формирования системы продовольственной безопасности индустриально-аграрного региона / В.В. Маслаков // Институт истории и археологии УрО РАН; УрГСХА. Екатеринбург: Банк культурной информации, 1998. - 320с.

65. Маслаков В. Сущность и уровни продовольственной безопасности /

66. B. Маслаков // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. -№3,-С. 33-35.

67. Милосердов В. Продовольственная безопасность России / В. Милосердое // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. - № 1.1. C. 30-34.

68. Михайленко И. Агропромышленный комплекс Великобритании / И. Михайленко // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. -№5.-С. 17-22.

69. Модебадзе Н. Оценка продовольственной безопасности региона / Н. Модебадзе // АПК: экономика, управление. 1997. - № 12. - С. 4.

70. Моисеев Ю. Продовольственная безопасность России / Ю. Моисеев, Н. Родина, А. Марков // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. - № 6. - С. 30-35.

71. Назаренко В. Вступление России во Всемирную Торговую Организацию (ВТО) и последствия для ее агропромышленного комплекса / В. Назаренко // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. - № 1. - С. 45-48.

72. Назаренко В.И. Сельское хозяйство России в системе мирохозяйственных связей / В.И. Назаренко // Аграрная Россия. 2003. - № 1. - С. 3-9.

73. Назаренко В.И. Структуры и системы продовольственного рынка и их регулирование в странах с развитой рыночной экономикой / В.И. Назаренко, А.Г. Папцов. М.: ВНИИТЭИагропром, 2001 - 157 с.

74. Назаренко В. Основные принципы экономических отношений в аграрной сфере развитых стран с рыночной экономикой / В. Назаренко // Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. - № 3. - С. 9-12.

75. Назаренко В. Сельское хозяйство России и мировой продовольственный рынок // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. - № 1. -С. 7-15.

76. Немыцкий В.В. Качественная теория дифференциальных уравнений / В.В. Немыцкий, В.В. Степанов. М., 1949. - 448 с.

77. Нигматуллин Р. Минимальную 4 тысячи, а среднюю - в 3 раза выше / Р. Нигматуллин // Экономика и жизнь. - 2003. - Июнь. - №24. - С. 1.

78. Николаев A.A. Устойчивость сельскохозяйственного производства и пути его повышения / A.A. Николаев, B.C. Пахно // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 4. - С. 13-15.

79. Николис Г. Самоорганизация в неравновесных системах: От диссипа-тивных структур к упорядоченности через флуктуации / Г. Николис, И. При-гожин. Москва: Мир, 1979. - 512 с.

80. Нусратуллин В.К. Некоторые аспекты современной аграрной политики в России / В.К. Нусратуллин, Ю.В. Королева // Проблемы региональной экономики. 2002. - № 4-6. - С. 346-369.

81. Нусратуллин В.К. Неравновесная экономика / В.К. Нусратуллин. -Уфа: Восточный университет, 2004. 328 с.

82. Нусратуллин В.К. Неравновесная экономическая теория: В 2-х кн. Кн. 1. Методические основы / В.К. Нусратуллин. Уфа: Восточный университет, 1999. - 176 с.

83. Нусратуллин В.К. Неравновесная экономическая теория: В 2-х книгах. Кн. II. Методология и перспективы / В.К. Нусратуллин. Уфа: Восточный университет, 1999. - 204 с.

84. Нусратуллин В.К. Рента и регулирование экономических отношений (в новейшей модели экономики) / В.К. Нусратуллин // ИЭС УНЦ РАН. -Уфа, 1996.-256 с.

85. Нусратуллин В.К. Экономика аграрного сектора: учебное пособие / В.К. Нусратуллин. Уфа: Восточный университет, 1999. - 137 с.

86. О состоянии сельского хозяйства Республики Башкортостан в 19982004 годах. Аналитическая записка территориального органа федеральной службы государственной статистики по Республике Башкортостан. Уфа, 2005.-21 с.

87. Папело В.Н. Продовольственная безопасность России: современное состояние и механизмы самообеспечения / В.Н. Папело, А.Н. Радчиков, П.В. Скурихин. Новосибирск: СибАГС, 2000. - 232 с.

88. Петере Э. Фрактальный анализ финансовых рынков. Применение теории хаоса в инвестициях и экономике / Э. Петере. Москва: Интернет-трейдинг, 2004. - 304 с.

89. Пилиев С. Продовольственная безопасность России / С. Пилиев // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. - № 5. - С. 27-36.

90. Письмо товарища Министра продовольствия Н.Д. Кондратьева // Воля народа (С.-Петербург). -1917.-8 ноября.

91. Региональный продовольственный комплекс: проблемы формирования и функционирования: сб. ст. / Институт экономики и социологии Уфимского научного центра РАН. Уфа: Гилем, 1996. - 180 с.

92. Ризниченко Г.Ю. Лекции по математическим моделям в биологии. Часть 1. Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2003. - 333 с.

93. Романенко Г. О неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного производства / Г. Романенко // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. - № 3. - С. 39^8.

94. Ромашкин P.A. Поддержка сельского хозяйства в условиях присоединения России к Всемирной Торговой Организации : дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / P.A. Ромашкин. Москва, 2001.- 150 с.

95. Руднев В.Д. Государственное и рыночное регулирование форм хозяйствования в аграрном секторе экономики / В.Д. Руднев, В.Н. Боробов. -Москва: Изд-во ГНОМ и Д, 2000. 224 с.

96. Савченко Е. Пути обеспечения продовольственной безопасности России / Е. Савченко // Международный сельскохозяйственный журнал. -1998.-№2.-С. 29-32.

97. Сельское хозяйство Республики Башкортостан: Стат. сб. / Госкомстат РБ. Уфа, 2004. - 76 с.

98. Семенов А. Внешнеэкономическая деятельность важный фактор подъема экономики / А. Семенов // Международный сельскохозяйственный журнал. - 1996. - № 5. С. 19-20.

99. Семенов А. Состояние и тенденции развития внешнеэкономической деятельности в агропромышленном комплексе / А. Семенов, В. Бондаренко // Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. - № 1. - С. 3-6.

100. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие (книга четвертая) / В.К. Сенчагов // Институт экономики РАН. Москва: ЗАО «Финстатинформ», 2002. - 128 с.

101. Серова Е.В. Аграрная политика и группы интересов / Е.В. Серова // Politeconom. 1999. - № 1 (12). - С. 36-53.

102. Серова Е.В. Аграрная экономика: учебник для студентов экономических вузов, факультетов и специальностей / Е.В. Серова. Москва: ГУ ВШЭ, 1999.-480 с.

103. Серова Е. Перспективы реформирования аграрной политики России / Е. Серова, Н. Карлова, Т. Тихонова, И. Храмова, О. Шик // Общество и экономика. 2004. - № 7. - С. 254-303; № 9. - С. 55-95.

104. Скульская JI.B. Миф об аграрной «чёрной дыре» / J1.B. Скульская // Независимая газета. Политэкономия. - 2001. - № 4. - С. 1, 14.

105. Советов П.М. Методология аграрной стратегии на европейском севере России / П.М. Советов. Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН, 2002. - 92 с.

106. Современная агропродовольственная политика России глазами независимых экспертов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 5. - С. 20-24.

107. Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности: Пер. с англ./ Дж. Сорос. Москва: ИНФРА-М, 1999. - 262 с.

108. Степанова Н.Г. Продовольственная безопасность в процессе общественного воспроизводства: автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.01 / Н.Г. Степанова. Москва, 1998. - 22 с.

109. Тарасов В.И. О некоторых результатах оценки последствий и способов разрешения конфликтов на мировом продовольственном рынке / В.И. Тарасова // Аграрная Россия. 2003. - № 1. - С. 20-25.

110. Тидерман Н. Частный землевладелец против государства / Н. Ти-дерман, М. Гэффин и др. // ЭКО. 1996. - № 9. - С. 128.

111. Ткач А. Проблемы продовольственной безопасности и пути их решения / А. Ткач // Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. -№6.-С. 31-36.

112. Ткач А. Проблемы формирования продовольственного рынка в государствах участниках СНГ / А. Ткач // Международный сельскохозяйственный журнал. - 1999. - № 3. - С. 48-52.

113. Толмачев А. Объективная необходимость государственного регулирования рынка зерна / А. Толмачев // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. - № 3. - С. 35-39.

114. Управление рисками в аграрной сфере: теория, методология, практика / А.К. Камалян, Л.П. Яновский, А.П. Курносов, К.Н. Назаренко и др.; под ред. проф. Камаляна А.К. Воронеж: ВГАУ, 2002. - 253 с.

115. Устойчивость производства и адаптивные системы ведения сельского хозяйства ; под общей редакцией д-ра экон. наук А.Ф. Шишкина. -Воронеж: ВСХИ, 1990. С. 5.

116. Ушачев И. Роль и место сельского хозяйства в экономике России / И. Ушачев // АПК: экономика и управление. 2005. - № 5. - С. 24-31.

117. Ушачев И.Г. Развитие аграрной реформы и обеспечение продовольственной безопасности / И. Ушачев // Круглый стол по вопросам продовольственной и аграрной политики. 1996. - № 1. - С. 19.

118. Ушачев И.Г. Стратегические направления обеспечения продовольственной безопасности России / И. Ушачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 5 - С. 7-11.

119. Федотов В.А. Растениеводство Центрально-Черноземного района / В.А. Федотов, В.В. Коломейченко. Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 1998. - 464 с.

120. Фэн Ю-Лань Школа «Инь-Ян» и древнекитайская космогония / Фэн Ю-Лань // Краткая история китайской философии. Москва: Евразия, 1998-374 с.

121. Хайек Ф. Дорога к рабству / Ф. Хайек. Москва: Экономика. -1992. - 176 с.

122. Хайтун С.Д. От эргодической гипотезы к фрактальной картине мира: Рождение и осмысление новой парадигмы. Москва: Эдиториал УРСС, 2007.-256 с.

123. Халафян A.A. STATISTICA 6. Статистический анализ данных: учебник; 3-е изд. / A.A. Халафян. Москва: ООО «Бином-Пресс», 2007. - 512 с.

124. Хармонис М. Приватизация предприятий агропромышленного комплекса в Центральной и Восточной Европе / М. Хармонис, Ш. Киммел // США: экономика, политика, идеология. 1993. - № 8. - С. 69.

125. Хромов Ю. Проблемы продовольственной безопасности России: международные и внутренние аспекты / Ю. Хромов. Москва, 1995. - 232 с.

126. Хромов Ю. Продовольственная безопасность страны: уроки кризиса / Ю. Хромов // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. - № 1. -С. 42-45.

127. Черныш Е.А. Прогнозирование и планирование: учеб. пособие / Е.А. Черныш, Н.П. Молчанова, А.А. Новикова, Т.А. Салтанова. М.: «Приор», 1999. - 176 с.

128. Чернышев А. Государственная политика по обеспечению продовольственной безопасности страны / А. Чернышев // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. - № 2. - С. 26-28.

129. Четвериков Н.С. Статистические и стохастические исследования / Н.С. Четвериков. Москва: Госстатиздат, 1963. - С. 57.

130. Шевцов В. О «государственной составляющей» в себестоимости производства зерна / В. Шевцов // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. - № 6. - С. 9-10.

131. Шмелев Г.И. Важный внутренний резерв повышения продовольственной обеспеченности России / Г.И. Шмелев // Аграрная Россия. 2003. -№5.-С. 6-9.

132. Шмелев Г.И. Аграрная политика и аграрные отношения в России в XX веке / Г.И. Шмелев. Москва: Наука, 2000. - 255 с.

133. Шпаар Д. Реформа общей аграрной политики в Евросоюзе и ее последствия для ФРГ / Д. Шпаар, К. Беме // АПК: экономика и управление. -2004. № 7. - С. 67-76.

134. Экономика: учебник / Под ред. А.И. Архипова, А.Н. Нестеренко, А.К. Большакова. М.: Проспект, 1998. - 792 с.

135. Экономика АПК региона: проблемы, тенденции, перспективы развития / Под ред. О.И. Боткина, К.В. Павлова, М.И. Шишкина. Екатеринбург-Ижевск: Изд-во Института экономики и управления УдГУ, 2000. - 291 с.

136. Экономика АПК. Общие закономерности развития агропромышленного комплекса: Курс лекций / И.Б. Загайтов, К.С. Терновых, В.И. Ко-ротченков, А.К. Камалян. Воронеж, 1999. - 288 с.

137. Экономика Башкортостана / Под ред. Х.А. Барлыбаева. Издание Башкирск. гос. ун-та. Уфа, 1998. - 552 с.

138. Эконофизика. Современная физика в поисках экономической теории / Под ред. В.В. Харитонова и А.А. Ежова. Москва: МИФИ, 2007. - 624 с.

139. Эпштейн Д.Б. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рынку (теория и методы). В 2-х частях/Д.Б. Эпштейн. СПб., 1993. -Ч. 1.-275 е.; Ч. 2.-213 с.

140. Юзбашев М.М. Статистический анализ тенденций и колеблемости / М.М. Юзбашев, А.И. Манелля. Москва: Финансы и статистика, 1983. - 207 с.

141. Яновский Л.П. Исследование устойчивости сельскохозяйственного производства в ЦЧР / Л.П. Яновский, М.В. Горелова // Вестник Воронежского ГАУ. Теоретический и научно-практический журнал. Воронеж: ФГБОУ ВПО ВГАУ, 2011. - Вып. 4 (31). - С. 231-237.

142. Яновский Л.П. Введение в эконометрику. 3-е изд., стер. / Л.П. Яновский, А.Г. Буховец. - М.: КНОРУС, 2010. - 256 с.

143. Brink L. Assessing Domestic Support Provisions of the 2003 Draft Texts in WTO Agriculture Negotiations / L. Brink. Working Paper 04-2 prepared for International Agricultural Trade Research Consortium. - 2004. - August.

144. Byron V. The Future of Minnesota's Agriculture under the Food Security Act of 1985 / V. Byron, J. Houck. Staff Papers Series, University of Minnesota, Institute of Agriculture, Forestry and Home Economics. - 1987. - February.

145. Cowan T. An Overview of USDA Rural Development Programs, CRS Report for Congress / T. Cowan. 2004. - August, 26.

146. Eisner J. Singular Spectrum Analysis. A New Tool in Time Series Analysis / J. Eisner, A. Tsonis. New York: Plenum Press, 1996. - 163 p.

147. Erickson K. Regional Changes in the Distribution of Net Value Added in U. S. Agriculture, 1960-2002 / K. Erickson, S. Blank, Ch. Moss. Paper prepared for presentation at the Western Agricultural Economics Association Annual Meeting. - 2004. - July, 1.

148. Gale F. China's New Farm Subsidies, Electronic Outlook Report from the IRS USDA WRS 05 - 01 / F. Gale, D. Lohmar, F. Tuan. - 2005. - February.

149. Guyomard H. Impacts of Alternative Agricultural Income Support Schemes on Multiple Policy Goals / H. Guyomard, Ch. Le Mouel, A. Gohin. -European Review of Agricultural Economics. 2004. - Vol. 31 (2). - PP. 125-148.

150. Hanrahan C. Agricultural export and food aid programs. Congressional Research Service / C. Hanrahan. The Library of Congress. - 2004. - August, 23.

151. Hart Ch. Rethinking Agricultural Domestic Support under the World Trade Organization, Briefing Paper 04-BP 43 prepared for Center for Agricultural and Rural Development / Ch. Hart, J. Beghin. Iowa State University. -2004. - November.

152. Kinsey J. Does Food Safety Conflict with Food Security? The Safe Consumption of Food. Working Paper 04-01 prepared for The Food Industry Center / J. Kinsey. University of Minnesota. - 2004. - January.

153. Liefert W. Transition and food consumption, Contributed Paper prepared for presentation at the 25 International Conference of Agricultural Economists / W. Liefert, B. Lohmar, E. Serova. 2003. - August, 16-22.

154. Morehart M. Farm Income and Finance: the Importance of Government Payments / M. Morehart, R. James, R. Green. Agricultural Outlook Forum, IRS, USDA. - 2001. - February, 22.

155. Orden D. Can U. S. Farm Subsidies Be Bought out? / D. Orden. Paper prepared for presentation at the American agricultural Economics Association Annual Meeting, Providence Rhode Island. - 2005. - July, 24-27.

156. Osborn S. Price and Exchange Rate Transmission in Russian Food Markets / S. Osborn, W. Liefert. Paper prepared for the Meeting of the American Agricultural Economics Association. - 2001. - August, 5-8.

157. Robertson R. Defining North American Economic Integration / R. Robertson. Preliminary Draft prepared for the 2004 NAAMIC conference. - 2004. -April, 13.

158. Runge F. National Security and Bioterrorism / F. Runge. A U. S. Perthspective, Working Paper WP 02-7 prepared for 8 Joint Conference on Food. Agriculture and the Environment. 2002. - August, 25-28.

159. Takens F. Detecting strange attractors in turbulence / F. Takens. Dynamical Systems and Turbulence. - Berlin: Springer-Verlag, 1980. - V. 898. - PP. 366-381.

160. Timmer P. The Macro Dimensions of Food Security: Economic Growth, Equitable Distribution, and Food Price Stability, Food Policy / P. Timmer. 2000. -V. 25.-PP. 283-295.

161. Von Braun J. Russia's Food Economy in Transition: What Do Reforms Mean for the Long-term Outlook? / J. Braun Von, E. Serova, O. Melyukhina. -Brief prepared for International Food Policy Research Institute. 1996. -October.

162. Zobber H. On the Foundation of Agricultural Policy Research in the United States / H. Zobber. Staff Paper 02-08 prepared for Department of Agriculture, Purdue University. - 2002. - December.