Нетрадиционные кормовые растения из родов Hedysarum L. и Pentaphylloides Hill. Центрального Алтая и перспективы их использования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Сыева, Серафима Яковлевна

• Сыева, Серафима Яковлевна
• кандидат биологических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Сыева, Серафима Яковлевна

Введение.

Глава 1. Природно-климатические условия Центрального Алтая.

1.1. Рельеф и гидрография

1.2. Климат.

1.3. Почвы.

1.4. Растительность.

Глава 2. Систематическое положение, эколого-географическая и биохимическая характеристика изученных видов.

2.1. Род Hedysarum L.

2.2. Род Pentaphylloides Hill.

Глава 3. Материал, методы и условия проведения исследований.

3.1. Материал и методы исследований.

3.2. Характеристика растительности района исследований и метеорологические условия.

Глава 4. Возрастная структура ценопопуляций Hedysarum neglectum Ledeb./

Н. austrosibiricum В. Fedtsch., Н. gmelinii Ledeb.

Глава 5. Биолого-морфологические характеристики изученных видов из родов Hedysarum L. и Pentaphylloides Hill.

5.1. Род Hedysarum L.

5.2. Род Pentaphylloides Hill.

Глава 6. Биохимическая характеристика ценопопуляций изученных видов из родов Hedysarum L. и Pentaphylloides Hill.

6.1. Род Hedysarum L.

6.2. Род Pentaphylloides Hill.

Предложение производству.

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Нетрадиционные кормовые растения из родов Hedysarum L. и Pentaphylloides Hill. Центрального Алтая и перспективы их использования»

Актуальность темы. Проблема кормопроизводства в горных регионах Сибири с развитым животноводством всегда остается актуальной. В последние годы, наряду с введением в культуру дикорастущих растений и созданием новых сортов кормовых культур особое внимание уделяется нетрадиционным растениям. В результате загрязнения окружающей среды и интенсификации технологии выращивания животных возрастает потребность в лечебно-профилактических кормовых добавках. Флора Горного Алтая (более 2000 видов) является источником растений с широким спектром биологически активных веществ, применение которых востребовано во многих отраслях народного хозяйства. Исследования по использованию дикорастущих растений в качестве кормовых добавок редки. В различных поясах растительности Центрального Алтая часто в кустарниково (Pentaphylloides fruti-cosa (L.) О. Schwarz)-луговых ценозах в травостое встречаются виды: Hedysarum neglectum Ledeb. в лиственничных лесах, кустарниково-травянистых лугах горно-таежного подпояса и в субальпийских лугах на границе лесного пояса; Hedysarum austrosibiricum В. Fedtsch., в субальпийских лугах и высокогорных тундрах. Растительные сообщества с присутствием Pentaphylloides parvifolia (Fisch, ex Lehm.) Sojak. и Hedysarum gmelinii Ledeb. встречаются в кустарниково-разнотравно-злаковых степях и на петрофитно-кустарниково-разнотравных скалистых склонах. Помимо совместного произрастания растения этих двух родов хорошо дополняют друг друга, являясь пастбищным кормом для животных: виды Hedysarum — летним, Pentaphylloides - осенним и зимним (Юнатов, 1954).

По литературным данным известно, что некоторые виды рода Hedysarum L. (Копеечник) и Pentaphylloides Hill. (Пятилистник) относятся к лекарственным растениям, так как содержат различные биологически активные соединения, обладающие лечебным и профилактическим действием на организм человека при различных заболеваниях (Блинова, Стуккей, 1959; Боброва, 1961; Соколов, 1961, 1965; Глызина, 1970; Шретер, 1975, Пеккер, 1976; Триль, 1977, 1983, 1989; Федосеева, 1979; Марина и др., 1983; Ганенко и др., 1988, 1989; Шкель и др., 1997; Храмова, 1997; Федосеева и др., 1994; Николаева и др., 2001).

Основные действующие вещества растений очень разнообразны и подразделяются на ряд групп, отличающихся по химической природе: алкалоиды, флавоноиды, сапонины, кумарины, эфирные масла и другие. В небольших количествах в кормах они способствуют нормальному функционированию репродуктивных органов, увеличивают мясную и молочную продуктивность животных (Баканов, 1967). Если содержание флавонолов, фенолкарбо-новых кислот, танинов, изофлавонов, кумаринов в кормах превышают норму (например: для танинов - более 0,5% на сухую массу), то они играют роль антиметаболических (антипитательные для животных) компонентов - могут ухудшать переваримость белка, вызывать горький и вяжущий вкус растений (Запрометов, 1993). Поэтому использование их в качестве кормовых добавок может быть перспективным.

Тем не менее, виды родов Нес1у$агит и Реп 1арку11о , являющиеся летним и зимним пастбищным кормом для животных, произрастающие совместно в высокогорных, лесных, лесостепных и степных сообществах Горного Алтая, характеризующиеся многими целебными свойствами, в кормовом отношении мало изучены. Поэтому проведение ценопопуляционных исследований, изучение биолого-морфологических и биохимических признаков у представителей этих двух родов позволит разработать рекомендации по использованию их в качестве кормовых растений.

Цель работы. Охарактеризовать по биолого-морфологическим и биохимическим признакам нетрадиционные кормовые растения Нес!узагит пе-glectum, Н. аиБ1гоБШг1сит, Н. gmelinii, Реп1арку11о1с1е$ ргийсова и Р. рагу(/оИа в природе и интродукции, выявить перспективные популяции и обосновать их использование в кормопроизводстве.

Задачи: 1. Изучить эколого-фитоценотическую приуроченность и возрастную структуру ценопопуляций видов Hedysarum neglectum, Н. austrosi-biricum и Н. gmelinii в местах естественного произрастания;

2. Проанализировать по биолого-морфологическим признакам ценопопуля-ции Hedysarum neglectum, Н. austrosibiricum, Н. gmelinii, Pentaphylloides fruti-cosa, P. parvifolia в различных эколого-ценотических условиях и в культуре;

3. Определить содержание протеина, жира, клетчатки, золы, аминокислот, макро- и микроэлементов в надземной части растений Hedysarum neglectum, Н. austrosibiricum, Н. gmelinii, Pentaphylloides fruticosa, Р. parvifolia',

4. Выявить по комплексу признаков перспективные ценопопуляции изученных видов для интродукции в условиях среднегорной зоны Горного Алтая; обосновать их рациональное использование в качестве кормовых растений.

Защищаемые положения: 1. Возрастные спектры нормальных полночленных ценопопуляций Hedysarum neglectum, Н. austrosibiricum, Н. gmelinii с абсолютным преобладанием генеративных особей в условиях Центрального Алтая в типичных местообитаниях можно считать базовыми. В нарушенных местообитаниях или при неблагоприятных экологических условиях возрастные спектры становятся многовершинными, лево- или правосторонними и часто неполночленными.

2. Биолого-морфологические признаки и содержание биохимических компонентов в надземной части растений позволяют рекомендовать виды Hedysarum neglectum, Н. austrosibiricum, Н. gmelinii, Pentaphylloides fruticosa, Р. parvifolia в качестве кормовых растений природных пастбищ для отдельных видов животных и в составе кормовых добавок.

Научная новизна работы: - впервые подробно описана эколого-ценотическая приуроченность и возрастная структура ценопопуляций Hedysarum neglectum, Н. austrosibiricum и H.gmelinii в природных сообществах Центрального Алтая. Выявлены типы возрастных спектров для ценопопуляций в различных экологических условиях с разной степенью антропогенного воздействия. Установлено, что ценопопуляции изученных видов рода

Нейу5агит успешно могут восстанавливаться после длительного пастбищного использования при условии прекращения выпаса;

- по биолого-морфологическим признакам выявлены ценопопуляции Нес1у5агит neglectum, Н. аш 1го81Ътсит, Н. gmelinii, РеШарку11о1с1е$ /гиНсояа и Р. рат1/оИа с хорошими продуктивными свойствами в местах естественного произрастания;

- определено содержание питательных веществ (протеин, жир, клетчатка, зола), комплекса аминокислот, макро- и микроэлементов в надземной части изученных видов; выявлены ценопопуляции, в растениях которых содержание биохимических компонентов оптимально;

- для интродукции в условиях лесного и лесостепного поясов среднегорной зоны Горного Алтая выявлены перспективные ценопопуляции РеМарИу!-loid.es /гиНсоза и Нес1у8агит gmelinii.

Практическая значимость. Биолого-морфологические характеристики и биохимический состав видов Нескузагит neglectum) Н. атггоБгЫггсит, Н. gmelinii, РеМарку1Шс1е8 /гийсоБа, Р. рапгг/оИа позволяют рекомендовать их в качестве кормовых растений в огороженных пастбищах для пантовых оленей. Исходя из полученных данных по содержанию биохимических компонентов, мы рекомендуем растения изученных видов для включения в состав фитокормовых добавок. Наиболее оптимальным в условиях лесного пояса оказался разработанный нами способ рассадного выращивания саженцев РеМарку11о1(1е8 /гиНсоБа, который рекомендуем хозяйствам для внедрения в среднегорной зоне Республики Алтай.

Благодарности. Работы по определению биохимических компонентов выполнены на приборной базе Горно-Алтайского научно-исследовательского института сельского хозяйства, за что автор благодарен зав. лабораторией М.В. Шуровой. Автор глубоко признателен и выражает благодарность научному руководителю д.б.н. О.В. Дорогиной, также с.н.с. лаборатории интродукции кормовых растений природной флоры ЦСБС к.б.н. Н. А. Карнауховой, которые щедро делились своими знаниями и опытом, строго оценивали и консультировали.

Апробация работы и публикации. По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ. Основные положения и результаты работы были доложены и обсуждены на научно-практической конференции «Динамика растительного покрова Алтая» (Горно-Алтайск, 1998); IX Международном симпозиуме по новым кормовым растениям (Сыктывкар, 1999); научно-практической конференции «Аграрные проблемы Горного Алтая» (Горно-Алтайск, 2001); Международной научно-практической конференции «Сохранение этно-культурного и биологического разнообразия горных территорий через стратегии устойчивого развития» (Горно-Алтайск, 2003); Международной научно-практической конференции «Проблемы аграрной науки Сибири, Дальнего Востока, Казахстана и Монголии» (Улан-Батор, 2004).

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Сыева, Серафима Яковлевна

выводы

1. В типичных местообитаниях Центрального Алтая в нормальных полночленных ценопопуляциях Hedysarum neglectum, Н. austrosibiricum, Н. gmelinii возрастные спектры одновершинные с максимумом на генеративных особях. В нарушенных местообитаниях или при неблагоприятных экологических условиях возрастные спектры становятся многовершинными, лево- или правосторонними и часто неполночленными. Ценопопуляции этих видов устойчивы к антропогенным воздействиям (пастбищная нагрузка, рекреация) и восстанавливаются при благоприятных условиях.

2. По наилучшим показателям биолого-морфологических признаков (высота растений, диаметр каудекса, надземная фитомасса, число листьев, соцветий и др.) выявлены ценопопуляции Hedysarum neglectum из субальпийских и лесных лугов; Н. austrosibiricum - из закустаренных альпийских лугов; Н. gmelinii - кустарниково-разнотравных и луговых степей Центрального Алтая.

3. По содержанию питательных веществ, комплексу аминокислот, макро- и микроэлементов Hedysarum neglectum, Н. austrosibiricum, Н. gmelinii относятся к растениям с хорошими кормовыми свойствами. Растения Hedysarum neglectum и Н. austrosibiricum из ценопопуляций высокогорных ценозов Центрального Алтая отличаются наибольшим содержанием протеина (до 13,47 %), жира (до 4,79 %), магния, фосфора, железа, марганца и незаменимых аминокислот. Растения Н. gmelinii из степных сообществ характеризуются высоким содержанием протеина (до 15,40 %), жира (5,79 %), кальция, железа и цинка.

4. Растения Pentaphylloides fruticosa из ценопопуляций в остепненных лиственничных редколесий лесостепного пояса, а P. parvifolia из ценопопуляций в каменистых кустарниково-разнотравных степях характеризуются высоким содержанием протеина, жира, клетчатки, аминокислот, макро- и микроэлементов.

5. По основным показателям продуктивности выявлены ценопопуляции Регйарку11о1йе8 ^ийсош из кустарниковых олуговелых сообществ; Р. рап>г/оНа - из кустарниково-разнотравных степей Центрального Алтая. При пастбищном использовании растения Р. /гиНсояа и Р. ратг/оНа образуют компактные сильноветвистые кусты за счет интенсивного отрастания дочерних осей возобновления.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Сыева, Серафима Яковлевна, 2005 год

1. Адаменко О.М., Девяткин Е.В., Стрелков С.А. Алтай // Алтае-Саянская горная область. (История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока). М.: Наука, 1969. - с. 11-26.

2. Apopa Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений. М.: Агропромиздат, 1986. - 126 с.

3. Баканов В.Н. Основные пути решения проблемы кормового протеина: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. М., 1967. 48 с.

4. Байтенов С.М. Род копеечник Hedysarum L. // Флора Казахстана. Т.

5. Алма-Ата: Из-во АН КазССР, 1961. С. 418-442.

6. Байтенов С.М. Казахстанские виды рода Hedysarum L. Автореф. дис. . канд. биол. наук. Томск, 1964. — 27 с.

7. Бейдеман И.Н. Методика фенологии растений и растительных сообществ. Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1974. - 127 с.

8. Блинова К.Ф., Стуккей K.JI. Качественное фитохимическое исследование некоторых растений Забайкалья, используемых тибетской медициной // Материалы конф., посвящ. итогам работы Ленингр. хим,-фармац. ин-та. Л., 1959. С. 23-24.

9. Боброва М.Н. Качественные исследования некоторых забайкальских растений на содержание флавоновых веществ // Вопросы фармакогнозии. Л., 1961. Вып. 1. С. 157-163.

10. Бойко Л.А. Биологические основы интродукции растений. Л.: Наука, 1969-92 с.

11. Введение в химию биогенных элементов и химический анализ / Е.В. Барковский, C.B. Ткачев, Г.Э. Атрахимович и др.; Под ред. Е.В. Барковского. Минск: Вышэйшая школа, 1997. - 176 с.

12. Воскресенский С. С. Геоморфология Сибири. М.: из-во МГУ, 1962. -348 с.

13. Гаммерман А.Ф., Семичев Б.В. Словарь тибетско-латинских названий лекарственного растительного сырья, применяемого в тибетской медицине. Улан-Удэ: Бурят, кн. из-во, 1963. - 162 с.

14. Ганенко Г.В., Луцкий В.И., Ларина М.Ф., Верещагин А.Л., Семенов A.A. Химический состав Potentilla fruticosa. I. Флавоноиды // Химия природных соединений. — 1988. № 3. - С. 451-452.

15. Ганенко Г.В., Семенов A.A. Химический состав Potentilla fruticosa. II. Тритерпеноиды // Химия природных соединений. 1989. - № 6. - С. 856.

16. Гатцук Л.Е. О жизненных формах в роде Hedysarum L. и о происхождении некоторых из них // Тезисы докладов 2 Московс. совещ. по филогении растений / Московск. Об-во испыт. природы. М., 1964. С. 1719.

17. Гатцук Л.Е. Элементы структуры жизненных форм геммаксилярных растений и биоморфологический анализ копеечника кустарникового: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1970. — 21 с.

18. Гладкова З.И. К анатомо-морфологической характеристике видов рода Hedysarum L. Юго-Восточного Алтая // Ресурсы и интродукция полезных растений Сибири. Новосибирск, 1981. С. 11-17.

19. Гладкова З.И. Семенная продуктивность копеечников Юго-Восточного Алтая // Известия СО АН СССР. Серия биологические науки. Вып.2, №10. Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1983. - С. 31-39.

20. Гладкова З.И. Адаптация копеечника Гмелина к условиям лесостепной зоны Западной Сибири. // Проблемы изучения растительного покрова Сибири: Тез. докладов II Всероссийск. научной конф. 24-26 апреля 2000 г. Томск, 2000. С. 31.

21. Глызина Г.С. Изучение у-пиронов некоторых представителей рода Hedysarum L.; Автореф. дисс. . канд. фармац. наук. М., 1970. - 26 с.

22. Глызина Г.С., Быков В.И. Фенольные соединения Hedysarum neglectum //Химия природных соединений. 1969. - № 4. - С. 322.

23. Годин В.Н., Комаревцева Е.К. Особенности онтогенеза Pentaphylloides fruticosa в разных эколого-географических условиях произрастания // Журнал «Ойкос» / Новосиб. Гос. пед. ун-т. 1998. С.28-34.

24. Динамика ценопопуляций растений. М.: Наука, 1985. - 206 с.

25. Дудин С.А. Лекарственное сырье тибетской медицины. Улан-Удэ: Бурят, кн. из-во, 1993. - 222 с.

26. Дудорев М.А. Лесомелиоративный питомник. М., из-во «Лесная промышленность», 1968 196 с.

27. Ершова Э.А. К характеристике степей Канской котловины // Геоботанические исследования в западной и Средней Сибири -Новосибирск: Наука, 1987. С. 37-42.

28. Ершова Э.А. Степи Центрального Алтая и их динамика // Динамика растительного покрова Алтая: Матер, науч.-практ. конф. — Горно-Алтайск, 1998. С. 36-41.

29. Ефремова H.A. Лекарственные растения Камчатки и Командорских островов. 2-е изд. Петропавловск-Камчатский, 1967. — 123 с.

30. Жданова Н.Д. Химический состав и питательность кормов по зонам Горного Алтая в зависимости от агротехники возделывания, срока использования и способа консервировангия. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1980. 27 с.

31. Жукова Л.А. Динамика ценопопуляций луговых растений // Динамика ценопопуляций травянистых растений. Киев: Наук. Думка, 1987. С. 9-19.

32. Зайцев Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1984. - 424 с.

33. Зайцев Г.Н. Математический анализ биологических данных. М.: Наука, 1991.- 167 с.

34. Запрометов М.Н. Катехины в растениях // Фенольные соединения. — М., Наука, 1993. С. 206-208.

35. Заугольнова Л.Б., Михайлова Т.Д., Просвирнина Е.А. Неоднородность особей в пределах ценопопуляций по некоторым признакам экобиоморфы // Ценопопуляции растений (основные понятия и структура). М.: Наука, 1976 -С. 61-70.

36. Заугольнова Л.Б., Смирнова О.В. Возрастная структура ценопопуляций многолетних растений и ее динамика // Журн. общ. биологии. 1978. - Т.39, № 6. - С. 849-858.

37. Зеленая книга Сибири (редкие и нуждающиеся в охране растительные сообщества) / Под ред. И.Ю. Коропачинского. Новосибирск: Наука, 1996. - 396 с.

38. Зоотехнический анализ кормов / Петухова Е.А., Р.Ф. Бессарабова, Л.Д. Халенева, O.A. Антонова. М.: 1989 - 271 с.

39. Ильин В.В. Водная растительность Теньгинского озера // Природа и природные ресурсы Горного Алтая. Горно-Алтайск, 1971. С. 86-98.

40. Карнаухова H.A. (Попова) Биоморфология видов рода Hedysarum L. флоры Хакасии и перспективы их использования. Автореф. дис. . канд. биол. наук. Новосибирск. 1987. 19 с.

41. Карнаухова H.A. Биоэкологическое разнообразие копеечников флоры Хакасии и оценка их позиций в природе и при интродукции // Сибирский экологический журнал. 1994. - Т. 1, № 6. - С. 581-587.

42. Карнаухова H.A., Сыева С.Я. Онтогенез и возрастная структура ценопопуляций Hegysarum austrosibiricum B.Fedtsch. в Горном Алтае и Хакасии // Растительные ресурсы. 2002. Т.38, вып.З. С. 10-19.

43. Карташова H.H., Малахова JI.A. Кариологическая характеристика некоторых видов бобовых Юго-Восточного Алтая II Сб. Проблемы комплексного изучения географического района и методика краеведческой работы в школе. Новокузнецк, 1970. С. 22-26.

44. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР. Т.2. М., J1.: Сельхозгиз. 1951. - 548 с.

45. Киммерих А. О., Куприянова Е. Н., Албул С. П., Малик Л.К. Воды // Западная Сибирь. Природные условия и естественные ресурсы. М., 1963. С. 56-71.

46. Комаревцева Е.К. Онтогенез и структура ценопопуляций РеМарку11о1с1е&-/гиНсоза (ЯоБасеае) Горного Алтая // Растительные ресурсы. -2005.-Том 41, выпуск 1.-С. 27-34.

47. Коропачинский И.Ю. Древесные растения Сибири. Новосибирск, Наука. Сиб. отд. 1983 - 383 с.

48. Коропачинский И.Ю. Дендрофлора Алтае-Саянской горной области. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд. 1975 290 с.

49. Ковалев Р.В., Волковинцер В.И., Мальгин М.А., Хмелев В.А. Почвы Горного Алтая и пути их рационального использования // Природа и природные ресурсы Горного Алтая. Горно-Алтайск, 1973. С. 86-98.

50. Красноборов И.М., Азовцев Г.Р., Орлов В.П. Новый вид рода Нес1у5агит Ь. (РаЪасеае) из Южной Сибири // Ботанический журнал. Т.70. -№7.- 1985.-С. 968-973.

51. Красноборов И.М. Флористические исследования в Республике Алтай // Динамика растительного покрова Алтая: Материалы науч.-практ. конференции. Горно-Алтайск, 1998. - С. 23-28.

52. Крылов А.Г. Типы кедровых лесов Алтая Северо-Восточного Алтая // Типы лесов Сибири. М.: из-во АН СССР, 1963, вып. 1. С. 141-160.

53. Крылов А.Г. Классификация кедровых лесов Алтая // Сер. медико-биолог. М.: из-во АН СССР, 1964, №8, вып. 2. 72-75.

54. Крылов А.Г., Речан С.П. Лесорастительное районирование и типы лиственничных лесов Горного Алтая // Леса Горного Алтая. М.: Наука, 1965. С. 8-114.

55. Крылов А.Г., Речан С.П. Типы кедровых и лиственничных лесов Горного Алтая. М.: Наука, 1967. - 223 с.

56. Крылов П.Н. Фитостатистический очерк альпийской области Алтая // Изв. Том. отд. Всесоюз. ботан. об-ва. 1931. Том 3, № 2 с. 28-33.

57. Крылов П.Н. Флора Западной Сибири. Т. 7. Томск: Из-во Томск, унта, 1933. С. 1449-1817.

58. Кузнецова Г.С. Типы кедровых лесов бассейна Кара-Кокши (СевероВосточный Алтай) // Типы лесов Сибири М.: из-во АН СССР, 1963, вып. 1. -С. 35-48.

59. Кузнецова Г.В., Пленник Р.Я. Ритм развития и продуктивность видов рода копеечник Hedysarum L. в Юго-Восточном Алтае // Сб. Ритмы развития и продуктивность полезных растений Сибирской флоры. — Новосибирск, 1975. С. 3-19.

60. Кузнецова Г.В., Гладкова З.И. Биология развития копеечников (род Hedysarum L.) в Юго-Восточном Алтае и при интродукции // Изв. Сиб. отдел. АНН СССР. Отдел биол. 1976. Вып. 3. № 15. С. 30-42.

61. Куликов М.Ф. Корма естественных сенокосов и пастбищ Алтайского края, их химический состав и питательность: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Омск, 1968. - 42 с.

62. Культиасов М.В. Экологические основы интродукции растений природной флоры // Экология и интродукция растений. Труды ГБС, том IX. М.: из-во АН СССР, 1963 - С. 3-37.

63. Куминова A.B. Растительный покров Алтая. — Новосибирск: из-во СО АН СССР, 1960.-450 с.

64. Куминова A.B. Некоторые вопросы формирования современного растительного покрова Алтая // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.; Л.: из-во АН СССР, 1963, вып.4. - С. 438-464.

65. Лащинский H.H. Лиственничные леса среднего течения р. Чуй и их естественное возобновление // Труды по лесному хозяйству Сибири. 1960, в. 5. С. 37-42.

66. Лащинский H.H. Естественное возобновление лиственницы сибирской в горных лесах Алтая // Труды по лесному хозяйству Сибири. 1962, вып.7. С. 68-73.

67. Лекарственные растения Бурятии / Алексеева A.A., Блинова К.Ф., Комарова М.Н., Копгельм H.A., Михеева Б.И., Яковлев Г.П. — Улан-Удэ: Бурят, кн. из-во, 1974. 207 с.

68. Лиховид Н.И. Интродукция деревьев и кустарников в Хакасии. 4.2. — Новосибирск: РПО СО РАСХН, 1994 330 с.

69. Лучник З.И. Интродукция деревьев и кустарников в Алтайском крае. — М.: Колос, 1970.-370 с.

70. Малышев Л.И., Пешкова Г.А. Особенности и генезис флоры Сибири (Предбайкалье и Забайкалье). Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1984. -264 с.

71. Мальгин М.А. Биогеохимия микроэлементов в Горном Алтае. -Новосибирск: из-во Наука, Сиб. отд., 1978 271 с.

72. Марина Т.Ф., Краснов Е.А., Никифиоров Ю.В. Химико-фармакологическое исследование копеечника южносибирского // Проблемы освоения лекарственных ресурсов Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск. 1983. С. 127 129.

73. Методика исследований при интродукции лекарственных растений / Майсурадзе Н.И., Киселев В.П., Черкасов O.A., Нухимовский E.JL и др. -М.: ЦБНТИ, 1984-32 с.

74. Мкртчан P.C. Агроклиматическая характеристика заморозков в горных условиях Армянской ССР. М.: Гидрометеоиздат, 1973.-197с.

75. Модина Т.Д. Климаты Республики Алтай. Новосибирск: изд-во НПУ РИО «Универ-Принт», 1997.- 177 с.

76. Мустафаев С.М. Хозяйственное использование бобовых природной флоры. Л., Наука, 1989. - с. 166.

77. Николаева И.Г., Хобракова В.Б., Арьяева М.М. Пятилистник кустарниковый (Курильский чай кустарниковый). Улан-Удэ: из-во Бурятского научного центра СО РАН, 2001. - 109 с.

78. Огуреева Г.Н. Ботаническая география Алтая. М.: Наука, 1980. — 187 с.

79. Окишев П. А. Динамика оледенения Алтая в позднем плейстоцене и голоцене. Томск: 1982. С. 91.

80. Окишев П. А., Петкевич М. В. Горный Алтай // Рельеф Алтае-Саянской горной области. Новосибирск, 1988. С.

81. Олюнин В.Н. Горы Южной Сибири // Равнины и горы Сибири.- М.: Наука, 1975.-с. 245-328.

82. Павлова Г.Г. Особенности кормовой базы в колхозах долины Чулышмана и бассейна Башкауса и пути ее улучшения // Естественная кормовая база Горно-Алтайской автономной области / Труды Биологического института, вып.2. Новосибирск, 1956. С. 305-341.

83. Пеккер Е.Г. Копеечники Юго-Восточного Алтая как перспективные высокобелковые кормовые растения: Автореф. дис. . канд. биол. наук. -Томск, 1971.-27 с.

84. Пеккер Е.Г. Витаминная ценность видов рода Нес1у8агит Ь. Горного Алтая // Флора, растительность и растительные ресурсы Забайкалья: Тез. докл. Чита, 1972. С. 65-67.

85. Пеккер Е.Г. Динамика накопления аминокислот у видов рода копеечник Нес1у8агит Ь. в течении дня // Информационные материалы / Инт физиологии и биохимии растений СО АН СССР. — Иркутск, 1975. вып. 13. С. 25-27.

86. Пеккер Е.Г. К биохимической характеристике растений рода Нескузагит Ь. Юго Восточного Алтая // Актуальные вопросы ботанического ресурсоведения в Сибири. Новосибирск, 1976. С. 146- 149

87. Пеньковская Е.Ф. Основные дикорастущие многолетние кормовые травы сенокосов и пастбищ Горного Алтая // Естественная кормовая база Горно-Алтайской автономной области / Труды Биологического института, вып.2. Новосибирск, 1956. С. 161-187.

88. Пеньковская Е.Ф., Павлова Г.Г. Высокогорные луга Центрального Алтая // Естественная кормовая база Горно-Алтайской автономной области / Труды Биологического института, вып.2. Новосибирск, 1956. С. 203-228.

89. Петров Б.Ф. Почвы Алтайско-Саянской области // Труды Почвенного института им. В.В. Докучаева, т. 35. М.: Из-во АН СССР, 1952. С. 79.

90. Пешкова Г.А. Степи юго-западного и юго-восточного Забайкалья, их сходство и различия // Изв. Сиб. отделения АН СССР. 1972. Вып. 1, № 5. С. 15-19.

91. Пленник Р.Я. Перспективы введения в культуру некоторых кормовых растений. Новосибирск: из-во СО АН СССР, 1963 96 с.

92. Пленник Р.Я. Бобовые растения Юго-Восточного Алтая как объект освоения и охраны // Рациональное использование и охрана живой природы Сибири. Томск, 1971. С. 80-82.

93. Пленник Р.Я. Морфологическая эволюция бобовых Юго-Восточного Алтая (на прмере родовых комплексов Astragalus L. и Oxytropis DC.). -Новосибирск: Наука, сиб. отд, 1976. 214 с.

94. Пленник Р.Я. Роль бобовых в растительных сообществах Горного Алтая // Сибирский экологический журнал. — 1999. № 5. - 515-522.

95. Пленник Р.Я., Кузнецова Г.В. Вопросы формирования и строения семени и плода копеечника забытого. 1964

96. Пленник Р.Я., Кузнецова Г.В. Жизненные формы и продуктивность астрагалов, копеечников и остролодочников Юго-Восточного Алтая // Сб. Растительные богатства Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1976. С. 129-145.

97. Пленник Р.Я., Кузнецова Г.В., Савоськин И.П., Кадырова Р.Б. Использование астрагалов и остролодочников Юго Восточного Алтая // Охрана, рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов Алтайского края. Барнаул, 1975, С. 256 - 258

98. Почвы Горно-Алтайской автономной области. / Под ред. Ковалева Р.В. Новосибирск, Наука. Сиб. Отд. 1973 - 352 с.

99. Положий A.B. Эколого-географический анализ семейства бобовых во флоре Средней Сибири // Ученые записки / Томский ун-т. 1965. № 51. С. 3948.

100. Положий A.B. Географические и генетические связи среднесибирских бобовых и некоторые особенности формирования приенисейских флор // Тр. Ин-та / Ин-т биологии и биофизики при Томск, ун-те. 1972. Т.2. С. 140-148.

101. Положий A.B. Систематика цветковых растений. Томск: Из-во ТГУ, 1978.-247 с.

102. Положий A.B., Мальцева А.Т. Еще один рефугиум ледниковых реликтов на юге Приенисейской Сибири // Изв. Сиб. отд. АН СССР. Сер. биол. 1970. Вып. 1. С. 24-29.

103. Попов В.И. Некоторые лекарственные средства народной медицины Белоруссии // Изучение и использование лекарственных растений СССР. Л., 1964. С. 138-140

104. Попцов A.B. Твердосемянность как особый тип органического покоя семян // Растительные ресурсы. 1974. - Т. 10. Вып. 3. - с. 454-466.

105. Пяк А.И. Петрофиты Русского Алтая. Томск: Из-во ТГУ, 2003. - 216 с.

106. Пяк А.И., Эбель A.J1. Новый вид рода Hedysarum L. из Горного Алтая // Известия Гербария Томского ун-та. 2000, С. 45-47.

107. Работнов Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах // Тр. Бот. Ин-та АН СССР. Сер. 3. геоботаника. 1950. Вып. 6. С. 74-79.

108. Работнов Т.А. Некоторые вопросы изучения фитоценозов как систем ценотических популяций // Журн. Общ. биол. 1983.Т. 43. № 2. С. 168-174.

109. Разумов В.А. Справочник лаборанта-химика по анализу кормов. М.: Россельхозиздат, 1986. - 304 с.

110. Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения, их химический состав, использование; Семейства Hydrangeaceae-Haloragaceae. JL: Наука, 1987.-326 с.

111. Ревердатто В.В. Растительность Сибири. Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1931 -278 с.

112. Ревердатто В.В., Куракина З.Н. Некоторые данные о поедаемости и фактической производительности пастбищ Хакасии // Труды Томск. Гос. унта. Томск. 1934. Т. 86. С. 267-281.

113. Ревушкин А.С. Высокогорная флора Алтая. Томск: Из-во Томск, унта, 1988.-320 с.

114. Ревякина Н.В. К изучению перигляциальной растительности Катуньского хребта // Проблемы гляциологии Алтая. Томск, 1973. С. 3843.

115. Речан С.П. Фрагменты реликтовых ледниковых лиственничников на Бещалакском хребте. // Из-во СО АН СССР, 1964. Сер. биолог. № 4, вып. 1. С. 16-19.

116. Сапожников В.В. По Алтаю. М.: ОГИЗ. 1949. - 352 с.

117. Седельников В.П. Высокогорная растительность Алтае-Саянской горной области. Новосибирск: Наука. Сиб. Отд. 1988 - 223 с.

118. Серебряков И.Г. Эволюция жизненных форм растений в отдельных таксонах покрытосеменных // Рефераты докладов Всесоюзной Межвузовской конференции по морфологии растений. М., 1968. С. 14-16.

119. Сергиевская Л.П. Флора Западной Сибири. Т. 12, вып. 2. — Томск: Из-во Томск, ун-та, 1964. С. 3255-3550.

120. Соколов П.Д. Танидоносные растения Центральных Саян // Тр. Ботан. ин-та/ АН СССР. Сер. 5, Растительное сырье. 1961. Вып. 9. С. 259-291.

121. Соколов П. Д. О таннидности некоторых растений Сибири // Растительные ресурсы Сибири, Урала и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1965. - С. 221-227.

122. Султанова Б.Г. Копеечники (НейуБагит Ъ.) Киргизии. Фрунзе: Илим, 1976.- 124 с.

123. Сыева С.Я. Перспективные растения для повышения продуктивности деградированных естественных пастбищ // Аграрные проблемы Горного Алтая. Сб. научных трудов. Новосибирск, 2001. - С. 41-45.

124. Сыева С.Я. Продуктивность надземной части и содержание основных питательных веществ у копеечников Центрального Алтая // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2004. - №3 - с. 109-112

125. Телятьев В.В. Полезные растения Центральной Сибири. -Новосибирск: Наука, 1991.-431 с.

126. Томмэ М.Ф. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1969. - 209 с.

127. Томмэ М.Ф., Мартыненко Р.В. Аминокислотный состав кормов. М., из-во «Колос», 1972 288 с.

128. Триль В.М. Сравнительный анализ фенольных веществ рода Potentilla L., юго-восточного Алтая // Растительные ресурсы Южной Сибири и пути их освоения. Новосибирск, 1977. С. 33 -45.

129. Триль В.М. Pentaphylloides fruticosa (L.) О. Schwarz. новый источник Р- витаминного сырья // Проблемы освоения лекарственных растений Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1983. С. 159.

130. Триль В.М. Лапчатковидные {Potentilla L., Pentaphylloides Duham., Comarum L.) Юго-Восточного Алтая как источник сырья для медицины и материал для интродукции: Автореф. дис. .канд. биол. наук. — Томск, 1991. -23 с.

131. Тронов М.В. Вопросы гляцио-гидрологии Алтая // Природа и природные ресурсы Горного Алтая. Горно-Алтайск, 1971. С. ?

132. Уранов A.A. Возрастной спектр фитоценопопуляции как функция времени и энергетических волновых процессов // Научн. докл. высш. школы. Биолог, науки. 1975. № 2. С. 7-34.

133. Уранов A.A. Вопросы изучения структуры фитоценозов и видовых ценопопуляций // Ценопопуляции растений (развитие и взаимоотношения). -М.: Наука, 1977. С. 8-20.

134. Федосеева Г.М. Сравнительная характеристика полифенольных соединений лапчатки кустарниковой {Potentilla fruticosa L.) и лапчатки пижмополистой {Potentilla tanacetifolla Wild.,) // Тез. докл. межобл конф.:

135. Изучение препаратов растит, и синт. происхождения. Томск, 1978. С. 112 — 114.

136. Федосеева Г.М. Фенольные соединения Potentilla fruticosa // Химия природных соединений 1979. № 4 С. 575 -576.

137. Федорова B.C., Кадырова Р.Б. Изучение аминокислот видов рода Trifolium L. Юго-Восточного Алтая // Сб. «Перспективные полезные растения флоры Сибири». Новосибирск, 1973. С. 162-169.

138. Федченко Б.А. Обзор видов рода Hedysarum L. СПб., 1902. 375 с.

139. Федченко Б.А. Красивоцветущие растения // Растительные богатства СССР. Л., 1932. С. 153 -229.

140. Федченко Б.А. Род Hedysarum L. II Флора СССР: M.; Л., 1948. Т. 13. С. 1-229.

141. Флора Сибири. Т.8, 9. Новосибирск, СО РАН, 1988, 1994 с. 20, 3638; 153-166.

142. Фруентов Н.К. Лекарственные растения Дальнего Востока. — Хабаровск, 1987. 352 с.

143. Хайдав Ц., Меньшикова Т.А. Лекарственные растения в монгольской медицине. Улан-Батор: Из-во АН МНР, 1978. - 192 с.

144. Химические элементы и аминокислоты в жизни растений, животных и человека /П.А. Власюк, Н.М Шкварук, С.Е. Сопатый, Г.Д. Шамотиенко; Под ред. П. А. Власюка. Киев: Наукова думка, 1979 - 278 с.

145. Хмелев В.А. Водно-физические свойства полноразвитых черноземов Уймонской котловины (Центральный Алтай) // Физика почв Западной Сибири. Новосибирск, 1972. С. 13-25.

146. Храмова Е.П. Особенности накопления флавонолов у Pentaphylloides fruticosa (L.) О. Schwarz при интродукции: Автореф. дис. . канд. биол. наук. 15 с.

147. Храмова Е.П., Куценогий К.П., Шкель Н.М., Ковальская Г.А., Панкина О.В. Элементный состав Pentaphylloides fruticosa (L.) О. Schwarz., произрастающего в Горном Алтае // Растительныен ресурсы. Вып.4. 2000. -с. 59-66.

148. Хромосомные числа цветковых растений /Под ред. Ан. А. Федорова. -Л.: Наука, 1969.-926 с.х

149. Ценопопуляции растений (очерки популяционной биологии) / Л.Б. Заугольнова, A.A. Жукова, A.C. Комарова, О.В. Смирнова. — М.: Наука, 1988.- 182 с.

150. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб.: Мир и семья-95, 1995. - 990 с.

151. Шафранова Л.М. Жизненные формы и морфогенез Potentilla fruticosa L. в различных условиях произрастания // Бюл. Моск. Об-ва исп. природы. Отд. биологии. T. LXIX. № 4. 1964. С. 101-110.

152. Шкель Н.М., Храмова Е.П., Кузаков Е.В., Волхонская Т.А., Триль В.М. Фенольные соединения Pentaphylloides fruticosa (L.) О. Schwarz при интродукции // Химия в интересах устойчивого развития. — 1997. № 5. - С. 123-125.

153. Шретер А.И. Лекарственная флора советского Дальнего Востока. М.: Медицина, 1975.-328 с.

154. Шумилова Л.В. Ботаническая география Сибири. — Томск: из-во Томе, ун-та, 1962.-440 с.

155. Шумилова Л.В. Ценозы летнезеленых субальпийских кустарников на юге Сибири как ботанико-географическое явление // Проблемы гляциологии Алтая Томск: из-во Томе, ун-та, 1972. - 440 с.

156. Юзепчук C.B. Род Курильский чай Dasiphora Raf. // Флора СССР. -М.; Л., 1941. Т.10. С. 68-73.

157. Юнатов A.A. Кормовые растения пастбищ и сенокосов Монгольской Народной Республики. М., Л.: Наука. 1964. 348 с.