Эколого-биологические особенности и структура ценопопуляций редких видов рода Hedysarum L. в условия бассейна Средней Волги тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Ильина, Валентина Николаевна

• Ильина, Валентина Николаевна
• кандидат биологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Ильина, Валентина Николаевна

Введение.

1. Объекты и методика исследований.

1.1. История изучения рода Hedysarum L.

1.2. Система и морфологическая характеристика рода Hedysarum L.

1.3. Геоморфологические характеристики видов копеечников.

1.4. Развитие ценопопуляционных исследований и основные вопросы популяционно-онтогенетического направления.

1.5. Методика исследований ценопопуляций.

1.6. Исходные материалы.

2. Характеристика района исследований.

3. Онтоморфогенез и поливариантность развития копеечников.

3.1. Особенности онтогенеза модельных видов копеечников.

3.2. Морфогенез изученных видов рода Hedysarum L.

3.3. Ритм сезонного развития.

3.4. Поливариантность темпов развития.

4. Структура и динамика ценопопуляций видов рода Hedysarum L.

4.1. Онтогенетическая структура и ее динамика.

4.2. Виталитетная структура ценопопуляций копеечников.

4.3. Пространственная структура ценопопуляций.

5. Семенная продуктивность видов рода Hedysarum L.

5.1. Основные показатели репродуктивной активности копеечников.

5.2. Всхожесть семян и преодоление твердосемянности.

5.3. Перспективы интродукции копеечников.

6. Эколого-фитоценотические особенности, современное состояние и охрана ценопопуляций копеечников.

6.1. Фитоценотическая характеристика местообитаний копеечников.

6.2. Жизненная стратегия видов рода Hedysarum L.

6.3. Современное состояние и охрана популяций.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-биологические особенности и структура ценопопуляций редких видов рода Hedysarum L. в условия бассейна Средней Волги»

Актуальность темы. Современная денатурализация природных экосистем приводит к катастрофическому изменению их структурно-функциональной организации, обеднению генофонда флоры и ценофонда уникальных природных комплексов. При возрастающей хозяйственной эксплуатации из растительных сообществ в первую очередь выпадают редкие виды растений. В их число входят три представителя рода Копеечник {Hedy-sarum grandiflorum Pall., H. rasoumovianum Fisch. et Helm и H. gmelinii Ledeb.), произрастающие в бассейне Средней Волги и сокращающие свою численность. Первые два вида занесены в Красную книгу РСФСР (1988). Все копеечники включены в Красную книгу Самарской области (проект) и нуждаются в первоочередном детальном мониторинге.

Фитоценотический, популяционный и организменный уровни исследования в значительной мере сливаются и перекрещиваются, получая в современных исследованиях синтетическое выражение. Популяционно-онтогенетические методы вносят большой вклад в изучение биологии и экологии растений, так как позволяют получить информацию о репродуктивной активности, онтоморфогенезе, определить оптимальные условия для развития видов и их ценопопуляций в фитоценозе, выявить степень толерантности и основные адаптационные механизмы растений, проявляющиеся как ответная реакция на природные и антропогенные воздействия.

Большинство проблем сохранения растительного покрова различным образом связано с биогеоценотическим уровнем организации живых систем. Разработка мер охраны конкретных видов возможна лишь при выявлении большей части его локальных популяций по всему ареалу с учетом образовавшихся ценотических связей во всех типах растительных сообществ.

Цель и задачи исследования. Целью работы является изучение онто-морфогенеза, структуры и динамики ценопопуляций редких в бассейне Средней Волги копеечников крупноцветкового, Разумовского и Гмелина. Для достижения поставленной цели предстояло решить задачи:

1) изучить ход онтоморфогенеза, разработать диагнозы для определения онтогенетических состояний видов;

2) выявить особенности пространственной, онтогенетической и виталитет-ной структур ценопопуляций копеечников, провести анализ их динамики;

3) уточнить распространение видов в бассейне Средней Волги;

4) определить эффективность репродуктивного усилия, запас семян, особенности их прорастания и возможности интродукции копеечников;

5) выяснить жизненную стратегию и степень толерантности исследуемых видов рода Hedysarum L.;

6) оценить современное состояние ценопопуляций видов в их естественных местообитаниях в Предволжье и Заволжье и предложить к охране урочища с раритетными копеечниками.

Научная новизна. Изучение структуры и динамики ценопопуляций Hedysarum grandiflorum, Н. rasoumovianum и Н. gmelinii проводилось впервые. Подробно описаны стадии онтоморфогенеза модельных видов, выявлена его поливариантность. Разработаны диагнозы онтогенетических состояний и определены основные типы онтогенетических спектров ценопопуляций. Получены данные о ритме сезонного и погодичного развития особей. Определена семенная продуктивность копеечников и проанализирована эффективность способов преодоления твердосемянности в природе и при интродукции. Установлены закономерности пространственной и виталитетной структур ценопопуляций. Уточнены сведения по аут- и демэкологии видов. Определены жизненная стратегия и экологическая пластичность видов в разных условиях местообитаний. Оценено современное состояние известных популяций и дан прогноз их дальнейшего развития. Для сохранения видов копеечников к включению в сеть ООПТ региона предложены новые объекты.

Теоретическая значимость работы. Выполненное комплексное изучение ценопопуляций копеечников дает информацию для проведения аналогичных исследований в других регионах. Материалы диссертации вносят определенный вклад в биологию, экологию и ареалологию изученных видов растений.

Практическая значимость работы. Практическое значение ценопо-пуляционных исследований копеечников, являющихся видами-индикаторами степных фитоценозов, заключается в разработке эффективных способов оценки сохранности естественных черт растительных сообществ. Результаты его могут быть востребованы при планировании рационального использования степных экосистем и сети особо охраняемых природных территорий региона. Полученные данные о состоянии ценопопуляций копеечников учтены при составлении Красной книги Самарской области. Материалы исследования используются в лекционных курсах и при проведении полевых практик студентов по «Экологии растений» и «Ботанике с основами фитоценологии» в Самарском ГПУ.

Связь темы диссертации с плановыми исследованиями. Работа выполнена в рамках НИР кафедры ботаники Самарского государственного педагогического университета по проблеме «Растительный покров бассейна Средней Волги: изучение, рациональное использование, вопросы охраны» (гос. регистрационный № 01.960.012101 от 19.11.96) и Научного совета РАН по ботанике «Проблемы изучения, охраны и использования растительного мира».

Реализация результатов исследования. Результаты исследования структуры и динамики ценопопуляций и уточненные сведения о распространении копеечников использованы при подготовке «Красной книги Самарской области» и «Зеленой книги Самарской области».

Апробация работы. Основные положения и результаты работы обсуждались на научных конференциях преподавательского состава СГПУ (20022005) и заседании Самарского отделения Русского Ботанического общества (2004); докладывались на Молодежных конференциях ботаников (БИН РАН, СПб., 2000, 2004), школе-семинаре молодых ученых-степеведов (Институт Степи УрО РАН, Оренбург, 2002), а также на региональных и международных научных конференциях «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий» (ОГПУ, Оренбург, 2002), «Природное наследие России: изучение, мониторинг, охрана» (ИЭВБ РАН, Тольятти, 2004), VII Международной конференции по морфологии растений, посвященной памяти И.Г. и Т.П. Серебряковых (Москва, МГПУ, 2004); «Изучение флоры Восточной Европы: достижения и перспективы» (БИН РАН, СПб., 2005).

Декларация личного участия автора. Автором самостоятельно проведена работа по планированию исследований, выбору методик, сбору полевых материалов, камеральная обработка и написание текста. Формулировка теоретических положений и выводов выполнена по плану, согласованному с научным руководителем.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Впервые разработанный онтоморфогенез копеечников. Зависимость биологических особенностей и экологии видов, в том числе адаптационных возможностей, от их жизненной формы.

2. Необходимость присвоения Hedysarum grandiflorum, Н. rasoumovianum и Н. gmelinii статуса редких растений на основе ценопопуляционных характеристик и особенностей онтогенетического развития.

3. Возможность использования ценопопуляционных методов при экологическом мониторинге в целях определения современного состояния естественных растительных сообществ и оценки воздействия природных и антропогенных факторов среды на фитоценозы.

4. Проявление в ценопопуляциях раритетных видов копеечников негативных динамических процессов при интенсивном использовании природных территорий, в том числе при перевыпасе, сенокошении, палах и рекреации и целесообразность оптимизации нагрузки на растительный покров ценных ботанических объектов бассейна Средней Волги.

Публикации. Автор имеет 40 публикаций, из них 35 по теме диссертации. Основные материалы исследования опубликованы в 17 печатных работах.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов и приложений. Список литературы включает 294 наименования, из них 24 на иностранных языках. Работа содержит 34 рисунка и 36 таблиц. Общий объем составляет 253 страницы, текст изложен на 148 страницах.

Заключение диссертации по теме «Экология», Ильина, Валентина Николаевна

175 Выводы

1. Полный онтогенез Hedysarum grandiflorum Pall., Н. rasoumovianum Fisch. et Helm и H. gmelinii Ledeb. включает 4 периода и 10 онтогенетических состояний. Большой жизненный цикл модельных видов составляет 10-38 и более лет. Поливариантность онтоморфогенеза является основным адаптационным механизмом исследуемых копеечников к меняющимся условиям эколого-фитоценотической среды, особенно четко проявляющимся в местообитаниях, подверженных хозяйственной эксплуатации.

2. Отсутствие вегетативного размножения, низкая степень реализации возможностей семенного воспроизведения и катастрофический уровень элиминации виргинильных особей обусловливают слабое возобновление ценопопуляций. Число образующихся проростков коррелирует с объемом банка семян в почве и способностью их к прорастанию, которое происходит надземно из семян, образовавшихся в предыдущем году. Всхожесть их заметно снижается при хранении в течение 1-2 лет. Копеечники характеризуются твердосемянностью, для преодоления которой целесообразно применять механическую скарификацию.

3. Для ценопопуляций модельных видов характерен флуктуационный тип динамики. Анализ их демографической структуры показал, что базовым является онтогенетический спектр с максимумом на зрелом генеративном состоянии. Это объясняется длительностью стадии и жизнеспособностью взрослых особей. Большинство ценопопуляций неполночленные, в них редко регистрируются сенильные растения. Особи конечных стадий онтогенеза быстро отмирают. Партикуляция каудекса и корня не ведет к омоложению структур организма, а приводит к старению и распаду.

4. Оптимальной фитоценотической средой для копеечников являются сообщества каменистых степей на склоновых участках, характеризующиеся мозаичностью и слабо сформированной злаковой дерниной. Пластичность жизненной структуры видов и виталитетная разнородность ценопопуляций играют стабилизирующую роль при изменении условий существования. Копеечники в естественных фитоценозах проявляют черты конкурентоспособных патиентов, что подтверждается анализом эколого-ценотических стратегий по Д. Грайму. Сочетание экотопической и фито-ценотической стресс-толерантности и конкурентоспособности (стрессовая и защитная составляющие стратегии выживания) определяется принадлежностью видов к разным типам жизненных форм. Высокая экологическая пластичность обеспечивает заполнение копеечниками экологических ниш и способность выходить на доминирующие позиции в сообществах.

5. Антропогенная трансформация растительных сообществ с копеечниками связана с интенсивным использованием территорий в качестве пастбищных и сенокосных угодий, многократными степными палами и рекреацией. Предотвращение деструктивно-сукцессивного типа развития ценопопуляций видов рода Hedysarum L. в бассейне Средней Волги возможно только при оптимизации хозяйственной эксплуатации фитоценозов с их участием. Разработка мер по сохранению фиторазнообразия должна основываться на детальном эколого-флористическом мониторинге с учетом популяционных характеристик редких видов.

6. На территории региона установлено произрастание только трех представителей рода Hedysarum L. Все копеечники являются редкими и правомерно занесены в Красные книги Самарской и Оренбургской областей. Выявленные эталонные популяции вида, характеризующиеся высокой жизненностью и полночленностью спектров, должны охраняться в составе ООПТ.

177

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Ильина, Валентина Николаевна, 2006 год

1. Авдеев В. Д. Бесстебельные виды рода Hedysarum L. на Южном Урале // Новости систематики высших растений. (1970), 1971. - № 7. - С. 219-228.

2. Агагабян Ш.М. Hedysarum L. / Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР. Т. 2. М.-Л., 1951. - С. 740-745.

3. Агроклиматические ресурсы Куйбышевской области. 2-ое изд. Л.: Гид-рометеоиздат, 1968. - 208 с.

4. Аксентьев Б. Об изменении свойств семян под влиянием химической обработки // Ботан. журн. 1934. - Т. 19. № 5. - С. 419-433.

5. Александрова Т.А. Куйбышевская область. Куйбышев, 1953. - 184 с.

6. Алексеева А.В. Посевные качества астрагала сходного в связи с его интродукцией // Тез. VII Молодежной конф. ботаников в С.-Петербурге (1519 мая 2000). С.-Пб.: «Буслай», 2000. - С. 213.

7. Алехин В.В. География растений. Основы фитогеографии, экологии, фитоценологии. М.: Сов. наука, 1938. - С.88-104.

8. Атлас земель Самарской области. М., 2002. - 99 с.

9. Ахундова В.А. Морфогенез и особенности потенциальной и реальной семенной продуктивности однолетних бобовых растений. М., МГУ, 1979. -64 с.

10. Байтенов М.С. Ключ для определения видов рода Hedysarum L. в Казахстане // Труды Ин-та ботаники АН Казахск. ССР. Т. 5. Алма-Ата, 1957. -С. 24-29.

11. Баранникова Э.Э. Некоторые особенности семенного возобновления копеечника мелового (Hedysarum cretaceum Fisch.) // Вопросы биологии семенного размножения. Вып. 4. Ульяновск, 1981. - С. 111-122.

12. Бекузарова С.А., Ефимова В.А. Интродукция вязеля пестрого // Ботанические исследования в азиатской России: Материалы XI съезда РБО (18-22 августа 2003 г., Новосибирск-Барнаул). Т. 3. Барнаул, Изд-во «АзБука», 2003.-С. 143-144.

13. Беспалова З.Г. К биологии полукустарничков-эдификаторов фитоценозов Ногайских полупустынных степей и сухих степей Центрального Казахстана // Бот. журн. 1960. - Т. 45. № 10. - С. 1362-1475.

14. Биологическая флора Московской области / Под ред. В.Н. Павлова, В.Н. Тихомирова. Вып. 9. Часть 1. М.: Изд-во МГУ, 1993. - 112 с.

15. Биологическая флора Московской области / Под ред. В.Н. Павлова, В.Н. Тихомирова. Вып. 10. М.: Изд. МГУ, 1995. - 208 с.

16. Благовещенский В.В., Раков Н.С. Конспект флоры сосудистых растений Ульяновской области. Ульяновск: Филиал МГУ, 1994. 116 с.

17. Боронникова С.В. Семенная продуктивность некоторых редких видов Пермской области // Ботанические исследования в азиатской России: Материалы XI съезда РБО (18-22 августа 2003 г., Новосибирск-Барнаул). Т. 3. Барнаул, Изд-во «АзБука», 2003. - С. 292-293.

18. Былова A.M., Трошева Н.П. Морфологическая и физиолого-биохимическая характеристика возрастных состояний у Libanotis intermedia Rupr. // Бот. журн. 1973. - Т. 58. № 10. - С.1314-1356.

19. Бытотова С.В., Гуреева И.И. Морфогенез копеечника минусинского // Труды VII международной конф. по морфологии растений, поев, памяти И.Г. и Т.И. Серебряковых. М., МГПУ, 2004. - С. 44-45.

20. Вайнагий И.В. Методика статистической обработки материала по семенной продуктивности на примере Potentilla aurea L. // Растительные ресурсы. 1973. - Т. 9. № 2. - С. 287-296.

21. Вайнагий И.В. О методике изучения семенной продуктивности растений //Бот. журн. 1974. - Т. 59. № 6. - С. 826-831.

22. Василевич В.И. Статистические методы в геоботанике. JL: Наука, 1969.- С. 39-69.

23. Василевич В.И. Естественный отбор в растительных сообществах // Теоретические проблемы эволюции и экологии (Третьи Любищевские чтения). Тольятти: ИЭВБ РАН, 2000. - С. 37-44.

24. Верещагина В.А., Колясникова Н.Л. Оценка фертильности семяпочек у некоторых многолетних видов люцерны // Проблемы репродуктивной биологии семенных растений. Вып.8. СПб., 1993. - С. 104-109.

25. Вихирева-Васильева В.В. О прорастании семян некоторых арктических растений // Бот. журн. 1958. - Т. 43. №7. - С .1024-1029.

26. Возрастной состав популяций цветковых растений в связи с их онтогенезом / Отв. ред. А.А. Уранов. М., 1974. - 260 с.

27. Воробьева В.Ф. Влияние температуры воздуха и количества осадков на семенную продуктивность астры однолетней // Интродукция, акклиматизация, охрана и использование растений. Куйбышев, 1985. - С. 44-47.

28. Воробьева В.Ф., Боровская Н.Н. Семенная продуктивность Tagetes patula L. при интродукции в Нижнее Поволжье // Интродукция, акклиматизация, охрана и использование растений. Куйбышев, 1986. - С. 44-49.

29. Воронов А.Г. Геоботаника. Учеб.пособ.для ун-тов и пед.ин-тов. Изд. 2-е.- М.: Высшая школа, 1973. 383 с.4

30. Воронцова Л.И., Заугольнова Л.Б. Мультивариантность развития особей в течение онтогенеза и ее значение в регуляции численности и состава ценопопуляций растений // Журн. общ. биол. 1978. - № 4. - С. 555-562.

31. Ворошилов В.Н. Ритм развития у растений. М.: Изд-во АН СССР, 1960.- 136 с.

32. Гаврилюк В.А. Продолжительность периода плодоношения и семенная продуктивность растений юго-восточной Чукотки // Бот. журн. 1961. Т. 46. № 1.-С. 90-97.

33. Гатцук J1.E. Жизненные формы в роде Hedysarum L. и их эволюционные взаимоотношения // Бюлл. МОИП. Отд. биологии. 1967а. - Т. 72 (3). - С. 53-64.

34. Гатцук J1.E. Морфогенез копеечника кустарникового (Hedysarum frutico-sum Pall.) при постоянном уровне песчаного субстрата // Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. М.: Наука, 1967. - С. 934.

35. Географический атлас Оренбургской области. М.: Изд-во ДИК, 1999. -96 с.

36. Геологические памятники природы Оренбургской области. Оренбург: книжное издательство, 2000. - 400 с.

37. Гладкова З.И. К анатомо-морфологической характеристике видов рода Hedysarum L. Юго-Востока Алтая // Ресурсы и интродукция полезных растений Сибири. Новосибирск, Наука, Сибирское отд., 1981. - С. 11-17.

38. Глотова В.Т. Семенная продуктивность лилии-саранки при выращивании в культуре // Интродукция, акклиматизация, охрана и использование растений. Межвуз. сборник. Куйбышев, 1990. - С.62-66.

39. Глотова В.Т. Эндемики, реликты, редкие растения Самарской области в ботаническом саду Самарского университета // Бюл. Самарская Лука. -1993.-№4. с. 276-287.

40. Голицын С.В. Hedysarum grandiflorum Pall, на Жостовых горах Курской области // Вопросы географии. Природа степи и лесостепья и вопросы ее преобразования. М., 1950. - С. 286-295.

41. Голубев В.Н. О некоторых особенностях морфогенеза жизненных форм травянистых растений лесолуговой зоны в связи с их эволюцией // Бот. журн. Т. 44. № 12. - 1959. - С. 1704-1716.

42. Голубев В.Н. Эколого-биологические особенности травянистых растений и растительных сообществ в лесостепи. М.: Наука, 1965. - С.132-168.

43. Голубева И.В. Динамика семенной продуктивности популяций клевера горного Trifolium montanum L. и ковыля перистого Stipa pennata L. // Бот. журн. 1968. - Т. 53. № 11.-С. 1604-1612.

44. Горчаковский П.Л. Каменистые степи: особенности, происхождение и синтаксономический статус // Степи Евразии: сохранение природного разнообразия и мониторинг состояния экосистем. Материалы международного симпозиума. Оренбург, 1997. - С. 61-62.

45. Горчаковский П.Л., Зуева В.Н. Возрастная структура и динамика малых изолированных популяций эндемичных астрагалов // Экология. 1984. -№3. - С. 4-11.

46. Горчаковский П.Л., Шурова Е.А. Редкие и исчезающие растения Урала и Предуралья. М.: Наука, 1982. - 208 с.

47. Грейг-Смит П. Количественная экология растений. М., 1967. - 284 с.

48. Гроссман С., Тернер Дж. Математика для биологов. М.: Высшая школа, 1983.-383 с.

49. Гупало П.И. Возрастные изменения и их значение в растениеводстве. -М.: Наука, 1969. 252 с.

50. Диагнозы и ключи возрастных состояний злаков. Методические разработки для студентов биол. специальностей / Сост. А.Г. Еленевский. М., 1997.- 141 с.

51. Динамика ценопопуляций. М., Наука, 1985. - 208 с.

52. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

53. Еленевский А.Г., Радыгина В.И. О понятии «реликт» и реликтомании в географии растений // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 2002. - Т. 107. Вып. 3. -С. 39-49.

54. Ермакова И.М. Жизненность ценопопуляций и методы ее определения // Ценопопуляции растений. М.: Наука, 1976. - С.92-105.

55. Ермакова И.М. Экологическая, географическая и погодичная изменчивость возрастных состояний луговой овсяницы // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1984. - Т.89. Вып.1. - С. 94-104.

56. Ермакова И.М., Жукова JI.A. Типы функционирования ежи сборной и овсяницы луговой в луговых агрофитоценозах // Динамика ценопопуляций растений. М., Наука, 1985. - С.110-126.

57. Животовский JI.А. Популяционная биометрия. М.: Наука, 1991.-271 с.

58. Жизненные формы: онтогенез и структура // Межвуз. сб. науч. трудов. -М.: Прометей, 1993.-230 с.

59. Жукова Л.А. Подорожник большой (Plantago major L.) // Диагнозы и ключи возрастных состояний луговых растений. Ч.З. М., 1983. - С. 39-42.

60. Жукова Л.А. Поливариантность онтогенеза луговых растений // Жизненные формы в экологии и систематике растений. М.: МГПИ им. В.И. Ленина, 1986. - С.104-114.

61. Жукова Л.А. Популяционная жизнь луговых растений. Йошкар-Ола, 1995. - 224 с.

62. Жукова Л.А., Заугольнова Л.Б., Мичурин В.Г., Онипченко В.Г., Торопова Н.А., Чистякова А.А. Программа и методические подходы к популяцион-ному мониторингу растений // Биол. науки. 1989. - № 12. - С. 65-75.

63. Зайдельсон М.И. Геологическое строение и полезные ископаемые // Природа Куйбышевской области. Куйбышев: Кн. изд-во, 1990. - С. 28-44.

64. Злобин Ю.А. Ценопопуляционный анализ в фитоценологии. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1984. - 60 с.

65. Злобин Ю.А. Виталитетная структура важный тип дифференциации популяций растений // Экология популяций. Тез. докл. всесоюз. совещ. (4-6 окт. 1988, Новосибирск). 4.1. - Новосибирск, 1988. - С. 28-30.

66. Зозулин Г.М. Система жизненных форм высших растений // Бот. журн. -1961. Т.46. №1. - С. 1-20.

67. Зуева В.Н. Динамика численности ценопопуляции копеечника крупноцветкового // Человек и ландшафты (Информационные материалы). Вып. 4. Влияние антропогенных факторов на растительность и другие компоненты ландшафтов. Свердловск, 1980. - С. 29-31.

68. Ильина В.Н. Особенности семенной продуктивности копеечников в Каменном овраге // Тез. докл. XXVIII Самарской обл. студ. науч. конф. Ч. 1. Обществ, естеств. и технич. науки (17-27 апреля 2002 г.). Самара, 2002. -С. 135.

69. Ильина В.Н. Поливариантность онтогенеза копеечников в Самарской области // Ботанические исследования в азиатской России: Мат-лы XI съезда РБО (18-22 августа 2003 г., Новосибирск-Барнаул). Т. 2. Барнаул, Изд-во «АзБука», 20036. - С. 371-372.

70. Ильина В.Н. Изучение онтогенеза копеечников в условиях Самарской области // Материалы международной конференции «Природное наследие России: изучение, мониторинг, охрана». Тольятти, Россия (21-24 сентября 2004). Тольятти, ИЭВБ РАН, 2004а. - С. 110-111.

71. Ильина В.Н. Онтоморфогенез некоторых видов рода Hedysarum L. // Сб. докладов конф. XVIII Любищевские чтения. Современные проблемы эволюции. Ульяновск, 20046. - С. 158-165.

72. Ильина В.Н. Цикл сезонного развития копеечника крупноцветкового в условиях Самарской области // Труды VII международ, конф. по морфологии растений, поев, памяти И.Г. и Т.И. Серебряковых. М., МГПУ, 2004в. -С. 107.

73. Ильина В.Н. Повторное отрастание копеечников при выпасе и палах // Теоретические проблемы экологии и эволюции (Четвертые Любищевские чтения). Тольятти: ИЭВБ РАН, 20056. - С. 95-98.

74. Ильина В.Н. Сезонное развитие Hedysarum rasoumovianum Fisch. et Helm (Fabaceae) // Современные аспекты экологии и экологического образования. Материалы Всеросс. конф. 19-23 сент. 2005 г. Казань, 2005в. - С. 120-122.

75. Ильина Е.Я. Возрастные изменения семенной продуктивности люцерны посевной // Геоботаника, экология и морфология растений на Урале. Записки Свердл. отд. Всесоюз. Бот. общества. Вып.7. Свердловск, 1977. -С. 110-115.

76. Ильина Н.С. Проблемы рационального использования степных экосистем Самарской области // Краеведческие записки: Выпуск XI. Самара: Изд-во ЗАО «Файн Дизайн», Самарский областной историко-краеведческий музей им. П.В. Алабина. Самара, 2003. - С. 178-181.

77. Ильина Н.С., Задульская О.А. Овраг Верховой // Памятники природы Куйбышевской области. Куйбышев: Кн. изд-во, 1986. - С. 128-129.

78. Ильина Н.С., Задульская О.А. Каменистая степь в овраге Верховом // Зеленая книга Поволжья. Самара: Кн. изд., 1995. - С.51-52.

79. Ильина Н.С., Рябова Г.Н. Критические заметки к флоре бобовых Самарской области // Флористические исследования в Центральной России. М., 1995.-С. 99-101.

80. Ильина Н.С., Тезикова Т., Калинина А. Каменный дол // Памятники природы Куйбышевской области. Куйбышев: Кн. изд-во, 1986. - С. 126-128.

81. Ильина Н.С., Тезикова Т., Калинина А. Каменный дол // «Зеленая книга» Поволжья: Охраняемые природные территории Самарской области. Самара: Кн. изд-во, 1995. - С. 283-284.

82. Ильина Н.С., Устинова А.А. Степи // Природа Куйбышевской области. -Куйбышев: Кн. изд-во, 1990. С. 173-192.

83. Кассандрова О.Н., Лебедев В.В. Обработка результатов наблюдений. -М.: Наука, 1970.- 103 с.

84. Каталог государственных памятников природы Куйбышевской области. Куйбышев, 1989. - 73 с.

85. Кашменский Б.Ф. Hedysarum ucrainicum (sp.n.) и смежные с ним виды // Известия Петербургского бот. сада. 1905. - Т. 5. № 2. - С. 57-65.

86. Кириллова В.П. О большом жизненном цикле чины луговой (Lathyrus pratensis L.) // Бот. журн. 1977. - Т. 62. № 11. - С. 1652-1660.

87. Князев М.С. Новый вид рода Hedysarum (Fabaceae) из северного Казахстана и Оренбургской области России // Бот. журн. 2003. - Т. 88. № 4. - С. 98-103.

88. Красная книга Оренбургской области. Оренбург: Оренбургское кн. изд-во, 1998.- 174 с.

89. Красная книга почв Оренбургской области / А.И. Климентьев, А.А. Чи-билев, Е.В. Блохин, И.В. Грошев. Екатеринбург, УрО РАН, 2001. - 294 с.

90. Красная книга РСФСР (растения) / Сост. A.JI. Тахтаджян. М.: Росаг-ропромиздат, 1988. - 590 с.

91. Кузнецова Г.В. Биология почек возобновления Astragalus L., Oxytropis DC., Hedysarum L. Юго-Восточного Алтая // Ресурсы и интродукция полезных растений Сибири. Новосибирск, Наука, Сибирское отд. - 1981. -С. 70-87.

92. Кузнецова Г.В, Гладкова З.И. Биология развития копеечников Hedysarum L. в Юго-Восточном Алтае и при интродукции // Известия Сибирск. отд. АН СССР. Серия Биол. наук. Вып. 3. № 15. Новосибирск, Наука, 1976.-С. 30-42.

93. Кузнецова М.А. Биолого-ценотические особенности Globularia punctata Lapeyr в Центральной части Приволжской возвышенности. Автореф. дис. канд. биол. наук. Ульяновск, 2003. - 18 с.

94. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений. Морфофизиологический анализ этапов органогенеза различных жизненных форм покрытосеменных растений: Учеб. пособие для студ. биол. спец. вузов. М.: Высш.шк., 1984.-240 с.

95. Кучеров Е.В., Мулдашев А.А., Галеева А.Х. Охрана редких видов растений на южном Урале. М.: Наука, 1987. - 203 с.

96. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Наука, 1980. - 291 с.

97. Лапшина Т.И., Плаксина Т.И. Семенная продуктивность рода Шивере-кии Жигулевской популяции // Интродукция, акклиматизация, охрана и использование растений. Куйбышев, 1986. - С. 151-168.

98. Левина Р.Е. Репродуктивная биология семенных растений (обзор проблемы). М.: Наука, 1981. - 96 с.

99. Левыкин С.В., Ахметов Р.Ш., Чибилев А.А. Эколого-географические предпосылки разработки модели устойчивого развития в Заволжско-Уральском степном регионе // Вопросы степеведения / Под ред. А.А. Чи-билева. Оренбург, 2000. - С. 143-154.

100. Лобанов В.Я. Определение посевных качеств семян. М.: Изд-во «Колос», 1964. - 112 с.

101. Лосева С.И., Лотова Л.И. Анатомические особенности перикарпия и спермодермы бобовых с различными способами диссеминации // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1996. - Т. 101. Вып. 2. - С. 86-94.

102. Лупаев П., Плаксина Т. Серноводский шихан // «Зеленая книга» Поволжья. Самара: Кн. изд., 1995. - С. 287-289.

103. Любарский Е.Л. Об эволюции вегетативного возобновления и размножения травянистых поликарпиков // Бот. журн. 1961. - Т. 46, № 1. - С. 959-968.

104. Любарский Е.Л. Ценопопуляция и фитоценоз. Казань: Изд-во КГУ, 1976.- 156 с.

105. Любарский Е.Л. К исследованию организации ценопопуляций и фитоценозов // Самарская Лука: Бюл. 1993,- № 4. - С. 72-75.

106. Любарский Е.Л., Полуянова В.И. Структура ценопопуляций вегетативно-подвижных растений. Казань: Изд-во ГКУ, 1984. - 140 с.

107. Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР. Л.: Колос, 1964. - 880 с.

108. Максимова Т.А. Микоризообразование копеечника забытого в ходе онтогенеза // Микориза и другие формы консортивных связей в природе. Межвуз. сб. науч. тр. Пермь: ПГПИ, 1989. - С. 25-29.

109. Малиновская Е.И. Редкие и исчезающие виды растений национального парка «Самарская Лука». Самара, 1999. - 104 с.

110. Малышев Л.И. Стратегия и тактика охраны флоры // Бот. журн. 1980.- Т. 65. № 6. С. 875-886.

111. Матвеев В.И., Ильина Н.С. Чубовская каменистая степь // Памятники природы Куйбышевской области. Куйбышев: Кн. изд-во, 1986а. - С. 4445.

112. Матвеев В.И., Ильина Н.С. Чубовская разнотравная степь // Памятники природы Куйбышевской области. Куйбышев: Кн. изд-во, 19866. - С. 4546.

113. Матвеев В.И., Ильина Н.С. Красная книга РСФСР (Растения). Рецензия //Бот. журн. 1990. - Т. 75. № 8. - С.1204-1205.

114. Матвеев В.И., Ильина Н.С. Чубовская степь // «Зеленая книга» Поволжья. Самара: Кн. изд., 1995. - С. 50-51.

115. Матвеев В.И., Устинова А.А., Ильина Н.С., Бирюкова Е.Г., Соловьева В.В. Растения Самарской области, занесенные в «Красную книгу РСФСР».- Самара: Изд-во СГПУ, 1999. 88 с.

116. Микулин Е.В. Редкие и исчезающие виды флоры степей Воронежской области // Степи Северной Евразии: Стратегия сохранения природного разнообразия и степного природопользования в XXI веке. Материалы международного симпозиума. Оренбург, 2000. - С. 256-258.

117. Мильков Ф.Н. Среднее Поволжье. Физико-географическое описание. -М.: Изд-во АН СССР, 1953. 262 с.

118. Миркин Б.М. Теоретические основы современной фитоценологии. -М.: Наука, 1985.- 136 с.

119. Миронов Е.М. Карполого-анатомическое исследование восточноевропейских видов секций Gamotion и Multicaulia рода Hedysarum L. (Papilionaceae) // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2000 а. - Т. 105. Вып. 1. - С. 5053.

120. Миронов Е.М. Сравнительное карполого-анатомическое исследование рода Hedysarum L. и трибы Hedysaraceae DC. (Leguminosae). Авто-реф.дис. канд. биол. наук. М., МГУ, 2000 б. - 18 с.

121. Михайловская И.С. Возрастные анатомические структуры стержневых корней некоторых видов Leguminosae // Бот. журн. 1960. - Т. 45. № 6. - С. 875-880.

122. Михайловская И.С. О возрасте особей популяции Lotus corniculatus L. И Бот. журн. 1967. - Т. 52. № 3. - С. 379-385.

123. Михно В.Б. Роль меловых пород в формировании кальцефитных степей Русской равнины // Степи Северной Евразии: сохранение природного разнообразия и мониторинг состояния экосистем. Материалы международ, симпозиума. Оренбург, 1997. - С. 28-29.

124. Неуструев С., Прасолов Л. Самарский уезд. Почвенно-географический очерк. Материалы для оценки земель Самарской губернии. Естественно-историческая часть. Т. V. Самара, 1911. - 367 с.

125. Николаева М.Г. Физиология глубокого покоя семян. Л.: Наука, 1967. -204 с.

126. Николаева М.Г., Разумова М.В., Гладкова В.Н. Справочник по проращиванию покоящихся семян. Л.: Наука, 1985. - 318 с.

127. Носова Л.И. Особенности цветения и формирования семян в ценопопуляциях подушковидных растений Памира // Бот. журн. 1979. - Т. 64. № 11.-С. 1582-1599.

128. Нухимовский Е.Л. О соотношении понятия «партикуляция» и «вегетативное размножение» // Бюл. МИОП. Отд. биол. 1973. - Т. 78. Вып. 5. -С. 107-120.

129. Обедиентова Г.В. Происхождение современного рельефа Самарской Луки // Проблемы физической географии. 1951. - Вып. 17. - С. 85-104.

130. Обедиентова Г.В. Происхождение Жигулёвской возвышенности и развитие её рельефа // Материалы по геоморфологии и палеогеографии СССР, Изд-во АН СССР. М., 1953. - 246 с.

131. Онтогенез высших растений (труды Ботанического Ин-та). 1972. -Вып. 18. - Ереван. - 140 с.

132. Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. М.: Наука, 1967.- 154 с.

133. Онтогенетический атлас лекарственных растений: Учебное пособие. -Йошкар-Ола, МарГУ, 1997. 240 с.

134. Онтогенетический атлас лекарственных растений. Учебное пособие. -Йошкар-Ола, МарГУ, 2000. 268 с.

135. Определитель высших растений Башкирской АССР / Ю.А. Алексеев, А.Х. Галеева, И.А. Губанов и др. М.: Наука, 1989. - 375 с.

136. Определитель растений Среднего Поволжья. Л., Наука, 1984. - 392 с.

137. Османова Г.О., Михеева Н.В. Онтогенез девясила высокого (Inula hele-nium L.) // Онтогенетический атлас лекарственных растений. Учебное пособие. Т.Н. Йошкар-Ола, МарГУ, 2000. - С. 163-169.

138. Охрана и изучение редких видов растений в заповедниках // Сб. науч. тр. ЦНИЛ Главохоты при Минсельхозе России. М., 1992. - 164 с.

139. Охраняемые растения Саратовской области. Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1979. - 120 с.

140. Паллас П.С. Путешествие по разным провинциям Российской Империи. Часть 1. С.-Пб., 1773. - С. 173-300.

141. Пеккер Е.Г. Копеечники Юго-Восточного Алтая как перспективные высокобелковые кормовые растения. Автореф.дис. канд. биол. наук. -Томск, 1971. -27 с.

142. Плаксина Т.И. К вопросу изучения всхожести семян некоторых эндемичных травянистых растений, произрастающих в Жигулевских горах // Онтогенез травянистых поликарпических растений. Свердловск, 1980. -С. 62-68.

143. Плаксина Т.И. Редкие, исчезающие растения Самарской области. Самара: Изд-во СГУ, 1998. - 272 с.

144. Плаксина Т.И. Конспект флоры Волго-Уральского региона. Самара: Изд-во СГУ, 2001.-388 с.

145. Плаксина Т., Захаров А. Гора Копейка // «Зеленая книга» Поволжья: Охраняемые природные территории Самарской области. Самара: Кн. изд-во, 1995. - С. 297-298.

146. Пленник Р.Я., Кузнецова Г.В. Некоторые вопросы ритма развития бобовых Юго-Восточного Алтая // Изв. Сибирск. отд. АН СССР. Серия биол.- мед. наук. Вып. 2. № 10. Новосибирск: Наука, 1968. - С. 10-14.

147. Пленник Р.Я., Кузнецова Г.В. Жизненные формы и продуктивность астрагалов, остролодочников и копеечников Юго-Восточного Алтая // Растительные богатства Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1976. -С. 129-145.

148. Пленник Р.Я., Кузнецова Г.В. Адаптивность эндемичных видов Astragalus L. и Oxytropis DC. при интродукции // Охрана растительного мира Сибири. Новосибирск: Наука, 1981. - С. 166-175.

149. Пономарев А.Н. Изучение цветения и опыления растений // Полевая геоботаника. Т.2. М.- Д., 1960. - С. 9-18.

150. Попова Н.А. Онтогенез и возрастной состав ценопопуляций копеечника минусинского // Бюлл. Глав. Бот. Сада. Вып. 148. - М.: Наука, 1988. -С. 79-84.

151. Попцов А.В. О значении кожуры в прорастании семян // Бюл. Глав. Бот. сада. 1952. - Вып. 11. - С. 55-59.

152. Попцов А.В. К вопросу о сущности стратификации // Бюл. Глав. Бот. сада. 1954. - Вып. 19. - С. 67-72.

153. Попцов А.В. К вопросу о роли и значении покоя семян в семенном размножении растений. Ульяновск, 1968. - С. 134-142.

154. Попцов А.В. Биология твердосемянности. М.: Наука, 1976. - 156 с.

155. Популяции растений: Генетическая и цитогенетическая структура. Межвуз. сб. JL: Изд-во ЛГУ, 1979. - 285 с.

156. Почвенная карта Куйбышевской области. Масштаб 1 : 300000. М., ГУГК СССР, 1988.

157. Почвы Куйбышевской области / Под ред. Г.Г. Лобова. Куйбышев: Кн. изд-во, 1984.-392 с.

158. Пояркова Л.В. Семенная продуктивность Любки двулистной в условиях заповедного режима, сенокошения и рекреации // Охрана и изучение редких видов растений в заповедниках. М., 1992. - С.73-81.

159. Природа Куйбышевской области / Сост. М.С. Горелов, В.И. Матвеев, А.А. Устинова. Куйбышев: Кн. изд-во, 1990. - 464 с.

160. Работнов Т.А. Биологические наблюдения на субальпийских лугах Северного Кавказа// Бот. журн. 1945. - Т.ЗО. №4. - С. 167-176.

161. Работнов Т.А. Опыт определения возраста у травянистых растений // Бот. журн. 1946. - Т.31. №5. . С.24-28.

162. Работнов Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах // Тр. БИН АН СССР. Сер.З. Геоботаника. Вып.6. - М.-Л., 1950. - С.77-204.

163. Работнов Т.А. К методике наблюдения над травянистыми растениями на постоянных площадках // Бот. журн. 1951. - Т. 36. № 6. - С. 643-646.

164. Работнов Т.А. Фитоценология. М., 1978. - 350 с.

165. Растительный мир Ульяновской области. Покрытосеменные (справоч-но-методические материалы для пед. практики по ботанике) / Сост. А.В. Масленников, Л.А. Масленникова, Н.С. Раков. Ч.З. Ульяновск: УлГПУ им. И.Н. Ульянова, 1999. - 34 с.

166. Растительность европейской части СССР / Под ред. С.А. Гарибовой, Т.Н. Исаченко, Е.М. Лавренко. Л.: Наука, 1980. 429 с.

167. Родионова Г.Н. Реакция эндемичных астрагалов на антропогенные воздействия и меры по охране их ценопопуляций // Взаимодействие человека и природы на границе Европы и Азии. Тезисы докл. Самара, 1996. - С. 81-82.

168. Родионова Г.Н. О состоянии и охране эндемика Среднего Поволжья астрагала Цингера в Самарской области // Флора и растительность Средней России. Материалы науч. конф. Орел, 1997. - С. 130-131.

169. Родионова Г.Н. Состояние и охрана ценопопуляций эндемичных астрагалов // Самарская Лука на пороге 3-го тысячелетия (Материалы к докладу «Состояние природного и культурного наследия Самарской Луки»). -Тольятти: ИЭВБ РАН, ОСНП «Парквей», 1999. С. 86-93.

170. Родионова Г.Н. Структура и динамика ценопопуляций некоторых эндемичных астрагалов бассейна Средней Волги. Автореф. дис. канд. биол. наук. Воронеж, 2000а. - 22 с.

171. Родионова Г.Н. Онтоморфогенез и поливариантность развития астрагалов бассейна Средней Волги // Тез. 7 Молодежной конф. ботаников в Санкт-Петербурге. СПб., 20006. - С. 201.

172. Родионова Г.Н. Репродуктивная активность эндемичных астрагалов // Исследования в области биологии и методики ее преподавания. Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 3(1). Самара, 2003. - С. 82-94.

173. Рокицкий П.Ф. Основы вариационной статистики для биологов. Минск: Изд-во БГУ, 1961.-222 с.

174. Росков Ю.Р., Яковлев Г.П., Сытин А.К., Железняковский С.А. Бобовые Северной Евразии: информационная система на компакт-диске. СПб., 1998.

175. Румшиский JI.3. Математическая обработка результатов эксперимента. Справочное руководство. М.: Наука, 1971. - 192 с.

176. Рысин Л.П., Казанцева Т.Н. Метод ценопопуляционного анализа в геоботанических исследованиях // Бот. журн. 1975. - Т. 60. № 2. - С. 199-209.

177. Рябинина З.Н. Конспект флоры Оренбургской области. Екатеринбург: УрО РАН, 1998.- 164 с.

178. Рябова Г.Н. К изучению ценопопуляций астрагала Цингера // Проблемы регионального природопользования: Научно-практическая конференция. Самара, 1993. - С. 69-73.

179. Рябцов С.Н., Сафонов М.А. Влияние пирогенной нагрузки на растительность степи // Труды Института биоресурсов и прикладной экологии. Вып. 2. Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2002. С. 41-42.

180. Саксонов С.В. Закономерности формирования флоры Самарской Луки под воздействием природных и антропогенных факторов. Автореф. дис.канд. биол. наук. Самара, 1998. - 18 с.

181. Самарская область. Альбом топографических карт масштаба 1 : 200000.- Самара: Средневолжское аэрогеодезическое предприятие, 2002. 39 с.

182. Сацыперова И.Ф. Основные аспекты и методы изучения репродуктивной биологии травянистых растений при их интродукции // Проблемы репродуктивной биологии семенных растений. Вып. 8. СПб, 1993. - С. 2535.

183. Свалов Н.Н. Вариационная статистика. Учебное пособие для вузов. -М.: Лесная промышленность, 1977. 176 с.

184. Сеппар Э.Э. К антэкологии некоторых видов рода Hedysarum L. I. О ритмах цветения копеечников // Биол. науки. 1971. - № 11 (95).- С. 55-60.

185. Серебряков И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. М.: Сов. наука, 1952. - 391 с.

186. Серебряков И.Г. Биолого-морфологический и филогенетический анализ жизненных форм покрытосеменных // Учеб. зап. МГПИ им. В.П. Потемкина, каф. бот. Т.37. Вып. 2. - М., 1954. - С. 37-56.

187. Серебряков И.Г. Типы развития побегов у травянистых многолетников и факторы их формирования // Вопросы биологии растений. Учеб. зап. МГПИ им. В.П. Потемкина. Т. 100. Вып.5. - М., 1959. - С.3-37.

188. Серебряков И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. Т.З. M.-JL: Наука, 1964. - С.146-205.

189. Серебрякова Т.И. Учение о жизненных формах растений на современном этапе // Итоги науки и техники. Ботаника. Т.1. М.: ВИНИТИ, 1972. -С. 84-169.

190. Сидорук И.С. Краткий очерк растительности территории Куйбышевского сельскохозяйственного института // Известия Куйбышевского сельскохозяйственного института. Т. 10. Куйбышев, 1950. - С.15-30.

191. Сидорук И.С. Динамика растительности кормовых угодий под влиянием выпаса // Известия Куйбышевского сельскохозяйственного института. Т. 11. Куйбышев, 1955. - С. 67-79.

192. Сидорук И.С. К вопросу о геоботаническом районировании Среднего Поволжья // Бот. сб. работ Куйб. отд. Всесоюз. Бот. Общества. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1956. - С.4-13.

193. Симакова Н.С. Опыт подразделения растительности овражно-балочных систем на простейшие структурные элементы // Морфология и динамика растительного покрова. Вып.5. Куйбышев, 1975. - С. 41-58.

194. Снаговская М.С. Возрастные состояния желтой люцерны // Уч. зап. МГПИ им. В.И. Ленина (химия, ботаника, зоология и гистология). М., 1965.-№212.-С.46-57.

195. Смирнова О.В., Заугольнова Л.Б., Торопова Н.А., Фаликов Л.Д. Критерии выделения возрастных состояний и особенности хода онтогенеза у растений различных биоморф // Ценопопуляции растений. 4.1. М.: Наука, 1976. - С. 14-43.

196. Смирнова О.В., Чистякова А.А., Истомина И.И. Квазисенильность как одно из проявлений фитоценотической толерантности растений // Журнал общ. биол. 1984. - Т. 45. № 2. - С. 216-225.

197. Сосудистые растения Татарстана / О.В. Бакин, Т.В. Рогова, А.П. Ситников. Казань: Изд. КГУ, 2000. - 496 с.

198. Спиридонов А.И. Геоморфология европейской части СССР. М.: Высш. школа, 1978. - 129 с.

199. Спрыгин И.И. Выходы пород татарского яруса пермской системы в Заволжье, как один из центров видообразования в группе калькофильных растений // Сов. ботаника. 1934. - №4. - С. 61-74.

200. Стешенко А.П. О всхожести семян растений Полярного Урала // Бот. журн. 1966. - Т. 51. № 2. - С.221-233.

201. Строна И.Г. Общее семеноведение полевых культур. М.: Изд-во «Колос», 1966. - 464 с.

202. Султанова Б.А. Род Hedysarum L. в Киргизии. Автореф. дис. канд. биол. наук. Фрунзе, 1971.-21 с.

203. Терехов А.Ф. Определитель весенних и осенних растений Среднего Поволжья и Заволжья. Куйбышев: Кн. изд-во, 1969. - 463 с.

204. Тимофеев-Ресовский Н.В., Воронцов Н.Н., Яблоков А.В. Краткий очерк теории эволюции. М.: Наука, 1969. - 301 с.

205. Ткаченко К.Г. Особенности репродуктивной биологии видов рода Heracleum L. // Проблемы репродуктивной биологии семенных растений. Вып. 3. С.-Пб., 1993. - С.101-104.

206. Томилова Л.И. Всхожесть семян некоторых эндемичных и реликтовых растений Урала // Онтогенез травянистых поликарпических растений. -Свердловск, 1976. С.54-59.

207. Томилова Л.И. К биологии прорастания семян смолевки башкирской // Онтогенез травянистых поликарпических растений. Свердловск, 1977. -С. 116-124.

208. Томилова Л.И., Мерзин А.К. Сезонное развитие некоторых эндемиков Урала при интродукции в Ботаническом саду Уральского университета // Онтогенез травянистых поликарпических растений. Свердловск, 1976. -С. 60-67.

209. Уранов А.А. Жизненное состояние вида в растительном сообществе // Бюлл. МОИП. Отд. Биол. 1960. - Т.65. Вып. 3. - С. 77-92.

210. Уранов А.А. Большой жизненный цикл и возрастной спектр ценопопуляций цветковых растений // Тез. докл. 5 делегат, съезда ВБО. Киев, 1973. - С.74-76.

211. Уранов А.А. Из итогов популяционно-онтогенетических исследований (вместо предисловия) // Возрастной состав популяций цветковых растений в связи с их онтогенезом. Сб. тр. М., 1974. - С. 3-9.

212. Уранов А.А. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов // Биол. науки. 1975. - №2. - С. 7-34.

213. Федченко Б.А. Обзор видов рода Hedysarum. С.-Пб, 1902а. - 167 с.

214. Федченко Б.А. Приложения к диссертации «Обзор видов рода Hedysarum». С.-Пб, 19026. - С. 1-3.i

215. Федченко Б.А. Новые виды рода Hedysarum L. // Ботан. материалы Гербария Бот. Ин-та им. В.Л. Комарова АН СССР. 1949. - Т. 11. - С. 114-119.

216. Фетисов В.А. Оценка точности измерений в курсе средней школы: Книга для учителя. М.: Просвещение, 1991. - 96 с.

217. Физико-географическое районирование Среднего Поволжья / Под ред. Ступишина А.В. Казань: Изд-во КГУ, 1964. - 194 с.

218. Флора Европейской части СССР / Отв.ред. А.А. Федоров, ред.тома И.Н. Цвелев. Т.6. Л.: Наука, 1987. - 254 с.

219. Флора СССР. Т.13. / Под ред. В.Л. Комарова. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948. - 712 с.

220. Флора Юго-востока европейской части СССР. Вып.5 / Под ред. Б.А. Федченко. М.-Л.: Госсельхозиздат, 1931. - С. 365-839.

221. Фомина Л.И. Первые этапы онтогенеза Hedysarum alpinum L. и Lespe-deza hedysaroides (Pall.) Kitag. в Читинской области // Раст. ресурсы. -1990. Т. 26. Вып. 3. С. 370-382.

222. Фомина Л.И. Плодоношение и семенная продуктивность Hedysarum alpinum L. в Читинской области // Проблемы репродуктивной биологии семенных растений. Вып.8. СПб., 1993. - С.109-116.

223. Хмелев К.Ф. Особенности пространственно-временных флуктуаций в ценопопуляциях степных растений Центрального Черноземья // Тез. науч.конф. Интродукция, акклиматизация, охрана и использование растений в степной зоне. Самара, 1992. - С. 38-40.

224. Ходачек Е.А. Прорастание семян арктических растений // Проблемы репродуктивной биологии семенных растений. Вып.8. С.-Пб., 1993. - С. 126-133.

225. Ценопопуляции растений: Основные понятия и структура. М.: Наука, 1976.-216 с.

226. Ценопопуляции растений. Развитие и взаимоотношения / Отв.ред. Т.И. Серебрякова. М.: Наука, 1977. - 183 с.

227. Ценопопуляции растений (очерки популяционной биологии) / Л.Б. За-угольнова, Л.А. Жукова, А.С. Комаров и др. М.: Наука, 1988. - 184 с.

228. Чап Т.Ф., Саксонов С.В. Флора и растительность Самарской Луки // Самарская Лука на пороге третьего тысячелетия. Материалы к докл. «Состояние природного и культурного наследия Самарской Луки». Тольятти: ИЭВБ РАН, ОС НП «Парквей», 1999. - С. 46-47.

229. Чибилев А.А. Природное наследие Оренбургской области. Учеб. пособие. Оренбург: Оренбургское кн. изд-во, 1996. - 384 с.

230. Чибилев А.А. Основы степеведения. Оренбург: Печатный дом «Ди-мур», 1998.- 120 с.

231. Чибилев А.А. Ландшафтные рефугии степной зоны Урала и Приуралья // Вопросы степеведения. Оренбург, 1999. - С. 32-33.

232. Шеффер-Сафонова Е.Я., Калашникова М.И., Костромина А.С. Определение всхожести семян древесных пород методом окрашивания // Бот. журн. 1934. - Т. 19. - № 6. - С. 566-594.

233. Шеляг-Сосонко Ю.Р., Куковица Г.С. Принципы охраны растительного мира // Охрана гено- и ценофонда травяных биогеоценозов. Свердловск: УрО АН СССР, 1988. - С. 124-125.

234. Юнатов А.А. Типы и содержания геоботанических исследований. Выбор пробных площадок и заложение экологических профилей // Полевая геоботаника. Т.З. / Под ред. Е.М. Лавренко, А.А. Корчагина. М.-Л.: Наука, 1964.-С.9-35.

235. Юго-Восток Европейской части СССР. М.: Наука, 1971. - 457 с.

236. Яковлев П.П. Бобовые земного шара. Л.: Наука, 1991. - 144 с.

237. Archibald Е.А. Plant population. I. A new application of Neymon's contagious distribution // Ann. Bot., bond., N.S., 1948. № 12. - P. 221-235.

238. Basiner T. Enumentario monografica specierum generis Hedisari. Auctore Theod. Frid. Jul. Basiner. Petropoli, 1846. - 53 p.

239. Fryxell P.A. Mode the reproduction of higher plants // Bot. Rev. 1957. -Vol. 23, №3.-P. 135-233.

240. De Candolle A. P. Prodromus systematis naturals Regni vegetabilis. Paris, 1825.-644 p.

241. Grime J.P. Plant strategies and vegetation processes // Chichester: Whiley and Sons, 1979.-222 p.

242. Greig-Smith P. The use of random and contiguous quadrat in the study of the structure of plants communities. Ann. Bot., Lond., N.S., 1952. №16. - P. 293-316.

243. Greig-Smith P. Quantitative plant ecology. London, 1964. - P. 5-348.

244. Evans F.C. The influence of size of quadrat on the distributional pattens of plant populations. Contr. lab. Vertebr. Biol. Univ. Mich, 1952. №54. - P. 1-15.

245. Harper J.L. Factors controlling plant numbers. In: J.L. Harper (Ed.) The biology of weeds, Oxford, 1960. P. 119-132.

246. Harper J.L. The population biology of plants. In: J.L. Harper (Ed.) Population control. Harmondsworth, 1970. P. 32-44.

247. Harper J.L. Population biology of plants. -London. Acad, press, 1977.-892 p.

248. Harper J.L., Ogden J. The reproductive strategy of higher plants. I. The concept of strategy with special reference to Senecio vulgaris L. J. ecol., 1970. -Vol. 58, №3.-P. 681-698.

249. Harper J.L., Townsend C.R. Ecology: Individuals, populations and communities. Oxford ect.: Blackwell sci. publ., XII. 1986. - 876 p.

250. Kira Т., Ogawa H., Sakazaki N. Intraspecific competition among higher plants. I. Competition yielddensity interrelationship in regularly dispersed populations. J. Inst. Poletech. Osaka city Univ., №4, 1953. - P. 1-16.

251. Korsmo E. Weed seeds. Oslo, 1935.-315 p.

252. Ledebur C. F. Flora Rossica. Stuttgartae, 1842. V. 2. - 937 p.

253. Linnaeus C. Species plantarum. 1. Holmiae, 1753. 784 p.

254. Maschinski J., Baggs J. E., Sacchi C. F. Seedling recruitment and survival of an endangered limestone endemic in its natural reintroduction sites // Amer. J. Bot. 2004/ 91, № 5. - P. 689-698.

255. McCune В., Grace J.B. Analysis of Ecological Communities. Gleneden Beach, Oregon: MiM Sofivare Design. - 2002. 300 p.

256. Moles A.T., Westoby M. Seedling survival and seed size. A synthesis of the literature // J. Ecol. 2004. - 92, № 3. - P. 372-383.

257. Onipchenko V.G., Semenova G.V., van der Maarel E. Population strategies in severe environment: alpine plants in the northwestern Caucasus // J. Veget. Sci. 1998. - Vol. 9, № 1. - P. 27-40.

258. Raunkieaer C. The life forms of plants and statical plant geography. Oxford: Clatrendon Press, 1934. - 632 p.

259. Rodriguez-Riaio Т., Ortega-Olivencia A., Devesa J. A. Reproductive biology in Cytisus multiflorus (Fabaceae) // Ann. bot. fenn. 2004. - 41, № 3. - P. 179-188.

260. Wang B.C., Smith Т. B. Closing the seed dispersal loop // Trends Ecol. and Evol. 2002. - 17, № 8. - P. 379-385.