Морфофизиологические особенности регенерации и формирование элементов продуктивности у озимой пшеницы после воздействия низких температур тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.12, кандидат биологических наук Смирнова, Валентина Степановна

• Смирнова, Валентина Степановна
• кандидат биологических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Смирнова, Валентина Степановна

ВВЕДЕНИЕ :

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

2. ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Характеристика объектов

2.2. Условия проведения экспериментов

2.3. Методы исследования

3. ХАРАКТЕР ПОВРЕЖДЕНИЯ ОРГАНОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ И ИХ РЕГЕНЕРАЦИЯ ПОСЛЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ НИЗКИХ ТЕМПЕРАТУР

3.Г. Выживаемость растений

3.2. Состояние листовой поверхности

3.3. Изменение в тканях узла кущения

3.4. Состояние корневой системы

3.5. Изменение в габитусе растений

3.6. Обсуждение результатов

ВЛИЯНИЕ НИЗКИХ ТЕМПЕРАТУР НА ФОРМИРОВАНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ: У РАЗНЫХ ПО МОРОЗОСТОЙКОСТИ СОРТОВ ОЗИМОЙ

ПШЕНИЦЫ.

4.Г. Накопление биомассы . . IC

4i.2. Формирование репродуктивных органов.

4.3. Обсуждение результатов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Морфофизиологические особенности регенерации и формирование элементов продуктивности у озимой пшеницы после воздействия низких температур»

В Продовольственной программе СССР, одобренной майским (1982 г.) Пленумом ЦК КПСС, подчеркивается, что ускоренное устойчивое повышение производства зерна ключевая проблема и в сельском хозяйстве. Планами предусматривается довести среднегодовой валовой сбор зерна в I98I-I985 годах до 238-243 млн. т., а к 1990 году до одной тонны на человека в среднем по стране. Как было отмечено на ноябрьском Пленуме ЦК КПСС I98I года: "Многолетний опыт показывает, что неблагоприятная для сельского хозяйства погода бывает у нас чуть ли не через год. Следовательно, рассматривать ее надо не как исключение, а как явление для нашего климата довольно обычное, естественное. Пока мы не научились управлять погодой, работу в сельском хозяйстве надо более умело приспосабливать к климатическим условиям". В Продовольственной программе СССР на период до 1990 года предусматривается: "Создать и внедрить сорта с высоким качеством зерна, потенциальной урожайность» озимой пшеницы не ниже 80-90 центнеров с гектара. При сохранении стабильности посевных площадей зерновых культур основной путь наращивания производства зерна повсеместное повышение урожайности зерновых культур на 6-7 центнеров с гектара и довести ее к 1990 году до 21-22 центнеров с гектара. Поэтому важнейшей задачей в земледелии остается увеличение производства зерна и получение стабильных урожаев даже в неблагоприятные годы. Большие потери в виде недобора зерна озимых зерновых культур происходят из-за повреждения и гибели растений при неблагоприятных условиях перезимовки, среди которых одним из главных является непосредственное действие низких температур. Неблагоприятные условия в зимний период очень часто привоif дят к гибели посевов озимых культур на больших площадях, что значительно снижает валовой сбор зерна, чем приносится большой ущерб сельскохозяйственному производству (Проценко, Колоша, 1969; Личикаки, 1974), Поэтому, особенно после суровых зим, ранней весной должна быть дана объективная оценка состояния, и формировать урожай. Как указывали Д.Ф.Проценко и др. (1969), В.И.Бовдаренко др. (1972), А.И.Задонцев (.1974), и Г.В.Удовенко (1973 а, б, Г977). является стестепени повреждения, способности перезимовавшими растениями регенерировать Г.В.Удовенко, Э.А.Гончарова (1982) наиболее точным мерилом устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды и сортов. В настоящее время достаточно много уделяется внимания в исследованиях озимой пшеницы в связи с ее устойчивостью к неблагоприятным условиям среды, изучается закаливание и яровизация, рост и развитие, разносторонне исследуются процессы метаболизма. Однако до сих пор остается недостаточно изученным влияние низких температур разной силы воздействия на повреждение, отмирание и рост вегетативных органов. Формирование репродуктивных органов и продуктивности после экстремальных условий изучено крайне мало. В связи с этим существует необходимость всестороннего исследования физиологических особенностей повреждения, регенерации и формирования элементов продуктивности после воздействия экстремальных внешних условий. Целью настоящей работы было провести исследование влияния низкотемпературного стресс-фактора разной напряженности на различные по устойчивости сорта озимой пшеницы для выявления характера повреждения их органов, регенерационной способности распень снижения урожая. Она существенно различается у разных видов 5 тений, а также выяснить, особенности формирования элементов продуктивности в зависимости от состояния перезимовавших растений. В задачу нашего исследования входило: подобрать температуры промораживания, создающие условия .для разного уровня выживаемости и степени повреждения растений у различных по морозостойкости сортов озимой пшеницы; провести морфолого-анатомические наблюдения с целью выяснения характера и степени повреждения тканей и органов озимой пшеницы при разной силе воздействия неблагоприятного фактора у личных по устойчивости сортов; изучить регенерационные процессы у растений с различной степенью поБреж.дения низкими температурами; проследить за развитием элементов колоса (колосков, цветков, зерновок) у поврежденных морозом растений в связи с формированием ими урожая зерна. Научная новизна исследования заключается в том, что впервые проведено комплексное изучение влияния низких температур разной напряженности на морфолого-анатомическое изменение в растениях озимой пшеницы, которые проявлялись в период кущения, выхода раживания подбирали таким образом, чтобы при ратура для сорта). В результате проведенных экспериментов установлено, что у различных по устойчивости сортов озимой пшеницы наблюдается однотипный характер повреж,дения органов и тканей низкими температурами, описаны разные степени повреж;дения листа, узла кущения и корней. Показано, что после воздействия низких температур, особенно в трубку, колошения и полной спелости. Ежегодно температуры промоодной из температур воздействия выживало около 50 растений (критическая темперазб на уровне критической и ниже нее, существенно замедляются процессы регенерации, что выражается в торможении роста и развития вегетативных и генеративных органов» В зависимости от степени повреждения органов растений влияние экстремальных условий сказывается в течение разного времени, вплоть до полного созревания. В результате сравнительного анализа экспериментальных данных выявлено влияние низких температур на формирование репродуктивных органов, что проявляется в характере развития зачаточного колоса, колосков, цветков и зерновок в колосе. Установлено, что более подвержены воздействию низких температур нижние и верхние колоски колоса. Развитие и формирование зерновок начинается со средней части колоса и в первую очередь )м у сформированных цветков, у Показано, что после воздействия низкотемпературного стресса уменьшается длина и масса колоса, количество колосков, цветков и зерновок, снижается его озерненность. При этом доля массы зерна в растении и колосе существенно уменьшается. Экспериментальная работа выполнена в I978-I983 гг. в отделе физиологии устойчивости растений Всесоюзного ордена Ленина и ордена Дружбы народов научно-исследовательского института растениеводства имени Н.И.Вавилова (г. Ленинград).

Заключение диссертации по теме «Физиология и биохимия растений», Смирнова, Валентина Степановна

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

Комплексные морфофизиологические исследования влияния низких температур на растения озимой пшеницы позволили установить следующее.

1. У разных по устойчивости к низким температурам сортов озимой пшеницы выявлен однотипный характер повреждения, зависящий от силы воздействия экстремального фактора.

2. Установлена разная степень устойчивости к отрицательным температурам: .для органов растений озимой пшеницы - узел кущения > придаточные корни > зародышевые корни > лист; для тканей - в узле кущения: проводящие ткани узла > проводящие ткани нижних листьев > мезофилл влагалищ нижних листьев > основание узла кущения; в корне: проводящие ткани > корковый слой; в листе: проводящие ткани > мезофилл. У поврежденных растений образуются некрозы, степень развития которых находится в прямой зависимости от силы воздействия стресса и сортовой устойчивости.

3. После воздействия низкими температурами у растений ослабевают темпы роста и развития вегетативных и генеративных органов в период репарационного отрастания; степень этой задержки зависит от силы воздействующего стресса и сортовой устойчивости.

4. Влияние низких температур на формирование репродуктивных органов проявляется в подавлении развития зачаточного колоса, колосков, цветков и зерновок в колосе. При этом повреждаются в большей степени нижние и верхние колоски колоса, а развитие и формирование зерновок начинается со средней части колоса.

5. У поврежденных растений уменьшается количество колосков, цветков и зерновок, а также .длина и масса колоса и его озернен-ность. В результате доля массы зерна в общей биомассе растения и в колосе существенно уменьшается.

6. На основании морфофизиологических наблюдений разработана шкала оценки повреждения органов растений озимой пшеницы низкими температурами.

7. При оценке морозо- и зимостойкости сортов озимой пшеницы, кроме традиционного учета выживаемости растений, целесообразно определять у них и параметры конечной продуктивности, изменение которых у перезимовавших растений зависит и от генотипа сорта, и от силы стрессового воздействия.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1, При оценке на устойчивость к низким температурам сортов и гибридов, а также отборе наиболее перспективных линий следует проводить, промораживание в конце зимнего периода, а растения выращивать до получения урожая. Это дает возможность более дифференцировано оценивать испытуемый материал, получать зерно для дальнейшего использования его в селекционном процессе и проводить индивидуальную оценку устойчивости растений.

2. При оценке на устойчивость к низким температурам для установления степени повреждения растений озимой пшеницы можно использовать, разработанную нами шкалу повреждений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Смирнова, Валентина Степановна, 1984 год

1. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политическая литература, 1981. -223 с.

2. Продовольственная программа на период до 1990 года и меры по ее реализации: Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 г. М.: Политиздат, 1982. - III с.

3. Абакуменко А.Б. Использование корреляций между элементами структуры урожая в селекции озимой пшеницы. Научн.-техн. бюл. Всесоюз. селекц.-генет. ин-та, 1979, вып. 34, с. 3-8.

4. Авдонин Н.С. Устойчивость озимых культур к неблагоприятным условиям перезимовки на дерново-подзолистых почвах Нечерноземной полосы. В кн.: Зимостойкость сельскохозяйственных культур. - М.: МСХ СССР, I960, с. 58-67.

5. Авдонин Н.С., Зеликсон Б.М., Лебедева Л.А., Кузина Е.В. Влияние условий зимовки растений на их рост в безморозный весенне-летний период. В кн.: Повышение плодородия почвы Нечерноземной полосы. - М.: МГУ, 1962, вып. 2, с. 122-136.

6. Авдонин Н.С., Кузина Е.В. О причинах гибели озимых в Нечерноземной полосе. Земледелие, 1954, К 7, с. 9-16.

7. Александров В.Г. Клетки, макромолекулы и температура. Л.: Наука, 1975. - 330 с.

8. Альтергот В.Ф. Значение роста в обращении нарушенного высокой температурой обмена веществ растений. В кн.: Новые полезные растения Сибири. - Новосибирск: Наука, 1965, вып. 8,• с. 108-134.

9. Альтергот В.®. Приспособление растений к повышенной температуре среды. В кн.: Физиология приспособления и устойчивости растений при интродукции. - Новосибирск: Наука, 1969,с. 169-186.

10. Альтергот В.Ф. Действие повышения температуры на растение в эксперименте и природе.-Доклад на 40-ом ежегодном Тимиряз. чтении 4 июля 1979. М.: Наука, I98L- 57 с.

11. Альтергот В.®. , Мордкович С.С. Роль, повышенной температуры в комплексном действии засухи на растение. В кн.: Физиология приспособления растений к почвенным условиям. Новосибирск: Наука, 1973, с. 128-150.

12. Альтергот В.Ф., Мордкович С.С. Тепловые повреждения пшеницы в условиях достаточного увлажнения. Новосибирск: Наука, 1977. - 116 с.

13. Альтергот В.Ф., Мордкович С.С., Коваль С.®. Нарушение структуры колоса в результате теплового повреждения конуса нарастания пшеницы. Физиол. и биохимия культ, раст., 1974, т.б, вып. б, с. 580-586.

14. Амбарцумян М.А. Метод борьбы с отрицательными влияниями морозов и заморозков на многолетние культуры. В кн.: Физиология устойчивости растений. - М.: АН СССР, I960, с. 257-260.

15. Ахундова В.А. Морфогенез и особенности потенциальной и реальной продуктивности однолетних бобовых растений. М.: МГУ, 1979. - 63 с.

16. Бабенко В.И., Махновская М.Л., Пушкаренко А.Я. Морозофизио-логические особенности формирования урожая озимой пшеницы в условиях юга Украины. С.-х. биология, 1984, № 2, с. 43-48.

17. Барашкова Э.А., Алексеева Е.Н., Набокина B.C. Применение вспомогательных таблиц при обработке данных по оценке морозостойкости растений. Л.: ВИР,1973,1974.-35 с, 47 с.

18. Бассарская М.А. Динамика формирования точки роста стебля пшеницы в связи с прохождением стадий развития. Докл. Все-союз. совещ. по физиологии растений 28 января - 3 февраля 1940 года /Тр. ИФР. - М.* Л.: АН СССР, 1946, т. 1У, вып. I, с. 14-20.

19. Белкин Н.И. Зимостойкость растений. Кишинев? Штиинца, 196I. - 279 с.

20. Биглов Т.Т. Морозоустойчивость озимых хлебных злаков в связи с возрастом и интенсивностью ростовых процессов. Изв. АН СССР. Сев. биол., 1964, К 3, с. 424-432.

21. Бондаренко В.И. Изменение корнеобеспеченности разновозрастных растений озимой пшеницы в онтогенезе. В кн.: Рост и устойчивость растений. - Киев: Наукова думка, 1967, вып. 3, с. 137-146.

22. Бондаренко В.И. Приемы повышения зимостойкости и продуктивности интенсивных сортов озимой пшеницы. В кн.: Повышение продуктивности озимой пшеницы. - Днепропетровск: ВНИИ кукурузы, 1980, с. 5-14.

23. Бондаренко В.И., Ковтун А.И. Влияние зимних повреждений на развитие и продуктивность растений озимой пшеницы. В кн.: Повышение продуктивности озимой пшеницы. - Днепропетровск: ВНИИ кукурузы, 1980, с. 29-35.

24. Бовдаренко В.И., Митрополенко А.И. Развитие растений озимой пшеницы в онтогенезе, их зимостойкость и продуктивность. -Докл. ВАСХНИЛ, 1975 , 8,с.8-10.

25. Бондаренко В.И., Пистунов Н.И., Хмара В.В. Зимовка озимых хлебов. Днепропетровск, изд. ВНИИ кукурузы, 1972. - 80 с.

26. Бороевич С. Генетические аспекты селекции высокоурожайных сортов пшеницы. С.-х. биология, 1968, т. 3, ф 2, с. 285-299.

27. Бурденюк Л.А. Применение лабораторно-полевых методов оценки зимостойкости в селекции озимой пшеницы. В кн.: Зимостойкость озимой пшеницы и многолетних трав. - Киев: Наукова думка, 1976, ч. I, с. 133-138.

28. Вавилов Н.И. Научные основы селекции пшеницы. М.-Л.; Сель-хозгиз, 1935. - 244 с.

29. Вавилов Н.И. Избранные произведения. Л.: Наука, 1967, т. I, - 423 с.

30. Васильев И.М. Зимостойкость растений. М.: АН СССР, 1953. -192 с.

31. Васильев И.М. Последействие температуры на рост растений. -Физиол. раст., 1955, т. 2, вып. 3, с. 239-246.

32. Васильев И.М. Зимовка растений. М.: АН СССР, 1956. - 308 с.

33. Васильев И.М. Как обеспечить благополучную зимовку сельскохозяйственных растений. М.: Знание, 1957. - 32 с.

34. Васильев И.М. Растение и холод. М.: Знание, 1966. - 32 с.

35. Васильев И.М. Как зимуют растения. М.: Колос, 1970. -168 с.

36. Винтер А.К. Заморозки и их последствия на растения. Новосибирск: Наука, 1981. - 150 с.

37. Власюк П.А. Значение морфогенетических исследований проведенных на Украине, для растениеводства и селекции. В кн.:

38. Морфогенез растений. Тр. совещ. по морфогенезу растений 12-17 ноября 1959. М.: МГУ, 1961, т. I, с. 325-330.

39. Власюк П.А., Проценко Д.Ф., Гурилева М.А. Зимостойкость озимой пшеницы на Украине. Киев: УАСХН, 1959. - 252 с.

40. Вобликова Т.В. О зимостойкости озимой пшеницы. Физиол. раст., 1965 а, т. 12, вып. I, с. 76-84.

41. Вольф В.Г. Статистическая обработка опытных данных. М.: Колос, 1966. - 254 с.

42. Гарус И.И., Забазный П.А., Ковтун И.И. Перезимовка и продуктивность озимых хлебов. М.: Колос, 1970. - 239 с.

43. Григорьева В.Г. Об анатомическом строении первичных корней ячменя и овса выращенных при низкой температуре почвы. Докл. АН СССР, 1949, т. 67, вып. 6, с. II35-II39.

44. Григорьева В.Г. Влияние низкой температуры почвы на развитие ячменя. Селекц. и семеновод., 1953, № 2, с. 14-18.

45. Грудева А.Я., Яшкина И.И. К вопросу о последействии зимних повреждений озимой пшеницы. Тр. ИЭМ, 1972, вып. 28, с. 84-100.

46. Дадыкин В.П. О влиянии температуры в зоне корней на развитие колоса у ячменя и овса. Докл. АН СССР, 1950, т. 72, вып. 6, с. II55-II57.

47. Дадыкин В.П. Особенности поведения растений на холодных почвах. М.: АН СССР, 1952. - 276 с.

48. Демиденко Т.Т. Рост и развитие корневой системы в зависимости от минерального питания. В кн.: Науч. тр. УАСХН. - Киев: Госсельхозиздат, I960. - 20 с.

49. Добрынин Т.М. Рост и формирование хлебных и кормовых злаков. Л.: Колос, 1969. - 275 с.

50. Дорофеев В.Ф., Якубцинер М.М., Руденко М.И., Мигушова Э.Ф., Удачин Р.А., Мережко А.©., Семенова Л.В., Новикова М.В., Градчанинова О.Д., Шитова И.П. Пшеницы мира. Л«: Колос, 1976. - 486 с.

51. Дроздов С.Н. Эколого-физиологическое исследование устойчивости полевых культур к заморозкам. Автореф. дисс. доктг. биол. наук. Петрозаводск, 1971. - 37 с.

52. Дроздов С.Н., Сычева З.Ф., Будыкина Н.П., Курец В.К. Эколо-го-физиологические аспекты устойчивости растений к заморозкам. М.: Наука, 1977. - 228 с.

53. Дроздов С.Н., Курец В.К., Титов А.Ф. Эколого-генетическая гипотеза устойчивости растений к экстремальным температурам. Тез. докл. научн. конф. биол. Карелии, посвящ. 250-летию АН СССР. - Петрозаводск, 1974, с. 72-74.

54. Жуковский П.М. Ботаника. М.: Колос, 1982. - 622 с.

55. Заблуда Г.В. О фазах формирования генеративных органов у пшеницы. Докл. АН СССР., Г939, ХХШ, № 4, о. 376-379.

56. Заблуда Г.В. Засухоустойчивость пшениц в разные фазы их формирования. Докл. Всесоюзн. совещ. по физиол. раст., 28 января - 3 февраля 1940 г. /Тр. ин-та физиол, раст. -М.-Л.: АН СССР, 1946, т. 4, вып. I, с. 84-91.

57. Заблуда Г.В. Влияние условий роста и развития на морфогенез и продуктивность хлебных злаков. Агробиология, 1948, № I, с. 78-91.

58. Задонцев А.И. Повышение зимостойкости и продуктивности озимой пшеницы. Днепропетровск: ВНИИ кукурузы, 1974. - 283 с.

59. Задонцев А.И., Бондаренко В.И. Зимостойкость и продуктивность разновозрастных побегов озимой пшеницы и ржи в зависимости от условий произрастания и сорта. Агробиология, 1963, № I, с. 44-50.

60. Задонцев А.И., Кононенко М.В. Зимостойкость и продуктивность озимой пшеницы в зависимости от срока сева. В кн.: Укр. н.-иссл. ин-т зерн. хоз-ва им. В.В.Куйбышева.Итоги работт за 1939 г. Днепропетровск, 1941, ч. 3, с. 16-23.

61. Золотарев А.И. Защита озимых культур от болезней при перезимовке. М.: Россельхозиздат, 1984. - 61 с.

62. Игнатьев Л.А. Значение целостности растительного организма в явлениях адаптации и: устойчивости. В кн.: Информационные материалы. Иркутск, 1973, с. 28-29.

63. Игнатьев I.A., Альтергот В.Ф. Физиологические признаки устойчивости и продуктивности яровой пшеницы в Сибири и пути их регулирования. В кн.: Физиология адаптации растений к температурным условиям среды. - Новосибирск: Наука, 1982, с. 119-127.

64. Калиненко И.Г. Некоторые вопросы селекции озимой пшеницы на морозостойкость в условиях Ростовской области. В сб.: Приемы и методы повышения зимостойкости озимых зерновых культур.- М.: Колос, 1968, с. 28-29.

65. Калиненко И.Г. Повышение морозо- и зимостойкости озимой пшеницы в условиях Ростовской области. В кн.: Зимостойкость озимых хлебов и многолетних трав. - Киев: Наукова думка, 1976, ч. 2, с. 93-104.

66. Кириченко Ф.Г., Проценко Д.Ф., Мусиенко Н.Н., Славный П.С. Влияние повышенных температур на формирование репродуктивных органов и урожай пшеницы. Вестн. с.-х. науки, 1975, № 2, с. 13-17.

67. Колоша О.И. Органогенез и диагностика морозостойкости форм озимой пшеницы. В кн.: Причини загибел та шляхи п движщения зимостоиности озимих культур на Украине. - Киев: Урожай, 1964, с, 10-15.

68. Корнилов А.А. Влияние величины стеблевых листьев на формирование колоса у некоторых сортов пшеницы. Докл. АН СССР, 1951, т. 79, №6, с. 1033-1036.

69. Корнилов А.А. Биологические основы высоких урожаев зерновых культур. М.: Колос, 1969. - 240 с.

70. Корнилов А.А. Сравнительная характеристика зерновых культур.- Материалы семенара преподавателей кафедр растениеводства сельскохозяйственных вузов. М.: ТСХА, 1970, с. 143-149.

71. Коровин А.И. О влиянии пониженной температуры почвы на формирование урожая яровой пшеницы. Докл. АН СССР, 1954, т. 97, вып. б, с. I08I-I084.

72. Коровин А.И. Растения и экстремальные температуры. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. - 271 с.

73. Коровин А.И., Козлов Г.И. Влияние пониженных и повышенных температур весны на длину вегетационного периода и урожай озимой пшеницы. Докл. ВАСХНШ1, 1978, № 12, с. 1-3.

74. Коровин А.И., Попов С.Р; 0 последействии заморозков на конечный урожай растений. Изв. АН СССР, СО, сер. биол.-мед. наук, 1967, № 3, с. 61-69.

75. Коровин А.И., Попов С.Р., Винтер А.К., Курец В.К. Последствие заморозков на продуктивность растений. Метеорология и гидрология, 1968, № 9, с. 75-85.

76. Коровин А.И., Мамаев Е.В., Мокиевский В.М. Осенне-весенние условия погоды и урожай озимых. Л.: Гидрометеоиздат, 1977.- 160 с.

77. Коровин А.И., Мокиевский В.М. Влияние весенних подкормок азотом на урожай различно перезимовавших растений озимой пшеницы в зависимости от температурных условий весны. Агрохимия, 1979, № 8, с. 9-14.

78. Красавцев О'.А. Калориметрия растений при температурах ниже нуля. М.: Наука, 1972. - 117 с.

79. Кренке Н.П. Феногенетическая изменчивость. М.: Биол. инта им. К.А.Тимирязева, 1933-1935 гг., т. Г. - 755 с.

80. Кружилин А.С., Шведская З.М., Алпатьева Л.А. Физиологические изменения в онтогенезе озимой пшеницы в связи с ее морозостойкостью. В кн.: Физиология устойчивости растений. -М.: АН СССР, I960, с. 71-77.

81. Кулешов Н.Н. Формирование, налив и созревание зерна яровойпшеницы в зависимости от условий произрастания. Зап. Харьковского сельхоз. ин-та, 1951, т. 7, с. 51-139.

82. Кулешов Н.Н. Процесс семеноводства и полноценность семенного материала. В кн.; Биологические основы повышения качества семян сельскохозяйственных растений. - М.: Наука, 1964,с. 43-47.

83. Кумаков В.А. Листовой аппарат как объект для оценки зерновых культур при селекции в условиях недостаточного увлажнения. В кн.: Физиология растений в помощь селекции. - М.: Наука, 1974, с. 213-225.

84. Кумаков В.А. Физиология яровой пшеницы. М.: Колос, 1980. - 205 с.

85. Куперман Ф.М. Диагностика состояния озимых посевов в осен-не-зимне-весенний период. /Тр. Украинского научно-исследовательского ин-та зернового хозяйства. Полтава: Госиздат, 1936, с. 147-170.

86. Куперман Ф.М. О "мнимом отрастании" озимых культур. Докл. ВАСХНИЛ, 1948, вып. 5, с. 14-18.

87. Куперман Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы. М.: МГУ, 1950, ч. I, 275 е.; 1953, ч. П, 299 е.; 1956, ч. Ш, 319 с.

88. Куперман Ф.М. Физиология сельскохозяйственных растений. -М.: МГУ, 1969, т. 4. 497 с.

89. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений. М.: Высшая школа, 1977. - 288 с.

90. Куперман Ф.М., Задонцев А.И. Защита озимых от зимних повреждений. М.-Л.; Сельхозгиз, 1934,-36 с.

91. Куперман Ф.М., Задонцев А.И. Как определять состояние озимых в осенне-зимне-весенний период. М.: ВНИТО социалистического земледелия, 1936. - 32 с.

92. Куперман Ф.М., Кучерявая М.И. Влияние зимних повреждений на развитие и урожайность озимых пшениц.-/Тр. Украинского научно-исследовательского ин-та зернового хозяйства. Полтава: Госиздат, 1936, вып. 4, с. 49-65.

93. Куперман Ф.М., Моисейчик В.А. Выпревание озимых культур. -Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 166 с.

94. Куперман Ф.М., Мурашов В.В. Морфофизиологический анализ формирования элементов продуктивности колоса озимых пшениц в условиях Нечерноземной зоны. Докл. ВАСХНИЛ, 1976, № I, с. 5-6.

95. Куперман Ф.М., Мурашов В.В., Щербина И.П., Ананьева Л.В., Ярошевский А.С., Быкова М.С. /Под редакц. акад. Пухальско-го А.В./. Методические рекомендации по определению потенциальной и реальной продуктивности. М.: МГУ, 1980. - 39 с.

96. Куперман Ф.М., Пономарев В.И. Диагностика зимостойкости озимых зерновых культур. Обзор литературы. М.: ВНИИТЭИСХ МСХ СССР, 1971. - 134 с.

97. Куперман Ф.М., Пономарев В.И. Биологический контроль за зерновыми культурами. М.: ВНИИТЭИСХ МСХ СССР, 1972. - 80 с.

98. Куперман Ф.М., Ржанова Е.И., Мурашов В.В., Львова И.Н., Седова Е.А., Ахундова В.А., Щербина И.П. Биология развития культурных растений. М.: Высшая школа, 1982. - 342 с.

99. Куперман Ф.М., Рыбакова М.И. О значении морфофизиологиче-ских показателей для диагностики зимостойкости озимых пшениц. В кн.: Методы селекции зимостойкости пшениц. - М.: Сельхозиздат, 1962, с. 106-128.

100. Куперман Ф.М., Чирков Ю.И. Биологический контроль за развитием растений на метеорологических станциях. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. - 146 с.

101. Курамагомедов М.К. Физиологические особенности главного и бокового побегов ячменя Винер при нормальном и недостаточном увлажнении почвы. Автореф. дис. канд. биол. наук. -Л., 1975. - 29 с.

102. Ласкин В.П., Колоша О.И. Оценка растений озимых культур на зимо- и морозостойкость методом монолитов. В сб.: Методы определения морозо- и зимостойкости озимых культур.

103. М.: ВАСХНИЛ, 1969, с. 11-15.

104. Леопольд А. Рост и развитие растений. М.: Мир, 1968. -494 с.

105. Личакаки В.М. Перезимовка озимых культур. М.: Колос,1974. 208 с.

106. Личикаки В.М., Цупенко И.Ф. Методы долгосрочных прогнозов перезимовки озимых зерновых культур. В кн.: Зимостойкость озимых хлебов и многолетних трав. - Киев; Наукова думка, 1976, ч. I, с. 36-42.

107. Лукомская К.А. Влияние различной степени недостаточного увлажнения почвы на эмбриогенез и развитие эндосперма пшеницы. В кн.: Влияние разной влажности почвы на физиологию культурных растений. - Л.: Наука, 1977, с. 14-29.

108. Лыфенко С.Ф., Ковбасенко Г.М. Особенности наследования сельскохозяйственно-полезных признаков у гибридов озимой мягкой пшеницы. Вестн. с.-х. науки, 1970, № 8, с. 20-24.

109. Максимов Н.А. О вымерзании и холодостойкости растений. Экспериментальные и критические исследования. Изв. СПб. лесн. ин-та, 1913, вып. 25, с. 1-330.

110. Максимов Н.А. Внутренние факторы устойчивости растений к морозу и засухе. Тр. по прикл. бот., ген. и сел., 1929, т:. 22, № I, с. 3-41.

111. Максимов Н.А. Подавление ростовых процессов, как основная причина снижения урожая при засухе. Усп. совр. биол., 1939, т. П, вып. I, с. 124-136.

112. Максимов Н.А. Зимостойкость, растений. В кн.: Избр. произведения по засухоустойчивости и зимостойкости растений. - М.: АН СССР, 1952, т. 2. - 295 с.

113. Максимов Н.А. О вымерзании и холодостойкости растений. Избранные работы. М.: АН СССР, 1952 б, т. I, 2, с. 289.

114. Максимов Н.А. Краткий курс физиологии растений. М.: Сель-хозгиз, 1958, 9-е изд. - 558 с.

115. Максимов С.А. Погода и сельское хозяйство. Л.: Гидроме-теоиздат, 1965. - 204 с.

116. Ц6. Малиенко М.П. Зависимость между развитием растений перед уходом в зиму и зимостойкостью у озимых пшениц. В кн.: Физиология устойчивости растений. - М.: АН СССР, I960, с. 96-100.

117. Мединец В.Д. О целесообразности пересева пострадавших посеbob озимой пшеницы. Зерновые и масличные культуры, 1968, К 12, с. 12-14.

118. Мединец В.Д. Полтавский метод оценки зимостойкости сортов и рекомендации по пересеву. В кн.: Зимостойкость озимых хлебов и многолетних трав. - Киев; Наукова думка, 1976, ч. I, с. 53-60.

119. Мединец В.Д. Экологический эффект времени возобновления весенней вегетации. Земледелие, 1979, № I, с. 33-37.

120. Метлякова Л.Д. Действие заморозков на репродуктивные органы яровой пшеницы. Науч. докл. высшей школы. - Биологич. науки, 1970, II, с. 60-65.

121. Метлякова А.Д. Действие заморозков в разные этапы онтогенеза яровой пшеницы на формирование колоса и его озерненность. Автореф. дисс. канд. биол. наук. - Иркутск, 1980. - 29с.

122. Митрополенко А.И. Особенности формирования репродуктивных органов у растений озимой пшеницы в различных условиях выращивания. Бюлл. ВНИИ кукурузы, 1974, вып. 34 , с. 34-35.

123. Митрополенко А.И. Особенности формирования вегетативных и репродуктивных органов озимой пшеницы, ее зимостойкости и продуктивность в северной степи УССР. Автореф. дис. канд. биол. наук. - Днепропетровск, 1975. - 18 с.

124. Митрополенко А.И. Биология развития сортов озимой пшеницы, ее зимостойкость и продуктивность. В кн.: Повышение продуктивности озимой пшеницы. - Днепропетровск: ВНИИ кукурузы, 1980, с. 126-130.

125. Модилевский Я.С. Цитоэмбриология хлебных злаков. М.: АН СССР, 1958, - 127 с.

126. Моисейчик В.А. Значение для перезимовки культур степени развития растений осенью. Метеорология и гидрология, 1966, IS 5, с. 26-31.

127. Моисейчик B.i. Характеристика состояния озимых культур зимой по результатам отращивания проб растений. Тр. Гидрометцентра СССР, 1973, вып. 130, с. 51-66.

128. Моисейчик В.А. Агрометеорологические условия и перезимовка озимых культур. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - 295 с.

129. Морозова З.А. Изменение структуры колоса яровой пшеницы в условиях короткого дня. В кн.: Экспериментальный морфогенез. - М.: МГУ, 1963, с. 178-187.

130. Мосолов В.П. К вопросу о гибели озимых культур. Научн. агроном, журнал, Г926, № 6, с. 10-2Г.

131. Мосолов В.П. Поздний посев озимой пшеницы. Докл. ВАСХНИЛ, 1946, № 11-12, с. 3-16.

132. Натрова 3., Смочек Я. Продуктивность колоса зерновых культур. М.: Колос, 1983. - 43 с.

133. Г34. Нестеров А.Ф., Соляков П.А. Вымерзание озимых и агротехника. Киев, 1929. - 29 с.

134. Г35. Николаевская Т.С. Влияние заморозков на репродуктивность органов Dactylis Glomerate L. Бот. жур., 1973, т. 58, № 2, с. 200-211.

135. Носатовский А.И. Щуплость зерна пшеницы и борьба с ней. -М.: Ростиздат, 1940. 32 с.

136. Носатовский А.И. Пшеница. Биология. М.: Колос, 1965. -568 с.

137. Одноконь Я.М. К биологии увеличения пшеницы. В кн.: Вопросы растениеводства в Приамурье. - Благовещенск, 1973, с. 80-84.

138. Оксиюк П.Ф., Худяк М.И. Влияние различных условий выращивания и опыления на эмбриологические процессы у пшеницы. В кн.: Морфогенез растений. Тр. совещ. по морфогенезу растений 12-17 ноября 1959 г. - М.: МГУ, 196I, т. I, с. 323-326.

139. Орлов В.М. Определение жизнеспособности озимых посевов. -В кн.: Зимостойкость озимых хлебов и многолетних трав. -Киев: Наукова думка, 1976, ч. I, с. 70-73.

140. Петрова Л.Р. Общие черты мега- и микроспорогенеза пшеницы, выращенной при охлаждении и без охлаждения корневой системы. Тр. Карельск. фил. АН СССР, I960, т. 28, с.52-69.

141. Петрова Л.Р. Влияние охлаждения корневой системы на формирование колоса пшеницы. В кн.: Морфогенез растений. Тр. совещ. по морфогенезу растений 12-17 ноября 1959 г. - М.: МГУ, 196I, т. I, с. 142-145.

142. Петрова Л.Р. Гистогенез органов колоса пшеницы, выращенной при охлаждении корневой системы. Тр. Бот. инст. АН СССР, 1962, сер. УП, № 5, с. 25-30.

143. Петрова Л.Р. Особенности формирования репродуктивных органов яровой пщеницы под действием кратковременных заморозков. В кн.: Тез. докл. второй конф. физиол. и биох. растен. Сибири и Дальнего Востока. - Иркутск: Наука, 1964, с.71-72.

144. Петрова Л.Р., Дроздов С.Н., Влияние заморозков на формирование репродуктивных органов яровой пшеницы. Ботан. журнал, 1963, т. 48, № 8, с. I097-II07.

145. Полимбетова Ф.А., Мамонов Л.К. Влияние отдельных органов на налив зерна пшеницы. Тр. /ин-та ботаники АН Казахской ССР, 1963, т. 16, с. 3-12.

146. Полимбетова Ф.А., Мамонов Л.К. О поступлении пластических веществ в развивающееся зерно пшеницы. Физиол. раст., 1967, т. 14, вып. I, с. 29-37.

147. Полимбетова Ф.А., Мамонов Л.К. Физиология яровой пшеницы в Казахстане. Алма-Ата: Наука, 1980. - 288 с.

148. Пономарев Б.П. Применение морфофизиологического анализа для оценки агрометеорологических условий произрастания яровой пшеницы. В кн.: Морфогенез растений. Тр. совещ.по морфогенезу растений 12-17 ноября 1959 г. М.: МГУ, 1961, т. I, с. 331-334.

149. Попков Г.Г. Реакция корня пшеницы на повреждение засухой различных типов. Автореф. дисс. канд. биол. наук.1. Уфа, 1975. 32 с.

150. Попов Г.И., Васько В.IP. Селекция и семеноводство озимой ржи. -Л.: Колос, 1979. 222 с.

151. Попов С.Р. Заморозкоустойчивость растений в условиях многолетней мерзлоты. В кн.: Особенности физиологических процессов у растений при низких положительных и низких отрицательных температурах. - Якутск: ЯГУ, 1980, с. 42-59.

152. Прозина М.Н. Ботаническая микротехника. М.: Высшая школа, I960, с. I0I-I04.

153. Проценко Д.Ф., Власюк П.А., Колоша О.И. Зимостойкость зерновых культур.М.: Колос, 1969, 382 с.

154. Проценко Д.Ф., Колоша О.И. Физиология морозостойкости сортов озимых культур. Киев; КГУ, 1969. - 259 с.

155. Пруцков Ф.М. Озимая пшеница. М.: Колос, 1970. - 344 с.

156. Радченко С.И. Влияние температурного градиента на рост и развитие высших растений. Эксперимент, ботан., 1940, № 4, с. 13-19.

157. Разумов В.И. Среда и развитие растений. Л.-М.: Сельхоз-гиз, 1961. -368 с.

158. Ремесло В.Н., Куперман Ф.М., Животков Л.А., Сайко В.Ф., Мурашов В.В. Селекция и сортовая агротехника пшеницы интенсивного типа. М.: Колос, 1982. - 303 с.

159. Ротмистров В.Г. Корневая система сельскохозяйственных растений и урожай. Сов. агрономия, 1939, № 8, с. 61-74.

160. Рыбакова М.И, Количественные различия одноименных органов как результат определенного соотношения развития и роста. -В кн.: Морфогенез растений. Тр. совещ. по морфогенезу раст. 12-17 ноября 1959 г. М.: МГУ, 1961, ч. I, с. 348-351.

161. Рыбакова М.И., Батршина А.А. О своевременных методах диагностирования состояния озимых посевов. В кн.: Зимостойкость озимых хлебов и многолетних трав. - Киев: Наукова думка, 1976, ч. I, с. 64-69.

162. Рябчун Н.И. Некоторые физиологические показатели и продуктивность озимой пшеницы, поврежденной в период перезимовки. В кн.: Вопросы физиологии пшеницы. - Кишинев: Штиинца.,1.81, с. 233-235.

163. Салтыковский М.И. Весеннее отмирание озимых хлебов. Опыт, агрон. Юго-Востока, 1928, т. 6, вып. 2, с. 1-25.

164. Салтыковский М.И. По вопросу о зимостойкости озимых хлебов.- Опыт, агрон. Юго-Востока, 1929 а, т. 7, вып. 2, с. 1-37.

165. Салчева Г., Самыгин Г.А. Микроскопические наблюдения над замерзанием тканей озимой пшеницы. Физиол. раст., 1963, т. 10, с. 65-72.

166. Самошкин А.А. Особенности формирования корневой системы озимой пшеницы. В кн.: Повышение продуктивности озимой пшеницы. - Днепропетровск: ВНИИ кукурузы, 1980, с. 160-164.

167. Самыгин Г.А. Обезвоживание протоплазмы как одна из причин гибели клеток при внеклеточном образовании льда. В кн.: Клетка и температура среды. междунар. симпозиума по цитоэкологии. - М.: Наука, 1964, с. 35-41.

168. Самыгин Г.А. Образование льда в тканях растений и причины гибели клеток при отрицательных температурах. Автореф. дис. доктр. биол. наук. - М. . 1970. - 54 с.

169. Самыгин Г.А. Причины вымерзания растений. М.: Наука, 1974. - 190 с.

170. Самыгин Г.А., Матвеева И.И. Микроскопические наблюдения над замораживанием срезов. В кн.: Физиология устойчивости растений. - М.: АН СССР, I960, с. 31-39.

171. Сапегин А.А. Ход развития колоса пшеницы. Докл. АН СССР, 1938, т. 18, 3, с. I9I-I93.

172. Сапегин А.А. Новые данные о ходе развития колоса пшеницы.- Докл. АН СССР, 1939, т. 22, Ш 6, с. 364-367.

173. Серебряков И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. М.: Советская наука, 1952. - 390 с.

174. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. М.: Высшая школа, 1962. - 98 с.

175. Соловьева М.А. Зимостойкость плодовых культур при различных условиях выращивания . М.: Колос, 1967. - 91 с.

176. Соловьева М.А. Атлас повреждений плодовых и ягодных культур морозами. Киев: Урожай, 1976. - 45 с.

177. Соловьева М.А. Методы определения зимостойкости плодовых культур./Методическое пособие. Под руководством канд.геогр. наук. Т-.А.Побетовой.- Л.: Гидрометеоиздат, 1982. 35 с.

178. Тетерятченко К.Г. К методике оценки озимой пшеницы на зимостойкость. Селекц. и семеновод., 1967, № 6, с. 21-23.

179. Тетерятченко К.Г., Ильинская-Центилович М.А. Аналитический метод определения морозостойкости исходного материала озимей пшеницы. Селекц. и семеновод., 1975 а, вып. 2, с. 39-41.

180. Тетерятченко К.Г., Ильинская-Центилович М.А. Способы определения морозостойкости растений исходного материала озимой пшеницы. В кн.: Зимостойкость озимой пшеницы и многолет- них трав. Киев.: Наукова думка, 1976, ч. I, с. II7-I24.

181. Трубецкова О.М. Влияние температуры на деятельность корневой системы. Тез. докл. совещ. по физиол. раст. - М.: АН СССР, 1940, с. I2I-I23.

182. Трунова Т.И. Значение разных форм Сахаров в повышении морозостойкости колеоптилей озимых злаков. Физиол. раст., 1963, т. 10, вып. 5, с. 588-594.

183. Трунова Т.И. Световой и температурный режим при закаливании озимой пшеницы и значении олигосахаридов для морозостойкости. Физиол. раст., 1965, т. 12, вып. 1,с. 85-93.

184. Трунова Т.И. Методы определения морозостойкости растений.- В сб.: Методы определения морозостойкости растений. М.: Наука, 1967, с. 51-56.

185. Трунова Т.И. Лабораторные методы определения морозостойкости озимых растений. В сб.: Методы определения морозо- и зимостойкости озимых культур. - М.: ВАСХНИЛ, 1969, с. 30-32.

186. Трунова Т.И. Физиология закаливания озимых злаков к морозу низкими положительными температурами. Автореф. дисс. докт. биол. наук. - М.; Г979. - 48 с.

187. Туманов И.И. Зимостойкость растений. М.-Л.: Сельхозгиз,1931. 113 с.

188. Туманов И.И. Физиологические основы зимостойкости культурных растений. М.-Л.: Сельхозгиз, 1940. - 366 с.

189. Туманов И.И. Причины гибели растений в холодное время года и меры ее предупреждения. М.: Знание, 1955 а. - 40 с.

190. Туманов И.И. О физиологических основах зимостойкости растений. Вестник АН СССР, 1955 б, № 5, с. 25-30.

191. Туманов И.И. Современное состояние и очередные задачи физиологии устойчивости растений. В кн.: Физиология устойчивости растений. - М.: АН СССР, I960, с. 5-17.

192. Туманов И.И. Исследования зимостойкости растений. С.-х. биол., 1967 а, т. 2, вып. 5, с. 750-761.

193. Туманов И.И. О физиологическом механизме морозостойкости растений. Физиол. раст., 1967, т. 14, вып. 3, с. 520-539.

194. Туманов И.И. Физиология закаливания и морозостойкости растений. М.: Наука, 1979. - 349 с.

195. Туманов И.И., Бородина И.Н. Исследование морозостойкости озимых культур прямым замораживанием и косвенным методом. -Тр. Всес. съезда по генетике, селекции, семеноводству и племенному животноводству, 1930, т. 5, с. 199-204.

196. Туманов И.И., Трунова Т.И. Влияние ростовых процессов на способность и закаливание тканей озимых растений. Физиол. раст:., 1958, т. 5, вып. 2, с. II2-I22.

197. Удовенко Г.В. Требования к методам диагностики устойчивости растений при использовании их в селекционной практике. -Тез. совещ. Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. Л.: Колос, 1973 а, с. 3-4.

198. Удовенко Г.В. Характер защитно-приспособительных реакцийи причины разной устойчивости растений к экстремальным воздействиям. Тр. по прикл. бот., ген. и сел., 1973 б, т. 49, вып. 3, с. 258-268.

199. Удовенко Г.В. Солеустойчивость культурных растений. Л.: Колос, 1977. - 214 с.

200. Удовенко Г.В. Механизмы адаптации растений к стрессам. -Физиол. и биохимия культ, растен., 1979, т'. II, К 2, с.99-107.

201. Удовенко Г.В., Гончарова Э.А. Влияние экстремальных условий среды на структуру урожая сельскохозяйственных растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. - 144 с.

202. Удовенко Г.В., Гончарова Э.А. Транспорт веществ к плоду и внутри него у кабачка. Физиол. и биохимия культ, раст., 1984, т.'. 16, № 2, с. 180-184.

203. Удовенко Г.В., Кожушко Н.Н., Виноградова В.В. Физиологические аспекты селекции на засухоустойчивость и зимостойкость. Селекц. и семеновод., 1983, № 2, с. 7-10.

204. Уланова Е.С. Методы агрометеорологических прогнозов. Л.: Гидрометеоиздат, 1959. - 279 с.

205. Уланова Е.С. Метод долгосрочного агрометеорологического прогноза урожая озимой пшеницы по весенним запасам влаги в почве и числу уцелевших после перезимовки стеблей. Тр. ЦИП, 1965, вып. 145, с. 12-20.

206. Уланова Е.С. Агрометеорологические условия и урожайность озимой пшеницы. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - 304 с.

207. Устименко А.С., Данильчук П.В., Гвоздиковская А.Т. Корневые системы и продуктивность сельскохозяйственных растений. -Киев.: Урожай, 1975. 368 с.

208. Федоров А.К. Особенности развития зимующих растений. М.: АН СССР, 1959. - 197 с.

209. Федоров А.К. Биология многолетних трав. М.: Колос, 1968, с - 176.

210. Федорова Н.А. Меры борьбы с вымерзанием озимых на Украине. -Земледелие, 1959, № 8, с. 40-47.

211. Чельцова Л.П. Рост конусов нарастания побегов в онтогенезе растений. Новосибирск: Наука, 1980. - 191 с.

212. Шалин Ю.П. К вопросу морозостойкости озимых пшениц. В кн.: За развитие Мичуринской агробиологической науки. - М.: Сель-хозиздат, 1963, с. 43-48.

213. Шапошникова З.П. О повреждении узла кущения озимой пшеницы низкими температурами. Тр. по прикл. бот., ген. и сел., 1935, т. 3, № 6, с. I2I-I44.

214. Шевелуха B.C. Связь этапов органогенеза кукурузы с ростомстебля в высоту. Изв.ТСЖ,19581вып. 5, с. 59-70.

215. Шевелуха B.C. О сущности процессов роста и значении закона большого периода роста для растениеводства. В сб.: Биология и агротехника сельскохозяйственных культур. - Горки, 1967, т. 49, с. 174-188.

216. Шевелуха B.C. О некоторых актуальных вопросах изучения физиологии роста растений. В сб.: Биология и агротехника сельскохозяйственных культур. - Горки, 1970, т. 64, с.52-60.

217. Шевелуха B.C. Закономерности ростовых процессов и продуктивность сельскохозяйственных растений. В сб.: Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. - М.: Колос, 1975, с. 25-34.

218. Шевелуха B.C. Периодичность роста сельскохозяйственных растений и пути ее регулирования. М.: Колос, 1980, - 455 с.

219. Шевелуха B.C., Леонченко Н.Ф., Масловская И.А. Температурные аномалии и продуктивность ячменя и яровой пшеницы. В сб.: Физиолого-биохимические основы повышения продуктивности растений. - Минск: Наука и техника, 1980, с. 47-54.

220. Шевелуха B.C., Малиновская П.Ф. Повреждающее действие кратковременных отрицательных температур на рост1 и продуктивность ярового ячменя. В сб.: Устойчивость зерновых культур к факторам среды. - Минск: Урожай, 1978, с. 53-71.

221. Шевелуха B.C., Шашко К.Г., Тромпель. А.ф., Прыгун М.А., Андреева Н.М., Воробьева А,А., Кравченко В.М. Морфофизиологиче-ские показатели продуктивности и устойчивости зерновых культур. Докл. ВАСХНИЛ, Г982, № 7, с. 3-5.

222. Шматько И.Г., Мусич В.Н., Остаплюк Е.Д. Действие неблагоприятных факторов на озимую пшеницу в период весенне-летней вегетации. В кн.: Рост и устойчивость растений. - Киев.: Наукова думка, 1967, вып. 3, с. 170-176.

223. Шульгин И.А., Щербина И.П. Адаптивность продуктивности пшеницы. Биол. науки, 1981, № 10 (214), с. 5-22.

224. Шулындин А.Ф. Эволюционно-генетические основы повышения зимостойкости растений пшеничного типа. В кн.: Зимостойкость озимых хлебов и многолетних трав. - Киев; Наукова думка, 1976, ч. 2, с. 74-87.

225. Щербина И.П., Садовникова Е.Е. Потенциальная и реальная продуктивность сортов Сиете Церрос 66 и Краснозерная в условиях Нечерноземной зоны. Докл. ВАСХНШ1, 1979, № 7, с. 6-8.

226. Щербина И.П., Эристова Р.Х. О фото-периодической реакции мягкой пшеницы некоторых сортов. Биол. науки, 1981, К 5 (209), с. 81-84.

227. Щербина И.П., Эристова Р.Х. Продуктивность колоса некоторых яровых сортов мягкой пшеницы в условиях разных фотопериодов. Докл. ВАСХНИЛ, 1981, № б, с. 10-12.

228. Эзау К. Анатомия семенных растений. М.: Мир, 1980, I, 2 кн. - 558 с.

229. Юрьев В.Я. Методы оценки сортов на зимостойкость. Се-лекц. и семен., 1948, № 5, с. 12-14.

230. Юрьев В.Я. О повышении зимостойкости озимой пшеницы. В кн.: Зимостойкость сельскохозяйственных культур. - М.: МСХ СССР, I960, с. 9-12.

231. Яковлев Н.Н. Климат и зимостойкость озимой пшеницы. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. - 419 с.

232. Dexter J. The evaluation of crop plants for winter hardiness. Advances in agronomy, New York, 1956, vol, YIII, p. 203-240.

233. Donald C.H. The breeding of crop ideotipes. Euphytica, 1968, vol. 17, p. 385-403.

234. Evans L.T., Rawson H.M. Photosynthesis and respiration by the flag leaf and components of the ear during grain development in Wheat. Austr. J. Bail. Sci, 1970, vol. 23, p. 245-254.

235. Fadhons J. Vliv prostredi na vynosove slozky psenica, Sb. tfVTJ. Qenet. a slechteni, 1965, vol. 1, p. 37-46.

236. Fadhons J. Prispevek ke studin vurovnanoeti vynosu odroud ozime psenice a jamiho jecmene. Sb, tfVTJ, Qenet, a slechteni', 1968, vol. 4, p. 11-18.

237. Firbas H. Uber kunstleche Kelmung des Roggen -, und weizen-pollens und seine Haltbarkeit, S.Pflanzen. 1922, vol.8, p. 70-73.

238. Harvey R.B. Hardening proceaa in plants and developments from frost injury. Agric. Res., 1918, vol. 15, p. 83-91.

239. Harvey R.B. Physiology of the adaptation of plants to low temperature. Proc. World's Qrain Exibit. a. coufer, Regi-na - Canada, 1933, vol. 2, p. 145-151.

240. Heber U. Ursachen der Frost—resistenz bei Winterweisen. Mi-tteilun^». 2, Die Bedeutung von, Aminosauren und Peptiden fur die Frostresistenz. Planta, 1958, Bd. 52, S. 431-446.

241. Heber U. Beziehungen zwischen der Qrosse von chloroplasten und ihrem Qestall on loslichen Eiweissen und Zuchern im Zu-sammen hand mit dem Prostresistenz problem. - Protoplasma, 1959, Bd. 51, N 2, S. 284-298.

242. Heber U.W., Santarius K.A. Water stress during freezing. -Ecol. Stud., 1976, Bd. 19, S. 253-267.

243. Hoahikawa K. Studies on the ripening of wheat grain, 1. Embryological observations of the early development of the endospeira. Proc. Crop Sci. Soc. Jap., 1961 a, vol. 29,1. N 2, p. 253-257.

244. Hoshikawa K. Studies on the ripening of wheat grain. 2. Development of the endospeim tissue. 3. Development of the sharch grain aug reserve protein particle in the endosperm. Proc. crop Sci. Soc. Jap., 1961 b, vol. 29, N 4, p. 415420.

245. Hoshikawa K. Studies on the ripening of wheat grain. 7. Development of embryo with special reference to the differentiation of seminal roots. Proc, Crop Sci. Soc. Jap., 1964, vol. 33, N 1, p. 119-124.

246. Kirby E.J. Ear development in spring wheat. J.Agric. Sci., 1974, vol. 82, p. 437-447.

247. Levitt J. The hardiness of plants. New York: Academic Press, Jnc., 1956. - 278 p.

248. Levitt J. Freezing injurg of plant tissue. Ann. N. Y. Acad. Sci., 1960, vol. 85, N 2, p. 570-579.

249. Levitt J. Responses of plants to environmental stresses. -New York, London; Academic Press, 1972. 698 p.

250. Lichte H.P. tfber die Physiologie von Angiospermen und ihre Bedeutung fur die pflanzensiichtung. Angew. Bot., 1957, vol. 37, S. 1-28.

251. Locke L.P., Rauchschwalbe O.E., Matthews O.R. The relations to yield of certain plant characters of winter wheat as influeneed by different tillage and secjuence treatments. -J. Amer. Soc. Agron., 1942, vol. 34, N 7, p. 628-645.

252. Obermayer E. Unter guchunhen uber das Bliihen und die Bef-riichtung von winterroggern und V/interseizen. Z. Pflan-zenz., 1916, vol. 4, S. 347-403.

253. Petr J. Nekiera hlediska tvorby vynosu obilovin. Sb. tfVTJ. Qenetica a slecheni, 1971, vol. 7, N 1, S. 21-26.

254. Rawson H.M. Spikelet number, its control and relation to yield per ear in wheat. Austral,7.Biol. Sci., 1970, vol. 23, N 1, p. 1-15.

255. Rawson H.M., Evans L.T. The pattern of grain growth'within the ear of wheat. Austr. J.Biol. Sci., 1970, vol. 23,1. U 4, p. 753-764.

256. Richardson S.D. Root growth of arer saccharinum seedlings during winter. YIII Congres Intern, de Botani«yue, 1954,1. P. 98-99.

257. Richardson S.D., Hagan R.M., Mocalla T.M. Soil temperature and plant growth. In B.T. Shaw. ed. Soil Physical Conditions and Plant Qrowth. Academic. - Agron., New York: Press, Inc, 1952, 2, p. 78-86.

258. Sakai A. Survival of plants tissues at super lou temperatures. Lou Temp. Sci. Ser. В., 1955, vol. 13, p. 17-23.

259. Sakai A. Studies of a frost hardiness in woody plants. ч Plant PhisioL, 1966, vol. 41, N 2, p. 353-359.

260. Segata V. The influence of same factors on the resistance of winter cereal sudlings to lou/ temperature. Sci. Stud. Research inst. Plant Production CSAZV Prague Ruzyne, 1956, N 2, p. 23-30.

261. Single W.V. Studes on frost injury to wheat. II Ice formation with in the plant. Austral. J. Agric. Res., 1964, vol. 15, N 6, p. 869-878.

262. Wardlow J.F. The early srages of grain development in wheat. Reaponse to light and temperature in a single variety. -Austr. J. Biol. Sci., 1970, vol. 23, N 4, p. 765-774.