Физиологические особенности формирования качества зерна у разных сортов озимой пшеницы при действии эпибрассинолида тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.12, кандидат биологических наук Орехова, Алла Николаевна

  • Орехова, Алла Николаевна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2007, Москва
  • Специальность ВАК РФ03.00.12
  • Количество страниц 149
Орехова, Алла Николаевна. Физиологические особенности формирования качества зерна у разных сортов озимой пшеницы при действии эпибрассинолида: дис. кандидат биологических наук: 03.00.12 - Физиология и биохимия растений. Москва. 2007. 149 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Орехова, Алла Николаевна

ВВЕДЕНИЕ 4

ГЛАВА I ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 7

1.1 Влияние брассиностероидов на физиологические 7-12 процессы в растительном организме

1.2 Сравнительная характеристика сортов. Роль сорта в 12-15 формировании урожая и качества зерна озимой пшеницы

1.3 Связь фотосинтеза с продукционным процессом 15

1.4 Два источника азота для формирования запасных 17-20 белков: реутилизация и поглощение азота из почвы в репродуктивный период

1.5 Донорно-акцепторные отношения между органами 21 - 25 растений озимой пшеницы в процессе формирования урожая

1.6 Значение нитратредуктазы в усвоении азота у 25-29 растений озимой пшеницы

1.7 Фракционный состав белков и электрофоретический 29- 33 спектр глиадинов, его значение в формировании качества зерна

ГЛАВА II ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 34

2.1 Характеристика почвенно-климатических условий 34- 37 зоны проведения исследований

2.2 Характеристика изучаемых сортов 37

2.3 Характеристика физиологически активного вещества 38 эпибрассинолида

2.4 Схема опыта 39 - 40 2.5. Методы исследований 40

ГЛАВА III РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

3.1 Влияние эпибрассинолида на динамику содержания 42-52 хлорофилла в органах растений озимой пшеницы разных сортов

3.2 Коррелятивные отношения между органами растения 52-56 у разных сортов озимой пшеницы при действии эпибрассинолида

3.3 Влияние эпибрассинолида на продуктивность сортов 56-60 озимой пшеницы

3.4 Влияние эпибрассинолида на обмен азота у растений 60 - 74 озимой пшеницы различных сортов

3.5 Влияние эпибрассинолида на активность 74 - 85 нитратредуктазы растений озимой пшеницы в репродуктивный период

3.6 Влияние ЭБ на формирование запасных белков у 85-98 сортов озимой пшеницы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Физиология и биохимия растений», 03.00.12 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Физиологические особенности формирования качества зерна у разных сортов озимой пшеницы при действии эпибрассинолида»

Актуальность темы. В последние годы достигнуты значительные успехи в развитии представлений о формировании белкового комплекса клейковины пшеницы, однако ряд важных в теоретическом и практическом отношении вопросов о физиолого-биохимических процессах накопления запасных белков остается открытым. Это касается и формирования зерна с высоким качеством клейковины.

В условиях Ставропольского края основной зерновой культурой является озимая пшеница. Поэтому особое внимание уделяется повышению ее урожайности как улучшением агротехнических мероприятий, так и использованием генетических возможностей сортов. Прогресс в повышении продуктивности у пшеницы во многом связан с использованием в селекционной работе сортов с различными морфофизиологическими признаками. Короткостебельные сорта обладают высокой потенциальной урожайностью, которая в значительной степени зависит от погодных условий.

Одним из путей повышения качества зерна озимой пшеницы является применение физиологически активных веществ нового поколения, которые обладают не только высокой физиологической активностью, но и являются экологически безопасными препаратами. Эти препараты усиливают ростовые процессы, повышают устойчивость растений к стрессам, увеличивают урожай и улучшают его качество.

К физиологически активным веществам, которые широко используются в настоящее время, относится и эпибрассинолид (ЭБ).

В настоящее время проведено достаточно много исследований по влиянию эпибрассинолида на формирование урожая и его качество у различных сельскохозяйственных культур, таких как картофель, томаты, фасоль, гречиха, ячмень и др. Исследовалась в этом аспекте и озимая пшеница. Однако данных по влиянию эпибрассинолида на продуктивность и формирование качества пшеницы у сортов, различающихся по морфофизиологическим признакам, практически нет.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы является изучение физиологических особенностей формирования качества зерна у разных сортов озимой пшеницы при действии эпибрассинолида в условиях Ставропольского края.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить действие ЭБ на содержание хлорофилла в онтогенезе растений озимой пшеницы у сортов, различающихся по высоте стебля.

2. Выявить изменение накопления азотистых веществ в вегетативных и генеративных органах пшеницы при воздействии ЭБ на разных этапах органогенеза.

3. Исследовать влияние ЭБ на активность нитратредуктазы (НР) в репродуктивный период.

4. Провести оценку технологического качества зерна озимой пшеницы (содержание клейковины и ее качество, сила муки, показатель числа падения).

5. Провести анализ фракционного состава белков зерновок пшеницы в онтогенезе.

Научная новизна. Впервые установлена эффективность действия ЭБ на содержание хлорофиллов аиЬу сортов озимой пшеницы, различающихся по высоте стебля. Впервые показано, что в растениях пшеницы с различными с морфофизиологическими признаками под влиянием ЭБ накапливается больше азотистых веществ, повышается активность нитратредуктазы, что, в конечном итоге, отражается на накоплении запасных белков. Впервые установлено, что у исследованных сортов эпибрассинолид влияет на технологические качества зерна пшеницы: улучшает качество клейковины, повышает ее количество, увеличивает «силу» муки и улучшает показатель числа падения.

Научно-практическая значимость работы.

Полученные экспериментальные данные вносят вклад в исследования по изучению действия регуляторов роста на физиологические процессы в растениях озимой пшеницы разных генотипов. Результаты исследований расширяют представление о влиянии эпибрассинолида на накопление, перераспределение азота и формирование запасных белков в зерновках, что может быть использовано при возделывании озимой пшеницы.

В условиях производства появляется возможность регулировать продуктивность и качество зерна озимой пшеницы при применении эпибрассинолида на разных этапах репродуктивного периода. Результаты работы могут быть использованы при подготовке и чтении курсов лекций в университетах и сельскохозяйственных ВУЗах.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на семинарах (ГНУ "Ставропольский НИИСХ", 2004 - 2007 гг.), на научно-практических конференциях в Ставропольском государственном университете (2003, 2004), на международной научно-практической конференции «Проблемы борьбы с засухой», (г. Михайловск, 2003), на международной научно - практической конференции "Актуальные вопросы экологии и природопользования" (г. Ставрополь, ноябрь, 2005).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 4 работы.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 149 страницах машинописного текста (включая иллюстрации и список литературы) и состоит из введения, трех глав, заключения, выводов и приложения. В работе представлено 18 таблиц и 24 рисунка, в приложении 6 таблиц и 3 рисунка. Список литературы включает 303 наименования.

Похожие диссертационные работы по специальности «Физиология и биохимия растений», 03.00.12 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Физиология и биохимия растений», Орехова, Алла Николаевна

ВЫВОДЫ

1. Показано положительное влияние эпибрассинолида на содержание хлорофилла в органах растения озимой пшеницы (в листьях, в стебле, элементах колоса и зерновках) сортов, различающихся по морфологическим признакам.

2. Впервые обнаружено, что обработка посевов ЭБ на VIII этапе органогенеза увеличивает активность нитратредуктазы в органах растений обоих сортов в конце вегетации. Действие ЭБ пролонгировано и поддержание активности нитратвосстанавливающей системы на более высоком уровне в репродуктивный период способствует усилению потока азотистых веществ в зерновки пшеницы.

3. Установлено, что под действием эпибрассинолида увеличивается содержание азотистых веществ в вегетативных и в генеративных органах растений пшеницы. Показана сортовая специфичность в реутилизации и поглощении азота из почвы, которая в большей степени проявляется в неблагоприятных условиях.

4. Отмечено, что обработка посевов ЭБ на VIII этапе органогенеза приводит к более существенной прибавке урожая у сортов озимой пшеницы, различающихся по высоте стебля, по сравнению с обработкой на XI этапе органогенеза.

5. Впервые показано, что у сортов озимой пшеницы с разным генотипом под действием обработки ЭБ как на VIII, так и XI этапах органогенеза, увеличивается содержание белков, способствующих улучшению физико-химических показателей качества, таких как содержание клейковины и ее качество, показатель «силы» муки и число падения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В работе изучалось влияние эпибрассинолида на физиолого-биохимические показатели и формирование качества зерна сортов озимой пшеницы Дар Зернограда и Краснодарская 99 в различные по погодным условиям годы. Данные сорта отличаются между собой по длине стебля, урожайности и потенциалу формирования качества. На основании проведенных исследований установлено, что применение эпибрассинолида, оказывает влияние на образование и накопление зеленых пигментов как в листьях, стебле и так и в элементах колоса и зерновках. При этом возрастает концентрация общего хлорофилла в растениях пшеницы. Это особенно важно в связи с появлением работ, в которых показана прямая корреляционная зависимость между содержанием хлорофилла и зерновой продуктивностью пшеницы. Высокопродуктивные сорта озимой пшеницы в большинстве случаев отличаются повышенным содержанием хлорофилла и более активной фотосинтетической деятельностью. Содержание хлорофилла у короткостебельного сорта выше не только в вегетативной массе, но и в репродуктивных органах: в онтогенезе содержание хлорофилла в элементах колоса на 41,7-161,9% выше, чем у среднерослого сорта. ЭБ, сохраняя структуру и функции пигментного аппарата, продлевает фотосинтетические процессы в чешуях и члениках колоса, что имеет большое значение для всех синтетических процессов в зерновках пшеницы: для синтеза углеводов и белков. В наших исследованиях содержание хлорофилла при действии ЭБ в элементах колоса увеличивается в 1,5-2 раза у обоих сортов, что имеет значение для формирования урожая.

Установлено, что изучаемые сорта имеют достаточно высокую зерновую продуктивность, однако продуктивность короткостебельного сорта более чем на 40% выше, что происходит как за счет повышения Кхш, так и за счет кущения. Влияние эпибрассинолида повышает величину биологического урожая при обработке на VIII этапе органогенеза, при этом увеличивается масса побега и масса зерна с колоса.

Одним из важнейших показателей, характеризующих качество зерна, является содержание в нем азота. В наших исследованиях сорта Дар Зернограда и Краснодарская 99 не отличаются по П03м- Это связано с тем, что у короткостебельного сорта параллельно увеличивается и содержание азотистых веществ в побеге растения, и масса зерна в общей биомассе. При применении ЭБ в благоприятных погодных условиях показатель обеспеченности зерна азотом возрастает. В результате увеличения концентрации азота в вегетативных органах при повышении П03м зерновки располагают большим резервом азотистых веществ, которые могут быть использованы на синтез белка.

Показана сортовая специфичность в реутилизации и поглощении азота из почвы, которая в большей степени проявляется при неблагоприятных условиях. Меньшая масса стеблей низкорослого сорта ограничивает формирование зерновок с высоким содержанием белковых веществ. Однако это компенсируется более интенсивным поглощением азота из почвы после цветения. Применение ЭБ на VIII и XI этапах органогенеза увеличивает содержание азота в растениях озимой пшеницы. Однако практически на всех вариантах затормаживается иммобилизация азота из вегетативных органов, и в большей степени стимулируется его поглощение из почвы.

Озимая пшеница обладает достаточно высокой способностью к восстановлению нитратов в репродуктивных органах. Обработка посевов ЭБ увеличивает активность НР не только во флаг-листе, но и в стебле, элементах колоса и зерновках у обоих сортов, что сказывается, в конечном итоге, на накоплении азотистых веществ в органах растения озимой пшеницы.

Проведенные исследования по влиянию эпибрассинолида на формирование запасных белков у озимой пшеницы позволяют не только увеличить содержание клейковины в зерне озимой пшеницы, но и дают возможность регулировать ее качество в условиях производства. Обработка посева ЭБ на VIII и XI этапах органогенеза приводит к увеличению содержания клейковины на 1,2-3,7% у обоих сортов и улучшению технологических показателей ее качества (силу муки, число падения). При применении ЭБ обнаруживается сдвиг в соотношении белковых фракций зерна, повышается количество растворимых и спирторастворимых белков, а отношение глиадин / глютенин изменяется в сторону увеличения доли глиадина. Показана сортовая специфика накопления белковых фракций в зерновках озимой пшеницы у отличающихся по морфофизиологическим признакам сортов и разная ответная реакция синтеза белка при применении эпибрассинолида в ходе онтогенеза. Вероятно, что обнаруженные различия во фракционном составе могут оказать и разное влияние на технологическое качество зерна анализируемых сортов пшеницы.

Обобщая полученные результаты, можно заключить, что физиолого-биохимическое действие эпибрассинолида зависит как от сорта озимой пшеницы, так и складывающихся погодных условий. Это позволяет использовать данные проведенных экспериментов для повышения продуктивности и улучшения качества зерна в практике сельскохозяйственного производства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Орехова, Алла Николаевна, 2007 год

1. Авальбаев, A.M. Влияние фитогормонов на синтез лектина пшеницы / A.M. Авальбаев // Горизонты физ.-хим. биологии. -Пущино, 2000. Т. 1. - С.305 - 306.

2. Аввакумова, Н.Ю. Исследование взаимосвязи азотного и углеродного метаболизма при фотосинтезе льна-долгунца: автореф. дис. . канд. биол. наук / Н.Ю. Авакумова. Казань, 2000.- 19 с.

3. Аликулов, З.А. Кофактор, общий для молибденсодержащих ферментов: нитратредуктазы бактероидов клубеньков люпина и ксантиноксидазы молока : автореф. дис. . канд. биол. наук / З.А. Аликулов. М., 1979. - 24 с.

4. Аликулов, З.А. Изучение свойств и регуляции молибденового кофактора и нитратредуктазы высших растений / З.А. Аликулов, H.A. Кильдибеков, Б.М. Беспаева, В.Ю. Скопин // В кн.: Ферменты и качество зерна. Алма-Ата. - "Наука", 1987. - С. 125 - 153.

5. Андреева, Г.Н. Влияние эпибрассинолида на белки эндосперма ячменя / Г.Н. Андреева, А.И. Злобин, Л.И. Хрусталёва, Ю.М. Головина // II Совещание по брассиностероидам. Минск, 1991. - С. 23.

6. Андреева, Г.Н. Влияние фиторегуляторов на спектры белков и изоферментов у растений ячменя (Опыты с картолином-2, эпибрассинолидом и спирокарбоном) / Г.Н. Андреева, А.И. Злобин, Л.И. Хрусталёва // С.-х. биотехнология. М., 2000. - С. 198 - 203.

7. Андрианова, Ю.Е. Хлорофилл и продуктивность растений / Ю.Е. Андрианова, И.А. Тарчевский. М.: Наука, 2000. - С.6 - 72.

8. Бабенко, В.И. Активность нитратвосстанавливающих ферментов в онтогенезе различающихся по продуктивности сортов озимой пшеницы / В.И. Бабенко, C.B. Бирюков, И.С. Крестинков // С.-х. биол. 1981.- Т.16.- № 6. -С.855 - 857.

9. Бабужина, Д.М. Физиологические основы повышения продуктивности и устойчивости зерновых культур / Д.М. Бабужина, Ю.Е. Андрианова, В.Д. Кобылянский. Целиноград, 1984. - С. 220 - 221.

10. П.Беспалова, A.JI. Сорта пшеницы и тритикале Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукъяненко / A.JI. Беспалова, Ю.М. Пучков, Ф.А. Колесников, В.Б. Тимофеев и др.. РАСХП, КНИИСХ, ППО «Кубаньзерно». - Краснодар, 2004. - 80 с.

11. Бирюков, C.B. Характеристика нитратвосстанавливающих систем у различных генотипов пшеницы / C.B. Бирюков, И.С. Крестинков : В сб.: Физиологические аспекты продуктивности и устойчивости озимой пшеницы к стрессовым воздействиям. Одесса, 1984. - С. 51-60.

12. Бобрик, А.О. Эффективность производства семенного картофеля при использовании брассиностероидов / А.О. Бобрик // Новое в семеноводстве картофеля Минск, 2000. - С.58 - 59.

13. Борзенкова, P.A. Гормональная регуляция донорно-акцепторных отношений в растении / P.A. Борзенкова, Е.О. Лунева, М.В.Зорина // Фотосинтез и продукционный процесс / Под ред. А.Т. Мокроносова и др. Свердловск: УрГУ, 1988. - С. 125 - 137.

14. Бурханова, Э.А. Влияние БС на эндогенный уровень цитокининов в листьях ячменя / Э.А. Бурханова, А.Б. Федина, О.Н. Кулаева // 2-е совещание по БС : тезисы докладов. Минск, 1991. - С. 25.а

15. Бурханова, Э.А. Действие гомобрассинолида, интерферона человека и (2-5) олигоаделиналов на синтез белка в листьях пшеницы / Э.А. Бурханова, А.Б. Федина, Н.В. Данилова и др. // Биохимия. -1991. Т. 56.-С. 1228.6

16. Вакар, А.Б. Клейковина пшеницы / А.Б. Вакар- М.: Изд-во АН СССР, 1961.-252 с.

17. Веденеев, А.Н. Влияние разных фиторегуляторов на состояние мембранных липидов различных генотипов ячменя / А.Н. Веденеев, В.П. Деева // V Межд. конф. «Регуляторы роста и развития растений». Тез. докл. - М., 1999. - 4.2. - С. 85 - 86.

18. Викторова, JI.B. Особенности синтеза белков зерновок пшеницы у сортов, контрастных по технологическим свойствам / JI.B. Викторова, H.H. Максютова, Э.Ф. Ионов // Агрохимия. №4. - 1989. - с. 63 - 66.

19. Викторова, JI.B. Влияние почвенной засухи, экзогенных цАМФ и АБК на синтез белков в зерновках пшеницы : автореф. дис. . канд. биол. наук / JI.B. Викторова. Казань, 2000. - 24 с.

20. Власова, H.H. Влияние эпибрассинолида на синхронность колошения и зерновую продуктивность ярового ячменя (Hordeum vulgare L.) / H.H. Власова, H.A. Ламан, E.B. Стратилатова // Весци Нац. АН Беларусь -Сер. был. навук, 2000. № 4. - С. 21 - 24.

21. Воллейдот, Л.П. Поступление и использование азота удобрений (15N) на синтез белков в зерне озимой пшеницы / Л.П. Воллейдот, С.С. Кузнецова // С.- х. биология. 1974. - Т. 9. - № 4. - С. 505 - 509.

22. Волынец, А.П. К механизму действия брассиностероидов на растения / А.П. Волынец, В.А. Хрипач // Симпозиум «Брассиностероидыбиорациональные, экологически безопасные регуляторы роста и продуктивности растений». Минск, 1993.-С.5.

23. Воронова, Л.П. Активность нитратредуктазы у линий и гибридов кукурузы / Л.П. Воронова, Ф.Э. Реймерс, Э.Е. Хавкин // Докл. АН СССР. 1978.-Т. 240. -№ 1.- С.203-206.

24. Вьюгина, Г.В. Влияние эпибрассинолида на физиологические показатели пшеницы в условиях водного стресса / Г.В.Вьюгина, Е.М. Елагина // Материалы конф. «Физиология растений и экология на рубеже веков». -Ярославль, 2003.-С. 195.

25. Вьюгина, Г.В. Сортовая отзывчивость яровой мягкой пшеницы на обработку эпином / Г.В. Вьюгина, Е.М. Елагина // Материалы Всерос. конф. «Физиология растений и экология на рубеже веков». -Ярославль, 2003. С. 32.

26. Гаврилюк, И.П. Выделение, фракционирование и идентификация белков, используемых в геномном анализе культурных растений / И.П. Гаврилюк, Н.К. Губарева, В.Г. Конарев Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. -1973. - Т.52. - Вып. 1. - С.249 - 281.

27. Гаража, В.В. Влияние синтетического регулятора роста растений фуролан на формирование белково-углеводного комплекса зерна озимой мягкой пшеницы: автореф. дис. .канд. биол. наук: / В.В. Гаража. Краснодар, 2006. - 24 с.

28. Гармашов, В.В. Перераспределение и накопление сухого вещества и азота в зерне полукарликовых сортов озимой мягкой и твердой пшеницы /В.В. Гармашов // Физиол. и биохим. культ, раст. 1990. -Т.22. -№1. - С 93 -98.

29. Гармашов, В.В. Формирование качества зерна озимой пшеницы на юге Украины / В.В. Гармашов // Физиол. и биохим. культ, раст. 2005. -Т.37. -С.260-266.

30. Гилл, К.С. Карликовые пшеницы / К.С. Гилл. М.: Колос, 1984. - 182 с.

31. Глянько, А.К.Накопление азота и содержание белка в зерне яровой пшеницы под влиянием осеннего заморозка / А.К. Глянько, В.А. Труфанов // С.-х. биология. 1999. - № 5. - С.39.

32. Гойса, Н.И. Исследование фотосинтеза озимой пшеницы в условиях различной влагообеспеченности./ Н.И. Гойса, Б.А. Митрофанов, A.C. Оканенко, Р.И. Кутенко, К.П. Макаренко // Физиол. и биохим. культ, раст. 1971. - Т.З. - Вып. 4. - С.392 - 397.

33. Гончарук, В.М. Влияние композиции 2'-5'-олигонуклеотидов и брассиностероидов на урожай клубней картофеля / В.М. Гончарук, С.Л.Быховец, А.И. Быховец и др. // Новое в семеноводстве картофеля Минск, 2000.-С.64-65.

34. Дарканбаев, Т.Б. Амилазы зерновых и регуляция их активности // Т.Б. Дарканбаев, О.В. Фурсов // Усп. биол. химии. 1982. - Т.20. - С. 137 — 151.

35. Дарканбаев, Т.Б. Биохимические подходы к оценке качества зерна злаковых / Т.Б. Дарканбаев // Сб. науч. тр. : Ферменты и качество зерна. Алма-Ата: Изд-во Наука Казахской ССР, 1987. - С. 3 - 10.

36. Деева, В.П. Генетическая детерминация реакции растений пшеницы на воздействие брассиностероидами / В.П.Деева, Ж.Э. Мазец, Л.В. Хотылева // III Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений». 1995. - С.61 - 62.

37. Деева, В.П. Физиолого-генетические основы регуляции роста и развития растений с помощью физиологически активных веществ. // Межд. конф.

38. Регуляция роста, развития и продуктивности растений» Минск. 1999. -С.3-5.

39. Деева, В.П. Генетическая детерминация адаптивных реакций отдельных генотипов при воздействии регуляторами роста в условиях стресса /

40. B.П.Деева // VI Межд. конф. «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях»: Тез. докл. М., 2001. - С.90.

41. Деева, В.П. Роль регуляторов роста в повышении адаптивных свойств отдельных генотипов к стрессовым факторам / В.П. Деева, Н.В Санько // Материалы Всерос. научно-практич. конф. «Физиология растений и экология на рубеже веков». Ярославль, 2003. С. 197.

42. Домаш, В.И. Протеазно-ингибиторная система высших растений: свойства и биологические функции : автореф. дис. . биол. наук. / В.И. Домаш.-М., 1997.-40 с.

43. Дорофеев, В.Ф. Пшеницы мира / В.Ф. Дорофеев, P.A. Удачин, JI.B. Семенова и др.; под ред. В.Ф. Дорофеева. Изд. 2-е, перераб. и доп. -JL: Агропромиздат, 1987. - 560 с.

44. Дубицкий, A.JI. Изменение активности нитратредуктазы листьев озимой пшеницы в зависимости от питательного режима почвы / A.JI. Дубицкий, А.И. Сенькив, Е.С. Ткачук //Физиол. и биохим. культ, раст. 2006. - Т.38. - №4. - С.ЗЗ 1 -338.

45. Дуденко, Н.В. Хлорофилльные фотосинтетические потенциалы и некоторые другие показатели продукционных процессов у высокорослых и полукарликовых сортов озимой пшеницы : дис. . канд. биол. наук. / Н. В. Дуденко. Ставрополь, 2001. - 133 с.

46. Дунаева, С.Е. Хлоропласта чешуй и перикарпия зерновки пшеницы /

47. C.Е. Дунаева / В кн. Актуальные вопросы электронно-микроскопических исследований в Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1978.-c.29.

48. Дурандин, А.И. Влияние гормональных препаратов на рост культурных растений / А.И. Дурандин, М.А. Матвеева // Физиология: перспективные исследования, связь с другими науками : Тез. докл. Тамбов, 2001. - С.56 - 60.

49. Ежов, М.Н. Повышение продуктивности и улучшение качества зерна гречихи под действием эмистима и эпибрассинолида / М.Н. Ежов, Л.И. Сальников, Л.Д. Прусакова // Агрохимия. 1999. № 5. - С. 88 - 90.

50. Ежов, М.Н. Влияние эмистима и эпибрассинолида на развитие побегов гречихи разных генотипов / М.Н. Ежов, Л.Д. Прусакова, Я.Б. Колотовкина // Физиология: перспективные исследования, связь с другими науками : Тез. докл. Тамбов, 2001. - С.5 8 - 61.

51. Елагина, Е.М. Влияние эпибрассинолида на физиологические показатели растений огурца / Е.М. Елагина, Г.В. Вьюгина // VI Межд. конф. «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях». М., 2001.-С.28

52. Ерошенко, Ф.В. Особенности фотосинтетической деятельности сортов озимой пшеницы / Ф.В. Ерошенко. Ставрополь, 2006. - 198 с.

53. Заиров, С.З. Накопление белка и образование глиадинов в развивающейся зерновке у различных сортов пшеницы / С.З. Заиров, К.Е. Есмагулов, Б.Р. Кударов, Т.Б. Дарканбаев. // Физиол. и биохим. культ, раст. 1984. - Т.16. -№ 3. - С. 266 - 273.

54. Заиров, С.З. Накопление и обмен белков в зерне пшеницы / С.З. Заиров. Алма-Ата: Изд-во "Наука" Казахской ССР, 1987. - 173 с.

55. Засорина, Э.В. Урожайные, товарные, технологические качества картофеля и их пригодность к хранению и переработке при применении стимуляторов роста / Э.В. Засорина, М.Г Асадова // Агро-экологические проблемы современности. Курск, 2001. - С.44 - 47.

56. Иванова, Е.П. 4-гидроксифенэтиловый спирт новый непуриновый цитокинин - регулятор фотосинтеза и роста растений. / Е.П. Иванова,

57. JI.JI. Кириллова, Г.Н. Назарова, Л.Д. Смолыгина, О.П. Сердюк // Вестник Башкирского университета. 2001. - №2 (II). - С.72 - 74.

58. Игошин, А.П. Абсолютное и относительное развитие колоса как фактор продуктивности и устойчивости яровой пшеницы / А.П. Игошин // Селекция полевых культур на Юго-Востоке. Саратов, 1982. -С.39-45.

59. Игошин, А.П. Формирование колоса и зерновая продуктивность сортов яровой пшеницы в связи с морфологической структурой и фотосинтетической деятельностью растений : автореф. дис. . канд. биол. наук / А.П. Игошин. Казань, 1984. - 16 с.

60. Измайлов, С.Ф. Распределение активности глутаминсинтетазы и глутаматдегидрогеназы в органах различных растений. / С.Ф. Измайлов, С.Ю. Баскакова, К.Б. Асеева и др. // Изв. АН СССР.: Сер. биол. 1982. -№ 3. - С.321 - 332.

61. Измайлов, С.Ф. О физиологической роли корней и листьев растений в ассимиляции различных доз нитратов / С.Ф. Измайлов, Т.П. Котлярова, A.M. Смирнов // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1983. - № 3. - С.366 -374.

62. Измайлов, С.Ф. Азотный обмен в растениях / С.Ф. Измайлов. М.: Наука, 1986.-с. 319.

63. Имщенецкий, Е.И. Изменение активности нитратредуктазы и содержания сырого белка в листьях низко- и высокобелковых форм кукурузы в онтогенезе / Е.И. Имщенецкий, А.Ф. Сысоев //Физиол. и биохим. культ, раст. 1976. Т.8. - Вып.6. - С. 607 - 611.

64. Исайчев, В.А. Влияние макро- и микроэлементов в их взаимодействии на физиолого-биохимические процессы и продуктивность растений яровой пшеницы : автореф. дис. канд. наук / В.А. Исайчев. Казань, 1997.-18 с.

65. Калиненко, И.Г. Селекция озимой пшеницы / И.Г. Калиненко. -Донской селекционный центр: НПО "Дон", 1995. 220 с.

66. Калитухо, J1.H. Влияние брассиностероидов на физиолого-биохимические характеристики проростков пшеницы / Л.Н. Калитухо,

67. B.Н. Макаров, Л.Ф. Кабашникова // IV Съезд Общества физиологов растений России: Тез. докл. М., 1999. - Т.2. - С. 590.

68. Кириченко, Е.Б. Состав пигментов генеративных органов и зерновок злаков / Е.Б. Кириченко // Физиол. раст. Т.29. - Вып.2. - 1982.1. C.325 -331.

69. Кирнос, C.B. Действие б-бензиламинопурина на усвоение азота у ярового ячменя / C.B. Кирнос, Т.Г. Мироненко // В сб. Физиологические основы действия удобрений на урожай зерна и его качество. Труды ВИУА, 1990. - С.З - 23.

70. Кислин, E.H. Влияние БС на эндогенный уровень цитокининов в листьях ячменя / E.H. Кислин, Т.В. Семичева : 2-е совещание по БС, тезисы докладов. Минск, 1991. - С.26.

71. Климашевская, Н.Ф. Физиолого-биохимический базис питания современной пшеницы : дисс. .доктора биол. наук в форме научного доклада / Н.Ф. Климашевская. С.-Петербург. 1991. - 57 с.

72. Клочкова, Н.М. Влияние различных ФАВ на некоторые физиолого-биохимические процессы и продуктивность / Н.М. Клочкова, H.H. Третьяков // VI Межд. конф. «Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях». М., МСХА, 2001. - С.20 - 21.

73. Ковалев, В.М. Влияние брассинолида на фотосинтетическую активность и продуктивность ячменя и картофеля / В.М. Ковалев, Л.И. Бойценюк, В.П. Кучевасов // II Конференция «Регуляторы роста и развития растений». Тез. докл. М., 1993.- С.175.

74. Ковалев, В.М. О характере физиологических реакций при воздействии на растение экзогенных регуляторов роста химической и физической природы / В.М. Ковалёв // С.-х. биология, 1998. № 1. - С.91 - 100.

75. Ковальчук, Н.С. Влияние различных биорегуляторов на морфофизиологические показатели и структуру урожая растений гречихи разных сортов / Н.С. Ковальчук, Т.Н. Куликова, Л.Д. Прусакова, А.Н. Фесенко //Агрохимия. №9. - 2006. - С.46 - 51.

76. Ковальчук, Н.С. Влияние биорегуляторов на физиолого-биохимические показатели и структуру урожая растений гречихи разных сортов: автореф. дис. . канд. биол. наук / Н.С. Ковальчук. М., 2007. - 26 с.

77. Ковтун, С.А. Селекция высокоадаптивных сортов озимой мягкой пшеницы и нетрадиционные элементы технологии их возделывания в засушливых условиях юга России / С.А. Ковтун. Р.-н-Дону, 2002. -189 с.

78. Козьмина, Н.П. Биохимия зерна и продуктов его переработки / Н.П. Козьмина. М.: Колос, 1976. - 375 с.

79. Колотовкина, Я.Б. Физиолого-биохимическое действие эпибрассинолида и экоста на растения гречихи в связи с продуктивностью : автореф. дис. . канд. биол. наук / Я.Б. Колотовкина. М.: МСХА им. К.А.Тимирязева, 2004. - 21 с.

80. Конарев, В.Г. "Растворимые белки" зерновки пшеницы в процессе ее развития / В.Г. Конарев, А.Н. Павлов, И.Ф. Шаяхметов, Т.И. Колесник //Физиол. раст. 1974. - Т.21. - Вып. 5. -С.931 -937.

81. Конарев, В.Г. Белки пшеницы / В.Г. Конарев. М.: Колос, 1980 - 351с.

82. Кондратьев, М.Н. Физиологические аспекты формирования белкового комплекса зерна злаковых культур / М.Н. Кондратьев, М.Ф. Костюкович //Агрохимия. 1981. -№ 2. - с. 136 - 145.

83. Кондратьев, М.Н. Нитратредуцирующая и протеолитическая активность листьев яровой пшеницы в репродуктивный период / М.Н. Кондратьев, О.И. Танцова // Изв. ТСХА. 1986. - Вып. 6. - С. 104-110.

84. Кондратьев, М.Н. Нитратредуктазная и протеолитическая активность листьев кукурузы в репродуктивный период / М.Н. Кондратьев, О.И. Танцова, H.H. Третьяков // Физиол. раст. 1987. - Т.37. - №1. - С.105 -113.

85. Кондратьев, М.Н. Перераспределение азота у яровой пшеницы при воздействии 6-БАП при различных уровнях влагообеспеченности / М.Н. Кондратьев, С.А. Варфоломеев, H.H. Третьяков // Изв. ТСХА. -1987.-Вып.5.-С.105 111.а

86. Кондратьев, М.Н. Реутилизация азота растений пшеницы в зависимости от уровня минерального питания и фотопериода / М.Н. Кондратьев, С.А. Варфоломеев, H.H. Третьяков // Изв. ТСХА. 1987. -Вып. 1-С.106-114.6

87. Кондратьев, М.Н. Временная и пространственно-временная регуляция азотного обмена у растений на организменном уровне: автореф. дис. доктора биол. наук / М.Н. Кондратьев. М., 1990. - 45 с.

88. Кондратьев, М.Н. Динамика нитратвосстановительной способности растений яровой пшеницы при различной влагообеспеченности в генеративный период / М.Н. Кондратьев, С.О. Лебединская // Известия ТСХА. 1993. - Вып. 3. - С. 143 - 152.

89. Кондратьев, М.Н. Нитратредуктазная и протеолитическая активность пшеницы в генеративный период / М.Н. Кондратьев, С.О. Лебединская //Физиол.раст.- 1995.- Т.42.- №3.- С. 399-407.

90. Копусь, М.М. Исследование полиморфизма глиадина методом электрофореза в крахмальном геле / М.М. Копусь // Методические рекомендации. Ростов -на-Дону, 1988.-34 с.

91. Котляр, JI.E. Источники поступления азота в зерно яровой пшеницы / JI.E. Котляр, В.А. Кумаков // Физиол. раст. 1983. - Т.30. -№4. - С.744 -752.

92. Котляр, JI.E. Физиологические аспекты накопления азота в вегетативных органах и зерне яровой пшеницы в зависимости от сорта и условий выращивания : автореф. дис. . канд. биол. наук / JI.E. Котляр. Казань, 1984. - 22с.

93. Кретович, B.JI. Роль биохимии в пищевой промышленности / B.JI. Кретович // Техническая биохимия. М.: Высшая школа, 1973. С.З -115.

94. Кретович, B.JI. Биохимия зерна и хлеба / B.JI. Кретович. М.: Наука, 1991.- 135 с.

95. Кулаева, О.Н. Цитокинины, их структура и функции / О.Н. Кулаева. -М.: Наука, 1973.-264 с.

96. Кулаева, О.Н. Гормональная регуляция физиологических процессов у растений на уровне синтеза РНК и белка / О.Н. Кулаева // Тимирязевские чтения XLI. -М., 1982. 84 с.

97. Кулаева, О.Н. Брассиностероиды в регуляции синтеза белка в листьях пшеницы / О.Н. Кулаева, Э.А. Бурханова, А.Б. Федина и др. // ДАН СССР, 1989. Т.305. - №5. - С. 1277 - 1279.

98. Кумаков, В.А. Влияние засухи на фотосинтетическую деятельность яровой пшеницы / В.А. Кумаков, K.M. Кузьмина, И.Ф. Алешин // Вопросы ботаники Юго-Востока. Саратов, 1975. - Вып. 1. - С. 7 - 11.

99. Кумаков, В.А. Коррелятивные отношения между органами растения в процессе формирования урожая / В.А. Кумаков // Физиол. раст. -1980. Т.27. - Вып.5. - С.975 - 985.

100. Кумаков, В.А. Фотосинтетическая деятельность растений в аспекте селекции / В.А. Кумаков: в кн.: Физиология фотосинтеза. М., 1982. -С.283 -293.

101. Кумаков, В.А. Анализ фотосинтетической деятельности растений и физиологическое обоснование модели сорта. В сб.: Фотосинтез и продукционный процесс / В.А. Кумаков // М.: Наука, 1988. С.247-251.

102. Куперман, Ф.М. Морфофизиология растений / Ф.М. Куперман // М.: Высшая школа, 1984. 240с.

103. Курапов, П.Б. Влияние брассиностероидов на содержание АБК, цитокининов и гиббереллинов в яровом ячмене / П.Б. Курапов, И.В. Скоробогатова, Т.А. Козик // Регуляторы роста растений Киев, 1992. -С.144-155.

104. Куркаев, В.Т.Сельскохозяйственный анализ и основы биохимии / -В.Т. Куркаев, С.М. Ерошкина, А.Н. Пономарев. М.: Колос, 1977. -240 с.

105. Курсанов, A.JI. Транспорт в растениях органических метаболитов /

106. A.JI. Курсанов // Усп. совр. биол. Т.62. - №2 (5). - 1966.

107. Курсанов, A.JI. Транспорт ассимилятов в растении / A.JI. Курсанов. -М.: Наука, 1976.-648с.

108. Курсанов, A.JI. Эндогенная регуляция транспорта ассимилятов и донорно-акцепторные отношения у растений / A.JI. Курсанов // Физиол. раст. 1984. - Т. 31. - № 3. - С.579-595.

109. Лакин, Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин. М.: Высшая школа, 1980. -293 с.

110. Ламан, H.A. Влияние эпибрассинолида на рост и развитие растений ярового ячменя / H.A. Ламан, H.H. Власова, Е.В. Стратилатова // V Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений» : Тез. докл. М., 1999.-С.617.

111. Лебединская, С.О. Динамика нитратредуктазной и протеолитической активности у двух экотипов яровой пшеницы в процессе онтогенетического старения : дис. .канд. биол. наук: / С.О. Лебединская. Москва, 1993.- 121 с.

112. Левченко, Л.А. Сортовая специфика корневой системы некоторых интенсивных сортов озимой пшеницы в поглощении элементов минерального питаниня / Л.А. Левченко, О.И. Малежик, А.Д. Хомченко // Физиол. и биохим. культ, раст. 1981. - Т.13. - №4. -С.382-386.

113. Лемеш, В.А. Физиолого-биохимические показатели проростков льна-долгунца и льна масличного при обработке брассиностероидами /

114. B. А. Лемеш, Л.Н Калитуха // Регуляция роста, развития и продуктивности растений. Минск, 1999. -С.10- 71.

115. Лихачёва, Т.С. Влияние обработки эпибрассинолидом на содержание хлорофилла и интенсивность фотосинтеза растений фасоли сорта Рубин /

116. Т.С. Лихачёва, A.A. Тарасенко / Сборник научных трудов КГТУ «Вопросы сельского хозяйства». Калининград, 2003. - С.76.

117. Лихачева, Т.С. Влияние эпибрассинолида на гормональный баланс, энергодающие процессы, рост и продуктивность растений (томаты, фасоль) : автореф. дис. канд. биол. наук / Т.С. Лихачева. М., 2004. -22 с.

118. Лыфенко, С.Ф. Полукарликовые сорта озимой пшеницы / С.Ф. Лыфенко. К.: Урожай, 1987. - 192 с.

119. Львов, Н.П. Молибден в ассимиляции азота у растений и микроорганизмов / Н.П. Львов. М.: Наука, 1989. - 83 с.

120. Любарская, Н.Г. Влияние уровня азотного питания на аттрагирующую способность колосьев пшеницы и активность в них эндогенных цитокининов // Н.Г. Любарская, Т.В. Лихолат, А.П. Павлов // Докл. АН СССР. 1982. - Т.265. - №1. - с. 253 - 256.

121. Мазец, Ж.Э. Особенности действия квартазина и брассиностероидов на физиолого-биохимические процессы ДТ-линий пшеницы Чайниз Спринг: автореф. дис. .канд. биол. наук/Ж.Э. Мазец. Минск. - 18 с.

122. Максютова, H.H. Влияние некоторых факторов на синтез белков различных фракций зерновой пшеницы : автореф. дис. . канд. биол. наук / H.H. Максютова. Казань, 1977. - 25 с.

123. Максютова, H.H. Белковый обмен растений при стрессе : автореф. дис. докт. биол. наук / H.H. Максютова. -М., 1998. 38 с.

124. Малько, Е.П. Особенности фотосинтетической деятельности высокопродуктивных короткостебельных сортов озимой пшеницы : автореф. дис. канд. биол. наук / Е.П. Малько. Казань, 1989. - 24 с.

125. Манжелесова, Н.Е. Аттрагирующая способность как новое свойство некоторых природных регуляторов роста / Н.Е. Манжелесова // Междунар. конф. Актуальные вопросы экологической физиологии растений в XXI веке. Тезисы докладов. - Сыктывкар. - 2001. - С.274.

126. Милаёва, Я.П. Сравнительное определение количества пигментов в листьях кукурузы и табака ускоренным методом / Я.П. Милаёва, И.П. Примак // Селекция и семеноводство. Киев, 1969-Вып. 12. - С.69 - 72.

127. Мироненко, JI.B. Влияние брассинолида на физиологические процессы растений люпина. (Предпосевная обработка семян) / JI.B. Мироненко, O.JI. Канделинская, С.А. Бушуева, Е.Р. Уральская // Докл. РАСХН. -1996. №5. - С.11 - 13.

128. Мокроносов, А.Т. Донорно-акцепторные отношения в онтогенезе растений. / А.Т. Мокроносов // В сб.: Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982.-С. 146-164.

129. Муромцев, Г.С. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений / Г.С. Муромцев, Д.И. Чкаников, О.Н. Кулаева. М.: Агропромиздат, 1987. -383 с.

130. Мясоедова, С.С. Особенности формирования качества зерна озимой пшеницы при различных сроках сева : автореф. дис. канд. с.-х. наук / С.С. Мясоедова. Ставрополь, 2004. - 25 с.

131. Никкел, Л.Д. Регуляторы роста растений. Применение в сельском хозяйстве / Л.Д. Никкел. М.: Колос, 1984. - 190 с.

132. Ниловская, Н.Т. Действие эпибрассинолида на продуктивность и устойчивость к засухе яровой пшеницы / Н.Т. Ниловская, Н.В. Остапенко, И.И. Серегина // Агрохимия. 2001. - № 1 - С. 46-50.

133. Ничипорович, A.A. Теория фотосинтетической продуктивности растений и радикальные направления селекции на повышениепродуктивности / A.A. Ничипорович. В кн.: Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. - М., 1975. - С. 5-14.

134. Новиков, H.H. Белки зерна пшеницы и формирование качества урожая : автореф. дис. . доктора биол. наук./ H.H. Новиков. М., 1995.-62 с.

135. Новиков, H.H. Действие фиторегуляторов на качество зерна и синтез белков в зерне пшеницы / H.H. Новиков, В.В. Войесса // Известия ТСХА. 1995. - Вып.1. - С.66 - 75.а

136. Новиков, H.H. Действие фиторегуляторов на синтез белков и качество зерна пшеницы / H.H. Новиков // Тезисы докладов международной конференции "Регуляторы роста и развития растений". -М.: МСХА, 1995. С.70.6

137. Оразбаева, P.C. Влияние фитогормонов на содержание азотистых веществ и фракционный состав белков в зерне пшеницы / P.C. Оразбаева, С.З. Заиров // Вопросы биологии и экологии. Алма-Ата, 1987.- с.55-64.

138. Осборн, Т.Б. Растительные белки / Т.Б. Осборн. M.-JL, 1935. - 220 с.

139. Осипов, Ю.Ф. Физиолого-биохимические и агрофитоценотические особенности формирования продуктивности, зимо-засухоустойчивости и качества зерна озимой пшеницы в условиях Северного Кавказа : автореф. докт. биол. наук. / Ю.Ф. Осипов. Москва, 2000. - 61с.

140. Павлов, А.Н. Глиадины зерновки пшеницы в процессе ее развития / А.Н. Павлов, Т.И. Колесник, И.Ф. Шаяхметов // Физиол. раст. 1975. -Т.22. - Вып.1.-с.80-84.

141. Павлов, А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы / А.Н. Павлов. М.: Наука, 1967. - 339 с.

142. Павлов, А.Н. Об оттоке азота из вегетативных органов в зерно у пшеницы и кукурузы / А.Н. Павлов // С.- х. биология. 1969. - Т. 4. -№2.-С. 230-235.

143. Павлов, А.Н. Ферменты азотного обмена и минеральное питание растений / А.Н. Павлов, М.Н. Грабовская // Агрохимия. 1978. - №12. -С.119- 130.

144. Павлов, А.Н. О способности репродуктивных органов пшеницы к первичному усвоению минерального азота / А.Н. Павлов, Б.И. Чергинец, М.И. Грабовская, C.B. Кирнос // Физиол. раст. 1981. - Т.28. Вып.З. - С.526 - 535.

145. Павлов, А.Н. Физиологические причины, определяющие уровень накопления белка в зерне различных генотипов пшеницы / А.Н. Павлов // Физиол. раст. 1982. - Т.29. - Вып. 4. - С.767 - 778.

146. Павлов, А.Н. Повышение содержания белка в зерне / А.Н. Павлов. -М.: Наука, 1984.- 118 с.

147. Павлов, А.Н. Результаты исследований физиологических основ минерального питания растений / А.Н. Павлов // В сб. Физиологические основы действия удобрений на урожай зерна и его качество // Труды ВИУА, 1990. С. 3 - 23.

148. Павлов, А.Н. Качество клейковины пшеницы и факторы, его определяющие / А.Н. Павлов // С.-х. биология. 1992. - № 1. - С. 3 -15.

149. Павлова, И.В. Действие разных по структуре физиологически активных веществ на ди- и тетраплоидные растения гречихи / И.В. Павлова : автореф. дис. . биол. наук. Нац. АН Беларуси, Ин-т эксперимент, ботаники им. В.Ф. Купревича. - Минск, 1998. - 19 с.

150. Перуанский, Ю.В. Основные запасные белки зерна пшеницы и кукурузы / Ю.В.Перуанский : В сб.: Ферменты и качество зерна. -Алма-Ата: "Наука" Казахской ССР, 1987. С. 17 - 27.

151. Прусакова, JI.Д. Функции брассиностероидов и их использование в растениеводстве / Л. Д. Прусакова // III Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений» : Тез. докл. М., 1995. - С.178 -179.

152. Прусакова, Л.Д. Устойчивость к полеганию и продуктивность ярового ячменя и многолетней пшеницы под влиянием брассиностероидов / Л.Д. Прусакова, С.И. Чижова, В.А. Хрипач // С.-х. биология. 1995. - № 1. - С. 93 - 98.

153. Прусакова, Л.Д. Роль брассиностероидов в росте, устойчивости и продуктивности растений / Л.Д. Прусакова, С.И. Чижова // Агрохимия. -1996.-№ 11.-С.137- 150.

154. Прусакова, Л.Д. Влияние эпибрассинолида и экоста на засухоустойчивость и продуктивность яровой пшеницы / Л.Д. Прусакова, С.И. Чижова, Л.Г. Агеева, E.H. Голанцева, А.Ф. Яковлев // Агрохимия. 2000. - № 3. - С 50 - 54.

155. Прусакова, Л.Д. Эпибрассинолид изменяет полипептидный состав плодов гречихи / Л.Д. Прусакова, Я.Б. Колотовкина, М.И. Азаркович, В.А. Хрипач // ДАН РФ. 2004. - Вып. 397. - №3. - С.1 - 7.

156. Прусакова, Л.Д. Регуляторы роста растений с антистрессовыми и иммуннопротекторными свойствами / Л.Д. Прусакова, H.H. Малеванная, С.Л. Белопухов, В.В. Вакуленко // Агрохимия. 2005. -№11.-С.76-86.

157. Пустовойтова, Т.Н. Стрессовые воздействия и изменения уровня регуляторов роста растений: Рост растений и дифференцировка / Т.Н. Пустовойтова. М.: Наука, 1981. - с.225 - 244.

158. Пустовойтова, Т.Н. Повышение засухоустойчивости растений под воздействием эпибрассинолида / Т.Н. Пустовойтова, Н.Е. Жданова, В.Н. Жолкевич // ДАН РАН. 2001. - Т. 376. - №5. - с. 697 - 700.

159. Пшибытко, H.JI. Влияние экзогенных брассиностероидов на фотосинтез в проростках ячменя / H.JI. Пшибытко, J1.H. Калитухо // Материалы Всерос. конф. «Физиология растений и экология на рубеже веков». Ярославль, 2003. - С. 111.

160. Роньжина, Е.С. Донорно-акцепторные отношения и участие цитокининов в регуляции транспорта и распределения веществ в растениях / Е.С. Роньжина, А.Т. Мокроносов // Физиол. раст. 1994. -Т.41. -С.448 -459.

161. Роньжина, Е.С. О природе аттрагирующего и удерживающего действия цитокининов в изолированных листьях / Е.С. Роньжина, А.Т. Мокроносов, C.B. Соколова // Докл. РАН. 1994. - Т.336. - С.283 -286.

162. Роньжина, Е.С. Действие цитокининов на транспорт и распределение веществ в изолированных листьях. 2.Факторы, влияющие на реализацию эффектов цитокинина / Е.С. Роньжина, C.B. Соколова, А.Т. Мокроносов // Физиол. раст. 1995. - Т.42. - С.61 - 67.

163. Роньжина, Е.С. Аттрагирующий эффект цитокинина в изолированных листьях вызван не структурными перестройками флоэмы / Е.С. Роньжина // Физиол. раст. 2002. - Т.49. - №1. - С.87 -97.

164. Роньжина, Е.С. Структурные и функциональные перестройки мезофилла как возможная причина цитокинин-зависимого транспортавеществ в изолированных листьях / Е.С. Роньжина // Физиол. раст. -2004. Т. 51. - №3. - С.373 - 382.

165. Санько, Н.В. Действие эпибрассинолида на качественный состав белков и РНК у генетически различных форм ячменя / Н.В. Санько // II Съезд Белорусского общества физиологов растений.: Тез. докл. Минск, 1995.- С. 32-33.

166. Слепичев, С.И. Испытание брассиностероидов на зерновых культурах / С.И. Слепичев // Тез. докл. II Всесоюзное совещание по брассиностероидам. Минск, 1991. - С. 39.

167. Созинов, A.A. Методика вертикального дискового электрофореза белков в крахмальном геле / A.A. Созинов, Ф. А. Попереля // Информ. бюл. СЭВ, 1974. № 1. - С.135 - 138.

168. Созинов, A.A. Полиформизм глиадина и возможности его использования / A.A. Созинов, Ф.А. Попереля // В кн. Растительные белки и их биосинтез. М.: Наука, 1975. - С. 65 - 77.

169. Созинов, A.A. Урожай и качество зерна / A.A. Созинов. М.: Знание, 1976.-64 с.

170. Созинов, A.A. Методика вертикального дискового электрофореза в крахмальном геле и генетический принцип классификации глиадинов / A.A. Созинов, Ф.А. Попереля. Одесса, 1978. - с. 16.

171. Созинов, A.A. Полиморфизм белков и его значение в генетике и селекции / A.A. Созинов. М.: Наука, 1985. - 272 с.

172. Соколова, C.B. Участие фитогормонов в регуляции транспорта и распределения веществ в растении / C.B. Соколова // Передвижение ассимилятов и проблема сахаронакопления / Под ред. Курсанова A.JL, Д.А. Печенова. Фрунзе: Илим, 1986. - С.233 - 255.

173. Сысоев, А.Ф. Динамика активности нитратредуктазы и азота в проростках кукурузы, различающихся по содержанию белка / А.Ф. Сысоев, Е.И. Имщенецкий // Физиол. и биохим. культ, раст. -1974. -Т.6. Вып.З. - С.244 - 247.

174. Танцова, О.И. Нитратредуктазная и протеолитическая активность листьев в ходе старения растений кукурузы и пшеницы в репродуктивный период развития : автореф. дис. канд. биол. наук. / О.И. Танцова. M.: ТСХА, 1987. -17 с.

175. Тарчевский, И.А. К вопросу о передвижении ассимилятов у пшеницы и влиянии минерального питания на этот процесс / И.А. Тарчевский, А.П. Иванова, У.А. Биктемиров // Тр. Биол.-почв. ин-та. -1973. Т.29 (123). - С.174 - 178.

176. Тарчевский, И.А. Метаболизм растений при стрессе / И.А. Тарчевский. Казань: Фэн, 2001. - 448с.

177. Токарев, Б.И. Генетический контроль и механизм регуляции нитратредуктазной активности / Б.И. Токарев, В.К. Шумный // Генетика. 1976. - Т. 12. - № 3. - С.141 - 152.

178. Труфанов, B.A. Клейковина пшеницы: проблемы качества / В.А. Труфанов. Новосибирск: Наука, 1994. - 167 с.

179. Труфанов, В.А. Физиолого-биологические основы формирования белкового комплекса клейковины пшеницы: автореф. дис. . докт. биол. наук. / В.А. Труфанов. Иркутск. - 1999. - 66 с.

180. Федина, Е.О. Влияние 24-эпибрассинолида на фосфорилирование белков растений : автореф. дис. канд. биол. наук / Е.О. Федина. -Казань, 2006.-24 с.

181. Филиппова, В.И. Наследование величины нитратредуктазной активности у яровой пшеницы при межсортовой гибридизации / В.И. Филиппова, Б.И. Токарев, Л.П. Солоненко // Сиб. вестн. с.-х. науки. -1977-№1.-С. 39-41.

182. Хвостова, Г.И. Эколого-физиологические причины низкого технологического качества зерна яровой пшеницы в Восточной Сибириавтореф. дис. канд. биол. наук / Г.И. Хвостова. Иркутск, 2000. -19 с.

183. Холоп, Я.И. Влияние физиологически активных веществ на продуктивные свойства растений подсолнечника / Я.И. Холоп // Природа, человек и экология. Горки, 1999. С.24 - 25.

184. Хотулёв, В.Я. Связь содержания хлорофилла с фотосинтетической продуктивностью короткостебельных и длинностебельных сортов озимой пшеницы : дисс. канд. биол. наук / В.Я. Хотулев. Казань, 1985.- 172 с.

185. Хохлова, В. А. Защитное действие брассиностероидов на ультраструктуру клеток растений при стрессе / В.А. Хохлова, Г.А. Бокеева, Э.А. Бурханова и др.: 11 Совещ. по брассиноствроидам. -Минск, 1991.-С.28.

186. Хрипач, В.А. Брассиностероиды / В.А. Хрипач, Ф.А. Лахвич, В.Н. Жабинский. Минск: Навука. Тэхшка, 1993. - 287 с.

187. Хрипач, В.А. Перспективы практического применения брассиностероидов нового класса фитогормонов: Обзор / В.А. Хрипач, В.Н. Жабинский, Ф.А. Лахвич // С.-х. биология - Сер. Биология растений - 1995. - № 1 - С. 3 -11.

188. Чиков, В.И. Дневная динамика фотосинтеза целого растения пшеницы / В.И. Чиков, В.В. Лозовая, И.А. Тарчевский // Физиология растений. 1977. - Т. 27. - № 4. - С. 691-695.

189. Шакирова, Ф.М. Изменение содержания АБК и лектина в корнях проростков пшеницы под влиянием 24-эпибрассинолида и засоления / Ф.М. Шакирова, М.В. Безрукова // Физиол. раст. 1998. - Т.45. - № 3. - С. 388-391.

190. Шакирова, Ф.М. Стимуляция экспрессии гена агглютинина зародыша пшеницы в корнях проростков под влиянием 24-эпибрассинолида / Ф.М. Шакирова, М.В. Безрукова, A.M. Авальбаев, Ф.Р. Гималов // Физиол. раст. 2002. - Т. 49. - № 2. - С.253 - 256.

191. Шаненко, Е.Ф. Нейтральные протеазы зерна пшеницы / Е.Ф. Шаненко, М.П. Попов, В.Л. Кретович // Прикладная биохимия и микробиология.- 1985.-Т.21.- №2.- С.173- 176.

192. Шевелуха, B.C. Новый этап в развитии теории и практики фитогормональной регуляции растений / B.C. Шевелуха // Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях : Тез. докл. 6-й Международн. конф.(26-28 июня 2001 г.). М: МСХА, 2001- С. 3-6.

193. Шевелуха, B.C. Сельскохозяйственная биотехнология / B.C. Шевелуха, Е.А. Калашникова, Е.С. Воронин, В.М. Ковалев // Москва: Высш. шк., 2003.-469 с.

194. Шер, К.Н. Нитратредуктазная активность (HPА) как фактор интенсивности усвоения азота растениями яровой пшеницы : автореф. дис.канд. биол. наук./ К.Н. Шер М., 1992. - 17 с.

195. Шер, К.Н. Суточная динамика нитратредуктазной активности, концентрации нитратов и водного дефицита в растениях яровой пшеницы в полевых условиях // К.Н. Шер, В.А. Кумаков, М.А. Калинина // Доклады Россельхозакадемии. 1997. - № 3. - С.7 - 8.

196. Яковлев, А.Ф. Качество зерна и соломы яровой пшеницы в зависимости от обработки семян регуляторами роста / А.Ф. Яковлев, Л.Д. Прусакова, С.И. Чижова, М.М. Янина // V Межд. конф. «Регуляторы роста и развития растений». -Тез. докл. М., 1999.- С.283-284.

197. Якушкина, Н.И. Особенности гормонального регулирования фотохимической активности хлоропластов / Н.И. Якушкина, С.М. Похлебаев // Биологические науки. 1982.- №3.-С.67- 70.

198. Altmann, Т. Recept addvances in brassinosteroid molecular genetics T. Altmann//Curr.Opion.Plant.Biol.- 1998. Vol. 1.- P.378-383.

199. Altmann, T. Molecular physiology of brassinosteroids revealed by the analysis ofmutants / T. Altmann // Planta. 1999. Vol.208. - № 1. P.l - 11.

200. Ashley, D.A. Nitrate uptake and assimilation by wheat seedlings during initial exposure to nitrate / D.A. Ashley, W.A. Jackson, R.J. Volk. // Plant Physiol. 1975. - Vol. 55. - № 6. - P. 1102 -1106.

201. Aufhammer, W. Beeinflussung der Assimilatpeicherungprozesse in der sommergersteahre durch kinetinbehandlungen / W. Aufhammer, S. Solansky // Z. Pflanzenernahr. und Bodenk. 1976. - Bd.4. - S.503.

202. Aufhammer, W. Das Speichervermogen von Weizenahren in Abhängigkeit von Beziehungen zwischen den einzelnen Kornanlagen / W.

203. Aufhammer, P. Zinsmaier // Ztschr. Acker und Pflanzenbau. - 1982. -Bd. 151.- H.4. - S.249 - 266.

204. Beevers, L. Nitrate reduction in higher plants / L. Beevers, R.H. Hageman // Annu. Rev. Plant Physiol. 1969. - Vol. 20. - p.495 - 522.

205. Beevers, L. Hageman R. H. Ann. Rev. Plant Physiol., 1969,V.20.

206. Beinhauer, J.D. Functional selection for the centromere DNA from yeast chromosome VIII / J.D. Beinhauer, U. Fleig, J.H. Hegemann // Nucleic Acids Res. 1995. - №23 (6). - P. 922 -924.

207. Bhullar, G.S. Performance of bulk populations and effectiveness of early generation testing / G.S. Bhullar, K.S. Gill, A.S. Khehra // Indian J. agric. Sci. 1976.-V.47.-P.330-332.

208. Bietz, J. A. Identity of high molecular weight gliadin and ethanol-soluble glutenin subunits of whet: relation to gluten structure / J. A. Bietz, J.S. Wall / Ceresl Chem. 1980. - V.57. - P. 415- 421.

209. Bietz, J.A. Separation of cereal proteins be reversed-phase high-perfomance liquid chromatography / J.A. Bietz // J. Chromatogr. 1983-V. 255.-P.219-238.

210. Bietz, J.A. Wheat ghuten subunits: Molecular weights determined fey sodium dodecyl sulfate-polyacrylamide gel electrophoresis / J.A. Bietz, J.S. Wall // Cereal Chem. 1972. - V.49. - P. 416 - 430.

211. Bietz, J.A. Zein subunit homology revealed through amino-terminal sequence analysis / J.A. Bietz, Y.W. Paulis, J.S. Wall // Cereal Chem. -1979.-V.56.-P.327-332.

212. Bireska, H. Ear contribution to photosynthetic activity in winter cereals. Past II winter Rye / H. Bireska, U. Wojcieska, E. Zienkiewicz // Bull. Acad. Polan. Sci., Ser. Biol. 1968. - V.16. - №. 4. - P. 257 - 260.

213. Bloksma, A.M. Thiol and disulfide groups to dough rheology // Ceresl Chem. 1975.-V. 52.-P. 170-183.

214. Braun, P. The influence of brassinosteroid on growth and parameters of photosynthesis of wheat and mustard plants / P. Braun, A. Wild // J. Plant Physiol.- 1984.-T.116.-№3. -p. 189-196.

215. Bushuk, W. A farinograph technique for studying gluten / W. Bushuk // Ceresl Chem. 1963.-V.58.- P.505-515.

216. Bushuk, W. Wheat cultivar identification by gliadin electrophoregrams / W. Bushuk, R.R. Zillman // Canad. J. Plant Sci. 1978. - V.58. - P.505 -515.

217. Campbell, W.H. Structure and function of eukaryotic NAD(P)H: nitrate reductase / W.H. Campbell // CMLS, Cell. Mol. Life Sci. 2001. - Vol.58. -P.194-204.

218. Champigny, M.L. Mecanisme de syntliese des acides amines dans les feuilles: Etudes a l'aide du radiocarbone / M.L. Champigny // J. Sci. Cent, nat, coord, etud. et rech. nutr. et alim. 1963. - 1.12. - №4/5. p. 313 - 324.

219. Charbonier, L. Isolation and characterization of oo-gliadin fraction // Bio-chem. et Biophys. Acta. 1974. - Vol.359. - P. 142 - 151.

220. Clouse, S.D. Molecular genetic analysis of brassinosteroid action / S.D. Clouse // Physiol. Plantarum, 1997. Vol.100, iss.3. - P.702 - 709.

221. Coupe, M. Sur la localization intracellulaire de la nitrate reductase dans les feuilles et les racins d'Orge. / M. Coupe, M.L. Champigny, A. Moyse // Physiol, veget. 1967 -1. 5 - № 3. - P. 271 - 291.

222. Croy, L.I. Relationship of nitrate reductase activity to grain protein in wheat / L.I. Croy, R.H. Hageman // Crop Sci. 1970. - V. 10. - № 3- P.280 -285.

223. Dalling, M.G. The relation between nitrate reductase activity and grain nitrogen productivity in wheat / M.G. Dalling, G.M. Halloran, J.N. Wilson //Aust. J. Agric. Res. 1975. - Vol.26. -№1. -P. 1 - 10.

224. Dinar, M. Effect of heat stress on assimilate partitioning in tomato /M. Dinar, J. Rudich // Ann. Bot. 1985. - Vol.56. - №2. - P.239.

225. Donovan, G.R. Relationship between grain nitrogen, non-protein nitrogen and nucleic acids during wheat grain development / G.R. Donovan // Austral. J. Plant Physiol. 1979. - V.6. - P.449.

226. Emens, M.Y. The intracellural location of the enzymes of seedling pea roots / M.Y. Emens, M.W. Fowler // Planta. 1979. - Vol.144. -№3. -p.249-252.

227. Evans, L.T. The phloem of the wheat stern in relation to requirements for assimilate by the ear / L.T. Evans, R.L. Dunstone, H.M. Rawson, R.Z. Williams // Austral. J. Biol. Sci. 1970. - V. 23, N 4. - P. 743.

228. Ewart, J.A.D. A Capelle-Desprez gliadin of high mobility / J.A.D. Ewart // J. Sci. Food and Agr. 1976. - V.27. - P.695 - 698.

229. Ewart, J.A.D. A hypothesis for the structure and reology of glutetin / J.A.D. Ewart//J. Sci. Food Agric.- 1968.-V. 19, № 5. -P. 617.

230. Ewart, J.A.D. Further studies on SS bonds in cereal glutenins / J.A.D. Ewart // J. Sci. Food end Agr. -1972. V. 23. - P. 567-579.

231. Gallili, D.R. Translational control of cellular and viral mRNAs / D.R. Gallile//PlantMol.Biol.- 1996.-V.32.- P.145 158.

232. Garg, B.K. Influence of waier stress on water relations, photosynthetic parameters and nitrogen metabolism of moth bean genotypes / B.K. Garg, S. Kathju, U. Burman // Biologia Plantarum, 44(20). 2001. - P. 289 - 292.

233. Glavezevski, S. Aktywnosc fotosyntetyczna wiech i organov wegetatywnych owsa w zaleznosci od cech odmianowych oraz poziomu nawozenia azotowego / S. Glavezevski, Z. Kozlowska-Ptaszynska // Pamiet. Pulaw. 1975. - T.64. - S.l 11-120.

234. Halloran, G.M. The relation between nitrate reductase activity and grain nitrogen productivity in wheat / G.M. Halloran, J.H. Wilson // Austral. J. Agric. Res. 1975. - V.26.-№ 1-P.l.

235. Hayat, S. Photosynthetic rate, growth, and yield of mustard plants sprayed with 28-homobrassinolide / S. Hayat, A. Ahmad, M. Mobin, A. Hussain, Q. Fariduddin // Photosynthetica. 2000. - Vol.38. - № 3. - P. 469-471.

236. Hazka, B.G. Brassinosteroids new class of phytohormones / B.G. Hazka, V.S. Pore // J. of the Indian Chemical Society. - 2001. - № 59-P.129 -137.

237. Hole, C.C. Effect of number and configuration of fruits photon flux and age on the growth and dry matter distribution of fruits of Pisum sativum L. / C.C. Hole, P.N. Scott // Plant, Cell and Environ., 1983. Vol. 6, № 1. - p. 31-38.

238. Johnson, V. Appoaches to pieeding for improved plant protein / V. Johnson.- Vienna, 1969.

239. Kaiser, W.M. Nitrate reductase in higher plants: A case study for transduction of environmental stimuli into control of catalytic activity / W.M. Kaiser, H Werner, S.C. Huber // Physiologia Plantarum. 1999. -105,- p.385-390.

240. Kandelinskaya, O.L. Brassinosteroid influence on protein metabolism in lupine seeds / O.L. Kandelinskaya, V.A. Khripach // Abstracts. Int. Conf. Brassinosteroids.Halle. 1990. - P.46 - 166.

241. Kasarda, D.D. Structure and properties of a-gliadins / D.D. Kasarda // Ann. Technol. Agr. 1980. V. 29. N 2. P. 151 173.

242. Kenjebaeva, S. Multiple forms of nitrate reductase and their role in nitrate assimilation m roots of wheat at low temperature or high salinity / S. Kenjebaeva, N. Rakova // Physiologia Plantarum, 93, 1995. P. 249 - 252.

243. Klimenko, S.B. Nitrat reductase activity during heat shock in winter wheat / S.B. Klimenko, A.A. Peshkova, N.V. Dorofeev //Journal of stress physiology & biochemistry. Vol.2. - № 1. - 2006. - p.51 - 55.

244. Kozlowska-Plaszynska, S. Wplyw wielkovsci powierzchni asymilacyjnoj i intensywnosci fotosyntezy na process gromadzenia masy w ziarnie pszenicy ozimej / Kozlowska-Plaszynska, S.Glazewski Pamietnik Pulaw. - 1975. - V.64. - P.149 - 166.

245. Kripach, V. Twenty Years of Brassinosteroids: Steroidal Plant Hormones Warrant Better Crops for the XXI Century / V. Kripach, I.V. Zhabinski, N. de Groot//AnnuBot. 2000. V.86. - P.441 - 447.

246. Kruger, J.E. Some experiences with monitoring alpha amylase levels in Canadian wheats / J.E. Kruger, K.H. Tipples // 7th. World cereal and bread congress. Abstracts, Praha 1982. - P. 200.

247. Krull, L.H. Relationship of amino acid composition and wheat protein properties / // L.H. Krull, J.S. Wall // Bakers ' Dig. 1969. - V.43. - P.30 -39.

248. Li, J. Role for brassinosteroids in light-dependent development in Arabidopsis / J. Li, I.A., Chory, V. Vitart, T.O. Mc.Morris // Science. 1996. -V. 272. - P. 398-401.

249. Mae, T. The remobilization of nitrogen related to leaf growth and senescence in rice plants (Oiyza sativa L.) / T. Mae, K. Ohira // Plant and Cell Physiol. 1981.- Vol. 22.-№6.-p. 1067- 1074.

250. Mai, Y. The Effect of Stratification and Thidiazuron Treatment on Germination and Protein Synthesis of Pyrus serotina Rehd cv Niauli / Y.Mai, S. Lin, X. Zeng, R. Ran //Annals of Botany. 1994. - № 73.- P.515 -523.

251. Metakavsky, E.V. Blocks of gliadin components in winter wheat detected by one-dimensional polyacrylamide gel electrophoresis / E.V.

252. Metakavsky, A.Yu. Nwoselskaya, M.M. Kopus et al. // Theor. Appl. Genet. -1984. V. 67. - № 6. - P. 559 - 568.

253. Metakovsky, E.V. Genetic analysis of gliadin components in winter wheat using two-dimensional polyaeiylamide gel electrophoresis / E. V. Metakovsky, A. Yu. Novoselskaya, A.A. Sozinov // Thieor. Appl. Genet. -1984.-V. 69.-№1.-P. 31-37.

254. Miflin, B. J. Studies on the subcellular location of particulate nitrate and nitrite reductase, glutamic dehydrogenase and other enzymes in barley roots / B. J. Miflin // Planla, 1970, vol. 93, № 2, p. 160—170.

255. Miflin, B.J. The location of nitritereductase and other enzymes related to amino acid biosynthesis in the plastids of root and leaves / B.J. Miflin // Plant Physiol. 1974. - vol. 54. - № 4. - p. 550 - 555.

256. Minotti, P.L. Nitrate reduction in the roots and shoots of wheat seedlings / P.L. Minotti, W.A. Jackson // Planta 1970. - vol. 95. - № 1.-p. 36-44.

257. Mothes, K. On the problem of metabolic excretion in plants / K. Mothes // Naturwissenschaften 1966. - 53 (13). - P. 317 - 323.

258. Mothes, K. The Role of Kinetin in Plant Regulation / K. Mothes // Colloques Int. Center Nate. Recherche Sei. 1964. -V. 123. - P. 131 - 141.

259. Mothes, K. Ober dien Wirkung des Kinetins auf Stickstoffverteilung und Eiweissynthese in isolierten Blattern / K.Mothes, L. Engelbrecht, O. Kulajewa //Flora. A.- 1959.-Bd. 147.- P.445-464.

260. Mulder, E.G., Boxma R., Van Veen W.L. Plant and Soil., 1959.vol. 10. №4. p.335-355.

261. Naik, M.S. Nitrate assimilation its regulationship to reduced nitrogen in higher plants / M.S.Naik, J.P. Abrol, T.V.R. Nair // Phytochemistry -1982. - V.21. -№3. -P.495.

262. Nair, T.V. Studies on nitrate reducing system in developing wheat ears / T.V. Nair, Y.P. Abrol // Crop Sci. 1977. - Vol. 17. - №3. - P.438 - 442.

263. Naren, A. Determination of IAA in brassinolide treated coleoptiles of wheat by a modified indirect ELISA with polyclonal antibodies / A. Naren, T.G. Prasad, M.U. Kumar, V.R. Sashidhar // Indian I. exper. Biol. 1996. -Vol.34. - №3.- P.257-261.

264. Olday, F.C. A physiological basis for different patterns of nitrate accumulation in cucumber and pea / F.C. Olday, A.V. Barker, D.N. Maynard//J. Amer. Hort. Sci. 1976.- vol. 101. - № 3. - P.219-221.

265. Oliver, P. An analysis of the factors determining yields in crosses between semidwart and taller wheat varieties / P. Oliver, F.G.H. Lupton, R.H. Ruchenbauer / J. Agr. Sci. 1974. - V.82, 3. - P.483 - 496.

266. Palit, P. Varietal difference in plant productivity and photosynthetic effeciency in rice / P. Palit, A. Kundu, R.K. Mandai, S.M. Sirkar // Proc. Sump. Biol. Apporoach Probl. Med., Jnd. and Agr., Bombay. 1974. - S.l. - Discuss, 148,- P. 139-148.

267. Pate, J.S. Movement of nitrogenous solutes in plants / J.S. Pate // In: Nitrogen-15 in soil-plant studies. Vienna: Intern. Atom. Energ. Agen-1971.- p.165-187.

268. Pate, J.S. Uptake, assimilation and transport of nitrogen compounds by plants / J.S. Pate // Soil Biol, and Biochem., 1973, vol. 5, N 1, p. 109 119.

269. Patey, P.I., Waldron Gliadin proteins from Maris Widgeon wheat // J. Sci. FoodandAgr. -1976.-V.27.-P. 197-201.

270. Planchon, C. Productivité, heterosis et photosynthèse chez le ble tendre (Triticum aestivum L.) / C. Planchon // These doct. sci. natur. Univ. Paul Sabatier Toulouse 1973.-P. 130- 136.

271. Rao, K.P. Nitrogen nutrition and grain protein in two spring wheat genotypes differing in nitrate reductase activity / K.P. Rao, D.W. Rains, C.O. Qualset, K.C. Huffaher // Crop. Sci. 1977. -Vol. 17. - № 2. - P. 283—286.

272. Sharma, A. A Novel Interaction between Calreticulin and Ubiquitin-Like Nuclear Protein in Rice / A. Sharma, M. Isogai, T. Yamamoto et al. // Plant and Cell Physiology. 2004. - Vol.45. - № 6. - P.684 - 692.

273. Shewry, P.R., A.S. Tatham, J. Forde et al. The classification and nomenclature of wheat gluten proteins: a reassessment // J. Cer. Sci. 1986. -№4.-P. 97- 106.

274. Singh, O.S. Significance of nitrate reductaso activity in developing cotton seeds / O.S. Singh, 0. Singh // Curr. Sci. 1976. - Vol.45. - № 17. -p. 632-633.

275. Syme, J.R. A high-yielding Mexican semi-dwarf wheat and the relationship of yield to harvest index and other variety characteristics / J.R. Syme // Austr. J. Exp. Agric. and Anim. Husb. 1970. - V.10,44. - P.350 -353.

276. Toyama, S. Recent studies on brassinosteroids With special regard to the growth physiology of crop plants / S. Toyama // Japan. J. Crop Sc-2000. - Vol.69. - № 4. - P.453 - 463.

277. Wang, T.W. Brassinosteroid stimulation of hypocotil elongation and wall relaxtion in pakchoi (Brassica chinensis) /T.W. Wang, D.J. Corgrove, R.N. Arteca // Plant. Physiol. 1993. - V.101. - P. 965 -968.

278. Woichik, J.H. Starch-gel electrophoresis of wheat gluten proteins with concentrated urea / J.H. Woichik, J.A. Boundy, R.J. Dimler // Arch. Biochem. Biophys. 1961. - V. 94. - P.477.

279. Wrigley, C.V. Electrofocusing of grain proteins from wheat genotypes / C.V. Wrigley, K.W. Shepherd // Ann. N. J. Acad. Sci. 1973. - 209 p.

280. Метеорологические показатели за годы исследований

281. С/х год Осадки, мм Среднесуточная температура воздуха, 10С

282. Месяц за декаду за месяц средне- за декаду за месяц средне

283. II III много летние I II III много летние

284. Август 17 19 56 92 60 21,8 20,8 21,6 21,4 21,1

285. Сентябрь 24 0 2 26 45 16,6 153 20,7 17,5 16,0

286. Октябрь 2 33 10 45 41 12,1 8,7 113 10,7 9,6

287. Ноябрь 12 5 37 54 44 7,7 8,6 -1,2 5,0 4,0

288. Декабрь 26 26 41 1,8 -4,3 3,0 0,2 0,12004 Январь 25 25 31 1,4 1,6 -0,6 0,7 -3,7- Февраль 11 11 32 -11,2 -1,5 1,0 -3,9 -3,02005 Март 100 100 33 -1,5 2,1 -0,6 0,0 1,4

289. Апрель 3 3 14 20 46 4,7 14,0 11,0 9,9 9,5

290. Май 60 13 6 79 65 13,0 15,9 20,8 16,6 15,4

291. Июнь 10 32 4 46 78 17,7 19,0 18,7 183 19,1

292. Июль 14 22 0 36 59 22,4 21,8 25,4 23,2 21,8

293. СУММА 560 575 10,0 9,3

294. Август 1 2 0 3 60 25,8 25,0 20,4 23,7 21,1

295. Сентябрь 1 10 0 11 45 183 21,0 18,4 19,2 16,0

296. Октябрь 22 50 22 94 41 11,6 11,2 6,4 9,7 9,6

297. Ноябрь 6 4 10 20 44 5,5 3,0 3,7 4,1 4,0

298. Декабрь 33 33 41 5,1 2,9 -0,7 2,4 0,12005 Январь 28 28 31 -3,6 -7,9 -133 -8,3 -3,7- Февраль 53 53 32 -5,4 -6,5 1,0 -3,6 -3,02006 Март 8 15 11 34 33 5,2 2,5 6,4 4,7 1,4

299. Апрель 21 12 4 37 46 юз 12,8 8,2 10,4 9,5

300. Май 49 5 8 62 65 9,1 15,2 18,8 14,4 15,4

301. Июнь 7 39 0 46 78 22,3 18,2 24,1 21,5 19,1

302. Июль 23 1 1 25 59 20,3 22,6 21,3 21,4 21,8

303. СУММА 446 575 10,0 9,3

304. Август 3 0 21 24 60 27,1 28,2 25,4 26,9 21,1

305. Сентябрь 13 0 1 14 45 19,6 15,2 18,7 17,8 16,0

306. Октябрь 29 31 1 61 41 16,1 8,3 11,8 12,1 9,6

307. Ноябрь 47 61 4 112 44 7,3 2,1 2,6 4,0 4,0

308. Декабрь 35 85 41 2,3 2,5 -3,7 0,2 од2006 Январь 10 9 8 27 31 -3,5 -7,8 -13 -8,1 -3,7- Февраль 22 25 5 52 32 -4,8 -4,9 1Д -3,2 -3,02007 Март 8 15 И 34 33 5,2 2,2 6,4 4,7 1,4

309. Апрель 14 30 9 53 46 7,1 6,5 9,5 7,7 9,5

310. Май 28 4 0 32 65 11,5 16,4 23,4 17,3 15,4

311. Июнь 4 5 18 27 78 19,3 23,7 21,2 21,4 19,1

312. Июль 2 2 0 4 59 22,3 23,7 27,7 24,7 21,8

313. СУММА 525 575 10,4 9,32,53 2 í¿ xв 1,51. О. 2

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.