Моделирование и оптимизация процесса дождевания сельскохозяйственных культур машинами фронтального действия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Кравченко, Людмила Владимировна

• Кравченко, Людмила Владимировна
• кандидат технических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат технических наук Кравченко, Людмила Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Анализ агроклиматических условий Ростовской области.

1.2. Способы полива сельскохозяйственных культур.

1.3. Классификация средств механизации орошения.

1.4. Требования, предъявляемые к дождевальной технике.

1.5. Обзор исследований процесса дождевания.

1.6. Обзор исследований по оценке качества полива.

1.7.Исследования характеристик водопроводящей системы.

Выводы и задачи исследований.

2. РАЗРАБОТКА МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ И АЛГОРИТМА ОПТИМИЗАЦИИ ПРОЦЕССА ДОЖДЕВАНИЯ МАШИНОЙ

НЕПРЕРЫВНОГО ФРОНТАЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ.

2.1 Основные понятия и определения.

2.2.Математическая модель распределения воды насадкой.

2.3.Оптимальное распределение по углу дождевого веера.

2.4. Алгоритм оптимизации расстановки насадок на трубопроводе.

3. МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Описание экспериментальной установки.

3.2. Показатели оценки качества полива дождевальных машин.

3.3. Методика проведения лабораторных исследований.

3.4. Программа опытов.

3.5. Обработка результатов экспериментов.

3.5.1. Проверка гипотезы о распределении случайных величин.

3.5.2. Обработка результатов многофакторного эксперимента.

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1 Распределение воды секторными насадками по радиусам зоны дождевания.

4.2 Распределение воды по секторам дефлекторными насадками дождевальных машин.

4.3 Оптимизация размещения насадок на трубопроводе.

ВЫВОДЫ.

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ.

5.1. Расчет капитальных вложений.

5.2. Расчет технико - экономических показателей.

5.3. Расчет эффективности показателей.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Моделирование и оптимизация процесса дождевания сельскохозяйственных культур машинами фронтального действия»

Посевные площади нашей страны по степени увлажнения разделяются на гумидную (влажную), аридную (сухую) и субаридную (полувлажную, полузасушливую) зоны. Значительные площади сельскохозяйственных угодий в Не-#> черноземной зоне нуждаются в осушении, известковании и т.д. В Центрально

Черноземной зоне (Белгородская, Воронежская, Курская, Липецкая и Тамбовская области) в отдельные периоды вегетации наблюдается недостаточное увлажнение, неравномерное и часто неблагоприятное распределение осадков. Есть немало засушливых районов (Поволжье, Нижний Дон, Северный Кавказ и другие), где зимы бывают малоснежные, весна короткая, засушливая, а лето -жаркое и сухое.

В условиях недостаточного увлажнения расположено свыше 70 % сельскохозяйственных угодий страны (около 60 % пашни, 50 % сенокосов и более 90 % пастбищ). Почти на 40 % сельскохозяйственных угодий выпадает 400 мм •• осадков в год. Две трети зерна пшеницы — основной культуры сельского хозяйства нашей страны - производят в засушливых районах южной части страны. Анализ погодных условий показывает, что в среднем 13 лет за столетие бывают крайне засушливыми. В лучшем случае можно предположить, что эта закономерность сохранится на будущее. По современным прогнозам возможно глобальное изменение климата под влиянием антропогенного воздействия. Увеличение содержания СОг повысит среднюю температуру воздуха, что приведет к росту суммарного испарения и снижению количества осадков в лесостепной и степной зонах страны. Как следствие земледелие примет еще более рискованный характер /1,2,3/. ф Одним из основных мероприятий, способствующих получению устойчивых урожаев, является орошение /4,5,6 и др/. Орошением регулируют водный и тепловой режимы почвы, вносят растворы удобрений, удаляют из почвы избыток солей, а затоплением уничтожают грызунов и вредителей растений. Поэтому урожаи на орошаемых землях в 3.5 раз выше, чем на неорошаемых /4/.

В нашей стране и за рубежом дождевание — самый широко применяемый и перспективный вид орошения. Из всех орошаемых земель более 70 % орошается дождеванием III. Такой вид орошения обеспечивает оптимальное попадание влаги к растению, близкое к пр иродному. В этом случае увлажняется не только почва, но и листовая поверхность растений и приземный слой воздуха, что оказывает благоприятное воздействие на вегетацию растений, так как снижает температуру и повышает влажность воздуха в жаркие засушливые периоды. Кроме того, при дождевании можно точно устанавливать поливную норму, необходимую для получения высоких урожаев при эффективном использовании воды, а устройство оросительной сети экономичнее по сравнению с другими видами орошения. При орошении дождеванием с поливной водой можно внести органические и минеральные удобрения к корневой системе растений, не загрязняя поверхность листьев и плодов, т.к. в конце полива наземная часть орошается чистой водой. Равномерное распределение воды при дождевании позволяет снизить расход ресурсов, исключить повреждение молодых растений и эрозию почвы при образовании луж и поверхностного стока. Особенно важно равномерное распределение воды при подкормочных поливах, применении гербицидов и микроэлементов.

После создания высокопроизводительных дождевальных машин с высокой степенью автоматизации возникает задача улучшения показателей качества дождя: равномерности полива, интенсивности дождя, энергии капель дождя.

Большие размеры дождевальных машин, трудоемкость сбора экспериментальных данных требуют более интенсивных методов исследования, в частности, использования ЭВМ и математических моделей /8,9,10/. Применение таких методов дает возможность сократить объем полевых и лабораторно-полевых опытов при разработке новой машины и повысить эффективность решения вопросов, связанных с использованием существующей дождевальной техники.

Цель исследования - обоснование способов сбережения материальных и энергетических ресурсов при дождевании на основе моделирования и оптимизации процесса распределения воды.

Объект исследования - процесс распределения воды дождевальной машиной непрерывного фронтального действия типа «Кубань».

Предмет исследования - закономерности распределения осадков в зоне дождевания отдельных насадок и способы управления качеством дождевания для машин фронтального действия.

На защиту выносятся:

- математическая модель процесса дождевания машиной непрерывного фронтального действия;

- методика экспериментального определения параметров распределения осадков по радиусам и по углу зоны дождевания;

- регрессионные зависимости параметров зоны дождевания от давления, диаметра насадки и высоты установки;

- методика обоснования расстановки дождевальных насадок на трубопроводе для обеспечения заданной нормы полива при максимальном коэффициенте целевого использовании воды и максимальном КПД насоса;

- оптимальные параметры машины при работе с секторными насадками ё = 3, 5, 7 мм.

Апробация работы и публикации

Основные результаты исследования доложены на научно-технических конференциях ФГОУ ВПО АЧГАА в 2000, 2001, 2002 и 2003 годах, Ставропольского аграрного университета в 2002 году и технической комиссии Став-НИИГИМ в 2003 году. По результатам исследования опубликовано 5 статей в научных трудах ФГОУ ВПО АЧГАА, ВНИПТИМЭСХ и Ставропольского аграрного университета.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Кравченко, Людмила Владимировна

Выводы

4.5.1. Распределение воды секторной насадкой по углу и по радиусам зоны дождевания аппроксимируется законом нормального распределения. Нулевые гипотезы не отвергается при пятипроцентном уровне значимости.

4.5.2. Математическое ожидание дальности полета капель зависит линейно от давления Р и диаметра (1 выходного отверстия насадки и взаимодействия РН по уравнению (4.2). Зависимость среднего квадратического отклонения дальностей полета капель адекватно описано уравнением (4.4) плоскости в координатах высоты Н установки насадки и диаметра ее выходного отверстия с1.

4.5.3. Зависимость среднего квадратического отклонения угла зоны дождевания от давления Р, высоты Н и диаметра с1 отверстия насадки адекватно описано полиномом второго порядка (4.6) с шестью коэффициентами, из которых один свободный член, два при Р и с1, два при взаимодействиях РН и один при с12.

4.5.4. Максимальное значение среднего квадратического отклонения ста =0,7 рад, полученные в опытах, находится на нижней границе теоретически оптимального, поэтому возможна модернизация насадок для увеличения угла зоны дождевания.

4.5.5. Равномерность дождевания машинами фронтального движения предлагается оценивать коэффициентом вариации доз орошения, определяемых после прохода машины, или математического моделирования движения, на линиях, параллельных трубопроводу. Критерий учитывает реальный результат действия машины, более требователен к большим отклонениям от заданной дозы, унифицирован с показателями, применяемыми в других распределительных системах и выполняется на стандартных компьютерных программах.

4.5.6. Максимальные значения Bmax оптимального расстояния между насадками d=3 мм равное 12,612 м получено при Р=0,22 МПа и Н=2,3 м, между насадками d=5 мм Втах—14,124 м получено при Р=0,17 МПа и Н=2,8 м, между насадками d=7 мм Втах =14,876 м получено при Р=0,12 МПа и Н=3,2 м. Адекватное уравнение регрессии (4.8) позволяет определить оптимальное расстояние при других сочетаниях Р, Н, d.

4.5.7. Методика расчета параметров машины фронтального действия включает теоретические и эмпирические зависимости для выбора насоса по условию максимума КПД, расчета параметров зоны дождевания отдельных насадок, моделирования движения машины и перекрытия зон дождевания, уравнение или график пьезометрической линии трубопровода, алгоритм выбора скорости движения машины, диаметра насадки и расстояния между насадками по условию впитывания воды при коэффициенте вариации дозы не более 12% или коэффициенте эффективного полива до 95%.

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

5.1. Расчет капитальных вложений

Затраты на материалы и покупные изделия.

Затраты на материалы и покупные изделия определяются на основании норм расходов, установленных согласно чертежам и оптовых цен на материалы и покупные изделия по прейскуранту .

Расчет затрат по этим статьям приведен в таблице 5.1.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Кравченко, Людмила Владимировна, 2003 год

1. Гольберг М.А. Опасные явления природы и урожай / М.А. Гольберг, Г.В Волобуева, A.A. Фалей.-Минск: Ураджай, 1988 - 119 с.

2. Чирков Ю.И. Основы агрометеорологии / Ю.И.Чирков.-Л.: Гидрометеоиздат, 1988-247 с.

3. Вайсберг Дж.С. Погода на земле: Метеорология / Дж.С. Вайсберг-Л.: Гидрометеоиздат, 1980.-247 с.

4. Карпенко А.Н. Сельскохозяйственные машины / А.Н.Карпенко, В.М Халанский.-М.: Агропромиздат, 1989.-527 с.

5. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины / Г.Е.Листопад, Г.Л.Демидов, Б.Д.Зонов и др. / Под общ. ред. Г.Е.Листопада.-М.: Агропромиздат, 1986.-688 с.

6. Кленин Н.И. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины / Н.И.Кленин, В.А.Сакун.-М.:КолосД994.-751 с.

7. Сандигурский Д.М. Механизация поливных работ / Д.М.Сандигурский , Н.А Безроднов -М.: Колос, 1975- 304 с.

8. Бондарев A.A. Моделирование и оптимизация процесса дождевания сельскохозяйственных культур среднеструйными аппаратами для улучшения равномерности полива: Дис. . канд. техн. наук-Зерноград, 1999.- 129 л.

9. Цицишвили Т.З. Математическая модель задачи подбора и оптимального размещения дождевальных аппаратов на горных и предгорных склонах / Т.З.Цицишвили, Н.Ш Босикашвили // Орошение земель в горных и предгорных условиях Грузии Тбилиси, 1985 - С.70-73.

10. Козлов А.И. Оптимизация выбора дождевальных аппаратов с использованием ЭВМ / А.И. Козлов, Е.П. Олефир, A.A. Кристанов // Современные методы разработки и оценки технологий и технических средств полива.-М., 1986.-С. 16.

11. Агроклиматические ресурсы Ростовской области: Справочник-Л.: Гидрометеоиздат, 1972.- 251 с.

12. Агроклиматический атлас Ростовской области.-Ростов н/Д: Изд-во Рост. гос. ун-та, 2000.

13. Соляник Н.М. Системы орошаемого земледелия Северного Кавказа / Н.М.Соляник, В.И. Харечкин М.: Росагропромиздат,1988 - 171 с.

14. Лебедев Б.М. Дождевальные машины: теория и конструкции / Б.М. Лебедев. -М.: Машиностроение, 1977. 246 с.

15. Воронов Ю.И. Сельскохозяйственные машины / Ю.И.Воронов Л.Н Ковалев, А.Н. Устинов 6-е изд., доп. и перераб. -М. : Агропромиздат, 1990.-255 с.

16. Афанасьев В.Н. Пути качественного развития и классификация многоопорных фронтальных дождевальных машин / В.Н.Афанасьев, В.Г.Луцкий, К.В. Губер // Надежность и качество технологическогопроцессаполива.-М., 1988-С. 38.

17. Новые широкозахватные дождевальные машины / Г.П Лямперт, P.C. Праздников, В.Д. Мурашов и др. // Тракторы и с.-х. машины 1989-№12.- С.33-36.

18. Губер К.В. Требования, предъявляемые к дождевальной технике / К.В. Губер , М.Ю. Храбров // Тракторы и с.-х. машины.- 1998 №8.- С.34-35.

19. Исаев А.П. Гидравлика дождевальных машин / А.П.Исаев.-М.: Машиностроение, 1973.-216 с.

20. Спринжер Д.С. Эрозия при воздействии капель жидкости / Д.С. Спринжер.-М.: Машиностроение, 1981 200 с.

21. Гордон Б.С. Оптимизация дождя при его перекрытии у дождевальных машин кругового действия / Б.С. Гордон, Н.И. Дружинин // Докл. ВАСХНИЛ,- 1989.-№9,- С.38-41.

22. Wiloox J.C. Uniformity of water distribution by some undertree orchard sprinklers / J.C.Wiloox, G.E. Swailes // Sc.Agr.-1947.-Vol.27, №11.-P. 565-583.

23. Ochler Th. Grundlagen der Wasserverteilung durch Beregnungsgeräte / Th. Ochler // Вericht.Landtechn -1949 -Vol.5 -S.5-78.

24. Казаков С.П. Рациональная расстановка дождевальных насадок / С.П. Казаков // Гидротехника и мелиорация.-1953.-№4- С.37-44.

25. Cuyon M. Le material d'irrigation par aspersion / M.Cuyon // Genie Ruai -1958.-Vol.51, №4,-P.169-173.

26. Witte К. Ursachen und Verhütung von Bodenschäden durch kunstliche Beregnung / K.Witte // Wasser und Boden.-1956.-Bd.8, H.6.- S.15Î-158.

27. Колесник Ф.И. Методы определения равномерности дождя при испытании дождевальных машин / Ф.И.Колесник // Гидротехника и мелиорация.- 1959.- №4.- С.43-50.

28. Колесник Ф.И. Методика оценки эффективности дождевальных машин / Ф.И. Колесник; Центр. НИИ информации и техн.-экон. исследований (ЦНИИТЭИ).- М., 1975.- 157 с.

29. Колесник Ф.И. Результаты государственных испытаний дождевальных машин и методы оценки качества их работы / Ф.И.Колесник // Тр. ВИСХОМ.- i960,- Вып.6 С.128-143.

30. Испытания дождевальных машин // Тр. ВНИИ гидротехники и мелиорации.-М., 1959.-T.XXXIV.- С.47-65.

31. Колесник Ф.И. Оценка качества искусственного дождя / Ф.И.Колесник // Гидротехника и мелиорация 1968 - №2.- С.22-31.

32. Нурриддинов Т.Н. К вопросу повышения качества дождевания среднеструйными дождевальными аппаратами / Т.Н.Нурриддинов // Тракторы и е.- х. машины 1974-№9- С.30-31.

33. Гусейн-Заде С.Х. К методике определения равномерности дождя при испытании дождевальных машин / С.Х.Гусейн-Заде, Коваленко В.И // Тракторы и с.-х. машины.-1965-№12 С.30-32.

34. Чаудхри Ф.Х.,. Равномерность полива при дождевании / Ф.Х.Чаудхри, С.М. Вилелла, X. Сатто // Прогрессивные способы орошения, включая машинное орошение.-М., 1975.-С.146-150.

35. Циприс Д.Б. Классификация и сравнение критериев равномерности полива и задачи управления водным режимом поля / Д.Б.Циприс, С.М. Белинский // Водооборотные системы в мелиорации и пути повышения эффективности их действия.— Л., 1979 — С.96-108.

36. Циприс Д.Б. Критерии равномерности полива и оптимальное расположение источника дождевальных струй / Д.Б.Циприс, С.М. Белинский // Прогрессивные способы орошения, включая машинное орошение.-М., 1975.- С.83-102.

37. Краснощеков B.C. Критерии оценки равномерности полива при дождевании / В.С.Краснощеков // Сб.науч.тр./ВНИИ механизации и техники полива,- 1975.- Т.8.- С.3-22.

38. Краснощеков B.C. К вопросу размещения слоя осадков при дождевании / В.С.Краснощеков // Новое в технике и технологии полива.- М., 1980 С.72-81.

39. Сильченков И.С. Определение поливной нормы при работе дождевальной машины "Фрегат"/ И.С.Сильченков // //Тр./Моск.гидромелиор. ин-та.- 1981.- Т.71- С.51-57.

40. Кружилин И.П. Структура дождя и параметры полива техники полива дождевальных машин кругового действия / И.П. Кружилин, П.И. Кузнецов // Вестн. с.-х. науки,- 1980-№8.- С.126-130.

41. Кружилин И.П Согласование элементов техники с условиями проведения полива / И.П.Кружилин, П.И. Кузнецов // Степные просторы,-1981.-№2 С.45-47.

42. Кузнецов П.И. Исследование параметров структуры дождя и качества полива машин кругового действия в Волгоградском Заволжье: Дис. . канд.техн.наук-Новочеркасск, 1983.-238 с .

43. Полонский A.M. Исследование гидравлических параметров широкозахватной дождевальной техники / А.М.Полонский // Сб. науч. тр./ВНИИ механизации и техники полива 1974. - Т.5. - С.29-59.

44. Параметры дождевальной машины "Фрегат" увеличенной длины / Н.И.Рычков, Е.П.Олефир, С.П.Ильин и др.// Гидротехника и мелиорация.-1974.-№10 С.37.

45. Савушкин С.С. Обеспечение оптимальных гидравлических характеристик низконапорной дождевальной машины "Фрегат" / С.С. Савушкин, И.А. Бобров, Т.М. Некрасов //Оптимизация технических средств и технологии полива-М., 1985-С.61-65.

46. Рязанцев А.И. Машина "Фрегат" для работы на пониженном напоре / А.И.Рязанцев , В.И. Евтюхин //Оптимизация технических средств и технологии полива- М., 1985 С.40-47.

47. Рязанцев А.И. Конструктивно-технологические особенности электрифицированной машины кругового действия "Кубань-ЛК" / А.И.Рязанцев, В.И. Евтюхин // Ресурсосберегающие технологии и техника орошения.- M., 1987.- С.68-76.

48. Лямперт Г.П. Гидравлический расчет водовода широкозахватных дождевальных машин / Г.П.Лямперт // Новое в технике и технологии полива. -М., 1976,-С.29.

49. Результаты испытаний многоопорной дождевальной машины ДМ-100/65 "Фрегат"/ С.Н.Никулин, А.Н.Корягин, Н.Г.Роныпин и др// Тр./В НИИ механизации и техники полива- 1972-T.III.-С.129-149.

50. Гусейн-Заде С.Х. Определение конструктивных параметров многоопорных дождевальных машин / С.Х.Гусейн-Заде //Прогрессивные способы орошения, включая машинное орошение: Сб.статей сов. специалистов.- М., 1975.- С.103-111.

51. Гусейн-Заде С.Х., Многоопорные дождевальные машины / С.Х. Гусейн-Заде, Л.А. Перевезенцев, В.И. Коваленко М.: Колос, 1976 - 176 с.

52. Lionel R. Mechanized sprinkler irrigation / R.Lionel // F AO, Rome-1982.- P. 1-409.

53. Meynink W.I.C. Sizing of central pilot irrigation systems / W.I.C.Meynink//Arg. Eng. Austral1980.-Vol.9, N1.-P.25-35.

54. Hummel H.G. Niederschlagsverteilung von Regnern mit geradliniger oder kreisförmiger Vorwärtsbewegung / H.G.Hummel //Agrartechn- 1975 -Bd.25,H.10 S.502-504.

55. Параметры дождевальной машины "Фрегат" увеличенной длины/ Н.И. Рычков, Е.П. Олефир, С.П. Ильин и др. // Гидротехника и мелиорация-1974-№10 С.37-39.

56. Ильясов Ш.И. Исследование движения сопла дождевателя в условиях равномерного полива // Вестник с. х. науки Казахстана- 1980-№10 С.80-82.

57. Поспелов A.M. Дождевание /A.M. Поспелов.- М.:Сельхозгиз, 1952.-159 с.

58. Гаврилица А.Г. Некоторые пути повышения качества дождя /А.Г. Гаврилица // Сельское хозяйство Молдавии-1977.-№5-С. 12-27.

59. Бредихин Н.И. Разработка методов улучшения радиуса действия дальнеструйных дождевателей, обеспечивающих равномерное увлажнение орошаемой площади при ветре / Н.И. Бредихин // Сб. научн. тр. Южгипроводхоза Ростов н/Д, 1972.-Вып. 13, Ч.1.- С.150-160.

60. Бальбульонов К.П. Влияние струенаправляющих элементов дальнеструйных машин на качество полива / К.П. Бальбульонов, Ш.И. Ильясов // Вестник с.-х. науки Казахстана.- 1976 №1С.48-56.

61. Гварамадзе И.Д. Влияние ветра на распределение искусственного дождя / И.Д. Гварамадзе // Вопросы гидромелиорации в Грузии- 1975 -Вып.З.- С.21-24.

62. Гусейн-Заде С.Х. О выборе расстояний между дальнеструйными дождевальными аппаратами на стационарных системах / С.Х. Гусейн-Заде // Тр.Азербайдж. НИИ гидротехники и мелиорации-1965 -Т.6- С.219-223.

63. Краснощеков B.C. Влияние ветра на равномерность распределения осадков и увеличения урожая с.-х. культур / В.С.Краснощеков // Труды ВНИИ механизации и техники полива-1976-Вып.9 С.5-18.

64. By колов В.В. Дождевальные дальнеструйные аппараты для орошения при ветре /В.В. By ко лов //Проблемы и современные средства механизации орошаемого земледелия. -М., 1985. С.66-74.

65. Бредихин Н.П. Дальнеструйные дождевальные машины / Н.П. Бредихин, П.А. Ревенко // Механизация и электрификация соц. е.- х 1978 — №7 - С.41-48.

66. Гусейн-Заде С.Х. Дальнеструйные дождевальные машины и пути их дальнейшего усовершенствования / С. Х.Гусейн-Заде, Н.М. Рашидов // Тр. Азерб. НИИ гидротехники и мелиорации 1971- №9- С.201-2154.

67. Новые конструкции дождевальных аппаратов / Губер К.В., Канадов В.И., Лямперт Г.П. и др.// Тракторы и с.-х. машины- 1999.- №3,-С.34-37.

68. Рекомендации по применению серийных дождевальных аппаратов / ВНИИ механизации и техники полива.- Коломна, 1984 69 с.

69. Козлов А.И. Определение радиуса полива струйного дождевального аппарата / А.И. Козлов, М.В. Манасян // Современные методы разработки и оценки технологий и технологических средств полива.- М.-1986 С.67-73.

70. Черноволов В.А. Обоснование параметров дождевального аппарата с повышенной ветроустойчивостью / В.А.Черноволов, A.A. Бондарев; Азово-Черноморская агроинженерная академия- Зерноград, 1998.- 17 е.-Деп. в ВИНИТИ 11.03.99 ; № 729 В 99.

71. Митрюхин A.A. Показатели оценки технологических схем работы фронтальных дождевальных машин / А.А.Митрюхин, J1.A. Перевезенцев // Сб. науч. тр./ВНИИ гидротехники и мелиорации.- 1984 С.30-35.

72. Колесник Ф.И. Агроэкономическая эффективность дождевальных машин / Ф.И. Колесник, Н.Ф. Соловьева //Техника в сельском хозяйстве.-1989- №4 С.9-11.

73. Колесник Ф.И. Мелиоративные основы повышения эффективности дождевальных машин / Ф.И.Колесник //Гидротехника и мелиорация 1979.-№10 - С.41-44.

74. Колесник Ф.И. Оценка качества работы и эффективность дождевальных машин / Ф.И. Колесник // Сб.науч.тр. / ВО Союзводпроект-1981.-Вып.55 С.66-75.

75. Машины и установки дождевальные. Программа и методы испытания: РДЮ.11.1-89; Введ.01.05.89,- М.: Госагропром СССРД988.

76. Угрюмов A.B. Перспективы развития механизации полива в СССР / A.B. Угрюмов, В.Ф. Носенко, Г.А Ландес // Основные направления технического прогресса в области механизации и техники полива.- М., 1985.-С.З-11.

77. Лапшин Л.В. Внесение удобрений и гербицидов с поливной водой / Л.В.Лапшин, В.П. Бояр, Х.М. Кушхов //Достижение науки и техники в АГЖ.-1988.-№11.- С.18-19.

78. Элер Т. Распределение воды дождевальным аппаратом / Т. Элер // Дождевание / ВНИИ гидротехники и мелиорации М., 1934.

79. Бредихин Н.П. Эксплуатация ДМ "Фрегат" в Дагестанской АССР / Н.П. Бредихин, П.Д. Ким, А.И. Королев // Гидротехника и мелиорация.-1975 №6- С.43-46.

80. Бредихин Н.П. Улучшение качества полива дальнеструйными дождевателями при ветре / Н.П. Бредихин // Гидротехника и мелиорация.-1970.- №8 С.69-80.

81. Лямперт Г.П. Дождевание при ветре ДДН-70 при изменении угла наклона ствола аппарата / Г.П. Лямперт // Новое в технике и технологий полива,-М., 1980.-С.54-58.

82. Ветроустойчивый дождевальный аппарат / Лебедев Б.Н., Лямперт Г.П., Бальбеков A.A., Чернышев Ю.А. // Техника и технология механизированного орошения.-М., 1982 С.27-34.

83. Аппараты дождевальные среднеструйные "Роса-3": Паспорт Н087.03.200ПС.-Изготовитель ПО "Гатчинсельмаш".- Гатчина, 1990.

84. Тугуши Г.Е. Исследование некоторых характеристик дождевальной струи в связи с орошением наклонных поверхностей и склонов / Г.Е.Тугуши, Г.Е. Кацарава // Орошение земель в горных и предгорных условиях Грузии-Тбилиси, 1985 С.41-50.

85. Тугуши Г.Е. Дождевальный аппарат для полива склонов и методика его расчета // Науч. тр. Грузинского СХИ 1982.-Т.126.- С.23-33.

86. Бондарев A.A. Влияние ветра на распределение осадков среднеструйным дождевальным аппаратом // Совершенствование технологических процессов, машин и аппаратов в инженерной сфере АПК: Материалы конф Зерноград, 1999 - Вып.1- С.42-43.

87. Лямперт Г.П. Исследование и разработка дальнеструйных дождевальных машин повышенной производительности: Автореф. дис. .канд.техн.наук -М., 1970.

88. Носенко В.Ф. Оценка гидравлических характеристик дождевальных машин "Кубань" / В.Ф. Носенко, В.Г. Луцкий, С.С. Савушкин // Гидротехника и мелиорация.- 1983 №5 - С.41-43.

89. Никулин С.Н. Дождевальная машина "Кубань" / С.Н.Никулин, A.A. Смирнов // Гидротехника и мелиорация.-1981.-№7- С.38-41.

90. Бредихин Н.П. Прибор для улавливания дождевых осадков/ Н.П. Бредихин-Новочеркасск: ЮжНИИ гидротехники и мелиорации, 1986.-7 с.

91. Машины и установки дождевальные. Программа и методы испытаний:РД 10.11.1-89;Введ.01.05.89.-М.: Госагропром СССР, 1988.-173 с.

92. Данильченко А.И. Влияние ветра на производительность ЭМДФ «Кубань» / А.И.Данильченко //Мелиорация и водное хозяйство-1990.— №7.— С.39-40.

93. Черноволов В.А. Моделирование распределения воды струйным аппаратом / В.А.Черноволов, A.A. Бондарев // Механизация и электрификация сел. хоз-ва 2000 - №7- С.21.

94. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика / В.Е.Гмурман. М.: Высшая школа, 1977 - 479 с.

95. Колемаев В.А. Теория вероятностей и математическая статистика / В.А. Колемаев, О.В. Староверов, В.Б. Турундаевский . М.: Высшая школа, -1991 -400 с.

96. Спиридонов A.A. Планирование эксперимента при исследовании технологических процессов /A.A. Спиридонов М.: Машиностроение, 1981. - 184с.

97. Box G.E.P. Some New Three Levels for the Study of Quantitative Variables / G.E.P. Box, D.W. Behnken // Technometrics.- I960,- Vol.2, № 4.

98. Матвеев B.A. Техническое нормирование ремонтных работ в сельском хозяйстве / В.А. Матвеев, И.И. Пустовалов М.:Колос, 1979.-288 с.

99. Курочкин В.Н. Технико-экономический анализ инженерных решений : Учеб. пособие /H.H. Курочкин Зерноград: АЧГАА, 2003.- 86 с.

100. Марквартде В.М. Вопросы моделирования траекторий дождевальных струй /В.М. Марквартде //Совместные тр. Укр. НИИ Сельхозмашиностроения.-1969.-Вып.6.-С.239-248.

101. Цымбаленко C.B. Методы эффективного использования дождевальной техники в условиях засушливого земледелия: Автореф. дис. . д-ра техн.наук Зерноград, 2000 - 39 с.

102. Фокин Б.П. Повышение эффективности полива многоопорными дождевальными машинами: Автореф. дис. . д-ра техн. наук.-Новочеркасск, 2002 48 с.