Интенсификация технологий и совершенствование технических средств орошения дождеванием тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, доктор технических наук Снипич, Юрий Фёдорович

• Снипич, Юрий Фёдорович
• доктор технических наук
• 2011

Оглавление диссертации доктор технических наук Снипич, Юрий Фёдорович

Глава

2.1 2.

Глава

Содержание

Анализ технологий и парка поливной техники использующейся для орошения сельскохозяйственных культур. ^

Основные проблемы в современном орошаемом секторе

АПК РФ.

Классификация существующей отечественной и зарубежной дождевальной техники.

Обеспеченность орошаемых земель поливной техникой в

Российской Федерации.

Существующее состояние парка поливной техники в АПК

России.

Программа развития интенсифицированных технологий и совершенствования технических средств орошения.

Задачи совершенствования технологий и обновления парка поливной техники.

Технологии и агротехнические требования к дождевальным машинам.

Технологическая база обновления поливной техники.

Этапы и направления программы обновления парка поливной техники и финансовые ресурсы для ее реализации.

Теоретическая основы технического и технологического усовершенствования эксплуатации дождевальной техники. 68 Моделирование расчетов параметров дождевальной техники.

Моделирование процесса выбора эксплуатационных параметров.

Модель расчета сезонной нагрузки на дождевальную машину.

3.1.3 Вывод результирующего соотношения модели оптимизации сезонной нагрузки на ДМ.

3.1.4 Анализ обеспечения информацией и расчетные формулы.

3.1.5 Апроксимация модели применительно к конкретным типам ДМ.

3.2 Комплексная оценка удельных показателей дождевальных машин.

3.2.1 Модель выбора дождевальных машин с использованием показателей комплексной оценки.

3.2.2 Разработка, на базе модели комплексной оценки, методики анализа удельных показателей применяемой серийной поливнои техники и построение моделей оценки.

3.3 Совершенствование на основе теоретического моделирования и комплексной оценки удельных показателей поливнои техники.

Глава 4 Разработка интенсифицированных технологий и усовершенствование технических средств орошения.

4.1 Разработка навесных дождевальных машин фронтального действия.

4.1.1 Конструктивно-технологические схемы серии дождевальных машин ДКФ. 1 ^'

4.1.2 Гидравлический расчет водопроводящих элементов дождевальных машин ДКФ. 1^

4.1.3 Назначение диаметров полиэтиленового трубопровода дождевальных машин серии ДКФ.

4.1.4 Обоснование расстановки насадок на дождевальных машинах ДКФ.

4.2 Совершенствование широкозахватной поливной техники. 162 4.2.1 Применяемые струйные аппараты в широкозахватной поливной технике.

4.2.2 Конструкция модифицированной дождевальной машины «Днепр-1М».

4.2.3 Расстановка дождевальных аппаратов ДД 30 на дождевальной машине «Днепр-1М».

Глава 5 Экспериментальные исследования технологий работы и конструктивных решений дождевальных машин ДКФ.

5.1 Исследование параметров дождя дефлекторной насадки секторного действия.

5.2 Исследование эрозионно-безопасной длины бьефа при поливе ДКФ.

5.3 Исследование показателей качества выполнения технологического процесса дождевальными машинами ДКФ.

5.4 Исследование технико-эксплуатационных показателей дождевальных машин ДКФ.

5.5 Результаты и анализ экспериментально-полевых исследований дождевальных машин ДКФ.

Глава 6 Экспериментальные исследования и оценка качества выполнения технологического процесса ДМ «Днепр 1М».

6.1 Краткий анализ агротехнических показателей дождя широкозахватных дождевальных машин.

6.2 Теоретические основы и зависимости струйных дождевальных аппаратов.

6.3 Результаты исследований качественных показателей полива дождевальным аппаратом ДД 30.

6.4 Исследование качества дождя дождевальной машины «Днепр 1М».

6.5 Впитывание воды в почву и определение допустимых поливных норм при поливе ДМ «Днепр 1М».

6.6 Потери воды на испарение и унос ветром при орошении

ДМ «Днепр 1М».

Глава 7 Экономическая эффективность научных разработок.

7.1 Оценка экономической эффективности внедрения ДКФ ПК

7.2 Технико-экономическая оценка использования дождевальной машины «Днепр 1М».

7.3 Методика прогнозирования рынка поливной техники.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Интенсификация технологий и совершенствование технических средств орошения дождеванием»

Широкое развитие мелиорации в России, как и во всем бывшем СССР, характерно для периода 1966-1990 гг. снизилось. В тоже время, как отмечают многие отечественные и зарубежные учёные, мелиорация земель, в том числе и орошение, является мощным фактором повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Орошение дождеванием остается, и будет оставаться в ближайшее время приоритетным способом полива. Строительство новых мелиоративных систем практически прекращено, не ведутся работы по реконструкции и восстановлению ранее построенных систем, а на реконструкцию систем и обновление техники выделяется менее одной трети объема необходимых средств. В результате этого резко сократилось техническое состояние систем в целом. Общая площадь орошаемых земель сократилась по сравнению с 1991 годом более чем на 1500 тыс. га, или свыше 25 %. Парк мелиоративных и строительных машин, использовавшихся ранее в мелиорации, сократился более чем на 6585 %. Инструментальная и материально-техническая база, т.е. производственная база, в мелиорации практически уничтожена.

В Российской Федерации до 70 % сельскохозяйственных угодий располагается в недостаточно увлажненных и засушливых районах. В нашей стране и за рубежом наиболее прогрессивным способом механизированного полива является полив дождеванием. Такой вид орошения наиболее близок к оптимальной подаче влаги к растениям, то есть природному выпадению осадков. В этом случае увлажняется не только почва, но и листовая поверхность растений и приземный слой воздуха, что оказывает благоприятное воздействие на вегетацию растений, снижает температуру и повышает влажность воздуха в жаркие и засушливые периоды. Необходимо отметить, что широкое применение получил полив сельскохозяйственных культур широкозахватными многоопорными дождевальными машинами «Днепр», «Фрегат», «Кубань» и дождевальной установкой «Волжанка», так как они позволяют более полно использовать методы механизации и автоматизации в процессе полива, в широких диапазонах менять поливную норму, сократить число операторов и тем самым повысить производительность труда.

Начиная с 1991 года, наряду с постоянным снижением орошаемых площадей значительно ухудшается техническое состояние оросительных систем, наблюдается катастрофическое сокращение поливной техники. Так, в настоящее время РФ осталось около 25 тыс. дождевальных машин, из которых более 20 тыс. уже отслуживших свой нормативный срок.

Эффективное обеспечение производства сельскохозяйственной продукции поливной техникой занимает особое место в АПК, поскольку такая техника является производственным аппаратом орошаемого агропромышленного сектора, функционирование которого в большинстве климатических условиях РФ и некоторых технологиях производства определяет конкурентоспособность продукции, в том числе:

- уровень производства сельскохозяйственной продукции (объемы производства продукции, продуктивность растений, рентабельность производства);

- качество сельскохозяйственной продукции;

- уровень производительности труда и затрат других общественных ресурсов на ее производство;

- социально-экономический уровень сельского населения;

- условия эффективного введения в хозяйственный оборот достижений научно-технического прогресса — высокопродуктивных сортов культур, удобрений, средств защиты растений, новых технологических приемов, современных интенсивных технологий орошения.

Разработка, производство и внедрение в хозяйственный оборот АПК РФ поливной техники нового поколения с существенно более высокими технико-экономическими показателями является основой вывода орошаемого сельскохозяйственного производства на необходимые объемы производства отечественного продовольствия и его конкурентоспособность.

Как показывают результаты ежегодного мониторинга, большинство работающих в настоящее время отечественных дождевальных машин из-за низкого технического уровня, значительного срока эксплуатации, малой надежности и предельной изношенности узлов не удовлетворяют современным требованиям.

Из-за отсутствия необходимых средств сельхозпроизводитель не в состоянии приобрести новую дорогостоящую отечественную и импортную поливную технику. В этих условиях более реальным выходом для отечественных с/х производителей является усовершенствование имеющегося парка дождевальной техники. Такое решение проблемы требует разработки новой методики технической диагностики дождевальных машин, что позволит увеличить их работоспособность, необходимую для сохранения существующих оросительных систем в проектном эксплуатационном режиме.

Приобретаемые на вторичном рынке дождевальные машины, в частности ДДА 100 МА, ДМ «Днепр», как правило, не комплектны по системам управления, дождеобразования, абсолютно не обеспечивают экологическую безопасность и эксплуатационную надежность и т.д. Но если системы управления включают в себя электродвигатели, кабеля, пускатели, выключатели, к которым можно подобрать аналоги и приобрести, то такие уникальные узлы, как алюминиевые открылки и тросовые системы могут быть только идентифицированы.

В связи с этим в ФГНУ «РосНИИПМ» автором была исследована возможность модернизации дождевальных машин ДДА 100 МА и ДМ «Днепр» в направлении снижения материалоемкости и повышения равномерности полива.

В настоящее время на российский рынок в больших количествах поступает зарубежная дождевальная техника, в том числе широкозахватная и барабанного типа. Зарубежные ДМ, приобретаемые наиболее обеспеченными хозяйствами, разрабатывались и эффективно применялись для природно-климатических условий Европы, которая характеризуется более мягким климатом и нашли применение например в республике Беларусь и др. странах СНГ. Гомельским заводом ДМ (см. \\лу\\.гас11о/а\ос1.со111) на базе ДМ «Мопбшп» налажен выпуск более дешёвой, надёжной и практичной ДМ ПДМ-2500 и ПДМ-3000 катушечного типа. Многие такие ДМ, (например Ыттайс) используются и в аналогичных природно-климатических условиях Краснодарского края. Зарубежные инвесторы провели детальный анализ условий наиболее эффективного использования имеющихся в их распоряжении дождевальной техники. Например, инвесторы из Франции, проанализировав ряд сельскохозяйственных субъектов РФ, в том числе Воронежской области, Ростовской области, Ставропольского и Краснодарского края, остановили свой выбор на последнем. В условиях более сложного климата, отличного от Франции, ДМ поставляемые на российский рынок, потребуют технической адаптации, а для условий Ростовской области эта техника не пригодна для большинства районов, которые характеризуется засушливым и полузасушливы климатом.

В период активного конструирования и внедрения поливной техники в Российской Федерации (60-70-е гг. XX В.) не ставился особый акцент на такие факторы, как агроклиматические условия применения дождевальных машин, многообразие агротехнических приемов возделывания сельскохозяйственных культур, различные экономические возможности хозяйств и т. д. В настоящее время материалоемкие, энергоемкие и дорогие отечественные дождевальные машины не пользуются у сельхозпроизводителя спросом, а зарубежные аналоги, помимо выявленных недостатков, требуют еще и привлечения персонала, специально подготовленного в сервисных центрах фирм-производителей.

В результате возникает проблемная ситуация (рисунок 1), при которой с одной стороны, существующие дождевальные машины, имея фиксированные технические характеристики, технологические возможности и соответственно стоимость не удовлетворяют потребность современных сельхозтоваропроизводителей.

Рисунок 1. Ситуационная схема развития направлений совершенствования технологий и техники орошения

С другой стороны многообразие агроклиматических условий и агротехнических приемов требуют широкий диапазон серийных дождевальных машин.

Таким образом, возникает потребность в научном обосновании эффективных технологий полива орошаемых участков и разработке технических решений модернизации существующих и создания новых дождевальных машин.

Цель исследований - совершенствование технологий и технических средств орошения дождеванием, обеспечивающих повышение качества полива и ресурсосбережение при эксплуатации оросительных систем.

Задачи исследований:

- оценить состояние и проблемы развития технологий и технических средств орошения дождеванием;

- научно обосновать качественный и количественный состав парка дождевальной техники с учетом совершенствования технологий орошения;

- разработать математическую модель развития технических и технологических параметров и предложить методику анализа удельных технических показателей дождевальной техники;

- теоретически обосновать конструктивные и технологические параметры дождевальных машин серии ДКФ и ДМ «Днепр 1М;

- провести сравнительные исследования по агротехническим и технологическим параметрам дождевальных машин серии ДКФ и ДМ «Днепр 1М;

- дать оценку экономической эффективности разработанных технологических и технических решений по совершенствованию способов и технике орошения.

Методы исследований. При выполнении настоящей работы использовались общеизвестные методики теоретических и экспериментальных исследований, разработанные и рекомендованные РАСХН, ФГБНУ НИИ «Радуга», ГНУ «ВНИИГиМ», ФГБНУ «РосНИИПМ», ФГБОУ ВПО «НГМА», ФГБОУ ВПО «СГАУ», ГНУ «ВНИИОЗ». При проведении теоретических исследований использовались положения теории статистики, теории планирования эксперимента и методов математического анализа.

В ходе экспериментальных исследований использовалась научно-практическая база ФГБНУ «РосНИИПМ» и его филиалов в Ростовской области, применялись полевые лабораторные установки, разработанные автором, и ресурсы эколого-аналитической лаборатории РосНИИПМ (аттестат аккредитации № POCC.RU 0001.512581 от 19.01.01.).

Научная новизна

Научная новизна заключается в аналитическом подходе к решению проблемы интенсификации технологий и совершенствования технических средств орошения дождеванием за счет оптимизации технологических параметров (площадь орошения, структура дождя, равномерность и т. д.) и конструктивных решений (высота дождевального пояса, длина бьефа, применение новых дождевальных насадок и т. д.), обеспечивающих минимизацию энергетических затрат, потерь воды на испарение, улучшение показателей равномерности распределения дождя и снижающих приведенные эксплуатационные затраты.

Научные положения, выносимые на защиту:

- математическое моделирование развития технологических и технических параметров орошения дождеванием;

- научно обоснованная методика и программа обновления парка дождевальной техники;

- теоретическое обоснование конструктивных и технических параметров дождевальных машин серии ДКФ и ДМ «Днепр 1 М»;

- моделирование процессов дождеобразования с применением струйных аппаратов;

- научно обоснованная методика прогнозирования развития рынка дождевальной техники в РФ.

Достоверность результатов научных исследований:

- теоретические разработки направлений технического и технологического усовершенствования дождевальной техники основаны на многочисленных натурных и статистических данных с комплексным анализом почвенно-климатических и организационно-хозяйственных условий;

- полученные научные и экспериментальные данные технических и технологических характеристик дождевальных машин серии ДКФ подтверждены при проведении специальных, производственных и государственных испытаний (протокол № 11-53-02 118011 от 13 декабря 2002 г.);

- основные результаты исследований структуры искусственного дождя согласуются с известными закономерностями, полученными другими авторами.

Практическая значимость работы

1. Предложена программа обновления парка ДМ, которая позволяет прогнозировать развитие данного вида техники в Российской Федерации на ближайшую перспективу с учетом уровня развития сельхозпроизводст-ва, а методика анализа удельных показателей - проводить подбор характеристик дождевальных машин для конкретного орошаемого участка.

2. Обоснованы технические решения конструкций дождевальных машин, повышающие их технологические и эксплуатационные показатели, а также определяющие направления совершенствования новой дождевальной техники.

3. Для уменьшения влияния ветра на дождевание, предложена и апробирована конструктивная схема дождевальной машины с изменяющейся высотой дождевального пояса.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались, обсуждались и получили положительную оценку: на региональной конференции «Экологические аспекты Северного Кавказа» (Новочеркасск, 1990); конференции молодых ученых и специалистов (Краснодар, 1991); конференции «Проблемы мелиорации и экологии юга России» (Новочеркасск, 1993); конференции «Экологические аспекты эксплуатации гидромелиоративных систем и использования орошаемых земель» (Новочеркасск, 1996); Всероссийской конференции «Кадры и научно-технический процесс в мелиорации» (Новочеркасск. 1997); научно-практической конференции, посвященной 70-летию строительного факультета ЮРГТУ (Новочеркасск, 2000); Конференция ФГНУ «РосНИ-ИПМ» «Пути повышения эффективности орошаемого земледелия» (Новочеркасск, 2010).

Отдельные результаты диссертационной работы представлялись на ученых советах: ФГБНУ «РосНИИПМ» (ЮжНИИГиМ), ФГОУ ВПО «НГМА» ФГОУ ВПО «СГАУ», Волгоградского комплексного отдела ГНУ «ВНИИГиМ» РАСХН.

Публикации. Список основных научных трудов автора включает 46 наименований, в том числе 13 публикаций в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования РФ, 10 патентов РФ и одно авторское свидетельство СССР на изобретение.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, семи глав, общих выводов и приложений. Работа изложена на 340 страницах машинописного текста, содержит 43 таблицы, 65 рисунков и 5 приложений. Список литературных источников включает 343 наименования, в том числе 25 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», Снипич, Юрий Фёдорович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Анализ состояния и проблем развития технологии и технических средств орошения показал, что парк дождевальной техники РФ сократился более чем в 3-3,5 раза, а из оставшихся дождевальных машин 35-50 % выработали свой ресурс. В результате переведено в неорошаемые земли около 2 млн га. Более 40 % потребителей поливной техники имеют низкую покупательную способность, а экономически независимые сельхозтоваропроизводители приобретают зарубежные дождевальные машины, зачастую не отвечающие агроклиматическим показателям РФ, что приводит к нарушению режимов орошения.

2. Для эффективного использования парка дождевальных машин, он должен предусматривать три основные технологии по интенсивности орошения, а именно:

- малоинтенсивные технологии для хозяйств с площадью орошения до 50 га, ориентированных на периодическое орошение или невозможность выращивания сельхозкультур без орошения и занимающих 30-35 %;

- интенсивные технологии с площадью орошения 100-1000 га с укрупненными севооборотами и использованием всех технологических возможностей поливной техники; парк такой техники составляет 50-55 %;

- высокоинтенсивные технологии с прецизионным орошением - на площадях орошения более 1000 га, потребность в таких дождевальных машинах составит не более 10 %.

3 Разработана математическая модель оптимизации использования дождевальных машин с учетом агроклиматических условий и потерь производства при различной обеспеченности дождевальной техникой, в которой:

- интегральный показатель соотношения цена-качество, в вероятностной форме, отображает зависимость между степенью удовлетворения дефицитов водопотребления и затратами на эксплуатацию ДМ;

- полученная формула расчета обосновывает экономически оптимальную нагрузку ДМ в зависимости от агроклиматических условий;

- доказано, что величина оптимальной нагрузки определяется равенством вероятности обеспечения дефицита влажности и отношением затрат на орошение к потерям при отказе от орошения.

Разработанная методика анализа удельных показателей учитывает ресурсные и технологические показатели, что позволяет не только установить иерархию уровня технологичности дождевальных машин, но и определить направления их совершенствования.

4 На основе разработанной математической модели и методики анализа удельных показателей теоретически обоснованы конструктивные и технологические особенности дождевальных машин ДКФ. Уточнена математическая зависимость определения эксплуатационных расходов ДКФ при начальном диаметре труб 160 мм. Определены потери напора в водопроводя-щих узлах агрегата ДКФ «Ростовчанка» при расходе 100 л/с; они составляют 12,47 м вод. ст. и слагаются из потерь напора во всасывающей линии - 1,71 м вод. ст., в напорной линии от насоса до начала консолей фермы - 3 ,49 м вод. ст. и в консолях фермы - 7,27 м вод. ст. Средние диаметры капель дождя дождевальной машины ДКФ составляют 0,57, 0,58 и 1,2 мм в начале, середине и конце крыла, что отвечает агротехническим требованиям, предъявляемым к поливу аналогичными машинами.

5 Исследования технико-эксплуатационных характеристик разработанных дождевальных машин показывает:

- производительность за час основного времени больше у ДДА-100 ВХ (1,08 га/час), чем у ДКФ (1,01 га/час), что обеспечивается уменьшением времени подготовки дождевальной машины к работе, проведения наладок и регулировок;

- коэффициенты использования сменного времени и использования эксплуатационного времени выше у исследуемой дождевальной машины ДКФ - 0,647 и 0,635 против ДДА-100 ВХ - 0,594 и 0,570 соответственно;

- коэффициент технологического обслуживания у ДКФ составил 0,86, в сравнении с 0,83 - ДДА-100 ВХ;

- коэффициент надежности технологического процесса у ДКФ составляет 0,998, у ДДА-100 ВХ - 0,961.

6 Широкозахватные многоопорные машины, оборудованные струйными дождевальными аппаратами ДД-30, позволяют довести среднюю интенсивность дождя до 0,3-1,1 мм/мин, а уменьшение времени одновременного полива и увеличение высоты расположения дождевального аппарата ДЦ-30, работающего по кругу, позволяет довести среднюю интенсивность до 0,40,7 мм/мин.

Экспериментальный материал по определению норм полива до образования стока позволил уточнить, что коэффициент КР для дождевальной машины «Днепр-1М», равен 2,2 с вариацией по учетным площадкам 10 %, что позволяет выдавать поливные нормы 200-500 м3/га без образования поверхностного стока.

Сравнение результатов анализа потерь оросительной воды на унос ветром показывает, что при скорости ветра 4,39 м/с они составляют 14,2 % против 19,7 % у аппаратов «Роса-3», а коэффициент эффективного полива увеличивается до 0,66 у опытной машины в сравнении с 0,62 у базовая модели, с одновременным уменьшением коэффициента недостаточного полива 0,144 против 0,198 соответственно.

7 Годовой экономический эффект при внедрении одной дождевальной машины ДКФ составил 104,465 тыс. руб., что достигнуто за счет снижения приведенных эксплуатационных затрат по опытной машине в сравнении с базовой на 28,58 %. Срок окупаемости капитальных вложений составил 2,5 года. Общий годовой приведенный экономический эффект от эксплуатации новой модернизированной машины «Днепр-1М» составил 367,38 тыс. руб.

Рекомендации производству

1. Проектным и эксплуатационным организациям при принятии оптимальных технических решений при проектировании новой и модернизации существующей отечественной поливной техники рекомендуется использовать модель выбора ДМ по показателям комплексной оценки.

2. Для повышения качества дождя при орошении сельскохозяйственных культур рекомендуется использовать запатентованные дефлекторные дождевальные насадки секторного типа, образующие мелкокапельный дождь со среднеобъемным диаметром капель не более 1,5 мм, что уменьшает энергетическое воздействие на почву и позволяет проводить полив рассады и приживочные поливы мелкосемянных культур.

3. С целью снижения влияния ветра на равномерность полива ДМ «Днепр» рекомендуется вместо дождевальных аппаратов «Роса-3» применять аппараты ДД 30, что позволяет довести коэффициент эффективного полива с 0,62 до 0,66 и одновременно уменьшить потери воды на испарение с 19,7 до 14,2 %.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Снипич, Юрий Фёдорович, 2011 год

1. Абдразаков, Ф.К. Повышение экологической эффективности орошения в Саратовском Заволжье на основе совершенствования дождевальной машины «Фрегат» / Ф.К. Абдразаков, В.В. Васильев; ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». -Саратов, 2005. 116 с.

2. Абрамов Г.Н. Турбулентные свободные струи жидкостей и газов. Гос-энергоиздат.- 1948.

3. Абрамов H.H. Теория и методика расчета систем подачи и распределения воды. Издательство литературы по строительству. М., 1972.

4. Аверьянов С.Ф. Борьба с засолением орошаемых земель. М.: Колос, 1978.-288 с.

5. Агроресурсный потенциал субъектов Российской Федерации и эффективности его использования / Главн. упр. НТП. М., 1995. - 129 с.

6. Айдаров И.П. Регулирование водно-солевого и питательного баланса земель. М.: Агропромиздат, 1985. - 235 с.

7. Айдаров И.П., Арент К.П., Баякина В.П. и др. Справочник: Орошение. М.; ВО «Агропромиздат», 1990. С. 295.

8. Айдаров И.П., Арент К.П., Голованов А.И. и др. Концепция мелиорации сельскохозяйственных земель в стране (проект). М., 1992. - 42 с.

9. Айдаров И.П., Голованов А.И. Мелиоративный режим орошения земель и пути его улучшения // Гидротехника и мелиорация, 1986. С. 44-47.

10. Айдаров И.П., Голованов А.И. Оптимизация мелиоративных режимов орошаемых и осушаемых земель. М.: Агропромиздат. 1990.

11. Айдаров И.П., Голованов А.И., Мамаев М.Г. Оросительные мелиорации. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1982. - 176 с.

12. Айдаров И.П., Голованов А.И., Никольский Ю.Н. Оптимизация мелиоративных режимов орошаемых и осушаемых сельскохозяйственных земель. М.: Агропромиздат. 1991.

13. Алиев Т. А., Картвелишвили Л.Н. Принципы оценки экологическойнадежности оросительных систем. // Гидротехническое строительство, 1993, № 5, с. 37-41.

14. Алиев Т. А., Картвелишвили J1.H., Титов В.А. Методика оценки экологической надежности оросительных систем. // Гидротехническое строительство, 1993, №6, с. 32-38.

15. Альтшуль А.Д., Киселев П.Г. Гидравлика и аэродинамика (основы механики жидкостей) М., Изд-во литературы по строительству. 1965.

16. Альтшуль А.Д.и др. Гидравлические потери на трение в водоводах электростанций. -М.: Энергоатомиздат, 1985. 104 с.

17. Андреев Г.И. и др. Изменение предкавказских черноземов при орошении: Материалы регионального совещания по мелиорации почв Северного Кавказа. Ростов н/Д, 1969. - С. 24-29.

18. Антипов-Каратаев И.Н., Филиппова В.Н. Влияние длительного орошения на почвы. М.: Изд-во АН СССР, 1955. - 210 с.

19. Анурьев В.И. Справочик конструктора-машиностроителя, изд. 5 пе-рераб. и дополн.- М.: Машиностроение, 1979.- Т. 1.-728 с.

20. Аравин В.И., Нумеров С.Н. Теория движения жидкости и газов в не-деформируемой пористой среде. М.: Гостехтеориздат, 1953. - 616 с.

21. Арент К.П., Усенко C.B. Особенности экономики водного хозяйства в развивающихся странах / МГМИ.- М., 1989. 91 с.

22. Аристов А.И., Волков H.H. Ремонтопригодность машин. М.: Машиностроение, 1975.

23. Артемьев Ю.Н. Расчет ресурса машин по эксплуатационной информации. «Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», № 11, 1977.

24. Ахтанина A.M. Сельскохозяйственная мелиорация. Минск, 1982. 150 с.

25. Багров М.Н., Кружилин И.П. Оросительные системы и их эксплуатация. М.: Колос, 1978. - С. 50-53.

26. Багров М.Н., Кружилин И.П. Прогрессивная технология орошения сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1989. - 208 с.

27. Базовский И.И. Надежность. Теория и практика. Изд-во «Мир», 1965.

28. Барлоу Р., Прошан Ф. Математическая теория надежности: Пер. с англ./ Под ред. Б.В. Гнеденко. М.: Советское радио, 1969.

29. Башта Т. М. Кавитация жидкости в гидравлических системах. «Вестник машиностроения», 1961, № 9.

30. Безднина С.Я. Оптимальные параметры мелиоративного режима почв // Гидротехника и мелиорация, 1986. № 11. - С. 58-63.

31. Безднина С.Я. Принципы и методы оценки качества воды для орошения // Мелиорация и водное хозяйство, 1989. № 8. - С. 23-24.

32. Безднина С.Я. Экосистемное водопользование: концепция, принципы, технологии. М.: Рома, 1997. - 137 с.

33. Безменов А.И. Практикум по механизации полива сельскохозяйственных культур. М.: Высшая школа, 1979.

34. Беляев В.В., Лебедев Б.М. Дождевальные машины. Конструкции, расчет, эксплуатация и испытания. Машгиз. Государственное научно-техническое изд во, машиностроительной литературы.- М., 1957. - С. 173 - 175.

35. БенуаК.М. Метеорология. Изд. 2, испр., М.-Л., Военмориздат, 1941, 504 с.

36. Биркгоф Г. Гидродинамика. Методы, факты, подобие. М.: Изд-во ИЛ, 1968.-244 с.

37. Биркгоф Г., Сарантокело Э. Струи, следы и каверны. М.: Мир, 1964.- 466 с.

38. Богданов Н.И., Безруков Л.В., Плоская И.В. Физика в мелиорации и водном хозяйстве. Новочеркасск, 1992. 195 с.

39. Бойко И.П. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства. Л.: Изд-во ЛГУ, 1986. - 168 с.

40. Болынев Л.Н., Смирнов Н.В. Таблицы математической статистики. -М.: Наука, 1969.

41. Боровенский Н.П. Изменение конструкции кулачковых муфт привода насоса 8К-12 агрегата ДДА-ЮОМ. Техника в сельском хозяйстве, № 4, 1965.

42. Бородин В.А. и др. Распыливание жидкости. Методы, факты, подобие. М.: Машиностроение, 196. 262 с.

43. Бородычев B.B. Мелкодисперсное дождевание с/х культур в зоне сухих степей Нижнего Поволжья: Дис. на соискание учен, степени д-ра с.-х. наук. -М., 1997.-445 с.

44. Бредихин Н.П. Ветроустойчивые дальнеструйные аппараты. Ж. Тракторы и сельхозмашины, 1968, №12. С. 24 - 31.

45. Бредихин Н.П. К вопросу моделирования дождевальных струй при ветре. Вып. II, часть I, Минводхоз РСФСР, ЮжНИИГиМ, Южгипроводхоз, Ростов-на-Дону, 1969. С. 26 - 30.

46. Бредихин Н.П. Ким П.Д. Королев А.И. Использование дождевальных машин "Фрегат" и "Волжанка" в Хозяйствах Ростовской обл. Ж. Гидротехника и мелиорация, № 4, 1974.

47. Бредихин Н.П. О равномерности дождя одиночного дальнеструйного аппарата при ветре. В кн. Вопросы орошаемого земледелия и сельскохозяйственного водоснабжения. Вып. XI, Новочеркасск, 1967. С. 100-112.

48. Бредихин Н.П. Объективные критерии качества полива дождевального аппарата при ветре. В кн. Вопросы гидротехники. Новочеркасск, 1967. С.121 - 128.

49. Бредихин Н.П. Перспективность применения высокорасходных дождевальных машин на оросительных системах. Ж. Тракторы и сельскохозяйственные машины. № 7, 1985. С. 31 - 32.

50. Бредихин Н.П. Противоэрозионная технология орошения на сложном рельефе, НПО "Югмелиорация", Новочеркасск, 1988.

51. Бредихин Н.П. Технология противоэрозионного дождевания сельскохозяйственных культур и многолетних насаждений на сложном рельефе и больших уклонах., ЦБНТИ, Минводхоз СССР, М.,1988.

52. Бредихин Н.П. Улучшение качества работы одиночных дальнеструйных аппаратов при ветре. В кн. Вопросы механизации орошения сельскохозяйственных культур в СССР, Материалы НТС ВИСХОМ, Вып. 21, М.: 1966. С. 319 - 330.

53. Бредихин Н.П. Устройство для улавливания дождевых осадков. Юж-НИИГиМ, Новочеркасск, 1986.

54. Бредихин Н.П., Галкина В.А. Опыт применения дождевальных установок "Волжанка" в Ростовской области и Карачаево-Черкесской автономной области. Сб. статей Освоение орошаемых земель. Труды НИМИ, Т. 15, Вып. 2, Новочеркасск, 1977.

55. Бредихин Н.П., Гришков Э.В. Рекомендации по эксплуатации дождевальных машин "Фрегат" в условиях Ростовской обл., Новочеркасск, тип. № 7 Уприздат. Ростоблисполкома.

56. Бредихин Н.П., Ким П.Д., Королев А.И. Эксплуатация дождевальных машин "Фрегат" в Дагестанской АССР. Ж. Гидротехника и мелиорация, № 6, 1975.-43-46.

57. Бредихин Н.П., Штоколов Д.А. Опыт применения дождевальных машин в Ростовской обл. Ж. Гидротехника и мелиорация. 1966, № 1. С. 1 - 9.

58. Брыскин Б.Д., Семин Г.П. и др. Нормативы надежности водополив-ных и дождевальных машин. ГОСНИТИ, М., 1977.

59. Варлев И. Оптимизация равномерности полива. Гидротехника и мелиорация, 1981, №6.

60. Веденянин Г.В. и др. Эксплуатация машино-тракторного парка. Сельхозгиз. М., 1963.

61. Вельбовец В.А. О дождевой воде на орошаемых полях и допустимой интенсивности искусственного дождя: Сб. «Повышение эффективности орошаемого земледелия». Одесса. - 1974.

62. Венецкий И.Г., Кильдишев Г.С. Основы теории вероятностей и математической статистики. Изд-во «Статистика». М., 1968.

63. Вершинин П.В. Почвенная структура и условия ее формирования. М.: Изд. Академии наук СССР, 1958. 188 с.

64. Ветцель B.C. Теория вероятностей. М.: Наука, 1969.

65. Витман В.А., Кациельсон Б.Д., Палеев И.И. Распыление жидкости форсунками. М.: Госэнергоиздат, 1963. - 264 с.

66. Витман J1.A. О некоторых закономерностях распада струй. В кн.: Механизация и электрификация сельского хозяйства. Т. 82, записки Ленинградского с.-х. ин-та, 1961.

67. ВНИИМиТП. Методика и система показателей экономической оценки работы дождевальной техники. Коломна, 1973, 18 с.

68. Войнов К.Н. Прогнозирование надежности механических систем. Л.: Машиностроение, 1978.

69. Волошков В.М. Пути устойчивого развития мелиорации в Ростовской области // Гидротехника и мелиорация. 2001. № 3.

70. Волынский М.Г. О дроблении капель жидкости в потоке воздуха. В кн.: труды ЦИАМ № 164, 1948.

71. Воробьев С.Н. Практикум по земледелию. М.: Колос, 1971. - 220 с.

72. Временные методические указания по расчету тарифов на услуги по подаче воды управлениям оросительно-обводнительных систем для орошения, обводнения и других видов использования // Минводхоз СССР, 1987. 8 с.

73. Выбор и обоснование параметров короткоструйных насадок фронтальных машин, работающих в движении: Отчет о НИР / ВНИИМиТП; № ГР 0181.6008822: Инв. № 0282.4.028361. Коломна, 1980. - 78 с.

74. Гаджиев Т.М. Влияние скорости ветра на равномерность распределения дождя. Баку: АзНИИГиМ, 1966. - 45 с.

75. Гальперин A.C. и др. Ресурс агрегатов и потребность в капитальном ремонте тракторов. «Тракторы и сельхозмашины», № 11, 1973.

76. Галямин Е.П. Оптимизация мелиоративного распределения водныхресурсов в орошении. Л.: Гидрометеоиздат, 1981.

77. Гидравлические исследования элементов поливной техники, оросительных сетей и арматуры. Отчет о НИР. ВНИИМиТП. Коломна, 1982.

78. Гнеденко В.В., Беляев Ю.К., Соловьев А.Д. Математические методы в теории надежности. М.: Наука, 1965.

79. Гобеев А.Б., Губер К.В. Орошение овощных культур дождеванием. -М., Россельхозиздат, 1980. 72 с.

80. Голованов А.И. Эколого-экономическое обоснование мелиоративных режимов // Водосбережение при орошении. Коломна, 1991. С. 97-112.

81. Голченко М.Г. Орошение дождеванием. Минск: Ураджай, 1984. - 87 с.

82. Городничев В.И. Оценка крупности капель.//: Основные направления технического прогресса в области механизации и техники полива, М., 1983.

83. ГОСНИТИ. Методические указания по определению ресурса деталей. М., 1977, с. 101.

84. ГОСТ 24055-88 «Техника сельскохозяйственная. Методы эксплуатационно-технологической оценки. Общие положения»

85. ГОСТ 24057-88 «Техника сельскохозяйственная. Методы эксплуатационно-технологической оценки машинных комплексов, специализированных и универсальных машин на этапе испытаний»

86. ГОСТ 7751-85 «Техника, используемая в сельском хозяйстве. Правила хранения», М.

87. Григоров М.С. Проблемы мелиорации земель, водного хозяйства и экологии Нижнего Поволжья / Сб. научн. тр. ВСХИ, Волгоград, 1993. С. 30-35.

88. Григоров М.С., Черемисинов А.Ю. Сельскохозяйственные мелиорации сегодня и завтра / Сб. научн. тр. ВСХИ, Волгоград, 1993. С. 54-60.

89. Губер К.В. Дождевальные машины и их применение. М.: Россельхозиздат, 1975. 70 с.

90. Губер К.В. Оптимизация параметров оросительных систем с дождевальными машинами // Современные проблемы мелиорации и пути их решения / Юбилейный сб. науч. тр. ВНИИГиМ. Т. 1. М., 1999. - С. 96-118.

91. Губер К.В., Пунинский Ю.С., Шейнкин Г.Ю., Ярославский З.Я. Водо-сберегающие технологии орошения основа рационального использования водных ресурсов // Теория и практика мелиорации / Тр. ВНИИГиМ. - Т. 75. - М., 1989.

92. Губер К.В. Лямперт Г.П., Храбров М.Ю. Требования, предъявляемые к дождевальной техники. // «Тракторы и сельскохозяйственные машины», 1998, №8

93. Гудзон Н. Охрана почвы и борьба с эрозией. Пер. с англ. с предисловием инженера-гиротехника В.Н. Горинского. М.: Колос, 1974.

94. Гусейн-Заде С.Х. и др. Многоопорные дождевальные машины. М., «Колос», 1976, 176 с.

95. Гусейн-Заде С.Х., Коваленко В.Н. К методике определения равномерности дождя при испытании дождевальных машин.- Ж. Тракторы и сельхозмашины № 12. 1965.

96. Дадио К.Т., Валлендер A.B. Определение размера капель дождя и выявление характера его распределения./УГидротехника и мелиорация. №10. - 1975.

97. Данильченко Н.В., Омельяненко С.Н., Остроушко В.Н. Водосбере-жение и экологическая безопасность орошения черноземов // Мелиорация и водное хозяйство, 1992. № 4. - С. 9-12.

98. Деанелидзе A.B. Шахмурян В.П. Увеличение радиуса действия дальнеструйных дождевателей непрерывного вращения. В кн.: Труды ГрузНИИ-ГиМ, Вып 20. Тбилиси, 1953.

99. Дементьев В.Г. К вопросу определения крупности капель, образующихся при свободном разрушении дождевальных струй. В кн.: Труды Ленинградского политехнического института, № 208, Л.-М., 1960.(Государственное энергетическое изд-во).

100. Дементьев В.Г. О движении и разрушении дождевальных струй. Автореферат диссертации на соискание уч. ст . канд. техн. наук. Л.; 1952 (МВО СССР, Ленинградский политехнический институт им. М.И. Калинина).

101. Дмитреев B.C. и др. Инструкция (временная) по определению экономической эффективности внедрения новой техники и научно-исследовательских работ в мелиорации и водном хозяйстве. М., 1976, 81 с.

102. Добрачев Ю.П. Теория и технология управления орошением на основе эколого-физиологических моделей: Автореф. дис. . д-ра техн. наук, ВНИИГиМ, 1998. 56 с.

103. Дождевальные машины и насосные станции. Руководство по техническому обслуживанию и текущему ремонту. ГОСНИТИ, М., 1977, с. 96.

104. Дождевание в США. М.: Минводхоз СССР, 1973.- 177 с.

105. Дождевание сельхоз культур. Сборник научных трудов ВНИИМиТП. Том 3. Коломна: Минводхоз СССР, 1972. 312 с.

106. Дождевание сельхоз культур. Сборник научных трудов ВНИИМиТП. Том 4. Коломна: Минводхоз СССР, 1973. 270 с.

107. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 3-е изд. перераб и дополн.-М.: Колос, 1973.-336 с.

108. Дубенок H.H. Рекомендации по разработке ресурсосберегающих технологий на мелиорированных склоновых землях. М.: ТСХА, 1991. - С. 10-34.

109. Душинский Б.К. Дальнеструйная машина ДДН 70 и пути ее усовершенствования. Труды ВИСХОМ, Вып. 21.М.: 1966. - С. 66 - 78.

110. Егоров В.В., Минашина Н.Г. Проблемы современного влияния мелиорации и орошения на почву // Тр. X Междунар. конгресса почвоведов. Т. 10.-М., 1974.

111. Елагин И.Н. Расчет платы за пользование основными фондами осу-шительно-оросительных систем // Мелиорация и водное хозяйство, 1990. № 7. -С. 11-12.

112. Ерхов И.С. Допустимая интенсивность искусственного дождя, Ж. Гидротехника и мелиорация № 5, 1967.

113. Жук С. JI. Дис. на соискание учен, степени кандидата техн. наук. -Саратов, 2007. 103 с.116.

114. Заднепровский Р.П. О надежности серийных дождевальных машин «Гидротехника и мелиорация». № 6, 1966, с. 37

115. Закон «О мелиорации земель» // Принят Гос. Думой 08.12.1995. Комментарий к Федеральному Закону «О мелиорации земель» ООО «Эдель-М»,-М. 1999. 302 с.

116. Закон Российской Федеративной Социалистической Республики о плате за землю // Приложение к Экономической газете, 1991. № 46. - С. 2-3.

117. Заренин Ю.Г. Контрольные испытания на надежность. М.: Изд-во стандартов, 1970.

118. Заславский М.Н. Эрозиоведение. Основы противоэрозионного земледелия. М.: Высшая школа, 1987. 376 с.

119. Зволенский В.П., Хомяков Д.М. Агропромышленный комплекс России на современном этапе // Земледелие и рациональное природопользование. -М.: Изд-во Московского ун-та, 1998. 304 с.

120. Зимовец Б.А., Айдаров И.П. и др. Экологические требования к орошению почв России: Рекомендации. М.: Изд-во Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева, 1997. - 64 с.

121. Зузик Д.Т. Экономика водного хозяйства. М.: Колос, 1980. - 400 с.

122. Ивонин В.Н. Экологическое обоснование земельных отношений в России // География и природные ресурсы, 1997. № 1. - С. 16-22.

123. Идельчих И.Е. Справочник по гидравлическим сопротивлениям. -М.: Машиностроение, 1975.

124. Ильин С.П. Гидравлические исследования установок искусственного тумана: Дис.- М, 1977.

125. Исаев А.П. Гидравлика дождевальных машин. М., 1968.

126. Исаев А.П. К расчету параметров искусственного дождя. Докл. ВАСХНИЛ №1, 1968

127. Исаев А.П. Расчет параметров дальнестуйных машин и аппаратов. Ж. Тракторы и с.-х. машины № 3, 1967.

128. Исаев А.П. Регулирование режимов работы дальнеструйных дождевальных машин и качества дождя. Гидротехника и мелиорация, №2, 1967

129. Кардаш В.А. Основы системных исследований. Кисловодск, 1998.

130. Кауричев И.С. Практикум по почвоведению. -М., 1973.

131. Качинский H.A. Физика почвы 4.2. Водно-физические свойства и режим почв. М.: Высшая школа, 1970. 358 с.

132. Кашарина Т.П., Волошков В.М. Современное состояние мелиоративных систем Ростовской области // Мелиорация и водное хозяйство. 1997. №1.-26 с.

133. Каштанов А.Н., Избеков A.C. Проблемы современного земледелия и мелиорации // Мелиорация и водное хозяйство, 1994. № 3. - С. 13-14.

134. Кервалишвили Д.М. Дождевальные установки и вопросы их применения: Автореф. дис. д-р техн. наук.- М.- 1970.-45 с.

135. Кервалишвили Д.М., Наниташвили О.С. Результаты исследования допустимой интенсивности дождя, прерывистого дождевания и регулирования интенсивности дождя //Тр. ГрузНИИГиМ.-1971.-Вып. 28,- С. 194-201.

136. Кирейчева JI.B. Концепция создания устойчивых мелиоративных аг-роландшафтов // Вестник РАСХН, 1997. № 5. - С. 51-55.

137. Климентова Е., Гейниге В. Оценка экологической устойчивости сельскохозяйственного ландшафта // Мелиорация и водное хозяйство, 1995. № 6.-С. 8-10.

138. Ковда В.А. Проблему борьбы с опустыниванием и засолением орошаемых почв. М.: Колос, 1984. - 286 с.

139. Козлов А.И. Определение радиуса полива струйного дождевального аппарата / А.И. Козлов, М.В. Манасян // Современные методы разработки и оценки технологий и технологических спедств полива. М. - 1986. - С.67-73.

140. Колганов A.B. Водосберегающие оросительные нормы и экологически безопасные режимы орошения с/х культур в Уральском регионе: рекомендации // ГПСНЦ "Госэкомелиовод" / Под ред. М., 1999. - 163 с.

141. Колганов A.B. Мелиорация земель в России дело государственного значения // Мелиорация и водное хозяйство, 1994. - № 3. - с. 2-6.

142. Колганов A.B. О состоянии мелиорируемых земель и задачах совершенствования гидромелиоративных систем // Мелиорация и водное хозяйство,1995.-№6.-С. 2-4.

143. Колганов A.B. Орошение в России: природные ресурсы и возможности развития // Мелиорация и водное хозяйство. 1997. №5. с.2.

144. Колганов A.B. Роль мелиорации в стабилизации экономики сельского хозяйства // Агроэкологические аспекты орошаемого земледелия в аридной зоне Поволжья / Сб. науч. тр. ВНИИОЗ, Волгоград. 1999. С. 55-59.

145. Колганов A.B., Бородычев В.В. Технология мелкодисперсного дождевания // Вопросы мелиорации, 1999. № 3-4. - С. 49-52.

146. Колганов A.B., Викснэ A.A., Щедрин В.Н. Состояние мелиорации с.-х. земель в Российской Федерации и пути выхода из кризиса // ГУ ЦНТИ «Ме-лиоводинформ», М., 2000. 150 с.

147. Колганов A.B., Колбачев Е.Б., Щедрин В.Н. Пути организационного развития мелиорации и водного хозяйства России в период экономических реформ. М.: ЦНТИ Мелиоводинформ, 1998. - 117 с.

148. Колганов A.B., Щедрин В.Н. Как нам вывести мелиорацию в России из кризиса // Мелиорация и водное хозяйство, 1999. № 2. С. 5-8.

149. Колесник Ф.И. Методы определения равномерности дождя при испытании дождевальных машин / Ф.И. Колесник // Гидротехника и мелиорация. 1959.-№4.-С. 43-50.

150. Колесник Ф.И. Оценка качества искусственного дождя. Гидротехника и мелиорация №2, 1968

151. Колесник Ф.И. Результаты государственных испытаний дождевальных машин и методы оценки качества их работы / Ф.И. Колесник // Тр. ВИС-ХОМ. 1960. - Вып. 6. - С. 128-143.

152. Концепция аграрной политики России в 1997-2000 годах// Под ред. Строева Е.С. М.ЮОО «Вершина - Клуб», 1997. - 352с.

153. Корректировка поливного режима с/х культур с учетом потерь оросительной воды на испарение и унос ветром при работе дождевальных машин: (Временные рекомендации)/СтавНИИГиМ; сост. В.Е.Хабаров. Ставрополь, 1981 г.

154. Костяков А.Н. Основы мелиорации. М.: Гос. изд-во с.-х. литературы,

155. Костяков A.M. Основы мелиорации. 6-е изд. доп. и прераб. М.: Сельхозиздат, 1960.

156. Кружилин И.П. и др. Методика оценки продуктивности орошаемых земель. М.: Росагропромиздат, 1991. - 46с.

157. Кружилин И.П. Орошение важнейший фактор устойчивого развития земледелия субаридной и аридных зонах.// Мелиорация и водное хозяйство. - 1999, №2. - С.13-18.

158. Кружилин И.П. Орошение земель в России за 30 лет (с мая 1966 по май 1996).// Мелиорация и водное хозяйство. 1996, №3. - С.2-4

159. Кружилин И.П. Проблемы орошаемого земледелия в степной зоне России.//Вестник РАСХН, 1992. №2. С.38-41.

160. Курганов A.M., Федоров Н.Ф. Справочник по гидравлическим расчетам систем водоснабжения и канализации. Д., Стройиздат, 1978.

161. Кухта Г.М. Испытания сельскохозяйственных машин. М., Машиностроение, 1964, 284с.

162. Ландес Г.А., Никольская A.A., Фроликов П.И. Полив дождеванием зерновых культур. М.; «Колос», 1975.

163. Лебедев Б.М. Дождевальные машины. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., «Машиностроение», 1977. 244 с.

164. Лебедев Б.М., Лямперт Г.П. Перспективы развития техники полива. ВИСХОМ, 1974, с. 3.

165. Лебедев Б.М., Марквартде В.М. Основы теории струй дождевальных машин. Теоретические и экспериментальные исследования в области с.-х. машиностроения. В кн.: Труды ВАСХНИЛ, Вып. 56, М.: 1967.

166. Лебедев Г.В. Гидравлика разбрызгивающих насадок.// Автореферат дисс.-М., 1949.-С.8-12.

167. Лебедев Г.В. Орошение и пути его развития.// Экологические основы орошаемого земледелия/ Сб.н.тр. ВНИИГиМ. М.,1995. - С.41-46.

168. Лисконов А.Т., Щедрин В.Н., Красноруцкий В.Ф. О переходах к платному водопользованию.// Мелиорация и водное хозяйство. 1990,№5. -С.21-24.

169. Лось М.Д. Дымбар А.С Сравнительные испытания новых дождевальных машин. Гидротехника и мелиорация, 1969, №10, с. 53-63

170. Льгов Г.К. Орошаемое земледелие Северного Кавказа. Орджоникидзе, 1987.-328 с.

171. Макаров A.B. Использование орошаемых земель в фермерских хозяйствах США.// Мелиорация и водное хозяйство. 1989, №10. - С.58-59.

172. Максименко В.И., Эртель Д. Прогнозирование в науке и технике М. "Финансы и статистика". 1982. 232 с.

173. Маслов Б.С. Комплексная мелиорация: становление и развитие.// Россельхозакадемия. М.,1998. -280 с.

174. Маслов Б.С., Минаев И.В. Мелиорация и охрана природы. М.: Рос-сельхозиздат, 1985.

175. Маслов Б.С., Минаев И.В., Губер К.В. Справочник по мелиорации. -М.: Россельхозиздат, 1989. 384 с.

176. Мелиоративная энциклопедия. А-Я; том. 1-3. М., 2003. 672, 444,439 с.

177. Мелиоративные машины. Подборка иностранной литературы за 1971 80 гг. Количество источников - 60. Новочеркасск, 1986. - 260 с.

178. Мелиорация и водное хозяйство. Орошение.// Справочник / Под ред. Шумакова Б.Б. М.: Колос, 1999. -432 с.

179. Метельский З.И. Дождевальный аппарат. Описание к авторскому свидетельству №149645 кл.45. 2301. Ж. Бюл. изобретений, 1962, №16.

180. Методика выбора оптимальных уровней показателя надежности элементов изделия. М.: Изд-во стандартов, 1972.

181. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. В кн.:

182. Рекомендации научно-технического совета МСХ РСФСР, № 7, Москва, 1979.

183. Методические рекомендации по определению сравнительной эффективности при создании и внедрении новой техники и прогрессивной технологии в мелиорации нечерноземной зоны РСФСР. JL, 1977, 237 с.

184. Методические указания по сбору исходной информации и разработке прогноза развития механизации мелиоративных работ к "Системе машин" на 1996-2005 г.г. ВНИИГиМ.: M 1991. 15 с.

185. Методические указания по статистической обработке экспериментальных данных в мелиорации и почвоведении. СевНИИГиМ и M.-JL, 1977.-244 с.

186. Миленин Б.О. Исследование интенсивности искусственного дождя: Сб. «Гидротехника и мелиорация». М.: Колос. - 1968

187. Миленин Б.О. О выборе основных параметров дождя для оценки дождевальных машин и установок //Гидротехника и мелиорация.-1979.-№ 8.- С. 77-81.

188. Мирцхулава Ц.Е. Надежность гидромелиоративных сооружений. -М.: Колос, 1974.

189. Митрюхин Возможности снижения интенсивности дождя ДМЭФ "Кубань-Л".Мелиорация и водное хозяйство. № 4.1989. С. 39-41.

190. Михайловская В.В. К теории измерения размеров капель дождя -акустический метод. Тр. геофизической обсерватории. М.: 1964. Вып. 157. -С. 48-53.

191. Москвичев Ю.А. Методика определения скорости впитывания воды в почву при дождевании для расчета допустимой интенсивности /Ю.А. Москвичев, Н.С. Ерхов, М.И. Бычков //Сб. науч. тр./ВНИИМ и ТП.-1973.Т. IV, С. 129-138.

192. Назаренко В.А., Шишкин В.О., Селюков В.И. Орошение земель в Ростовской области: результаты и проблемы. // Мелиорация и водное хозяйство. 1997. №2. - с.2.

193. Носенко В.Ф. Оценка гидравлических характеристик дождевальных машин «Кубань» / В.Ф. Носенко, В.Г. Луцкий, С.С. Савушкин // Гидротехника и мелиорация. 1983. - №5. - С.41-43.

194. Обращение ученых-мелиораторов к премьер-министру РФ B.C. Черномырдину // Мелиорация и водное хозяйство. 1997. №2. с.2.

195. Ольгаренко В.И. Рациональное водопользование и реконструкция водохозяйственной сети на оросительных системах Северного Кавказа.// Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук в форме научного доклада. М., ВНИИГиМ, 1992.

196. Ольгаренко В.И., Ольгаренко Г.В. Ретроспективный анализ ГМС на основе закона стадийного развития техники. Мелиорация и водное хозяйство, 1998, №1.

197. Орошаемое земледелие в Ростовской области. Справочные материалы, Минводхоз РСФСР. М., 1986 - 84с.

198. Основные показатели выполнения Государственной комплексной программы повышения плодородия почв России в 1992г. // МСХиП РФ. М., 1993.-164с.

199. ОСТ 70.11.3-72. Машины и установки поливные. Программа и методы испытаний. В/О «Сельхозтехника». М., 1972.

200. ОСТ 70.2.19-73 «Испытание сельскохозяйственной техники. Методы экономической оценки специализированных машин».

201. Оффенгенден Ю.С. «Гидравлический расчет пластмассовых трубопроводов», Гидротехника и Мелиорация №7, 1986.

202. Перехрест С.М. Орошение земель юга Украины. Киев: изд-во Академии Наук. - 1962.

203. Полонский A.M. Исследование гидравлических параметров широкозахватной дождевальной техники / A.M. Полонский // Сб. науч. тр./ВНИИ механизации и техники полива. 1974. - Т.5. - С.29-59.

204. Поляков Ю.П. Концепция ландшафтно-экологического подхода к обоснованию мелиораций на Северном Кавказе.// Мелиорация и водное хозяйство, 1995. №6. С.35-36.

205. Поморцев М.М. Исследования относящиеся к скоростям и направлениям ветра на разных высотах. В. кн.: Воздухоплавание и исследование атмосферы. С-Петербург, 1897, вып. 3-й, с. 15-48.

206. Поспелов A.M. Дождевание. Сельхозгиз, 1952.

207. Преображенская М.В. Впитывание воды в почву при поливе дождеванием в условиях центрально-черноземных областей. Ж. Гидротехника и мелиорация, 1950, № 6.

208. Проблемы и перспективы мелиорации на нижнем Дону: Сб. науч. тр. Щедрин В.Н., Шишкин В.О., Бурдун A.A. и др.; ЮжНИИГиМ. Новочеркасск: ЮРГТУ, 2000, - 76 с.

209. Раджаб Т.Н. Исследование влияния интенсивности дождя на время затопления поверхности почвы.//Гидротехника и мелиорация. №2. - 1980.

210. РД 10.11.1-89 "Машины и установки дождевальные. Программа и методика испытаний"

211. Ресурсосбережение при технической эксплуатации сельскохозяйственной техники. Москва., ФГНУ «Росинформагротех». 2001

212. Руководство по предупреждению и регулированию эрозии почв при поливах дождеванием / Новочерк. гос. мелиор. акад.: Разраб. Поляков Ю.П. -Новочеркасск, 1998. 52 с.

213. Рычков Н.И. Исследования водопроводящих узлов и выявление технико-эксплуатационных показателей двухконсольного дождевального агрегата ДДА-100М в условиях Московской области. Автореф. дис. канд. наук М.,1972.

214. Сапожников М.И. Гидравлические закономерности турбулентного движения в трубах из различных материалов. М., Стройиздат, 1964.

215. Сапункова H.B. Исследование техники и качества полива культурных пастбищ дождеванием в Волго-Донском междуречье. Дис. на соискание учен, степени канд. техн. наук. Волгоград, 1975. 206 с.

216. Севрюгин В.К. О влиянии ветра на дальность полета прерывных дождевальных струй: Сб. науч. тр. /САНИИРИ.-Ташкент, 1975.-Вып. 145. -С. 81-87.

217. Сенчуков Г.А. Мелиорация земель России. / Под ред. Новочеркасск. - 1997. -113 с.

218. Скребков Г.П. Турбулентные пульсации в жидкой струе и ее распы-ливание. Прикладная механика и техническая физика. 1963, № З.-С. 79 - 83.

219. Сластихин В.В., Гаврилина А.О. Воздействие искусственного дождя и атмосферных осадков на поверхность водосбора. В сб. Гидрология малых водосборов Молдавии.- Кишинев.-Акад. наук МССР.-1975.

220. Слабунов В.В. Дис. на соискание учен, степени кандидата техн. наук. -Саратов, 2005.- 196 с.

221. СНиП 2.06.03-85 «Мелиоративные системы и сооружения». Гос-стройиздат. — М., 1986.

222. Снипич, Ю.Ф. Совершенствование технических средств орошения: Монография/ Ю.Ф. Снипич. Новочеркасск: ООО «Геликон», 2007. - 110 с.

223. Снипич, Ю.Ф. Дождевальная техника для открытой оросительной сети: проблемы и перспективы / Ю.Ф. Снипич, В.Н. Щедрин, A.B. Колганов //Мелиорация и водное хозяйство. 2002. - № 5. - С. 2. (автор 50 %).

224. Снипич, Ю.Ф. Перспективные направления развития дождевальной техники / Ю.Ф. Снипич, В.Н. Щедрин, A.B. Колганов //Мелиорация и водное хозяйство. 2003. - № 5. - С. 5. (автор 65 %).

225. Снипич, Ю.Ф. Применение двух основных законов дождевания при обосновании конструкции ДМ «ДКФ-1ПК» / Ю.Ф. Снипич, А.Е. Шепелев //Мелиорация и водное хозяйство. 2006. - № 4. - С. 2. (автор 70 %).

226. Снипич, Ю.Ф. Техника и технология орошения в современных условиях землепользования / Ю.Ф. Снипич //Мелиорация и водное хозяйство. -2006.-№6.-С. 3.

227. Снипич, Ю.Ф. Испарение из дождевого облака, формируемого секторной насадкой /Ю.Ф. Снипич, Ю.С. Карасев, Д.В. Сухарев //Мелиорация и водное хозяйство. 2007. - № 4. - С. 2. (автор 70 %).

228. Снипич, Ю.Ф. Оптимизация технологических параметров струйных дождевальных аппаратов /Ю.Ф. Снипич //Мелиорация и водное хозяйство. 2008.-№6.-С. 2.

229. Снипич Ю. Ф, Бредихин Н. П, Т.И. Ильинов Т. И, A.c. № 1676532. Многоопорная дождевальная машина.

230. Снипич Ю. Ф, В.Н. Щедрин, Н.П. Бредихин, В.В. Слабунов, A.C. Штанько. Пат. № 2223637. Фронтальная длинноствольная дождевальная установка (вариант).

231. Снипич Ю.Ф, Щедрин, A.B. Колганов, В.В. Бородычев, A.M. Сал-даев, A.C. Штанько. Пат. № 2240683. Способ перевода фронтально установленной фермы двухконсольного дождевального агрегата из рабочего положения в транспортное и обратно.

232. Снипич Ю.Ф, В.Н. Щедрин, A.M. Салдаев, В.В. Сабунов, П.М. Недорезов Пат. № 2240684. Двухконсольный дождевальный агрегат.

233. Снипич Ю. Ф, В.Н. Щедрин, A.M. Салдаев, В.В. Слабунов, A.C. Штанько. Пат. № 2242116. Двухконсольный дождевальный агрегат.

234. Снипич Ю. Ф, В.Н. Щедрин, A.M. Салдаев, В.В. Слабунов, A.C. Штанько. Пат. № 2275017. Фронтальный дождевальный агрегат.

235. Снипич Ю.Ф, В.Н. Щедрин, A.M. Салдаев, A.B. Колганов, В.В. Бородычев, A.A. Бутов.Пат. № 2246821. Двухконсольный дождевальный агрегат.

236. Снипич Ю.Ф, В.Н. Щедрин, A.M. Салдаев, A.B. Колганов, A.M. Во-лошков, JI.C. Благовестный. Пат. № 2275017. Фронтальный дождевальный агрегат.

237. Снипич Ю.Ф, В.Н. Щедрин, A.M. Салдаев, A.B. Колганов, В.М. Во-лошков, Н.П. Бредихин Пат. № 2278507. Дождевальная машина.

238. Снипич, Ю.Ф. Мелкокапельное дождевание агрегатом ДДА-100 МА / Ю.Ф. Снипич, Н.П. Бредихин // Материалы региональной конференции «Экологические аспекты Северного Кавказа». Новочеркасск, 1990. (автор 30 %).

239. Снипич, Ю.Ф. К вопросу о технике мелкокапельного дождевания / Ю.Ф. Снипич, Н.П. Бредихин, В.К. Белогаев // Тез. докладов конференции молодых ученых и специалистов. Краснодар, 1991. (автор 25 %).

240. Снипич, Ю.Ф. Исследование орошения черноземов мелкокапельным дождем / Ю.Ф. Снипич // Тез. докладов конференции «Проблемы мелиорации и экологии юга России». Новочеркасск, 1993.

241. Снипич, Ю.Ф. Математическое описание технологии перемещения дождевального шлейфа ШД 25/300 / Ю.Ф. Снипич // Тез. докладов конференции «Экологические аспекты эксплуатации гидромелиоративных систем и использования орошаемых земель». Новочеркасск, 1996.

242. Снипич, Ю.Ф. Эксплуатация и экономическая эффективность «длинного» ствола дождевального аппарата /Ю.Ф. Снипич, Н.П. Бредихин // Материалы Всероссийской конференции «Кадры и научно-технический процесс в мелиорации». Новочеркасск, 1997.

243. Снипич, Ю.Ф. Оценка технического состояния оросительных систем Ростовской области / Ю.Ф. Снипич, Г.А. Сенчуков, А.Ш. Петренко //Проблемы и перспективы развития орошаемого земледелия: Сб. науч. тр./ГУ

244. ЮжНИИГиМ. Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2000.

245. Снипич, Ю.Ф. Состояние поливной техники в Ростовской области / Ю.Ф. Снипич, A.A. Чураев: Сб. науч. тр. // Проблемы и перспективы развития орошаемого земледелия. Вып. № 30. - Новочеркасск, 2000.

246. Снипич, Ю.Ф. Научный доклад о состоянии поливной техники и технологий орошения в АПК Российской Федерации / Ю.Ф. Снипич и др.

247. Научно-техническое достижение в мелиорации и водном хозяйстве: Каталог паспортов. 4.2. - Вып. 25. - М.: ГУ ЦНТИ «Мелиоводинформ», 2002.

248. Снипич, Ю.Ф. Нормативно-методическое обеспечение системы государственного контроля и надзора в мелиорации (монография) / Ю.Ф. Снипич и др. // ФГНУ ЦНТИ М.: «Мелиоводинформ», 2003. С. 436.

249. Снипич, Ю.Ф. Полустационарно-мобильные оросительные системы как способ мелиорации почв / Ю.Ф. Снипич // Современные проблемы мелиорации земель, пути и методы их решения: сб. науч. тр./ ФГНУ «РосНИИПМ». Новочеркасск, 2003. - Ч. 1. - С. 90-98.

250. Снипич, Ю.Ф. Распределение интенсивности и испарения дождя с поверхности почвы при работе ДМ «Фрегат» с секторными насадками / Ю.Ф. Снипич, Ю.С. Карасёв, Д.В. Сухарев // Вопросы мелиорации. 2007. - № 5-6. - С. 44-49.

251. Снипич Ю.Ф., Сенчуков Г.А., Петренко А.Ш. Оценка технического состояния оросительных систем Ростовской области.//Проблемы и перспективы развития орошаемого земледелия: Сборник науч. тр./ГУ ЮжНИИГиМ. Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2000.

252. Снипич Ю.Ф. Чураев А.А, Состояние поливной техники в Ростовской области. Сб. науч. тр. «Проблемы и перспективы развития орошаемого земледелия». Вып. № 30, Новочеркасск, 2000.

253. Снипич Ю.Ф., Сенчуков Г.А., Чураев. Провести поиск перспективных путей контроля работы оросительных систем и повышения продуктивности орошаемого поля с использованием методов моделирования/ Деп в ВНТИЦ 1999 г. М, № 02. 20. 0004001.

254. Состояние, прогноз и концепция развития мелиорации сельскохозяйственных земель Ростовской области. МСХ и П РФ, РАСХН, Депмелиоводхоз РФ. Новочеркасск. 1999. 219 с.

255. Справочник "Мелиорация и водное хозяйство". Т. 1. Экономика //Под редакцией канд. экон. наук Ф.Г. Моховикова. М.: Колос, 1984.-154 с.

256. Спринжер Д.С. Эрозия при воздействии капель жидкости. М.: Машиностроение, 1981

257. Степнов М.Н. Статистические методы обработки результатов механических испытаний: Справочник. -М.: Машиностроение, 1985.

258. СТО АИСТ 11.1-2004. Машины и установки дождевальные. Методы оценки функциональных показателей. М., 2004. 64 с.

259. Стрит М, Уокер П. Стимулирование фермеров к проведению мелиоративных работ. //Доклад МКИД, 1997.- 67с.

260. Структура дождя при искусственном дождевании культур Поспелов A.M., Абрамов Ф.Г. // Труды ВНИИГиМ: «Дождевание». Т.З, М., 1940.

261. Сушко В.В. Оценка показателей надежности элементов дождевальных машин. // Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. ВНИИГиМ, М., 2000.

262. Тверская Н.П. Испарение падающей капли //Ученые записки ЛГУ, серия физических наук.-1949.- Вып. 7.- С. 241-266.

263. Технологические и технические средства полива дождеванием: рекомендации / Ф.К. Абдразаков и др.; Сарат. Гос. Агр. Ун-т им Н.И. Вавилова. -Саратов, 2001.- 100 с.

264. Тимофеев М.П. Испарение мелких капель воды //Метеорология и гидрология.- 1948.- № 2.- С. 9-19.

265. Уордоло Р.Б., Мур Д.Н., Варне Дж.М. Оценка возможности оптимизации управления оросительными системами в реальном масштабе времени (Индонезия). //Доклад МКИД, 1997. -С. 29-30.

266. Флоринский О.С. Совершенствование способов регулирования эрозии почв при орошении дождеванием в предгорной зоне Северо-Кавказского региона (в 2 т) : Дис. на соискание учен, степени канд. техн. наук. Новочеркасск, 1999.

267. Фокин Б.П. Повышение эффективности полива многоопорными дождевальными машинами: Дис. на соискание учен, степени д-ра. техн. наук. -Ставрополь, 2002. 313 с.

268. Фукусакура H.A. Факторы, влияющие на интенсивность эрозии почвы. //Гидротехника и мелиорация. №7. - 1976.

269. Ханзафаров В.В. Метод определения коэффициента равномерности полива дальнеструйными дождевателями.- Докл. ВАСХНИЛ.-1979.- № 6.- С. 44-45.

270. Ханзафаров В.В. Особенности применения дальнеструйной дождевальной машины ДДФ-100 //Вестник сельскохозяйственной науки.-1981.-№ 6.-С. 28-32.

271. Ханзафаров В.В. Потери воды на испарение с поверхности капель при поливе дождевальным агрегатом ДДФ-100 //Доклад ВАСХНИИЛ, 1981.- № 4.- С. 41-42.

272. Циприс Д.Б. Критерии равномерности полива и оптимальное расположение источника дождевальных струй / Д.Б. Циприс, С.М. Белинский // Прогрессивные способы орошения, включая машинное орошение. М., 1975. - С.83-102.

273. Черкасов A.A. Мелиорация и сельскохозяйственное водоснабжение. М.: Сельхозгиз, 1958. 376 с.

274. Чичасов В.Я. Опыт применения мелкодисперсного дождевания сельскохозяйственных культур. М., 1978. 59 с.

275. Шабанов В.В., Богушевский A.A., Галямин Е.П., Шумаков Б.Б. Комплексные мелиорации будущего. //Гидротехника и мелиорация, 1977. -№ 11.

276. Шахмурян В.П. Исследование работы эксперементальных дождевателей, регулирующих дальность и интенсивность дождя. В кн.: Труды Груз-НИИГиМ. Вып.2С.1963.

277. Шахмурян В.П. К вопросу управления дальностью и интенсивностью дождя. В кн. Труды ГрузНИИГиМ. Вып 20. 1958.

278. Шеховцев В.М., Крживец С.А. Исследование надежности дождевального агрегата ДДА-100М. «Механизация хлопководства». № 12, 1968, с. 15.

279. Шепелев А. Е. Дис. на соискание учен, степени кандидата техн. наук. -Саратов, 2006.- 151 с.

280. Шишов Л.Л. и др. Плодородие черноземов в условиях интенсификации их использования. //Мелиорация и водное хозяйство, 1989. № 9.

281. Штангей А.И. Испарение воды с дождевого облака при поливе машиной «Фрегат» //Метеорология и гидрология.- 1977.- № 10.- С. 76-82.

282. Штангей А.И., Шпак И.С. Испарение воды в процессе движения капель при поливе дождевальной установкой ДДА-ЮОМ //Метеорология и гидрология." 1975.-№ 11.- С.100-105.

283. Штангей И.Ф. Исследование работы двухконсольного дождевального агрегата ДДА-100МА на орошаемых землях Юга Украины: Автореф дис.канд. с-х наук.- М., 1968.-24 с.

284. Штанько A.C. Дис. на соискание учен, степени кандидата техн. наук. -Саратов, 2007.- 165 с.

285. Штепа Б.Г. Справочник по механизации орошения. -М.: Колос, 1979.

286. Шульгин Г. Плата за воду: первые итоги эксперимента. //Мелиорация и водное хозяйство, 1988. № 11, С. 5-7.

287. Шумаков Б.А. Изучение водопотребления сельскохозяйственных культур основа для проектирования режима орошения //Биологические основы земледелия.-М., 1957, 21с.

288. Шумаков Б.А. Орошаемое земледелие. -М.: Россельхозиздат, 1965,226с.

289. Шумаков Б.А. Орошение в засушливой зоне Европейской части СССР. М.: Россельхозиздат, 1969, 171с.

290. Шумаков Б.Б. Гидромелиоративные системы нового поколения. -М.: «Рома», 1997.-120 с.

291. Шумаков Б.Б. и др. Экологические требования к системам земледелия на орошаемых землях. // Земледелие, 1997, № 4, С. 18-20.

292. Шумаков Б.Б. Мелиорация в XXI веке. // Мелиорация и водное хозяйство, 1996, № 3, С. 4-6.

293. Шумаков Б.Б. Насосные дождевальные установки и техника полива.-изд. 2-е перераб. и дополн. -М.: Высшая школа.- 1973.- 136 с.

294. Шумаков Б.Б., Бородычев В.В. Аэрозольное орошение: технология и эффективность. // Мелиорация и водное хозяйство. 1988, № 7, С. 3-8.

295. Шумаков Б.Б., Кирейчева JI.B. Экологические аспекты мелиоративной деятельности на орошаемых землях. // Вестник РАСХН, 1994. № 4, С. 46-51.

296. Шумаков Б.Б., Кружилин И.П., Болотин А.Г. Оптимизация водного режима почвы для запланированного урожая яровой пшеницы. // Вестник сельскохозяйственной науки, 1981, № 11, С. 69-78.

297. Шумаков Б.Б., Носенко В.Ф., Шейнкин Г.Ю. Основные направления совершенствования техники полива в СССР //Гидротехника и мелиорация.-1975.-№7.-С. 100- 109.

298. Шумаков Б.Б., Прищепа Л.Г. и др. Методика биоэнергетической оценки эффективности технологий в орошаемом земледелии.-М.: ВАСХНИЛ, 1989,48 с.

299. Шупяцкий А.Б. Форма и скорость падения водяных и дождевых капель. Изв. АН СССР. Серия геофизики, 1959, № 5.

300. Щедрин В.Н. Орошение сегодня: проблемы и перспективы. М.: ФГНУ ЦНТИ «Мелиоводинформ», 2004. 255 с.

301. Щедрин В.Н. Совершенствование конструкции открытых оросительных систем и управления водораспределением // Мелиорация и водное хозяйство. -1998.- 160 с.

302. Щедрин В.Н., Колбачев Е.Б., Шишкин В.О. и др. Прогноз развития и механизм экономических взаимоотношений сельскохозяйственных и водохозяйственных производств в новых условиях хозяйствования. // НПО «Югме-лиорация». Новочеркасск, 1992, 36 с.

303. Экологические требования к орошению почв России. Рекомендации. Почв, ин-т им. В.В. Докучаева. Сост. Зимовец Б.А. и др. М, 1996.-26 с.

304. Экономия энергозатрат и повышение экологической безопасности полива: Сб. науч. тр. / СтавНИИГиМ, Редкол. Г.В. Донской и др. Ставрополь, 1995.-68 с.

305. Anderson J.L., Ashcijft J.L., Richardson Е.А., е.а. Effects of evaporative cooling on temperature and development of apple buds. // J. Am. Soc. Hortic. Sc. 1975, Vol 100, №3, p. 229-231.

306. Droplet size distribution the water application with now. Plessure Splin-klers, 1985.-243 p.

307. Ferers E., Amry В., Faci J., e.a. A closer look at oleficit high frequency irrigation. // Calif Arg., 1978, Vol 32, № 8, p. 4-5.

308. Fuhrmann. das Verlagen von Rohren aus Kunststoffen unter Verwendung von GF Rohrverbindungsstucken. "Sanitare Technik" №2, 1967.

309. Goode J.E., Higgs K.H., Hyrycz K.J. Effects of water stress control in apple trees by misting. // J. Hortic, Sc, 1979, Vol 54, №1, p. 1-11/

310. Harrison D.S., Environmental modification with sprinkler irrigation. // Citrus Jnol, 1975, Vol 56, № 5, p. 30, 32, 35.

311. Harryson D., Beiley J. Choosing the right equipment for a Vegetable crop. // Grower, 1983, Vol 99, № 19, p. 28-30.

312. Jachson R.D. Canopy temperature and crop waters stress. // Adv. in Irri-gat., New York ect., 1982, Vol 1, p. 43-85.

313. Kidder E.H., Osvis J.R. Frost protection with sprinkler irrigation. // By Kidder E.H. and Osvis J.R., East Langsing, Mich, 1956, 12 p.

314. Kolganov A.V., Schedrin V.N. and Oleinic Y.V. The Problems of irrigation and Ecology in Southern Regions of Russia // 6th Congress International Commission on Irrigation and Drainage. Cairo, 1996. P. 69-75.

315. Krogman K.K., Torfason W.E. Frequent Low-volume sprinkler irrigation of potatos. // Am Potato J., 1973, Vol 50, № 4, p. 133-138.

316. Lang H. Zur Beregning von Fruhkfrtoffeln. // Z. Bewasserungswirtschaft, 1983, Bd 18, №1, s. 37-47.

317. Lionel R. Mechanized sprinkler irrigation / R. Lionel // FAO, Rome. -1982/-P. 1-409.

318. Lovelidge B. Irrigation innovations keep British growes up to date. // American Fruit Grower. 1983, Vol 103, №4, p. 21-22.

319. Mirtskhoulava Ts. E. Factors affecting River Training (Theory and Methods Calculation) Eighth congress on Irrigation and Drainage, Varna, 1972.

320. Ochler G. Crundlagen der Wasserverteilung durch Beregnungerte. München. Neurenter, 1949.

321. Ochler G. Untersuchungen u ber die Verringerung der Sprahwasserver-luste bei Sehwinghebelregner. Landtechnische Forschung, 1966. 16, № 6.

322. Okamura S. Rozdeleni vefikosti vodnichkapek v papzsku z postrikovase. Vodni hospodazstvi, Chechoslovakiy, 1971, t.21, №2, c. 52-55

323. Okamura S. Teoretikal study on sprinkler sprays. Ночу домоку чаккай ронбунсю, Япония, 1968, №26. М.,1972, с. 49

324. Paschek "Vodni hospodorstvi" №12, 1964

325. Rossi A.J. Meccanismi del dessesio del sudo ds pioggia. Irrigazione, 1975.-32 p.

326. Sanders D.C., Nyland R.E. The influence of mist irrigation on the potato. Growth and development. // Am Potato J., 1972, Vol 49, №5, p. 187-195.

327. Sanders D.C., Nyland R.E. The influence of mist irrigation on the potato. Nutrient content of leaves. // Am Potato J., 1972, Vol 49, №6, p. 218-226.

328. Sanders D.C., Nyland R.E. The influence of mist irrigation on the potato. Micro-environment and leaf water relations. // Am Potato J., 1972, Vol 49, №4, p. 123-137.

329. Singth D.P. Effect of air conditioning irrigation on plant water balance and yield of rye and wheat. // Indian J/ Plant Physiol, 1979, Vol 22, №3, p. 192-200.

330. Wiloox J.C. Uniformity of water distribution bu some undertree orchars sprinklers / J.C. Wiloox, G.E. Swailes // Sc.Agr. 1947. - Vol.27, № 11. - P. 565-583.