Моделирование и оптимизация процесса дождевания сельскохозяйственных культур среднеструйными аппаратами для улучшения равномерности полива тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Бондарев, Александр Александрович

• Бондарев, Александр Александрович
• кандидат технических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат технических наук Бондарев, Александр Александрович

Принятые обозначения

Оглавление

Введение

Глава 1. Состояние вопроса и обзор исследований

1.1. Анализ агроклиматических условий Ростовской 10 области

1.2. Обзор исследований процесса дождевания

1.3. Тенденции развития дождевальной техники и анализ патентной ситуации

1.4. Цели и задачи исследования

Глава 2. Теоретические исследования

2.1. Выбор насосной станции с использованием критериев подобия

2.2. Повышение ветроустойчивости процесса дождевания среднеструйными аппаратами

2.3. Математическая модель работы дождевальной машины 53 2.3.1. Модель процесса распределения поливной воды струйным дождевальным аппаратом 53 2.3.2 Модель процесса дождевания машиной, работающей в движении

Глава 3. Методика экспериментальных исследований

3.1. Задачи экспериментальных исследований

3.2. Описание экспериментальной установки

3.3. Показатели оценки качества работы дождевальных машин и установок

3.4. Методика выбора центробежного насоса

3.5. Методика лабораторно-полевых исследований

Глава 4. Результаты экспериментальных исследований

4.1. Расходные характеристики насосной станции и дождевальных аппаратов

4.2. Радиус полива среднеструйным дождевальным аппаратом при ветре

4.3. Влияние ветра на характеристики зоны дождевания

4.4. Результаты математического моделирования работы аппарата

4.5. Результаты математического моделирования работы дождевальной машины

4.6. Выводы

Глава 5. Экономическая эффективность 106 Общие выводы и рекомендации 111 Литература 114 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Моделирование и оптимизация процесса дождевания сельскохозяйственных культур среднеструйными аппаратами для улучшения равномерности полива»

Более половины пашни в России находится в недостаточно увлажненных и засушливых районах южной части страны. Анализ погодных условий показывает, что в среднем 13 лет за столетие бывают крайне засушливыми. В лучшем случае можно предположить, что эта закономерность сохранится на будущее. Но по современным прогнозам возможно глобальное изменение климата под влиянием антропогенного воздействия. Увеличение содержания С02 повысит среднюю температуру воздуха, что приведет к росту суммарного испарения и снижению количества осадков в лесостепной и степной зонах страны. Как следствие земледелие примет еще более рискованный характер. Орошение увеличивает урожайность в среднем в 1,5.2 раза, а в засушливые годы в пять и более раз [5]. Учитывая это, орошаемое земледелие с применением современных методов и средств является важнейшим условием получения стабильных урожаев.

В настоящее время остро стоит вопрос об использовании поливной воды, вводится оплата за использование воды на орошение. Поэтому вопросы разработки и эксплуатации машин, эффективно использующих поливную воду, принимают особую актуальность.

В нашей стране и за рубежом дождевание - самый широко применяемый и перспективный вид орошения. Из всех орошаемых земель более 70% орошается дождеванием. Такой вид орошения наиболее близок к оптимальному попаданию влаги к растению, т.е. природному выпадению осадков. В этом случае увлажняется не только почва, но и листовая поверхность растений и приземный слой воздуха, что оказывает благоприятное воздействие на вегетацию растений, снижает температуру и повышает влажность воздуха в жаркие, засушливые периоды. Кроме того, при орошении дождеванием можно точнее и в широких диапазонах менять поливную норму, что особенно важно для получения высоких урожаев при эффективном использовании воды. Устройство оросительной сети зачастую оказывается более экономичным по сравнению с другими видами орошения. Яри орошении дождеванием появляется возможность вносить удобрения с поливной водой к корневой системе растений, не оставляя их на поверхности листьев и плодов, т.к. в конце полйва наземная часть орошается чистой водой. Равномерное распределение воды при дождевании позволяет снизить расход ресурсов, исключить повреждение молодых растений и эрозию почвы при образовании луж и поверхностного стока. Особенно важно равномерное распределение воды при подкормочных поливах, применении гербицидов и микроэлементов.

После создания высокопроизводительных дождевальных машин с высокой степенью автоматизации возникает задача улучшения показателей качества дождя: равномерности полива, интенсивности дождя, энергии капель дождя.

Большие размеры дождевальных машин, трудоемкость сбора экспериментальных данных требуют более интенсивных методов исследования, в частности, использования ЭВМ и математических моделей. Применение таких методов дает возможность сократить объем полевых и лабораторно-полевых опытов при разработке новой машины. Повышается эффективность решения вопросов, связанных с использованием существующей дождевальной техники.

Подсчитано, что затраты топлива на 1 га орошаемой площади составляют от 150 до 200 кг и зависят от глубины подъема воды, типа оросительной системы и количества воды, необходимой для оптимального орошения данного вида культуры. Энергетические затраты на эксплуатацию дождевального оборудования в 5 раз превышают затраты на его произволg ство. Поэтому эффективное использование поливной воды - важнейший фактор энергосберегающих технологий.

Учитывая все возрастающее значение орошения для роста урожайности сельскохозяйственных культур, необходимо повысить эффективность использования поливной воды с одновременной экономией энергетических ресурсов.

Целью предлагаемой работы является создание научной базы для повышения качества полива дождевальными машинами за счет оптимизации параметров дождевальных аппаратов и режима эксплуатации дождевальной техники в условиях Ростовской области.

Исследования и разработки, составившие основу диссертационной работы выполнены с 1987 по 1999 годы в соответствии с основными научными направлениями и тематическими планами АЧГАА № ГР 01870091762.

Результаты исследований докладывались на научно-технических конференциях АЧГАА (1987 - 1999 г.), научной конференции ЮжНИИГиМ (1990 г.). Основные положения диссертационной работы опубликованы в 7 печатных работах, в том числе в 3 авторских свидетельствах на изобретениях.

Практические результаты исследований получены из анализа математических моделей работы дождевальных машин кругового действия в виде направлений по наиболее эффективному их проектированию и использованию. Кроме того, модели и предлагаемые технические решения могут быть использованы при создании новой дождевальной техники. Новизна технических решений защищена авторскими свидетельствами •N"»1623585, №>1724104 и №1782467.

На защит}'- выносятся: 9

1. Методика пересчета параметров центробежных насосов по условию получения максимального к.п.д. в диапазоне рабочих режимов.

2. Теоретическая модель работы струйного аппарата и дождевальной машины при ветре.

3. Результаты экспериментальных исследований процесса работы средне-струйных дождевальных аппаратов при ветре.

4. Результаты моделирования интенсивности дождя в зоне полива с учетом влияния ветра.

5. Методика расчета равномерности полива после прохода машины.

6. Методика экспериментального определения функций плотности вероятностей распределения дождя по радиусам и углам зоны полива.

7. Технические решения по повышению эффективности полива при ветре.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Бондарев, Александр Александрович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Методом векторных длин доказана независимость ширины к диаметра колеса в критериях подобия. Дополнительное условие к системе уравнений подобия можно задать по конструктивным и технологическим соображениям в следующих вариантах: иъ - ur. цг = 1 или другому постоянному числу; ub = 1 или другому постоянному числу.

2. Впервые получены зависимости, позволяющие адекватно определять следующие параметры зоны дождевания при ветре:

- радиус внешней границы в зависимости от скорости и направления вет

MQ

- плотность вероятности радиуса дождевания,

- плотность вероятности угла положения ствола к направлению ветра.

3. Вероятностные модели работы дождевального аппарата и дождевальной j машины позволяют вычислить интенсивность дождя в любой точке зоны орошения и распределение осадков после прохода машины. Модели объясняют качественные изменения в распределении дождя под действием ветра при изменении параметров и режимов работы аппарата.

4. Использование в моделировании эмпирических вероятностных характеристик зоны дождевания повысило адекватность численных оценок ре» зультатов дождевания,

5. При скорости ветра 7 и более м/с в направлении против ветра радиус внешней границы зоны дождевания для аппарата «Фрегат» №2 уменьшается до нуля, а в направлении по ветру увеличивается в 2 раза.

6. Вероятности распределения радиуса и угла описаны законами нормального распределения, параметры которых зависят от скорости и направления ветра. При скорости ветра 6 м/с в направлении против ветра максимальная величина плотности вероятности радиуса возрастает до 0,5, величина плотности вероятности угла уменьшается до 0. В результате сноса капель наибольшая интенсивность дождя при ветре приходится на зону, находящуюся в наветренной части эллипса.

7. Дождевальная машина «Фрегат» обеспечивает удовлетворительное качество полива по равномерности при скорости ветра до 5 м/с с различным положением трубопровода к направлению ветра. При скоростях вегра ог 5 до 7 м/с с расположением трубопровода поперек направления ветра коэффициент равномерности полива принимает значения меньше допустимых по агротребованням, В положении трубопровода по ветру величина коэффициента равномерности полива более 0,7. Допустимые углы положения трубопровода к направлению ветра, позволяющие выполнять агротребования по равномерности полива, находится в пределах 300. .60 и 120,. .240 градусов.

8. Скорость движения матпитты кругового действия необходимо еогдасо-Бывать с преобладающим направлением ветров и суточным ходом ветра так, чтобы в периоды наибольших скоростей ветра соблюдалось условие допустимых углов положения трубопровода к направлению ветра.

9. Для обеспечения равномерного полива при скорости вегра более 5 м/с с различным расположением трубопровода к направлению ветра необходимо расстояние между аппаратами уменьшить с 8,3 до 6 м или применять дождевальные аппараты с автоматическим регулированием угловой скорости.

10. В положении трубопровода поперек направления ветра давление 0.3.0,4 МПа обеспечивает распределение дождя с коэффициентом равномерности полива 0,6, а давление 0,5.0,7 МПа - К-фф =0,3, Снижение давления воды в трубопроводе можно применять для расширения диапазона допустимых углов положения трубопровода к направлению ветра.

113

11. Величина предполагаемого годового экономического эффекта от реализации результатов исследований на одной машине типа «Фрегат» составляет 26.735 руб.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Бондарев, Александр Александрович, 1999 год

1. Американские широкозахватные дождевальные машины. /Беляев Е.А., Лебедев Б.М., Лямперт Г.П., Назаров В.Ф. /'/Тракторы и с.-х. машины.-! 98! 9.- С.37-38.

2. Бончковский Н.Ф. Исследование равномерности распределения искусственного дождя на математических моделях: Автореф, дис. . канд. техн. наук. -М., 1972,- 18с.

3. Гринь Ю.И. Моделирование работы автоматизированных дождевальных машин типа "Фрегат'У/Тракторы и сельхозмашины. 1983,- №101. ГЛ 1 f 1

4. Гусейн-Заде С.Х., Переверзенцев Л.А., Коваленко В.И., Перспектива применения электропривода на многоопорных дождевальных машинах //Гидротехника и мелй0рацня,-1981,-№7,-С,41- 43,

5. Лебедев Б.М. Дождевальные машины. 2-е изд., перераб. -М.: Машиностроение, 1977. -244 с.

6. Лисунов В.И., Курилов Ю.А. Исследование параметров движения тележек многоопорных дождевальных машин //Механизация и электрификация сел. хоз ва. - 1977. - №7,- С.10-12.

7. Многоопорные дождевальные машины /С.Х, Гусейн-Заде, Л.А. Переверзенцев, В,И, Коваленко, В.Г, Луцкий, -М: Колос, 1984,- 191с,

8. Машины и установки дождевальные. Программа и методы испытаний: РД 10.11.1- 89; Введ.01.05.89.- М.: Госагропром СССР, 1988.- 173с.

9. Рачинский A.A., Севрюгин В.К. Потери воды в воздухе при поливе дождеванием //Гидротехника и мелиорация. -1984.- №11.- С.42- 45.

10. Штангей А.И. Исследование потерь и распределение воды в процессе дождевания: Дис. . канд. техн. наук. Киев, 1978. -151с.

11. Бредихин Н.П., Ким П.Д., Королев А.И. Эксплуатация ДМ "Фрегат" в Дагестанской АССР// Гидротехника и мелиорация.-1975.-№ 6.-С.43-46.

12. Бредихин Н.П. Улучшение качества полива дальнеструйными дождевателями при ветре // Гидротехника и мелиорация-1970,- №8. -С.69-80.

13. Данильченко Н.В. Технология полива дождевальной установкой "Волжанка" И Гидротехника и мелиорация-!975.- №5.-С.73-81.

14. Давшан С.М. О некоторых эксплуатационных показателях машины "Фрегат".// Гидротехника и мелиорация 1972.-№10.-С.26-29.

15. Емельянов В.А. Водный режим почвогрунтов при орошения дождевальной машиной "Фрегат" // Гидротехника и мелиорация-1976.1. -С.46-51.

16. Кальянов Г.С. О потерях оросительной воды при поливе дождеванием // Гидротехника и мелиорация-1954.- № 1.-С.12-18

17. Кружилин И.П., Кузнецов П.И. Улучшение качества полива машиной "Фрегат" в Волгоградском Заволжье // Гидротехники и мелиорация-1976,- № 12.-С,29-35.

18. Лямперт Г.П. Исследование и разработка дальнеструйных дождевальных машин повышенной производительности: Автореф. дис. . канд. техн. наук М., 1970.

19. Москвичев Ю.А., Хайдарова Г.Я., Краснощеков В.С. Агрооценка дождевальных машин "Фрегат" // Гидротехника мелиорация-1975.- № 4.-С.43-47.

20. Фатеев И.Г. Ветродвигатели и их применение в сельском хозяйст-вею.-М.: Машгиз, 1962.-247 с.

21. Исаев А.П. Гидравлика дождевальных машин.- М.: Машиностроение, 1973.-216 с.

22. Рекомендации по применению серийных дождевальных аппаратов /7 Коломна, ВНИИМиШ, 1984.-69 с,

23. Сандигурский Д. М., Безродков H.A. Механизация поливных работ. М.: Колос,1983.-288 с,

24. Хантли Г. Анализ размерностей. Пер. с англ. М.: Мир, 1970.-175с.

25. Насосы. Каталог-справочник. М.: Машгиз, 1959.-552с.

26. Лопастные насосы: Справочник / Под ред. В.А. Зимницкого и В.А. Умова-Л.: Машиностроение, 1986. -334с.

27. A.c. 1623585 СССР, МКИ5 A01G25/02. Дождевальный аппарат / В.А. Черноволов, A.A. Бондарев. = №442543; Заяв. 30.03.88; Опубл. 30.01.91 // Открытия. Изобретения. 1991. - №4. - С.4.

28. A.c. 1782467 СССР, МКИ5 АО 1G25/00. Дождевальный аппарат / В.А. Черноволов, A.A. Бондарев. №>4764412/15; Заяв.04.12.89; Опубл. 23.12.92 // Изобретения. - 1992. - №47.

29. A.c. 1724104 СССР, МКИ5 A01G25/Ö2. Дождевальный аппарат / В.А. Черноволов, A.A. Бондарев. №4807563/15; Заяв.02.04.90; Опубл. 07.04.92 // Изобретения. - 1992. - №13.

30. A.c. 324995 СССР, МКИ1 A01g25/00. Ветроустойчивый дождевальный аппарат / В.А. Черноволов, С.П. Палазюк. №1468473/30-15; За-яв.08.08.70; Опубл. 07.01.72 /У Открытия. Изобретения. Промышленные образцы.-1972. - №3.

31. Мшрюхин А. А., Перевезенцев Л. А. Показатели оценки технологических схем работы фронтальных дождевальных машин // Сб. науч. тр. / ВНИИГиМ- 1984.- С.30-35.

32. Колесник Ф. И. Мелиоративные основы повышения эффективности дождевальных машин // Гидротехника и мелиорация.-1979.-№ 10.-С.41-44.

33. Колесник Ф. И. Оценка качества работы и эффективность дождевальных машин // Сб. науч. тр./ В/О «Союзводпроект».- 1981.-Вып. 55.-С.66-75.

34. Методика оценки эффективности дождевальных машин / В/О «Со-юзсельхозтехника».~М.: ЦНИИТЭИ.-1975.-86с.

35. Гордон С.М., Бережкова В.И. Влияние ветра на качество дождевания машиной «Волжанка» // Техника и технология механизированного орошения. М., 1982.-С. 34-39.

36. Потери воды на испарение при орошении широкозахватными машинами в Поволжье/ Овчаров В.А., Шигаев В.И., Зеренц В.М., Наумкина ПЛ. // Вопросы орошения в Поволжье.-М.,1980.-С.88-92.

37. Кружилик И.П., Кузнецов П.И. Оценка структуры дождя и элементов техники полива на системах дождевания // Сб. науч. тр. Волгогр. СХИ. 1981. -т.70. - С.54-63.

38. Лямперт Г.П. Дождевание при ветре ДДН-70 при изменении угла наклона ствола аппарата // Новое в технике и технологии полива. М., 1980. - С.54-58.

39. Калашников А.А., Кокурин И.С. Использование дождевальной машины ДКШ-64 «Волжанка» в Ставропольском крае // Механизация полива с/х культур. Новочеркасск, 1977. - С. 50-76.

40. Вуколов В.В. Дождевальные дальнеструйные аппараты для орошения при ветре /У Проблемы и современные средства механизации орошаемого земледелия. М., 1985. - С.66-74.

41. Данильченко А.й. Влияние ветра на производительность ЭМДФ «Кубань» // Мелиорация и водное хозяйство.-1990. №7. - С. 39-40.

42. Тугуши Г.Е., Тугуши П.Г. Некоторые результаты параметров компоновки дождевальных аппаратов при поливе склонов // Рациональное использование водных ресурсов и повышение эксплуатационных характеристик гидромелиоративных систем. Тбилиси, 1987. - С.23-33.

43. Тугуши Г.Е. Дождевальный аппарат для полива склонов и методика его расчета // Науч. тр. Грузинского СХИ. 1982. - Т. 126. - С. 23-33.

44. Тугуши Г.Е., Кацаева Г.Е. Исследование некоторых характеристик дождевальной струи в связи с орошением наклонных поверхностей и склонов // Орошение земель в горных и предгорных условиях Грузии. Тбилиси, 1985,-0.41-50.

45. Цицишвили Т.З., Боенкашвили Н.Ш. Математическая модель задачи подбора и оптимального размещения дождевальных аппаратов на горных и предгорных склонах // Орошение земель в горных и предгорных условиях Грузии. Тбилиси, 1985. - С. 51 -56.

46. Козлов А.И., Манасян М.В. Определение радиуса полива струйного дождевального аппарата // Современные методы разработки и оценки технологий и технологических средств полива. М., 1986. - С.67-73.

47. Аппараты дождевальные среднеструйные «Роса-3»: Паспорт H037.03.2Ö0 ПС.- Изготовитель ПО «Гатчинсельмаш». Гатчина, 1990.-12с.

48. Оценка технической применимости и выбор видов поливной техники для конкретных природно-климатических условий с применением ЭВМ (пособие РД 33-1.01.03-82)/ ВНПО «Радуга» и др. М., 1984. - 60 с.

49. Бондарев A.A. Влияние ветра на распределение осадков средне-струйным дождевальным аппаратом // Совершенствование технологических процессов, машин и аппаратов в инженерной сфере АПК: Материалы конференций.- Зерноград, АЧГАА, 1999.

50. Ветроустойчивый дождевальный аппарат / Лебедев Б.М., Лямперт Г.П., Бальбеков A.A., Чернышев Ю.А. // Техника и технология механизированного орошения. М., 1982. - С. 27-34.

51. Вуколов В.В. Дождевальные дальнеструйные аппараты для орошения при ветре /7 Проблемы и современные средства механизации орошаемого земледелия. М., 1985. - С. 66-74.

52. Угрюмов A.B., Носенко В.Ф., Ландес Г А. Перспективы развития механизации полива в СССР П Основные направления технического прогресса в области механизации и техники полива. М., 1985. - С. 3-11.

53. Лапшин Л.В., Бояр В.П., Кушхов K.M. Внесение удобрений и гербицидов с поливной водой //' Достижения науки и техники АПК. 1988. -mi.-С. 18-19.

54. Исаева A.B. Внесение гербицидов с поливной водой // Достижения и техники АПК. 1988. - №10. - С.24-26.

55. Колесник Ф.И., Соловьева Н.Ф. Агроэкономическая эффективность дождевальных машин // Техника в сел. хоз-ве. 1989. - №4. - С.9-11,

56. Рыжко Н.В., Озерская Т.Н. Повышение качества полива дождевальными машинами «Фрегат» // Совершенствование оросительных систем Поволжья. -1988. С.81-88.

57. Пути совершенствования дальнеструйных дождевальных аппаратов / Сулханишвили Т.И., Квириашвили ТР. Цицишвили Т.З., Марктвадзе В.М././ Мелиорация и водное хозяйство. М., 1989. - С.39-40.

58. Цифровой регистратор скорости ветра системы аварийной защиты дождевальных машин «Кубань»/ Клюев Е.П., Коробко А.П., Пантелеев А.Н., Кузнецов В.А. // Совершенствование оросительных систем Поволжья. 1988. - С.75-80.

59. Новые широкозахватные дождевальные машины / Лямперт Г.П., Праздников P.C., Мурашов В.Д., Назаров В.Ф. и др. // Тракторы и с.-х. машины. 1989. - №12. - С.33-45.

60. Афанасьев В.М., Луцкий В.Г., Губер К.В. Пути качественного развития и классификация многоопорных фронтальных дождевальных машин // Надежность и качество технологического процесса полива. М., 1988. -С.38-44.

61. Кремнев Ю.А., Сандигурский Д.М. Тенденции развития дождевальной техники // Проблемы и современные средства механизации орошаемого земледелия. М., 1985. - С. 3-23.

62. Новые конструкции дождевальных апапаратов / Губер К.В., Катаров В.И., Лямперт Г.П., Храбров М.Ю и др. /У Тракторы и с.-х. машины. 1999. - №3. - С.34-38.

63. Бредихин Н.П. Прибор для улавливания дождевых осадков. -Новочеркаск: ЮжНИИГйМ, 1986. 7с.

64. Агроклиматические ресурсы Ростовской области: Справочник. -Л.: Гидрометеоиздат, 1972,- 251 с.

65. Чирков Ю. Н. Агрометеорология. Л.: Гидрометеоиздат, 1986,296 с.

66. Гольгберг М. А., Волобуева Г. В., Фалей А. А. Опасные явления ттриродьт и урожай. Минск: Ураджай, 1988.-120 с.

67. Вайсберг Дж. С. Метеорология. Погода на земле / Пер. с англ.-Л.: Гидрометеоиздат, 1980.-248 с.

68. Сапунков А.П. Механизация полива.-М.: Агропромиздат, 1987.336 с.

69. Техническое обслуживание дождевальных машин/ В.П. Жидови-нов, В.Г. Луцкий, Ю.М. Мулаев и др. М.: Агропромиздат, 1986.-159с.

70. Краковец В.М., Никулин С.Н. Справочник оператора «Фрегата» и «Волжанки». М.: Колос, 1976.-240 с.

71. Маслов Б.С., Минаев И.В., Губер К.В. Справочник по мелиорации. М.: Роеагропомиздат, 1989.-384 с.

72. Евсеев Г.А. Эксплуатация дождевальных машин. М.: Россель-хозиздат, 1987.-208 с,

73. Бородачев В.В. Аэрозольное орошение сельскохозяйственных культур. М.: Роеагропомиздат, 1989.-72 с.

74. Голченко М.Г. Орошение дождеванием. Минск: Ураджай, 1984.87 с.

75. Смоляник Н.М., Харечкин В.PI. Системы орошаемого земледелия Северного Кавказа. М.: Роеагропомиздат, 1988.-176 с.

76. Машина дождевальная «Фрегат». Руководство по эксплуатации ДМ-00.000 РЭ.-М.: Внешторгиздат, 198152 с.

77. Машина дождевальная «Фрегат». Альбом рисунков к руководству по эксплуатации.-М.: Внешторгиздат,1981.-80 с.

78. Машина дождевальная «Фрегат» ДМУ. Руководство по эксплуатации. -М.: Внешторгиздат, 1981.- 32 с.

79. Хайлис Г. А. Ковалев М.М. Исследования сельскохозяйственной техники и обработка опытных данных. М.: Колос, 1994.-169 с.

80. Грановский В.А., Сирая Т.Н. Методы обработки опытных данных при измерениях. Л.: Энергоатомиздат, 1990.-288 с.

81. Мельников С.В., Алешкин В.Р., Рощин Ü.M. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. Л.: Колос, 1980.-168 с.

82. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. М.: Колос, 1973. - 199 с.

83. Цветков В.Н. Математическая теория эксперимента (пассивный эксперимент). Днепропетровск, ДГТУ, 1979.-109 с.

84. Калоша В.К., Лобко С.И., Чикова Т.С. Математическая обработка эксперимета. Минск: Вышейш. шк., 1982.-102 с.

85. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта,- 4-е изд., перераб.-М.: Колос, 1979,- 416 с.

86. Красовский Г.И., Филаретов Г.Ф. Планирование эксперимента. -Минск: Изд-во БГУ им. Ленина, 1982. -302 с.

87. Перегудов В.Н. Планирование многофакторных полевых опытов с удобрениями и математическая обработка их результатов. М.: Колос, 1978.- 184 с.

88. Пнгоров Г.С., Таран Ю.Н., Бельгольский Б.П. Интенсификация инженерного творчества: потребности, методы, формы организации. М.: Профиздат, 1989,- 192 с.

89. Венецкий И.Г., Кильдишев Г.С. Теория вероятностей и математическая статистика.- 3-е изд., перераб. М.: Статистика, 1975. - 264 с.

90. Щиголев Б.М. Математическая обработка наблюдений. 3-е изд. - М.: Наука,1969. - 344 с.

91. Применение математических методов и ЭВМ. Планирование и обработка результатов эксперимента'' А.Н Останин, В.П. Тюленев, A.B. Романов, A.A. Петровский; Под общ. Ред. А.Н Останина. Минск: Вы» шейш. шк., 1989.-218 с.

92. Степнов М.Н. Статистические методы обработки результатов механических испытаний; Справочник. М.: Машиностроение, 1985.-232с.

93. Бронштейн И.Н., Семендяев К.А. Справочник по математике для инженеров и учащихся втузов: Пер. с нем. Изд. перераб. - М.: Наука, 1981.-720 с.

94. Среднеструйный дождевальный аппарат. Отчет о патентных исследованиях для обеспечения высокого уровня объекта техники / Н.А. Дядьков, О.Г.Лазарева. Ростов н/'Д: Ростовский центр ВЦПУ, 1988,- 142 с.

95. Черноволов В.А., Ляшенко Т.М., Бондарев А.А. Использование векторных длин при расчете центробежных насосов и вентиляторов / Азо-во-Черномор. гос. агроинж. акад. Зерноград, 1998. - Г1с. - Рукопись деп. в ВИНИТИ 1999, № 728-В99.

96. Черноволов В.А., Бондарев А.А. Обоснование параметров ветроустойчивого дождевального аппарата / Азово-Черномор. гос. агроинж. акад. Зерноград, 1998. - 17с. - Рукопись деп. в ВИНИТИ 1999, №729=899.

97. Бондарев А.А. Дождевальный аппарат / Описание изобретения к А.с. №1782467, Ужгород: Патент, опубл. Б.И. 1992, №47.

98. Arshad Aii S.M. and Barefoot A.D. Sprinkler distrubution paterns as affected by pressure and wind// Agricultural Mechanization in Asia, Afiika, and Latin America 1984 - №2.- pp. 49-52.

99. Frielinghaus M. Emilus von Umdremmgszeit imd Schaghewelfregnern beim Fregat Regner Nr.l aus die Gleichmasinkeit der Regenverteilung wei Wind//Agrartechnik- 1988.-№2.- S. 67-72.

100. James L. G. and S. K. Blair. Eftekt of wind on center pivot application uniformity // American Society of Agricultural Engineris- №84-2584.

101. Weathehead E. K., Denton J.R. Modeling hose reel raingun performance in Wind // Irrigation News .-1986.-№9.-s.61-69.

102. Hermann D.F. and D.L. Swedensky. Simulation Analysis of Center Pivot Splikler Uniformity // American Society of Agricultural Engmeris- №842582.

103. Scliottmami R. W. and Vandergrift S.B. Sprinkler jet Breakup as a Function of Pressure /7 American Society of Agricultural Engineris- №86-2102.

104. Balla H. Charakterisierung der Regenintensitat beim Einsatz von Dutstrahlregnem // Arch. Acker-Pflanzenhau Bodenk.1989. Bd. 33, H.1 ,8.15-20.

105. Balla H. Ausgemahlte Bemertungsmethodeu zur Charakterisienjng der Gleichmapigkeit der Regenverteiling // Agrartechnik 1988 - № 4 - 8.170-172.

106. Gruber R. Prutzenreutch H. Clenuns H. Zur Messung der Windgeschwindigkeit bei Untersuchungen der Niederschlagverteilung vin Schwanchregnem. /7 Artluv fiir Acher und Planzenban und Boden künde - 1984. Bd 28, 11 - S. 689-698,

107. Carrol E. Goering, Darrid B. Smith. Education for Droplet Size Distri= butions in Sprays// Transactions of the ASAE 1978 - vol. 21, № 2, - p. 209216.

108. Bode L. E. Butler B.J., Goering C.E. Spray Drift and Recovery as Affected by Spray Thichewr, Nozzle Type and Nozzle Pressure// Transactions of the ASAE 1976 - vol.19, №2 - p.213 - 218.

109. Seginer I. and M.Kostrinsky. Wind sprinkler pattern and system design// Proceedings of the American Society of Civil Engineers, Journal of the Irrigation and Drainage Division 1975 - vol. 101 - p.251-264.

110. Shull H. and A.S. Dylla.Wind effects on water application patters from a large, single nozzle sprinkler.// Transactions of the ASAE 1976 - vol. 19(3) -p.501 - 504.

111. Kanninen Elaine. Apply Water where and when it's Needed// American Vegetable Grower 1983 - vol.31,№2 - p. 17-20.125

112. Christiansen I.E. Irrigation by Sprinkling.// Bulletin №670 University of California -1942.

113. Элер Т. распределение воды дождевальным аппаратом /7 Дождевание / ВНИИГиМ.- М., 1934.117. vVeaíherhead Е.К., Denton J. R. Modelling hose reel raingun perfonn-ance in wind'/ Irrigation news 1986 - № 9 - p.61-69.

114. Dietrich O., Baila H. Verbesserung der Leistungsparametervon Drehstrahlregnren durch Variation der Strahlrohr- und Schlaghebellange // Agrarteclinik (DDR) 1989. - 39, № 6.C. 267-268. - Нем.

115. Черноволов В.А. Моделирование процесса распределения минеральных удобрений бросковым аппаратом. Л.: ЛСХИ, i985. - 24 с.

116. Носенко Н.Ф. Взаимосвязь техники и режима полива и их влияние на урожайность сельскохозяйственных культур // Надежность и качество технологического процесса полива. М.,1988. - С. 15-26.

117. Современные методы разработки и оценки технологий и технологических средств полива / Абрамов В.Ф., Ивашкин В.И., Лапшин Л.В. и др. -М., 1986. С. 111-116.