Совершенствование качественных и технико-эксплуатационных показателей полива дождевателем консольным фронтальным тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, кандидат технических наук Штанько, Андрей Сергеевич

• Штанько, Андрей Сергеевич
• кандидат технических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат технических наук Штанько, Андрей Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1 Преимущества и недостатки дождевания.

1.2 Обзор существующей дождевальной техники.

1.3 Требования к технике и технологиям орошения.

1.4 Дождевание и его воздействие на почву.

1.5 Элементы технологии проведения поливов.

Выводы, цель и задачи исследований.

2 ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ КОНСТРУКТИВНО -ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ДОЖДЕВАЛЬНОЙ

МАШИНЫ ДКФ-1П.

2.1 Конструкция дождевальной машины ДКФ-1П.

2.2 Определение оптимальных диаметров водопроводящего трубопровода с переменным сечением дождевальной машины ДКФ- 1П.

2.3 Выбор, обоснование расстановки и подбор диаметров насадок.

2.4 Определение рабочей скорости движения по бьефу.

2.5 Обоснование эрозионно-безопасной длины бьефа.

Выводы.

3 ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Программа исследований.

3.2 Методика лабораторно-полевых исследований.

3.3 Методика полевых исследований ДМ ДКФ-1П.

3.4 Обработка экспериментальных данных.

4 РЕЗУЛЬТАТЫ И АНАЛИЗ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ДАННЫХ.

4.1 Исследование параметров дождя дефлекторной насадки секторного действия.

4.2 Исследование эрозионно-безопасной длины бьефа при поливе ДКФ-1П.

4.3 Исследование показателей качества выполнения технологического процесса дождевальной машиной ДКФ- 1П.

4.4 Исследование технико-эксплуатационных показателей дождевальной машины ДКФ- 1П.

Выводы.

5 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДОЖДЕВАЛЬНОЙ МАШИНЫ ФРОНТАЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ ДКФ-1П.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование качественных и технико-эксплуатационных показателей полива дождевателем консольным фронтальным»

Общеизвестно, что агропромышленный комплекс РФ в 1990 г. был на уровне передовых государств, занимая ведущее место в объемах производства сельскохозяйственной продукции, в том числе благодаря широкому использованию орошения в технологиях выращивания сельскохозяйственных культур.

Наиболее перспективным способом механизированного полива является дождевание. К достоинствам дождевания следует отнести: близость к природному выпадению осадков, равномерность полива, увлажнение не только почвы, но и приземного слоя воздуха, улучшение микроклимата и создание более благоприятных физиологических условий жизни растений.

В настоящее время 70 % поливных площадей Ростовской области оборудованы поливной сетью под дождевальную машину ДДА-100МА, используемую для полива всех основных сельскохозяйственных культур, возделываемых в регионе. Однако данная дождевальная машина имеет ряд недостатков, основными из которых являются высокая металлоемкость и низкая ремонтопригодность двухконсольной фермы, недостаточная оптимизация схем расстановки дождевальных насадок и неудовлетворительная надежность их работы, что приводит к снижению показателей качества выполнения технологического процесса и технико-эксплуатационных показателей дождевальной машины.

Таким образом, проблема снижения металлоемкости дождевальной техники и повышения эффективности полива является актуальной, и в настоящее время требует дополнительных исследований, теоретических и конструктивных проработок.

Целью работы является повышение эффективности полива дождевателем консольным фронтальным за счет совершенствования качественных и технико-эксплуатационных показателей.

Для выполнения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- определить требования к технике и технологиям орошения, выявить недостатки ДДА-100МА и разработать направления совершенствования дождевальных машин этого типа;

- теоретически обосновать: оптимальные диаметры водопроводящего трубопровода с переменным сечением крыла ДКФ-1П; выбор, расстановку и диаметры дождевальных насадок; скорость движения и эрозионно-безопасную длину бьефа при работе дождевальной машины ДКФ-1П;

- исследовать показатели качества выполнения технологического процесса дождевальной машины ДКФ-1П;

- определить технико-эксплуатационные показатели дождевальной машины ДКФ-1П;

- экономически оценить эффективность применения дождевателя консольного фронтального ДКФ-1П.

Объект исследований. Объектом исследований является технологический процесс полива дождевателем консольным фронтальным.

Методика проведения исследований. Предусматривает разработку теоретических предпосылок, их экспериментальную проверку в лабораторных и полевых условиях с последующей экономической оценкой. Теоретические исследования проводились на основе известных законов и методов математического анализа. Экспериментальные исследования проводились в соответствии с действующими ГОСТами, ОСТами и частными методиками. Обработка результатов экспериментов осуществлялась методами математической статистики с применением ЭВМ.

Научная новизна. Уточнена методика, позволяющая установить оптимальные диаметры трубопровода с уменьшающимся сечением труб при равномерно распределенном по длине и транзитном расходе, по которой были определены диаметры секций водопроводящего трубопровода крыла ДКФ-1П. Определены параметры, характеризующие качество дождя, и расходно-напорные характеристики дефлекторной насадки секторного действия конструкции ФГНУ «РосНИИПМ». Предложена схема расстановки насадок по крылу ДКФ-1П и определены необходимые диаметры сопел насадки. Научно обоснованы рабочие скорости движения машины и зависимости для определения эрозионно-безопасной длины бьефа.

Научные положения, выносимые на защиту:

-теоретическое обоснование конструктивных и технологических параметров ДКФ-1П, от которых зависят качественные и технико-эксплуатационные показатели полива;

-рабочие скорости движения машины и зависимости для определения эрозионно-безопасной длины бьефа;

-качественные и технико-эксплуатационные показатели полива ДКФ

1П.

Практическая значимость и реализация основных результатов исследований. Использование полученных результатов исследований на стадии разработки и при эксплуатации дождевателя консольного фронтального позволит снизить металлоемкость машины, повысить эффективность полива и уменьшить негативное воздействие искусственного дождя на почву. Полученные результаты положены в основу проектирования дождевальной машины ДКФ-1П. В 2006 году в хозяйстве ЗАО «Нива» Веселовского района Ростовской области была внедрена дождевальная машина ДКФ-1П. Годовой приведенный экономический эффект составил 176,17 тыс. руб.

Апробация работы. Основные результаты докладывались и получили положительную оценку на научно-практических конференциях, проводимых в ФГНУ «РосНИИПМ» (Новочеркасск, 2003-2007 гг.) и на расширенном заседании отдела гидротехнических сооружений и гидравлики ФГНУ «РосНИИПМ» (2007 г.).

Публикации. Основное содержание диссертации опубликовано в 5 научных работах и 4 изобретениях, в том числе 1 работа в издании, входящем в перечень ВАК. Общий объем с учетом долевого участия в коллективных публикациях составляет 1,57 п.л., из них лично принадлежат автору 1,05 п.л.

Структура и объем диссертации. Работа изложена на 165 страницах машинописного текста, состоит из 5 глав, выводов, списка использованных источников из 104 наименований, в том числе 6 иностранных, содержит 11 таблиц, 23 рисунков и 7 приложений.

Автор выражает глубокую благодарность за помощь и содействие в выполнении работы академику, доктору техн. наук В.Н. Щедрину, ст. науч. сотруднику, канд. техн. наук Н.П. Бредихину, ст. науч. сотруднику, канд. техн. наук В.В. Слабунову, ст. науч. сотруднику, канд. техн. наук Ю.Ф. Сни-пичу, науч. сотруднику, канд. техн. наук С.Л. Жук.

Заключение диссертации по теме «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», Штанько, Андрей Сергеевич

1. Проведенные исследования показали, что дождевальная машина

ДДА-100МА не соответствует современным требованиям к технике и техно логиям орошения. Для проведения эффективного полива необходимо совер шенствовать качественные и технико-эксплуатационные показатели техноло гического процесса. 2. В результате уточнения методики, предназначенной для установле ния оптимальных диаметров трубопровода с уменьшающимся сечением труб

при равномерно распределенном по длине и транзитном расходе, были опре делены диаметры секций водопроводяш;его трубопровода крыла ДКФ-Ш,

которые составили: 133, 133, 127, 127, 121, 121, 114, 114, 108, 104, 95 мм со ответственно 1, 2, 3 и т.д. секции. Для установки на ДКФ-Ш выбрана де флекторная насадка секторного действия конструкции ФГНУ «РосНИИПМ». Расстановка насадок по крылу машины была произведена через одинаковые

расстояния с равным расходом, что достигается применением насадок с раз личными диаметрами сопла. Диаметры сопел насадок составили: 1 -6 секции

крыла ДКФ-Ш - 13 мм; 7-11 секции - 13,5 мм; концевая насадка - 19 мм. В

результате теоретического обоснования установлено, что эрозионно безопасная скорость движения ДКФ-Ш при поливе составляет: вперед 0,7

км/ч с расчетным слоем осадков за проход 4,3 мм, назад - 0,6 км/ч и 5,0 мм. Выведена зависимость для расчета эрозионно-безопасной длины бьефа от

водопроницаемости почв для ДКФ-1П. Расчетная эрозионно-безопасная дли на бьефа для условий проведения исследований составила 73 метра. 3. Полевыми исследованиями установлено, что величина эрозионно безопасной длины бьефа зависит от поливной нормы. На основании анализа

полевых исследований получена зависимость эрозионно-безопасной длины

бьефа при поливе ДКФ-Ш от поливной нормы. Анализ полученных показа телей качества выполнения технологического процесса показал следующее:

расход воды по дождемерам дождевальной машиной ДКФ-Ш больше, чем

ДДА-ЮОМА на 8,6 %, что достигнуто подбором оптимальных диметров сек ций консоли ДКФ-Ш; за счет использования дефлекторной насадки сектор ного действия конструкции ФГНУ «РосНИИПМ» средний диаметр капель на

32,6 % меньше у ДКФ-Ш; за счет более рациональной расстановки подбора

диаметров дождевальных насадок по длине поливного крыла коэффициент

эффективного полива на 16,2 % выше у ДКФ-Ш; ширина захвата разрабо танной машины составляет 125 м, что свидетельствует о применимости

ДКФ-Ш на поливной сети под ДДА-ЮОМА,

4. Анализ производственных исследований технико эксплуатационных показателей позволяет сделать следующие выводы: про изводительность за час основного времени больше у ДКФ-Ш, чем у ДДА ЮОМА, что достигается большим расходом; коэффициент надежности тех нологического процесса больше у ДКФ-Ш вследствие меньшего количества

отказов и меньшего времени на их устранение; за счет меньшего количества

отказов и уменьшения времени на подготовку дождевальной машины к рабо те и переездам, коэффициенты использования сменного времени и экснлуа тационного времени выше у разработанной дождевальной машины. 5. Годовой приведенный экономический эффект от эксплуатации

ДКФ-Ш составил 176,17 тыс. руб. при годовой экономии труда при эксплуа тации 256,32 чел.-час. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Разработанная дождевальная машина ДКФ-Ш рекомендуется к вне дрению эксплуатационным организациям с целью повышения эффективно сти полива. 2. Для уменьшения негативного воздействия дождя на почву и недо пущения образования поверхностного стока рекомендуется эксплуатацион ным организациям производить полив дождевальной машиной ДКФ-Ш при

движении вперед на первой ступени коробки передач на втором диапазоне

ходоуменьшителя, а при движении назад - задний ход коробки передач на

втором диапазоне ходоуменьшителя, на которых скорость движения машины

составит соответственно 0,7 и 0,6 км/ч., на длине бьефа, которая должна быть

больше или равна эрозионно-безопасной длине бьефа, определяемой по по лученным зависимостям. 3. Определенные технико-экономические показатели ДКФ-Ш реко мендуются эксплуатационным организациям для составления технологиче ских карт полива. 4. Уточненная методика для определения оптимальных диаметров

стального трубопровода с переменным сечением рекомендуется конструк торским бюро для проектирования дождевальной техники.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Штанько, Андрей Сергеевич, 2007 год

1. Абдразаков, Ф.К. Повышение экологической эффективности орошения в Саратовском Заволжье на основе совершенствования дождевальной машины «Фрегат» Ф.К. Абдразаков, В.В. Васильев; ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». -Саратов, 2005. 116 с.

2. Анурьев, В.И. Справочник конструктора-машиностроителя В.И. Анурьев. изд. 5-е, нерераб. и дон.- М.: Машиностроение, 1979.- Т. 1.-728 с.

3. Бредихин, Н.П. Прибор для получения водяных капель КР-2 Н.П. Бредихин; Ротапринт ЮжНИИГнМ. Новочеркасск, 1986.

4. Бредихин, Н.П. Улучшение качества полива дальнеструйными дождевальными машинами нри ветре Н.П Бредихин Гидротехника и мелиорация. 1970. 8. 69-77.

5. Варлев, И.П. Оптимизация равномерности полива И.П. Варлев Гидротехника и мелиорация. 1981. 6.

6. Вельбовец, В.А. О дождевой воде на орошаемых нолях и допустимой интенсивности искусственного дождя В.А. Вельбовец Повышение эффективности орошаемого земледелия. Одесса. 1974.

7. Выбор и обоснование параметров короткоструйных насадок фронтальных машин, работающих в движении: Отчет о НИР ВНИИМиТП; ГР 0181.6008822: Инв. 0282.4.028

9. Гемфрис, В.Д. Физика воздуха В.Д. Гемфрис. М. -Л.: ОНТИ, 1986.

10. Гидравлические исследования элементов поливной техники, оросительных сетей и арматуры: Отчет о НИР ВНИИМиТП. Коломна, 1982.

11. Губер, К.В. Требования, предъявляемые к дождевальной технике К.В. Губер, Г.П. Лямперт, М.Ю. Храбров. «Тракторы и сельскохозяйственные машины». 1998. №8.

12. Гусейн-Заде, Х. Многоопорные дождевальные машины Х. Гусейн-Заде и др. М: Колос, 1976. -176 с.

13. Дадио, К.Т. Определение размера капель дождя и выявление характера его распределения К.Т. Дадио, А.В. Валлендер Гидротехника и мелиорация. 1975. №10. 18. Де Уист Р. Гидрогеология с основами гидрологии суши. Т.1.-М: Мир, 1969.

14. Дмитриев, B.C. Инструкция (временная) по определению экономической эффективности внедрения новой техники и научноисследовательских работ в мелиорации и водном хозяйстве B.C. Дмитриев и др. М., 1976. 81 с.

15. Методика полевого опыта (с основами статистической обра- ботки результатов исследований) Б.А. Доспехов. 3-е изд., перераб. и доп.-М.: Колос, 1973.- 336 с.

16. Исаев, А.П. К расчету параметров искусственного дождя: докл. ВАСХНИЛ №1,1968.

17. Исаев, А.П. Регулирование режимов работы дальнеструйных дождевальных машин и качества дождя А.П. Исаев Гидротехника и мелиорация. -1967. №2.

18. Каталог тракторов, сельскохозяйственных землеройных и мелиоративных машин, транспортных средств, машин и оборудования для механизации животноводческих ферм. М., 1973.- 218 с.

19. Кашарина, Т.П. Современное состояние мелиоративных сис- тем Ростовской области Т.П. Кашарина, В.М. Волошков Мелиорация и водное хозяйство. -1997. №1. 26 с.

20. Кервалишвили, Д.М. Дождевальные установки и вопросы их применения: автореф. дне... д-ра техн. наук.- М., 1970.- 45 с.

21. Кервалишвили, Д.М. Результаты исследования допустимой интенсивности дождя, прерывистого дождевания и регулирования интенсивности дождя Д.М. Кервалишвили, О.С. Паниташвили Тр. ГрузНИИГиМ.-1971.-Вып. 28.- 194-201.

22. Козлов, А.И. Определение радиуса полива струйного дожде- вального аппарата А.И. Козлов, М.В. Манасян Современные методы разработки и оценки технологий и технологических спедств полива. М., 1986.-С. 67-73.

23. Колганов, А.В. Орошение в России: природные ресурсы и возможности развития А.В. Колганов Мелиорация и водное хозяйство. -1997.-25.-С.2.

24. Колесник, Ф.И. Методы определения равномерности дождя при испытании дождевальных машин Ф.И. Колесник Гидротехника и мелиорация. 1959. 4. 43-50.

25. Колесник, Ф.И. Результаты государственных испытаний до- ждевальных машин и методы оценки качества их работы Ф.И. Колесник, тр. ВИСХОМ. 1960. Вып. 6. 128-143.

26. Костин, И.С. Орошение в Поволжье И.С. Костин.- М.: Ко- лос, 1971.-224 с.

27. Костяков, А.Н. Основы мелиорации А.Н. Костяков. -6-е изд., доп. и перераб. М.: Сельхозиздат, 1960.

28. Кузьмин, В.И. Методы научно-технического прогнозирова- ния В.И. Кузьмин. Уч. пособие. М.; 1980. 187 с.

29. Курганов, A.M. Справочник по гидравлическим расчетам систем водоснабжения и канализации A.M. Курганов, И.Ф. Федоров. Донецк: Стройиздат, 1978.

30. Кухта, Г.М. Испытания сельскохозяйственных машин Г.М. Кухта, М.: Машиностроение, 1964. 284 с.

31. Лебедев, Б.М. Дождевальные машины Б.М. Лебедев М.: Машиностроение, 1977.

32. Лихачев, B.C. Испытания тракторов B.C. Лихачев. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Машиностроение, 1974. 286 с.

33. Лось, М. Сравнительные испытания новых дождевальных машин М. Лось, А. Цымбар Гидротехника и мелиорация. 1969. №10.-С. 53-63. 41. 398 с.

34. Максименко, В.И. Прогнозирование в науке и технике В.И. Математическая статистика. М.: Высшая школа, 1

35. Максименко, Д. Эртель. М.: Финансы и статистика, 1982. 232 с.

36. Методика и система показателей экономической оценки ра- боты дождевальной техники ВНИИМиТП Коломна, 1973. -18 с.

37. Методика оценки эффективности дождевальных машин М.: ЦНИИТЭИВ/0 "Союзсельхозтехника", 1975.

38. Методические рекомендации по определению сравнительной эффективности при создании и внедрении новой техники и прогрессивной технологии в мелиорации нечерноземной зоны РСФСР. Л., 1977. 237 с.

39. Методические указания по сбору исходной информации и разработке прогноза развития механизации мелиоративных работ к «Системе машин» на 1996-2005 гг. /ВНИИГиМ. М., 1991. -15 с.

40. Методические указания по статистической обработке экспе- риментальных данных в мелиорации и почвоведении/СевНИИГиМ. и М.-Л., 1977.-244 с.

41. Миленин, Б.О. Исследование интенсивности искусственного дождя Б.О. Миленин //«Гидротехника и мелиорация». М.: Колос, 1968. 50. оценки Миленин, Б.О. О выборе основных нараметров дождя для дождевальных машин и установок Б.О. Миленин //Гидротехника и мелиорация.-1979.->Г2 8.- 77-81.

42. Москвичев, Ю.А. Методика определения скорости впитыва- ния воды в почву при дождевании для расчета допустимой интенсивности /Ю.А. Москвичев, Н.С. Ерхов, М.И. Бычков: сб. науч. тр. ВНИИМ и та.-1973.-Т. 52. IV.-С. 129-

43. Назаренко, В.А. Орошение земель в Ростовской области: ре- зультаты и проблемы В.А. Назаренко, В.О. Шишкин, В.И. Селюков Мелиорация и водное хозяйство. 1997. 2. 2.

44. Носенко, В.Ф. Оценка гидравлических характеристик дож- девальных машин «Кубань» В.Ф. Носенко, В.Г. Луцкий, С. Савуш45. Обращение ученых-мелиораторов к премьер-министру РФ B.C. Черномырдину Мелиорация и водное хозяйство. 1997. 2. 2.

46. Описание изобретения к авторскому свидетельству JT S» 333446 «Прибор для получения отпечатков водяных капель». Бюл. «Открытия, изобретения, промышленные образцы, товарные знаки», 11.1972.-168 с.

47. Орошаемое земледелие в Ростовской области: справочные материалы Минводхоз РСФСР. М., 1986. 84 с. 57. ОСТ 70.2.19-73 «Испытание сельскохозяйственной техники. Методы экономической оценки специализированных машин».

48. Оффенгенден, Ю.С. Гидравлический расчет пластмассовых трубопроводов Ю.С. Оффенгенден, //Гидротехника и мелиорация 1986.-№7.

49. Перехрест, С М Орошение земель юга Украины СМ. Пе- рехрест. Киев: изд-во Академии наук, 1962.

50. Полонский, A.M. Исследование гидравлических параметров широкозахватной дождевальной техники A.M. Полонский: сб. науч. тр./ВНИИ механизации и техники полива. 1974. Т.5. 29-59.

51. Поморцев, М.М. Исследования, относящиеся к скоростям и направлениям ветра на разных высотах М.М. Поморцев Воздухоплавание и исследование атмосферы. С-Петербург, 1897. вып. 3-й. 1548. 62. гиз, 1952.

52. Предложения по разработке единой методики оценки качеПоспелов A.M. Дождевание A.M. Поспелов М: Сельхоз- ства полива в условиях сложного рельефа: Отчет ПИР по теме 2.З.1.1./ Д.А. Штоколов, П.П. Бредихин, УДК 626.845.003 Г.С 01.20.02.7853.,

53. Проблемы и перспективы мелиорапии па пижпем Допу: сб. пауч. тр. В.Н. Щедрип, В.О. Шишкип, А.А. Бурдуп и др.; ЮжНИИГиМ. Новочеркасск: ЮРГТУ, 2000. 76 с.

54. Раджаб, Т.Н. Исследовапие влияпия иптепсивпости дождя па время затоплепия поверхпостп почвы Т.Н. Раджаб /ЛГидротехпика и мелиорация. -1980. №2. 66. РД 10.11.1-89 «Машипы и устаповки дождевальпые. Нро- грамма и методика испытапий».

55. Рекомепдапии по улучшепию использовапия орошаемых зе- мель в Ростовской области. Новочеркасск, 1981.

56. Рычков, Н.И. Исследовапия водопроводящих узлов и выяв- лепие техпико-эксплуатациоппых показателей двухкопсольпого дождевальпого агрегата ДДА-100М в условиях Московской области: автореф. дис... капд. техп. паук. М.,1972.

57. Севрюгип, В.К. О влияпии ветра па дальпость полета пре- рывпых дождевальпых струй: сб. пауч. тр. /САНИИРИ.-Ташкепт, 1975.Вып. 145.-С. 81-87.

58. Слабупов, В.В. Исследовапие водопроводящих элемептов дождевальпой машипы ДКДФ-1 «Ростовчапка» /В.В. Слабупов Совремеппые проблемы мелиорации земель, пути и методы их решепия: сб. пауч. тр. по материалам междупародпых копферепцпй и паучпых семипаров./ФГНУ «РосНИИПМ».- Новочеркасск: «Геликоп», 2003. 179183.

59. Слабупов, В.В. Влияпие характеристик искусствеппого дож- дя па равпомерпость увлажпепия почвы /В.В. Слабупов, Е.А Борисова. //Нутп повышепия эффектпвпости орошаемого земледелия: сб. пауч. тр./ФГНУ «РосНИИПМ».- М.: ЦНТИ «Мелиоводипформ».- Вып. 234. 2002. 146-151.

60. Состояние и перспективы развития мелиорации на Северном Кавказе ЮГВХ. Ростов-н/Д, 1985. -19 с.

61. Состояние, прогноз и концепция развития мелиорации сель- скохозяйственных земель Ростовской области/МСХ и П РФ, РАСХН, Депмелиоводхоз РФ. Новочеркасск, 1999. 219 с.

62. Справочные материалы «Орошаемое земледелие в Ростов- ской области» /ЮЖГИПРОВОДХОЗ. Ростов-н/Д, 1986.

63. Спринжер, Д.С. Эрозия при воздействии капель жидкости Д.С. Спринжер М.: Машиностроение, 1981. 77. СТО АИСТ 11.1-2004 Испытания сельскохозяйственной тех- ники. Машины и установки дождевальные. Методы оценки функциональных показателей.

64. Структура дождя при искусственном дождевании культур A.M. Поспелов, Ф.Г. Абрамов: труды ВНИИГиМ: «Дождевание». Т.З. М., 1940.

65. Технологические и технические средства полива дождевани- ем: рекомендации Ф.К. Абдразаков [и др.]; Сарат. Гос. Агр. Ун-т им Н.И. Вавилова. Саратов, 2001.-100 с.

66. Тимофеев, М.П. Испарение мелких капель воды М.П. Ти- мофеев Метеорология и гидрология.-1948.- 2.- 9-19.

67. Фатеев, Е.М. Ветродвигатели и их применение в сельском хозяйстве: пособие для преподавателей и мастеров производственного обучения проф.-тех. училиш;. изд. 3-е, перераб. и доп. М., 1962. 247 с.

68. Фукусакура, Н.А. Факторы, влияющие на интенсивность эрозии почвы Н.А. Фукусакура //Гидротехника и мелиорация. 1976. №7.

69. Ханзафаров, В.В. Метод определения коэффициента равно- мерности полива дальнеструйными дождевателями:- докл. ВАСХНИЛ.1979.-Хо 6.-С. 44-45.

70. Ханзафаров, В.В. Особенности применения дальнеструйной дождевальной машины ДДФ-100 /В.В. Ханзафаров //Вестник сельскохозяйственной науки.-1981.-№ 6.- 28-32.

71. Ханзафаров, В.В. Потери воды на испарение с поверхности капель при поливе дождевальным агрегатом ДДФ-100: докл. ВАСХНИЛ.-1981.-№4.-С. 41-42.

72. Циприс, Д.Б. Критерии равномерности полива и оптималь- ное расположение источника дождевальных струй Д.Б. Циприс, С М Белинский Прогрессивные способы орошения, включая машинное орошение. М., 1975.-С.83-102.

73. Четыркин, П.В. Статистические методы прогнозирования Н.В. Четыркин.- М.: Статистика, 1975. 184 с.

74. Щедрин, В.Н. Совершенствование конструкции открытых оросительных систем и управления водораспределением В.П. Щедрин Мелиорация и водное хозяйство. 1998.-160 с.

75. Штангей, А.И. Испарение воды с дождевого облака при по- ливе машиной «Фрегат» А.И. Штангей //Метеорология и гидрология.1977.-№10.-С. 76-82.

76. Штангей, А.И. Испарение воды в процессе движения капель

77. Штангей И.Ф. Исследование работы двзхконсольного дож- девального агрегата ДДА-100МА на орошаемых землях Юга Украины: автореф. дис... канд. с-х наук.- М., 1968.-24 с.

78. Штанько, А.С. Дождевальная машина ДКДФ-1 «Ростовчан- ка» А.С. Штанько, В.В. Слабунов Современные проблемы мелиорации земель, пути и методы их решения: сб. науч. тр. по материалам международных конференций и научных семинаров//ФГНУ «РосНИИПМ».Новочеркасск: 0 0 0 «Геликон» 2003. 175-179.

79. Штанько, А.С. Факторы, влияющие на работоспособность поливной техники А.С. Штанько, В.В. Слабунов Современные проблемы мелиорации земель, пути и методы их решения: сб. науч. тр. по материалам международных конференций и научных семинаров//ФГНУ «РосНИИПМ».- Новочеркасск: 0 0 0 «Геликон», 2003. 183-189.

80. Штанько, А.С. Обоснование возможности повышения про- изводительности дождевальной техники А.С. Штанько, В.В. Слабунов Современные проблемы мелиорации земель, пути и методы их решения: сб. науч. тр. по материалам международных конференций и научных семинаров//ФГНУ «РосНИИПМ».- Новочеркасск: 0 0 0 «Геликон», 2003. 164-169.

81. Штанько, А.С. Обоснование параметров технологии прове- дения поливов ДМ ДКДФ-1М А.С. Штанько Мелиорация и водное хозяйство. -2007. -№4.

82. Шумаков, Б.Б. Насосные дождевальные установки и техника полива Б.Б. Шумаков, -изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Высшая школа,1973.-136 с.

83. Шумаков, Б.Б. Основные направления совершенствования техники полива в СССР Б.Б. Шумаков, В.Ф. Носенко, Г.Ю. Шейнкин

84. Fuhrmann. das Verlagen von Rohren aus Kunststoffen unter Ver- wendung von GF Rohrverbindungsstucken. "Sanitare Technik" №2,1967.

85. Lionel R. Mechanized sprinkler irrigation R. Lionel FAO, Rome.-1982/-P.1-409.

86. Okamura S. Rozdeleni vefikosti vodnichkapek v papzsku z postrikovase. Vodni hospodazstvi, Chechoslovakiy, 1971, t.21, №2. С 52-55.

87. Okamura S. Teoretikal study on sprinkler sprays. Ночу домоку чаккай ронбунсю, Япония, 1968, №26. М.,1972. 49.

88. Paschek «Vodni hospodorstvi» 1964. №12.

89. Wiloox J.C. Uniformity of water distribution bu some undertree orchars sprinklers J.C. Wiloox, G.E. Swailes Sc.Agr. 1947. Vol.27, 11.-P. 565-583.