Обоснование технических решений совершенствования технологического процесса орошения на примере ДДА-100В тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, кандидат технических наук Сухарев, Денис Владимирович

• Сухарев, Денис Владимирович
• кандидат технических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат технических наук Сухарев, Денис Владимирович

Введение.

1. Состояние вопроса и обзор исследований.

1.1 Основные факторы, влияющие на выбор ДДА-100В как перспективного объекта проводимых исследований.

1.2 Анализ возможностей совершенствования характеристик дождя

ДДА-100В.

1.3 Оценка деградационных процессов на орошаемых ДДА-100ВХ полях

2. Научное обоснование оптимизации технологических параметров дождевальных машин.

2.1 Теоретические предпосылки оптимизации комплектования дождевальных машин.

2.2 Закономерности формирования структуры искусственного дождя

2.3 Обоснование улучшения структуры дождя за счет конструкции дождеобразующего устройства.

2.4 Обоснование конструкции дождевальной насадки секторного типа.

3. Программа и методика экспериментальных исследований.

3.1 Оценка качества искусственного дождя ДДА-100В.

3.2 Влияние скорости ветра на качество дождя насадок секторного типа

3.3 Потери воды на испарение из дождевого облака.

3.4 Исследования агротехнических показателей дождевальной машины ДДА-100В с новыми дождеобразующими устройствами.

4. Экспериментальные исследования технологий работы стандартного и предлагаемого комплектов насадок ДДА-100В.

4.1 Результаты разработки оптимальных технологий при работе

ДДА-100ВХ с несколькими комплектами насадок секторного типа.

4.1.1 Исследование параметров дождя дефлекторной насадки секторного действия.

4.1.2 Лабораторные исследования дождевальных насадок секторного типа.

4.2 Исследование технико-эксплуатационных показателей дождевальной машины ДДА-100В с новыми и стандартными насадками.

4.3 Результаты и анализ экспериментально-полевых исследований.

4.4 Определение эрозионно-безопасной длины бьефа при поливе с применением предлагаемых насадок секторного действия.

5. Прогнозирвание экономического эффекта от внедрения поливной техники.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование технических решений совершенствования технологического процесса орошения на примере ДДА-100В»

В условиях недостаточного увлажнения в нашей стране находится свыше 70 % сельскохозяйственных угодий, в т. ч. около 60 % пашни, 50 % сенокосов и более 90 % пастбищ. Почти на 40 % сельхозугодий выпадает около 400 мм осадков в год.

Успешному восстановлению орошения дождеванием в последнее время способствуют многие присущие ему положительные качества, среди которых необходимо отметить такие, как:

- орошение увеличивает урожайность в среднем в 1,5-2 раза, а в засушливые годы в пять и более раз;

- существенная экономия оросительной воды;

- высокое качество полива и равномерность увлажнения;

- возможность одновременного внесения удобрений и т. д.

Однако дождеванию в современных условиях присущи и некоторые недостатки:

- крупнокапельный ливневый искусственный дождь наносит вред, особенно молодым всходам и рассаде;

- при поливе с высокой интенсивностью подвергается опасности потенциальное плодородие почв;

- в комплектации дождевальных машин не предусматривается набор дождеобразующих устройств, позволяющих в течение поливного сезона регулировать крупность капель и интенсивность дождя. Научными исследованиями давно установлены предельно допустимые значения средних интенсивностей искусственного дождя для различных типов почв и различных уклонов местности. При среднем диаметре капель 1-2 мм, средняя интенсивность дождя не должна превышать для тяжелых почв 0,1-0,2 мм/мин, для средних суглинков 0,2- 0,3 мм/мин, и для легких почв 0,5- 0,8 мм/мин. Однако большинство существующих дождевальных машин имеют характеристики дождя, существенно отличающиеся от допустимых значений. Самые совершенные широкозахватные дождевальные машины «Фрегат», «Кубань» имеют среднюю интенсивность дождя в пределах, соответственно, 0,3-1,3мм/мин. При этом средняя кинетическая энергия дождя

3 ^ при поливной норме 200 м /га составляет 1200-2400 Дж/м~, а в некоторых импортных машинах, например барабанного типа использующих дальнеструйные аппараты, 5000-6000 Дж/м". Большие значения вышеприведенных характеристик качества искусственного дождя многих дождевальных машин способствуют значительному разрушению структуры почвы, появлению местного стока и образованию водной эрозии. Кроме того, это сопряжено со значительными затратами энергии, стоимость которой непрерывно возрастает. Эти обстоятельства становятся в настоящее время основным препятствием к дальнейшему развитию орошаемого земледелия.

Таким образом, актуальность темы диссертации определяется необходимостью разработки и обоснования технических решений снижения среднего диметра капель, уменьшения интенсивности дождя и возможностью регулирования данных показателей в процессе дождевания по фазам вегетации культур.

Цель работы — обоснование технических решений снижения средней интенсивности дождя и уменьшения общей энергоемкости существующей оросительной техники.

Задачи исследований включают:

- провести оценку изменения гранулометрического состава верхнего слоя почвы при орошении;

- обосновать целесообразность применения в конструкциях дождевальных машин комплектов дождеобразующих устройств;

- теоретически обосновать конструкцию дефлекторной дождевальной насадки секторного типа разработки ФГНУ РосНИИПМ;

- дать анализ технических характеристик дождя предлагаемой насадки;

- провести лабораторно-полевые исследования качества дождя одиночной насадки и комплектов насадок для ДДА-100В;

- исследовать агротехнические показатели работы ДДА-100В с новыми дождеобразующими устройствами;

- дать экономическую оценку результатов исследований.

Научная новизна. В результате выполненных работ:

- Предложены технические решения снижения средней интенсивности дождя и уменьшения диаметра капель;

- установлены зависимости расходно-напорных характеристик дефлек-торных насадок в зависимости от давления и диаметра сопла;

- установлены зависимости интенсивности дождя от диаметра сопла секторной насадки;

- установлены зависимости устойчивости растений к давлению искусственного дождя

Практическая ценность. Предложено техническое решение по улучшению качества дождя. Намечены пути дальнейшего совершенствования дождевальных машин.

Объект исследований. Объектом исследований является дождевальная насадка, разработанная в ФГНУ «РосНИИПМ».

Предмет исследований — технология орошения дождевальной машиной ДДА-100В, укомплектованной предлагаемыми дождеобразующими устройствами.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях, проводившихся в ФГНУ «РосНИИПМ», часть исслдований опубликована в журнале мелиорация и водное хозяйство №4, 2007 г.

Реализация работы. Результаты исследований использованы при изготовлении и реализации наборов комплектов дождевальных насадок к ДМ

ДДА-100В в хозяйствах Ростовской области и Краснодарского края (20072008 гг.).

Достоверность работы. Исследования выполнены по апробированным методикам с применением контрольно-измерительной аппаратуры протари-рованной метрологической службой и ресурсы эколого-аналитической лаборатории РосНИИПМ (аттестат аккредитации №POCC.RU 0001.512581 от 19.01.01). Результаты исследований проверены посредством статистических критериев на основе теории ошибок дисперсного анализа, проведено сопоставление результатов расчетов и экспериментов.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений, списка используемой литературы и приложений к основному тексту. Общий объем диссертации 131 страниц 14 таблиц и 30 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», Сухарев, Денис Владимирович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. В ходе анализа материалов предыдущих исследователей были выделены наиболее значимые факторы, влияющие на выбор поливной техники, а именно: климатические, почвенные, биологические и экономические.

2. В процессе обоснования целесообразности применения комплектования технических средств орошения, предложена математическая модель оптимизации комплектования и использования технических средств орошения, также предложена блок-схема реализации математической модели выбора технических средств орошения и их использования

3. Обоснована конструкция дефлекторной дождевальной насадки секторного типа ФГНУ <<РосНИИПМ>> и установлено, что изменение диаметра зависит от изменения угла наклона дефлектора к горизонтальной плоскости.

4. Исследования теоретических и экспериментальных данных насадок показало, что при одинаковом диаметре сопла и напоре площадь полива одиночной насадки секторного типа ФГНУ «РосНИИПМ»составляет 51 м2, а у стандартной насадки 43 м".

5. Проведены лабораторные и лабораторно-полевые исследования предлагаемых наборов насадок и получены технико-эксплуатационные данные в ходе анализа которых установлено, что при ходе вперед расход воды составил для 1 комплекта — 75 л/сек, для 2 комплекта - 91 л/сек, для 3 комплекта — 110 л/сек; коэффициент эффективного полива 0,71 — 0,75; диаметр капель для 1 комплекта - 0,32мм, для 2 комплекта - 0,58 мм, для 3 комплекта — 0,75 мм.

6. Экономический эффект от внедрения комплектов насадок для трех машин по данным акта внедрения составил 417 тысяч руб./год.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Сухарев, Денис Владимирович, 2009 год

1. Анурьев, В.И. Справочник конструктора-машиностроителя / В.И. Анурьев. изд. 5-е, перераб. и доп.- М.: Машиностроение, 1979.- Т. 1.-728 с.

2. Бредихин, Н.П. Прибор для получения водяных капель КР-2 / Н.П. Бредихин; Ротапринт ЮжНИИГиМ. Новочеркасск, 1986.

3. Бредихин, Н.П. Улучшение качества полива дальнеструйными дождевальными машинами при ветре / Н.П Бредихин // Гидротехника и мелиорация. 1970. - № 8. - С. 69-77.

4. Варлев, И.П. Оптимизация равномерности полива / И.П. Варлев // Гидротехника и мелиорация. 1981. - № 6.

5. Вельбовец, В.А. О дождевой воде на орошаемых полях и допустимой интенсивности искусственного дождя / В.А. Вельбовец // Повышение эффективности орошаемого земледелия. Одесса. 1974.

6. Выбор и обоснование параметров короткоструйных насадок фронтальных машин, работающих в движении: Отчет о НИР / ВНИИМиТП; № ГР 0181.6008822: Инв. № 0282.4.028361. -Коломна, 1980.-78 с.

7. Гемфрис, В.Д. Физика воздуха / В.Д. Гемфрис. М. -Л.: ОНТИ, 1986.

8. Гидравлические исследования элементов поливной техники, оросительных сетей и арматуры: Отчет о НИР / ВНИИМиТП. Коломна, 1982.

9. Голы, М. Оросительная мелиорация / М. Голы. М.: Колос, 1977. - 188 с.

10. Ю.Абдразаков, Ф.К. Повышение экологической эффективности орошения в Саратовском Заволжье на основе совершенствования дождевальной машины «Фрегат» / Ф.К. Абдразаков, В.В. Васильев; ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». -Саратов, 2005. 116 с.

11. П.Гниненко В.И. Полив дождеванием, Новочеркасская государственная мелиоративная академия. Новочеркасск 1997.

12. Городничев, В.И. Оценка крупности капель / В.И. Городничев // Основные направления технического прогресса в области механизации и техники полива. М., 1983.

13. ГОСТ 24055-88 «Техника сельскохозяйственная. Методы эксплуатационно-технологической оценки. Общие положения».

14. ГОСТ 24057-88 «Техника сельскохозяйственная. Методы эксплуа119тационно-технологической оценки машинных комплексов, специализированных и универсальных машин на этапе испытаний».

15. ГОСТ 7751-85 «Техника, используемая в сельском хозяйстве. Правила хранения».

16. Губер, К.В. Требования, предъявляемые к дождевальной технике / К.В. Губер, Г.П. Лямперт, М.Ю. Храбров. «Тракторы и сельскохозяйственные машины». -1998. №8.

17. Гусейн-Заде, С.Х. Многоопорные дождевальные машины / С.Х. Гу-сейн-Заде и др. М: Колос, 1976. -176 с.

18. Дадио, К.Т. Определение размера капель дождя и выявление характера его распределения / К.Т. Дадио, А.В. Валлендер // Гидротехника и мелиорация. 1975. - №10.

19. Де Уист Р. Гидрогеология с основами гидрологии суши. Т.1. - М: Мир, 1969.

20. Дидбулидзе А.И. Теория дальнеструйных дождевальных установок. Диссертация на соискание ученой степени док. техн. наук. Тбилиси, 1940.

21. Дмитриев, B.C. Инструкция (временная) по определению экономической эффективности внедрения новой техники и научно-исследовательских работ в мелиорации и водном хозяйстве / B.C. Дмитриев и др. — М., 1976. 81 с.

22. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. 3-е изд., перераб. и доп.-М.: Колос, 1973.-336 с.

23. Идельчих, И.Е. Справочник по гидравлическим сопротивлениям / И.Е. Идельчих. М.: Машиностроение, 1975.

24. Исаев, А.П. К расчету параметров искусственного дождя: докл. ВАСХНИЛ №1,1968.

25. Исаев, А.П. Регулирование режимов работы дальнеструйных дождевальных машин и качества дождя / А.П. Исаев // Гидротехника и мелиорация. 1967. -№2.

26. Каталог тракторов, сельскохозяйственных землеройных и мелиоративных машин, транспортных средств, машин и оборудования для механизации животноводческих ферм. М., 1973.- 218 с.

27. Кашарина, Т.П. Современное состояние мелиоративных систем Ростовской области / Т.П. Кашарина, В.М. Волошков // Мелиорация и водное хозяйство. 1997. - №1. - 26 с.

28. Кардаш В.А. Экономическая оптимизация в орошении. Сб. Вопросы анализа плановых решений в сельском хозяйстве. Ч.П. Новосибирск. ИЭ и ОПП, 1972.

29. Кардаш В.А. Экономика оптимального погодного риска в АПК. М Агропромиздат, 1989.

30. Кервалишвили, Д.М. Дождевальные установки и вопросы их применения: автореф. дис. д-ра техн. наук М., 1970.- 45 с.

31. Кервалишвили, Д.М. Результаты исследования допустимой интенсивности дождя, прерывистого дождевания и регулирования интенсивностидождя / Д.М. Кервалишвили, О.С. Наниташвили // Тр. ГрузНИИГиМ.-1971.-Вып.28.-С. 194-201.

32. Козлов, А.И. Определение радиуса полива струйного дождевального аппарата / А.И. Козлов, М.В. Манасян // Современные методы разработки и оценки технологий и технологических спедств полива. — М., 1986. С. 67-73.

33. Колганов, А.В. Орошение в России: природные ресурсы и возможности развития / А.В. Колганов // Мелиорация и водное хозяйство. 1997. -№5. - С.2.

34. Колесник, Ф.И. Методы определения равномерности дождя при испытании дождевальных машин / Ф.И. Колесник // Гидротехника и мелиорация. 1959. - № 4. - С. 43-50.

35. Колесник, Ф.И. Оценка качества искусственного дождя / Ф.И. Колесник // Гидротехника и мелиорация 1968. - №2.

36. Колесник, Ф.И. Результаты государственных испытаний дождевальных машин и методы оценки качества их работы / Ф.И. Колесник, тр. ВИС-ХОМ. 1960. - Вып. 6.-С. 128-143.

37. Костин, И.С. Орошение в Поволжье / И.С. Костин.- М.: Колос, 1971.-224 с.

38. Костяков, А.Н. Основы мелиорации / А.Н. Костяков. -6-е изд., доп. и перераб. -М.: Сельхозиздат, 1960.

39. Кузьмин, В.И. Методы научно-технического прогнозирования / В.И. Кузьмин. Уч. пособие. М.; 1980. - 187 с.

40. Курганов, A.M. Справочник по гидравлическим расчетам систем водоснабжения и канализации / A.M. Курганов, Н.Ф. Федоров. Донецк: Строй-издат, 1978.

41. Кухта, Г.М. Испытания сельскохозяйственных машин / Г.М. Кухта, -М.: Машиностроение, 1964. 284 с.

42. Лебедев, Б.М. Дождевальные машины / Б.М. Лебедев М.: Машиностроение, 1977.

43. Лебедев Б.М., Маркварде В.М. Основные теории струй дождевальных машин. Теоретические и экспериментальные исследования в области сельскохозяйственного машиностроения. Вкн.: Труды ВАСХНИЛ. Вып. 55. М.,1967.

44. Лихачев, B.C. Испытания тракторов / B.C. Лихачев. 3-е изд., пере-раб. и доп. М.: Машиностроение, 1974. - 286 с.

45. Лось, М. Сравнительные испытания новых дождевальных машин / М. Лось, А. Цымбар // Гидротехника и мелиорация. 1969. - №10. - С. 53-63.

46. Математическая статистика. — М.: Высшая школа, 1975. — 398 с.

47. Маркварде В.М. Исследования радиуса действия и выбор рациональной схемы дождевального аппарата с вращающимся стволом. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. техн. наук. М., 1963.

48. Максименко, В.И. Прогнозирование в науке и технике / В.И. Макси-менко, Д. Эртель. М.: Финансы и статистика, 1982. - 232 с.

49. Методика и система показателей экономической оценки работы дождевальной техники / ВНИИМиТП — Коломна, 1973. 18 с.

50. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники / М., 1998.

51. Методика оценки эффективности дождевальных машин / М.: ЦНИИТЭИВ/О "Союзсельхозтехника", 1975.

52. Методические рекомендации по определению сравнительной эффективности при создании и внедрении новой техники и прогрессивной технологии в мелиорации нечерноземной зоны РСФСР. Л., 1977. - 237 с.

53. Методические указания по сбору исходной информации и разработке прогноза развития механизации мелиоративных работ к «Системе машин» на 1996-2005 гг. /ВНИИГиМ. М., 1991. - 15 с.

54. Методические указания по статистической обработке экспериментальных данных в мелиорации и почвоведении/СевНИИГиМ. и M.-JL, 1977. -244 с.

55. Миленин, Б.О. Исследование интенсивности искусственного дождя / Б.О. Миленин //«Гидротехника и мелиорация». М.: Колос, — 1968.

56. Миленин, Б.О. О выборе основных параметров дождя для оценю! дождевальных машин и установок / Б.О. Миленин //Гидротехника и мелиорация.-1979.-№ 8.- С. 77-81.

57. Михайловская В.В. Категории изменения размеровкапель дождя -акустический метод. Тр. Географической обсерватории. М.: 1964 —Вып. 1957.

58. Москвичев, Ю.А. Методика определения скорости впитывания воды в почву при дождевании для расчета допустимой интенсивности /Ю.А. Москвичев, Н.С. Ерхов, М.И. Бычков: сб. науч. тр. ВНИИМ и ТП.-1973. Т. IV. - С. 129-138.

59. Назаренко, В.А. Орошение земель в Ростовской области: результаты и проблемы / В.А. Назаренко, В.О. Шишкин, В.И. Селюков // Мелиорация и водное хозяйство. 1997. - № 2. - С.2.

60. Носенко, В.Ф. Оценка гидравлических характеристик дождевальных машин «Кубань» / В.Ф. Носенко, В.Г. Луцкий, С.С. Савушкин // Гидротехника и мелиорация. 1983. - № 5. - С.41-43.

61. Обращение ученых-мелиораторов к премьер-министру РФ B.C. Черномырдину // Мелиорация и водное хозяйство. 1997. - № 2. С.2.

62. Описание изобретения к авторскому свидетельству № 333446 «Прибор для получения отпечатков водяных капель». Бюл. «Открытия, изобретения, промышленные образцы, товарные знаки», № 11.1972. 168 с.

63. Орошаемое земледелие в Ростовской области: справочные материалы / Минводхоз РСФСР. М., 1986. - 84 с.

64. ОСТ 70.2.19-73 «Испытание сельскохозяйственной техники. Методы экономической оценки специализированных машин».

65. Оффенгенден, Ю.С. Гидравлический расчет пластмассовых трубопроводов / Ю.С. Оффенгенден, //Гидротехника и мелиорация 1986. - №7.

66. Перехрест, С.М. Орошение земель юга Украины / С.М. Перехрест. -Киев: изд-во Академии наук, 1962.

67. Пикапов Ф.И. Гидравлика дальнеструйного дождевального аппарата //Дождевание. Т.2.-М., 1937.

68. Полонский, A.M. Исследование гидравлических параметров широкозахватной дождевальной техники / A.M. Полонский: сб. науч. тр./ВНИИ механизации и техники полива. — 1974. — Т.5. С.29-59.

69. Поморцев, М.М. Исследования, относящиеся к скоростям и направлениям ветра на разных высотах / М.М. Поморцев // Воздухоплавание и исследование атмосферы. С-Петербург, 1897. - вып. 3-й. С. 15-48.

70. Поспелов A.M. Дождевание / A.M. Поспелов М: Сельхозгиз, 1952.

71. Предложения по разработке единой методики оценки качества полива в условиях сложного рельефа: Отчет НИР по теме 2.З.1.1./ Д.А. Штоколов, Н.П. Бредихин, УДК 626.845.003 № Г.С. 01.20.02.7853., Инв. № 0220020.

72. РД 10.11.1-89 «Машины и установки дождевальные. Программа и методика испытаний».

73. Рекомендации по улучшению использования орошаемых земель в Ростовской области. — Новочеркасск, 1981.

74. Рычков, Н.И. Исследования водопроводящих узлов и выявление технико-эксплуатационных показателей двухконсольного дождевального агрегата ДДА-100М в условиях Московской области: автореф. дис. канд. техн. наук.-М., 1972.

75. Руководство по предупреждению и регулированию эрозии почв при поливах дождеванием. НГМА: Разраб. Поляков Ю.П. Новочеркасск 1998.

76. Севрюшн, В.К. О влиянии ветра на дальность полета прерывных дождевальных струй: сб. науч. тр. /САНИИРИ.-Ташкент, 1975.-Вып. 145. — С. 81-87.

77. Состояние и перспективы развития мелиорации на Северном Кавказе ЮГВХ. Ростов-н/Д, 1985. - 19 с.

78. Состояние, прогноз и концепция развития мелиорации сельскохозяйственных земель Ростовской области/МСХ и П РФ, РАСХН, Депмелио-водхоз РФ. — Новочеркасск, 1999. 219 с.

79. Справочные материалы «Орошаемое земледелие в Ростовской области» /ЮЖГИПРОВОДХОЗ. Ростов-н/Д, 1986.

80. Спринжер, Д.С. Эрозия при воздействии капель жидкости / Д.С. Спринжер М.: Машиностроение, 1981.

81. СТО АИСТ 11.1-2004 Испытания сельскохозяйственной техники. Машины 11 установки дождевальные. Методы оценки функциональных показателей.

82. Структура дождя при искусственном дождевании культур A.M. Поспелов, Ф.Г. Абрамов: труды ВНИИГиМ: «Дождевание». Т.З. - М., 1940.

83. Технологические и технические средства полива дождеванием: рекомендации / Ф.К. Абдразаков и др.; Сарат. Гос. Агр. Ун-т им Н.И. Вавилова. Саратов, 2001.-100 с.

84. Тимофеев, М.П. Испарение мелких капель воды / М.П. Тимофеев // Метеорология и гидрология.- 1948.- № 2.- С. 9-19.

85. Фатеев, Е.М. Ветродвигатели и их применение в сельском хозяйстве: пособие для преподавателей и мастеров производственного обучения проф.-тех. училищ. изд. 3-е, перераб. и доп. - М., 1962. - 247 с.

86. Фатеев, Е.М. Ветродвигатели и их применение в сельском хозяйстве / Е.М. Фатеев //Пособие для преподавателей и мастеров производственного обучения сельских проф.-техн. училищ. изд. 3-е, доп. и перераб.-М., 1962.247 с.

87. Фукусакура, Н.А. Факторы, влияющие на интенсивность эрозии почвы / Н.А. Фукусакура //Гидротехника и мелиорация. 1976. - №7.

88. Ханзафаров, В.В. Метод определения коэффициента равномерности полива дальнеструйными дождевателями:- докл. ВАСХНИЛ.-1979.- № 6.- С. 44-45.

89. Ханзафаров, В.В. Особенности применения дальнеструйной дождевальной машины ДДФ-100 / В.В. Ханзафаров //Вестник сельскохозяйственной науки.-1981.-№ 6.- С. 28-32.

90. Ханзафаров, В.В. Потери воды на испарение с поверхности капель при поливе дождевальным агрегатом ДДФ-100: докл. ВАСХНИЛ. 1981.- № 4.-С. 41-42.

91. Циприс, Д.Б. Критерии равномерности полива и оптимальное расположение источника дождевальных струй / Д.Б. Циприс, С.М. Белинский // Прогрессивные способы орошения, включая машинное орошение. — М., 1975. -С.83-102.

92. ЧетырКин, Н.В. Статистические методы прогнозирования / Н.В. Че-тыркин.- М.: Статистика, 1975. 184 с.

93. Щедрин, В.Н. Совершенствование конструкции открытых оросительных систем и управления водораспределением / В.Н. Щедрин // Мелиорация и водное хозяйство. 1998.- 160 с.

94. Штангей, А.И. Испарение воды с дождевого облака при поливе машиной «Фрегат» / А.И. Штангей //Метеорология и гидрология.- 1977.- № 10.-С. 76-82.

95. Штангей, А.И. Испарение воды в процессе движения капель при поливе дождевальной установкой ДДА-100М / А.И. Штангей, И.С. Шпак //Метеорология и гидрология.- 1975.- № 11.- С. 100-105.

96. Штангей И.Ф. Исследование работы двухконсольного дождевального агрегата ДДА-100МА на орошаемых землях Юга Украины: автореф. дис. канд. с-х наук.- М., 1968.-24 с.

97. Штанько, А.С. Обоснование параметров технологии проведения поливов ДМ ДКДФ-1М / А.С. Штанько // Мелиорация и водное хозяйство. -2007. -№4.

98. Шумаков, Б.Б. Насосные дождевальные установки и техника полива / Б.Б. Шумаков, -изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Высшая школа,- 1973.136 с.

99. Шумаков, Б.Б. Основные направления совершенствования техники полива в СССР / Б.Б. Шумаков, В.Ф. Носенко, Г.Ю. Шейнкин //Гидротехника и мелиорация. 1975. - № 7. - С. 100 - 109.

100. Сухарев Д.В. Испарение из дождевого облака, формируемого секторной насадкой / Карасёв Ю.С., Снипич Ю.Ф., Сухарев Д.В. // Мелиорация и водное хозяйство. 2007, № 4. - С. 40-41 (автор — 0,25 пл.).

101. Сухарев Д.В. Распределение интенсивности и испарения дождя с поверхности почвы при работе ДМ «Фрегат» с секторными насадками / Ка-расёв Ю.С., Снипич Ю.Ф., Сухарев Д.В. // Вопросы мелиорации № 5-6. М.: 2007. - С. 44-49 (автор - 0,3 п. л.).

102. Fuhraiann. das Verlagen von Rohren aus Kunststoffen unter Verwen-dung von GF — Rohrverbindungsstucken. "Sanitare Technik" №2, 1967.

103. Lionel R. Mechanized sprinkler irrigation / R. Lionel // FAO, Rome. — 1982/ P.l-409.

104. Okamura S. Rozdeleni vefikosti vodnichkapek v papzsku z postriko-vase. Vodni hospodazstvi, Chechoslovakiy, 1971, t.21, №2. C. 52-55.

105. Okamura S. Teoretikal study on sprinkler sprays. Ночу домоку чак-кай ронбунсю, Япония, 1968, №26. М.,1972. С. 49.

106. Paschek «Vodni hospodorstvi» 1964. - №12.

107. Wiloox J.C. Uniformity of water distribution bu some undertree orc-hars sprinklers / J.C. Wiloox, G.E. Swailes // Sc.Agr. 1947. - Vol.27, № 11. - P. 565-583.