Совершенствование технико-технологических показателей полива дождевальной машиной "Фрегат" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, кандидат технических наук Гомберг, Сергей Владимирович

• Гомберг, Сергей Владимирович
• кандидат технических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат технических наук Гомберг, Сергей Владимирович

Введение

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Анализ использования дождевальной техники в

Саратовской области

1.2. Анализ качественных показателей работы дождевальной машины «Фрегат»

1.3. Классификация дождевателей, применяемых на дождевальной машине «Фрегат»

1.4. Анализ исследований основных параметров полива дефлекторпых насадок

1.4.1. Расход воды дефлекторпых насадок

1.4.2. Радиус захвата дождем дефлекторпых насадок

1.4.3. Крупность капель дождя дефлекторпых насадок

1.4.4. Эпюры распределения интенсивности дождя вдоль радиуса полива

1.4.5. Норма полива до стока

1.4.6. Потери воды на испарение и снос при поливе дождевальными насадками, аппаратами и машинами

1.5. Выводы 37 2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПОВЫШЕНИЯ

КАЧЕСТВА ПОЛИВА ДОЖДЕВАЛЬНОЙ МАШИНОЙ «ФРЕГАТ»

2.1. Обоснование конструкции дефлекторной насадки для дождевальной машины «Фрегат»

2.2. Расход воды дефлекторной насадки

2.3. Обоснование снижения крупности капель дождя дефлекторной насадки.

2.4. Анализ траектории полета капель дождя при поливе дефлекториой насадкой

2.5. Анализ расчета эпюр распределения интенсивности дождя вдоль радиуса полива дефлекториой насадки и после прохода дождевальной машины

2.6. Обоснование величины нормы полива до стока при поливе дождевальными машинами

2.7. Методика подбора дефлекторпых насадок, устанавливаемых по учащенной схеме на трубопроводе ДМ «Фрегат»

2.8. Выводы 74 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Программа исследований

3.2. Лабораторные исследования

3.3. Лабораторпо-полевые исследования

3.4. Обработка результатов экспериментальных исследований и определение статистических характеристик 96 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

ДМ «ФРЕГАТ» С ДЕФЛЕКТОРНЫМИ НАСАДКАМИ И ИХ АНАЛИЗ

4.1. Расход воды ДМ «Фрегат» с дефлекторными насадками

4.2. Интенсивность и крупность капель дождя вдоль трубопровода ДМ «Фрегат» с дефлекторными насадками и дождевальными аппаратами

4.3. Мощность дождя и норма полива до стока

4.4. Норма полива и потери воды на испарение и снос ветром

4.5. Равномерность полива ДМ «Фрегат» с дефлекторными насадками и серийными аппаратами

4.6. Засоряемость мусором и водорослями дефлекториых насадок и дождевальных аппаратов

4.7. Надежность работы дефлекториых насадок и дождевальных аппаратов

4.8. Выводы 161 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕЗУЛЬТА ТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

5.1. Влажность почвы и урожайность сельскохозяйственных культур при поливе дефлекторпыми насадками и серийными аппаратами

5.2. Экономическое обоснование применения дефлекториых насадок па ДМ «Фрегат»

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование технико-технологических показателей полива дождевальной машиной "Фрегат"»

В Саратовской области получение гарантированно высоких и стабильных урожаев не возможно без применения мелиорации. Одним из наиболее эффективных способов механизированного полива является полив дождеванием. В настоящее время в регионе 75% парка эксплуатируемой техники полива составляют дождевальные машины «Фрегат» [28]. Опыт эксплуатации показывает, что в сравнении с другими типами машин они имеют ряд преимуществ. Дождевальная машина «Фрегат» позволяет полностью механизировать и автоматизировать процесс полива, сократить затраты иа эксплуатацию и повысить производительность труда за счет обслуживания одним оператором 2-4 машин, проводить полив в большом диапазоне норм (190-1200 м /га) [33, 63].

Однако при работе дождевальной машины «Фрегат» в условиях интенсивного ветрового режима (для Саратовского Заволжья скорость ветра в среднем составляет 3-5 м/с), коэффициент эффективного полива снижается до 0,53-0,45. Это связано с большой высотой подъема дождевого облака над поверхностью почвы (5-8 м), изношенностью дождевальных аппаратов и в связи с этим низкой надежностью их работы, сложностью их настройки па требуемый расход воды, а также тем, что работа дождевальных аппаратов №№ 1 и 2 малоэффективна. Высокая частота вращения дождевальных аппаратов снижает их надежность, а малорасходпые струи обладают слабой устойчивостью к ветру [121]. Дождевальные машины «Фрегат» имеют значительные потери воды иа испарение и снос ветром, которые в среднем составляют 10-15%, а в дневные часы могут достигать 30% и более. Серийные аппараты в середине и конце трубопровода формируют дождь большой крупности капель (до 3,5 мм), при средней интенсивности дождя 0,6-0,8 мм/мин и мгновенной до 3,0 мм/мин, который оказывает негативное воздействие иа почву и сельскохозяйственные растения. Норма полива до стока для почв среднего и тяжелого механического состава Саратовского Заволжья составляет 230-300 м3/га, что затрудняет проводить поливы оптимальными нормами без стока [104, 118]. Величина стока в середине и конце вегетационного периода достигает 20-30%, а глубина промачивапия составляет всего 20-30 см. [65]. На орошаемых участках наблюдается переток воды с одного участка па другой и эрозионные процессы.

Цель исследований - повышение эффективности полива дождевальной машиной «Фрегат» за счет совершенствования технологической схемы расстановки дефлекторпых насадок.

В задачи исследований входит:

1. Исследовать состояние дождевальной техники и оценить возможность использования дефлекторпых насадок с усовершенствованной схемой расстаиовки на дождевальной машине «Фрегат».

2. Теоретически обосновать применение дефлекторпых насадок на дождевальной машине «Фрегат», уточнить методику их подбора и расстановки.

3. Исследовать в производственных условиях качественные показатели полива дождевальной машины «Фрегат» с установленными па них дефлекториыми насадками.

4. Экономически оценить применение дефлекторпых насадок па дождевальной машине «Фрегат».

Научная новизна. В результате проведенных исследований с целыо повышения эффективности полива дождевальной машины «Фрегат» усовершенствована схема расстановки дефлекторпых насадок. Разработаны необходимые положения для определения радиуса захвата дождем, действительной интенсивности и крупности капель дождя, диаметра отверстия регулировочной дюзы, а также обоснована методика подбора и расстановки на дождевальной машине «Фрегат» дефлекторпых насадок.

Практическая ценность и реализация результатов исследования. Полученные результаты исследований могут быть использованы на стадии разработки и эксплуатации дождевальных машин «Фрегат», оборудованных дефлекторными насадками.

Для различных модификаций дождевальных машин «Фрегат» разработаны карты настройки дефлекториых насадок при их установке но учащенной схеме. Внедрение дефлекториых насадок, установленных па трубопроводе через 5.6м, повышает показатели полива и равномерность распределения дождя по полю, снижает энергетические воздействия капель на ночву, при этом дефлекторные насадки имеют низкую вероятность засорения. Высокая надежность в работе и низкая их стоимость обеспечивает высокую эффективность их использования на дождевальной машине «Фрегат».

Дождевальные машины «Фрегат» с дефлекторными иасадками, устанавливаемыми по учащенной схеме за 2004-2006 гг. внедрены па 15 машинах, в том числе: в ОПХ ФГ11У «ВолжНИИГиМ» Эпгельсского района - па 9-х машинах, ОПХ «Крутое» Балаковского района - на 4-х машинах, совхоз «Алексеевский» Республики Башкортостан - на 2-х машинах. Ежегодный экономический эффект разработки составляет 30,1 тыс. рублей па машину.

Апробация работы. Результаты исследований доложены и обсуждены па научных конференциях в Саратовском Государственном аграрном университете (2004-2007 г.), на заседаниях секции «Гидротехника и мелиорация» ФГНУ ВолжНИИГиМ (2006 г.), а также опубликованы в 7 работах, в том числе 1 работа в журнале, входящем в перечень ВАК, получено положительное решение на патент.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения и пяти глав, общих выводов, списка использованной литературы, содержащего 173 наименований, в том числе 17 иностранных и 13 приложений. Работа изложена па 188 страницах машинописного текста, содержит 45 таблиц и 65 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», Гомберг, Сергей Владимирович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Дождевальная машина «Фрегат» с серийными дождевальными аппаратами не удовлетворяет современным требованиям полива, так как имеют низкую равномерность распределения дождя при ветре (коэффициент эффективного полива 0,35.0,45). Дождевое облако серийных аппаратов с высотой подъема 5.8 м, имеет значительные потери воды па испарение и снос, оказывает большое энергетическое воздействие па почву и растения и не позволяющий выдавать оптимальные поливные нормы без стока.

2. Для повышения агротехнических показателей полива теоретически обосновано применение па ДМ «Фрегат» дефлекторпых насадок, устанавливаемых по учащенной схеме через равные расстояния на пролетах. Обоснованы конструктивные размеры дефлекторпых насадок. Уточнена методика подбора дефлекторпых насадок па ДМ «Фрегат» при учащенной схеме расстановки.

3. Исследованием дефлекторпых насадок установлено, что расход воды при изменении диаметра сопла с 4 до 16 мм изменяется в пределах 0,15.3,95 л/с, и соответствует расходу воды струйных аппаратов ДМ «Фрегат». Средний коэффициент расхода дефлекторпых насадок равен 0,87. Диаметр регулировочной дюзы для настройки дефлекторпых насадок на требуемый расход воды необходимо определять по зависимости (4.2). Радиус захвата дождем дефлекторпых насадок вдоль трубопровода изменяется в пределах 5. 11,5 м и для обеспечения достаточного перекрытия струй расстояние между насадками должно быть 5.6 м.

4. Распределение интенсивности дождя вдоль радиуса захвата струи зависит от интенсивности распыла, которая определяется напором и диаметром сопла. Для математического описания эпюр распределения дождя получены уравнения (4.15,4.16 ) параметров у и г| бета-раенределепия в зависимости от конструктивно-технических параметров дефлекториой насадки.

5. Дефлекторпые насадки формируют мелкокапельпый дождь, средний диаметр капель при увеличении расхода воды с 0,15 до 3,5 л/с возростает с

0,50 до 0,86 мм. Получены математические зависимости для расчета крупности капель в любой точке радиуса захвата дождя, а также среднего, минимального и максимального диаметра капель в начале и конце струи.

6. Исследования серийных и низкоиапорпых ДМ «Фрегат» с дефлекторными насадками, установленными по учащенной схеме (но рассчитанным картам настройки для основных модификаций машин марки ДМ, ДМУ-Л, ДМУ-Б) показали, что расход воды и норма полива соответствуют требуемым величинам при установке на входе в машину расчетного напора воды.

7. Дождевальная машина «Фрегат» с дефлекторными насадками, установленными по учащенной схеме, обеспечивают повышение равномерности распределения дождя, коэффициент эффективного полива при скорости ветра 3.4 м/с находится в пределах 0,70.-0,75. Дождевое облако дефлекторных насадок поднимаются на высоту 3,0.3,5 м, при этом потери воды па испарение и снос вдоль трубопровода снижаются до 18,4.9,3% вместо 22,3.10,4%» у серийных аппаратов (при среднем температурном режиме Саратовская область, коэффициент метеорологической напряженности Ф=34,5). Энергетическое воздействие дождя у дефлекторных насадок ниже, чем у серийных дождевальных аппаратов «Фрегат» и обусловлено формированием мелкокаиелыюго дождя вдоль трубопровода и снижением мгновенной интенсивности дождя до 0,3.0,45 мм/мин. При этом норма полива до стока дефлекторных насадок в конце трубопровода машины выше, чем у аппаратов «Фрегат».

8.Дефлекторные насадки просты по конструкции, отличаются высокой надежностью в работе и меньшей вероятностью засорения, а их стоимость примерно в 5 раз меньше стоимости средпеструйпых аппаратов. Внедрение дефлекторных насадок на ДМ «Фрегат» упрощает процесс эксплуатации, так как отсутствуют операции по регулировке на расход воды. Дефлекторпые насадки, устанавливаемые по учащенной схеме, внедрены на 9 машинах «Фрегат» в ОГ1Х ФГНУ «ВолжНИИГиМ» Энгсльсского района, па 4 машинах а ОНО ОПХ «Крутое» Балаковского района и на 2 машинах в совхозе «Алексеевский» Республики Башкортостан. Экономическая эффективность от внедрения дефлекторпых насадок устанавливаемых по учащенной схеме составляет 39,1 тыс. руб. па машину только за счет повышения урожайности и снижения их стоимости.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1.Для повышения качества полива серийных и низконапорных дождевальных машин «Фрегат» рекомендуется использовать дефлекторпые насадки, устанавливаемые на трубопроводе машины но учащенной схеме.

2. Производить регулировку дефлекторпых насадок согласно разработанным картам настройки для различных модификаций машин.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Гомберг, Сергей Владимирович, 2007 год

1. Абрамов A.M. Методы определения эрозионпо-допустимых поливных норм при дождевании / Автореф. дис. па соиск. ученой степени капд. техп. наук - М., 1987 - 18 с.

2. Абрамов A.M. Определение параметров впитывания воды в почву с учетом энергетических характеристик дождя. Почвоведенье, 1985. -№6. -С.137-143.

3. Абрамов Г.Ф. Исследования структуры дождя при орошении дождеванием / Автореф. дис. па соиск. ученой степени капд. техн. паук-М, 1952.-20 с.

4. Айдаров Н.П., Голованов А.И. Оросительные мелиорации М.: Колос, 1982.- 176 с.

5. Алферов Ю.В. Технология орошения дождеванием на уплотненных южных черноземах / Автореф. дис. па соискание ученой степени капд. техн. иаук.-М., 1989.-23 с.

6. Аписимов В.А., Мансуров М.С. Потери воды при испарении / Гидротехника и мелиорация.- 1969.- № 8.- С. 37-44.

7. Безуевский И.Л. Технико-экономическая оценка орошения хлопчатника дождевальной машиной «Фрегат» / Новая техника в эксплуатации оросительных систем средней Азии и Казахстана / Сб. науч. тр-САНИИРИ, Вып. 141.-Ташкент, 1974.-С. 3-9.

8. Бородин В.А. и др. Распыливание жидкостей. М.: Машиностроение 1967. -254 с.

9. Булиепко JI.M. Характеристика полива сельхозкультур ДМ «Фрегат» в условиях юга Украины / Вопросы строительства и эксплуатации мелиоративных систем / Сб. науч. тр.- Киев, 1978 С. 38-49.

10. Бопчковский Н.Ф. Исследование равномерности распределения искусственного дождя па математических моделях / Автореф. дис. па соиск. ученой степ. канд. техн. паук. Москва, 1970. - 20 с.

11. Бубенчиков М.А., Дапильчепко A.II., Пацер Н.П. О снижении энергоемкости полива короткоструйных дефлекторпых насадок / Экологическое и экономическое обоснование технологии и технических средств полива. М., 1989. - С. 42-47.

12. Васильев А.Г. Исследования стационарной дождевальной системы с дефлекторными насадками в теплицах / Автореф. дис. на соиск. ученой стен. капд. техн. паук. Москва, 1978. - 21 с.

13. Витмаи JI.A. и др. Расныливапие жидкостей форсунками. М.: Госэпергоиздат, 1962 - 54 с.

14. Волков В.А. Приближенный расчет движения тел в сопротивляющейся среде / Тр. ВИСХОМ ЦБТИ, М.,1959.- Вып. 24. - 42с.

15. Гаврилица О.А. Эрозионные процессы при поливе дождеванием и пути их минимизации / Почвоведение.- 1993.-№3-С 77-84.

16. Гаджиев Г.М. К вопросу использования дождевальных машин «Фрегат» при орошении приоазиспых песчаных земель / Тракторы и сельхозмашины.- 1976.- №11- С. 20-21.

17. Гаджиев Г.М. Скорость падения капель дождя, создаваемого ДМ «Фрегат» // Тракторы и сельхозмашины. 1977. № 7. С.

18. Гаджиев Г.М., Пупипский Ю.С. Особенности орошения приоазиспых песков дождеванием // Гидротехника и мелиорация. 1979.- №5.- С. 3841.

19. Гаджиев Г.М. Исследования и обоснование оптимальных параметров дождя «Фрегат» для орошения приоазиспых песков // Автореф. дис. па соиск. ученой степ. канд. техп. наук. Москва, 1979. - 18 с.

20. Голы М. Оросительные мелиорации. -М.: Колос, 1988.- 189 с.

21. Гомберг С.В. Интенсивность дождя дефлекторпых насадок ДМ «Фрегат» / Слюсаренко В.В., Рыжко Н.Ф., Гомберг С.В. // Актуальные проблемы АПК. Саратов, 2006. - С. 84-88.

22. Гомберг С.В. Крупность капель дождя дефлекторпых насадок ДМ «Фрегат» / Слюсаренко В.В., Рыжко Н.Ф., Гомберг С.В. // Актуальные проблемы АПК. Саратов, 2006. - С. 88-92.

23. Гомберг С.В. Применение па дождевальной машине «Фрегат» дефлекторпых насадок, устанавливаемых по учащенной схеме / Гомберг С.В. // Проблемы и перспективы развития региональных АПК. Саратов, 2007.-С. 73-76.

24. Гомберг С.В. Применение технико-технологических средств повышения качества полива дождевальной машиной «Фрегат» / Гомберг С.В. // Повое в сельскохозяйственном производстве. Саратов, 2007. - С. 24-27.

25. Городпичев В.И. Оценка крупности капель / Основные направления технического npoipecca механизации и техники полива. Москва, 1983. -С.

26. Гостищев Д.П. К 65-летию Энгельсской ОМС и 35-летию ВолжНИИГиМ / Мелиорация и водное хозяйств. 2001. № 2. С.35-37.

27. Гордон С.М., Бережнова В.Н. Орошение дождеванием и ветровой режим Поволжья / Дождевание сельскохозяйственных культур // Сб. науч. тр. / ВНИИМ и ТП- Коломна, 1973. Т. 4. - С. 17-25.

28. Гусейн-заде С.Х. Миогоопорные дождевальные машины. М.: Колос, 1976.-176 с.

29. Гусейн-заде С.Х., Перевезепцев JI.A., Коваленко В.И., Луцкий В.Г. Многооиорпые дождевальные машины-М.: Колос, 1984.- 191 с.

30. Детяткин Ю.П. и др. Распыливание жидкости. М.: Машиностроение. -1976.- 168 с.

31. Дождевальная машина ДМУ. Руководство по эксплуатации ДМУ-00.000РЭ.- М., 1976.-32 с.

32. Доспехов Б.А. Методика нолевого опыта М.: Колос, 1973- 336 с.

33. Дулов И. Потери воды при дождевании / Мелиорация: Реферативный журнал.- 1975.-№8.- С. 16.

34. Емельянов Ю.С. и др. Водный режим почвогруитов при орошении ДМ «Фрегат» / Гидротехника и мелиорация.- 1976-№1.- С. 46-51.

35. Ермаков Б.С., Ильин С.П. Мелкодисперсный распыливагель воды для зеленого черенкования / Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1977. № 6. - С. 46-47.

36. Ерхов Н.С. Экспериментальное изучение безнапорного впитывания воды в почву при поливе дождеванием в условиях центрального района Нечерноземной зоны СССР./ Автореф. дис. на соиск. ученой степ. канд. техн. наук. Москва, 1966. - 18 с.

37. Ерхов Н.С. Поливной режим как элемент технологии полива // Мелиорация и водное хозяйство. 1996. - № 4 - С.

38. Ерхов Н.С., Митрюхии А.А. Эрозионно-донустимые поливные нормы для ЭДМФ «Кубань» / Гидротехника и мелиорация. 1987. -№ 6. -С. 33-36.

39. Ерхов Н.С., Лямперт Г.П. Определение крупности капель дождя с помощью бумажных фильтров. / Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1971.-№ 10.-С. 31-33.

40. Иванов В.А. Учет потерь воды при поливе дождеванием / Тр. Волгоградского СХИ. Т.76- Волгоград, 1978 С. 21-26.

41. Иванов В.А., Незпаенко С.Н. Технико-эксплуатационная характеристика работы машины «Фрегат» в совхозах «Быковский» и «Россия» в Заволжье Волгоградской области. 1972.

42. Ильии С.П. Сравнительная характеристика гидравлических параметров дождевальных насадок, применяемых для доращивапия укороченных зеленых черенков. Доклад ТСХА. Вып. 173. -М.: 1972. -С. 78-81.

43. Исаев А.П. Гидравлика дождевальных машин- М.: Машиностроение, 1973.-С. 215.

44. Исаев А.П. Оценка технологических возможностей дождевальной техники па основе определения допустимых норм полива / Улучшение эксплуатации оросительных систем и планировка орошаемых земсль-М.; Колос, 1982.-С. 67-78.

45. Казаков С.П. Рациональная расстановка дождевальных насадок / Гидротехника и мелиорация. 1963. - № 4. - С.

46. Калашников А.А., Топоров В.В. Гидроиастройка дождевальных аппаратов машин «Фрегат» / Тракторы и сельхозмашины 1977.- №6 - С. 42-43.

47. Калашников А.А. Определение качества дождя при работе дождевальных аппаратов, установок и машин / Автореф. на соискание ученой стенепи канд. техн. наук Ставрополь, 1973. - С. 20.

48. Кальянов Г.С. О потерях оросительной воды при поливе дождеванием / Гидротехника и мелиорация 1954.- №11.- С. 11-13.

49. Кальянов Г.С. Впитывание воды в почву при дождевании / Советская агрономия 1955. - № 3. - С.

50. Кван Р.А., Немчеико В.В., Аяббсртенов А. Установление потерь оросительной воды в процессе полива дождеванием / Обводнение и сельхозводоснабжепие / Сб. науч. тр. САПИИРИ. Выи. 155 - Ташкент, 1978.- С. 50-57.

51. Клименко Л.И. Применение центробежных насадок при дождевании / Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1976. - № 9. - С.

52. Клименко Л.И. Новый вид насадок для агрегата ДДА-100 М // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1976. - № 6. - С.

53. Козлов Л.И., Олифср Е.П., Кистапов А.А., Жилина JI.M. Пути совершенствования дальнеструйных аппаратов / Орошение и оросительные системы / Экспресс информ. Сер.1, Вып. 5. 1988. - С. 914.

54. Колганов А.В. Научные основы развития орошения и техническое совершенствование оросительных систем в засушливой зоне Российской Федерации. / Автореф. дис. на соиск. ученой степ. докт. техн. паук. М.: -2000. - 52 с.

55. Колесников Ф.И. Методика оценки эффективности дождевальных машин.- М., 1975 157 с.

56. Колесников Ф.И. Новая дождевальная техника и оценка се эффективности // Обзорная информация ЦНИИТЭИ В/О «Сельхозтехника». М., 1973. 59 с.

57. Колесников Ф.И. Оценка существующей техники и перспективы се развития / Вестник сельскохозяйственных паук. 1986. - № 12. С.

58. Костин И.С., Клепальский А.П., Корочков В.II. Итоги работ по обоснованиям способов и техники полива в зоне Саратовского Заволжья / Технология полива сельскохозяйственных культур / Сб. науч. тр. -ВАСХНИЛ. М.: - 1972. - С. 59-67.

59. Корягип A.M., Дапильчеико В.Н. Техника орошения культурных пастбищ. -М.: Колос, 1978.- 150 с.

60. Краспощсков B.C. Энергетическая оценка качества дождя машин «Фрегат» и «Волжанка» / Новое в технике и технологии полива. Сб. науч. тр. ВИПО «Радуга» М., 1979. - Вып. 12. - С. 88-97.

61. Краковец В.М., Никулин С.Н. Справочник оператора «Фрегата» и «Волжанки».-М.: Колос, 1976.-240 с.

62. Кружилин И.П., Кузнецов П.И. Улучшение качества полива машиной «Фрегат» в Волгоградском Заволжье / Гидротехника и мслиорация-1976.-№12 С. 29-35.

63. Кузнецов ГШ. Исследование параметров структуры дождя и качества полива машин кругового действия в Волгоградском Заволжье / Автореф. дис. на соиск. уч. степени капд. техн. паук,- Новочеркасск, 1983 20 с.

64. Кузнецов М.С., Григорьев В.Я., Хан К.Ф. Ирригационная эрозия почв и ее предупреждение при поливах дождеванием. М.: Наука. 1990. - 120 с.

65. Ларионова A.M. Полив дождеванием без поверхностного стока // Защитное лесоразведение и мелиорация земель в степных и лесостепных районах России. Волгоград. 1998. - С. 162-164.

66. ЛебедевБ.М. Дождевальные машииы.-М.: Машиностроение, 1977.-277 с.

67. Лебедев Б.М., Лямперт Г.М. Определение оптимальных параметров средпеструйных дождевальных аппаратов / Тракторы и сельхозмашипы-1979.-№8.-С. 26-29.

68. Мансуров М.С. Расчет потерь воды на испарение при поливе дождеванием // Использование пресных и минеральных вод при орошении и промывки земель / Сб. науч. тр. ВНИИГиМ. М., 1971. - С. 29-44.

69. Марквартдс В.М. Моделирование траектории полета дождевальной струи / Труды УкрНИИСМ и ВИСХОМ. Вып. 6.- 1969,- С. 18-21.

70. Марквартдс В.М. Метод расчета основных параметров дождевальных аппаратов / Вопросы механизации орошения сельскохозяйственных культур. Материалы НТС, Вып. 21- М., 1966.- С. 54-63.

71. Математическая статистика. М.: Высшая школа, 1975. - 398 с.

72. Махмуряп В.П. Исследование дождевальных аппаратов с регулируемыми параметрами дождя и к вопросу их применения / Автореф. дис. па соискание ученой степени канд. техн. наук.-М., 1974.-20 с.

73. Михалев II.B. Обоснование технологических и технических решений по распределению стоков дождевальных машин кругового действия / Автореф. дис. на соиск. ученой степ. канд. техн. паук. М., - 2000. - 20 с.

74. Миияйло В.И. Сб. науч. тр. СибНИИГиМ, Красноярск. 1978. С.

75. Милепип Б.О. Исследование интенсивности искусственного дождя и выбор ее значения при проектировании дождевальных машин / Вопросы механизации орошения сельскохозяйственных культур в СССР / Материалы НТС. М., 1966. Вып. 21. - С. 180-196.

76. Москвичев Ю.А. Агрономическая оценка полива широкозахватных дождевальных машин / Широкозахватные дождевальные машины «Фрегат» и«Волжапка» / Сб. науч. тр., Т.5.- ВПИИМиТП.- Коломна, 1974.- С. 60-104.

77. Мустафаева М.К. Исследование средпеструйпых разбрызгивателей в условиях Азербайджанской ССР / Автореф. дис. на соиск. уч! степени канд. техн. паук.- Баку, 1962 19 с.

78. Нагорный В.А. Основы водосбережения при орошении в Саратовской области: Саратов / СГАУ им. П.И. Вавилова, 2001.- 153 с.

79. Назаров М.И. Структура искусственного дождя при поливе средпе-далыюструйпыми аппаратами / Вопросы водного хозяйства. Вып. 5-Фрупзе: Кыргызстан, 1966 С .38-45.

80. Назаров М.И. Потери воды на испарение в воздухе и снос ветром при дождевании / Вопросы водного хозяйства. Вып.31.- Фрунзе: Кыргызстан, 1973.-С. 34-42.

81. Назаров М.И. Дождевание сельскохозяйственных культур и перспективы его применения в Киргизии.- Фрупзе,- 1966 98 с.

82. Невзоров В.В. Качественная оценка равномерности распределения искусственного дождя / Тр. Туркменского СХИ. Т.21. Вып.2 1978- С. 31-39.

83. Незпаенко С.Н. Опыт эксплуатации ДМ «Фрегат» па стадии производственного освоения / Агротехническое и техникоэксплуатационная оценка способов полива сельскохозяйственных культур в Поволжье. Волгоград, 1974. - С. 75-82.

84. Овчаров В.Л., Шигаев В.И. Потери воды на испарение при дождевании широкозахватными машинами в Поволжье / Вопросы орошения в Поволжье /Сб. науч. тр.- ВолжНИИГиМ.- М., 1980.- С. 88-92.

85. Ожерелов Н.И. Потери воды на испарение при поливе ДМ «Кубань» / Экономия энергозатрат и повышение экологической безопасности полива / Сб. науч. тр.- Ставрополь, 1994. С.33-37.

86. Ольгарепко Г.В. Нормирование, информационное обеспечение и реализации водосберегающих процессов орошения. / Автореф. дис. па соиск. ученой степ. докт. с.-х. наук. Новочеркасск, 1998. - 52 с.

87. Ольгарепко Г.В. Приемы предотвращения водной эрозии при поливе ДМ «Фрегат» / Тезисы доклада научно-теоретической конференции «Проблемы ирригации в Ростовской области» Новочеркасск, 1995. - С. 92

88. Ольгарепко Г.В. Приемы предотвращения эрозии при поливе ДМ «Фрегат» / «Мелиорация и водное хозяйство», 1995, №4. С. 27

89. Ольгарепко Г.В. Улучшение качества дождя серийных дождевальных машин. / Материалы всероссийской научно-практической конференции «Экологические аспекты эксплуатации гидромелиоративных систем» -Новочеркасск, 1996.-С. 19

90. Орлова O.K. Зависимость качества дождя от мезо и микрорельефа поля и климатических факторов / Орошение сельскохозяйственных культур в Нижнем Поволжье /Сб. науч.тр. Волгоградского СХИ Волгоград, 1978,-С. 132-137.

91. Отчет о НИР ВолжНИИГиМ. Разработка рекомендаций по способам и технике полива сельскохозяйственных культур для условий Сыргового Заволжья Куйбышевской области (дождевание). Рук. Клепальский А.П.-Эигельс. 1972.-150 с.

92. Отчет о НИР ВолжНИИГиМ Исследования режима орошения и техники полива сельскохозяйственных культур в Сыртовой части массива Куйбышевской обводпителыю-оросительпой системы. Рук. Клепальский А.П.-Энгельс. 1976.-172 с.

93. Павловский Д.С. Исследования и совершенствования методов испытаний дождевальных машин / Автореф. дис. на соиск. ученой стен. канд. техн. наук. Москва, 1974.-21 с.

94. Пажи Д.Г., Голустов B.C. Распылители жидкости. М.: Химия, 1979. -216 с.

95. Петров Е.Г., Дорошенко Г1.К. Опыт по дождеванию хлопчатника в 1933 г. / Дождевание. Т. 11.- М, 1936.- С. 35-41.

96. Полонский A.M., Никулин С.Н. Методика подбора дождевальных аппаратов машины «Фрегат».-Коломна, 1972 11 с.

97. Полонский A.M. Исследование гидравлических параметров широкозахватной дождевальной техники / Широкозахватные дождевальные машины «Фрегат» и «Волжанка». Коломна, 1974. С.

98. Поляков Ю.П. Прогноз эрозии почв и обоснование ресурсосберегающей технологии при поливе / Автореф. дис. иа соискание ученой степени докт. техп. наук М., 1990 - 40 с.

99. Пономарев А.Г., Жидовииов П.В. Обоснование параметров дождевальных аппаратов тина «сегнерово колесо» / Оптимизация технических средств и техники полива. М., 1985. С. 76-79.

100. Пономарев А.Г. Рабочий орган дождевальных машин для близпочвенного внесения животноводческих стоков / Экологически и экономически обоснованные технологии и технические средства полива. М., 1998.-С. 48-52.

101. Попов В.Г. Ирригационная эрозия и се предупреждение при орошении дождеванием на темно-каштановых почвах Заволжья / Автореф. дис. иа соиск. ученой степ. канд. техн. наук. Саратов, 1990. - 17 с.

102. Просветов Ю.С. Влияние изменения давления в сети па показатели работы ДМ «Фрегат» / Гидротехника и мелиорация 1983. - № 3 - С. 4446.

103. Просветов Ю.С.Влияиие характеристик дождя, создаваемого широкозахватными дождевальными машинами, па условия произрастания сельскохозяйственных культур / Автореф. дис. па соиск. ученой степ. канд. техн. наук. Новочеркасск 1982 -25 с.

104. Пупипский Ю.С., Губер В.К. Результаты испытаний дождевальных машин «Фрегат» в условиях лесостепной черноземной зоны / Совершенствование способов и техники полива сельскохозяйственных культур в Поволжье / Сб. науч. тр.- М., 1973 С. 51-58.

105. Поспелов A.M. Структура дождя при искусственном дождевании сельскохозяйственных культур / Дождевание: Сб. науч. тр. ВНИИГиМ. -М.,1940.- Т.1-175 С.

106. Поспелов A.M. Дождевание. М., Сельхозиздат., 1962. 168-е.

107. Разработать устройства и технологии экологически безопасного полива сельскохозяйственных культур дождевальными машинами кругового действия. Отчет о НИР ВолжНИИГиМ. Энгельс, 1995. - 98 с.

108. Рачипский А.А., Севрюгии В.К. Потери воды в воздухе при поливе дождеванием / Гидротехника и мелиорация 1984.- №11- С. 42-45.

109. РД 70.11.1-89 Дождевальные машины и установки. Программа и методика испытаний 68 с.

110. Рекомендации по применению в водохозяйственных расчетах технико-эксплуатационных показателей дождевальных аппаратов, выпускаемых промышленностью серийно-Коломна, 1981.- 69 с.

111. Руководство по определению экономической эффективности новой поливной техники ВТР-0-81.- М., 1981,- 267 с.

112. Рыжко Н.Ф. Повышение качества работы «Фрегата» / Техническое совершенствование оросительных систем Поволжья / Сб. науч. тр. -ВолжНИИГиМ.- М., 1984.- С. 72-76.

113. Рыжко Н.Ф. Оптимизация режима работы средпеструйпых дождевальных аппаратов / Вопросы эксплуатации оросительных систем и рационального использования орошаемых земель в Поволжье / Сб. науч. тр. -ВолжНИИГиМ. -М., 1986-С. 118-120.

114. Рыжко Н.Ф. Совершенствование поливной техники и повышения качества дождя на примере ннзкоиапорной ресурсосберегающей дождевальной машины «Фрегат» / Диссертация Саратов, 2002. 166 с.

115. Рыжко Н.Ф., Угпавый B.JI., Гомберг С.В., Костов Н.В. К вопросу улучшения эксплуатационных показателей полива ДМ «Фрегат» / Технические, технологические и экологические проблемы орошения земель Поволжья / Сб. пауч. тр. Саратов, 2006. - С.22-33.

116. Рыжко Н.Ф. Совершенствование поливной техники и повышения качества дождя на примере низкопапориой ресурсосберегающей дождевальной машины «Фрегат» / Автореф. дис. па соиск. ученой степ, канд. техн. паук. Саратов, 2002. - 19 с.

117. Рыжко Н.Ф., Озерская Т.Н. Улучшение качества полива машин «Фрегат» / Совершенствование оросительных систем Поволжья / Сб. науч. тр. ВолжНИИГиМ.- М., 1988.-С. 81-86.

118. Рыжко И.Ф., Озерская Т.Н., Рыжко Н.В. и др. Рекомендации но настройке дождевальных аппаратов машин «Фрегат».- Саратов, 1989 46 с.

119. Рыжко Н.Ф. Влияние равномерности полива ДМ «Фрегат» па урожайность сельскохозяйственных культур / Научно-технический прогресс в мелиорации земель Поволжья / Сб. пауч. тр.- ВолжНИИГиМ.-М., 1990.-С. 160-168.

120. Рычков Н.И. Дождевальные машины и их использование. М., Колос, 1965.-217 с.

121. Рязапцев Л.И. Механизация полива широкозахватными дождевальными машинами кругового действия в сложных условиях. Рязань, 1991. 131 с.

122. Сапупков Л.П. Механизация полива дождеванием. М.: Колос. - 1984. -271 с.

123. Сидоренко Л.М., Фишер Э.В. Методические рекомендации по расчету оптимальных параметров ДМ «Фрегат».- Киев, 1977 18 с.

124. Соломин И.Л., Абрамов A.M. Поправка па поливную норму при орошении дождевание // Рациональное использование водных ресурсов. Вып. 2. Методические вопросы и инженерные мероприятия при использовании поверхностных и подземных вод. М., 1985. - С.

125. Стенапов П.М., Овчаренко И.Х., Скобельцын Ю.А. Справочник по гидравлике для мелиораторов-М.: Колос, 1984 207 с.

126. Соломон К.Х. Лазерно-оптнческое измерение размеров капель при дождевании / Мелиорация и водное хозяйство. -1992. № 5-6. - С. 45-48.

127. Стрельников В.И., Добряпский В.А. Номограмма для определения потерь воды па испарение при дождевании / Гидротехника и мелиорация,- 1978. №8.- С. 83-84.

128. Строгий В.М. Обоснование параметров и исследование элементов фронтальных мпогоопорных дождевальных машин с электроприводом / Автореф. дис. на соискание ученой степени канд. техн. наук-Ставрополь, 1982.-20 с.

129. Сорочкии В.М. Впитывание воды в почву в Саратовском Заволжье: Тр. ВНИИМ и ТП. Коломна. - Т.З. - 1972. - С. 94-107.

130. Угрюмов А.В., Носенко В.Ф. и др. Низкопапорпыс короткоструйпыс насадки широкозахватной техники / Экспресс-информация: «Мелиорация и водное хозяйство» Орошение и оросительные системы: ЦБНТИ Серия 1.-М. Вып. 10.- 1981. С. 4-15.

131. Фсдореико И.Д. О структуре искусственного дождя / Груды института гидротехники и мелиорации. Т. 18-М., 1936.-С. 107-123.

132. Фсдореико И.Д. Об испарении воды при дождевании и зависимость его от диаметра капель дождя / Тр. ВНИИГиМ. Т. 22 М., 1938 - С. 68-78.

133. Фокин Б.П. Автореф. дис. па соиск. ученой степ. докг. техн. наук. -Новочеркасск. 2004. с 52.

134. Хабаров В.Е., Кузнецов Ю.Г. Потери оросительной воды на испарение и снос ветром при поливе ДМ «Волжанка» / Пути повышения интенсивности орошаемого земледелия / Тр. ЮжНИИГиМ., Вып. 37-Новочеркасск, 1979.-С. 68-75.

135. Хабаров В.Е. Потери воды на испарение и снос ветром при дождевании / Рациональное использование и охрана природных ресурсов. -Новочеркасск, 1980-С. 28-36.

136. Хабаров В.Е. Повышение эффективности оросительных систем / Сб. науч. тр.: ЮжНИИГиМ. Новочеркасск. - 1980. - С. 68-69.

137. Чижиков Г.И. Исследование процесса непрерывного и прерывистого дождевания / Автореф. дис. на соискание ученой степени канд. техн. наук. Волгоград, 1970.- 26 с.

138. Чичасов В.Я. и др. Техника полива сельскохозяйственных культур. М.: Колос. 1970. - с.

139. Чичасов В.Я., Черноморцева В.II. К вопросу о потерях воды на испарение при дождевании. / Современные оросительные системы и пути их совершенствования / Сб. науч. тр. Вып. 1.- М., 1975.-С. 78-84.

140. Швепс Г.И. Формирование водной эрозии стока, наносов и их оценка. Ленинград: Гидрометиздат. 1974. - 184 с.

141. Шевцов Н.М. Изменение водно-физических свойств некоторых почв Заволжья при орошении дождеванием.: Сб. науч. тр. ВПИИМ и ТГ1. -1970.-С.

142. Шевцов Н.М. Расчет эксплуатационных параметров дождя с использованием ЭВМ па основе оценки физических свойств почв / Оптимизация параметров поливной техники: Сб. науч. тр ВПИИМ и ТГ1. Т.7. - Коломна. - 1974. - С. 158-166.

143. Шигаев В.И., Рыжко Н.Ф. Равномерность распределения дождя и надежность работы «Фрегатов» / Развитие мелиорации Поволжья / Сб. науч. тр. ВолжНИИГиМ.- М., 1983.- С. 97-103.

144. Штапгей А.И. Испарение воды с дождевального облака при поливе машиной «Фрегат» / Метеорология и гидрология 1977.-№10.- С. 72-76.

145. Штапгей А.И. Испарение воды в процессе дождевания капель при поливе дождевальной установкой ДДА-ЮОМ / Метеорология и гидрология 1975.-№11.- С. 100-105.

146. Штапгей А.И. Исследование потерь и распределения воды в процессе дождевания / Автореф. дис. па соиск. уч. стеиеии канд. техн. наук.- Киев, 1977.- 20 с.

147. Штсиа Б.Г. и др. Справочник по механизации орошения.- М.: Колос, 1979.-303 с.

148. Хавкин Ю.И. Центробежные форсунки. Ленинград: Машиностроение. 1976.- 168 с.

149. Хап Г., Шапира С. Статистические модели в инженерных задачах. М.: Мир. 1969.- 178 с.

150. Эйлер Т. Распределение дождя дождевального аппарата / Дождевание 1934.-Т.1.-С. 121-136.

151. Hummel II.G. Niderschlagsverteilung von Regnct mit gcradliniger Oder kreisforming kontinuirlichcr Vorwartbtwegncn; Agrartechnik, 1975, № 10. Анализ распределения дождя при поливах аппаратов с прямолинейным и круговым движением.

152. Masek V. Optimalne parametry zraszacry z punkty widrienia hudrauliri i konstrukeji Maszyny i cicniki. POLNICZE 1977., № 2 Оптимизация параметров дождевальных аппаратов с точки зрения гидравлики и конструкции.

153. Чехларов Ан. Схеми на расположение и равпомерпост па дъжда в тихо время при струйни дъждевапи апарати. Научни трудове на ИХ и М. т.Х., 1968.

154. Solomon К., Bcrdek S. Применение алгоритма для описания схем распределения дождя. Trans ASAE 11980. 23. 4.146941 Б Charatcrizing Sprinlcr Distribution patterns with a clastering Algjritm.

155. Райков P. Определение поперечного распределения дождя при дождевании в сочетании с прямолинейным равномерным движением. -«Селскостопаиска техника»., 1972., № 5.

156. Furui J. Оценка равномерности распределения поливной воды при дождевании. Jrrigat Sc. 1980, № 2, Япония (англ.).

157. Alexandrcsen О. Методика расчета конструктивных параметров дождевальных установок. Ilidrotcchika 1983.18.3. 128-135. Г1. 30413. Реф. журнал «Мелиорация», 1973, № 12.

158. Lateska М., Okepka J. Использование ЭВМ для оценки равномерности полива дождеванием. 1975.21.9. Polnohospodarstvo, ЧССР.

159. Okamura S. Teoreticka studic о vodnim paprskuz postrikavace v podminkach bezvetri. Vodni hospadaritvi 1970, № 7.

160. Okamura S. Teoreticka studie о pohybu vadniho paprsku z postrikavace pri pusobeni vetri. Vodni hospadaritvi 1970, № 8.

161. Okamura S. Pozdelcni valikosti vodnich kapek v paprsku z postrikavace. Vodni hospadaritvi 1970, № 8.

162. Mirschcl W. Model zur bustmming, des mitteleren Tropfcndurchmess entlang dem Wurfradins bei Drchstabregnen. Arch, Acker u Pllanzenbau und Badencol. Berlin 28 (1984) B.C. 313-321.

163. Frast K.P., Schwalen II.G. Sprinkler evaporation losges Agricultural Engineering, 1955, № 36.

164. Etudes sur I'irrigation par aspersion en rigion sahclicnnc (Tillabcry -Republigue du Niger) Argon trop. 1973, 28, 9; 901 - 915 Орошение дождеванием в Нигерии.

165. Schafcr W., Koitzsch К. Wasscrvcrluste durh Verdaenstung Wahrend dcr Bcregnung Arch. Aker. - u Pflanrenban und Bodenkd. 1974, 18, 12 : 881 -886.