Модели согласованного управления социально-экономическим развитием региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.10, кандидат технических наук Хатунцев, Андрей Владимирович

• Хатунцев, Андрей Владимирович
• кандидат технических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат технических наук Хатунцев, Андрей Владимирович

Введение.

1. МЕТОДЫ И МОДЕЛИ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ.

1.1. Функционирование организационных систем.

1.2. Механизм управления в экономических системах.

1.3. Экономическая среда деятельности.

1.4. Статическая модель Леонтьева.

1.5. Модель межотраслевого баланса.

1.6. Теория личного потребления.

1.7. Выводы и постановка задач исследования.

2. МОДЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ РЕГИОНА.

2.1. Моделирование финансовых потоков в многоуровневой организационной структуре.

2.2. Модель,формирования налогов на уровне предприятий.

2.3. Моделирование налоговых поступлений в потоках циклического , производства.

2.4. Процедуры разработки региональных программ развития и выделения господдержки региону.

3. МОДЕЛИ, СОГЛАСОВАНИЯ ИНТЕРЕСОВ. АГЕНТОВ- РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.

3.1. Биравновесная модель межотраслевого баланса.

3.2. Модели и методы формирования вектора конечного спроса.

3.3. Двухуровневая динамическая модель согласования интересов экономических агентов.

3.4. Игровой анализ взаимодействия в системе «поставщик - потребитель» .•.

3.5. Программная реализация биравновесной модели межотраслевого баланса согласования интересов экономических агентов региона.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Модели согласованного управления социально-экономическим развитием региона»

Актуальность темы. Характерной особенностью социально-экономической ситуации в настоящее время является интенсивный поиск идей, подходов, методов и средств роста темпов социально - экономического развития региона. Особое внимание в связи с этим следует уделять тщательному анализу принимаемых управленческих решений, которые должны быть гуманными и направленными, прежде всего, на обеспечение стабильного; равновесного развития, области и создания социально-экономического климата, благоприятного для свободной1 реализации агентами рынка собственных целей и повышения качества жизни населения.

Описанная ситуация приводит к необходимости разработки принципиально нового, не содержащего элементов жесткого регулирования, инструментария системного анализа состояния и динамики развития регионов, подходам построения которого и посвящена диссертационная работа.

В качестве концептуальной основы создания такого инструментария, в работе предлагаются модели управления материальными и финансовыми потоками в многоуровневой системе, возникающие при управлении социально-экономическим' развитием региона в системе' субъект федерации - муниципальное образование - корпорация - предприятия - бизнесы. При этом экономика регионов рассматривается' в биуровневом аспекте, под которым понимается сопряжение микро- и макроэкономических процессов социально-экономического развития. Региональную социально-экономическую систему предлагается рассматривать как систему «отраслей — потребителей», элементы которой не подчинены друг другу организационно и реализуют собственные целевые установки. Следствием особого типа отношений является неизбежное возникновение конфликта уровня системы.

Следовательно, актуальность - диссертационной работы определяется необходимостью разработки эффективных методов и моделей' согласования интересов элементов региональной системы, обеспечивающих ее целостность и способность к дальнейшему функционированию в рамках принятого курса развития.

Основные исследования, получившие отражение в диссертации, выполнялись по планам научно-исследовательских работ:

- федеральная комплексная программа «Исследование и разработки по приоритетным направлениям науки и техники гражданского назначения»;

- госбюджетная научно - исследовательская работа «Разработка и совершенствование моделей и механизмов внутрифирменного управления».

Цель и постановка задач исследования. Целью диссертации является повышения эффективности функционирования региональной социально-экономической системы, на основе сопряжения производственных процессов, согласования интересов и возможностей основных участников потребительского рынка.

Достижение цели работы потребовало решения следующих основных задач:

1. Проанализировать модели и методы управления функционированием региональной социально-экономической системы.

2. Разработать модель и алгоритмы решения задач управления социально-экономическим развитием региона.

3. Построить модель управления материальными и финансовыми потоками от бизнесов к предприятиям, от предприятий в корпорацию, от корпорации и/или предприятий в бюджеты всех уровней.

4. Разработать модель управления материальными и финансовыми потоками от федерального центра в субъект федерации, от субъекта федерации в муниципальное образование, от муниципального образования к предприятию.

5. Построить двухуровневую модель согласования интересов экономических агентов.

Методы исследования. В работе использованы методы моделирования организационных систем управления, теории активных систем, системного анализа; математического программирования.

Научная новизна. В диссертации получены следующие результаты, характеризующиеся научной новизной: модель и алгоритмы решения задач управления социально-экономическим развитием региона, на основе описания материальных и финансовых потоков в многоуровневой структуре, обеспечивающих достижение поставленных целей на верхнем уровне; модель управления финансовыми потоками на уровне субъектов предпринимательской деятельности в бюджеты всех уровней, отличающаяся тем, что на данном этапе рассматривается с позиции максимизации доходов в бюджеты всех уровней; модель управления материальными и финансовыми потоками в пятиуровневой иерархической организационной структуре, моделирующей- властную вертикаль Российской Федерации, отличающаяся тем, что рассматривается как процесс оптимального распределения'ограниченных средств федеральной господдержки; двухуровневая ¡модель согласования интересов экономических агентов, отличающаяся тем, что на верхнем уровне исследуется модель оптимизации на конечном временном интервале суммарного объема валового выпуска и его ценовых характеристик социально-экономической системы с учетом интересов, возможностей и предпочтений потребителей и добавленным принципом формирования вектора отраслевых целей, а на нижнем уровне - неоклассическая модель поведения потребителей, предварительно разделенных на тарификационные классы.

Достоверность научных результатов. Научные положения; теоретические выводы и практические рекомендации, включенные в диссертацию, обоснованы математическими доказательствами. Они подтверждены расчетами на примерах, производственными экспериментами и многократной проверкой при внедрении в практику управления.

Практическая значимость и результаты внедрения. На основании выполненных автором исследований разработаны модели и проработаны процедуры их приложения для решения практических задач разработки ре-гиональньк?л программ развития, согласования интересов экономических агентов, оценки бюджетной эффективности этих программ и задач распределения господдержки.

Использование разработанных в диссертации моделей и механизмов позволяет многократно применять разработки, тиражировать их и осуществлять их массовое внедрение с существенным сокращением продолжительности трудозатрат и средств.

Разработанные модели используются в практике работы управы Железнодорожного района г. Воронежа и администрации городского' округа г. Воронеж.

Модели, алгоритмььи механизмы включены в состав учебного курса «Управление проектами», читаемого в Воронежском государственном архитектурно - строительном университете:

Апробация работы.

Материалы диссертации, ее основные положения и результаты доложены и обсуждены на международных и республиканских конференциях, симпозиумах и научных совещаниях в 2007 - 2010 гг., в том числе - 5-я международная конференция «Системы управления эволюцией организацией» (г. Салоу, Испания; г. Воронеж, 2007 г.); материалы международной конференции «Экономическое прогнозирование: модели и методы» (г. Воронеж, 2007 г.); «62 - 65 научно - технические конференции ВГАСУ» (г. Воронеж 2007- 2010 гг.)'.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ, в том числе 5 работ опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Личный вклад автора в работах, опубликованных в соавторстве, состоит в следующем: в работах [4], [5] автору принадлежит модель и алгоритмы решения задач управления социально-экономическим развитием региона; в работе [2] автору принадлежит модель управления финансовыми потоками на уровне субъектов предпринимательской деятельности в бюджеты всех уровней; в работе [3] автору принадлежит модель управления материальными и финансовыми потоками в пятиуровневой иерархической организационной структуре; в работах [1], [6], [7] автору принадлежит двухуровневая модель согласования интересов элементов рассматриваемой организационной системы.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и приложений. Она содержит 161 страницу, в том числе 144 страницы машинописного текста, 23 рисунка, 8 таблиц и 3 приложения. Библиография включает 177 наименований.

Заключение диссертации по теме «Управление в социальных и экономических системах», Хатунцев, Андрей Владимирович

ВЫХОД

Целевая функция

Еря

Фонд заработанной ппаты

МЮ! В матрица затрат

О ^ 0,076 0,186 0,202

0.4645 0.1285 0.0868 0

0.16 0.231 0.401 0.076

0.2569 0.435 0.1 0.186

0.091 0,176 0,4034 Г"™"' начальный вектор

Конечный вектор

98534 135423 56243

Файл Помощь

- щ Вычисления Очистить

0,4645 0,1285 0,0868

0.16 0,231 0,401

0,2569 0,435 0,1

0,091 0,176 0,4034

Входные данные: Задаем: коэффициенты матрицы затрат^

Вектор конечного спроса С = (213047, 861261, 519553, 131141) Диапазоны изменения цен и количества производимой продукции

0<Рг <9999999, 1=1,4. О <х, <9999999, 1=1,4. Объем заработной платы со = (98534, 135423, 56243, 72314) Налоговая ставка а = 13%

Рисунок 3.5.2 - Пример программной реализации биравновесной модели. Выходные данные: конечный продукт (363318, 240416, 567715, 358818)

142

Заключение

В результате анализа моделей и методов исследования функционирования региональной социально-экономической системы было установлено, что эффективность функционирования региональной социально-экономической системы оценивается набором показателей, учитывающих как уровень развития и инвестиционной привлекательности промышленного сектора, так и качество жизни населения. В условиях, когда эффективность функционирования регионов оставляет желать лучшего, а финансовые возможности поддержания жизненно важных функций социально-экономической системы ограничены, актуальной становится задача разработки эффективных мётодов и моделей сопряжения интересов элементов региональной системы, обеспечивающих ее целостность и способность к дальнейшему функционированию в рамках принятого курса развития. В качестве таких регуляторов на уровне регионального управления могут выступать дотации, выделяемые потребительскому и промышленному секторам, а также гибкая налоговая и ценовая шкала. Целесообразность изменения описанных параметров может быть обоснована только после тщательного анализа величин и прогнозирования не только желательного уровня, но и последствий, а также откликов со стороны каждого элемента региональной социально-экономической системы. Основу такого анализа составляет разработка и исследование адекватных математических моделей, учитывающих не только внутреннюю, но и внешнюю взаимосвязь элементов производственного и потребительского секторов.

В диссертационной работе получены следующие основные результаты:

1. Модель и алгоритмы решения задач управления социально-экономическим развитием региона, на основе описания материальных и финансовых потоков в многоуровневой структуре, обеспечивающих достижение поставленных целей на верхнем уровне.

2. Модель управления финансовыми потоками на уровне субъектов предпринимательской деятельности в бюджеты всех уровней, отличающаяся тем, что на данном этапе рассматривается как задача максимизации доходов в бюджеты всех уровней.

3. Модель управления материальными и финансовыми потоками в пятиуровневой иерархической организационной структуре, моделирующей властную вертикаль Российской Федерации, отличающаяся тем, что рассматривается как процесс оптимального распределения ограниченных средств федеральной господдержки.

4. Двухуровневая модель согласования интересов экономических агентов, отличающаяся тем, что задачей верхнего уровня является модель оптимизации на конечном временном интервале суммарного объема валового выпуска и его ценовых характеристик социально-экономической системы с учетом интересов, возможностей и предпочтений потребителей и добавленным принципом формирования вектора отраслевых целей, а для решения задачи нижнего уровня выбрана неоклассическая модель поведения потребителей, предварительно разделенных на тарификационные классы.

144

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Хатунцев, Андрей Владимирович, 2010 год

1. Абросимова Е.А. История законодательного регулирования создания и деятельности российских благотворительных организаций // Изв. вузов. Правоведение. - СПб., 1992. - N 6. - С. 89-94.

2. Авакьян С., Барабашев Г. Внебюджетные фонды // Нар. депутат. М., 1990. -N15.-С. 35-43.

3. Авдеев Ю.А. Оперативное планирование в целевых программах. Одесса: Маяк, 1990. 132 с.

4. Айвазян С.А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика и основы эконометрики. М.: ЮНИТИ, 1998. 1022 с.

5. Айзерман М.А., Вольский В.И., Литваков Б.М. Элементы теории выбора. Псевдокритерии и псевдокритериальный выбор. М.: «Нефтяник», 1994. - 216 с.

6. Александров Е.А. Основы теории эвристических решений. М.: Советское радио, 1975.

7. Александров Н.И., Комков Н.И. Моделирование организации и управления решением научно-технических проблем. М.: Наука, 1988.-216 с.

8. Аптаев В.Я., Бурков В.Н., Тейман А.И. Теория сетевого планирования и управления // Автоматика и Телемеханика. 1966. № 5.

9. Алферов В.И., Баркалов С.А., Бурков В.Н., Курочка П.Н. и др. Прикладные задачи управления строительными проектами. Воронеж «Центрально - Черноземное книжное издательство» 2008. - 765 с.

10. Алферов В.И., Курочка П.Н. Механизмы агрегирования последовательных и параллельных моделей на сетевые графики Известия ТулГУ, Се-рия:строительство, архитектура и реставрация. Выпуск 13 Тула 2009г. с. 222 -231.

11. Алферов В.И. Управление проектами в дорожном строительстве. Текст. / В.И. Алферов, С.А. Баркалов, П.Н. Курочка // Воронеж, «Научная книга» 2009. -340 с.

12. Алхарири A.C., Баркалов С.А., Курочка П.Н., Львович И.Я. Определение рационального совмещения работ при выполнении информационного проекта. Известия ТГУ Выпуск 10 Тула 2006. с. 102 - 110.

13. Алхарири A.C., Курочка П.Н., Михин П.В. Управление продолжительностью информационного проекта. Вестник ВГТУ. Серия № 5, том 2. Воронеж: Научная книга, 2006. с. 84 94.

14. Андронникова Н.Г., Баркалов С.А., Бурков В.Н., Котенко A.M. Модели и методы оптимизации региональных программ развития. (Препринт) М.: Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН, 2001.

15. Ансоф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989. 519 с.

16. Антанавичус К.А. Многоуровневое стохастическое моделирование отраслевых многоплановых решений. Вильнюсе: Москлас, 1977.

17. Ануфриев И.К., Бурков В.Н., Вилкова Н.И., Рапацкая С.Т. Модели и механизмы внутрифирменного управления. М.: ИПУ РАН, 1994. 72 с.

18. Ашимов А., Бурков В. Н., Кулжабаев Н. и др. Алгоритмы решения задач календарного планирования сбыта ГП одного вида.— В кн.: Автоматика и кибернетика, вып. 1. Алма-Ата, Казах, политехи, ин-т, 1973, с. 27—39.

19. Багриновский К.А. Основы согласования плановых решений. М.: Наука, 1977. 303 с.

20. Баева Н.Б. Многоролевая функция экономического выбора потребителя; понятия, свойства, способы построения / Н.Б. Баева, Ю.В. Бондаренко // Системное моделирование социально-экономических процессов : сб. науч. тр. -Воронеж, 2000. с. 25-46.

21. Балашов В.Г., Ириков В.А., Технологии повышения финансового результата предприятий и корпораций. М:ПРИОР, 2002

22. Балашов В.Г., Модели и методы принятия выгодных финансовых решений. Физико-математическая литература, 2003

23. Балашов В.Г., Дранко О.И., Ириков В.А., Токарева Г.В. Процедуры, задачи, модели разработки и реализации региональной программы экономического развития. Сочи, 2003 Сборник научных трудов

24. Балашов В.Г., Ириков В.А., Токарев В.Д. Опыт реформирования: четырехкратный рост и техперевооружение. М.: ПРИОР, 2002

25. Бандурин В.В., Беленький Л.П., Блинов В.В. Корпоративное управление в условиях рынка. М., Издательство Минобороны РФ, 1996.

26. Баркалов С.А., Бурков В.Н., Курочка П.Н. и др. Диагностика, оценка и реструктуризация строительного предприятия. Бизнес-планирование. Воронеж, ВГАСА, 2000. 405 с.

27. Баркалов С.А., Бурков В.Н., Курочка П.Н. и др. Системный анализ и его приложения. Воронеж «Научная книга» 2008. - 439 с.

28. Баркалов С.А., Бурков В.Н., Курочка П.Н. и др. Модели и механизмы управления недвижимостью. М.: «Уланов пресс», 2007. - 310 с.

29. Баркалов С.А., Бурков В.Н., Гилязов Н.М., Семенов П.И. Минимизация упущенной выгоды в задачах управления проектами. М.: 2001 (Научное издание / Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН).

30. Баркалов С.А. Системный анализ и его приложения / С.А. Баркалов, В.Н. Бурков, П.Н. Курочка, В.И. Новосельцев, В.В. Шульгин // Воронеж «Научная книга», 2008г. 439 с.

31. Баркалов П.С., Буркова И.В., Глаголев A.B., Колпачев В.Н. Задачи распределения ресурсов в управлении проектами. М.: 2002 (Научное издание / Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН).

32. Баркалов С.А., Буркова И.В., В.Н. Колпачев, Потапенко A.M. Модели и методы распределения ресурсов в управлении проектами. Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН. М.: 2004г. 87 с.

33. Баркалов С.А., Баскаков A.C., Семенов П.И. Модель распределения заказа между несколькими производителями // Теория активных систем Труды международной научно-практической конференции (16-18 ноября 2005г., Москва, Россия) С. 80-82.

34. Баркалов С.А., Баскаков A.C., Котенко A.M. Многоэтапный конкурс формирования инновационных программ регионального развития // Известия ТулГУ серия: строительство, архитектура и реставрация выпуск 9 Тула 2006г. С. 184193.

35. Баркалов С.А. Задачи формирования программы развития региона. Текст. / Баркалов С.А., Буркова И.В., Хатунцев A.B. // ВЕСТНИК Воронежского госуд. технического университета Том 6 № 7, 2010 г. с. 154 - 157.

36. Баркалов С.А. Системный анализ и принятие решений. / Баркалов С.А., Курочка П.Н., Суровцев И.С., Половинкина А.И. // Ворнежский гос. Университет 2010г.-652 с.

37. Баркалов С.А., Курочка П.Н. Динамическое поведение производственной системы. Системы управления и информационные технологии, ВГТУ, 2004, 2, с. 29-33.

38. Баркалов С.А., Курочка П.Н., Коновальчук Е.В. Модель взаимодействия в конкурентной среде. Теория активных систем/ Труды международной научно-практической конференции. Том 1. М.: ИПУ РАН, 2003г. с. 4.

39. Баркалов С.А., Курочка П.Н., Блощицин JI.A. Оптимальная стратегия повышения индекса потребительских свойств объекта при различных свойствах функции затрат. Известия ТГУ Выпуск 9 2006г.- С. 194-208.

40. Берзин Е.А. Оптимальное распределение ресурсов и элементы синтеза систем. М.: Сов. радио, 1974.

41. Бережная Е.В., Бережной В.И. Математические методы моделирования экономических систем. М.: «Финансы и статистика», 2001. - 368 с.

42. Благотворительность в России: Социал. и ист. исслед. / Ин-т «Открытое об-во» (С.-Петерб. отд-ние), Центр развития некоммер. орг. СПб.: Лики России, / Сост.: Клецина А. и др.; Общ. ред.: Лейкинд О. 2001. 845 с. (19в. - конец 20 в.).

43. Благотворительность и милосердие в Санкт-Петербурге: Рубеж XIX XX веков / Авт.-сост.: Занозина В.Н., Адаменко Е.А.; Ред. Семенов Н.Ю. - СПб.: Лики России, 2000. - 247 с.

44. Благотворительность: история и возрождение: Материалы науч. -практ. конф. / Перм. обл. краевед, музей.; Редкол. Мухин В.В. (отв. ред.) и др. Пермь, 1998.-69 с.

45. Болтянский В.Г. Математические методы оптимального управления. М.: Наука, 1968.-408 с.

46. Бондаренко Ю.В. Макроэкономический подход к управлению функционированием и развитием региональной экономической системы. Текст. / Бондаренко Ю.В., Хатунцев A.B. // ВЕСТНИК Воронежского госуд. технического университета Том 5 № 8, 2009 г. с. 58 - 62.

47. Бондаренко Ю.В. Алгоритм построения функции субъективного индикатора предпочтения на базовом множестве векторов потребления. Текст. / Бондаренко Ю.В., Хатунцев A.B. // Известия Тульского гос. Университета Выпуск 13 Тула 2009г. с. 175 - 179.

48. Бочанова Г.А., Горюшкин Л.М., Ноздрин, Г.А. Очерки истории благотворительности в Сибири во второй половине XIX начале XX в / Отв. ред. Бочанова Г.А.; РАН. Сиб. отд-ние. Ин-т истории, Новосиб. гос. ун-т. - Новосибирск, 2000. -212с.

49. Брахман Т.Р. Многокритериальность и выбор альтернативы в технике. М.: Радио и связь, 1984.

50. Бурков В.Н. Распределение ресурсов как задача оптимального быстродействия // Автоматика и Телемеханика. 1966. № 7.

51. Бурков В.Н. Основы математической теории активных систем. М.: Наука. - 1977.-327 с.

52. Бурков В.Н., Буркова И.В. Задачи дихотомической оптимизации. М.: Радио и связь. - 2003. - 156 с.

53. Бурков В.Н., Горгидзе И.А., Новиков Д.А., Юсупов Б.С. Модели и мханиз-мы распределения затрат и доходов в рыночной экономике. М.: ИЛУ РАН, 1997.-60 с.

54. Бурков В.Н., Данев Б., Еналеев А.К. и др. Большие системы: моделирование организационных механизмов. М.: Наука, 1989. 245 с.

55. Бурков В.Н., Еналеев А.К., Новиков Д.А. Механизмы функционирования социально-экономических систем с сообщением информации // Автоматика и Телемеханика. 1996. № 3. С. 3 25.

56. Бурков В.Н., Зинченко В.И., Сочнев C.B., Хулап Г.С. Механизмы обмена в экономике переходного периода. М.: Институт проблем управления РАН, 1999.-77 с.

57. Бурков В.Н., Казиев Г.З., Кузмицкий А.А., Кульба В.В. Модели и методы выбора целевых программ // Автоматика и телемеханика, № 10, 1994 г., с.135-142.

58. Бурков В.Н., Квон О.Ф., Цитович JI.A. Модели и методы мультипроектного управления. М.: ИЛУ РАН, 1998. 62 с.

59. Бурков В.Н., Кондратьев В.В. Механизмы функционирования организационных систем. М.: Наука, 1981. 384 с.

60. Бурков В.Н., Ловецкий С.Е. Методы решения экстремальных задач комбинаторного типа. Автоматика и телемеханика, 1968, №11.

61. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Как управлять проектами. М.: Синтег, 1997. -188 с.

62. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Теория активных систем: состояние и перспективы. М.: СИНТЕГ, 1999. 128 с.

63. Бурков В.Н. Новиков Д.А. Как управлять организациями. — М.: СИНТЕГ, 2004.

64. Бурков В.Н. Игровой анализ некоторых моделей системы «поставщик-потребитель». Текст. / Бурков В.Н., Хатунцев A.B. // Системы управления и информационные технологии науч.-тех. журнал № 2.2 (36) 2009г. Москва-Воронеж науч. книга. с. 236 - 239.

65. Бусленко В.Н. Автоматизация имитационного моделирования сложных сис-тем.-М.: Наука, 1977.- 240 с.

66. Вагнер Г. Основы исследования операций. М.: Мир, 1972. Т. 1-3.

67. Вареха Ю.М. Влияние российской налоговой системы на коэффициент чистой рентабельности продаж некоторые важные следствие для экономики. Сборник научных трудов, Сочи, 2003.

68. Васильев Д.К., Колосова Е.В., Цветков A.B. Процедуры управления проектами // Инвестиционный эксперт. 1998. №3.С.9-10.

69. Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. № 26. Ст. 733.

70. Вознесенский В.А., Ковальчук А.Ф. Принятие решений по статистическим моделям .- М.: Статистика, 1978.- 192 с.

71. Власов П.В. Благотворительность и милосердие в России. М.: Центрполи-граф, 2001.-446 с.

72. Воронов A.A. Исследование операций и управление. М.: Наука, 1970. -128 с.

73. Воропаев В.И., Любкин С.М., Голенко-Гинзбург Д. Модели принятия решений для обобщенных альтернативных стохастических сетей // Автоматика и Телемеханика. 1999. № 10. С. 144 152.

74. Гладков М.Ю. Типы структур некоммерческих организаций // В кн. «Проблемы управления безопасностью сложных систем» / РГГУ М., 2005.

75. Гладков М.Ю. Об организации инвестиций в некоммерческие фонды // Материалы междунар. науч. конф. «Проблемы регионального и муниципального управления» / РГГУ М., 2005.

76. Гражданское общество и неправительственные некоммерческие организации: Учебно-методическое пособие / Сост.: Л.Н.Коновалова, В.Н. Якимец, -М.:ГУУ, 2002.-80 с.

77. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики / А.Г. Гранберг.- М.: изд. дем. ГУВШЭ, 2004.- 493 с.

78. Дранко О.И., Токарева Г.В. Модели, алгоритмы и расчеты для обоснования вертикальных финансовых потоков при управлении экономическим развитием региона., 2003

79. Евланов Л.Г. Теория и практика принятия решений. М.: Экономика, 1984.

80. Залесский В.В. Некоммерческие организации в российском гражданском праве // Право и экономика. М., 1996. - N 19/20. - С. 20-27.

81. Зачем бизнесу спонсорство и благотворительность / А. Векслер, Г. Тульчин-ский. -М.: Вершина, 2006. -336 с.

82. Иванилов Ю.П., Лотов A.B. Математические модели в экономике. М.: Наука, 1979. 304 с.

83. Игнатьева A.B., Максимцов М.М. Исследование систем управления: Учеб. пособие для вузов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2000. 157 с.

84. Интриллигатор М. Математические методы оптимизации и экономическая теория. М.: Прогресс, 1975. 606 с.

85. Исследование операций. Т.2. / Под ред. Моудера Дж., Элмаграби С. М.: Мир, 1981.

86. Карпов В.Г., Тищенко В.Е. Программно целевое планирование линейного строительства. — Мн., Выш. Шк., 1987. - 128 с.

87. Кашковский О.П. О критериях разграничения коммерческих и некоммерческих организаций // Юрист. М., 2000. - N 5. - С. 14-20.

88. Кини Р.Л., Райфа X. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения. М.: Радио и связь, 1981. 560 с.

89. Клишин А. Право собственности некомерческих организаций: проблемы теории и практики. М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2001. - 218 с.

90. Клишин A.A. Особенности правового регулирования собственности некоммерческих организаций. М., 2000. - 96 с.

91. Ковалевский М. История возникновения и правового регулирования фондов // Страховое ревю. М., 1996. - N 10 - 12. - С. 34-35.

92. Комаров М.А., Максимцов М.М., Павлова JI.H. Финансовый менеджмент. -М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2003 г. 269 с.

93. Комаров М.А., Максимцов М.М., Менеджмент. Учебник для вузов. 2-е изд. -М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2005 г. 359 с.

94. Комков Н.И., Левин Б.И., Журдан Б.Е. Организация систем планирования и управления прикладными исследованиями и разработками. М.: Наука, 1986. -233 с.

95. Колесников A.B. Internet для пользователя. Киев: BHV, 2000 г. 304 с.

96. Коннекут Д. Использование Internet, 2-е издание. Киев: Диалектика, 1997.

97. Коммерческая и некоммерческая деятельность в социальной сфере / И.М.Шейман, Л.И. Якобсон, Л.С.Демидова и др./Отв. ред. И.Н. Шейман, Л.И. Якобсон. М.: Наука, 1995. С. 28.

98. Котенко A.M., Курочка П.Н., Половинкина А.И. Формирование производственной программы с минимальным риском. «Системы управления и информационные технологии» Науч./Тех. журнал №1 (23) Москва-Воронеж 2006г. -с. 34-38.

99. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. СПб.: Изд во «Питер», 1999. - 896 с.

100. Кудрявцева Г.А. Имущественные права органов общесоюзных фондов и движений // Сов. государство и право. М., 1990. - N 4. - С. 47-52.104. 1997 г.

101. Курочка П.Н. Моделирование задач организационно технологического проектирования. Воронеж, ВГАСУ, 2004. - 204 с.

102. Курочка П.Н., Тельных В.Г. Оценка надежности организационных структур управления. ВЕСТНИК Воронежского госуд. технического университета. Том 5 № 11, 2009г.-с. 193-198 с.

103. Курочка П.Н., Котенко А.М.,Лихотин Ю.П. Механизмы распределения ресурсов по рассредоточенным объектам строительства. «Известия Тульского гос.университета» серия «Строительство и арх.» Выпуск 7, Тула, 2004 г, с. 49 -55.

104. Курочка П.Н., Дорохин В.В., Котенко A.M. Механизм формирования программы реформирования предприятий. «Управление и экономика в организационных системах» Межвуз.сб., Воронеж,2001, ВГАСУ, с.51-61.

105. Курчаков Р.С, Чуб Б.А., Корпоративное управление. Казань, Издательство «ДЛС», 2000.

106. Ларичев О.И. Наука и исскуство принятия решений. М.: Наука, 1979.

107. Левин Д., Бароди К. Секреты Internet. М.: Диалектика, 1996 г.

108. Либерзон В.И. Основы управления проектами. М.: Нефтяник, 1997. 150 с.

109. Ли Э.Б., Маркус Л. Основы теории оптимального управления. М.: Наука, 1972-576 с.

110. Литвак Б.Г. Экспертная информация: методы получения и анализа. М.: Радио и связь, 1982. 184 с.

111. Литвак Б.Г. Экспертные оценки и принятие решений. М.: Патент, 1996. -271 с.

112. Макальская М.Л.; Пирожкова H.A. Некоммерческие организации в России: Создание, права, налоги, учет, отчетность. М.: Дело и Сервис, 2000. - 4-е изд., перераб. и доп. - 816 с.

113. Маковецкий С.Н.; Янпольская В.Л. Некоммерческие организации: регистрация, правовой статус, налогообложение. М.: ПРИОР, 2000. - 79 с.

114. Малышев Н.И., Максимцов М.М., Глумаков В.Н. Стратегический менеджмент. Практикум. -М.: Из-во «Вузовский учебник». 2006 г. -187 с.

115. Мильнер Б.З., Евенко Л.И., Раппопорт B.C. Системный подход к организации управления. М.: Экономика, 1983. 224 с.

116. Моисеев H.H. Элементы теории оптимальных систем. М.: Наука, 1974. -526 с.

117. Мулен Э. Кооперативное принятие решений: аксиомы и модели. М.: Мир, 1991.-464 с.

118. Некоммерческие фонды и организации. Правовые аспекты. Дрокин О.Г., Игнатенко A.A., Изотова C.B., Мовчан С.Н., Невменова Н.С. -М.: Информационно-издательский дом «ФилинЪ», 1997. 336 с.

119. Никайдо X. «Выпуклые структуры и математическая экономика» : учебн. Пособие / X. Никайдо. Москва, 1972. с. 124.

120. Новиков Д.А. Механизмы функционирования многоуровневых организационных систем. М.: Фонд "Проблемы управления", 1999. 150 с.

121. Новиков Д.А. Теория управления организационными системами. М.: Московский психолого социальный институт, 2005. - 384 с.

122. Ногин В.Д., Протодьяконов И.О., Евлампиев И.И. Основы теории оптимизации. М.: Высшая школа, 1986. 384 с.

123. Общественные объединения и органы власти: правовая основа и опыт взаимодействия. Международный благотворительный фонд политико-правовых исследований «ИНТЕРЛИГАЛ». М.: 1997. - 238 с.

124. Орлов А.И. Устойчивость в социально-экономических моделях М.: Наука, 1979.-218 с.

125. Орловский С.А. Проблемы принятия решений при нечеткой исходной информации. М.: Наука, 1981. 206 с.

126. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики http://www.gks.ru/

127. Петросян Л.А. Теория игр / Л.А. Петросян, H.A. Землевич, Е.А. Семина.-М. : Высшая шк., 1998. с. 304.

128. Поляк Ю., Сигалов А. Желтые страницы Internet'98. Русские ресурсы. СПб.: «Питер», 1998 г

129. Поспелов Д.А. Ситуационное управление: теория и практика. М.: Нака, 1986.

130. Поспелов Г.С., Ириков В.А. Программно-целевое планирование и управление. М.: Советское радио, 1976. 344 с.

131. Потапенко A.M. Модели и механизмы перераспределения ресурсов при управлении проектом. В кн. Оптимизация и моделирование в автоматизированных системах. Межвузовский сборник научных трудов. Воронеж, ВГТУ, 2003г. с. 209-215.

132. Правовой статус общественных объединений в Российской Федерации: Справочник / Под общ. ред. Жиганова Г.А.; Сост. Кузьминой Л.Д. М.: ЮКЭА, 2000. - 446 е., табл. - (Юрид. справ, лит.).

133. Реклейтис Г. Оптимизация в технике / Г. Реклейтис, А. Рейвиндран, К. Рэгсдел. М: Мир, 1986. - Т. 1,2.

134. Российский статистический ежегодник: Статистический сборник / Госкомстат России. М„ 2004, 2005 г.г.

135. Росситер Дж. Р., Перси Л. Реклама и продвижение товаров. СПб.: Изд во «Питер», 2000. -656с.

136. Санталайнен Т. Управление по результатам. М.: Прогресс, 1988.-320с.

137. Сергеев П.В. Мировое хозяйство и международные отношения на современном этапе. М., Новый Юрист, 1998.

138. Стратегия развития малого бизнеса в реальном секторе экономики. Под ред.Б.Г.Клейнера. М.: Наука 2002.

139. Суханов Е. Некоммерческие организации как юридические лица // Хоз-во и право. М., 1998. - N 4. - С. 8-15.

140. Суханов Е. Некоммерческие организации как юридические лица: Гражд. кодекс РФ с учетом изменений и новых законодат. актов // Хоз-во и право. М., 1998. -N 5. - С.3-13.

141. Тройно E.H. Правовой статус общественных организаций : Учеб. пособие / Ставроп. гос. ун-т. Ставрополь: Изд-во Ставроп. гос. ун-та, 1999. - 66 с.

142. Уздемир А.П. Динамические целочисленные задачи оптимизации в экономике. — М.: Физматлит, 1995.

143. Уолл.Д. Использование World Wide Web. Киев: Диалектика, 1997 г.

144. Успенский И. В. Интернет как инструмент маркетинга. СПб.: Изд-во «БХВ Санкт-Петербург», 1999. - 256 с.

145. У. Уэлс, Дж. Вернет, С. Мориарти. Реклама: принципы и практика. СПб.: Изд во «Питер», 1999.-736 с.

146. Федер Е. Фракталы: Пер. с англ. М.: Мир, 1991. -250 с.

147. Хатунцев, A.B. Задача нахождения двухуровневого равновесия экономики региона Текст. / A.B. Хатунцев, С.А. Баркалов, A.M. Котенко, Д.Н. Стеганцев // ВЕСТНИК Воронежского государственного технического университета, Том 4 №12, 2008г., с. 7-10.

148. Хатунцев, A.B. Игровой анализ некоторых моделей системы «поставщик-потребитель» Текст. / В.Н. Бурков, A.B. Хатунцев // Системы управления и информационные технологии науч. тех. журнал № 2.2 (36) 2009г. Москва-Воронеж науч. книга, с. 236-239.

149. Хатунцев, A.B. Макроэкономический подход к управлению функционированием и развитием региональной экономической системы Текст. / Ю.В. Бон-даренко, A.B. Хатунцев // ВЕСТНИК Воронежского госуд. технического университета Том 5 № 8, 2009г., с. 58-62.

150. Хатунцев, A.B. Алгоритм построения функции субъективного индикатора предпочтения на базовом множестве векторов потребления Текст. / Ю.В. Бон-даренко, A.B. Хатунцев // Известия Тульского гос. Университета, Выпуск 13 Тула 2009г., с. 175-184.

151. Хатунцев, A.B. Задачи формирования программы развития региона Текст. / С.А. Баркалов, И.В. Буркова, A.B. Хатунцев // ВЕСТНИК Воронежского госуд. технического университета, Том 6 № 7, 2010г., с. 154-157.

152. Цыганов В.В. Адаптивные механизмы в отраслевом управлении М.: Наука, 1991.- 166 с.

153. Цыпкин ЯЗ. Основы информационной теории идентификации. М.: Наука, 1984.-336 с.

154. Шелков М.А., Гладков М.Ю. Анализ финансово-экономической инфраструктуры малого предпринимательства // В кн. «Проблемы управления безопасностью сложных систем» / РГГУ М., 2005.

155. Юрьева Т.В. Экономика некоммерческих организаций: Учеб. Пособие. -М.: ЮристЪ. 2002. -320 с.

156. Эйкхофф П. Основы идентификации систем управления. М.: Мир, 1975. -688 с.

157. Янг С. Системное управление организацией. М.: Советское радио, 1982. -456 с.

158. Bagozzi R., Baumgartner J., Yi Y. An investigation into the role of intentions as mediators of the attitude behavior relationship. // Journal of Economic Psychology. - № 10(1).- 1989.-p. 35-62

159. Banner ad placement study // Webreference.com. 1997. http://www.webreference.com/dev/banners/theories.html.

160. Bass F., Givon M., Kalwani M., Reibstein D., Wright G. An investigation into the order of the brand choice process. // Marketing Science. № 3 (4). - 1984. - p. 267-287

161. Browning H.L., Singelmann J. The Emergence of a Service Society. L.: Springfield, 1975.

162. Burton A. Weisbrod. Guest Editor's Introduction: The Nonprofit Mission and Its Financing / Journal of Policy Analysis and Management. Vol. 17. № 2. 1998. P. -168.

163. Howard P. Tuckmann, Competition, Commercialization, and the Evolution of Nonprofit Organizational Structures / Journal of Policy Analysis and Managmcnt. Vol. 17. №2. 1998. P. 177.

164. Kiely M. Word of- mouth marketing. // Marketing. - № 9. - 1993. - p. 6

165. Lester Salamon M., Anheier Helmut K. In Search of the Nonprofit Sector I: The Question of Definitions // Voluntas3(2). 1992.

166. McCarthy E. J., Perreault W. D. Basic Marketing. Homewood. «Irwin». 1987. -263 p.

167. Naisbitt I. J. The Global Paradox. New York. «William Morrow». 1994. -156 p.

168. Online Advertising Effectiveness Study Executive Summary // IAB. 1997. http://www.mbinteractive.com/site/iab/exec.html.

169. Rossiter J., Percy L., Donovan R. The advertising plan and advertising communication models.// Australian marketing researcher. № 8. - 1984. - p. 7 - 14.

170. Rossiter J., Percy L., Lynn M, Jackson J. The role of emotion in processing advertising. // Proceedings of the society for consumer psychology. Madison.: Omni-press. 1991. p.54 - 58