Методы прогнозирования рекреационного развития территорий в рыночных условиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Сивков, Михаил Левонович

• Сивков, Михаил Левонович
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Сивков, Михаил Левонович

Введение.

Глава 1. Анализ развития и использования рекреационных территорий

1.1. Анализ развития рекреационного природопользования в России и за рубежом.

1.2. Оценка потенциала рекреационного использования территории России.

1.3. Проблемы повышения эффективности использования рекреационных территорий.

Глава 2. Разработка методов развития проектов реализации рекреационного потенциала региона.

2.1. Особенности использования SWOT-анализа с целью количественной оценки развития рекреационного потенциала региона.

2.2. Выбор модели и метода изучения спроса на рекреационную территорию.

2.3. Комплексная оценка историко-культурного потенциала рекреационного развития территории.

3. Апробация методов развития проектов реализации рекреационного потенциала региона (на примере ряда муниципальных округов Ярославской области).

3.1. Оценка потенциала туризма в Переславском муниципальном округе.

3.2. Определение оптимального распределения групп клиентов для отдыха на рекреационных объектах.

3.3. SWOT-анализ перспектив рекреационного развития Ростовского муниципального округа.

3.4. Расчет спроса на рекреационную территорию в рамках межмуниципального проекта «Малое Ярославское золотое кольцо»

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы прогнозирования рекреационного развития территорий в рыночных условиях»

Рекреационное развитие муниципального округа требует наличия рекреационных ресурсов, капитала, технологии и кадров. В отличие от других отраслей экономики рекреационные ресурсы весьма многообразны и включают природные и антропогенные геосистемы, тела и явления природы, артефакты, которые обладают комфортными свойствами и потребительской стоимостью для рекреационной деятельности и могут быть использованы для организации отдыха и оздоровления определенного контингента людей. Динамичное развитие туристского бизнеса требует также развитой инфраструктуры, поскольку без этого даже при высокой привлекательности природных и культурных комплексов их освоение широким кругом потребителей невозможно.

Рекреационные ресурсы в России изучены недостаточно. Даже в в регионах с наиболее высокой плотностью населения большое количество рекреационных ресурсов не учтено, заброшено и исчезает. Общество теряет возможности полноценного отдыха, познавательного и оздоровительного туризма. В настоящее время бюджет многих муниципальных образований мог бы быть существенно пополнен за счет эксплуатации природных ландшафтов, историко-культурных ценностей, природно-географического положения.

Целью диссертационного исследования является совершенствование методического обеспечения рекреационным развитием на уровне муниципального и межмуниципального управления.

Обозначенная цель реализуется на базе решения ряда научных задач, главными из которых являются:

• анализ состояния и перспектив развития рекреационного природопользования в Российской Федерации в разрезе рекреационных регионов на ближайшую перспективу;

• формирование системы показателей для количественной оценки потенциалов рекреационного развития территории;

• анализ и совершенствование методов комплексного анализа потенциалов рекреационного развития территории муниципального округа;

• анализ и развитие методов оценки спроса на рекреационную территорию с целью формирования конкретных проектов размещения и обслуживания;

• проведение расчетов для определенного муниципального округа и оценка экономической эффективности рекреационного развития на его территории.

Объект диссертационного исследования - рекреационные потенциалы и внешние воздействующие факторы муниципального округа.

Предметом исследования явились существующие в настоящее время методы анализа потенциалов развития и оценки спроса на рекреацию на уровне муниципального округа.

Теоретико-методической основой послужили научные труды российских и зарубежных ученых и специалистов в области экономики природопользования, охраны окружающей среды и рекреационного использования территорий; статистические данные. В работе были использованы логико-качественные методы, методы математического программирования, методы математической статистики, эвристические методы.

Научная новизна диссертации заключается в следующем:

• Разработан метод оценки перспективности развития рекреационных районов Российской Федерации, который позволяет проводить уточнения с учетом изменения факторов, меняющихся с течением времени и зависящих от социально-политической обстановки, предпочтений рекреантов и изменений в природной среде;

• Сформирована система показателей и шкалы измерения для оценки природно-ресурсного и историко-культурного потенциалов, которая позволяет провести сопоставительную оценку предпочтения размещения рекреационных объектов на территории сельских администраций, входящих в рассматриваемых муниципальный округ;

• Предложена модификация SWOT-анализа с целью количественной оценки перспектив привлечения отдельных групп рекреантов для отдыха в регионе, позволяющая с помощью лепестковых диаграмм оценивать не ограниченное количество факторов, включая природно-климатические условия, экологическое состояние в регионе, возможности использования природных ресурсов и проч.;

• Обоснована необходимость применения оптимизационной модели для определения спроса рекреантов на территорию и предложен эвристический метод решения поставленной задачи;

• Разработана модель и метод решения задачи распределения групп рекреантов на объектах отдыха, базирующаяся на теории нечетких множеств.

Практическая значимость результатов выполненного диссертационного исследования состоит в том, что разработанное методическое обеспечение, включающее систему оценочных показателей и методов, может быть использовано при разработке разделов рекреационного развития в рамках программ социально-экономического развития муниципальных округов и субъектов Федерации в целом. С целью практической реализации предложенных методов автором были разработаны программы для компьютера, позволяющие оперативно проводить необходимые расчеты.

Апробация работы. Материалы диссертационного исследования были использованы при выполнении научно-практических работ по разработке стратегии развития Ростовского и Переславского муниципальных округов Ярославской области (2001-2003гг.), а также при выполнении НИР «Совершенствование системы управления природоохранной деятельностью в Вологодской области» (2004-2005гг.).

Результаты выполненных исследований опубликованы в 3 работах объемом Ч, 3 п.л.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Сивков, Михаил Левонович

Заключение

В диссертационной работе проведен анализ использования рекреационного потенциала в России и США, выявлен сильнейший контраст в области использования природных и историко-культурных ценностей; качества и разнообразия услуг, предоставляемых рекреантам; развития транспортной сети; привлечения инвестиций и получаемой прибыли. В работе предложен, апробирован и реализован в виде программы для компьютера метод оценки перспективности развития рекреационных территорий в Российской Федерации.

Проанализированы методы и показатели для оценки рекреационного потенциала региона. Предложен метод, объединяющий SWOT-анализ с количественными оценками и последующей визуализацией в виде лепестковой диаграммы. Методология проведения SWOT-анализа предусматривает выявление и структурирование сильных и слабых сторон округа, а также его возможности и угрозы, с точки зрения развития в нем рекреационной деятельности. Эксперты факторы внешней среды и внутреннего туристического потенциала округа, влияющие на успешную конкуренцию округа на рынке туристических услуг. После этого происходит сопоставление возможностей и угроз внешней среды с сильными и слабыми сторонами округа, для чего последовательно перебираются факторы возможностей и угроз внешней среды, и устанавливаются или не устанавливаются связи с сильными и слабыми сторонами района. Эти переборы производятся с целью определения того, какие возможности можно эффективно использовать за счет существующих сильных сторон района и какие не используются из-за его слабостей; а также понять какие из угроз внешней среды могут быть компенсированы за счет сильных сторон и какие слабые стороны в случае актуализации предполагаемых угроз внешней среды могут существенно повлиять на ситуацию.

В работе также проанализированы различные модели для определения спроса на рекреационную территорию. Были рассмотрены следующие методы:

- Метод кривых спроса, базирующийся на информации о количестве рекреантов и пунктах их проживания и позволяющий найти предельную цену на рекреацию в зоне, при которой спрос на услуги становится равным нулю.

- Регрессионная модель, устанавливающая вероятность того, что рекреант будет участвовать в путешествии.

- Гравитационные модели, название которых связано с идеей, что взаимодействие между совокупностями людей подчиняется закону, аналогичному закону гравитационного тяготения.

- Оптимизационная модель, учитывающая предельную численность рекреантов, которую может принять данная зона и оптимизирующая их распределение по рекреационной территории.

Так как при расчете регрессионных моделей, а также метода кривых спроса, необходимо оперировать большим количеством статистической информации, которая, к сожалению, при нынешнем состоянии экономики в стране не является стабильной, то в данной работе предлагается использовать оптимизационную модель, разработанную на базе гравитационной и являющуюся более полным и улучшенным ее вариантом. Вычисления по модели решено производить эвристически индексным методом.

Следует также отметить оригинальную модель и метод распределения рекреантов по объектам рекреации, основанную на методе нечетких множеств Заде. Данный метод был также реализован в виде специальной программы для компьютера, что позволило автору провести необходимые расчеты на реальных данных.

Проведенные для ряда муниципальных округов Ярославской области расчеты позволили сформировать межмуниципальный проект рекреационного развития. Оценка эффективности данного проекта подтвердила его экономическую целесообразность.

113

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Сивков, Михаил Левонович, 2004 год

1. Web-Атлас окружающая среда и здоровье населения России. www.sci.aha.ru.

2. Абросимова И.В. Государственная региональная инвестиционная политика как основа социально-экономической стабилизации// Социология власти, 1997, №2, с. 144-164.

3. АраловаН. С., Гордина Ф. Я. О роли музейной экспозиции заповедника как объекта познавательных экскурсий: Сб. Рекреационная география СССР, МФГО СССР. М., 1983.

4. Археологический фактор в планировочной организации территории. Материалы семинара. Институт Наследия. М., 1997.

5. Атлас биологического разнообразия лесов европейской России и сопредельных территорий. М, 1996.

6. Атлуханов. Д. Б. Эффективность инвестиций в развитие социально-экономических зон рекреации. Диссертация на соискание степени к. э. н. -М., 1998.

7. Багрова Л.А., Багров Н.В., Преображенский B.C. Рекреационные ресурсы (подходы к анализу понятия)/ Известия АН СССР. Сер. географическая, №2, 1997.

8. Багрова JI. А., Багров Н. В., Преображенский В. С. Рекреационные ресурсы (подходы к анализу понятия) / Известия АН СССР. Сер. геогр., № 2, 1997.

9. Балабанов И. Т., Балабанов А. И. Экономика туризма. М.: Финансы и статистика, 1999.

10. Ю.Бармута К.А. Оценка экономической эффективности производства// Вестник ДГТУ том 1,№2 (8), июнь 2001.

11. Бойков В. И. Переславский край. Переславль-Залесский, 1994.

12. Буторин Н.В., Поддубный А.Г., Стрельников А.С., Малинин А.С. Малинин Л.К. Плещеево озеро. Ярославль, 1997.

13. И.Бутьева И. В., ШвейноваТ. Г. Методические вопросы интегрального анализа медико-климатических условий. МФГО СССР: Сб. Комплексные биоклиматические исследования. М., 1988.

14. Валдайский национальный парк: перспективы развития. Под ред. М.В. Глазырина и А.З. Селезнева. Москва — Новгород, 1996.

15. Веденин Ю.А., Мирошниченко Н.Н. Оценка природных условий для организации отдыха/ Известия АН СССР. Сер. географическая, №4, 1969.

16. Веденин Ю. А. Мирошниченко Н. Н. Оценка природных условий для организации отдыха / Известия АН СССР. Сер. геогр., № 4, 1969.

17. Веденин Ю. А., Филипович JI. С. Опыт выявления и картирования пейзажного разнообразия природных комплексов: В кн. "Географические проблемы организации отдыхай туризма". М., 1969.

18. Ветитнев А. М. Формирование маркетинго-ориентированной системы управления рекреационными предприятиями. Диссертация на соискание степени к. э. н. СПб., 1997.

19. Временные правила соревнований по технике горного туризма. ЦСТЭ.- М.: Турист, 1976.

20. География рекреационных систем СССР. М.: Наука, 1980.

21. Герасименко В. Г. Основы туристского бизнеса. Одесса: Черноморье, 1997.

22. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономические методы управления природопользования. М.: Наука, 1993.

23. Горбылева 3. М. Экономика туризма. Мн.: БГЭУ, 1999.

24. Грибова А.Е., Кононов Д.А, Нижегородцев P.M. «Сценарии управления социально-экономической системой Ярославской области» Институт проблем управления РАН.

25. Дарг В.А., Щербина О.А. Динамическая модель развития и размещения рекреационной системы // Управление в системе: Трансп.- перераб. хранение матер, ресурсов. - Киев: Наук, думка, 1981.

26. Дарг В.А., Щербина О.А. Экономико-математическая модель оптимального развития и размещения системы туризма Крыма // Применение математических методов в экономических исследованиях и планировании. Киев: ИКАН УССР, 1978.

27. Демографический ежегодник России. М,: Госкомстат России, 1996.

28. Дюбюк. А.Ф. Исследования климата Переславского района. Данные метеостанции г. Переславля-Залесского. (http:// uchom. Botik.ru/ nature/ climate.ru.html).29.3олотогоров В.Г. Инвестиционное проектирование: учеб. пособие. -Мн.: ИП «Экоперспектива», 1998.

29. Зыков К.Д., Зыков Н. К. Подходы к типологизации охраняемых природных территорий. Известия академии наук. Серия биологическая №3, 1997.

30. Иванов В. В. Основные критерии оценки химического состава минеральных вод. М., 1982.

31. История изучения использования и охраны природных ресурсов Москвы и Московского региона. М.: Янус - К, 1997.

32. Кадастр минеральных вод СССР. ЦС по управлению курортами профсоюзов. М., 1987.

33. Казанская Н. С., Ланина В. В., Марфенин Н. Н. Рекреационные леса. Лесная промышленность. М., 1977.

34. Каплан Е.Л., Литовка О.П., Новиков Э.А. Социально-экономические аспекты рационального природопользования в регионе. Л., 1989.

35. Карпухович С. Инвестиционные возможности Ярославской области// Рынок ценных бумаг, 1998, №4, с.143-168.

36. Квартальное В.А. Туризм: теория и практика. М., Финансы и статистика, 1998.

37. Ковалев В.А. Интеграция перспектива экономики// Экономист, 1997, №Ю, с. 27-33.

38. Козырев В.М. Туристская рента. М., Финансы и статистика, 2001.

39. Колотова Е.В. Рекреационное ресурсоведение. — М., РМАТ, 1999.

40. Корнилова JI. П. Продолжительность купального сезона на территории т СССР / Известия АН СССР. Сер. геогр., № 4, 1979.

41. Латышев В.В. Социально-экономическая стратегия регулирования развития рекреационных зон в регионе. Диссертация на соискание степени к. э. н. СПб., 1997.

42. Лемешев М.Я., Щербина О.А. Оптимизация рекреационной деятельности. -М., Экономика, 1986.

43. Лечебные грязи СССР. Пояснительная записка к карте лечебных грязей СССР.-М., 1977.

44. Лиханов Б. Н. Географическое изучение рекреационных ресурсов СССР и путей их использования / Итоги науки и техники. Сер. "География СССР", т. 9, 1973.

45. Ратанова М. П., Остапенко Л. С. Экономическая оценка биологических ресурсов в Переславском государственном природно-историческом национальном парке. Экономика сохранения биоразнообразия. М., 1995.

46. Майн Е. О формировании концепции социально-экономического развития Ярославской области// Экономист. -2001, № 10, с. 3 7-41

47. Материалы Координационного центра по Пилотному проекту

48. Возрождение Ростова Великого»: «Информация по программе пребывания в Ростове Великом эксперта GTZ г-на Кауфхольда по состоянию на август 2002 г.

49. Материалы Российско-Германского проекта «Содействие региональной экономике в Ярославской области» издательство ООО «Мастер печати», 2002

50. Методические рекомендации по водному туризму. ЦСТЭ. М.: Турист, 1973.

51. Мильков Ф. Н. Словарь-справочник по физической географии. М.: Географгиз, 1960.

52. Мухин Г.Д., Захаров Ю.С., Мазуров Ю JI. Переславль-Залесский и его окрестности. М., 1995.

53. Мухина Л.И. Комплексный подход к оценке и прогнозу природопользования в развитии регионов. М., 1988.

54. Мухина Л.И. Принципы и методы технологической оценки природных комплексов. М., Наука, 1973.

55. Мухина Л. И. Принципы и методы технологической оценки природных комплексов. М.: Наука, 1973.

56. Национальная программа развития туризма Республики Беларусь на 2001-2005 годы. Мн., 2001.

57. Невель XXI модель устойчивого развития на локальном уровне / Отв. Ред. Г.В. Сдысюк, Л. С. Мокрушина. - Невель, 1996 -1997. - Вып. 1,2

58. Некрасова М. А. Народное искусство как часть культуры. М.: Изобразительное искусство, 1983.

59. Нестеров Л. Региональные аспекты оценки национального богатства// Федерализм. 2001, №3, с. 19-40.

60. Нудельман М.С. Социально-экономические проблемы рекреационного природопользования. Киев, Наук, думка, 1987.

61. Особо ценные территории природного и природно-историко-культурного наследия народов Российской Федерации. М.: Изд. МНЭПУ, 1997.

62. Парамонов Н.И. Структурные изменения в сельском хозяйстве Ярославской области // Вопросы статистики. 2000. №8., с. 55-59

63. Пассажирские канатные дороги и лыжные трассы: Методические рекомендации по проектированию, сооружению и эксплуатации. ЦСТЭ. М.: Турист, 1984.

64. Переславль-Залесский. http: // pien.botic/ru/PZ/PZ.koi8/html

65. Преображенский В. С., Шеломов Н. П. Проблемы использования естественных ресурсов для отдыха и туризма / Известия АН СССР. Сер. геогр., № 5, 1967.

66. Природные ресурсы Ярославской области: учет и оценка. Москва -Ярославль, 1997.

67. Пуршев И. Б. Переславль-Залесский, М.,1989.6 8. Разина Т. М. О профессионализме народного искусства.- М.: Советский художник, 1985.

68. Разу М.Л., Воропаев В.И., Якутии Ю.В. и др. Управление программами и проектами: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 8.- М.: ИНФРА-М, 2000.

69. Рекреационные ресурсы и методы их изучения. М., МФГО СССР, 1981.

70. Рекреационные ресурсы и методы их изучения: Сб. статей. МФГО СССР. -М., 1981.

71. Ремизов JI. П. Обеспечение безопасности в горнолыжных туристских центрах. ЦСТЭ. М.: Турист, 1982.

72. Решетников Д. Г. Факторы формирования конкурентоспособного туристского комплекса Беларуси // Белорусский экономический журнал. 2002. № 2. С. 108-116.

73. Рохмистров B.JI. Физико-географические особенности бассейна озера Плещеево.// Факторы и процессы эвтрофикации озера Плещеево. Ярославль, 1992.

74. Руководство по формированию курортно-рекреационных систем. ЦНИИЭТ курортно-туристских зданий и комплексов Госгражданстроя. М.: Стройиздат, 1984.

75. Русская усадьба: Сб. Общества изучения русской усадьбы (ОИРУ). Вып. № 1 (17). Москва - Рыбинск, 1997.

76. Татаринов А.А. Методология статистической оценки и анализа развития рекреационно-туристических регионов. Диссертация на соискание степени к. э. н. М., 1998.

77. Туризм и отраслевые системы. -М., Финансы и статистика, 2001.

78. Ферпосон P.O., Сарджент Л.Ф. Линейное программирование. М., Госстатиздат, 1962.

79. Чепурных Н.В., Мерзлов А. В., Антипов А.Н. Устойчивое развитие сельской местности в России. Концепция и рекомендации. Москва -Иркутск, 2000.

80. Чепурных Н.В., Новоселов А.Л. Инвестиционная политика в региональном природопользовании. М.: Наука, 1998

81. Чепурных Н.В., Новоселов А.Л., Дунаевский Л.В. Экономика природопользования: эффективность, ущербы, риски. М.: Наука, 1998.

82. Чепурных Н.В.,А.Л. Новоселов, Дунаевский Л.В. Экономика природопользования: Эффективность, ущербы и риски: учеб. пособие М.: Наука, 1998.

83. Чернышева Л.В. Финансовое обеспечение реализации потребностей в рекреационных услугах. Диссертация на соискание степени к. э. н. -М., 2000.

84. Экономика туризма. М., Финансы и статистика, 2001.