Роль природохозяйственных факторов в формировании сферы рекреационных услуг экономики региона: На материалах Республики Адыгея тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Бган, Наталья Владимировна

• Бган, Наталья Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бган, Наталья Владимировна

Введение.

1. Использование природохозяйственных условий в организации сети институциональных структур рекреационной сферы региональной экономики.

1.1. Общая характеристика территориалыю-локализованной природо-хозяйственной среды формирования рекреационной сферы как объекта исследования региональной экономики.

1.2. Эколого-экономическая оценка природно-рекреационных условий развития сферы оздоровительных услуг региональной экономики.

1.3 Характеристика системы организационных структур институционально-рыночных субъектов рекреационной сферы региона.

2. Перспективные оценки потенциала развития сферы рекреационных услуг региона.

2.1. Оценка рыночного спроса на рекреационные услуги региона его населения и внешних потребителей

2.2. Прогноз динамики развития инфраструктуры сферы рекреационных услуг региона.

2.3. Экономические возможности обеспечения диверсификации сферы рекреационной услуг региона.

2.4. Стратегии стимулирования спроса на рекреационные услуги региона.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Роль природохозяйственных факторов в формировании сферы рекреационных услуг экономики региона: На материалах Республики Адыгея»

Актуальность темы исследования. Роль туристско-рекреационной сферы в структуре мировой экономики неуклонно возрастает. Данная отрасль относится к числу наиболее доходных и динамично развивающихся отраслей мирового хозяйства. По прогнозам ВТО, к 2010 году число туристско-рекреационных прибытий превысит 1 млрд. человек, в 2020 году - составит 1,6 млрд. человек; мировые доходы от туристско-рекреационного бизнеса возрастут до 2 трлн. долл.

Туристско-рекреационный бизнес в условиях рыночной экономики развиваться при наличии: капитала, технологий, кадров, природного разнообразия факторов среды оздоровительного отдыха. Это означает, что наличие капитала, возможность приобрести технологию, сформировать кадровую команду еще недостаточно, чтобы заниматься туристско-рекреационной деятельностью. Для этого необходимо иметь природно-рекреационные ресурсы.

Существует изначальное конкурентное преимущество в туристско-рекреационном бизнесе тех стран или регионов, где уникальные сочетания ресурсов сферы оздоровительного отдыха, созданных природой или человеком, наиболее привлекательно как по климатическим условиям, так и по разнообразию факторов. В этом случае актуальна теория А. Смита об абсолютном изначальном конкурентном преимуществе стран, обладающих тем или иным уникальным ресурсным потенциалом.

Развитие туристско-рекреационного бизнеса требует наличия природных условий и инфраструктурных ресурсов. Даже при высоких аттрактивных свойствах природных ресурсов без наличия коммуникаций, средств связи, коммунальной инфраструктуры, просветительских учреждений и др. развитие сферы туристско-рекреационного бизнеса для широкого круга потребителей невозможно. Однако развитие рекреационной инфраструктуры возможно только при наличии в конкретном регионе привлекательных рекреационных ресурсов.

Пользуясь теорией сравнительных преимуществ Д. Рикардо, а также теорией соотношения факторов Хекшера - Олина, можно утверждать, что страны и регионы, обладающие большим капиталом, выступают экспортерами капиталоемких товаров и услуг и импортерами трудоемких товаров и услуг. Это означает, что пока в регионах Юга России не будет создана высококапиталоемкая индустрия туризма и рекреации, их природно-рекреационный потенциал будет использоваться в незначительной степени.

В свете вышесказанного можно сделать вывод об актуализированной необходимости проведения исследований по данной тематике.

Степень разработанности проблемы. До недавнего времени общетеоретический анализ проблемы исследования носил ограниченный характер, так как в отечественной экономикой науке рекреационная сфера пока еще не воспринимается полноправным объектом и предметом научного анализа. В России туристско-рекреационная индустрия переживает период своего становления как самостоятельный сектор хозяйственной системы страны.

Первые комплексные исследования макроэкономической среды развития рекреационной сферы относятся к концу 80-х - началу 90-х гг. Однако единой методики оценки вклада сферы рекреации в экономику народного хозяйства пока не создано.

В связи с этим приходится полагаться на общетеоретические фундаментально-научные отечественные издания, имеющие универсальный характер, или на научные разработки зарубежных авторов.

Представление автора об основах функционирования инфраструктуры сформировались в ходе изучения трудов Власова В.В., Комарова В.П., Лившица А.Я., Мухановой Е.Б., Нестерова Н.А.

Ценными являются выводы и обобщения таких ученых как Гужина Г.С.,

Зорина Н.В., Твердохлебова И.Т., Преображенского B.C., Пирожника Н.Н., Комора И.В. Особый интерес вызывают разработанные ими положения об эколого-экономической оценке природно-рекреационных ресурсов.

Существенный вклад в научном обосновании теоретических и методологических вопросов внесли работы Амирханова М.М., Биржакова Н.Б., Богданова Е.И., Богомоловой Е.С., Бормотова И.В., Гуляева В.Г., Дружинина А.Г., Кабушкина Н.И., Карповой Г.А., Квартальнова В.А.,. Кетовой Н.П., Куева А.И., Овчинникова В.Н., Папирян Г.А., Сапруновой В.Б., Слепакова С.В.

Достойны внимания выводы и обобщения зарубежных ученых, сделанные Ванхилом С., Гезгалом Я., Гильбертом Д., Котлером Ф., Кохом А., Купером К., Стаускасом Г., Персом Д., Флетчером Д.

Вместе с тем, в рамках изучаемой проблемы есть немало нерешенных задач. Дискуссионными остаются вопросы о проведении эколого-экономи-ческой оценки природно-рекреационных ресурсов, направлениях и способах совершенствования расширенно-воспроизводственного режима функционирования рекреационной инфраструктуры.

Актуальность темы, недостаточная разработанность, необходимость теоретических и методологических обоснований, сопряженных с практикой, определили цель и задачи диссертационного исследования, его структуру.

Цель и задачи исследования. Цель данного исследования заключается в научном обосновании направлений и способов эволюционного развития организационно-институциональных структур сферы рекреационных услуг региона на основе использования природохозяйственных факторов в формирующемся рынке туристско-рекреационных услуг. Реализация поставленной цели предполагает решение следующих задач:

• проанализировать условия природно-экономической среды формирования сферы рекреационных услуг, как системы региональной экономики;

• провести эколого-экономическую оценку природно-рекреацион-ного потенциала региона;

• дать структурную характеристику системы региональных институтов и рыночных субъектов рекреационной сферы;

• диагностировать состояние инфраструктуры рекреационной сферы региона и дать прогноз ее развития;

• выявить экономические возможности обеспечения позитивной динамики предложения услуг рекреационной сферы региона;

• разработать стратегию стимулирования спроса на рекреационные услуги региона.

Объектом исследования выступает природохозяйственный комплекс сферы рекреационных услуг и динамические характеристики развития совокупности его предприятий.

Предметом исследования являются природохозяйственные факторы формирования сферы рекреационных услуг региона и экономический механизм разработки стратегии развития предприятий регионального туристско-рекреационного комплекса.

Методологической и теоретической основой диссертационного исследования послужили фундаментальные положения системно-функционального подхода, диалектического метода познания экономических процессов и явлений, логического анализа, общей теории экономики, менеджмента и маркетинга, теории стратегического управления.

Исследование базируется на использовании принципов системного, структурно-функционального и сравнительного анализа, экономико-статистических группировок, а также метода социологических замеров. Эти инструментарные средства применялись в различной комбинации в зависимости от поставленной цели и этапных задач.

Нормативно-правовую базу работы составили законодательные и нормативные акты Правительства Российской Федерации, Указы Президента РФ, местных органов законодательной власти.

Информационно-эмпирической базой исследования явились данные Госкомстата Российской Федерации и Республики Адыгея, Министерства по туризму и внешнеэкономическим связям, материалы монографических исследований, данные ВТО, а также оригинальные данные собственных социологических исследований автора.

Концептуальная идея диссертационного исследования заключается в обосновании возможности использования природохозяйственных условий региона для развития сферы рекреационных услуг на основе оценки ресурсного потенциала туристско-рекреационного комплекса Республики Адыгея и использования механизмов расширения предложения и активизации спроса на рынке рекреационных услуг.

Положения, выносимые на защиту:

1. Обеспеченность человечества природными ресурсами и экономическими благами как естественными условиями жизнедеятельности является наиболее острой общественной проблемой. Наличие природных ресурсов является главным условием размещения производительных сил на определенной территории, а совокупность природных элементов, свойств и явлений, которые можно мобилизовать для обеспечения функционирования экономики, представляет собой природно-ресурсный потенциал региона, оказывающий влияние на его рыночную специализацию и место в территориальном разделении труда, характер и темпы регионального развития.

2. Для организации сферы рекреационной деятельности и рынка услуг оздоровительного отдыха на определенном территориально - локализованном экономическом пространстве региона необходимо наличие уникального сочетания «критической массы» рекреационных компонентов туристско-рекреационного потенциала - совокупности природных, социально-экономических и культурно-исторических ценностей.

3. В силу значительной специфики сфера рекреационных услуг занимает важнейшее место в группе отраслей народного хозяйства, имеющих выраженную ориентацию на использование природных ресурсов. Рекреационная деятельность сопровождается значительным потреблением воспроизводимых рекреационных ресурсов, поэтому она наиболее заинтересована в их сохранности, регулировании режима их репродуктивного потребления. Возникает проблема разумного использования условий естественной среды жизнедеятельности, выступающих одновременно в форме природных ресурсов и экологических благ, связанная с борьбой их загрязнения, восстановлением и охраной окружающей среды от негативного техногенного и антропогенного воздействия объектов рекреационной инфраструктуры, чем было обусловлено проведение эколого-экономической оценки природно-рекреационных ресурсов региона и мониторинга изменения их состояния.

4.Возникшая потребность преодоления сложившихся структурных деформаций экономики региона, влияние макроэкономических факторов (в форме рыночных сигналов востребованности услуг оздоровительного отдыха), его природно-ресурсный потенциал создают объективные условия развития здесь туристско-рекреационной деятельности. Реструктуризация экономики Республики Адыгея должна включать стратегию поэтапного перехода сферы рекреационных услуг в статус профильной отрасли хозяйственной специализации, так как развитие рекреационного комплекса имеет достаточно высокий мультипликативный эффект увеличения спроса на услугу. Его развитие дает импульс расширению широкому спектру отраслей экономики республики и в первую очередь отраслям инфраструктурной сферы и АПК.

5.Региональный рынок рекреационных услуг находится в тесном взаимодействии с другими рынками мезоэкономической воспроизводственной системы и развивается под влиянием изменения геоэкономических условий и степени развитости инфраструктуры. Геоэкономические условия республики можно оценить как потенциально чрезвычайно благоприятные для развития рекреационного комплекса. Имеется, впрочем, ряд обстоятельств, затрудняющих реализацию имеющегося потенциала - недостаточный объем инвестиций, износ материально-технической базы функционирующих объектов индустрии отдыха, недостаточность информации о рекреационных возможностях региона.

6.Инфраструктура рекреационной сферы включает в себя следующие модульные компоненты: санаторно-курортное хозяйство, индустрию туризма, комплекс объектов физической культуры и спорта. К инфраструктуре санаторно-курортного хозяйства следует отнести санатории, курорты, профилактории, дома отдыха, реабилитационные диагностические центры и соответствующие коммуникации. Элементарный состав инфраструктуры спорта и физической культуры может быть представлен спортивными сооружениями организаций соответствующего профиля деятельности различной ведомственной принадлежности. Инфраструктура индустрии туризма - система учреждений и организаций, обеспечивающих передвижение, проживание, питание отдыхающих и удовлетворения их потребности в культурных, бытовых, коммуникационных нуждах. К ним относятся туристские базы, гостиницы, приюты, пансионаты, пункты проката оборудования, подвесные канатные дороги, подъемные устройства (фуникулеры), дорожно-транспортное хозяйство и сеть телекоммуникаций.

7. Эволюционные изменения состояния инфраструктуры рекреационной сферы региона характеризуется следующими тенденциями: динамичным развитием дорожно-транспортного комплекса, сферы общественного питания, системы мобильной связи; объекты размещения, проживания, отдыха, оздоровления дислоцированы по территории республики неравномерно, их материально-техническая база имеет высокую степень износа.

8. Проведенная эколого-экономическая оценка природно-рекреационного потенциала и диагностика состояния инфраструктуры рекреационного комплекса Республики Адыгея позволяет оценить их как достаточно способных к динамическому развитию при реализации соответствующих мер по стимулированию процесса, расширения и диверсификации сферы услуг оздоровительного отдыха в регионе.

9.Обеспечение позитивной динамики предложения на рынке рекреационных услуг возможно при развитии инфраструктуры этой сферы -прокладке новых транспортных коммуникаций и реконструкции имеющейся дорожной сети; строительстве новых и модернизации функционирующих средств размещения, помещений, зданий, сооружений и т.д., что предполагает привлечение значительных объемов инвестиций. Комплексный подход к обеспечению эффективности инвестиций в рекреационную инфраструктуру позволяет решить ряд важных социально-экономических проблем региона: увеличить занятость населения, повысить уровень его доходов, дать импульс развития сопряженных отраслей экономики региона и т.д., что подтверждает моделирование процесса инвестирования рекреационной инфраструктуры.

10.Проведенный анализ динамики спроса и предложения рекреационных услуг региона в качестве наиболее перспективного сегмента потребителей позволяют выделить подростков и молодежь. В связи с этим, необходимо отдавать предпочтение развитию молодежного туризма как наиболее современной технологии продуцирования духовных, физических качеств и познавательных элементов в процессе личностной самореализации молодых людей как активных участников преобразования современного российского общества.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в концептуальном обосновании гипотетического положения о возможности эффективного функционирования рекреационной сферы экономики в регионе, обладающем уникальным сочетанием геоэкономических и природно-ресурсных условий, посредством развития инфраструктуры, являющейся базисным факторов устойчивого функционирования и эволюционной динамики рекреационного комплекса региона.

Элементы научной новизны состоят в следующем: определены основные критерии-императивы оценки геоэкономических условий, обеспечивающей развитие рекреационной сферы региона, в числе которых: структура территориальной организации его мезоэкономической системы; наличие на собственной территории достаточно уникального сочетания природно-рекреационных ресурсов; необходимый уровень развития транспортной сети и систем связи; наличие средств размещения (гостиницы, туристические базы, санатории); функционирование развитой сети предприятий общественного питания; единство производственной, социальной и природоохранной инфраструктуры; транспортная доступность; сходство в комбинационном сочетании природно-рекреационных ресурсов с всемирно известными туристско-рекреационными районами. С помощью данных критериев охарактеризованы особенности развития рекреационного комплекса ряда российских регионов, начинающих развивать сферу рекреационных услуг как приоритетную отрасль экономики; обобщены и типологизированы основные инструментарно-методические подходы к проведению процедуры эколого-экономической оценки природно-рекреационных ресурсов. Среди имеющихся подходов можно выделить традиционные прямые и косвенные методы оценки. К традиционным методам можно отнести: рыночную оценку; рентный и затратный подходы; альтернативную стоимость; общую экономическую ценность; оценку рекреационных ресурсов с учетом их качества и характера использования с помощью системы показателей; оценку рекреационной емкости ресурсов. К косвенным методам оценки природно-рекреационных ресурсов и условий можно отнести: социально-психологическую (субъективную) оценку стоимости (метод выраженных предпочтений и метод обнаружения предпочтений); метод гедонистического ценообразования; оценку возможностей социально-эффективного использования фонда свободного времени рекреантов. исходя из проведенного сравнительного анализа существующих инструментарных средств эколого-экономической оценки природно-рекреационных ресурсов, предложена методика определения рекреационно-ресурсного потенциала Республики Адыгея, в основе которой лежит расчет экологически доступной (пороговой) границы - величины коэффициента единовременной плотности рекреантов на единице площади, т.е. лимита нагрузки на ландшафт рекреационной зоны. С целью оценки природно-ресурсного и рекреационно-хозяйственного потенциала Адыгеи разработана рангово-балльная шкала значений;

- обоснована система индикаторов социально-экономической диагностики состояния инфраструктуры рекреационной сферы региона;

- предложена модель оценки востребованности инвестиций в рекреационную инфраструктуру, позволяющая определить совокупные потребности систем формирования этой сферы с учетом целей социально-экономического развития региона. В основе модели положен расчет коэффициента ранговой корреляции Кендалла;

- сформирована концепция развития регионального комплекса туризма Республики Адыгея, которая включает разработки инструментарно-методических средств, позволяющих республике предложить на рынок рекреационных услуг новый продукт, отвечающий основным тенденциям развития молодежного спортивно-оздоровительного туризма; создание имиджа Республики Адыгея как региона, благоприятного для молодежного туризма, формирование активной информационной среды; развитие материальной базы инфраструктурных служб молодежного туризма; активизация его приоритетных направлений; научное обеспечение и кадровое сопровождение; создание институциональных условий для развития молодежного туризма; меры государственной поддержки; формы международного сотрудничества; подготовку и повышение квалификации специалистов в туристской индустрии.

Теоретическая значимость результатов исследования определяется системно-функциональным обоснованием концептуальных положений и подходов, расширяющих представление о месте и роли сферы туристско-рекреационных услуг в экономике региона. Концептуальные положения диссертации можно использовать в качестве теоретической базы методического инструментария для дальнейшего исследования проблем развития сферы рекреационных услуг региональной экономики.

Практическая ценность работы состоит в возможном использовании результатов проведенных исследований в деятельности органов государственной власти регионального и федерального уровня, функционально ответственных за развитие рекреационной сферы экономики.

Теоретические и методические разработки могут быть использованы в преподавании курсов "Экономика и менеджмент туризма", "Международный и внутренний туризм", "Рекреология и география туризма", "Экономика природопользования" при подготовке специалистов для сферы рекреации и туризма.

Апробация результатов исследования. Основные положения работы докладывались на научно-практических конференциях аспирантов и преподавателей МГТИ, РГУ (2000-2002гг.). Материалы диссертации использованы при выполнении НИР "Организационно-экономическая модель развития молодежного туризма Республики Адыгея". По результатам исследования опубликовано 6 печатных работ общим объемом 3.5 печатных листов.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, семи параграфов, объединенных в две главы, заключения, списка использованных источников, приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Бган, Наталья Владимировна

Заключение

Проведенное диссертационное исследование позволяет сделать следующие выводы:

1. Геоэкономическое положение, в отличие от положения геофизического, более динамично и может быть улучшено путем целенаправленных действий как на региональном, так и на федеральном уровнях.

Для улучшения геоэкономических условий в Республике Адыгея с целью создания сбалансированного рекреационного хозяйства представляется необходимым:

• Развивать туристско-рекреационный комплекс республики в рамках одной из региональных программ общегосударственной туристской политики, как это делается в большинстве стран, занимающихся развитием рекреации.

• Вкладывать государственные средства по созданию инфраструктуры рекреационного комплекса и содействовать частному капиталу, направляющемуся в данную сферу экономики.

• Провести обстоятельное маркетинговое исследование, которое позволит обеспечить развитие как международного, так и внутреннего туризма. Оно должно включать следующие направления: комплексный анализ рынка; анализ спроса и предложения; анализ систем и каналов реализации услуг, рекламу.

• Наладить сотрудничество с Краснодарским краем для того, чтобы в перспективе сформировать конкурентоспособную рекреационную зону Северного Кавказа и стимулировать инвестиции в развитие секторов рекреационного хозяйства, ориентированных на обслуживание жителей России и региона.

2. В условиях рыночной экономики качественные определения рекреационных ресурсов должны иметь четкое экономическое обоснование и конкретную оценочную стоимость:

• Исходной базой для стоимостной оценки рекреационных ресурсов может стать Единый туристско-рекреационный кадастр РФ.

• Стоимостная оценка рекреационных ресурсов может стать научно обоснованной базой для определения налоговых и иных платежей за их потребление.

• Учитывая разнообразие территорий рекреационного назначения, целесообразно разрабатывать единую концепцию использования их природного потенциала.

• Ресурсы, являющиеся значительными для экономики, социальной сферы и экологии, должны лежать в основе развития туристско-рекреационной сферы в целом и региональной сферы рекреации в частности.

• Инвестиционная привлекательность рекреационных территорий и зон определяется наличием устойчивых рекреационных ресурсов, имеющих конкретную рыночную стоимость. Тогда затраты на создание капиталоемкой инфраструктуры рекреации и индустрии туризма будут оправданы, а рентабельность туристско-рекреационного продукта-конкурентоспособной.

• Предложенная методика эколого-экономической оценки природно-рекреационного потенциала региона достаточно трудоемка, однако она реально определяет возможности региона для развития в нем туристско-рекреационного комплекса.

3. Структурная характеристика рыночных субъектов рекреационной сферы региона выявила:

• Вопросами развития туристско-рекреационной сферы занимаются ряд государственных и общественных организаций, каждая из которых имеет собственные планы, направления, программы развития туризма и рекреации в Адыгее, при этом никак не скоординированные между собой.

• В связи с этим представляется целесообразным создание вневедомственной инициирующей структуры управления для разработки концепции социального маркетинга и развития туризма в республике.

• Структурный анализ дорожно-транспортного комплекса выявил, что одним из популярных транспортных средств среди туристов является автомобильный транспорт в силу его мобильности, доступности, возможности остановок по пути следования, широкого обзора, невысоких удельных капитальных затрат.

• Положительную тенденцию развития имеет отрасль общественного питания, в связи с ростом удельного веса малых предприятий. Однако, необходимо развивать сеть предприятий общественного питания в близи рекреационных объектов.

• В структуре рынка услуг туристско-экскурсионные и санаторно-оздоровительные услуги имеют незначительный удельный вес. Это говорит о неэффективности существующей системы управления и функционирования туристско-рекреационной сферой услуг.

• В целом предприятия, осуществляющие деятельность на рынке рекреационных услуг должны ориентироваться на низкооплачиваемую часть населения. В связи с недостаточно оснащенной материальной и технической базой обслуживания.

• С целью развития средств размещения инвестиционных вложений прежде всего требует гостиничные предприятия. Целесообразно строительство малых гостиничных предприятий на 20 - 80 мест, (по принципу Швейцарии), а так же требуются инвестиции в развитие и совершенствование материально-технической базы туристских баз.

4. Проведенная диагностика состояния рекреационной инфраструктуры показала:

• В контексте дорожного строительства необходимо развивать сеть автомобильных дорог в горной части региона.

• На сегодняшний день необходимо строительство новой, реконструкция и модернизация имеющейся материальной базы средств размещения.

• В целях привлечения инвестиций представляется целесообразным формирование региональной системы инвестиционного процесса, представляющие гарантии страхования, снижения степени риска и безопасности инвестиций, а так же привлечения средств через организацию муниципальных займов.

• Необходимо совершенствовать механизм управления объектов туризма и рекреации для повышения значимости туристской отрасли как специализированного сектора экономики региона.

• При имеющемся уровне развития рекреационной инфраструктуры целесообразно развивать в регионе молодежный туризм.

• На правительственном уровне необходимо производить распределение ограниченных финансовых, материальных ресурсов с учетом обоснования эффективности организации рекреационной сферы.

• Объекты отдыха, оздоровления и лечения размещаются по территории республики неравномерно. Наиболее насыщенными туристско-рекреационными объектами является Майкопский район. Другие районы освоены незначительно и оздоровительные и туристские предприятия там единичны. В связи с этим необходима проработка хозяйственной комплексности и интеграции, особенно с соседними административными районами.

Таким образом, было выявлено и определено, что геоэкономические условия и рекреационная инфраструктура являющиеся факторами развития рекреационной сферы, характеризуются достаточно способными к динамическому развитию при реализации соответствующих мер по стимулированию этого процесса.

5. Оценка рыночного спроса на рекреационные услуги со стороны населения за анализируемый период с учетом влияния множества факторов выявила:

• Рекреационный рынок услуг реагирует на внешние воздействия. Особенно подвержены влияниям такие рыночные категории, как спрос и предложение.

В качестве раздражителей спроса на первый план выдвигаются цены и денежный доход потребителей.

• Спрос на потребительском рынке реагирует на изменение цен и доходов мгновенно.

• Рекреационный спрос в республике более эластичен по отношению к изменению совокупного дохода, чем к ценам.

• Рекреационные услуги из ряда быстро изменяемых переходят в группу товаров, которым все труднее найти замену по степени приносимой пользы.

• В настоящее время руководителям предприятий рекреационной сферы следует обратить внимание на развитие туризма "выходного дня".

• Одним из предпочтительных сегментов рынка являются подростки и молодежь.

• Для сглаживания сезонных колебаний следует обратить внимание на привлечение такого сегмента рынка как лица "третьего возраста".

• На уровень спроса в республике существенное влияние оказывает неудовлетворительное состояние информированности населения.

Тем не менее, за два последних года наметилась тенденция роста спроса на рекреационные услуги предприятий со стороны населения.

6. Развитие экономики республики без продуманной инвестиционной политики просто невозможно, так как процесс формирования рыночной экономики в Адыгее предполагает решение целого комплекса проблем, осмысление которых должно базироваться как на понимании стратегии республики, так и на понимании ее природы, целей, законов рынка и реально сложившейся обстановки в регионе. В связи с этим целесообразно применять моделирование эффективности вложений инвестиций в рекреационную инфраструктуру региона, являющееся основой взаимосвязанного регулирования и управления процессами социального развития независимо от ведомственной подчиненности участвующих в них предприятий, что повышает их действенность и эффективность.

7. В Адыгею привлечение инвестиций, в ряде случаев, сдерживается не отсутствием финансовых источников, а отсутствием материалов и документов, подтверждающих инвестиционную привлекательность тех или иных рекреационных объектов.

8. Необходима разработка Единого туристско-рекреационного кадастра, Генеральной схемы о размещении туристских объектов, мощности и стоимости оценки рекреационных ресурсов, Региональных программ развития.

9. Проведенные маркетинговые исследования спроса и предложения рекреационных услуг региона наиболее перспективным сегментом позволяют выделить подростков и молодежь.

10. Необходимо отдавать предпочтение развитию молодежного туризма, как наиболее современной технологии продуцирования духовности, физических качеств и познавательных элементов в процессе личностной самореализации молодых людей как активных участников преобразования современного российского общества.

11. Основной составляющей механизма имиджевой стратегии развития молодежного туризма региона является разработанная организационно-экономическая модель.

Для развития молодежного туризма в Адыгее необходимо принять "Концепцию развития спортивно-оздоровительного туризма Республики Адыгея" как основной программный документ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бган, Наталья Владимировна, 2004 год

1. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Адыгея в 1995-2003 гг. -Майкоп: РИПО "Адыгея", 2004.

2. Закон Республики Адыгея "О туризме" от 2.08.1995 г. №30, Майкоп.

3. Закон Российской Федерации "Об охране окружающей природной среды",- М.: Республика, 1992.

4. Комплексный доклад Госкомстата РА "О социально-экономическом положении Республики Адыгея за 1991-1999 гг.". -Майкоп, 2000.

5. Концепция развития туризма в Республике Адыгея от 17.07.2002 г. №200, Майкоп.

6. Постановление Кабинета министров Республики Адыгея "О создании комиссии по развитию туризма в Республике Адыгея" от 27.05.2002 г. №99, Майкоп.

7. Азар В.И. Маркетинговое исследование международных туристов по данным за 90-е годы. //TTG-RUSSIA. -2001. -№3.

8. Азар В.И. Очевидные проблемы развития туризма в России. Труды Академии туризма. Вып.З. -СПб., 2000.

9. Азар В.И. Экономика и организация туризма. -М.: Профиздат, 1993.

10. Азар В.И., Туманов С.Ю. Экономика туристского рынка. -М.: ИПК госслужбы, 1998.

11. Актуальные вопросы теории и практики туризма. Труды Академии туризма. Вып.2. -СПб., 1997.

12. Алаев Э.Б. Экономико-географическая терминология. -М.,1997.

13. Александрова А.Ю. Экономика и территориальная организация международного туризма. -М.: МГУ, 1997.

14. Амирханов М.М. Природные рекреационные ресурсы, состояние окружающей среды и экономико-правовой статус прибрежных курортов.-М: Экономика, 1997. -207с.

15. Амирханов М.М. Экономические проблемы развития рекреационных регионов. -М.: Экономика, 1997. -213с.

16. Андриянов В.Д. Россия в мировой экономике. -М.: Гуманитарный издательский центр "Владос", 1998.

17. Апишев А.А. Фактор предпринимательства в экономике. М.: Луч, 1995. -147с.

18. Афанасенко И.Д. Туризм и реформирование экономики. "Труды Академии туризма". Вып.1. -СПб., 1995.

19. Балабанов И.Т., Балабанов Ф.И. Экономика туризма. -М.: Финансы и статистика, 2002.

20. Биржаков М.Б, Туризм на рубеже 2000-летия. В сб. "Туристские фирмы". Вып. 14. -СПб.: Олбис, 1997.

21. Биржаков М.Б. Введение в туризм. -М.-СПб.: Герда, 2000.

22. Биржаков М.Б., Агееева Н.А. Социологические исследования туристского рынка в России. В сб. "Туристские фирмы". Вып. 10. -СПб.: Олбис, 1996.

23. Биржаков М.Б., Трофимов С.Н. Теория и практика продвижения туристского продукта. В сб. "Туристские фирмы". Вып. 15. -СПб.: Олбис, 1998.

24. Блохин Ю.И. Концепция социально-экономической модели развития туризма в крупном туристском центре или регионе. В сб. "Туристские фирмы". Вып. 17. -СПб.: Олбис, 1998.

25. Блохин Ю.И. Разработка методических основ и создание методики оценки социально-экономической целесообразности развития туризма в РФ и ее регионах. В сб. "Актуальные вопросы теории и практики туризма". Труды Академии туризма. Вып.2. -СПб., 1997.

26. Бобров А.Л. Эколого-экономическая устойчивость регионов России. -М.: Наука, 1999.

27. Богданов Е.И. К вопросу об эффективности инвестиций в туризм. В сб.28,2930,3132,33