Современные тенденции трансформаций и развития рекреационно-туристской сферы: на примере Кавказских Минеральных Вод тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Лачиянц, Артур Владимирович

• Лачиянц, Артур Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Лачиянц, Артур Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ТРАНСФОРМАЦИЙ РЕКРЕАЦИОННО-ТУРИСТСКОЙ СФЕРЫ В ЭКОНОМИКЕ КАВКАЗСКИХ МИНЕРАЛЬНЫХ ВОД

1.1. Структурно-функциональная характеристика системы рыночного хозяйства рекреационно-ориеншрованиого субрегиона: субъектно-объектная определенность, структурно-отраслевая специфика, макроэкономическая функция

1.2. Сущность и развитие экономических взаимоотношений субъектов хозяйствования рекреационно-туристской сферы КМВ

1.3. Закономерности стимулирования и согласования экономических интересов субъектов бизнеса рекреационно-туристской сферы региона

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА, СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ФОРМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ОЦЕНКА И ИЗМЕРЕНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕКРЕАЦИОННО-ТУРИСТСКОГО ПОТЕНЦИАЛА МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ КМВ

2.1. Методологические и практические аспекты оценки функционирования бизнеса рекреационно-туристского субъектов хозяйствования с позиций императивов реализации экономических интересов государства

2.2. Алгоритм оценки и механизм управления развитием экономического потенциала бизнеса рекреационно-туристского ^ субрегиона в контексте реализации интересов его субъектов

2.3. Специфика формирования и реализации государственной политики в области бизнеса в рекреационной сфере

ГЛАВА 3. СИСТЕМА ИМПЕРАТИВОВ И НАПРАВЛЕНИЙ СТРАТЕГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕКРЕАЦИОННО-ТУРИСТСКОЙ

СФЕРЫ КАВКАЗСКИХ МИНЕРАЛЬНЫХ ВОД

3.1. Проблемы, осложняющие развитие субъектов бизнеса Кавказских Минеральных Вод

3.2. Механизм управления развитием рекреационного бизнеса в рекреационно-туристской сфере КМВ

3.3. Повышение эффективности развития рекреационного бизнеса рекреационно-туристской сферы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Современные тенденции трансформаций и развития рекреационно-туристской сферы: на примере Кавказских Минеральных Вод»

Актуальность темы исследования. В настоящее время рекреационно-туристская сфера (РТС) занимает особое место в системе хозяйствования государства, поскольку в ней происходит воспроизводство трудовых ресурсов и оздоровление населения, что делает ее экономически и социально значимой. Важность предоставления населению соответствующих услуг усиливается возрастающей ролью "человеческого капитала", инвестиции в который создают основу для повышения производительности труда и экономического роста.

По мере развития рыночных отношений в РФ рекреационно-туристская сфера формируется как экономический комплекс, все больше характеризуясь коммерческим функционированием. Вместе с тем, причины внутреннего и внешнего характера привели к недостаточной адаптации этой отрасли к реалиям рыночной экономики, хотя (как показывает мировой опыт развития туризма во многих странах, с учетом развития соответствующих видов деятельности), она постепенно из аутсайдера превращается в драйвер экономического развития, что и наблюдается в ряде районах страны.

Четыре основные тенденции определяют повышающуюся значимость в России рекреационно-туристской сферы, расширенного воспроизводства соответствующих услуг: во-первых, в экономической деятельности превалирует сфера услуг, с возрастанием ее удельного веса в валовом внутреннем продукте страны и валовом региональном продукте многих территорий, в среднем за 20022009 гг. на 0,33 процентных пункта [72]; во-вторых, прослеживается постепенный рост (с некоторым замедлением или даже снижением в кризисные периоды) реальных доходов населения, с увеличением которых в большей мере возрастают потребности в оздоровительных, туристских и медицинских услугах, доля которых составляет в 2009 г. порядка 8 % сферы услуг [72]; 4 в-третьих, на фоне наблюдающегося старения населения, увеличивается удельный вес пенсионеров, нуждающихся в отдыхе и определенном восстановлении сил, израсходованных в процессе предыдущей « трудовой деятельности; в-четвертых, в посткризисный период отмечаются существенные сдвиги в потреблении товаров и услуг: предыдущее демонстративно-эмоциональное в большей мере заменяется функционально-рациональным, с вниманием к соотношению цен и качества продуктов, смещаясь в сторону нематериальных благ, в том числе, путешествий и др. [53].

Изменения, которые происходят в рекреационно-туристской сфере, определяют необходимость соответствующих научных исследований, которые позволят выявить угрозы и назревшие актуальные проблемы * туристического бизнеса, системы отдыха, восстановления сил и оздоровления населения.

Современное состояние рыночных отношений в рекреационнотуристской сфере, процессы их становления и трансформации, ставят первоочередными задачами разработку концепции и реализацию стратегий развития данной индустрии в экономике КМВ.

Степень научной разработанности проблемы. Теоретические и методологические основы рекреологии, сущности и содержания рекреационно-туристской сферы исследуются в фундаментальных работах

М. Биржакова, Д. Боуэна, М. Вебера, А. Ветейнева, Дж. Гелбрейта, В.

Догнала, П. Друкера, Ф. Котлера, Д. Мейкенза, и др.

Проблематике содержания, трансформаций и состояния рекреационнотуристского комплекса (РТК), его прогнозирования и развития посвящены научно-прикладные работы М.М. Амирханова, М.А. Бокова, Ю.А. Веденина,

A.M. Ветитнева, В.Г. Гуляева, И.В. Зорина, Г.А. Карповой, М.Э. Немоляевой,

Г.А. Папиряна, Г.М. Романовой, Л.Ф. Ходоркова, и др.

В последние годы актуализировались исследования организационноэкономических форм и предпринимательской деятельности в рекреационно5 туристском' комплексе, в том числе в работах C.B. Асриева, Г.А. Бабкова, М.К. Басковой, С.М. Батчаевой, Б.Л. Винокурова, Б.Я. Гершковича, Л.И. Муратовой, С.К. Новиковой, В.Н. Овчинникова, Т.А. Хрипачева, В.П. Юриной и других.

Вместе с тем, вследствие относительной новизны проблемы, многоаспектного характера и противоречий функционирования рекреационно-туристской сферы до сих пор остаются малоисследованными территориальные аспекты, эффективности ее деятельности, механизма управления развитием экономического потенциала РТК в контексте реализации интересов субъектов хозяйствования. Все это предопределило актуальность темы данного диссертационного исследования.

Объект диссертационного исследования — предприятия всех организационно-правовых форм и форм собственности, органы управления, обеспечивающие деятельность в сфере рекреации и туризма, включая производственную и социальную инфраструктуру Кавказских Минеральных Вод (КМВ).

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, связанные с функционированием рекреационно-туристской сферы, закономерности трансформаций и механизм управления устойчивым развитием экономической системы.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью исследования является изучение современных тенденций трансформаций, формирования и функционирования рекреационно-туристской сферы с обоснованием императивов и направления развития РТК с учетом особенностей конкретных территорий.

В соответствии с поставленной целью, появилась необходимость решения следующих задач: w

- исследования современных тенденций трансформаций рекреационно-туристской сферы, уровней и взаимосвязей социально-экономических характеристик ее функционирования в КМВ; 6

- разработки и осуществления методики ситуационного анализа рекреационно-туристской сферы, обоснования алгоритма и прогнозирования численности рекреантов; выявления особенностей развития предпринимательской деятельности, сравнительной оценки организационно-экономических форм деятельности в рекреационно-туристской сфере КМВ;

- формирования и реализации технологии оценки и измерения использования рекреационно-туристского потенциала муниципальных образований;

- обоснования системы императивов и направлений стратегического развития рекреационно-туристской сферы Кавказских Минеральных Вод.

Гипотеза диссертационного исследования заключается в том, что исследование рыночных императивов функционирования рекреационно-туристской сферы в реальной обстановке трансформационного периода предполагает выявление специфики их реализации с коррекцией механизма адаптации, - изучение системных характеристик и оценку потенциала, обоснование направлений развития РТК.

Теоретико-методологическая база исследования. Диссертационное исследование основано на научных концепциях и разработках как отечественных, так и зарубежных ученых по проблемам становления, функционирования, управления и развития рекреационно-туристской сферы.

Ииструментарно-методический аппарат работы определяется применением системы методов и приемов познания*" (включающих монографический, сравнительный, индексный и графический анализ, группировки, корреляционно-регрессионное моделирование, расчетно-конструктивный метод), а также совокупности социально-экономических показателей, характеризующих функционирование рекреационно-туристской сферы.

Информационно-эмпирической базой исследования являются сведения, опубликованные в научной литературе, нормативно-правовые акты 7 федерального, регионального, а также местного значения, данные федеральной службы государственной статистики, указы Президента Российской Федерации, материалы администрации КМВ, экономические показатели, деятельности субъектов хозяйствования рекреационно-туристской сферы, материалы научных конференций, информация интернет-ресурса и др.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальности ВАК. Диссертационное исследование выполнено в соответствии с п. 15.3 «Современное состояние и прогнозирование основных тенденций развития международного и внутреннего туристских рынков и их отдельных сегментов», п. 15.8 «Ресурсный потенциал сферы рекреации и туризма и эффективность его использования» п. 15.9 «Размещение и эффективность деятельности предприятий сферы рекреации и туризма и факторы, их обеспечивающие», п. 15.31 «Особенности развития предпринимательской деятельности организации санаторно-курортной сферы» паспорта специальности 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством (рекреация и туризм).

Научная новизна исследования заключается в разработке парадигмы формирования и развития рекреационно-туристской сферы в системе муниципальных образований Кавказских Минеральных Вод, административно входящего: в Ставропольский край Северо-Кавказского федерального округа. конкретное приращение научного знания характеризуется следующими положениями:

- разработан алгоритм прогнозирования количества отдыхающих и оздоравливающихся, позволяющий в рамках трех этапов (сравнительного анализа, моделирования и расчетно-конструктивных оценок) выявить тенденции трансформаций и осуществить предвидение численности рекреантов на перспективу; - ' ■

- проведен сравнительный анализ предпринимательской деятельности 8 санаторно-курортных организаций муниципального образования, позволяющий изучить особенности функционирования санаториев и пансионатов с учетом форм хозяйствования, наличия и использования коечной мощности, эффективности производства; предложена технология измерения рекреационно-туристского потенциала муниципальных образований, позволяющая, с учетом значимости трудового, производственно-инфраструктурного и предпринимательского элементов, осуществить интегральную оценку имеющихся объективных возможностей с выявлением степени их использования по территориям;

- сформирована система корреляционно-регрессионных моделей численности отдыхающих и оздоравливающихся, а также доходов организаций санаторно-курортного подкомплекса, позволяющая выявить наиболее существенные факторы и направления развития рекреационно-туристской сферы;

- сформирована система императивов стратегического развития рекреационно-туристской сферы, включающая в себя элементы, позволяющие осуществить достижение поставленных целей^эазвития РТК и реализовать имеющийся потенциал, направленный на удовлетворение повышающихся потребностей населения.

Основные положения, выносимые на защиту:

Рекреационно-туристская сфера, как особая отрасль рыночной экономики, оказывает важное влияние на национальное и территориальное народное хозяйство, являясь значимым условием социального воспроизводства и оказывая стимулирующее влияние на другие отрасли экономики, обладает высоким потенциалом, способствующим повышению характеристик социального и экономического развития КМВТ

Современные тенденции трансформаций рекреационно-туристской сферы Кавказских Минеральных Вод, выявленные с позиций численности отдыхающих и оздоравливающихся, использования мощностей субъектов хозяйствования, позволяют обосновать императивы и направления развития 9 кмв.

Сравнительный анализ функционирования различных организационно-экономических форм деятельности позволил осуществить оценку и выявить факторы обеспечивающие повышение эффективности в рекреационно-туристской сфере Кавказских Минеральных Вод.

Измерение рекреационно-туристского потенциала Муниципальных образований позволяет осуществить интегральную оценку имеющихся объективных возможностей с выявлением степени их использования по территориям;

Недостаточная вовлеченность бизнеса в рекреационно-туристскую сферу обуславливает необходимость совершенствования ее управления с учетом государственного регулирования и императивов стратегического развития, обеспечивающих работоспособность законодательного, административного и экономического механизма функционирования субъектов хозяйствования РТК.

Теоретическая и практическая значимость заключается в разработке - механизма оценки и определении приоритетов развития рекреационно-туристской сферы, рекомендаций и направлений развития отрасли Кавказских Минеральных Вод. Данные диссертационного исследования могут быть использованы Министерством экономического и регионального развития Ставропольского края при разработке программ по развитию КМВ; Комитетом по курорту и туризму Администрации Кавказских Минеральных Вод; субъектами хозяйствования рекреационно-туристской сферы КМВ. ^

Апробация результатов. Основные положения и выводы, а также прикладные рекомендации диссертационного исследования нашли отражение в докладах и выступлениях на заседании кафедр экономики и финансов и менеджмента и управления в социотехнических системах

Ростовского международного института экономики и управления, на научных конференциях и семинарах различного уровня (в Ставрополе,

10

Кисловодске, Геленджике, Ессентуках, Ростове-на-Дону, 2009-2011 гг.).

Публикации. Основные положения диссертационного исследования отражены в 8 научных работах общим объемом 3,98 п.л.,*§^том числе в 2 научных журналах, рекомендованных ВАК.

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Лачиянц, Артур Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование по теме: «Современные тенденции трансформаций и развития рекреационно-туристской сферы (на примере Кавказских Минеральных Вод)» позволило сделать следующие выводы и сформировать ряд предложений:

1. В условиях развития рыночных отношений в РФ регионы все чаще выступают тем пространством, где реализуется территориальная политика государства, региона, отраслей хозяйства и различных финансовых групп. Из чего следует необходимость придания приоритетного значения территориальному аспекту отраслевого развития, что обусловливает превращение регионов в статусные, наряду с федеративной властью и крупным капиталом, участников интеграционных процессов. При этом регионы являются не только их участниками и партнерами, они все чаще выступают субъектами, обеспечивающими стабильный уровень эффективности в реальном секторе.

2. В современной России принципы предпринимательства служат основой для предоставления различных услуг курортно-рекреационного обслуживания населению. Субъекты рекреационно-туристской сферы по всем признакам можно отнести к предприятиям, а их деятельность к бизнесу [1], вследствие чего деятельность санаториев можно определить как рекреационный бизнес.

3. Информационной основой принятия решений по управлению рекреационным бизнесом сферы рекреации может стать научно-обоснованная система показателей оценки его развития.

Результат рекреационного бизнеса в рекреационно-туристской сфере определяется как совокупный итог внешних и внутренних социальноэкономических результатов, полученных на основе работы субъектов предпринимательской деятельности, расположенных в курортнорекреационном регионе КМВ, невзирая на форму их собственности, объемы

115 деятельности и отраслевую принадлежности.

4. Оценка социально-экономических результатов рекреационного бизнеса несет в себе особенное значение для государства и общества в целом.

Внешний социально-экономический эффект рекреационного бизнеса проявляется в следующем:

- снижение уровня заболеваемости населения;

- общее увеличение притока рекреантов в России;

- совершенствование как лечебно-оздоровительной базы курортно-рекреационной сферы, так и качества предоставляемых услуг;

- строгое разграничение сферы услуг.

Внутренний социально-экономический эффект находит свое проявление в следующем:

- улучшение социально значимых вопросов, касающихся значительного увеличения числа рабочих мест, а так же заработной платы трудящихся;

- рост объема налоговых отчислений субъектов бизнеса рекреационной сферы в государственные внебюджетные фонды и т.д.

5. Анализ показал, курортно-рекреационный бизнес является весьма затратоемким.

6. Оценка сложившейся в регионе КМВ практики стимулирования и мотивации малого бизнеса свидетельствует о неадекватности ситуации, практическом отсутствии как общей стратегии развития бизнеса, так и селективной поддержки его приоритетных сфер. Для устранения проблем стимулирования малого бизнеса является необходимым решение ряда этапных задач: обобщение и уточнение теоретико-методологических основ исследований малого бизнеса в региональной экономике;

- теоретическое осмысление и оценка потенциала и специфических проблем функционирования малого бизнеса в рекреационном регионе;

- выявление тенденций и условий становления и развития малого бизнеса в эколого-курортном регионе КМВ, определение его роли в

116 структурно-воспроизводственной динамике, в развитии отраслевой специализации;

- уточнение экономического содержания стимулирования и мотивации малого бизнеса, исследование сложившихся подходов- в реализации потенциала бизнеса в рекреационном регионе;

- обоснование необходимости формирования модельной версии системы государственного стимулирования развития малого бизнеса на местном и региональном уровне;

- определение эколого-экономической составляющей в механизме стимулирования.

7. Изменение технического регулирования в связи с вступлением в ВТО ведет к необходимости реализации программ и проектов развития индустрии рекреационного бизнеса, в частности, программы внедрения международной системы качества в управление гостиничным и рекреационным комплексом с последующей сертификацией.

8. Учитывая проблематику рекреационного региона КМВ, считаем уместными следующие пути выхода из сложившейся ситуации:

- в связи с тем, что материально-техническая база многих учреждений комплекса морально и физически устарела, необходимо изыскать средства как инвестиционные, так и бюджетные на оснащение учреждений всей необходимой техникой;

- в связи с тем, что на территории КМВ имеет место «самозахват» участков территорий курортов и курортных местностей под частное строительство и нецелевое использование курортных земель, компетентным органам необходимо максимально увеличить контроль за данной ситуацией;

-с позиции современности высока актуальность разработки новых технологий и методик санаторно-курортного лечения и оздоровления пациентов с различными сроками пребывания на курорте, программ оценки их эффективности и качества;

- необходимо увеличить стимулирование активности бизнеса, обеспечить устойчивую мотивацию предпринимателей на расширение адекватногсТ приоритетам специализации и комплексности экономики региона производства товаров, благ, услуг, технологий и информации, сохранение благоприятной природно-экологической основы функционирования рекреации;

- сформировать адаптивную, учитывающую региональные приоритеты политику в сфере стимулирования и мотивации малого бизнеса;

- разработать модельную версию государственного регулирования бизнеса на всех уровнях, включая соответствующие цели, средства, формы и методы, и учитывающую специфику воздействия на субъекты бизнеса курортного региона;

- так как в уровне профессиональной подготовки и переподготовки кадров для санаторно-курортного комплекса и малого бизнеса имеются существенные недостатки, необходимо разработать программу по подготовке и обучению работников с выездом за границу для повышения квалификации, и обмена опытом;

- одной из самых острых проблем, требующих незамедлительного и кардинального решения, является обращение с отходами производства и потребления. Для этого в регионе КМВ есть необходимость разработки Концепциит обращения с отходами и организации единого комплекса по утилизации отходов, например как в Германии. Параллельно с этим необходимо внедрять в регионе систему раздельного сбора отходов;

- произвести выбор наиболее пригодных земельных участков для организации новых инвестиционных площадок;

- сформировать перечень основных инфраструктурных проектов, необходимых для развития новых курортно-туристических комплексов; определить основные мероприятия и объёмы инвестиций, направленных на модернизацию существующей и развитие новой инфраструктуры КМВ;

- произвести нормативно-правовое обеспечение стратегии развития КМВ: подготовка пакета федеральных, региональных и местных законодательных актов, способствующих решению задач развития санаторно-курортного комплекса КМВ как важнейшей составляющей курортного дела в России;

- организовать систему подготовки кадров для санаторно-курортного и рекреационно-туристского комплекса;

- разработать пакет документов для обеспечения благоприятного инвестиционного климата, в частности: а) предоставление льгот при эксплуатации инженерной инфраструктуры; б) по аренде муниципальной недвижимости и земли; в) по приватизации; г) предоставление на льготных условиях земельных участков для строительства, а в необходимых случаях — и субсидий из бюджета развития.

9. В то же время высокую долю государственного сектора в базовой отрасли хозяйства города нельзя рассматривать в качестве позитивной характеристики отношений собственности на территории КМВ, тем более что государство в большинстве случаев не зарекомендовало себя эффективным собственником. Отмеченные деформации в распределении собственности дают необходимые ориентиры основных направлений и содержания процесса их оптимизации. Достижение целей развития курортного комплекса возможно по двум основным направлениям:

- повышение эффективности использования имеющейся курортной базы, ее реконструкция и модернизация, совершенствование системы ш управления; создание новых конкурентоспособных курортных объектов, включающих в себя различные учреждения отдыха и туризма, а также объектов инфраструктуры, природоохранных сооружений и сопутствующих производств.

Достижение этих целей возможно лишь в случае активного привлечения инвестиций, поскольку средств самих собственников хватает

119 лишь на поддержание жизнеспособности здравниц. Привлечение инвестиций тормозится, главным образом, из-за отсутствия гарантий их возврата и окупаемости. Наиболее надежным гарантом может стать государство, но именно в государственном секторе наименее развиты коммерческие методы работы.

Реализация изложенных выше предложений позволит на наш взгляд, решить ряд проблем, осложняющих как развитие рекреационного бизнеса рекреационной сферы, так и Кавказских Минеральных Вод в целом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Лачиянц, Артур Владимирович, 2011 год

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации (Часть Первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ.

2. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.

3. Закон РФ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» № 132-Ф3 от 24 ноября 1996 г.

4. Закон Ставропольского края от 27.09.96 № 36-кз (ред. Закона СК от0712.98 № 40-кз) «О поддержке малого предпринимательства в *1. Ставропольском крае».

5. Закон Ставропольского края от 12.02.01 № 14-кз «О государственной поддержке организаций, реализующих инвестиционные проекты с привлечением кредитов банков на территории Ставропольского края».

6. Закон Ставропольского края от 06.12.02 № 61-кз «О государственной поддержке инвестиционной деятельности в Ставропольском крае».

7. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая-. ФЗ от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ.

8. Поручение Президента РФ В.В. Путина Председателю Правительства РФ «разработать систему мер по государственной поддержке развития санаторно-курортного комплекса Кавказских Минеральных Вод»от 12 августа 2004 г., Пр-1354 ГС.

9. Постановление Правительства РФ «Об утверждении «Федеральной целевой программы «Развитие особо охраняемого эколого-курортного региона Российской Федерации — Кавказских Минеральных Вод» от 23 октября 1993 г. № 1063.

10. Постановление Правительства РФ «О разграничении прав собственности на имущество санаторно-курортных учреждений, расположенных в курортном регионе Кавказских Минеральных Вод» от 18 февраля 2002 г. № 112.

11. Постановление Правительства РФ «О признании курортов Ессентуки,

12. Железноводск, Кисловодск и Пятигорск, расположенных в Ставропольском крае, курортами Федерального значения и об утверждении положений об этих курортах» от 17 января 2006 г.

13. Постановление Правительства Российской Федерации от 22 июля 2008 г. № 556 «О предельных значениях выручки от реализации товаров (работ, услуг) для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства»

14. Постановление Правительства РФ «О создании на территории Ставропольского края особой экономической зоны туристско-рекреационого типа» от 03.02.2007 № 71.

15. Постановление Правительства РФ «Об особой экономической зоне в границах особо охраняемого эколого-курортного региона РФ — КМВ» от 29 декабря 1994 г. № 1430.

16. Постановление Правительства РФ «Об утверждении «Федеральной целевой программы «Развитие туризма в Российской Федерации» от 26 февраля 1996 г. №177 (Российская газета. — 1996. 21 марта.)

17. Постановление Правительства РФ «Об утверждении положения о Федеральном агентстве по туризму» от 31 декабря 2004 г. № 901

18. Постановление Правительства РФ «Об утверждении положения об особо охраняемом эколого-курортном регионе Российской Федерации -Кавказских Минеральных Водах Ставропольского края и его Администрации» от 6 июля 1992 г. № 462.

19. Приказ Минздравсоцразвития РФ «О территориальных органах Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» от 2 ноября 2004 г. № 185.

20. Приказ Минэкономразвития РФ «Об утверждении Положения о государственной системе классификации гостиниц и других средств размещения» от 21.06.2003 № 197.

21. Соглашение между Правительством РФ и ФНПР от 11 марта 2002 г. о совестном использовании минеральных лечебных ресурсов в курортном регионе КМВ.

22. Протокол заседания совета ГД ФС РФ от 22.04.2003 п 170(выписка) «О проектё федерального закона п 319262-3 «о внесении изменений и дополнения в кодекс российской федерации об административных правонарушениях»

23. Стратегия социально-экономического развития эколого-курортного региона Кавказские Минеральные Воды на период до 2020 года.

24. Трудовой Кодекс РФ от 30.12.2001 № 197-ФЗ.

25. Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» от 14.03.1995 № ЗЗ-ФЗ. Собрание законодательства РФ - 20.03.1995 - № 12-с. 1024.

26. Агеев В.M. Интересы, Стимулы, Эффективность. М.: МГУ, 1974

27. Айкс Б., Ритерман Р., От предприятия к фирме: заметки по теори. предприятия переходного периода // «Вопросы экономики». — №8. 1994.

28. Аллавердян В. Оценка стоимости кадрового потенциала предприятия / Материалы сайта http://www.bre.ru

29. Андрианов В. Д. Национальная экономика. М.: Издательств! «Экономиста», 2005 г.

30. Аргументы и факты. Северный Кавказ. № 36 (676) Сентябрь. - 2006 г.

31. Армстронг Г., Котлер Ф. Введение в маркетинг. 8-е изд. М.: «Вильяме» 2007.

32. Бабков Г.А., Муратова Л.И., Татуев A.A. Закономерност. трансформаций и социально-экономического развития в регионально] экономике. Нальчик: КБНЦ РАН. - 2004

33. Балабанов И.Т., Балабанов А.И. Экономика туризма — М.: Финансы i статистика, 2003.

34. Барт Т. Приоритеты государственного регулирования в открыто. экономике // Российское предпринимательство — 2005.- № 3.

35. Баскова М.К. Экономические интересы и их взаимодействие Региональный аспект. Иркутск. — 1991.

36. Беликов М.Ю. Северный Кавказ: реалии социально-экономическо. сферы на пороге тысячелетия. — Краснодар. — 2002.

37. Большаков C.B. Финансы предприятий: Теория и практика. — М. Книжный мир. — 2006.

38. Бордяшов Е.С. Базовые ориентиры как основа мониторинга устойчивое развития региональных хозяйственных систем // Российское предпринимательство. 2007. - № 8.

39. Васильев Ю.В., Мельник Е.А., Гончарова Е.Ю. Развитие рекреационно.сферы Кавказских Минеральных Вод: Монография. — Ставрополь1241. СевКавГТУ. 2004.

40. Вестник статистики. — 1969. №7.

41. Гага В.В., Черемисина C.B. Мотивационный комплекс «Прогресс». -Томск: Изд-во Томского университет им.В.В. Куйбышева, 1989.

42. Георгинский Е.В. Концептуальные определения рекреации. — Москва. -2001.

43. Гершкович Б.Я. Экономические интересы и их реализация. Пятигорск, 1999. С.14.

44. Гершкович Б.Я. Концепция экономических интересов в условиях реформирования российской экономики. Пятигорск.: Научная мысль Кавказа. - 1996. -№ 1.

45. Григоренко Т.Н. Инвестиционный механизм развития рекреационной сферы региона. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. — Ростов-на-Дону. — 2004.

46. Данилин А.Е. Развитие иностранного туризма в РФ // Предпринимательское право. — 2003. № 4.

47. Джангиров А.П. Новый импульс турпродукта // Кавказская здравница. 18 апреля. 2002. С.2.

48. Доктрина развития региона КМВ до 2020 г. // Материалы сайта http://www.region.kmv.ru

49. Запесоцкий A.C. Стратегический маркетинг в сфере туризма. — СПб.: Изд-во СПбГУП. 2003.

50. Заря национальности // Эксперт. — 2011. №2.

51. Здоров А.Б. Экономика туризма: Учебник. — М.: Финансы и статистика. 2004.

52. Здоровье населения и здравоохранение Ставропольского края. — Ставрополь: ИАЦ МЗСК. 2003.

53. Здравоохранение в России. — М.: Росстат. — 2005.

54. Идельсон Н.И. Способ наименьших квадратов и теория математической обработки наблюдений. — М.: Геодезиздат. — 1947.

55. Кавказские Минеральные Воды в нормативных актах / Администрация особо охраняемого эколого-курортного региона Российской Федерации -Кавказских Минеральных Вод. Ессентуки. «Издательство «Кавказская здравница». — 2003.

56. Курицына В.И. Экономические интересы товаропроизводителей и формы их реализации, дис. на соиск. уч. степ. канд. эк. наук. 1991.

57. Кусков A.C. Рекреационная география. Учебно-методический комплекс.- М.: МПСИ, Флинта. 2005.

58. Кучеров A.A. Туризм станет маркой Ставрополья // Ставропольская правда. 2003.

59. Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю. Экономикс. — М.: Республика,- 1992.

60. Лексин В.Н., Шевцов АН. Государство и регионы: теория и< практика государственного регулирования территориального развития.—М: УРСС.—2000.

61. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. изд. 2. Т. 18. С.271.

62. Менеджмент туризма: Туризм и отраслевые системы: Учебник. М.: Финансы и статистика. — 2001.

63. Мескон М.Х. и др. Основы менеджмента. М.: «Приор» 1993.

64. Мильнер Б.З. Теория организаций. М.: ИНФРА-М. - 1998.

65. Мурмуридис К. Не убивайте туризм // Кавказская здравница. 2003.

66. Национальные счета России в 1997-2004 годах. — М.: Росстат. 2005.

67. Национальные счета России в 1998-2005 годах. М.: Росстат. - 2006.

68. Национальные счета России в 1999-2006 годах. — М.: Росстат. — 2007.

69. Национальные счета России в 1998-2007 годах. М.: Росстат. - 2008.

70. Национальные счета России в 2002-2009 годах. — М.: Росстат. — 2010.126

71. Невский И.А. Проблемы использования существующих методов и показателей при оценке эффективности деятельности российских малых предприятий// Российское предпринимательство. — 2007. № 8.

72. Новикова С.К. Совершенствование механизма реализации стратегии интенсивного развития экономики региона на основе использования его рекреационного потенциала: дис. конд. эк. наук. — Майкоп. — 2005.

73. Ожегов С.И. Словарь русского языка. Около 87000 слов. Изд. 9-е, испр. и доп. Под ред.д-ра филол. наук проф. Н.Ю. Шведовой. — М.: «Советская энциклопедия». — 1972.

74. Основы предпринимательской деятельности: Экономическая теория; Маркетинг; Финансовый менеджмент / Под редакцией В. М. Власовой. -М.: Фйнансы и статистика. 1995.

75. Павленко И.А. Государственное регулирование малого бизнеса в рекреационном регионе: подходы и механизмы (на материалах КМВ). Диссертация и автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Ростов-на-Дону. — 2001.

76. Петти В. Трактат о налогах и сборах //Антология экономической классики: Петти, Смит, Рикардо. М.: Эконов-Ключ, 199^3.

77. Плотникова O.A. Малое предпринимательство и его роль в обеспечении развития национальной экономики Российской Федерации.- М.: Моск. гуманйт. ун-т. — 2006.

78. Попова JI.B. Управленческий учет и анализ с практическими примерами. Учебное пособие. М.: Дело и сервис. - 2006.

79. Предпринимательство: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я.Горфинкеля, проф. Г.Б. Поляка, проф. В.А. Швандара. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ. - 1999.

80. Растеряева Т.В. Экономические интересы и их реализация в экономической стратегии // Научная мысль Кавказа. — 2006. № 3.

81. Регионы России. Социально-экономические показатели — М.: Госкомстат РФ.-2001.

82. Регионы России. Социально-экономические показатели —М.: Госкомстат РФ. 2002.

83. Регионы России. Социально-экономические показатели —М.: Госкомстат РФ.-2003.

84. Регионы России. Социально-экономические показатели —М.: Госкомстат РФ.-2005.

85. Регионы России. Социально-экономические показатели.— М.: Госкомстат РФ. 2006.

86. Регионы России. Социально-экономические показатели — М.: Госкомстат РФ.-2007.

87. Регионы России. Социально-экономические показатели.- М.: Госкомстат РФ. 2008.

88. Репина О.В. Организация контроля за деятельностью субъектов хозяйствования в условиях рынка Электронный ресурс.: Дис. канд. эк. наук. -М.:РГБ.- 2003.

89. Российский статистический ежегодник. — М.: Госкомстат РФ. — 2002.

90. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат РФ. - 2003.

91. Российский статистический ежегодник. — М.: Госкомстат РФ. — 2004.

92. Российский статистический ежегодник. — М.: Госкомстат РФ. 2005.

93. Российский статистический ежегодник. — М.: Госкомстат РФ. 2006.

94. Российский статистический ежегодник. — М.: Госкомстат РФ. — 2007.

95. Российский статистический ежегодник. — М.: Госкомстат РФ. — 2008.

96. Савченко В.Е. Современное предпринимательство. М.: Экономика. — 2005.

97. Санакоев А.Н. Организационно-экономический механизм управления развитием регионального туризма. Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук. — Кисловодск, 2004.

98. Семенов В.М. Набиев P.A., Асейнов P.C. Финансы предприятий.- М.: Финансы и статистика. — 2006.

99. Семенов В.М., Набиев P.A., Асейнов P.C. — М.: Финансы предприятий.128

100. Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика. — 2005.

101. Словарь терминов. Санаторно-курортное объединение ФНПР «Профкурорт» // Материалы сайта http://www.profkurort.ru

102. Ставропольский край в цифрах. Ставрополь: Комстат СК. — 2004.

103. Ставропольский край и его регионы. — Ставрополь: Комитет Госстатистики. 2002.

104. Стативкин Э. В. Острые углы туризма // Ставропольская правда. 25 апреля. — 2006. ~

105. Тикунов B.C., Красовская Т.М., Сатаев P.P. Методика создания карт оценки рекреационного потенциала с использованием ГИС — технологий // МГУ, географический факультет. Москва. — 2001.

106. Туризм и туристские ресурсы в Ставропольском крае. Статистический сборник / территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю. — Ставрополь. — 2006.

107. Хрипачева Т.А. Организация, состояние и развитие предпринимательства в туристско-рекреационной сфере. Дисс. на•wсоискание ученой степени канд. экон. на ук. Ставрополь: СКГТУ на правах рукописи. — 2005.

108. Шапошников А.Н. Категория «интерес» как инструмент экономико-социальных исследований // Экономическая социология и перестройка / под ред. Т.И. Заславской.- М.: 1989

109. Шейман И. Социально-экономические проблемы общества М.: «Госиздат», 1982

110. Экономика и бизнес: Теория и практика предпринимательства/ Под ред.

111. В.Д. Камаева. М.: Изд-во МГТУ. - 2003.

112. Энциклопедия мысли. Харьков: Прапор. — 1995.

113. Это только первый шаг (Интервью руководителя Администрации региона КМВ Михайленко В.И.) // Ставропольская правда. — суббота 11 февраля. 2006.

114. Юджин Ф., Бригхэм Майкл С, Эрхардт. Финансовый менеджмент 10-е изд.-М.:-2007.

115. Юрина В.П. Стратегическое управление предпринимательскими структурами в рекреационной сфере (на примере Кавказских Минеральных Вод). Дисс. на соискание ученой степени канд. экон. наук. Ставрополь: СГУ на правах рукописи. — 2005.

116. Ясин Е.Г., Чепуренко А.Ю., Буев В.В., Шестоперов О.М. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее, будущее.- М.: Новое изд-во. 2004.

117. Edgeworth F.Y. A new methcles of reducing obseruations. Phil Mag.

118. Gronross C. Service management and marketing. — West Sussex. — 2000.

119. Jeffereys H. The theory of probability. London.

120. Pearson K., Phil, Frans A.

121. Интернет-ресурс http://www.antema.ru

122. Интернет ресурс http://www.gks.ru

123. Интернет-ресурс http://www.katrenko.ru

124. Интернет-ресурс http://www.mcds.ru/default.asp

125. Интернет-ресурс http://www.region.kmv.ru

126. Интернет-ресурс http://www.stapravda.ru

127. Интернет-ресурс http://www.webapteka.ru

128. Интернет-ресурс http://www.statsofl.ru

129. Интернет ресурс http://www.stavstat.ru ~

130. Интернет ресурс http://www.sssu.ru

131. Интернет ресурс http:// www.nisse.ru