Методы привлечения инвестиций в социальную сферу России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Эминова, Аида Шахрудиновна

• Эминова, Аида Шахрудиновна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Эминова, Аида Шахрудиновна

Введение

Глава 1. Теоретические основы привлечения инвестиций в социальную сферу России

1.1. Социальная сфера и особенности ее инвестирования

1.2. Территориальные и региональные аспекты инвестирования социальной сферы

1.3. Модель привлечения инвестиций в социальную сферу России

Глава 2. Методические подходы к инвестированию социальной сферы

2.1. Анализ методов и критериев инвестирования социальной сферы

2.2. Оценка эффективности инвестирования социальной сферы на уровне государства, общества и региона

2.3. Основные инструменты развития и повышения инвестиционной привлекательности социальной сферы

Глава 3. Перспективы инвестирования социальной сферы в условиях современной России

3.1. Разработка и обоснование системы инвестиционного обеспечения социальной сферы России

3.2. Региональная инвестиционная политика как инструмент развития социальной сферы России

3.3. Повышение инвестиционной привлекательности организаций социальной сферы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы привлечения инвестиций в социальную сферу России»

Актуальность темы исследовании. Инвестиции выступают основным ресурсом, определяющим эффективность деятельности социально-экономической системы любого ранга - от отдельно взятого хозяйствующего субъекта города, области до региона. Задача привлечения инвестиций является одной из ключевых проблем развития экономики. В настоящее время наблюдается процесс постепенной активизации инвестиционной деятельности на республиканском и региональном уровнях, так как большинство субъектов РФ имеют все необходимые условия для привлечения инвестиций.

Дальнейшее успешное функционирование и развитие социальной сферы регионов в условиях ограниченности инвестиционных ресурсов, необходимых для реформирования ее объектов, учреждений в соответствии со стандартами и требованиями общества и народного хозяйства, является важнейшей задачей органов власти всех уровней и руководителей предприятий всех организационно-правовых форм. В центре внимания по различным аспектам проведения инвестиционной политики в социальной сфере должны быть задачи разработки методов привлечения инвестиций в социальную сферу России, определения приоритетов инвестирования и методов стимулирования активности инвесторов; выработки принципов поддержки социально значимых инвестиционных проектов.

Актуальность темы диссертационного исследования обусловливается необходимостью скорейшего решения комплекса социально-экономических проблем функционирования и оптимального финансирования социальной сферы; обоснования рациональной стратегии инвестирования отраслей социальной сферы и эффективности использования методов и способов управления инвестициями - как важнейших условий сохранения стабильности в обществе, регионе, городе и необратимости рыночных преобразований.

Степень изученности и разработанности проблемы. Несмотря на актуальность, важность и значимость вопросов, объединенных рамками данной исследовательской тематики, вопросы реализации отдельных направлений инвестиционной деятельности в отраслевом и региональном аспектах, оптимизации использования инвестиционных ресурсов в социальной сфере и ее отдельных отраслях, остаются за пределами большинства опубликованных работ в области инвестиций.

Наибольший вклад в решение вопросов активизации инвестиционных процессов в РФ в условиях переходной экономики внесли работы: М.В.Баранова; В.С.Барда; В.В.Бочарова; В.И.Виленчика; А.А.Водянова; А.П.Гапоненко; А.Г.Гранберга;

О.А.Доничева; А.А.Дынкина; В.Л.Куракова; В.П.Караваева; Ю.В.Куренкова; В.М. Лебедева; В.Н.Лексина; А.Д.Некипелова; С.А.Обозова; Я.А.Рекитара; В.Б.Сироткина; Ф.С.Тумусова; Б.М.Штульберга; Е.Г.Ясина и других авторов.

Различные методы и механизмы регулирования инвестиционной политики в социальной сфере рассмотрены в ряде трудов зарубежных авторов: Дж. М.Кейнса; Л.Крушвица; Б.Коласса; Х.Д.Курца; С.Тейлора; У.Шарпа и др. Авторами отмечается, что эффективное использование отдельных инструментов инвестирования в каждой стране требует тщательного учета особенностей функционирования систем социальных услуг (здравоохранение, образование, культура и др.). Возможность применения зарубежного опыта в направлении создания стабильных основ инвестиционной политики в отраслях социальной сферы может быть уже сегодня апробирована в рамках международных проектов и программ в ряде субъектов РФ.

Основной цслыо работы является разработка и совершенствование методов привлечения инвестиций в социальную сферу России в условиях реформирования отечественной экономики.

В соответствии с основной целью диссертации сформулированы важнейшие задачи исследования:

- выявление отличительных особенностей привлечения инвестиций в социальную сферу России в условиях переходной экономики;

- определение приоритетов инвестирования и методов стимулирования активности инвесторов;

- разработка модели привлечения инвестиций в социальную сферу России, ориентированной на реализацию социально значимых инвестиционных проектов;

- анализ методов и критериев инвестирования социальной сферы;

- разработка и обоснование системы инвестиционного обеспечения социальной сферы России;

- разработка модели повышения инвестиционной привлекательности для организаций социальной сферы Московского региона.

Предметом исследования в настоящей работе является совокупность социально-экономических, организационных, финансовых, информационных, правовых отношений, форм и методов активизации инвестиционной деятельности в социальной сфере.

Объектом исследования выступают объекты социальной сферы в части их инвестиционного обеспечения.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили груды отечественных и зарубежных ученых в области: экономики и реформирования социальной сферы; рыночных отношений; теории инвестиций и управления процессом инвестирования отраслей социальной сферы; теории и практики региональной экономики и политики; концепции развития муниципальных образований в РФ.

При постановке и решении основных задач исследования автор опирался на действующую нормативно-правовую базу РФ, программы и планы действий Правительства РФ, данные официальной статистики Госкомстата РФ, министерств и ведомств РФ, Департаментов и Комитетов Правительства г. Москвы. В диссертации использованы методы системного и статистического анализа; статистической группировки; экономического анализа; экспертных оценок.

Научная новизна работы заключается в теоретическом обосновании и практических рекомендациях по совершенствованию методов привлечения инвестиций в социальную сферу России на основе формирования рациональных пропорций между объемами безвозмездной помощи населению и коммерциализацией отраслей социальной сферы.

В числе наиболее важных научных результатов, полученных лично автором и определяющих научную новизну и значимость проведенных исследований, можно выделить следующее:

- определены особенности привлечения инвестиций в социальную сферу России, учитывающие необходимость комплексного решения социальных проблем на местном, региональном и федеральном уровнях управления, что позволило уточнить целевые установки инвестиционной политики по перспективному развитию социальной сферы России. В качестве основных установок определены: создание благоприятного инвестиционного климата, совершенствование отраслевой инфраструктуры, определение минимальных социальных стандартов и гарантий, а также повышение инвестиционной привлекательности отраслей социальной сферы;

- предложена модель привлечения инвестиций в социальную сферу России, суть которой состоит в оказании безвозмездной помощи населению в рамках минимальных стандартов социального обеспечения при одновременной коммерциализации отраслей социальной сферы в части развития их инфраструктуры, создания единого информационного пространства и организации региональных культурно-досуговых центров;

- структурированы критерии и методы инвестирования в социальную сферу России, анализ возможностей практического использования которых позволил предложить механизм выбора наиболее эффективного метода инвестирования для Московского региона и провести сравнительную характеристику отраслей его социальной сферы;

- обоснована система инвестиционного обеспечения социальной сферы Московского региона, основанная на рациональном распределении инвестиционных ресурсов по социальным проектам и способствующая эффективной организации финансово-инвестиционных потоков в ее отраслях;

- сформированы предложения по совершенствованию форм межотраслевого сотрудничества и нормативно-правового регулирования отношений между участниками инвестиционного процесса, а также развития инфраструктуры региона и создания Совета по социальному инвестированию Москвы и Московской области;

- разработана модель повышения инвестиционной привлекательности организаций социальной сферы Московского региона, способствующая снижению инвестиционных рисков и ориентированная на повышение доходности объектов социальной сферы за счет рациональной организации структуры ее отраслей, сокращения неопределенности инвестиционных доходов и совершенствования механизмов управления активами участников инвестиционного процесса в регионе.

Практическая значимость работы состоит в: разработке методов создании научной и организационно-экономической основы для выработки направлений по регулированию и стимулированию инвестиционной деятельности в социальной сфере; возможности использования полученных выводов и рекомендаций при обосновании вложений финансовых средств инвесторов в приоритетные объекты социально-культурной сферы и жилья; изыскании новых источников инвестирования социальной сферы.

Проблематика диссертационного исследования сформирована на базе практических задач, решаемых в процессе разработки и реализации адресной инвестиционной программы региональных, городских целевых комплексных программ; программ развития объектов социально-культурного назначения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Эминова, Аида Шахрудиновна, 2007 год

1. Абросимова И.В. Государственная региональная инвестиционная политика как основа социально-экономической стабилизации региона // Социология власти. -1997,-№2.-С. 144-154.

2. Авдашева С, Ястребова О. Государственная поддержка в регионах: состояние и проблемы реорганизации // Вопросы экономики. 2001. № 5.

3. Анискин Ю.П. Управление инвестициями: Учебное пособие. М.: ИКФ Оме-га-Л, 2002.- 167 с.

4. Ансофф И. Стратегическое управление. М: Экономика, 1989.

5. Аньшин В.М. Инвестиционный анализ. М.: Дело. 2002 г., 280 с.

6. Аракелян А., Кащеев Н., Щуриков А. Региональные и муниципальные заимствования // Рынок ценных бумаг. 2001. - № 5.

7. Артемьева С. Совершенствование системы межбюджетных отношений в современных условиях // Вопросы экономики. 2002. № 5.

8. Аткинсон Э.Б., Стиглиц Д.Е. Лекции по экономической теории государственного сектора / Пер. с англ. М.: Аспект Пресс, 1995.

9. Бабаева Л.В. Социальная экономика в России // ЭКО. 1993. - №5.

10. Бабич A.M. Егоров Е.В. Экономика и финансирование социальной сферы. -Казань, 1996. с. 59

11. Байгереев М. Бедность и политика адресной социальной помощи малоимущим семьям // Человек и труд. 2001. - № 1. - С. 42-47.

12. Баландин B.C., Гольдштейн Д.В. Оценка эффективности инвестиционных проектов в современной экономике (теория и методология) / Под ред. проф. В.Р. Атоя-на. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2003. - 196 с.

13. Балдин К.В. Инвестиции: системный анализ и управление. М.: Издательство: "Дашков и К". 2005г. 288с.

14. Банк М. Социальная ответственность коммерческих предприятий в Польше // Экономические реформы сегодня. 2000. - № 1. - С. 26-28.

15. Бард B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики. -М.: Экзамен,2000.

16. Барон Л. Бюджет развития по-японски // Япония сегодня. 1997. - № 9. - С.4.6.

17. Басина Г.Д., Курош H.A. Проблемы управления инвестиционным процессом //ВестникМГУ .-2001 .№1.

18. Бачурин А. Экономическая и социальная политика государства по улучшению условий жизни // Экономист. 2003. № 8.

19. Берг О. О программе развития бюджетного федерализма в Российской федерации на период до 2005 г. // Вопросы экономики. 2002. № 5.

20. Березин И. В режиме экономии // Эксперт. 2002. - № 17.

21. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2003 г.

22. Бирюков В., Кузнецова Е. Госсобственность и госсектор в рыночной экономике // Мировая экономика и международные отношения. 2002.-№3.-С. 14-21.

23. Бобоев М., Кашин В. Налоговая политика России на современном этапе // Вопросы экономики. 2002. № 7.

24. Бойко О. В. Сомнение и надежда: зарубежные образы социальной политики России // Мир России. 2003. №1.

25. Большой экономический словарь. Под ред. А. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 1997.

26. Бондарь Т. Рынок региональных и муниципальных облигаций: проблемы роста // Рынок ценных бумаг. 2001 - № 12.

27. Бочаров В.В. Инвестиции. СПб, Питер, 2003 г. 288 с.

28. Бреев Б., Галецкий В. Развитие сферы услуг и экономический рост (материалы к лекциям и семинарам) // Российский экономический журнал. 2000.-№ 10.-С. 5660.

29. Бузова И. Коммерческая оценка инвестиций. СПб, Питер. 2003 г. 432 с.

30. Бурджалов Ф. Современная социальная политика: между планом и рынком.-М„ 1996.

31. Бухонова СМ., Трунова Е.В. Сбалансированная система показателей как инструмент управления предприятием. СПб: Химиздат, 2004, 149 с.

32. Бушуева Л.И., Сизова Г.В. Использование маркетинговой информации при оценке целесообразности инвестиций в объекты бытового обслуживания // Маркетинг в России и за рубежом. 2005. -.№ 4.-С. 24-40.

33. Быков С.Н., Тащиян Г.О., Осипов Ю.М. Система социальных показателей конкурентоспособности продукции // Автоматизация и современные технологии. — 2003.-№ 5. —С. 40-42.

34. Вайн С. Инвестиции и трейдинг: Формирование индивидуального подхода к принятию решений. СПб.: Издательство: "Альпина Бизнес Букс". 2006г. 534 с.

35. Варнавский В. Государственно-частное партнерство как альтернатива приватизации в инфраструктурном комплексе // Проблемы теории и практики управления. 2004. № 2. С. 47-52.

36. Васильев Ю.С., Глухов В.В., Федоров М.П. Экономика и организация управления вузом: Учебник / Под ред. В.В. Глухова. СПб.: Издательство «Лань», 2001. - 544 с.

37. Вахрин П. Инвестиции. М.: Дашков и Ко. 2003 г.

38. Векслер А.Ф. Тульчинский Г.Л. Зачем бизнесу спонсорство и благотворительность. — 1-е изд. — Н. Новгород: Издательский центр агентства «РК-Эксперт», 2002.-310 с.

39. Ветрова Н.С. Финансирование социальных программ в странах запада. М., 1993. с. 54

40. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: теория и практика: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб и дои. - М.: Дело, 2002. - 888 с.

41. Вифлеемский А. Роль образовательного комплекса в постиндустриальном обществе // Вопросы экономики. 2002. № 8.

42. Водянов А. Дилемма инвестиционной стратегии государства // Российский экономический журнал. 1997. - № 10. - С. 12-20.

43. Водянов А., Смирнов А. Шанс на инвестиционный подъем и трудности его реализации // Российский экономический журнал. 2000. - № 11-12.- С. 10-21.

44. Волгин Н.А Социальная политика М.: Экзамен, 2003.

45. Волков А. Масштабы и пределы социальной политики Северных стран // Мировая экономика и международные отношения, 1994. -№11.

46. Волошин И.В. Уаг -подход к поиску оптимального портфеля активов//Бизнес и банки. 2001. - №44. - Сб.

47. Воронин Ю. Государственный финансовый контроль в социальной сфере // Экономист. 2001. - № 1. - С. 16-23.

48. Воронин Ю.А., Карпачев Г.И., Лавров Н.Г. Оценка качества населения как основа новой социальной политики. Часть I. Постановка задачи. Новосибирск, 1998.

49. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление: Учеб. пособие для студентов вузов /А.И.Гаврилов. М.: ЮНИТИ, 2002.

50. Гладышев А. Г., Савченко Е. С, Иванов В. II., Иванов В. Н., Патрушев В.И. Муниципальное управление М.: Муниципальный мир, 2002

51. Глазков С. «Детская болезнь» кривизны рынка субфедеральных и муниципальных облигаций РФ // Рынок ценных бумаг. 2005. Ш 9. С. 61-65.

52. Гонтмахер Е.Ш. Социальная политика: уроки 90-х. М.: Гелиос, 2000.

53. Горбунов А.А. Финансовая устойчивость социально-экономической системы.- СПб: ДЕКА, 2000.

54. Гордин В.Э., Хайкин М.М., Виленчик В.И. Проблемы инвестиций: парадигма социального развития // Учёные записки факультета экономики и управления СПбГУЭФ. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000.

55. Город и бизнес: формирование социальной ответственности российских компаний / Авт.: СВ. Ивченко, М.И. Либоракина, Т.С. Сиваева; Под. ред.: М.И. Либо-ракиной. М.: Фонд "Институт экономики города", 2003.

56. Гранберг А. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации. // Вопросы экономики. 2001. №9.

57. Гришина И. Применение интегрального показателя инвестиционной привлекательности региона для среднесрочного прогнозирования инвестиционной активности в субъектах РФ. // Инвестиции в России. 2002. № 3.

58. Гришина И. Шахназаров А., Ройзман И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализ результатов.// Инвестиции в России. -2001. №4.

59. Грищенко В.Н., Демидова Л.Г., Петров А.Н. Теоретические основы прогнозирования и планирования. Ч. 2. Уч. пособие. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996. с. 61

60. Грунин Р.Н., Шаромова В.В. К вопросу о субнациональных заимствованиях: анализ мирового опыта // Финансы. 2000. - № 3. - С. 53-55.

61. Гуртов В. Инвестиционные ресурсы. М.: Экзамен, 2002 г. 384 с.

62. Гусева К. Ранжирование субъектов Российской Федерации по степени благоприятности инвестиционного климата// Вопросы экономики. 1996. - № 6. - С. 90-96.

63. Гуслистый А. Управление инвестициями. М.: Изд-во «Интернет-трейдинг». 2005 г. с. 110

64. Деева А. Инвестиции. М.: Экзамен. 2004 г.

65. Добрынин А.И., Дятлов С.А., Цыренова. Е.Д. Человеческий капитал в транзитивной экономике: формирование, оценка, эффективность использования. СПб.: Паука, 1999.- 308 с.

66. Доклад о социальных инвестициях в России / Под общей редакцией: С.Е. Литовченко. М.: Ассоциация Менеджеров. 2004. Иир://\уту.атг.ги/риЬНсс1ос518.html.

67. Доклад об экономике России март 2005 г. / Всемирный банк. Российский страновой департамент // www.rusipoteka.ru/analytics/worldbank-05-10.pdf

68. Доничев О., Самусева Р. Результативность инвестиционного процесса региона// Экономист. 1996. - №6. - С. 49-53.

69. Доничев О.А., Самусева Р.Ф. О системном подходе к проблеме инвестиционной деятельности в регионе // Экономика строительства. 1996. - №7.-С. 24-33.

70. Дудкин В.Е., Петров Ю.А. Индикативное планирование механизм координации деятельности государственных и негосударственных субъектов управления экономикой // Российский экономический журнал. - 1998. - № 6.-С. 38-58.

71. Ждап Г.В. Подход к выделению приоритетных направлений региональной инвестиционной политики // Регион: экономика и социология. 2000.-№ 1.-С. 37-48.

72. Жданов В.П. Инвестиционные механизмы регионального развития / Научно-практическое пособие / «Янтарный сказ», 2001.

73. Жданов В.П. Инвестиционные механизмы регионального развития. Калининград, БИЭФ, 2001. - 355 с.

74. Жильцов Е.Н. Экономика общественного сектора и некоммерческих организаций: Учеб. пособ. М.: Изд-во МГУ, 1995.

75. Задирако И. Системный подход к реформированию государственной помощи // Вопросы экономики. 2001. № 5.

76. Залюбовский И.Г. Глобальная стратегия и определение реальной эффективности организации // Справочник по управлению персоналом. 2002, №3.

77. Зарецкая C.J1. Образование в США: роль государства.// Государство и образование: опыт стран Запада. М.: РШИОН РАН, 1992.

78. Зарукина Е. Муниципальная инвестиционная политика // Муниципальная власть № 3 от 25.06.2004, С. 55-59,

79. Зотов В.Б. Муниципальное управление: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Государственное управление"/ З.М. Макашева. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

80. И. Бабич A.M. Егоров Е.В. Экономика и финансирование социальной сферы. -Казань, 1996.

81. Иванов А.П. Финансовые инвестиции на рынке ценных бумаг. М.: Издательство: "Дашков и К". 2006г. 448с.

82. Иванов 10. О показателях экономического благосостояния // Вопросы экономики. 2003. № 2.

83. Иванова В., Безденежных Т. Муниципалитеты управляют занятостью // Экономист. 2003. № 2.

84. Иванова П. Бизнес не хочет быть крайним // Вестник ассоциации менеджеров. 2004. № 10 (69). http://www.varn.amr.ru.

85. Ивантер В. Финансирование городского развития и жилья в России // Проблемы теории и практики управления. 2005. № 5. С. 27-36.

86. Иванченко В., Гайдук Н. Оздоровление социальной сферы определяющий фактор экономического роста// Экономист. - 2001. - № 8. - С. 69-76.

87. Ивасенко А.Г., Никонова Я.И. Инвестиции: источники и методы финансирования. М.: Издательство: "Омега-Л". 2006г. 253 с.

88. Игнатов В.Г., Батурин Л.А., Бутов В.И. и др. Экономика социальной сферы: Учебное пособие. Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2001.-416 с.

89. Игнатьев В.Г., Батурин Л.А., Бутов В.И и др. Экономика социальной сферы: Уч. пособие. Ростов-Н/Д: Издат. Центр "Март", 2001.

90. Игонина Л. Инвестиции: Учебное пособие. М.: Издательство: "Экономистъ". 2005г. 478с.

91. Игонина Л.Л. Проблемы финансирования инвестиционной деятельно-сти//Финансы. 1998. - №9.-С. 11-14.

92. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирования. М.: Изд-во «Юнити». 2005 г. с. 265

93. Ильинская Е.М., Денисова Т.П. Инвестиционная деятельность: Реальные и финансовые вложения: Монография. СПб., 1997. - 152 с.

94. Ильинский И.В. Инвестиции в будущее: Образование в инвестиционном воспроизводстве. СПБ.: Изд-во СПбУЭФ, 1996. - 163 с.

95. Инвестирование в инновационный бизнес: мировая практика венчурный капитал: Сборник статей / Сост. и общ. ред. Н.М. Фонштейн. - М.: ЗелО, 1996.-270 с.

96. Инвестиции: Учебник / Под ред. В.В. Ковалева, В.В. Иванова, В.А. Лялина. -М.: 000 «ТК Велби», 2003. 440 с.

97. Интрилигейтор М.Д., Брагинский С, Швыдко В. Развитие секторов, базирующихся на потенциале человеческого капитала: шанс возрождения экономики России // Проблемы теории и практики управления. 2001. - № З.-С. 18-24.

98. Информационно-аналитические материалы: Оценка инвестиционного климата (по шести областям России). М.: Банк России, 1996. - 147 с.

99. Иоаннесян С.Л. Государственное регулирование инвестиционного процессав России // США: Экономика. Политика. Идеология. 1997. - № 3. - С. 30-45.

100. История экономической мысли. Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей "ТАНДЕМ". Издательство ЭКМОС, 1998г. с. 83

101. Итоги социально-экономического развития стран Центральной и Восточной Европы в 1999-2000.-М: ЮНИТИ, 2002.

102. Капелюшников Р.И. Современные буржуазные концепции формирования рабочей силы. М.: Наука, 1981. - 287 с.

103. Кендрик Дж. Совокупный капитал США и его формирование. М.: Прогресс, 1978.

104. Кныш М.И., Перекатов Б.А., Тютиков Ю.П. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности: Учебное пособие. — СПб.: Любавичи, 1999.

105. Ковалев В.В. Инвестиции. М.: М.: ООО «ТК Велби», 2003,440 с.

106. Когут А.Е., Литовка О.П., Рохчин В.Е., Румянцев A.A. Экономика крупного города: проблемы структурной перстройки. СПб.: ИСЭП РАН, 1994.

107. Козырев А.Н. Оценка интеллектуальной собственности и нематериальных активов // www.cfin.ru/finanalisys/value.

108. Кокорев В. Государственные гарантии: как разумное сделать легитимным // Вопросы экономики. 2001. № 4.

109. Колтынюк Б. Инвестиции. М.: Изд-во Михайлова. 2003 г. 848 с.

110. Колтынюк Б.А. Инвестиционное проектирование объектов социально-культурной сферы: Учебник. СПб.: Изд-во Михайлова В.А.,2000.-432с.

111. Колтынюк Б.А. Инвестиционное проектирование объектов социально-культурной сферы: Учебник. СПб.: Изд-во Михайлова В.А.,2000.-432с.

112. Коссов В.В. Инвестиции как рычаг для подъема экономики России из кризиса// Экономический журнал ВШЭ. 1998. - № 3. - С. 308-321.

113. Костиков И.В. Дефолты на рынке муниципальных облигаций США: экономические аспекты. М.: Наука, 2001.

114. Котов В. Методология государственного управления инвестициями в системе рыночных отношений // Маркетинг. 1997. - № 3. - С. 3-18.

115. Кулаковский Р. Власть и бизнес: социальный диалог в региональном управлении // Проблемы теории и практики управления. 2004. № 6.

116. Кулешов В., Маршак В. Финансовые аспекты прогнозирования темпов экономического роста // Вопросы экономики. 2002. №11.

117. Лавриненко В.Н., Путилова Л.М. Исследование социально экономических и политических процессов: Учеб. пособие. - М.: Вузовский учебник, 2004. - 184 с.

118. Лапаева М.Г. Интеллектуальный капитал как фактор формирования конкурентной экономики // Вестник Оренбургского государственного университета, 2002, №2.

119. Латышева О. Комплексная оценка уровня социально-экономического развития субъектов РФ в 2003/2005 годах // Экономика и жизнь. 2004. № 42.

120. Лебедев В. Привлечение иностранных инвестиций: фактология, проблемы, подходы к решению // Российский экономический журнал. 2000. -№5-6.-С. 69-78.

121. Лексин В., Швецов А. Общероссийские реформы и территориальное развитие. Статья 4. Социальные обязательства государства, социальная политика и социальные реформы // Российский экономический журнал. 2001 .-№ 1 .-С. 38-52.

122. Либерман А., Юнг Э. и др Исследование экономических систем на стадии трансформации. Массовая приватизация в странах Центральной и Восточной Европы и бывшего Советского Союза. Сравнительный анализ // Всемирный банк. 2001.

123. Лимитовский М.А. Инвестиции на развивающихся рынках. — М.: ООО Издательско-консалтинговое предприятие «ДеКА», 2003. 480 с.

124. Липсиц И. Экономический анализ реальных инвестиций. М.: Экономистъ.2003 г.

125. Липсиц И.В., Косов В.В. Экономический анализ реальных инвестиций: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Экономистъ, 2004. - 347 с.

126. May В., Яновский К. Политические и правовые факторы экономического роста в Российских регионах // Вопросы экономики. 2001. №11. с. 46

127. Маренков Н.Л. Основы управления инвестициями: Учебник. М.: Едито-риал УРСС, 2003.-480 с.

128. Мартынов А. Возможности повышения эффективности инвестирования // Экономист. 2000. - № 9. - С. 37-43.

129. Марцинкевич В.И. Образование в США: экономическое значение и эффективность. М. 1967.

130. Марцинкевич В.И. США: человеческий фактор и эффективность экономики. -M.: Наука, 1991.

131. Маршак В.Д. Сбережения населения как инвестиционный ресурс. Регион: экономика и социология, 2002. №1.

132. Маховиков Г.А. Инвестиции. М.: Изд-во «Вектор». 2005 г. с. 103

133. Медведев В.А. Процесс воспроизводства и становление социальной экономики. Красноярск: Издательство Красноярск, гос. ун-та, 2000.

134. Меньшикова О. Экономически активное население как объект социального менеджмента // Проблемы теории и практики управления. 1999. № 6. .с 54-55

135. Мешков A.A., Жильцова C.B. Создание «совместной» ценности услуги в области бизнес-образования на основе маркетинга партнерских отношений // Маркетинг в России и за рубежом. 2004. -№ 5. -С. 97-106.

136. Миляева Л.Г. Маркетинговый подход к оценке качества образования: анализ и пути решения // Маркетинг в России и за рубежом. 2005. - Хо2.-С. 119-124.

137. Миляева Л.Г., Волкова Н.В. Маркетинговый инструментарий для оценки соответствия содержания и качества образовательных услуг потребностям обучающихся // Маркетинг в России и за рубежом. 2004.-.№ 1.-С. 90-101.

138. Михнева С.Г. Рынок труда: методологические и теоретические основы познания (системно-эволюционный подход): Моногр. Волгоград: Волгогр. гос. техн. ун-т, 2001.-76 с.

139. Мишин Ю. Инвестиции в конкурентоспособное производство: Учеб. пос. М.: Издательство: "КНОРУС. 2005г. 288с.

140. Молчанов И.П. Проблемы финансирования социальной сферы в условиях федерального государства // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2001. - № 4 (34). - С. 18-24.

141. Национальная доктрина градостроительства России. М.: УРСС, 2001.

142. Никитин В.А. Метод расчетов емкости рынков массового потребления // Маркетинг в России и за рубежом. 2004. - № 2. - С. 46-50.

143. О программе повышения уровня и качества жизни // Проблемы теории и практики управления. 1999. № 6. с. 32-37

144. Пахомов С. Москва не только заплатит по долгам, но и будет привлекать новое финансирование // Рынок ценных бумаг. 2000. - №3.

145. Подшиваленко Г. Инвестиции. М.: Кнорус. 2006 г.

146. Политика доходов и заработной платы: учебник / Под ред. П.В.Савченко и Ю.П.Кошкина. М.: Юристъ, 2000.

147. Помпеев Ю.А. Экономика социально-культурной сферы СПб.: Издательство СПб ГУКИ, 2003. - 96 с.

148. Пономарева Т.А., Супрягина М.С. Как на практике оценить качество через количество // Маркетинг в России и за рубежом. 2004. - № 2. -С. 51-63.

149. Пронкин СВ., Петрушина O.E. Государственное управление зарубежных стран: Уч. пособие. М.: Аспект Пресс, 2001.

150. Прусак М.М. Стратегия региона: инвестиции в экономику // Финансы. -2001.-№ 1.-С6-8.

151. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш. Экономика и управление.- М., 2005

152. Рамилова А. Прямые иностранные инвестиции как объект государственного регулирования (материалы к лекциям и семинарам) // Российский экономический журнал. 2000. - № 7. - С. 74-80.

153. Реформа социальной сферы. По материалам научно-практической конференции "реформа социальной сферы: потребности и перспективы (федеральный и региональный аспекты)" // Обществе и экономика. 1998. - №6.

154. Решетников A.B. Процессное управление в социальной сфере: Руководство. М.: Медицина, 2001. - 504 с.

155. Решетников A.B., Ефименко С.А., Астафьев Л.М. Методика проведения медико-социологических исследований. М.: ГЭОТАР-МЕД,2003.-96с.

156. Римашевская Н.М. Качественный потенциал населения России: взгляд в XXI век // Проблемы прогнозирования. 2001. - № 3. - С. 34-48.

157. Рожков В. Стратегия социального развития России в ближайшие годы // Человек и труд. 2000. - № 10. - С. 19-23.

158. Россия 2015: оптимистический сценарий. Под ред. Л.И. Абалкина. М.: ММВБ, 1999.

159. Роуз Р. Достижение целей в квазисовременном обществе: социальные сети в России // Общественные науки и современность //. 2002. - № 3. - С. 23-38.

160. Салжаницын А.И. Особенности состояния и развития отраслей социальной сферы в субъектах Российской Федерации // Аудит и финансовый анализ. 2001, № 1.

161. Седова H.H. Неформальная экономика в теории и российской практике // Общественные науки и современность. 2002. - № 3. - С. 49-58.

162. Семенов В.Ю. Экономика здравоохранения: Учеб. пособие. М.: МЦФЭР,2004.-656с.

163. Силин А. Рынок, инвестиции и качество экономики // Экономист. 2001.-Ж7.-С. 63-69.

164. Слезингер Г.Э. Социальная экономика: Учебник. М.: ДИС, 2001 - 366 с.

165. Смирнов С.Н. Социальная политика: Учеб. пос. М.: Издательство: "ГУ ВШЭ" 2004г. с: 432

166. Сорока И.В., Сименко И.В. Инвестиции в человеческий капитал в контексте устойчивого развития экономики Украины. Донецк: Изд-во ДонГУЭиТ, 2000. с. 46

167. Сосна С.А. Концессионное соглашение: теория и практика. М.: ООО «Пестор Академик Паблишерз». - 2002. - 256 с.

168. Социальная ответственность компании: практическая польза для бизнеса. М.: Ассоциация российских менеджеров, 2002.

169. Социальная политика: парадигмы и приоритеты: Монография / Под общ. Ред. В.И.Жукова. М.: изд-во МГСУ "Союз", 2000.

170. Социальная политика: Учебник / Под ред. Волгина H.A. М.: Издательство «Экзамен», 2004.

171. Социально ответственный бизнес: глобальные тенденции и опыт стран СНГ / Под ред. М.И. Либоракиной. М.: Фонд «Институт экономики города», 2001.

172. Социальное положение и уровень жизни населения России: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2000.

173. Стратегия развития государства на период до 2010 года // Российский экономический журнал. 2001. -№ 1. -С. 4-37.

174. Теория человеческого капитала и его применение в оценке финансовых потоков здравоохранения// Экономический лабиринт (дальневосточный экономико-правовой журнал). 2002, № 4 (45). С. 18

175. Теплова Т.В. Портфельные модели обоснования барьерных ставок доходности на развивающихся рынках: ловушки для аналитиков и практиков // Финансовый менеджмент. 2005. - № 2. - С. 40-53.

176. Тихомиров И.В. Социальная ответственность бизнеса // Россия и социальные изменения в современном мире. Материалы международной научной конференции «Ломоносов-2004». Сборник статей аспирантов в 3-х т. Том 3. М.: МАКС-Пресс, 2004.

177. Туркин С. Социальные инвестиции в бизнесе. Пособие для менеджеров. -М.: Русский университет, 2003.

178. Хаксевер Б., Рендер Р., Рассел Р., Мердик Р. Управление и организация всфере услуг. 2-е изд. // Пер. с англ. / Под ред. В.В. Кулибановой. СПб.: Питер, 2002.

179. Хорошухин С, Щеголь А. Инвестиционная политика в регионе //Экономист. 1998. - № 1. - С. 42-46.

180. Шаронов А. Эволюция социальной политики: тенденции и перспективы // Общество и экономика. 2000. - №7.

181. Шаронов А., Ильин И. Формирование системы государственных минимальных социальных стандартов // Экономист. 1999. - Ш 1. С. 48-55.

182. Шекова E.JI. Оценка инвестиционных проектов некоммерческой организации // Финансовый менеджмент. 2002, № 6.

183. Шишкин СВ. Экономика социальной сферы: Учебное пособие. М.: Издательство ГУ ВШЭ, 2003. - 367 с.

184. Шувалов С. Аборин С. Оценка социальной эффективности инвестиционных программ // Экономист. 1998. -№11.

185. Экономика здравоохранения: Учебное пособие / Под общ. ред. A.B. Решетникова. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2003. - 272 с.

186. Экономика и управление на предприятиях социально-культурной сферы: Введение в специальность /Под ред. Погостинской П.Г1. СПб.: Издательство СПбГУП, 2004. - 120 с.

187. Юрьева 'Г.В. Социальная рыночная экономика. Учебник для вузов. М.: Русская Деловая Литература, 1999. - 416 с.

188. Ясин Е. Перспективы российской экономики: проблемы и факторы роста // Общество и экономика. 2002. - № 2. - С. 31-74.190. http://www.uba.ru/anons?anons=73