Методы повышения надежности функционирования межрегиональных распределительных сетевых компаний тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Овсянников, Александр Александрович

• Овсянников, Александр Александрович
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Овсянников, Александр Александрович

Введение.

1. Анализ условий и надежности функционирования МРСК на современном этапе развития отрасли.

1.1. Анализ условий функционирования МРСК.

1.2. Анализ методических подходов к оценке надежности функционирования технико-экономических систем.

1.3. Формирование системы повышения надежности функционирования МРСК.

2. Методы повышения надежности функционирования МРСК.

2.1. Анализ методических подходов к диагностике производственно-хозяйственной деятельности предприятий.

2.2. Разработка метода оценки надежности функционирования МРСК.

2.3. Метод управления затратами на повышение надежности функционирования МРСК.

3. Практическое применение методов повышения надежности функционирования МРСК.

3.1. Сравнительный анализ финансовой надежности функционирования МРСК «Центра и Приволжья» с другими компаниями отрасли.

3.2. Анализ и оптимизация затрат на повышение надежности функционирования распределительных сетевых компаний, входящих в МРСК «Центра и Приволжья».

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы повышения надежности функционирования межрегиональных распределительных сетевых компаний»

Актуальность исследования.

В конце 2008 года наша страна, как и другие страны мира, столкнулась с новой глобальной проблемой - мировым финансово-экономическим кризисом. Неблагоприятные макроэкономические условия хозяйственной деятельности оказали влияние на все отрасли экономики, не стала исключением и электроэнергетика. Особенно остро встал вопрос сохранения и повышения надежности функционирования всего электроэнергетического комплекса, в том числе и межрегиональных распределительных сетевых компаний (МРСК).

Известно, что в 2008 году завершился процесс глобального реформирования электроэнергетики РФ, связанный с созданием новой модели функционирования отрасли, ориентированной на конкурентные отношения между субъектами электроэнергетического рынка. Главной целью реформ было создание благоприятных условий для широкого привлечения в отрасль инвестиций, которые позволили бы реализовать масштабные программы модернизации и реконструкции устаревших основных фондов энергопредприятий, с целью повышения надежности их работы. Однако на современном этапе развития отрасли возможность решения данной задачи во многом зависит от финансового состояния электроэнергетических компаний, их инвестиционной привлекательности. Поэтому наряду с традиционным техническим аспектом поддержания надежности, необходимо учитывать также финансовый аспект обеспечения надежности, которые во многом взаимосвязаны друг с другом. В первую очередь это характерно для МРСК, от стабильности работы которых зависит эффективность функционирования всей экономики станы. В то же время сетевое оборудование данных компаний нуждается в значительном обновлении из-за высокого уровня износа. Необходимо также учитывать, что государство стремится регулировать тарифную нагрузку на бизнес, устанавливая предельные показатели роста тарифов естественных монополий, к которым относятся и МРСК, ограничивая, таким образом, возможности распределительных электросетевых компаний аккумулировать денежные средства для инвестирования во внеоборотные активы. С другой стороны, в связи с внедрением RAB - регулирования тарифов на передачу электрической энергии, которое призвано решить проблему несоответствия необходимых инвестиционных программ и ограничений по росту тарифов, у МРСК появились новые возможности по привлечению инвестиций.

В значительно изменившихся условиях деятельности необходимы переосмысление и переработка концепции надежности функционирования распределительных электросетевых компаний. Понятие «надежность» должно отражать, не только способность МРСК осуществлять бесперебойное энергоснабжение потребителей, но и поддерживать свое финансовое состояние на уровне достаточном, чтобы обеспечить решение первой, основной, задачи.

Таким образом, возникает необходимость в создании системы повышения надежности функционирования межрегиональных распределительных сетевых компаний, направленной на достижение целей, стоящих перед МРСК, с учетом их проблем, возможностей и особенностей деятельности на современном этапе развития отрасли.

Степень разработанности проблемы.

Исследованию вопросов теории надежности производственных систем уделяется большое внимание в трудах российских ученых и иностранных специалистов. В настоящей работе использовались результаты, полученные в области теоретических и практических основ надежности функционирования производственных систем российскими и иностранными учеными, такими как Р. Аллан, Б.К. Беляев, Р. Биллинтон, Н.И. Воропай, Б.В. Гнеденко, В.Н. Егоров, М.С. Ершов, Д.И. Коровин, Ю.А. Львов, А.Н. Назарычев, И.В. Недин, A.C. Некрасов, В.А. Острейковский, Б.В. Попков, Ю.Н. Руденко, А.Д. Соловьев, И.А. Ушаков, В.И. Эдельман.

Вместе с тем, несмотря на обширную базу исследований, существует явно недостаточно работ, в которых проблема надежности функционирования распределительных электросетевых компаний рассматривалась бы целостно и с разных сторон, с учетом всех особенностей деятельности, проблем и возможностей данных компаний. Отдельные аспекты данной проблемы, например, математические основания теории надежности, принципы системного подхода к проблеме надежности, сопоставление экономического анализа и задач технической надежности производственных систем, анализ надежности производственной системы через надежность ее функциональных подсистем рассматривались в трудах отечественных и зарубежных ученых. Однако задачей настоящего исследования является модификация концепции надежности распределительных электросетевых компаний, формирование структуры системы повышения надежности функционирования МРСК, учитывающую цели и задачи данных компаний на современном этапе развития отрасли. Кроме того, в последнее время условия и принципы функционирования МРСК претерпели значительное изменения и некоторые аспекты их деятельности вообще недостаточно глубоко изучены и исследованы, например влияние на надежность функционирования распределительных электросетевых компаний ЛАВ - регулирования тарифов на передачу электрической энергии.

Цели и задачи исследования.

Основной целью исследования является совершенствование методов повышения надежности функционирования распределительных электросетевых компаний путем разработки методики анализа надежности функционирования и финансового состояния МРСК и методики управления затратами на повышение надежности функционирования распределительных электросетевых компаний. Для достижения поставленной цели в работе поставлены и решены следующие задачи:

•проанализировать особенности условий функционирования МРСК на современном этапе развития отрасли, изучить внешнее окружение компаний, выделить их основные проблемы и возможности для развития;

•разработать структуру системы повышения надежности функционирования, с учетом особенностей деятельности МРСК, целей и задач, стоящих перед компаниями в настоящее время;

•разработать методику анализа надежности функционирования МРСК, позволяющую всесторонне оценить эффективность деятельности распределительных электросетевых компаний, направленную на повышение надежности их функционирования;

•обосновать, в рамках методики анализа надежности функционирования и финансового состояния, нормативные значения коэффициентов текущей ликвидности и финансовой устойчивости для распределительных электросетевых компаний, соответствующих специфике их деятельности в течение определенного расчетного периода;

•осуществить анализ структуры затрат распределительных электросетевых компаний и обосновать приоритетность управления затратами на повышение надежности функционирования;

•уточнить систему целей функционирования электросетевых компаний в условиях развития рыночных отношений в электроэнергетике и выявить наиболее характерные риски, сопровождающих их деятельность;

•разработать методику управления затратами на повышение надежности функционирования распределительных электросетевых компаний, учитывающую специфику стоящих перед ними целей и задач;

•сформулировать принципы оптимизации затрат на повышение надежности функционирования распределительных электросетевых компаний и разработать рекомендации по совершенствованию бюджетного планирования распределительных электросетевых компаний.

Предметом исследования является система повышения надежности функционирования распределительных электросетевых компаний Российской Федерации.

Объектом исследования являются распределительные электросетевые компании Российской Федерации как важнейшее составляющее звено отраслевой инфраструктуры.

Теоретическую и методологическую основу работы составили труды ведущих отечественных и зарубежных учёных по рассматриваемой проблематике, материалы научно-практических конференций и периодической печати. В диссертационной работе использованы методологические подходы, в том числе системный и воспроизводственный; общенаучные методы познаний: метод научной абстракции и метод обобщения, а также методы и приемы экономического и статистического анализа.

Информационную базу диссертационного исследования составили законодательные и нормативные акты Российской Федерации, отчетность и документы распределительных электросетевых компаний, материалы периодической печати, специализированные справочники и ресурсы сети Internet.

Научная новизна исследования состоит в теоретической разработке и практической апробации авторской концепции анализа и повышения надежности функционирования распределительных электросетевых компаний. В диссертационном исследовании получены следующие научные результаты, определяющие научную новизну:

•предложена система повышения надежности функционирования МРСК, отличающаяся от имеющихся структурированием критерия надежности на техническую и финансовую составляющие. В качестве инструмента диагностики используется подсистема анализа надежности функционирования, а в качестве инструмента управления рисками, характерными для МРСК, используется подсистема управления затратами на повышение надежности их функционирования;

•разработана методика анализа надежности функционирования распределительных электросетевых компаний, позволяющая диагностировать состояние технической и финансовой надежности функционирования МРСК. В отличие от существующих методик в состав анализируемых индикаторов включена, предложенная автором, система показателей надежности функционирования электросетевых компаний;

•обоснованы нормативные значения коэффициентов текущей ликвидности и финансовой устойчивости МРСК для конкретных дискретных периодов их функционирования, которые в отличие от существующих, учитывают особенности формирования структуры капитала данных компаний;

•дополнена классификация состава затрат распределительных электросетевых компании путем выделения в отдельную категорию затрат на повышение надежности их функционирования;

•разработана методика управления затратами на повышение надежности функционирования распределительных электросетевых компаний, которая в отличие от существующих учитывает декомпозицию целей и задач, стоящих перед МРСК на современном этапе развития отрасли с учетом возможностей проявления наиболее характерных рисков. Использование предложенной методики позволяет формировать рекомендации по совершенствованию бюджетного планирования в распределительных электросетевых компаниях.

Теоретическая и практическая значимость. Теоретическая значимость проведенного исследования определяется его актуальностью, новизной и сформулированными выводами. Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что его результаты могут быть использованы электросетевыми компаниями в процессе управления затратами, а также при формировании бизнес-плана и бюджета компании.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Овсянников, Александр Александрович

Заключение

В процессе исследования была подтверждена актуальность рассматриваемой проблемы повышения надежности функционирования электросетевых компаний, и решены все поставленные задачи. Проанализированы особенности условий функционирования МРСК на современном этапе развития отрасли, изучено внешнее окружение компаний, выделены их основные проблемы и возможности для развития. На основании данного анализа была сформирована структура системы повышения надежности функционирования МРСК, проанализирован состав рисков распределительных электросетевых компаний. Разработан метод анализа надежности функционирования и финансового состояния, позволяющий диагностировать состояние технической и финансовой составляющей надежности функционирования МРСК. В рамках данного метода разработаны и апробированы методические вопросы расчета нормативных значений коэффициентов текущей ликвидности и финансовой устойчивости для распределительных электросетевых компаний.

Проанализирована структура затрат распределительных электросетевых компаний, предложена классификация затрат МРСК с выделением расходов на повышение надежности функционирования. Разработан метод управления затратами на повышение надежности функционирования распределительных электросетевых компаний, учитывающий специфику стоящих перед ними целей и задач. В рамках данного метода сформулированы принципы оптимизации затрат на повышение надежности функционирования распределительных электросетевых компаний и разработаны рекомендации для распределительных электросетевых компаний в отношении затрат на повышение надежности функционирования, в зависимости от финансовых возможностей компаний.

Проанализируем основные результаты диссертационного исследования подробнее. В ходе анализа условий функционирования МРСК на современном этапе развития отрасли были изучены следующие элементы внешнего окружения распределительных электросетевых компаний: законодательство в области электроэнергетики, регулирующие органы в области электроэнергетики, главные потребители услуг МРСК и поставщики материальных ценностей и услуг. Были проанализированы наиболее актуальные проблемы распределительных электросетевых компаний, такие как ухудшение финансово-экономической ситуации в компаниях, в связи с кризисом, проблемы с привлечением инвестиций и неисполнением инвестиционных программ, конфликт целей, стоящих перед распределительными электросетевыми компаниями, жесткое регулирование со стороны различных государственных органов. В числе возможностей для развития и улучшения финансового состояния распределительных электросетевых компаний было выделено следующее: получение государственной помощи в период кризиса, получение выгод от прошедшей реструктуризации, интенсификация привлечения инвестиций, в связи с внедрением ЯАВ - регулирования.

В процессе исследования особенностей надежности функционирования распределительных электросетевых компаний были проанализированы различные подходы ученых - экономистов к проблеме надежности функционирования производственных систем. При формировании структуры системы повышения надежности функционирования, учитывается необходимость для МРСК не только осуществлять бесперебойное энергоснабжение потребителей, но и поддерживать свое финансовое состояние на уровне достаточном, чтобы обеспечить решение первой, основной задачи. Также указывается, что повышение надежности работы распределительными электросетевыми компаниями связано с управлением рисками, характерными для МРСК, которые во многом детерминированы особенностями функционирования компаний на современном этапе развития отрасли. Отмечается необходимость учета при

128 управлении распределительными электросетевыми компаниями всех видов рисков, для достижения совокупности целей, стоящих перед МРСК.

В разработанном методе анализа надежности функционирования и финансового состояния, объединяются показатели надежности функционирования (индекс частоты возникновения перебоев в системе, индекс средней продолжительности отключения потребителей, индекс средней продолжительности перебоев в системе), показатели финансового состояния (коэффициент текущей ликвидности, коэффициент финансовой устойчивости, коэффициент операционного краткосрочного финансирования) и показатели инвестиционной привлекательности (рентабельность продаж, коэффициент оборачиваемости инвестированного капитала, рентабельность инвестированного капитала). При этом в целях получения комплексной оценки надежности функционирования рассчитывается комплексная рейтинговая оценка, согласно методу расстояний. Методические вопросы определения нормативных значений коэффициентов текущей ликвидности и финансовой устойчивости для распределительных электросетевых компаний решаются на основании анализа структуры оборотных активов ОАО «Холдинг МРСК», с последующим расчетом величины чистого оборотного капитала. В результате проведенных расчетов были получены следующие нормативные значения коэффициента текущей ликвидности: 1,4 - на 2008 год, 1,32 - на 2009 год, 1,34 - на 2010 год и коэффициента финансовой устойчивости: 0,88 - на 2008 год, 0,87 - на 2009 год, 0,87-на 2010 год.

Метод управления затратами на повышение надежности функционирования, основан на вычислении затрат на повышение надежности функционирования и удельных показателей надежности функционирования (удельная частота возникновения перебоев в системе, удельная средняя продолжительность отключения потребителей, удельная средняя продолжительность перебоев в системе). В свою очередь задача управления затратами на повышение надежности функционирования сводится к поиску такой величины рас

129 ходов на повышение надежности функционирования, при которой удельные показатели надежности функционирования достигают своего максимального значения. Также необходимо учитывать ограничения, согласно которым значения показателей надежности функционирования должны быть меньше или равны средним значениям по отрасли или МРСК. Данное условие необходимо для того чтобы исключить случаи, когда стремление сэкономить на затратах, приводит к снижению надежности функционирования распределительных электросетевых компаний. При этом учитывается, что главной целью МРСК является именно обеспечение надежной и бесперебойной работы электросетевого хозяйства, а не экономия затрат. Необходимо учитывать и предельный уровень роста тарифа на передачу электрической энергии, который устанавливается РСТ и ФСТ. Разумеется уровень затрат на повышение надежности функционирования должен укладываться в установленные регулирующими органами рамки. Согласно данным ограничениям отбираются расчетные точки для построения графиков функциональных зависимостей удельных показателей надежности функционирования от затрат на повышение надежности функционирования, исходя из которых определяется оптимальная величина затрат на повышение надежности функционирования. При этом по необходимости выделяются релевантные диапазоны затрат на которых поведение исследуемых функций может различаться.

Практическое применение метода анализа надежности функционирования представлено в диссертационной работе в качестве анализа финансового состояния МРСК, основанного на отчетности по МСФО распределительных электросетевых компаний, входящих в ОАО «Холдинг МРСК». В результате расчетов, согласно разработанной методике, было установлено, что практически во всех МРСК наблюдается динамика увеличения комплексной рейтинговой оценки, свидетельствующая об ухудшении финансового состояния распределительных электросетевых компаний в отчетном периоде, по сравнению с предыдущим. Следовательно, исследуемые распределительные

130 электросетевые компании нуждаются в мероприятиях, способствующих улучшению финансового состояния и исправлению неблагоприятной динамики. По ОАО «МРСК Центра и Приволжья», в дальнейшим выступающем в качестве объекта применения методики управления затратами на повышение надежности функционирования, также наблюдается рост значения комплексной рейтинговой оценки, а учитывая еще факт, что ни в один из исследуемых периодов компания не входила в число лидеров по величине комплексной рейтинговой оценки, применение методики управления затратами на повышение надежности функционирования, как мероприятия по улучшению финансового состояния ОАО «Центра и Приволжья», необходимо и актуально.

Практическое применение метода управления затратами на повышение надежности функционирования представлено в диссертационной работе в качестве анализа и оптимизации затрат на повышение надежности функционирования распределительных сетевых компаний, входящих в МРСК «Центра и Приволжья». В результате расчетов, согласно разработанной методике, был определен оптимальный размер расходов для трех релевантных диапазонов:

1) Для диапазона от 0 до 500 млн. р. оптимальный размер затрат составляет около 150 млн. р.

2) Для диапазона от 500 млн. р. до 1000 млн. р. оптимальный размер затрат составляет около 760 млн. р.

3) Для диапазона от 1000 млн. р. и более оптимальный размер затрат составляет около 1230 млн. р.

В зависимости от возможности распределительных электросетевых компаний тратить определенную величину денежных средств на осуществление главной стратегической задачи, рекомендуется стратегия РСК в отношении затрат на повышение надежности функционирования:

1) Минимальная инвестиционная программа с целью накопления свободных денежных средств для осуществления более масштабных затрат в следующем году;

2) Инвестирование в оптимальном размере, с возможностью аккумулирования средств для перехода в следующий релевантный диапазон и экономией на обслуживании заемных источников финансирования;

3) Инвестирование в оптимальном размере с экономией на обслуживании заемных источников финансирования.

Полученные практические результаты доказывают эффективность разработанного метода, позволяющего распределительным электросетевым компаниям грамотно планировать затраты на повышение надежности функционирования, определять стратегию инвестирования и экономить денежные средства. В свою очередь, планирование затрат на повышение надежности функционирования, согласно разработанному методу, позволяет снизить тарифную нагрузку на потребителей услуг межрегиональных распределительных сетевых компаний и конечных потребителей электроэнергии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Овсянников, Александр Александрович, 2011 год

1. Российская Федерация. Законы. Об электроэнергетике: федер. Закон от 26.03.2003 № 35-Ф3;

2. Российская Федерация. Законы. О естественных монополиях: федер. Закон от 17.08.1995 № 147-ФЗ;

3. Российская Федерация. Законы. Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федер. Закон от 23.11.2009 261-ФЗ;

4. Российская Федерация. Государственный совет. Доклад рабочей группы президиума государственного совета о единой государственной концепции реформирования электроэнергетики. 1 том текст. -М.:[б.и.], 2001;

5. Постановление Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2004 № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации»;

6. Постановление Региональной Службы по Тарифам Ивановской области «О единых (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии для потребителей Ивановской области на 2011 год», от 29 декабря 2010 г., № 337-э/1;

7. Приказ Федеральной службы по тарифам от 6 августа 2004 г. N 20-э/2 «Об утверждении методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке» // Российская газета, 2004, №11;

8. Приказ Федеральной службы по тарифам от 26 июня 2008 № 231 э «Об утверждении методических указаний по регулированию тарифов с применением метода доходности инвестированного капитала»;

9. Айрапетян А. Распределительные электрические сети: стратегия привлечения инвестиций / А. Айрапетян // Рынок ценных бумаг: профессиональный журнал.— М.—2007.—№6.—С. 50-51;

10. Азрилиян А. Новый экономический и юридический словарь / А. Азрилиян. М.: Институт новой экономики, 2003;

11. Баканов М. И. Теория экономического анализа: учебник для вузов. / М. И. Баканов, М. В. Мельник, А. Д. Шеремет ; под ред. М. И. Бакано-ва. —Изд. 5-е, перераб. и доп.—М.: Финансы и статистика, 2008.—536 е.;

12. Байтов A.B. Обоснование и количественная оценка стратегических целей развития региональных электросетевых компаний: дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / A.B. Байтов. М., 2005. - 192 е.;

13. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент / И.Т. Балабанов. М.: Финансы и статистика, 1996. - 192 е.;

14. Беляев Ю.К., Богатырев В.А., Болотин В.В. Надежность технических систем. М.: Радио и связь, 1985;

15. Бернстайн JI. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация М.: Финансы и статистика, 2003. - 624 е.;

16. Биллингтон Р. Оценка надёжности электроэнергетических систем /Р. Биллинтон, Р. Аллан. М.: Энергоатомиздат, 1988. - 288 е.;

17. Бирг С. Реформа электроэнергетики позитив для рынка акций энергокомпаний / С. Бирг // ЭнергоРынок: профессиональный журнал / учредитель : издательский дом "РЦБ".—М.—2008.—№4.—С. 38-41;

18. Битеряков Ю. Ф. Экономика энергетического предприятия: Учеб. Пособие. ч.1/ Ю.Ф. Битеряков. Иваново, ГОУВПО «Ивановский государственный энергетический университет имени В.И. Ленина», 2006. - 180 е.;

19. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. К.: Эльга, Ника-Центр, 2004. - 656 е.;

20. Большой экономический словарь /Под ред. А.Н. Азрилияна. -М.: Институт новой экономики, 2002;

21. Большая экономическая энциклопедия. М.: Эксмо, 2007;

22. Борисов Е. Современные системы управления электроэнергетическим холдингом на основе концепции бюджетирования / Е. Борисов. Иваново, ИГЭУ, 2002;

23. Быканов М. . Схема окончательной реорганизации РАО "ЕЭС России" / М. Быканов // ЭнергоРынок: профессиональный журнал / учредитель : издательский дом "РЦБ".— М.—2007.—№3.—С. 36-39;

24. Ван-Хорн Д., Вахович Д. Основы финансового менеджмента, 12-е издание: Пер. с англ. — М.: ООО «И.Д. Вильяме», 2008. — 1232 е.;

25. Василенко П. Магистральная реформа / П. Василенко // ЭнергоРынок: профессиональный журнал / учредитель : издательский дом "РЦБ".— М. —2008.—№4.—С. 55 -56;

26. Веселов Ф. Обеспечение устойчивого развития электроэнергетики в условиях рынка / Ф. Веселов, А. Макаров, Е. Волкова, А. Макарова // Энергорынок. М. - 2004 - № 10;

27. Владимиров В.А. Управление риском. Риск, устойчивое развитие, синергетика / В.А Владимиров, Ю.Л. Воробьев, Г.Г. Малинецкий и др. М.: Наука, 2000.-317 е.;

28. Воропай Н.И. Принципы инвестиционной политики в электроэнергетике России / Н.И Воропай, В.В Труфанов, Г.И. Шевелева // ЭКО. -2005. с. 58-69;

29. Воропай Н.И. К анализу эффективности Единой электроэнергетической системы России / Н.И. Воропай и др. // Электричество. 2000. - № 5. - с. 2-10;

30. Гамза В.А. Рисковый спектр коммерческих организаций / В.А. Гамза, Ю.Ю. Екатеринославский М.: Экономика, 2002. - 108 е.;

31. Гнеденко Б.В., Беляев Ю.К., Соловьев А.Д. Математические методы в теории надежности. -М.: Наука, 1965;

32. Гнеденко Б.В., Соловьев А.Д. Математика и теория надежности. -М.: Знание, 1982;

33. Грабовый П. Риски в современном бизнесе / П. Грабовый, С. Петрова, С. Полтавцев М.: AJIAHC, 1994. - 164 е.;

34. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения. М.: Дело и Сервис, 1999;

35. ГОСТ 27.002-83 Надежность в технике. Термины и определения. -М. Стандарты, 1984;

36. Егоров В.Н. Основы экономической теории надежности производственных систем / В.Н. Егоров, Д.И. Коровин. М.: Наука, 2006. - 526 е.;

37. Егоров В.Н. Экономические проблемы надежности производственных систем. М, 1990;

38. Ершевич В.В. О концепции глобальной электрической системы / В.В. Ершевич // Электричество. 1995. - № 5. - с. 3-10;

39. Ершов М. Модели планирования ремонтов и замен промышленного электрооборудования / М. Ершов, И. Скреплев // Промышленная энергетика. 2005 - № 11. - с. 29-34;

40. Казанцев Э. Энергетика, экономика и экология / Э. Казанцев, А. Елисеев // ЭСКО. 2003. - № 7;

41. Калибердин А. Планирование развития распределительных электрических сетей: зарубежный опыт / А. Калибердин, В. Эдельман, В. Белобров // ЭнергоРынок: профессиональный журнал / учредитель: издательский дом "РЦБ".—М. —2007.—№2.—С. 14-19;

42. Качалов P.M. Управление хозяйственным риском / P.M. Качалов -М.: Наука, 2002.- 192 с.;

43. Кваша М. Возможности и риски / М. Кваша // Русский предприниматель. 2004. - № 12;

44. Кирилов В. Риск-менеджмент в электроэнергетике: модное увлечение или один из факторов выживания? / В. Кирилов, О. Степаненко // ЭнергоРынок 2007. - №11. - с. 30-33;

45. Китушин В.Г. Надежность энергетических систем: учебное пособие / В. Г. Китушин. Новосибирск: НГТУ, 2003. - 256 е.;

46. В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. — М.: ООО «ТК Велби», 2002.— 424 е.;

47. Кокшаров А. Новое в законодательстве об электроэнергетике / А. Кокшаров // Рынок ценных бумаг: профессиональный журнал.— М.— 2008.—№4,—С. 14-15;

48. Колибаба В.И. Особенности оценки физических рисков функционирования электросетевых компаний / В.И. Колибаба, A.A. Филатов // Вести в электроэнергетике. 2006. - № 4. - с. 29-34;

49. Колибаба В.И. Эффективность межгосударственных интеграционных процессов в электроэнергетике / В.И. Колибаба. Иваново; ГОУ ВПО «Ивановский государственный энергетический университет им. В. И. Ленина», 2003 - 270 е.;

50. Колибаба В.И. Повышение финансовой устойчивости электроэнергетических компаний на межгосударственном рынке / В. И. Колибаба, Ю. А. Соколов. Иваново: ГОУ ВПО «Ивановский государственный энергетический университет им. В. И. Ленина», 2005.—292 с.

51. Корнилов, А. Инвестиционная привлекательность акций распределительных сетевых компаний / А. Корнилов // Рынок ценных бумаг: профессиональный журнал.— М.—2007.—№6.—С. 52-55;

52. Кукукина И. Г. Управление финансами: учебно-практическое пособие / И. Г. Кукукина.—М.: Юристъ, 2001.—267 е.;

53. Кукукина И. Г. Управленческий учет: учебное пособие / И. Г. Кукукина.— М.: Финансы и статистика, 2004.—400 е.;

54. Кукукина И. Г. Учет и анализ банкротств: учебное пособие / И. Г. Кукукина, И. А. Астраханцева ; под ред. И. Г. Кукукиной.—М.: Финансы и статистика, 2004.—312 е.;

55. Кукукина И. Г. Финансовый менеджмент: учебное пособие / И. Г. Кукукина.—М.: Юристъ, 2000.—136 е.;

56. Львов Ю.А., Русинов В.М., Саулин А.Д., Страхова O.A. Управление акционерным обществом в России. М.: Типография "Новости", 2000;

57. Львов Ю.А. Сатановский Р.И. Интенсификация машиностроительного производства: организация и планирование. Л.: Машиностроение, 1984;

58. Мазуров А. Формирование МРСК: Стратегия привлечения инвестиций в сектор распределительных сетей / А. Мазуров // ЭнергоРынок: профессиональный журнал / учредитель : издательский дом "РЦБ".— М.— 2008.—№4.—С. 57-58;

59. Маслов А., Фролов К., Волкова И. Анализ мирового опыта в области построения систем управления активами электросетевых компаний // ЭнергоРынок: профессиональный журнал / учредитель : издательский дом "РЦБ".— М.—2007.—№8.—С. 20-23;

60. Международный бухгалтерский учет. GAAP и IAS. Справочник бухгалтера от А до Я / М.: Дело и Сервис, 1998. 192 е.;

61. Мелентьев JI.A. Оптимизация развития и управления больших систем электроэнергетики / JI.A. Мелентьев. М.: Высшая Школа, 1982. - 319 е.;

62. Менеджмент в электроэнергетике. Учеб. пособие / А.Ф. Дьяков, В .В. Жуков, Б.К. Максимов, И.И. Левченко М.: МЭИ, 2000. - 446 е.;

63. Методические вопросы исследования надежности больших систем энергетики. Вып.39. Научные и практические проблемы надежности систем энергетики/Ивановский энергетический институт. - Иваново, 1992. -380 е.;

64. Надежность систем энергетики. Терминология: Сборник рекомендуемых терминов. Вып.95. М.: Наука, 1980. - 44 е.;

65. Новиков О. А. Совершенствование организации, планирования и управления в региональной электросетевой компании; на примере республики Казахстан: дис . канд. экон. наук: 08.00.05 / O.A. Новиков М., 2004. -220 е.;

66. Олейник Д.В. Повышение эффективности функционирования электрических сетей / Д. В. Олейник // сб. «Методические вопросы исследования надежности больших систем энергетики», Харьков. 2005. - с. 249260;

67. Острейковский В.А. Теория надежности: учебник для вузов. / В. А. Острейковский. — Изд. 2-е, испр.— М.: Высшая школа, 2008.—463 е.;

68. Пирогов K.M. Основы надежности текстильных машин: учеб. пособие для вузов / K.M. Пирогов, С.А. Егоров Иваново: Ивановская государственная текстильная академия, 2004. - 267 е.;

69. Пласкова Н.С. Экономический анализ: учебник. М.:Эксмо, 2010. - 704 е.;

70. Поленова С.Н. Бухгалтерский учет и отчетность в системе Ш вААР / С.Н. Поленова М.: Дашков и Ко, 2006. - 311 е.;

71. Попырин Л. С. Основы методологии анализа безопасности и риска энергетических установок / Л. С. Попырин, М. Д. Дильман, Г. М. Беляева // Известия Российской академии наук. Энергетика / учредитель: Российская академия наук. 2007. - №4. - с. 61-65;

72. Риск-анализ инвестиционного проекта: Учебник для вузов / под. ред. М.В. Грачевой. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2001 - 351 е.;

73. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия: Пер. с фр. /Под ред. Л.П. Белых. М.: Аудит; ЮНИТИ, 1997. - 375 е.;

74. Рогалев Н.Д. Экономика энергетики / Н.Д. Рогалев и др. М.: МЭИ, 2005.- 288 е.;

75. Рубин А. М. Методология анализа риска / А. М. Рубин // Стандарты и качество: ежемесячный научно-технический журнал 2006. - №4. - С. 30-34.;

76. Руденко Ю.Н. Надежность систем энергетики / Ю.Н. Руденко, И.А. Ушаков, Л. А. Мелентьев. -М.: Наука, 1986. 252 е.;

77. Руденко Ю.Н. Ушаков И.А. Модели и методы исследования надежности систем энергетики//Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт. -1985. №5.-с. 50-55;

78. Руденко Ю.Н. Ушаков И.А. Надежность систем энергетики. 2 -е изд., перераб. и доп. - Новосибирск: Наука, 1989 - 328 е.;

79. Руденко Ю.Н. Чельцов М.Б. Надежность и резервирование в электроэнергетических системах. Методы исследования. Новосибирск: Наука, 1974.-264 е.;

80. Руденко Ю.Н. Надежность систем энергетики. Терминология / Ю.Н. Руденко. М.: Наука, 1980. - 44 е.;

81. Савицкая Г. В. Экономический анализ: учебник для вузов. / Г. В. Савицкая.—11- е изд., исправ. и доп.—М.: Новое знание, 2005.— 651 е.;

82. Самсонов B.C. Экономика предприятий энергетического комплекса. / B.C. Самсонов, М.А. Вяткин. М.: Высшая школа, 2003 - 416 е.;

83. Свириденко О. Риск-менеджмент в электроэнергетике / О. Свири-денко // Энергорынок 2007. - №4. - с. 20-21.;

84. Синягин H.H. Система планово-предупредительного ремонта оборудования и сетей промышленной энергетики. 3-е изд., перераб. и доп. / Н. Н. Синягин, Н. А. Афанасьев, С. А. Новиков. М.: Энергоатомиздат, 1984.-448 е.;

85. Слышалов В.К. Основы расчета надежности систем электроснабжения: учеб. Пособие / В.К. Слышалов, И.В. Тышкевич. Иваново: ГОУ ВПО «Ивановский государственный энергетический университет им. В. И. Ленина», 2008. - 80 е.;

86. Современные проблемы надежности систем энергетики: модели, рыночные отношения, управление реконструкцией и развитием / H.A. Манов, Е.В. Сеннова, М.Г. Сухарев и др. М.:ГУП «Издательство «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им И.М. Губкина, 2000. - 374 е.;

87. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский Л.Ш., Е.Г. Стародубцева М.: ИНФРА,2002. - 480 е.;

88. Тарасов В.М. Риски глобальной энергетики / В.М. Тарасов, В.Н. Зазимко, И.Э. Шинкаренко // Энергетика за рубежом: прил. к журн. «Энергетик». 2006. - №6. - С.3-11.;

89. Теоретико-методические проблемы надежности систем энергетики/под. ред. Ю.Н. Руденко. Новосибирск: Наука, 1985. - 224 е.;

90. Тихомирова О.В. Методика обеспечения тарифного регулирования региональных сетевых компаний на основе клиентоориентированного подхода; дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / О.В. Тихомирова, М, 2007. 174 е.;

91. Трипотень Е. Реорганизация РАО ЕЭС : ретроспектива и взгляд в будущее / Е. Трипотень // Рынок ценных бумаг: профессиональный журнал.—М.—2008—№4.—С. 20-22.;

92. Управление мощными энергообъединениями/под ред. С.А. Соловьева. М: Энергоатомиздат,1984. - 256 е.;

93. Ушаков И. А. Курс теории надежности систем: учебное пособие для вузов. / И. А. Ушаков — М.: Дрофа, 2008.—240 е.;

94. Филатов A.A. Оценка физических рисков электросетевых компаний с помощью Марковского моделирования / A.A. Филатов // Вестник ИГ-ЭУ. 2007. - № 1. - с.26-29.;

95. Филатов A.A. Структура рисков электросетевой компании / A.A. Филатов // Вопросы развития народного хозяйства Российской Федерации. Межвузовский сборник научных трудов студентов и аспирантов. Третий выпуск, часть 1 Иваново: ИГЭУ, 2007, с.206-211.;

96. Филатов A.A. Разработка методики управления физическими активами региональных электросетевых компаний / В.И. Колибаба, A.A. Филатов // Региональная экономика теория и практика. - 2008. - № 16. - с. 5965.;

97. Фомина В. Экономика электроэнергетики / В. Фомина. М.: ИПК Госслужбы, 2005 г. - 390 е.;

98. Черкасов В.В. Деловой риск в предпринимательской деятельности / В.В. Черкасов. К.: Либра, 1996 - 160 е.;

99. Чернова Г. В. Управление рисками: учебное пособие для вузов. / Г. В. Чернова, А. А. Кудрявцев. М.: Проспект, 2005. - 160 е.;

100. Чубайс А.Б. РАО ЕЭС России инвестиционный этап реформы /А.Б. Чубайс // Энергорынок. - 2006. - № 5;

101. Эдельман В.И. Надежность технических систем: экономическая оценка. М.: Экономика, 1989;

102. Шапкин А. С. Экономические и финансовые риски. Оценка, управление, портфель инвестиций / А. С. Шапкин.—6-е изд.—М.: Дашков и К0, 2007.—543 е.;

103. Albert, S., Bradley, К. Intellectual Capital as the Foundation for New Conditions relating to Organizations and Management Practices., Working Paper Series No. 15, Milton Keynes, Open University Business School;

104. CIA The World Factbook: United States // Интернет-версия:https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/us.html;

105. Coase R. H. The Firm, The Market And The Law. The University Of Chicago Press. - 1988. - 226 p.;

106. Dierker E., Grodal B. Profit Maximization mitigates competition. Economic Theory, Springer. Vol. 7(1). - January 1996. - pp. 139-160.;

107. Donaldson Т., Preston R. The Stakeholder Theory of the Corporation: Concepts, Evidence and Implications // Academy Of Management Review. 1995. -vol.20, №1.-pp. 65-91.;

108. Freeman R. Strategic management a stakeholder approach - Boston: Pitman, 1984.;

109. Friedman A., Miles S. Developing stakeholder theory // Journal of Management studies, v. 39, n.l. 2002. - pp. 1-21;1. Интернет-сайты

110. Сайт ОАО «МРСК Центра и Приволжья» http://www.mrsk-cp.ru

111. Сайт ОАО «Холдинг МРСК» www.holding-mrsk.ru

112. Сайт ОАО «МРСК Волги» http://www.mrsk-volgi.ru/

113. Сайт ОАО «МРСК Северного Кавказа» http://www.mrsk-sk.ru/

114. Сайт ОАО «МРСК Северо-Запада» http://www.mrsksevzap.ru/

115. Сайт ОАО «МРСК Сибири» http://www.mrsk-sib.ru/

116. Сайт ОАО «МРСК Урала» http://www.mrsk-ural.ru/

117. Сайт ОАО «МРСК Центра» http://www.mrsk-l.ru/

118. Сайт ОАО «МРСК Юга» http://www.mrsk-yuga.ru/

119. Сайт Российской Газеты www.rg.ru

120. Сайт компании ВштеззМайх www.econfin.ru

121. Сайт журнала «Энергорынок» www.e-m.ru

122. Сайт Государственной электронной библиотеки диссертаций -www.diss.rsl.ru

123. Сайт ОАО «РАО ЕЭС России» www.rao-ees.ru

124. Информационный портал о трансформаторах и электротехническом оборудовании www.transform.ru