Инновационный потенциал энергетических сетевых компаний: оценка и использование при формировании инвестиционной стоимости тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Иванова, Ольга Евгеньевна

• Иванова, Ольга Евгеньевна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Иванова, Ольга Евгеньевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Теоретические основы формирования и оценки инновационного потенциала энергетических сетевых компаний.

1.1. Обобщение особенностей функционирования и основных направлений инновационной деятельности энергетических сетевых компаний

1.2. Сущность и характеристика инновационного потенциала компаний

1.3. Факторы и принципы формирования инновационного потенциала компаний.

ГЛАВА 2. Методическое обеспечение оценки инновационного потенциала энергетических сетевых компаний.

2.1. Обоснование выбора метода оценки инновационного потенциала компаний.

2.2. Разработка модели оценки инновационного потенциала компаний

2.3. Формирование алгоритма оценки инновационного потенциала компаний.

2.4. Определение взаимосвязи инновационного потенциала и инвестиционной стоимости компаний

ГЛАВА 3. Разработка рекомендаций по оценке инновационного потенциала и инвестиционной стоимости энергетических сетевых компаний

3.1. Организационно-экономические условия и информационное обеспечение оценки инновационного потенциала.

3.2. Разработка модели согласования экономических интересов стейк-холдеров МРСК относительно роста инновационного потенциала.

3.3. Определение инвестиционной стоимости компаний с учетом инновационного потенциала.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инновационный потенциал энергетических сетевых компаний: оценка и использование при формировании инвестиционной стоимости»

Актуальность темы исследования.

Электроэнергетика является стратегически значимой отраслью в функционировании и развитии экономики любого государства. Энергетической стратегией Российской Федерации до 2030 года определена необходимость создания инновационного и эффективного энергетического сектора страны, соответствующего как потребностям растущей экономики в энергоресурсах, так и внешнеэкономическим интересам России. Одним из направлений инновационного развития российской электроэнергетики является модернизация и создание инновационной инфраструктуры на основе масштабного технологического обновления энергетического сектора экономики РФ.

Инновационная направленность развития электроэнергетической отрасли предполагает не только создание условий для развития непрерывного процесса поиска и практической реализации новых научно-технических, технологических и организационно-экономических решений в рамках общегосударственного регулирования, но и формирование прозрачных механизмов привлечения инвестиций в отрасль, обеспечивающих финансирование проводимой модернизации и реконструкции сетевой инфраструктуры.

Эффективная организация инновационной деятельности энергетических сетевых компаний базируется, в первую очередь, на оценке уровня инновационного потенциала как определенной совокупности общих и специфических видов ресурсов, наличие которых предопределяет степень готовности энергетических сетевых компаний к разработке и внедрению технологических инноваций. Активное формирование и использование компанией инновационного потенциала является залогом повышения инвестиционной привлекательности в условиях инновационного развития отрасли, определенного требованиями Энергетической стратегии России. Как следствие, эффективное использование компанией своего инновационного потенциала является одним из факторов повышения ее инвестиционной стоимости.

В настоящее время отсутствует комплексный подход к оценке инновационного потенциала энергетических сетевых компаний с учетом особенностей их функционирования и произошедших преобразований в отрасли, что подчеркивает своевременность разработки методического обеспечения оценки инновационного потенциала с учетом требований современной практики. Все вышеперечисленное определяет актуальность темы диссертационного исследования, в котором представлены теоретические и методические положения оценки инновационного потенциала и его использования при формировании инвестиционной стоимости межрегиональных распределительных сетевых компаний.

Степень разработанное™ проблемы. Исследованию различных аспектов инновационного развития компаний посвящены труды таких ученых, как М. Данько, Р. Гертц, Г. Жиц, П. Завлин, С. Кладченко, Д. Кокурин, С. Кравченко, Б. Лисин, В. Матвейкин, О. Молчанова, А. Сурин, А. Трифилова, Б. Фридлянов. Следует отметить, что труды указанных и других авторов базируются на исследованиях таких зарубежных ученых, как И. Ансофф, Я. Ван Дейн, П. Друкер, Г. Менш, Э. Менсфилд, Р. Робинсон, П. Уайт, К. Фри-мен, А. Хэмильтон, Й. Шумпегер и др.

Оценка различных аспектов функционирования электроэнергетических компаний рассмотрена в трудах таких ученых, как: В.А. Баринов, Е.И. Борисов, Л.Д. Гительман, Е.Р. Говсиевич, П.В. Горюнов, В.И. Денисов, П.П. Долгов, Н.В. Клочкова, В.Г. Кигушин, Л.А. Мелентьев, И.В. Недин, A.C. Некрасов, В.Р. Окороков, Б.Е. Ратников, Ю.А. Соколов, Л.Д. Хабачев, В.И. Эдель-мап и др.

Проблемы управления и оценки стоимости промышленных компаний рассмотрены в трудах многих российских ученых, в частности, С.В. Валдай-цева, Г.Ф. Графовой, А.Г. Грязновой, Е.И. Нейман, Е.И. Овечкиной, Е.Г. Патрушевой, Л.Д. Ревуцкого, М.А. Федотовой и др.

Несмотря на значительное количество научных исследований, посвященных проблемам реформирования электроэнергетики, вопросы оценки инновационного потенциала энергетических сетевых компаний при формировании инвестиционной стоимости изучены недостаточно как в теоретическом, так и практическом аспектах, что также подтверждает актуальность и своевременность диссертационного исследования.

Целыо диссертационной работы является разработка теоретических и методических положений по оценке инновационного потенциала как фактора увеличения инвестиционной стоимости межрегиональных распределительных сетевых компаний (МРСК), функционирующих на электроэнергетическом рынке России.

Для достижения цели диссертационного исследования были поставлены и решены следующие задачи:

- изучение и обобщение особенностей функционирования МРСК для определения организационных и экономических условий развития инновационной деятельности компаний;

- развитие теоретических положений инновационного менеджмента в части определения сущности инновационного потенциала МРСК с учетом специфики их функционирования;

- систематизация методов оценки инновационного потенциала компании;

- разработка методики оценки инновационного потенциала энергетических сетевых компаний с учетом особенностей функционирования и развития электроэнергетической отрасли;

- выявление и обоснование взаимосвязи инновационного потенциала и инвестиционной стоимости компании;

- анализ и конкретизация методов оценки инвестиционной стоимости компании применительно к специфике функционирования МРСК;

- разработка модели согласования интересов стейкхолдеров при оценке инновационного потенциала компаний;

- разработка модели оценки инвестиционной стоимости МРСК с учетом уровня инновационного потенциала.

Объектом исследования являются межрегиональные распределительные сетевые компании, функционирующие на электроэнергетическом рынке России.

Предметом исследования является совокупность методов оценки инновационного потенциала МРСК при формировании ее инвестиционной стоимости.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых по рассматриваемой тематике, законодательные и нормативные акты РФ в сфере электроэнергетики.

В процессе работы использовались системный подход, общенаучные методы: индукции и дедукции, анализа и синтеза, а также разнообразные методы статистики и комплексного экономического анализа.

В качестве информационной базы были использованы материалы Министерства энергетики России, а также источники энциклопедического характера, справочные документы, материалы научных конференций и семинаров, данные сети Интернет и электронных СМИ. В работе применяются данные финансовой и статистической отчетности нескольких МРСК, в частности, ОАО «МРСК Центра», ОАО «МРСК Сибири», ОАО «МРСК Урала», ОАО «МРСК Северо-Запада».

Исследование соответствует положениям п. 2.9 «Оценка инновационного потенциала экономических систем» и 2.10 «Оценка инновационной активности хозяйствующих субъектов в целях обеспечения их устойчивого экономического развития и роста стоимости» специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями)» Паспорта специальностей ВАК РФ (Экономические науки).

Научная новизна проведенного исследования заключается в разработке теоретических и методических положений оценки инновационного-потенциала МРСК, функционирующих на электроэнергетическом рынке, что имеет существенное значение для обеспечения их устойчивого экономического развития и роста инвестиционной стоимости.

Наиболее существенные результаты исследования, обладающие признаками научной новизны:

1. Определена и обоснована сущность инноваг(ионного потенг(иала МРСК как совокупности общих и характерных для МРСК специфических научных, производственных, финансовых, информационных, интеллектуальных и кадровых ресурсов. В этой связи разработан авторский подход к формированию методического обеспечения оценки инновационного потенциала МРСК, отличающийся от ранее предложенных определением и учетом совокупности взаимосвязанных элементов потенциала, учитывающих специфику энергетических сетевых компаний.

2. Предложена и обоснована методика расчета общего показателя инновационного потенциала (ИП), отличающаяся от существующих использованием интервальной оценки расчетных значений ИП для дифференциации анализируемых компаний по уровню инновационного потенциала.

3. Разработана авторская модель согласования интересов стейкхолдеров на основе предложенного показателя «суммарный вектор интересов» (СВИ), который совместно с общим показателем «инновационный потенциал» (ИП) целесообразно использовать при определении стратегии инновационной деятельности МРСК.

4. Предложен и обоснован метод определения инвестиционной стоимости МРСК, отличающийся от существующих, во-первых, учетом совокупности новых мультипликаторов, которые отражают уровень доходности для инвестора, во-вторых, использованием инновационного потенциала как фактора надежности вложений средств инвестора. Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в обобщении, дополнении и расширении теоретических положений инновационного менеджмента, а также обосновании взаимосвязи уровня инновационного потенциала и инвестиционной стоимости МРСК. Выводы и рекомендации диссертационного исследования могут быть использованы для дальнейшего развития теории инновационного менеджмента, совершенствования нормативно-правовой базы в электроэнергетике.

Практическая значимость исследования заключается в том, что разработанные в ходе исследования положения, выводы и рекомендации могут быть использованы в качестве методической базы при оценке уровня инновационного потенциала и определения величины инвестиционной стоимости межрегиональной распредели!ельной сетевой компании. Реализация на практике разработанных методических положений будет способствовать развитию инновационной деятельности и совершенствованию оценочной деятельности компаний сетевого сектора российской электроэнергетики.

Материалы диссертационного исследования используются в учебном процессе при преподавании учебных курсов «Инновационный менеджмент», «Стратегический менеджмент», «Управление проектами», что подтверждено справкой о внедрении результатов диссертационного исследования в учебный процесс на кафедре менеджмента и маркетинга Ивановского государственного энергетического университета.

Достоверность и обоснованность результатов диссертационного исследования подтверждается соответствием методологии исследования теоретическим положениям инновационного менеджмента, применением апробированных научных принципов и методов исследования, обобщением теоретических и практических положений управления инновационной деятельностью компаний.

Апробация и реализация результатов диссертационного исследования. Основные результаты исследования, сформулированные в диссертации, докладывались и получили одобрение научной общественности на Международных и Всероссийских научно-практических конференциях в городах Иваново, Москва, Ярославль, Казань, Пенза (2008-2011 гг.).

Апробация комплексного подхода к оценке инновационного потенциала энергетических сетевых компаний, включая методику оценки инвестиционной стоимости, была проведена в энергетической инжиниринговой компании ОАО «Ивэлектроналадка» (г. Иваново), что подтверждено актом внедрения результатов диссертационного исследования.

По теме диссертации опубликовано 16 печатных работ общим объемом 31 п.л. (в т.ч. вклад автора - 6,52 п.л.), в т.ч. 2 монографии (вклад автора- 3,75 п.л.), 4 статьи в журналах, включенных в перечень периодических изданий ВАК РФ.

Структура работы обусловлена целью и основными задачами, а также логикой проведенного исследования. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 117 источников и 8 приложений, объем основного текста работы — 170 страниц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Иванова, Ольга Евгеньевна

КРАТКИЕ ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3

В параграфе 3.1 диссертационной работы предложены и обоснованы организационно-экономические условия оценки инновационного потенциала МРСК: предложена уровневая оценка в зависимости от субъекта оценки -МРСК в целом или ее филиала; разработана функциональная модель оценки на основе взаимодействия различных субъектов оценки на уровне отрасли, сегмента отрасли и компании. Обоснована необходимость проведения технологического аудита на внешнем и внутреннем уровне, а также сформирована система ключевых показателей эффективности, включающая в качестве одной из перспектив развития инновационный потенциал. Обоснована взаимосвязь показателей перспектив развития со стратегическими инициативами.

В параграфе 3.2 диссертационной работы сформулированы рекомендации по построению модели согласования интересов стейкхолдеров МРСК, определения значения суммарного вектора интересов и его использования при определении стратегии инновационной деятельности компании.

В параграфе 3.3 диссертационной работы сконструирован показатель оценки стоимости МРСК с учетом конкретизированной совокупности мультипликаторов и оценки инновационного потенциала, который может быть использован менеджментом компании при определении стратегического уровня стоимости компаний.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе были поставлены и успешно решены задачи в соответствии с обозначенной целью: разработка методики оценки инновационного потенциала для обеспечения роста инвестиционной стоимости межрегиональных распределительных сетевых компаний (МРСК). Основные выводы в ходе решения поставленных задач могут быть сформулированы следующим образом.

1. Электроэнергетика, являясь технологической основой функционирования экономики России, во многом определяет перспективы развития страны, национальную безопасность государства и уровень благосостояния населения. Основной стратегией достижения высокой конкурентоспособности и эффективности развития электроэнергетических компаний становятся изменения по всем направлениям их деятельности: от миссии компаний до стиля управления активами и ресурсами.

Российские распределительные сетевые компании владеют одним из крупнейших в мире сетевых комплексов. Технологическая отсталость и несовершенство процесса передачи и распределения электрической энергии обусловливает необходимость разработки и внедрения инновационных процессов и технологий, повышающих уровень конкурентоспособности и эффективности деятельности энергетических сетевых компаний, соответственно, стратегические приоритеты развития компаний смещаются в сторону инновационного развития, являющегося основой экономического развития энергетических сетевых компаний в кратко- и среднесрочной перспективе. Главной целью реализации утвержденных направлений развития распределительных электрических сетей на период до 2015 года и дальнейшую перспективу является достижение эффективности процессов энергоснабжения и энергетической безопасности. Существующие технологии передачи и транспортировки электроэнергии при существующем уровне потерь в сетях оказываются неспособными обеспечить достижение запланированных целей, поэтому приоритет инновационного развития в сетевом комплексе сместится именно в сторону реновации принципов функционирования всей транспортной и распределительной инфраструктуры.

На основе анализа российского и зарубежного опыта развития электроэнергетики были обобщены проблемы, препятствующие активному развитию инновационной деятельности энергетических сетевых компаний, среди которых следует отметить: низкие темпы обновления сетевой инфраструктуры, отсутствие свободного доступа компаний к источникам финансирования инвестиционных программ, отсутствие единого системного подхода к взаимодействию энергетических сетевых компаний и научно-исследовательских институтов и организаций, несформированность экспертной сети, отсутствие технической и технологической платформы для внедрения и адаптации зарубежных технологий модернизации сетевого комплекса.

2. В соответствии с Энергетической стратегией России до 2030 года целью развития МРСК является модернизация существующей и создание инновационной сетевой инфраструктуры для соответствия принципам технологического обновления энергетического сектора страны, которое возможно только посредством адаптации и внедрения инновационных технологий интеллектуальных сетей Smart Grid.

На основе анализа и обобщения отечественного и зарубежного опыта в сфере реформирования и развития электроэнергетики автором предложено под инновационным потенциалом МРСК понимать совокупность общих и специфических финансовых, производственных, научных, информационных, интеллектуальных и кадровых ресурсов, которые могут быть использованы компанией для реализации проектов по технологической модернизации энергетической сетевой инфраструктуры, обусловленной требованиями обеспечения надежности и энергетической безопасности.

3. На основе обобщения трудов отечественных и зарубежных авторов по проблемам оценки инновационного потенциала был разработан авторский подход к систематизации всех методов оценки в соответствии с тремя подходами - ресурсный, структурный и результативный.

Был сделан вывод о правомерности проведения оценки инновационного потенциала МРСК с учетом тех структурных составляющих, которые были выявлены ранее, и на основе анализа использования специфических видов ресурсов, на принципах структурного подхода, включая в расчет общего показателя инновационного потенциала показатели, наилучшим образом описывающие ту совокупность структурных составляющих, которая была определена ранее.

4. Разработанные нами методические рекомендации по оценке инновационного потенциала включают в себя анализ, расчет и интерпретацию значений количественных и качественных показателей каждого вида инновационного потенциала. В целях оптимизации процесса анализа для каждого вида инновационного потенциала предлагается использование не более 3-4 показателей, отражающих уровень его мобилизации.

Для оценки инновационного потенциала МРСК мы предлагаем использовать общий показатель инновационного потенциала (ИП), отличающийся учетом конкретизированной совокупности показателей.

Общий показатель инновационного потенциала принят в интервале [0; 100]. Каждому уровню инновационного потенциала соответствуют три класса потенциала, позволяющие не только оценивать уровень инновационного потенциала как высокий, средний или низкий, по и проводить анализ положительной или отрицательной динамики изменения класса потенциала.

5. С учетом требований современной практики в диссертации обосновано, что инновационный потенциал, наряду с такими факторами как инвестиционная активность, уровень риска бизнеса, финансовая безопасность и др. необходимо использовать МРСК как конкурентное преимущество с точки зрения повышения инвестиционной привлекательности компании. В диссертации автором определено, что инновационная активность — это степень реализации инновационного потенциала компанией для осуществления инновационной деятельности. Повышение инновационной активности в свою очередь приводит к росту инвестиционной привлекательности, присвоению рейтингов экономической эффективности и формированию благоприятного имиджа компании, что в свою очередь приводит к повышению стоимости компании.

6. На основе обобщения отечественного и зарубежного опыта выявлено, что в мировой практике оценки стоимости компаний реализуются три подхода — затратный, сравнительный и доходный. Автором проанализировано, что для оценки электроэнергетических компаний в российской практике наиболее востребованными являются доходный и сравнительный подходы, однако среди ученых и исследователей отсутствует единая точка зрения относительно целесообразности использования того или иного подхода к оценке стоимости, т.к. каждый подход зависит от целей оценки МРСК. Очевидным преимуществом сравнительного подхода к оценке стоимости компаний является возможность оценки конкурентного отраслевого преимущества МРСК, что является особенно актуальным ввиду наличия специфического вида конкуренции между компаниями, поэтому принимая во внимание тот факт, что инновационный потенциал МРСК является одним из факторов изменения стоимости компании, представляется рациональным использование именно сравнительного подхода.

7. На основании обобщения трудов отечественных и зарубежных авторов в диссертации выявлено, что под согласованием экономических интересов понимается процесс детерминирования, координирования и сопоставления интересов субъектов среды хозяйствования компании, способствующий поступательному развитию компании с одной стороны и максимальному удовлетворению потребностей стейкхолдеров компании - с другой. Согласование интересов выступает ключевой характеристикой процесса управления с точки зрения его содержания. Инновационная деятельность МРСК, с одной стороны, зависит от целенаправленного использования ее инновационного потенциала, а с другой стороны - от интересов стейкхолдеров. Согласованность интересов стейкхолдеров МРСК способствует поддержанию высокого уровня развития организации и максимальной удовлетворенности их интересов.

Для всех МРСК, инновационный потенциал которых определен как средний (уровень В), и значение СВИ - как среднее, оптимальной является стратегия последователя, при которой компания еще не имеет достаточного инновационного потенциала для ведения стратегии лидера, но определенная ресурсная база присутствует. При этом, интересы стейкхолдеров компании относительно использования инновационного потенциала разнятся значительным образом, и компания вынуждена оперативно реагировать на изменения интересов стейкхолдеров.

8. Проанализировав методы оценки стоимости компаний, выделив их преимущества и недостатки, автором сделан вывод, что оценить стоимость компании можно на основе сравнительного подхода, учитывающего и денежные потоки, и стоимость имущества, и величину доходности на капитал, и уровень инновационного потенциала компании, т.к. именно инновационный потенциал отражает степень готовности компании к ведению инновационной деятельности, способной в будущем принести собственникам МРСК дополнительные экономические выгоды. Динамика показателя стоимости компании с учетом инновационного потенциала может служить индикатором для инвестора повышения не только результатов текущей деятельности, выражающихся в росте денежного потока, экономической добавленной стоимости или прибыли, но и степени использования инновационного потенциала МРСК.

Таким образом, мы делаем вывод, что поставленные в диссертационной работе задачи были успешно решены, сформулированные методические рекомендации по оценке инновационного потенциала и определению инвестиционной стоимости компании могут быть использованы в практике управления инновационной деятельностью и стоимостного менеджмента МРСК.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Иванова, Ольга Евгеньевна, 2011 год

1. Федеральный закон № 270-ФЗ от 23.11.2007 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по реформированию Единой энергетической системы России».

2. Постановление Правительства РФ №526 от 11.07.2001 г. «О реформировании электроэнергетики Российской Федерации».

3. Распоряжение Правительства Российской Федерации №215-р от 22 февраля 2008 г. «Генеральная схема размещения объектов электроэнергетики до 2020 года».

4. Распоряжение Правительства Российской Федерации №1715-р от 13 ноября 2009 г. «Энергетическая стратегия России на период до 2030 года».

5. Алексеев С.Г. Интегральная оценка инновационного потенциала региона // Проблемы современной экономики. 2009. №2(30).

6. Арене Э.А., Лоббек Дж.К. Аудит. М: Финансы и статистика, 1995.

7. Батурина H.A. Теоретические основы инновационного анализа хозяйствующего субъекта// Справочник экономиста. 2008. №9.

8. Баум П.Ф. Формирование стратегии развития инновационного потенциала промышленных предприятий // Автореферат дисс. . канд. экон. наук. Санкт-Петербург, 2001.

9. Белов А.И. Конкурентоспособность страны в аспекте рассогласованности экономических интересов // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. 2010. №1.

10. Белоусов Д.А. Оценка инновационного потенциала производственной деятельности организаций // Автореферат дисс. . канд. экон. наук. Новосибирск, 2010.

11. Бовин A.A., Чередникова Л.Э., Якимович В.А. Управление инновациями в организациях. М.: "Высшая школа менеджмента", Омега-Л, 2007.

12. Большая Советская Энциклопедия : в 30 т. / гл. ред. А.М. Прохоров. 3-е изд. Т. 20. Плата-Проб. М.: Советская энциклопедия, 1975.

13. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. М.: Олимп-Бизнес, 1997.

14. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент. СПб.: Экономическая школа, 1997.

15. Бузько И.Р., Дмитренко И.Э., Сущенко O.A. Стратегический потенциал и формирование приоритетов в развитии предприятий. Алчевск: Изд-во ДГМИ, 2002.

16. Бычков М. Конечная цель надежность IIЛЭП. 2010. №1.

17. Валдайцев C.B. Оценка стоимости: учебник. M.: ТК Велби, изд-во «Проспект», 2003.

18. Владыка М.В. Развитие и реализация инновационного потенциала ВУЗа // Автореферат дисс. . д-ра экон. наук. Белгород, 2010.

19. Волкова И.О. Теория и методология эффективного управления производственными активами электросетевых компаний // Автореферат дисс. . д-ра экон. наук. Санкт-Петербург, 2009.

20. Гельвеций К. О человеке, его умственных способностях и его воспитании. М., 1938.

21. Генеральная схема одобрена // ЛЭП. 2010. №1.

22. Гёртц Р. Инновационная политика предполагает инновационное предпринимательство // Элемент. Научно-популярный журнал. 03.09.2010.

23. Графова Г.Ф. О методах оценки рыночной стоимости организаций // Аудитор. 2005. №12.

24. Гунин В.Н., Барапчеев В.П., Устинов В.А., Ляпина С.Ю. Управление инновациями: 17-модульная программа для менеджеров "Управление развитием организации». Модуль 7. М.: Юнити, 1999.

25. Гусаков М. Формирование потенциала инновационного развития // Экономист. 1999. № 2.

26. Гусев A.A. Концепция EVA и оценка эффективности деятельности компании // Финансовый менеджмент. 2005. №1.

27. Данько М. Инновационный потенциал в промышленности Украины // Экономист. 1999. № 10.

28. Долженкова В.М. Формирование инновационного потенциала предприятия // Автореферат дипломной работы магистра. Донецк: ДонНТУ,2009.

29. Дорофеев В. «Умные» сети в электроэнергетике Электронный ресурс. URL: http://www.energyland.inro/analitic-show-45305

30. Жиц Г.И. Инновационный потенциал. Саратов : Сарат. гос. техн. ун-т, 1999.

31. Журавлев O.A., Какурина A.C. Особенности оценки стоимости сетевых распределительных компаний электроэнергетики // Финансовый менеджмент. 2005. №5.

32. Заусаев В.К., Быстрицкий С.П., Криворучко И.Ю. Инновационный потенциал восточных регионов России // ЭКО. 2005. №10.

33. Ивашин К., Рубежной В. Фантастика или ближайшее будущее? // ЛЭП.2010. №1.

34. Инновационная деятельность МП Электронный ресурс. URL: http://www.dist-cons.rU/modules/innova/section3.html#3.2

35. Инновационный потенциал Электронный ресурс. URL: http://ru.wikipedia.Ol•g/wiki/Иннoвaциoнныйпoтeнциaл

36. Инновационный потенциал: современное состояние и перспективы развития / В.Г. Матвейкин, С.И. Дворецкий, Л.В. Минько, В.П. Таров, Л.Н. Чайникова, О.И. Летунова. М.: Машиностроение-1, 2007.

37. Каплан Р., Нортон Д. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. М.: Олимп-Бизнес, 2004.

38. Киселева М. Электросети: «умные» против «сильных» // ЛЭП. 2010. №1.

39. Клочкова Н.В., Иванова O.E. Основы оценки стоимости распределительных сетевых компаний // Санкт-Петербургские научно-технические ведомости. 2008. №3(58). Т.2 «Экономические науки».

40. Клочкова Н.В., Иванова O.E. Основы управления надежностью энергетических компаний на электроэнергетическом рынке России // Вестник ИГЭУ. 2008. №1.

41. Кобец Б., Конев А., Токарев О., Шишкова Т. Применение зарубежного опыта в управлении инновационной деятельностью российских энергокомпаний // Энергорынок. 2009. №9.

42. Кобец Б.Б., Волкова И.О. Smart Grid в электроэнергетике // Энергетическая политика. 2009. №6.

43. Кобец Б.Б., Волкова И.О., Окороков В.Р. SMART GRID как концепция инновационного развития электроэнергетики за рубежом Электронный ресурс. URL: http://www.transform.ru

44. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность. М.: Экзамен, 2001.

45. Кольцова Е. Распредсети «умного» Белгорода // ЛЭП. 2010. №1.

46. Коробейников О.П., Трифилова A.A., Коршунов И.А. Роль инновации в процессе формирования стратегии предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. №3.

47. Коупленд Т., Кол л ер Т., Муррин Дж. Стоимость компаний: оценка и управление. М.: Олимп-Бизнес, 1999.

48. Кравченко С.И., Кладченко С.И. Исследование сущности инновационного потенциала // Научные труды Донецкого национального технического университета. Серия экономическая. Вып. 68. Донецк: ДонНТУ, 2003.

49. Лисин Б., Фридлянов Б. Инновационный потенциал как фактор развития (Межгосударственное социально-экономическое исследование) Электронный ресурс. URL: http://masters.donntu.edu.ua.

50. Литвиненко К. Антикризисное управление энергетикой Электронный ресурс. URL: http://www.energyland.info/analitic-show-16645

51. Магистральные сети «обделенный вниманием» сегмент электроэнергетики выходит на рынок // Аналитический обзор. М.: ИК «Финам», 2006.

52. Макович Л.Дж. Интеллектуальные сети, энергетика и экономика // Материалы Круглого стола «Умные сети Умная энергетика - Умная экономика». Санкт-Петербург, 17 июня 2010 г.

53. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. М.: Политиздат, 1972.

54. Марченко Е.М., Разумова М.В. К вопросу об оценке инновационного потенциала// Электронный журнал ВлГУ. 2007. №18.

55. Матвеева М.А. Механизмы управления инновационной деятельностью в экономических системах // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2006. № 3(06).

56. Методические рекомендации по созданию в энергетических компаниях систем управления инновационной деятельностью // Некоммерческое партнерство «ИНВЭЛ», Институт комплексных исследований в энергетике (ИКИЭ). Москва, 2009.

57. Минэнерго: инвестпрограммы государственных энергокомпаний РФ на 2009 год снижены на 40 процентов до 550 млрд руб. // РИА «Росбизнесконсалтинг»; 9 апреля 2009 года.

58. Миронов P.A. Диагностика и оценка уровня инновационного развития организаций на основе анализа их инновационного потенциала и конкурентного статуса // Автореферат дисс. . канд. экон. наук. Нижний Новгород, 2010.

59. Наумов И. Энергокомпании остались без инвестиций // Независимая газета. 2008. 15 октября.

60. Незнамова JI.A. Методы формирования и развития инновационного потенциала промышленных предприятий малого бизнеса // Автореферат дисс. . канд. экон. наук. Санкт-Петербург, 2006.

61. Нейман Е.И. Особенности оценки специализированного имущества энергетических компаний для целей реструктуризации в процессе реформирования // Вопросы оценки. 2002. № 2.

62. Николаев А.И. Инновационное развитие и инновационная культура / А.И. Николаев // Наука и наукознание. 2001. №1.

63. Об инвестиционной политике в распределительном электросетевом комплексе // Энерго-инфо. 2009. №2-3.

64. Овечкина Е.И. Вопросы применения методов оценки бизнеса в системе финансового менеджмента предприятия // Финансы и кредит. 2006. №24.

65. Окороков Р.В., Соколов Ю.А., Окороков В.Р. Финансовая безопасность электроэнергетических компаний: теория и методология управления. СПб: изд-во Политех, ун-та, 2007.

66. Ореховский П. Оценка эффективности инноваций в регионах: сравнительный анализ // Общество и экономика. 2007. №5-6.

67. Основы инновационного менеджмента: теория и практика / род ред.' П.Н. Завлина и др. М.: ОАО "НПО "Издательство "Экономика", 2000.

68. Оценка бизнеса: учебник / под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2004.

69. Оценка стоимости российских энергетических активов // Аналитический обзор. М.: ИК «О JIM А», 2005.

70. Панчева JI.A. формирование эффективной системы управления инновационным потенциалом промышленного предприятия на принципах инвестиционно-производственного менеджмента // Автореферат дисс. . канд. экон. наук. Орел, 2006.

71. Патрушева Е.Г., Брюханов Д.Ю., Белкин Д.А. Управление стоимостью промышленных предприятий: теория, методика, практика. Ярославль: Яросл. гос. ун-т, 2007.

72. Политика инновационного развития и модернизации ОАО "ФСК ЕЭС" // Основные положения Доклада заместителя Председателя Правления

73. ОАО "ФСК ЕЭС" Р.Н. Бердникова Электронный ресурс. URL: http://www.cleandex.ru/articles/2010/05/04/FederalGridCompanyprogra mofmodernisation

74. Попиков П.Н., Крянев A.B. Оценка стоимости компании на примере генерирующей компании энергетического сектора // Сб. тр. научной сессии МИФИ-2007. М.: МИФИ, 2007.

75. Проблема управления надежностью в электроэнергетике / В. Эдельман // Энергорынок. 2007. №8.

76. Пушкин В.Г. Философия Гегеля: абсолютное в человеке. СПб.: Лань, 2000.

77. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М, 1999.

78. Распределительные сети // Аналитический обзор компаний «BCS Group». M.: 2007.

79. Ревуцкий Л.Д. Рыночная стоимость и рыночная цена предприятия // Вопросы оценки. 2003. №4.

80. Ревуцкий Л.Д. Стоимость, оценка, капитализация и вероятная цена предприятия // Консультант директора. 2005. №19.

81. Резниченко А. Генсхема размещения объектов электроэнергетики в РФ до 2030 года: плюсы и минусы Электронный ресурс. URL: http ://www.promvest. info/ne ws/actual.php?ELEMENTID=22473

82. Реструктурированные российские распределительные сетевые компании ожидают рост долга и новый режим регулирования // Аналитический отчет компании Standart&Poors; 09.09.2008г.

83. Ромашова И. Инновационный потенциал предприятия // БиржаПлюс. 29.12.2008. №50.

84. Рынок. Бизнес. Коммерция. Экономика: толковый терминологический словарь / сост. В.А. Калашников; под общ. ред. А.П. Дашкова. 4-е изд., испр. и доп. М. : Маркетинг, 1998.

85. Салаватулин А.Р. Управление стоимостью энергетической компании. Казань: группа компании «Современные технологии», 2007.

86. Салун В. Оценка бизнеса в управлении компанией // Рынок ценных бумаг. Управление компанией. 2001. №8.

87. Сергеев М. Кризис монополий осложнит восстановление экономики // Независимая газета. 2009. 6 апреля.

88. Сети становятся умнее Электронный ресурс. URL: http://www.expert.ru/expert/2010/08/interviewsetistanovyatsyaumnee/

89. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Эксмо, 2007.

90. Собко Т. Новая конфигурация МРСК // Энергорынок. 2007. №8.

91. Соменкова Н.С. Формирование стратегии инновационного развития промышленного предприятия // Вестник Нижегородского университета. Экономика и финансы. 2008. №1.

92. Степанов Д. Value-based management и показатели стоимости // Менеджмент в России и зарубежом. 2007. №4.

93. Стратегия развития распределительного сетевого комплекса России до 2015 года// ОАО «ФСК ЕЭС», 2006.

94. Сурин А.В., Молчанова О.П. Инновационный менеджмент. М.: Инфра-М, 2008.

95. Сухов П. ЛЭП попали в сети // Энергия промышленного роста. 2006. №7-8.

96. Тепловая генерация ОГК и ТГК: переоценка перспектив новых компаний энергоотрасли // Аналитический обзор ИК «Финам». М.: ИК «Фи-нам», 2006.

97. Токарев О., Митрейкин А. Успешное новаторство — достижение интеллекта. И воли // ТЭК. Стратегии развития. 2010. №2(02).

98. Трифилова А.А. Анализ инновационного потенциала предприятия // Инновации. 2003. №6.

99. Трифилова А.А. Использование инновационного подхода в стратегическом управлении предприятием // Автореф. дисс. . канд. экон. наук. Нижний Новгород, 2000.

100. Тюрго Ж. Избранные экономические произведения / под ред. И. С. Бака. М., Соцэкгиз, 1961.

101. Управление организацией / под ред. А. Г. Поршневой, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2000.

102. Физический энциклопедический словарь / гл. ред. А.М. Прохоров. М.: Советская энциклопедия, 1983.

103. Хомерики JI. Вводы по-премьеровски // РБК Daily.ru. 2009. 10 апреля.

104. Хомутский Д. Как измерить инновации? // Управление компанией. 2006. №2.

105. Что покупать МРСК или ФСК? // Отраслевой обзор электроэнергетики. 1 июня 2010 года Электронный ресурс. URL: http://sosnova.investcafe.ru/post/3114/

106. Чудаев А.В. Состав и структура сбалансированных показателей развития инновационного потенциала крупного производственного комплекса// Транспортное дело России. 2010. №6(79).

107. Шаповалова Т.А. Оценка инновационного потенциала организации и пути повышения эффективности его использования // Автореферат дисс. . канд. экон. наук. Белгород, 2010.

108. Щербакова О. Методы оценки и управления стоимостью компании, основанные на концепции экономической добавленной стоимости // Финансовый менеджмент. 2003. № 3.

109. Экономика и управление в современной электроэнергетике России / под ред. А.Б. Чубайса. М.: НП «КОНЦ ЕЭС», 2009.

110. Экономический словарь Электронный ресурс. URL: htlp://abc.informbureau.com/

111. Electric power research institute. URL: www.epri.com

112. ISO 9000:2005 «Системы менеджмента качества Основные положения и словарь». М.: ГК «ИНТЕРСЕРТИФИКА», 2005.

113. The National Technology Laboratory: «А vision for the Modern Grid», 2007.114. http://www.mrsk-l.ru/115. http://www.mrsksevzap.ru116. http://www.mrsk-sib.ru117. http://www.mrsk-ural.ru