Методы и инструменты гармонизации промышленной и торговой политики региона (на материалах г. Санкт-Петербурга) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Сидоренко Юлия Андреевна

• Сидоренко Юлия Андреевна
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Сидоренко Юлия Андреевна

ВВЕДЕНИЕ

1. Промышленная политика и торговая политика региона: понятие и проблемы гармонизации

1.1 Понятие и институциональное обеспечение промышленной политики региона

1.2 Элементы торговой политики региона

1.3 Гармонизация промышленной и торговой политики: понятие и критерии гармонизации

2. Оценка реализации промышленной и торговой политики региона

2.1 Оценка реализации промышленной политики Санкт-Петербурга

2.2 Меры реализации промышленной политики Санкт-Петербурга

2.3 Оценка реализации торговой политики Санкт-Петербурга

3. Инструменты гармонизации государственной экономической политики региона в управлении развитием промышленности и торговли Санкт-Петербурга

3.1 Анализ влияния торговой политики на развитие промышленности Санкт

Петербурга

3.2. Оценка согласованности компонентов промышленной и торговой

политики федерального и регионального уровня

3.3 Административные и экономические методы и инструменты гармонизации промышленной и торговой политики (на примере легкой промышленности

Санкт-Петербурга)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Приложения

Приложение А

Приложение Б

Приложение В

Приложение Г

Приложение Д

Приложение Е

Приложение Ж

Приложение З

Приложение И

Приложение К

Приложение Л

Приложение М

Приложение Н

Приложение О

Приложение П

Приложение Р

Приложение С

Приложение Т

Приложение У

Приложение Ф

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы и инструменты гармонизации промышленной и торговой политики региона (на материалах г. Санкт-Петербурга)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Геоэкономическая нестабильность увеличивает влияние негативных факторов на национальные экономики. Для Российской Федерации такое влияние усилено не только современными тенденциями развития мировых экономических отношений, но и протекционистской политикой ряда стран с крупными экономиками, включающей не только понятные традиционные методы борьбы с конкурентами, но и явно враждебные меры, сложно соотносимые с логикой поддержания конкуренции на мировом рынке.

Внешнее влияние на экономику регионов также имеет существенное значение. Помимо этого, фактическая субординированность регионов по отношению к федеральному центру дополнительно формирует условия для возникновения факторов, способных негативно отразиться на возможности развития социально-экономической системы. Также на снижение уровня или темпов роста социально-экономического развития регионов оказывают воздействие внутрисистемные факторы, в первую очередь, связанные с неэффективностью управленческих решений.

Актуализируется поиск путей повышения сопротивляемости региональной социально-экономической системы внешним воздействиям, а также снижения остроты внутренних негативных факторов. Одним из возможных направлений, в особенности для крупных и промышленно развитых регионов, может стать взаимный учет интересов промышленности и торговли региона и ориентация предприятий этих отраслей на внутренний региональный спрос. Конвергенция интересов промышленности и торговли через расширенное удовлетворение внутри регионального спроса возможно при прямом участии и активной поддержке государственных органов управления субъекта РФ, посредством разработки и реализации адекватных современным условиям методов и инструментов промышленной и торговой политик, отражающих и учитывающих взаимный интерес предприятий промышленности и торговли региона.

Таким образом, требуется разработка научно-обоснованного набора методов и инструментов для их практического использования менеджментом публично -правового образования с целью гармонизации промышленной и торговой политик для позитивного развития социально-экономической системы.

Современное состояние научной разработанности проблем исследования. Исследованию факторов, влияющих на развитие региональных социально-экономических систем посвящены работы Д.А. Алферьева, К. С. Алпысбаева, А.В. Бабкина, Т.И. Безденежных, Т. А. Богдановой, С.Н. Большакова, Н.Г. Викторовой, А. Г. Гранберга, С.С. Гутман, М.К. Дейацо, С.Г. Еремеева, Е.В. Жоговой, А.А. Зайцева, О.Л. Ким, Н.А. Кулагиной, О.Э. Кичигина, Т.Ю. Кудрявцевой, Н.А. Логачевой, О.С. Надежиной, В.А. Плотникова, Д.Г. Родионова, И.А. Рудской, А.Е. Схведиани, Е.К. Терешко, О.А. Яновской.

Промышленная политика стала предметом изучения в работах В. В. Алексеева, Д.С. Величенковой, В.А. Дегтеревой, Н.В. Жахова, А.А. Зайцева, В.В. Кулибановой, В. А. Кондратьева, А.Н. Леонтьева, Д.Г. Родионова, И.А Рудской, С.Б. Сулоевой, Л.К. Шаминой, P. Aghion, L. Graham, Jr. Losing и др. авторов.

Изучению торговой политики посвящены труды отечественных и зарубежных исследователей: Н.П. Воловик, И. Ф. Зиновьева, М.Ю. Медведкова, Т. А. Межецкой, Л.Л. Тонышевой, D. Caldara, A. Cavallo, G. Grossman, M. Hiscox и др.

Вклад в исследование процессов гармонизации и, в частности, согласованности промышленной и торговой политики, разработки критериев оценки этой согласованности на этапе реализации внесли: Е. А. Азизова, К. С. Бармашов, А.С. Барсегян, Г.Л. Баяндурян, И.Ф. Богатырев, С.В. Горин, Э.И. Мантаева, А. Н. Калюжный, Ю. А. Клейменова, Г.Б. Клейнер, Е.Н. Ланцман, Е.А. Рослякова, А. С. Шпак и другие исследователи.

В то же время, нуждаются в дополнительном исследовании вопросы государственного стимулирования развития отраслей, включая промышленность и торговлю; поиска инструментов гармонизации на этапе формирования промышленной и торговой политик, а не только на этапе их реализации. .

Гипотеза исследования. Гармонизация промышленной и торговой политики способствует развитию социально-экономической системы региона.

Цель исследования - разработка методов и инструментов гармонизации промышленной и торговой политики региона, направленных на социально-экономическое развитие субъекта федерации.

Задачи исследования:

- уточнить понятийно-терминологический аппарат региональной экономики в части, касающейся гармонизации промышленной и торговой политики;

- дополнить критерии и принципы гармонизации промышленной политики и торговой политики региона;

- разработать авторскую методику оценки уровня гармонизации промышленной и торговой политики региона;

- конкретизировать целевые показатели государственных программ, направленных на развитие промышленной и торговой политик региона, с целью их гармонизации;

- дополнить инструменты административного метода гармонизации промышленной и торговой политики региона;

- разработать инструменты экономического метода гармонизации промышленной и торговой политики региона.

Объектом исследования выступает социально-экономическая система региона (на примере г. Санкт-Петербурга).

Предметом исследования выступают экономические и управленческие отношения, возникающие при формировании и реализации промышленной и торговой политики региона (на примере г. Санкт-Петербурга).

Область исследования соответствует требованиям паспорта специальности ВАК 5.2.3. «Региональная и отраслевая экономика», п. 1.3. Региональное экономическое развитие и его факторы. Проблемы сбалансированности регионального развития. Сбалансированность региональных социально-экономических комплексов; 1.11. Региональная экономическая политика: цели, инструменты, оценка результатов.

Теоретической основой являются труды отечественных и зарубежных ученых в области экономики промышленности, государственной промышленной и торговой политики, стратегии социально-экономического развития регионов, материалы научных конференций по проблемам оценки и эффективной реализации потенциалов регионов, повышения экономической безопасности региона.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, Федеральной таможенной службы России, Управления Федеральной службы государственной статистики по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (Петростат), отчетность Федеральной налоговой службы по форме № 1-НОМ «Начисление и поступление налогов, сборов и страховых взносов в бюджетную систему Российской Федерации по основным видам экономической деятельности», материалы Центрального городского архива Санкт-Петербурга, федеральные и региональные законодательные и нормативно-правовые акты Российской Федерации в области промышленной политики и торговой политики, стратегии развития промышленности и торговли на федеральном и региональном уровне, государственные целевые программы, направленные на поддержку и развитие промышленности и торговли в Санкт-Петербурге, годовые отчеты о ходе реализации и оценки эффективности реализации государственных программ Санкт-Петербурга, отчетные документы предприятий и организаций.

Научная новизна исследования заключается в уточнении отдельных теоретических положений региональной экономики в части гармонизации отраслевых составляющих экономической политики региона и обосновании административных и экономических инструментов гармонизации промышленной и торговой политики региона в процессе их формирования, направленных на развитие соответствующих отраслей и социально-экономического развитие региона.

Основные научные результаты исследования, полученные автором, обладающие элементами научной новизны и выносимые на защиту, состоят в следующем:

1. Уточнен понятийно-терминологический аппарат региональной экономики, использование которого позволяет конкретизировать целевые ориентиры промышленной и торговой политики и условия их достижения: дана авторская трактовка понятий: «промышленная политика региона» и «торговая политика региона», отличительной особенностью которых является взаимный учет интересов государственной власти и представителей бизнес-сообщества на основе координации взглядов, мер и действий в процессе разработки и реализации промышленной и торговой политики; уточнено понятие «гармонизация промышленной и торговой политики региона», которое, в отличии от представленных ранее, основывается на взаимной согласованности задач, целевых показателей, мер и действий при разработке соответствующих норм правовых актов, стратегических и программных документов.

2. Дополнены критерии (взаимной ориентации целей и задач развития промышленности и торговли; систематического применения комплекса методов и инструментов поддержи развития отраслей промышленности и торговли на всех уровнях государственного управления) и принципы гармонизации промышленной и торговой политики (единообразия, целеполагания, согласованности, эффективности, рациональности, взаимной социально-экономической обусловленности, экономического эффекта для бюджета субъекта РФ), их отличие состоит в ориентации на согласование институционального обеспечения отраслевой политики региона. Применение данных критериев и принципов позволяет учесть интересы отраслей и определить базовые условия их согласованного развития, а также оценивать результаты реализации промышленной и торговой политики региона.

3. Разработана и апробирована авторская методика оценки уровня гармонизации промышленной и торговой политики на основе балльно-рейтинговой оценки, позволяющая получить информацию о согласованности отраслевых направлений экономической политики региона на институциональном уровне. Результаты апробации доказали несогласованность элементов промышленной и торговой политики в регионе на институциональном уровне,

выражающуюся в отсутствии учета взаимных целей и задач промышленности и торговли, закреплённых в законодательных и иных нормативных правовых актах регионального уровня, что ограничивает разработку и внедрение мер стимулирования производства на основе комплексного подхода.

4. Конкретизированы целевые показатели государственных программ, реализующих промышленную и торговую политики региона, отличие которых состоит в возможности их использования для получения комплексной оценки развития промышленности и торговли Санкт-Петербурга, а также для достижения сбалансированности промышленной и торговой политики на основе приведения в соответствие утверждённых целевых показателей с актуальными проблемами в промышленности и торговле Санкт-Петербурга.

5. Дополнены инструменты административного метода гармонизации промышленной и торговой политики: изменение и дополнение Положений профильных комитетов региона; принятие Положения о Консультационном совете; институциональное закрепление целей и задач, направленных на взаимную ориентацию развития отраслей и учет интересов сфер промышленности и торговли; внесение изменений в административные регламенты и иные документы, предусматривающие увеличение мер государственной поддержки для повышения конкурентоспособности региональной продукции (нормативно-правовые); закрепление развития легкой промышленности в качестве приоритетного направления для Санкт-Петербурга в Стратегии социально-экономического развития Санкт-Петербурга (стратегического планирования); разработка государственной подпрограммы по развитию легкой промышленности в Санкт-Петербурге (государственного программирования). Отличие предложенных инструментов состоит в возможности учета согласованных интересов субъектов промышленности и торговли при разработке соответствующих отраслевых направлений экономической политики региона, что способствует развитию промышленности и торговли на основе использования потенциала региона.

6. На основе адаптации опыта развития автомобильной промышленности в регионе разработаны инструменты экономического метода гармонизации

промышленной и торговой политики: стимулирование размещения производственных мощностей на территории Санкт-Петербурга; предоставление льгот на пользование земельными участками и имуществом, находящихся в собственности Санкт-Петербурга для строительства производственных (для промышленности) и складских (для торговли) помещений; налоговые льготы: установление особых льготных налоговых режимов субъектам, ведущих деятельность по кодам ОКВЭД 2: в промышленности: класс 13, класс 14, класс 15.2; в торговле: 47.51, 46.11.35, 46.16, 46.42, 47.71, 47.82. Отличие предложенных инструментов состоит в учете промышленного потенциала региона, развитии исторически сложившихся отраслей промышленности, емкости потребительского рынка, что позволит увеличить объёмы производства продукции лёгкой промышленности и будет способствовать их продвижению на региональном рынке.

Теоретическая значимость работы заключается в развитии институциональных, организационных и методических подходов, направленных на достижение сбалансированности доминирующих отраслей экономики региона, на основе уточнения элементов промышленной и торговой политики (на примере Санкт-Петербурга).

Практическая значимость результатов исследования состоит в возможности их использования при формировании промышленной и торговой политики с применением методов и инструментов гармонизации, направленных на социально-экономическое развитие региона.

Методы исследования. В процессе решения задач использованы общенаучные и специальные методы исследования: системный подход, методы сравнения и группировки, аналогии, сравнительного и структурного анализа, научного обобщения, статистический метод наблюдения.

Апробация результатов и достоверность результатов исследования. Основные положения и результаты исследования докладывались автором на международных и национальных научно-практических конференциях аспирантов, соискателей учёных степенней, научных сотрудников, практикующих

специалистов, в том числе: III международная научно -практическая конференция «Тенденции развития экономики и менеджмента» (Казань, 2016, 2017); IV международная научно-практическая конференция «Экономика и менеджмент: от теории к практике» (Ростов-на-Дону, август 2017); 4-я международная научная конференция по инновациям в цифровой экономике: IDE-2022 СПБПУ (Санкт-Петербург, 2022), национальная конференция «Актуальные вопросы техники, науки, технологии» (Брянск, 2023).

По теме диссертационного исследования автором опубликовано 12 работ общим объемом 5,9 п. л. (в т. ч. авторский вклад 5,6 п. л.), из них 7 статей в рецензируемых изданиях ВАК.

Результаты исследований, выполненных в диссертации, нашли практическое применение в работе Комитета по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга, федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования Санкт-Петербургский государственный аграрный университет, что подтверждено соответствующими документами о внедрении.

1. Промышленная политика и торговая политика региона: понятие и

проблемы гармонизации

1.1 Понятие и институциональное обеспечение промышленной

политики региона

В толковом словаре С. И. Ожегова политика определяется как деятельность органов государственной власти и государственного управления, отражающая общественный строй и экономическую структуру страны, а также деятельность партий и других организаций, общественных группировок, определяемая их интересами и целями [126].

Политика, проводимая государством, разнопланова и масштабна (экономическая политика, социальная, культурная и т. д.), она включает в себя проведение внешней политики и политики внутри государства, на федеральном и региональных уровнях, которые неразрывно связаны между собой. В свою очередь экономическая политика включает в себя бюджетную, финансовую, инвестиционную, промышленную, торговую, налоговую и другие виды политики. Стратегической задачей промышленной политики является развитие отраслей отечественной промышленности в целях обеспечения продовольственной и товарной безопасности, повышения конкурентоспособности товаров российского производства, осуществления импортозамещения во всех направлениях: начиная от производства продовольственных продуктов, предметов первой необходимости, медикаментов и заканчивая военной техникой и вооружением.

В умении стратегического планирования и проведения сбалансированной политики, во всех отраслях экономики, заключается задача

органов государственных власти, а также в способности распознавать кризисные сигналы и предотвращать их.

На современном этапе информационного развития общества происходит процесс перехода к стремительному развитию науки и внедрения результатов научных достижений во все сферы деятельности общества и государства. Поскольку, в процессе импортозамещения, производство остается базисом благополучия общества, стабильности и независимости государства, встает вопрос о значимости именно инновационного развития промышленности и, как следствие, актуализируется понимание термина «промышленная политика».

«Федеральный закон от 31.12.2014 г. № 488-ФЗ «О промышленной политике в Российской Федерации» определяет промышленную политику как комплекс правовых, экономических, организационных и иных мер, направленных на развитие промышленного потенциала Российской Федерации, обеспечение производства конкурентоспособной промышленной продукции. В Законе Санкт-Петербурга от 13.05.2009 г. №2 221-47 «Об основах промышленной политики Санкт-Петербурга» под промышленной политикой понимается система правовых, экономических, социальных, информационных, образовательных, организационных и иных мер, осуществляемых органами государственной власти Санкт-Петербурга в целях повышения эффективности деятельности в сфере промышленности Санкт-Петербурга с учетом федеральной политики в сфере социально -экономического развития Российской Федерации, социально-экономической политики Санкт-Петербурга, интересов субъектов деятельности в сфере промышленности и жителей Санкт-Петербурга» [224].

«В экономической литературе также предлагаются трактовки рассматриваемого понятия. В.О. Завадников промышленную политику трактует как совокупность действий государства как института, предпринимаемых для оказания влияния на деятельность хозяйствующих субъектов (предприятий, корпораций, предпринимателей и т. д.), а также на

отдельные аспекты этой деятельности, относящиеся к приобретению факторов производства, организации производства, распределению и реализации товаров и услуг во всех фазах жизненного цикла хозяйствующего субъекта и жизненного цикла его продукции. В определении допущена не вполне корректная трактовка государства как института. По Д. Норту институт — это набор правил.... Институты — это разработанные людьми формальные (законы, конституции) и неформальные (договоры и добровольно принятые кодексы поведения) ограничения, а также факторы принуждения, структурирующие их взаимодействие [83]. Кроме этого, сделана ссылка на «некоторые аспекты деятельности», что требует уточнения» [224].

«Обобщенный подход к определению промышленной политики отражен в современном экономическом словаре, в котором исследуемое понятие трактуется как политика государства и промышленных корпораций, имеющая целью рост промышленного производства, обеспечение его эффективности и конкурентоспособности, содействие технико-технологическому процессу» [160]. «Из этого определения следует, что промышленная политика затрагивает только промышленные корпорации, и не совсем ясно каким образом распространяет свое действие на другие организационные формы субъектов экономики» [224].

В зарубежной литературе до конца первого десятилетия нового столетия вопросам промышленной политики не уделялось должного внимания. Как отмечал D. Rodrik: «термин «промышленная политика» является анафемой в американском политическом дискурсе. Он используется почти исключительно для того, чтобы запугать политических оппонентов обвинениями в сталинских экономических замыслах» [271].

Однако сменяющие друг друга экономические кризисы экономическая турбулентность, актуализировали исследования теории промышленной политики [274; 252; 253; 265; 266; 247; 246; 63; 206].

O.L. Graham, связывает промышленную политику с реализации стратегий, направленных на стимулирование развитие отраслей и изменения

структуры промышленности [257]. D. Rodrik считает, что промышленная политика не верно понимается и существует недооценка властей ее значимости [270], также отмечает стратегический характер промышленной политики, он видит ее содержание в сотрудничестве между частным сектором и правительством с целью выявления наиболее значительных препятствий на пути реструктуризации и реализации мер, направленных на их устранение [269]. Схожей позиции придерживается авторский коллектив [93].

Трактовки, противоречия, недостатки и положительные стороны в определениях понятия «промышленная политика» представлены в Таблице 1.1

Таблица 1.1 - Анализ подходов к определению «промышленная политика» [183]

Автор или источник Определение промышленной политики Примечания («+» или «-» определения)

1. Федеральный закон от 31 декабря 2014 г. N 488-ФЗ «О промышленной политике в Российской Федерации» [220] «комплекс правовых, экономических, организационных и иных мер, направленных на развитие промышленного потенциала Российской Федерации, обеспечение производства конкурентоспособной промышленной продукции» [220] не определены субъекты проведения данных мероприятий

2. Закон Санкт-Петербурга от 13 мая 2009 г. N 221-47 «Об основах промышленной политики Санкт-Петербурга» [72] «система правовых, экономических, социальных, информационных, образовательных, организационных и иных мер, осуществляемых органами государственной власти Санкт-Петербурга в целях повышения эффективности деятельности в сфере промышленности Санкт-Петербурга с учетом федеральной политики в сфере социально-экономического развития Российской Федерации, социально-экономической политики Санкт-Петербурга, интересов субъектов деятельности в сфере промышленности и жителей Санкт-Петербурга» [72] «расширены границы понятия «промышленная политика» до уровня «региональная политика»» [224]

3. В.О. Завадников [69] «совокупность действий государства как института, предпринимаемых для оказания влияния на деятельность хозяйствующих субъектов (предприятий, корпораций, предпринимателей и т. д.), а также на отдельные аспекты этой деятельности, относящиеся к приобретению факторов производства, организации производства, распределению и реализации товаров и услуг во всех фазах жизненного цикла хозяйствующего субъекта и жизненного цикла его продукции» [69] «не вполне корректная трактовка государства как института; в определении сделана ссылка на «некоторые аспекты деятельности», что требует дополнительного уточнения» [183]

4. академик В.В. Алексеев [5] «определенным образом мотивированная и организованная деятельность государства по созданию, развитию и использованию промышленного потенциала» [5] «политика рассматривается только как деятельность государства без учета деятельности экономических субъектов» [183]

5. академик В.В. Алексеев [4] «система мер и действий по созданию, развитию и использованию промышленного потенциала не определены субъекты, воздействующие на

Автор или источник Определение промышленной политики Примечания («+» или «-» определения)

страны или отдельного региона на отдельном историческом этапе» [4] промышленный потенциал страны или региона

6. О. Грэм [257] «заявленные государством официальные действия стратегического характера в целях стимулирования развития отраслей и изменения структуры промышленности» [257] «понятие трактуется только как действия государства, не рассматривая деятельность и действия экономических субъектов» [183]

7. В. А. Кондратьев [99] «система мер прямого и косвенного государственного регулирования инновационного, конкурентоспособного и эффективного развития промышленности и устранения для реализации цели тех препятствий, которые не могут быть преодолены естественным ходом событий, то есть механизмами саморегуляции рынка» [99] отсутствует ссылка на взаимодействие государства с хозяйствующими субъектами

8. Е. Смирнов [182] «комплекс мер государственного регулирования экономических процессов на отраслевом и корпоративном уровнях, направленный на стимулирование инновационной активности, структурной перестройки экономики и экономического роста» [182] не выделены присущие характеристики промышленной политики, данное определение можно применить к любой политике, проводимой государством в экономической сфере

9. Межецкая Т.А., Межецкий А.Н. [113] «(на региональном уровне) скоординированный комплекс мер органов государственной власти региона, направленных на законодательное, экономическое, информационное, организационно-распорядительное регулирование в области промышленной деятельности, учитывающих промышленную политику федеральных органов государственной власти и интересы субъектов промышленной деятельности» [113] «субъектом проводимых мер выступает государство; не принимаются во внимание особенности (потенциал) региона, что является чертой уникальности проводимой промышленной политики» [183]

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сидоренко Юлия Андреевна, 2023 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. АВТОСТАТ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL https://nbki.ru/company/news/?id=735392, https://nbki.ru/documents/reliz/24.01.2022_1.pdf,

https://nbki.ru/documents/reliz/24.01.2022_2.pdf, https://www.autostat.ru/press-releases/24917/. (дата обращения 22.09.2022)

2. Азизова, Е. А., Мантаева Э. И., Калюжный А. Н. Роль гармонизации промышленной и торговой политики в системе стратегического управления предприятием //Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. - 2013. - №. 2. - С. 85-91.

3. Алексашкина, Н. Е., Сулоева С. Б. Сравнительный анализ современных методов оценки инвестиционной привлекательности предприятия //Неделя науки СПбПУ. - 2019. - С. 722-725.

4. Алексеев, В. В., Промышленная политика как фактор российской модернизации (XV111 XX вв.) / В. В. Алексеев. // Материалы Междунар. науч. конф., посвященной 350-летию Н. Д. Антуфьева-Демидова. - Екатеринбург: ИИиА УрО РАН, 2006. - 398 с.

5. Алексеев, В. В. Общественный потенциал истории / В. В. Алексеев. - Екатеринбург: УрГУ, 2004. - 643 с.

6. Архангельский, Г. А. Глоссарий терминов тайм-менеджмента //URL: http://improvement. ru/glossary. - 2003.

7. Бабин, Э. П. Внешнеэкономическая политика: учебное пособие / Э. П. Бабин, Т. М. Исаченко. - М: Экономика, 2006, - 454 с.

8. Бабкин, А. В. Цифровая экономика и Индустрия 5.0: развитие в новой реальности. - Санкт-Петербург: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2022. - 480 с. -ISBN 978-5-7422-7754-5. - EDN VPDSJS.

9. Бабкин, А. В., Фортунова У. В. Инструментарий управления конкурентным устойчивым развитием высокотехнологичных предприятий радиоэлектронной промышленности //п-Economy. - 2019. - Т. 12. - №. 4. - С. 157-169.

10. Бабскова, О. В., Зайцев, А. А. Инструментальные методы оценки факторов управления знаниями в регионе //Журнал правовых и экономических исследований. - 2019. - №. 4. - С. 147-152.

11. Байматов, А. А., Хомутова, Л. Ф. Роль государства в формировании политики кластеризации национальной экономики //Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. Серия гуманитарных наук. - 2013. - №. 1 (53). - С. 31-36.

12. Байчорова, А. У. К вопросу о сущности сбалансированности торговой и промышленной политики социально-экономических систем //Ответственный редактор. - 2015. - С. 17.

13. Бармашов, К. С. Гармонизация промышленной и торговой политики предприятия // Вестник ГУУ. 2018. №8.

14. Бармашов, К. С. Гармонизация промышленной и торговой политики предприятия //Вестник университета. - 2018. - №. 8.; URL: https://cyberleninka.ru/article/n/garmonizatsiya-promyshlennoy-i-torgovoy-politiki-predpriyatiya (дата обращения: 22.09.2019).

15. Бармашов, К.С. Методология гармонизации промышленной и торговой политики на предприятиях по производству товаров повседневного спроса // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2018. Том 8. № 9А. С. 7 -19.

16. Барсегян, А. С. Гармонизация промышленной и торговой политики Армении с учетом экономической безопасности : диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.05, 08.00.14 / Барсегян А. С.; [Место защиты: Кубан. гос. ун-т]. - Краснодар, 2010. - 180 с. : ил.

17. Барсегян, А. С. Гармонизация промышленной и торговой политики Армении с учетом экономической безопасности: автореферат дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05, 08.00.14 / Барсегян Александр Суренович; [Место защиты: Кубан. гос. ун-т]. - Краснодар, 2010. - 25 с.

18. Баяндурян, Г. Л. Гармонизация промышленной и торговой политики (на примере сельскохозяйственного машиностроения) / Г. Л.

Баяндурян, Ю. А. Клейменова // Сельский механизатор. - 2019. - № 8. - С. 1617. - ББК ГОШ8М.

19. Баяндурян, Г. Л., Клейменова, Ю. А. Проблемы формирования организационно-экономических условий гармонизации промышленной и торговой политики государства в области сельскохозяйственного машиностроения // Экономика устойчивого развития. - 2018. - № 2(34). - С. 96-104.

20. Безденежных, Т. И. Особенности управления регионами в посткризисных условиях //Пятый международный экономический симпозиум -2021. - 2021. - С. 919-924.

21. Безденежных, Т. И., Макенов М. М. Исследование процесса конвергенции регионов Российской Федерации //Экономика и управление. -2019. - №. 4 (162). - С. 11-21.

22. Безденежных, Т. И., Хейфиц Б. И. Инновационный потенциал социально-экономической системы: категориальный аппарат //Экономические науки. - 2019. - №. 181. - С. 146-151.

23. Безденежных, Т. И., Шарафанова Е. Е. Финансовая безопасность в системе региональной экономической безопасности //Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. - 2019. - №. 3 (117). - С. 32-38.

24. Безденежных, Т. И. Исследование процесса конвергенции регионов Российской Федерации / Т. И. Безденежных, М. М. Макенов // Экономика и управление. - 2019. - № 4(162). - С. 11-21. - ББК №МУАК

25. Безденежных, Т. И. Нейтрализация угроз и рисков экономической безопасности как условие обеспечения стратегической устойчивости регионов // Актуальные проблемы менеджмента: повышение стратегической устойчивости регионов и предприятий: Материалы международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 20 ноября 2020 года. - Санкт-Петербург: ООО «Скифия-принт», 2021. - С. 27-30. - ББК БМККМБ.

26. Безденежных, Т. И., Шарафанова, Е.Е. Трансформация занятости в регионах России в условиях пандемии: новые вызовы // Наука и образование в условиях цифровой трансформации экономики и обществ: Сборник лучших докладов профессорско-преподавательского состава X Национальной научно -практической конференция института магистратуры с международным участием, Санкт-Петербург, 19-20 апреля 2021 года. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2021. -С. 28-33.

27. Богатырев, И. Ф. Гармонизация торгово-промышленной политики и государственная поддержка //Вестник Самарского государственного экономического университета. - 2021. - №. 5. - С. 33-43.

28. Богатырев, И. Ф. Теоретические и прикладные аспекты гармонизации промышленной и конкурентной политики //Вестник университета. - 2021. - №. 7. - С. 93-99.

29. Большой толковый словарь русского языка. - 1-е изд-е: СПб.: Норинт С. А. Кузнецов. 1998

30. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. - М. : Институт новой экономики, 2004

31. Большаков, С. Н. Конкурентоспособность экономики и анализ торговой политики в регионах северо-западного федерального округа // В книге: Человек и современное общество в социальном, правовом, экономическом ракурсах. Адмаев О.В., Арсеньев Ю.Н., Барцаева Е.В., Березина Е.С., Богданов И.В., Большаков С.Н., Гидзинский Е.В., Горшкова В.В., Грязнова Е.Р., Давыдова Т.Ю., Иванов И.В., Катаева Л.Ю., Киворкова А.Ю., Ким О.Л., Корзун О.О., Миляева Л.Г., Неволина В.В., Низамбиева И.И., Осокина Ю.Ю., Разумовская Т.И. и др. монография. г. Петрозаводск, 2022. С. 230-252.

32. Борисов, А. Б. Большой экономический словарь. — М.: Книжный мир, 2009. — 860 с.

33. Белов, В. И. Экономическое развитие российских регионов в условиях санкционной политики западных государств / В. И. Белов // Социальные и экономические системы. - 2022. - № 6-4(33). - С. 192-208. -ББК АОТИОА.

34. Большаков С.Н., Ким, О.Л., Касьянов, С.В., Шутов, Р.А. Оценка доступности финансовых услуг региона в условиях цифровой экономики //Региональные проблемы преобразования экономики. - 2020. - №. 5 (115). -С. 66-75.

35. Буздова, А. З., Амальчиев, А. Т. Ключевые характеристики рыночного механизма системы государственного регулирования малого бизнеса //Известия Кабардино-Балкарского государственного аграрного университета им. ВМ Кокова. - 2019. - №. 4 (26). - С. 92-96.

36. Бученкова, А. А., Кичигин, О. Э. Идентификация инновационного кластера как элемента в механизме обеспечения региональной конкурентоспособности //Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. - 2020. - №. 4 (64). - С. 15.

37. Большаков, С. Н., Большакова, Ю. М., Ким, О. Л. Процессы региональной интеграции на примере стран Центральной и Восточной Европы //Экономика и политика. - 2020. - №. 1. - С. 9-15.

38. Вебер, М. Избранные произведения / Пер. с нем.; сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова; предисл. П. П. Гайденко; коммент. А. Ф. Филиппова. — М.: Прогресс, 1990.

39. Величенкова, Д. С., Родионов, Д. Г. Методика оценки эффективности региональной инновационной системы с учетом влияния университетов //Инновации и инвестиции. - 2020. - №. 8. - С. 3-7.

40. Вечканов, Г. С. Экономическая безопасность: учебник для вузов / Г. С. Вечканов. — СПб.: Питер, 2007. — 384 с.: ил С-210.

41. Воловик, Н. П., Приходько, С. В. Торговая политика стран БРИКС //Российский внешнеэкономический вестник. - 2014. - №. 8. - С. 18-28.

42. Гаврилюк, А. В., Хворостяная, А. С. Стратегические основы трансфера технологий в легкой промышленности //Интеллект. Инновации. Инвестиции. - 2020. - №. 6. - С. 20-32.

43. Гайдук, В. И., Такахо, Э. Е. Методы и инструменты стратегического планирования //Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. -2014. - №. 103. - С. 764-781.

44. Глазунова, И. В. Методы административно-правового регулирования как эффективный инструмент реформирования //Вопросы устойчивого развития общества. - 2020. - №. 6. - С. 284-291.

45. Глазьев, С. Ю. О неотложных мерах по укреплению экономической безопасности России и выводу российской экономики на траекторию опережающего развития //Научные труды Вольного экономического общества России. - 2015. - Т. 196. - №. 7. - С. 86-186.

46. Величенкова, Д. С. Формы взаимодействия инновационного университета и регионального инновационного развития //Kant. - 2020. - №. 3 (36). - С. 22-29.

47. Индекс физического объема оборота розничной торговли. Методологические пояснения.; [Электронный ресурс] URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/torg/rozn/met_rozn3.htm (дата обращения 15.10.2022).

48. Мировой опыт господдержки легкой промышленности [Электронный ресурс] URL: https://lab-textile.pro/wp-content/uploads/2020/01/Зарубежные-меры-господдержки-ЛП-1.pdf(дата обращения 15.06.2021).

49. Итоги развития промышленности Санкт-Петербурга в 2015 году [Электронный ресурс] URL: https://cipit.gov.spb.ru/media/uploads/userfiles/2016/02/04/Итоги_2015.pdf (дата обращения 09.03.2019).

50. Годовые отчеты о ходе реализации государственной программы Санкт-Петербурга «Развитие предпринимательства и потребительского рынка в Санкт-Петербурге» за 2017-2021 гг. [Электронный ресурс] URL: https://cipit.gov.spb.ru/programs/gosudarstvennaya-programma-sankt-peterburga-razvitie-predprinimatelstv/ (дата обращения 15.11.2022).

51. Годовые отчеты о ходе реализации и оценки эффективности реализации государственной программы Санкт-Петербурга «Развитие промышленности, инновационной деятельности и агропромышленного комплекса в Санкт-Петербурге за 2015-2021 гг. [Электронный ресурс] URL: https://cipit.gov.spb.ru/programs/gosudarstvennaya-programma-sankt-peterburga-razvitie-promyshlennosti-i/ (дата обращения 15.11.2022)

52. Гонин, Д.В., Кичигин, О.Э. Повышение региональной конкурентоспособности на основе развития человеческого капитала в сфере государственного управления: монография. Санкт-Петербург, 2021.- 206 с.

53. Горин, С.В. Гармонизация производственной и сбытовой деятельности промышленных предприятий: автореф. дис. ... канд. экон. наук. Воронеж, 2003. 15 с

54. Горина, Я. М. Факторная оценка конкурентоспособности предприятий текстильной промышленности //Вестник Череповецкого государственного университета. - 2012. - Т. 2. - №. 3 (41). - С. 58-60.

55. ГОСТ Р 51303-2013 Торговля. Термины и определения (с Изменением N 1). [Электронный ресурс] URL: http:// docs.cntd.ru/document/1200108793 (дата обращения 10.05.2020)

56. Итоги развития промышленности Санкт-Петербурга за 2016-2021 гг. [Электронный ресурс] URL: https://cipit.gov.spb.ru/promishlennost_i_apk/itogi-razvitiya-prom/

57. Государственное регулирование рыночной экономики: учебное пособие - М.: ДЕЛО, 2002. - 828 с

58. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики / А. Г. Гранберг. — М.: ГУ ВШЭ, 2004. — 495с.

59. Дегтерева, В. А. Кластеры и особые экономические зоны как факторы регионального инновационного развития (на примере Санкт-Петербурга) / В. А. Дегтерева // Региональная экономика: теория и практика. -2020. - Т. 18. - № 8(479). - С. 1418-1429. - DOI 10.24891/re.18.8.1418. - EDN IWDFTC.

60. Дегтерева, В. А. Совершенствование бизнес-процессов в отрасли автомобильной промышленности как инновационный инструмент трансформации экономики / В. А. Дегтерева // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. - 2020. - № 2. - С. 103-110. - DOI 10.17586/2310-1172-2020-13-2-103-110. - EDN KUAWBC.

61. Демидов, Я. П., Матвеев А. П. Критерий гармонизации. Опыт обоснований и применений. Ж. Приборы и системы управления. №1, М., 1990: Машиностроение, с.41-44.

62. Динамика промышленного производства в Санкт-Петербурге в 2015 году [Электронный ресурс] URL: http://files.iac.spb.ru/iam/2016/9.pdf

63. Дронов Р. В., Ганчар Н. А. Подход к исследованию экономической безопасности приграничного региона как научной категории //Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. -

2020. - №. 4 (124). - С. 69-74.

64. Епанчинцева, С. Э. Развитие легкой промышленности: опыт зарубежных стран //Вестник КазЭУ. - 2012. - №. 3. - С. 107-114.

65. Ерофеева, Т. П. Гармонизация промышленной политики в современной экономике // Вестник КГУ. 2011. №3. С. 398-402.

66. Жахов, Н. В. Инструментарий государственного регулирования аграрного сектора экономики региона //Известия Юго-Западного государственного университета. - 2018. - Т. 22. - №. 3. - С. 84-90.

67. Еремеев, С. Г., Большаков, С. Н. Формирование стратегии конкурентоспособности региона: оценка факторов и проектирование результатов //Научные труды Вольного экономического общества России. -

2021. - Т. 230. - №. 4. - С. 380-388.

68. Жогова, Е. В., Зайцев, А. А., Родионов, Д. Г. Инструментальные методы оценки региональной промышленной политики //Российский экономический интернет-журнал. - 2019. - №. 2. - С. 35-35.

69. Завадников, В. О промышленной политике Российской Федерации // Общество и экономика. 2007. N 2/3. С. 5 - 39.

70. Закон Санкт-Петербурга от 08 июня 2009 N 221-47 (ред. от 12.04.2022) «О промышленной политике в Санкт-Петербурге» (принят ЗС СПб 13.05.2009) [Электронный ресурс] // Справочная система Гарант (дата обращения 29.01.2023)

71. Закон Санкт-Петербурга от 10 июня 2015 № 315-55 «О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга «Об основах промышленной политики Санкт-Петербурга» и Закон Санкт-Петербурга «О поддержке социально ориентированных некоммерческих организаций в Санкт-Петербурге» [Электронный ресурс] // Справочная система Гарант (дата обращения: 18.01.2020 г.)

72. Закон Санкт-Петербурга от 13 мая 2009 г. N 221-47 «Об основах промышленной политики Санкт-Петербурга» (ред. от 12.04.2022) [Электронный ресурс] // Справочная система Гарант (дата обращения: 18.01.2023 г.)

73. Закон Санкт-Петербурга от 19 декабря 2018 г. N 771-164 «О Стратегии социально-экономического развития Санкт-Петербурга на период до 2035 года» (с изменениями и дополнениями от 21 декабря 2022 г.) [Электронный ресурс] // Справочная система Гарант (дата обращения: 30.12.2022 г.)

74. Закон Санкт-Петербурга от 23 сентября 2009 г. № 420-79 «Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге» (с изменениями и дополнениями от 30 июня 2022 г.) [Электронный ресурс] // Справочная система Гарант (дата обращения: 30.09.2022 г.)

75. Закон Санкт-Петербурга от 27 октября 2010 г. N№2 582-139 «О государственном регулировании торговой детальности в Санкт-Петербурге и

о внесении изменений в статью 10 Закона Санкт-Петербурга «Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге» (с изменениями и дополнениями от 08 февраля 2019 г.) [Электронный ресурс] // Справочная система Гарант (дата обращения: 30.09.2022 г.)

76. Закон Санкт-Петербурга от 30 июля 1998 г. № 185-36 «О государственной поддержке инвестиционной деятельности на территории Санкт-Петербурга» (с изменениями и дополнениями от 25 февраля 2021 г.) [Электронный ресурс] // Справочная система Гарант (дата обращения: 30.10.2021 г.)

77. Кулибанова, В. В., Бацунов, Д. А. Влияние системы госзакупок на инновационное развитие региона //Стратегическое управление устойчивым развитием экономики в новой реальности. - 2022. - С. 256-285.

78. Здунов, А. А. Оценка и согласование показателей эффективности реализации программ социально -экономического развития //Вестник Казанского технологического университета. - 2010. - №. 2. - С. 370-377.

79. Зиновьев, И. Ф. Торговая политика, как инструмент обеспечения экономической безопасности России / И. Ф. Зиновьев, Л. С. Усеинова // Современные научные исследования и инновации. - 2016. - № 2(58). - С. 396405.

80. Ибрагимова, Р. С. Концептуальные факторы долгосрочного роста текстильной промышленности России //Россия: тенденции и перспективы развития. - 2020. - №. 15-1. - С. 279-282.

81. Измайлов, М. Проблемы износа основных средств российских предприятий //Аллея науки. - 2018. - Т. 3. - №. 8. - С. 398-402.

82. Индекс физического объема оборота розничной торговли по субъектам Российской Федерации [Электронный ресурс] URL: https://www.gks.ru/folder/23457, https://www.fedstat.ru/indicator/31066

83. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Пер. с англ. А. Н. Нестеренко; предисл. и науч. ред. Б.З. Мильнера. — М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. — 180 с.

84. Иткинд, А. Н., Смоляков, А. С., Айсина, Ф. Ш. Современное состояние текстильной промышленности России и проблемы ее развития //Вестник евразийской науки. - 2010. - №. 2. - С. 8.

85. Иткинд, А. Н., Смоляков, А. С., Айсина, Ф. Ш. Современные проблемы и особенности развития легкой и текстильной промышленности в России // Интернет-журнал Науковедение. 2010. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-problemy-i-osobennosti-razvitiya-legkoy-i-tekstilnoy-promyshlennosti-v-rossii (дата обращения: 02.05.2019).

86. О снижении доходов россиян и падении оборота торговли. РБК: [Электронный ресурс] URL: https ://www.rbc.ru/economics/27/11 /2015/56581a329a79477f9f995716.

87. Итоги социально-экономического развития Санкт-Петербурга за январь-декабрь 2021 года [Электронный ресурс] URL: https://cedipt.gov.spb.ru/media/uploads/userfiles/2022/02/03/Справка_ЧП_январь -декабрь_2021_года.pdf (дата обращения: 15.12.2022 г.)

88. Итоги социально-экономического развития Санкт-Петербурга за январь-декабрь 2020 года [Электронный ресурс] URL: https ://www. gov. spb.ru/static/writable/ckeditor/uploads/2021/02/02/42/Справка_Ч П_январь-декабрь_2020.pdf (дата обращения: 10.12.2022 г.)

89. Казначеева, М. Е. Проблемы развития внешнеторговой деятельности предприятий текстильной и швейной промышленности //Проблемы экономики и юридической практики. - 2010. - №. 1. - С. 261-263.

90. Калюжный, А. Н. Методические основы оценки гармонизации промышленной и торговой политики //Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. - 2012. - №. 1. - С. 108-111.

91. Кичигин, О. Э. Приоритеты финансовой политики государства в области регулирования экономического развития регионов //Развитие экономики страны как системы взаимодействующих регионов:

закономерности и особенности функционирования, региональная экономическая политика и механизмы ее реализации. - 2013. - С. 70-75.

92. Кичигин, О. Э., Дегтерева, В. А., Иванова, М. В. Региональное управление и территориальное планирование: учебное пособие. - 2019.; [Электронный ресурс] URL: https://elib.spbstu.ru/dl/2/i19-176.pdf/info (дата обращения 09.07.2020)

93. Кичигин, О. Э., Зайцев, А. А., Дегтерева, В.А. и др. Промышленная политика: учебное пособие. - 2022. [Электронный ресурс] https://elib.spbstu.ru/dl/2/i22-302.pdf/view (дата обращения 12.12.2022)

94. Клейменова, Ю. А. Гармонизация промышленной и торговой политики в организациях сельскохозяйственного машиностроения : дис. -Воронежский государственный технический университет, 2020.

95. Клейменова, Ю. А. Гармонизация промышленной и торговой политики как фактор модернизации экономики //Bulletin of the South-Russian state technical University (NPI) Series Socio-economic Sciences. - 2012. - №. 3. -С. 146-149.

96. Клейменова, Ю. А. Гармонизация промышленной и торговой политики в организациях сельскохозяйственного машиностроения: специальность 08.00.05 "Экономика и управление народным хозяйством" : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Клейменова Ю.А. - Воронеж, 2020. - EDN SUQECP.

97. Клейнер, Г. Б. Стратегия системной гармонизации экономики России / Г. Б. Клейнер // Экономические стратегии. - 2008. - Т. 10. - № 5-6(63-64). - С. 72-79.

98. Колесников, В. Взаимодействие властных и крупнокорпоративных структур: о принципах гармонизации / В. Колесников // Российский экономический журнал. - 2007. - № 11-12. - С. 120-121. - EDN PLSJPL.

99. Кондратьев, В. Промышленная политика или политика конкурентоспособности. Структурные и секториальные аспекты//ЭКО. 2008. № 3. С. 122-131.

100. Королева, О. В., Воронин П. В. Спецификация прав собственности как институциональная форма обеспечения инновационного развития социально-экономических систем //Вестник Воронежского института МВД России. - 2014. - №. 1. - С. 215-220.

101. Котлер, Ф., Асплунд, К., Рейн, И., Хайдер, Д. Маркетинг мест. Привлечение инвестиций, предприятий и туристов в города, коммуны, регионы и страны Европы. СПб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2005.

102. Кох, Ю. П. Определение направлений развития объектов производственно-технологической инновационной инфраструктуры в системе региональной экономики / Ю. П. Кох, В. А. Дегтерева // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. - 2022. - Т. 10. - № 2(57). - С. 27-46. - Б01 10.34220/2308-8877-2022-10-2-27-46. - ББК Ш7УТЬ.

103. Кохужева, С. Н. Программно-целевой метод как инструмент государственного управления социально-экономическим развитием региона //Новые технологии. - 2011. - №. 4. - С. 171-174.

104. Кураков, Л. П. Экономика и право: словарь-справочник. - Вуз и шк., 2004.

105. Лаврут, Н. С. Экономическая безопасность регионов как основа безопасности страны //Экономика и современный менеджмент: теория и практика: сб. ст. по матер. XXII междунар. науч. -практ. конф.-Новосибирск: СибАК. - 2013. - С. 115-119.

106. Ланцман, Е. Н. Теоретические основы гармонизации промышленной и торговой политики предприятия // Вестник Астраханского государственного технического университета. 2006. - № 4. - С. 54-58.

107. Легкая промышленность Петербурга. Обзор [Электронный ресурс] URL: https://mdustryspb.ru/analitika/obzor-otrasli-legkaja-promyshlennost-sankt-peterburga/ (дата обращения 15.12.2022).

108. Ленинград. Энциклопедический справочник. Государственное научное издательство «Большая советская энциклопедия». Москва, 1957, Ленинград. Под общей редакцией Л. С. Шаумяна., 808 с.

109. Леонтьев, А. Н., Леонтьева, Е. Ю. Промышленная политика: определение понятия //Russian Journal of Education and Psychology. - 2011. - Т. 8. - №. 4. - С. 71.

110. Медведков, М. Ю. От главного редактора //Торговая политика. -2015. - №. 1. - С. 7-9.

111. Межецкая, Т. А. Регулирование торговой политики в регионах России //Новые технологии-нефтегазовому региону. - 2014. - С. 319-320.

112. Межецкая, Т. А., Межецкий, А. Н. Понятие и сущность гармонизации промышленной и торговой политики предприятий в условиях импортозамещения //Экономика и предпринимательство. - 2015. - №. 8-2. - С. 153-156.

113. Межецкая, Т.А., Межецкий, А.Н. Сущность и содержание промышленной и торговой политики. М: Российское предпринимательство, 2015, №18 С.2915-2926.

114. Методы и инструменты управления развитием ключевых отраслей экономики региона / Г. Л. Баяндурян, З. О. Гукасян, Л. М. Осадчук, Ю. А. Клейменова. - Краснодар: Принт Терра, 2019. - 141 с.

115. Мкртчян, М. Г. К вопросу о гармонизации промышленной и торговой политики в стратегических планах развития отдельных отраслей промышленного производства //Мир экономики и управления. - 2013. - Т. 13. - №. 2. - С. 69-83.

116. Муратов, А. С. Введение в теорию гармонизации [Текст]/ А. С. Муратов; Новосибирск, Наука, 2008. - 91 с.

117. Мысаченко, В. И. Методы и инструменты государственного регулирования структурных преобразований промышленности //Вестник Томского государственного университета. - 2009. - №. 323. - С. 268-272.

118. Найденов, Н. Д., Чесноков, В. П. Д Основные понятия менеджмента: глоссарий Сыктывар. - 2007.

119. Насрутдинов, М. Н. Инструменты региональной политики управления инвестиционной активностью территорий в зарубежной практике / М. Н. Насрутдинов, М. М. Гаджиев, О. В. Заборовская // Фундаментальные исследования. - 2021. - № 2. - С. 91-101. - DOI 10.17513/fr.42971.

120. Начисление и поступление налогов, сборов и страховых взносов в бюджетную систему Российской Федерации по основным видам экономической деятельности по Санкт-Петербургу. Форма № 1 -НОМ за 20062021 гг. [Электронный ресурс] URL: https://www.nalog.gov.ru/m78/related_activities/statistics_and_analytics/forms/10 761488/ (дата обращения 10.10.2022)

121. Некрасова, И. В. К вопросу об интеграционных процессах в текстильной и швейной промышленности //Экономика образования. - 2012. -№. 4. - С. 156-159.

122. Некрасова, И. В., Солдатов, В. В. К вопросу о развитии текстильной промышленности в условиях инновационной экономики (на примере текстильной промышленности Ивановской области) //Многоуровневое общественное воспроизводство: вопросы. - 2015. - С. 250.

123. Структурные изменения в российской экономике и структурная политика. Аналитический доклад / [Симачев Ю., Акиндинова Н., Яковлев А., Кузык М., Миронов В., Бессонов В., Данильцев А., Глазатова М., Вишневский К., Куценко Е., Медовников Д., Розмирович С., Коновалова Л., Погребняк Е., Фрейнкман Л., Баранов Э., Балашова Е., Мисихина С., Назарова А., Суворов Н., Чепель А., Чернявский А., Туровец Ю., Абашкин В., Исланкина Е., Иванов Д.; под науч. рук. Ясина Е. Г.]. — М.: НИУ ВШЭ, 2018. — 252 с.

124. Оболенский, В. П. Россия в Таможенном союзе и ВТО: новое в торговой политике //Мировая экономика и международные отношения. - 2011. - №. 12. - С. 22-30.

125. Общественный совет по развитию малого предпринимательства при Губернаторе Санкт-Петербурга [Электронный ресурс] URL:http ://osspb.ru/ activity/vestnik?rubrik=tema_nomera&journal=4_iun_2018

126. Ожегов, С. И. Словарь русского языка: Ок. 53 000 слов / Под общ. ред. проф. Л. И. Скворцова. — 24-е изд., испр. — М.: Оникс, Мир и Образование, 2007. — 1200 с. — ISBN 5-488-00727-Х, 5-94666-347-Х

127. Окунев, М. А., Соколицын, А. С., Скородумов А. Г. Исследование зарубежного опыта государственной поддержки малого бизнеса и возможностей его применения в России //Неделя науки СПбПУ. - 2018. - С. 61-64.

128. Оносова, И. А. Экономический анализ гармонизации промышленной и торговой политики в условиях глобализации //Менеджер. Вюник Донецького державного ушверситету управлшня. - 2014. - №. 2. - С. 182-190.

129. Основные фонды Санкт-Петербурга в 2017 году. Стат. сб. / Петростат. — СПб, 2018. - 58 с.

130. Основные фонды Санкт-Петербурга в 2020 году. Стат. сб. / Петростат. — СПб, 2021. - 58 с.

131. Основные фонды Санкт-Петербурга в 2021 году. Стат. сб. / Петростат. - СПб, 2022. - 58 с.

132. Отчеты Комитета по промышленной политике и инновациям Санкт-Петербурга об итогах развития промышленности за 2005-2021 гг. [Электронный ресурс] URL: https://cipit.gov.spb.ru/promishlennost_i_apk/itogi-razvitiya-prom/

133. Проворова, А. А. и др. Методический инструментарий оценки эффективности реализации государственной социально-экономической

политики развития регионов России //Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2015. - №. 3 (39). - С. 56-70.

134. Паздникова, Н.П. Методология программно-целевого управления региональными социально-экономическими системами на основе формирования комплексного мониторинга государственных программ: диссертация ...д. э.н.: 08.00.05 / Паздникова Наталья Павловна. Пермь, 2 015. -188 с.

135. Парамонова, Т. Н., Урясьева, Т. И., Рамазанов, И. А. Рынок легкой и текстильной промышленности в период импортозамещения //Торгово -экономический журнал. - 2016. - Т. 3. - №. 1. - С. 53-66.

136. Паспорт приоритетного проекта «Санкт-Петербург - центр индустрии моды и легкой Cbljhty тромышленности» [Электронный ресурс]; URL:https://cipit.gov.spb.ru/media/uploads/userfiles/2018/01/30/Центр_индустри и_модыЛосх

137. Петрова, М. А. Проблемы приведения торговой политики России в соответствие с требованиями ВТО //Вестник МГИМО университета. - 2013. - №. 5 (32). - С. 146-152.

138. Пищалкина, И. Ю., Сулоева, С. Б. Влияние цифровой трансформации на инструменты управления рисками промышленных предприятий //устойчивое развитие цифровой экономики, промышленности и инновационных систем. - 2020. - С. 298-300.

139. Плотников, В. А. Государственное стимулирование инновационного производства // Экономика и политика России в переходный период Научная сессия профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов по итогам НИР 2010 года. / Под редакцией В.А. Грошева, А.В. Лабудина, И.А. Боброва, А.А. Куприна. 2014. С. 208-213.

140. Полянский, В. В. Методы и принципы гармонизации публичной власти //Lex russica. - 2015. - №. 10. - С. 32-45.

141. Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2015 г. N 708 «О специальных инвестиционных контрактах для отдельных

отраслей промышленности» (с изменениями и дополнениями от: 22 марта 2022) [Электронный ресурс] // Справочная система Гарант (дата обращения: 20.05.2022 г.)

142. Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. N 328 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности» (с изменениями и дополнениями от: 06 октября 2022) [Электронный ресурс] // Справочная система Гарант (дата обращения: 30.12.2022 г.)

143. Портал. Инвестиционный портал Санкт-Петербурга; [Электронный ресурс] URL: http://spbinvestment.ru/ru/projects/. https://www.spbinvestment.ru/ru/investinfrastructure/infzones https://cipit.gov.spb.ru/media/uploads/userfiles/2018/03/06/Spravochnik_RUS_20 17.pdf (дата обращения: 24.10.2020 г.)

144. Постановление Правительства РФ от 21.12.2005 г. N 780 «О создании на территории г. Санкт-Петербурга особой экономической зоны технико-внедренческого типа» [Электронный ресурс] // Справочная система Гарант (дата обращения: 19.05.2020 г.)

145. Правительство Санкт-Петербурга. Официальный сайт Администрации Санкт-Петербурга; [Электронный ресурс] URL: https ://www. gov. spb.ru/ gov/otrasl/c_industrial/avtomobilnyj -klaster/ (дата обращения: 30.10.2022 г.)

146. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 13 мая 2014 г. № 355 «Об утверждении Стратегии экономического и социального развития Санкт-Петербурга на период до 2030 г.» (с изменениями и дополнениями от: 14 июня 2017) [Электронный ресурс] // Справочная система Гарант (дата обращения: 07.06.2018 г.) (признано утратившим силу с 21 декабря 2018 г.).

147. Легкая промышленность. Материалы Центрального городского Архива Санкт-Петербурга [Электронный ресурс] URL: https://spbarchives.ru/infres/-/archive/cga/guide/126 (дата обращения: 30.10.2022 г.).

148. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 23 июня 2014 N 495 «О государственной программе Санкт-Петербурга «Развитие промышленности, инновационной деятельности и агропромышленного комплекса в Санкт-Петербурге» (с изменениями от 13 декабря 2022 г) [Электронный ресурс] // Справочная система Гарант (дата обращения: 05.01.2023 г.).

149. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 3 июля 2012 года N 691 О программе «Региональная программа развития торговли на территории Санкт-Петербурга на 2012-2015 годы» (с изменениями от 27 декабря 2013 г) [Электронный ресурс] // Справочная система Гарант (дата обращения: 20.12.2014 г.) (признано утратившим силу с 01 января 2015 г.).

150. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 30 июня 2014 г. № 554 «О государственной программе Санкт-Петербурга «Развитие предпринимательства и потребительского рынка в Санкт-Петербурге» (с изменениями от 13 декабря 2022 г) [Электронный ресурс] // Справочная система Гарант (дата обращения: 20.12.2022 г.).

151. Промышленность. Автопром по итогам 2021; [Электронный ресурс] URL: https://www.dp.ru/a/2022/02/02/Prizhok_ot_nizkoj_bazi

152. Промышленность. Легкая промышленность Петербурга. Обзор; [Электронный ресурс] URL: https://industryspb.ru/analitika/obzor-otrasli-legkaja-promyshlennost-sankt-peterburga/ (дата обращения: 20.12.2022 г.).

153. Распоряжение Правительства РФ от 28 апреля 2018 г. N 831-р «Стратегия развития автомобильной промышленности Российской Федерации на период до 2025 года» [Электронный ресурс] // Справочная система Гарант (дата обращения: 20.12.2020 г.) (признан утратившим силу с 28 декабря 2022 г.)

154. Приказ Министерства промышленности и торговли РФ от 25 декабря 2014 г. № 2733 «Об утверждении Стратегии развития торговли в Российской Федерации на 2015-2016 годы и период до 2020 года»

[Электронный ресурс] // Справочная система Гарант (дата обращения: 02.04.2018 г.).

155. Приказ Министерства промышленности и торговли РФ от 24 сентября 2009 г. N 853 «Об утверждении Стратегии развития легкой промышленности России на период до 2020 года и Плана мероприятий по ее реализации» [Электронный ресурс] // Справочная система Гарант (дата обращения: 20.12.2020 г.).

156. Приказ Министерства промышленности и торговли РФ от 23 апреля 2010 г. N 319 «Об утверждении стратегии развития автомобильной промышленности Российской Федерации на период до 2020 года» (с изменениями от 27 декабря 2013 г) [Электронный ресурс] // Справочная система Гарант (дата обращения: 20.07.2017 г.).

157. Прогноз социально-экономического развития Санкт-Петербурга на 2022 год и плановый период 2023 и 2024 годов. [Электронный ресурс] URL: https://cedipt.gov.spb.ru/media/uploads/userfiles/2021/08/30/Прогноз_СЭР_СПб _2022-2024.pdf (дата обращения 23.09.2022).

158. Промышленное производство Санкт-Петербурга в 2020 году. Стат.сб./Петростат. - СПб., 2021. - 63 с.

159. Промышленное производство Санкт-Петербурга в 2021 году. Стат. сб./Петростат. -СПб., 2022. -64 с.

160. Райзберг, Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. - Издательский Дом «Инфра-М», 2004.

161. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь. - 1999.

162. Распоряжение Комитета по развитию предпринимательства и потребительского рынка Санкт-Петербурга от 26.10.2015 № 4604-р «Об утверждении специальной программы «Субсидирование части арендных платежей субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих производственную деятельность в сфере легкой промышленности» (с изменениями от 15 апреля 2019 г) [Электронный ресурс] // Справочная система Гарант (дата обращения: 20.07.2020 г.).

163. Распоряжение Правительства РФ от 23 января 2016 г. № 71-р «Об утверждении программы поддержки автомобильной промышленности на 2016 г.» (с изменениями от 13 декабря 2016 г.) [Электронный ресурс] // Справочная система Гарант (дата обращения: 25.03.2016 г.).

164. Распоряжение Правительства РФ от 28 апреля 2018 г. N 831-р «Об утверждении Стратегии развития автомобильной промышленности РФ на период до 2025 г.» (с изменениями от 22 февраля 2019 г.) [Электронный ресурс] // Справочная система Гарант (дата обращения: 25.03.2020 г.) (признан утратившим силу с 28 декабря 2022 г.).

165. Рассказова, А. А. Социально-экономическое развитие территорий как показатель успешности применения инструментов реализации стратегического планировани //XXV Вишняковские чтения" Вузовская наука: условия эффективности социально-экономического и культурного развития региона". - 2022. - С. 52-57.

166. Рейтинг социально-экономического положения регионов по итогам 2021 г. - 2012 / Инфографика/ РИА рейтинг [Электронный ресурс] URL: https://riarating.ru/infografika/20220516/630222174.html (дата обращения: 25.11.2022 г)

167. Родионов, Д. Г., Афанасов, А. Ю., Горова, А. А. Региональная кластерная политика в контексте управления развитием региональной экономики //Мир экономики и права. - 2014. - №. 4-5. - С. 18-30.

168. Родионов, Д. Г., Кичигин, О. Э., Селентьева, Т. Н. К вопросу об условиях возникновения кластеров на рынке монополистической конкуренции: институциональный подход //n-Economy. - 2018. - Т. 11. - №. 6. - С. 54-68.

169. Родионов, Д. Г., Кичигин, О. Э., Селентьева, Т. Н. Особенности оценки конкурентоспособности инновационного регионального кластера: институциональный подход //n-Economy. - 2019. - Т. 12. - №. 1. - С. 43-58.

170. Рослякова, Е. А. Региональный экономический анализ гармонизации промышленной и торговой политики фармацевтической

отрасли // Вестник ОмГУ. Серия: Экономика. 2015. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n7regionalnyy-ekonomicheskiy-analiz-garmonizatsii-promyshlennoy-i-torgovoy-politiki-farmatsevticheskoy-otrasli (дата обращения: 08.07.2018).

171. Руденко, В. В. Разработка и обоснование принципов гармонизации промышленной и торговой политики / В. В. Руденко // Вестник СевКавГТИ. -2015. - № 1(20). - С. 36-39.

172. Рудская, И. А. Инновационный потенциал как фактор конкурентного развития региона //n-Economy. - 2014. - №. 4 (199). - С. 110119.

173. Санкт-Петербург' 2021 Краткий статистический сборник/Петростат. — СПб., 2022. — 91 с.

174. Санкт-Петербург в 2018 году/ Петростат. - СПб.,2019. - 200с.

175. Санкт-Петербург в 2020 году./Петростат. - СПб., 2021. - 247 с.

176. Санкт-Петербург... : [Стат. ежегодник] / Госкомстат России, С.-Петерб. ком. гос. статистики. ... в 2017 году / Управление Федеральной службы государственной статистики по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (Петростат). - 2018. - 204 с. : ил., табл., цв. Ил

177. Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр. Состояние потребительского рынка Санкт-Петербурга в 2020 году. Аналитическая справка. Санкт-Петербург февраль 2021 [Электронный ресурс] URL:https://www.gov.spb.ru/static/writable/documents/2021/04/26/3_АС_Состоя ние_потребительского_рынка_СПб_в_2020_году.pdf (дата обращения: 25.03.2022 г).

178. Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр. Состояние потребительского рынка Санкт-Петербурга в 2021 году. Аналитическая справка. Санкт-Петербург 2022 [Электронный ресурс] URL: https://www.gov.spb.ru/static/writable/documents/2022/04/07/АС_Состояние_по требительского_рынка_СПб_в_2021.pdf (дата обращения: 20.12.2022 г).

179. Сидоренко, Ю. А. Гармонизация промышленной и торговой политики как инструмент развития промышленности региона / Ю. А. Сидоренко // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2020. - № 91. - С. 142-148. - DOI 10.17513/vaael.1314. - EDN RVDLNF.

180. Смирнов, Д. Ю. Политика импортозамещения: теоретические аспекты и практическое применение //Экономика сегодня: современное состояние и перспективы развития (Вектор-2022). - 2022. - С. 215-218.

181. Сиротовский, А. С. Особенности гармонизации экономических интересов субъектов рынка в современной экономике: дис. ... канд. экон. наук. :08.00.01 / Сиротовский, Артем Станиславович. Саратов, 2012. - 165. С

182. Смирнов, Е. Инновационный вектор промышленной политики Европейского Союза// Международная экономика. — 2007. — №2. — с.58

183. Смирнова, Ю. А. Анализ торговой политики Санкт-Петербурга: проблемы и возможные пути развития / Ю. А. Смирнова // Экономика: вчера, сегодня, завтра. - 2017. - Т. 7. - № 2A. - С. 159-170. - EDN YSZHRN.; URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=29382318.

184. Подшивалова, М. М. Кластерный подход в реализации региональной промышленной политики : диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.05 / Подшивалова М. М.; [Место защиты: С.-Петерб. гос. экон. ун-т]. - Санкт-Петербург, 2016. - 150 с. : ил.

185. Статистика внешней торговли. По данным ФТС России[Электронный ресурс] URL: https://ru-stat.com/date-Y2013-2019/RU40000/trade/world/11

186. Смирнова, Ю. А. Гармонизация региональной промышленной и торговой политики на примере города федерального значения Санкт-Петербурга / Ю. А. Смирнова // Экономика и менеджмент: от теории к практике : Сборник научных трудов по итогам международной научно -практической конференции, Ростов-на-Дону, 11 августа 2017 года. - Ростов-на-Дону: Инновационный центр развития образования и науки, 2017. - С. 5971. URL: https://izron.ru/articles/ekonomika-i-menedzhment-ot-teorii-k-praktike-

sbornik-nauchnykh-trudov-po-itogam-mezhdunarodnoy-nauch/sektsiya-2-ekonomika-i-upravlenie-narodnym-khozyaystvom-spetsialnost-08-00-05/garmonizatsiya-regionalnoy-promyshlennoy-i-torgovoy-politiki-na-primere-goroda-federalnogo-znacheniya/.

187. Смирнова, Ю. А. Методы и инструменты гармонизации промышленной и торговой политики, как способ достижения экономической безопасности промышленного региона (на примере Санкт-Петербурга) / Ю. А. Смирнова, Т. Ю. Феофилова // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. - 2018. - № 2(54). - С. 3. - ББК ШУХРХ.

188. Смирнова, Ю. А. Оценка согласованности целевых показателей государственных программ Санкт-Петербурга в области торговой и промышленной политики / Ю. А. Смирнова // Тенденции развития экономики и менеджмента : сборник научных трудов по итогам международной научно -практической конференции, Казань, 11 июня 2016 года. - Казань: Инновационный центр развития образования и науки, 2016. - С. 85-88. - ББК

таУОБР.

189. Смирнова, Ю. А. Проблемы субъектов малого предпринимательствав условиях проводимой региональной торговой политики на примере Санкт-Петербурга / Ю. А. Смирнова // Тенденции развития экономики и менеджмента : сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции, Казань, 11 июня 2017 года. - Казань: Инновационный центр развития образования и науки, 2017. -С. 84-87. - ББК УТ1МУЯ.

190. Смирнова, Ю. А. Торговая и промышленная политика как фактор обеспечения экономической безопасности региона / Ю. А. Смирнова // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. - 2017. - № 2(50). - С. 15. - ББК УТТТШ.

191. Смольянова, Е. Л. Гармонизация промышленной и торговой политики предприятий на основе развития инновационной деятельности //Воронеж: Научная книга. - 2009. - Т. 520.

192. Смольянова, Е. Л. Принципы гармонизации промышленной и торговой политики предприятия //Российское предпринимательство. - 2009. -№. 1-1. - С. 93-97.

193. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева; Ред. Б. А. Райзберг. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 512 с.

194. Соколицын, А. С., Коваленко, И. И. Оценка производственных рисков как фактор устойчивого развития экономики промышленных предприятий //Дискурс. - 2018. - Т. 4. - №. 4. - С. 52-66.

195. Солдатов, В. В., Некрасова И. В. Инновационный текстильный кластер как основное направление развития текстильной промышленности // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение . 2016. №3 С. 47

196. Сомов, В. В. Гармонизация промышленной и торговой политики как основа сбалансированной стратегии развития перерабатывающего предприятия. - 2009.

197. Состояние потребительского рынка Санкт-Петербурга в 2012 году экспресс-анализ [Электронный ресурс] URL: https ://www. gov. spb.ru/static/writable/documents/2014/04/30/EA-Potrebitelskij_rynok_2012.pdf (дата обращения: 20.05.2016 г)

198. Состояние потребительского рынка Санкт-Петербурга в 2013 г. экспресс-анализ [Электронный ресурс] URL: https ://www. gov. spb.ru/static/writable/documents/2014/04/24/%D0%AD%D0%90 _%D0%9F%D0%BE%D1 %82%D1%80%D0%B5%D0%B 1 %D0%B8%D1%82% D0%B5%D0%BB%D1 %8C%D 1%81 %D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%

D1%8B%D0%BD%D0%BE%D0%BA_2013.pdf (дата обращения: 20.05.2016

г)

199. Промышленность и инновации Санкт-Петербурга [Электронный ресурс] URL: Prom_&_Innovaz_2016_rus-compressed.pdf (gov.spb.ru)

200. Социально-экономическое положение Санкт-Петербурга в январе-декабре 2020 г. (экономический доклад в таблицах) Официальное издание код по каталогу 11001021 © Петростат, 2021 [Электронный ресурс] URL: https ://petrostat. gks.ru/storage/mediabank/JXDSgd8p/11001021_122020_SPB .pdf

201. Социально-экономическое положение Санкт-Петербурга в январе-декабре 2021 г. (экономический доклад в таблицах) Официальное издание код по каталогу 11001021. Петростат, 2022 [Электронный ресурс] URL: https ://petrostat. gks.ru/storage/mediabank/D1221_00.pdf

202. Справочный коммерческий словарь. — М.: Издание Центросоюза. Под редакцией проф. Н.Г. Филимонова. 1926.

203. Статистика внешней торговли. По данным ФТС России [Электронный ресурс] URL: https://ru-stat.com/date-Y2013-2019/RU40000/trade/world/11 (дата обращения: 20.01.2023 г)

204. Статистическое обозрение №2 (105), 2020 [Электронный ресурс] URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/hDh382iS/Stob%202020-2(105)_rus.pdf (дата обращения: 20.05.2021 г)

205. Столяров, И.И. (ред.) Государственное регулирование рыночной экономики. М.: Дело, 2002. 280 с

206. Сулоева, С. Б., Ростова, О. В., Сеелева, О. Н. Региональная политика в условиях цикличности экономики / // Цикличность развития экономики и управление конкурентными преимуществами. - Санкт-Петербург: OOO "Полторак", 2011. - С. 590-762.

207. Сушко, Н. А., Сатырова, А. В. Формирование механизма обеспечения экономической безопасности предприятия //Вестник Керченского государственного морского технологического университета. -2019. - №. 3. - С. 98-106.

208. Счастливенко, Е. В. Гармонизация промышленной и торговой политики предприятия на основе реализации закона результата : автореферат дис. ... канд. эконом. наук. Белгород, 2002. 22 с.

209. Татаркин, А. И., Романова, О. А. Промышленная политика и механизмы ее реализации. Системны подход // Экономика региона. —2007. — №3. —С. 19-31.

210. Татарникова, М. А. Роль стратегического планирования в социально-экономическом развитии территории / М. А. Татарникова, А. А. Рассказова, О. А. Правдина // Региональные проблемы преобразования экономики. - 2022. - № 7(141). - С. 38-45. - Б01 10.26726/1812-7096-2022-738-45.

211. Терентьева, Ю. Г., Белинская, И. В., Янова, Е. А. Совершенствование методологических подходов стратегического планирования социально-экономического развития региона //Дискуссия. -2020. - №. 5 (102). - С. 40-48.

212. Тимофеева, О. Г. Анализ современных инструментов политики регионального развития в Российской Федерации / О. Г. Тимофеева, В. В. Коварда // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. - 2019. - Т. 9. - № 6(35). - С. 89-103.

213. Товарооборот Санкт-Петербурга товаров из группы «Текстиль» https://ru-stat.su/date-Y2021-2021/RU40000/trade/world/11

214. Тонышева, Л. Л., Межецкая, Т. А. Промышленная и торговая политика: методический подход к оценке степени гармонизации и определение траекторий развития //Теория и практика общественного развития. - 2016. - №. 2. - С. 39-43.

215. Указ Президента РФ от 23.01.2015 г. № 31 «О дополнительных мерах по противодействию незаконному обороту промышленной продукции» (с изменениями и дополнениями от: 5 сентября 2022 г.) [Электронный ресурс] // Справочная система Гарант (дата обращения: 22.11.2022 г.)

216. Устинович, Е. С., Куликов, М. В. Политико-административные аспекты развития инвестиционной политики в субъекте Российской Федерации //Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. - 2020. - Т. 10. - №. 4. - С. 164-169.

217. Федеральный закон от 08 декабря 2003 г. N 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» (с изменениями и дополнениями от: 22 декабря 2020 г.) [Электронный ресурс] // Справочная система Гарант (дата обращения: 20.05.2021 г.)

218. Федеральный закон от 22 июля 2005 г. N 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 30 декабря 2020 г) [Электронный ресурс] // Справочная система Гарант (дата обращения: 20.05.2021 г.)

219. Федеральный закон от 28 декабря 2009 г. № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 14 июля 2022 г) [Электронный ресурс] // Справочная система Гарант (дата обращения: 20.12.2022 г.)

220. Федеральный закон от 31 декабря 2014 г. N 381-ФЗ «О промышленной политике в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 5 декабря 2022 г) [Электронный ресурс] // Справочная система Гарант (дата обращения: 20.12.2022 г.)

221. Федосова, Р. Н., Красоченкова, Н. П. Интеграция текстильной промышленности в евразийском пространстве: инновационный подход //Большая Евразия: развитие, безопасность, сотрудничество. - 2018. - №. 1-1. - С. 349-350.

222. Феофилова, Т. Ю. Модель управления экономической безопасностью региона //Вестник евразийской науки. - 2014. - №. 6 (25). - С. 123.

223. Феофилова, Т. Ю., Литвиненко, А. Н. Развитие малого предпринимательства в обеспечении экономической безопасности региона //Вопросы безопасности. - 2014. - №. 6. - С. 98-149.

224. Феофилова, Т. Ю., Смирнова, Ю.А. Проблемы реализации промышленной политики Санкт-Петербурга: анализ и пути их решения / Т.Ю. Феофилова, Ю.А. Смирнова// Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. - 2015. - № 4(26). - С. 5-9. - ББК VHUGWX.

225. Феофилова, Т. Ю. Экономическая безопасность в обеспечении развития социально-экономической системы региона: теория и методология: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / Феофилова Татьяна Юрьевна. - Спб., 2015. -273 с.

226. Общественный совет по развитию малого предпринимательства при Губернаторе Санкт-Петербурга; [Электронный ресурс] URL: http:// osspb.ru/activity/vestnik?rubrik=tema_nomera&journal=4_iun_2018

http:// osspb.ru/impnews/16083

227. Филимонов, Н. Г. (ред.) Справочный коммерческий словарь. URL: http://commercial_ dictionary.academic.ru/1975/торговая_политика

228. Фролова, Т. А. Экономическая теория: конспект лекций. Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2009. 86 с.

229. Маркетинговые исследования рынка текстильных и швейных изделий, фурнитуры, обуви и кожгалантерейных изделий [Электронный ресурс] URL: https://www.gov.spb.ru/static/writable/ckeditor/uploads/2016/02/10/Презентация %20комитет-2.pdf

230. Хайкин, М. М., Бабкин, А. В. Проблемы обеспечения экономической безопасности промышленного предприятия в условиях современных геополитических реалий // Организатор производства. - 2022. -Т. 30. - № 4. - С. 165-176. - DOI 10.36622/VSTU.2022.30.4.015. - EDN MEHVMF.

231. Хатьков, В. Ю., Боярко, Г. Ю. Административные методы управления импортозамещения дефицитных видов минерального сырья //Записки Горного института. - 2018. - Т. 234. - С. 683-692.

232. Хашматулла, Б. Сравнительное правоведение. Учебник для вузов.

2008.

233. Цифровая трансформация отраслей: стартовые условия и приоритеты: докл. к XXII Апр. междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества, Москва, 13-30 апр. 2021 г. / Г. И. Абдрахманова, К. Б.

Быховский, Н. Н. Веселитская, К. О. Вишневский, Л. М. Гохберг и др.; рук. авт. кол. П. Б. Рудник; науч. ред. Л. М. Гохберг, П. Б. Рудник, К. О. Вишневский, Т. С. Зинина ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2021. — 239, [1] с. — ISBN 978-57598-2510-4 (в обл.). — ISBN 978-5-7598-2270-7 (e-book).

234. Шамина, Л. К. Инновационные методы прогнозирования развития региона в условиях развития цифровой экономики //Развитие цифровой экономики в условиях деглобализации и рецессии. - 2019. - С. 227-253.

235. Шевердяев, А. А. Гармонизация промышленной и торговой политики в системе противодействия теневой экономике: дис. - Рост. гос. эконом. ун-т" РИНХ", 2016.

236. Шегуров, С. С. Стратегические типы обеспечения ликвидации неравенства доходов в государственной политике //Юридическая наука. -2021. - №. 8. - С. 39-44.

237. Шпак, А. С. Гармонизация торговой и промышленной политики с учетом экономической безопасности //Сибирский журнал науки и технологий. - 2009. - №. 2. - С. 399-402.

238. Шпак, А. С. Инструменты гармонизации промышленной и торговой политики с учетом экономической безопасности: дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Шпак Анастасия Сергеевна; [Место защиты: Сиб. аэрокосм. акад. им. акад. М.Ф. Решетнева]. - Красноярск, 2009. - 170 с.

239. Шпак, А. С. Инструменты гармонизации промышленной и торговой политики с учетом экономической безопасности : диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.05 / Шпак Анастасия Сергеевна; [Место защиты: Сиб. аэрокосм. акад. им. акад. М.Ф. Решетнева]. - Красноярск, 2009. -170 с. : ил. РГБ ОД.

240. Шубцова, Л. В. Государственная политика развития предпринимательства в инновационной сфере / Л. В. Шубцова // Теория и практика развития предпринимательства: современные концепции, цифровые технологии и эффективная система: Материалы VI Международного научного

конгресса, Москва, 24-25 мая 2018 года / Под научной редакцией А.В. Шарковой, О.Н. Васильевой, Б. Оторовой. Том Часть 1. - Москва: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2018. - С. 95-98.

241. Экономика и право: словарь-справочник. — М.: Вуз и школа. Л. П. Кураков, В. Л. Кураков, А. Л. Кураков. 2004

242. Итоги авторынка Петербурга. Автоцентр "НП". Электронный журнал. [Электронный ресурс] URL https://newprospect.ru/news/avtotsentr-np/itogi-avtorynka-peterburga-2021-prodazhi-novykh-avtomobiley-vyrosli-na-11/

243. Юсипова, А. Р. Организационно-методическое обеспечение формирования и развития системы гармонизации промышленной и торговой политики в интересах российских производителей : автореферат дис. ...

244. Яковенко, Н. В. Тенденции и перспективы развития текстильной промышленности депрессивного региона (Ивановская область) //Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. - 2015. - №. 4. - С. 121-129.

245. Aghion, P. et al. Industrial policy and competition //American economic journal: macroeconomics. - 2015. - Т. 7. - №. 4. - С. 1-32.

246. Aghion, P. et al. Rethinking industrial policy. - 2011. - №2. 566. .; URL: https://ideas.repec.org/p/bre/polbrf/566.html (дата обращения 7.07.2014).

247. Aiginger, K., Rodrik, D. Rebirth of industrial policy and an agenda for the twenty-first century //Journal of industry, competition and trade. - 2020. - Т. 20.

- С. 189-207.

248. Bellmann, C., van der Ven C. Greening regional trade agreements on non-tariff measures through technical barriers to trade and regulatory co-operation.

- 2020.

249. Bown, C. P. How the United States marched the semiconductor industry into its trade war with China //East Asian Economic Review. - 2020. - Т. 24. - №. 4. - С. 349-388.

250. Caldara, D. et al. The economic effects of trade policy uncertainty //Journal of Monetary Economics. - 2020. - Т. 109. - С. 38-59.

251. Cavallo, A. et al. Tariff pass-through at the border and at the store: Evidence from us trade policy //American Economic Review: Insights. - 2021. - Т. 3. - №. 1. - С. 19-34.

252. Chang, H. J. Industrial policy: can we go beyond an unproductive confrontation? //Annual World Bank conference on development economics. -Washington, DC : World Bank Group, 2011. - С. 83-109.

253. Chang, H. J., Andreoni A. Industrial policy in the 21st century //Development and Change. - 2020. - Т. 51. - №. 2. - С. 324-351.

254. Eme, P. E. et al. Review of methodologies for assessing sustainable diets and potential for development of harmonised indicators //International journal of environmental research and public health. - 2019. - Т. 16. - №. 7. - С. 1184.

255. English contemporary dictionary [Электронный ресурс] Словарь современного английского языка URL: https://www.ldoceonline.com/ (дата обращения: 15.08.2018)

256. Gidden, M. J. et al. Global emissions pathways under different socioeconomic scenarios for use in CMIP6: a dataset of harmonized emissions trajectories through the end of the century //Geoscientific model development. -2019. - Т. 12. - №. 4. - С. 1443-1475.

257. Graham, O.L., Jr. Losing Time: The industrial Policy Debate. Harvard University Press, 1994. — 384 с.; URL: https://archive.org/details/losingtimeindust0000grah_d4i7/page/n391/mode/2up?vi ew=theater (дата обращения 6.02.2019)

258. Grossman, G. M., Helpman E. Interest groups and trade policy //Interest Groups and Trade Policy. - Princeton University Press, 2020.; URL: https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/9780691220178/html?lang=en (дата обращения 7.05.2022).

259. Gunningham, N., Sinclair D. Regulatory pluralism: Designing policy mixes for environmental protection //Environmental Law. - Routledge, 2019. - С. 463-490.

260. Harrison, A., Rodríguez-Clare A. Trade, foreign investment, and industrial policy for developing countries //Handbook of development economics. -2010. - Т. 5. - С. 4039-4214.; URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/B978044452944200001X (дата обращения 01.08.2021).

261. Hiscox, M. J. International trade and political conflict //International Trade and Political Conflict. - Princeton University Press, 2020.; URL: https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/9780691214863/html?lang=en. (дата обращения 12.05.2022).

262. Howlett, M. Designing public policies: Principles and instruments. -Routledge, 2019. URL: https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.25340574-63d7f9ba-9a4b520e-

74722d776562/https/www.overdrive.com/media/4546921/designing-public-policies (дата обращения 4.09.2022).

263. Kotov, A. V. et al. Оценка эффективности инструментов региональной политики //Экономика региона. - 2020. - Т. 16. - №. 2. - С. 352362.

264. Mishenin, Y., Yarova I., Koblianska I. Ecologically harmonized agricultural management for global food security //Ecological Intensification of Natural Resources for Sustainable Agriculture. - 2021. - С. 29-76.

265. Pack, H., Saggi K. Is there a case for industrial policy? A critical survey //The World Bank Research Observer. - 2006. - Т. 21. - №. 2. - С. 267-297.

266. Pack, H., Saggi K. The case for industrial policy: a critical survey. -World Bank Publications, 2006. - Т. 3839.

267. Polaski, S. et al. How trade policy failed US workers and how to fix it //Institute for Policy Studies, Boston University Global Development Policy Center, and Groundwork Collaborative. - 2020.; URL: https://roar-assets-auto.rbl.ms/documents/30025/How-US-Trade-Policy-Failed-Workers-And-How-to-Fix-It.pdf (дата обращения 12.08.2021).

268. Rodrik, D. Industrial Policy for the Twenty-First Century // KSG Working Paper 2004. — No. RWP04-047. — Cambridge, Massachusetts: John F. Kennedy School of Government, Harvard University. — 57 pp.

269. Rodrik, D. Industrial policy for the twenty-first century //Available at SSRN 666808. - 2004.; URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=666808 (дата обращения 8.02.2019).

270. Rodrik, D. Normalizing industrial policy. - 2008.; URL: https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/28009/577030NWP 0Box31UBLIC10gc1wp10031web.pdf?sequence=1&isAllowed=y (дата обращения 18.02.2019).

271. Rodrik, D. The return of industrial policy //project Syndicate. - 2010. -Т. 12. URL: https://serviciosenlinea.comfama.com/contenidos/servicios/Gerenciasocial/html/Cu rsos/Harvard/lecturas/6-The_Return_of_Industrial_Policy-Rodrik.pdf (дата обращения 18.02.2019).

272. Segura-Salazar, J., Lima F. M., Tavares L. M. Life Cycle Assessment in the minerals industry: Current practice, harmonization efforts, and potential improvement through the integration with process simulation //Journal of cleaner production. - 2019. - Т. 232. - С. 174-192.

273. Sick, V. et al. The need for and path to harmonized life cycle assessment and techno-economic assessment for carbon dioxide capture and utilization //Energy technology. - 2020. - Т. 8. - №. 11. - С. 1901034.; URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/ente.201901034 (дата обращения 15.08.2021).

274. Warwick, K. Beyond industrial policy: Emerging issues and new trends. - 2012.; URL: https://fiw.ac.at/fileadmin/Documents/Veranstaltungen/16._Workshop/session-iii-beyond-industrial-policy-emerging-issues-and-new-trends.pdf (дата обращения 05.01.2019).

275. Xavier, L. H., Ottoni M., Lepawsky J. Circular economy and e-waste management in the Americas: Brazilian and Canadian frameworks //Journal of Cleaner Production. - 2021. - Т. 297. - С. 126570; URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0959652621007903 (дата обращения 02.11.2022).

Список дополнительной литературы:

276. Babkin, A., Alekseeva, N., Tashenova, L., Karimov, D. Study and assessment of the structural capital of an innovation industrial cluster //Sustainable Development and Engineering Economics. - 2022. - №. 2. - С. 50-62. Tereshko, E., Rudskaya, I., Dejaco, M. C., Pastori, S. Validation of factors for assessing the digital potential of the regional construction complex as a basis for sustainable development //Sustainable Development and Engineering Economics. - 2021. - №. 1. - С. 34-53.

277. Babskova, O., Nadezhina, O., Zaborovskaya, O. Innovative activities in a region in the conditions of the development of the digital environment //International Journal of Innovative Technology and Exploring Engineering. -

2019. - Т. 8. - №. 12. - С. 4361-4365.

278. Bogdanova, T, and Karlik, M. Problems of competitive strategy choice according to industry and regional factors //International Journal of Technology. -

2020. - Т. 11. - №. 8. - С. 1478-1488.

279. Borovkov, A. I. et al. Simulation modelling application for balancing epidemic and economic crisis in the region //Int. J. Technol. - 2020.

280. Brazovskaia, V., Gutman, S. Classification of Regions by Climatic Characteristics for the Use of Renewable Energy Sources //International Journal of Technology. - 2021. - Т. 12. - №. 7. - С. 1537-1545.

281. Brazovskaia, V., Gutman, S., Zaytsev, A. Potential impact of renewable energy on the sustainable development of Russian Arctic territories //Energies. -

2021. - Т. 14. - №. 12. - С. 3691.

282. Gorbashko E. A., Leonov S. A., Malevskaia-Malevich E. D. The current state and future trends of the textile branch of the light industry of Russia //Izvestiya Vysshikh Uchebnykh Zavedenii. - 2019. - T. 1.

283. Gutman S., Vorontsova P., Seredin V. Evaluation of Readiness of the Urban Environment to the Introduction of the Concept of "Smart Transport" in the Subjects of the Russian Federation //Evaluation. - 2021. - T. 12. - №. 7.

284. Kichigin O. E. Fossil fuel production impact on regional eco-economic development //International Journal of Ecological Economics and Statistics. - 2017. - T. 38. - №. 4. - C. 12-22.

285. Kudryavtseva, T., Skhvediani, A., Berawi, M. A. Modeling cluster development using programming methods: Case of Russian arctic regions //Entrepreneurship and Sustainability Issues. - 2020. - T. 8. - №. 1. - C. 150.

286. Kuznetsov, S., Rodionov, D., Sviridenko, M., Yakishin, Y. The Economy of the North-West: Systemology Aspects of the Restructuring //Quality-Access to Success. - 2021. - T. 22. - №. 180.

287. Rodionov, D. G., Rudskaya, I. A. Regional innovative environment in national economic development (the case of Russia) //International Journal of Ecology and Development. - 2017. - T. 32. - №. 4. - C. 20-28.

288. Rodionov, D., Alferyev, D., Klimova, Yu., Alpysbayev, K., Clustering of territorial objects in the management of their sustainable development //Sustainable Development and Engineering Economics. - 2021. - №. 1. - C. 114138.

289. Rodionov, D., Velichenkova, D. Relation between Russian universities and regional innovation development //Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity. - 2020. - T. 6. - №. 4. - C. 118.

290. Rudskaya, I., Rodionov, D. Econometric modeling as a tool for evaluating the performance of regional innovation systems (with regions of the Russian Federation as the example) //Academy of Strategic Management Journal. -2017. - T. 16. - №. S2.

291. Shabunina, T. V., Shchelkina, S. P., Rodionov, D. G. Regional habitat as a factor of the human capital assets development in Russian regions //The Journal of Social Sciences Research. - 2018. - С. 313-317: 3.

292. Victorova, N., Vylkova, E., Naumov, V., Pokrovskaia, N. The Interrelation between Digital and Tax Components of Sustainable Regional Development //International Journal of Technology. - 2021. - Т. 12. - №. 7. - С. 1508-1517.

293. Zaborovskaia, O., Zhogova, E., Alamshoev, A. Ranking of the regions of the Northwestern Federal District as a Sustainable Development Policy Tool //Sustainable Development and Engineering Economics. - 2021. - №. 2. - С. 41-57. Yanovskaya, O., Kulagina, N., Logacheva, N. Digital inequality of Russian regions //Sustainable Development and Engineering Economics. - 2022. - №. 1. - С. 77-98.

294. Zaborovskaya, O., Kudryavtseva, T., Zhogova, E. Examination of mechanisms of regional sustainable development strategy as exemplified by the Leningrad region //International Journal of Engineering and Advanced Technology. - 2019. - Т. 9. - №. 1. - С. 5065-5076.

295. Zhogova, E., Zaborovskaia, O., Nadezhina, O. S. An analysis of the indicators of regional economy spatial development in the Leningrad region of Russia //International Journal of Technology. - 2020. - Т. 11. - №. 8. - С. 15091518.

Приложения Приложение А

(обязательное)

Таблица А. 1 - Нормативное правовое обеспечение промышленной политики регионов Северо-Западного федерального округа

№ п\п Субъект Федерации СЗФО Нормативные правовые акты Ключевые элементы, проблемы, отраженные в документах, определяющих промышленную политику

Закон о промышленной политике / статус документа Стратегия социально-экономического развития Программа развития промышленности

1 Республика Карелия Подготовка законопроекта «О реализации промышленной политики в Республике Карелия». Стратегия социально-экономического развития Республики Карелия до 2020 года. Утверждена постановлением Законодательного Собрания Республики Карелия от 24.06.2010 г. N 1755-ГУЗС Программа развития промышленности строительных материалов и индустриального домостроения в Республике Карелия на период до 2020 года. Утверждена Распоряжением Правительства Республики Карелия от 6 апреля 2012 г. N 218р-П 1) узкая направленность производства; 2) спад производства; 3) износ основных фондов.

2 Республика Коми Проект Закона Республики Коми «О некоторых вопросах реализации промышленной политики в Республике Коми» (планируемая дата принятия декабрь 2016 г.) «Стратегия социально-экономического развития Республики Коми на период до 2020 года»22 Государственная программа Республики Коми «Развитие промышленности»23 (2013-2020 гг.) 1) неблагоприятное географическое положение: удаленность от центра; сложные климатические условия; 2) высокий уровень износа основных фондов, использование устаревших технологий; 3) ухудшение состояния сырьевой базы углеводородного сырья (нефти и газа); 4) добывающая (сырьевая) направленность промышленности, низкая доля перерабатывающих и высокотехнологичных производств; 5) ограниченный спрос на низкосортную и мелкотоварную древесину; 6) низкая рентабельность лесозаготовительного производства; 7) низкая инвестиционная и инновационная активность, отсутствие эффективных связей между наукой и производством; 8) естественная убыль населения; 9) низкий уровень трудовой активности населения, дефицит квалифицированных кадров; 10) значительная дифференциация в уровне и темпах развития отдельных территорий Республики Коми.

22Постановление Правительства Республики Коми от 27 марта 2006 года N 45 «О Стратегии социально-экономического развития Республики Коми на период до 2020 года»

23 Постановление Правительства Республики Коми от 31 октября 2019 года N 521 «О Государственной программе Республики Коми "Развитие экономики и промышленности»

№ п\п Субъект Федерации СЗФО Нормативные правовые акты Ключевые элементы, проблемы, отраженные в документах, определяющих промышленную политику

Закон о промышленной политике / статус документа Стратегия социально-экономического развития Программа развития промышленности

3 Архангельская область Закон Архангельской области «О промышленной политике в Архангельской области» от 17.10.2013 г. N 2-2-ОЗ Стратегия социально-экономического развития Архангельской области до 2030 года». Утверждена Распоряжением администрации Архангельской области от 16 декабря 2008 № 278-рп/48. Подпрограмма 3 «Развитие промышленности строительных материалов в Архангельской области» 1) относительно низкая производительность труда; 2) высокая стоимость электроэнергии, сложности с обеспечением электроэнергией промышленных предприятий; 3) дефицит квалифицированных кадров.

4 Ненецкий автономный округ Постановление Собрания депутатов Ненецкого автономного округа от 22.06.2010 № 134-сд «Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Ненецкого автономного округа на перспективу до 2030 года» Ненецкий автономный округ входит в состав Архангельской области, нормативная база общая

5 Вологодская область Закон Вологодской области от 28.04.2016 года N 3945-03 «О промышленной политике на территории Вологодской области» «Стратегия социально-экономического развития Вологодской области на период до 2020 года»24 (Постановление Правительства Вологодской области. от 28 июня 2010 года N 739) Подпрограмма «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности» (Постановление Правительства Вологодской области от 28 октября 2013 года N 1111 «О государственной программе «Экономическое развитие Вологодской области на2014 - 2020 годы») 1) высокий уровень износа основных промышленно-производственных фондов; 2) несоответствие технического и технологического уровня производства, конкурентоспособности продукции; 3) снижение спроса на рынках сбыта; 4) дефицит денежных ресурсов по причине низкой рентабельности производства и низкой кредитной и инвестиционной привлекательности предприятий машиностроения; 5) наличие избыточных производственных мощностей в машиностроительном комплексе, как правило, с морально устаревшей конфигурацией и архитектурой производственных зданий (высокая энергоемкость, низкая ремонтопригодность);

6 Мурманская область О реализации отдельных положений Федерального закона «О промышленной политике в Российской Федерации» на территории Мурманской области» «О Стратегии социально-экономического развития Мурманской области до 2020 года и на период до 2025 года» (Постановление Правительства Мурманской области от 25.12.2013 г. № 768-ПП/20) «Подпрограмма 3 «Развитие промышленности, инновационной и научно-технической деятельности» государственной программы «Развитие экономического потенциала и формирование благоприятного предпринимательского климата» 1) моноструктурный характер производственных отношений, ориентированных на эксплуатацию природных ресурсов

24 Постановление Правительства Вологодской области. от 28 июня 2010 года N 739 «О Стратегии социально-экономического развития Вологодской области на период до 2020 года»

№ п\п Субъект Федерации СЗФО Нормативные правовые акты Ключевые элементы, проблемы, отраженные в документах, определяющих промышленную политику

Закон о промышленной политике / статус документа Стратегия социально-экономического развития Программа развития промышленности

(Закон Мурманской обл. от 24.12.2015 г. N 1948-01-ЗМО) 25(Постановление Правительства Мурманской области от 30.09.2013 г. N 557-ПП)

7 Ленинградская область Проект областного закона Ленинградской области «О промышленной политике в Ленинградской области» «Стратегия социально-экономического развития Ленинградской области до 2030 года Концепция социально-экономического развития Ленинградской области на период до 2025 года»26 Утверждена областным законом Ленинградской области от 28.06.2013 N 45-оз Подпрограмма «Развитие промышленности и инноваций в Ленинградской области» Государственной программы Ленинградской области «Стимулирование экономической активности Ленинградской области». 27 Утверждена Постановлением Правительства Ленинградской области от 14.11.2013 N 394. 1) низкие темпы импортозамещения; 2) износ фондов и устаревшие технологии производства (износ оборудования в большинстве секторов 50-80%); 3) инновационная отсталость; 4) нехватка площадей для размещения новых производств; 5) низкая конкурентоспособность продукции промышленных предприятий региона на международном рынке

8 Новгородская область Областной закон Новгородской области «Об основах промышленной политики Новгородской области»28 от 30 марта 2010 года N 712-оз Стратегии социально-экономического развития Новгородской области до 2030 года. (Закон Новгородской области от 09 июля 2012 г. N 100ЮЗ) Подпрограмма «Развитие промышленности в Новгородской области и повышение ее конкурентоспособности» (Постановление Правительства Новгородской области от 17 октября 2013 года N 267 «О государственной программе «Обеспечение экономического развития Новгородской области на 2014 -2018гг.») «1) недостаток высококвалифицированных руководителей и конкурентоспособных специалистов, 2) нехватка собственных средств на динамичное развитие, 3) высокая степень износа основных фондов; 4) отсутствие современного оборудования для производства инновационной конкурентоспособной высокотехнологичной продукции; 5) недостаточный объем продукции с высокой долей добавочной стоимости; 6) недостаточная инвестиционная активность организаций обрабатывающих производств для обеспечения ускоренной модернизации производства»29

9 Псковская область Закон Псковской области «О промышленной политике в Псковской «Стратегия социально-экономического развития Псковской области до 2020 Ведомственная целевая программа «Развитие промышленности и повышение конкурентоспособности промышленных «1) малое количество инвестиционных кредитов (для приобретения современного оборудования); 2) низкотехнологичное производство; 3) высокая стоимость банковских кредитов;

25 Постановление Правительства Мурманской области от 30.09.2013 г. N 557-ПП Об утверждении государственной программы Мурманской области "Развитие экономического потенциала и формирование благоприятного предпринимательского климата»

26 Областной закон Ленинградской области от 28.06.2013 N 45-оз «О Стратегии социально-экономического развития Ленинградской области до 2030 года Концепция социально-экономического развития Ленинградской области»

27 Постановление Правительства Ленинградской области от 14.11.2013 N 394 «Об утверждении государственной программы Ленинградской области "Стимулирование экономической активности Ленинградской области»

28 Областной закон Новгородской области от 30 марта 2010 года N 712-оз «Об основах промышленной политики Новгородской области»

29 Постановление Правительства Новгородской области от 17 октября 2013 года N 267 «О государственной программе «Обеспечение экономического развития Новгородской области»

№ п\п Субъект Федерации СЗФО Нормативные правовые акты Ключевые элементы, проблемы, отраженные в документах, определяющих промышленную политику

Закон о промышленной политике / статус документа Стратегия социально-экономического развития Программа развития промышленности

области»30, Принят областным Собранием депутатов 24.09.2015 года года»31 (Утверждена распоряжением Администрации области от 16.07.2010 N 193-р) предприятий Псковской области на 20152017 годы»32 4) нехватка квалифицированных кадров как рабочих, так и инженерных профессий; 5) низкий уровень спроса на продукцию;»33

10 Калининградская область Закон Калининградской области от 2 июля 2012 г. N 134 «О промышленной политике Калининградской области»34 «Стратегия социально-экономического развития Калининградской области на долгосрочную перспективу»35 (Постановление правительства Калининградской области от 02 августа 2012 года № 583) Государственная программа Калининградской области «Развитие промышленности и предпринимательства»36. (Постановление Правительства Калининградской области от 25.03.2014 N 144) «1) невысокая конкурентоспособность выпускаемой продукции; 2) нехватка квалифицированных кадров; 3) административные барьеры ввиду отдаленности от основной территории РФ (в отношении ввоза и вывоза сырья, материалов и продукции)»37

11 Санкт-Петербург Закон Санкт-Петербурга от 13 мая 2009 г. N 221-47 «Об основах промышленной политики Санкт-Петербурга» [70] «Стратегия экономического и социального развития Санкт-Петербурга до 2030 года» [146] Государственная программа «Развитие промышленности, инновационной деятельности и агропромышленного комплекса в Санкт-Петербурге» [148] 1) «технологическое отставание в ряде секторов промышленного комплекса» [224] 2) дефицит квалифицированных кадров, прежде всего, рабочих специальностей» [224] 3) территориальные ограничения в пределах города для размещения промышленных объектов; 4) «относительно низкая производительность труда, необходимость повышения эффективности производства» [224]; 5) недостаточно активное продвижение предприятиями продукции на рынках сбыта; 6) «финансовые проблемы предприятий» [224] 7) «проблемы в получении долгосрочного банковского кредита» [224] 8) «устаревшее оборудование и технологии» [224]

30 Закон Псковской области от 24.09.2015 года N 1585-ОЗ «О промышленной политике в Псковской области»

31 Распоряжение Администрации области от 16.07.2010 N 193-р «О Стратегия социально-экономического развития Псковской области до 2020 года»

32 Постановление Администрации области от 28 октября 2013 г. N 499 «Об утверждении ведомственная целевая программа «Развитие промышленности и повышение конкурентоспособности промышленных предприятий Псковской области»

33 Там же.

34 Закон Калининградской области от 2 июля 2012 г. N 134 «О промышленной политике Калининградской области»

35Постановление правительства Калининградской области от 02 августа 2012 года № 583 «О Стратегии социально-экономического развития Калининградской области на долгосрочную перспективу»

36 Постановление Правительства Калининградской области от 25.03.2014 N 144 «Об утверждении государственной программы Калининградской области «Развитие промышленности и предпринимательства»

37 Там же.

Приложение Б

Таблица Б.1 - Соответствие положений промышленной политики Санкт-Петербурга с проблемами в промышленности

Проблемы промышленности Направленные на решение проблем промышленности положения государственной программы Текущее состояние Потребность промышленности региона

Задачи Мероприятия Ожидаемые результаты

«устаревшее оборудование и технологии» [148] «инновационное развитие промышленности СПб, развитие и эффективное использование инновационного потенциала СПб» [148] «содействие развитию рынка технологий, внедрению в производство и в сферу услуг результатов научно-технической деятельности» [148] «содействие технологическому перевооружению и модернизации производства в промышленности СПб» [148] «стимулирование деятельности субъектов промышленной деятельности по ресурсосбережению и повышению энергоэффективности» [148] «создание и обеспечение рабочих групп по содействию реализации инновационных и инвестиционных проектов» [148] «предоставление субсидий на возмещение части затрат, связанных с: 1) уплатой лизинговых платежей, за приобретаемое оборудование»[148] «2) энергетическим обследованием, приобретением энергосберегающего оборудования» [148] «3) сертификацией систем менеджмента на соответствие национальным и международным стандартам» [148] «повышение инновационной активности предприятий» [148] «увеличение доли инновационной продукции в общем объеме продукции в обрабатывающих производствах (без учета данных по виду деятельности «Производство нефтепродуктов») в 2020 году до 20 %» [148] -«ускоренное развитие высокотехнологичного сектора промышленности СПб, в 2020 г. доля высокотехнологичных и среднетехнологичных (высокого уровня) отраслей в общем объеме отгруженной продукции в обрабатывающих производствах (без учета данных по виду деятельности «Производство нефтепродуктов») увеличится до 60 %.» [148] «Санкт-Петербург входит в тройку крупнейших российских инновационных центров. Высокий уровень инновационной активности». [148] 1) обновление основных фондов высокотехнологичным оборудованием; 2) разработка новых инновационных технологий и материалов; 3) снижение издержек на производство

«износ основных производственных фондов» [148] «увеличение темпов модернизации производства, коэффициент обновления основных фондов в обрабатывающих производствах в 2020 г. составит 15%» [148] «степень износа основных фондов - 47,9%, удельный вес полностью изношенных основных фондов составляет 12,3%» 129 обновление основных фондов до 40%

низкий уровень конкурентоспособности промышленности «повышение конкурентоспособности промышленности СПб в экономике РФ и мировой экономике» [148] «высокий уровень конкурентоспособности промышленности» [148] - снижение издержек и энергозатрат на производство, -совершенствование технологий производства и выпускаемого продукта, - повышение уровня квалификации рабочей силы

«недостаточно активное продвижение предприятиями продукции на рынках сбыта» [148] «содействие продвижению на внутренний и внешний рынки наукоемкой, конкурентоспособной продукции, обеспечивающих экономический рост и повышение качества жизни населения» [148] - «оказание содействия в своевременном заключении гос. контрактов» [148] - «проведение и организация международного форума - приоритет торговых сетей в продаже отечественной продукции; -государственная поддержка;

«содействие продвижению продукции субъектов промышленной деятельности на рынки сбыта» [148] «Российский промышленник» [148] - «проведение мероприятий на международном военно-морском салоне» [148]; - «организация участия в международных спец. торговых ярмарок, выставках, конференциях, симпозиумах и предоставление субсидий» [148] - «информационное обеспечение мониторинга деятельности промышленных предприятий» [148]; - «организация и проведение мероприятий по содействию импортозамещению и локализации» [148]; - «организация и проведение конференция и семинаров по внедрению современных методов управления» [148] ; - увеличение объемов гос. заказа; - повышение уровня квалификации менеджмента и руководящего состава

«дефицит квалифицированной рабочей силы»[148] «содействие кадровому обеспечению промышленности СПб» [148] - «организация и проведение мониторинга потребности промышленности в кадрах» [148]; - «предоставление субсидий на возмещение части затрат, связанных с подготовкой, переподготовкой и повышением квалификации кадров» [148]; - «оказание содействия созданию и развитию центров повышения квалификации, подготовки и переподготовке» [148] ; - «организация открытых уроков в общеобразовательных учреждениях»[148] в 2016 г. количество требуемых замещения вакантных рабочих мест в промышленности составляет около 8 тыс. человек - повышение квалификации кадров рабочих специальностей; - заказ на подготовку кадров определенных специалистов; -повышение уровня взаимодействия с учебными заведениями

сокращение численности работников и высокий уровень скрытой безработицы «обеспечение занятости» [148] ежегодное сокращение среднесписочной численности работников. В 2015 году составляет 341, 4 тыс. человек. С 2010 сократилась на 14,4 тыс. чел - выход их экономического кризиса и стабилизация экономики; - увеличение производственных объемов; - обновление оборудования;

- повышение собственных средств предприятий; - повышение заработной платы рабочих специальностей

«относительно низкая производительность труда, необходимость повышения эффективности производства» [148] «повышение эффективности деятельности в сфере промышленного производства, выработка на одного занятого в промышленности (без учета данных по видам деятельности «Добыча полезных ископаемых» и «Производство нефтепродуктов») возрастет» [148] в 2020 г. относительно 2014 г. в 1,8 раза» - обновление оборудования и технологий; - избавление от скрытой безработицы; - стимулирование труда; - повышение квалификации работников

снижение уровня (объемов) производства «разработка и реализация мер поддержки предприятий и организаций оборонно-промышленного комплекса СПб при взаимодействии с федеральными органами гос. власти и заказчиками в ходе выполнения гос. оборонного заказа» [148] «увеличение объема отгруженной промышленной продукции (без учета данных по видам деятельности «Добыча полезных ископаемых» и «Производство нефтепродуктов»)» [148] в 2020 г. в 1,8 раза относительно с 2014 г в 2015 г. индекс промышленного производства в СПб составил 92,7%. Происходит сокращение объемов производства - обновление производства; - устранение финансовых проблем предприятий; - упрощение процессов получения долгосрочных кредитов и субсидий; - привлечение инвестиций; - увеличение объемов государственного заказа; - ускоренное проведение процесса импортозамещения

снижение прибыли промышленных предприятий; финансовые проблемы предприятий (высокая доля убыточных предприятий); «ограниченность собственных средств и сложности в привлечении долгосрочных кредитов»[148] и гос. субсидий «- увеличение доходов бюджета СПб» [148] - «содействие привлечению инвестиций в промышленность СПб» [148] доля налоговых платежей в бюджет СПб составляет 20,6 % Доля убыточных предприятий в марте 2016 г. составляет 27,1 %. Показатели платежеспособности промышленных организаций в начале 2016 г. оставались ниже нормативных значений. - упрощение процедуры одобрения субсидий и долгосрочных кредитов, - снижение ставок по кредитам; - привлечение инвестиций; - государственная поддержка производителей, производящих товары первой необходимости; - повышение квалификации руководящего состава; - увеличение государственного заказа;

«территориальные ограничения в пределах города для размещения промышленных объектов» [148] - «содействие реструктуризации промышленности СПб с учетом необходимости ее более рационального территориального размещения» [148] - «содействие развитию инженерного, энергетического и - «строительство объектов капитального строительства, объектов инженерной и транспортной инфраструктуры, обеспечивающих развитие нежилых зон» [148] - повышение экологической безопасности производства; - развитие транспортной инфраструктуры;

транспортного обеспечения промышленности СПб» [148]; - «содействие развитию производственных зон в СПб» [148] - «содержание СПБ ГКУ «Городское агентство по промышленным [148] инвестициям»» - «содержание СПБ ГКУ «Дирекция по сопровождению промышленных проектов»» [148] - обновление основных фондов и технологических процессов; - цифровизация производства.

Приложение В

Таблица В. 1 - «Доля налоговых платежей от промышленности в консолидированном бюджете и бюджете Санкт-Петербурга в 2007-2020 гг.» [148, 56, 46]

Показатель/ год 2007 год 2008 год 2009 год 2010 год 2011 год 2012 год 2013 год 2014 год 2015 год 2016 год 2017 год 2018 год 2019 год 2020 год

«Доля налоговых платежей от промышленности в консолидированный бюджет в %» [56] 26,8 26,7 27,9 36,2 36,3 40,6 40,1 36,7 38,3 45,5 46,5 48,8 49,3 42,9

«Доля налоговых платежей в бюджет Санкт-Петербурга в %» [56] 20,2 19,2 17,2 20,8 20,3 19,6 19,4 19,9 20,6 20,6 19,4 19,4 18,8 18,8

Приложение Г

Таблица Г.1 - Динамика структуры объема отгруженной продукции в промышленности Санкт -Петербурга за 2005-2020 гг.

Отрасль промышленности / год 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Обрабатывающее производство 86,0% 88,4% 85,1% 89,5% 90,4% 91,1 % 92,0 % 93,1 % 91,5 % 91,5 % 92,5 % 92,7 % 90,9% 91,2% 88,7% 88,8 %

Добыча полезных ископаемых 0,3% 0,2% 0,2% 0,2% 0,1% 0,1% 0,2% 0,1% 0,5% 0,6% 0,6% 0,6% 0,8% 0,8% 1,3 % 1,3 %

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 13,7% 11,4% 14,7% 10,3% 9,5% 8,8% 7,8% 6,8% 8,0% 7,8% 6,9% 6,9% 8,3% 8% 10 % 9,9 %

Приложение Д

Таблица Д. 1 - Структура количества организаций (по видам экономической деятельности) Санкт-Петербурга за период с 2010 г. по 2021 г.

Вид деятельности/год 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021

добыча полезных ископаемых 100 161 177 179 199 148 251 249 258 267 103 242

обрабатывающие производства 12723 15118 19867 20309 20309 16340 20983 19919 19927 19056 12947 17307

производство и распределение электроэнергии, газа и воды 523 611 710 729 786 703 837 719 755 743 492 668

Таблица Д. 2 - Структура количественного состава крупных и средних предприятий (по видам экономической деятельности) Санкт-Петербурга за период с 2005 г. по 2017 г. (за 2018-2021 гг. Петростатом сведения не опубликованы)

Вид деятельности/год 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Обрабатывающие производства 636 640 623 631 611 617 623 616 620 632 633 653 679

Производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака 86 93 89 79 76 78 75 72 71 74 71 70 81

Текстильное и швейное производство 39 34 29 26 20 21 17 16 15 16 13 12 13