Интегрированная оценка перспектив развития легкой промышленности России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Катков, Евгений Иванович

• Катков, Евгений Иванович
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Катков, Евгений Иванович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПРОМЫШЛЕННАЯ И ТОРГОВАЯ СОСТАВЛЯЮЩИЕ В СТРАТЕГИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ

1.1. Проблемы согласования промышленной и торговой политики в отраслях промышленности

1.2. Согласование промышленной и торговой составляющих в стратегии развития легкой промышленности России до 2020 г

1.3. Выставочно-ярмарочная деятельность как механизм управления в торговой политике легкой промышленности

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ МЕХАНИЗМОВ УПРАВЛЕНИЯ РЕАЛИЗАЦИЕЙ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ЛЕГКОЙ

ПРОМЫШЛЕННОСТИ

2.1. Методы и инструменты в планировании развития

производства и продвижения продукции легкой промышленности

2.2. Интегрированные показатели в управлении реализацией стратегии развития легкой промышленности

2.3. Формирование деловой программы специализированного выставочного проекта как механизма торговой составляющей в стратегии развития легкой промышленности

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2

ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ИЗМЕНЕНИЙ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕАЛИЗАЦИИ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ЛЕГКОЙ

ПРОМЫШЛЕННОСТИ

ЗЛ. Интегрированные показатели, оценивающие состояние и

стратегию развития легкой промышленности

3.2. Анализ и оценка изменений показателей реализации

стратегии развития легкой промышленности России до 2020 г

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ

Приложение 1 Приложение 2 Приложение

171 174

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Интегрированная оценка перспектив развития легкой промышленности России»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Одной из важнейших предпосылок социально-экономического развития России является стабилизация и рост высокоэффективного производства во всех отраслях экономики. В настоящее время проблема конкурентоспособности и участия в ее решении государства стоит очень остро в связи с подготовкой вступления России в ВТО. Особенно это касается легкой промышленности страны, конкурентоспособность продукции которой зависит от многочисленных социально-экономических факторов как внешних, так и внутренних. Специфика этой отрасли состоит в том, что на внутреннем рынке постоянно идет конкуренция с зарубежными производителями, предлагающими более качественную продукцию. Негативное влияние на состояние легкой промышленности также оказывает факт наличия нелегальных каналов сбыта контрафактной продукции.

К сожалению, за годы реформ легкая промышленность не приблизилась к достижению конкурентоспособности за счет лучшего качества. Объем промышленного производства в отрасли сократился почти в десять раз. Выпуск продукции предприятиями легкой промышленности России в 2008 г. составил немногим более 1% в промышленном производстве. Такая ситуация является свидетельством сложного положения этой отрасли, причинами которой являются недостаток оборотных средств, монополизация рынка сырьевых и топливно-энергетических ресурсов, изношенность производственных фондов, несовершенство действующих механизмов продвижения продукции на рынки и недостаточность государственной поддержки.

Между тем, как показывает опыт Китая и Турции, легкая промышленность в состоянии в короткие сроки расширить производство товаров массового спроса. Отрасль отличается относительно небольшой капиталоемкостью, высокоэффективной отдачей и быстрой оборачиваемостью вложенных средств, низкими затратами на создание рабочих мест.

Поэтому перед легкой промышленностью стоят чрезвычайно серьезные вызовы и задачи, решение которых требует новых подходов не только на краткосрочную, но и на долгосрочную перспективу. Главная из стратегических задач - необходимость существенного повышения роли легкой промышленности в формировании и наполнении внутреннего рынка отечественной конкурентоспособной продукцией в условиях открытости российской экономики.

Решение этой задачи требует углубленных научных исследований как в области оценки перспективных возможностей превращения отечественной легкой промышленности в высокоразвитый вид экономической деятельности, производящий продукцию, успешно конкурирующую на мировом и внутреннем рынках и функционирующую в условиях гармонизации ее производственной и торговой политик, так и в области совершенствования механизмов управления реализацией стратегических планов его развития отрасли.

Именно в области этих исследований существует ряд нерешенных вопросов, связанных с оптимизацией и реализацией перспективных планов развития отрасли в целом и отдельных ее составляющих, особенно рыночной инфраструктуры в части функций продвижения собственной продукции на рынки сбыта. Известно, что в современных условиях жесткой конкурентной борьбы особенно возрастает роль выставочно-ярмарочной деятельности, которая способствует продвижению товаров на внутренний и внешний рынки. Выставки и ярмарки служат в настоящее время показателем развития того или иного вида экономической деятельности. Выставочно-ярмарочная деятельность в легкой промышленности нуждается в современных методах и инструментах управления, основанных на количественном анализе эффективности коммуникационных мероприятий.

Недостаточная приспособленность большинства производств и рыночной инфраструктуры отечественной легкой промышленности к современному рынку предопределяет существенное влияние неопределенности воздействий внутренних и внешних факторов на ее функционирование в среднесрочной и долшсроч-

ной перспективе. В ближайшей перспективе могут проявиться риски, указанные в Стратегии развития легкой промышленности России на период до 2020 года, особенно по ее инновационному сценарию.

Все это предопределяет актуальность разработки для оценки перспективных возможностей отечественной легкой промышленности специального инструментария, позволяющего с объективно обоснованных позиций управлять реализацией стратегических направлений развития, в частности, определять параметры возможного влияния принципиально новых факторов на функционирование и развитие отрасли.

Степень изученности проблемы. Рассматриваемая в диссертации проблематика затрагивает несколько областей экономических дисциплин. В какой-то мере, в части проблем анализа и оценки влияния внешних и внутренних факторов на перспективное функционирование легкой промышленности, она близка к стратегическим анализу и планированию мезообъектов экономики, а в части проблем продвижения продукции на рынки или проблем перспективного рационального соотношения (гармонизации в эффективном понимании) промышленной и торговой политики - к стратегическому маркетингу, в части проблем выбора методического инструментария - к теории выбора управленческих решений на разных уровнях хозяйственной иерархии или по большому счету к стратегическому менеджменту.

Методологические принципы и стандартные формы управления экономическими системами базируются на теоретических обобщениях сделанных в свое время А.Д. Чандлером, И. Ансоффом, К. Эндрюсом, М. Портером, Й. Шумпетером, А. Коулом, П. Дракером, У. Бенисом, Б. Неймусом, Ф. Уэстли, Г. Минцбергом и др.

Теоретическим и методологическим аспектам стратегического анализа и планирования в течение последних 40 лет было посвящено немало специальных исследований и монографий за рубежом. Огромный вклад в становление и развитие этого раздела науки управления внесли Ф. Абраме, Дж. Куинн, М.

Мескон, К. Праалад, А. Стрикленд, А. Томпсон, Г. Хамел, К. Хофер, Г. Шгей-нер.

Россия вступила на путь перехода к рыночным отношениям лишь в 90-е годы, и поэтому основные публикации российских ученых по проблемам управления развитием и в целом по стратегическому управлению стали появляться в основном с середины 90-х годов. Наиболее известны работы Г.Л. Азоева, М.А. Алексеевой, О.С. Виханского, В.В. Гончарова, П.В. Забелина, Г.Б. Клейнера, Э.М.Короткова, В.С.Ефремова, В.Д. Марковой, Н.К. Моисеевой, Е.В. Поповой, А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, H.A. Соломатина, В.В. Титова, Л.Н. Шевелева, В.А. Штанского, О.В. Юзова.

Общетеоретические и методологические проблемы управления отечественной экономикой, ее подразделениями и предприятиями отражены в работах А.Г. Аганбегяна, В. Андрианова, Л.П. Буфетовой, К.К. Вальтуха, A.B. Ев-сеенко, Е.Б. Кибалова, В.В. Кулешова, Д.М. Николаева, Б.А. Райзберга, А.И. Татаркина, A.A. Трифиловой.

Эффективность функционирования отраслей и предприятий, оценка финансового состояния, стратегий и проектов развития субъектов экономики рассматривались в качестве объекта исследований как зарубежных, так и отечественных авторов В. Беренса, Г. Бирмана, Е. Бригхема, Дж. Ван Хорна, Г. П. Дженкинса, П.Л. Виленского, В.Н. Лифшица, Т.С. Новиковой, В.М. Родионова, И.С. Сергеева, В.И. Суслова, Н.И. Суслова, Е.М. Четыркина, А.Д. Шеремета.

В области системного анализа и моделирования на различных уровнях управленческой и хозяйственной иерархии известны работы Г. Вагнера, Л.В. Канторовича, К.А. Багриновского, А.Е. Варшавского, A.A. Первозванского, Б.З. Мильнера, В.В. Титова, О.С. Виханского, Е.Е. Барыкина, Д.И. Батищева, Ф.Ф. Бездудного, А.П. Павлова, Н.П. Бусленко, К. Рихтера, H.A. Соломатина и других авторов.

Проблемы легкой промышленности в разных областях и сферах основательно изучены в трудах отечественных исследователей и управленческих работников: А.И. Афанасьевой, В. Бахановского, С.А. Беляевой, Е.В. Бобровой,

A.M. Веселова, В.В. Галаевой, Т.А. Грызлова, Я.В. Дмитриева, Ю.В. Жукова,

B.А.Заева, О.В. Кащеева, И.Н. Красюк, A.A. Никитина, Н.С. Мокеевой, С.И. Овчинникова, М.М. Парыгиной, Е.М. Петровой, С.И. Резника, JI.H. Смирновой, И.М. Смолейчука, С Цухло и др.

В России накоплен обширный перечень научно-теоретической и практической напечатанной литературы (как переводной, так и отечественной) и интернетовских материалов по вопросам прогнозирования, стратегического управления и планирования, моделирования и оптимизации процессов поиска экономических, производственных, технологических решений на уровне отдельных отраслей и предприятий. Тем не менее, в этом многообразии источников существуют области недостаточно изученных и литературно проработанных проблем актуальных с точки зрения экономической теории и практики. В частности, это относится к проблемам управления реализацией стратегических планов в части анализа и оценки возможных отклонений от разработанных планов. Сейчас это чрезвычайно важно, так как последние годы были характерны тем, что практически во всех регионах и в большом количестве отраслей экономики и промышленности (в том числе и легкой промышленности) были разработаны Стратегии их долгосрочного развития. Первые существенные отклонения привнес кризис 2008 г., тем не менее, в легкой промышленности, несмотря на существовании специализированных периодических изданий и регулярных публикаций научно-исследовательских организаций, исключительно мало качественных работ по указанным проблемам. Основная масса публикаций посвящена проблемам предприятий. Поэтому можно утверждать, что данное диссертационное исследование привнесло в мало исследованную проблему дополнительные полезные материалы для ее решения. Можно сказать также, что широкий круг проблем, касающийся теоретико-

методологического базиса гармонизации промышленной и торговой политики на основе развития инновационной деятельности в легкой промышленности изучен недостаточно. Все вышеизложенное определило насущную потребность в исследовании данного комплекса вопросов, в совокупности представляющих крупную народно-хозяйственную проблему, имеющую важнейшее социальное и экономическое значение как для легкой промышленности, так и для экономики в целом.

Целью диссертационной работы является научное обоснование и разработка интегрированной оценки перспектив развития легкой промышленности, основанных на применении интегрированных показателей и методах экономет-рического и экономико-математического моделирования и анализа.

Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:

1) уточнить содержание понятий промышленной и торговой политики на макро- и мезоуровнях экономики страны и исследовать уровень согласованности промышленной и торговой политики в легкой промышленности;

2) разработать методический подход и функциональную совокупность расчетов интегрированных оценок возможных изменений в процессе реализации стратегического плана развития легкой промышленности под влиянием внешних и внутренних факторов;

3) разработать способ расчета интегрированных оценок состояния и развития легкой промышленности;

4) разработать критерий оценки эффективности деловой программы краткосрочного выставочного проекта;

5) разработать методику оптимизации деловой программы специализированной выставки продукции легкой промышленности;

6) выполнить апробацию предлагаемой системы расчетов для анализа возможных изменений в реализации Стратегии развития легкой промышленности России до 2020 г., утвержденной приказом Минпромторга России от 24.09.2009 № 853 (далее - Стратегия).

Объектом исследования является легкая промышленность как отдельная экономическая система.

Предмет исследования - система экономических отношений, связанных с перспективами развития отечественной легкой промышленности.

Области исследования - 15.4. Инструменты внутрифирменного и стратегического планирования на промышленных предприятиях, в отраслях и комплексах, 15.5. Гармонизация промышленной и торговой политики с учетом экономической безопасности Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Основной идеей диссертационного исследования является предположение о том, что в силу особенностей современного состояния легкой промышленности и, в большей части, российского рынка ее продукции, необходимы усилия по согласованию в отрасли промышленной и торговой политик, иначе сохранится высокая уязвимость отрасли от неблагоприятных внешних воздействий в перспективе. Удобней оценивать последствия этих воздействий для отрасли интегрированными показателями. Необходимо развивать и совершенствовать для развития отрасли все инструменты и рычаги торговой политики, в том числе, особенно, выставочную деятельность, успех которой зависит от правильно (оптимально) составленной деловой программы.

Теоретические и методологические основы исследования.

Работа выполнена на основе накопленного теоретического и методического опыта в области стратегического планирования, маркетинга, механизмов и инструментария управления функционированием отраслей промышленности и отдельных отраслевых объектов и элементов. Методологическая база работы строилась на основе положений общей теории управления, теории и методологии оптимального планирования, линейного программирования и эконометрики с использованием абстрактно-логического, монографического, экономико-статистического, экономико-математического, графического методов научного исследования.

Информационная база исследования. В работе использованы аналитические и прогнозные отраслевые материалы отдельных исследователей, официальные данные Министерства промышленности и торговли России и Рос-стата, разработки общественных бизнес-организаций в легкой промышленности, материалы Московского государственного университета дизайна и технологии, а также данные, опубликованные в средствах массовой информации и Интернете.

Научная новизна результатов, полученных лично автором, состоит в разработке и практической реализации методических положений по формированию интегрированной оценки перспектив развития легкой промышленности, применение которых обеспечит рациональное формирование стратегических отраслевых долгосрочных планов и инструментария продвижения товаров на рынки, в том числе:

- уточнено содержание понятий промышленной и торговой политики на макро- и мезоуровнях экономики и выявлена степень согласованности производственной и торговой деятельности в легкой промышленности в настоящее время и в перспективе до 2020 г., что является необходимым условием для успешного развития отрасли и увеличения доли отечественной продукции на рынке;

- разработана методика расчета интегрированных показателей развития легкой промышленности с применением эконометрического и экономико-математического моделирования, позволяющая оценивать состояние отрасли;

- предложена система оценки перспектив развития легкой промышленности, основанная на вариантном подходе и экономико-математическом моделировании, которая позволяет определить степень влияния воздействующих факторов на состояние отрасли и выявить оптимальный вариант с позиций интегрированных показателей;

- предложен способ оптимизированной оценки влияния инвестиционных источников на реализацию стратегического плана развития легкой промышленности, отличительной особенностью которого является моделирование ситуаций при отсутствии того или иного источника инвестиций;

- предложен критерий эффективности деловой программы, учитывающий интересы, как организаторов, так и ее участников, который определяется уровнем информативности и финансовыми издержками;

- разработана методика оптимизации деловой программы краткосрочного выставочного проекта товаров легкой промышленности с максимальной информативностью и минимальными издержками, позволяющая учитывать на нижнем уровне интересы участников, а на верхнем - интересы организаторов.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Предлагаемая система экономических расчетов, включающая стадию анализа и оценки возможных изменений стратегического развития отрасли под воздействием внешних факторов, служит для развития методологии стратегического отраслевого планирования. В общем смысле, эта система может рассматриваться как дополнительный инструментарий к существующим методам исследования и управления экономическими системами в условиях открытой экономики.

Использование интегрированных оценок позволяет отслеживать общий характер последствий воздействия того или иного фактора на перспективное функционирование отрасли легкой промышленности. Предлагаемый методический подход может быть востребован федеральными и региональными властными структурами, ассоциациями и союзами производителей, а также может быть использован в стратегическом планировании развития отдельных предприятий; предлагаемая математическая модель оптимизации деловой программы может использоваться при организации региональных и локальных выставок продукции легкой промышленности.

Теоретические и методические разработки использовались в практической деятельности ОАО «Рослегпром». Кроме этого, математические модели в вариантной и двухуровневой постановках включены в учебный материал по курсу «Исследование операций в швейной промышленности» в Новосибирском технологическом институте (филиале) «МГУДТ».

Апробация работы. Основные результаты диссертационного исследования были доложены, обсуждены и одобрены на международной научно-практической конференции «Малое предпринимательство в торговле» (МГУК, Москва, 2002 г.), информационном семинаре XXXIII Федеральной оптовой ярмарки «Текстильлегпром» (Москва, 2009 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Экономика и управление в современных системах» (Волгоград, 2010 г.), Международной научно-практической конференции «Инновационные технологии производства товаров, повышение качества и безопасности продукции легкой промышленности» (АТУ, Алматы, Республика Казахстан, 2011 г.).

Публикации. По теме диссертационного исследования автором опубликовано 10 научных работ, в том числе 3 статьи в изданиях, рекомендованных ВАКом.

Структура диссертации, ее объем. Работа состоит из введения, трёх глав основного текста, заключения, 3 приложений. Библиографический список использованных источников состоит из 127 названий. Основной текст работы изложен на 157 страницах, содержит 15 рисунков, 19 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Катков, Евгений Иванович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По результатам проведенных исследований можно заключить следующее:

1. Представленные в диссертации результаты показывают на возможность и необходимость научных исследований, затрагивающих даже отдельные локальные проблемы развития социально значимой отрасли. Разработанная и утвержденная Правительством Стратегия развития легкой промышленности до 2020 г. может оказаться нереализованной в силу ее уязвимости в части финансового обеспечения, так как в основном (на 90%) рассчитана на ненадежные собственные и привлеченные источники инвестиций. Для спасения отрасли, если необходимость этого утвердится в правительственных структурах и у населения, необходимо придать ей статус приоритетной в инновационном развитии экономики страны с соответствующей государственной поддержкой, вплоть до принятия специальной государственной программы.

2. Анализ отраслевых стратегий развития на долгосрочную перспективу показал на практическое отсутствие положений и экономических показателей, определяющих соотношение и уровень согласованности промышленной и торговой составляющих развития отраслей. Возможно, в силу остроты проблемы продвижения собственных товаров, в Стратегии развития легкой промышленности до 2020 г. одной из стратегических задач является доведение до 50,5 % доли отечественных товаров на внутреннем рынке. Однако, не указана связь между ростом производства и торгового оборота продукции, что затрудняет определение уровня согласованности промышленной и торговой составляющих Стратегии. Для отрасли необходима разработка специальной методики перспективного согласования этих составляющих и расчета системной обобщенной эффективности производства и продаж на уровне отрасли.

3. Правомерность включения в систему стратегического отраслевого планирования стадии анализа и оценки изменений стратегического плана под воздействием внешних факторов (в принципе, это соответствует оценке рисков в любых инвестиционных проектах) обосновывается тем, что конечный долгосрочный план (как управленческое решение) должен выбираться из множества возможных состояний, отражающих то или иное изменение в отраслевой стратегии с объективной оценкой его последствий. В диссертации предлагается эконометрический и экономико-математический инструментарий, позволяющий с объективных системных позиций оценивать эти изменения в реализации стратегического долгосрочного плана.

4. В качестве инструмента такой оценки могут выступать интегрированные показатели, рассчитанные любым из известных способов. Интегрированные показатели облегчают анализ полученных результатов расчетов и дают цельное представление о последствиях изменений параметров стратегического плана развития отрасли. Одним из объективных методов расчета интегрированных показателей является факторный анализ или его разновидность - метод главных компонент. Однако, его применение требует предварительного анализа исходных показателей на предмет наличия существенной тесноты связи между отдельными показателями. В случае данного диссертационного исследования факторный анализ дал положительные результаты.

5. Теоретическую основу системного моделирования инновационной стратегии развития легкой промышленности, в которой проблемы продвижения ее продукции на рынок являются ключевыми, составляет инструментарий, основными элементами которого может являться аппарат экономико-математического моделирования. Специфические черты инновационного развития отрасли обуславливают определенные трудности моделирования. Это объясняет тот факт, что до настоящего времени не разработаны методические основы, позволяющие комплексно и системно решать данную задачу, учитывая специфику отрасли.

6. Анализ публикаций и диссертаций по экономическим наукам, связанных с проблематикой легкой промышленности, обнаруженных в известных сайтах, публикующих каталоги защищенных диссертаций за последние пять лет, выявил следующее, что практически все диссертации посвящены проблемам микроуровня предприятий легкой промышленности. Это закономерно, так как основные проблемы отрасли связаны с несовершенством управления, планирования и организации, именно, на уровне предприятия. Однако, восстановление отечественной легкой промышленности должно быть во многом общегосударственной задачей, значительная доля решения которой должно находиться в компетенции государственных органов. Отсюда возникает актуальность исследования проблем общеотраслевого характера: стратегического планирования развития отрасли в целом и отдельных ее составляющих; обновления производственного аппарата; создания условий для активизации инвестиционных и инновационных процессов; создания условий для эффективного продвижения товаров на внутренний и внешний рынки, подготовки кадров и т.п.

Анализ публикаций и диссертационных работ показал также и правомерность использования таких методических приемов как сочетание эконо-метрических и экономико-математических методов и моделей для описания объектов и расчетов, вариантный подход при анализе и принятии управленческих решений и интегрированных показателей для количественной и качественной оценки функционирования предприятий легкой промышленности.

7. Система эконометрических и экономико-математических расчетов представляется в диссертации в виде трех блоков - аналитического, информационного, включающего и расчет интегрированных показателей, и расчетного, в котором осуществляются оптимизационные расчеты по экономико-математическим моделям. Расчетный блок в диссертации строится на подсистеме экономико-математических моделей, формализующих задачи поиска оптимизированных оценок последствий изменения перспективного плана отрасли для всех его разделов - производственного и инвестиционного. Пред-

полагается, что для проектной части плана должны быть сформулированы специальные задачи оптимизации оценок последствий недофинансирования отраслевых пилотных проектов. В этой же подсистеме показано место модели оптимизации деловой программы выставочного проекта.

8. Примененный в диссертации компонентный анализ Стратегии развития легкой промышленности России до 2020 г. выявил два фактора, которые были легко интерпретированы в интегрированные показатели "результаты" и "затраты". В первый вошли стратегические показатели объемов производства и эффективности (прибыль, рентабельность, налоговые поступления в бюджет), а во второй - все инвестиционные источники реализации Стратегии.

9. Проверка на соответствие общих тенденций в динамике основных показателей Стратегии и полученных интегрированных показателей подтверждает правомерность использования последних в качестве обобщенной экономической оценки Стратегии с точки зрения результативности (эффективности) и затрат на ее реализацию. Так, средний рост прибыли и сальдированного результата в 2020 г. по Стратегии относительно базового года составит 3,7 раза, а рост интегрированного показателя "результаты" - соответственно 3.1 раза. Интегрированные показатели позволили отследить как картину денежных потоков в периоде реализации Стратегии, так и динамику показателя соотношения затрат и результатов. До 2013 г. этот показатель растет с 233 руб. затрат на 1000 руб. результатов до максимальной величины - 246 руб затрат на 1000 рублей результатов, затем начинает падать до 229 руб. Это объясняется превышением инвестиционных затрат на реализацию Стратегии над показателями прибыли и сальдированного результата до 2014 г. (прибыль 12,3 млрд руб. , инвестиции - 14,1 млрд руб.), что, по-видимому, было предусмотрено при разработке Стратегии. Так как интегрированные показатели адекватно отображают все тенденции и особенности параметров Стратегии, то любые изменения, которые могут возникнуть при реализации Стратегии, можно отслеживать в оперативном режиме, внося только соответствующие изменения в матрицу компонентного анализа, а не проводить расчеты отдельных показате-

лей Стратегии. Компонентный анализ позволяет в достаточно широких границах вносить изменения в исходную матрицу переменных и наблюдений без существенного изменения получаемых состава и значения компонент. Это свойство (в допустимых пределах) и делает интегрированные показатели гибким инструментом анализа возможных ситуаций, могущих возникнуть в процессе реализации Стратегии.

10. В блоке оптимизационных расчетов были использованы линейно-программные экономико-математические модели в двух постановках - вариантной и с непрерывными переменными. И в той и другой модели анализировались и оценивались ситуации недофинансирования Стратегии из разных источников инвестиционных средств. Этим самым оценивались ситуации, связанные с основным риском неуспеха реализации Стратегии - малой вероятностью привлечения необходимых объемов инвестиций и бюджетных средств. Для всех постановок задач в качестве критерия оптимизации являлся максимум интегрированного показателя "результаты". С помощью теневых цен был проведен экономико-математический анализ полученный решений, выявивший уровень значимости и надежности инвестиционных источников реализации Стратегии. Так, например, источник привлеченных средств получил во всех решениях высокую отрицательную оценку (-224666, 5 в ситуации с отсутствием бюджетных средств и -223931,4 в ситуации с отсутствием средств субъектов Федерации), подчеркивающую его ненадежность. Заметим, что отсутствие привлеченных средств делает неэффективным увеличение производства - получение дополнительной выручки (отрицательная оценка ограничения по выручке - -1645,3 и -2936,3 соответственно)

11. Результаты численных расчетов, полученные с помощью описанного инструментария, позволяют получать вполне приемлемые искомые характеристики возможных отклонений или ситуаций при реализации Стратегии. Даже частичное проявление этих отклонений может быть измерено с помощью теневых цен, а недостаточность или, в крайних гипотетических случаях, - от-

сутствие источников средств может оказаться барьером в реализации Стратегии и существенно повлиять на прогнозные оценки состояния отрасли.

12. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы при разработке стратегических планов развития отдельных видов производств легкой промышленности на уровне ассоциации или бизнес-союзов производителей, соответствующих подразделений федеральных и региональных властных структур, а сам принцип на уровне отдельных предприятий в процессе стратегического планирования их развития. Методически и технически доступная модель оптимизации деловой программы и оценки эффективности краткосрочной выставки может использоваться при организации региональных выставок продукции легкой промышленности выставочными менеджерами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Катков, Евгений Иванович, 2012 год

ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ

1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. 1999. Русский гуманитарный интернет-университет. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.i-u.ru/biblio/archive/avdokushkin meid/O 1 .aspx

2. Александрова Н. И., Филоненко И.К. Выставочный менеджмент: стратегии управления и маркетинговые коммуникации. - РИА «Проэкспо», М., 2006.

3. Алексеев С.П. Торгово-промышленные выставки как отражение экономических реалий. 3-я Всероссийская конференция «Выставочно-ярмарочная и конгрессная деятельность и модернизация экономики России. 2010 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.informexpo.ru/new/view content.php?id=896

4. Анализ отраслевых рынков 2010 г. Прогнозы. Тенденции. Стратегии. Экономический портал. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://institutiones.com/strategies/1083-strategiiva-razvitiva-rossii-orientirv-i-ogranicheniya.html

5. Арланцев A.B. Синергизм коммуникационного инструментария. Агентство диалог-маркетинг. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.imcc.ru/articles/?id=21

6.. Бабкин К. Разумная промышленная политика. - Издательство: Иванов, Манн и Фербер, 2009. - 104 с.

7. Багиев Г.Л. Основы организации маркетинговой деятельности на предприятии. - Л.: ЛОПВНТОЭ, 1990. - 446 с.

8. Балабанова Л. В. Оптовая торговля: маркетинг и коммерция [Текст]: учеб. Пособие/Л.В. Балабанова. - М. Экономика, 2005. - 207 с.

9. Бандурин В.В., Рацич Б.Г.. Глобализация мировой экономики и Россия [Электронный ресурс]. Режим доступа http://polbu.ru/bandurin_globaleconomy/

10. Барулин В.Н. Консолидация возможностей органов власти, объединений предпринимателей с целью эффективного использования выставочно-ярмарочной и конгрессной деятельности как инструмента развития экономики. 3-я Всероссийская конференция «Выставочно-ярмарочная и конгрессная деятельность и модернизация экономики России. 2010 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.informexpo.ru/new/view content.php?id=896

11. Бендиков М.А., Фролов И.Э. Инновационный потенциал отечественной промышленности и меры его усиления. //Электронный журнал "Промышленная политика в Российской Федерации", 2008, № 9. http ://www.prompolit-press .ru/0807.htarr

12. Бернет Дж., Мориарти С. Маркетинговые коммуникации: интегрированный подход - СПб: Питер, 2001.

13. Боргт Р. Торговля и торговая политика. Перевод с немецкого / Р., проф. полит, экономии; Пер. под ред.: Рагозин Е.И. - 2-е изд. - СПб.: Кн. скл. "Коммерч. лит.", 1905. - 537 с.

14. Борден Н. Концепция маркетинга-микс // в кн. "Классика маркетинга: Сборник работ, оказавших наибольшее влияние на маркетинг" /Пер. с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского. - СПб.: Питер, 2001. - С. 529 - 538.

15. Брагин J1.A. Моделирование деятельности торговых предприятий. -М.: Изд-во Рос.экон.акад., 1997.

16. Булава И.В.Теоретические основы моделирования инновационной стратегии предприятия. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://econference.ru/blog/conf06/219.html

17. Васильева В.В. Развитие внутреннего механизма регулирования деятельности предприятий розничной торговли // Проблемы современной экономики.-2010..- № 1(29).

18. Венецкий И.Г., Венецкая В.И. Основные математико-статистические понятия и формулы в экономическом анализе: справочник. -2-е изд., перераб.. -М: «Статистика», 1979.

19. Войтенок A.B. Защита интересов бизнеса общественными организациями. - Саратов: Изд-во ТПП СО, 2006. - 98 с.

20. Выставки России: цифры и факты. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.informexpo.ru/iust/uni/ExpoVedomosty 2 2010 pg20-21.pdf

21. Выставочный бизнес России: тенденции и перспективы развития / [Электронный ресурс]. Режим доступа http://expo.mtpp.org/pages.php?name=vestnik-10-grebneva

22. М. Гиббс. Торговая политика // Стратегии национального развития. Политические заметки. ООН, департамент экономических и социальных вопросов, 2007. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://esa.un.org/techcoop/russian/PN TradePolicvNote-RU.pdf

23. Гизбрехт А.П. Инновационно-промышленная политика в стратегическом управлении развитием городов России: Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05: Санкт-Петербург, 2004 - 164 с. РГБ ОД, 61:05-8/295

24. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика, 1998 год, 313 стр. Библиотека Русского гуманитарного интернет университета. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.i-u.ru/

25. Гольдштейн И.М. Синдикаты и тресты и современная экономическая политика: Синдикаты, задачи торговой политики и будущая роль России. Ч. 1 / Гольдштейн И.М. - 2-е изд., испр. и знач. доп. - М., 1912. - 372 с.

26. Гринберг Р.Г. О промышленном развитии России // Экономика и управление: Российский научный журнал, 2008. - №5. - С.2-7.

27. Гусев Э.Б и др. Выставочная деятельность в России и за рубежом. -Учебно-методическое пособие, Дашков и К, М., 2005.

28. Гэбэй Д. Маркетинг: новые возможности: пер. с англ. - М.: Гранд; Фаир-Пресс, 2002. - 352с.

29. Гэри М., Джонсон Д. Вычислительные машины и труднорешаемые задачи. М.: Мир, 1982. - 416 с.

30. Декларация Сан-Пауло. Электронный документ (http://www.un.org/russian/documen/declarat/sao paulo consensus ch3.html).

31. Деловая программа XXXIV Федеральной оптовой ярмарки "ТЕКСТИЛЬ ЛЕГПРОМ". [Электронный ресурс]. Режим доступа http://mebel-firm.ru/main/news2/34

32. Добробабенко Е.В., Добробабенко Н.С. Выставка «под ключ». СПб.: Питер, 2007.-208 с

33. Единый глоссарий ЭТ. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://ru.wikisource.org/wiki/EflHHbifi глоссарий ЭГ

34. Енин С.Г., Афанасьев В.А., Никольский A.A., Сорокин И.В. Формирование системы распределения продукции легкой промышленности на основе экспертных оценок. [Электронный ресурс]. Режим доступа http: //www, le gprominfo .ru/prom/060004. html/

35. ERP-системы, автоматизация торговли. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www. 1 c-astor.ru/

36. Завадников В.О. О промышленной политике в Российской Федерации // Промышленная политика в Российской Федерации, 2007. - № 5. - С.З-9.

37. Завьялов П.С., Демидов В.Е. Формула успеха: Маркетинг. Сто вопросов - сто ответов о том, как эффективно действовать на внешнем рынке. Издательство «Международные отношения» Москва, 1991.-414 стр.

38. Израель М., Кирцнер С. Экономические гармонии - Статья из The New Palgrave: a Dictionary of Economics. [Электронный ресурс]. Режим доступа http^Syww^^

39. Карпова Е.В., Фонарева Т.С. Торговля России. Состояние и проблемы // Современная торговля. - 2006. - № 5.

40. Катков Е.И. Модель оптимизации деловой программы специализированного выставочного проекта / Катков Е.И., Белгородский B.C., Заев A.B. // Сегодня и завтра российской экономики / Научно-аналитический сборник. - М: Экономическое образование. - 2010. - № 34. - С. 85 - 89.

41. Катков Е.И. Оценка стратегических возможностей развития легкой промышленности / Катков Е.И., Белгородский B.C., Заев В.А. // Сегодня и

завтра российской экономики / Научно-аналитический сборник. - М: Экономическое образование. - 2010. - № 40. - С. 237 - 244.

42. Катков Е.И. Оценка влияния инвестиционных рисков на стратегические планы развития легкой промышленности России / Катков Е.И., Белгородский B.C., Заев В.А./ Сегодня и завтра российской экономики / Научно-аналитический сборник. - М: Экономическое образование. - 2011. - № 42. -С. 71-79.

43. Катков Е.И. Техническое регулирование: базовая основа качества товаров и услуг: монография // В.Т. Прохоров, Катков Е.И. и др., под общей редакцией проф. В.Т. Прохорова / Кн. 2. - Шахты: Изд-во ЮРГУЭС, 2008. -516 с.

44. Катков Е.И., Осацкая Н.В., Прохоров В.Т. Стабильность работы предприятий - гарант качества выпускаемой ими обуви // Международный сборник научных трудов «Техническое регулирование: базовая основа качества товаров и услуг»/ Южно-Рос. Гос. ун-т экономики и сервиса: редкол. В.Т. Прохоров [и др.] - Шахты: Изд-во ЮРГУЭС, 2008. - С. 8 - 10.

45. Катков Е.И. Об одном подходе к измерению интегрированной прогнозной оценки состояния легкой промышленности // Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Волгоград. - М.: ООО "Глобус", 2010-С. 156- 167.

46. Кащеев О.В. Легкая промышленность России: меры по выходу из кризиса. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://underlinen.ru/ienskoe-nijnee-bele/legkaya-promyishlennost-rossii-meryi-po-vyihodu-iz

47. Квасников A.K. Выставочно-ярмарочная деятельность (вяд) и модернизация росийсской экономики. 3-я Всероссийская конференция «Выста-вочно-ярмарочная и конгрессная деятельность и модернизация экономики России. 2010 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.informexpo.ru/new/view_ content.php?id=896

48. Ключевая цель - освоение рынка товаров конечного спроса, [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.minprom.gov.rU/activity/light/return/Q/

49. Кондратьев В. Промышленная политика или политика конкурентоспособности. Структурные и секторальные аспекты // ЭКО, 2008. - № 3. -С.122 - 131.

50. Концепция развития выставочно-ярмарочной деятельности в Российской, одобрена Комиссией Правительства Российской Федерации по выставочно-ярмарочной деятельности (протокол N3 от 19 марта 2001 года). [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.minprom.ru

51. Конюховский П. В. Математические методы исследования операций в экономике. - СПб.: Питер, 2000.

52. Концепция программы развития текстильной и легкой промышленности российской федерации на период до 2020 года. POOP «Объединение промышленников и предпринимателей текстильной и легкой промышленности (Московской области). [Электронный ресурс]. Режим доступа http ://opptlp .ru/price/Concept-programm/

53. Котлер Ф., Армстронг Г. Основы маркетинга. - 9-е издание. - М.: Вильяме, 2003.- 120 с.

54. Колядин А. Активные продажи: Подготовка и проведение корпоративного тренинга. - СПб: "Питер", 2007.

55. Котлер Ф. Маркетинг от А до Я: 80 концепций, которые должен знать каждый менеджер: пер. с англ. - СПб.: Нева, 2003. - 219с.

56. Кулишер И.М. Основные вопросы международной торговой политики. 4-е изд. - М.: ООО "Социум", 2002. - 326 с.

57. Кутуков В.И. «В2В: типы и особенности». [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.business2business.ru)

58. Ланцман E.H. Теоретические основы гармонизации торговой и промышленной политики предприятия Астраханский государственный технический университет.// Вестник АГТУ, 2006. - № 4 (33).

59. Лунгу К.Н. Линейное программирование. Руководство к решению задач. - М.: ФИЗМАТЛИТ, 2005. - 128 с.

60. Маркетинг в отраслях и сферах деятельности: Учебник /Под ред. В.А. Алексунина. - М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2001.-516 с.

61. Маркетинговые исследования рынков. Текстиль и легкая промышленность. Агентство "Анитекс". [Электронный ресурс]. Режим доступа http ://www. cotton.ru/

62. Методические основы формирования эффективной стратегии продвижения товаров на российский потребительский рынок. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://planetadisser.com/see/dis 252288.html

63. Миллер С. Как использовать торговые выставки с максимальным эффектом. Пер. с англ. - М.: Довгань, 2001.

64. Милых Ф.Г. Экспертно-аналитический подход к управлению инновационным развитием промышленного предприятия//Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. Москва -2009 [Электронный ресурс]. Режим доступа http://dibase.ru/article/27042009 milvkhfg/2

65. Милых Ф.Г. Модели стратегического планирования развития предприятий легкой промышленности // Электронный журнал "Промышленная политика в Российской Федерации", 2007, № 2. http://www.prompolit-press.ru/0807.htmT

66. Миндич Д. Больные легкие. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.industrydaily.rU/branch/3 5 14.12.2009

67. Министерство промышленности и торговли РФ. [Электронный ресурс]. Режим доступа http ://www.minprom. gov.ru

68. Министерство экономического развития. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.economy.gov.ru

69. Минц В.Ю. Разработка механизма взаимодействия предприятий легкой промышленности и посреднических фирм с целью повышения эффек-

тивности сбытовой деятельности отраслевых предприятий: диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.05 Санкт-Петербург, 2006. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/21831O.html#introduction

70. Мкртчян Т.Р. Оптимизационное моделирование стимулирования потребительского спроса на продукцию обувной промышленности (По данным рынка обуви Санкт-Петербурга): Дис. ... канд. экон. наук: СПб., 2005. -142 с. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/203 519.html)

71. Муравьева И. Тяжелая болезнь легкой промышленности // Журнал "Бизнес и выставки №3 (41) 2009. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.biz-expo.ru/iournal/matter/17/tiaghelaia bolezn legkoj prom/.

72. Национальнный Стандарт Российской Федерации, 2008. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.tpprf.ru/ru/activities/exhibition/publication/mk/

73. Независимый консультант по маркетингу. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.confection-expert.ru/forum/mess/?did=23&openall==2

74. Ноздрева Р. Б., Цыгичко JI. И. "Маркетинг: Как побеждать на рынке". -М.: ФиС, 1991.-224 с.

75. ОАО "Рослегпром" портал. [Электронный ресурс]. Режим доступа www.roslegprom.ru

76. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.reghelp.ru/regokved/new_okved.shtml

77. Объемное планирование продаж и операций. Глава из книги «Планирование продаж и операций. Практическое руководство» ИД «Питер» 2010г., стр. 272. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.marketing.spb.ru/lib-mni/sales/plannmg.htm. Обновлено: 28.09.2010.

78. О'Лири Д.. ERP системы. Современное планирование и управление ресурсами предприятия. - Издательство: Вершина, 2004, - 272 с.

79. Петелин В.Г. Основы менеджмента выставочной деятельности. -Профессиональный учебник, Юнити, М., 2005.

80. Петренко Ю.В. Методы управления производственными рисками на предприятиях легкой промышленности: диссертация ... кандидата экономических наук : Санкт-Петербург, 2009. - 208 е.: ил. РГБ ОД. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/371345 .html)

81. "Половина - контрабанда". Россия упустила внутренний рынок легкой промышленности. "Российская газета", N 725 от 27 октября 2009 г.

82. Попов Е.В. Продвижение товаров и услуг: учеб. пособие. - М., 2002. - 320с.

83. Почепцов Г. Теория коммуникации. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.nir.rU/socio/articles/poch.htm# Тос522038238).

84. Продвижение товаров: стратегия, методы, способы, средства. Стимулирование сбыта, маркетинговая стратегия предприятия Бизнес-планирование Консалтинг on-line [Электронный ресурс]. Режим доступа http://biznes-planirovanie.ru/cat/direct_promotion

85. Пухова Г.В.. Опыт применения экономико-математических методов в легкой промышленности СССР в 1963-1990 гг..// Экономическая наука современной России. - № 2. - 2002. - С. 133 - 145.

86. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2007. -495 с.

87. РБК: исследования рынков. [Электронный ресурс]. Режим доступа http:// marketing.rbc.ru

88. Реброва Т.И. Повышение организационно-технического уровня производства предприятий легкой промышленности на основе программно-целевого подхода 08.00.05 - Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук, Орел, 2006. [Электронный ресурс]. Режим доступа www.ostu.ru/upk/avtoreferat/rebrova.doc)

89. Розанова Н.М. Политика поддержки конкуренции и промышленная политика в зарубежных странах // Экономический вестник Ростовского государственного университета, 2006. - Том 4. - № 1. - С. 32 - 47.

90. Розничные торговые сети - инновационные технологии продаж./ J1.A. Брагин, Г.Г. Иванов, И.Б. Стукалова, - М.: Росс. экон. акад. им.Г.В. Плеханова, 2009.

91. Российский выставочный рынок/ [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.allexpo.ru/section/185 .html

92. Росстат, [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.gks.ru

93. Сборник нормативно-правовых актов и методических разработок, регламентирующих выставочно-ярмарочную деятельность. - М.: Till! РФ, 2006.

94. Сборники Росстата "Промышленность России" за 2008 г. и Российский статистический ежегодник за 2009 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.gks.ru

95. Силаков A.B. Разработка метода формирования сбалансированной структуры товарного портфеля текстильного предприятия. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.disser.hlO.ru/econom.html)

96. Системный подход к управлению: Учебное пособие / О.Н. Жариков, В.И. Королевская, С.Н. Хохлов / Под ред. В.А. Персианова. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-62с.

97. Словарь «Борисов А.Б. Большой экономический словарь. - М.: Книжный мир, 2003. - 895 с.

98. Смольянова E.JI. Гармонизация промышленной и торговой политики предприятий на основе развития инновационной деятельности. [Электронный ресурс]. Режим доступа http ://dibase .ru/article/13072009_smolyano vael/1 :

99. Современные технологии управления выставочными проектами. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www. sub-scribe.ru/.../economics, school.managmentdis?)

100. Статистический справочник "Торговля России", 2009 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.gks.ru

101. Страшко В.П. Выставочно-ярмарочная и конгрессная деятельность и модернизация экономики России. 3-я Всероссийская конференция «Выставочно-ярмарочная и конгрессная деятельность и модернизация экономики России. 2010 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.informexpo.ru/new/view_content.php?id=:::896

102. Стровский А.Е, Фролова Е.Д., Стровский Д.Л. и др., под редакцией Л.Е. Стровского. Основы выставочно-ярмарочной деятельности. / Учебное пособие для вузов / - М.: ЮНИТИ - Дана, 2005. - 288 с.

103. Счастливенко Е.В. Гармонизация промышленной и торговой политики предприятия на основе реализации закона результата: Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05: Белгород, 2002 179 с. РГБ ОД, 61:03-8/1520-2

104. Татаркин А.И. Промышленная политика как основа системной модернизации экономики России // Экономика и управление: Российский научный журнал, 2008. - № 2. - С.6-12.

105. Татаркин А.И.; Романова O.A. Промышленная политика: теоретические основы, региональный опыт разработки и реализации. //Электронный журнал "Промышленная политика в Российской Федерации", 2008, № 7. http://www.prompolit-press.ru/0807.htmT

106. Траут Д., Райе Э. 22 непреложных закона маркетинга. [Электронный ресурс]. Режим доступа (http ://bookz.ru/authors/el-rais-dj ek-traut/trautriseO 1 .html,).

107. Траут Д., Ривкин С. Новое позиционирование. Все о бизнес-стратегии №1 в мире. - СПб: "Питер", 2007.

108. Третьяк О. ГУ ВШЭ «Российский журнал менеджмента», Том 6, № 4, 2008. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.marketing.spb.ru/lib-mm/strategy/dcm_new.htm

109.Трофимов С.Н. Выставочная деятельность и ее регулирование в условиях развития рыночных отношений: Дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 : СПб, 1999 153 с. РГБ ОД,/

110. "Удача-экспо", № 1, 2009 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.informexpo.ru/new/images/Udacha 01-2009 page 11 .pdf

111. Управление цепочками поставок/IFS (SCM) [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.ifsrussia.ru/ifsgeneralscm.htm

112. Учебник по SPSS. [Электронный ресурс]. Режим доступа http ://www. learnspss.ru/hndbook/glava 19/cont2 .htm

113. Федеральная оптовая ярмарка легкой промышленности "Текстиль-легпром". ООО РЛП "Ярмарка" [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.legpromexpo.ru/

114. Федеральный закон от 28 декабря 2009 г. N 381-ФЭ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" > Глава 4. Меры по развитию торговой деятельности. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.minprom.ru)

115. Фомин Б.М, Сакович B.C. Приоритет - национальным выставкам. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.informexpo.ru/new/view_content.php?id=896

116. Фролов A.A. Совершенствование оценки эффективности международной выставочной деятельности: диссертация ... кандидата экономических наук: Екатеринбург, 2006 165 е.: 61 06-8/3280 Бюллетень ВАК

117. Хочоян Х.Г. Пути повышения эффективности работы предприятий в целях обеспечения их конкурентоспособности. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Самара, 2006.

118. Что такое - Система управления взаимодействием с клиентами, 03 мая 2008 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.mediaray-blog.ru/internet/postl 67.html

119. Чуб Б.А. Оценка инвестиционного потенциала субъектов российской экономики на мезоуровне. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.uamconsult.com/book_544.html

120. Шаккум М. Национальная промышленная политика в свете присоединения к ВТО // Промышленная политика в Российской Федерации, 2007.-№1.-С. 2-10.

121. Шарков Ф.И. Современные маркетинговые коммуникации: Реклама; Маркетинг; Паблик рилейшзн и др.: Словарь-справочник. Альфа-пресс, 2006. - 352 с.

122. TT Титов Д. В. Оценка степени адаптации предприятия к динамическим процессам рынка. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва - 2009. [Электронный ресурс]. Режим доступа www.mgudt.ru/new/ avtoref/sito v. doc

123. Шульц Д. Новая парадигма маркетинга: интегрируемые маркетинговые коммуникации -М.: ИНФРА-М, 2004.

124. Энциклопедия маркетинга. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://www.marketing.spb.ru

125. Юттнер У., Кристофер М., Бейкер С. Управление цепочкой спроса: интеграция маркетинга и управления цепочкой поставок.// Российский журнал менеджмента. - 2008. - № 6 (4). - С. 83-112.

126. Ясин Е., Яковлев А. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики. - М.: ГУ ВШЭ, 2004.

127. Jonathan F. Bard. Practical Bilevel Optimization: Algorithms and Applications. Kluwers Academic Publishers, Boston MA, 1998, 473 p.