Методы формирования марочной политики предприятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Межлумян, Левик Левикович

• Межлумян, Левик Левикович
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Межлумян, Левик Левикович

Введение

Глава 1. Анализ базовых положений брендинга

1.1. Анализ определений и моделей представления бренда

1.1.1. Интерпретация терминов бренд и торговая марка

1.1.2. Классификация брендов

1.1.3. Модели представления брендов 3 О

1.2. Анализ сущности брендинга и бренд-менеджмента

1.2.1. Интерпретация понятий брендинг и бренд-менеджмент

1.2.2. Анализ содержательных аспектов брендинга и бренд-менеджмента

1.2.3. Понятие марочной политики, ее цели и задачи

1.3. Предпосылки создания и развития брендов в России

1.3.1. Факторы внешней среды

1.3.2. Факторы внутренней среды

Глава 2. Исследование методов формирования марочной политики

2.1. Общая структура марочной политики

2.1.1. Разработка концепции бренда

2.1.2. Разработка стратегии позиционирования бренда

2.1.3. Методы донесения позиции до потребителей и поддержки бренда

2.2. Методы оценки марочной политики

2.2.1. Методы оценки отдельных элементов бренда и его позиционирования

2.2.2. Методы оценки положения бренда на рынке

2.2.3. Методы оценки стоимости бренда

2.3. Базовая концепция формирования марочной политики

2.3.1. Модель-алгоритм формирования марочной политики

2.3.2. Методы формирования марочной политики

Глава 3. Методические рекомендации по формированию марочной политики производителя программного обеспечения для ресторанного и клубного бизнеса

3.1. Методические рекомендации по формированию марочной политики на предприятиях ресторанного и клубного бизнеса

3.1.1. Методические рекомендации по выбору метода формирования марочной политики

3.1.2. Методические рекомендации по разработке концепции бренда при прямолинейном методе формирования марочной политики

3.1.3. Методические рекомендации по позиционированию бренда «ТШуРас1» при прямолинейном методе формирования марочной политики

3.2. Методические указания по разработке должностных обязанностей бренд-менеджера 126 3.2.1 Проект должностных инструкций бренд-менеджера

3.3.2. Методические указания по отслеживанию восприятия потребителями бренда «ТШуРас1»

3.3.3. Методические указания по формированию плана по продвижению бренда 141 Заключение 144 Список использованной литературы 153 Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы формирования марочной политики предприятия»

В настоящее время на многих рынках товаров и услуг созданы предпосылки для развития брендинга.

Наметившееся увеличение объемов производства российскими предприятиями создает условия для активизации маркетинговых программ. Развитие конкуренции между российскими и мировыми компаниями на внутреннем российском рынке провоцирует предприятия искать новые способы дифференциации своих предложений на рынке. Необходимость дифференциации товара (услуги) на фоне аналогов при равных технологических возможностях ведущих производителей, позволяющих добиться конкурентного преимущества в области физических (осязаемых) характеристик товара (услуги), или при невозможности квалифицированной оценки характеристик товара (услуги) со стороны потребителей выводит на первый план дифференциацию товара на основе бренда. Бренд рассматривается многими крупными компаниями как долгосрочное конкурентное преимущество, создающее рыночное превосходство. Высокие темпы регистрации товарных знаков и знаков обслуживания в России, в том числе осуществляемой и российскими компаниями, свидетельствует об интересе к методикам создания и выведения на рынок марочных товаров. Возросшая потребность в методическом обеспечении деятельности компаний в области марочной политики, недостаточная систематизация существующих подходов по созданию и развитию торговых марок в современной научной литературе определяют актуальность исследований, проводимых по данным вопросам.

Актуальность темы исследования. Оценивая широту проблематики марочной политики, в качестве теоретической основы для изучения, развития и адаптации были использованы труды отечественных и зарубежных ученых в области менеджмента и маркетинга Т.Амблера,

П.Р.Диксона, Ф.Котлера, Ж.Ж.Ламбена, М.Портера, Дж.О'Шонесси, Г.Л.Багиева, В.М.Тарасевич, Х.Анна, И.В.Крылова, Т.Д.Масловой,

A.М.Немчина, В.П.Попкова, Р.А.Фатхутдинова. Эти работы раскрывают сущность и структуру маркетинговой деятельности предприятия, определяют место марочной политики в общей системе маркетинговых политик.

Проблемы, связанные с созданием успешных брендов, обсуждаются в работах Дж.К.Веркмана, Г.Чармэссона, вопросам брендинга посвящены также работы зарубежных специалистов Д.Аакера, Т.Гэда, Дж.Ф.ЛеПла, Л.М.Паркер, Х.Прингла, М.Томпсона, Э.Райс, Л.Райс, П.Темпорала, Дж.Траута, П.Фелдвика, Я.Эллвуда и отечественных исследователей

B.Н.Домнина, М.Н.Дымшица, И.Муромкиной, О.В.Гусевой. Значительное место в этих работах отводится вопросам трактовки определений, философии брендинга, взаимодействия бренда и потребителей, видам стратегий брендинга, а также методам выбора и тестирования названия торговой марки, разработки ее позиционирования на рынке. Учитывая динамичный характер развития теории брендинга, были использованы Интернет-ресурсы с публикациями М.Васильевой, В.Перции,' А.С.Филюрина, О.Добрянской, А.К.Стася, консалтинговых компаний BrandAid, Nametrade, Interbrand, Young & Rubicam, Millward Brown, посвященных вопросам построения моделей бренда, выбора названия и оценке стоимости бренда. В области исследований позиционирования брендов, использования методологии качественных маркетинговых исследований в брендинге можно отметить работы Д.Аакера, Е.П.Голубкова, Е.Громовой, М.Герасимовой, О.Т.Мельниковой, Т.В.Фоломеева, Д.А.Чмыхаловой, Г.А.Черчилля.

Несмотря на обилие теоретических и прикладных работ по маркетингу, вопросы марочной политики, брендинга, бренд-менеджмента остаются несистематизированными, противоречивыми с точки зрения представления сущности и рекомендуемых технологий. Учитывая существующий интерес участников рынка к долгосрочным рыночным преимуществам, получаемым посредством марочной политики, необходима дальнейшая разработка методов ее формирования и оценки.

Актуальность проблем формирования марочной политики предприятия, слабая структурированность подходов и методов, некоторый разрыв между философией брендинга и практической реализацией маркетинговой деятельности, отсутствие развернутых методических разработок в области марочной политики обусловили выбор темы диссертации, цели и структуру исследования.

Цели и задачи исследования. Целью диссертации является разработка теоретических положений и практических рекомендаций по развитию методов формирования марочной политики и ее оценке.

Постановка цели определила следующие задачи исследования:

- выявление объективных условий для создания и развития бренда, определение факторов, влияющих на формирование марочной политики;

- анализ сущности и уточнение понятий: бренд, торговая марка, брен-динг, бренд-менеджмент и марочная политика;

- разработка классификации основных моделей бренда, брендинга и оп-I ределение условий их применения;

- выявление методов формирования марочной политики, разработка методических рекомендаций по определению основных блоков и построение модели-алгоритма формирования марочной политики, структуры управленческих задач и методов их решения;

- разработка методических рекомендаций по оценке ее марочной политики;

- выявление особенностей реализации марочной политики и предложение перечня возможных функций бренд-менеджера на примере российской фирмы.

В качестве объекта исследования выступают предприятия, занимающиеся производством марочных товаров (продуктов и услуг) на различных рынках.

Предметом исследования являются методы и инструменты, используемые производителями с целью создания бренда, а также увеличения его популярности и лояльности к нему со стороны потребителей.

Теоретической и методологической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых в области менеджмента, маркетинга, брендинга и бренд-менеджмента, а также работы в области маркетинговых исследований поведения потребителей и интегрированных маркетинговых коммуникаций. .

Исследование проводилось с применением общих методов научного познания: наблюдение, сравнение, абстракция, анализ и синтез. Для решения поставленных задач в работе применялись диалектический метод, метод системного анализа. В работе использованы качественные методы исследования рынка и методы моделирования.

Информационной базой исследования послужили исследовательские отчеты маркетинговых агентств, в частности «Той Опинион», «Гортис», «Гэллап медиа» и «Комкон-2», данные государственной статистики, а также материалы полевых исследований потребителей.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в систематизации существующих подходов и развитии теоретических и методологических основ формирования марочной политики предприятия.

Наиболее существенные новые научные результаты: 1. Уточнена используемая терминология: бренд, брендинг, бренд-менеджмент, марочная политика.

2. Выявлена структура и методы формирования марочной политики предприятия, определена специфика процессов, осуществляемых предприятием по разработке, выведению на рынок, поддержке и развитию брендов.

3. Определены объективные предпосылки создания и развития бренда.

4. Дано системное описание процесса формирования марочной политики и ее оценки, на основе описания разработана модель-алгоритм.

5. Предложена классификация моделей бренда, определены основные принципы и концептуальные подходы построения бренда на первоначальном этапе формирования марочной политики,

6. Разработаны базовые модели интеграции маркетинговых коммуникаций предприятия с целью поддержки или репозиционирования бренда на рынке.

Практическая значимость полученных научных результатов состоит в упорядочивании процесса принятия решений по разработке, выведению на рынок, поддержке и развитию брендов и определяется возможностью использования результатов исследования и рекомендаций при формировании марочной политики предприятия на любом рынке.

Структура и объем работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка из 110 наименований и приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Межлумян, Левик Левикович

Выгоды

Какие физические результаты использования брэнда

Личность

Ктот»ой брэнд щ

W А h

Характеристики I

Что есть брэнд (физическое описан»«)

Ценности

Какие эмоции вызывает использование брэнда

Суть брэнда

Предложение потребителю

Рис, 1.8. Колесо бренда от агентства BRANDAID

Колесо бренда»20 - это способ представления впечатлений потребителей по отношению к бренду. С помощью Колеса мы можем точно описать эти ассоциации, выяснить, на чем они базируются, и использовать в целях дальнейшего развития бренда. Для этого в Колесе используется пять уровней: Характеристики, Выгоды, Ценности, Личность и Суть (или Ядро) бренда. Общая характеристика каждого уровня представлена в табл. 1.15. Хотя ряд специалистов высказывается против подобного подхода к «оживлению» бренда [£], модели данного типа полезны тем, что увязывают характеристики товара с эмоциональными и духовными аспектами взаимодействия с потребителями, создавая прочную базу для практического использования модели. Для персонала, осуществляющего взаимодействие с потребителями, крайне важно понимание этой цепочки, так как последовательность действий позволит сформировать позитивные впечатления потребителей от опыта потребления. http://brandslorm,com.ua/main.php?go=3 httpi/^w ww. bra л d a id .com. на/ serv ices/brand ing/zero.html

Заключение

Выполненное диссертационное исследование позволило сделать следующие выводы:

1. В работе бренд и торговая марка рассматриваются как синонимы. В процессе исследования было отмечено, что проблема разграничения терминов бренд и торговая марка рассматривается только отечественными исследователями и не поднимается зарубежными авторами в оригинальных работах. В работах зарубежных авторов отмечены дискуссии о необходимости рассмотрения сущности бренда с более широких позиций с учетом взаимодействия с потребителями, не только как способ идентификации и дифференциации товара. Расширенный взгляд на марку (бренд) предполагает не только идентификационные элементы (узкий взгляд), но и ожидания и ассоциации пользователей, а также атрибуты товара (воспринимаемое качество, престижность) или фирмы (лидерство, надежность). Учитывая мнения предшествующих исследователей, было уточнено определение бренда:

Бренд — это образ, символ и философия, которые создаются совместно с коммерческим предложением некоторого объекта (чаще всего товара или услуги) посредством адекватных рынку маркетинговых стимулов (атрибутов, систем распределения и продвижения) и делают это предложение оригинальным, отличным от других, и значимым в глазах потребителей.

2. Одной из причин разногласий специалистов относительно сущности бренда (марки) является наличие жизненного цикла бренда. Можно говорить о том, что бренд (марка) в своем развитии проходит несколько стадий, связанных со степенью защищенности (регистрация) и известности (фактор, отражающий поведение потребителей в отношении бренда). На каждом этапе своего жизненного цикла бренд обладает рядом характеристик, на основе которых владелец бренда может ставить задачи его дальнейшего развития: регистрация знака и других оригинальных идентификационных элементов, создание осведомленности о бренде — для новых брендов, выводимых на рынок; расширение бренда, укрепление его позиций или репозиционирование — для функционирующих на рынке брендов. Основным критерием правильности осуществляемых действий является отношение потребителя, который оценивает популярность бренда, проявляет или не проявляет лояльность к нему.

3. Модель бренда отражает его материальные и нематериальные элементы. Теоретические представления о бренде определяют как структуру управленческих решений по бренду, так и концепцию исследования их успешности с точки зрения потребителей (например, изучение ожиданий и ассоциаций потребителей и их роли в формировании лояльности к бренду). Модель может совершенствоваться и развиваться с течением времени, поэтому на первом этапе жизненного цикла бренда можно использовать более простые варианты концептуальных моделей с перспективой их развития.

Анализ существующих моделей позволил выявить общие принципы построения рабочей модели бренда: ориентация на покупателя, изучение его привычек, выработки для него дифференцированного предложения; демонстрация преимуществ бренда — максимум пользы, удобств, удовольствия, минимум издержек, риска, хлопот; построение модели от простого, базового замысла, к сложному, расширяя и дополняя модель с течением времени новыми характеристиками, направленными на укрепление имиджа и рыночный успех бренда; задание системы измерений бренда.

В работе предложена классификация моделей брендов: по форме представления (в графической форме, в виде таблиц или блоков); по числу уровней модели, группирующих элементы бренда по типам атрибутов (одноуровневые и многоуровневые модели); по степени близости бренда к товарным атрибутам (модели, ставящие в основу бренда продукт, и модели, не делающие акцент на товаре); по виду предлагаемых брендом ценностей (функциональные бренды, имиджевые бренды, эмпирические бренды, этические бренды); по видам субъектов, с которыми устанавливаются ассоциации (социокультурное окружение, бизнес для бизнеса, посредники, конкуренты, партнеры); по характеру представления бренда (модели, одушевляющие бренд, и не делающие этого).

Рабочая модель бренда необходима для системного представления идеологических аспектов бренда и их поддержки в повседневных процессах в целях упорядочивания действий, инструментов и кампаний, поэтому в работе определены концептуальные подходы построения бренда на первоначальном этапе формирования марочной политики:

Задается размерность представления бренда — на этом этапе следует уточнить какие уровни (направления) будет охватывать модель (функциональный, эмоциональный, социальный и т.д.). Чем больше направлений будет задано, тем сложнее будет модель.

Уточняется целевой сегмент и его профиль по психографическим характеристикам, характеристикам стиля жизни, разделяемым ценностям и т.д., оцениваются отношение к товарной категории в целом, искомые выгоды и отношение к товарам конкурентов.

Выбираются в соответствии с указанными направлениями те характеристики, которые соответствуют коммерческому предложению фирмы на рынке, будут идентифицировать отличие бренда от других.

4. Брендинг представляет собой совокупность инструментов, приемов и процедур выявления и утверждения определённых ценностей, отождествляемых с брендом, используемых в стратегических решениях и повседневных процессах для создания комплекса определённых ожиданий, связанных с каким-либо объектом, с целью выделения его из массы себе подобных в сознании потребителей посредством определенных маркетинговых стимулов.

Различные толкования сущности брендинга связаны с эволюцией взглядов на роль брендинга в маркетинге. Эволюционные этапы развития брендинга и его роли в концепции маркетинга могут быть представлены следующим образом:

Отсутствие брендинга в арсенале инструментов воздействия на потребителей. Это период маркетинга стандартизированных (немаркированных) товаров. Инструменты маркетинга, воздействующие на потребителя, связаны с товаром, ценообразованием, сбытом и продвижением (продвижение представлено в основном рекламой, формирующей спрос на товарную категорию в целом, осуществляемой совместно несколькими производителями или их ассоциацией).

Стремление ориентировать спрос на собственную продукцию толкает производителя к использованию маркировки товара. Это период маркетинга марочного товара. Брендинг занимается созданием отличительных, как правило, визуальных элементов, помогающих потребителю распознать товар на полке в магазине (упаковка, логотип, название) в рамках товарной политики. При этом бренд используется в рекламе совместно с изображением товара исключительно в целях облегчения узнавания товара.

Брендинг как самостоятельный инструмент маркетинга. Этот период характеризуется осознанием того факта, что бренд имеет собственную значимость и потребители связывают с брендом свои определенные впечатления. Наибольший интерес со стороны производителей представляет стоимость бренда как нематериального актива или объекта купли-продажи. На этом этапе бренд еще сильно связан с товарной политикой и зависим от рекламы (маркетинговых коммуникаций). Это период развития функциональных брендов и появления новых типов брендов — брендов-образов.

Брендинг как базовая платформа для маркетинга товара. Брендинг координирует систему маркетинговых коммуникаций и является связующим и направляющим элементом для всех инструментов маркетинга-микса. В этот период появляются эмпирические бренды, которые фокусируются на восприятии потребителей при взаимодействии с ними, для подкрепления положительного эмпирического опыта потребителя требуется система, охватывающая и координирующая разные области маркетинга. В связи с повышением роли брендинга в организациях стали рассматривать и такое направление, как создание и развитие корпоративного бренда.

С точки зрения автора, целесообразно рассматривать брендинг как базовую платформу для маркетинга товара. В этом случае процесс создания и развития бренда подчиняется единой идеологии, имеет четкие стратегические цели и адекватно подобранную программу для их достижения, поэтому марочную политику предприятия следует рассматривать в тесном контексте со всеми маркетинговыми политиками: товарной, ценовой, сбытовой и коммуникационной.

5. Изменение роли брендинга имеет свои объективные причины. Ужесточение конкуренции, развитие рыночной инфраструктуры, ускорение инноваций товара вследствие научно-технического прогресса, усложнение каналов и увеличение объемов производимой и потребляемой информации, социально-культурные трансформации в поведении потребителей изменили отношение к бренду как со стороны потребителей, так и со стороны производителей.

Популярность брендов связывается специалистами с рядом преимуществ, предоставляемых брендом как производителям, так и потребителям. Интерес производителей к методикам создания и выведения на рынок марочных товаров подтверждается динамикой регистрации товарных знаков и знаков обслуживания в России, как зарубежными, так и российскими производителями.

Современные условия российского рынка создают предпосылки для активизации марочной политики с целью создания и поддержки брендов. Внешние факторы:

Изменяются запросы потребителей, рынок становится более сложным и фрагментированным, так как на российском рынке появляется сегменты, отличающиеся по принятым стилям жизни, уровням доходов, искомым выгодам. Бренд ориентирован на целевую аудиторию. Фрагментированным рынкам можно предлагать разные товары под одним брендом, который ориентирован не на функциональные преимущества, а на базовые ценности (как правило, это бренд компании) или, наоборот — под разными брендами - в зависимости от характеристик целевого рынка.

- Развивается конкуренция. Национальный рынок не защищен от глобальных конкурентов, избыток предложения провоцирует предприятия искать новые способы дифференцирования своих предложений на рынке.

Технологические возможности модернизации товара выравниваются у ведущих производителей, у российских производителей такие возможности ограничены или отсутствуют. И то и другое не позволяет добиться конкурентного преимущества в области физических (осязаемых) характеристик товара (услуги), это выводит на первый план дифференциацию товара на основе имиджа.

Тенденции среды противоречивы. В турбулентной среде фирма не в состоянии предусмотреть возникающие на рынке изменения, поэтому необходимо найти такое внешнее конкурентное преимущество, которое в определенной степени было бы независимо от локальных рыночных потрясений. Представляется, это преимущество кроется в сфере отношений с потребителями. Подобное конкурентное преимущество не появляется мгновенно, накапливается в течение некоторого времени и в силу инерционности не исчезает мгновенно.

Внутренние факторы:

Понимание роли потребителей как рыночной силы.

Расширение ассортимента производимых товаров, чтобы снизить риск

Стремление к синергии всех маркетинговых усилий, чтобы обеспечить экономию ресурсов и добиться лучших результатов. Концепция брендин-га объединяет процессы интеграции маркетинговых усилий.

Стремление к продаже нематериальных активов.

6. Бренд-менеджмент (brand management) не имеет в научной литературе четких определений, термин часто переводится как «управление брендами». В таком сочетании четко идентифицируется управляемая подсистема — бренд и деятельность, с ним связанная - и могут быть выделены функции, присущие управленческому процессу, - анализ, планирование, мотивация, реализация, контроль и регулирование, осуществляемые для достижения определенных целей. Было сформулировано следующее определение:

Бренд-менеджмент — это процесс анализа, планирования, мотивации персонала, реализации мероприятий, их контроль и регулирование с целью создания бренда, обладающего приверженностью потребителей.

Соотнесение терминов брендинг и бренд-менеджмент можно продемонстрировать на определении марочной политики. Марочная политика — это совокупность инструментов, задач и мероприятий, ориентированных на достижение поставленных целей по созданию приверженности брендам, принадлежащим предприятию. Область марочной политики предприятия связана с портфелем брендов, принадлежащих фирме, с процессами, осуществляемыми по созданию, поддержке и развитию бренда (брендинг), и управлением этими процессами (бренд-менеджмент)

7. В качестве двух блоков марочной политики в работе рассматривается:

Система управления портфелем брендов (создание новых брендов, развитие существующих, ликвидация устаревших). На этом уровне принимается решения о типе стратегии брендинга в отношении выбора марочных названий, и о том, предполагает ли компания придерживаться этой стратегии для всех товаров и товарных семейств ассортимента.

Система управления поддержкой отдельного бренда (включая кампании по продвижению бренда, процессы взаимодействия с потребителями, программы работы с персоналом по внедрению ценностей бренда в повседневную практику).

Основой для формирования марочной политики является рабочая модель бренда, которая приобретает первостепенное значение для разработки концепции нового бренда или репозиционирования существующего.

8. В работе дано системное описание процесса формирования марочной политики и ее оценки, на основе описания разработана модель-алгоритм.

9. Марочная политика может формироваться посредством двух методов: прямолинейным или интерактивным. Прямолинейный метод формирования марочной политики предполагает планирование и реализацию всех действий по брендингу в направлении от фирмы к потребителю, в качестве показателей, позволяющих контролировать успешность марочной политики, рассматриваются показатели доли рынка и стоимости бренда (марочного капитала). Интерактивный метод формирования марочной политики предполагает планирование и реализацию всех действий по брендингу в направлении от потребителя к фирме, что усиливает роль маркетинговых исследований в этом процессе и значимость нестоимостной оценки бренда. В зависимости от выбранного предприятием метода формирования марочной политики будет уточняться модель-алгоритм.

10. На основе анализа существующей практики брендинга в работе систематизированы используемые инструменты продвижения, обоснована базовая модель интеграции маркетинговых коммуникаций предприятия с целью поддержки или репозиционирования бренда на рынке.

Апробация работы и научные публикации

Предложенная автором методика формирования марочной политики и методические рекомендации по разработке концепции и развитию бренда были использованы рядом предприятий: торговой фирмой «Метизы», ЗАО «Lynx ВСС Company», сетью бутиков модной одежды из Скандинавии «Scandia group», компанией «Скорая Автомобильная Помощь — CAN», салоном красоты «МАИ», компанией «ГСК» (Группа Строительной Комплектации).

По теме диссертации опубликованы следующие работы, раскрывающие ее основное содержание:

1. Божук С.Г., Межлумян JI.JI. Позиционирование фирмы как основа для формирования имиджа // Маркетинг в управленческом процессе: Сб. науч. трудов. - СПб, СПбГИЭУ, 2001, 0,6 п.л. (0,3 п.л. авторские).

2. Межлумян JI.JI. Вопросы этики в брендинге // Проектное и маркетинговое управление на предприятиях: Сб. науч. трудов. - СПб, СПбГИЭУ, 2002, 0,3 п.л.

3. Межлумян JI.JI. Сегментирование и позиционирование как элементы марочной политики // Современные проблемы экономики и управления народным хозяйством: Сб. науч. статей аспирантов СПбГИЭУ — СПб, СПбГИЭУ, 2002, 0,3 п.л.

4. Божук С.Г., Межлумян JI.JI. Брендинг для торговой фирмы. - М. Журнал «Практический маркетинг», №75 (5), 2003, 0,6 п.л. (0,3 п.л. авторские)

5. Божук С.Г., Межлумян JI.JI. Роль брендинга в развитии современного предприятия // Проблемы и перспективы развития предприятия: Межвузовский сб.науч.трудов. — СПб, СПбГПУ, 2003, 0,2 п.л.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Межлумян, Левик Левикович, 2004 год

1. Сокольников Юрий «Товарные знаки. Историография, построение, регистрация, использование» Энциклопедическое издание. СПб, 1996;

2. Аакер Д. и др. «Создание бренда без использования традиционных СМИ», журнал: «Маркетинг и маркетинговые исследования», 2000. №5;

3. Амблер Тим «Практический маркетинг» СПб: издательство «Питер», 1999г. 400с.

4. Багиев ГЛ., Тарасевич В.М., Анн X. Маркетинг — М. : Эконимика, 1999

5. Банкин А. «Колл-центр как инструмент брэндинга» журнал: «YES!», 2000. N4;

6. Беркаусова Г. Ю. «Опыт реконструкции и создания отечественных марок производителей товаров и услуг» (Доклад к конференции "Создание и продвижение торговых марок на российском рынке") журнал « журнал: «Практический маркетинг», 1998. N 7;

7. Бернет Дж., Мориарти С. «Маркетинговые коммуникации» СПб: издательство «Питер», 2001г. 864с.

8. Блэкуэлл Д. У., Энджел Дж. Ф., Миниард 77. У. «Поведение потребителей» 9-е изд. / Consumer Behavior, 9Е, Roger D.Blackwell, Paul W.Miniard, James F.Engel/, издательство «ПИТЕР», СПб, 2002;

9. Бобби Джи «Имидж фирмы» СПб: издательство «Питер», 2000г. 224с.

10. БожукСГ., КоваликЛ. Н., «Маркетинговые исследования», издательство «ПИТЕР», СПб, 2002;

11. Бурдей К., Дембо О. «Line extension: стратегия успеха или путь в никуда», журнал: «YES!», 2001. N 1;

12. Бурдей К., Дембо О. «Как выбрать "правильное имя" для своего брэнда», журнал «YES!», 2000, №3;

13. Бурлакова Ю. Надеин А. «Люди ищут веру, и брэнды помогают в этом», журнал: «YES!», 2001, №4;

14. Васильева М. «Марка, откуда ты родом?», журнал: «YES!», 1999, №4;

15. Васильева М. «Реклама как наглядное пособие для изучения торговой марки», журнал: «YES!», 2001,№3;

16. Васильева М. «Хорошее ли название для марки вы придумали», журнал «YES!», 2000, №3;

17. Васильева М., Усков В. «Дайте товару хорошее имя», журнал «YES!», 1999, №1;

18. Веркман КД. «Использование товарных знаков в рекламе». М. 1996;

19. Волков С.И., Восканян P.C. «Товарные знаки в условиях рыночной экономики». М. 1991;

20. Гантер Б. «Типы потребителей: введение в психографику» /оригинал: Consumer Profiles. An introduction to psychographics, Barrie Gunter & Adrian Furnham/, издательство «ПИТЕР», СПб, 2001;

21. Головко Б. Моделирование брэнда. «Авторский подход к проблеме», журнал: «Эксклюзивный маркетинг», 2001, №5;

22. Голубков Е.П. «Маркетинговые исследования»; М.: издательство «Финпресс», 2000г. 464с.

23. Горленко С. «Товарный знак: реклама, защита, гарантия качества», журнал: «Ноу-хау магазин», 1993. N2;

24. Гребенников В.Ф. «Локальные бренды: Жизнь и судьба», журнал: «Маркетинг и маркетинговые исследования в России», 2000. N 3;

25. Гринфельд М. «Нейрологические уровни и брэндинг», журнал: «YES!», 1998. N4;

26. Громова Е. «Конструирование психосемантических полей как способе выявления ключей для выбора оптимального названия (рекламного слогана) новых брэндов», журнал: «YES!», 1999, №4;

27. Громова Е., Герасимова М. «Использование проективных методик при определении позиционирования брэнда», журнал: «YES!», 2000, №3;

28. Громова Е., Герасимова М. «Психологические аспекты развития брэндинга в посткризисный период», журнал: «YES!», 1999, №2;

29. Гусева О. «Как оценить брэнд», журнал: «YES!»,1999, №1;

30. Гусева О. «Концепция брэндинга», журнал: «YES!», 1998. N 3;

31. Гусева О. «Упаковка как элемент брэнда» », журнал: «YES!», 1999, №3;

32. Гусева О.В. «Концепция формирования бренда в системе продвижения товара», 08.00.30 СПб 1999, СПб государственный университет экономики и финансов, ГРНТИ 71.31 УДК 339.1/043/, автореферат;

33. Гэд Томас, «4D брэндинг: взламывая корпоративный код сетевой экономики» /4D Branding. Cracking the corporate code of the networ economy/, издательство: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, СПб, 2001;

34. Д'АлессандроД. Ф. «Войны брендов» / оригинал: Brand Warfare, David F. D'Alessandro/, издательство «ПИТЕР», СПб, 2002;

35. Дибб С. и Симкин Л. «Практическое руководство по маркетинговому планированию» СПб: издательство «Питер», 2001г.

36. Дибб С. и Симкин Л. «Практическое руководство по сегментированию рынка» СПб: издательство «Питер», 2001г. 240с.

37. Дибб С.у Симкин Л., БрэдлиДж. «Практическое руководство по маркетинговому планированию» / оригинал: The Marketing Planning Workbook, Sally Dibb, Lyndon Simkin, John Bradley/, издательство «ПИТЕР», СПб, 2001;

38. Диксон Питер «Практический маркетинг»-М., 1999;

39. Дирекс А. «Торговые марки — как дети.» », журнал: «YES!», 2000. N4;45л Домнин В. Н. «Брендинг: новые технологии в России», издательство «ПИТЕР», СПб, 2002;

40. Дрю Ж.-М. «Метод disruption позволяет создавать брэнды-лидеры» журнал «YES!», 2001. N 2;

41. Дымшиц М. «"Брэнд" это не только дорогая торговая марка, но и .» журнал «YES!», 1998. N 3;

42. ДымшицМ. «Разработка имени брэнда» журнал «YES!», 1999, №4;

43. Дьячков Н.Ф. «Что такое брэнд, или "Свято место пусто не бывает"» журнал «Маркетинг и маркетинговые исследования в России», 1998. N5;

44. Дэвис С. М. «Управление активами торговой марки» / оригинал: Brand Asset Management: Driving Profitable Growth Through Your Brands, Scott M. Davis/, издательство «ПИТЕР», СПб, 2001;

45. Ерофеев А. В. «Методы изучения торговой марки» журнал «YES!», 1998. N5;

46. Ерофеев А.В. «От имени к брэндам: развитие торговых марок продовольственных товаров в России» журнал «YES!», 1999. N 1;

47. Иевлев В.Ю. «Товарный знак и продвижение товара на российском рынке» журнал «Маркетинг и маркетинговые исследования в России»,1997. N3;

48. Караваев A.A., Солнышкова О.В. «Использование товарных знаков» журнал «ЭКО», 1995. N 10;

49. Караваев A.A., Солнышкова О.В. Как с помощью товарного знака определить подлинность товара журнал « ЭКО, 1994. N 10;

50. Качалов И.В. «Влияние упаковки и торговой марки товара на выбор потребителя» журнал «Маркетинг и маркетинговые исследования в России», 1998. N 6;

51. Качалов И.В. «Секреты в упаковке. Как торговая марка и упаков-■V ка могут увеличить доход» журнал «Маркетолог», 1999. N 1;

52. Коган Э. «Фирменная символика. Как оформить и защитить товарный знак» журнал «Риск», 1995. N 1;

53. Кондырева C.B. «Особенности формирования национального бренда в России» журнал «Маркетинг и маркетинговые исследования в России», 2000. N 3;

54. Костерин А. Г. «Практика сегментирования рынка», издательство «ПИТЕР», СПб, 2002;

55. Котлер Филип «Маркетинг-менеджмент» СПб: «Питер» 2000г.;

56. Крофт М. Д. «Сегментирование рынка» / оригинал: Market Segmentation. A step-by-step guide to profitable new business, Michael J. Croft/, издательство «ПИТЕР», СПб, 2000;

57. Крылов И. В. Маркетинг. — М. Издательство «Центр», 1998;

58. Кузнецов C.B. «Стратегическое позиционирование фирм на российском рынке» 08.00.30 СПб 1998, СПб государственный университет экономики и финансов, ГРНТИ 72.75 УДК 339.138/043/, автореферат;

59. Куперман Б. «Важность индивидуальности брэнда» журнал «YES!»,1998, №3;

60. Ламбен Жан Жак «Стратегический маркетинг»; СПб: издательство «Наука» 1996г. 589с.

61. Лебедева М. «Управление брендом в маркетинговой стратегии фирмы (на примере рынка средств для волос)» журнал «Маркетинг и маркетинговые исследования в России. 2001. №2»;

62. ЛеПла Ф.Джозеф, Паркер Линн М., «Интегрированный брендинг» /Integrated branding/, Издательство: Нева; Серия: Современный бизнес, СПб, 2003;

63. Мак-Дональд М. «Стратегическое планирование маркетинга» СПб: издательство «Питер», 2000г. 320с.

64. Манн И. Б. «Маркетинг на 100%», издательство «ПИТЕР», СПб, 2002;

65. Маслова Т.Д., Божук С.Г., Ковалик Л.Н. «Маркетинг»; СПб: издательство «Питер» 2001г. 320с.

66. Маркетинг (учебное пособие под ред. A.M. Немчина, Д.В.Минаева) — СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2001

67. Мельников В. «Национальная и религиозная символика в товарных знаках» журнал «Интеллектуальная собственность», 1997. N2;

68. Мельникова О.Т., Фоломеева Т.В., Чмыхалова Д.А. «Брэнд как предмет качественного социально-психологического исследования и объект социального восприятия» журнал «Мир психологии», 1999, N3;

69. Минервин И.Г. «Глобальная стратегия создания торговых марок» журнал «Маркетинг в России и за рубежом», 2000. №1;

70. Мэнтл Джонатан, «Бенеттон. Семья, бизнес и бренд», 2003 г.;

71. Николаева М.А. «Маркировка как средство создания потребительских предпочтений» журнал «Маркетинг в России и за рубежом», 1997. №3;

72. Нильсон Т. «Конкуретный брендинг» / Оригинал: Competitive Branding, Torsten H. Nilson /, Изд-во «Питер», СПб, 2003;

73. Панкратов Д.С. «Готовь сани летом, а брэнд до кризиса, или как смягчить удар?» журнал «Маркетинг и маркетинговые исследования в России», 1999. N 5;

74. Пантюхина А. «Товарный знак: экономические и правовые вопросы» журнал «Финансовая газета», 1995. N 34;

75. Перция В. «29 способов имяобразования» журнал «YES!», 1999, №4;

76. Перция В. «Брэндмейстеры» журнал «YES!», 1999, №2;

77. Перция В. «Кухня брэндинга» журнал «YES!», 2001, №4;

78. Петренко Р. «Брэнд как основа маркетинга» журнал «Практический маркетинг». 2000. N 6(40);

79. Попков В П Экономика и организация продаж: уч. пос. — СПб.: СПбГИЭУ, 2001;

80. Прингл X и. Томпсон M «Энергия торговой марки» СПб: издательство «Питер», 2001г. 288с.

81. Прингл X., Томпсон М. «Энергия торговой марки» / оригинал: Brand Spirit, H. Pringle, M. Thompson/, издательство «ПИТЕР», СПб, 2001;

82. Райе Эл и Траут Джек «Маркетинговые войны» СПб: издательство «Питер», 2000г. 256с.

83. Раис Э., ТраутДж. «Маркетинговые войны» /оригинал: Marketing Warfare, Al Ries, Jack Trout/, издательство «ПИТЕР», СПб, 2002;

84. Росситер Дж. и .Перси JI «Реклама и продвижение товара» СПб: издательство «Питер» 2001г. 656с. (глава 6)

85. Санников А.Г. «Состояние и перспективы оценки брэндов в России» журнал «Маркетинг и маркетинговые исследования в России, 1996. N3;

86. СивулкаДж. «Мыло, секс и сигареты: история американской рекламы» /оригинал: Soap, Sex, and Cigarettes: A Cultural History of American Agvertising, Juliann Sivulka/, издательство «ПИТЕР», СПб, 2001 ;

87. Стась А. К. «Архитектура брендов компании» журнал «Маркетинг и маркетинговые исследования». 2000. №6;

88. Темпорал Пол, «Эффективный бренд-менеджмент» / Advanced Brand Management/, Издательство: Нева; Серия: Современный бизнес, СПб, 2003;

89. Темпорал /7., Tpomm М. «Роман с покупателем» /оригинал: Romancing the Customer, Paul Temporal & Martin Trott/, издательство «ПИТЕР», СПб, 2001;

90. Tpaym Дж. и Ривкин С. «Дифференцируйся или умирай!» / оригинал: Differentiate or Die. Survival in Our of Killer Competition, Jack Trout witth Steve Rivkin/, издательство «ПИТЕР», СПб, 2002;

91. Tpaym Джек «Новое позиционирование» издательство СПб: «Питер» 2000г. 192с.

92. Tpaym Дж. «Большие бренды большие проблемы» / оригинал: Big Brands Big Trouble. Lessons Learned the Hard Way, Jack Trout/, издательство «ПИТЕР», СПб, 2002;

93. Tpaym Дж. «Новое позиционирование» /оригинал: The New Positioning, Jack Trout with stive Rivkin/, издательство «ПИТЕР», СПб, 2002;

94. Tpaym Дж., Райе Э. «Позиционирование. Битва за узнаваемость» / оригинал: Positioning: The Battle for Your Mind. 20th anniversary ed., Al Ries, Jack Trout/, издательство «ПИТЕР», СПб, 2002;

95. Усков В. «Диверсионный анализ брэнда» журнал «YES!», 2001, №4;

96. Усков В. «Пять ошибок в защите брэнда» журнал «YES!», 2001, №3;

97. Фатхутдинов Р.А. Разработка управленческого решенияМ.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1999;

98. Филюрин А.С. «Управление торговыми марками российских фирм-производителей», Специальность: 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством, автореферат, Новосибирск 2000;

99. Чармэссон Генри «Торговая марка» СПб: издательство «Питер», 1999г. 224с.

100. Чармэссон Г. «Торговая марка: как создать имя, которое принесет миллионы» /оригинал: The Name's the Thing, Henry Charmasson/, издательство «ПИТЕР», СПб, 2002;

101. Черчилль Г.А. «Маркетинговые исследования» СПб: издательство «Питер»2000 г. 752с.

102. О'Шонесси Дж. Конкурентный маркетинг: стратегический подход». СПб.: Питер, 2001 ;

103. ЭллвудЯ. «100 приемов эффективного брендинга» /оригинал: The Essential Brand Book, Iain Ellwood/, издательство «ПИТЕР», СПб, 2002;