Методология управления экономическим развитием регионального промышленного комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Галямов, Юсуп Юнусович

• Галямов, Юсуп Юнусович
• доктор экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации доктор экономических наук Галямов, Юсуп Юнусович

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основы управления экономическим развитием регионального промышленного комплекса

1.1. Роль и значение региональных промышленных комплексов для повышения конкурентоспособности российской экономики

1.2. Системный подход к управлению экономическим развитием регионального промышленного комплекса

1.3. Особенности взаимодействия участников процесса управления экономическим развитием регионального промышленного комплекса

Глава 2. Концепция управления экономическим развитием регионального промышленного комплекса

2.1. Принципы современной государственной политики в области управления экономическим развитием регионального промышленного комплекса

2.2. Методы и механизмы управления экономическим развитием регионального промышленного комплекса

2.3. Концептуальные основы формирования системы управления экономическим развитием регионального промышленного комплекса

Глава 3. Анализ способов и условий формирования системы управления экономическим развитием регионального промышленного комплекса

3.1. Условия формирования и основные элементы системы управления экономическим развитием регионального промышленного комплекса в России

3.2. Критерии оценки конкурентоспособности и экономического потенциала развития регионального промышленного комплекса

3.3. Основные показатели и модель оценки результатов формирования системы управления экономическим развитием регионального промышленного комплекса

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методология управления экономическим развитием регионального промышленного комплекса»

Актуальность темы исследования. Основой развития реального сектора экономики любого региона является система управления региональным промышленным комплексом (РПК). Объективная необходимость развития данной системы определяется рядом причин. С одной стороны, потребностью в реновации факторов промышленного производства и инфраструктурного обеспечения на региональном уровне управления, а с другой, она обусловлена научно-техническим прогрессом, стимулирующим инновационные преобразования в промышленности, использование новых материалов и технологий, повышение конкурентоспособности и качества промышленной продукции.

От эффективности управления экономическим развитием регионального промышленного комплекса напрямую зависит объем валового регионального продукта и качество жизни населения регионов. Современное состояние регионального промышленного комплекса в России обусловлено наличием структурных диспропорций и низким качеством промышленной продукции, в значительной степени уступающим зарубежным аналогам. Существенный износ основных производственных фондов и необходимость согласования интересов большого количества промышленных предприятий, имеющих различную отраслевую принадлежность, создают предпосылки для улучшения системы управления экономическим развитием регионального промышленного комплекса, обеспечивающей эффективное взаимодействие предприятий исследуемого комплекса и объектов его инфраструктуры.

Анализ современной практики управления экономическим развитием регионального промышленного комплекса свидетельствует об отсутствии эффективных инструментов и методов реализации управленческих воздействий, комплексно учитывающих приоритеты развития и особенности регулирования деятельности промышленных предприятий. Современное состояние экономики регионального промышленного комплекса требует разэкономическим развитием регионального промышленного комплекса в соответствии с современными требованиями, закономерностями и условиями организации рыночных отношений.

Для достижения сформулированной цели в диссертационном исследовании были поставлены и решены следующие задачи:

-разработать теоретические основы управления экономическим развитием регионального промышленного комплекса применительно к модели системы управления экономикой региона;

-раскрыть теоретико-методологическую сущность системы управления экономическим развитием регионального промышленного комплекса;

- предложить концепцию управления экономическим развитием регионального промышленного комплекса;

-выявить основные составляющие системы управления экономическим развитием регионального промышленного комплекса;

- обосновать методологию управления экономическим развитием регионального промышленного комплекса;

- предложить организационный механизм управления экономическим развитием регионального промышленного комплекса;

- сформулировать предложения по совершенствованию методического обеспечения системы управления экономическим развитием регионального промышленного комплекса;

-обосновать направления экономического развития системы управления региональным промышленным комплексом на примере топливно-энергетического комплекса Томской области;

-предложить комплекс мероприятий по повышению эффективности системы управления экономическим развитием регионального промышленного комплекса на примере топливно-энергетического комплекса Томской области.

Область диссертационного исследования. Диссертационное исследование выполнено в соответствии с паспортом специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством». Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - Промышленность: п. 1.1.1. Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями в промышленности; п. 1.1.2. Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий; п. 1.1.13. Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов. Региональная экономика: п. 3.10. Исследование традиционных и новых тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических систем; п. 3.22. Эффективность использования материальных и нематериальных факторов развития региональной экономики. Закономерности и особенности организации и управления экономическими структурами в регионах. Абсолютные и относительные преимущества региональных экономических кластеров. Исследование проблем производственной, транспортной, энергетической, социальной и рыночной инфраструктуры в регионах.

Объект исследования - система управления экономическим развитием регионального промышленного комплекса.

Предмет исследования - подходы, методы, механизмы управления экономическим развитием регионального промышленного комплекса, в частности, топливно-энергетическим комплексом на территории Томской области.

Гипотеза исследования предполагает, что повышение инновационной активности в регионах России в условиях роста кризисных явлений и конкурентной борьбы формирует потребность в эффективном управлении экономическим развитием регионального промышленного комплекса. Улучшение системы управления экономическим развитием регионального промышленного комплекса характеризуется совокупностью воздействий предприятий и иных участников исследуемого комплекса на факторы производства и инфраструктурного обеспечения из единого координационного центра управления с учетом приоритетов регулирования экономического развития. Это позволяет существенно повысить конкурентоспособность экономики регионального промышленного комплекса и социально-экономический эффект от использования ресурсов регионального хозяйства.

Теоретической и методической основой работы послужили труды отечественных и зарубежных ученых по вопросам управления экономикой промышленных предприятий, отраслей, комплексов в регионах России. При решении теоретических и прикладных задач были использованы общенаучные методы исследования, методы системного и сравнительного анализа, методы факторного анализа и экспертных оценок, комплексного экономического анализа, экономики промышленности, региональной экономики, методы стратегического управления, управления проектами и ряд других. Совокупность используемой методологической базы позволила обеспечить достоверность и обоснованность выводов и практических решений.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили федеральные и региональные нормативно-правовые акты по вопросам функционирования промышленных предприятий, отраслей, комплексов в регионах России; официальные данные Федеральной службы государственной статистики, Министерства экономического развития РФ, Министерства промышленности и торговли РФ; программные документы и проекты региональных целевых комплексных программ; факты, выводы и положения научных публикаций; данные глобальной информационной сети Интернет; аналитические отчеты экспертов по проблематике экономического развития промышленности и, в частности, топливно-энергетического комплекса в регионах; а также результаты исследований и расчетов автора диссертации.

Научная новизна диссертационной работы заключается в уточнении теоретических основ и разработке концепции, методологии, методических и практических рекомендаций по управлению экономическим развитием регионального промышленного комплекса, характеризующих совокупность воздействий предприятий и иных участников исследуемого комплекса на факторы производства и инфраструктурного обеспечения из единого координационного центра регулирования экономического развития.

Можно выделить целый ряд важных результатов, определяющих научную новизну и значимость проведенных исследований, полученных лично автором.

1. Предложены теоретические основы управления экономическим развитием регионального промышленного комплекса применительно к модели системы управления экономикой региона, включающие в себя: обоснование сущности исследуемого комплекса как функционального элемента регионального хозяйства, критический анализ теорий управления объектами региональной экономики и формирование интегративной теории управления экономикой регионального промышленного комплекса. Это позволяет определить возможности устойчивого интегративного управления экономическим развитием регионального промышленного комплекса, ориентированного на согласованное изменение факторов его промышленного производства и инфраструктурного обеспечения (п. 1.1.1, 1.1.2 паспорта специальности).

2. Раскрыта теоретико-методологическая сущность системы управления экономическим развитием регионального промышленного комплекса как экономической категории, характеризующей совокупность согласованных воздействий заинтересованных сторон на факторы производства и инфраструктурного обеспечения исследуемого комплекса из единого координационного ядра управления, обеспечивающего согласование социально-экономических интересов данных сторон с учетом приоритетов и центров регулирования экономического развития. Отличительной особенностью данной категории является ее системный характер, позволяющий комплексно учитывать экономические, институциональные, организационные, инновационные, стратегические, целевые, ресурсные и сервисные параметры управляющих воздействий регулирующих и регулируемых участников системы управления по критерию максимизации социально-экономического эффекта от использования ими ресурсов регионального хозяйства (п. 1.1.1, 1.1.2 паспорта специальности).

3. Предложена концепция управления экономическим развитием регионального промышленного комплекса, ориентированная на устойчивое развитие экономики региона и обеспечивающая максимизацию доли товарной продукции исследуемого комплекса в валовом региональном продукте с учетом потребностей данного региона. Основными положениями концепции являются: координация условий и возможностей устойчивого экономического развития регионального промышленного комплекса; стимулирование рационального использования материально-ресурсной базы регионального хозяйства и внедрения передовых технологий; повышение инфраструктурной обеспеченности производства и развитие инфраструктурного комплекса; оптимизация хозяйственных связей между участниками промышленного комплекса; организация высокотехнологичного ресурсосберегающего наукоемкого производства. Концепция объединяет основные методологические положения, методы и механизмы управления экономическим развитием регионального промышленного комплекса, совокупность критериев оценки его экономического потенциала и обеспечивает необходимые предпосылки для разработки методологии системного управления комплексом (п. 3.10, 3.22 паспорта специальности).

4. Обосновано выделение пяти составляющих системы управления экономическим развитием регионального промышленного комплекса: экономической, характеризующей потребности и источники использования материально-ресурсной базы регионального хозяйства; планово-координационной, определяющей стратегические приоритеты и ключевые параметры развития; инфраструктурной, обеспечивающей эффективное функционирование участников промышленного комплекса и отражающей основные результаты их взаимодействия с объектами инфраструктуры; организационной, формирующей механизмы рационального взаимодействия заинтересованных сторон и учитывающей результаты взаимоотношений между предприятиями и иными участниками исследуемого комплекса на различных уровнях управления; инновационной, выступающей как совокупность элементов управления проектами и программами развития исследуемого комплекса. Предложенная классификация расширяет возможности мониторинга и регулирования деятельности регионального промышленного комплекса в интересах устойчивого развития регионального хозяйства (п. 1.1.13 паспорта специальности).

5. Обоснована методология управления экономическим развитием регионального промышленного комплекса, ориентированного на устойчивый экономический рост и эффективное использование материально-ресурсной базы регионального хозяйства за счет: применения принципов и методов организации социально-экономических систем; построения организационного механизма управления экономическим развитием исследуемого комплекса; создания системы методического обеспечения производственных процессов и комплексного управления производственными рисками; а также использования методов контроля и стимулирования активности предприятий и иных участников регионального промышленного комплекса. Реализация основных составляющих методологии управления экономическим развитием регионального промышленного комплекса способствует его переходу на инновационный путь развития, повышению наукоемкости и снижению ресурсоемкости экономических и производственных процессов исследуемого комплекса (п. 1.1.1, 1.1.2 паспорта специальности).

6. Предложен организационный механизм управления экономическим развитием регионального промышленного комплекса, обеспечивающий рациональное взаимодействие предприятий и иных участников исследуемого комплекса с институтами государственного регулирования и контроля, объектами инфраструктуры и субъектами регионального хозяйства на принципах эффективного управления и устойчивого развития экономики. Отличительной особенностью механизма является создание отраслевых центров экономического роста и развития, координирующих взаимодействие предприятий и иных участников регионального промышленного комплекса на различных уровнях управления с помощью методического обеспечения и контроля результатов взаимодействия. Внедрение данного механизма позволяет выявить приоритетные направления экономического развития регионального промышленного комплекса, актуализировать задачи структурных преобразований и повысить уровень инфраструктурной обеспеченности (п. 1.1.1 паспорта специальности).

7. Сформулированы предложения по методическому обеспечению системы управления экономическим развитием регионального промышленного комплекса, отличительной особенностью которых является использование структурных преобразований экономических и производственных процессов для совершенствования системы и усиления взаимосвязей между ее экономическими, производственными, сбытовыми, сервисными, информационными, техническими, технологическими, организационными и инновационными элементами при локализации рисков промышленного производства и повышении устойчивости развития исследуемого комплекса. Применение данных предложений в топливно-энергетическом комплексе Томской области позволило использовать институты экономического роста и развития для повышения эффективности материальноресурсного обеспечения, координации структурных преобразований и стимулирования активности предприятий и иных участников регионального промышленного комплекса (п. 1.1.13 паспорта специальности).

8. Обоснованы направления экономического развития системы управления региональным промышленным комплексом Томской области, способствующие устойчивому экономическому росту ее регионального хозяйства по уровню динамики валового регионального продукта. В качестве основных направлений развития системы выделены: экономическое направление, характеризующее приоритеты развития регионального промышленного комплекса, реализуемые с помощью программ экономического роста и модернизации процессов промышленного производства и инфраструктурного обеспечения; институционально-инфраструктурное направление, обеспечивающее развитие высокотехнологичного ресурсосберегающего наукоемкого производства в регионе на основе формирования топливно-энергетического промышленного кластера; организационное направление, связанное с созданием отраслевых центров экономического роста и развития для повышения информационной достаточности и инфраструктурной обеспеченности предприятий и иных участников регионального промышленного комплекса (п. 3.22 паспорта специальности).

9. Предложены мероприятия по повышению эффективности экономического развития системы управления региональным промышленным комплексом, включающие в себя: организацию мониторинга устойчивости экономического развития комплекса и энергоэффективности его участников; повышение прозрачности процессов промышленного производства и инфраструктурного обеспечения предприятий топливно-энергетического сегмента исследуемого комплекса Томской области; усиление ответственности органов государственного регулирования и контроля за разработку программ модернизации промышленного производства с учетом приоритетного развития возобновляемых источников энергии, а также за создание административных барьеров развитию промышленности и нецелевое использование средств (п. 3.10, 3.22 паспорта специальности).

Теоретическая значимость результатов работы заключается в том, что основные положения и выводы, содержащиеся в диссертации, вносят существенный вклад в теорию управления экономикой предприятий, отраслей, комплексов промышленности. Они углубляют и обогащают теорию и методологию управления экономическим развитием регионального промышленного комплекса и могут быть использованы при совершенствовании методов и механизмов управления промышленными комплексами различной отраслевой и территориальной принадлежности. Результаты настоящего исследования также могут быть использованы как методический и учебный материал при преподавании в вузах и учебных заведениях высшего и дополнительного профессионального образования дисциплин по направлениям «Экономика и управление в промышленности», «Региональная экономика», «Региональная инфраструктура промышленности» и др.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что их использование позволит повысить эффективность управления экономическим развитием регионального промышленного комплекса и объектов его инфраструктуры. Практическая ценность работы состоит в возможности использования ее положений и выводов при управлении экономическим развитием предприятий и объектов инфраструктуры регионального промышленного комплекса. Предложенный комплекс методических и практических рекомендаций по управлению экономическим развитием регионального промышленного комплекса сделает возможным:

- сформировать условия для рационального использования материально-ресурсной базы регионального хозяйства и внедрения передовых инновационных технологий промышленного производства;

- улучшить процесс организации делового сотрудничества и кооперации предприятий и иных участников регионального промышленного комплекса, обеспечив сбалансированность развития экономических и производственных процессов в регионе;

-расширить возможности мониторинга и регулирования деятельности предприятий регионального промышленного комплекса в интересах устойчивого экономического развития регионального хозяйства;

- способствовать переходу экономики регионального промышленного комплекса на инновационный путь развития, повышению наукоемкости и снижению ресурсоемкости производственных процессов комплекса;

-внедрить организационный механизм управления экономическим развитием регионального промышленного комплекса, повысив инфраструктурную обеспеченность производства;

- внедрить предложения по совершенствованию методического обеспечения системы управления экономическим развитием регионального промышленного комплекса для локализации рисков промышленного производства и повышения устойчивости исследуемого комплекса;

-внедрить комплекс мероприятий по повышению эффективности экономического развития системы управления топливно-энергетическим комплексом Томской области.

Достоверность и обоснованность основных результатов и выводов исследования обусловлена: методологическими и теоретическими предпосылками исследования теорий и методов управления экономическим развитием предприятий, отраслей и комплексов промышленности в регионах; опорой на современные достижения экономических наук по проблемам инфраструктурного обеспечения промышленности в регионах; использованием методов и методик, адекватных предмету и задачам исследования; корректным применением методов управления экономическим развитием регионального промышленного комплекса.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Галямов, Юсуп Юнусович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Управление экономическим развитием РПК является сложной экономической категорией, учитывающей весь спектр социально-экономических задач, стоящих перед предприятиями исследуемого комплекса, а также особенности развития объектов его инфраструктуры и параметры эффективного взаимодействия между ними и РПК. По сути, управление экономическим развитием РПК должно рационально сочетать экономические интересы предприятий, обеспечивать их согласованность с интересами объектов инфраструктуры и учитывать влияние внешней среды (интересы потребителей, государственных и рыночных институтов).

В основе методического обеспечения лежит комбинация методов, методик и технологий, позволяющих координационному центру системы управления экономическим развитием РПК эффективно планировать и осуществлять управленческие воздействия на факторы промышленного производства и инфраструктурного обеспечения предприятий и иных участников исследуемого комплекса. Поэтому для разработки методического обеспечения необходимо понимать характер управленческих воздействий и динамику структурных преобразований процессов промышленного производства и инфраструктурного обеспечения РПК. Помимо этих функций координационный центр системы управления экономическим развитием РПК при формировании методического обеспечения должен руководствоваться результатами анализа структурных взаимосвязей между функциональными элементами исследуемого комплекса. В состав методического обеспечения системы управления экономическим развитием РПК относятся методики ресурсного, институционального и инфраструктурного обеспечения, а также оценки социального и экономического эффектов от взаимодействия заинтересованных сторон.

В качестве объекта воздействия рассмотрен ТЭРПК Томской области и обосновано, что базовыми методиками, используемыми в системе управления экономическим развитием данного объекта, являются методики: стратегического развития и целеориентированного управления результатами; ресурсного обеспечения и стимулирования экономического роста; организации текущей и перспективной деятельности; повышения инфраструктурной обеспеченности и саморегулирования факторов промышленного производства; сбалансированного развития и локализации рисков промышленного производства и инфраструктурного обеспечения.

Результатом применения методического обеспечения является эффективное комплексное воздействие координационного центра системы управления экономическим развитием РПК на ее участников через центры экономического роста и развития. Структурно центры экономического роста и развития могут являться подразделениями координационного центра, обеспечивая реализацию его базовых функций. Они реализуют управленческие воздействия, обеспечивая, помимо данного воздействия, мониторинг потребностей в его осуществлении, его соответствие плановым результатам, а также оценку последствий от проведенных изменений.

Результаты применения методического обеспечения можно разделить на институционально-инфраструктурные, организационные и социально-экономические. К институционально-инфраструктурным результатам относятся: развитие институциональных структур, совершенствование инфраструктуры и инструментов государственного регулирования РПК, сбалансированное развитие факторов промышленного производства и инфраструктурного обеспечения, а также развитие в регионе промышленных кластеров. К организационным результатам относятся: контроль взаимодействия участников РПК, повышение их коммуникативной эффективности и информационной обеспеченности, разграничение экономических интересов, совершенствование программ диверсификации промышленного производства, а также создание зон высокой энергоэффективности. К социально-экономическим результатам относятся: построение системы ресурсного обеспечения экономической деятельности участников РПК, оценка возможностей повышения экономического потенциала исследуемого комплекса, снижение дефицитности и зависимости региона от поставок электроэнергии, создание благоприятных условий повышения качества жизни населения, а также выявление основных механизмов стабилизации функционирования участников РПК.

Существенную роль в повышении устойчивости и эффективности управления РПК играет локализация рисков экономического развития процессов промышленного производства и инфраструктурного обеспечения участников исследуемого комплекса. Использование структурных преобразований производственных процессов для совершенствования системы управления экономическим развитием РПК способствует усилению взаимосвязей между ее рыночными, производственными, финансовыми, инновационными, социальными, информационными и сервисными элементами при локализации рисков промышленного производства и повышении устойчивости развития исследуемого комплекса.

Для анализа вариантов экономического развития ТЭРПК Томской области наиболее важными следует признать риски, приводящие к убыткам. Это риски, которые по своей природе являются спекулятивными, они связаны с вложениями капитала. К ним относятся кредитные, процентные, валютные риски и риск упущенной экономической выгоды. Соответственно, к анализу и оценке риска для его последующей локализации применяются вероятностные и статистические методы. Большое количество рисков, связанных с экономическим развитием РПК, можно уменьшить путем распределения их между предприятиями и иными участниками исследуемого комплекса за счет повышения запаса прочности на этапе планирования.

Методы страхования риска экономического развития ТЭРПК Томской области могут быть сгруппированы по трем направлениям: покупка общего (генерального) страхового полиса от всех рисков на сумму вероятных потерь от конкретных проектов и программ экономического развития; приобретение специализированных страховок по типовым рискам осуществления проектов и программ экономического развития; оформление страховок по индивидуально сформулированным (нетиповым) рискам позволяет страховать любые виды рисков, в том числе и специфические.

Также согласно прогнозам для локализации рисков и повышения доверия государственных и коммерческих структур к проектам и программам экономического развития ТЭРПК Томской области необходимо совершенствование ценового регулирования на продукцию предприятий. В рамках данного регулирования необходимы следующие мероприятия: приведение уровня цен и тарифов в соответствие с реальными затратами; создание экономических стимулов для повышения эффективности потребления топливно-энергетических ресурсов; сокращение перекрестного субсидирования отдельных отраслей и категорий потребителей; усиление роли государственных органов в осуществлении инвестиционных проектов и программ и регулировании финансовых потоков.

Развитие системы управления РПК по различным направлениям способствует устойчивому экономическому росту исследуемого комплекса. При этом необходимо решить задачу постоянного повышения эффективности управленческих воздействий на факторы и процессы промышленного производства и инфраструктурного обеспечения. Традиционный способ оценки эффективности как отношение результата к затратам на его реализацию может быть использован лишь частично в силу комплексного характера управленческих воздействий и сложности оценки результатов от их реализации. Возможно использовать экспертные методы оценки эффективности с раздельной оценкой эффекта от управления экономическим развитием по процессам промышленного производства и инфраструктурного обеспечения и последующим расчетом интегрального эффекта по группе полученных результатов.

Коэффициенты оценки эффективности управления факторами и процессами промышленного производства и инфраструктурного обеспечения характеризуют соответствующие элементы РПК. Коэффициенты могут быть рассчитаны на различных уровнях управления экономическим развитием РПК: предприятия, входящего в состав исследуемого комплекса; отраслевого образования, объединяющего ряд предприятий по горизонтальному или вертикальному признаку; комплекса в целом.

Анализ полученных данных свидетельствует, что в регионе факторы и процессы инфраструктурного обслуживания в основном развиваются медленнее факторов и процессов промышленного производства, за исключением информационных элементов управления экономическим развитием ТЭРПК. Относительно низкой эффективностью управления обладают инновационный и социальный элементы ТЭРПК, они же обладают наибольшим потенциалом повышения эффективности управленческих воздействий. Кризисные явления 2008-2009 гг. стимулировали ТЭРПК к повышению эффективности управленческих воздействий, о чем свидетельствует позитивная динамика роста коэффициентов по всем элементам исследуемого комплекса. В целом сохраняется тенденция более интенсивного развития производственных и рыночных элементов ТЭРПК при низкой активности инновационных и социальных элементов. Высокая активность информационных элементов ТЭРПК при низком интегральном показателе исследуемого комплекса говорит о недостаточной координации усилий органов государственного регулирования и местного самоуправления в анализируемой отрасли.

Существенным результатом оценки эффективности управления экономическим развитием ТЭРПК Томской области является необходимость усиления ответственности органов государственного регулирования и контроля за наличием административных барьеров развития и нецелевое использование средств. Эти меры должны способствовать повышению согласованности действий органов государственного регулирования и местного самоуправления в анализируемой отрасли. Кроме того, эти действия совместно с другими мерами по повышению эффективности экономического развития системы управления РПК должны быть учтены в программах модернизации промышленного производства и инфраструктурного обеспечения регионального хозяйства Томской области. С учетом специфики экономического развития региона просматривается необходимость приоритетного развития возобновляемых источников энергии при разработке и реализации обозначенных выше программ модернизации. В частности, сформулированы предложения по экономическому развитию ветроэнергетики с целью сокращения энергодефицита в ТЭРПК Томской области.

В целом разработка комплекса мероприятий по совершенствованию системы управления экономическим развитием РПК Томской области, проведенных на примере топливно-энергетического сегмента исследуемого комплекса, свидетельствует о недостаточной эффективности управления в отраслевом сегменте, связанной с низкой потребностью участников ТЭРПК в оперативной адаптации факторов и процессов промышленного производства и инфраструктурного обеспечения к потребностям рынка. При этом не используются возможности стабильного развития ТЭРПК, реализация которых позволит его предприятиям и иным участникам получать достойное вознаграждение за проделанную работу, а применяются резервы управления прошлых периодов, обеспечившие повышение эффективности использования ресурсной базы за счет выведения непрофильных производств за пределы ТЭРПК. Кроме того, отсутствие действенных мер со стороны органов государственного регулирования и самоуправления, направленных на недопущение превращения Томской области в сырьевой регион, приводит РПК к использованию инструментов с достаточно низким уровнем управленческих воздействий на факторы и процессы промышленного производства и инфраструктурного обеспечения.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Галямов, Юсуп Юнусович, 2012 год

1. Нормативно-правовые акты

2. Государственная программа Российской Федерации «Энергетическая стратегия России на период до 2020 года». Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации № 1234-р от 28 августа 2003 года.

3. Гражданский кодекс РФ. М. : ИНФРА-М, 2010.

4. Закон Томской области от 19 октября 2010 года № 238-03 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности на территории Томской области».

5. Постановление Правительства Российской Федерации № 588 от 15июня 1998 года «О дополнительных мерах по стимулированию энергосбережения в России».

6. Постановление Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2001 года № 797 «О подпрограмме "Реформирование и модернизация жилищно-коммунального комплекса Российской Федерации"» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы.

7. Российский статистический ежегодник, 2007-2010 годы. М. : Изд-во «Статистика России. Росстат».

8. Россия в цифрах, 2007-2010 годы. М. : Изд-во «Статистика России. Росстат».

9. Федеральная целевая программа «Энергоэффективная экономика» на 2002-2005 годы и на перспективу до 2010 года. Утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2001 года № 796.

10. Федеральный закон № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности» от 23 ноября 2003 года.

11. Энергетическая стратегия Томской области на период до 2020 года», утверждена постановлением Государственной Думы Томской области № 1008 от 28 февраля 2008 года.

12. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 1997-2000 гг. Структурная перестройка экономического роста // Вопросы экономики. 1997. - № 1. - С. 4-68.1. Справочные -издания

13. Аронов, A.M. Ключевые факторы успеха стратегического планирования: словарь-справочник / A.M. Аронов, A.B. Громов. СПб. : Лениз-дат, 2000. - С. 30.

14. Большой экономический словарь / под ред. Р.Г. Маниловского. М. : Наука, 1994.-328 с.

15. Основы промышленного производства (Словарь-справочник)/ В.К. Ивенина. Иркутск : Изд-во Иркутского ун-та, 1996. - С. 323.

16. Реструктуризация предприятий и компаний: справочное пособие / под ред. И.И. Мазура. М. : Высшая школа, 2000. - 587 с.

17. Справочник важнейших экономических терминов, употребляемых в системе рынка / Г.Н. Егорова и др.. М. : Наука, 1990. - С. 335.

18. Толковый словарь русского языка / под ред. Д.Н. Ушакова. М. : Гос. ин-т «Сов. энцикл.»; ОГИЗ; Гос. изд-во иностр. и нац. слов., 1935-1940.

19. Универсальный экономический словарь / под ред. A.M. Новикова, И.Е. Новиковой. -М.: Наука, 1994. С. 245.

20. Экономико-математический словарь: словарь современной экономической науки / Л.И. Лопатников. М. : Дело, 2003.

21. Литература научного характера

22. Абалкин, Л. Экономические реалии и абстрактные схемы (о концептуальных основах монетаристской проблемы финансовой стабилизации) / Л. Абалкин // Вопросы экономики. 1996. - №. 12. - С. 4-19.

23. Абалкин, Л.И. Размышления о долгосрочной стратегии, науке и демократии / Л.И. Абалкин // Вопросы экономики. 2006. - № 12. - С. 3-20.

24. Авдашева, С.Б. Теория организации отраслевых рынков / С.Б. Авдаше-ва, Н.М. Розанова. М. : ИЧП «Издательство Магистр», 2003. -320 с.

25. Авдулов, А.И. Проблемы развития инновационной экономики в Российской Федерации / А.И. Авдулов // Россия и современный мир. -2004. № 1 (42). - С. 89-104.

26. Акофф, Р. Планирование будущего корпорации / Р. Акофф. М. : Прогресс, 1985.-326 с.

27. Акулов, В.Б. Теория организации / В.Б. Акулов, М.Н. Рудаков. Петрозаводск : Изд-во Петрозаводского гос. ун-та, 2003. - 416 с.

28. Алаев, Э.Б. Региональное планирование в развивающихся странах/ Э.Б. Алаев. М. : Наука, 1972. - 396 с.

29. Алексеевский, B.C. Синергетика менеджмента устойчивого развития / B.C. Алексеевский. М. : Манускрипт, 2005. - С. 162.

30. Анализ и формирование организационной структуры промышленного предприятия / под ред. А.Г.Аганбегяна. Новосибирск : Наука, сиб. отд., 1983.-С. 9

31. Андреев, A.B. Основы региональной экономики / A.B. Андреев, Л.М. Борисова. М. : КНОРУС, 2007. - С. 54.

32. Андрианов, В. Государственное регулирование и механизм саморегуляции в рыночной экономике / В. Андрианов // Вопросы экономики. -1996.-№9.-С. 28-39.

33. Анисимов, Ю.П. Гармонизация деятельности предприятия / Ю.П. Анисимов, Ю.В. Журавлев, C.B. Горин, Воронеж, гос. технол. акад. Воронеж : Воронеж, гос. технол. акад., 2003. - 304 с.

34. Анисимов, Ю.П. Доходность инновационной деятельности / Ю.П. Анисимов, В.Б. Артеменко, O.A. Зайцева ; под общ. ред. Ю.П. Аниси-мова. Воронеж : АОНО «ИММиФ», 2002. - 192 с.

35. Анисимов, Ю.П. Организация управления региональными промыш-ленно-производственными комплексами / Ю.П. Анисимов, Е.В. Сибирская. М. : ЮПИТИ-ДАПА, 2003. - 104 с.

36. Анохина, JI. В., Развитие регионального промышленного комплекса в условиях модернизации предприятий : автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 2010.

37. Ансофф, И. Стратегическое управление : пер. с англ. / И. Ансофф ; науч. ред. и авт. предисл. Л.И. Евенко. М. : Экономика, 1989. - 519 с.

38. Аныпин, В. Инвестиционный анализ / В. Анышин. М. : Дело, 2000. -253 с.

39. Апарина, П.А. Взаимодействие региональной администрации и бизнеса в процессе использования ресурсов региона / П.А. Апарина, М.Б. Курбатова // Вопросы экономики. 2003. - № 11. - С. 110-120.

40. Армянинов, A.A. Управление региональным промышленным комплексом в конкурентной среде : автореф. дис. . канд. экон. наук, 2004.

41. Архангельский, В.Н. Государственное регулирование рыночной экономики / В.Н. Архангельский, В.Н. Бобков, B.C. Буланов ; под общ. ред. В.И. Кушлина, H.A. Волгина / Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации. -М. : НПО «Экономика», 2000. 734 с.

42. Аузан, А. А. Кризис ожиданий и варианты социального контракта/

43. A.A. Аузан. М. : МВШЭН, 2004. - С. 33-40.

44. Базарнова, O.A. Управление развитием промышленного комплекса региона на основе современного методического инструментария : автореф. дис. . канд. экон. наук. Орел, 2011. - 22 с.

45. Базилевич, JI.A. Комплексный критерий качества организационной структуры / JI.A. Базилевич // Количественные методы анализа и синтеза структур организационных систем: сб. науч. тр. -М. : МНИИПУ, 1983.

46. Байков, Н. Перспективы развития мировой энергетики до 2030 года / Н. Байков, Г. Безмельницына, Р. Гринкевич // Мировая экономика и международные отношения. 2007. - № 5. - С. 19-30.

47. Баканов, М.И. Теория экономического анализа / М.И. Баканов,

48. B.И. Мельник, А.Д. Шеремет. М. : Финансы и статистика, 2007.1. C. 169.

49. Балабанов, И.Т. Основы финансового менеджмента / И.Т. Балабанов. М. : Финансы и статистика, 1997. - С. 25.

50. Бандман, М.К. Программно-целевые ТПК / М.К. Бандман. Новосибирск, 1981. - С. 15.

51. Бандман, М.К. Территориально-производственные комплексы: предплановые исследования / М.К. Бандман, В.В. Воробьева, В.Ю. Ма-лов. Новосибирск : Наука, 1988.

52. Барабанов, М. Промышленная политика России / М. Баранов // Мировая экономика и международные отношения. 1994. - № 11. - С. 14.

53. Батрасов, В.И. Проблемы экономической теории XXI века / В.И. Ба-трасов, Т.В. Поздеева. Н. Новгород : Нижегородский гуманитарный центр, 2002.-195 с.

54. Батчиков, С. Импортозаменяющий вектор альтернативной стратегии народнохозяйственного развития / С. Батчиков // Российский экономический журнал. 2002. - № 3. - С. 23-36.

55. Безроднов, М. В. Методы обоснования и оптимизации товарного ассортимента предприятий промышленности /М.В. Безроднов. -Н. Новгород : Изд-во ВВАГС, 2006.

56. Безрукова, Т.Л. Определение тенденций экономического развития предприятия / Т.Л. Безрукова // Экономика и управление. 2003.-№ 4. - С. 70-74.

57. Белых, Н.Ю. Инструменты стратегического планирования развития регионального промышленного комплекса в нестабильных финансово-экономических условиях: на примере Кировской области : автореф. дис. канд. экон. наук. -М., 2009.

58. Белянин, В.В. Организационно-экономические аспекты формирования и развития территориально-транспортных комплексов в регионе : автореф. дис. . канд. экон. наук. -Н. Новгород, 2006. -22 с.

59. Берталанфи, Л. Общая теория систем / Л. Берталанфи. М. : Наука, 1970.

60. Бильчак, B.C. Региональная экономика / B.C. Бильчак, В.Ф. Захаров ; под общ. ред. B.C. Бильчака. Калининград : Янтар. сказка, 1998. — 316 с.

61. Бир, С. Кибернетика и управление производством : пер. с англ. / С. Бир. М.: Наука, 1963.- 196 с.

62. Бляхман, Л.С. Структурные реформы в России: реальность и мифы / Л.С. Бляхман // Проблемы современной экономики. 2003. - № 3/4. -С. 58-63.

63. Бобина, А. Стратегические альянсы в глобальной экономике / А. Бобина // Мировая экономика и международные отношения. 2001. — № 11.-С. 106.

64. Бобина, М. Стратегические межфирменные альянсы / М. Бобина// Вопросы экономики. 2002. - № 4. - С. 96-110.

65. Большаков, С. Н., Стратегическое управление структурными преобразованиями экономики промышленных отраслей (теория и методы) : автореф. дис. . докт. экон. наук. СПб., 2011. - 43 с.

66. Борисюк, Н.К. Совершенствование управления региональным про-мышленнным комплексом в условиях становления рыночной экономики (На примере Оренбургского нефтегазохимического комплекса) : автореф. дис. . докт. экон. наук. -М., 1993.

67. Бочаров, В .В. Инвестиции / В.В. Бочаров. СПб. : Питер, 2003. - С. 121.

68. Бурков, В.Н. Модели и методы управления организационными системами / В.Н. Бурков // В.Н. Бурков, В.А. Ириков. М. : Наука, 1994. - С. 28.

69. Бурков, В.Н. Механизмы функционирования организационных систем /В.Н. Бурков, В .В. Кондратьев. М. : Наука, 1981. - С. 134.

70. Былов, В.Г. Экономические аспекты региональной политики в странах Европы: опыт для России / В.Г. Былов. М. : ИЕИОН, 1996. - 132 с.

71. Бычков, А. Глобализация экономической и мировой фондовый рынок / А. Бычков // Вопросы экономики. 1997. - № 12. - С. 82-93.

72. Валдайцев, C.B. Оценка бизнеса / C.B. Валдайцев. М. : Проспект, 2004.-С. 124-132.

73. Валентей, С. Россия в меняющемся мире: внешние и внутренние вызовы / С. Валентей, JI. Нестеров // Вопросы экономики. 2002. -№4.-С. 51-64.

74. Вальрас, JI. Этюды прикладной политической экономии (Etudes d'économie politique appliquée, 1898) / JI. Вальрас.

75. Введение в теорию устойчивого развития: курс лекций / Н.П. Ваще-кин, Е.Г. Виноградова, Э.В. Гирусов и др. ; отв. ред. Н.М. Маме-дов. СПб. : Ступени, 2002. - С. 116.

76. Вебер, А. Кризис европейской культуры / А. Вебер. СПб. : Университетская книга, 1998. - 565 с.

77. Винслав, Ю.Б. Планирование развития интегрированных корпоративных структур /Ю.Б. Винслав // Российский экономический журнал. -2003.-№8.-С. 72-81.

78. Виханский, О.С. Стратегическое управление / О.С. Виханский. -2-е изд., перераб. и доп. М. : Гардарики, 2002. - С. 110.

79. Владимирова, Т.А. Финансово-экономический механизм интеграционного взаимодействия в сложной экономической системе: рычаги и методы / Т.А. Владимирова. Новосибирск : СИФБД, 2002. - С. 13-14.

80. Волостнов, Н.С. Трансакционные издержки в деятельности государственных предприятий: виды и средства минимизации / Н.С. Волостнов, З.М. Ларичева // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. -№3.-С. 70-80.

81. Вольчик, В.В. Экономические реформы 90-х годов XX века: между либерализмом и интервенционизмом / В.В. Вольчик // Либеральный консерватизм: история и современность. 2001. - Вып. 1. - С. 54.

82. Гаврилов, А. Государственная поддержка промышленного экспорта в России / Н. Гаврилов, И. Беляков // Вопросы экономики. 2007. -№ 3. - С. 51.

83. Гаврилов, А.И. Региональная экономика и управление / А.И. Гаври-лов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - С. 206.

84. Гапоненко, A.JI. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления / A.JI. Гапоненко, В.Г. Полянский. М. : Изд-во РАГС, 1999.- 135 с.

85. Гасанов, М. Региональные проблемы инфраструктуры экономики / М. Гасанов // Экономист. 2001. - № 7. - С. 34-38.

86. Гвишиани, Д.Н. Организация и управление / Д.Н. Гвишиани. -3-е изд., перер. М.: Изд-во МГТУ им. И.Э. Баумана, 1998. - 332 с.

87. Глекова, Н. Д., Некоторые вопросы институциональных преобразований в регионе и инвестиционных процессов в региональных промышленных комплексах / Н. JL Глекова, И. Е. Ровенских. Воронеж : ЦНТИ, 2010.

88. Глекова, H.JI. Некоторые вопросы институциональных преобразований в регионе и инвестиционных процессов в региональных промышленных комплексах / H.JI. Глекова, И.Е. Ровенских. Воронеж : ЦНТИ, 2010.-170 с.

89. Голованова, E.H. Инвестиции в человеческий капитал предприятия / E.H. Голованова, С.А. Лочан, Д.В. Хавин. М.: Инфра-М, 2011, - 88 с.

90. Горелова, E.H. Управление инновационным развитием производственной инфраструктуры регионального промышленного комплекса : дис. . канд. экон. наук. Казань, 2010.

91. Горин, Е.А. Реформирование промышленности: Основы теории и практика / Е.А. Горин. СПб.: Судостроение, 2001.

92. Государственное регулирование в стратегии устойчивого развития экономики России / сост. и науч. ред. Л.И. Муравьев, С.А. Дятлов. -СПб., 1996.-С. 152.

93. Государство и экономика: факторы роста 7 / А.Г. Зельднер, И.Ю. Ва-славская, В.К. Южелевский и др. / Институт экономики. М. : Наука, 2003.-214 с.

94. Градов, А.П. Стратегия экономического управления предприятием / А.П. Градов. СПб.: СПбГТУ, 1993.

95. Гранберг, А.Г Основы региональной экономики / под ред. А.Г. Гран-берг. М.: ГУ ВШЭ, 2003. - С. 144.

96. Гранберг, А.Г. Актуальные проблемы регионального развития и региональной политики / А.Г. Гранберг // Федерализм. 2001. - № 2.-С. 9-26.

97. Гранберг, А.Г. Стратегия социально-экономического развития России: от идеи к реализации / А.Г. Гранберг // Вопросы экономики. 2001. -№9. -С. 15-27.

98. Гриб, С.А. Национальная промышленная политика и проблемы повышения международной конкурентоспособности России : автореф. дис. . канд. экон. наук. -М., 2007. -24 с.

99. Грибов, В.Д. Экономика предприятия / В.Д. Грибов, В.П. Грузинов. -М. : Финансы и кредит, 2006. 278 с.

100. Гришин, В.И. О федеральных целевых программах регионального развития / В .И. Гришин // Финансы. 2002. - № 4. - С. 13-15.

101. Гришин, В.И. Фактор стабилизации экономического и социального положения в регионах / В.И. Гришин // Финансы. 2001. - № 8.-С. 3-5.

102. Гуслистый, А. Управление инвестициями / А. Гуслистый. М.: Изд-во «Интернет-трейдинг», 2005. - С. 51.

103. Давыдова, А.И. О практике расчета основных показателей по промышленности на региональном уровне / А.И. Давыдова, И.В. Жидких // Вопросы статистики. 2003. - № 12. - С. 43-46.

104. Демичев, А.И.Экономика промышленного производства / под ред. А.И. Демичева. -М., 1973. С. 135.

105. Добрынин, В.В. Формирование хозяйственного механизма промышленных предприятий России : дис. . канд. экон. наук. М., 2002. - 192 с.

106. Дождеев, A.B. Обеспечение устойчивости и безопасности экономики региона в современных условиях : автореф. дис. . канд. экон. наук. -М., 2002,-С. 16.

107. Долгий, В.И. Экономика промышленного предприятия: инвариантные и экстремальные состояния / В.И. Долгий, Р.Ю. Лоскутов. Саратов : Издат. центр СГЭА, 1998. - С. 16.

108. Долятовский, В.А. Зарубежный опыт комплексного развития регионов (территорий) / В.А. Долятовский // Регионология. 1994. - № 2-3. -С. 149-156.

109. Другов, Ю. Государственная политика в промышленном комплексе России и его трансформация в период реформ / Ю. Другов, А. Пономарев, Ю. Симачев // Вопросы экономики. 2002. - № 6.

110. Друкер, П.Ф. Задачи менеджмента в XX веке / П.Ф. Друкер. М. : Издательский дом «Вильяме», 2000. - 272 с.

111. Евстигнеева, Л.П. Глобализация и российские регионы / Л.П. Евстигнеева, Р.Н. Евстигнеев // Проблемы теории и практики управления. -2003.-М. 1.-С. 15.

112. Егоров, С. Создание интегрированных структур в высокотехнологическом комплексе / С. Егоров, С. Маринин // Экономист. 2004. - № 6. -С. 29-34.

113. Ендовицкий, Д.А. Инвестиционный анализ в реальном секторе экономики / Д.А. Ендовицкий ; под ред. Л.Т. Гиляровской. М. : Финансы и статистика, 2003. - С. 105.

114. Еремеева, Н.В. Совершенствование управления процессом реструктуризации регионального промышленного комплекса : автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 2004.

115. Ефименков, В.И. Стратегия развития новых технологических структур в системе промышленного комплекса региона / В. И. Ефименков, С.А. Суркова. Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2003.

116. Ефимова, М.Р. Общая теория статистики / М.Р. Ефимова, Е.В. Петрова, В.Н. Румянцев. М. : Инфра-М, 2000. - С. 215.

117. Ефремов, B.C. Стратегия бизнеса. Концепция и методы планирования / B.C. Ефремов. М.: Изд-во «Финпресс», 1998. - 192 с.

118. Жданов, С.А. Государственное регулирование промышленного производства: мотивация эффективной деятельности / С.А. Жданов. Саратов : СГСЭУ, 2001.-С. 13.

119. Желтенков, A.B. Самоорганизующаяся система управления: организация и методология создания / A.B. Желтенков / М-во образования Рос. Федерации. Гос. ун-т упр. М.: Изд. центр ГУУ, 2001.

120. Зайцев, О.Н. Оценка экономической устойчивости промышленных предприятий: на примере промышленности строительных материалов : автореф. дис. . канд. экон. наук. Хабаровск, 2007.-23 с.

121. Зерщикова, Н.И. Диагностика состояния и регулирование развития регионального промышленного комплекса: на примере Мурманской области : автореф. дис. канд. экон. наук. Апатиты, 2002.

122. Зубаревич, И.В. Экономическая ситуация и политика региональных властей после кризиса 1998 г. / Н. Зубаревич, В. Климанов // Политика и экономика в региональном измерении: сб. науч. тр. М.; СПб.: ИГПИ: Летний сад, 2000. - С. 156-170.

123. Иванова, О.В. Формирование и оценка стратегического потенциала предприятий регионального промышленного комплекса : автореф. дис. канд. экон. наук. Чебоксары, 2009.

124. Игнатовский, П. Экономический потенциал и условия действенности хозяйственного механизма / П. Игнатовский // Плановое хозяйство. -1980.-№2.-С. 76.

125. Игнатьев, A.M. Государственное предприятие: регулирование деятельности и инфраструктура / A.M. Игнатьев, С.И. Игнатьев, А.Б. Крутик ; под ред. проф. А.Б. Крутика. СПб. : Изд-во СПбУЭФ, 1995.-161 с.

126. Иншаков, О.В. О стратегии развития Южного макрорегиона России: (Методологические и методические проблемы формирования) / О.В. Иншаков. Волгоград : Изд-во ВолГу, 2003. - С. 56.

127. Иншаков, О.В. Теория факторов производства в контексте экономики развития / О.В. Иншаков. Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2002. - С. 46.

128. Кабаков, B.C. Управление основными фондами / B.C. Кабаков. Л.: Ленингр. ун-т, 1977. - 134 с.

129. Казанцев, C.B. Потенциал экономики регионов России как основа их внутренней конкурентоспособности / СВ. Казанцев // Регион: экономика и социология. 2004. - № 1. - С. 191-199.

130. Калин, А. Как ускорить развитие финансово-промышленных групп/ А. Калин, В. Куликов // Российский экономический журнал. 1995. -№8.-С. 20-23.

131. Калинникова, И.О. Управление социально-экономическим потенциалом региона / И.О. Калинникова. СПб. : Питер, 2009. - С. 91.

132. Каплан, Р. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию : пер. с англ. / Р. Каплан, Д. Нортон. 2-е изд. испр. и доп. - М. : Олимп-Бизнес, 2004. - С. 26.

133. Кибальчич, O.A. Современное состояние и практические аспекты учения о производственно-территориальных комплексах / O.A. Кибальчич // Производственно-территориальные комплексы. География СССР. 1970. - Вып. 8. - С. 19.

134. Кинг, У. Стратегическое планирование и хозяйственная политика : пер. с англ. / У. Кинг, Д. Клиланд. М. : Прогресс, 1982. - 400 с.

135. Кириллова, Т.М. Реструктуризация предприятий промышленного комплекса как основа развития региональной экономики в условиях кризиса : автореф. дис. . канд. экон. наук. Чебоксары, 2010. -27 с.

136. Кириченко, В. Усиление государственного регулирования: углубление или приостановка реформационных преобразований / В. Кириченко // Российский экономический журнал. 1999. -№ 2. - С. 8.

137. Клавдиенко, В.Н. Глобализация мирового хозяйства и транспортиза-ция экономических систем / В.Н. Клавдиенко // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. 2000. - № 5. - С. 78-88.

138. Клейнер, Г.Б. Мезоэкономика переходного периода: рынки, отрасли, предприятия / Г.Б. Клейнер. М. : Наука, 2001 .-516с.

139. Клейнер, Г.Б. Механизмы принятия стратегических решений и стратегического планирования на предприятиях / Г.Б. Клейнер // Вопросы экономики. 1998. - № 9. - С. 4-25.

140. Клейнер, Г.Б. Роль предприятия в современной экономике/ Г.Б. Клейнер ; под общ. ред. Д.С Львова // Институциональная экономика: сб. науч. тр. -М. : ИНФРА-М, 2001.

141. Клейнер, Г.Б. Системная парадигма и экономическая политика/ Г.Б. Клейнер // Общественные науки и современность. 2007. - № 2. -С. 145-149.

142. Клейнер, Г.Б. Эволюция институциональных систем / Г.Б. Клейнер / ЦЭМИ РАН. Экономическая наука современной России. М. : Наука, 2004. - С. 7.

143. Клещев, А. Г. Стратегия развития: промышленный комплекс региона / А.Г. Клещев, Е.Б. Простокишина, З.В. Брагина. Кострома, 1999.

144. Клименко, М.С. Стратегические направления развития промышленных комплексов в региональной экономике : автореф. дис. . канд. экон. наук. Волгоград, 2009. - 23 с.

145. Ковалев, B.C. Оценка эффективности государственного управления микроэкономическими процессами / B.C. Ковалев, Е.В. Минаева// Пищевая промышленность. -2001. -№ И. С. 18-19.

146. Козлова, Е.В. Концепция опережающего антикризисного менеджмента / Е.В. Козлова ; под ред. В.М.Ларина. Саратов : Изд. центр СГСЭУ, 2001. - 232с.; Экономика предприятия / под ред. О.И. Волкова. - М. : ИНФРА-М, 1997. - 416 с.

147. Колодко, Г. Глобализация и сближение уровней экономического развития: от спада к росту в странах с переходной экономикой / Г. Колодко // Вопросы экономики. 2000. - № 10. - С. 4-26.

148. Кондратьев, В.В. Макроэкономические проблемы конкурентоспособности России / В.В. Кондратьев // Мировая экономика и международные отношения. 2001. - № 3. - С. 54-60.

149. Кондратьев, Н.Д. Большие циклы конъюнктуры. Избранные сочинения / Н.Д. Кондратьев. М. : Экономика, 1993.

150. Кондратьев, Н.Д. Избранные сочинения / ред. колл. Л.И. Абалкин и др.. М. : Экономика, 1993. - 734 с.

151. Корниенко, А.П. Промышленная политика и реформирование регионального промышленного комплекса : автореф. дис. . канд. экон. наук. СПб., 2004.

152. Красовский, В.П. Инфраструктура и интенсификация экономики/ В.П. Красовский. -М. : Наука, 1980. 146 с.

153. Кристаллер, В. Центральные места южной Германии» («Die zentralen Orte in Süddeutschland») / В. Кристаллер. 1933.

154. Кузнецова, О.М. Теоретические основы государственного регулирования экономического развития регионов / О.М. Кузнецова // Вопросы экономики. 2002. - № 4. - С. 48.

155. Кузык, Б.Н. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва/ Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец. - М. : Экономика, 2005. - 624 с.

156. Кузык, М.Г. Интеграционные процессы в государственном секторе промышленности / М.Г. Кузык, Ю.В. Симачев. СПб. : Европейский Дом, 2003.-61 с.

157. Куклина Е.А. Теория и методология устойчивого развития региона на основе управления промышленными комплексами / Е.А. Куклина. -СПб. : СПбГИЭУ, 2008.

158. Курс социально-экономической статистики / под ред. М.Г. Назарова. -М. : Финстатинформ, 2000. С. 341.

159. Кутлалиев, А.Х. Региональные различия и перспективы региональных рынков / А.Х. Кутлалиев // Маркетинг и маркетинговые исследования.-2002.-№ 5.-С. 13-18.

160. Ларионов, А.Н. Совершенствование систем управления промышленных предприятий в условиях перехода к рыночным отношениям : ав-тореф. дис. . канд. экон. наук. Красноярск, 1996. - 19 с.

161. Ларичева, З.М. Государственное регулирование: концептуальные основы и реальная практика / З.М. Ларичева, Л.В. Стрелкова, Е.А. Зырянова. Н. Новгород : Нижегородский гуманитарный центр, 2008. - 118 с.

162. Ларичева, З.М. Конкурентоспособность и конкурентоустойчивость как неотъемлемые свойства рыночной экономики / З.М. Ларичева, Т.С. Морозова, Л.В. Стрелкова. Н. Новгород : Нижегородский гуманитарный центр, 2008. - 93 с.

163. Лаунхардт, В. Теория выбора трассы: Дискуссия о принципах размещения / В. Лаунхардт. 1872.

164. Лексин, В. Общероссийские реформы и территориальное развитие/

165. B. Лексин, А. Швецов // Российский экономический журнал. 2000 -№ 1.-С. 28-48.

166. Лексин, В. Региональные программы в новейшей реформационной ситуации / В. Лексин, А. Швецов // Российский экономический журнал.-2001.-№ 8.-С. 13-26.

167. Лексин, В. Региональная политика России: Концепции, проблемы, решения. Смысл и механизм государственного регулирования территориального развития / В. Лексин, А. Швецов // Российский экономический журнал. 1997. - № 4. - С. 25-42.

168. Леонов, С.Н. Формирование финансовой базы региона / С.Н. Леонов, О.Г.Иванченко, О.М. Рензин. Владивосток : Дальнаука, 2001. —1. C. 219.

169. Леонтьев, В.В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика / В.В. Леонтьев. М.: Политиздат, 1990. - 416 с.

170. Леш, А. Географическое размещение хозяйства / А. Леш. М., 1959. -455 с.

171. Липсиц, И.В. Экономический анализ реальных инвестиций / И.В. Лип-сиц, В.В. Косов. М. : Магистр, 2007. - 383 с.

172. Лисов, В.А. Актуальные аспекты оргпроектирования интегрированных корпоративных структур / В.А. Лисов // Российский экономический журнал. 2000. - № 1. - С. 90.

173. Луначева, Л.И. Новый подход к региональной промышленной политике / Л.И. Луначева // ЭКО. 2002. - № 5. - С. 67-82.

174. Львов, Д. Управление научно-техническим развитием / Д. Львов// Проблемы теории и практики управления. 2004. - № 3. - С. 63-67.

175. Магомедов, Ш.М. Экономико-организационные основы развития предпринимательства в России : автореф. дис. . докт. экон. наук.-М., 1993.-41 с.

176. Маевский, B.C. Долгосрочная стратегия начала XXI века: контуры и особенности / B.C. Маевский // Экономист. 2000. - № 1. - С. 26.

177. Маевский, B.C. Условия развитая высокотехнологичного комплекса/ В. Маевский, Б. Кузык // Вопросы экономики. 2003. - № 2. - С. 26-39.

178. Маевский, В. Об инструментах экономической политики / В. Маевский, Э. Ахатова // Вопросы экономики. 2007. - № 10. - С. 105-109.

179. Макарова, H.A. Региональные условия развития промышленных комплексов и приоритеты их модернизации : автореф. дис. . канд. экон. наук. Челябинск, 2011. - 26 с.

180. Макконнелл, K.P. Экономикс: принципы, проблемы и политика/ K.P. Макконнелл, С.Л. Брю. -М. : ИНФРА-М, 1999. 974 с.

181. Макулов, A.C. Современная теория организации производства: конспект лекций / А.С.Макулов. Уфа, 1995. - 71 с.

182. Марушков, Р.В. Оценка использования экономического потенциала предприятия : автореф. дис. канд. экон. наук. М., 2000. - С. 54.

183. Марфенин, H.H. Устойчивое развитие человечества / H.H. Марфе-нин. М.: Изд-во МГУ, 2006. - С. 306.

184. Маршалл, А. Основы экономической науки / А. Маршалл. М. : Экс-мо, 2007. - 832 с.

185. May, В. Политические и правовые факторы экономического роста в российских регионах / В. May, К. Яновский // Вопросы экономики. —2001.-№ 11.-С. 17-33.

186. May, В. Экономический рост и постиндустриальные вызовы/

187. B. May // Проблемы теории и практики управления. 2003. - № 1.1. C. 30-35.

188. May, В.А. Экономическая политика 2009 года: между кризисом и модернизацией / В.А. May // Вопросы экономики. 2010. - № 2. - С. 15.

189. Межрегиональные экономические отношения в годы реформ: состояние и перспективы / В.И. Суслов, Ю.С. Ершов, Н.М. Ибрагимов и др. // Регион. 2002. - № 1с. 17-31.

190. Мельник, Т.Е. (Горностаева Т.Е.) Концептуальные положения устойчивого развития предприятия / Т.Е. Мельник // Известия ТулГУ. Сер. Экономика. Управление. Финансы. Вып. 2. Тула : Изд-во ТулГУ, 2006.-С. 206-213.

191. Методы анализа и модели структуры территориально-производственных комплексов. Новосибирск : Наука, 1986.

192. Микрюков, В.Ю. Теория взаимодействия экономических субъектов/

193. B.Ю. Микрюков. М. : Вузовская книга, 1999. - С. 17.

194. Мильнер, Б.З. Управление будущего предпосылки и тенденции / Б.З. Мильнер // Экономист. 1995. - № 4. - С. 28.

195. Минакир, П.А. Пространственные трансформации в российской экономике / под общ. ред. П.А. Минакира. М. : ЗАО «Экономика»,2002.-С. 83.

196. Минакир, П.А. Экономическая интеграция: региональный аспект/ П.А. Минакир // Регион: экономика и социология. 2004. - № 1.—1. C. 118-135.

197. Морковкин, Д.Е. Управление развитием промышленного комплекса региона (на примере г. Санкт-Петербурга) : автореф. дис. . канд. экон. наук М., 2011. - 30 с.

198. Морозова, H.A. Производительность труда: теоретические основы и факторы её роста в современной экономике : дис. . канд. экон. наук. -Н. Новгород, 2007. 156 с.

199. Морозова,, Г. А. Маркетинг в управлении промышленным регионом : автореф. дис. . докт. экон. наук. -Н. Новгород, 1997.-43 с.

200. Муйжель, Я. Перестройка системы государственных предприятий/ Я. Муйжель // Вопросы экономики. 1994. - № 8. - С. 85-87.

201. Мухин, В.И. Исследование систем управления / В.И. Мухин. М.: Экзамен, 2002.-384 с.

202. Найшуль, В.А. Либерализм, обычные права и экономические реформы / В .А. Найшуль // Дело. 2001. - № 10. - С. 45.

203. Немиров, А.Л. Организация и управление экономическим развитием регионального промышленного комплекса: Теоретические и прикладные аспекты : автореф. дис. докт. экон. наук. Иваново, 2001.

204. Никифорова, Л.Х. Исследование систем управления / Л.Х. Никифорова. М. : МГТУ ГА, 1998. - С. 44^7.

205. Новожилов, В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании / В.В. Новожилов. М.: Наука, 1972. - С. 33.

206. Носов, С. Интеграция инвестиционных ресурсов в структуре стратегического альянса / С. Носов // Вопросы экономики. 2002. - № 1. -С. 140-151.

207. Нуреев, Р. Теория развития: индустриальные концепции становления рыночной экономики /Р. Нуреев // Вопросы экономики. 2000.-№6.-С. 126-145.

208. Оболенский, В. Россия на пути к, инновационному развитию / В. Оболенский // Мировая-экономика и международные отношения. -2008.-№9.-С. 31-39.

209. Обыденов, A.A. Институциональные особенности саморегулирования бизнеса / A.A. Обыденов // Вопросы экономики. 2003. - № 11. -С. 88-99.

210. Организация, планирование и управление промышленным предприятием / под ред. Д.М. Крука. М., 1982. - С. 32.

211. Орлов, А.И. Эконометрика / А.И. Орлов. М.: Экзамен, 2002. - С. 215.

212. О свободе. Антология западноевропейской классической либеральной мысли / М.А. Абрамов, В.А. Жучков, И.Е. Задорожнюк и др.. М. : Наука, 1995.-445 с.

213. Оскарссон, Г. Влияние региональных политиков на отраслевую политику / Г. Оскарсон, И. Карппи, А. Мариуссен // Регион: экономика и социология. 2000. - № 4. - С. 23-49.

214. Основы экономики крупного города / П.И. Бурак, И.А. Рождественская, В.Ю. Ануприенко и др.. М. : Экономика, 2009. - 647 с.

215. Панкевич, Н.В. Диспропорции регионального развития РФ: проблема без решения? / Н.В. Панкевич // Россия и современный мир. 2010. -№ 1.-С. 95.

216. Парамонова, Т.В. От стабилизации к устойчивому развитию: итоги, стратегия и перспективы / Т.В. Парамонова // Деньги и кредит. — 2002.-№6.-С. 13-16.

217. Парушина, Н. В. Комплексное стратегическое планирование развития промышленности на региональном : автореф. дис. . канд. экон. наук. -Орел, 1997.-23 с.

218. Перечень системообразующих организаций, имеющих стратегическое значение. Утвержден Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики 23 декабря 2008 г.

219. Петраков, П. Актуальные проблемы стратегического развития российской экономики / П. Петраков // Проблемы теории и практики управления.-2003.-№ 1.-С. 15-21.

220. Петрищенко, H. М. Формирование механизма устойчивого развития предприятия: На примере предприятий машиностроения : дис. . канд. экон. наук. М, 2003. С. 52.

221. Петров, А.Н. Методология выработки стратегии развития предприятия / А.Н. Петров. СПб. : Изд-во СПбУЭФ, 1992. - 127 с.

222. Петров, А.Ю. Социальная инфраструктура в системе экономических отношений национального производства (вопросы теории и методологии) : дис. канд. экон. наук. Н. Новгород, 2002. - 172 с.

223. Петров, Ю. Оздоровление финансовой системы и нормативные методы государственного регулирования экономики / Ю. Петров // Российский экономический журнал. 1997. - № 3. - С. 12-24.

224. Пинковская, C.B. Стратегический менеджмент / C.B. Пинковская, Н.Н. Смирнов. СПб. : Изд-во СПбГУТ, 2001. - С. 5.

225. Питмен, Р. Вертикальная реструктуризация инфраструктурных отраслей в странах, с переходной экономикой / Р. Питмен . М. : Московский центр Карнеги. - 2003. - № 1. - С. 4-33.

226. Плышевский, Б.П. Проблемы анализа процессов реформирования экономики / Б.П. Плышевский // Вопросы статистики. 1999. - № 9. -С. 17.

227. Подкаминер, JI. Страны с переходной экономикой: итоги развития и перспективы / JI. Подкаминер // Проблемы теории и практики управления. 2003. - № 4. - С. 8-14.

228. Политика повышения конкурентоспособности экономики России. Национальный доклад / под ред. В.П. Евтушенкова. М. : РСГШ, 2004.-С. 14.

229. Поляков, В.Г. Строительство и функционирование крупных промышленных комплексов как центров роста региональной экономики / В.Г. Поляков, В.Н. Старцев. Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2008. - 261 с.

230. Поляков, В.Г. Строительство и функционирование крупных промышленных комплексов как центров роста региональной экономики / В.Г. Поляков, В.Н. Старцев. Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2008.-261 с.

231. Попов, Е. Структура рыночного потенциала предприятия / Е. Попов,

232. B. Ханжина // Проблемы теории и практики управления. 2001.-№6.

233. Попов, Р. Региональный менеджмент / Р.Попов. Краснодар : Сов. Кубань,2000.-С. 313.

234. Попов, С.А. Стратегическое управление: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации» / С.А. Попов. М.: ИНФРА-М, 2000. - С. 13.

235. Попова, Е.И. Проблемы развития инфраструктуры материального производства / Е.И. Попова. М.: Экономика, 1977. - 182 с.

236. Порошин, Ю.Б. Управление эффективным развитием производственной инфраструктуры (на примере инструментального производства) : автореф. дис. докт. экон. наук. Саратов, 1997. - С. 17.

237. Портер, М. Конкуренция / М. Портер. М. : Издательский дом Вильяме, 2001.-С. 267.

238. Портер, М. Курс МВА но стратегическому менеджменту / М. Портер,

239. C.К. Прахалад, Дж. Самплер. М. : Альпина Бизнес Букс, 2007. - 563 с.

240. Портер, М. Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран / М. Портер. М., 1993. - 256 с.

241. Преодоление кризиса российской промышленности: Финансовое оздоровление и реструктуризация предприятий / А. Нещадин, Е. Ви-гдорчик, И. Липсиц и др. // Вопросы экономики. 1997. - № 4. -С. 57-66.

242. Пряничников, С.Б. Финансовый менеджмент / С.Б. Пряничников. -М.: Изд-во: «НОВО», 2005. 168 с.

243. Пушкаренко, А.Б. Поддержка инновационно-активных предприятий в регионах / А.Б. Пушкаренко // ЭКО. 2010. - № 6. - С. 54.

244. Региональная экономика / П.В. Степанов и др. ; под общ. ред. П.В. Степанова. М.: ИНФРА-М, Изд-во Рос. экон. акад., 2001. - 463 с.

245. Региональная экономика. Основной курс / под ред. В.И. Видяпина, М.В. Степанова. М. : ИНФРА-М, 2008. - 347 с.

246. Региональное развитие: опыт России и Европейского союза / А.Г. Гранберг и др.; под общ. ред. А.Г. Гранберга. М. : Экономика, 2003.-435 с.

247. Рычихина, Н. С. Реструктуризация предприятия как инструмент экономической стабилизации в условиях рыночной неустойчивости : автореф. дис. . канд. экон. наук. Иваново, 2007. - 23 с.

248. Рябушкин, Б.Т. К вопросу об интегрированной статистической информации для системного анализа социально-экономических процессов / Б.Т. Рябушкин, Н.С. Апарин, Л.С. Мымрикова // Вопросы статистики. 2004. - № 5. - С. 27-35.

249. Савельев, Ю.В. Методические основы территориального стратегического планирования (на примере Республики Карелия) : автореф. дис. . канд. экон. наук. Петрозаводск, 2001. - С. 12.

250. Самойлов, М.А. Развитие регионального промышленного комплекса на основе реализации кластерного подхода : автореф. дис. . канд. экон. наук. СПб., 2009.

251. Самуэльсон, П.А. Экономика / П.А. Самуэлъсон, В.Д. Нордхаус. -Изд. 45-е. М. : БИНОМ, 1997. - 800 с.

252. Семенов, П. Актуальные проблемы регионального развития / П. Семенов // Экономист. 2004. - № 3. - С. 64-71.

253. Семиусов, П.М. Степень влияния производительности труда на себестоимость продукции / П.М. Семиусов, О.И. Баярчук // Аграрная наука.- 1999.-№9.

254. Сершенко, Я. Рыночные модели развития корпоративного сектора / Я. Сершенко // Вопросы экономики. 2002. - № 1. - С. 125-139.

255. Сивелькин, В.А. Кластерные методы исследования экономического и природно-ресурсного потенциала субъектов Российской Федерации / В.А. Сивелькин // Вопросы статистики. 2003. - № 6. - С. 18-23.

256. Система // Большая советская энциклопедия. Третье издание ; гл. ред. A.M. Прохоров. - Т. 23. - М. : Изд-во «Советская энциклопедия», 1976.-С. 463.

257. Социально-промышленные комплексы-основа регионального развития / В.П. Пахомов, Е.М. Козаков, В.Н.Беляев и др.. Екатеринбург, 1995.-170 с.

258. Сошникова, JI.А. Многомерный статистический анализ в экономике / JI.A. Сошникова ; под ред. проф. В.П. Тамашевича. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 1999.-С. 56-71.

259. Спиридонов, И.А. Международная конкуренция и пути повышения конкурентоспособности экономики России / И.А. Спиридонов. М.: Изд. дом «ИНФРА-М», 1997. - С. 121.

260. Степанова, E.H. Совершенствование прогнозирования развития регионального промышленного комплекса : дис. . канд. экон. наук. Вологда, 2004.

261. Стратегическое планирование / Э.А. Уткин. -М.: Тандом, 1998.-438 с.

262. Стратегическое планирование и управление. Ч. 1 / под ред. А.Н. Петрова. Изд. 2-е, доп. - СПб. : Изд-во СПбУЭФ, 1998. - С. 51.

263. Стратегия развития российской экономики и программа первоочередных шагов : доклад Института экономики РАН / руковод. JI. Абалкин. М.: Участ. опер, печати ИЭ РАН, 1996. - 320 с.

264. Стрельников, Н.В. Показатели устойчивости функционирования производственно-коммерческих организаций / Н.В. Стрельников // Известия вузов. Сер. Машиностроение. 2002. - № 1. — С. 66-72.

265. Структурная трансформация регионально промышленного комплекса (институциональный аспект) / O.A. Романова, Р.И. Чененова, Н.В. Коновалова и др.. Екатеринбург : РАН, 2003. - 43 с.

266. Суслов, В.И. Стратегия экономического развития макрорегиона: подходы к разработке, структура, модели / В.И. Суслов // Регион: экономика и социология. 2009. - № 4. - С. 19.

267. Сухарев, О. Новые технологии и промышленная политика: факторы экономического роста / О. Сухарев // Инвестиции в России. 2006. -№ 12. - С. 29-37.

268. Сухарев, О.С. Синергетика инвестиций / О.С. Сухарев, C.B. Шманев, А.М. Курьянов. М. : Финансы и статистика, Инфра-М, 2008. - 368 с.

269. Сухарев, О. Экономический рост в России: нужна ли коррекция макроэкономической политики? / О. Сухарев // Инвестиции в России. -2007.-№ 17.-С. 44^8.

270. Телегина, Е. Энергетические технологии и развитие мировой экономики XXI веке / Е. Телегина // Мировая экономика и международные отношения. 2007. - № 6. - С. 48-53.

271. Теория статистики / под ред. P.A. Шмойловой. 3-е изд. перераб. -М. : Финансы и статистика, 1999. - С. 375.

272. Тимофеева, Е.Е. Региональный промышленный комплекс кластерного типа: организационно-управленческие проблемы функционирования и развития в депрессивном регионе : автореф. дис. . канд. экон. наук. Иваново, 2004.

273. Тимофеева, О.И. Управление финансовыми ресурсами муниципального образования. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / О.И. Тимофеева. Ижевск, 2003. - С. 131.

274. Титов, Б.Ю. Политика как проект / Б.Ю. Титов // Стратегия России. -2007.-№6.-С. 18.

275. Томпсон, A.A. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии : пер. с англ. / A.A. Томпсон, А.Дж. Стрик-ленд. М. : Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 576 с.

276. Тополева, Т.Н. Формирование устойчивой системы экономического и социального партнерства в регионе (на примере Удмуртской Республики) : автореф. дис. . канд. экон. наук. Ижевск, 2002. - С. 3.

277. Тургель, И.Д. Методика организации мониторинга финансовой самостоятельности местного самоуправления / И.Д. Тургель, Е.Ф. Целище-ва // Финансы и кредит. 2007. - № 35. - С. 54-63.

278. Тюнин, И. Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной экономике (Der Isolierte Staat in Beziehung auf Landwirtschaft und Nationaloekonomie) / И. Тюнин. 1826.

279. Управление региональной экономикой / Г.В. Гутман и др.. М. : Финансы и статистика, 2001. - С. 111.

280. Ушачев, И. В. Основные направления социально-экономического развития АПК / И.В. Ушачев // Экономист. 2003. - № 6. - С. 80-90.

281. Фаткин, JI.B. Управление финансовой организацией / Л.В. Фаткин, Д.С. Петросян, A.B. Раскатов. М. : Инфра-М, Сер. Библиотека журнала «Консультант директора», 1998. - 152 с.

282. Фаткуллина, Л.З. Управление экономическим ростом региона на основе идентификации социально-экономических и институциональных показателей :. автореф. дис. докт. экон. наук. Уфа : УГАТУ, 2004.

283. Фатхудинов, P.A. Стратегический менеджмент / P.A. Фатхудинов. -М. : ЗАО «Бизнес-школа» «Интел-синтез», 1999. С. 217.

284. Федорешда, Н. К оценке эффективности использования национальных ресурсов России / Н. Федоренко, В. Симчера // Вопросы экономики. -2003. № 8. - С. 31-40.

285. Хейне, П. Экономический образ мышления / П. Хейне. М. : Изд-во «Дело», 2008.-701 с.

286. Цветков, В.А. Вертикальная интеграция ФПГ / В.А. Цветков // Экономист. 2002. - № 3. - С. 11-24.

287. Цимбалов, И.П. Развитие промышленного предприятия / И.П. Цимба-лов.-М., 1996.-310 с.

288. Цицин, П.Г. Проблемы устойчивого социально-экономического развития муниципальных образований и пути их решения /П.Г. Цицин. -М.: Новый век, 2002. -364 с.

289. Чербаев, А. И. Взаимодействие федеральных и региональных органов государственной власти по управлению промышленным комплексом субъекта Российской Федерации как экономической системой : автореф. дис. . канд. экон. наук. Саратов, 2005. - 22 с.

290. Черников, А.П. Теория и приоритеты регионального развития/ А.П. Черников // ЭКО. 2004. - № 2. - С. 162-168.

291. Черникова, A.A. Методология стратегического развития региональных территориально-промышленных комплексов и механизмы активизации инвестиционного обеспечения : автореф. дис. . докт. экон. наук. Орел, 2008.

292. Читая, Г.О. формирование механизма реализации стратегии промышленного развития макрорегионов России / Г.О. Читая // Промышленная политика в Российской Федерации. 2005. - № 69. - С. 31.

293. Шарапов, А.Р. Методология управления региональными промышленными системами и отраслевыми комплексами : автореф. дис. . докт. экон. наук. Казань, 2004. - 46 с.

294. Швандар, К.В. Международная конкурентоспособность: трансформация понятия, критерии оценки, практические результаты / К.В. Швандар // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика.-2008.-№2.-С. 58-72.

295. Шеремет, А.Д. Финансы предприятий / А.Д. Шеремет, P.C. Сайфу-лин. -М.: Инфра-М, 1999. С. 13-14.

296. Шинкевич, А.И. Совершенствование институциональной системы инновационного развития регионального промышленного комплекса напримере Республики Татарстан / А.И. Шинкевич. Казань : Изд-во Казан, ун-та, 2005.

297. Шнипер, Р.И. Регион: экономические методы управления / Р.И. ТТТни-пер. Новосибирск : Наука. Сиб. отд-ние, 1991. - С. 130-131.

298. Штульберг, Б.М. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации / Б.М. Штульберг, В.Г. Введенский. -М. : Гелиос АРВ, 2000. 208 с.

299. Шувалов, И. Россия на пути модернизации / И. Шувалов // Экономическая политика. 2010. - № 1. - С. 5.

300. Шуметов, В.Г. Методология вторичного статистического анализа факторов инвестиционного потенциала и риска / В.Г. Шуметов, А.Б. Секерин, JI.M. Лазарева // Вопросы статистики. 2003. - № 11.— С. 69-75.

301. Эволюционный подход к исследованию динамики региональных экономических систем в России / О.В. Иншаков, И.В. Шаркевич, A.B. Шевандрин. Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2006. - 36 с.

302. Эйрес, Р. Научно-техническое прогнозирование и долгосрочное планирование : пер. с англ. / Р. Эйрес. М. : Мир, 1971. - 296 с.

303. Экономика и организация промышленного производства / под ред. А.И. Демичева. М.: Мысль, 1979. - С. 110.

304. Экономико-статистический анализ / С Д, Ильенкова, П.Д. Ильенкова, С.А. Орехов и др. ; под общ. ред. С.Д. Ильенковой. М. : ЮИИТИ-ДАПА, 2002.-215 с.

305. Эльянов, А. Глобализация и расслоение развивающихся стран / А. Эльянов // Мировая экономика и международные отношения. -2000.-№6.-С. 3-13.

306. Эриашвили, Н.Д. Региональные производственные комплексы и иностранные инвестиции / Н.Д. Эриашвили. М.: Юнити, 2004. - С. 62.

307. Эфендиева, А. В. Устойчивое развитие предприятия: пути реализации: На примере промышленных предприятий Республики Дагестан: дис. . канд. экон. наук. Махачкала, 2002. - С. 89.

308. Яковец, Ю.В. Стратегия стабилизации и развития производства/ Ю.В. Яковец // Вопросы экономики. 1999. - № 6. - С. 3-27.

309. Яковлев, Р. Динамика производительности труда и заработной платы в постсоветской России: есть ли взаимосвязь? / Р. Яковлев // Российский экономический журнал. 2003. - № 9-10. - С. 16-29.

310. Ясин, Е.Г. Российская экономика. Истоки и панорама рыночных реформ: курс лекций / Е.Г. Ясин. М. : ГУ ВШЭ, 2002. - 437 с.

311. Ясин, Е.Г. Структурный маневр и экономический рост / Е.Г. Ясин // Вопросы экономики. 2003. - № 8. - С. 431.

312. Литература на английском языке

313. Andrianov, V. Transnational софогайоп and Neo Globalism / V. Andri-anov // Allied Publishers Private Limited. India, New Delhi. - 1987.

314. Ansoff, H.I. Corporate Strategy: Analytic Approach to Business Policy for Growth and Expansion / H.I. Ansoff. Penguin books: 1968. - 205p.

315. Baleste, M. Boyer J.-Cl.,Gras J., Montagné-Villette S., Vareille Cl. La France. Les 22 régions. Quatrième édition. - Paris : Armand Colin, 1999.-P. 12-24.

316. British Petroleum Statistical Review of World Energy 1998. London, 1998.

317. Commodity Trade Statistics, 1996. United Nations. New York, 1997.

318. Dye T. American Federalism: Competition among Governments / T. Dye. -Lexington (Mass.), Toronto, 1990. 220 p.

319. Galbraith, J. The New Industrial State Texts. / J. Galbraith. 2nd ed. L., 1991.-P. 29.

320. International Monetary Fund. World Economic Outlook. Washington.-1988.-P. 76.

321. Koen, P. Providing Clarity and Common Language to the «fuzzy front-and» / P. Koen // Research Technology Management. 2003. - № 2. -P. 46-56.

322. McMillan, Ch.J. The Japanese Industrial System. Second Revised Edition. Berlin; New York: Walter de Gruyter, 1985. - Chapter 5. Technology and Knowledge Intensification. - P. 93-120.

323. Porter, M. The Competitive Advantage of Nations / M. Porter // The Free Pres.-New York, 1990.

324. Rosenstein-Rodan, P.N. The Notes of the Theory of the «Big Bush» in Economic Development for Latin America / P.N. Rosenstein-Rodan. -London; New York, 1961.-468 p.1. Интернет-ресурсы

325. Агентство по прогнозированию в электроэнергетике Электронный ресурс. : [официальный сайт]. Условия доступа : www.e-apbe.ru/

326. Администрация Томской области Электронный ресурс. : [официальный сайт]. Условия доступа : tomsk.gov.ru/

327. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года Электронный ресурс. : [официальный сайт Министерства экономического развития РФ]. -Условия доступа : //http//www.economy.gov.ru/

328. Кудров, В.М. Россия на подъеме Электронный ресурс. / В.М. Кудров // Россия в глобальной политике. 2007. - № 1. - Условия доступа : //www.globalaffairs.ru/ numbers/24/7056.html

329. Министерство экономического развития РФ Электронный ресурс.: [официальный сайт]. Условия доступа : www.economy.gov.ru/

330. Патентное бюро GPG Электронный ресурс. : [официальный сайт]. -Условия доступа : www.patent-rus.ru

331. Производительность труда в России растет медленнее ВВП Электронный ресурс. / Издание Rambur Media Group. Условия доступа : http://www.lenta.ru/news/2006/ 10/ОЗ/labor/

332. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь Электронный ресурс. / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. 5-е изд., перераб. и доп. - М. : ИНФРА-М, 2006. - 495 с. - Условия доступа : http://yas.yuna.rU/71879053312@0816185600

333. Степанова, А.Я. Категория «потенциал» в экономике Электронный ресурс. / А.Я. Степанова, Н.В. Иванова // Энциклопедия маркетинга. -Условия доступа: http://www.marketing.spb.ru

334. Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Томской области Электронный ресурс. : [официальный сайт]. Условия доступа : tmsk.gks.ru/

335. Федеральная служба государственной статистики Электронный ресурс. : [официальный сайт]. Условия доступа : www.gks.ru/

336. Федеральная служба по интеллектуальной собственности. Роспатент Электронный ресурс. : [официальный сайт]. Условия доступа: www/rupto.ru/