Методология экологически устойчивого развития угольной теплоэнергетики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Москаленко, Александр Петрович

• Москаленко, Александр Петрович
• доктор экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации доктор экономических наук Москаленко, Александр Петрович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МЕХАНИЗМА ЭКОЛОГИЗАЦИИ ПРИРОДОХОЗЯИСТВЕННЫХ СИСТЕМ.

1.1. Теоретико-методологические аспекты экологически устойчивого развития мирового сообщества и России.

1.2. Эколого-экономические особенности экологического взаимодействия в природохозяиственных комплексах.

1.3. Теоретико-методологические аспекты экологизации угольной теплоэнергетики России.

2. СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ НРИРОДОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ В СИСТЕМЕ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА.

2.1. Экологизация производственных процессов электроэнергетики как императивная социальная и экономическая проблема природохозяйственного комплекса России.

2.2. Теоретико-эмпирические аспекты концепции комплексного анализа природоохранных инвестиций.

2.3. Организационно-инструментарные процедуры инвестиционной деятельности в экологизации производственных процессов теплоэнергетики.

3. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ЭКОЛОГИЗАЦИИ ОТРАСЛЕВЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИКИ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ.

3.1. Системный подход к исследованию экологических воздействий на формирование производственных процессов в теплоэнергетическом комплексе.

3.2. Методика проведения комплексной оценки эффективности средозащитных действий в условиях рыночной экономики.

3.3. Регионально-отраслевые экологические последствия природохозяйственного развития России и Ростовской области.

4. МЕТОДОЛОГИЯ МОДЕЛИРОВАНИЯ СИСТЕМНЫХ ПРИРОДООХРАННЫХ РЕШЕНИЙ НА РЕГИОНАЛЬНО-ОТРАСЛЕВОМ УРОВНЕ.

4.1. Исследование рыночного сегмента крупнотоннажных выбросов и отходов угольной теплоэнергетики в условиях экологически устойчивого развития отрасли.

4.2. Эколого-экономическое обоснование экологизации угольной теплоэнергетики (на примере Новочеркасской

ГРЭС).

43. Методология моделирования утилизации тепловых выбросов на регионально-отраслевом уровне.

4.4. Экономическая оценка утилизации золошлаковых отходов на предприятиях угольной теплоэнергетики.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методология экологически устойчивого развития угольной теплоэнергетики»

Актуальность темы исследования. Форсированный режим эксплуатации природно-ресурсного потенциала и ориентация на топливно-энергетический сектор экономики, отсутствие действенных инструментов стимулирования наукоемких, ресурсосберегающих и малоотходных технологий, во многом определяющих тенденции экологизации реального сектора экономики, способствуют перманентному нарастанию существенных экологических проблем, как в Российской Федерации в целом, так и в ее регионах. Система общественных ценностей, определяющая текущие и перспективные приоритеты развития мировой экономики, только способствует усилению угрозы грядущего всесферного и, в частности, национального (российского) экоцида. Современные представления о сбалансированном региональном развитии предполагают экономически эффективное потребление материальных благ в условиях экологически рентабельного прогресса. В этом плане особую актуальность приобретают проблемно-поисковые исследования, способствующие разработке методологии построения единого эколого-экономического пространства, где природохозяйственная деятельность должна рассматриваться с позиций неразрывности и взаимовлияемости экономических, экологических, социальных, правовых и технологических форм воспроизводства. В результате чего регион как природный объект становится активным фактором реализации концепции экологически устойчивого развития Российского государства. В контексте сказанного востребованность концептуально-методологических и эмпирико-прикладных направлений исследования процесса природохозяйственного развития Российской Федерации, на фоне становления рыночных отношений в отечественном природопользовании, создания методического и расчетно-аналитического инструментария для анализа и измерения эффективности социально-эколого-экономических аспектов экологоохранных, ресурсосберегающих и ресурсовоспроизводящих действий аргументируется следующими взаимосвязанными и дополняющими друг друга обстоятельствами:

- необходимость выживания способствовала появлению осознания ущербности существующего императива индустриального развития общества, формированию более прогрессивной стратегии развития экономики, основанной не только на экономических, но и экологических методах регулирования природопользования;

- недостаточная эффективность действий в сфере охраны и сохранения окружающей среды, предпринимаемых в рамках национальных законодательств или мировых соглашений, закономерно актуализирует проблему, как измерения социально-эколого-экономической эффективности этих действий, так и приоритетных ее направлений;

- в российской экономике становление рыночных отношений детерминировало необходимость активизации исследований всего спектра сопутствующих методологических и организационных проблем, в том числе во многом нерешенных вопросов комплексного (системного) анализа инвестиционной деятельности в природоохранной сфере, научного поиска теоретико-прикладных решений, адекватных современным тенденциям рыночной трансформации сферы рационального потребления ресурсов и охранной среды обитания человека. В частности, создание на основе интеграции наиболее эффективных методологических принципов расчетно-аналитического инструментария, способного измерить результативность капитальных вложений в низкорискованные и быстроокупаемые экологические нововведения и оценить долговременные последствия их эксплуатации с экологических и социально-экономических позиций позволяет кардинально углубить концептуально-методологическое обеспечение действий, экологизирующих экономику. В тоже время, как показывает опыт, организационно-методическое обеспечение комплексного анализа средозащитных мероприятий во многом определяет объективность и достоверность результатов эколого-экономического обоснования различных вариантов природоохранных капитальных вложений;

- процессы экологизации российской экономики предопределяют создание и последующее практическое применение единых методологических принципов, предназначенных для экспликации социально-эколого-экономической результативности природохозяйственных проектов и выбора из них максимально эффективных;

- практическая востребованность в решении столь важных для российской экономики вопросов эффективности экологоохранных действий определяется стратегической ролью долгосрочного природоохранного инвестирования, как в социально-экономическом развитии страны в целом и отдельных ее регионов, так и в деятельности конкретных хозяйствующих субъектов. Это в свою очередь стимулирует поиск и разработку, как новых методов и приемов инвестиционного анализа, так и частных и обобщающих показателей эффективности экологических инвестиционных проектов.

Таким образом, современные тенденции экологизации и социализации российской экономики обусловливают необходимость формирования социально-экологических инновационных концепций. В свою очередь признание приоритетности социальных и экологических императивов природохозяйст-венного развития и постепенный отказ от идеологии экономического детерминизма определяет теоретико-эмпирическую важность избранной диссертационной тематики.

Степень разработанности исследуемой проблемы. Многоаспект-ность исследуемой проблемы предполагает характеризовать ее разработанность с позиций эколого-экономического анализа, методов экономико-математического моделирования, социально- и эколого-экономических проблем экологически устойчивого развития регионов и урбанизированных территорий.

Экономические аспекты вопросов принятия решения по экологически устойчивому развитию урбанизированных территорий затрагивались и развивались в работах C.B. Багоцкого, К.А. Багриновского, О.Ф. Балацкого, М.Е. Берлянд, С.Н. Бобылева, Е.И. Богуславского, Б. Бретшнайдера, В.И. Вернадского, А.К. Внукова. Ю.Ю. Гавриловой, Э.В. Гирусова, К.Г. Гофмана, A.A. Гусева, В.В. Глухова, A.A. Голуб, В.И. Гурмана. В.И. Данилова-Данильяна, В.И. Денисова, В.Г. Игнатова, Ю.А. Израэля, М.Я. Лемешева, A.A. Минц, Г.М. Мкртчяна. H.H. Моисеева, Г.А. Моткина, П.М. Нестерова, Б. Н. Овчинникова, Ю. Одум. П.Г. Олдака, К.В. Папенова, В.В. Приваленко, Н.Ф. Реймерса, И.И. Русина, Е.В. Рюминой. В.И. Соколова, С.М. Сухорукова,

A. А. Суэтина, Н.П. Тихомирова, А.Д. Урсул, С.В.Успенского, Н.П. Федо-ренко, Т.С. Хачатурова, Р.И. Хильчевской, Н.В. Чепурных, И.М. Шабуниной, Г.В. Шалабина и других.

Проблемы экономико-математической интерпретации эколого-экономических задач в условиях рыночной экономики представлены трудами Ю.А. Анохина, К.А. Багриновского, М.Е. Берлянд, Е.И. Богуславского, Б. Бретшнайдера, Э.В. Гирусова, В.В. Глухова, К.Г. Гофмана, A.A. Горелова.

B.И. Гурмана, В.Н. Краснощекова, М.Я. Лемешева, A.A. Минц, Г.М. Мкртчяна, H.H. Моисеева, Т.П. Некрасовой, П.М. Нестерова, Ю. Одум, П.Г. Олдака, Е.В. Рюминой, Н.П. Тихомирова, С.Г. Тяглова, А. .Д. Урсул, Г.А. Угольницкого, Н.П. Федоренко, A.C. Чешева и других.

Несмотря на актуальность и практическую значимость решения этих вопросов, завершенной методологии системного подхода к пониманию сущности, содержанию теоретико-методологического обеспечения процедур финансово-инвестиционных расчетов и выбора критериев эффективности экологических новаций в производственной сфере теплоэнергетики не разработано, а достигнутые результаты не позволяют говорить о создании единой научной стратегии экологизации не только национальной и региональных экономик, но и экологизации такой важной отрасли, как угольная теплоэнергетика. За рамками рассмотрения по-прежнему остается ряд актуальных теоретических и прикладных вопросов обоснования сложного комплекса методологических и прикладных положений экологизации природохозяйственно-го развития, что обусловливает актуальность диссертационного исследования, его цель и задачи.

Цели и задачи исследования заключаются в поиске нетрадиционных путей повышения эколого-экономической эффективности экономических форм природохозяйственного развития через разработку теоретико-методологического обоснования сбалансированного построения регионально-отраслевых эколого-экономических отношений, формирующих условия экологически устойчивого природохозяйственного развития, закладывающих тем самым вариационные возможности единых форм проведения эколого-экономического и финансово-инвестиционного анализа, возникающих в процессе экологизации хозяйствующих субъектов теплоэнергетики в условиях переходной экономики и разработка мотивационных механизмов активизации экологически безопасного использования ресурсов.

В соответствии с поставленной целью были сформулированы этапные задачи, агрегированные в четыре группы:

1. Изложение теоретико-методологических основ исследования эколо-го-экономических проблем экологизации природохозяйственного развития:

- выявление взаимосвязи современного кризиса индустриальной парадигмы и проблем экологически устойчивого развития государства и регионов;

- исследование современных эколого-экономических проблем топливно-энергетического комплекса России и обоснование методологического подхода к трансформации угольной энергетики в рыночных условиях;

- определение комплекса показателей, характеризующих регулятивные особенности взаимодействия в природохозяйственных системах;

- формирование методологических принципов и подходов к изучению проблем экологизации промышленно-энергетических систем.

2. Изучение процессов формирования концептуально-методологического механизма оценки эффективности экологических инноваций:

- интерпретация системного подхода к исследованию проблемы экологизации природохозяйственного развития региона;

- формирование концепции и методологического подхода комплексного анализа природоохранных инвестиций;

- трактовка эколого-экономических особенностей инструментарных способов оценки эффективности экологических инноваций в современных условиях российской экономики;

- разработка расчетно-аналитических вычислительных процедур оценки финансово-инвестиционной и эколого-экономической эффективности экологических нововведений;

- определение системы критериев и индикаторов, характеризующих эколого-экономическую результативность воздействия на окружающую среДУ

3. Анализ регионально-отраслевого сегмента экологически устойчивого природохозяйственного развития российского государства:

- исследование Ростовской области как типичного объекта социальных и эколого-экономических отношений Российской Федерации;

- характеристика современного экологического состояния и основных причин его ухудшения на урбанизированных территориях;

- эколого-экономическое обоснование рыночного потенциала переработки крупнотоннажных выбросов и отходов производства угольной энергетики Ростовской области и их использования в сопутствующих отраслях экономики.

4. Разработка методологии и моделей экологизации, ориентированных на воспроизводство ресурсно-сырьевого потенциала и качественного состояния окружающей среды, на регионально-отраслевом уровне:

- верификация полученных в диссертационном исследовании научно-практических результатов и предложений;

- апробация инструментарно-методологического аппарата на примере предприятий угольного сегмента электроэнергетической отрасли Ростовской области.

Объектом исследований выбран теплоэнергетический комплекс Ростовской области - доминирующий региональный природозагрязнитель, как процесс эколого-экономических отношений, отражающий закономерное изменение состояния окружающей среды в условиях влияния на них отраслевых техногенных факторов воздействия и рыночной трансформации региональной экономики, развитие которых должно формироваться согласно принципам экологически устойчивого развития.

Предмет исследования - социальные и эколого-экономические взаимоотношения в сфере рыночного природопользования, связанные с формированием мотивационных механизмов, стимулирующих экологизацию хозяйствующих субъектов и способствующих эколого-экономической результативности превентивных экологизированных действий на основе финансово-экономической заинтересованности и улучшения экологических характеристик этих субъектов.

Теоретико-методологической основой исследования послужили фундаментальные и прикладные концептуальные положения: взаимодействия общества и природы; закономерности процесса экологически устойчивого развития; измерения и агрегирования общественных предпочтений относительно природно-ресурсных благ; институциональной определенности субъектов природохозяйственного рынка и представление природно-ресурсных благ как предмета рыночных отношений; общей экономической эффективности, как агрегирование финансово-инвестиционных и экозащит-ных доминант в экономике природопользования; экологического менеджмента, а также теоретико-методологические постулаты, определяющие взаимодействие региональной угольной теплоэнергетической индустрии с окружающей средой и системный характер трансформационных преобразований в региональном природопользовании. В работе использованы концептуальные положения системного подхода к разработке проблемы экологизации природохозяйственного развития региона в единстве его субъектно-объектного и функционально-структурного аспектов.

В процессе выполнения диссертационной работы использованы отечественные и зарубежные процедурно-вычислительные приемы, аппарат проектного анализа, методы и приемы эвристического познания, в том числе, анализ динамики статистических рядов, методы экономико-математического моделирования и монографического обследования, процедуры функционально-стоимостных вычислений и другие.

Использование научно-прикладного потенциала каждого из вышеуказанных приемов, применяемых в процессе достижения поставленной цели, и применение их в рамках единой концепции исследования позволило обеспечить высокую научную достоверность и надежность итоговых результатов, выводов и рекомендаций.

Информационно-эмпирическая база исследования формировалась на основе программных, нормативно-законодательных документов Российской Федерации, статистических и аналитических материалов федеральных, региональных и местных органов, сведений, содержащихся в статсборниках, справочниках и ведомственных ежегодниках, данных монографических исследований, периодических изданий, интернет-ресурсов, а также документов статотчетности предприятий теплоэлектроэнергетической и жилищно-коммунальной отраслей Ростовской области, которые были проанализированы, обобщены и интерпретированы с эколого-экономических позиций.

В диссертационной работе представлены собственные расчетно-аналитические результаты, полученные автором в процессе исследований.

Логика диссертационной работы заключается в последовательном движении от исследования сущностных основ экологически устойчивого развития экономики, теоретико-прикладных основ экологизации природохо-зяйственного развития к концептуальному их моделированию как системы, и далее к исследованию факторов эколого-экономического механизма ее реализации и в завершении - к созданию механизмов решения локальных экологических проблем на уровне отраслей-природопользователей и хозяйствующих субъектов, разработке расчетно-аналитического инструментария, синтезирующего финансово-инвестиционные и экологические приоритеты с целью обеспечения экологически безопасного и устойчивого развития региона.

Концепция диссертационного исследования. Экологически устойчивое развитие территорий предполагает взаимозависимость и взаимообусловленность экономических, социальных и экологических механизмов, репродуцирующих условия обеспечения их долгосрочного экономического развития при соблюдении экологических требований к сохранению качества окружающей среды и использованию природно-ресурсного потенциала региона. Методологической основой при этом служит системный подход, входящий составной частью в формирование единого эколого-экономического механизма экологизации хозяйственной деятельности, увязывая в сбалансированное единство природохозяйственный капитал, валовой региональный продукт, включая дополнительно произведенную и реализованную продукцию из крупнотоннажных выбросов и отходов производства, и конечный механизм воздействия на природные среды и здоровье населения в результате предотвращения выбросов/сбросов и размещения загрязняющих региональную среду отходов производства. В результате экономическая ценность региона вбирает в себя уже и экологический фактор отражения необходимости существования природохозяйственной системы с постоянным воспроизводством эколого-экономических условий жизнеобеспеченности населения.

Изложенные теоретико-методологические положения и научная позиция автора по общей проблеме экологизации производства в регионально-отраслевом разрезе ориентируются на общесистемные научные принципы, действия и способы сбалансированного взаимодействия и пределы взаимовлияния следующих направлений экологизации в регионе:

- экологизация доминирующих региональных природозагрязнителей на базе комплексной утилизации их выбросов и отходов;

- восстановление (воспроизводство) плодородия почв сельскохозяйственных земель на основе использования продукции утилизации крупнотоннажных выбросов и отходов доминирующих природозагрязнителей.

Практическая реализация предложенного концептуального подхода показана на примере теплоэлектроэнергетической отрасли Ростовской области.

Научная новизна диссертационного исследования определяется системным характером изучения экологических и экономических проблем экологизации природохозяйственного комплекса российской экономики, и заключается в разработке и формировании теоретико-методологического инструментария в исследовании проблемы экологически устойчивого развития предприятий теплоэнергетики через экологизацию их производственной сферы, позволяющей обосновать императивы экономического развития с позиций современных экологических ограничений и экономических интересов, как территорий, так и хозяйствующих субъектов, разработать концептуальные экономические основы принятия инвестиционных природоохранных решений. Конкретные результаты исследования, обладающие научной новизной, следующие:

- теоретико-эмпирически обосновано, что экологизация природохозяйственного развития реализуется через устойчивое социально-экологоэкономическое развитие территорий и экологизацию производственной сферы, в том числе предприятий теплоэнергетики, что создает условия рационального ресурсопользования;

- обоснована необходимость трансформации предприятий теплоэнергетической отрасли в энергохимические комплексы, институциональных и функциональных изменений в отрасли, в связи с чем, сформулированы основные направления этих изменений на основе системного подхода, что позволит повысить эффективность использования ресурсов и качественное состояние среды обитания человека;

- определены основные методологические принципы формирования механизма экологизации природохозяйственного развития теплоэнергетического комплекса и рыночно эффективной трансформации предприятий при-родопользователей, основных природозагрязнителей, в экологизированное производство в соответствии с принципами функционирования природных систем;

- предложена концептуальная модель экологизации предприятий угольного сегмента теплоэнергетической отрасли наиболее негативно влияющих на среду обитания человека, доказана целесообразность и возможность встраивания экологической компоненты в структуру регионального экономического механизма;

- предложены группировка показателей и индикаторов, которые комплексно характеризуют качество жизни населения по измеряемым экономическим, социальным и экологическим параметрам, и инструмент их агрегирования;

- введены в научно-практический оборот относительные показатели экологического воздействия и результативности экологических новаций -индексы безотходности, воздействия на компоненты окружающей среды (водные источники, атмосфера) и значимости воздействия на среду обитания в целом, предназначенные для достоверного воспроизведения экологического позитива природоохранных программ, более полного отражения специфики экологических нововведений через значительность их воздействия на окружающую среду;

- интерпретировано содержание понятий «эффективность природоохранных действий» и «экологизация производства», как концептуально-методологических категорий экономики природопользования, определена сущность их институциональных принципов, приоритетных теоретико-эмпирических положений, классифицированы природоохранные действия и дифференцированы их результаты, ограничивающие или рекомендующие применение исключительно рыночных критериев в процессе оценки результативности природохозяйственной деятельности в современных условиях российской экономики;

- разработаны эколого-экономические основы процедуры моделирования процесса принятия инвестиционных природоохранных решений, предложен к практическому применению расчетно-аналитический инструментарий, синтетически соединяющий результаты социально-эколого-экономических исследований, оценок экологических воздействий на окружающую среду, стоимостные и натуральные характеристики эколого-экономического ущерба, позволяющий оценивать и выбирать эффективные действия, соответствующие постулатам устойчивого социально-эколого-экономического развития;

- исследована содержательная сущность и адаптирована к рыночным условиям российской экономики процедура расчета абсолютных и относительных эколого-экономических показателей - чистого приведенного дохода и приведенных затрат, отношения выгоды/затраты, отражающая приоритетные экономические закономерности и тенденции, что способствует достижению объективных и обоснованных оценок в процессе проектирования, создания и эксплуатации экологических новаций;

- классифицированы атрибутивные признаки и пояснены социально-эколого-экономические преимущества предлагаемого инструментарно-методологического подхода к оценке экологических новаций, включающего эколого-экономическую эффективность, ориентацию на долгосрочные при-родохозяйственные цели, интегрирующего финансово-инвестиционные и социально-экологические доминанты и, как результат, уравновешивающего с одной стороны стремление природопользователей к прибыли, стимулируя их тем самым к реализации природоохранной политики, институциональным изменениям, а с другой - экологические и социальные интересы общества;

- предложен расчетно-аналитический механизм установления эмпирических характеристик экологических и экономических факторов Ростовской области, обоснованы приоритетные направления региональной и локальной природозащитной стратегии для урбанизированных городских агломераций области, позволяющие стабилизировать деформированные экологическую и природохозяйственную ситуации, гарантировать воспроизводство социально-экологического благополучия населения;

- разработаны и оценены с использованием инструментарно-методологических средств экологические нововведения для крупнейшего предприятия теплоэнергетики Ростовской области, реализация которых позволит нейтрализовать экологические последействия существующих энергопроизводств и питьевого водоснабжения населения, нормализовать экологическое и социально-экономическое положение в области и верифицировать расчетно-аналитический инструментарий, подтвердив возможность его практического применения.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Теоретико-эмпирическое исследование проблемы рыночной трансформации региональных предприятий-природозагрязнителей на основе выбора эффективных альтернативных экологических новаций, как одного из необходимых условий экологически рентабельного прогресса, возможно признать концептуальной основой дальнейшего развития научных основ экологизации природохозяйственных систем и теории экономической эффективности, создания инструментарно-методологических средств измерения инновационных природоохранных действий, способствующих становлению экологоориенти-рованной региональной институционально-рыночной инфраструктуры, отвечающей требованиям экологически устойчивого социально-экономического развития.

Результаты исследований в области формирования современной стратегии эколого-экономического сбалансированного развития и экологизации производственных систем, являющихся доминантными природозагрязните-лями, на федеральном, региональном и местном уровнях могут быть использованы при подготовке региональных и локальных программ экологизации экономики, создании экологизированных теплоэнергетических производств.

Содержащиеся в диссертационной работе теоретико-методологические разработки, аналитические оценки, выводы и предложения могут быть использованы в преподавании и изучении учебных курсов «Экономика природопользования», «Эколого-экономическое обоснование инженерных решений», «Экологический менеджмент», финансово-инвестиционных и эколого-экономических разделов «Экология» и «Промышленная экология».

Апробация результатов разработки проблемы. Результаты промежуточных этапов исследования докладывались и обсуждались на международных, всероссийских и межрегиональных конференциях, семинарах и симпозиумах с 1996 по 2006 г.г. в городах Москва, Санкт-Петербург, Пенза, Смоленск, Ростов-на-Дону, Новочеркасск и получили положительную оценку.

Сформулированные в диссертационной работе социально-эколого-экономические положения и рекомендации, прикладные результаты работы послужили основанием для внесения ряда природохозяйственных предложений Министерству сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области при разработке «Временных методических рекомендаций по оценке эффективности инвестиций в мелиорацию земель» (Утверждена НТС МСХ и П 17.12.2003, протокол № 2), руководству МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска в части разработки бизнес-плана «Социально-ориентированной диверсификации МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска» (Новочеркасск, 2001). Теоретические и практические результаты проведенных исследований использованы в проекте №04-06-96802 «Научные основы изменения структуры и качества водопотребления муниципальных образований, расположенных на территориях с напряженной экологической обстановкой» Российского фонда фундаментальных исследований (2004-2005 гг.).

Теоретические и практико-прикладные результаты, обобщения и рекомендации были использованы в учебных пособиях «Экономика природопользования и охраны окружающей среды» (2003 год), «Экология» (2004 год, 2006 год) и «Промышленная экология» (2007 год), рекомендованных Министерством образования РФ для студентов высших учебных заведений, а также в учебном процессе Новочеркасской государственной мелиоративной академии и других вузов.

Публикации результатов исследований. Основное содержание диссертации и результатов научных исследований изложены более чем в 50 публикациях, в том числе 2 авторских и 3 соавторских монографиях, 1 авторском и 5 коллективных учебных пособиях, 42 статьях в центральных и региональных научных журналах, тезисах докладов и выступлений общим объемом свыше 75 п.л. (из числа которых авторский вклад составляет 63 п.л.).

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, 13 параграфов, объединенных в 4 главы, заключения, списка использованных источников и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Москаленко, Александр Петрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проблема взаимодействия хозяйственной деятельности и окружающей природной среды имеет множество аспектов экономического, экологического, социального и технического характера. По всей видимости, она с различной остротой всегда стояла и будет стоять перед человечеством, поскольку человеческое сообщество, удовлетворяющее свои экономические потребности на основе перманентного экономического роста, неминуемо должно воспроизводить свой естественный базис.

Среди экономических, экологических и социальных проблем взаимодействия хозяйственной деятельности и окружающей среды наиболее сложной является проблема использования природных ресурсов в производственных целях с учетом экологических ограничений. Общая неразработанность проблемы «человеческого фактора» и его влияния на вышеуказанную проблему существенно затрудняет принятие оптимальных решений при выборе вариантов рационализации природопользования и природоохранной деятельности. В настоящее время самое нежелательное - сводить борьбу с загрязнением окружающей среды и нерациональным использованиям природных ресурсов только к установке сооружений газо- и водоочистки и внедрению ресурсо- и энергосберегающих технологий, хотя последние, несомненно, являются действенными средствами решения проблемы экологизации производственной деятельности.

Поскольку природозащитные, ресурсосберегающие и подобные технологии в ряде случаев требуют высоких инвестиционных затрат и общее снижение уровня загрязнения природных сред не оправдывает прироста капитальных вложений, нельзя пренебрегать всем спектром возможных эколого-экономически эффективных организационно-экономических и производственно-технологических решений. В частности, комплексное и экономически эффективное использование сырья, реализуемое через технологические цепи переработки первичных и получения на основе крупнотоннажных выбросов и отходов вторичных ресурсов, во-первых, минимизирует выбросы загрязнений на выходе, во-вторых, производит дополнительную товарную продукцию, в-третьих, отвечает критериям эколого-экономической целесообразности.

Наряду с вопросами социального, экономического и технологического характера, установление наиболее опасных для биосферы тенденций современного природопользования и определение наиболее результативных путей их предотвращения предопределило развитие эколого-экономических методов познания, в том числе эколого-экономический анализ и моделирование. Выше отмеченные обстоятельства актуализируют задачи формирования адекватного эколого-экономического механизма экологизации экономики и производства, стимулирующего природоохранную и ресурсосберегающую деятельность хозяйствующих субъектов-природозагрязнителей, а также разработку основополагающих принципов методологической концепции экологизации различных сфер производства, позволяющей на количественной основе интерпретировать ее эколого-экономическую результативность. В этой связи значение приобретает создание аналитического эколого-экономического аппарата и расчетно-аналитических процедур, которые, синтезируя финансово-инвестиционные и экологические приоритеты, обеспечат исчерпывающую характеристику эколого-экономической результативности деятельности по экологизации производства, в том числе, таких доминирующих природозагрязнителей, как угольная теплоэнергетика.

Наиболее существенными теоретико-методологическими и эмперико-прикладными результатами, полученными в процессе исследования избранной научной проблемы, можно считать следующие:

1. Понятие устойчивого экоразвития многоаспектно, многогранно и неоднозначно воспринимается в разных странах (не в последнюю очередь из-за структуры их экономического роста), но с точки зрения современной науки и практики, экологически устойчивое развитие должно рассматриваться как системное социоприродное единство человеческого сообщества. Расчеты по биосферной и ресурсной моделям позволяют утверждать, что Россия имеет реальную перспективу реализовать национальную концепцию устойчивого развития при своевременных действиях по рационализации энергопотребления и эффективному использованию энергоресурсов, особенно в энергона-груженных регионах.

2. Рост уровня потребления отечественных природного газа и нефти мировой экономикой способствует возрастанию их стоимости для потребителей внутри страны, вызывая социальное напряжение, снижает энергобезопасность российской экономики, поэтому из всех традиционных энергоносителей при развитии электроэнергетической отрасли российская экономика может рассчитывать только на угольное топливо. Это определяет настоятельную необходимость экологизации угольной электроэнергетики, что обусловит экологически устойчивое развитие сопряженных с ней регионов за счет рационализации использования угольного топлива, производства товарных продуктов из утилизированных крупнотоннажных выбросов и отходов.

3. Показано, что предполагаемое изменение в структуре топливного баланса России и необходимость, в связи с этим, повышения конкурентоспособности угольного топлива, настоятельно требует рассматривать крупные угольные ТЭС как основу для их трансформации в энергохимические комплексы, что позволит перейти от выпуска монопродукции (электроэнергии) к производству товарной полипродукции на базе образующихся крупнотоннажных выбросов и отходов, имеющей рыночный спрос в сопряженных отраслях экономики, прежде всего в сельском, жилищно-коммунальном хозяйстве и производстве строительных материалов. При этом трансформация угольных ТЭС рассматривается в пространственно-временном аспекте, начиная с добычи топлива (угля) и заканчивая вовлечением в хозяйственный оборот продуктов утилизации, а также сопутствующих товаров, образуемых на разной стадии воспроизводственного цикла, что позволяет оценивать финансовую (коммерческую) и эколого-экономическую эффективности функциональной и институциональной трансформации с учетом экологических, социальных и ресурсных факторов.

4. Концептуальная модель трансформации угольной ТЭС структурно-функционально отображается системным единством основного производства монопродукции и производства товарной продукции на основе утилизации выбросов (сернокислотный мелиорант, азотные удобрения), золошлаковых отходов (различные строительные материалы), а также диверсифицированного основного производства (сопутствующая товарная продукция - гипохло-рит натрия, пироксид водорода, теплоснабжение населенных мест и сельхозпредприятий), минимизирующих при этом негативное воздействие на окружающую среду.

5. Предложенная концепция трансформации угольной ТЭС позволила обосновать версию экологизации Новочеркасской теплоэлектростанции посредством утилизации крупнотоннажных отходов и получения на этой основе товарной продукции, во-первых, серной кислоты (сернокислотного мелиоранта) из диоксида серы дымовых газов аммиачно-циклическим методом с предварительным его концентрированием, во-вторых, строительных материалов из ЗШО, в-третьих, используя часть непроизводительных «тепловых выбросов» теплоэлектростанции - биогумуса, в-четвертых, дополнительную товарную продукцию (дезинфектанты - гипохлорит натрия и др.), диверсифицируя основное производство. Предложенная версия экологизации позволяет рассматривать Новочеркасскую ГРЭС, как энергохимический комплекс, не только кардинально сокращающий природозагрязняющие поступления теплоэлектростанции в природные среды, но и способствующий реабилитации деградировавших сельскохозяйственных угодий, а таюке экологизации жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области.

6. Необходимость перехода с техногенного типа развития экономики на экологически устойчивый тип во многом определяется финансово-инвестиционными, экологическими, энергетическими и социальными ограничениями, а также продвижением норм этико-экологического воспитания. Проведенный анализ существующих адаптивных регуляций позволил выделить систему общественных ценностей, определяющую критерии ценностных регуляций хозяйственной деятельности, и на этой основе предложить систему показателей и индикаторов экологически устойчивого развития в региональном экологическом анализе, отражающих меру приспособительной адаптации общества в системе «общество-природная среда», комплексно характеризующих качество жизни населения по измеряемым экономическим, социальным и экологическим параметрам, а также процедуру их агрегирования.

7. В контексте экологически устойчивого развития сформулированы основные методологические принципы экологизации производства, коррелирующие с принципами функционирования природных систем. Неполнота указанных принципов для целей экологически устойчивого развития угольной теплоэнергетики дополнена принципами экономической и экологической эффективностей, вытекающими из необходимости сочетания предпринимательской деятельности с выполнением экологических ограничений, а также принципом территориальности, поскольку социоприродное единство конкретизируется в региональном аспекте. Следуя территориальному принципу, в контексте разработки целевых природоохранных программ и проектов экологизации различных производственных систем, наиболее эффективным образом комплексно решаются экологические проблемы регионов, минимизируя при этом антропогенные воздействия доминирующих природозагрязни-телей.

8. Представляя экологизацию производства как один из аспектов реализации концепции экологически устойчивого развития страны, для системных уровней принятия решений «регион», «город», «предприятие» сформулированы основные задачи, определены показатели эффективности, направления и методы (углеобогащение, утилизация выбросов и отходов, природоохранные действия — современные технологии сжигания топлива и улавливания загрязняющих веществ) экологизации угольной теплоэнергетики. Показано, что целесообразность инноваций в природохозяйственную деятельность включает экономическую (отражает финансово-инвестиционную целесообразность затрат) и экологическую (объективизирует экологическую привлекательность по уровням воздействия на компоненты природной среды) эффективности.

9. На основе системного подхода сформирована концепция и методологический подход комплексного анализа природоохранных инвестиций, направленного на достижение единой эколого-экономической цели - отбору эффективных экологических инвестиционных проектов в направлении экологизации доминирующих региональных природозагрязнителей на базе комплексной утилизации крупнотоннажных выбросов и отходов. Структурно-функциональное отображение системного подхода определено набором взаимосвязанных внутренних (экономических, финансовых, технологических, экологических, социальных) параметров и показателей, характеризующих производственную, финансовую, экологическую и маркетинговую стороны деятельности, и обобщающих результирующих показателей, отражающих различные аспекты эффективности.

10. В контексте направления системных изменений экологизация угольной теплоэнергетики представляется определенной формой расширенного воспроизводства этой отрасли на основе эколого-экономически эффективных средств производства в соответствии с целями экологически устойчивого развития региона, что позволяет интерпретировать ее как сложный, многосторонний процесс совершенствования и улучшения производственно-технических, экономических и экологических характеристик ТЭС посредством технологического обновления и организационно-экономических преобразований, конечным результатом которых является увеличение выхода товарной продукции с единицы топливного ресурса, уменьшение негативного воздействия на окружающую среду. В свою очередь категория «эффективность природоохранных действий» в современных условиях российской экономики природопользования, представляемая многокритериальной социально-институциональной дефиницией, синтезирующей социальные, экономические и экологические приоритеты, позволяет интерпретировать содержательную сущность инструментарно-методологического решений в контексте экологизации производства, как выбор эффективных экологических новаций на основе стоимостных и натуральных эквивалентов социально-эколого-экономической и ресурсной результативности.

11. Разработана и апробирована экономико-математическая модель идентификации и позиционирования производства сернокислотного мелиоранта, как однопродуктовая задача размещения, позволившая позиционировать производство мелиоранта на базе Новочеркасской ГРЭС производственной мощностью 70 тыс. тонн/год.

12. Разработаны и предложены к применению в природоохранной практике расчетно-аналитические положения методики комплексного анализа долгосрочных природоохранных капитальных вложений. В частности, разработаны аналитические процедуры оценки денежных потоков доходов и затрат, включающие эколого-экономические параметры экологических новаций, систематизированы частные и обобщающие показатели оценки экономической эффективности капитальных вложений, позволяющие определить долгосрочные финансово-экономические последствия инновационных экологических действий, определены характерные особенности использования этих показателей в специфических условиях природоохранной деятельности, разработана система экологических оценок последствий инноваций для системных уровней «регион», «предприятие», представленная индексами ассимиляции и воздействия отходов, выбросов и сбросов загрязняющих веществ. Практическая значимость предлагаемой методики комплексного анализа подтверждена ее апробацией на примере регионального природозагрязнителя Новочеркасской ГРЭС, негативное воздействие которого на среду обитания и состояние здоровья населения является доминирующим.

13. Для верификации расчетно-аналитического инструментария комплексной методики проведен эколого-экономический анализ агропромышленного комплекса Ростовской области и ее территорий, подверженных наиболее деструктивному техногенному воздействию. В результате были установлены природохозяйственные сегменты экономики области, которые с одной стороны в наибольшей степени ответственны за неблагоприятный экологический фон региона - теплоэнергетическая отрасль, с другой - имеют существенные предпосылки к восприятию результатов утилизации крупнотоннажных отходов (сернокислотный мелиорант, ЗШМ и другие) теплоэнергетики - сельское хозяйство, индустрия стройматериалов и ЖКХ. Индикаторы качества среды обитания и качества жизни населения позволили определиться в выборе наиболее деградировавшей селитебной территории — г. Новочеркасск, а проведенный экологический анализ установил доминирующего природозагрязнителя - ОАО «Нч ГРЭС»

14. Анализ выбросов загрязняющих веществ в атмосферу предприятиями производственного сектора экономики Ростовской области, измеренных в условных единицах монозагрязнения, показал, что наряду с твердыми веществами ведущее место занимают выбросы диоксида серы. В процессе эколого-экономической дезагрегации индустриальной инфраструктуры Ростовской области эмпирически обоснован приоритет техногенного воздействия теплоэнергетики, удельный вес которой в общей массе техногенеза превышает 60-65 %. Доминирующим загрязнителем сернистыми соединениями (~ 89 %) является Новочеркасская ГРЭС, что требует конкретных и действенных мер по разрешению этой негативной экологической ситуации в регионе.

15. Проведено обоснование рыночного потенциала продукции переработки крупнотоннажных выбросов и отходов, которое подтвердило востребованность вторичного сырья и сопутствующей продукции в сопряженных отраслях экономики Ростовской области. Полномасштабная химическая мелиорация содовозасоленных земель потребует до 500 тыс. т/год кислотных мелиорантов, при производстве строительных материалов ежегодно может быть использовано 450-500 тыс. тонн золошлаковых отходов, замена существующего и весьма опасного дезинфектанта - хлора предприятиями водоснабжения жилищно-коммунального сектора ежегодно потребует около 600 тонн гипохлорита натрия.

16. Верификация научно-практических результатов предлагаемого варианта экологизации угольной теплоэнергетики, суммирующего финансово-инвестиционные и экологические критерии, демонстрирует отечественному бизнесу высокую инвестиционную привлекательность экологизации угольных ТЭС, что, в свою очередь, будет способствовать повышению их конкурентоспособности в специфических условиях рынка электроэнергии.

17. В процессе практической апробации предлагаемого инструментар-но-методологического аппарата на примере Новочеркасской ГРЭС Ростовской области подтверждена его научная достоверность, актуальность и тождественность экономическим реалиям российской действительности, высокая теоретико-эмпирическая значимость определена финансовой и эколого-экономической эффективностью и предполагает возможность дальнейшего использования указанных процедур при поиске эффективных решений проблем отечественного природопользования.

Полученные в диссертационной работе теоретические и практические результаты в области формирования современной стратегии экологически устойчивого развития могут быть использованы при:

- формировании и реализации программ социально-экономического развития региона;

- формировании основных направлений создания системы поддержки экологически устойчивого развития региона в соответствии с эколого-экономическими критериями;

- формировании на основе маркетинговых исследований регионального рынка вторичных ресурсов;

- разработке организационно-экономических решений на национальном и региональном уровнях по экологизации угольной теплоэнергетики в направлениях утилизации выбросов и отходов и комплексных природоохранных мероприятий;

- создании вертикально интегрированных компаний по производству и использованию вторичного сырья из крупнотоннажных выбросов и отходов угольных ТЭС;

- разработке и реализации инвестиционных проектов экологизации крупных угольных ТЭС, улучшения водоснабжения экологически безопасной питьевой водой городского населения регионов;

- разработке и реализации системы информационного взаимодействия, поддержки принятия решений по экологизации экономики региона в рамках разработки целевых природоохранных программ.

Результаты практического применения разработанного методологического инструментария, несмотря на дискуссионность отдельных положений, подтверждают его достоверность с научной точки зрения, тождественность российским эколого-экономическим реалиям и прикладное значение при решении экологических и инвестиционных проблем в отечественном природопользовании.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Москаленко, Александр Петрович, 2008 год

1. Федеральный закон «О плате за землю» от 11.10.1991. Текст. // Ведомости РСФСР. 1991. - № 44. Ст. 1424.

2. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. №39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» (с изм. и доп. от 2 января 2000 г.) Текст. // СЗ РФ. -1999. №9. Ст. 1096; 2000. - №2. - Ст. 143.

3. Федеральный закон от 10 января 2002 г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» Текст. // СЗ РФ. 2002. - №2. - Ст. 133.

4. Указ Президента Российской Федерации от 4 февраля 1994 г. №236 «О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития» Текст. // САПП РФ. -1994. №6.-Ст. 436.

5. Указ Президента РФ от 1 апреля 1996 г. №440 «О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» Текст. // СЗ РФ. -1996. -№15.-Ст. 1572.

6. Постановление Правительства РФ от 18 мая 1994 г. №496 «О плане действий Правительства Российской Федерации по охране окружающей среды на 1994-1995 годы» (с изм. и доп. от 26 августа 1995 г.) Текст. // СЗ РФ. 1994. - №4. - Ст.369.

7. Постановление Правительства Российской Федерации от 19 февраля 1996 г. №155 «О плане действий Правительства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования на 1996-1997 годы» Текст. // СЗ РФ. 1996. - №10. - Ст.935.

8. Абалкин, И.А. Экономический опыт охраны окружающей среды в США Текст. // Экономические науки. 1988. - № 4. - С. 87-93.

9. Агеев, В.Н. Экологические аспекты плодородия почв Ростовской области. Текст.: учеб. пособие для вузов /Агеев В.Н., Вальков В.Ф., Чешев A.C. [и др.]. Ростов-н/Д.: Изд-во СКНЦВШ, 1996. 167с.

10. Акимова, Т.А. Макроэкология и основы экоразвития Текст. М.: Изд-во РУДН, 2005. - 367 с.

11. Акимова, Т.А. Основы экоразвития. Текст. / Акимова, Т.А., Хас-кин, B.B. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1994. - 312 с.

12. Алешинский, P.E., Вагнер A.A., Говсиевич Е.Р. и др. Анализ рынков энергетических углей для ТЭС РАО «ЕЭС России» в 1992-2003 гг. [Текст] / Алешинский P.E., Вагнер A.A., Говсиевич Е.Р. [и др.] //Энергетик.2005. № 9. - С. 5-7.

13. Альгин, А.П. Грани экономического риска. Текст. М.: Знание, 1991.-17 с.

14. Андроньев, С.М. Пылегазовые выбросы предприятий черной металлургии Текст. / С.М.Андроньев, С.М., О.В.Филипьев.- М.: Металлургия, 1979.-192 с.

15. Арский, Ю.М. Экологические проблемы: что происходит, кто виноват и что делать? Текст. / Ю.М.Арский, В.И.Данилов-Данильян, М.И.Залиханов [и др.]. М.: МНЭПУ, 1997. - 330 с.

16. Баканов, М.И. Теория экономического анализа Текст. / М.И.Баканов, Шеремет А.Д. М.: Финансы и статистика, 2006. — 535 с.

17. Балабанов, И.Т. Основы финансового менеджмента. «Как управлять капиталом?» Текст. М.: Финансы и статистика, 1995. - 384 с.

18. Балацкий, О.Ф. Экономика чистого воздуха Текст. Киев.: Науко-ва думка, 1979.-295 с.

19. Безуглова, О.С. Потери гумуса в почвах Ростовской области Текст./ О. С. Безуглова, З.В.Звягинцева, Н.В. Горяинова //Почвоведение. -1995.-№2.-С. 175-183.

20. Белов, Г. Кризис ударит по инвестициям Текст. // Эксперт. 1998.- №22. С. 27-32.

21. Белов, П.С. Экология производства химических продуктов из углеводородов нефти и газа Текст./ П.С.Белов, И.А. Голубева, С.А.Низова.- М.: Химия, 1991.-252с.

22. Белолипецкий, В.Г. Финансы фирмы Текст. М.: ИНФРА-М, 1998.- 298 с.

23. Беренс, В. Руководство по оценке эффективности инвестиций Текст./ Беренс В., Хавранек П.М. М.: ИНФРА-М, 1995. - 205 с.

24. Бирман, Г. Экономический анализ инвестиционных проектов Текст./ Г.Бирман , С.Шмидт. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 118 с.

25. Бланк, И.А. Финансовый менеджмент Текст. В 2 т. Киев: Ника-Центр, 1999.- 185 с.

26. Бланк, Н.А. Инвестиционный менеджмент Текст. Киев: МП «ИТЕМ» ЛТД «Юнайтед Лондон Трейд Лимитед», 1995. - 160 с.

27. Бобылев, С.Н. Экономика природопользования Текст.: учеб. пособие / С.Н.Бобылев, А.Ш.Ходжаев. М.: ИНФРА, 2004. - 501 с.

28. Богатин, Ю.В. Инвестиционный анализ Текст. / Ю.В.Богатин, В.А Швандер. М.: ЮНИТИ-Дана, 2000. - 286 с.

29. Богатин, Ю.В. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций Текст. / Ю.В.Богатин, В.А Швандер. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 192 с.

30. Богачев, В.Н. Срок окупаемости. Теория сравнения плановых вари-антовТекст. М.: Экономика, 1966. - 201 с.

31. Борисовский, М.А. Прогноз состояния и управления окружающей среды Текст. / М.А.Борисовский, П.М.Желтов. Рига, «Зинантне», 1983. -187 с.

32. Бочаров, В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций Текст. М.: Финансы и статистика, 1993. - 144 с.

33. Бродский, Ю.Н. Современные методы очистки дымовых газов от сернистого ангидрида и их экономика Текст. / Ю.Н.Бродский, К.В.Балы-чева, Р.Н. Бродецкая; ЦНИИТ. М.: Энергохим, 1973. - 88 с.

34. Бромвич, М. Анализ экономической эффективности капиталовложений Текст. М.: ИНФРА-М, 1996. - 432 с.

35. Брусиловский, П.М. Приложение математических моделей к анализу эколого-экономических систем Текст. / П.М.Брусиловский, В.И.Гурман [и др.]. Новосибирск: Наука, 1988. - 214 с.

36. Бусленко, Н.П. Лекции по теории сложных систем Текст. / Н.П.Бусленко, В.В.Калашников, И.Н.Коваленко. М.: Советское радио, 1973. - 439 с.

37. Бюллетень ЦННИИАтоминформ. 1998, № 12. - С. 12-13.

38. Ваганов, П.А. Экологические риски Текст. / П.А.Ваганов, Ман-СунгИм.СПб.: Изд-во С-Петерб. ун-та, 2001.- 152 с.

39. Вагин, А.И. Метод интегральной оценки экологического состояния сельскохозяйственных регионов Текст. / А.И.Вагин, Е.А.Смоленский, А.П. Федотов // Инженерная экология. 1998. - №2. - С.15-20.

40. Валдайцев, C.B. Оценка бизнеса и инноваций Текст. М.: Филинъ, 1997. - 336 с.

41. Венедиктов, Д.Д. Экологическая безопасность и здоровье населения Текст. // Экология и промышленность России. 1998. - № 8. - С. 45-48.

42. Виленский, П.Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов Текст. / П.Л.Виленский, В.Н.Лившиц, Е.П.Орлова [и др.]. М.: Дело, 1998.I- 178 с.

43. Вильсон, А. Дж. Энтропийные методы моделирования сложных систем Текст. М.: Наука, 1978. - 248 с.

44. Владимиров, А.М. Природопользование в условиях рыночной экономики Текст. / А.М.Владимиров, О.Г.Седых. М.: Экономика, 1998. -360 с.

45. Волженский, A.B. Строительные материалы на основе отходов производства Текст. // Строительные материалы. 1991, - № 1. - С. 2-4.

46. Волженский, A.B. Технология и свойства золопесчанных бетонов Текст. / A.B.Волженский , Л.Б.Гольденберг. М.: ВНИИ ЭСМ, 1979. - 36 с.

47. Волошин, Е.И. Загрязнение почвы тяжелыми металлами и продуктивность растений Текст. // Земледелие. 1998. - № 3. - С. 22-23.

48. Вопросы измерения эффективности капитальных вложений Текст.: материалы симпозиума / отв. ред. акад. Т.С. Хачатуров. М.: Наука, 1968. —168 с.

49. Вронский, В.А. Прикладная экология Текст. Ростов н/Д.: Феникс, 1996. - 512с.

50. Гидроэнергетика Текст. — М: Энергоиздат, 1982. 143 с.

51. Глухова, М.В. Топливоэнергетический комплекс Российской Федерации и экологическая безопасность Текст. / М.В.Глухова, Ю.С. Кудинов. -М.: «Новый век»», 2003. 170 с.

52. Глухова, М.В. Эффективность ресурсосберегающих мероприятий в решении социальноэкологических проблем Ростовской области Текст. //Научная мысль Кавказа, СКНЦ ВШ, 2000. - Прилож. к № 4. - С. 53-64.

53. Голуб, А.А. Экономика природных ресурсов Текст. / А.А.Голуб, Е.Б.Струкова. М.: Аспект-Пресс, 1999. - 319 с.

54. Голубков, Е.П. Системный анализ как направление исследований Текст. //Системные исследования. М.: Наука, 1977. - С.114-130.

55. Гордон, Г.М. Пылеулавливание и очистка газов в цветной металлургии Текст. /Г.М.Гордон, Н.П.Пейсаков. М.: Металлургия, 1979. - 192 с.

56. Горшков, В.Г. Структура биосферных потоков энергии Текст. // Ботанический журнал. 1980. - №11. - С. 1579-1590.

57. Горшков, В.Г. Физические и биологические основы устойчивости жизни Текст. М.: ВИНИТИ, 1995. - 472 с.

58. Горшков, В.Г. Энергетика биосферы и устойчивого состояния окружающей среды Текст. М.: ВИНИТИ, 1990. - 307 с.

59. Горшков, В.Г. Если взять в союзники мудрость матери-природы Текст. / В.Г.Горшков, КЛ.Кондратьев, К.С.Лосев. // Вестн. РАН. 1996. -№2. - С.802-806.

60. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1993 году" Текст. / М-во охраны окруж. среды и прир. ресурсов РФ/ "Зеленый мир". М., 1994-1995 гг.

61. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1994 году" Текст. / М-во охраны окруж. среды и прир. ресурсов РФ/ "Зеленый мир". М., 1995-1996 гг.

62. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1995 году" Текст. / М-во охраны окруж. среды и прир. ресурсов РФ/ "Зеленый мир". М., 1996-1997гг.

63. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1996 году" Текст. / М-во охраны окруж. среды и прир. ресурсов РФ/ "Зеленый мир". М., 1997-1998гг.

64. Государственный Доклад "О состоянии окружающей природной среды Ростовской области в 1994 году" Текст. / Ростоблкомприроды. Ростов н/Д., 1995.- 123 с.

65. Государственный Доклад "О состоянии окружающей природной среды Ростовской области в 1995 году" Текст. / Ростоблкомприроды. Ростов н/Д., 1996. - 163 с.

66. Государственный Доклад "О состоянии окружающей природной среды Ростовской области в 1996 году" Текст. / Ростоблкомприроды. Ростов н/Д., 1997. - 243 с.

67. Государственный Доклад "О состоянии окружающей природной среды Ростовской области в 1997 году" Текст. / Ростоблкомприроды. Ростов н/Д., 1998. - 287 с.

68. Государственный доклад «О состоянии окружающей среды Ростовской области в 1998 году» Текст. / Адм. Рост. обл. Гос. ком. по охране окр. среды Рост. обл. Ростов н/Д., 1999. - 273 с.

69. Государственный Доклад "О состоянии окружающей природнойсреды Ростовской области в 2000 году" Текст. / Адм. Рост. обл. Деп. природ. ресурсов по южному региону; под общ. ред. В.П.Водолацкого. / Ростоб-лкомприроды. Ростов н/Д., 2001. - 136 с.

70. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды г. Новочеркасска в 1997 году» Текст. / Адм. Рост. обл. Гос. ком. по охране окр. среды Рост. обл. Новочеркасск; под ред. В.П.Жуйко. Новочеркасск, 1998. - 127 с.

71. Государственный доклад «Питьевая вода» Текст. // Зеленый мир, -1995.-№17-18.

72. Гоулд, Р. Природозащитная стратегия предприятий — проблемы и поиски решений Текст. / Р.Гоулд, К.Лонгуорт; пер. с англ. М.: ЭПОС, 1992.-211 с.

73. Гофман, К.Г. Природопользование и макроэкономические показатели развития народного хозяйства Текст. // Экономические проблемы социалистического природопользования. М.: 1985. - С. 111-126.

74. Гофман, К.Г. Кредитные отношения объекта и природы Текст. / К.Г.Гофман, Е.В.Рюмина. // Экономика и математические методы. 1994. -№2. - С.155-161.

75. Грабовый,П.Г. Риски в современном бизнесе Текст. / П.Г.Грабовый, С.Н.Петрова, С.И.Полтавцев [и др.]. М.: Алане, 1994.-200 с.

76. Гришин, М.В. Экономическая оценка различных способов утилизации слабых сернистых газов Текст. / М.В.Гришин, Н.В.Крупкин, Е.И.Сурков [и др.] // Цветные металлы. 1980 - №3 - С.116-121.

77. Гусев, A.A. Методы экономической оценки ущерба от загрязнения окружающей природной среды Текст. // Экономика природопользования: обзор, информ.: /ВИНИТИ. 2001. - №5. - С.25-40.

78. Данилов-Данильян, В.И. Экологизация народного хозяйства основа устойчивого развития Текст. // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов: обзор, информ.: / ВИНИТИ. - 1996. - № 2. - С. 1-7.

79. Данил ов-Данильян, В.И. Окружающая среда между прошлым и будущим: мир и Россия (опыт эколого-экономического анализа) Текст. / В.И. Данил ов-Данильян , В.Г.Горшков, Ю.М.Арский [и др.]. М.: ВИНИТИ, 1994. - 134 с.

80. Данилов-Данильян, В.И. Экологический вызов и устойчивое развитие Текст. / В.И.Данилов-Данильян, К.С. Лосев. М.: Прогресс-Традиция, 2000.-416 с.

81. Денисов, В.В. Экология Текст.: учеб. пособие для вузов / В.В.Денисов, В.В.Гутенев, И.А Луганская, А.П.Москаленко [и др.]. М.: Вузовская книга, 2002. — 728 с.

82. Денисов, В.В. Хлорсеребряный метод обеззараживания питьевой воды Текст. / В.В.Денисов, В.В.Гутенев, И.А Луганская, А.П.Москаленко [и др.]. // Изв. вузов Сев.-Кавк. регион. Техн. науки. 2000. - №2. - С.53-59.

83. Денисов, В.В. Научные основы создания активированных технологий обеззараживания питьевой воды Текст. / В.В.Денисов, В.В.Гутенев, А.П.Москаленко [и др.]. //Изв. Вузов Сев.-Кавк. регион. Техн. науки.- 2005. Прилож. - № 1.- С. 152-155.

84. Денисов, В.В. Целесообразность диверсификации тепловых электростанций: экология и экономика Текст. / В.В.Денисов, В.В.Гутенев, А.П.Москаленко [и др.].// Экология урбанизированных территорий. 2006, -№3.- С.8-18.

85. Детри, Ж. Атмосфера должна быть чистой. Загрязнители атмосферы и борьба с ними Текст.: пер. с фр. М.: Прогресс, 1973. - 380 с.

86. Доклад Всемирной встречи на высоком уровне по устойчивому развитию Текст. (Йоханнесбург, Южная Африка, 26 авг. 4 сен. 2002 г. -Нью-Йорк, 2002.

87. Долан, Э.Дж. Рынок: макроэкономическая модель Текст. / Э.Дж Долан, Д.Лидсней СПб., 1995.- 256 с.

88. Ендовицкий, Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика Текст.: монография. М.: Финансы и статистика, 2001. - 399 с.

89. Еремин, О.Г. Способы очистки металлургических газов при производстве серной кислоты Текст. / О.Г.Еремин, Н.П.Добросельская М.: Ин-т "Цветметинформация", 1972. - 90с.

90. Заиков, Г.Е. Кислотные дожди и окружающая среда Текст. / Г.Е.,Заиков, С.А.Маслов, B.JL Рыбайло. М.: Химия, 1991. - 144с.

91. Золошлаковые материалы и золоотвалы Текст. / под. ред. В.А. Мелентьева. М.: Энергия, 1988. - 295 с.

92. Зыков, В.М. О необходимости корректировки энергостратегии России Текст. // Энергия.- 2005. № 3. - С. 2-9.

93. Иванов, И.А. Легкие бетоны с применением зол электростанций Текст. М.: Стройиздат, 1986. - 134 с.

94. Иванова, Т. Критерии и принципы формирования экологической политики Текст. / Т.Иванова, Н.Гловацкая. // Вопросы экономики. 1990. -№4. - С.77-85.

95. Игонин, A.M. Как повысить плодородие почвы в десятки тысяч раз с помощью дождевых червей Текст. М., 1995. - 86 с.

96. Игошин, Н.В. Инвестиции: Текст.: организация управления и финансирование: учеб. пособие для вузов.-М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000. 413 с.

97. Идрисов, А.Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций Текст. / А.Б.Идрисов, С.В.Картышев, А.В.Постников. -М.: Филинъ, 1997. 272 с.

98. Исследования по общей теории систем Текст. М.: Прогресс, 1969.-223 с.

99. Канторович, Л.В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов Текст. М.: Изд-во АН СССР, 1960. - 551 с.

100. Карандашов, Л. П. Использование биогумуса в повышении плодородия почв Северного Кавказа Текст. / JI. П.Карандашов, А.М.Ивония // Химия в с.х. 1994. - № 4. - С. 14-15.

101. Касимов, Н.С. Экология города Текст. / Н.С.Касимов, А.С.Курбатова, В.Н. Башкин. М.: Научный мир, 2004. - 624 с.

102. Кейнс, Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег Текст. -М.-Л., 1949.-181 с.

103. Кини, Р.Л. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения Текст./ Р.Л.Кини, X. М.Райфа X. М.: Радио и связь, 1981. -560 с.

104. Клыков, Ю.И. Ситуационное управление большими системами Текст. М.: Энергия, 1974.- 135 с.

105. Ковалев, А.П. Стоимостной анализ и управление затратами Текст. М.: МГТУ «Станкин», 1999. - 130 с.

106. Козлова, Е.П. Бухгалтерский учет Текст. / Е.П.Козлова [и др.]. -М.: Финансы и статистика, 1996. 572 с.

107. Кокуба, М. Цемент с добавкой золы уноса Текст. / М.Кокуба, Д.Ямада. // Тр. 5 Междунар. конгресса по химии цемента. М.: Стройиздат, 1974. - С. 127-134.

108. Колбасов, О.С. Конференция ООН по окружающей среде и развитию Текст. // Изв. РАН. Сер. географ. 1992. - №6. - С.47-64.

109. Кондраков, Н.П. Бухгалтерский учет Текст.: учеб. пособие для вузов. М.: ИНФРА-М, 2002. - 639 с.

110. Кононов, А.Н. Роль ядерной энергии в энергосбережении страны в третьем тысячелетии Текст. // Проблемы управления качеством окружающей среды: сборник докл. V Междунар. НПК. М.: Прима-Пресс. - М.; 2001.-С. 31-34.

111. Ш.Коптюг, В.А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию Текст. (Рио-де-Жанейро. Июнь 1992 г. Информобзор. Новосибирск, 1992.10 с.

112. Косариков, А.Н. Глобальные изменения климата: стратегия политических решений Текст. // Экология и промышленность России. 2000. -№12. - С.25-27.

113. Коупленд, Т. Стоимость компаний: оценка и управление Текст. / Т.Коупленд, Т.Коллер, Дж. Колер. М.: «Олмип-бизнес», 1999. - 364 с.

114. Кохно, П.А. Менеджмент Текст.: учеб. пособие-для вузов / П.А. Кохно, В.А.Микрюков, С.Е.Комаров.-М.: Финансы и статистика. 1993.-590 с.

115. Кочуров, Б.И. Экологические ситуации Северного Кавказа и Нижнего Дона (опыт картографирования в масштабе 1:1000000) Текст. / Б.И. Кочуров, Л.Л.Розанов, Г.Т.Митяева [и др.] // Проблемы региональной экологии. 1998. - №1. - С. 43-59.

116. Красовская, И.П. Эколого-экономический механизм рыночного природопользования: вопросы теории и практики Текст.: монография. Ростов н/Д.: изд-во Сев.-Кавк. науч. центр высш. шк., 2002. - 296 с.

117. Кузьмин, В.П. Место системного подхода в современном научном познании и марксистской идеологии Текст. // Вопросы философии. 1980. -№1. - С. 55-73.

118. Лаптев, И.И. Экология, политика, идеология Текст. //Новый мир, 1974.-№8.-С. 27-39.

119. Лапшенков, B.C. Вопросы гидротехнических исследований пойменных земель Нижнего Дона и Кубани Текст.// Сельскохозяйственное использование пойм южных рек Европейской части СССР, /под ред. Б.А. Шумакова и Н.Г. Андреева М.: Колос, 1975. - С. 208-214.

120. Ларин, В.Т. Теплоэнергетика день сегодняшний Текст. // Энергия. - 1998.-№ 5.-С. 17-18.

121. Ларина, H.A. Оптимизационные модели народно-хозяйственного развития природных комплексов Текст. / Н.А.Ларина [и др.]. М.: Прогресс, 1987.- 187 с.

122. Ласкорин, Б.Н. Проблемы развития безотходных производств

123. Текст. / Б.Н.Ласкорин, Б.В.Громов, А.П.Цыганков и др.]. М., 1981- 57 с.

124. Лебедев, О.Т. Экологические проблемы природопользования Текст. / О.Т.Лебедев, Т.В.Малеева, Е.А.Мельникова. СПб.: 1996. - 88 с.

125. Леонтьев, Ю.Б. Подходы к учету риска в условиях современной России Текст. // Вопросы оценки. Росс. общ. оценщиков (POO). М., 2000. -№2. - С.13-17.

126. Ли, Ч.Ф. Финансы корпораций: теория, методы и практика Текст./ Ч.Ф.Ли, Дж.И.Финнерти. М.: ИНФРА-М, 2000. - 405 с.

127. Лившиц, В.Н. Выбор оптимальных решений в технико-экономических расчетах Текст. М.: Экономика, 1971. - 129 с.

128. Липсиц, И.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа Текст. / И.В.Липсиц, В.В.Коссов. М.: БЕК, 1996. - 304 с.

129. Лола, A.M. Россия — страна урбосистем Текст. // Экосинформ. -1996. -№1-2.- С.11-25.

130. Лукасевич, И.Я. Анализ финансовых операций: методы, модели, техника вычислений Текст. М.: Финансы, ЮШТГИ, 1998. - 400 с.

131. Макконелл, K.P. Экономикс: принципы, проблемы и политика Текст. / K.P.Макконелл, С.Л.Брю; пер. с англ. В 2-х т. М.: Республика, 1996. -Т.1.-399 е.; Т.2. - 400 с.

132. Маринкова, И.С. Загрязнение продуктов питания чужеродными веществами Текст. // Вестник экологического образования в России. — 1998.-№2.-С. 29-30.

133. Маркс, К. Капитал. Критика политической экономии Текст. т.З. кн. 3: Процесс капитал, производства, взятый в целом. Ч. 2. - М.: Политиздат, 1978. - 1082 с.

134. Мартыненко, Г.Н. Мелиорация мощный фактор повышения эффективности земледелия Текст. /Г.Н.Мартыненко, Н.С.Скуратов. //Свойства и пути мелиорации засоленных почв. - Новочеркасск: НИМИ, 1985,- С.3-9.

135. Марчук, Г.И. Математическое моделирование в проблеме окружающей среды Текст. М.: Наука, 1982. - 535 с.

136. Математика и кибернетика в экономике Текст.: словарь-справочник. М.: Экономика, 1975. - 600 с.

137. Математические модели экосистем Текст. / под ред. A.A. Дородницына. М.: Наука, 1986. - 176 с.

138. Математический анализ и моделирование эколого-экономических тенденций Текст. / под ред. А. Аронса, Р. Крумберга; пер. с англ. М.: Фи-линъ, 2000.-376 с.

139. Маховникова, Г.А. Инвестиционный процесс на предприятии Текст. / Г.А.Маховникова, В.Е.Кантор. СПб.: Питер, 2001. - 176 с.

140. Медоуз, Д.Х. За пределами роста. Текст. / Д.Х.Медоуз, Д.Л.,Медоуз, Й.Рандерс. М.: Прогресс, 1994. - 304 с.

141. Международные стандарты финансовой отчетности. Текст. М.: Аскери-АССА, 1998.

142. Мелешкин, М.Т. Экономика и окружающая среда: взаимодействие и управление Текст. / М.Т.Мелешкин, А.П.Зайцев, Х.Маринов. М.: Экономика, 1979.-201 с.

143. Мелкумов, Я.С. Организация и финансирование инвестиций Текст. М.: ИНФРА-М, 2000. - 248 с.

144. Мельник, И. А. Влияние вермикультуры и биогумуса на плодородие почвы и развитие растений. Текст. Ивано-Франковск, 1990. - 71 с.

145. Мельник, И.А. Чтобы росло плодородие полей Текст. // Химизация с.-х. 1990. - № 2. - С. 13-16.

146. Методика определения эффективности капитальных вложений Текст.-М.:, 1988.

147. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий Текст.: ОНД-86. -Л.: Гидрометеоиздат, 1987. 93 с.

148. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестационных проектов Текст. : утв. М-во экономики РФ, М-во финансов РФ и Госстроем РФ от 21 июня 1999 г. №ВК 477) 2. изд., испр. и доп. - М.: Экономика, 2000.-421 с.

149. Методические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельском хозяйстве Текст.: // Экономика сельскохоз. и перераб. предприятий. 1997. - №8. - С. 33-43.

150. Методические указания по разработке нормативов ПДС вредных веществ в поверхностные водные объекты Текст. М.: Минприроды РФ, 1999.-14 с.

151. Методы и практика определения эффективности капитальных вложений и новой техники Текст.: сб. статей / отв. ред. Т.С. Хачатуров. М.: Наука, 1971.-71 с.

152. Миркин, Б.М. Обеспечение продовольственной безопасности Текст. // Экология и жизнь . 1998. - № 1. - С. 57-62.

153. Митчел, А. Экологические прогнозы XX века Текст. М.: Ноосфера, 1994. 191 с.

154. Моделирование процессов в природно-экономических системах Текст. / Под ред. В.И. Гурмана, A.A. Москаленко. Новосибирск: Наука, 1982.-262 с.

155. Моисеев, H.H. Экология в современном мире Текст. // Наука и жизнь. 1998. - №3. - С.2-10.

156. Моисеев, Ю.В. Химическая стойкость полимеров в агрессивных средах Текст. / Ю.В.Моисеев, Г.Е.Заиков. М.: Химия, 1979. - 320с.

157. Морозов, Д. Основные принципы управления проектными рисками Текст. // Управление риском. 1999. - №1. - С. 13-21.

158. Москаленко, А. П. Инвестиционный анализ природоохранных проблем: методы, системный подход Текст. / А. П.Москаленко, С. А.Ман-жина. М., ВИНИТИ, 2002. - 162 с.

159. Москаленко, А.П. Социальный и эколого-экономический механизм принятия инвестиционных решений в природопользовании Текст.: монография. -Новочеркасск: УПЦ «Набла» ЮРГТУ (НПИ), 2004. 313 с.

160. Москаленко, А.П. Эколого-экономический механизм сравнительного анализа обеззараживания питьевой воды Текст.// Водное хозяйство России, 2001. - № 1. - с. 31 -44.

161. Москаленко, А.П. Экономика природопользования и охраны окружающей среды Текст. М.: ИКЦ «Март»: Ростов н/Д.: Изд. центр «МарТ», 2003. - 223 с.

162. Москаленко, А.П. Экономические аспекты реализации политики коммерческого обеспечения населения кондиционной питьевой водой Текст. / А.П.Москаленко, С.А.Москаленко. // Водное хозяйство России. -Екатеринбург, 2001. Т. 3, №2. - С. 122-134.

163. Москаленко, А.П. Некоторые аспекты оценки состояния природной среды при использовании пестицидов Текст. / А.П.Москаленко, Р.Д Староста.// Изв. Сев.-Кав. науч. центра высш. школы. Естеств. науки. 1988.4.-С. 15-18.

164. Москаленко, А.П. Инвестиционный анализ эффективности утилизации отходов города (эколого-экономический аспект) Текст. /

165. A.П.Москаленко, М.А.Стрежкова. М:. ВИНИТИ, 2001. - 140 с.

166. Мурзакаев, Ф.Г. Соединение серы и окружающая среда Текст. -М.: Знание, 1977. 64 с.

167. Намятов, Т.Н. Оптимизация ресурсопотребления и повышение эффективности природопользования Текст. / Г.Н.Намятов, ЯЛ.Яндыганов. Екатеринбург: Урал. гос. экон. ун-т, 1995. — 90с.

168. Национальный план действий по охране окружающей среды Российской Федерации на 1999-2001 годы Текст. // Российская газета. 1999. -Прилож. - 16 февр. - С.6.

169. Наше общее будущее Текст. М.: Прогресс, 1989. - 374 с.

170. Неверов, A.B. Экономика природопользования Текст.: учеб. пособие для вузов. Минск: Вышэйш. шк., 1990. - 216 с.

171. Нестеров, П.М. Экономика природопользования и финансирование Текст.: учеб. пособие для вузов. М.: Закон и право, ЮНИТИ,1997. 413 с.

172. Николаев, В.И. Системотехника: методы и приложения Текст. /

173. B.И.Николаев, В.М.Брук. JL: Машиностроение, Ленинград, отд-ние, 1985. -199 с.

174. Новожилов, В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании Текст. М.: Экономика, 1967. - 136 с.

175. О результатах экологической инспекции Новочеркасской ГРЭС Ростовской области Текст.: справка HIШ «Прогресс». Новочеркасск, 1995. -81 с.

176. Одум, Г. Энергетический кризис человека и природы Текст. / Г.Одум, Э.Одум. М.: 1978. - 412 с.

177. Одум, Ю. Экология Текст. В 2 т: [пер. с англ.]. М.: Мир, 1986.326 с.

178. Олдак, П.Г. Сохранение окружающей среды и развитие экономических исследований Текст. Новосибирск: Наука, 1980. - 128 с.

179. Основы химии и технологии воды Текст. / отв. ред. П.П.Строкач; JI.A. Кульского, АН УССР. Ин-т коллоидной химии и химии воды им. A.B. Думанского.- Киев: Наук. Думка, 1991. — 568 с.

180. Отчет о проведении инвентаризации источников выбросов вредных веществ в атмосферу Новочеркасской ГРЭС Текст. / Н.И.Егоров, JI.B. Стайнов. Новочеркасск, 1993 - 51 с.

181. Отчеты Областного комитета охраны окружающей среды за 19911999 годы Текст. / Ростоблкомприроды. Ростов н/Д., 2000. - 75 с.

182. Охрана окружающей среды Текст.: (модели управления чистотой природной среды) / под ред. К.Г.Гофмана, А.А.Гусева. М.: Экономика, 1977.-231 с.

183. Охрана окружающей среды Текст.: постатейный комментарий к Закону России. М.: Республика, 1993. - 224 с.

184. Оценка воздействия НчГРЭС на окружающую природную среду Текст.: отчет Агентства «Экодизайн ЛТД» М., 1993. - 220 с.

185. Оценка и регулирование качества окружающей природной среды Текст.: учеб. пособие для инж.-эколога / под ред. А.Ф. Порядина, А.Д. Хованского. М.:НУМЦ Минприроды России, «Прибой», 1996. - 319 с.

186. Павлова, Л.Н. Финансовый менеджмент: управление денежным оборотом предприятия Текст. М.: ЮНИТИ, 1995. - 207 с.

187. Папенов, К.В. Экономика природопользования Текст. М.: Те-ис,ТК Велби, 2006. - 928 с.

188. Паршев, А.П. Почему Россия не Америка Текст. М.: Крымский мост-9Д, ФОРУМ, 2005. - 416 с.

189. Пахомова, Н.В. Экономика природопользования и экологический менеджмент Текст. / Н.В .Пахомова, К.К.Рихтер. СПб.: Изд-во С.

190. Петербур. ун. та, 1999. 488 с.

191. Пахомова, Н.В. Экологический менеджмент Текст.: практикум / Н.В.Пахомова, Э.Эндерс, К.К.Рихтер. СПб.: Питер, 2004. - 348 с.

192. Пегов, С.А. Моделирование развития экологических систем Текст. / С.А.Пегов, П.Н.Хомяков. JL: Гидрометеоиздат, 1991. - 222 с.199. «Первые итоги переписи 2002 г.» // Российская газета 2003. — 25 апр.

193. Петров, Б.Н. Информационно-семантические проблемы в процессах управления и организации Текст. / Б.Н.Петров, Г.Н.Уланов, С.В.Ульянов [и др.]. М.: Наука, 1977. - 451 с.

194. Пигу, А. Экономическая теория благосостояния Текст. М.: Прогресс, 1985.- 170 с.

195. Питерский, A.M. Местные материалы в водохозяйственном строительстве Текст.: учеб. пособие для вузов. Новочеркасск: НИМИ, 1994. — 106 с.

196. Половинкина, С.С. Совершенствование экономического обоснования инвестиционных проектов (на примере промышленного предприятия) Текст.: автореф. дис. . канд. экон. наук. М.: МГУИЭ, 1999. -21 с.

197. Поспелов, В.А. Программно-целевое планирование и управление (введение) Текст. / В.А.Поспелов, Г.С.Чириков. М.: Сов. радио, 1976.- 440 с.

198. Предварительные результаты крупномасштабных геохимических исследований экологической обстановки г. Новочеркасска Текст.: отчет НПП «Прогресс», Новочеркасск, 1993. - 101 с.

199. Протасов, В.Ф. Экология, здоровье и природопользование в России Текст. / В.Ф.Протасов, А.В.Молчанов. М.: Финансы и статистика, 1995.-527 с.

200. Разработать программу создания информационной системы мониторинга воздушной среды г. Новочеркасска Текст.: отчет НПП «Прогресс».1. Новочеркасск, 1994. 92 с.

201. Раяцкас, Р.Л.Экономические догмы и управленческая реальность Текст. / P.JT.Раяцкас, М.К.Плакунов. М.: Экономика, 1991. - 207 с.

202. Реймерс, Н.Ф. Природопользование Текст.: словарь-справочник. М.: Мысль, 1990.-637 с.

203. Реймерс, Н.Ф. Экология (теория, законы, правила, принципы и гипотезы) Текст. М.: Россия молодая, 1994. - 362 с.

204. Рекомендации и технологии по мелиорации солонцовых почв Ростовской области в условиях орошения Текст. / Н.С.Скуратов, Л.М.Докучаева, А.А.Попов [и др.] Новочеркасск, 1987. - 45 с.

205. Риварс, Д. От обеспокоенности экологией к экологической политике Текст.: пер. с англ. - М.: Бизнес, 1997. - 272 с.

206. Рихтер, П. Математическое моделирование в процессе хозяйственного использования природных ресурсов Текст. / П.Рихтер, К.Джонс. -Саратов: Новое время, 2001. 269 с.

207. Рогожина, И.В. Система экономических инструментов, применяемых в экологической политике Германии Текст. // Экономика природопользования: обзор, информ. / ВИНИТИ. 2002. № 3. - С. 21-26.

208. Родионов, A.M. Техника защиты окружающей среды Текст. / А.М.Родионов, В.Н.Клушин, Н.С.Торочешников. М.: Химия, 1989. - 512с.

209. Розенкноп, З.Н. Извлечение двуокиси серы из газов Текст. Л.: Госхимиздат, 1952. - 192с.

210. Романов, H.H. Эколого-экономические аспекты эффективности природоохранных мероприятий в теплоэнергетике Текст. / Н.Н.Романов, Н.С.Попова. М.: Энергия, 1990. - 128 с.

211. Российский статистический ежегодник, 2002. Текст.: стат. сб. / Госкомстат. России; Э.Ф.Баранов [и др.] изд. офиц. - М., 2003,- 690 с.

212. Российский статистический ежегодник. 2002. Текст.: стат. сб. /

213. Госкомстат. России; Э.Ф.Баранов и др. изд. офиц. - М., 2003.- 690 с.

214. Российский статистический ежегодник. 2003: элктронный ресурс.: стат. сб. / Госкомстат России. изд. офиц. - М.: Информ. - изд. центр «Статистика России, 2004. - / элктрон. опт. диск (CD - ROM).

215. Русин, И.И. Экологизация экономики: методы регионального управления Текст. М.: Свободная мысль, 1990. - 157 с.

216. Рюмина, Е.В. Анализ эколого-экономических взаимодействий Текст. М.: Наука, 2000. - 158 с.

217. Рюмина, Е.В. Концепция экологически устойчивого развития применительно к макроэкономическому уровню Текст. // Экономика и математические методы. 1995. - №3. - С.125-135.

218. Рябошапка, А.Г. Атмосферный цикл серы Текст. / глобальный геохимический цикл серы и влияние на него деятельности человека. М.: Наука, 1983.-71 с.

219. Санников, В.П. Функционально-стоимостной анализ в мелиорации Текст. / В.П.Санников, В.Т.Савченко, Н.И.Тупикин. М.: «Мелиоводин-форм», 2000. - 184 с.

220. Саркисов, A.C. Системная динамика парадигма моделирования Текст. // Сб. тр. / ВНИИСИ. 1998. - Вып. 20, - С.78-94.

221. Сарыкулова, В.Д. Управление охраной окружающей среды и моделирование Текст. М.: Бел НИИНТИ, 1988. - 52 с.

222. Сергеев, A.M. Использование в строительстве отходов энергетической промышленности Текст. Киев: Бувдвельник, 1984, - 119 с.

223. Системные исследования Текст.: (ежегодник). М.: Наука, 1971.103 с.

224. Скуратов, Н.С. Приемы улучшения солонцовых почв в условиях орошения Текст. // Проблемы диагностики и мелиорации солонцов / Ново-черк. инжен. мелиор. ин-т.- Новочеркасск: 1983. С.29-36.

225. Скуратов, Н.С. Рекомендации и технологии по мелиорации содовых солонцов и солончаков в условиях ЧИАССР при орошении Текст. / Н.С.Скуратов, Л.М.Докучаева, Л.М.Харченко [и др.]. Новочеркасск, 1986. -33 с.

226. Смола, В.И., Кельцев Н.В. Защита атмосферы от двуокиси серы Текст. / В.И., Смола В.И., Кельцев Н.В. М.: Металлургия, 1976. - 255с.

227. Снаскин, В.В. Оценка состояния устойчивости экосистем Текст. -М.: 1992.-135 с.

228. Состояние здоровья населения г. Новочеркасска с 1988 по 1994 год Текст. Т. 1,ч.1, 2. / исп.: С.Н.Малыхин. — Новочеркасск: Госсанэпиднадзор. 1994. 78 с.

229. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2002 Текст.: стат. сб. / Госкомстат России; ред. кол. В.Н.Бобков [и др.] изд. офиц.-М.: 2002.-453 с.

230. Справочное пособие по экологической оценке Текст. М.: Центр международных проектов, 1995 .-238 с.

231. О состоянии окружающей природной среды Ростовской области за 2001-2005 годы Текст.: стат. сб./ Ростовстат. изд. офиц. — Ростов н/Д., 2006.- 132 с.

232. Стольников, В.В. Использование золы-уноса от сжигания пылевидного топлива на тепловых электростанциях Текст. Л.: Энергия, 1969. -49 с.

233. Сюй, Дисинь. Экологические проблемы Китая Текст. М.: Прогресс, 1990. - 232 с.

234. Тараканов, К.В. Аналитические методы исследования систем Текст. / К.В.Тараканов, Л.А.Овчаров, А.Н.Тырышкин. М.: Сов. радио, 1974.-240 с.

235. Тарасевич, Е.И. Концепция ставки дисконтирования в оценке недвижимости Текст. // Вопросы оценки. Росс, о-во оценщиков (POO). М., 2000.-№2.-С. 18-32.

236. Тарифы на медицинские услуги, оказываемые лечебно-профилактическими учреждениями в системе обязательного медицинского страхования Ростовской области Текст. /Рост. обл. фонд обязательного страхования. Ростов н/Д., 1998. - 9 с.

237. Теория систем в приложении к проблемам защиты окружающей среды Текст. / под ред. С. Ривальди. Киев: Вища школа, 1981. - 264 с.

238. Тинберген, Я. Меню для России Текст. // Правда. 1993. -3 ноября.

239. Тинберген, Я. Пересмотр международного порядка Текст. // Докл. Римского клуба / под ред. К.С.Гатаулина. Екатеринбург; 1995- 160 с.

240. Типовая методика определения экономической эффективности и экономического стимулирования осуществления природоохранных мероприятий и экономической оценки ущерба от загрязнения окружающей среды Текст. М.: Экономика, 1987. - 205 с.

241. Тихомиров, Н.П. Эколого-экономические риски: методы определения и анализа Текст. / Н.П.Тихомиров, Т.М.Тихомирова // Экономика природопользования: обзор, информ.: / ВИНИТИ. 2001. - №6. - С.56-85.

242. Тищенко, С.А. Влияние выбросов Новочеркасской ГРЭС на здоровье населения Текст./ С.А.Тищенко, АЛ.Булатов. // Проблемы мелиорации и экономики юга России. / НИМИ. Новочеркасск, 1993. - С.47-48.

243. Торнтон, X. Частная собственность и благосостояние общества Текст.: проблемы взаимодействия. Х.Торнтон, Ст.Джекобе. Саратов: Науч. лит., 1989.-210 с.

244. Тринкер, Б.Д. Коррозия и защита железобетонных промышленных труб Текст./ Б.Д.Тринкер, Л.А.Егоров. М.: Стройиздат, 1969. - 158 с.

245. Тяглов, С.Г. Экономические основы принятия решений по защите атмосферы городов Текст.: автореф. дисс. д-ра экон. наук. Ростов н/Д., 1998.-19 с.

246. Удаление металлов из сточных вод (нейтрализация и осаждение)

247. Текст.: пер. с англ./ под ред. Дж. К. Кушни. М.: Металлургия, 1987. - 175 с.

248. Федотов, А.П. О концепции устойчивого развития человечества Текст. // Диалог. 1995. - № 5-6. - С. 63-69.

249. Федотов, А.П. ООН и проблема устойчивого развития человечества Текст. // Международная жизнь. 1995. - № 4. - С. 260-268.

250. Федотов, А.П. Планета Земля, человечество, экономика Текст. // Экономист. 1995. - № 11. - С. 43-56.

251. Федотов, А.П. Шкала интенсивности и карта глобальной экологической катастрофы Текст. // Диалог. 1996. - №. 6. - С. 95-97.

252. Финансовый менеджмент: теория и практика Текст.: учебник для вузов / под ред. Е.С. Стояновой. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Перспектива, 1998. - 855 с.

253. Хачатуров, Т.С. Экономика природопользования Текст. М.: Наука, 1987. - 295 с.

254. Химия и обеспечение человечества пищей Текст.: пер. с англ. / под ред. JI. Шимилта. М.: Мир, 1986. - 470 с.

255. Хохлов, Н.В. Управление риском Текст. М.: ЮНИТИ, 1999.239 с.

256. Целыковский, Ю.К. Основа экологически чистой тепловой станции утилизация золошлаков Текст. // Инженерная экология. - 2002. - № 6. -С. 2-12.

257. Цыганков, А.П. Технический прогресс Химия - Окружающая среда Текст. / А.П.Цыганков, О.Ф.Балацкий, В. П.Сенин. - М.: Химия, 1979.-295 с.

258. Черныш, В.И. Введение в экологическую кибернетику Текст. // тр./центр аэрологическая обсерватория. М.,1990. — 415 с.

259. Четыркин, Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов Текст. М.: Дело, 1995. - 320 с.

260. Чуев, Ю.В. Прогнозирование количественных характеристик процессов Текст. / Ю.В.Чуев, Ю.Б.Михайлов, В.И.Кузьмин. М.: Сов. радио, 1975. - 400 с.

261. Чумаченко, Н.Г. Актуальные проблемы охраны окружающей среды: экономические аспекты Текст. / Н.Г.Чумаченко, Л.А.Белашов, И.А.Жаркова [и др.]. Киев.: Наукова думка, 1979. - 319 с.

262. Чумаченко, Н.Г. Экономия ресурсов в промышленности Текст. / Н.Г.Чумаченко, Л.Г.Червова, Н.И. Конищева. — Киев: Техшка, 1985. 247 с.

263. Шапиро, В.Д. Управление проектами Текст. СПб., ДваТри, 1996.-302 с.

264. Шеннон, Р. Имитационное моделирование систем искусство и наука Текст.: пер. с англ. - М.: Мир, 1978. - 418 с.

265. Шеремет, В.В. Управление инвестициями Текст., в 2 т. М.,1998.

266. Шим, Д.К. Финансовый менеджмент Текст.: пер. с англ. / Д.К.Шим, Д.Г.Сигел. М.: Филинъ, 1996. -395 с.

267. Шмидхейни, С. Смена курса Текст. М.: Междунар. ун-т. 1994.356 с.

268. Шмидхейни, С. Финансирование перемен Текст. / С.Шмидхейни, Ф.О.Зораквин. М., Ноосфера, 1998. - 191 с.

269. Экологическая доктрина РФ Текст. / распоряжение Правительства РФ от 31.08.2002 г. №1225-р // Российская газета. 2002 г. - 18 сент.

270. Экологический менеджмент и рыночные интересы. Вопросы взаимодействия Текст. / под ред. И. Крафта, Дж. Харрисона [и др.]. М.: Экс-пресс-АРС, 2000.

271. Экологический паспорт города за 1995 год Текст. Новочеркасск, 1995.

272. Экологический паспорт Новочеркасской ГРЭС Текст. / Л.В. Стайнов. Новочеркасск: 1993. - 145 с.

273. Экологическое право России Текст.: сборник нормат. правовых актов и документов. М.: Бек, 1997. - 816 с.

274. Экология и экономика природопользования Текст. / под ред. Э.В. Гирусова, В.Н. Лопатина. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Единство, 2003. - 519 с.

275. Экология и экономика природопользования Текст.: учебник для вузов: / под ред. Э.В. Гирусова. М.: ЮНИТИ, 1998.-461 с.

276. Экономика природопользования Текст.: учебник для экон. спец. ун-тов / под ред. Т.С. Хачатурова. М.: Изд-во МГУ, 1991. - 269 с.

277. Экономико-математическое моделирование регионального природопользования Текст. / под ред. А.Г. Шевчук, Г.И. Корбут. М., Филин, 1996.-608 с.

278. Экономикс Текст.: англо-русский словарь-справочник / Э.Дж. Долан, Б.И. Домненко. М.: Лазурь, 1994. - 792 с.

279. Энергетическая стратегия России Текст.: основные положения. / одобр. Ком. Прав-ва РФ по оперативным вопросам 7.12.1994. М., 1995 г. -47 с.

280. Эффективность природоохранных мероприятий Текст. / К.В. Па-пенов, Т.С. Хачатуров, Л.И.Чубикова [и др.] / под ред. Т.С. Хачатурова: Моск. гос. ун-т. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 222 с.

281. Эшби, У.Р. Введение в кибернетику Текст. М.: Изд. иностр.лит., 1959. 242 с.

282. Яковлев, O.A. Поиск решения экологических проблем теплоэнергетики Текст. // Экономика, экология, энергетика. 1991, - №5. - С.41-46.

283. Яндыганов, Я.Я. Экономика природопользования. Текст.: учебник для вузов. Екатеринбург: Изд-во Урал. Гос. экон. ун-т, 1997. - 763 с.

284. Barrow, C.J. Sustainable Development: Concept, Value and Practice Text. // Third world plann, rev. 1995. 17. №4. P.369-386.

285. Bred, G. Center for Environmental Law and Policy Text. / Yale University, New Haven. Personal communication. May, 1992.

286. Brigham, E.F. Financial Management (Theory and Practice) Text. / E.F.Brigham, L.C.Gapenski: New York: The Drydem Press, 1994. - 412 p.

287. Bromley, D. Handbook of environmental economics Text. Oxford, Cambridge, 1995.

288. Bruijen, De Th. Pollution prevention and industrial transformation: evoking structural changes within companies Text. / De Th.Bruijen, P.S. Hof-man . // Journal of cleaner Production 8(2000) № 3. - p. 215-233.

289. Environmentally Sustainability Economic Development Text.: Building of Brundtland. / UNESCO. 1991. 100 p.

290. Gordan, B. Capital Equipment Analysis: The Required Rate of Profit Text. / B.Gordan and E.Shapiro. Manag. Sei. Oct. - 1956, - №3. Pp.102-110.

291. Grant, E. Principles of Engineering Economy Text. New York: Roland Press, 1950.

292. Hanley, N. Cost-benefit analysis and the environment. Text. / N.Hanley, C. (ed.) Spash . L., 1993.

293. Holdgate, M.W. Ecology, development and global policy Text. // J.

294. Appl. ecol. 1994. - 31, №2. - P.201 -211.3 02. Indicators of Sustainable Development: Framework and Methodology Text. N.Y.: United Nations, 1996.- 428 p.

295. Leone, M. Washington update Text. // Power. 1990. - 134, № 3.p. 7.

296. Leontief, W. Essays in Economics. Theories and Theorizing Text. -Oxford. 1977.- P.44.

297. Lintner, J. The Valuation of Risk Investment Asset and the Selection of Risky Investment in Stock Portfolios and Capital Budgets Text. // Review of Economics and Statistics. — 1965. Feb. - Pp. 13-37.

298. Making Development Sustainable Text. Washington D.C.: The World Bank. 1994. - 270 p.

299. Meadows, D.H. The Limiting to Growth. N.Y Text. / D.H.Mead-ows, D.L.Meadows, J.Randers, W.W.III.Behrens. N.Y.: Potomac, 1972. 207 p.

300. Meadows, D.L. Dynamics of Growth in an Finite World. N.Y Text. / D.L.Meadows, W.W.III.Behrens, D.H. et al Meadows D.H.: Wright Allen Press,- 1974.-210 p.

301. Mesarovic, M. Mankind at the Turning Point Text. / M.Mesarovic, E.Pestel. N.Y.: Dutton. 1974. - 210 p.

302. Новые налоги для борьбы с загрязнением /США/. New taxes considered to curb pollution Text. / Hanson Danidl / chem. and Tng. News 1990 -68,№13,-C.ll.

303. Pike, R. Corporate Finance and Investment (Decisions and Strategies) Text. / RPike, B.Neale. London: Prentice Hall, 1993.

304. Price Waterhouse Study Focuses on Environmental Practices // Environmental Manager. 1995. - May.

305. Регулирование выбросов S02: настоящее и будущее. Regulatory control of S02 emissions: current status and future trends Text. / Vernon Ian //

306. Desuiphurisal. Coal Combust. Syst: Threeday Symp. Sheffield. 1989. 19 -21 Apr. - New York etc. - C. 141 - 152.

307. Sharpe, W.E. Capital Asset Prices: A Theory of Market Equilibrium Under Condition of Risk Text. // Journal of Finance. September 1964. - №20. -Pp. 425-442.

308. Sustainability Indicators: A Report on the Project on Indicators of Sustainable Development. Chichester etc Text.: // John Willey and Sons. 1997. -45 p.

309. Terborgh, B. Dynamic Equipment Policy Text. New York: McGrow-Hill Book Company, 1949.

310. The Green Keiretsu Text. // Tomorrow. 1994. - October-December, 1994.

311. Toffeir, O. Previews and Premises Text. N.Y., 1983.

312. Vitousek, P.M. Beyond global warning: ecology and global change Text. // Ecology. 1994. - №7. - P.1861-1876.

313. Wackernagel, M. How big is our ecological footprint. A Handbook for estimating a community's appropriate carrying capacity Text. Vancouver (University of British Columbia), 1993.

314. Warner, S. Global Population Growth and the Demise of Nature Text. / S.Warner, M.Feinatein, R.Coppinger, E.Clemens. // Environmental Values.-1996. 5.- P.285-301.

315. Weizsaecker, E.U. Factor Four Doubling Wealth. Having Resource Use. A Report to the Club of Rome Text. / E.U.Weizsaecker, A.B.Lovins, L.H. Lovins. London: Earthscan, 1997. - 322 p.

316. World Commission on Environment and Development (WCED), Our

317. Common Future Text. // Oxford, 1987.

318. World Recourses 1992-93. A Report by the World Recourses Institute Text. New-York-Oxford, 1992. - 386 p.