Эколого-экономическое обоснование снижения вредного воздействия золошлаковых отвалов тепловых электростанций на окружающую среду тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Субботина, Екатерина Георгиевна

• Субботина, Екатерина Георгиевна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Субботина, Екатерина Георгиевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ТЕПЛОВОЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ.

1.1. Трансформация электроэнергетического сектора РФ и проблемы его функционирования.

1.2. Экологические проблемы теплоэ1 шрге гики как негач ивный фактор отраслевого развития . 2 О

1.3. эк0л01 о-экопомические механизмы утилизации золошлаковых отходов ТЭС.

2. СОСТОЯНИЕ ОТХОДНОГО ПРОИЗВОДСТВА НОВОЧЕРКАССКОЙ ГРЭС И АНАЛИЗ ЕГО ВЛИЯНИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ ПРИРОДНУЮ

СРЕДУ И ПУТИ МИНИМИЗАЦИИ ЭТОГО ПРОЦЕССА.

2.1. Основные тенденции эколого-экономичьского обоснования основных направлений разви гия Новочеркасской ГРЭС.

2.2. Роль и место Новочеркасской ГРЭС в эколого-экономической системе i орода Новочеркасска.

2.3. Основные направления минимизации отходного производства ГРЭС.

3. ИННОВАЦИОННЫЕ МЕХАНИЗМЫ СНИЖЕНИЯ ВРЕДНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ЗОЛОШЛАКООТВАЛОВ ТЭС НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ.

3.1. Эколого-экономические инновации как инструмент оптимизации системы управления природоохранной деятельности тепловых электростанций.

3.2. эколого-окономическое обоснование и1шовационного проек га по разрабо гке секции золошлакоотвала Новочеркасской ГРЭС.

3.3. моделирование параметров инженерно-экономического обустройства золошлакоотвалов ГРЭС по снижению их вредного воздействия на окружающую среду.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-экономическое обоснование снижения вредного воздействия золошлаковых отвалов тепловых электростанций на окружающую среду»

Актуальность темы исследования. Превращение экологии из внешнего во внутренний фактор функционирования экономической системы составляет одну из важнейших отличительных характеристик жизнедеятельности современного общества. Процесс неуклонного и последовательного внедрения систем технологических, управленческих и других решений, позволяющих повышать эффективность использования естественных ресурсов и условий наряду с улучшением или хотя бы сохранением качества природной среды на локальном, региональном и глобальном уровнях свидетельствует о бурном развитии экологизации различных сфер человеческой деятельности.

В Российской Федерации к негативным экологическим условиям с началом проведения кардинальных экономических реформ добавились противоречивые последствия распространения рыночных реформ на экологическую сферу, что придало остроту старым проблемам и породило ряд новых.

Решение этих задач станет возможным только в том случае, если экономический механизм будет учитывать экологическую составляющую, а для этого необходимо изменить его внутреннюю структуру, подобрать новые формы и методы управления как текущими производственными процессами, так и процессами воспроизводственного характера.

Промышленное производство электрической и тепловой энергии сопровождается крупномасштабным материальным и энергетическим обменом с окружающей средой, имеющим своим следствием отрицательное воздействие на нее и, следовательно, вызывающим необходимость ее защиты. Иначе говоря, электроэнергетика порождает свои экологические проблемы, среди которых одно из центральных мест занимает увеличение объемов золошла-ковых отходов, образующихся в результате функционирования тепловых электростанций (ТЭС).

Экологизация деятельности предприятий угольной теплоэнергетики является предпосылкой для преодоления институциональной неэффективности данного сектора электроэнергетической отрасли, являющейся причиной нарушения экологического равновесия в городах, расположенных рядом с крупными ТЭС, что позволяет рассматривать подобную экологическую инновацию как действия в рамках реализации концепции устойчивого развития. Всё вышеизложенное определяет актуальность выбранной темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Значительный научный вклад в исследование развития экономики отечественной электроэнергетики в условиях формирования конкурентной рыночной среды внесли работы Байнева В., Беляева JL, Варнавского В., Кудрявого В., Кузовкина А., Некрасова А.,

Синяка Ю., Узякова М., Чешева А.С. Теоретико-методологическим основам управления предприятиями электроэнергетики посвящены работы Баева С., Воропая Н., Паламарчука С., Осики Л., Подковальникова С. и других авторов. Проблемы утилизации золошлаковых отходов тепловых электростанций рассматриваются в работах Аренса В., Гридина А., Денисова Г., Каплунова Ю., Климова С., Красавина А., Мязина В., Назмеева Ю., Саушева А. Тем не менее, проблемы создания комплексных эколого-экономических систем золошлакоотвалов ТЭС на основе использования новых технологий пока не получили должного освещения. Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в разработке инновационных подходов эколого-экономического механизма обоснования снижения вредного воздействия золошлакоотвалов тепловых электростанций на окружающую природную среду. Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи: анализ трансформации электроэнергетического сектора РФ и проблем его функционирования; рассмотрение экологических проблем теплоэнергетики как негативного фактора отраслевого развития; исследование эколого-экономических механизмов утилизации золошлаковых отходов ТЭС; проанализировать роль и место Новочеркасской ГРЭС в эколого-экономической системе города Новочеркасска; предложить эколого-экономическое обоснование инновационного проекта по рекультивации секций золошлакоотвала Новочеркасской ГРЭС.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования в диссертационной работе являются золошлакоотвалы (ЗШО) ТЭС, их влиянии на окружающую природную среду, а также состояние природоохранной деятельности на тепловых электростанциях. Предметом исследования выступает разработка усовершенствованных эколого-экономических подходов формирования системы хранения и утилизации золошлаковых отходов, обоснование снижения их вредного воздействия на состояние окружающей природной среды с учетом применения эффективных природоохранных мероприятий.

Теоретико-методологическую основу исследования составляют труды ведущих отечественных и зарубежных специалистов, раскрывающие общие закономерности функционирования эколого-экономических систем, а также механизмы эколого-экономического взаимодействия в сфере тепловой;; электроэнергетики.

Обоснование теоретических положений и аргументация выводов осуществлялось на основе реализации общенаучных подходов и методов: диалектического, системно-функционального, структурно-уровневого, историко-логического, монографического, экономико-статистического анализа, а также инструментария экономического моделирования и прогнозирования.

Информационно-эмпирическая база. Информационная база исследования представлена материалами монографий, статей и периодических изданий отечественных и зарубежных экономистов, научно-практических конференций, симпозиумов, семинаров по фундаментальным вопросам экономической теории и проблемам экономического регулирования экологических последствий хозяйственной деятельности. Эмпирическую основу исследования составили официальные статистические данные Российской Федерации, материалы нормативно-правовых и методических изданий, ведущих научно-практических центров России, Западной Европы и США, осуществляющих сбор и обобщение информации по проблемам энергетического сектора.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования заключается в разработке теоретико-методических и практических основ и личной позиции автора по проблемам формирования экологически безопасной деятельности тепловых электростанций, обеспечивающих хранение и переработку золош-лаковых отходов и создающих благоприятные условия для снижения их вредного воздействия на окружающую природную среду, здоровье населения с учетом комплексного взаимодействия субъектов эколого-экономической системы в зоне тепловых электростанций, работающих на угольном топливе.

Научная новизна работы заключается в усовершенствовании методических подходов эколого-экономического обоснования способов консервации ЗШО, и оценки затрат снижения их вредного воздействия на окружающую природную среду с учетом требований рационального природопользования в зонах тепловых электростанций. Конкретно элементы приращения научного знания состоят в следующем: выявлено и обоснованно, что размещение, утилизация и хранение ЗШО в современных условиях экономически и экологически столь же существенны как и технические аспекты этого процесса, что обусловливает разработку эколого-экономического механизма формирования ЗШХ и системы управления этими процессами; ® предложен эколого-экономический механизм консервации ЗШО, обеспечивающий минимизацию затрат за счет снижения объемов выбросов вредных веществ и загрязнения окружающей природной среды; обоснован инновационный эколого-экономический процесс формирования системы управления природоохранной деятельностью ТЭС, основанный на применении когнитивных технологий, обеспечивающий уменьшение загрязнения воздушной среды и грунтовых вод в районе ЗШХ; ® доказано, что существующие ЗШХ угольных ТЭС являются эколо-го-экономическими системами, взаимодействующими с внешней средой и находящимися в состоянии нарушенного равновесия, для которых разработан комплекс инженерных и фито мелиоративных технологий; обоснованы варианты выбора организации секции ЗШХ Новочеркасской ГРЭС, базирующиеся на механизме снижения вредного воздействия ЗШО на окружающую среду путем создания противо-фильтрационного экрана и фитомелиорации секций ЗШХ, и предложены рекомендации по расчету приведенных затрат на рекультивацию ЗШХ.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования.

Теоретические положения диссертации дополняют и развивают представление о развитии экономического механизма природопользования в энергетическом секторе в части консервации отходов и снижения вредного воздействия ЗШО и могут быть использованы в учебном процессе при изучении учебных курсов «Экономика промышленности», «Природопользование», «Экологический менеджмент».

Практическое значение имеют выводы и рекомендации по вопросам реализации мероприятий по управлению развитием эколого-экономических систем ЗШО тепловых электростанций, удельные затраты на инженерные и фито мелиорации ЗШО и рекомендации по приведению затрат на рекультивацию ЗШО к сопоставимому виду.

Апробация результатов исследования. Результаты и выводы диссертационного исследования докладывались автором на межвузовских научно-практических конференциях (Новочеркасск, НГМА 2007-2009г.г.), на международной конференции «Проблемы мелиорации земель и воспроизводства почвенного плодородия» (Краснодар, КубГАУ,2009) и на заседаниях кафедры менеджмента НГМА (2005-2009г.г.)

Результаты исследования апробированы в инженерно-внедренческой фирме «Экрос» и внедрены в учебный процесс ФГОУ В ПО НГМА при подготовке экономистов-менеджеров по специальности «Экономика и управление на предприятиях ЖКХ» и инженеров по специальности «Природоохранное обустройство территорий».

По результатам диссертационного исследования опубликованы 7 научных работ общим объемом 1,95 п.л., в том числе авторских 1,66 п.л., в том числе 1 работа в издании, рекомендованном ВАК.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, девяти параграфов, объединенных в три главы, заключения, списка использованной литературы, приложений. Работа изложена на 156 страницах машинописного текста и включает 22 таблицы, 20 рисунков, 2 приложения. Список литературы содержит 135 наименований источников отечественных и зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Субботина, Екатерина Георгиевна

Основные результаты выполнения программ реализации экологической политики РАО «ЕЭС России» в 2006-2008 гг. состоят в следующем:

1) приказом ОАО РАО "ЕЭС России" от 7 сентября 2006 года № 626 установлена необходимость назначения в ДЗО лиц, ответственных за экологию в энергокомпаниях;

2) в энергокомпаниях были определены ответственные за проведение экологических работ;

3) энергокомпании Холдинга на основе заданных макетов, включающих целевые экологические показатели, разработали и утвердили 115 собственных Программ реализации экологической политики на период 2007-2009 годы;

4) экологическое обучение прошли 1076 руководителей и специалистов энергокомпаний Холдинга;

5) приказом РАО «ЕЭС России» от I февраля 2007 года № 50 «Об экологическом аудите энергокомпаний ОАО РАО «ЕЭС России» утверждено Положение об экологическом аудите энергокомпаний и Типовая программа экологического аудита. Экологический аудит проведен на 156 энергообъектах; 6) начата реализация пилотных проектов по внедрению системы экологического менеджмента в ОАО «Южная генерирующая компания ТГК-8» и филиале «Кубанская генерация»; в ОАО «ОГК-2» и филиале «Ставропольская ГРЭС»; в ОАО «ОГК-4» и филиале «Березовская ГРЭС»; в ОАО «ГидроОГК» и Жигулевской ГЭС, Волжской ГЭС; в ОАО «ФСК ЕЭС» и филиале «МЭС Центра»; в ОАО «МРСК Центра и Северного Кавказа» и ОАО «Ярэнерго».

Головной организацией по проведению экологического аудита в энергетических компаниях, а также координатором пилотных проектов по внедрению системы экологического менеджмента в настоящее время является Центр энергоэффективности ЕЭС, на который возложены организаторские функции и экспертная поддержка энергокомпаний. Помимо этого, в сферу его деятельности входит осуществление обучения руководителей и специалистов профильных подразделений энергокомпаний методам и практике проведения экологического аудита и внедрения системы экологического менеджмента.

Кроме этого, им обобщаются и анализируются отчеты предприятий энергохолдинга о проведенных экоаудитах, которые в дальнейшем станут базовым материалом для подготовки рекомендаций по совершенствованию корпоративного обучения и нормативно-технической базы экоаудита.

Схема организации экологической работы в электроэнергетике в постреформенный период выглядит следующим образом (рис. 1.5).

Основные направления экологической работы в электроэнергетике в постреформенный период состоят в следующем: гармонизация российского экологического законодательства с международным;

• интеграция с зарубежными рынками в области экологии;

• проведение экологического аудита и внедрение системы экологического менеджмента; сохранение преемственности в системной экологической работе в отрасли на основе заключения Соглашения «Экологическая безопасность в электроэнергетике»;

Рис. 1.5. Механизм экологического обеспечения деятельности электроэнергетики в постреформенный период

• организация поддержки (продвижения) консолидированной позиции энергокомпаний в федеральных органах законодательной и исполнительной власти;

• сохранение выстроенной РАО «ЕЭС России» совместно с АПБЭ системы отношений с Коалицией ЭкоНПО (Гринпис России, WWF-России); организация участия энергокомпаний через АПБЭ в рассмотрении проектов нормативно-правовых актов (методик), определяющих экологические аспекты работы энергокомпаний и уровни их экологических платежей;

• реализация уже заключенных соглашений АПБЭ с Ростехнадзором и ФГУ «ЦЛАТИ».

Основные принципы технической политики в области экологии электроэнергетики включают в себя: о обязательная паспортизация энергетического оборудования с точки зрения экологической безопасности и выявление на ее основе неблагополучных энергетических объектов по условиям защиты окружающей среды с целью модернизации, реконструкции, замены или вывода из эксплуатации этого оборудования. ® использование типовых технических и технологических мероприятий, направленных на обеспечение экологической безопасности объектов электроэнергетики; ® дифференцированный подход к действующим и проектируемым объектам электроэнергетики; © использование «наилучших существующих (доступных) технологий» при строительстве новых и реконструкции действующих энергопредприятий; © выбор створов новых ГЭС с учетом экологического благополучия региона с обеспечением приоритета сохранения биоразнообразия и охраны особо охраняемых природных территорий при проектировании и размещении новых ГЭС; ® обеспечение полной и своевременной компенсации ущерба водным биологическим ресурсам. ® сочетание общесистемных и технологических природоохранных мер.

В свою очередь, основными направлениями технической политики в области экологии электроэнергетики для тепловых электростанций выступают:

• Демонтаж котельных установок с пониженными параметрами (9 МПа/510°С и 2,9 МПа/420°С), сданных в эксплуатацию в 50-е годы прошлого века при появлении возможности обеспечения потребителей тепловой и электрической энергией из других источников. Для пылеугольных котлов на параметры пара 13,8 МПа со сроком остаточной эксплуатации более 10 лет необходимо реализовать малозатратные мероприятия по повышению эффективности золоулавливания и (в случае сжигания высокосернистых углей) упрощенные схемы сероочистки с целью достижения установленных природоохранных нормативов.

• Для высокоэкономичных блоков 300-800 МВт на канско-ачинских углях для снижения образования оксидов азота целесообразно использовать оправдавший себя на многих действующих котлах (П-67, БКЗ-500-140) принцип низкотемпературного сжигания.

• При использовании на блоках 300-500 МВт каменных углей Кузнецкого бассейна для уменьшения образования NOx, необходимо применять малотоксичные горелки и ступенчатое сжигание топлива. Сочетание этих мероприятий способно обеспечить концентрацию NOx менее 350 мг/мЗ и удовлетворить нормы на вновь вводимое оборудование ТЭС.

• При сжигании малореакционных топлив (АШ и кузнецкий тощий) в котлах с жидким шлакоудалением, при наличии на электростанциях природного газа целесообразно организовывать трехступенчатое сжигание с восстановлением NOx в верхней части топки (ребенинг-процесс). в Обеспечение до 2010 г. выполнения санитарных норм по шуму для действующих энергетических объектов. в Реализация технологических решений, обеспечивающих достижение ПДК основных загрязнителей и снижение количества загрязненных стоков в водные бассейны, в частности, от химических промывок оборудования, неф-тесодержащих вод, сточных вод систем гидрозоло- и шлакоудаления и водо-подготовительных установок.

Реализация программы обновления и модернизации газоочистного оборудования ТЭС, сжигающих уголь, по прогнозной оценке позволит сократить выбросы загрязняющих веществ в атмосферу к 2010 г.: » по золе - на 295,3 тыс. т/год; в по оксидам азота - на 11,5 тыс. т/год; « по оксидам серы - на 165,3 тыс. т/год.

Помимо техперевооружения, значительное сокращение выбросов может быть достигнуто за счет введения технических нормативов на действующие котельные установки.

Внедрение мероприятий по достижению технических нормативов на действующих ТЭС позволит сократить выбросы загрязняющих веществ в атмосферу к 2010 г.: по золе - на 280 тыс. т/год; © по оксидам азота - на 304,6 тыс. т/год; в по оксидам серы - на 58,2 тыс. т/год. В табл. 1.1 представлена прогнозная оценка сокращения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу в результате внедрения новых технологий сжигания топлива, модернизации основного и природоохранного оборудования и реализации природоохранных мероприятий на действующих ТЭС.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Стабилизация экологической ситуации в России во многом зависит от эффективности проводимых в стране экономических реформ, их адекватности целям формирования устойчивого типа развития российской экономики. И здесь чрезвычайно важны меры по созданию с помощью эффективных рыночных инструментов и регуляторов благоприятного климата для развития всех сфер бизнеса, способствующего экологизации экономики.

Особенности современного этапа развития общества состоят в том, что производственная деятельность людей должна стать экологизированной, оптимально включившись в структуру природных круговоротов веществ и энергии и став тем самым функционально необходимым компонентом биосферы. Соблюдение экологических принципов становится объективной необходимостью общественного производства, так как тенденции техногенного изменения природных условий принимают все более опасный для самих людей характер.

Только системная организация эколого-экономических отношений может служить основой для достижения приемлемого уровня развития социально-экономической системы. Причем понятие "эколого-экономическая система" должно отражать, во-первых, морфологическое, функциональное и информационное единство доступных изучению объектов, процессов и явлений а, во-вторых, единство законов их движения.

В полной мере это относится к отечественной электроэнергетике, пережившей этап структурных преобразований. Несмотря на определенное улучшение показателей деятельности электроэнергетики за последние годы в целом, перед отраслью стоит ряд серьезных проблем.

В частности, проблема увеличения использования угля в электроэнергетике и совершенствование на данной основе топливного баланса ТЭС является важнейшим элементом обеспечения энергетической безопасности РФ, что требует развития и освоения перспективных энергоугольных технологий производства электрической и тепловой энергии, а также создания системы мер по повышению качества энергетических углей до уровня мировых стандартов. При этом, должна быть чётко определена позиция государства в части экологической составляющей развития угольной энергетики.

При этом, с экологической точки зрения тепловые электростанции представляют собой непрерывно действующие источники выбросов в атмосферу продуктов сгорания топлива и сбросов в водоемы большого количества низкопотенциального тепла.

И, несомненно, одной из главных экологических проблем в деятельности теплоэнергетики является утилизация образующихся в процессе функционирования генерирующих мощностей экологически вредных отходов производства.

При сжигании угля на тепловых электростанциях образуется большое количество золошлаковых отходов (ЗШО), оказывающих негативное влияние на окружающую среду. В отвалах ТЭС России накоплено 1,3 млрд. т золошлаковых материалов, которые занимают около 22 тыс. гектаров земли. В среднем ежегодный выход ЗШО в зависимости от среднегодовой температуры составляет от 22 до 50 млн. т. Уровень же утилизации (переработки) и использования ЗШО колеблется в интервале от 3 до 14% их годового выхода.

В числе главных причин, которые определяют низкий уровень утилизации ЗШО в отечественной практике, является отсутствие в стране технической политики и системного подхода при решении указанной проблемы и, следовательно, отсутствие экономической заинтересованности отраслей народного хозяйства. В современных условиях экономические аспекты утилизации золошлаковых отходов являются столь же существенными, как и технические. Однако, опыт показывает, что существующая законодательная и нормативно-правовая база только декларирует применение экономического стимулирования в области обращения с отходами, механизм его осуществления отсутствует.

В этой связи, по нашему мнению, целесообразно:

• отменить лицензирование деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению золошлаковых отходов (5-го класса опасности) угольных электростанций;

• отнести золошлаковые отходы угольных теплоэлектростанций к вторичным минеральным ресурсам;

• предусмотреть разработку органом исполнительной власти субъекта РФ совместно с генерирующей компанией региональной Программы переработки и использования золошлаковых отходов угольных теплоэлектростанций;

• внести поправки в положения о проведении конкурсов за право выполнения национальных проектов, предусматривающих учет следующего критерия: снижение себестоимости производства строительных материалов за счёт использования золошлаковых отходов угольных теплоэлектростанций в объёме не менее 10 % от объёма производства строительных материалов, предусмотренных в заказе;

• при отборе на конкурсной основе строек и объектов для федеральных и территориальных нужд в качестве одного из критериев предложить, что преимущественное право на бюджетное финансирование получают участники конкурсного отбора, использующие строительные материалы с применением цемента и бетона, содержащих золу угольных тепловых электростанций.

Для осуществления государственной и региональной политики в данной области необходимо обоснование не только экономического механизма использования природных ресурсов, но и системы экологических ограничений режима природопользования. Система экологических ограничений и регламент природопользования должны исходить из свойств природных объектов.

Важнейшим направлением экологизации экономической политики должна стать повсеместная поддержка инновационных проектов в экологической сфере как фактора реализации основных принципов устойчивого развития.

Развитие инновационной экологической деятельности обусловлено необходимостью решения стратегических экономических и экологических задач как на макро-, так и на микроуровне с целью выхода на траекторию устойчивого развития, что проявляется в изменяющихся потребностях общественного воспроизводства и формировании нового технологического облика России. К положительным результатам внедрения экологических инноваций, в первую очередь, относятся новые подходы, нетрадиционные пути и возможности в преодолении сложившихся негативных тенденций в развитии экологической ситуации на производственном и территориальном уровнях.

В этой связи в работе на примере Новочеркасской ГРЭС рассматривается инновационный механизм снижения вредного воздействия золошлако-отвалов на окружающую среду на основе использования системы перехватывающих скважин и последующей фитомелиорации золошлакоотвала.

В отвалах Новочеркасской ГРЭС в настоящее время скопилось более 50 млн. тонн золошлаковых отходов при годовом выходе в настоящее время 0,6-0,8 млн. тонн, которые загрязняют атмосферный воздух, грунтовые воды и выводят из оборота земельные ресурсы. Вопрос об утилизации и складирования золошлаковых отходов на протяжении длительного периода для электростанции является сложным и комплексным, затрагивающим аспекты рационального землепользования и защиты воздушного и водного бассейнов.

Устройство сети перехватывающих скважин выгодно отличается среди рассмотренных в работе вариантов низкими капитальными затратами, удобством эксплуатации, наименьшей энергоемкостью, хорошим эффектом перехвата фильтрата из котлована золошлакоотвала, надежностью работы в период эксплуатации, низкими эксплуатационными затратами.

Для повышения надежности защиты грунтовых вод от попадания загрязненных вод системы гидрозолоудаления в сочетании с работой системы перехватывающих скважин предусмотрена кольматация песков бетонитовой глиной и мельчайшими частицами золы.

С целью недопущения попадания поверхностных вод в золошлакоот-вал на отметке дневной поверхности выполняется экран из полиэтиленовой пленки. Для предотвращения кристаллизации пленки под действием солнечной радиации она накрывается защитным грунтовым слоем.

Земли, отведённые под золошлакоотвалы, безвозвратно изымаются из полезного использования, пыление их загрязняет окружающую среду отрицательно влияет на здоровье людей и на продуктивность сельхозугодий. Поэтому актуальным является санитарно-гигиеническое направление мелиорации золошлакоотвалов, поскольку их использование экономически и экологически нецелесообразно.

Содействие естественному ходу природных процессов способствует восстановлению нарушенных золошлакоотвалом участков. При этом происходят устойчивые необратимые изменения в создаваемом ландшафте без постоянного искусственного поддержания необходимых условий. Всё это создаёт благоприятные условия для развития эколого-экономической системы золошлакоотвала.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Проблема увеличения использования угля в электроэнергетике и совершенствование на данной основе топливного баланса ТЭС является важнейшим элементом обеспечения энергетической безопасности РФ, что требует развития и освоения перспективных энергоугольных технологий производства электрической и тепловой энергии, а также создания системы мер по повышению качества энергетических углей до уровня мировых стандартов. При этом должна быть чётко определена позиция государства в части экологической составляющей развития угольной энергетики.

2. Экономическое развитие, с одной стороны, порождает ряд острых экологических проблем, а с другой - в самом экономическом развитии заложена основа для устранения этих противоречий. Раскрытие природы данных противоречий означает осознание связи систем общественного производства и окружающей среды. Необходимо обеспечить такое их взаимодействие, при котором высокие темпы расширенного воспроизводства, экономического роста и повышения благосостояния сочетались бы не только с сохранением, но и непрерывным улучшением и развитием окружающей среды.

3. С развитием практической деятельности в области внедрения экологических инноваций непосредственно связываются возможности получения ряда конкретных преимуществ в решении разнообразных экологических проблем. К подобным преимуществам, в первую очередь, относятся новые подходы, нетрадиционные пути и возможности в преодолении сложившихся негативных тенденций в развитии экологической ситуации на производственном и территориальном уровнях.

4. Экологизация деятельности предприятий угольной теплоэнергетики является предпосылкой для преодоления институциональной неэффективности данного сектора электроэнергетической отрасли, являющейся причиной нарушения экологического равновесия в городах, расположенных рядом с крупными ТЭС, что позволяет рассматривать подобную экологическую инновацию как действия в рамках реализации концепции устойчивого развития.

5. Существующие золошлакоотвалы угольных ТЭС можно рассматривать как эколого-экономические системы, находящиеся, в большинстве случаев, в состоянии нарушенного равновесия, что обуславливает необходимость применения принципов системного подхода к поддержанию их динамического состояния, предполагающего активное использование инновационных технологий инженерных и фито мелиораций.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Субботина, Екатерина Георгиевна, 2009 год

1. Аболмасов А., Колодин Д. Конкурентный рынок и создание монополий: структурные проблемы российского оптового рынка электроэнергии. М.: ГУ-ВШЭ, 2002.

2. Абызов М. А., Хлебников В. В. Формирование рынка электроэнергии: зарубежный опыт // Энергия экономика, техника, экология. — 2003, № 12.

3. Аверина А. Энергетика планеты // Экономика России — XXI век. — 2001, №7.

4. Автоматизация диспетчерского управления в электроэнергетике / Под ред. Ю. Н. Руденко, В. А. Семенова. М.: Изд-во МЭИ, 2000.

5. Алексеев А. С., Пискунов С. В., Паринов С. И. Среда высоких технологий // ЭКО. 2004, № 5.

6. Анализ состояния и перспективы использования золошлаковых отходов тепловых электростанций / В. Я. Путилов, К. П. Борисов, Б. Я. Вишня, В. М. Ми-кушевич // Энергетик. 1997, № 9.

7. Арене В. Ж., Саушев А. 3., Гридин А. О. Очистка окружающей среды от углеводородных загрязнений. Астрахань: Интербук, 1999.

8. Астапов К. Реформирование электроэнергетики в Российской Федерации // Проблемы теории и практики управления. — 2003, № 6.

9. Баев С., Межераупс И. Новые формы инвестиционной деятельности в сфере электроэнергетики // Энергорынок. 2006, № 9.

10. Байнев В. Ф. Научно-технический прогресс и энергосбережение: потре-бительно-стоимостной анализ эффективности производства электроэнергии. -Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 1998.

11. Байнев В. Электроэнергетика: пути развития // Экономист. — 2004, № 10.

12. Баландин Д. В. Структура и особенности рынка электроэнергии: меж-страновый анализ (на примере стран — членов ОЭСР) // Вестник СПбГУ. Серия 8. -2005, вып. 3.

13. Балацкий Е. Социальные инвестиции компаний: закономерности и парадоксы // Экономист. — 2005, № 1.

14. Баранов В. А. Структурные преобразования в мировой электроэнергетике. М.: Изд-во ИНП РАН, 2002.

15. Батенин В. М., Масленников В. М. Какие перспективы у энергетики России // Энергия: экономика, техника, экология. — 2004, № 9.

16. Белобров В., Шкатов В. Перспективы энергорынка России // Энергорынок. 2004, № 6.

17. Белозеров Д. Пятилетка большой энергетики // Энергорынок. — 2007, № 3.

18. Беляев JT. С. Недостатки реализуемой концепции реформирования электроэнергетики России и необходимость ее корректировки. Иркутск: ИСЭМ СО РАН, 2006.

19. Беляев JT. С. Электроэнергетические системы и рынок в электроэнергетике // Энергия: экономика, техника, экология. 2004, № 1.

20. Беляев JT. С. Электроэнергетические системы и рынок в электроэнергетике // Энергия: экономика, техника, экология. 2004, № 2

21. Беляев J1. С., Подковальников С. В. Рынок в электроэнергетике: Проблемы развития генерирующих мощностей. Новосибирск: Наука, 2004.

22. Боровин В. Основные изменения функционирования оптового рынка электроэнергии (мощности) // Энергорынок. 2006, №11.

23. Бородин А. И. Сущность и содержание основных эколого-экономических противоречий // Экология промышленного производства. 2005, № 2.

24. Бочевер Ф. М., Лапшин Н. Н., Орадовская А. Е. Формирование качества подземных вод при работе водозабора в слоистой системе пластов // Труды института ВОДГЕО. 1976, вып. 52.

25. Валдайцев С. В. Оценка бизнеса и инноваций. М.: Филинъ, 2003.

26. Варнавский В. Г. Реформирование мировой электроэнергетики // Мировая экономика и международные отношения. — 2003, № 4.

27. Васильев Ю. С., Глебов И. А., Демирчян К. С. Предпосылки самодостаточного развития электроэнергетики России // Известия РАН. Энергетика. — 2001, №3.

28. Веселов Ф. В. Инвестиции в электроэнергетике: проблемы и перспективы // Энергия: экономика, техника, экология. 2003, № 6.

29. Веселов Ф., Волкова Е., Макаров А. Обеспечение устойчивого развития электроэнергетики России в условиях рынка // Энергорынок. 2004, № 10.

30. Волков Э. П., Баринов В. А. Управление развитием и функционированием электроэнергетики в условиях формирования рыночных отношений // Известия Академии наук. Энергетика. 2002, № 5.

31. Волков Э. П., Баринов В. А., Маневич А. С. Проблемы и перспективы развития электроэнергетики России. М.: Энергоатомиздат, 2001.

32. Воронин А. Государственное регулирование структурных преобразований в ТЭК в условиях глобализации мировой экономики // Экономист. — 2003, № 10.

33. Воропай Н. И. Современное состояние и проблемы электроэнергетики России // Проблемы прогнозирования. 2001, № 5.

34. Воропай Н. И., Селифанов В. В., Труфанов В. В., Шевелева Г. И. Проблемы и перспективы развития электроэнергетики России // Энергия экономика, техника, экология. — 2006, № 4.

35. Воропай Н., Труфанов В., Шевелева Г. Принципы инвестиционной политики в электроэнергетике России // Энергорынок. — 2004, № 10.

36. Временные рекомендации по применению золошлаковых отходов Новочеркасской ГРЭС в качестве фильтрующей обсыпки закрытых дрен. — Новочеркасск, 1989.

37. Газообразные и твердые выбросы угольных ТЭС // Энергия экономика, техника, экология. — 2005, № 10.

38. Гамидов Г. С., Колосов В. Г., Османов Н. О. Основы инноватики и инновационной деятельности. СПб.: Политехника, 2000.

39. Глебов В. П., Чугаева А. Н., Орлов А. В. Экологическая программа РАО "ЕЭС России" // Энергия России. 2004, № 10.

40. Горкин П. Энергетика реформ // Экономика России: XXI век. 2001, № 1.

41. Горохов В. Г. Междисциплинарные исследования научно-техническогоразвития и инновационная политика // Вопросы философии. 2006. - № 4.

42. Грехов А. Создание условий для финансирования объектов генерации в период реформирования электроэнергетики // Энергорынок. — 2005, № 8.

43. Гуртовцев А. Штрихи к российскому опыту реструктуризации электроэнергетики // Новости электротехники. 2004, № 4.

44. Денисов Г. А. Техногенные отходы энергетические «консервы» для отрасли строительных материалов // Строительная наука. — 2004, № 9.

45. Дьяков А. Ф. Сохранение Единой электроэнергетической системы России в условиях приватизации. М.: МЭИ, 2002.

46. Дьяков А. Ф., Платонов В. В. Занижение тарифов на электроэнергию -популистское насилие, разрушающее экономику России // Энергетик. 2002, № 6.

47. Завлин П. Н. Инновационная деятельность в условиях рынка. СПб., Наука, 2004.

48. Зубакин В. Риск-менеджмент в энергокомпаниях: рыночный подход // Энергорынок. 2005, № 5.

49. Зубанов К. К. Инвестиционные ресурсы для развития электроэнергетики и энергоснабжения // Вестник Федеральной энергетической комиссии. 2004, № 2.

50. Зубаревич Н. В. Крупный бизнес в регионах России: территориальные стратегии развития и социальные интересы. — М.: Поматур, 2005.

51. Иванов В. В. Проблема формирования российской инновационной политики//ЭКО. 2006. - № 1.

52. Иванова Н. Инновационная сфера: контуры будущего // Мировая экономика и международные отношения. — 2004. № 8.

53. Иващенко А. А., Колобов Д. В., Новиков Д. А. Механизмы финансирования инновационного развития фирмы. — М.: ИПУ РАН, 2005.

54. Ильенкова С. Д., Гохберг JI. М. Инновационный менеджмент. — М.: ЮНИТИ, 2003.

55. Инвестиционный климат и структура рынка в энергетическом секторе.

56. М.: Секретариат Энергетической хартии, 2004.

57. Инновационная система России: модель и перспективы ее развития. Вып. 2 / Под ред. О. Голиченко. М.: Изд-во РУДН, 2003.

58. Инновационная экономика / Под ред. А. Дынкина, Н. Ивановой. М.: Наука, 2004.

59. Каплунов Ю. В., Климов С. Д., Красавин А. П. Экология угольной промышленности России на рубеже XXI века. М.: Изд-во Академии горных наук, 2001.

60. Киселев П. Г. Справочник по гидравлическим расчетам. М.: Энергия, 1974.

61. Колибаба В. И., Соколов Ю. А. Повышение финансовой устойчивости электроэнергетических компаний на межгосударственном рынке. Иваново: Ивановский государственный энергетический университет, 2005.

62. Кон Е. X. Комплексное использование зол ТЭС для изготовления строительных материалов. Чита: ЧитГТУ, 2002.

63. Конев А. Экологический аудит в РАО "ЕЭС России" // Энергорынок. -2007, № 8.

64. Концепция обеспечения надежности в электроэнергетике. — М.: РАО «ЕЭС России», 2004.

65. Концепция реформирования электроэнергетики. М.: Национальный инвестиционный совет, 2004.

66. Корпоративная социальная ответственность: общественные ожидания. — М.: Ассоциация менеджеров, 2003.

67. Краснопольский Б. X. Российская энергетика: выход из кризиса // Экономическая наука современной России. 2006, № 1.

68. Крылов Э. И., Власова В. М., Журавкова И. В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. — М.: Финансы и статистика, 2003.

69. Кудрявый В. В. Первостепенное внимание надежности энергоснабжения // Вестник ФЭК России. 2003, № 4.

70. Кудрявый В. Об альтернативе проектируемому варианту реформирования отечественной электроэнергетики // Российский экономический журнал. — 2002, № 10.

71. Кузовкин А. И. Конкуренция и регулирование в управлении электроэнергетикой (теоретические подходы) // Проблемы прогнозирования. — 2007, № 4.

72. Кузовкин А. И. Монополия, олигополия и монополистическая конкуренция в электроэнергетике // Вестник Федеральной энергетической комиссии. — 2005, № 4.

73. Кузовкин А. И. Реформирование электроэнергетики и энергетическая безопасность. М.: Институт микроэкономики, 2006.

74. Кузовкин А. И. Цели реформирования электроэнергетики: конкуренция или надежность? //Проблемы прогнозирования. 2004, № 2.

75. Кузовкин А. И. Энергетический кризис и энергореформа в России: конкуренция вместо надежности // Проблемы прогнозирования. 2006, № 2.

76. Лысенко Е. Экологическим проблемам — комплексное решение // Новочеркасские ведомости. — 2008, № 5.

77. Милов В. О развитии ситуации в области реформирования российской электроэнергетики // Тарифное регулирование и экспертиза. — 2007, № 2.

78. Мисевра О. А., Щадов М. И. Угольно-энергетический баланс Сибири и Дальнего Востока. М.: МЭИ, 2003.

79. Мишенин Е. В. Механизм экономической ответственности в сфере природопользования // BicHHK Сумського державного университету. — 2001, № 6-7.

80. Мэйтлэнд Э. Корпоративная ответственность в глобальном сообществе // Деловая неделя. 2004, № 6.

81. Мязин В. П., Мязина В. И., Насоловец Н. Б. Проектирование горнообогатительного производства. — Чита: ЧигГУ, 2004.

82. На пороге экономики знаний (мировая практика научно-инновационного развития) / Под ред. А. Дынкина, А. Дагаева. М.: ИМЭМО РАН, 2004.

83. Назмеев Ю. Г. Системы золошлакоудаления ТЭС. М.: МЭИ, 2002.

84. Накоряков В. Е. О проекте реструктуризации российской энергетики //

85. Энергия: экономика, техника, экология. — 2003, № 6.

86. Некрасов А. С., Синяк Ю. В., Узяков М. Н. Электроэнергетика России: экономика и реформирование // Проблемы прогнозирования. 2001, № 5.

87. Нигматулин Б. И. Структура электроэнергетики России: тенденции и прогнозы // Естественные монополии России: задачи и их решения. — М.: Институт проблем естественных монополий, 2006.

88. Обсуждение проблем реформирования электроэнергетики // Энергетик. -2003, № 11.

89. Осика JI. Инвестиционная политика генерирующих компаний как средство обеспечения долгосрочной надежности // Энергорынок. — 2006, № 1.

90. Осика Л. Проблемы привлечения инвестиций в развитие тепловой генерации // Энергорынок. 2006, № 10.

91. Охрана окружающей среды при проектировании, строительстве и эксплуатации накопителей золошлаковых материалов тепловых электростанций. -М., 2003.

92. Панова М., Матвеев А. С. Социальные инвестиции российских компаний // Экономика и жизнь. — 2005, № 1.

93. Петровский Е. С. Конкуренция в электроэнергетике: опыт Запада и проблемы России // Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы управления-99». Вып. 1. М.: Изд-во ГУУ, 1999.

94. Повышение экологической безопасности тепловых электростанций / под ред. А. С. Седлова. М.: Изд-во МЭИ, 2001.

95. Подковальников С. В. Инвестирование электроэнергетики СССР и России // Энергия экономика, техника, экология. — 2003, № 5.

96. Подковальников С. В. Тенденции, механизмы и проблемы развития электроэнергетики в условиях либерализации // Энергия экономика, техника, экология.-2003, № 4.

97. Поспелов В. К. Электроэнергетика: проблематика и роль тарифов // Вестник Финансовой академии. 2004, № 3.

98. Правовая природа электроэнергии как объекта гражданских прав // Журнал Российского права. — 2008, № 3.

99. Правовые риски при реформировании энергетической системы России. — М.: Vegas-Lex, 2003.

100. Путилов В. А., Демкин В. В., Преснов Г. В. Использование золошлаков ТЭС в строительном комплексе крупных городов // Энергетик. — 2000, № 6.

101. Реформирование электроэнергетики Российской Федерации // Вестник Мэра и Правительства Москвы. — 2001, № 6.

102. Рожков А. Перспективы акций электроэнергетической отрасли // Рынок ценных бумаг. — 2007, № 2.

103. Самсонов В. С., Вяткин М. А. Экономика предприятий энергетического комплекса. М.: Высшая школа, 2003.

104. Сапожникова Н. Т., Сауткин С. И. Естественная монополия: опыт реформирования электроэнергетики Великобритании // Менеджмент в России и за рубежом. 2001, № 6.

105. Семенов В. П. Проблемы управления инновационно-инвестиционным процессом // Инновации. — 2003, № 8.

106. Сергеева JI. А. Реформирование электроэнергетики России: предварительные итоги // ЭКО. 2008, № 4.

107. Сидоров А. Ю. Социальная ответственность бизнеса // Россия и современный мир. — 2006, № 1.

108. Социальные инвестиции российских компаний. — М.: Институт экономики города, 2004.

109. Спиридонов А. Новые возможности развития // Энергорынок. — 2006, №6.

110. Стимулирование инновационной активности: мировые тенденции и Россия // Общество и экономика. 2006, № 7-8.

111. Суриков А. Сегментированный рост акций энергокомпаиий // Рынок ценных бумаг. 2006, № 23.

112. Троицкий А. А. Энергетическая стратегия важнейший фактор социально-экономического развития // Теплоэнергетика. - 2001, № 7.

113. Трусова Jl. И., Булыжев Е. М., Богданов В. В. Инновационный менеджмент экологических программ. — Ульяновск: УлГТУ, 1997.

114. Туркин С. Зачем бизнесу социальная ответственность // Управление компанией. 2004, № 7.

115. Утилизация золы на энергетических предприятиях, использующих угольное топливо. — Дидкот: Harwell International Business Centre, 2006.

116. Федяев А. В., Сеннова Е. В., Федяева О. Н., Карасевич А. М. Эффективность развития малых ТЭЦ на базе газотурбинных и дизельных энергоустановок при газификации регионов // Теплоэнергетика. 2000, №11.

117. Фролов И. Э. Потенциал развития наукоемкого, высокотехнологичного сектора российской промышленности // Проблемы прогнозирования. — 2005. № 2.

118. Хлебников В. В. Оценка возможностей функционирования ОГК как основных субъектов конкурентного рынка электроэнергии // Проблемы прогнозирования. 2003, № 3.

119. Ходжсон Дж. Социально-экономические последствия прогресса знаний и нарастания сложности // Вопросы экономики. 2001, № 8.

120. Человеческие ресурсы региона и корпоративная политика. Материалы научно-практической конференции. Норильск, 2003.

121. Целиковский Ю. К. Некоторые проблемы использования золошлаковых отходов ТЭС в России // Энергетик. 1998, № 7.

122. Шевченко И. В., Александрова Е. Н., Спиридонов В. Е. Основные источники инвестиционных средств отрасли электроэнергетики: макроэкономический аспект // Финансы и кредит. — 2007, № 4.

123. Шестаков В. М. Теоретические основы оценки подпора, водопонижения и дренажа. М., 1965.

124. Штенников В. Инновации в рационализации // Управление компанией. — 2006. № 2.

125. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 2002.

126. Экологические аспекты устойчивого развития теплоэнергетики России /под ред. Р. И. Вяхирева. -М.: Ноосфера, 2000.

127. Экологические и экономические аспекты утилизации золошлаков ТЭС // Энергия экономика, техника, экология. - 2006, № 4.

128. Экология энергетики / В. Я. Путилов, К. П. Боричев, А. В. Орлов и др. -М.: Изд-во МЭИ, 1999.

129. Электроэнергетика России: проблемы реформирования и развития // Энергия — экономика, техника, технология. — 2007, № 1.

130. Энергетика XXI века. Условия развития. Технологии. Прогнозы / Отв. ред. Н. И. Воропай. Новосибирск: Наука, 2004.

131. Язев В. Новые ориентиры в госрегулировании развития ТЭК // Российский экономический журнал. 2006, № 2.

132. Яковец Ю. В. Инновации в гуманитарной сфере // Инновации. 2000, №5.6.

133. BP Statistical Review of World Energy. -L., 2004.

134. Coal Markets 2006. L.: World Coal Institute, 2007.

135. Mills S. J. Coal in an enlarged European Union. IEA Clean Coal Centre Report CCC/85, 2004.

136. Vom Berg W. CCP Utilisation in Europe Outstanding Option and Continuous Challenge // Utilisation in Europe. ECOBA 10th Anniversary Conference CCP. -Essen, 2004.дю»й работе П.А.Михеев 2009г.о внедрении результатов НИР в учебный процесс

137. Заведующий кафедрой «Экономика мелиораций» докт. экон. наук1. А.П. Москаленко

138. СПРАВКА о внедрении результатов научно-исследовательской работы