Методические подходы к оценке агломерационного развития регионов России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Антонова, Алина Андреевна

  • Антонова, Алина Андреевна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2013, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 160
Антонова, Алина Андреевна. Методические подходы к оценке агломерационного развития регионов России: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Санкт-Петербург. 2013. 160 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Антонова, Алина Андреевна

ВВЕДЕНИЕ.

1 АГЛОМЕРАЦИЯ КАК ФОРМА ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ХОЗЯЙСТВА И РАССЕЛЕНИЯ.

1.1 Сущность и факторы развития агломерации как формы пространственной организации хозяйства и расселения.

1.2 Урбанизация как фактор регионального агломерационного процесса.

1.3 Агломерации России и их роль в инновационно-ориентированном региональном развитии.

2 КРИТЕРИИ И ПОКАЗАТЕЛИ АГЛОМЕРАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ РОССИИ.

2.1 Выбор критериев агломерированности регионов.

2.2 Измерение агломерационного развития на основе критериев и показателей.

2.3 Взаимозависимость агломерационного развития и инновационного потенциала регионов РФ.

3 ИЗМЕРЕНИЕ ДИНАМИКИ АГЛОМЕРАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ СЗФО.

3.1 Агломерации северо-запада России.

3.2 Измерение динамики агломерационного развития регионов СЗФО.

3.3 Подходы к управлению региональным агломерационным процессом на основе полученных оценок.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методические подходы к оценке агломерационного развития регионов России»

Актуальность темы исследования. Многочисленные исследования показывают, что социально-экономическое пространство сжимается, концентрация населения и хозяйственной деятельности вокруг крупнейших городов растет, повышая уровень значимости агломерационных и кластерных парадигм пространственного развития сегодняшней России.

Неравномерность концентрации экономической деятельности и населения, инфраструктурной и транспортной обеспеченности территорий, большая степень поляризации социально-экономического роста создают важные предпосылки для поиска путей модернизации пространственного устройства страны, а также адекватных методов управления пространственным развитием.

По различным оценкам в России сегодня существует до 52 городских агломераций различной степени развитости. Из 31 региона, в составе которых есть города с численностью более 500 тыс. человек, 22 имеют крупные агломерации.

В условиях ориентации экономики на инновационный путь и трансформации социально-экономического пространства регионов России, фокус регионального развития концентрируется на агломерационно-узловом типе структуры, и, в частности, на агломерациях как форме пространственной организации хозяйства и расселения.

Вопросы исследования агломерационного процесса в регионах приобретают все большую актуальность и инициируют научный поиск новых методологических и методических подходов к измерению темпов и исследованию специфики этого сложного процесса. Исследовательский интерес к рассматриваемой теме продиктован тем, что, несмотря на изменения в самом объекте и в пространственной среде, в которой происходит его трансформация, единого взгляда на методическую базу исследования агломераций до сих пор нет.

Актуальность выбранной темы обусловлена и необходимостью поиска новых подходов к исследованию агломерационного процесса при переходе на инновационный курс, а также нового методического и методологического инструментария научных исследований, посвященных проблемам пространственного развития. Прикладным аспектом данной исследовательской задачи является совершенствование управления региональным агломерационным процессом как одной из самых динамичных форм трансформации экономического пространства регионов России.

Степень научной разработанности проблемы. Ещё с конца XVIII в. проблемы экономического пространства как часть новых экономических теорий рассматривались такими учеными как Кантильон Р., Рикардо Д., Смит А.

С конца XIX в. появляются работы Вебера А., Кристаллера В., Лаунхардта В., Тюнена Й., чьи разработки в области агломерационных факторов размещения производства до сих пор являются базой для многих ученых, занимающихся проблемами развития агломераций и крупных городов. В 50-х гг. XX в. появляются труды Айзарда У., Гринхарта М., Лефебера Л.

В СССР с начала XX в. исследованиями пространственной организации хозяйства и расселения занимались многие ученые-экономисты, среди которых Баранский H.H., Леш А., Пробст А.Е., Саушкин Ю.Г., Фейгин Я.Г. и др.

В последние два десятилетия научную базу исследования агломераций и инновационно-ориентированного социально-экономического развития регионов России составляют труды таких российских авторов как Анимица Е.Г., Артоболевский С.С, Батчаев А.Р., Вишневский А.Г., Воротилов В.А., Глазычев В.Л., Горин Н.И., Гранберг А.Г., Дворядкина Е.Б., Жихаревич Б.С., Зубаревич Н.В., Княгинин В.Н., Когут А.Е., Кузнецов C.B., Лаппо Г.М., Лексин В.Н.,

Лимонов Л.Э., Литовка О.П., Любовный В.Я., Межевич М.Н., Межевич Н.М., Наймарк Н.И., Перцик E.H., Полян П.М., Пчелинцев О.С., Разумовский В.М., Рохчин В.Е., Сигов И.И., Стародубровская И.В., Ходачек A.M., Чистобаев А.И., Швецов А.Н., Щедровицкий П.Г. и др.

Среди современных зарубежных исследователей проблемам развития агломераций уделяют значительное внимание Вайнштайн Д., Венаблес Э.Д.,

Глейзер Е., Грэхем Д.Д., Дэвис Д., Крауфорд Р., Макмиллен Д.П., Мори Т., Мюрдаль Г.Портер М., Пуго Д., Розенталь С.С., Ромер П., Стрэндж В.К., Фиани Р., Фуджита М., Чикконе А., Эбертс Р.В., Эллисон Д. и др. Работы этих авторов в большой степени опираются на современные эконометрические методы.

В работах апологетов новой экономической географии рассматриваются факторы пространственного размещения производства и трудовых ресурсов. Среди важнейших работ — исследования таких авторов-экономистов и географов как Абдел-Рахман X., Фуджита М., Хиршман А., Кругман П. и др. Кругманом П. были выявлены основные экономические механизмы и их влияние на процессы пространственного перемещения рабочей силы и производства между регионами. В 1979 г. появляется работа Кругмана П., где автор дает объяснение процессу концентрации экономической деятельности в более крупных регионах. Позже, в 1991 г. в работе «Возрастающая отдача и экономическая география» автор предлагает свой знаменитый математический подход «центр-периферия», с помощью которого становится возможным моделировать процессы концентрации производств, трудовых и других ресурсов в пространстве. Фуджита М. и Венаблс Т. развили этот подход, и он повлиял на роль новой экономической географии как важного направления в региональной и пространственной экономике.

Несмотря на длительную историю исследований данной темы и большое количество российских и зарубежных научных трудов в области исследования агломераций, многие теоретико-методологические и методические проблемы все еще остаются нерешенными. Не сформировано единого мнения о количественных и качественных критериях наличия и степени развитости агломерации, не изучены сопутствующие агломерационному процессу свойства социально-экономического пространства региона. Нет единой системы показателей агломерированности регионов, не выработано общего подхода к исследованию агломерационного процесса, действующего в регионе. Слабо разработаны вопросы управления агломерационным развитием применительно к Российским условиям. Решение этих и ряда других проблем определило цели и задачи диссертационного исследования.

Цель исследования — теоретическое обоснование и разработка метода измерения агломерационного развития регионов России.

Для достижения указанной цели в диссертационном исследовании были поставлены и решены следующие задачи:

- Уточнить терминологический аппарат в области исследований. Рассмотреть сущность регионального агломерационного процесса и осуществить анализ факторов развития агломерации как формы территориальной организации хозяйства и расселения.

- Обосновать систему критериев агломерационного развития и разработать систему показателей, адекватно отражающих агломерационный процесс.

- Разработать алгоритм оценки агломерированности регионов, предложить методический подход и рассчитать степень агломерированности регионов России на основе разноразмерных статистических показателей.

- Исследовать взаимозависимость агломерационного развития и инновационного потенциала регионов России.

- Выявить динамику агломерационного процесса на примере регионов СЗФО.

- Обосновать пути возможного применения оценок уровня агломерированности и дать рекомендации по совершенствованию управления агломерационным развитием регионов России.

Объектом исследования являются сложившиеся агломерации и регионы России, в которых с различной интенсивностью развивается агломерационный процесс.

Предмет исследования — организационно-экономические отношения, возникающие в процессе агломерационного развития регионов.

Область исследования соответствует требованиям паспорта специальностей ВАК — 08.00.05 — «Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)». В частности, в п. 3.10. Исследование традиционных и новых тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических систем; в п. 3.11. Оценка роли региона в национальной экономике (индикаторы, методы, методология анализа); в п. 3.12. Региональные особенности социально-экономического развития; типы регионов (развитые и депрессивные, доноры и реципиенты, монопродуктовые и диверсифицированные, с крупными городскими агломерациями и без них и др.), методические проблемы классификации и прикладные исследования особенностей развития различных типов регионов; в п. 3.3. Пространственная организация национальной экономики; формирование, функционирование и модернизация экономических кластеров и других пространственно локализованных экономических систем.

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составляют фундаментальные научные труды в области исследования агломераций, процессов урбанизации и инновационности экономики.

Основные методы исследования. Исследование проводилось с применением статистических и эмпирических методов, методов структурного, системного и сравнительного анализа, синтеза теоретических подходов, методов экономико-математического моделирования, метода группировки, метода графической интерпретации данных.

Информационной базой исследования являются государственные, федеральные и региональные нормативные и правовые акты; федеральные и региональные документы территориального планирования; стратегические документы субъектов Российской Федерации, материалы и публикации Федеральной службы государственной статистики России; отчеты российских и зарубежных исследовательских и аналитических организаций; интернет-ресурсы; периодические издания.

Научная новизна исследования обусловлена тем, что в работе осуществляется перенос фокуса внимания с рассмотрения агломерации как территориальной единицы экономического пространства и попыток ее делимитации на рассмотрение свойств агломерированного региона на основе разработанной системы критериев и показателей.

К числу наиболее существенных результатов, полученных соискателем, обладающих научной новизной, относятся следующие:

1) Уточнен терминологический аппарат в области исследования агломерационного развития регионов России.

2) Предложены критерии агломерационного развития региона в условиях территориальной концентрации экономической и научно-технической деятельности.

3) Разработана система показателей, адекватно отражающих агломерационный процесс, действующий на региональном уровне.

4) Предложен алгоритм оценки агломерированности регионов, включающий этапы оценки, систему обратной связи для коррекции критериев и показателей, области возможного применения оценок уровня агломерационного развития регионов.

5) Установлена взаимозависимость между уровнем агломерированности и инновационным потенциалом регионов России.

6) Выполнен анализ динамики агломерационного процесса в регионах СЗФО за период 1990-2010 гг.

7) Обоснованы области возможного применения оценок агломерационного развития и даны рекомендации по совершенствованию управления агломерационным развитием.

Практическая значимость исследования. Аналитические результаты исследования агломерированности регионов, методика и алгоритм измерения агломерационного развития регионов России, могут использоваться Федеральными и региональными органами власти и исследовательскими организациями для мониторинга агломерационного развития регионов России, а также в стратегическом планировании. Положения и выводы диссертационной работы могут быть использованы в учебно-методическом процессе, при преподавании ряда экономических дисциплин в высших учебных заведениях.

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались на научных и научно-практических конференциях, в том числе на всероссийской научно-практической конференции «Инновационная экономика: проблемы и перспективы развития в СЗФО» (9-10 ноября 2010 г., Санкт-Петербург), на Международной экономической конференции «Пути и опыт решения актуальных вопросов развития экономики и общества в

России и Германии» (14 апреля 2011 г., Санкт-Петербург), на Всероссийской научно-практической конференции «Пространственная экономика: методология и методы исследования» (13-14 октября 2011 г., Санкт-Петербург), на Международной научно-практической конференции «Современная регионалистика: структура, проблемы, перспективы» (16-17 декабря 2012 г., Санкт-Петербург), на теоретико-методологических семинарах. Разработанные в диссертационном исследовании основные положения, методические и методологические подходы и рекомендации были использованы отделом экономики Администрации муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области при разработке Схемы территориального планирования муниципального образования Ломоносовский муниципальный район и мониторинге реализации Концепции социально-экономического развития муниципального образования Ломоносовский муниципальный район до 2020 г. о чем имеется справка о внедрении.

Публикации. Основные результаты исследования изложены в 15 научных публикациях общим объемом 7,1 п.л., в том числе трех статьях в журналах перечня ВАК.

Объем и структура диссертации. Диссертационное исследование состоит из введения, 3-х глав, 10-ти параграфов, заключения. Работа содержит 21 таблицу, 7 рисунков, 4 формулы. Содержание работы изложено на 160 страницах машинописного текста. Список литературы включает 191 наименование.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Антонова, Алина Андреевна

Основные выводы и практические результаты диссертационного исследования по измерению и анализу конкурентного потенциала регионов для управления развитием состоят в следующем.

Среди факторов, которые обуславливают формирование агломерации как формы организации экономического пространства в современных условиях: трудовые ресурсы и человеческий потенциал, инфраструктурный и транспортный факторы, научно-технический потенциал, разнообразие возможных специализаций, качественный управленческий аппарат, наличие произволственной/промышленной базы и т.д. Совокупность физических, инфраструктурных и институциональных факторов создает специфические условия, инициирующие и поддерживающие агломерационные процессы на территории, и формирует уникальный облик каждой отдельной агломерации.

Измерение агломерированности региона целесообразно производить на основе системы критериев и показателей, которые позволяют рассматривать региональный агломерационный процесс в его комплексности.

Наличие крупной агломерации в регионе является благоприятным фактором для высокого инновационного потенциала региона; при этом, чем крупнее агломерация, тем больше вероятность, что ее наличие коррелирует с высоким инновационным потенциалом региона. Из 8-ми лидирующих по уровню инновационного развития регионов 6 содержат в себе агломерацию-миллионера. Если рассматривать 10 крупнейших агломераций РФ, то по показателю инновационного развития ни одна из них не опускается ниже группы со «средним» показателем, 80% из них характеризуются «высоким» уровнем инновационного развития.

Исследование агломерационного процесса как компоненты трансформации социально-экономического пространства регионов России, подразумевает оценку степени агломерированности регионов, что позволяет выявить динамику агломерационного процесса в обе стороны — и развития, и распада. Это дает возможность оценить протекание агломерационного процесса не только в количественном, но и качественном отношении.

Формирование современной агломерации происходит в порядке естественного хода вещей, но процессы, лежащие в его основе, управляемы. Развитие агломерации требует координации и управления в какой-либо форме. Целесообразно дифференцировать управляющие воздействия применительно к группам агломераций: агломерации, динамично развивающиеся, агломерации, требующие модернизации и агломерации распадающиеся. Механизмы управления агломерационным процессом в этих случаях будут различаться, и это позволит выбрать правильный подход к управлению агломерационным процессом в исследуемом регионе.

В качестве региональных, межрегиональных и федеральных органов управления могут выступать Комитеты Правительств, уполномоченные рабочие группы, органы координации согласованного развития городов, или органы, учрежденные специально: комиссия по инвестициям, по природопользованию, по транспорту, по пространственной политике и т.д.

Существует объективная необходимость выбора мер содействия развитию агломерации, наиболее способствующих повышению инновационности экономики региона. По нашему мнению, необходим ряд мер, среди которых: преобразование и модернизация институциональной среды, опережающее инфраструктурное развитие и крупные инфраструктурные проекты, обеспечение активного сотрудничества местных и региональных властей, проекты, инициативы, референдумы; «агломерационный» маркетинг и формирование инновационно-ориентированной «миссии региона».

Выбор и согласование стратегических целей регионов должно осуществляться посредством переговоров, на основе партнерства субъектов интересов на всех уровнях — федеральных, местных, региональных властей, предпринимательского сектора, населения.

Наибольшей актуальностью и эффективностью в сегодняшних экономических условиях обладают типы механизмов и инструментов, среди которых: специально созданная комиссия по согласованию решений и интеграции в вопросах взаимосвязанного пространственного развития субъектов под координацией органов, ответственных за формирование стратегий развития субъектов Федерации; постоянно действующий совет глав входящих в агломерацию территорий, характеризующийся повышенной «прозрачностью» процедур и высокой доступностью для обсуждаемых документов и решений для населения; общественные советы, формируемые на выборной основе из представителей ключевых сфер регионального хозяйствования, социальной сферы и др.

В области задач региональных, межрегиональных и федеральных органов управления — разработка и осуществление совместных межотраслевых проектов на основе взаимовыгодного партнерства и реализация программ по формированию экономической политики и решению ряда социально-экономических задач.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Антонова, Алина Андреевна, 2013 год

1. Нормативные документы:

2. Основные положения стратегии экономического развития Мурманской области на период до 2015 г. Текст. Мурманск: изд-во «Север», 2002. — 115 с.

3. Поддержка инновационной деятельности в Ленинградской области на 2010-2015 гг. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.lenobl.ru/about/programms/regions/dcp, дата обращения 09.01.2013

4. Предварительные итоги Всероссийской переписи населения 2010 г. (ВПН-2010) Портал Федеральной службы государственной статистики Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gks.ru/perepis/2010/ vnp2010.html, дата обращения 09.12.2012.

5. Санкт-Петербург — город экономического роста. Концепция социально-экономического развития Санкт-Петербурга до 2025 г. Правительство Санкт-Петербурга. Комитет экономического развития, промышленной политики и торговли, 2007.

6. Стратегический план Санкт-Петербурга Текст. СПб, 1998 — 111 с.

7. Стратегия социально-экономического развития ГО «Город Калининград» на период до 2025 г., Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.klgd.ru/economy/strategy/, дата обращения 28.05.2012

8. Стратегия социально-экономического развития Иркутской области на долгосрочную перспективу, Текст. ЦСР «Северо-Запад», 2007.

9. Концепция социально-экономического развития до 2020 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://gov.spb.ru/static/writable/ ckeditor/uploads/2012/04/03/koncepcija2020.pdf, дата обращения:

10. Схема Территориального планирования Красноярской агломерации, основные направления планирования Текст. М., 2009.

11. Научные статьи, монографии и т.д.:

12. Агафонов Н.Т., Исляев P.A., Литовка О.П. Государственная стратегия регионального развития России: смена парадигмы территориальной организации общества. Текст. СПб.: ЗАО «Центр стратегического анализа общественных, процессов», 1998. — 52 с.

13. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: понятийно-терминологический словарь Текст. / М.: Мысль, 1983.

14. Алексеев А.И, Зубаревич Н.В. Кризис урбанизации и сельская местность Текст.// Миграции и урбанизация в СНГ и Балтии в 90-е г. М:. Центр изучения проблем вынужденной миграции в СНГ, 1999. С. 83-94.

15. Амосенок Э.П., Бажанов В.А. Интегральная оценка инновационного потенциала регионов России Текст. // Регион: экономика и социология. — М.: 2006. — №2. — С.134-145

16. Апостолов Е. Т. Урбанизация: тенденции и гигиеническо-демографические проблемы Текст. / Е. Т. Апостолов. — М.: Медицина, 1997.

17. Артоболевский С. «Меняю одну агломерацию на два кластера в разных экономических районах». Сетевой проект «Русский Архипелаг» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.archipelag.ru/ problemiaglomerirovania/meniauaglomernaclaster

18. Афонцев С.А. Политические рынки и экономическая политика. Текст. М.: КомКнига, 2010. 384с.

19. Батчаев А.Р. Проблемы и тенденции развития Санкт-Петербургской агломерации на современном этапе Текст. / сб. материалов всероссийской науч.-практ. Конф. 13-14 октября 2011г. ИПРЭ РАН. СПб.: ГУАП, 2011. — 316с.

20. Белоусов А. Инвестиции в России: основные тренды Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.rusrev.org/content/review/default.asp? shmode=8&ids=l 39&ida=l 655&idv=l 660

21. Бияков O.A. Теория экономического пространства:методологические и региональные аспекты Текст. Томск: Изд-во Томского университета, 2004. — 151с.

22. Бозе Э. Городская агломерация: старое название — новое содержание / Сетевой проект «Русский Архипелаг» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.archipelag.ru/agenda/povestka/evolution/problemi aglomerirovania/gorodaglomer/?version=forprint

23. Богданов С.С., Петров А.Н., Сигов В.И. Стратегия социально-экономического развития районных центров России Текст. Москва: Пресс-сервис, 1997 — 152 с.

24. Бондаренко Е.Ю. История городов Текст. Владивосток. Дальневосточный государственный университет, 2002. — С.26

25. Борисов А.Б. Большой экономический словарь Текст. — М.: Книжный мир, 2003.— 895с.

26. Браде И. Районная планировка и разработка схем расселения Текст. / Браде И., Е. Н. Перцик, Д. С. Питерский. — М. : Международные отношения, 2000.

27. Бурьян А. П. Делимитация городских агломераций (на примере Челябинской агломерации) Текст. // Сборник «Территориальные системы производства и расселения». Вып. №311. Пермь, 1973. С. 44-53.

28. Вардомский Л.Б. Российское экономическое пространство в контексте глобального финансово-экономического кризиса Текст. // Журнал новой экономической ассоциации. Вып. № 3-4. М.: 2009. С. 145-165.

29. Вебер А. О размещении промышленности. Чистая теория штандорта Текст. — М., 1926.

30. Вендина О. Невидимые сдвиги в развитии городов / Электронная версия бюллетеня «Население и общество» / Институт демографии Государственного университета — Высшей школы экономики, http://demoscope.ru/weekly/2010/0407/analit01 .php

31. Взаимодействие государства, бизнеса и общества: позитивная реинтеграция Текст. / Коллектив авторов, КонфОП, М.: ИИФ "СПРОС",2009. 344с.

32. Визгалов Д. Перемена мест слагаемых. Электронный ресурс. Режим доступа: http://expert.ru/siberia/2007/46/aglomeraciya/

33. Вишнев С.М. Экономические параметры (введение в теорию показателей экономических систем и моделей) Текст. — М.: Изд-во «Наука», 1968. — 188 с.

34. Выбор стратегических приоритетов регионального развития: новые теоретико-методологические подходы Текст. / Под общ. редакцией В.В. Окрепилова — СПб.: Наука, 2008. — 240 с.

35. География. Современная иллюстрированная энциклопедия Текст. — М.: Росмэн. Под редакцией проф. А. П. Горкина. 2006.

36. Галич 3. Н. Город и урбанизация феномены и парадигмы цивилизации Текст. / Цивилизация. Восхождение и слом: структурообразующие факторы и субъекты цивилизационного процесса. -М.: Мысль. 2003.

37. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Основы региональной политики Текст.: Учебник. — СПб.: Изд-во В.А. Михайлова, 2008.

38. Глазычев B.J1. Урбанистика Текст.-М.Европа, 2008.-220с.

39. Глазьев С. Перспективы российской экономики в условиях глобальной конкуренции Текст. // Экономист. — 2007. — №5. — С.3-16

40. Глезер О.Б., Бородина T.JI. Артоболевский С.С., Реформа местного самоуправления и административно-территориальное устройство субъектов РФ Текст. // Известия РАН серия географическая. Вып. № 5, 2008. С. 51-64.

41. Гневко В.А. Региональные проблемы инновационного развития экономики Текст. — СПб.: ИУЭ, 2004. — 480 с.

42. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики Текст.: Учебник для вузов. — М.: ГУ ВШЭ, 2000. — 495 с.

43. Грачев Г.А. Модель оптимального состояния системы городского расселения Текст. // Известия РАН, серия географическая. № 3., 2010. С. 4651.

44. Гринчель Б. М. Конкурентные преимущества и конкурентный потенциал регионов Северо-Запада Текст. // «Вестник ИНЖЭКОНа». Серия «Экономика» Вып. 3 (54) 2012. С. 90-98

45. Гринчель Б.М., Назарова Е.А. Экспериментальная проверка метода измерения конкурентного потенциала регионов России Текст. // Модернизация и экономическая безопасность России Т.2 / под ред. акад. Н.Я. Петракова. — М. — СПб, 2011.

46. Губанова Е. С., Селякова С. А. Вопросы развития городской агломерации // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2009. Вып.№ 46 (апрель-июнь). С. 30-40

47. Гусаков М.А. Инновационное развитие экономики: региональный аспект Текст. // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. — 2006. — №1 (27). — С. 39-48

48. Гуджабидзе В.В. Развитие городских агломераций Закавказья Текст. // Проблемы изучению городских агломераций М.: Акад. наук СССР, Институт географии, 1988. С. 166-185.

49. Движение регионов России к инновационной экономике Текст. / Под ред. А.Г. Гранберга, С.Д. Валентея; Ин-т экономики РАН. — М.: Наука, 2006. — 402 с.

50. Демографический энциклопедический словарь Текст. / Гл. ред. Д.И. Валентей. — М.: Советская энциклопедия. 1985.

51. Евстигнеева Л.П., Евстигнеев Р.Н. Экономика как синергетическая система Текст. М.: Леланд, 2010.- 270с.

52. Емельянова Н.В. Агломерационные процессы и трансформациярасселения Сибири Текст. // Сжатие социально-экономического пространства: новое в теории регионального развития и практике его государственного регулирования, М.: 2010. С. 263-282.

53. Жихаревич Б.С. Институциональное измерение регионального социально-экономического пространства: подход к исследованию Текст. // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2011. №2-3 (45). С. 46-50

54. Жихаревич Б.С. Роль макрорегионов в переходе российской экономики на инновационный путь развития Текст. // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. — 2009. — №2-3(39-40). С. 18-26

55. Задумкин К.А. Научно-технический потенциал региона: оценка состояния и перспективы развития Текст.: монография / К. А. Задумкин, И. А. Кондаков. — Вологда: ИСЭРТ РАН, 2010. — 205 с.

56. Зайончковская Ж.А. Миграции населения России: новейшие тенденции Текст. // Проблемы расселения: история и современность, М., 1997. С. 30-38.

57. Замятина М.Ф., Кирсанов С.А., Лаптев С.А. и др. Москва — Санкт-Петербург: местное самоуправление в городах федерального значения Текст.: Научное издание / ГОУ ВПО СПбГУ АП. СПб., 2004. — 76 с.

58. Заславская Т.И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации Текст.: Учеб. пособие. — М.: Дело, 2004. — 400 с.

59. Заславский И.Н., Наймарк Н.И., Полян П.М. Проблемы делимитации городских агломераций: сравнение и синтез ведущих методик Текст. // сборник статей «Проблемы изучению городских агломераций». М.: Акад наук СССР, Институт географии, 1988. С. 20-37

60. Заяц Д.В. Крупнейшие города и городские агломерации России по предварительным данным Всероссийской переписи населения 2010 г. Текст. // География, №6. 2011— с.20-26

61. Зубаревич Н.В. Социальное развитие регионов России: проблемы и тенденции переходного периода Текст. / Н.В. Зубаревич. М.: УРСС, 2003.261 с.

62. Инвестиции в реализации концепции стратегического развития муниципального образования Текст. / Под ред. проф. В.Е. Рохчина. — СПб.: ИРЭ РАН, ИУЭ, 2002. — 158 с.

63. Индикаторы инновационной деятельности Текст.: 2007. Статистический сборник. — М.: ГУ — ВШЭ, 2007. — 400 с.

64. Инновационное социально ориентированное развитие экономики региона: методология и методы исследования Текст.: моногр. / под науч. Ред. C.B. Кузнецова. — СПб.: ГУАП, 2011. — 308 с.

65. Климанов В.В. Региональные системы и региональное развитие в России Текст. М.: УРСС, 2003.

66. Когут А.Е., Литовка О.П., Рохчин В.Е., Румянцев A.A. Экономика крупного города Текст.: проблемы структурной перестройки. СПб, 1994. — 186 с.

67. Коломийченко О.В., Рохчин В.Е. Стратегическое планирование развития регионов России: методология, организация Текст. — СПб.: Наука, 2003. —235 с.

68. Конкурентное преимущество: как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость Текст. / Майкл Е Портер; пер с англ. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. — 715 с.

69. Константинов О. А. Типы урбанизации в СССР Текст. // Изв. АН СССР. Сер. Геогр. — 1976. — №5.

70. Костылева Н.Е. Стратегии развития активных европейских городов Текст. // Известия Санкт-Петербургского Университета экономики и финансов, 2004. — №4 (40). — С.35-50

71. Котлер Ф., Асплунд К., Рейн И., Хайдер Д. Маркетинг мест: привлечение инвестиций, предприятий, жителей и туристов в горда, коммуны, регионы и страны Европы Текст. — Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2005. — 376с.

72. Кристорин В.И. Пространственная экономика и региональные исследования: нерешенные задачи Текст. // Регион: Экономика и социология. — 2007. —№1, с. 55-58

73. Кузнецова О.В. Экономическое развитие регионов: Теоретические и практические аспекты государственного регулирования Текст. Изд.5 2009. -304 с.

74. Лапо В.Ф. Влияние агломерационных эффектов на государственную региональную политику Текст. // Известия Иркутской государственной экономической академии. Вып. 2-3, 2005г.

75. Лаппо Г. Городские агломерации СССР-России: особенности динамики в XX в. Федеральный портал Protown.ru Электронный ресурс. Режим доступа: http://protown.ru/mformation/articles/3346.html

76. Лаппо Г.М., Любовный В .Я. Городские агломерации в СССР и за рубежом Текст. М.: «Знание», 1977. — 47 с.

77. Лаппо Г. М. Развитие городских агломераций в СССР Текст. — М:. 1978.

78. Лаппо Г.М., Полян П.М., Вавилова Т.И. Городские агломерации в России Текст. // Региональное развитие и региональная политика России в переходный период — М.:МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2011. С 264-280.

79. Ларина Н.И. Региональная экономическая политика властей разного уровня: цели, средства, результат Текст. — Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2008. —352 с.

80. Лебедева H.A. Маркетинг региона как инструмент реализации стратегии Текст.: В кн.: Стратегия социально-экономического развития Псковской области как фактор снижения неоднородности пространства макрорегиона «Северо-Запад». Псков: ПНИ, 2011

81. Лейзерович Е.Е. Большие городские агломерации России на фоне снижения общей численности населения страны Текст. // Города и городские агломерации в региональном развитии, под ред. Липеца Ю.Г., М. 2003. С. 152-157.

82. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы: Теория и практика государственного регулирования территориального развития Текст. Изд.6, стереот. 2012. 368 с.

83. Лимонов Л.Э. Крупный город: регулирование территориального развития и инвестиционные стратегии Текст. / Научн.ред. Литовка О.П., СПб.: Наука, 2004. — 270с.

84. Лимонов Л.Э. Практикум по курсу «Методы регионоведческих исследований» Текст. — СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2011. — 90 с.

85. Листенгурт Ф.М. Критерии выделения крупномасштабных агломераций в СССР Текст. // Известия Академии наук СССР, серия географическая. 1975. № 6. с 41-50.

86. Листенгурт Ф. М. Пути совершенствования расселения на территории СССР Текст. / Ф. М. Листенгурт // Изв. АН СССР. Сер. Геогр. — 1985. — №2. — С.68-76.

87. Литовка О. П. Проблемы пространственного развития урбанизации Текст. / Литовка О. П. — Л .: Наука, 1976.

88. Лэндри Ч. Искусство создавать города: качество жизни и городская среда Текст.: Учебное пособие. — Пер. с анг. — М.: Арт-менеджер, 2008 — С. 102-105

89. Любовный В.Я. Планирование комплексного развития городов и городских агломераций Текст. // Итоги науки и техники. Серия География СССР том 15 территориальное планирование, М. 1979. 220 с.

90. Марков М.,Тонков М. В ожидании агломераций. Электронный журнал «Эксперт Сибирь» №37 (224) Электронный ресурс. Режим доступа: http://expert.ru/siberia/2008/37/aglomeracionnyeprocessy/

91. Материалы круглого стола «Формирование агломераций, современные проекты пространственного развития»// Министерство регионального развития РФ и Фонд ЦСР «Северо-Запад» 19.12.2006 г. http://www.csr-nw.ru

92. Межевич Н. М. Региональная экономическая политика российской федерации: влияние трансграничного сотрудничества на традиционные и новые механизмы реализации Текст. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2002. — 354 с.

93. Министерство экономического развития Электронный ресурс. Режим доступа: http.://www.economy.gov.ru/, дата обращения 03.02.2012

94. Модернизация и экономическая безопасность России: Т.1 Текст. /под ред. акад. Н.Я. Петракова. — М.: ИД «Финансы и Кредит», 2009. — 568 с.

95. Мясников A.A. Синергетические эффекты в современной экономике: Введение в проблематику Текст. — М.: Ленанд, 2011.— 160с.

96. Наймарк Н.И. Современная сеть городских агломераций СССР Текст. // Известия Академии наук СССР, серия географическая 1985. № 6. С. 82-92.

97. Нещадин H.A. Феномен города: социально-экономический анализ Текст. / H.A. Нещадин, Н.И. Горин. —М.:Изограф, 2001. — с. 18

98. Нещадин А., Прилепин А. Городские агломерации как инструмент динамичного социально-экономического развития регионов России. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.komfed.ru/section136 /section141/674.html

99. Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Города как экономически центры: вековая эволюция Текст. // Город и деревня в Европейской России: сто лет перемен: Монографический сборник. М.: О.Г.И, 2001. С. 95-124.

100. Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Российские городские системы в зеркале эволюционных теорий урбанизации Текст. // Город и деревня Европейской России: 100 лет перемен. М.:ОГИ, 2001, с. 171-196

101. Осеевский М.Э. Социальные ориентиры инновационного процесса: роль крупных городов Текст. // Журнал «Инновации», Вып. №7 (165), 2012. с. 20-25

102. Основы экономики столичного мегаполиса Текст. / Российская академия естественных наук, Институт региональных экономических исследований. —М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2006. — 575 с.

103. Пивоваров Ю. JI. Мировая урбанизация на пороге XXI века Текст. / Ю. JI. Пивоваров // География. — 1997. №6. — С. 8-9.

104. Пивоваров Ю. Л. Основы геоурбанистики Текст.: Учеб. пособие для студентов / Ю. JI. Пивоваров. — М. : Владос, 1999., с. 105

105. Перцик E.H. Города мира: География мировой урбанизации Текст.: учебн. Пособие для студентов вузов. Сост. E.H. Перцик, М.: Международные отношения, 1999. — 381с.

106. Петров Н.В. Городские агломерации: состав, подходы к делимитации Текст. // Проблемы изучению городских агломераций М. ИГ АН СССР. 1988. С. 6-25.

107. Планирование экономического и социального развития регионов Текст. / E.H. Матвеева, В.И. Махалов, Е.П. Муравьев и др.; Под ред. В.И. Махалова, E.H. Матвеевой. — М.: Высш. Шк., 1987. — 335 с.

108. Польнев А.О. Конкурентные возможности регионов: Методология исследования и пути повышения Текст. — М.: КРАСАНД, 2010. — 208 с.

109. Полян П.М. Вековая эволюция городских агломераций и угроза деградации опорного каркаса расселения России Текст. // Проблемы урбанизации на рубеже веков. Смоленск: Ойкумена, 2002. — с.70

110. Полян П. М. Методика выделения и анализа опорного каркаса расселения Текст., ч. 1. М.: ИГ АН СССР, 1988. — 220 с.

111. Попов Н.В. Городские агломерации: состав, подходы к делимитации // Проблемы изучения городских агломераций Текст. / под ред. Г.М. Лаппо, Ф.М. Листенругта. — М.:Институт географии АН СССР, 1988. С.9-10

112. Попов P.A., Пузанов A.C. Проблемы управления городскими агломерациями в современной России Текст. // Городской альманах. Вып. 4. М.: Фонд «Институт экономики города». 2008. С. 147-164.

113. Портер М. Конкурентное преимущество. Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость Текст. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. — 654с.

114. Проблемы развития агломераций России Текст. / Сборник статей Рос. акад. архитектуры и строит, наук, редкол. В. Я. Любовный и др.; М.: КРАС АНД. 2009. 192 с.

115. Пространственное развитие в Европе. Словарь-справочник. Центр стратегических исследований. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.vasilievaa.narod.m/mu/csipfo/kpr/frames/guide/spatdevelopment.html, дата обращения 30.06.2012

116. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь Текст. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 495 с.

117. Растворцева С.Н., Фаузер В.В., Задорожный В.Н., Залевский В.А. Социально-экономическая эффективность регионального развития Текст. / Отв. ред. д.э.н., доцент С.Н. Растворцева. — М.: Экон-Информ, 2011. — 136 с.

118. Реализация стратегических приоритетов социального развития регионов Текст. / под ред. д.э.н. проф. C.B. Кузнецова. ИПРЭ РАН, СПб.: ГУАП, 2010. —168 с.

119. Региональное развитие и региональная политика в переходный период Текст. / под общ. ред. С.С. Артоболевского, О.Б. Глезер — М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2011. — 317 с.

120. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2008 Текст. : стат. сб. / Росстат. — М., 2008. — 999 с.

121. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009 Текст. : стат. сб. / Росстат. — М., 2009. — 990 с.

122. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2010 Текст. : стат. сб. / Росстат. — М., 2010. — 996 с.

123. Регионы России. Основные социально-экономические показатели городов, 2011г. Федеральная служба государственной статистики. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/ b 11 14t/Main.htm

124. Регионы России. Социально-экономические показатели, 2011г. Федеральная служба государственной статистики. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/bl l14p/Main.htm

125. Российский статистический эжегодник. 1996 Текст.: Стат. сб./ Госкомстат России. — М.: Логос, 1996. — 1202 с.

126. Российский статистический ежегодник. 2010 Текст. : стат. сб. / Росстат. — М., 2010. — 795 с.

127. Россия 2015. Оптимистический сценарий Текст. М.: Институт экономики РАН, ММВБ. 1999. №2.

128. Рохчин В.Е., Жилкин С.Ф. Стратегический выбор города: научный подход Текст. СПб: ИСЭП РАН, 1998 — 112 с.

129. Самарско-Тольяттинская агломерация: современное состояние и пути устойчивого развития Текст. / К.А. Титов, В.Я. Любовный, Г.Р. Хасаев и др. М.: Наука, 1996. 208 с.

130. Сжатие социально-экономического пространства: новое в теории регионального развития и практике его государственного регулирования Текст. / Под ред. С.С. Артоболевского, Л.М. Синцерова. — М.: Эслан, 2010 г. — 428 стр.

131. Сигарева Е.П. Урбанизация Текст. // Социологическаяэнциклопедия: в 2-х томах / под ред. В.И. Иванова. — М.: Мысль, 2003, Т.2 -685с.

132. Сигов И.И. Региональная экономика, политика и управление: российские проблемы Текст. — СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2009. — 276 с.

133. Сигов И.И. Региональная экономика (понятийный аппарат) Текст. 2-е изд., испр. и доп. С-П., 2002.— 200 с.

134. Сигов И.И., Слуцкий Е.Г. Социальное государство: сущность, критерии и приоритеты развития Текст. — СПб.: ИРЭ РАН, 2007. — 98 с.

135. Симагин Ю.А. Поселки городского типа России трансформация сети и особенности населения Текст. М., Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН. 2009. 224 с.

136. Словарь современных экономических терминов Текст. / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский. — 5-е изд. — М.: Айрис-пресс, 2009 — 480 с.

137. Социально ориентированное местное управление: опыт городов Германии для России Текст. / Под общей ред. д.э.н. Б.М. Гринчеля, к.э.н. Н.Е. Костылевой. СПб: Наука, 1999 -372 с.

138. Социально-экономические риски: диагностика причин и прогнозные сценарии нейтрализации Текст. / Под ред. В.А. Чернышева,

139. A.И. Татаркина. — Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2010. — 1200 с.

140. Стратегические приоритеты регионального развития: от теории к принципам формирования единого социально-экономического пространства Текст. / Под ред. В. В. Окрепилова; Институт проблем региональной экономики РАН. СПб.: Наука, 2009 — 448 с.

141. Стратегический выбор города: научное обоснование и механизм реализации (на примере г. Тольятти Самарской области) Текст. / Под ред.

142. B.Е. Рохчина, С.Ф. Жилкина. — СПб.: ИСЭП РАН, 1999. — 183 с.

143. Стратегическое планирование и управление Текст. / под ред. проф. А.Н.Петрова. 41, Учеб. Пособие. СПб: СПб УЭФ, 1997. — 145 с.

144. Стратегическое планирование экономического развития: 35 летканадского опыта Текст. Научный редактор — д.э.н. Б.С. Жихаревич. — СПб.: Международный центр социально-экономических исследований «Леонтьевский центр», 2004. — 288 с.

145. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке Текст. / Под ред. А.Г.Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, М.М. Циканова, Е.С. Шопхоева. — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. — 414 с.

146. Стратегия развития региона Текст.: монография / под ред. В.А. Ильина. — М.: Academia, 2006. — 192 с.

147. Татаркин А. И. Развитие экономического пространства регионов России на основе кластерных принципов Текст. // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Вологда: ИСЭРТ РАН. 2012. Вып.№ 3 (21) С. 28-36

148. Татаркин А.И. Формирование конкурентных преимуществ регионов России Текст. // Регион: экономика и социология. — 2006. — № 1. — С. 141154.

149. Тенденции и проблемы развития региона Текст.: научные труды: в 4 т. — Вологда: ИСЭРТ РАН, 2011

150. Терехин Д.Г. особенности субурбанизации в России (на примере Нижегородской агломерации) Текст. // Проблемы урбанизации на рубеже веков, М. 2002., с. 215-223.

151. Трейвиш А.И. Российские города на переходе к рынку: тенденции, проблемы, парадоксы. Институт экономики города. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.urbaneconomics.ru/texts.php?folderid= 93 &matid=40&pageid=779

152. Трунова Н. А. Развитие городских агломераций и федеральная политика в отношении регионов Текст. / Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции 2-3 апреля 2009г., Санкт-Петербург, ИПРЭ РАН, 2009. — с. 79

153. Тургель И.Д. Региональная экономика и управление. Текст.: И.Д. Тургель. — СПб: Питер, 2005. —295 с.

154. Лаппо Г., Артоболевский С., Зубаревич Н. и др. Удобное пространство города Текст. // «Российское экспертное обозрение» Выпуск №4-5 (22) — август 2007.

155. Урбанизация и развитие городов СССР Текст. / под ред. Сигова И.И. Ленинград: Наука, 1985.

156. Ускова Т.В. Управление устойчивым развитием региона Текст.: монография / Т.В. Ускова. — Вологда: ИСЭРТ РАН, 2009. — 355 с.

157. Федотов В.Н. Теоретические и методологические основы исследования экономического пространства. Текст. В.Н. Федотов. — М.: ТКВебли, 2003. —342 с.

158. Фивейский С.А. Инновационная политика региона как основа конкурентоспособности его экономики Текст. // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. — 2009. — №2-3(39-40). — С. 16-18

159. Фундаментальные проблемы пространственного развития макрорегиона при переходе к инновационной экономике (на примере Северо-Запада России) Текст. / Под ред. В.В. Окрепилова; Ин-т проблем региональной экономики РАН. СПб.: Наука, 2010. — 595 с.

160. Ходачек A.M. Управление экономикой в крупном городе: вопросы теории и практики государственного регулирования Текст. — СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000. — 348 с.

161. Ходачек A.M. Регион как объект региональной политики в социально-экономической системе Текст. // «Вестник ИНЖЭКОНа». Серия «Экономика» Вып. 3 (54) 2012. С. 109-114

162. Хорев Б.С., Безденежных В.А., Быкова Н.В. Мировой урбанизм на переломе Текст. — М.: Издательство МГУ, 1992. — С. 26

163. Человеческий потенциал для инновационной экономики Текст. /колл. монография / Под ред. д.э.н. Иванова С.А. ИПРЭ РАН. — СПб.: ГУАП, 2011. — 188 с.

164. Швецов А.Н. Совершенствование региональной политики: концепция и практика Текст. Изд. 2-е., — М.: КРАСАНД, 2011. — 320с.

165. Шестоперов О.Н. Генезис теории экономического пространства. Текст.: О.Н. Шестоперов. — М.: ЮНИТИ, 2005. 562 с.

166. Шеховцева Л.С. Концептуальные основы стратегического управления развитием региона Текст. Вестник МГГУ. Том 9. №4, 2006г., стр. 691

167. Шишкин А.И. Управление социально-экономическими процессами Текст. / А.И. Шишкин // Теория и практика социально-экономических процессов в регионе: Труды ИЭ КарНЦ РАН, 2008. — Вып. 10.— Петрозаводск: КарНЦ РАН. — 308 с.

168. Шумпетер Й. Теория экономического развития Текст. / Й. Шумпетер; Пер. с нем.В.С. Автономова, М.С. Любского, А.Ю. Чепуренко; — М.: Издательство Прогресс, 1982. — 455 с.

169. Щедровицкий П.Г. Философия развития и проблема города Текст. // Формула развития: сб. ст. 1987-2005 / М.: Архитектура-С, 2005. — С. 46

170. Экономические стратегии активных городов Текст. / Под ред. д.э.н. Б.М. Гринчеля, д-ра К. Шуссманна, к.э.н. Н.Е. Костылевой. — СПб.:1. Наука, 2002. —499 с.

171. Энциклопедический социологический словарь Текст. / Под общ ред. Академика РАН Г.В. Осипова. — СПб.: ИСПИ РАН, 1995. — 939 с.

172. Agglomeration Economics. Edited by Edward L. Glaeser / National Bureau of Economic Research Conference Report, 2010. Электронный ресурс. Режим доступа: http://press.uchicago.edu/ucp/books/book/chicago/Ay bo8143498.html, доступ: 8.12.2012.

173. Ciccone, А. (2002). Agglomeration effects in Europe Текст. / European Economic Review, Vol.46: 213-227.

174. Eberts, R.W., McMillen, D.P. Agglomeration economies and urban public infrastructure Текст. In Cheshire, P. & Mills, E.S. (Eds.) Handbook of Urban and Regional Economics, Vol.3: 1455-1495, Elsevier-North Holland: New York, 1999.

175. Fujita, M., & Thisse, J-F. Economics of Agglomeration Текст. Cambridge University Press: Cambridge, 2002.

176. Gibbs J. The evolution of population concentration Текст. // Economic Geography. 1963. —P. 105-129

177. Metropolitan regions in Europe — a new research approach of the DDSR Текст. // Federal Institute for Research on Building Urban Affairs and Spatial Development Research news, №1, June, 2010.— P. 4-5

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.