Методические аспекты оздоровления экономики промышленных предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Куркина, Инна Владимировна

• Куркина, Инна Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Куркина, Инна Владимировна

Введение.

1. Проблемы оздоровления экономики промышленного предприятия в современных российских условиях.

1.1. Анализ статистических данных по убыточным предприятиям

1.2. Проблемы правового обеспечения оздоровления промышленных предприятий и их банкротства.

1.3. Анализ методик оценки экономического состояния хозяйствующего субъекта.

2. Разработка методических основ оздоровления экономики предприятий в современных российских условиях.

2.1. Схема механизма оздоровления экономики промышленных предприятий

2.2. Предложения по совершенствованию правовых норм, регламентирующих вопросы несостоятельности (банкротства) предприятий.

2.3. Исследование факторов, влияющих на возможность восстановления платежеспособности предприятия.

2.4. Разработка методики оценки внутренних факторов, влияющих на возможность восстановления платежеспособности предприятия.

3. Результаты апробации механизма оздоровления экономики промышленных предприятий.

3.1. Результаты исследования экономического состояния предприятий Нижегородской области.

3.2. Формирование структуры приоритетов внутренних факторов для предприятий Нижегородской области.

3.3. Внедрение механизмов экономической стабилизации на предприятии ОАО "Втормет".

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методические аспекты оздоровления экономики промышленных предприятий»

Среди проблем экономики одной из главных является быстрое нарастание финансовой неустойчивости предприятий, неспособность их эффективно функционировать в современных условиях. Такие предприятия, по существу являясь несостоятельными, но продолжая участвовать в хозяйственной деятельности, отвлекают на себя финансовые ресурсы от других предприятий. Зачастую выпуская неконкурентоспособную, не имеющую спроса продукцию, предприятие само предъявляет неплатежеспособный спрос на различные производственные ресурсы.

В базовых отраслях промышленности происходит свертывание производства наукоемких видов продукции, определяющих технический и технологический уровень производства. Производственно-хозяйственная деятельность сворачивается под воздействием низкого платежеспособного спроса на продукцию потребительского и производственно-технического назначения, как со стороны государства, так и негосударственного сектора экономики.

Макроэкономическая стабилизация является необходимым, но недостаточным условием для выхода экономики России из кризиса. Существующее экономическое состояние многих предприятий не позволит при отсутствии необходимых мер, способствующих их оздоровлению, выдержать конкуренцию с западными производителями даже на внутреннем рынке.

В этой связи разработка основ экономического оздоровления предприятий в кризисных ситуациях является мощным рычагом, с помощью которого предстоит выработать применительно к конкретному предприятию комплекс мер, позволяющих преодолеть спад и застой в экономике, обеспечить структурную перестройку и поставить на рынок разнообразную конкурентоспособную продукцию.

Предприятие не способно эффективно функционировать в условиях рынка, не имея устойчивого экономического состояния. Поэтому постановка проблемы оздоровления хозяйствующего субъекта с целью разработки соответствующего методического аппарата представляется весьма актуальной.

Инструментом перераспределения финансовых ресурсов в пользу конкурентоспособных предприятий, производящих социально-значимую продукцию, является механизм несостоятельности (банкротства) российских предприятий. Банкротство неэффективно работающих и финансово слабых производств является основой структурной перестройки российской экономики. Однако, механизм банкротства в общей схеме проведения экономических реформ действует неэффективно.

Антикризисный процесс, подразумевающий применение к предприятию-должнику реорганизационных или ликвидационных процедур, основывается на комплексной оценке его экономического состояния. Без диагностики причин неплатежеспособности предприятию могут быть назначены неправильные антикризисные процедуры, что может привести к ликвидации вполне перспективных предприятий, к санации явно несостоятельных предприятий, обострению интересов должников и кредиторов.

В настоящее время оценка экономического состояния осуществляется на основе критериев, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20 мая 1994 года № 498 «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий». На основании двух показателей - коэффициента текущей ликвидности и коэффициента обеспеченности собственными средствами, осуществляется оценка структуры баланса и определяется степень неплатежеспособности предприятия. Вместе с тем, данные о предприятиях, признанных неплатежеспособными и объявленных арбитражным судом банкротами, показывают, что многие предприятия имеют внутренние резервы для оздоровления, восстановления платежеспособности. Эти резервы должны выявлять комплексная оценка и всесторонний анализ экономического состояния предприятия с диагностикой причин неплатежеспособности.

Важным является выявление и исследование факторов, влияющих на показатели экономического состояния предприятия, воздействуя на которые можно достичь экономического оздоровления в кризисных ситуациях. Воздействуя именно на такие факторы, можно избежать неправильных решений в антикризисном управлении предприятиями-должниками.

Несмотря на индивидуальность причин сложного экономического положения каждого предприятия, существуют общие, типовые причины, для устранения которых могут применяться типовые методы оздоровления.

Практическая потребность решения сформулированных проблем определяет актуальность проведения данного экономического исследования — разработку методических основ оздоровления экономики предприятия в кризисных ситуациях в целях выработки мер по обеспечению стабильной деятельности предприятия и антикризисного управления.

Основной целью диссертационной работы является разработка и апробация научно обоснованных методических основ и предложений по совершенствованию механизма оздоровления экономики промышленного предприятия.

Предметом исследования являются методы формирования механизма оздоровления экономики промышленных предприятий.

Объектом исследования является экономика неплатежеспособных промышленных предприятий.

В работе поставлены и решены следующие задачи:

• анализ действующего российского законодательства о банкротстве;

• анализ существующих методик оценки экономического состояния хозяйствующего субъекта;

• исследование факторов, влияющих на производственно-хозяйственную деятельность предприятия;

• разработка методики оценки факторов, влияющих на возможность восстановления платежеспособности предприятия;

• разработка методических основ формирования механизма оздоровления экономики промышленного предприятия;

• адаптация разработанной методики к процессу совершенствования производственно-хозяйственной деятельности конкретного промышленного предприятия.

Методологической и методической основой исследования являются отечественные и зарубежные источники по вопросам банкротства и оздоровления экономики предприятий, включая статьи, монографии и нормативные документы. В своем исследовании автор опирался на труды классиков западной политэкономии и финансов, в том числе: А. Смита, Д. Кейнса, Д. Гелбрейгга, П. Саму-эльсона, К.Р. Макконела и др. Вопросам теоретических основ оценки финансово-экономического состояния предприятия уделено внимание в трудах А.Д. Шеремета, М.И. Баканова, О.В. Ефимовой, М.И. Комнина, A.M. Ковалева и др. Различным аспектам оздоровления предприятий и антикризисным мерам посвящены работы JI. Абалкина, П. Бунича, В. Артюхова, Е. Куличкова, В. Крышталева, И. Лаврушенковой, С. Моисеева, Б. Мильнера и ряда других ученых. В рамках данного исследования использовались официально действующие методические указания по оценке экономического состояния, в которых приоритет остается за показателями структуры баланса производственных ресурсов предприятия.

Научная новизна основных результатов, полученных и выносимых на защиту, состоит в следующем:

1. На основании анализа законодательства предложены меры по совершенствованию механизма банкротства, обеспечению гарантий защиты прав работников и акционеров предприятий в условиях несостоятельности;

2. Разработаны методические основы оздоровления экономики предприятий в современных российских условиях, включающие осуществление профилактики и диагностики банкротства, а также проведение мероприятий экономической стабилизации, основанных на исследовании факторов, влияющих на возможность восстановления платежеспособности предприятия, разработку и внедрение программы оздоровления и устойчивого развития экономики предприятия;

3. Разработана методика оценки внутренних факторов, влияющих на возможность восстановления платежеспособности предприятия, которая позволяет определить приоритетные направления развития предприятия;

4. Проведена апробация предложенной методики на ряде предприятий Нижегородской области, внедрены механизмы экономической стабилизации на предприятии ОАО «Втормет».

Практическая значимость исследования состоит в том, что полученные результаты, выводы и рекомендации по оздоровлению экономики промышленных предприятий направлены на непосредственное практическое применение в кризисных условиях. На основании выполненных исследований автором изложены научно обоснованные организационные и экономические разработки, обеспечивающие решение важных прикладных задач. Полученные в диссертации результаты использованы и внедрены в управление предприятием ОАО «Втормет». Разработанная в диссертации методика может быть использована предприятиями различных сфер деятельности.

Апробация работы. Основные результаты диссертации докладывались:

• на Международной научной конференции «Управление бизнесом» (Н.Новгород, ННГУ, 2001 г.);

• на Всероссийской научно-практической конференции «Инновационные технологии в менеджменте организации» (Н.Новгород, НГТУ, 2001 г.);

• на Первой научно-практической конференции студентов и сотрудников НФ ГУ-ВШЭ (Н.Новгород, 2001 г.);

• на Четвертой международной научно-технической конференции «Математическое моделирование физических, экономических, технических, социальных систем и процессов» (Ульяновск, УлГУ, 2001 г.) и опубликованы в 9 научных работах [91-99] общим объемом 11 печатных листов.

На базе данной работы в ОАО «Втормет» были выявлены основные резервы улучшения экономического состояния предприятия, принята программа по их использованию, произведены изменения в политике социальной защиты работников предприятия.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников. Диссертация содержит 149 страниц машинописного текста, включая 23 таблицы, 19 рисунков и библиографический список из 99 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Куркина, Инна Владимировна

3.1. Результаты исследования экономического состояния предприятий Нижегородской области

В данном разделе проводится анализ экономического состояния ряда предприятий Нижегородского региона, в том числе: ОАО "Втормет", ОАО "Хромтам", ОАО "Ритм", ОАО "Омега", АО "Верхневолгоэлектромонтаж" за период 1996-2001 годы. Коэффициент текущей ликвидности (табл. 3.1) и коэффициент обеспеченности собственными средствами (табл. 3.2) имеют следующую динамику:

Заключение

Одной из важных проблем развития теории и обобщения российского практического опыта функционирования предприятий в рыночных условиях является разработка методических основ оздоровления экономики промышленных предприятий в кризисных условиях, решению которых посвящено диссертационное исследование.

К основным результатам работы можно отнести следующее:

1. Проведен анализ российского законодательства о банкротстве, сформулированы предложения по его совершенствованию. Предложены меры для обеспечения гарантий защиты прав работников и акционеров предприятий в условиях несостоятельности.

2. Проведен сравнительный анализ существующих методик оценки экономического состояния хозяйствующего субъекта с целью диагностики потенциального банкротства. На основе анализа сделан вывод о необходимости их совершенствования. Оценку экономического состояния нельзя проводить в отрыве от состояния производства и реализации продукции, а также использования производственных ресурсов предприятия

3. Разработаны методические основы оздоровления экономики предприятий в современных российских условиях. Основу предложенного подхода составляют два ключевых мероприятия:

• осуществление профилактики и диагностики банкротства, включающее мониторинг экономического состояния предприятия и совершенствование правовых норм;

• осуществление финансовой стабилизации, включающее исследование факторов, влияющих на возможность восстановления платежеспособности предприятия, а также разработку и внедрение программы оздоровления экономики предприятия.

4. Разработана методика оценки внутренних факторов, влияющих на возможность восстановления платежеспособности предприятия. Данная методика позволяет определить приоритетные направления развития предприятия и состоит из следующих разделов:

• классификация внутренних факторов по их отношению к источникам финансирования;

• расчет функции приоритетности для каждой группы факторов;

• анализ значений функции приоритетности для различных предприятий;

• формирование структуры приоритетов внутренних факторов на основе базы данных по предприятиям.

5. Проведена апробация предложенной методики оздоровления экономики на предприятиях Нижегородской области. Внедрены механизмы финансовой стабилизации на предприятии ОАО «Втормет», которые позволили существенно улучшить экономическое положение предприятия.

Разработки и предложения, изложенные в работе могут применяться предприятиями различных форм собственности. Методические основы оздоровления экономики предприятия создают базу для проведения дальнейших научных исследований.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Куркина, Инна Владимировна, 2002 год

1. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая от 22.12.95.

2. Закон РФ от 19.11.92 № 3929-1 "О несостоятельности (банкротстве) предприятий".

3. Закон РФ от 08.01.98 № 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

4. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса (утверждено Распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 12.08.94 № 31-р).

5. План финансового оздоровления (бизнес-план) (типовая форма) (утверждено Распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 05.12.94 № 98-р).

6. Положение о порядке социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности в государственную собственность объектов РФ и муниципальную собственность". Утверждено Постановлением Правительства РФ от 07.03.95.

7. Постановление Правительства РФ № 476 от 22 мая 1998г. «О мерах по повышению эффективности применения процедур банкротства».

8. Постановление Правительства РФ № 1002 от 3 сентября 1999г. «О порядке и сроках проведения реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам перед федеральным бюджетом».

9. Распоряжение ФСДН №13-р от 31 марта 1999г. «О внедрении мониторинга финансового состояния организации и учета их платежеспособности».

10. Распоряжение ФСДН №16-р от 27 августа 1998 г. «Методические рекомендации по ускоренному порядку применения процедур банкротства».

11. Распоряжение ФСДН №17-р от 28 июня 1999г. «О внесении изменений и дополнений в распоряжение ФСДН России от 31 марта 1999г. №13-р».

12. Распоряжение ФСДН № 18-р от 16 сентября 1998г. «Об утверждении положения о системе подготовки арбитражных управляющих».

13. Распоряжение ФСДН №23-р от 27 августа 1999г. «Об осуществлении сотрудниками федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству надзора за деятельностью арбитражных управляющих».

14. Распоряжение ФСДН №26-р от 23 декабря 1998г. «Об учете юридических и физических лиц, осуществляющих экспертную деятельность в области несостоятельности (банкротства) и финансового оздоровления».

15. Распоряжение ФСДН №33-р от 8 октября 1999г. «Методические рекомендации по проведению экспертизы о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства».

16. Федеральный закон "Об акционерных обществах" от 09.12.95.

17. Абалкин Л. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение. -М.: Прогресс, 1994. / Вопросы экономики, 1994. № 3. № 12.

18. Адаев Ю.В. Анализ эффективности хозяйственной деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. М.: Дело и Сервис, 1998.

19. Акопов А. и др. О реструктуризации управления на российских предприятиях в современных условиях / Менеджмент. 1998. № 3.

20. Анненков М. Создание конкурентного преимущества по затратам в условиях перехода к рынку / Менеджмент в России и за рубежом, 1998.

21. Артюхов В., Лаврушенкова И. и др. Развитие регионов в условиях конверсии. М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1998.

22. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. Изд-во «Дело и сервис», 1999. 152с.

23. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1999. 416 с.

24. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. М.: Финансы и статистика, 1997. 478 с.

25. БашфОтство предприятий. Изд-во «Приор», 2001. 368с.

26. Бернстайн JI.A. Анализ финансовой отчетности: Теория, практика и интерпретация. Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1998.

27. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. В 2-х т.т. -М.:Ника-Центр, 1999.

28. Бреннер X. Руководство предприятием, приносящее прибыль. Бонн: Нау-ман Ренхоп, 1988. 214 с.

29. Бучер А., Шельберг Б. Возбуждение дел о неплатежеспособности предприятия в Германии // Бухгалтерский учет. 1995. № 7.

30. Ван Хорн Дж. Основы управления финансами. М. Финансы и статистика, 1996.

31. Ведута Е. Государственные экономические стратегии. М.: Деловая книга, 1998.

32. Вестник Федеральной службы России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению, NN0- 4. 1998.

33. Глазьев С. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: Наука, 1993.

34. Грачева Е.Ю., Соколова Э.Д. Финансовое право России. М.: ОАО "Оригинал", 1997. 192 с.

35. Горелов А. О российской специфике института банкротства / Рынок ценных бумаг. 1998. № 10.

36. Грунова А., Федотова М. и др. Оценка бизнеса. М.: Финансы и статистика, 1998.

37. Дадашев А., Черник Д. Финансовая система России: Учебное пособие. М.: Инфра-М, 1997.

38. Докучаев Д. Россия вступает в эпоху цивилизованных банкротств.//Известия, 27 февраля 1998

39. Долгопятова Т. Российские промышленные предприятия в условиях экономической трансформации. М.: Радуга, 1997.

40. Долинская М., Соловьев И. Организация маркетинга на промышленном предприятии: методическая разработка / НПК "Апейрон", 1989.

41. Донцова Д., Никифорова Н. Анализ бухгалтерской отчетности. М.: Дело и сервис, 1998.

42. Жуков П. Закон флибустьеров / Экономика и жизнь, №11, март 2002, с.5.

43. Завьялов П. Конкурентноспособность и маркетинг / Российский экономический журнал, 1995. № 12.

44. Закон о несостоятельности (банкротстве) предприятий. Комментарии. М.: Юридическая литература, 2000. 127 с.

45. Иванов Ю.В. Трансформация предприятий. М.: Изд-во МАИ, 2000. 66с.

46. Карпов П. Как восстановить платежеспособность российских предприятий. -М.: Наука, 1997.

47. Кейнс Д. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Экономика, 1978.

48. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика. 1999. 768с.

49. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. Второе изд. Перераб. И доп. - М.: ФиС, 1997. 312 с.

50. Кокин А.С., Квашнин С.С. Финансовый менеджмент. Часть 1. Нижегородский образовательный консорциум. Н.Новгород, 1999. 42 с.

51. Кондратьев Н. Проблемы экономической динамики. М.: Высшая школа, 1989.

52. Короткое Э.М. Антикризисное управление. Изд-во «Инфра-М»,2001. 432с.

53. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1992. 734 с.

54. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия: Методы оценки. М.: Изд-во ДИС, 1997.

55. Лаврушенкова И., Шатраков А. Устойчивость и экономическая безопасность предприятий. М.: АООП, 1998.

56. Липсиц И., Нещадин А. и др. Конкурентная стратегия фирмы / Экономист, 1998. № 9.

57. Маккей П. Технология и управление финансами компании / Проблемы теории и практики управления, 1998. № 5.

58. Макконнел Р., Брю С. Экономикс. М.: Республика, 1992.

59. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. Пер. с англ. -М.: "Дело", 1992.

60. Мильнер Б. Управление будущего: предпосылки и тенденции / Экономист, 1995. №4.

61. Неймышева Н. Банкротство по русски.//Финансовые известия, 2 марта1999

62. Погостинская Н., Минеева Н. Основы системного анализа. Ч. 1,2: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПб. Университета экономики и финансов, 1995.

63. Реформа предприятий (организаций) / Методические рекомендации. — М.: Изд-во "Ось-89", 1998. 96 с.

64. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ЮНИТИ, 1997.

65. Родина В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятий в условиях инфляции. -М.: Перспектива, 1995. 104 с.

66. Рязанов В. Назревшие задачи антикризисной политики / Российский экономический журнал, 1997. № 8.

67. Самуэльсон П. Экономика. М.: Алгон, 1992.

68. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М.: Прогресс, 1968.

69. Скоун Т. Управленческий учет. М.: ЮНИТИ, 1998.

70. Сорокин Ю. О юридической базе банкротства / Рынок ценных бумаг, 1998. № 10.

71. Социально-экономическое положение России // Инвестиционный эксперт. 1998. №30. С. 3-10.

72. Старожилов А.В. В краю несостятельности.//Эксперт, 1998, №41, с.28-30

73. Уотермен Р. Факторы обновления: как сохраняют конкурентноспособность лучшие компании. М.: Прогресс, 1998.

74. Хайек А. Конкуренция как процедура открытия / Мировая экономика и международные отношения, 1989. № 1.

75. Хансен А. Экономические циклы и национальный доход. М.: Мир, 1959.

76. Харпер Д. Цены и качество. -М.: Прогресс, 1974.

77. Хелферт Э. Техника финансового анализа. -М.: ЮНИТИ, 1997.

78. Частный бизнес: становление и развитие в регионах России. М.: Институт стратегического анализа и развития предпринимательства, 2000. 230 с.

79. Чеботарь Ю.М. Антикризисная программа предприятия: как избежать банкротства и стать прибыльным. М.: "Мир деловой книги", 1997. 128 с.

80. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. 2-е изд., испр. и доп. — М.: «Дело Лтд», 1995. — 320 с.

81. Шабалин Е.М., Кричевский Н.А., Карп М.В. Как избежать банкротства. М.: Инфра-М, 1996. 144 с.

82. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия. — М.: Экономика, 1974. 150 с.

83. Шеремет А.Д., Сейфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: Инфра-М, 1995. 176 с.

84. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)". Постатейный комментарий / Под ред. В.В. Витрянского. М.: Изд-во "Статус", 1998. 417 с.

85. Финансы / под ред. A.M. Ковалевой. М.: Финансы и статистика, 1996. 336с.

86. Финансовый менеджмент: теория и практика. Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. М.: Перпектива, 2000. 574 с.

87. Финансы предприятия. / Под ред. проф. Н.В. Колчиной. М.: Финансы, издательское объединение ЮНИТИ, 1998. 413 с.

88. Яковец Ю. Экономика России: перемены и перспективы. М. Международная корпорация бизнеса, 1996.

89. Козырев О.Р., Куркина И.В., Куркин А.А., Митяков С.Н., Митякова О.И. Информационная поддержка системы принятия решений. Н. Новгород: НГТУ, 2001. 136 с.

90. Бородин В.А., Куркина И.В. Определение приоритетности внутренних факторов, влияющих на возможность восстановления платежеспособности предприятия // Управление бизнесом: Сборник научных трудов. Н. Новгород: ННГУ, 2001. С. 212-215.

91. Бородин В.А., Куркина И.В. Возможность восстановления платежеспособности предприятия за счет внутренних ресурсов // Инновационные технологии вменеджменты организации: Сборник научных трудов. Н. Новгород: НГТУ, 2001. С. 304-307.

92. Куркина И.В., Митяков С.Н. Влияние внешних факторов на финансовое состояние предприятия // Известия Академии Инженерных Наук РФ. Т. 2. 2001. С. 105-113.

93. Бородин В.А., Куркина И.В. Оценка финансового состояния предприятия: проблемы, пути решения // Известия Академии Инженерных Наук РФ. Т. 2. 2001. С. 40-55.

94. Бородин В.А., Куркина И.В. Методика оценки финансового оздоровления предприятия // Перспективы развития Волжского региона: Материалы Всероссийской заочной конференции. Вып. 3. - Тверь: ТГТУ, 2001. С. 46 - 47.

95. Куркина И.В. Лизинг, как инструмент привлечения инвестиций в предприятие // Тезисы Первой Научно-практической конференции студентов и сотрудников Нф ГУ ВШЭ (Экономика. Менеджмент. Маркетинг. Юриспруденция.). Н. Новгород: Нф ГУ ВШЭ, 2001. С. 15 - 16.