Механизм устойчивого развития предприятия в период активной инвестиционной деятельности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Черных, Анна Викторовна

• Черных, Анна Викторовна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Черных, Анна Викторовна

Введение.

Глава 1. Теоретические аспекты устойчивого развития промышленного предприятия.

1.1. Теория устойчивого развития предприятия как системы

1.2. Классификация факторов, влияющих на устойчивое развитие промышленного предприятия.

1.3. Цели развития предприятия в свете управленческих теорий.

Глава 2. Инвестиционный процесс на предприятии как основа устойчивого развития предприятия.

2.1. Роль инвестиций в устойчивом развитии предприятия.

2.2. Система показателей инвестиционной активности предприятия и пути ее повышения.

2.3. Инвестиционная политика предприятия, как фактор его устойчивого развития.

Глава 3. Формирование механизма устойчивого развития промышленного предприятия.

3.1. Организационное обеспечение управления инвестициями на предприятии.

3.2. Методика оценки устойчивого развития предприятия.

3.3. Пути активизации инвестиционной деятельности и обеспечения устойчивого развития предприятия.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Механизм устойчивого развития предприятия в период активной инвестиционной деятельности»

Актуальность темы исследования. Рассматривая такой экономический объект как промышленное предприятие, мы сталкиваемся с великим множеством процессов и явлений, которые оказывают влияние на деятельность предприятия. Для выхода из системного кризиса, свойственного многим отечественным предприятиям на протяжении последнего десятилетия, необходимо менять стратегию, изменять не только состояния производственной системы, но и ее управление. В нынешних условиях это возможно сделать, лишь перейдя от концепции адаптации и выживания к парадигме устойчивого развития предприятия.

Новые экономические условия выдвинули на первый план задачи устойчивого функционирования предприятия и его способности противостоять неблагоприятным ситуациям, а также задачи развития предприятий. В этой связи растет актуальность глубокого научного исследования категории «устойчивое развитие». Причем, речь идет не только о переходном периоде. Природа рыночных отношений такова, что вопросы развития производственных систем в той или иной мере возникают постоянно.

Одним из обязательных условий успешного функционирования экономики страны в целом, а также одной из важнейших сфер деятельности любого хозяйствующего субъекта является осуществление инвестиционной деятельности.

Инвестиционная деятельность характеризует процесс обоснования и реализации наиболее эффективных форм вложений капитала, направленных на расширение экономического потенциала предприятия; определяет масштабы и темпы развития предприятия, способствует повышению его конкурентоспособности. Экономическое развитие предприятия, обусловливающее рост формируемого им инвестиционного дохода, и его инвестиционная активность являются взаимообусловленными процессами. Поэтому каждое предприятие должно уделять постоянное внимание своей инвестиционной деятельности.

В настоящее время теоретические и методические основы устойчивого развития и активизации инвестиционной деятельности плодотворно разрабатывают отечественные и зарубежные ученые. Следует выделить, прежде всего, публикации И. Ансоффа, И.А.Бланка, О.С. Виханского, В.А. Гончарука, A.B. Грачева, В.В. Ковалева, В.И. Корниенко и др.

Однако, многие аспекты проблемы далеки от своего решения, поэтому исследование теоретико-методических вопросов формирования механизма устойчивого развития и активизации инвестиционной деятельности имеет огромное научное и практическое значение. Все вышесказанное обусловило актуальность темы, а также цель и задачи настоящего исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и методических положений формирования механизма устойчивого развития промышленного предприятия в период активной инвестиционной деятельности и его внедрения и использования.

Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач: исследовать и обобщить существующие подходы к определению понятия устойчивого развития предприятия; выявить факторы, определяющие устойчивое развитие организации, и классифицировать их;

• раскрыть роль инвестиций в устойчивом развитии предприятий;

• разработать методические положения по оценке инвестиционной активности предприятий;

• определить пути и методы активизации инвестиционной деятельности экономических субъектов; оценить уровень инвестиционной активности крупных предприятий Белгородской области; сформировать механизм, обеспечивающий устойчивое развитие предприятия.

Объектом исследования выступают предприятия различных отраслей промышленности.

Предмет исследования - комплекс теоретических и методических вопросов обеспечения устойчивого развития предприятий и оценки уровня их инвестиционной активности.

Теоретическая и методологическая база работы. При разработке методических положений, обосновании выводов и предложений использовались научные исследования отечественных и зарубежных ученых в области инвестиционного менеджмента, устойчивого развития, формирования и наращивания потенциала предприятий, а таюке официальные статистические материалы, законодательные и нормативно-правовые документы Российской Федерации, публикации периодических изданий, отчетные данные предприятий Белгородской области.

В процессе исследования применялись всеобщие методы научного познания, основанные на принципах диалектики и системном подходе. Кроме того, использовались специфические методы экономической статистики, и экономического анализа.

Научная новизна работы заключается в следующем: конкретизировано экономическое содержание понятия «устойчивое развитие предприятия»; * уточнено экономическое понятие «инвестиционная активность предприятия»; обоснованы система показателей для оценки уровня инвестиционной активности предприятий и критериальные значения данных показателей; разработана комплексная методика оценки уровня инвестиционной активности предприятий; предложена программа мотивации инвестиционных проектов в среде сотрудников предприятия;

• предложена универсальная методика оценки уровня экономического потенциала предприятия как критерия его устойчивого развития; разработано организационное обеспечение, позволяющее более эффективно осуществлять инвестиционную деятельность.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в том, что основные методические разработки и положения, выводы, рекомендации и предложения автора могут быть использованы как для дальнейших научных исследований, так и в практической деятельности хозяйствующих субъектов для обеспечения устойчивого развития и активизации инвестиционной деятельности. Выводы исследования универсальны и адаптируемы для любых предприятий, независимо от их организационно-правовой формы и отраслевой принадлежности.

Апробация и внедрение результатов работы. Основные положения диссертационного исследования доложены и получили одобрение на:

• IV Московском Международном Молодежном Форуме «Образование-Занятость-Карьера» (г. Москва, 2002г.); X Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2003» (г. Москва, 2003г.); XI Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2004» (г. Москва, 2004г.); Международной научно-практической конференции «Современные технологии в промышленности строительных материалов и стройиндустрии» (г. Белгород, 2005г.); XIII Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2006» (г. Москва, 2006г.).

Результаты исследования использованы в учебном процессе в Белгородском государственном технологическом университете им. В.Г. Шухова при изучении студентами специальностей 080502 «Экономика и управление на предприятии», 080105 «Финансы и кредит», 080109 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» дисциплин «Стратегическое управление», «Инвестиции», «Экономика организации».

Методические подходы автора к обеспечению устойчивого развития предприятия и оценке уровня его инвестиционной активности нашли свое применение при осуществлении инвестиционных проектов экономическими субъектами.

Практическое использование результатов исследования подтверждено соответствующими актами внедрения.

Публикации. Основное содержание диссертационного исследования отражено в 10 научных работах общим объемом 1,8 пл., в т.ч. авторских 1,75 п.л.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка, включающего 163 наименований. Содержание работы изложено на 200 страницах машинописного текста, включая 13 таблиц и 10 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Черных, Анна Викторовна

Заключение

Любое предприятие, как живой организм, всегда стремится к росту по крайней мере с темпом, который позволяет ему конъюнктура рынка. Наращивается объем контролируемых организацией ресурсов, растет и объем производства. Получению любого результата предшествует вложение средств. Собственные финансовые возможности предприятия обычно ограничены, своих средств недостаточно, а потому новый проект предполагает заемное финансирование. Таким образом, инвестиции необходимы для обеспечения нормального функционирования предприятия в будущем, стабильного финансового положения и его устойчивого развития.

До настоящего времени не выработан единый взгляд на сущность понятия «устойчивое развитие предприятия». Сложившиеся на сегодня представления на данную категорию не соответствуют в полной мере требованиям трактовки данного понятия с учетом нахождения предприятия в непредсказуемой внешней среде. В диссертации устойчивое развитие предприятия определено как процесс изменений, происходящих в функционировании предприятия, обусловленный влиянием факторов внутренней и внешней среды и характеризуемый увеличением его потенциала, спроса на продукцию, расширением масштабов деятельности, повышением эффективности работы предприятия и использования производственных ресурсов, а также его способностью обеспечить бесперебойный процесс производства и реализации продукции и сохранять платежеспособность, кредитоспособность и инвестиционную привлекательность на длительный период времени (более 3 лет), обеспечивая экономическую безопасность информационных потоков на предприятии.

Приведя классификацию факторов и рассмотрев влияние каждой их группы на успешное функционирование и устойчивое развитие предприятия, мы пришли к выводу, что в условиях нестабильной экономики практически невозможно использовать количественный метод оценки, позволяющий упорядочить изучаемые факторы и приводить их в сопоставимый вид. Отсюда сделать какие-либо прогнозы по поводу степени влияния этих факторов на обеспечение устойчивого развития практически невозможно. Особо подчеркнем, что одна группа факторов может влиять, т.е. проявлять себе через другие факторы.

В системе обеспечения эффективного функционирования и реализации устойчивого развития предприятия инвестиции играют важную роль. Осуществление инвестиций является важнейшим условием решения практически всех стратегических и значительной части текущих задач развития и обеспечения эффективной деятельности предприятия. Современная система финансирования инвестиционной деятельности в России представляет собой сложное переплетение форм и источников, различающихся по виду собственности, степени централизации и схемам финансирования. Выбор схемы финансирования инвестиционной деятельности предприятия зависит от особенностей использования различных видов капитала. Осуществление инвестиционной деятельности является залогом и основой устойчивого экономического развития предприятия. Поэтому руководству хозяйствующих субъектов необходимо уделять особое внимание повышению инвестиционной активности этих субъектов.

До сегодняшнего дня не сложилось четкой формулировки такого важного понятия, как инвестиционная активность предприятия. Проанализировав в работе факторы, определяющие инвестиционную активность предприятия, мы пришли к следующей ее трактовке: инвестиционная активность предприятия - это индикатор способности персонала и предприятия в целом индуцировать новые инвестиционные идеи и проекты, находить оптимальные пути их реализации и источники финансирования, определять потенциально выгодные сферы и направления дальнейшего развития бизнеса.

На сегодняшний день в экономической литературе отсутствует единая методика оценки инвестиционной активности предприятия, поэтому в работе была предложена систему показателей, позволяющая определить общий уровень инвестиционной активности предприятия. Преимущество предложенной методики заключается в том, что для отобранных показателей исключается необходимое условие однонаправленности, присутствующее при комплексной оценке состояния предприятия.

В исследовании были отражены направления активизации инвестиционной деятельности хозяйствующего субъекта и привлечения дополнительных денежных средств, которые позволят осуществлять новые инвестиционные проекты, тем самым повысив активность предприятия в сфере инвестиционной деятельности.

Инвестиционная деятельность определяет масштабы и темпы развития предприятия, способствует повышению его конкурентоспособности. Осуществлению инвестиционной деятельности предшествует формирование инвестиционной политики, которая имеет решающее значение для функционирования каждого предприятия независимо от его размеров, отраслевой принадлежности, правовой формы и других особенностей. Главным условием формирования успешной инвестиционной политики предприятия является его ориентация в первую очередь на решение долгосрочных задач, а не на получение сиюминутных результатов. Разработка инвестиционной политики предприятия играет большую роль в обеспечении его устойчивого развития. Эта роль заключается в том, что инвестиционная политика обеспечивает механизм реализации долгосрочных общих и инвестиционных целей предстоящего экономического и социального развития предприятия в целом и отдельных его структурных единиц; она позволяет реально оценить инвестиционные возможности предприятия, обеспечить максимальное использование его внутреннего инвестиционного потенциала и возможность активного маневрирования инвестиционными ресурсами и др.

Эффективность формирования инвестиционной политики и повышения инвестиционной активности в значительной степени зависит от организации управления инвестиционной деятельностью на предприятии. В деятельность по управлению инвестициями в той или иной мере вовлечены многие отделы службы) предприятия. В диссертации проведена оценка их функций и проанализирована сложившаяся организация взаимодействия и взаимоотношений между всеми участниками инвестиционного процесса. Из проведенного анализа мы делаем вывод, что рассмотренные нами подразделения предприятия могут рассматриваться в качестве базы для организации службы управления инвестициями, для которой мы определили ряд функциональных обязанностей.

В настоящее время практически любое предприятие применяет в своей деятельности компьютерную технику и автоматизированные системы, с помощью которых хранится и обрабатывается фактически вся важная информация. При защите информации предприятия особое внимание следует уделять наиболее вероятным и часто встречающимся каналам утечки информации, в которых трудно регламентировать порядок доступа к информации и контроль за ее использованием и распространением. Четкое представление обо всех компонентах схемы распространения коммерческой тайны является основой для создания эффективной системы контроля защиты конфиденциальной информации предприятия. Учитывая все изложенные аспекты экономической безопасности в рамках безопасности информационной, мы предложили подход к защите конфиденциальной информации, который предусматривает выполнение описанных в работе этапов.

Также нами предлагается программа мотивации инвестиционных проектов в среде рядовых сотрудников предприятия. Основная предпосылка в том, что личное вознаграждение любого сотрудника, внесшего вклад в реализацию инвестиционного проекта, должно быть оценено, исходя из степени инновационности и рискованности проекта, а также из степени участия сотрудника в проекте. В случае удачной реализации можно будет говорить, что часть выгоды получена благодаря творческим и профессиональным усилиям отдельного человека или группы лиц.

Россия в целом является и останется еще в обозримом будущем промышленной страной, и, следовательно, именно развитие промышленности определяет образ жизни и перспективы большей части населения. Анализ публикаций по проблеме оценки потенциала выявляет слабую её проработанность на уровне отдельной отрасли и, особенно, на уровне предприятия. Под производственным потенциалом предприятия мы понимаем отношения, возникающие на предприятии по поводу достижения максимально возможного производственного результата при наиболее эффективном использовании имеющейся техники в целях получения наиболее высокого уровня технологий; материальных ресурсов для обеспечения максимальной экономии и оборачиваемости.

В исследовании нами предлагается методика определения уровня потенциала промышленного предприятия. Для этого каждую составляющую потенциала предприятия оцениваем с помощью ряда показателей, присущих именно данному аспекту.

Предлагаемая нами методика определения уровня потенциала промышленного предприятия обладает рядом преимуществ. Оценка производственного, финансового и кадрового потенциалов предприятия - необходимый этап стратегического анализа и управления деятельностью организации. Предлагаемые методологии расчета охватывают все основные внутрифирменные процессы, протекающие в различных функциональных областях внутренней среды предприятия. В результате обеспечивается системный взгляд на предприятие, который позволит выявить все сильные и слабые стороны, а таюке создать на этой основе комплексный план устойчивого развития.

В ходе исследования мы определили значения показателей, включенных в систему оценки инвестиционной активности, по данным отчетности предприятий Белгородской области, производящих строительные материалы. Проанализировав значения каждого отдельного показателя, мы пришли к выводу, что все предприятия недостаточно полно обеспечены интеллектуальными технологиями и собственностью. Таким образом, предприятия не спешат финансировать приобретение нематериальных активов, тем самым ограничивая свои производственные возможности по выпуску продукции более высокого качества с относительно низкой себестоимостью. Тем самым мы пришли к выводу, что на предприятиях Белгородской области не наблюдается активизации инвестиционной деятельности, и ее уровень соответствует минимальному. В отличие от инвестиционной активности обеспечение устойчивого развития в соответствие с предложенной методикой оценки происходит на многих предприятиях, рассмотренных нами в процессе написания работы.

Проведя расчеты по определению уровня инвестиционной активности и уровня потенциала предприятий, а соответственно и степени устойчивого развития, мы делаем вывод, что неблагоприятная ситуация, сложившаяся на предприятиях по активизации инвестиционной деятельности, в основном связана с ограниченными денежными ресурсами для финансирования инвестиционной деятельности. В производственном секторе определенные финансовые ресурсы создаются в виде дивидендов.

Предложенный нами механизм привлечения дополнительных ресурсов в деятельность предприятия на основе кредитования акционерами за счет невыплаченных дивидендов обеспечивает как активизацию инвестиционной деятельности, поскольку эти финансовые ресурсы финансируют определенные инвестиционные проекты, так и способствует дальнейшему устойчивому развитию предприятия, о чем упоминалось выше. Считаем целесообразным внедрить его на предприятиях Белгородской области для повышения инвестиционной активности, уровень которой довольно низкий, как было отмечено в исследовании.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Черных, Анна Викторовна, 2006 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. 4.1 ФЗ от ЗОЛ 1.1994г., 4.2 от 26.01.1996г.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1 и 2.

3. Федеральный Закон РФ «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» №39-Ф3 от 25.02.1999г.

4. Федеральный Закон РФ «Об акционерных обществах» №208-ФЗ от 26.12,1995г.

5. Федеральный закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 6-ФЗ от 08.01.98.

6. Федеральный закон РФ «О бухгалтерском учете» № 129 ФЗ от 21.11.96.

7. Приказ Министерства экономики РФ «Методические рекомендации по реформе предприятий (организаций)» №118 от 1.10.1997г.

8. Постановление государственного комитета РФ по статистике «Об утверждении годовой формы федерального государственного статистического наблюдения за инвестиционной активностью предприятий» от 1.06.2001г. №38

9. Абазян AT. Факторы устойчивого развития предприятий мясоперерабатывающего комплекса// http://sor.volsu.ru /library /docs/ 00000701.pdf.

10. Абдуллаев Н. Инвестиционные ресурсы в промышленном производстве РФ// Проблемы теории и практики управления, 2002, №6, с. 74-76.

11. П.Абрамов А.Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия. 4.1, 2. М.: АКДИ «Экономика и жизнь», 1994.

12. Агапцов С.А., Мордвинцев А.И., Фомин H.A., Шаховская Л.С. Индикативное планирование как основа стратегического развития промышленного предприятия // www,cis2000.rii /publish /books/book 3.

13. В.Аксаков А. Законодательное обеспечение инвестиционной политики// Проблемы теории и практики управления.~20О2.-№4.~ с.72-76.

14. Акулов В.Б., Рудаков М.Н. Теория организации: Учебное пособие. Петрозаводск: ПетрГУ, 2002.

15. З.Алексеев Д.Е. Повышение инвестиционной активности предприятий на основе лизинговых операций// www,cis2000.ru/ pub-lish/books/book 56,

16. Аликаева M.B. Источники финансирования инвестиционного процесса//Финансы-2003 ,-№5.-с.12--14.

17. Г/.Аллавердян В. Оценка стоимости кадрового потенциала предприятия// www.cfm.ru/management/people/vaiue-people.shtml.

18. Анискин Ю. Инвестиционная активность и экономический рост// Проблемы теории и практики управления-2002-№4.-с.77-82.

19. Ансофф И. Стратегическое управление. -- М.: Экономика, 1989.

20. Аркатов А.Я. Стоимостная стратегия развития предприятия-СПб: Химиздат, 2000.

21. Асаул А.Н., Денисова И.В. Состояние инвестиционного климата региона основа развития строительного комплекса// www.aup.ru/articles/investment/7.htm.

22. Атам.анчук Г.В. Управление фактор развития: размышления об управленческой деятельности. -М.: Экономика, 2002.

23. Аткина H.A., Ханжина B.JL, Попов Е.В. Стратегическое планирование использования рыночного потенциала предприятия// Менеджмент в России и за рубежом-2003 -№2.

24. Афонин И.В. Управление развитием предприятия: Стратегический менеджмент, инновации, инвестиции, цены: Учебное пособие. М.: Издательско-торшвая корпорация «Дашков и К0», 2002.-380с.

25. Балашов В.Г. Реформирование системы управления ключ к устойчивому развитию предприятия// http://www.consult.ru/ &етез/с1еГаи11/риЬНса1юп

26. Белгородская область в цифрах в 2004 году. Статистический сборник. Белгород, 2005.2 7. Бе ло л ипецки й В.Г. Финансы фирмы.-М: ИИФРА-М, 1999.

27. Белых Л.II Финансовый анализ в оценке инвестиционной привлекательности предприятий// Бухгалтерский учет.-1999.-№ 10.

28. Беренс В., Хавранек ИМ. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер с англ. перераб. и доп. изд. М.: АОЗТ «Интерэксперт», ИНФРА-М, 1995. - 528с.

29. Бесе дин А.Л., Беляев В.В. Экономическая безопасность предприятия в контексте системного подхода к решению проблемы защиты конфиденциальной информации// Финансы и кредит-2004.-№27.-с.63-68.

30. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент: Учебный курс. 2-е изд., перераб. и доп. - К.: Эльга, Ника-Центр, 2004. - 552с.

31. Богагко А.Н. Система управления развитием предприятия (СУРП). -М.: Финансы и статистика, 2001.

32. Боди 3., Кейн А., Маркус А. Принципы инвестиций, 4-е издание: Пер с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2002 - 984с.

33. Большая Советская Энциклопедия / Ред. Введенский Б.А., т.34.

34. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996. - 432с.

35. Бугаева Т. Повышение инвестиционной привлекательности предприятия // Экономика и жизнь. Сибирь.-2001 .-№ 149.

36. Булгакова Jl.H. Экономическая диагностика предприятий при инвестиционном кредитовании // Финансы и кредит.-2001 .-№ 15-с. 5 8-73.

37. Бэгьюли Ф. Управление проектом/ Фил Бэгьюли. Пер. с англ. В. Петрашек. - М.: Ф АИР-ПРЕСС, 2002. - 208с.

38. Верзилов М. Формирование инвестиционной политики предприятия// http ://www. с ol ok .ru/lib/fmance/fm jDredpi7staî/staî02. php.

39. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. М.: «Фирма Гарда-рика». - 1996. - 416с.

40. Ворожейкин И.Е. Управление социальным развитием организации: Учебник. М. : ИНФРА-М. - 2001.

41. Воронцовский A.B. Инвестиции и финансирование: Методы оценки и обоснования. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1998. -528с.

42. Герасимов А. Как оценить инвестиционную привлекательность проекта // Эксперт-2001 .-№6(54).

43. Гиляровская Л.Т., Вехорева A.A. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. СПб.: Питер, 2003. -256с.

44. Глаголев С.К. Экономический механизм гибкого развития промышленного предприятия: Монография, СПб, Химиздат, 2002. -174с.

45. Глазунов В.Н. Оценка инвестиций// Финансы.-2002.-№ 10.-с.ЗЗ-36.

46. Гончарук В.А. Развитие предприятия. М: Дело, 2000. - 208с.

47. Горбатова А.Н. Значение совершенствования производственной структуры предприятия//йс .mstu.edu.ru/www/ntlc2002.nsf/all/

48. Грачев A.B. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: Учебно-практическое пособие. М: Издательство «Финпресс», 2002. - 208с.

49. Гуржиев В. Факторы инновационной направленности инвестиций// Экономист.-2002.-№2.-с. 11-18.

50. ЗЗ.Дергачева В.В., Недин И.В., Сенько И.В. Логистические условия обеспечения экономической устойчивости электроэнергетики// http://www.electro.nizny.rU/papers/2/00209.htm.

51. Должностные инструкции www.isragold.com.

52. Дорошенко Ю.А. Экономический потенциал территорий- СПб: Химиздат, 1997.

53. Друкер П. Новый плюрализм. В сб.: Лидерство без границ: Хес-сельбейн Ф. и др./ Пер. с англ. М.: Альпина Паблишер, 2001.

54. Дымшаков A.B. Мотивация инвестиционных проектов// Менеджмент в России и за рубежом.-2004.-№4.-с. 138-144.

55. Евдокимов Ф.И. Экономическая безопасность необходимое звено в планировании деятельности предприятия// «Экономика. Право».-2002.-№2.

56. Егорова Н.Е., Котляр Э.А. Стратегии экономического роста предприятий в контуре регионального управления: реструктуризация, источники финансирования и механизмы привлечения инвестиций//Аудит и финансовый анализ.-2005.-№ 1.-е.266-273.

57. Ендовицкий Д.А. Инвестиционный анализ в реальном секторе экономики: Учебное пособие/ Под ред. Л.Т. Гиляровской. М.: Финансы и статистика, 2003. - 352с.

58. Епифанцева Е.И. Системный анализ концепции устойчивого развития промышленного предприятия// Аудит и финансовый ана-лиз.-2003.-№4.-с. 117-120.

59. Земляков Ю.Д. Общая постановка задачи прогнозирования финансовой устойчивости предприятия// Финансы и кредит-2004-№27.-с. 69-7 5.

60. Зеткина О.В. Об управлении устойчивостью предприятия http ://www. conif.boom.ru/third/ section3 .htm

61. Игошин H.B. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник для вузов, 2-е изд., перераб. и доп. М: ЮНИ-ТИ-ДАНА, 2002. - 542с.

62. Инвестиционная привлекательность предприятий ЦФО // Банковское дело в Москве. 2,000.

63. Карлик А. Реструктуризация в стратегии развития промышленных предприятий// Проблемы теории и практики у правления.-2000.-№6.

64. Клавдиенко В.П. Глобальные проблемы в контексте концепции устойчивого развития. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2004.- 112с.

65. Клименко Д.А. Концепция развития инновационной деятельно* ,, сти на уровне региона // www.festrategy.ru/files/attaches/115.doc.

66. Коваленко М.А. Методические особенности оценки организационного механизма развития предприятия// Менеджмент в России и за рубежом,-2004,-№6.-с. 137-138.

67. Ковалев Д., Сухорукова Т. Экономическая безопасность предприятия // Экономика предприятия-2001 .-№4.

68. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1999. - 144с,

69. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. -424с.

70. Ковалев В.В., Ковалев Вит.В. Финансовая отчетность и ее анализ (основы балансоведения): Учеб. пособие. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004, - 432с.

71. Косое В. Проблемы повышения инвестиционной активности в российской экономике// Проблемы теории и практики управления -2001 -№5.

72. Корниенко В.И. Основы менеджмента устойчивого развития: Курс лекций. М.: Ступени, 2002. - 256с.

73. Коробейников И.О. Резервы развития предприятий. -Н.Новгород: Изд-во НГУ им. Н.И. Лобачевского, 2000.

74. Кульбака H.A. Сущность и факторы экономической устойчивости предприятия //uran.donetsk.ua /-masters /2002 /fem /kulbaka /lib/sl 3.htm

75. Кучин Б.J1., Якушева Е.В. Управление развитием экономических систем: технический прогресс, устойчивость. М.: Экономика, 1990.- 157с.

76. Ласточкин Ю., Ицкович И. Возможности активизации инвестиционной деятельности в машиностроении// Зкономист.-2002-№4.-с.54-56.

77. Лебединская Т.Г. Особенности привлечения средств населения для активизации инвестиционного процесса в России// Аудит и финансовый анализ.-2002.-№1 -с. 176-178.

78. Лещенко М. Анализ инвестиционной привлекательности компаний // Рынок ценных бумаг-2001 .-№ 14.-е.62-64.

79. Лисин Б.К., Фридлянов В.Н. Инновационный потенциал как фактор развития// Инновации -2002.-№7.-с. 17-34.

80. Ложникова A.B. Инвестиционные механизмы в реальной экономике. М.: МЗ - Пресс, 2001. -176с.

81. Ломоносов 2003: Международная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых по фундаментальным наукам, МГУ им. М.В. Ломоносова, 15-17 апреля 2003. Сборник тезисов/ Под общей ред. В.Н. Сидоренко и др. - М: ТЕИС, 2003. - 559с.

82. Лось Устойчивое развитие: Учебное пособие, М.,2000.

83. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. 2-изд., перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 448с.

84. Ляско В.И. Стратегическое планирование развития предприятия: Учебное пособие для вузов/ В.И. Ляско. М.: Издательство «Экзамен», 2005. - 288с.

85. Макарова В.И. Финансирование инновационно-инвестиционной деятельности предприятий// Экономика и производство-2004.-№3.-с.20-23.

86. Маргулис Е.И., Кочуров Н.И. Экономическое развитие предприятия // Пищевая промышленность-2003 -№9.-с.26-21.

87. Марен ко в H.JT. Инвестиции. Серия «Учебники МГУ». Ростов н/Д: «Феникс», 2002. 448с.

88. Масленникова Н. Цели развития организации через призму управленческих теорий// Проблемы теории и практики управле-н ия .-2002 .-№6 .-с. 77-8 3.

89. Маховикова Г.А., Кантор В.Е. Инвестиционный процесс на предприятии. СПб: Питер, 2001. - 176с.

90. Менжерес В.Н. Основные теоретические и методологические положения при определении устойчивого развития энергетического предприятия// www.ixntercult.ru /business /library /conference /conf systemanalysis200 3 206.html

91. Менеджмент: Учебное пособие/ Под ред. Табурчака ПЛ., Ма-матказина А.Р. СПб: Химиздат, 2004.

92. Мерзликина Г.С., Шаховская Л.С. Оценка экономической состоятельности предприятия: Монография/ ВолгГТУ, Волгоград, 1998.

93. Минцберг Г., Альстрэнд Б., Лэмпел Дж. Школы стратегий/ Пер. с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб.: «Питер», 2001. -336с.

94. Михайлов С.Н., Антонов Г.Д. Инвестиционная привлекательность энергокомпаний// ЭКО.-2004.-№3 -с. 19-37.

95. Михалев О.В. Инвестиционная стратегия предприятий// ЭКО,—2004 —№2.—с.91 -101.

96. Некрасова Е.В. Механизм оценки эффективности системы управления устойчивым развитием на промышленных предприятиях// Менеджмент: теория и практика.-2004.-№3/4.-с.171-175.

97. Ожегов С.И. Словарь русского языка: Около 57000 слов/ Под ред. ч л.-корр. АН СССР Н.Ю. Шведовой. 18-е изд., стереотип. - М: Рус. яз., 1987. -797с.

98. Павлючук Ю.Н., Козлов A.A. Инновационные подходы к оценке эффективности инвестиционных процессов в условиях перехода к рыночным отношениям// Инновации.-2002.-№ 1 .-с.29-40.

99. Панова С.А. Устойчивость фирмы, формирование механизма управления устойчивым развитием предприятия// Российское предпринимательство.-2003 -№8.-с.78-82.

100. Подопригора A.C. Стратегическое управление как фактор развития предприятия// www.rnis.rsu.ru/conf/2000a/1-15.html.

101. Попков В.П., Семенов В.П. Организация и финансирование инвестиций. СПб: Питер, 2001. - 22.4с.

102. ПО. Попов Е., Ханжина В. Структура рыночного потенциала предприятия // Проблемы теории и практики управления.-2001 № 6.

103. Прилепский Б.В., Прилепский М.Б. Стратегическое планирование комплексного развития промышленного предприятия// ЭКО,-1999 ,-№8 .-с. 104-126.

104. Проскурякова Н.В. Первоочередные задачи формирования инвестиционной политики на промышленном предприятии// Сб.н.тр.: Экономический механизм хозяйствования, СПб: СПбГИЭА, 1996.

105. Прыкин Б.В. Технико-экономический анализ производства: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 476с.

106. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Издательство «Перспектива», 1995.

107. Ромашова И. Как быть инвестиционно привлекательным// www.respublicaidei.ru.

108. Самоукин А.И. Потенциал нематериального производства -M.: Знание, 1991.

109. Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия: Анализ и планирование. М.: Дело, 1999. - 336с.

110. Севастьянов A.B. Оценка экономической устойчивости предприятия // http://www.mte.ru/w6.nsf

111. Сергеев A.A. Критерии оценки экономической безопасности предприятия.// Финансы и кредит-2003.-№ 15.-с.67-69.

112. Сергеев И.В. и др. Организация и финансирование инвестиций: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп./ И.В. Сергеев, И.И. Веретенникова, В.В. Яновский. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 400с.

113. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2002. -304с.

114. Серпилин А. Основные подходы к разработке и внедрению стратегии развития предприятия// Проблемы теории и практики управления.-2000.-№6.

115. Сидоренко C.B. Управление инвестиционной деятельностью на предприятии// Инновации.-2002.-№4.-с.43-50.

116. Слепов В.А. Финансовая политика компании// Финансы.-2003 .-№9.-с.56-59.

117. Слотин Ю.С. Оптимизация решений по управлению социально-экономической стабилизацией и устойчивым развитием регионов// www.sbcinfo.ru/arücles/8th2000conf/221 .htm.

118. Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов в системе оптимального управления финансовыми активами// Аудит и финансовый анализ.-2003.-№2.-с. 196-206.

119. Современные технологии в промышленности строительных материалов и строй индустрии: Сборник студенческих докладов Международного конгресса. Белгород: Изд-во БГТУ им. В.Г. Шухова, 2003,-4.2.-236с.

120. Стешин А.И. Оценка коммерческой состоятельности инвестиционного проекта. М.: Издательско-консультационная компания «Статус Кво 97», 2001. - 280с.

121. Стратегический менеджмент: Учебник/ Пер. с англ. Н.И. Алмазовой. IVL: ООО «Издательство Проспект», 2003. - 336с.

122. Сучков Е.А. Использование имитационной модели для прогноза динамики и устойчивости производственного предприятия в условиях рынка// Финансы и кред ит.-2 004 .-№2 В .-с .60-64.

123. Сысоева Е.Ф., Плетнев Ю.М. Организационная структура финансово-экономической службы промышленного предприятия// Менеджмент в России и за рубежом-2003 .-№4 .-с.90-101.

124. Теймуров Т. Эколого-экономические аспекты политики устойчивого развития// www.teymurov.boom.ru/ecologeconomstabil-ity.htm.

125. Темиргалиев Ж. Сущность и измерение внутренней нормы рентабельности инвестиций// Экономист-2002-№7.-с.76-80.

126. Темченко Д.В., Микрюков A.B. Устойчивое развитие предприятия как фактор устойчивого развития региона// www.festrategy.ru/files/attaches/149.doc.

127. Терра-лексикон: Иллюстрированный энциклопедический словарь. М.: ТЕРРА, 1998. 675с.

128. Токаренко Г.С. Согласование целей предприятия: прибыль, рост, развитие// Контроллинг.-2002.-№2.-с. 14-18.

129. Тренев H.H. Предприятие и его структура: Диагностика, v Управление. Оздоровление: Учебное пособие для вузов. М.:

130. Издательство ПРИОР», 2000. 240с.

131. Третьякова М.Б. Надежность производственной системы как фактор ее развития// www.sbcinfo.ru/ articles/ 8th2002conJ7221.htm.

132. Трифилова A.A. Оценка эффективности инновационного развития предприятия. М: Финансы и статистика, 2005 - 304с.

133. Трифилова A.A. Оценка инновационной активности предприятия// Инновации-2003 .-№ 10 с.51-55.

134. Угольницкий F.JI. Иерархическое управление устойчивым развитием социальных организаций// Общественные науки и со-временность-2002.-№3 с.133-140.

135. Управление организацией: Учебник/ Под ред. А.Г. Порш-нева, З.П. Румянцевой, H.A. Саломатина. 2-е изд., перераб. и доп. - М,: ИНФРА-М, 2000. - 669с.

136. Фадеев В. Моделирование устойчивого развития предприятия// http://cepldiarkov200Lnarod.ru/fadeev.htm.

137. Филиппчук О.М. Факторинг ключевой фактор развития бизнеса// www.aup.ru.

138. Фомин П.А., Старовойтов М.К. Особенности оценки производственного и финансового потенциала промышленных предприятий // http://budget.boom.ru.

139. Фофанов В.П. О методологических принципах перехода Новосибирска к устойчивому развитию// http://city strategy Л conti е f. ru/?It „

140. Четыркин E.M. Финансовый анализ производственных инвестиций. М,: «Дело», 1998. - 256с.

141. Хобта В.М. Управление инвестициями: механизм, принципы, методы// http://masters.donniu.edu.ua.

142. Царьков В.А. Моделирование экономической динамики <ь предприятия.// Аудит и финансовый анализ.-2004.~№4.-с. 186190.

143. Чупров C.B. Прогнозирование кризисного развития предприятия// Проблемы прогнозирования.-2002.-№6.-с. 150-155.

144. Шепеленко Г.И. Экономика, организация и планирование производства на предприятии. Учебное пособие для студентов экономических факультетов и вузов. 2-е изд., доп. и перераб. -Ростов-на-Дону: издательский центр «МарТ», 2001. - 544с.

145. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия: Пер. с нем./ Под ред. проф. А.Г. Поршнева. М.: Финансы и статистика, 1996. - 512с.

146. Щиборщ К.В. Финансово-экономическая оценка инвестиционного проекта// Аудит и финансовый анализ.-2002.-№3.-с.154-165.

147. Эйсен Н.Ф. Алгоритмы управления статическим ростом и динамическим развитием предприятия// Менеджмент в России и зарубежом-2005 -№5.-с.109-117.

148. Экономика предприятия: Учебник/ Под ред. А.Е. Карлика, М.Л. Шухгальтер. ИЫФРА-М, 2001. - 432с.

149. Экономика предприятия: Учебник/ Под ред. проф. H.A. Сафронова. М.: «Юристъ», 2000. - 584с.

150. Экономика предприятия: Учебник для вузов/ И.Э Берзень, С.А. Пикунова, H.H. Савченко, С.Г. Фалько; Под ред. С.Г. Фаль-ко. М.: Дрофа, 2003. - 368с.

151. Экономика предприятия: Учебник для вузов/ Под ред. П.П. Табурчака и В.М. Тумина. СПб.: Химиздат, 2001. - 304с.

152. Экономика предприятия: Учебник для вузов/ Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандера. 3-е изд., перераб и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 718с.

153. Экономика предприятия (фирмы): Учебник/ Под ред. проф.

154. О.И. Волкова и доц. О.В. Девяткина. 3-е изд., перераб. и доп.1. М.: ИНФРА-М, 2002. 601с.

155. Эффективный экономический рост: теория и практика/ Научный ред., проф. Т.В. Чечелева- М.: Финансовый анализ, 2001.

156. Язвина И.М. Роль внутренних и внешних инвестиций в процессе стабилизации экономической ситуации на предприятиях России// www.bkg.ru/cgi-bin/articlesdetail.pl.id.

157. Kuznets S. Modern Economic Growth: Rate, Structure, and Spread. New Haven, Yale University Press, 1966.