Мейобентос метановых выходов Норвежского моря: районы Хокон Мосби и Ньегга тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.10, кандидат биологических наук Портнова, Дарья Андреевна

• Портнова, Дарья Андреевна
• кандидат биологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Портнова, Дарья Андреевна

ВВЕДЕНИЕ

Раздел 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1.Геохимические и основные биологические характеристики метановых высачиваний

1.2.Структура мейобентоса и таксоцена нематод на метановых высачиваниях

1.3.История изучения грязевого вулкана Хокон Мосби и района Ньегга.

Раздел 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

2.1. Описание района Хокон Мосби

2.2,Описание района Ньегга

2.3. Методика обработки материала

2.4. Статистическая обработка данных. 45 Раздел 3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Глава 1. Пространственная структура мейобентоса

3.1.1. Таксономический состав мейобентоса

3.1.2. Количественные данные о распределении многоклеточного мейобентоса и нематод

3.1.3. Вертикальное распределение мейобентоса и нематод в толще грунта

3.1.4. Размерный спектр мейобентоса и нематод

Глава 2. Характеристики таксоцена нематод

2.1.1. Общее число видов и число видов на пробу

2.1.2. Видовое разнообразие фауны нематод

2.1.3. Пространственная структура таксоцена нематод

2.1.4. Трофическая структура таксоцена нематод

2.1.5. Сравнение таксоцена нематод с данными для других районов метановых выходов в Мировом океане

2.1.6. Таксономический состав фауны нематод

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Мейобентос метановых выходов Норвежского моря: районы Хокон Мосби и Ньегга»

Актуальность темы. Холодные метановые высачивания широко распространены в Мировом океане, особенно вдоль континентальных окраин. Метановые выходы формируются в районах захоронения органического вещества, одним из продуктов бактериальной деструкции которого является метан. При разгрузке метана из осадка' в водную толщу образуется специфический тип местообитания, называемый «метановые выходы» или «метановые высачивания». Одной из разновидностей метановых выходов являются грязевые вулканы. При грязевом вулканизме может наблюдаться заметное повышение температуры, как в осадке, так и в придонном водном слое. Однородность осадка при вулканизме нарушается периодическими извержениями и- грязевыми излияниями. В" зонах активного газовыделения с высокой' концентрацией метана фауна, как правило, отсутствует, на осадке при этом могут развиваться бактериальные маты. Вокруг активных зон, где присутствуют как восстановленные соединения (сероводород и метан), так и* кислород, развиваются специфические донные сообщества, в которых доминирующую! роль играют симбиотрофные животные, относящиеся к таксонам, облигатным для. этого типа местообитаний, таким как двустворчатые моллюски семейств Vesicomyidae и Mytilidae, вестиментиферы и погонофоры.

Интенсивные подводные наблюдения последних десятилетий на континентальных окраинах с применением телеуправляемых или обитаемых подводных аппаратов выявили высокую неоднородность среды обитания в районах метановых выходов (Cordes et al., 2010; Levin 2005; Levin et al., 2010). В районах грязевых вулканов, а также «покмарков» -кратеров, сформированных сильным выхлопом газонасыщенного раствора, на нескольких квадратных метрах можно > увидеть мозаику из микробиотопов: бактериальных матов, плотных скоплений двустворчатых моллюсков и/или погонофор, образующих поля. Большинство биологических исследований метановых высачиваний было сосредоточено на симбиотрофной макрофауне или на микробиологических процессах, в то время как «мелкие» организмы, так называемый мейобентос (принятая размерная фракция 32-500 мкм), изучен в гораздо меньшем объёме.

Мейобентос - важный компонент бентосных экосистем, особенно в глубинах океана, а морские свободноживущие нематоды являются наиболее заметными и многочисленными членами сообщества мейобентоса (Не1р й а1 1985, Гальцова 1976, 1991). Обитая в осадке, они тесно связаны с процессами, происходящими непосредственно внутри грунта. В районах метановых высачиваний нематоды составляют от 80 до 100% от всего мейобентоса. В связи с этим нематод можно использовать, как инструмент для исследования влияния неоднородности среды обитания на биоту морского дна. В настоящей работе исследуется мейобентос и его главный компонент, таксоцен нематод глубоководных метановых выходов Норвежского моря на примере грязевого вулкана Хокон Мосби и покмарков района Ньегги.

В работе была поставлена следующая цель: выявить особенности таксономического состава и закономерности распределения многоклеточного мейобентоса в районе глубоководных метановых выходов Норвежского моря. Для достижения этой цели поставлены задачи:

Определить таксономический состав (до уровня типов, классов, отрядов) мейобентоса в районах Хокон Мосби и Ньегги, а также сравнить численность всего мейобентоса и нематод в микробиотопах метановых выходов и в фоновых осадках.

Определить видовой состав нематод в районах грязевого вулкана Хокон Мосби и метановых выходов Ньегги, с описанием новых видов и переописанием малоизвестных видов.

Оценить размерную структуру многоклеточного мейобентоса и таксоцена нематод в исследуемых районах метановых выходов.

Исследовать вертикальное распределение многоклеточного мейобентоса и нематод в осадке.

Исследовать трофическую структуру нематод в разных микробиотопах на Хокон Мосби и Ньегги.

Сравнить состав и закономерности распределения мейобентоса и таксоцена нематод в районах Хокон Мосби и Ньегги. Сравнить с данными для других районов-метановых выходов в Мировом океане.

Научная новизна. Настоящая работа — первое подробное исследование на видовом уровне ведущей группы^ мейобентоса - нематод, населяющей разные типы осадков на метановых выходах Норвежского моря. Впервые получены качественные и количественные данные о мейобентосе и сообществе нематод метановых выходов Норвежского моря. Впервые приведены списки видов нематод для метановых выходов грязевого вулкана Хокон Мосби (81 вид) и района Ньегги (89 видов). Сделаны таксономические описания доминирующих видов, при этом два вида описаны как новые для науки, а три вида - как новые для метановых выходов Норвежского моря. Описана трофическая структура нематод в разных микробиотопах. Впервые дается * комплексная оценка влияния метановых выходов на сообщество нематод. Дополнен список глубоководных видов нематод Норвежского моря.

Теоретическое и практическое значение работы. Проведенные исследования пополняют фундаментальные представления о фауне и экологии донного населения широко распространённых в океане восстановительных биотопов, таких как метановые выходы. Полученная информация может быть использована для диагностики восстановленных условий в осадках по фауне мейобентоса. Полученные данные могут быть использованы в учебных курсах по биоокеанологии.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на Зй и 4й Международных конференциях HERMES (Португалия, 2008, 2009); на 1й Международной конференции HERMIONE (Мальта, 2010); Ной Международной нематологической конференции (Бельгия, 2010). ^ Результаты работы были представлены на коллоквиумах Лаборатории донной фауны океана в Институте океанологии им. П.П. Ширшова (Москва, 2008, 2010) и на семинаре кафедры Зоологии беспозвоночных Биологического факультета Московского Государственного Университета им. Ломоносова (Москва, 2011).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано. 13 работ, в том числе 5 статей в рецензируемых журналах и 8 тезисов.

Работа выполнена в Лаборатории донной фауны океана Учреждения Л

Российской академии наук Института океанологии им. П.П. Ширшова РАН

Заключение диссертации по теме «Гидробиология», Портнова, Дарья Андреевна

выводы

1. В многоклеточном мейобентосе метановых выходов Норвежского моря (районы Хокон Мосби и Ньегга) по численности доминируют нематоды, составляя более 70% от общего обилия. Второй по значению группой являются гарпактициды, составляя более 8% от общего обилия.

2. На грязевом вулкане Хокон Мосби отмечен 81 вид нематод, ^ относящийся к 23 семействам и 62 родам. В районе Ньегга - 89 видов, принадлежащих к 26 семействам и 64 родам. Описан новый вид рода Аропета - А. тпае (М1сго1апшс1ае) и новый вид рода Мо^о1ттш — М. каакоптоБЫепз\8 (Оезшоёопёае). Переописаны три вида как новые для метановых высачиваний Норвежского моря.

3. Численность многоклеточного мейобентоса в целом и нематод в микробиотопе «поле погонофор» в районах Хокон Мосби и Ньегга^ в 1.3 - 1.5 раза выше, чем в фоновых осадках.

4. Модальная размерная фракция всего мейобентоса и нематод во всех исследованных микробиотопах составляет 63-125 мкм. В зоне влияния метановых выходов относительная доля крупных нематод (в ситах с ячеёй 125-500 мкм) выше, чем в фоновых осадках и составляет 53-77%.

У-Г60

5. Структура таксоцена нематод в осадках с бактериальными матами и на полях погонофор отличается стабильным доминированием 2-3 видов и большим количеством редких видов. Видовое разнообразие нематод понижается в ряду: фоновые условия - поля ■ погонофор - бактериальные маты. В осадках с бактериальными матами доминирует вид На1атопку51ега на полях погонофор - виды родов БаЪаНегга и ТегБскеШп&а.

6. Многоклеточный мейобентос заселяет верхние 5 см грунта, как в фоновых осадках, так и в осадках с бактериальными матами и на полях погонофор. Вертикальное распределение нематод в осадке с бактериальными матами видоспецифично. Вид На1отопкуБ1ега сИ^уииМа концентрируется в слое 0-1 см, а вид Ь^еоскготайога Бр. проникает в осадок на глубину не менее 5 см с пиком численности в слое 2-3 см.

7. На метановых выходах доминируют нематоды с ротовой полостью небольшого размера без вооружения, специализирующиеся на питании очень мелкими- частицами осадка или бактериями. В фоновых осадках повышается доля нематод с хорошо выраженной ротовой полостью и вооружением в виде зубов разного размера, что свидетельствует о широком спектре используемых пищевых объектов.

8. По соотношению крупных таксономических групп, размерной структуре и вертикальному распределению в толще осадка мейобентос грязевого вулкана Хокон Мосби и района метановых выходов Ньегги сходен с мейобентосом батиали Мирового океана: У

9. Таксоцен нематод метановых выходов районов Хокон Мосби и Ньегги на родовом уровне близок по составу к таксоцену фоновых осадков и представляет собой его обеднённый вариант.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Мейобентос глубоководных метановых выходов изучен слабо, лишь для небольшого числа районов есть количественные данные, и ещё меньше сведений о таксономическом составе сообществ мейфауны. На основании изучения мейобентоса двух районов метановых выходов в Норвежском море', ^ можно говорить, что из крупных таксономических групп на территории метанового высачивания встречаются нематоды и гарпактициды. При этом обе группы могут населять суровый для жизни микробиотоп бактериального мата.

В восстановленных биотопах, к которым относятся метановые выходы известно очень мало групп высокого таксономического ранга (род и выше), приурченных исключительно или реимщественно к этим биотопам. По полученным результатам можно говорить, что видовое разнообразие V. таксоцена нематод на высачиваниях высокое, присутствуют виды нематод, обитающие в других осадках, обогащённых органикой, как известные, так и новые для науки. На метановых выходах фауна нематод близка по составу к фоновому биотопу и довольно сильно отличается набор видов от микробиотопа бактериального мата.

Во всех исследованных биотопах метановых выходов наблюдается изменение обилия мейобентоса. В масштабах площади высачивания (кратер или грязевой вулкан, сотни-тысячи метров) численность выше, чем в окружающих осадках. Однако в более подробном масштабе (несколько метров, дестяки метров), учитывая мозаичность расположения микробиотопов внутри метановых выходов, численность мелких организмов высока в богатом органикой, а значит пищей, микробиотопе, образованном трубками симбиотрофных погонофор. Бактериальные маты, присутствующие на метановых высачиваниях формируют специфический, временный микробиотоп с суровыми условиями среды обитания и своеобразным населением. Таксономический состав и плотность поселения мейобентоса в осадках, покрытых бактериальными матами, связана с биологическими особенностями видов и может колебаться от нескольких особей до нескольких тысяч экземпляров на 10 см2.

Известно, что для восстановительных биотопов разной природы отчетливо выражено снижение видового разнообразия по направлению к центру восстановительной зоны. Снижение видового разнообразия сопровождается увеличением концентрации доминирования. По результатам работы можно говорить, что в таксоцене нематод для микробиотопов «поле погонофор» и «бактериальный мат» внутри метанового выхода существует свой набор видов-доминантов. При этом доминанты таксоцена нематод являются широко распространёнными видами, населяющие богатые органикой местообитания, на разных глубинах в мировом океане. За счёт высокой плотности поселения доминирующих видов, которые отличаются крупными и длинными телами доля крупных нематод в зоне влияния метановых- выходов выше, по сравнению с фоновыми осадками. Фоновые биотопы населяют обычные глубоководные виды, отличающиеся мелкими (узкими и короткими) размерами тел, Несмотря на разнообразие микробиотопов и казалось бы, разнообразие субстратов, в зоне влияния метановых высачиваний преобладают виды нематод с небольшой ротовой полостью, специализирующиеся на питании очень мелкими частицами осадка или бактериями.

Мейобентос метановых высачиваний сходен с мейобентосом батиали Мирового океана по ряду следующих характеристик: соотношению крупных итаксономических групп, вертикальному распределению в толще грунта и по размерной структуре.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Портнова, Дарья Андреевна, 2011 год

1. Батоян В.В. Оценка техногенного воздействия на водохранилище по донным отложениям // Вестник МГУ, 1983, № З.С. 65-71.

2. Галимов Э.М., Кодина Л.А. Исследование органического вещества и газов в осадочных толщах дна Мирового океана. М.: Наука, 1992. 224 с.

3. Галкин C.B., Горославская Е.И. Донная фауна, ассоциированная с поселениями моллюсков митилид Bathymodiolus azoricus в гидротермальных районах Срединно-Атлантического хребта // Океанология, 2010. Т. 50. № 1. С. 56-65.

4. Гальцова В.В. Свободноживущие морские нематоды как компонент мейобентоса губы Чупа Белого моря. В сб.: Нематоды и их роль в мейобентосе. (Исследование фауны морей,Т.15 (23)), 1976. С. 165-270.

5. Гальцова В.В., Платонова Т.А. Распределение мейобентоса на илисто-песчаном пляже Дальнезеленецкой губы Баренцева моря //Биология моря (Влад.), 1980. № 2. С. 15-20.

6. Гальцова В.В., Мокиевский В.О. Вертикальное распределение мейобентоса в грунте. В сб.: Питание и биоэнергетика морских беспозвоночных. М.: ИО АН СССР, 1990. С. 110-126.

7. Гальцова В.В. Мейобентос в морских экосистемах на примере свободноживущих нематод // Тр. ЗИН АН СССР, 1991. Т.224. 239 с.

8. Гебрук A.B., Галкин C.B. Гидротермальный биотоп и гидротермальная фауна: общие положения // Биология гидротермальных систем. М.: Мир, 2002. 13-24 с.

9. Грезе И.И. Амфиподы Чёрного моря и их биология. Киев: «Наукова думка», 1977. 154 с.

10. Егоров A.B., Рожков А.Н. Формирование залежей газовых гидратов в подводных грязевых вулканах // Механика жидкости и газа. 2010. № 5. С. 102-112.

11. Зенкевич JI.A., Барсанова Н.Г., Беляев Г.М. Количественное распределение донной фауны в абиссали Мирового океана // Докл. АН СССР, 1960. Т. 130. Вып. 1. С. 183-186.

12. Зенкевич JI.A., Филатова З.А., Беляев Г.М. Лукьянова Т.С., Суетова И.А. Количественное распределение зообентоса в Мировом океане // Бюлл. МОИП. Отдел Биологии, 1971. Т. 3. С. 27-33.

13. Иванов М.В., Вайнштейн М.В., Гальченко М.Ф. Распределение и геохимическая активность бактерий в осадках // Изучение генезиса нефти и газа в Болгарском секторе Черного моря. София, 1984. С.150-181.

14. Киселева М.И. пищевые спектры некоторых донных беспозвоночных Черного моря // Зоологический журнал, 1975. Т. 54, Вып. 11. С. 1595-1601.

15. Крупская В.В., Андреева И.А., Сергеева Э.И, Черкашев Г.А., Вогт П.Р., Иванов М.К. Грязевой вулкан Хаакон Мосби (Норвежское море): особенности строения и состава отложений // Опыт системных океанологических исследований в Арктике. М., 2001. 492-502 с.

16. Леин А.Ю, Пименов Н.В., Саввичев A.C., Павлова Г.А., Вогт П., Богданов Ю.А., Сагалевич A.M., Иванов М.В. Метан как источник органического вещества и углекислоты карбонатов на холодном сипе в Норвежском море // Геохимия, 2000. № 3. С. 268-281.

17. Леин А.Ю. Аутигенное карбонатообразование в океане // Литология и полезные ископаемые.2004. № 1. С.3-35.

18. Леин А.Ю., Иванов М.В. Биогеохимический цикл метана в океане // Природа. 2010. № 3. С. 12-21

19. Лимонов А.Ф. Грязевые вулканы // Науки о земле, 2004. С. 63-69.

20. Малахов В.В. Нематоды: строение, развитие, система. М.: «Наука», 1986.215 с.

21. Матвеева Т.А., Никитина Н.С., Черновкая E.H. Причины и следствия неравномерности распределения червей Fabricia sabella и Arenicola marina на литорали // Докл. АН СССР, 1955. Т. 105. Вып. 2. С. 370-373.

22. Мокиевский В.О. Питание морских свободноживущих нематод. В кн.: Питание морских беспозвоночных и его роль в формировании сообществ. М.: ИО АН СССР, 1987. С. 96-103.

23. Мокиевский В.О. Экология морского мейобентоса. М.: Т-во научных изданий КМК, 2009. 286 с.

24. Мокиевский В.О., Каменская O.E. Мейобентос гидротермальных зон и других восстановительных биотопов. Биология гидротермальных систем. Ред. Гебрук A.B. М.: Мир, 2002. С. 237-253.

25. Мокиевский В.О., Удалов А. А., Азовский А.И. О количественном распределении мейобентоса на шельфе Мирового Океана // Океанология, 2004. Т. 44. Вып. 1. С. 110-120.

26. Мокиевский В.О., Удалов А. А., Азовский А.И. О количественном распределении мейобентоса глубоководных зон Мирового океана // Океанология, 2007. Т. 47. Вып.6. С. 857-874.

27. Мокиевский В.О., Филиппова К.А., Чесунов A.B. Фауна нематод, ассоциированная со скоплениями отмерших макрофитов в сублиторали Белого моря // Океанология, 2005. Том 45, №4. С. 628-636.

28. Несис К.Н. Общие экологические понятия в применении к морским сообществам. Сообщество как континуум. В кн.: Океанология, Биология океана. Т. 2. Биологическая продуктивность океана. М.: «Наука», 1977. С. 5-13.

29. Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. С. 181-296.

30. Охлопков Ю.Р. Питание свободноживущих нематод из семейств Selachinematida и Rhichtersiidae в Белом море // Тр. ББС им. Н.А. Перцова. Т. 9. Материалы VII Международной конференции 10-11 августа 2002 г. M. КМК, 2003. С. 127-139.

31. Павлюк О.Н. Сезонная динамика плотности поселения массовых видов и трофических групп свободноживущих морских нематод // Биология моря, 2000. Т. 26, № б.С. 377-384.

32. Пианка Э. 1981. Эволюционная экология. М.:Мир. 399 с.

33. Песенко Ю. А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука, 1982. 250 с.

34. Соловьев В.А. Глобальная оценка количества газа в субмаринных скоплениях газовых гидратов // Геология и геофизика, 2002. Т.43, № 7. С. 609.

35. Тарасов В.Г., Пропп М.В., Пропп JI.H. Каменев Г.М., Блинов C.B. Гидротермальные проявления и специфическая водная экосистема в кальдере Кратерной (Курильские острова). Владивосток: ИБМ ДВО АН СССР, 1985. 30 с.

36. Чесунов A.B. О географическом распространении воднх свободноживущих нематод. В кн.: Эволюция, систематика и экология свободноживущих нематод. Д.: Изд.ЗИН АН СССР, 1981. С. 88-95.

37. Чесунов A.B. Пространственное распределение и сообщества нематод в донном осадке. Биология морских нематод. М.: Т-во научных изданий КМК, 2006. 367 с.

38. Численко JI.JI. О существовании «размерного разрыва» в морской фауне литорали и сублиторали // Зоологический журнал, 1961. Т. 137. Вып. 2. С. 431-435.i

39. Численко JI.JI. Номограммы для определения веса водных организмов по размеру и форме тела. JL: «Наука», 1968. 195 с.

40. Шишкина О.В. Геохимия морских и океанических иловых вод. М.: «Наука», 1972. 228 с.

41. Andrassy I. Halomonhystera, a new genus distinct from Geomonhystera Andrässy, 1981 (Nematoda: Monhysteridae) // Meiofauna Marina. 2006. V. 15. P.11-24.

42. Baker E.T., German C.R. On the Global Distribution of Hydrothermal Vent Fields. Mid-Ocean Ridges: Hydrothermal Interactions Between the1.thosphere and Oceans // Geophysical Monograph Series. 2004. V. 148. P. 245-266.

43. Barnett P.R.O., Watson J., Conelly D. A multiple corer for taking virtually undisturbed samples from shelf bathyal and abyssal sediments // Oceanologica Acta. 1984. V. 7. P. 399-408.

44. Bernhard J.M., Buck K.R., Barry J.P. Monterey Bay coldseep biota: assemblages, abundance, and ultrastructure of living foraminifera. Deep-Sea Research. 2001. V 48. P. 2233-2249

45. Bernhard J.M., Buck K.R., Farmer M.A., Bowser S.S. The Santa Barbara Basin is a symbiosis oasis //Nature. 2000. V 403. P. 77-80.

46. Berninger U.G., Epstein S.S. Vertical distribution of benthic ciliates in response to the oxygen concentration in an intertidal North Sea sediment // Aquatic microbial ecology. 1995. V. 9. P. 229-236.

47. Blome D., Faubel A. Eulittoral nematodes from the Elbe estuary: Species composition, distribution, and population dynamics // Archiv für Hydrobiologie. Supplement. 1996. V.110. №2/3. P.107-157.

48. Boetius A., Ravenschlag К., Schubert С.J., Rickert D., Widdel F., Gieseke A., Amann R, Jorgensen B.B., Witte U., Pfannkuche O. A marine microbial consortium apparently mediating anaerobic oxidation of methane // Nature. 2000. V. 407. P. 623-626.

49. Bogut I., Vidakovi J. Nematode feeding types at the eulittoral of lake Sakada (Кора Kirit Nature Park, Croatia) // Natura Croatica. 2002. V.U. №3. P. 321-340

50. Bongers T. The maturity index: an ecological measure of environmental disturbance based on nematode species composition // Oekologia. 1990. V. 83. Р.1Ф—19.

51. Bongers T., Alkemade T., Yeates G.W. Interpretation of disturbance-induced maturity decrease in marine nematode assemblages by means of the Maturity Index // Marine Ecology Progress Series. 1991. V.76. P. 135-142/

52. Bright M., Giere O. Microbial symbiosis in Annelida // Symbiosis. 2005. V. 38. P. 1-45.

53. Bryn P., Berg K., Forsberg C.F., Solheim A., Kvalstad T.J. Explaining the Storegga Slide // Marine and Petroleum Geology. 2005. V. 22. P. 11-19.

54. Bugge T. 1983. Submarine slides on the Norwegian continental margin,-with special emphasis on the Storegga area // Continental Shelf Institute Publication. 1983. V. 110. P. 152.

55. Bussau C., Vopel, K. New nematode species and genera (Chromadorida, Microlaimidae) from the deep sea of the eastern tropical South Pacific (Peru Basin) // Annalen des Naturhistorischen Museums in Wien. 1999. V. 101. P. 405-421.

56. Campbell K.A., Farmer J.D., Des Marais D. 2002. Ancient hydrocarbon seeps from the Mesozoic convergent margin of California: carbonate geochemistry, fluids and palaeoenvironments // Geofluids. 2002. V. 2. P. 6394.

57. Cavanaugh C.M. Microbial symbiosis: patterns of diversity in the marine environment//American Society of Zoolgists. 1994. V. 34. P. 79-89.

58. Chen Y., Espen E., Haflidason H., Hjelstuen B., Knies J. 2009. Sulfatereduction and methane cycling at pockmark areas in Nyegga and Vestnesa/

59. Ridge // Geophysical Research Abstracts. V. 11. EGU2009-8046-3.

60. Chitwood, B.G. North American marine nematodes //The Texas Journal of Science. 1951. V. 3. P. 617-672.

61. Coleman D.F., Ballard R.D. A highly concentrated region of cold hydrocarbon seeps in the southeastern Mediterranean Sea // Geo-Marine Letters. 2001. V. 21. P. 162-167.

62. Cordes E., Carneya S., Hourdez S., Carney R., Brooks J., Fisher C. Cold seeps of the deep Gulf of Mexico: Community structure and biogeographic comparisons to Atlantic equatorial belt seep communities // Deep-Sea Research. 2007. V. 54. P. 637-653.

63. Cordes E.E., Bergquist D.C., Shea K., Fisher C.R. Hydrogen sulphide demand of long-lived vestimentiferan tubeworm aggregations modifies the chemical environment at deep-sea hydrocarbon seeps // Ecology Letters. 2003. ~ V. 6. P. 212-219.

64. Dando P. R., Southward A. J., Southward E. C. Rates of sediment sulphide oxidation by the bivalve mollusc Thyasira sarsi. Marine Ecology Progress Series. 2004. V. 280.P. 181-187.

65. Dando P.R, Austen M.C., Burke R.J., Kendall M.A., Kennicutt M.C., Judd A.G., Moore D.C., O'Hara S.C.M., Schmoljohann R., Southward A.J.

66. Ecology of a North Sea pockmark with an active methane seep // Marine^

67. Ecology Progress Series. 1991. V. 70. P. 49-63.

68. De Beer, Sauter E., Niemann H., Kaul N., Foucher J-P., Witte U., Schluter M., Boetius A. In situ fluxes and zonation of microbial activity-in surface sediments of the Hakon Mosby Mud Volcano // Limnololgy and Oceanography. 2006. V. 51. P. 1315-1331.

69. De Jesu' S-Navarrete A., Herrera-Go' mez J. Vertical Distribution and Feeding Types of Nematodes from Chetumal Bay, Quintana Roo, Mexico // Estuaries V. 2002. V. 25 №. 6A. P. 1131-1137.

70. De Mann J. Sur Quelquesespèces nouvelles ou peu connues denématododes libres vivant sur les côtes de la Zélande // Tijdschrift der

71. Nederlandsche Dierkundige Vereeniging. Leiden. 1907. V. 10. P. 227-244.

72. Debenham N.J, Lambshead P.J.D., Ferrero T.J., Smith C.R. The impact of whale falls on nematode abundance in the deep sea // Deep-Sea Research. 2004. V.51.P 701-706.

73. Dinet A. A Quantitative Survey of Meiobenthos in the Deep Norwegian Sea // The Deep Sea: Ecology and Exploitation. 1979. V. 6. P. 75-77

74. Ditlevsen H. Marine freeliving nematodes from Danish waters // Videnskabelige Meddelelser fra Dansk Naturhistorisk Forening I Kjobenhavn. 1918. V. 70. P. 147-214.

75. Evans D., King E.L., Kenyon N.H., Brett C., Wallies D. Evidence for long-term instability in the Storegga Slide region off western Norway // Marine Geology. 1996. V. 130. P. 281-292.

76. Fenchel T., Riedl RJ. The sulfide system: a new biotic community undernearth the oxidized layer of marine sand bottoms // Marine Biology. 1970. V. 7. P. 255-268.

77. Flint H.C., Copley J., Ferrero T, Van Dover C. Patterns of nematode diversity at hydrothermal vents on the East Pacific Rise // Cahiers de Biologie Marine. 2006. V. 47, №4. P. 365-370.

78. Flügel H.J. infrastructure of the spermatophores of Siboglinum ekmani ^ Jägersten (Pogonophora) //Nature 1977. V. 269. P. 800 801.

79. Fonseca G., Vanreusel A., Decraemer W. Taxonomy and biogeography of Molgolaimus Ditlevsen, 1921 (Nematoda: Chromadoria) with reference to the origins of deep sea nematodes // Antarctic Science. 2006. V. 18, №1. P. 2350.

80. Fujikura K., Kojima S., Tamaki K., Maki Y., Hunt J., Okutani T. The deepest chemosynthesisbased community yet discovered from the hadal zone, 7426 m depth in the Japan Trench // Marine Ecology Progress Series. 1999. V. 190. P. 17-26.

81. Gebruk A.V, Krylova E.M, Lein A.Y., Vinogradov G.M., Anderson E., Pimenov N.V., Cherkashev G.A., Crane K. Methane seep community of the Häkon Mosby mud volcano (the Norwegian Sea): Composition and trophic aspects // Sarsia. 2003. V. 88. P. 393-404. ^ "

82. Gerlach, S.A. Neue Meeres-Nematoden aus dem Supralitoral der deuteschen Küsten // Internationele Revue der Gesamten Hydrobiologie. 1959. V. 44. P. 463—467.

83. Giere O. Meiobenthology. Springer-Verlag, Berlin. 1993. 328 pp.

84. Goffredi S.K., Hurtado L., Hallam S., Vrijenhoek,R.C. Evolutionary relationships of deep-sea vent and cold seep clams (Mollusca: Vesicomyidae) of the "pacifica/leptcT species complex I I Marine Biology. 2003. V. 142. P. 311-320.

85. Haflidason H., Hjelstuen B.O., Monsen S., Ekerhovd M., Skaug M.,

86. Alvheim S., Vaular E.N., Chen Y., Steen I.H., Daae F-L., Hocking W., Todt C.,177

87. Cid M., Portnova D. Marine Geological Cruise Report from the Voring Plateau // Department Earth Science, University of Bergen, Bergen, Norway. 2008. 37 PP

88. Hammer 0, Harper D.A.T., Ryan P.D. PAST paleontological statistics software package for education and data analysis // Palaeontologia Electrónica. 2010. V. 4, № l.P. 1-9.

89. Heip C. On the significance of aggregation in some benthic marine invertebrates. Barnes H.(ed.) // Proceeding of 9th European Marine Biology Simposium, Aberdeen University Press. Aberdeen. 1975. P. 527-538.

90. Heip C., Vincx M., Vranken G. The ecology of marine nematodes. Oceanography and Marine Biology: An Annual Review 1985. V. 23. P. 399 489.

91. Hjelstuen B.O., Haflidason H., Sejrup H.P., Nygard A. Sedimentary and structural control on pockmark development—evidence from the Nyegga pockmark field, NW European margin // Geo-Marine Letter. 2009. V. 30. P. 221-230.

92. Hoste E., Vanhove S, Schewe I, Soltwedel T., Vanreusel A. Spatial and temporal variations in deep-sea meiofauna assemblages in the Marginal Ice Zone of the Arctic Ocean // Deep-Sea Research. 2007. V. 54. P. 109-129.

93. Hovland M. 2009a. Hydrate pingoes at Nyegga: some characteristic features // Geophysical research abstracts. 2009a. V. 11. P. 1782.

94. Hovland M. A prolific submarine hydrate 'tundra' off mid-Norway. 2009b. P. 1-10.

95. Hovland M. Deep-water Coral Reefs Unique Biodiversity Hot-Spots. Praxis Publishing, UK. 2008. 278 p.

96. Hovland M. Discovery of possible gas hydrate features offshore Norway // The national energy technology laboratory methane hydrate newsletter. 2005. P. 5-7.

97. Hovland M. Gas-induced erosion features in the North Sea // Earth Surface Processes and Landforms. 1984. V. 9. P. 209-228.

98. Hovland M. Suspected gas-associated clay diapirism on the seabed off Mid Norway // Marine and Petroleum Geology. 1990. V. 7. P.:267-276.

99. Hovland M., Svensen H. Submarine pingoes: Indicators of shallow gas hydrates in a pockmark at Nyegga, Norwegian Sea // Marine Geology. 2006. V. 228. P. 15-23.-J

100. Hovland M., Svensen H., Forsberg C.F., Johansen H., Fichler C., Fossa J.H., Jonsson R., Rueslatten H. Complex pockmarks with carbonate-ridges off mid-Norway: Products of sediment degassing // Marine Geology. 2005. V. 218. P. 191-206.

101. Ivanov M., Westbrook G.K., Blinova V., Kozlova A., Mazzini A., Nouze H., Minshull T.A. First sampling of gas hydrate from the Voring plateau // Eos. 2007. V. 88, №19. P. 209-216.

102. Jensen P. Feeding ecology of free-living aquatic nematodes // Marine Ecology Progress Series. 1987. V. 35. P. 187-196.-J "

103. Jensen P. Nematode assemblages in the deep-sea benthos of the Norwegian Sea. Deep Sea Research. 1988. V. 35, № 7, P. 1173-1184

104. Jensen P. Nematode fauna in the sulfide-rich brine seep and adjacent bottoms of the East Flower Garden, NW Gulf of Mexico // Marine Biology. 1986 V.92. P. 489-503.

105. Jensen P. Revision of Microlaimidae, Erection of Molgolaimidae fam.n.,-and Differential diagnosis on the Systematic Position of Paramicrolainius (Nematoda, Desmodorida). Zoologica Scripta. 1978. V. 7. P. 159-173.

106. Jensen P. The Nematode Fauna in the Sulphide-Rich Brine Seep and Adjacent Bottoms of the East Flower Garden, NW Gulf of Mexico. 1. Chromadorida // Zoologica Scripta. 1985. V. 14, №. 4. P. 247-263

107. Jensen P. The nematode fauna in the sulphide-rich brine seep and adjacent bottoms of the East Flower Garden, NW Gulf of Mexico. -II." Monhysterida // Zoologica Scripta. 1986a. V. 25. P. 1-11.

108. Jensen P. The nematode fauna in the sulphide-rich brine seep and adjacent bottoms of the East Flower Garden, NW Gulf of Mexico. HI. Enoplida//Zoologica Scripta. 1986b. V. 15. P. 93-99.

109. Jerosch K., Schlüter A., loannidis G.T. Automatic content-based analysis of georeferenced image data: Detection of Beggiatoa mats in seafloor video mosaics from the Haakon Mosby Mud Volcano // Computers and Geosciences. 2007. V. 33, № 2. P. 202-218.

110. Joint I.K., Gee J.M., Warwick R.M. Determination of fine scale vertical distribution of microbes and meiofauna in an intertidal sediment. Marine Biology. 1982. V. 172. P. 157-164. ~

111. Jones C.G., Lawton J.H., Shachak M. Organisms as ecosytem engineers. Oikos. 1994. V.69. P.373-386.

112. Juario, J.V. New free-living Nematodes from the Sublittoral Zone of the German Bight // Veröffentlichungen des Instituts fur Meeresforschung in Bremerhaven. 1974. V. 14. P. 275-303.

113. Kamenskaya O.E., Gooday A.J., Portnova D., Soltwedel T. Soft-wallet monothalamous foraminiferans and gromiids from the Häkon Mosby Mud Volcano and surrounding areas // Hermiona abstract. 2010. P. 11.

114. Kenyon N.H., Ivanov M.K., Akhmetzhanov A.M., Akhmanov G.G. Multidisciplinary Study of Geological Processes on the North East Atlantic Margin and Mid-Atlantic ridge // Technical Series—Intergovernmental-Oceanographic Commission. 2001. V. 60. P. 142.

115. King L.H., Maclean B. Pockmarks on Scotian shelf // Geological Society of America Bulletin. 1970. V. 81. P. 3141-3148.

116. Lance S., Henry P., Le Pinchon X., Lallemant S., Chamley H., Rostek F., -Faugeres J.C. Submersible study of mud volcanoes seaward of the Barbados accretionary wedge: sedimentology, structure abd rheology // Marine Geology.-1998. V. 145. P. 255-292.

117. Le Pinchon X., Foucher J.P., Boulegue J., Henry P., Lallemant S., Benedetti M., Avedik F., Mariotti A. Mud volcano field seaward of the Barbados accretionary complex: a submersible survey // Journal of geophysicalu

118. Research. 1990. V. 95.- P. 8931-8943.

119. Levin L. Deep-Ocean Life Where Oxygen Is Scarce // American Scientist. 2002a. V. 90. P. 436-444. ^

120. Levin L. Oxygen minimum zone influence on the community structure of deep-sea benthos // Fish Physiology, Toxicology, and Water Quality, Proceedings of the Sixth International Symposium, La Paz B.C.S. Mexico. 2002b. P. 121.

121. Levin L., Mendoza G. Community structure and nutrition of deep methane-seep macrobenthos from the North Pacific (Aleutian) Margin and the Gulf of Mexico (Florida Escarpment) // Marine Ecology. 2007. V. 28. P.131-151.

122. Levin L.A. Ecology of cold seep sediments: interactions of fauna with flow, chemistry and microbes // Oceanography and Marine Biology: An Annual Review. 2005. V.43. P. 1-46.

123. Levin L.A. Oxygen minimum zone benthos: adaptation and community response to hypoxia. Oceanography and Marine Biology: An Annual Review. 2003. V. 41. P. 1-45.

124. Lorenzen S. Die Nematodenfauna in Verklappungsgebiet fur Industrieabwässer nordwestlich von Helgoland II. Desmodorida und Chromadorida. Zoologische Anzeiger. 1972. V. 187. P. 283-302.

125. Lorenzen S. Freilebende Meeresnematoden aus dem Sublitoral der Nordsee und der Kieler Bucht // Veröffentlichungen des Instituts fur Meeresforschung in Bremerhaven. 1973. P. 45

126. Luth C., Luth U., Gebruk A.V., Thiel H. Methane gas seeps along the-oxic/anoxic gradient in the Black Sea: Manifestations, biogenic sediment compounds and preliminary results on benthic ecology. P.S.Z.N // Marine Ecology. 1999. V. 20, № 4. P. 221-249.

127. Magalhaes V.H. Authigenic carbonates and fluid escape structures in the Gulf of Cadiz. PhD Thesis, Universidade de Aveiro. 2007.

128. Martin R, Nesbitt E., Campbell K. The effects of anaerobic methane oxidation on benthic foraminiferal assemblages and stable isotopes on the Hikurangi Margin of eastern New Zealand // Marine Geology. 2010. V. 272. P. 270-284. J"

129. Matveeva T. V., Mazurenko , Soloviev V. A., Klerkx J, Kaulio V.V., Prasolov E.M. Gas hydrate accumulation in the subsurface sediments of Lake Baikal (Eastern Siberia) // Geo-Mar Letter. 2003. V. 23. P. 289-299.

130. Miljutin D., Miljutina M. Deep-sea nematodes of the family

131. Microlaimidae from the Clarion-Clipperton Fracture Zone (North-Eastern186

132. Tropic Pacific), with the descriptions of three new species // Zootaxa. 2009. V. 2096. P. 137-172.

133. Miljutina M., Miljutin D., Mahatma R., Galeron J. Deep-sea nematode^assemblages of the Clarion-Clipperton Nodule Province (Tropical NorthEastern Pacific) // Marine Biodiversity. 2010. V. 40. P.l-15.

134. Milkov A., Vogt P., Cherkashev G., Ginsburg G., Andriashev A. Sea-floor terrains of H3kon Mosby Mud Volcano as surveyed by deep-tow and still photography// Geo Marine Letters. 1999. V. 19. P. 38- 47.

135. Milkov A.V. Worldwide distribution of submarine mud volcanoes and associated gas hydrates // Marine Geology. 2000. V. 167. P. 29-42.

136. Mitsch W.J., Jorgensen S.E. Ecological engineering: an introduction to ecotechnology. John Wiley, New York. 1989.

137. Modig H, Olafsson E. Responses of Baltic benthic invertebrates to hypoxic events // Journal of Experimental Marine Biology and Ecology. 1998. V. 229. P. 133-148.

138. Montagna P.A., Bauer J.E., Toal J., Hardin D., Spies,R.B. Temporal variability and the relationship between benthic meiofaunal and microbial populations of a natural coastal petroleum seep // Journal of Marine Research. 1987. V. 45, 761-789.

139. Morita R.Y., Iturriaga R., Gallardo V.A. Thioploca: methylotrophy and significance in the food chain // Kieler Meeresforshungen, Sonderhelf. 1981. V. 5. P. 384-389.

140. Muthumbi A., Vincx,M. Microlaimidae (Microlaimidea: Nematoda) from the Indian Ocean: description of nine new and know species. Hydrobiologia. 1999. V. 397. P. 39-58.

141. Niemann H. Novel microbial communities of the Haakon Mosby mud volcano and their role as a methane sink // Nature. 2006. V.443, № 7113. P. 854-858.

142. Niemann H. Rates and signatures of methane turnover in sediments of continental margins, Ph.D. Thesis. University of Bremen. 2005.

143. Nikolaus R., Ammmerman J.W., MacDonald I.R. Distinct pigmentation^ and trophic modes in Beggiatoa from hydrocarbon in the Gulf of Mexico. Marine Ecology Progress Series. 2003. V. 32. P. 85-93.

144. Nussbaumer A.D., Bright M., Baranyi C., Beisser C.J., Ott J. Attachment mechanism in a highly specific association between ectosymbiotic bacteria and"-marine nematodes // Aquatic Microbial Ecology. 2004. V. 34. P 239-246

145. Okutani T., Fujikura K., Kojima S. Two new hadal bivalves of the family Thyasiridae from the plate convergent area of the Japan Trench // Venus (Japanese Journal of Malacology). 1999. V. 58. P. 49-54.

146. Olafsson E. Meiobenthos in mangrove areas in eastern Africa with emphasis on assemblage structure of free-living marine nematodes // Hydrobiologia. 1995. V. 312. P. 47-57.

147. Olu K., Lance S., Sibuet M. Cold seep communities as indicators of fluid1. U explusion patterns through mud volcanoes seaward of the. Barbados accretionary prism // Deep Sea Research . 1997. V.44, №5. P.811-841.

148. Orphan V.J., House C.H., Hinrichs K.U., McKeegan K.D., DeLong, E.F. Multiple archaeal groups mediate methane oxidation in anoxic cold seep sediments // Proceedings of the National Academy of Sciences USA. 2002. V. 99. P 7663-7668. j

149. Ott J.A. Determination of fauna boundaries of nematodes in an intertidal sand flat // Internationale Revue der gesammten Hydrobiologie und Hydrographie. 1972. V.4. P. 645-663.

150. Paull C. K., Ussier W., Holbrook W.S., Hill T.M., Keaten R., Mienert J., Haflidason H., Johnson J.E., Winters W.J., Lorenson T.D. Origin of pockmarks and chimney structures on the flanks of the Storegga Slide, offshore-J

151. Norway // Geo-Marine Letters. 2008. V. 28. P. 43-51.

152. Pavlyuk O., Trebukhova Y., Tarasov V. The Impact of Implanted Whale Carcass on Nematode Communities in Shallow Water Area of Peter the Great Bay (East Sea). Ocean Science. Journal. 2009. V. 44, №3. P.181-188.

153. Pfannkuche O., Thiel H. Sample processing. Introduction to the study ofmeiofauna // Smithsonian Institution Press, Washington D.C. Higgins R.P. &• Thiel H. N.-Y. 1988. P. 134-145.

154. Pielou E.C. 1966. Species-diversity and pattern-diversity in the study of ecological succession// J. Theor. Biol., 10. P. 370-383.

155. Pimenov N., Sawichev A., Rusanov I., Lein A., Egorov A., Gebruk A., Moskalev L., Vogt P. Microbial processes of carbon cycle as the base of food chain of Hakon Mosby Mud volcano benthic community. Geo-Marine Letters. 1999. V. 19. P. 89-96.

156. Pimenov N., Sawichev A., Rusanov I., Lein A., Ivanov M. Microbiological processes of the carbon and sulfur cycles at cold methane^ seeps of the North Atlantic // Microbiology. 2000. V. 69. P. 709-720.

157. Platt H. M. The freeliving marine nematode genus Sabatieria (Nematode, Comesomatidae). Taxonomic revision and pictorial keys // Zoological Journal of the Linnean Society. 1985. V. 83. P. 27-78.

158. Platt H.M. Free-living marine nematodes from Strangford Lough, northern Ireland // Cahiers de Biologie Marine. 1973. V. 14. P. 295-321.j

159. Pleijela F., Dahlgrenb T.G., Rousec G.W. Progress in systematics: from Siboglinidae to Pogonophora and Vestimentifera and back to Siboglinidae // Comptes Rendus Biologies. 2009. V. 332, № 2-3. P. 140—148.

160. Powell E.N., Bright T.J. A thiobios does exist — gnathostomulid domination of the canyon community at the East Flower Garden Brine Seep // Internationale Revue der Gesamten Hydrobiologie. 1981. V. 66. P. 675-683.

161. Raes M., Decraemer W., Vanreusel A. Walking with worms: coral-associated epifaunal nematodes //Journal of Biogeography. 2008. V. 35. P. 2207-2222. J

162. Reidenauer J.A. Sand-dollar Mellita quinquiesperforata (Leske) burrow^ trails: sites of harpacticoid disturbance and nematode attraction // Journal of Experimental Marine Biology and Ecology. 1989. V.130. P. 223-235.

163. Riemann F. The mouthless deep-sea nematode Rhaptothyreus minor sp. n. Rhaptothyreidae, mermithoid nematodes of uncertain systematic position // Zoologica Scripta. 1993. V.22, № 4. P. 341-346.1. J

164. Sahling H., Rickert D., Lee R.W., Linke P., Suess E. Macrofaunal1. V.community structure and sulfide flux at gas hydrate deposits from the Cascadia convergent margin, NE Pacific // Marine Ecology Progress Series. 2002. V. 231. V. 121-138.

165. Schratzberger M., Warwick R.M. Effects of physical disturbance on nematode communities in sand and mud: a microcosm experiment // Marine Biology. 1993. V. 130. P. 643-650.^

166. Schuurmans Stekhoven J. H. Freilebende marine Nematoden des Skagerraks und der Umgebung von Stockholm // Arkiv fur Zoologi. 1946. V. 37A. P. 1-91.

167. Seinhorst J.W. A rapid method for the transfer of nematodes from fixative to anhydrous glycerine //Nematologica. 1959. V. 4. P. 67-69.

168. Sergeeva N.G., Gulin M.B. Meiobenthos from an active methane seepage area in the NW Black Sea. Marine Ecology. 2007. V. 28. P. 152-159. J

169. Shirayama Y. Studies of meiofauna collected from the lheya Ridge , during the dive 541 of the SHINKAI2000 // Deep Sea Research. 1992. V. 8. P. 287-291.

170. Shirayama Y., Ohta S. Meiofauna in a cold-seep community off Hatsushima, central Japan // Journal Oceanography Society Japan Nihon Kaiyo Gakkai. 1990. V.46, №3. P. 118-124.

171. Sibuet M., Olu K. 1998. Biogeography, biodiversity and fluid dependence of deep-sea cold-seep communities at active and passive margins. Deep-Sea Research. 1998. V. 45. P. 517-567.

172. Smirnov R. Two new species of Pogonophora from the arctic mud volcano off northwestern Norway // Sarsia. 2000. V. 85. P. 141-150.

173. Soetaert K., Heip C. Nematode assemblages of the deep sea and shelfbreak sites in the North Atlantic and Mediterranean sea. Marine Ecology

174. Progress Series. 1995. V. 125. P. 171-183.

175. Soetaert K., Vincx M., Heip C. Nematode community structure along a Mediterranean shelf-slope transect // Marine Ecology Progress Series. 2002. V. 16. №3. P. 189-206.

176. Soltwedel T. Metazoan meiobenthos along continental margins: a review //Progress in Oceanography. 2000. V. 46. P. 59-84.

177. Soltwedel T., Miljutina M., Mokievsky V., Thistle D., Vopel K. The meiobenthos of the Molloy Deep (5600 m), Fram Strait, Arctic Ocean // Vie et Milieu. 2003. V. 53, № 1. P. 1-13.

178. Soltwedel T., Portnova D., Kolar I., Mokievsky V., Schewe I. The small-sized benthic biota of the Hakon Mosby Mud Volcano (SW Barents Sea slope) // Journal of Marine Systems. 2005. V. 55. P. 271-290.

179. Soltwedel T., Schewe I. Activity and biomass of the small benthic biota under permanent ice-coverage in the central Arctic Ocean // Polar Biology, 1998. V. 19, № 1. P. 52-62.

180. Southward A. J., Southward E.C, Dando P.R., Barret R.L., Ling R'.-Chemoautotrophic function of bacterial symbionts in small Pogonophora // Journal Maine Biological Association UK. 1986. V. 66. P. 415-437.

181. Southward A. J., Dando P.R. Distribution of Pogonophora in canyons in the Bay of Biscay: factors controlling abundance and depth range // Journal of^the Marine Biological Association of the United Kingdom. 1988. V. 68. P. 627-638.

182. Steyaert M., Moodley L., Nadong T. Responses of intertidal nematodes to short-term anoxic events // Journal of Experimental Marine Biology and Ecology. 2007. V. 345, №2. P. 175-184. /

183. Tchesunov A. Several new and known species from the families

184. Coninckiidae and Comesomatidae (Nematoda) in the White Sea ///

185. Hydrobiologia. 2000. V. 435. P. 43-59.

186. Tchesunov A., Milutina M. Three new minute nematode species of the superfamily Monhysteroidea from Arctic Abyss // Zootaxa. 2005. V. 1051. P. 19-32.

187. Thiel H. 1983. Meiobenthos and nanobenthos of the deep sea I I The sea. V. 8. P. 167-229.

188. Thiermann F., Akoumianaki I., Hughes J.A., Giere O. Benthic fauna of a shallow-water gaseohydrothermal vent area in the Aegean Sea (Milos, Greece) //MarineBiology. 1997. V. 128, №1. P. 149-159.

189. Tryon M.D., Brown K.M. Fluid cycling at Bush Hill: implications for gas- and hydrate-rich environments. Geochemistry Geophysics Geosystems. 2004. V. 5, № 12. P. 1-7.

190. Tryon M.D., Brown, K.M. Complex flow patterns through Hydrate Ridge and their impact on seep biota // Geophysical Research Letters. 2001. V. 28. P. 2863-2866.

191. Ussier III W, Paull C.K, Boucher J., Friederich G.E., Thomas DJ. Submarine pockmarks: a case study from Belfast Bay, Maine // Marine Geology. 2003. V. 202. P. 175-192.

192. Van Gaever S , Galeron J., Sibuet M., Vanreusel A. A Deep-sea habitat heterogeneity influence on meiofaunal communities in the Gulf of Guinea // Deep-Sea Research. 2008. V. 56 № 23. P. 2259-2269.

193. Vanhove S., Arntz W., Vincx M. Comparative study of the nematode communities on the southeastern Weddell Sea shelf and slope (Antarctica) // Marine Ecolology Progress Series. 1995. V. 181. P. 237-256.

194. Vanreusel A., Bossche I., Thiermann F. Free-living marine nematodes from hydrothermal sediments: similarities with communities from diverse reduced habitats //Marine Biology Progress Series. 1997. V.157. P. 207-219.

195. Vanreusel A., Clough L., Jacobsen K., Ambrose W., Jivaluk J., Ryheul V., Herman R., Vincx M. Meiobenthos of the central Arctic Ocean with special emphasis on the nematode community structure // Deep-Sea Research. 2001. V. 47. P. 1855-1879.

196. Vinogradov G.M., Semenova T.N. Some peculiarities of the vertical distribution of mesoplankton in the Norwegian- Greenland Basin. 2000. Okeanologiya. V. 40. P. 400-407.

197. Vitiello P. Nématodes nouveaux des vases terrigènes contières des côtes provençales // Téthys. 1971. V. 2. P. 859-876.

198. Vitiello P. Peuplements de Nématodes marins des fonds envasés de Provence // Seéiments vaseux de mode calme et vases terrigènes côtières // Annales de l'Institut Océanographique, Paris. 1974. V. 50, № 2. P. 145-172.

199. Vitiello P., Boucher G. Nouvelles espèces de Chromadorida (nematoda) des vases terrigènes // Méditerranéennes Bulletin de la Société zoologique de France. 1971. V. 96. P. 187-196.

200. Feller R.J., Warwick R.M. Energetics. In R. P. Higgins and H. Thiel eds., Introduction to the study of meiofauna. Smithsonian. 1988. P. 181-196.

201. Westbrook G., Exley R., Minshull T., Nouze H., Gailler A., Jose T., Ker

202. S., Plaza A. High-resolution 3D seismic investigations of hydrate-bearing fluidescape chimneys in the Nyegga region of the Voring plateau, Norway //199

203. Proceedings of the International Conference on Gas Hydrates (ICGH), Vancouver, British Columbia, Canada. 2008. P. 1-12.

204. Wieser W. Die Bezeichung zwischen Mundhöhlengestalt, Ernährungsweise und Vorkommen freilebenden marinen Nematoden // Archiv für Zoologie. 1953. V. 4. P. 439^184.

205. Wieser W. Benthic studies in Buzzards Bay. II. The meio- fauna // Limnology Oceanogr aphy. 1960. V.5. P. 121-137.

206. Wollenburg J.E., Mackensen A. The ecology and distribution of benthic foraminifera at the Häkon Mosby mud volcano (SW Barents Sea slope) // Deep-Sea Research. 2009. V. 56. P. 1336-1370.f^i >