Лечение первично-генерализованного рака яичников и его рецидивов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.27, доктор медицинских наук Мелько, Андрей Иванович

• Мелько, Андрей Иванович
• доктор медицинских наук
• 2008

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Мелько, Андрей Иванович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ ПЕРВИЧНО-ГЕНЕРАЛИЗОВАННОГО РАКА ЯИЧНИКОВ И ЕГО РЕЦИДИВОВ.

1.1. Введение.

1.2. Прогностические факторы у больных первично-генерализованным раком яичников и его рецидивами.

1.3. Комбинированное лечение первично-генерализованного рака яичников и его рецидивов.

1.3.1. Роль хирургических вмешательств в комбинированном лечении первично-генерализованного рака яичников и его рецидивов.

1.3.2. Лекарственное лечение первично-генерализованного рака яичников и его рецидивов.

1.4. Резюме.

Глава 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БОЛЬНЫХ, МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ЛЕЧЕНИЯ.

2.1. Общая характеристика больных.

2.2. Методы исследования.

2.3. Общий дизайн исследования и статистическая обработка информации.

2.4. Методы лечения.

Глава 3. ВЛИЯНИЕ КЛИНИЧЕСКИХ И МОРФОЛОГИЧЕСКИХ

ФАКТОРОВ НА ВЫЖИВАЕМОСТЬ БОЛЬНЫХ ПЕРВИЧНО-ГЕНЕРАЛИЗОВАННЫМ РАКОМ ЯИЧНИКОВ.

3.1. Дизайн исследования и стратификация групп.

3.2. Влияние клинических и морфологических факторов на выживаемость больных первично-генерализованным раком яичников.

3.3. Резюме.

Глава 4. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОГРАММ КОМБИНИРОВАННОГО

ЛЕЧЕНИЯ ПЕРВИЧНО-ГЕНЕРАЛИЗОВАННОГО РАКА

ЯИЧНИКОВ.

4.1. Дизайн исследования и стратификация групп.

4.2. Эффективность комбинированного лечения первично-генерализованного рака яичников.

4.2.1. Эффективность стандартного комбинированного лечения и химиотерапии первично-геперализованного рака яичников.

4.2.2. Эффективность комбинированного лечения с нео-адъювантной химиотерапией у больных первично-генерализованным раком яичников.

4.2.3. Эффективность различных объемов хирургических вмешательств при первично-генерализованном раке яичников.

4.3. Прогностические факторы при первично-генерализованном раке яичников.

4.4. Резюме.

Глава 5. ЛЕКАРСТВЕННАЯ ТЕРАПИЯ ПЕРВИЧНО-ГЕНЕРАЛИЗОВАННОГО РАКА ЯИЧНИКОВ.

5.1. Дизайн исследования и стратификация групп.

5.2. Эффективность химиотерапии и выживаемость больных при различных схемах лекарственного лечения первично-генерализованного рака яичников.

5.3. Эффективность химиотерапии у больных первичногенерализованным раком яичников с различной локализацией метастазов.

5.4. Резюме.

Глава 6. ЛЕЧЕНИЕ РЕЦИДИВОВ ПЕРВИЧНО-ГЕНЕРАЛИЗОВАННОГО РАКА ЯИЧНИКОВ.

6.1. Дизайн исследования и стратификация групп.

6.2. Эффективность комбинированного лечения и особенности хирургических вмешательств при рецидиве первично-генерализованного рака яичников.

6.3. Прогностические факторы выживаемости при рецидиве первично-генерализованного рака яичников.

6.4. Резюме.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Лечение первично-генерализованного рака яичников и его рецидивов»

Актуальность темы

Заболеваемость злокачественными новообразованиями яичников остается высокой и занимает третье место в структуре онкогинекологической патологии [26,31,32]. В мире малигнизированные опухоли яичников диагностируются у 917 на 100 тыс. женщин в год. В России в 2006 г. стандартизированный показатель заболеваемости злокачественными опухолями яичников составил 10,73 на 100 тыс. населения [31]. Максимальная заболеваемость наблюдается в индустриально развитых странах, за исключением Японии [60]. Наибольшая заболеваемость злокачественными опухолями яичников наблюдается в Дании, что составляет 16,1 на 100 тыс. женщин, Латвии и Исландии - 15,8 на 100 тыс.; наименьшая в Египте - 1,2, Мали - 1,6 и Конго - 2,0 [32]. Эпидемиологические исследования показывают, что за последние десятилетия отмечается неуклонный рост заболеваемости малигнизированными опухолями яичников. Средне- л годовой темп прироста заболеваемости раком яичников в России составляет 1,58 [31].

Несмотря на внедрение современных методов лечения, летальность при раке яичников занимает первое место в структуре смертности от онкогинеколо- , гических заболеваний [26,32]. На первом году с момента установления диагноза умирает 27,4% больных [62]. Стандартизированный показатель смертности при малигнизироваиных опухолях яичников в России в 2006 г. составил 5,84 [31].

Прошедшее десятилетие характеризуется бурным развитием диагностических технологий, основанных на современных достижениях науки в различных отраслях. Стандартной практикой стало определение опухолевых маркеров, молекулярная диагностика, ультразвуковые исследования, компьютерная, магнитно-резонансная и позитронно-эмиссионная томография, различные изотопные методы исследования [4,6,15,33,48,50,57,69,70,74,164,280]. Несмотря на проведение диспансерного наблюдения, доступность для населения современных методов диагностики, у значительного числа больных злокачественными опухолями яичников заболевание выявляется в IV стадии. По данным различных Национальных баз и онкологической отчетности, первично-геиерали-зованный рак яичников диагностируется в 21,6-30% случаев [2,26,32,54,62,91]. В России этот показатель в 2007 г. составил 21,6% [62]. В исследовании W. Janni и соавт. (2000) показано, что даже при I-III стадии рака яичников в 30% случаев выявляются отдаленные микрометастазы в костном мозге, что еще в большей степени увеличивает удельный вес больных первично-генерализованным раком яичников [104]. Значительное число больных первично-генерализованным раком яичников обусловлено отсутствием скрининговой программы для населения. Такие методы диагностики, как определение опухолевого маркера СА-125, трансабдоминальное и влагалищное ультразвуковое исследование, бимануальное исследование, не показали себя достаточно специфичными для того, чтобы по отдельности или в комбинации использоваться для скрининга рака яичников. Их предположительная ценность при ранних ста- { диях заболевания составляет 9,8% [41]. При профилактических осмотрах рак яичников выявляется у 7,7-10,4% пациенток [32,62].

В связи с этим разработка методов лечения первично-генерализованного рака яичников остается актуальной проблемой современной онкогинекологии.

Проблема лечения рака яичников IV стадии имеет и большое социальное значение для общества сегодняшнего дня и будущих поколений. Рак яичников IV стадии приводит к нетрудоспособности, нередко - к инвалидизации, навсегда лишает женщину радости нового материнства [39]. Летальный исход матери не может остаться бесследным для психики ребенка и семьи в целом [3,14,24].

Если эту же проблему рассматривать с точки зрения фармакоэкономики, то можно отметить, что программы лечения рака яичников являются одними из дорогостоящих [262,334].

Для лечения рака яичников применяется различные методы. В последнее десятилетие широко применяются комбинированное и комплексное лечение, сочетающее хирургические вмешательства различных объемов с химио- и лучевой терапией [8,11,13,37,66].

В настоящее время имеются тенденции к изменению общепринятых объемов хирургического вмешательства при раке яичников [49,51,53]. При распространенном раке яичников все чаще встречаются сведения, свидетельствующие о целесообразности выполнения комбинированных и расширенных операций [1,7,8,44,46,83,85,140]. В то же время в ряде научных исследований не выявлено повышения эффективности лечения при увеличеиии объема хирургических вмешательств у этой группы больных [78,102,143,266,311]. Оценка роли оперативного лечения первично-генерализованного рака яичников не однозначна до настоящего времени [27,36,96,271]. Известно, что оптимальная циторедуктив-ная операция увеличивает показатели выживаемости больных раком яичников, но не у всех больных при IV стадии заболевания она выполнима [1,8,44,46,140,148,149,150,204,283,310]. Кроме того, даже при выполнении оптимальной циторедуктивной операции отдаленные метастазы могут являться причиной дальнейшего прогрессирования болезни [147].

Химиотерапия является одним из основных компонентов лечения рака яичников [66,73,281], а при противопоказаниях к операции — основным методом лечения [36,96]. Значение химиотерапии в настоящее время возрастает вследствие внедрения в клиническую практику новых противоопухолевых препаратов, применения различных модификаторов и физических методов воздействия, повышающих чувствительность опухоли к цитостатикам [21,35,55,72, 153,161].

Таким образом, одним из путей повышения эффективности лечения первично-генерализованного рака яичников и его рецидивов является комбинирование различных методов, обусловливая тем самым локальное и системное воздействие на опухоль [27,36,37,74,96].

Основной причиной летальности больных раком яичников является рецидив заболевания с развитием опухолевой интоксикации и нарушением функции жизненно важных органов вследствие поражения их метастазами [58]. При IV стадии заболевания отдаленные метастазы присутствуют у всех больных изначально. Это создает дополнительные трудности при выборе лечебных программ и не позволяет полностью экстраполировать методы лечения распространенного рака яичников для этой категории пациенток. Кроме того, у значительного числа больных IV стадией заболевания имеются опухолевая интоксикация, белково-энергетическая недостаточность, снижение неспецифической резистентности, нарушения психической деятельности, что дополнительно ограничивает применение стандартных программ при лечении первично-генерализованного рака яичников [11].

Таким образом, современная проблема лечения больных первично-генерализованным раком яичников обусловлена несколькими аспектами:

1. Высокая летальность у больных первично-генерализованным раком яичников.

2. Наличие у данной категории больных ряда специфических особенностей, ограничивающих использование стандартных программ лечения рака яичников.

3. Отсутствие единого мнения в оценке значения оперативных вмешательств и, соответственно, комбинированного лечения у этой группы больных.

4. Существование противоречивых оценок эффективности таксаносодер-жащих схем при лечении распространенного рака яичников.

5. Наличие высокой частоты рецидивов у больных первично-генерализованным раком яичников и отсутствие единых позиций при выборе тактики лечения данной патологии.

Цель работы: на основании комплексной оценки состояния больных и изучения эффективности современных противоопухолевых программ, разработать научно обоснованную тактику лечения первично-генерализованного рака яичников и его рецидивов в целях повышения выживаемости больных и улучшения ближайших результатов лечения.

Задачи исследования:

1. Изучить влияние клинических и морфологических характеристик на отдаленные результаты лечения первично-генерализованного рака яичников.

2. Сравнить эффективность различных программ лечения первично-генерализованного рака яичников.

3. Изучить особенности хирургических вмешательств у больных раком яичников IV стадии.

4. Оценить результаты комбинированных операций и определить их роль в лечении рака яичников с отдаленными метастазами.

5. Сравнить эффективность различных режимов химиотерапии при лечении рака яичников IV стадии.

6. Оценить эффективность программ комбинированного лечения и химиотерапии рецидива первично-генерализованного рака яичников.

7. Выявить особенности хирургических вмешательств при рецидиве рака яичников IV стадии.

8. Определить прогностическое значение клинических и морфологических факторов у больных раком яичников IV стадии и его рецидивами.

Научная новизна 1. Для изучения компенсаторных возможностей организма больных первично-генерализованным раком яичников впервые в комплекс обследования включена оценка системы адаптационных реакций. Выявлено, что в 66,7% случаев первично-генерализованного рака яичников и в 69,2% при рецидиве, заболевание сопровождается развитием реакции стресса.

2. В однородной группе больных первично-генерализованным раком яичников при изучении результатов различных методов лечения доказано, что при проведении комбинированного лечения с неоадъювантной химиотерапией по сравнению со стандартными программами достигается наиболее высокая общая выживаемость и выживаемость без прогрессии опухоли. Это позволило рекомендовать данную программу в качестве первой линии лечеиия рака яичников IV стадии.

3. На основании комплексного обследования больных и изучения отдаленных результатов лечения впервые показано, что статус ECOG и локализация отдаленных метастазов определяют эффективность комбинированных операций при первично-генерализованном раке яичников.

4. На основании вновь выявленных факторов, влияющих на эффективность лечения, сформулированы показания к выполнению комбинированных хирур- ( гических вмешательств у больных раком яичников IV стадии. Данные объемы хирургических вмешательств увеличивают выживаемость больных при статусе ECOG не более 2, отсутствии метастазов в печени и возможности выполнения оптимальной циторедуктивной операции.

5. Получены новые данные о причинах равноэффективности стандартного комбинированного лечения и химиотерапии первично-генерализованного рака яичников. Показано, что отсутствие статистически значимых различий в отдаленных результатах этих двух лечебных программ обусловлено низкой частотой выполнения первичных оптимальных циторедуктивных операций (32,4%) при проведении комбинированного лечения и отсутствием данных о чувствительности опухоли к химиотерапии.

6. Среди изученных критериев, впервые доказана прямая сильная коррелятивная связь между объективным ответом опухоли на неоадъювантную химиои терапию и эффективностью комбинированного лечения рака яичников IV стадии.

Практическая значимость

Предложена тактика лечения рака яичников IV стадии, обладающая наибольшей эффективностью и возможностью применения в лечебно-профилактических учреждениях. Определены показания к комбинированным операциям при раке яичников IV стадии. Выявлены особенности хирургических вмешательств у больных раком яичников IV стадии, позволяющие планировать работу операционных и анестезиологических бригад.

Реализация результатов исследования

Основные положения диссертации и предложенные методики используются при лечении больных первично-генерализованным раком яичников в ФГУ

Главный военный клинический госпиталь им. Н.Н. Бурденко МО РФ», ФГУ \ «Российский научный центр рентгенорадиологии Росмедтехнологий», в учебном процессе на кафедре онкологии ГИУВ МО РФ, на кафедре женских болезней и репродуктивного здоровья ИУВ ФГУ «Национальный медико-хирургический центр им. Н.И. Пирогова»

Основные положения диссертации, выносимые на защиту

Комбинированное лечение с неоадъювантной химиотерапией является оптимальной программой лечения первично-генерализованного рака яичников.

Комбинированные операции у больных раком яичников IV стадии с распространением на органы брюшной полости увеличивают выживаемость больных при статусе ECOG не более 2, отсутствии множественного метастатического поражения печени и возможности выполнения оптимальной циторедуктив-ной операции.

Таксаносодержащие схемы химиотерапии являются наиболее эффективными в первой линии лечения рака яичников IV стадии. Объективный ответ опухоли на неоадъювантную химиотерапию имеет прямую корреляцию с эффективностью комбинированного лечения больных первично-генерализованным раком яичников.

При лечении рецидивов первично-генерализованного рака яичников программы комбинированного лечения и химиотерапии равноэффективны по критерию выживаемости.

Апробация диссертации

Материалы диссертации доложены и обсуждены на: научно-практической конференции акушеров-гинекологов ФГУ «Национальный медико-хирургический центр им. Н.И. Пирогова» (Москва, 2005); VI Всероссийском съезде онкологов (Ростов-на-Дону, 2005); научно-практической конференции «Актуальные проблемы клинической онкологии» (Москва, 2005); секции онко-гииекологии I Международного конгресса «Репродуктивная медицина» (Москва, 2006); научно-практической конференции «Оптимизация акушерско-гинекологической помощи в военно-медицинских учреждениях Московского региона» (Москва, 2006); межкафедральном совещании кафедр: женских болезней и репродуктивного здоровья; хирургии с курсами урологии, травматологии и ортопедии Института усовершенствования врачей ФГУ «Национальный медико-хирургический центр им. Н.И. Пирогова Росздрава», онкологии Государственного института усовершенствования врачей МО РФ (Москва, 2007); межкафедральном совещании кафедры онкологии и кафедры хирургии Государственного института усовершенствования врачей МО РФ (Москва, 2008).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 45 печатных работ, из них 13 — в журналах, рекомендованных ВАК, оформлено и внедрено рационализаторское предложение.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 234 страницах машинописного текста и состоит из введения, 6 глав (обзор литературы, описание материала и методов исследования, собственные результаты и их обсуждение), заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы из 334 источников (77 отечественных и 267 иностранных авторов), приложения. Работа иллюстрирована 58 таблицами и 74 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Хирургия», Мелько, Андрей Иванович

ВЫВОДЫ

1. Общая выживаемость больных первично-генерализованным раком яичников зависит от статуса ECOG (медиана выживаемости менее 11 мес при статусе ECOG >2), гистологического типа опухоли (при мезонефроидной аденокарциноме медиана выживаемости не превышает 10 мес.), локализации отдаленных метастазов (при метастазах вне грудной и брюшной полостей медиана выживаемости 37 мес, одновременном метастатическом поражении плевры и печени - 4 мес). Совокупность метастатического поражения опухолью жизненно важных органов с высоким удельным весом больных пожилого и старческого возраста (48%), отягощенных соматической патологией, обусловили высокий статус ECOG (> 2 у 30,8%) и развитие хронического стресса у 66,7% больных первично-генерализованным раком яичников.

2. Оптимальной тактикой лечения первично-генерализованного рака яичников является комбинированное лечение с неоадъювантной химиотерапией: общая 5-летняя выживаемость больных составляет 21% (медиана 37 мес), 5-летняя выживаемости без прогрессии опухоли - 7% (медиана 17 мес). При стандартном комбинированном лечении «операция + химиотерапия» общая 5-летняя выживаемость 8% (медиана 8 мес); после химиотерапии медиана выживаемости не превышает 10 мес с летальными исходами у всех больных в течение 2 лет.

3. Эффективность комбинированного лечения «операция + химиотерапия» выше программы «химиотерапия» при выполнении оптимальной циторедуктивной операции и наличии объективного ответа опухоли на цитоста-тическое лечение (общая выживаемость 12%, медиана выживаемости 19 мес).

4. Особенностью операций после неоадъювантного цитостатического лечения является возможность выполнения циторедуктивных хирургических вмешательств у всех больных (75% оптимальных циторедуктивных операций). При реализации программы «операция + химиотерапия» частота диагностических лапаротомий составляет 36,3%, оптимальных циторедуктивных операций - 32,4%), субоптимальных - 31,3%. Комбинированные хирургические вмешательства у больных раком яичников IV стадии отличаются от стандартных операций большей длительностью (167,9+14,3 мин), значительной операционной кровопотерей (749,2+88,8 мл) и высокой послеоперационной летальностью (13%).

5. Комбинированные хирургические вмешательства увеличивают общую выживаемость больных раком яичников IV стадии со статусом ECOG не более 2, отсутствии метастатического поражения печени и возможности осуществления оптимальной циторедуктивной операции (медиана общей выживаемости 36 мес). У больных со статусом ECOG более 2, метастазами в печени, субоптимальной резидуальной опухолью медиана общей выживаемости составляет 7 мес со 100% летальностью в течение 1 года.

6. При раке яичников IV стадии платиносодержащие режимы с таксанами являются наиболее эффективными (общая 5-летняя выживаемость -22,0%, объективный ответ - 67,0%).

7. Комбинированное лечение и химиотерапия рецидива первично-генерализованного рака яичников являются равноэффективными лечебными программами по критерию общей выживаемости (медиана 6 и 10 мес соответственно).

8. Хирургические вмешательства при рецидиве рака яичников IV стадии характеризуются низким удельным весом выполнения оптимальных циторедуктивных операций (14,3%), высокой частотой оперативных вмешательств на органах желудочно-кишечного тракта (81%), длительностью оперативных вмешательств (187,6+10,3 мин), необходимостью трансфузий значительных объемов компонентов крови интраоперационно и в послеоперационном периоде (эритромассы - 1063+119,1 мл, плазмы -1260+175,9 мл), высокой послеоперационной летальностью (19%). Объективный ответ опухоли на неоадъювантную химиотерапию имеет прямую коррелятивную связь (коэффициент 1,0) с эффективностью программы комбинированного лечения первично-генерализованного рака яичников. Благоприятными факторами прогноза у больных раком яичников IV стадии являются статус ECOG не более 1, локализация метастазов вне грудной и брюшной полостей, выполнение оптимальной циторедуктивной операции, объективный ответ опухоли; к неблагоприятным -мезонефроидная опухоль и одновременное метастатическое поражение печени и плевры.

Благоприятными прогностическими факторами при рецидиве рака яичников IV стадии являются наличие объективного ответа опухоли при проведении химиотерапии первой линии и лечении рецидива, статус ECOG < 1, локализация метастазов вне грудной и брюшной полостей, поздний рецидив; а неблагоприятными - наличие мезонефроидной опухоли.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Больных первично-генерализованным раком яичников следует относить к группе риска по развитию осложнений, обусловленных пожилым и старческим возрастом, высоким статусом ECOG и хроническим стрессом.

2. Лечение рака яичников IV стадии проводить по программе «неоадъю-вантная химиотерапия + операция + химиотерапия».

3. Комбинированные операции целесообразно выполнять при статусе ECOG не более 2, отсутствии отдаленных метастазов в паренхиме печени и потенциальной возможности выполнения оптимальной циторедуктивной операции.

4. При планировании оказания хирургической помощи и анестезиологического пособия больным раком яичников IV стадии можно использовать следующие показатели: среднее время первичной циторедуктивной операции — 176 мин, промежуточной - 157 мин, повторной - 187 мин; объем трансфузий эритромассы и плазмы крови составляет при первичных ци-торедуктивных операциях - 552 и 1051 мл, при промежуточных - 231 и 552 мл, повторных — 1060 и 1260 мл. Койко-день в отделении реанимации после первичных циторедуктивных операций планировать 1,9; после промежуточных - 1,5; после повторных - 4,0.

5. Полихимиотерапию первой линии рака яичников IV стадии проводить препаратами таксанового ряда и производными платины в расчетных дозах.

6. Объективный ответ опухоли на неоадъювантную химиотерапию может быть использован как критерий отбора для хирургического лечения.

•7. При хирургическом лечении рецидива рака яичников IV стадии целесообразно планировать участие абдоминального хирурга в операционной бригаде, предоперационную подготовку больных проводить с учетом возможной операции на кишечнике.

8. При определении прогноза заболевания учитывать следующие факторы: благоприятные - статус ECOG не более 1, высокая и умеренная диффе-ренцировка опухоли, локализация метастазов вне грудной и брюшной полостей, выполнение оптимальной циторедуктивной операции, объективный ответ опухоли; неблагоприятные - мезонефроидная опухоль и одновременное метастатическое поражение печени и плевры.

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Мелько, Андрей Иванович, 2008 год

1. Абашин В.Г. Комплексная терапия рака женских половых органов в многопрофильном лечебном учреждении: Автореф. дис . д-ра. мед. наук.-М., 1999.-38 с.

2. Аксель Е.М., Афанасьева Л.Н., Киприянова Н.С. и др. Анализ состояния онкологической помощи населению в Республике Саха (Якутия)//Совр. онкол. — 2003. Т.5, № 3. - С. 100-101.

3. Антонов А.И. Микросоциология семьи. Учебник. — 2-е изд. М: Ин-фра-М, 2005. - 368 с.

4. Ахмедова С.А. Совершенствование клинико-лабораторной концепции использования СА-125 у больных раком яичников: Автореф. Дис. . канд. биол. наук. М., 2003. — 25 с.

5. Ахмедова М.Д. Светлоклеточная аденокарцинома (диагностика, лечение, факторы прогноза): Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2008. -23 с.

6. Ашрафян JI.A., Киселев В.И., Снигирева Г.П. и др. Роль папилломави-русной инфекции при раке яичников//Рос. онкол. журн. 2005. - № 4. -С. 50-52.

7. Беришвили А.И. Расширенные и комбинированные операции в комплексном лечении рака яичников III—IV стадии: Дис. . канд. мед. наук: 14.00.14. М., 2001. - 177 е.: ил., табл. Библиогр.: с. 159-177.

8. Блюменберг А.Г. Диссеминированные формы рака яичников (лечение. Факторы прогноза): Дис. . д-ра мед. наук: 14.00.14. М., 2002. - 282 е.: ил., табл. Библиогр.: с. 243-282.

9. Божок А.А., Семиглазов В.Ф., Семиглазов В.В. и др. Факторы прогноза при раке молочной железы//Совр. онкол. 2005. - Т. 7, № 1. - С. 4-9.

10. Боровиков В. Statistica. Искусство анализа данных на компьютере. Для профессионалов. 2-е изд. - СПб: Питер, 2004. - 688 с.

11. Бохман Я.В. Руководство по онкогинекологии. СПб: Фолиант, 2002. -316 с.

12. Буйнякова А.И. Сравнительная оценка различных вариантов комбинированного лечения распространенного рака яичников: Дис. . канд. мед. наук: 14.00.19, 14.00.14. СПб, 2003. - 197 е.: ил., табл. Библиогр.: с. 180-197.

13. Винокуров B.JI. Рак яичников: закономерности метастазирования и выбор адекватного лечения больных. — СПб: Фолиант, 2004. 333 е.: ил.

14. Верморель А. Быть или не быть? Значение травмирующих событий детского возраста для психоаналитического лечения//В кн.: Французская психоаналитическая школа/Под. ред. А. Жибо, А.В. Рассохина — СПб: Питер, 2005. С. 362-382.

15. Высоцкий М.М. Молекулярно—биологические факторы в патогенезе опухолей яичников и их роль в выборе объема операции: Автореф дис. . д-ра мед. наук. М., 2005. - 48 с.

16. Гамзатова З.Х. Клинико-морфологические и иммунологические особенности рака яичников: Автореф дис. канд. мед. наук. СПб, 2007. -20 с.

17. Гаркави Л.Х., Квакина Е.Б. Антистрессорные неспецифические адаптационные реакции и противоопухолевая резистентность организма//В кн.: 1 съезд онкологов стран СНГ. 4.2. - М., 1996. - С.685.

18. Гаркави JI.X., Квакина Е.Б., Кузьменко Т.С. Антистрессорные реакции и активационная терапия. М.: «Имедис», 1998. - 330 с.

19. Голотина Л.Ю. Современные подходы к диагностике и совершенствованию методов лечения рака яичников: Дис. . д-ра мед. наук: 14.00.14. Ростов-на-Дону, 2002. - 385 е.: ил., табл. Библиогр.: с. 338-384.

20. Горбунова А.В. Повторные циторедуктивные операции и вторая линия химиотерапии при лечении рецидивов рака яичников: Дис. . канд. мед.наук: 14.00.14. М., 2001. - 150 е.: ил., табл. Библиогр.: с. 132-150.

21. Горбунова В.А., Кузнецов В.В., Блюменберг А.Г. и др. Опыт применения гексалена в комбинации с абитакселом и карбоплатином в химиотерапии рака яичников//Фарматека. 2004. -N 18. - С. 96-101.

22. Горбунова В.А. Топотекан в качестве II линии химиотерапии рака яич-ников//Совр. онкол. 2002. - Т. 4, № 4. - С. 172-174.

23. Горбунова В.А., Орел Н.Ф., Борисова Т.А. Возможности использования таксотера при различных солидных опухолях//Совр. онкол. — 2002. Т. 4, №4.-С. 177-181.

24. Грин А. Мертвая мать/в кн.: Французская психоаналитическая школа/ Под. ред. А. Жибо, А.В. Рассохина. СПб: Питер, 2005. - С. 333-361.

25. Долгов Г.В., Цвелев Ю.В., Малинин В.В. Биорегулирующая терапия в акушерстве и гинекологии. СПб: ООО «Издательство Фолиант», 2004. - 144 с.

26. Давыдов М.И., Аксель Е.М Статистика злокачественных новообразований в Росси и странах СНГ в 2004 г.//Вестн. РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН. 2006. - Т. 17, №3.-С. 11-115

27. Зарядьева Е.А., Жорданиа К.И., Травников М.Е. Показатели клеточного иммунитета у больных раком яичников//В кн.: 1 съезд онкологов стран СНГ. Ч. 2. - М. - 1996. - С.455 - 456.

28. Зарядьева Е.А., Травников М.Е., Жордания К.И. и др. Применение адаптагенов в комплексном лечении больных раком яичников//В кн.: 1съезд онкологов стран СНГ. 4.2. - М - 1996.- С.456.

29. Злокачественные новообразования в России в 2006 году (заболеваемость и смертность)/Под ред. В.И. Чиссова, В.В. Старинского, Г.В. Петровой. М: ФГУ МНИОИ им. П.А. Герцена Росздрава, 2008. - 248 с.

30. Злокачественные новообразования в России и странах СНГ в 2002 г./Под ред. М.И. Давыдова, Е.М. Аксель. М.: Медицинское информационное агентство, 2004. — 279 с.

31. Карселадзе А.И. Клинико-морфологическая диагностика опухолей яичников. М.: Медицина, 2005. - 64 с.

32. Карселадзе А.И. Некоторые проблемы клинической морфологии эпителиальных опухолей яичников// Практическая онкология: Избранные лекции/ Под ред. С.А. Тюляндина и В.М. Моисеенко. — СПб: Центр ТОММ, 2004. С. 329-337.

33. Киреев Г.В., Садыков А.А., Юсупова А.А. и др. Изучение противоопухолевой активности соевых белков в сочетании с препаратами//Матер. VI Всерос. съезда онкол. Т. II. - М., 2005. - С. 157.

34. Козаченко В.П. Лечение больных раком яичников// Рус. мед. журн. — 2003. Том 11, N 26 . - С. 1458-1463.

35. Колосов А.Е. Морфометрические и иммуногистохимические критерии прогноза у больных серозным и муцинозным раком яичников / А. Е. Колосов, Е.В. Новичков// Арх. патол. 2003. - Т. 65,№ 5 . - С. 29-32.

36. Колосов А.Е., Захарьян Г.А. Рецидивы злокачественных опухолей ипрогноз для больных: Руководство для врачей. — Киров, 1995. — 447 с.

37. Корнеева И.А. Роль неоадъювантной химиотерапии препаратами таксанов и платины в комбинированном лечении распространенных форм рака яичников: Дис. . канд. мед. наук: 14.00.14. М., 2003. - 177 е.: ил., табл. Библиогр.: с. 158-176.

38. Краткое руководство по диагностике и стадированию рака в развитых и развивающихся странах/Пер. и ред. проф. Н.Н. Блинова, к.м.н. М.М. Константиновой. СПб: СОТИС, 2001. - 200 с.

39. Кузнецов В.В., Новикова Е.Г., Блюменберг А.Г. и др. Современный подход при повышении уровня маркера С А—125 у больных раком яичников после комбинированного лечения: Матер. VI Всерос. съезда он-кол.-Т. I.-M., 2005.-С. 179-180.

40. Кузнецова Т.Н., Уразова JI.H., Видяева И.Г. Антибластомное действие-вирусных вакцин при экспериментальном росте опухолей: Матер. VI Всерос. съезда онкол. Т. I. - М., 2005. - С. 158-159.

41. Ларионов К.И. Диагностика и лечение распространенного рака яичников: Дис. . канд. мед. наук: 14.00.01, 14.00.14. М., 2002. - 105 с.

42. Лучевая терапия в лечении рака: Практическое руководство. Всемирная организация здравоохранения, 2000. - 336 с.

43. Лютов Р.В. Современные методы диагностики и непосредственные результаты лечения рака яичников у больных пожилого и старческого возраста: Дис. канд. мед. наук. -М., 2001. 125 с.

44. Мацко Д.Е., Шелихова К.В. Современные методы в практической он-коморфологии//Практ. онкол. 2007. - Т.8, N 3. - С. 182-187.

45. Манухин И.Б., Высоцкий М.М. Современные методы профилактики рака яичников//Вопр. гинекол., акуш. и перинатол. — 2003. Т. 2, № 3. -С. 37-44.

46. Манухин И.Б., Высоцкий М.М. Хирургическое лечение рака яичников лапароскопическим доступом//Эндоскоп. хир. 1999. - Т. 5, № 6. - С. 9.

47. Мухтарулина С.В., Ашрафян ji.a., Киселев В.И. и др. Вирусная и бактериальная инфекции при злокачественных эпителиальных опухолях яичников//Рос. онкол. журн. 2006. - № 4. - С. 11-14.

48. Новикова Е. Г., Гришин Н. А., Антипов В. А. и др. Повторные лапароскопические операции у больных с злокачественными опухолями яич-ников//Рос. онкол. журн. 2006. - № 3. - С. 11-15.

49. Новикова Е. Г., Сергеева Н. С., Корнеева И. А. и др. Тактика при маркерных рецидивах рака яичников//Рос. онкол. журн. 2006. - № 4. - С. 7-10.

50. Новикова Е. Г., Чулкова О. В., Антипов В. А. И др. Репродуктивная функция как показатель обоснованности и эффективности органосохра-няющего лечения онкогинекологических больных//Рос. онкол. журн. -2006.-№2.-С. 4-10.

51. Онкологическая служба Санкт-Петербурга/Под ред. Проф. В.М. Мера-бишвили. СПб: Медицинская пресса, 2003. - 144 с.

52. Паниченко И.В. Клиническое значение генетических и количественных показателей клеток опухоли при раке яичников: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 2007. - 44 с.

53. Поддубная И.В., Урманчеева А.Ф. Региональная программа лечения больных диссеминированным раком яичников (IIB-IV стадии): актуальность, цель, предварительные результаты// Совр. онкол. — 2004. Т. 6, № 1.-С. 10-11.

54. Полушкина И.Н. Биомолекулярные маркеры как факторы прогноза при серозном раке яичников III—IV стадии: Дис. . канд. мед. наук: 14.00.14. М., 2002. - 95 е.: ил., табл. Библиогр.: с. 83- 95.

55. Портнова Н.И. Выявляемость злокачественных опухолей яичников в условиях диспансеризации и причины смерти больных: Дис. . канд. мед. наук. 2001. - 147 с.

56. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ Statistica. М.: Медиасфера, 2006. -312 с.

57. Роузвиа С.К. Гинекология. М: МЕДпресс-информ, 2004. - 520 с.

58. Солопова А.Г., Сдвижков A.M., Афанасьева Э.А. и др. Новые подходы к улучшению диагностики рецидивов злокачественных опухолей яичников: Матер. VI Всерос. съезда онкол. Т. I. - М., 2005. - С. 208-209.

59. Состояние онкологической помощи населению России в 2007 году/Под ред. В.И. Чиссова, В.В. Старинского, Г.В. Петровой. М: ФГУ МНИОИ им. П.А. Герцена Росздрава, 2008. - 184 е.: ил.

60. Стенина М.Б. Спорные вопросы в лечении рака яичников//Трудный пациент. 2006.-№ 11.-С. 9-14.

61. Стенина М.Б. Химиотерапия первой линии при раке яичников: стандарты и нерешенные вопросы//Практическая онкология: Избранные лекции/ Под ред. С.А. Тюляндина и В.М. Моисеенко. Спб: Центр ТОММ, 2004.-С. 345-358.

62. TNM классификация злокачественных опухолей/Перевод и ред. проф. Н.Н. Блинова. 6-е изд. - СПб: «Наука» РАН, 2002. - 243 с.

63. Тюляндин С.А. Рак яичников. М., 1996. - 62 с.

64. Тюляндин С.А. Рак яичников: химиотерапия второй линии// Практическая онкология: Избранные лекции/ Под ред. С.А. Тюляндина и В.М. Моисеенко. СПб: Центр ТОММ, 2004. - С. 359-368.

65. Ульрих Е.А., Урманчеева А.Ф. Адъювантная терапия рака яичников и рака тела матки//Практ. онкол. 2007. - Т. 8, № 3. - С. 147-154.

66. Урманчеева А.Ф., Кутушева Г.Ф. Диагностика и лечение рака яичников. — СПб: HJI, 2001.-48 с.

67. Урманчеева А.Ф., Мешкова И.Е. Вопросы эпидемиологии и диагностики рака яичников/Практическая онкология: Избранные лекции/ Под ред. С.А. Тюляндина и В.М. Моисеенко. Спб: Центр ТОММ, 2004. - С. 318-328.

68. Флетчер Р., Флетчер С., Вагнер Э. Клиническая эпидемиология. Основы доказательной медицины/ Пер. с англ. М.: Медиа Сфера, 1998. — 352 с.

69. Франциянц Е.М., Рубцов В.Р., Дворядкина Е.В. и др. Модификация экспериментальной химиотерапии низкоинтенсивным электромагнитным излучением радио диапазона: Матер. VI Всерос. съезда онкол. — Т. II. — М., 2005.-С. 175-176.

70. Харитонова Т.В. Современные стандарты лечения рака яичников// Совр. онкол. 2003. - Том 5, № 2. - С. 44-47.

71. Хвастунов Р.А., Девятченко Т.Ф., Столяренко В.В. Комплексная диагностика рецидивов рака яичников: Матер. VI Всерос. съезда онкол. — Т. I.-M., 2005. -С. 213-214.

72. Хвастунов Р.А., Столяренко В.В., Лютая Е.Д. и др. Диагностические алгоритмы комплексного мониторинга при специальном лечении распространенного рака яичников//Совр. онкол. 2004. - Т. 6, № 1. — С. 11-16.

73. Чалабова Т.Г. Неоадъювантная лимфохимиотерапия в комплексном лечении больных раком яичников III—IV стадии: Дис. . канд. мед. наук: 14.00.14. Ростов-на-Дону, 2002. - 139 е.: ил., табл. Библиогр.: с. 112139.

74. Abdul S., Tidy J.A., Paterson М.Е. Can we identify the patients who are likely to undergo bowel resection at the time of surgery for ovarian cancer?//!. Obstet. Gynaecol. 2006. - Vol. 26, N 4. - P. 357-362.

75. Agarwal R., Kaye S.B. Expression profiling and individualisation of treatment for ovarian cancer//Curr. Opin. Pharmacol. 2006. - Vol. 6, N4. - P. 345-349.

76. Akahira J.I., Yoshikawa H., Shimizu Y. Prognostic factors of stage IV epithelial ovarian cancer: a multicenter retrospective study//Gynaecol. Oncol. -2001 Vol.81, N3.-P. 398-403.

77. Alberts D.S., Markman M., Armstrong D. et al.: Intraperitoneal therapy for stage III ovarian cancer: a therapy whose time has come!//J. Clin. Oncol. -2002. Vol. 20, N 19. - P. 3944-3946.

78. Aletti G.D., Dowdy S., Podratz K.C. Role of lymphadenectomy in the management of grossly apparent advanced stage epithelial ovarian cancer//Am. J. Obstet. Gynaecol.-2006.-Vol. 195, N6.-P. 1862-1868.

79. Aletti G.D., Dowdy S.C., Cliby W.A. Surgical treatment of diaphragm disease correlates with improved survival in optimally debulked advanced stage ovarian cancer//Gynaecol. Oncol. 2006. - Vol. 100, N 2. - P. 283-287.

80. Aletti G.D., Dowdy S.C., Podratz K.C., Cliby W.A. Analysis of factors impacting operability in stage IV ovarian cancer: Rationale use of a triage sys-tem//Gynaecol. Oncol. 2007. - Vol. 105 - N1. - P. 84-89.

81. Aletti G.D., Podratz K.C., Jones M.B. et al. Role of rectosigmoidectomy and stripping of pelvic petitoneum in outcomes of patients with advanced ovarian cancer//J. Am. Coll. Surg. 2006. - Vol. 203, N 4. - P. 521-526

82. Alphs H.H., Zahurak M.I., Bristow R.E. et al. Predictors of surgical outcome and survival among elderly women diagnosed with ovarian and primary peritoneal cancer//Gynaecol. Oncol. 2006. - Vol. 103, N3. - P. 1048-1053.

83. Ansquer Y., Leblanc E., Clough K. et al. Neoadjuvant chemotherapy for unresectable ovarian carcinoma: a French multicenter study//Cancer. 2001. -Vol. 91, Issue 12. - P. 2329-2334.

84. Armstrong D.K. Relapsed ovarian cancer: Challenges and management strategies for a chronoic disease//Oncologist. 2002. - Vol. 7, Suppl 5. - P. 20-28.

85. Atack D.B., Nisker J.A., Allen H.H. et al. CA 125 surveillance and second—look laparotomy in ovarian carcinoma//Am. J. Obstet. Gynaecol. -1986.-Vol. 154, N2.-P. 287-289.

86. Averette H.E., Janicek M. F., Menck H.R. et al. The National Cancer Date Base report on ovarian cancer//Cancer. 1995. - Vol! 76, Issue 6-P.1096-1103.

87. Ayhan A., Al R.A., Baykal C. et al. The influence of splenic metastases on survival in FIGO stage IIIC epithelial ovarian cancer//Int. Gynaecol. Cancer. -2004.-Vol. 14, Suppl l.-P. 51-56.

88. Baekelandt M. The potential role of neoadjuvant chemotherapy in advanced ovarian cancer//Int. J. Gynaecol. Cancer. 2003. - Vol.13, Suppl 2. - P. 163168.

89. Barlow T.S., Przybylsky ML, Schilder J.M. et al. The utility of presurgical CA-125 to predict optimal tumor cytoreduction of epithelial ovarian can-cer//Int. J. Gynaecol. Cancer. 2006. - Vol. 16, Suppl 2. - P. 496-500.

90. Ben Fatima L., hochef ML, Gharbi O. et al. Epithelial advanced ovarian carcinoma in the central region of Tunisia: therapeutic results and prognostic factors about 104 patients//Bull. cancer. 2006. - Vol. 93, N 12. - P. 12331299

91. Berek J.S., Bertelsen K., du Bois A., et al. Advanced epithelial ovarian cancer: 1998 consensus statements//Ann. Oncol. 1999.-Vol. 10, N1.- P. 8792.

92. Berek J.S., Hacker N.F., Lagasse L.D. et al. Survival of patients following secondary cytoreductive surgery in ovarian cancer//Obstet. Gynaecol. — 1983.-Vol. 61, N2.-P. 189-193.

93. Berek J.S., Knapp R.C., Malkasian G.D. et al. CA 125 serum levels correlated with second-look operations among ovarian cancer patients//Obstet. Gynaecol. 1986. - Vol. 67, N5, P. 685-689.

94. Berek S., Karnik Leen., Cheung M.K. et al. The therapeutic benefit of extensive lymphadenectomy in advanced stage ovarian cancer// J. Clinical Oncol. 2006. - Vol 24, N 18S - Abstract 15010.

95. Bertelsen K. Tumor reduction surgery and long—term survival in advanced ovarian cancer: a DACOVA study//Gynaecol. Oncol. 1990. - Vol. 38, N 2. -P. 203-209.

96. Bezweda W.R., Golombick Т., Dansey R. et. al. Synergy between IFNL and platinum based chemotherapy in I—P treatment of malignant ascities due to ovarian cancer//Eur. J. Cancer. 1991. Vol. 787, Suppl. 2. - P. 132.

97. Bilgin Т., Ozerkan K., Ozan H. Splenectomy in cytoreductive surgery for advanced ovarian cancer//Arch. Gynaecol. Obstet. 2005. — Vol. 271, N 4. — P. 329-331.

98. Board R.E., Bruijns C.T., Pronk A.E. et al. Stage- and CA125-related survival in patients with epithelial ovarian cancer treated at a cancer center//Int. J. Gynaecol, cancer. 2006. - Vol. 16, Suppl 1, P. 18-24.

99. Bolis G., Villa A., Guarnerio P. et al. Survival of women with advanced ovarian cancer and complete pathological response at second—look laparo-tomy//Cancer. 1996.- Vol. 77, Issue l.-P. 128-131.

100. Bonnefoi H., A'hern R.P., Fisher C. et al. Natural history of stage IV epithelial ovarian cancer//J. Clin. Oncol. 1999. - Vol. 17, N 3. - P. 767775.

101. Bristow R.E., Chi D.S. Platinum-based neoadjuvant chemotherapy and in: . terval surgical cytoreduction for advanced ovarian cancer: ameta-analysis//Gynaecol. Oncol. 2006. - Vol. 103, N 3. - P. 1070-1076.

102. Bristow R.E., Duska 1., Lambrou N. et al. A model for predicting surgical outcome in patients with advanced ovarian carcinoma using computed tomo-graphy//Cancer. 2000. - Vol. 89, Issue 7. - P. 1532-1540.

103. Bristow R.E., Eisenhauer E.L., Santillan A. et al. Delaying the primary surgical effort for advanced ovarian cancer: A systematic review of neoadjuvant chemotherapy and interval cytoreduction// Gynaecol. Oncol. — 2007. Vol. 104, N2.-P. 480-490.

104. Bristow R.E., Montz F.j. Complete surgical cytoreduction of advanced ovarian carcinoma using the argon beam coagulator//Gynaecol. Oncol. -2001.-Vol. 83, N 1. -P. 39-48.

105. Bristow R.E., Montz F.j., Lagasse L.D. Survival impact of surgical cytoreduction in stage IV epithelial ovarian cancer//Gynaecol. Oncol. 1999. -Vol. 72, N3.-P. 278-287.

106. Bristow R.E., Tomacruz R.S., Armstrong D.K. et al. Survival effect of maximal cytoreductive surgery for advanced ovarian carcinoma during the platinum era: a meta-analysis//!. Clin. Oncol. 2002. - Vol. 20, N5. - P. 1248-1259.

107. Brunisholz Y., Miller J., Proietto A. et al. Stage IV ovarian cancer: a retrospective study on patient's management and outcome in a single istitu-tion//Int J Gynaecol. Cancer. 2005. - Vol. 15, Issue 4. - P. 606-611.

108. Bryan D.N., Radbod R., Berek J.S. An analysis of surgical versus chemo-therapeutic intervention for the management of intestinal obstruction in advanced ovarian cancer//Int. J. Gynaecol. Cancer. 2006. - Vol. 16, Issue 1. -P. 125-134.

109. Burghardt E., Girardi F., Lahousen M. et al. Patterns of pelvic and paraaortic lymph node involvement in ovarian cancer//Gynaecol. Oncol. 1991. — Vol. 40, N2 -P. 103.-106.

110. Cannistra S.A., Matulonis U., Penson R. et al. Bevacizumab in patients with advanced platinum-resistant ovarian cancer//J. Clinical. Oncol. 2006. - Vol 24, N 18S - Abstract 5006.

111. Carson L.F., Rubin S.C. Secondary cytoreduction-thoughts on the "pro" side//Gynaecol. Oncol. 1993. - Vol. 51,N l.-P. 127-130.

112. Chan J.K., Loizzi V., Lin Y.G. Stages III and IV invasive epithelial ovarian carcinoma in younger versus older women what prognostic factors are impor-tant?//Obstet. Gynaecol. 2003. - Vol. 102, N1. - P. 156-161.

113. Chan Y.M., Ng T.Y., Ngan H.Y. et al. Quality of life in women trated with neoadjuvant chemotherapy for advanced ovarian cancer: a prospective longitudinal study//Gynaecol. Oncol. 2003. - Vol. 88, N1. - P. 9-16.

114. Chi D.S., Franklin C.C., Levine D.A. et al. Improved optimal cytoreduction rates for stages IIIc and IV epithelial ovarian, fallopian tube, and primary peritoneal cancer: a change in surgical approach//Gynaecol. Oncol. 2004. — Vol. 94, N3.-P. 650-654.

115. Chi D.S., Liao J.B., Leon L.F. et al. Identification of prognostic factors inadvanced epithelial ovarian carcinoma//Gynaecol. Oncol. — 2001. — Vol. 82, N3.-P. 532-537.

116. Chi D.S., McCaughty K., Diaz J.P. et al. Guidelines and selection criteria for secondary cytoreductive surgery in patients with recurrent, platinum-sensitive epithelial ovarian carcinoma// Cancer. 2006. - Vol. 106, Issue 9.-P. 1933-1939.

117. Chi D.S., Venktraman E.S., Masson V. et al. The ability of preoperative serum CA-125 to predict optimal primary tumor cytoreduction in stage III epithelial ovarian carcinoma//Gynaecol. Oncol. 2000. - Vol. 77, N 2. - P. 227-231.

118. Cloven N.G., Manetta A., Berman M.L. et al. Management of ovarian cancer in patients older than 80 years of Age//Gynaecol. Oncol. 1999.— Vol.73, N1.-P. 137-139.

119. Copeland L.J., Bookman M., Trimble E. et al. Clinical trials of newer regimens for treating ovarian cancer: the rationale for Gynaecol.ogic Oncology Group Protocol GOG 182-ICON5//Gynaecol. Oncol. 2003. - Vol. 90, N 2. — P.1-7.

120. Crawford S.C., vasey P.A., Paul J. et al. Does Aggressive Surgery Only Benefit Patients With Less Advanced Ovarian Cancer? Results From an International Comparison Within the SCOTROC 1 Trial//Clinical. Oncol. -2005. - Vol. 23, N 34. - P. 8802-8811

121. Creemers G.J., Bolis G., Gore M. et al. Topotecan, an active drug in the second—line treatment of epithelial ovarian cancer: results of a large European phase II study//J. Clin. Oncol. 1996. - Vol.14, N 12. - P. 3056-3061.

122. Curtin J.P., Malik R., Venkatraman E.S., Barakat R.R. et al. Stage IV Ovarian Cancer: Impact of Surgical Debulking//Gynaecol. Oncol. -1997. Vol. 64, N1.-P. 1-3.

123. Deo S.V., Goyal H., Shulcla N.K. Neoadjuvant chemotherapy followed by surgical cytoreduction in advanced epithelial ovarian cancer//Indian. J. Cancer. 2006. - Vol. 43, N3.-P. 117-121.

124. Donadio M., Bonardi G., Iberti V. The role of induction chemotherapy in inoperable ovarian cancer//Tumori. 1989. - Vol. 75, N 6. - P. 609-614.

125. Efstathiou E., Dimopoulos M.A., Bozas G. Advanced epithelial ovarian cancer in the elderly: chemotherapy tolerance and outcome//Anticancer Res. -2007.-Vol. 27, N IB.-P. 611-617.

126. Einzig A.I., Wiernik P.H., Sasloff J. et al. Phase II study and long-term follow-up of patients treated with taxol for advanced ovarian adenocarcinoma//.!. Clin. Oncol.- 1992.-Vol. 10,N11.-P. 1748-1753.

127. Eisenhauer E., D'Angelica M.L., Abu-Rustum N.R. et al. Incidence and management of pleural effusions after diaphragm peritonectomy or resection for advanced mullerian cancer//Gynaecol. Oncol. 2006. - Vol. 103, N 3. -P. 871-877.

128. Eisenhauer E., ten Bokkel Huinink W.W., Swenerton K.D. et al. European-Canadian randomized trial of paclitaxel in relapsed ovarian cancer: high-dose versus low-dose and long versus short infusion//J. Clin. Oncol. — 1994. Vol. 12, N 12. - P. 2654-2666.

129. Eisenkop S.M., Friedman R.L., Wang H.J. Complete cytoreductive surgery is feasible and maximizes survival in patients with advanced epithelial ovarian cancer: a prospective study//Gynaecol. Oncol. — 1998. Vol. 69, N 2. -P. 103-108.

130. Eisenkop S.M., Friedman R.L., Wang H.J. et al. Secondary cytoreductive surgery for recurrent ovarian cancer. A prospective study//Cancer. 1995. — Vol. 76, Issue 9. - P. 1606-1614.

131. Eisenkop S.M., Spirtos N.M., Montag T.W. The impact of subspecialty training on the management of advanced ovarian cancer//Gynaecol. Oncol. -1992. Vol. 47, N 2. - P. 203-209.

132. Eitan R., Levine D.A., Abu—Rustum N. et al. The clinical significance of malignant pleural effusions in patients with optimally debulked ovarian car-cinoma//Cancer. 2005. - Vol. Issue, N7. - P. 1397- 1401.

133. Eltabbakh G.H., Mount S.L., Beatty B. et al. Factors associated with cy-toreducibiblity among women with ovarian carcinoma//Gynaecol. Oncol. -2004. Vol. 95, N 2. - P. 377-383.

134. Everett E.N., French A.E., Stone R.L. et al. Initial chemotherapy followed by surgical cytoreduction for the treatment of stage III/IV epithelial ovarian cancer//Am. J. Obstet. Gynaecol. 2006. - Vol. 195, N 2. - 568-574.

135. Everett E.N., Heuser C.C., Pastore L.M. et al. Predictors of suboptimal surgical cytoreduction in women treated with initial cytoreductive surgery for advanced epithelial ovarian cancer//Am. J. Obstet. Gynaecol. — 2005. Vol. 193, N2.-568-576.

136. Fanfani F., Ferrandina G., Coirado G. et al. Impact of interval debulking surgery on clinical outcome in primary unresectable FIGO stage IIIc ovarian cancer patients//Oncology. 2003. - Vol. 65, N 4. - P. 316-322.

137. Friedlander M, Buck M, Wyld D. Phase II study of carboplatin followed by sequential gemcitabine and paclitaxel as first-line treatment for advanced ovarian cancer//Int. J. Gynaecol. Cancer. — 2007. Vol. 17, N 2. - P. 350358.

138. Friedlander M., Millward M.J., Bell D. et al. A phase II study of gemcitr abine in platinum pre-treated patients with advanced epithelial ovarian can-cer//Ann. Oncol. 1998. - Vol. 9, N 12. - P. 1343-1345.

139. Gadduchi A., Ferrero A., Cosio S. et al. Intratumoral microvessel density in advanced epithelial ovarian cancer and its use as a prognostic vari-able//Anticancer Res. 2006. - Vol. 26, N 5B. - P. 3925-3932.

140. Gallo A., Scarabelli C., Campagnuta E. et al. Primary cytoreductive surgery with the resection of rectosigmoid in advanced ovarian cancer//Int. J. Gynaecol. Cancer. 1999. - Vol. 1, N 9. - P. 349

141. Gao J., Zheng A., Chen W. et al. A study of prognostic factors of stage IV epithelial ovarian cancer//Hua Xi Yi Ke Xue Xue Bao. 2001. — Vol. 32, N 2.-P. 309-312.

142. Gao KF, Liu FY, Chen FJ, Feng YL. Comparison of Therapeutic Efficacy between TP Regimen and СВР Regimen on Epithelial Ovarian Cancer after Optimal Cytoreductive Operation//Ai Zheng 2007. - Vol. 26, N 4. - P. 431-434.

143. Gemer O., Lurian M., Gdalevich M. et al. A multicenter study of CA 125 level as predictor of non-optimal primary cytoreduction of advanced epithelial ovarian cancer//Eur. J. Surg. Oncol. 2005. - Vol. 31, N 9. - P. 10061010.

144. Giannopoulos Т., Butler—Manuel S., Taylor A. Clinical outcomes of neoadjuvant chemotherapy and primary debulking surgery in advanced ovarian carcinoma//Eur. J. Gynaecol. Oncol. 2006. - Vol. 27, N 1. - P. 25-28.

145. Gilani M.M., Zarchi M.K., Ghaemmaghami F. Study to evaluate the utility of presurgical CA125 to predict optimal tumor cytoreduction of epithelial ovarian cancer//Gynaecol. Oncol. 2007. - Vol. 105, N 3. - P. 780-783.

146. Gilette-Gloven N., Burger R.A., Monk B.J. et al. Bowel resection at the time of primary cytoreduction for epithelial ovarian cancer//J. Am. Coll. Surg.-2001.-Vol. 193, N6.-P. 626-632.

147. Goldberg J.M., Piver M.S., Hempling R.E. et al. Paclitaxel and cisplatin combination chemotherapy in recurrent epithelial ovarian cancer//Gynaecol. Oncol. 1996.-Vol. 63, N3.-P. 312-317.

148. Goodman H.M., Harlow B.L., Sheets E.E. et al. The role of cytoreductive surgery in the management of stage IV epithelial ovarian carci-noma//Gynaecol. Oncol. 1992. - Vol. 46, N 3. - P. 367-371.

149. Gordon A.N., Fleagle J.T., Guthrie D. et al. Recurrent epithelial ovarian carcinoma: a randomized phase III study of pegylated liposomal doxorubicin versus topotecan//J. Clin. Oncol. 2001. - Vol. 19, N 14. - P. 3312-3322.

150. Gore M., Mainwaring P., A'Hern R. et al. Randomized trial of dose-intensity with single-agent carboplatin in patients with epithelial ovarian cancer. London Gynaecological Oncology Group//J. Clin. Oncol. — 1998. Vol. 16, N 7. - P. 2426-2434.

151. Guidozzi F., Ball J.H. Extensive primary cytoreductive surgery for advanced epithelial ovarian cancer//Gynaecol. oncol. 1994. - Vol. 53, N 3. -P. 326-330.

152. Guppy A.E., Rustin G.J.S. CA 125 Response: Can it Replace the Traditional Response Criteria in Ovarian Cancer?//The Oncologist. 2002. - Vol. 7, Suppl. 5.-P. 437-443.

153. Hakes T.B., Chalas E., Hoskins W.J. et al. Randomized prospective trial of 5 versus 10 cycles of cyclophosphamide, doxorubicin, and cisplatin in advanced ovarian carcinoma//Gynaecol. Oncol. — 1992. — Vol. 45, N 3. P. 284-289.

154. Hammond R.H., Houghton C.R. The role of bowel surgery in the primarytreatment of epithelial ovarian cancer//Aust. N. Z. J. Obstet. Gynaecol. -1990. Vol. 30, N 2. - P. 166-169.

155. Harper P.G. Medical Research Council Clinical Trials Unit: Phase III Randomized Study of TAX/CBDCA vs CBDCA or CAP (CTX/DOX/CDDP) for Advanced Ovarian Cancer, MRC-ICON3, Clinical trial, Closed.

156. Harter P., Bois A., Hahmann M. et al. Surgery in recurrent ovarian cancer: the Arbeitsgemeinschaft Gynaekologische Onkologie (AGO) DESKTOP OVAR trial//Ann. Surg. Oncol. 2006.-Vol. 13, N 12.-P. 1702-1710.

157. Hatch K.D., Beecham J.B., Blessing J.A. et al. Responsiveness of patients with advanced ovarian carcinoma to tamoxifen. A Gynaecol.ogic Oncology Group study of second-line therapy in 105 patients//Cancer. -1991. Vol. 68, N2.-P. 269-271.

158. ITauge M.D., Long H.J., Hartmann L.C. et al. Phase II trial of intravenous hexamethylmelamine in patients with advanced ovarian cancer//Invest. New Drugs. 1992. - Vol. 10, N 4. - P. 299-301.

159. Hegazy M.A., Hegazi R.A., Elshafei M.A. et al. Neoadjuvant chemotherapy versus primary surgery in advanced ovarian carcinoma//World J. Oncol. 2005. - Vol. 3, Suppl. 1. - P. 57.

160. Hogberg Т., Kagedal B. Long-term follow-up of ovarian cancer with monthly determinations of serum CA 125//Gynaecol. Oncol. 1992. - Vol. 46, N2.-P. 191-198.

161. Hoskins P.J., Swenerton K.D. Oral etoposide is active against platinum-resistant epithelial ovarian cancer//J. Clin. Oncol. 1994. - Vol. 12, N l.-P. 60-63.

162. Hoskins W.J. Surgical staging and cytoreductive surgery of epithelial ovarian cancer//Cancer. 1993. - Vol. 71, Suppl 4. - P.1534-1540.

163. Hoskins W.J., Rubin S.C., Dulaney E. et al. Influence of secondary cytoreduction at the time of second-look laparotomy on the survival of patients with epithelial ovarian carcinoma//Gynaecol. Oncol. Vol. 34, N 3. - P. 365

164. Hoy J.Y., Kelly M.G., Yu H. et al. Neoadjuvant chemotherapy lessens surgical morbidity in advanced ovarian cancer and leds to improved survival in stage IV disease//Gynaecol. Oncol. 2007. - Vol. 105, N 1. - P. 211-217.

165. Hunter R.W., Alexander N.D., Soutter W.P. Meta-analysis of surgery in advanced ovarian carcinoma is maximum cytoreductive surgery an independent determinant of prognosis?//Am. J. Obstet. Gynaecol. 1992. - Vol. 166, N2.-P. 504-511.

166. Jacob J.H., Gersherson D.M., Morris M. et al. Neoadjuvant chemotherapy and interval debulking for advanced epithelial ovarian cancer//Gynaecol. Oncol. 1991 - Vol. 42, N2.-P. 146-150.

167. Jaeger W., Ackermann S., Kessler H. et al. The effect of bowel resection on survival in advanced epithelial ovarian cancer//Gynaecol. Oncol. 2001.1. Vol. 83, N2.-P. 286-291.

168. Janicke F., Holscher M., Kuhn W. et al. Radical surgical procedure improves survival time in patients with recurrent ovarian cancer//Cancer. — 1992. Vol. 70, Issue 8. - P. 2129-2136.

169. Jodrell D.I., Egorin M.J., Canetta R.M. et al. Relationships between car-boplatin exposure and tumor response and toxicity in patients with ovarian cancer//J. Clin. Oncol. 1992. - Vol. 10, N 4. - P. 520-528.

170. Kaye S.B., Paul J., Cassidy J. et al.: Mature results of a randomized trial of two doses of cisplatin for the treatment of ovarian cancer. Scottish Gynaecology Cancer Trials Group//J. Clin. Oncol. 1996. - Vol. 14, N 7. - P. 2113-2119.

171. Kayikcioglu F., Kose M.F., Boran N. Neoadjuvant chemotherapy or primary surgery in advanced epithelial ovarian carcinoma//Int. J. Gynaecol. Cancer. 2001. - Vol. 11, N6. - P. 466-470.

172. Kehoe S., Herod J., van Geene P. et al.//Intentional non-radical surgery and survival in advanced ovarian cancer: results of pilot study//Int. J. Gynaecol. Cancer. 1996. - Vol. 6, N 6. - P. 448-451.

173. Kita Т., Kikuchi Y., Hirata J. et al. Prognosis of ovarian cancer to-day//Cancer J. 1998. - N4. - P. 201-207.

174. Kohn E.C., Sarosy G., Bicher A. et al. Dose-intense taxol: high responserate in patients with platinum-resistant recurrent ovarian cancer//J. Natl. Cancer Inst. 1994.-Vol. 86, N l.-P. 18-24.

175. Kudelka A.P., Tresukosol D., Edwards C.L. et al. Phase II study of intravenous topotecan as a 5-day infusion for refractory epithelial ovarian carcinoma//!. Clin. Oncol.- 1996.-Vol. 14,N5.-P. 1552-1557.

176. Kumar L., Hariprasad R., Kumar S. Neodjuvant chemotherapy in advanced epithelial ovarian cancer (EOC): A phase III randomized study//J. Clinical. Oncol. 2006. - Vol 24, N 18S - Abstract 15000.

177. Lawton F.G., Redman C.W., Luesley D.M. et al. Neoadjuvant (cytoreduc-tive) chemotherapy combined with intervention debulking surgery in advanced, unresected epithelial ovarian cancer//Obstet. Gynaecol. —1989. -Vol. 73, N l.-P. 61-65.

178. Le Т., Faught W., Hopkins L. et al. Primary chemotherapy and adjuvant tumor debulking in the management of advanced-stage epithelial ovarian cancer//Int. J. Gynaecol. Cancer. 2005. - Vol. 15, N 5. - 770-775.

179. Le Т., Shahriari P., Hopkins L. et al. Prognostic significance of tumor necrosis in ovarian cancer patients treated with neoadjuvant chemotherapy and interval surgical debulking//Int. J. Gynaecol. Cancer. 2006. - Vol. 16, N 3. -P. 986-990.

180. Levin L., Simon R., Hryniuk W. Importance of multiagent chemotherapy regimens in ovarian carcinoma: dose intensity analysis//.!. Natl. Cancer. Inst. -2003,- Vol. 85, N21.-P. 1732-1742.

181. Lichtenegger W., Sehouli J., Buchmann E. et al. Operative results after primary and secondary debulking-operations in advanced ovarian cancer (AOC)//J. Obstet. Gynaecol. 1998. - Vol. 24, N 6. - P. 447-451.

182. Lim J.T., Green G.A. Neoadjuvant carboplatin and ifofosfamide chemotherapy for inoperable FIGO stage III and IV ovarian carcinoma//Clin. Oncol. (R. Coll. Radiol.). 1993. - Vol. 5, N 4. - P. 198-202.

183. Liu E.L., Mi R.R. Neoadjuvant intraarterial chemotherapy and embolization in treatment of advanced ovarian epithelial carcinoma//Chin. Med. J. 2004. -Vol. 117, N 10. - P. 1547-1551.

184. Liu P.C., Benjamin I., King S.A. et al. Effect of surgical debulking on survival in stage IV ovarian cancer//Gynaecol. Oncol. 1997. - Vol. 64, N1. -P. 4-8.

185. Loizzi V., Cormio G., Resta L. et al. Neoadjuvant chemotherapy in advanced ovarian cancer: a case-control studyVInt. J. Gynaecol, cancer. -2005.-Vol. 15, N2.-P. 217-223.

186. Look K.Y., Muss H.B., Blessing J.A. et al. A phase II trial of 5-fluorouracil and high-dose leucovorin in recurrent epithelial ovarian carcinoma. A Gy-naecologic Oncology Group Study//Am. J. Clin. Oncol. 1995. - Vol. 18, Nl.-P. 19-22.

187. Lu K.F., Kose M.F., Boran N. et al. Neoadjuvant chemotherapy or primary surgery in advanced epithelial ovarian carcinoma//Int. J. Gynaecol, cancer. -2001.-Vol. 11,-N6.-P. 466-470.

188. Lund В., Hansen O.P., Theilade K. et al. Phase II study of gemcitabine (2',2'-difluorodeoxycytidine) in previously treated ovarian cancer patients//J. Natl Cancer Inst. 1994.- Vol. 86, N 20. - P. 1530-1533.

189. Mackintosh J., Buckley C.H., Tindall V.P. et al. The role of postoperative alkylating agent therapy in early stage epithelial ovarian cancer//Br. J. Ob-stet.Gynaecol. 1989. - Vol. 96, N 3. - P.353-357.

190. Maenpaa J., Kivinen S., Raisanen I. et al. Combined intraperitoneal interferon alpha-2B and mitoxantrone in refractory ovarian cancer//Ann. Chir. Gynaecol. 1994. - Vol.83, Suppl. 208. - P.25-27.

191. Magtibay P.M., Adams P.B., Silverman M.B. et al. Splenectomy as part of cytoreductive surgery in ovarian cancer//Gynaecol. Oncol. 2006. - Vol. 102, N2.-P. 369-374.

192. Makar A.P., Kristensen G.B., Bormer O.P. et al. CA 125 measured before second—look laparotomy is an independent prognostic factor for survival in patients with epithelial ovarian cancer//Gynaecol. Oncol. — 1992. — Vol 45, N3.-P. 323-328.

193. Maria E.L., van der Burg, Mat van Lent et al. The Effect of Debulking Surgery after Induction Chemotherapy on the Prognosis in Advanced Epithelial Ovarian Cancer//The England J. Med. 1995. - Vol. 332, N10. - P. 629-634.

194. Markman M., Hakes Т., Reichman B. et al. Ifosfamide and mesna in previously treated advanced epithelial ovarian cancer: activity in platinum-resistant disease//J. Clin. Oncol. 1992. - Vol. 10, N 2. - P. 243-248.

195. Markman M., Hakes Т., Reichman B. et al. Intraperitoneal cisplatin and cy-tarabine in the treatment of refractory or recurrent ovarian carcinoma//,!. Clin. Oncol. 1991. - Vol. 9, N 2. - P. 204-210.

196. Markman M., Hakes Т., Reichman B. et al. Phase 2 trial of chronic low-dose oral etoposide as salvage therapy of platinum-refractory ovarian cancer//J. Cancer Res. Clin. Oncol. 1992. - Vol. 119, N 1. - P. 55-57.

197. Markman M., Reichman В., Hakes T. et al. Impact on survival of surgically defined favorable responses to salvage intraperitoneal chemotherapy in small-volume residual ovarian cancer//J. Clin. Oncol. — 1992. Vol. 10, N 9. - 1479-1484.

198. Markman M., Rowinsky E., Hakes T. et al. Phase I trial of intraperitoneal taxol: a Gynaecol.oic Oncology Group study//J. Clin. Oncol. 1992. - Vol. 10, N9. - 1485-1491.

199. Martinez-Said H., Rincon D.G., Montes de Oca M.M. et al. Predictive factors for irresectability in advanced ovarian caner//Int. J. Gynaecol. Cancer. -2004. Vol. 14, N3. - P. 423-430.

200. Massi D., Sucini Т., Savino L. et al. Epithelial ovarian tumors in the reoro-ductive age group: Age is not an independent prognostic factor//Cancer. —1996. Vol. 77, Issue 6. - P. 1131-1136.

201. Matsumoto A., Higuchi Т., Yura S. et al. Role of salvage cytoreductive surgery in the treatment of patients with recurrent ovarian cancer after platinum-based chemotherapy//.!. Obstet. Gynaecol. Res. — 2006. Vol. 32, N 6. -P. 580-587.

202. Mazzeo F., Berliere M., Kerger J. et al. Neoadjuvant chemotherapy followed by surgery and adjuvant chemotherapy in patients with primarily unresectable, advanced—stage ovarian cancer//Gynaecol. Oncol. 2003. - Vol. 90, N 1. — P. 163-169.

203. McGuire W.P. Gynaecol.ogic Oncology Group: Phase III Comparison of CACP/CTX vs CACP/TAX in Patients with Suboptimal Stage III and Stage IV Epithelial Ovarian Carcinoma, GOG-111, Clinical trial, Completed.

204. McGuire W.P., Hoskins W.J., Brady M.F. et al. Assessment of dose-intensive therapy in suboptimally debulked ovarian cancer: a Gynae-col.ogic Oncology Group study//J. Clin. Oncol. 1995. - Vol. 13, N 7. - P. 1589-1599.

205. McGuire W.P., Rowinsky E.K., Rosenshein N.B. et al. Taxol: a unique antineoplastic agent with significant activity in advanced ovarian epithelial neoplasms//Ann. Intern. Med. 1989. - Vol. Ill, Suppl. 4. - P. 273-279.

206. Memarzadeh S., Lee S.B., Berek J.S. CA 125 levels are a weak predictor of optimal cytoreductive surgery in patients with advanced epithelial ovarian• cancer//Int. J. Gynaecol. Cancer. 2003. - Vol. 13, N 2. - P. 120-124.

207. Mogensen O. Prognostic value of CA 125 in advanced ovarian can-cer//Gynaecol. Oncol. 1992. - Vol. 44, N 3. - P. 207-212.

208. Moore D.H., Fowler W.C., Jones C.P. et al. Hexamethylmelamine chemotherapy for persistent or recurrent epithelial ovarian cancer//Am. J. Obstet. Gynaecol. 1991.-Vol. 165, N3.-P. 573-576.

209. Morice P., Brehier-Ollive D., Rey A. Et al. Results of interval debulking surgery in advanced stage ovarian cancer: an exposed-non-exposedstudy//Ann. Oncol. 2003. - Vol. 14, N 1 - P. 74-77.

210. Morice P., Dubernard G., Rey A. et al. Results of interval debulking surgery in advanced ovarian carcinoma//J. Am. Coll. Surg. 2003. - Vol. 197. -N6.-P. 955-963.

211. Morris M., Gershenson D.M., Wharton J.T. et al. Secondary cytoreductive surgery for recurrent epithelial ovarian cancer//Gynaecol. Oncol. 1989. -Vol. 34, N3.-P. 334-338.

212. Mourton S.M., Temple L.K., Abu-Rustum N.R. Morbididty of rectosigmoid resection and primary anastomosis in patients undergoing primary cytoreductive surgery for advanced epithelial ovarian cancer//Gynaecol. Oncol. 2005. - Vol. 99, N 3. - P. 608-614.

213. Muggia F.M. Gynaecol.ogic Oncology Group: Phase III Randomized Study of CDDP vs TAX vs CDDP/TAX in Patients with Suboptimal Stage III/IV Ovarian Epithelial Carcinoma, GOG-132, Clinical trial, Completed.

214. Muggia F.M., Hainsworth J.D., Jeffers S. et al. Phase II study of liposomal doxorubicin in refractory ovarian cancer: antitumor activity and toxicity modification by liposomal encapsulation//!. Clin. Oncol. — 1997. Vol. 15, N3.-P. 987-993.

215. Munkarah A., Levenback C., Wolf J.K. et al. Secondary cytoreductive surgery for localized intra-abdominal recurrences in epithelial ovarian can-cer//Gynaecol. Oncol. 2001. - Vol. 81, N 2. - P. 237-241.

216. Munkarah A.R., Hallum A.V., Morris M. et al. Prognostic signifycance of residual disease in patients with stage IV epithelial ovarian cancer//Gynaecol. Oncol. 1997. - Vol. 64, N1. - P. 1-3.

217. Nagele F., Petru E., Medl M. et al. Properative CA 125: an independent prognostic//Obstet. Gynaecol. 1995. - Vol. 86, N2. - P. 259-264.

218. Naik R., Nordin A., Cross P.A. Optimal cytoreductive surgery is an independent prognostic undicator in stage IV epithelial ovarian cancer with hepatic metastases//Gynaecol. Oncol. 2000. - Vol. 178, N2, P. - 171-175.

219. Nardi M., Cognetti F., Pallera C.F. et al. Intraperitoneal recombinant alpha-1—interferon alternating with cisplatin salvage therapy for minimal residual disease ovarian cancer a phase 2 study // J. Clin. Oncol. -1990 -Vol.8, N 6.-P.1036-1041.

220. Neijt J.P., ten Bokkel Huinink W.W., van der Burg ME et al. Long-term survival in ovarian cancer. Mature data from The Netherlands Joint Study Group for Ovarian Cancer//Eur. J. Cancer. 1991. - Vol. 27, N 11. - P. 367372.

221. Nelson B.E., Rosenfeld A.T., Schwartz P.E. Preoperative abdominopelvic computed tomographic prediction of optimal cytoreduction in epithelial ovarian cancer//J. Clin. Oncol. 1993. - Vol. 11, N 1- P. 166-172.

222. Obeidat В., Latimer J., Crawford R. Can optimal primary cytoreduction be predicted in advanced stage epithelial ovarian-cancer? Role preoperative serum С A—125 level//Gynaecol. obstet Invest. 2004. - Vol. 57, N 3. - P. 153-156.

223. Ochiai K., Takakura S., Kawashima M. Radical surgery for ovarian can-cer//Gan To kagaku Ryoho. 1992. - Vol. 19, N 12. - P. 1977-1981.

224. Panici P., Landoni F., Scarabelli S. et al. Systematic pelvic and para-aortic lymphadenectomy versus resection of only palpable lymph nodes in optimal cytoreduction//Int. J. Gynaecol. Oncol. 1999. - Vol 9, N 1. - P. 26.

225. Parazzini F., Valsecchi G., Bolis G. et al. Pelvic and paraortic lymph nodal status in advanced ovarian cascer and survival//Gynaecol. Oncol. — 1999. -Vol. 74, N1.-P. 7-11.

226. Park-Simon Т., Janicke F., Ortmann O. et al. A randomized multicentr phase II study on neoadjuvant chemotherapy with carboplatin and docetaxel in advanced ovarian carcinomas (PRIMOVAR)// J. Clinical. Oncol. 2006. - Vol 24, N 18S - Abstract 15025.

227. Pecorelli S.L. European Organization for Research and Treatment of Cancer: Phase III Randomized Study of TAX/CDDP vs CTX/CDDP in Patients with Advanced Epithelial Ovarian Cancer, EORTC-55931, Clinical trial, Closed.

228. Penson R.T., Skates S.J., Fuller A.J. Clinical Course of Stage IV Epithelial Ovarian Cancer//J. Clin. Oncol. 1999. - Vol. 17, N 10. - P. 3361-3362.

229. Petru E., Lahousen M., Tamussino K. et al. Lymphadenectomy in stage I in patients with advanced ovarian cancer//Am. J. Obstet. Gynaecol. 1994. -Vol. 170, N2.-P. 656-662.

230. Podczaski E., Manetta A., Kaminski P. et al. Survival of patients with ovarian epithelial carcinomas after second-look laparotomy//Gynaecol. Oncol. -1990. Vol 36, N 1. - P. 43-47.

231. Potter M.E. Secondary cytoreduction in ovarian cancer: pro or con?// Gynaecol. Oncol. 1993.-Vol. 51, N1.-P. 131-135.

232. Potter M.E., Partridge E.E., Kenneth D. et al. Primary surgical therapy of ovarian cancer : How much and when//Gynaecol. Oncol. 1991. - Vol. 40, N3.-P. 195-200.

233. Redman C. W., Blackledge G., Lawton F.G. Early second surgery in ovarian cancer — improving the potential for cure or another unnecessary opera-tion?//Eur. J. Surg. Oncol. 1990. - Vol. 16, N 5. - P. 426-429.

234. Redman C.W.E., Warwick J., Luesley D.M. Intervention debulking surgery in advanced epithelial ovarian cancer//Br. J. Obstet. Gynaecol. 1994. - Vol. 101, Suppl. 2.-P. 142-146.

235. Reed E., Jacob J., Ozols R.F. et al. 5-Fluorouracil (5-FU) and leucovorin in platinum-refractory advanced stage ovarian carcinoma//Gynaecol. Oncol. -1992. Vol. 46, N 3. - P. 326-329.

236. Riedinger J.M. Prognostic value of CA125 half-life and early normalization during chemotherapy in advanced ovarian tumors: results of a multicentric French study//Bull. Cancer. 2007. - Vol. 94, N 3. - P. 287-295.

237. Rosa D.D., Ton N.C., Clamp A. The neoadjuvant approach in the treatment of patients with advanced epithelial ovarian carcinoma//Clin. Oncol. (R. Coll. Radiol.). 2007. - Vol. 19, N 2. - P. 125-128.

238. Rose P.G., Blessing J.A., Mayer A.R. et al. Prolonged oral etoposide as second-line therapy for platinum-resistant and platinum-sensitive ovarian carcinoma: a Gynaecologic Oncology Group study//J. Clin. Oncol. — 1998. — Vol. 16, N2.-P. 405-410.

239. Rose P.G., Nerestone S., Brady M.F. et al. Secondary surgical cytoreduction for advanced ovarian carcinoma//N. Engl. J. Med. 2004. — Vol. 351, N 24.-P. 2489-2497.

240. Rustin G.J., Nelstrop A.E., Tuxen M.K. et al. Defining progression of ovarian carcinoma during follow-up according to С A 125: a North Thames Ovary Group Study//Ann. Oncol. 1996. - Vol. 7, N4. - P. 361-364.

241. Sato K., Horiguchi M., Kimura M. et al. Primary cytoreductive surgery for advanced ovarian cancer with special reference to the significance of bowel resection//JPN J. Cancer Chemother. 1989. - Vol. 16, N 4. - P. 1070-1077.

242. Saygili U., Guecli S., Uslu T. et al. Can serum CA-125 levels predict the optimal primary cytoreduction in patients with advanced ovarian carci-noma?//Gynaecol. Oncol. 2002. - Vol. 86, N 5. - P. 57-61.

243. Schwartz P.E., Rutherford T.J., Chambers J.T. et al. Neoadjuvant chemotherapy for advanced ovarian cancer long-term survival//Gynaecol. oncol. -1999. Vol. 72, N 1. - P. 93-99.

244. Segna R.A., Dottino P.R., Mandeli J.P. et al. Secondary cytoreduction for ovarian cancer following cisplatin therapy//J. Clin. Oncol. 1993. - Vol. 11, N3.-P. 434-439.

245. Seymour M.T., Mansi J.L., Gallagher C.J. et al. Protracted oral etoposide in epithelial ovarian cancer: a phase II study in patients with relapsed or platinum-resistant disease//Br. J. Cancer. 1994. - Vol. 69, N 1. - P. 191-195.

246. Shapiro J.D., Millward M.J., Rischin D. et al. Activity of gemcitabine in patients with advanced ovarian cancer: responses seen following platinum and paclitaxel//Gynaecol. Oncol. 1996. - Vol. 63, N 1. - P. 89-93.

247. Sharma S., Driscolli D., Odunsi K. Safety and efficacy of cytoreductive surgery for epithelial ovarian cancer un elderly and high-risk surgical pa-tients//Am. J. Obstet. Cynecol. 2005. - Vol. 193, N6. - P. 2077-2082.

248. Shibata K., Kikkawa F., Mika M. Et al. Neoadjuvant chemotherapy for F1GO stage III or IV ovarian cancer: survival benefit and prognostic fac-tors//Int. J. Gynaecol. Cancer. 2003,- Vol. 13, N 5. - P. 587-592.

249. Shimada M., Kigawa J., Minagawa Y. Significance of cytoreductive surgery including bowel resection for patients with advanced ovarian can-cer//Am. J. Clin. Oncol. 1999. - Vol. 22, N 5. - P. 481-484

250. Shimizu Y., Hasumi K. Treatment of advanced ovarian cancer is residual tumor diameter less than 2 cm optimal?//Nippon Sanka Fujinka Gakkai Zasshi.- 1993.-Vol 45, N 10.-P. 1129-1135.

251. Shimizu Y., Hasumi K. Treatment of stage III and IV ovarian cancer is neoadjuvant chemotherapy effective?//Nippon Sanka Fujinka gakkai Zasshi. - 1993. - Vol. 45, N 9. - P. 1007-1014.

252. Sikorova L. Problems of modern morphological diagnosis of ovarian cancer: The VI sympos. of Gyenocol. Oncol. Ovarian Tumors. Warsaw, 1989. -P. 19.

253. Soper J.T., Couchman G., Berchuk A. et al. The role of partial sigmoid clectomy for debulking epithelial ovarian carcinoma//Gynaecol. Oncol.1992.-Vol. 46, N l.-P. 138

254. Steed H., Oza A.M., Murphy J. et al. A retrospective analysis of neoadjuvant platinum-based chemotherapy versus up-front surgery in advanced ovarian cancer//Int. J. Gynaecol. Cancer. 2006. - Vol. 16, N l.-P. 47-53.

255. Stoecle E., Paravis P., Floquet A. Number of residual nodules, better than size, defines optimal surgery in advanced epithelial ovarian cancer//Int. J. Cancer. 2004. - Vol. 14, N 5. - P. 779-787.

256. Surwit E, Childers J., Atlas I. et al. Neoadjuvant chemotherapy for advanced ovarian cancer//Int. J. Gynaecol. Cancer. —1996. — Vol. 6, N 5. — P. 356-361.

257. Такапо M., Kikuchi Y., Yaegashi N. et al. Clear cell carcinoma of the ovary: a retrospective multicentre experience of 254 patients with complete surgical staging//Br. J. cancer. 2006. - Vol. 94, N10. - P. 1369-1374.

258. Tay E.H., Grant P.T., Gebski V. et al. Secondary cytoreductive surgery for recurrent epithelial ovarian cancer//Obstet Gynaecol. 2002. - Vol. 100, N 6.-P. 1359-1360.

259. Ten Bokkel Huinink W., Gore M., Carmichael J. et al. Topotecan versus paclitaxel for the treatment of recurrent epithelial ovarian cancer//J. Clin. Oncol. 1997.-Vol. 15, N6.-P. 2183-2193.

260. Thigpen T. Maybe more is better//J Clin Oncol. 2003. - Vol. 21, N 13.1. P. 2454-2456.

261. Thigpen Т. The If When of surgical Debulking for Ovarian Carcinoma//N. Engl. J. Med. 2004. - Vol. 351, N 24. - P. 2544-2546.

262. Thipgen J., Ahajanian C., Alberts D. et al. Роль пегелированного липо-сомального доксорубицина в терапии больных раком яичников (об-зор)//Совр. онкол. 2005. - Т. 7, № 1. - С. 4-9.

263. Tingulstad S., Skjeldestad F.E., Halvorsen Т.В. et al. Survival and Prognostic factors in Patients With Ovarian Cancer//Obstet. Gynaecol. — 2003. — Vol. 101,N5.-P. 885-891.

264. Todo Y., Sakuragi N., Oikawa M. et al. Cytoreductive surgery combined with organ resection for advanced ovarian carcinoma//Int. J. Clin. Oncol. -2003. Vol. 8, N 2. - P. 90-96.

265. Vasey P.A., Jayson G.C., Gordon A. et al. Phase III randomized trial of docetaxel—carboplatin versus paclitaxel—carboplatin as first-line chemotherapy for ovarian carcinoma//J. Natl. Cancer Inst. 2004. - Vol. 96, N 22. — P. 1682-1691.

266. Vasey P.A., McMahon L., Paul J. et al. A phase II trial of capecitabine (Xeloda) in recurrent ovarian cancer//Br. J. Cancer. 2003. - Vol. 89, N 10. -P. 1843-1848.

267. Vergote I., De Wever I., Tjalma W. et al. Neoadjuvant chemotherapy or primary debulking syrgery in advanced ovarian carcinoma: a retrospective analysis of 285 patients//Gynaecol. Oncol. 1998. - Vol. 71. - N 3. - 431436.

268. Vergote I., Rustin G.J., Eisenhauer E.A. et al. Re: new guidelines to evaluate the response to treatment in solid tumors ovarian cancer. Gynaecologic Cancer Intergroup//J. Natl. Cancer. Inst. 2000. -Vol. 92, N 18. - P. 15341535.

269. Vrskaj M.U., Rakar S. Neoadjuvant chemotherapy for advanced epithelial ovarian carcinoma: a retrospective case-control study//Eur. J. Gynaecol. Oncol. 2002. - Vol. 87, N 5. - P. 405-410.

270. Wang P.H., Yuan C.C., Shyong W.Y. et al. Optimal cytoreduction as an independent prognostic factor in patients with stage IIIC ovarian can-cer//Chung Hua Ihsueh Tsa Chin (Taipei). 2000. -Vol.63, N3.- P. 220-225.

271. Wang W., Sun R., Ma L. A rational selection of retroperitoneal lym-phadenectomy for advanced epithelial ovarian cancer//Zhonghua Fu Chan Ke Za Zhi. 1999. - Vol. 34, N 2. - P. 108-109.

272. Wang Z., Benchecroun M.N., Sinha B.K. Potentiation of antitumor activities of carboplatin and camptothecin by interleukin-la against human ovarian carcinoma in vivo//Anticancer. Res. 1994. - Vol. 14, N 5A. - P. 17231726.

273. Warwick J., Kehoe S., Earl H. et al. Long-term follow-up of patients with advanced ovarian cancer treated in randomized clinical trials//Br. J. Cancer. -1995.-Vol. 72, N6.-P. 1513-1517.

274. Weber A.M., Kennedy A.W. The role of bowel resection in the primary surgical debulking of carcinoma of the ovary//J. Am. Coll. Surg. 1994. -Vol. 179, N4.-P. 465-470.

275. Williams L. The role of secondary cytoreductive surgery in epithelial ovarian malignancies//Oncology (Huntingt). 1992. - Vol. 6, N 8. - P. 25-32.

276. Wu M., Shen K., Lang J. et al. Treatment and prognosis factors for stage IV epithelial ovarian cancer//Zhonghua Fu Chan Ke Za Zhi. 2000. - Vol. 35, N4.-P. 2000-2003.

277. Wu P.C., Lang J.H., Huang R.L. Intestinal metastases and operation in ovarian cancer//Bailerre's Clin Obstet Gynaecol. 1989. - Vol. 3, N 1. - P. 95-108.

278. Wu P.C., Qu J.Y., Lang J.H. et al. Lymph node metastasis of ovarian cancer: a preliminary survey of 74 cases of lymphadenectomy//Am. J. Obstet. Gynaecol. 1986.-Vol. 155, N5.-P. 1103-1108

279. Xiong Z.F., Wang Z.H., Wang S.H. Effect of retroperitoneal lymphadenec-tomy on survival of patients with epithelial ovarian cancer// Zhonghua Fu Chan Ke Za Zhi. 2003. - Vol. 38, N 2. - P. 77-78.

280. Yawn B.P. Ovarian carcinoma: care and survival in a community-based population//Clin. Ther. 2001. - Vol.23, N1. - P. 146-159

281. Yedema C.A., Kenemans P., Voorhorst F. et al. CA-125 half—life in ovarian cancer a multivariate surgical analysis//Br. J. cancer. 1993. - Vol. 67, N6.-P. 1361-1367.

282. Young R.C., Walton L.A., Ellenberg S.S. et al. Adjuvant therapy in stage I and stage II epithelial ovarian cancer. Results of two prospective randomized trials//Engl. J. Med. 1990. - Vol. 322, N 15. - P.1021-1027.

283. Zang R., Zhang Z., Chen J. Cytoreductive surgery in the management of stage IV epithelial ovarian cancer//Zhonghua Fu Chan Ke Za Zhi. 2000. -Vol. 35, N4.- 197-199.

284. Zang R.Y., Li Z.T., Zhang Z.Y. et al. Surgery and salvage chemotherapy for Chinese women with recurrent advanced epithelial ovarian carcinoma: a retrospective case-control study// Int. J. Gynaecol. Cancer. 2003. - Vol. 13, N4. -P. 419-427.

285. Zang R.Y., Li Z.T.,Tang J. et al. Secondary cytoreductive surgery for patients with relapsed epithelial ovarian carcinoma: who benefits?//Cancer. -2004. Vol. 100, Issue 6. - P. 1152-1161.

286. Zang R.Y., Zhang Z.Y., Cai S.M. Epithelial ovarian cancer presenting initially with extraabdominal or intrahepatic metastases: a preliminary report of 25 cases and literature review//Am. J. Clin. Oncol. 2000. - Vol. 23, N4. -P.416-419.

287. Zang R.Y., Zhang Z.Y., Cai S.M. et al. Cytoreductive surgery for stage IV epithelial ovarian cancer//J. Exp. Clin, cancer Res. 1999. - Vol. 18, N 4. -P. 449-454.

288. Zang R.Y., Zhang Z.Y., Li Z.T. et al. Impact of secondary cytoreductive surgery on survival of patients with advanced epithelial ovarian cancer//Eur. J. Surg. Oncol. 2000. - Vol. 26, N 8. - P. 798-804.

289. Zang R.Y., Zhang Z.Y., Li Z.T., Chen J. Et al. Effect of cytoreductive surgery on surgical of patients with recurrent epithelial ovarian cancer//J. Surg. Oncol. 2000. Vol. 75, N 1. - P. 24-30.