Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, совершаемых условно осужденными несовершеннолетними тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Кара, Игорь Степанович

• Кара, Игорь Степанович
• кандидат юридических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Кара, Игорь Степанович

Введение.

Глава 1. Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых условно осужденными несовершеннолетними, и личности условно осужденного несовершеннолетнего

1.1. Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых условно осужденными несовершеннолетними.

1.2. Криминологическая характеристика личности условно осужденных несовершеннолетних, совершивших повторное преступление.

Глава 2. Основные причинные комплексы совершения преступлений условно осужденными несовершеннолетними

2.1. Социально-экономический причинный комплекс преступлений условно осужденных несовершеннолетних.

2.2. Нравственно-психологический причинный комплекс преступлений условно осужденных несовершеннолетних.

2.3. Правовые и организационно-исполнительные пробелы как причинный комплекс преступлений условно осужденных несовершеннолетних.

Глава 3. Меры профилактики преступлений среди условно осужденных несовершеннолетних

3.1. Общесоциальные меры профилактики преступлений условно осужденных несовершеннолетних.

3.2.Специально-криминологические меры профилактики преступлений условно осужденных несовершеннолетних.

3.3. Индивидуальные меры профилактики преступлений условно осужденных несовершеннолетних.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, совершаемых условно осужденными несовершеннолетними»

Актуальность темы диссертационного исследования. Безнадзорность, делинквентность и преступность несовершеннолетних в настоящее время являются предметом обеспокоенности государства и общества. Повторная преступность несовершеннолетних рассматривается как крайне отрицательное криминологическое явление.

Повторное совершение преступлений подчас свидетельствует о формировании у несовершеннолетних стойкой противоправной установки. Впоследствии такие несовершеннолетние превращаются в злостных, неисправимых преступников и становятся резервом для взрослой преступности.

Особую тревогу вызывает повторная преступность несовершеннолетних в период испытательного срока условного осуждения.

Условное осуждение - наиболее распространенная мера, применяемая к несовершеннолетним (с 1997 г. по настоящее время условное осуждение применялось в среднем к 70 % осужденных, не достигших возраста 18 лет). После внесенных в декабре 2003 г. изменений в УК РФ появилась возможность применения повторно условного осуждения несовершеннолетним. Вместе с тем условное осуждение несовершеннолетних дает стабильно высокий уровень повторной преступности (в среднем более 72 %) по сравнению с условно осужденными взрослыми (около 16 %). Это свидетельствует о том, что профилактика преступности среди условно осужденных несовершеннолетних неэффективна и нуждается в совершенствовании. Однако это не значит, что необходимо сокращать назначение условного осуждения и ужесточать применение к несовершеннолетним мер уголовной ответственности. Наоборот, уголовная политика в России на современном этапе направлена на гуманизацию законоприменительной системы. Так, в послании Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 5 ноября 2008 г. Д.А. Медведев отметил, что «нельзя забывать и о таком принципиальном вопросе, как гуманизация закона и порядка его применения».

В заключительных замечаниях Комитета ООН по правам ребенка по итогам рассмотрения третьего периодического доклада Российской Федерации о выполнении Россией Конвенции о правах ребенка, утвержденных на 1080-м заседании 30 сентября 2005 г., рекомендовано нашему государству сокращать сроки лишения свободы несовершеннолетним до минимально необходимого уровня, в том числе путем вынесения условных приговоров.

В связи с изложенным в диссертационном исследовании рассматривается современное состояние повторной преступности условно осужденных несовершеннолетних, деятельность системы органов и учреждений, профи-лактирующих повторность преступлений, и вносятся предложения по повышению эффективности профилактики преступности среди условно осужденных несовершеннолетних.

Кроме того, рассмотрен в критическом плане существующий опыт индивидуально-профилактической работы и выявлены ее стороны, нуждающиеся в совершенствовании.

Степень разработанности темы.

Вопросы условного осуждения, в том числе несовершеннолетних, освещались многими учеными-правоведами, среди которых: Г.А. Аванесов,

A.И. Алексеев, Ю.М. Антонян, З.А. Астемиров, Н.С. Артемьев, М.М. Бабаев, Б.С. Вайсман, Т.Г. Веретенникова, Т.Н. Волкова, Г.С. Гаверов, Н.К. Гаджиев, М.А. Гельфер, А.А Герцензон, В.И. Горобцов, А.Я. Гришко, А.А. Жижилен-ко, Г.И. Забрянский, Н.И. Загородников, З.С. Зарипов, С.И. Зельдов, В.И. Иг-натенко, М.М. Исаев, М.Я. Кантер, Х.Х. Кадари, И.И. Карпец, Ю.А. Кашуба,

B.Е. Ю.П.Кравец, Г.А. Кригер, М.С. Крутнер, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, В.Я. Ласковый, С.Я. Лебедев, В.А. Ломако, П.И. Люблинский, Г.Г. Мем-берг, Г.М. Миньковский, К.В. Михайлов, А.К. Музеник, А.В. Наумов, А.И. Рарог, А.Б. Сахаров, Ю.М. Ткачевский, В.А. Уткин, О.В. Филимонов,

A.П.- Фильченко, О.В. Пристанская, А.А. Пионтковский, В.А. Плешаков,

B.В. Пронников, Д.В. Ривман, Н.С. Таганцев, В.П. Шупилов, М.Д. Шарга-родский, В.Е. Эминов, В.Е. Южанин, Н.Г. Яковлева, М.И. Якубович и др.

По проблемам условного осуждения в последние годы защитили диссертации следующих авторы: В.А. Авдеев, И.Н. Алексеев, Е.О. Ананьева, А.Х. Валеев, А.Б. Виноградов, О.В. Демидова, Э.В. Лядов, А.Н. Кандалов, С.А. Корягина, В.П. Романова, Н.В. Ольховик, Ю.В. Сакка, Р.В. Самаева, С.Ю. Скобелин, А.С. Суховьев, К.Н. Тараленко, А.Н. Тарасов и др.

Однако при большом количестве научных работ, посвященных вопросам применения условного осуждения, остаются неосвещенными проблемы совершенствования организации исполнения условного осуждения несовершеннолетних с применением технологий ювенальной юстиции, постсудебного социального сопровождения (пробации).

Объект диссертационного исследования — общественные отношения, возникающие в сфере профилактики повторности преступлений условно осужденных несовершеннолетних.

Предметом диссертационного исследования выступает совокупность теоретических знаний: о криминологических особенностях личности условно осужденного несовершеннолетнего; правовом регулировании назначения условного осуждения несовершеннолетним и его исполнения; закономерностях и тенденциях детерминации преступности среди этой категории лиц; правовых и криминологических достижениях в профилактике преступлений условно осужденных несовершеннолетних в нашей стране и за рубежом.

Цель диссертационного исследования состоит в получении нового криминологического знания о состоянии преступности условно осужденных несовершеннолетних и разработке на его основе предложений по совершенствованию профилактики преступлений условно осужденных несовершеннолетних.

Для достижения указанной цели были решены следующие задачи:

1. Дана криминологическая характеристика преступлений, совершаемых условно осужденными несовершеннолетними.

2. Изучена личность несовершеннолетнего, совершившего преступление в период условного осуждения.

3. Выявлен причинный комплекс совершения преступлений условно осужденными несовершеннолетними.

4. Изучена практика организации исполнения несовершеннолетними условной меры наказания.

5. Даны конкретные рекомендации по совершенствованию общесоциальной, специально-криминологической и индивидуальной профилактики преступлений условно осужденных несовершеннолетних.

6. Внесены предложения о нормативной регламентации условного осуждения и его исполнении в отношении несовершеннолетних.

Методологическую основу диссертационного исследования составили диалектический метод познания социальной действительности, позволяющего оценить явления и процессы в теории и практике регламентации и применения уголовных, уголовно-исполнительных и иных норм, специальные методы: статистический (при изучении количественных данных, характеризующих преступность условно осужденных несовершеннолетних); сравнительно-правовой (при сопоставлении отдельных норм Уголовного и Уголовно-исполнительного кодексов РФ с международными соглашениями таких как: Руководящие принципы ООН для предупреждения преступности, среди несовершеннолетних, Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних); метод исследования документов (при изучении уголовных дел об условном осуждении несовершеннолетних); метод социологического опроса (анкетирование, интервьюирование).

Нормативной основой диссертационного исследования является: Конституция РФ, международно-правовые акты в отношении защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, уголовное, уголовно-исполнительное, уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, законы и подзаконные акты в отношении условного осуждения несовершеннолетних, Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» и от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» и др.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что работа подготовлена с учетом современной судебной практики назначения, а также практики исполнения условного осуждения в отношении несовершеннолетних, опыта функционирования созданных в ряде регионов нашей страны ювенальных составов судей, в том числе их деятельности по организации совместно с комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав индивидуально-профилактической работы с условно осужденными несовершеннолетними.

Новизной отличаются и предложения автора, касающиеся мер, направленных на совершенствование практики организации исполнения условного осуждения несовершеннолетних: расширить полномочия уголовно-исполнительных инспекций ФСИН России с выделением специализированного звена уголовно-исполнительных инспекций — отдела по работе с несовершеннолетними, в который должна быть включена служба пробации; внести конкретные изменения в Уголовный, Уголовно-исполнительный кодексы, иные подзаконные акты, касающиеся содержания норм об условном осуждении, создания в уголовно-исполнительных инспекциях ФСИН России отдела по работе с несовершеннолетними и службы по пробационному надзору; разработать раздел о пробационном надзоре за поведением условно осужденных несовершеннолетних, который предлагается внести в Инструкцию о порядке исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества и др.

Обоснованность и достоверность результатов диссертационного исследования обусловлены довольно высоким теоретическим уровнем изучения научной литературы, а также соответствующей эмпирической базой, включающей в себя сведения: о состоянии, уровне, структуре и динамике преступности несовершеннолетних в Российской Федерации; об условном осуждении несовершеннолетних и повторном осуждении условно осужденных лиц в возрасте до 18 лет Судебного департамента Верховного Суда РФ; о профилактической деятельности уголовно-исполнительных инспекций (УИИ ФСИН России, далее - УИИ), подразделений по делам несовершеннолетних (ПДН МВД России, далее - ПДН) и роли комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав (далее - КДН и ЗП) в этой деятельности в Российской Федерации. По рассматриваемой проблеме проанализированы информационно-аналитические документы, правоприменительная практика, концепции профилактики несовершеннолетней преступности. Основой эмпирической базы исследования стали результаты анкетирования 200 осужденных несовершеннолетних в ВК Брянской, Орловской, Калужской областей (мужского пола), ранее условно осужденных, 100 условно осужденных несовершеннолетних, находящихся на регистрационном учете УИИ, изучение 150 уголовных дел и приговоров по условному осуждению несовершеннолетних по архивам районных судов г. Брянска, опрос 100 сотрудников воспитательных колоний, инспекций УИИ, ПДН, КДН и ЗП, судей и помощников судей.

Совокупность применяемых методов исследования и эмпирической базы свидетельствует о достоверности и обоснованности полученных результатов.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Теоретическая значимость исследования заключается в том, что оно расширяет и дополняет научные представления о криминологической характеристике личности условно осужденных несовершеннолетних, повторно совершивших преступление; об особенностях организации профилактической работы с условно осужденными несовершеннолетними с использованием системы пробационного надзора, ювенального правосудия.

Практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты могут быть использованы: при проведении научных исследований по проблемам предупреждения преступности несовершеннолетних; для дальнейшего совершенствования деятельности судов, УИИ, ПДН, КДН и ЗП; при разработке социально-экономических и других программ профилактики преступности несовершеннолетних, программ организации учебы, труда и отдыха условно осужденных несовершеннолетних; при подготовке кадров для работы с осужденными несовершеннолетними; при преподавании учебных курсов «Криминология», «Уголовно-исполнительное право», «Ювенальная юстиция» в юридических вузах, а также в системе повышения квалификации работников уголовно-исполнительной системы.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Преступность условно осужденных несовершеннолетних является самостоятельным объектом исследования и требует особого профилактического воздействия. Условно осужденные несовершеннолетние составляют наибольшую часть лиц, повторно совершающих преступление, в возрасте до 18 лет. Особенностью преступности этой категории несовершеннолетних является: увеличение доли совершаемых насильственных видов преступлений, существенное снижение доли совершения групповых преступлений.

2. Более половины условно осужденных несовершеннолетних воспитываются вне семьи либо в неполной семье; у 2/3 — в круг социального общения входят судимые лица либо лица с криминальным опытом; больше половины не учатся и не работают, а формы проведения досуга часто носят аморальный и противоправный характер. В связи с этим при назначении судами условного осуждения несовершеннолетним суд должен в обязательном порядке давать правовую оценку факторам социальной дезадаптации этих несовершеннолетних.

3. Причинами совершения повторного преступления условно осужденными несовершеннолетними выступают их социальное неблагополучие, а также серьезные недостатки в организации и проведении с ними профилактической работы (разобщенность деятельности органов системы профилактики правонарушений среди несовершеннолетних, формальный подход к осуществлению профилактики, слабое применение индивидуальных методов работы с условно осужденными несовершеннолетними).

4. В целях усовершенствования применения условного осуждения к несовершеннолетним в нормы УК РФ об условном осуждении необходимо внести следующие изменения:

- часть 5 ст. 73 УК РФ изложить в следующей редакции: «Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, осуществлять материальную поддержку семьи. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению. В течение всего испытательного срока по мере реализации ранее возложенных определенных обязанностей суд их заменяет, возлагая к исполнению иные определенные обязанности. В случае невозложения определенных обязанностей суд обязан дать по этому поводу мотивированное обоснование»;

- часть 3 ст. 73 УК РФ изложить в следующей редакции: «При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее двух лет и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года - не менее двух лет и не более пяти лет».

5. Для устранения возникновения противоречия при назначении условно осужденному несовершеннолетнему повторного условного осуждения между требованиями суда по предыдущему условному осуждению и вновь назначаемому условному осуждению ч. 6 2 ст. 88 УК РФ необходимо дополнить словами: «.которые не должны противоречить возложенным определенным обязанностям по ранее назначенному действующему условному осуждению». и

6. В целях повышения эффективности организации исполнения условного осуждения несовершеннолетних в УИИ создать отделы по работе с несовершеннолетними с привлечением сотрудников со знаниями в области подростковой психологии и педагогики.

7. Дополнить проводимый УИИ контроль над условно осужденными несовершеннолетними социальным сопровождением, создав службу пробации и определив ее в качестве составного звена отдела по работе с несовершеннолетними УИИ ФСИН России. В связи с этим ввести изменения в следующие нормативные акты:

- Уголовно-исполнительный кодекс РФ: часть 13 ст. 16 дополнить следующим содержанием: «В отношении условно осужденных несовершеннолетних осуществляется пробационный надзор и социальное сопровоэ/сдение в отделах по работе с несовершеннолетними уголовно-исполнительных инспекций»; часть 1 ст. 187 дополнить следующим содержанием: «В отношении условно осужденных несовершеннолетних обязательно осуществляется пробационный надзор и социальное сопровождение инспекторами по пробационно-му надзору отделов по работе с несовершеннолетними уголовно-исполнительных инспекций по месту эюительства»;

- Постановление Правительства РФ от 16 июня 1997 г. № 729 «Об утверждении Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности»: Пункт 2 дополнить следующим содержанием: «В штате уголовно-исполнительной инспекции создать отдел по работе с несовершеннолетними. Включить в штат этого отдела инспекторов по пробаци-онному надзору и психолога. Утвердить норматив штатной численности инспекторов по пробационному надзору отдела по работе с несовершеннолетними уголовно-исполнительной инспекции в количестве из расчета 10 поднадзорных на одного инспектора по пробационному надзору»; в пункт 7 включить подп. «л»: «Организация проведения инспекторами по пробационному надзору отдела по работе с несовершеннолетними уголовно-исполнительной инспекции пробационного надзора и социального сопровождения условно осужденных несовершеннолетних».

8. Для нормативного обеспечения деятельности инспекторов по проба-ционному надзору в Инструкцию о порядке исполнения наказаний и иных мер уголовно-правового характера без изоляции от общества внести следующие изменения:

- пункт 115 дополнить следующим содержанием: «.а в отношении условно осужденных несовершеннолетних отделы по работе с несовершеннолетними названных инспекций»;

- ввести раздел V(I). «Пробационный надзор за поведением условно осужденных несовершеннолетних» следующего содержания:

136.1. В .отношении условно осужденных несовершеннолетних проводится пробационный надзор, в ходе которого осуществляется, контроль за поведением поднадзорных и исполнением возложенных на них судом'обязанностей, а также социальное сопровождение, включающее в себя меры по социальной адаптации поднадзорных с целью предотвращения совершения ими преступлений.

136.2. Лицо, осуществляющее пробационный надзор, - это инспектор по пробационному надзору, который является сотрудником отдела по работе с несовершеннолетними уголовно-исполнительной инспекции.

136.3. При отделах по работе с несовершеннолетними уголовно-исполнительных инспекций действуют психологи, которые дают консультации инспекторам инспекций и по пробационному надзору.

136.4. При пробационном надзоре инспектор по пробационному надзору следит за исполнением обязанностей, указанных в приговоре суда, помогает поднадзорному и консультирует его при исполнении указанных обязанностей, а также оказывает ему помощь, способствующую его социальной адаптации.

136.5. В течение испытательного срока поднадзорному несовершеннолетнему оказывается помощь в поисках мест работы, учебы и жительства, а также в решении других личных проблем.

136.6. Инспектор по пробационному надзору должен содействовать приобретению поднадзорным способности самостоятельно справляться с возникающими в повседневной жизни проблемами.

136.7. После вступления приговора суда в законную силу инспектор по пробационному надзору составляет план исполнения указанных в приговоре обязанностей и осуществления пробационного надзора. В составлении плана надзора участвует также поднадзорный.

136.8. В ходе пробационного надзора инспектор по пробационному надзору может вносить в план надзора необходимые изменения.

136.9. В течение испытательного срока инспектор пробационного надзора ежемесячно представляет суду очередные донесения о поднадзорном, содержащие обзор исполнения приговора суда и плана надзора, а также изменений в плане.

136.10. Очередное донесение может быть представлено также до наступления срока, если инспектор по пробационному надзору или судья придет к выводу о том, что необходимо изменить возложенные на поднадзорного обязанности, возложить новые или по другим основаниям.

136.11. Инспектор по пробационному надзору представляет внеочередное донесение, если поднадзорный:

- не исполняет возложенные на него судом обязанности;

- совершает в течение испытательного срока преступление;

- препятствует осуществлению пробационного надзора.

136.12. Внеочередное донесение должно содержать сведения об указанных обстоятельствах, объяснение поднадзорного и мотивированное предложение инспектора по пробационному надзору о возложении на поднадзорного дополнительных обязанностей или об обращении приговора к исполнению.

136.13. В пробационном надзоре может принимать участие помощник по пробационному надзору под руководством инспектора по пробационному надзору. Помощником по пробационному надзору может быть лицо, которое изъявило соответствующее желание и пригодно для выполнения этой работы. Пригодность определяется по результатам ознакомления с его документами и проводимой с претендентом беседы с целью выяснения его личных качеств, образования, трудовой деятельности и жизненного опыта.

136.14. Помощник пробационного надзора в свое свободное время и безвозмездно выполняет задачи пробационного надзора. Помощником пробационного надзора не может быть судья или прокурор, а также штатный работник суда, прокуратуры, милиции или исправительного учреждения.

Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования. Основные теоретические выводы работы отражены в 7 опубликованных статьях. Основные положения диссертационного исследования были апробированы в научной и образовательной сфере, рассматривались на научных и научно-практических конференциях в Брянском государственном университете имени И.Г. Петровского (Брянск, 2006, 2007, 2008 гг.), Волгоградском государственном университете (Волгоград, 2006 г.), Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации (Москва, 2008 г.), Поморском государственном университете имени М.В. Ломоносова (Северодвинск, 2008 г.). Отдельные положения исследования внедрены в практическую деятельность ювенальных судов и уголовно-исполнительных инспекций г. Брянска.

Материалы исследования использовались в преподавании уголовного права, криминологии, спецкурсов «Актуальные проблемы уголовного права», «Ювенальная юстиция» на юридическом факультете Брянского государственного университета имени И.Г. Петровского, уголовно-исполнительного права на юридическом факультете Московского психолого-социального института (Брянский филиал).

Структура и объем диссертации. Структура работы и ее содержание соответствуют объекту, предмету, целям и задачам исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих в себя восемь параграфов, заключения, списка использованной литературы, приложений.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Кара, Игорь Степанович

Заключение

В общей структуре преступлений, совершаемых условно осужденными несовершеннолетними, преобладают преступления корыстной направленности. Но увеличилась доля корыстно-насильственных преступлений (грабежей, разбоев и вымогательств), совершаемых условно осужденными несовершеннолетними за счет уменьшения доли краж, а также доля насильственных преступлений. В последние годы прослеживается динамика снижения доли преступлений, совершенных условно осужденными в группе, а также доля преступлений, совершенных в соучастии со взрослыми.

В последние годы усилилось семейное и социальное неблагополучие условно осужденных несовершеннолетних. До 68% увеличилась доля условно осужденных несовершеннолетних, вновь совершивших преступление, которые воспитывались в семье с одним родителем либо вне семьи.

В период условного осуждения около 30 % несовершеннолетних начали общаться с ранее судимыми лицами. К моменту повторного осуждения половина условно осужденных несовершеннолетних не училась и не работала, при этом более 21 % несовершеннолетних перестали учиться и фактически не трудоустроились в период условного осуждения.

Формы проведения досуга большинства условно осужденных несовершеннолетних, повторно совершивших преступление, носили пассивный, а часто аморальный характер.

Причинами повторного совершения преступлений условно осужденными несовершеннолетними явилось их семейное и социальное неблагополучие. Условно осужденные несовершеннолетние, не включенные в ведущую для их возраста сферу деятельности, предаются праздности, сочетаемой с асоциальным, аморальным поведением. Семья и школа при этом утрачивают свое активное воспитательное воздействие. Условно осужденные несовершеннолетние остаются не охваченными позитивными формами проведения досуга.

Все эти данные приводят к выводу, что преступность условно осужденных несовершеннолетних является самостоятельным объектом исследования и требует особого профилактического воздействия. При назначении условного осуждения несовершеннолетним либо повторного условного осуждения условно осужденным несовершеннолетним, совершившим преступление, суд должен в обязательном порядке рассмотреть вопрос об устранении или нейтрализации факторов их социальной дезадаптации.

С условно осужденными несовершеннолетними фактически не проводится действенной профилактической работы. УИИ и ПДН индивидуально-профилактическую работу с условно осужденными несовершеннолетними ограничили редкими беседами и осуществлением плановых контрольных проверок по месту жительства этих несовершеннолетних. Но в работе с условно осужденными несовершеннолетними нужен интенсивный надзор, сочетающийся с социальным сопровождением, который ПДН и УИИ обеспечить не могут.

После условного осуждения детерминирующие преступность факторы не только не устраняются, но часто усугубляются, усиливая противоправные установки условно осужденных несовершеннолетних.

Однако приведенные данные о не означают, что необходимо сокращать назначение несовершеннолетним условного осуждения, меры уголовно-правового воздействия обладающей высоким исправительным потенциалом. Об этом свидетельствует направление уголовной политики, определяемая государственной властью. Так в своем выступлении на VII Всероссийском съезде судей, проходившем 2 декабря 2008 г. Президент РФ Д.А. Медведев в частности сказал: «я в целом поддерживаю идеи, достаточно широкого использования альтернативных мер наказания. Нужно обобщить практику и подготовить предложения по совершенствованию законодательства в этой сфере». В послании Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 5 ноября 2008 г. Д.А. Медведев отметил, что «судам следует более взвешенно относиться к избранию мер пресечения в виде ареста и к назначению наказаний, связанных с изоляцией от общества». Следовательно, необходимо усовершенствовать профилактическую работу с условно осужденными несовершеннолетними.

Меры профилактики повторности преступлений условно осужденных на общесоциальном уровне охватывают, основные сферы жизнедеятельности условно осужденных несовершеннолетних и направлены на восстановление нарушенных прав этих несовершеннолетних. Необходимо снабдить семью условно осужденных несовершеннолетних экономическими, социальными, правовыми и административными рычагами защиты. Наряду с этим нужно содействовать родителям в выполнении ими своих воспитательских функций, оказывая педагогическую и методическую помощь.

Для улучшения качества работы школы требуется существенно увеличить размеры оплаты труда учителей и финансовое обеспечение воспитательной деятельности школы. При этом необходимо организовать подготовку и переподготовку всех, кто работает с детьми и подростками (школьных учителей, спортивных тренеров, руководителей кружков, секций и т.п.) в области ювенального права и юстиции, детской дефектологии и конфликтологии, психологии отклоняющегося поведения. Это позволит вышеперечисленным педагогическим работникам более активно работать с трудными детьми, вовлекая их в учебный и воспитательный процесс.

Необходимо организовать доступное увлекательное и полезное для позитивного изменения личности условно осужденного несовершеннолетнего в свободное от учебы и работы времяпровождение. Создание детских спортивных, оздоровительных клубов, творческих, технических и иных кружков и центров должно стать одной из первоочередных задач в сфере организации досуга несовершеннолетних.

Важно создать условия для вовлечения несовершеннолетних в высококвалифицированный, престижный, хорошо оплачиваемый труд.

Чем больше времени условно осужденный несовершеннолетний будет занят позитивной деятельностью (учебой, работой, активным позитивным проведением досуга), которую помогут правильно организовать взрослые, тем существенно уменьшится вероятность совершения этим несовершеннолетним повторного преступления. Как заявил Президент РФ Д.А. Медведев в послании Федеральному Собранию РФ «главное - сделать всё необходимое, чтобы помочь людям проявить себя. И особенно открыть дорогу способным и деятельным молодым людям».

Для проведения активной, высоко результативной профилактической работы с условно осужденными несовершеннолетними необходимо создание ювенальной юстиции. Ювенальный суд должен стать ее центральным звеном, организующим и контролирующим профилактическую работу в отношении условно осужденных несовершеннолетних.

В целях обеспечения эффективной работы ювенального состава суда необходимо создать ювенальное следствие, ювенальную прокуратуру, юве-нальную адвокатуру, а также ювенальную специализацию- органов, исполняющих наказание. При этом требуется организовать подготовку специалистов для работы в этих органах с познаниями в области ювенального права, подростковой психологии, педагогики, методики работы с несовершеннолетними правонарушителями.

Необходимо усовершенствовать нормативное оформление условного осуждения внесением следующих изменений в нормы УК РФ об условном осуждении: часть 5 ст. 73 УК РФ изложить в следующей редакции: Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, осуществлять материальную поддержку семьи. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению. В течение всего испытательного срока по мере реализации ранее возложенных определенных обязанностей суд их заменяет, возлагая к исполнению иные определенные обязанности; часть 3 ст. 73 УК РФ изложить в следующей редакции: При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее двух лет и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года — не менее двух лет и не более пяти лет; часть 6 ст. 88 УК РФ дополнить словами: «.которые не должны противоречить возложенным определенным обязанностям по ранее назначенному действующему условному осуждению».

В отношении условно осужденных несовершеннолетних необходимо переложить индивидуально-профилактическую деятельность на УИИ, сохранив за ПДН функцию общего надзора над такими несовершеннолетними. Для этого требуется создать в УИИ отдел по работе с несовершеннолетними, ввести в штат УИИ должность психолога, освобожденного от инспекторских обязанностей. В профилактической работе с условно осужденными несовершеннолетними перейти от контроля к социальному сопровождению (к пробации). Службу пробации создать в отделе по работе с несовершеннолетними УИИ ФСИН России.

Предлагаемые новшества необходимо закрепить, внеся изменения и дополнения в соответствующие правовые акты:

1. Уголовно-исполнительный кодекс РФ:

- часть 13 ст. 16 дополнить следующим содержанием: «В.отношении условно осужденных несовершеннолетних осуществляется пробационный надзор и социальное сопровождение в отделах по работе с несовершеннолетними уголовно-исполнительных инспекций»;

- часть 1 ст. 187 дополнить следующим содержанием: «В отношении условно осужденных несовершеннолетних обязательно осуществляется пробационный надзор и социальное сопровождение инспекторами по пробационному надзору отделов по работе с несовершеннолетними уголовно-исполнительных инспекций по месту жительства».

2. Постановление Правительства РФ от 16 июня 1997 г. № 729 «Об утверждении Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности»:

- Пункт 2 дополнить следующим содержанием: «В штате уголовно-исполнительной инспекции создать отдел по работе с несовершеннолетними. Включить в штат этого отдела инспекторов по пробационному надзору и психолога. Утвердить норматив штатной численности инспекторов по пробационному надзору отдела по работе с несовершеннолетними уголовно-исполнительной инспекции в количестве из расчета 10> поднадзорных на одного инспектора по пробационному надзору»;

- в пункт 7 включить пп. «л» следующего содержания: «Организация проведения инспекторами по пробационному надзору отдела по работе с несовершеннолетними уголовно-исполнительной инспекции пробационного надзора и социального'сопровождения условно осужденных" несовершеннолетних»;

Для нормативного обеспечения деятельности инспекторов по пробационному надзору в Инструкцию о порядке исполнения наказаний и иных мер уголовно-правового характера без изоляции от общества внести следующие изменения:

- пункт 115 дополнить следующим содержанием: «.а в отношении условно осужденных несовершеннолетних отделы по работе с несовершеннолетними названных инспекций»;

- ввести раздел V(I). «Пробационный надзор за поведением условно осужденных несовершеннолетних» следующего содержания:

136.1. В отношении условно осужденных несовершеннолетних проводится пробационный надзор, в ходе которого осуществляется контроль за поведением поднадзорных и исполнением возложенных на них судом обязанностей, а также социальное сопровождение, включающее в себя меры по социальной адаптации поднадзорных с целью предотвращения совершения ими преступлений.

136.2. Лицо, осуществляющее пробационный надзор, — это инспектор по пробационному надзору, который является сотрудником отдела по работе с несовершеннолетними уголовно-исполнительной инспекции.

136.3. При отделах по работе с несовершеннолетними уголовно-исполнительных инспекций действуют психологи, которые дают консультации инспекторам инспекций и по пробационному надзору.

136.4. При пробационпом надзоре инспектор по пробационному надзору следит за исполнением обязанностей, указанных в приговоре суда, помогает поднадзорному и консультирует его при исполнении указанных обязанностей, а также оказывает ему помощь, способствующую его социальной адаптации.

136.5. В течение испытательного срока поднадзорному несовершеннолетнему оказывается помощь в поисках мест работы, учебы и жительства, а также в решении других личных проблем.

136.6. Инспектор по пробационному надзору должен содействовать приобретению поднадзорным способности самостоятельно справляться с возникающими в повседневной жизни проблемами.

136.7. После вступления приговора суда в законную силу инспектор по пробационному надзору составляет план исполнения указанных в приговоре обязанностей и осуществления пробационного надзора. В составлении плана надзора участвует также поднадзорный.

136.8. В ходе пробационного надзора инспектор по пробационному надзору может вносить в план надзора необходимые изменения.

136.9. В течение испытательного срока инспектор пробационного надзора ежемесячно представляет суду очередные донесения о поднадзорном, содержащие обзор исполнения приговора суда и плана надзора, а также изменений в плане.

136.10. Очередное донесение может быть представлено также до наступления срока, если инспектор по пробационному надзору или судья придет к выводу о том, что необходимо изменить возложенные на поднадзорного обязанности, возложить новые или по другим основаниям.

136.11. Инспектор по пробационному надзору представляет внеочередное донесение, если поднадзорный:

- не исполняет возложенные на него судом обязанности;

- совершает в течение испытательного срока преступление;

- препятствует осуществлению пробационного надзора.

136.12. Внеочередное донесение должно содержать сведения об указанных обстоятельствах, объяснение поднадзорного и мотивированное предложение инспектора по пробационному надзору о возложении на поднадзорного дополнительных обязанностей или об обращении приговора к исполнению.

136.13. В пробационном надзоре может принимать участие,помощник по пробационному надзору под руководством инспектора по пробационному надзору. Помощником по пробационному надзору может быть лицо, которое изъявило соответствующее желание и пригодно для выполнения этой работы. Пригодность определяется по результатам ознакомления с его документами и проводимой с претендентом беседы с целью выяснения его личных качеств, образования, трудовой деятельности и жизненного опыта.

136.14. Помощник пробационного надзора в свое свободное время и безвозмездно выполняет задачи пробационного надзора. Помощником пробационного надзора не может быть судья или прокурор, а также штатный работник суда, прокуратуры, милиции или исправительного учреждения.

Вышеперечисленные меры и нововведения позволят значительно повысить эффективность профилактики преступности среди условно осужденных несовершеннолетних.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Кара, Игорь Степанович, 2009 год

1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном референдуме 12 декабря 1993 г. (с изм. от 30. 12. 2008 г. № 6 - ФКЗ и № 7 -ФКЗ). - М., Юрид. лит., 2009.

2. Конвенция о правах ребенка: Резолюция 44/25 Генеральной Ассамблеей ООН от 20 ноября 1989 г. // Сборник международных договоров СССР. 1993. Выпуск XLVI. М., 1993.

3. Заключительные замечания Комитета ООН по правам ребенка на третий периодический доклад Российской Федерации о выполнении Россией Конвенции о правах ребенка: 1080-е заседание от 30 сентября 2005 г.

4. Права детей в рамках отправления правосудия в отношении несовершеннолетних. Замечания общего порядка № 10 (2007): 44 сессия Комитета ООН по правам. Женева, 15 января-2 февраля 2007 г.

5. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик 1989 г. «О судоустройстве» // Свод законов СССР, т. 10. 1990.

6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954 (в ред. от 30.12.2008 г.).

7. Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1997. № 2. Ст. 198 (в ред. от 22.12.2008 г.).

8. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрании законодательства РФ. 2001. № 52 (часть I), ст. 4921 (в ред. от 30.12.2008 г.).

9. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // Собрание законодательства РФ. 1999. № 26. Ст. 3177 (в ред. от 23.07.2008 г.).

10. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1998. №31. Ст. 3802. (в ред. от 23.07.2008 г.).

11. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2003. № 50. Ст. 4848.

12. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 3 июня 1967 г. «Об утверждении Положения о комиссиях по делам несовершеннолетних» // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1961. № 35. Ст. 484.

13. Постановление Правительства РФ от 25 апреля 1995 г. № 420 «Об утверждении типового положения о специальном учебно-воспитательном учреждении для детей и подростков с девиантным поведением» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 18. Ст. 1681.

14. Постановление Правительства РФ от 11 февраля 2002 г. № 135 «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 9. Ст. 928.

15. Постановление Правительства РФ от 15 июля 2002 г. № 525 «О лицензировании деятельности по организации и содержанию игорных заведений» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 9. Ст. 2964.

16. Распоряжение Правительства РФ от 26 января 2007 г. № 79-р «О концепции федеральной целевой программы «Дети России» на 2007 2010 годы» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 6. Ст. 787.

17. Приказ МВД РФ от 26 мая 2000 г. № 569 «Об утверждении Инструкции по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел» (в ред. от 06.04.2007 г.).

18. Письмо Руководителя Администрации Президента РФ Дмитрия Медведева Президенту РФ Владимиру Путину от 15 марта 2005 г. № А. 4-4523П.

19. Материалы парламентских слушаний «О практике применения Федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних». — М.: Издание Государственной Думы, 2005.

20. Закон Ярославской области от 7 апреля 2003 г. № 17-з «Об организации деятельности комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав в Ярославской области».

21. Закон Брянской области от 11 февраля 2008 г. № 8-3 «О комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав в Брянской области».

22. Закон Сахалинской области от 20 декабря 2004 г. № 556 «О комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав в Сахалинской области».

23. Закон Ульяновской области от 2 ноября 2005 г. № 116-30 «Об организации деятельности комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав в Ульяновской области».

24. Закон Курской области от 29 декабря 2005 г. № 118-ЗКО «О порядке образования и деятельности в курской области комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав».

25. Информационное письмо Генеральной прокуратуры от 19 апреля 2004 г. № 21-29-2004 «О состоянии законности при исполнении наказаний и применения мер уголовно-правового характера, не связанных с лишением свободы, в отношении несовершеннолетних».

26. Постановление Кабинета Министров Республики Башкортостан от 31 июля 1998 г. № 158 «Об утверждении положения о комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав».

27. Постановление Администрации Новгородской области от 23 мая 2005 г. № 131 «Об утверждении положений о комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав».

28. Постановление Брянской городской администрации от 26 мая 2006 г. № 1613-П «Об утверждении перечня объектов для отбывания осужденными исправительных работ в городе Брянске».

29. Постановление Администрации Брянской области от 1 ноября 2006 г. № 645 «Об утверждении областной целевой программы «Дети брянщины» на 2007-2010 годы» (в ред. 13.08.2008 г.).

30. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика / Г.А. Аване-сов. М.: Акад. МВД СССР, 1980. - 580 с.

31. Агрессия у детей и подростков: Учеб. пособие / Под ред. Н.М. Платоновой. СПб.: Речь, 2006. - 336 с.

32. Алексеев А.И., Герасимов С.И., Сухарев А.Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы / А.И. Алексеев, С.И. Герасимов, А.Я.Сухарев. М.: Норма, 2001.- 496 с.

33. Алексеев А.И., Овчинский B.C., Побегайло Э.Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса / А.И. Алексеев, B.C. Овчинский, Э.Ф. Побегайло. -М.: Норма, 2006. С. 101 144 с.

34. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступное поведение и психические аномалии / Под ред. В.Н. Кудрявцева. — М.: «Спарк», 1998. — 215 с.

35. Антонян Ю.М., Салювичев Е.Г. Неблагоприятные условия формирования личности в детстве и вопросы предупреждения преступлений (Психологические механизмы насильственного преступного поведения) / Ю.М. Антонян, Е.Г. Самовичев. М.: ВНИИ МВД СССР, 1983. - 80 с.

36. Антонян Ю.М., Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Личность преступника / Ю.М. Антонян, В.Н. Кудрявцев, В.Е. Эминов. СПб.: Изд-во «Юрид. центр пресс», 2004. - 366 с.

37. Андрюхин Н.Г. Дифференциация уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: состояние и перспективы развития: Моногр. / Н.Г. Андрюхин. М.: ВНИИ МВД России, 2004. - 153 с.

38. Артемьев Н.С. Организация борьбы с рецидивной преступностью: Учеб. пособ./Н.С. Артемьев М.: МЦ МВД ГУК России, 1997.- 100 с.

39. Волкова Т.Н., Бабаев М.М., Крутнер М.С. Молодежная преступность / Т.Н. Волкова, М.М. Бабаев, М.С. Крутнер. М., 2006. - 368 с.

40. Багреева Е.Г. Социокультурные проблемы в криминологии: Моногр. / Е.Г. Багреева. М.: ВНИИ МВД России, 2001.- 138 с.

41. Базаров Р.А., Михайлов КВ. Освобождение от уголовной ответственности и наказания: Учеб. пособие / Р.А. Базаров, К.В. Михайлов. — Челябинск: Челяб. юрид. ин-т МВД России, 2001. 118 с.

42. Бакаев А.А. Сиситема профилактики правонарушений несовершеннолетних: Моногр. / А.А. Бакаев, Н.И. Остапенко, В.А. Лелеков. М.: ВНИИ МВД России, 2003. - 139 с.

43. Башкатов И.П. Психология групп несовершеннолетних правонарушителей /И.П. Башкатов. М., 1993. - 110 с.

44. Башкатов И.П. Психология неформальных подростково-молодежных групп / И.П. Башкатов. М.: Информ. печать, 2000. — 335 с.

45. Богданчиков В., Болдырев О., Сурайкин А. Энциклопедия независимости / В. Богданчиков, О. Болдырев, А. Сурайкин. М., 2007. - 158 с.

46. Гаверов Г.С. Уголовно-правовые меры, не связанные с лишением свободы и их применение к несовершеннолетним правонарушителям /Г.С. Гаверов. Иркутск, 1981.-211 с.

47. Гладких В.И., Кобец П.Н. Преступность и ее предупреждение в субъектах Центрального федерального округа: Монография / В.И. Гладких, П.Н. Кобец. М.: ВНИИ МВД России, 2004. - 210 с.

48. Герцензон А.А. Введение в советскую криминологию / А.А. Герцензон. — М.: «Юрид. лит.», 1965. 228 с.

49. Гоголева А.В. Беспризорность. Социально-психологические и педагогические аспекты / А.В. Гоголева. М.: Изд-во НПО«Модэк», 2004. -464 с.

50. Голина В.В. Криминологическая профилактика, предотвращение и пресечение преступлений / В.В. Голина. Киев, 1989. — 89 с.

51. Гречишкии Ю.Н. Старков О.В. Предупреждение девиантного и преступного поведения несовершеннолетних / Под общ. ред. О.В. Стркова. Краснодар, Краснодар, акад. МВД России, 2004. - 248 с.

52. Дмитриев М.Г. Что такое специальное предприятие ООО «Новое поколение»? / М.Г. Дмитриев. СПб., 2005. - 46 с.

53. Долгова А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних/А.И. Долгова. -М., 1981. -386 с.

54. Ерлшков В.Д., Крюкова Н.И. Несовершеннолетние преступники в России / В.Д. Ермаков, Н.И. Крюкова. М.: Институт международного права и экономики имени А.С. Грибоедова, 1999. - 283 с.

55. Жалинскгш А.Э. Условия эффективности профилактики преступлений / А.Э. Жалинский. -М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1978. 152 с.

56. Забрянский Г.И. Модель региональной программы предупреждения преступности несовершеннолетних / Г.И. Забрянский, Е.Н. Савинкова. — М.: ВНИИ пробл. укрепления законности и правопорядка, 1996. 44 с.

57. Забрянский Г.И. Наказание несовершеннолетних и его региональные особенности (статистико-криминологическое исследование) / Г.И. Забрянский. М., 2000. - 148 с.

58. Зарипов З.С. Духовно-нравственное воспитание, склонных к совершению преступлению // Экстремизм и другие криминальные явления / З.С. Зарипов. — М.: Российская криминологическая ассоциация, 2008. — 226 с.

59. Защита детей от жестокого обращения / Под ред. Е.Н. Волковой. СПб.: Питер, 2007.-256 с.

60. Звибуль В., Кудрявцев В., Михайлов А., Рахунов Р., Якубович Н. Выявление причин преступления и принятие предупредительных мер по уголовному делу / В. Звибуль, В. Кудрявцев, А. Михайлов, Р. Рахунов, Н. Якубович. -М.: Изд-во Юрид. лит., 1967. 150 с.

61. Зиядова Д.З. Преступность учащихся общеобразовательных учреждений и проблемы ее предупреждения/Д.З. Зиядова. -М.: Юристъ, 2005. -259с.

62. Игнатенко В.И. Предупреждение антиобщественного образа жизни и рецидива преступлений несовершеннолетних: Моногр. / В.И. Игнатенко. — Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2004. — 249 с.

63. Игнатенко В.И, Дранников В.Н., Шестакова Т.С. Предупреждение правонарушений несовершеннолетних сфере свободного времени / Подобщ. ред. В.И. Игнатенко. — Таганрог: Изд-во Технологического инст-та ЮФУ, 2007.- 176 с.

64. Ильяшенко А.Н. Борьба с насильственной преступностью в семье: Мо-ногр./А.Н. Ильяшенко. -М.: ВНИИ МВД России, 2003. 188 с.

65. Ильяшенко А.Н. Социальная среда в генезисе преступного поведения (особенности криминализации несовершеннолетних под влиянием социальной микросреды): Моногр. / А.Н. Ильяшенко. М.: ВНИИ МВД России, 2001.-89 с.

66. Иншакое С.М. Зарубежная криминология / С.М. Иншаков. — М.: Инфа-м-норма, 1997.-383 с.

67. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность / И.И. Карпец. М.: Росс, право, 1992. - 432 с.

68. Карпец И.И. Современные проблемы уголовного права и криминологии / И.И. Карпец. М.: Юрид. лит., 1976. - 224 с.

69. Кашуба Ю.А., Пономарев С.Н. Основы современной уголовно-исполнительной политики России в отношении несовершеннолетних / Ю.А. Кашуба, С.Н. Пономарев. Рязань, 2002. - 179 с.

70. Кашуба Ю.А., Фшъченко А.П., Ревякина JJ.A. Система индивидуального предупреждения преступного поведения несовершеннолетних в России / Ю.А. Кашуба, А.П. Фильченко, JI.A. Ревякина. Рязань: Академия права и упр. Минюста России, 2004. - 167 с.

71. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. 4-е изд., доп. и испр. М.: Юрайт-Издат, 2005. - 917 с.

72. Кон И.С. Психология старшеклассника / И.С.Кон. М., 1980. - 110 с.

73. Коробков Г.Д Освобождение от уголовной ответственности и наказания по советскому уголовному праву. Учеб. пособие/ Г.Д. Коробков. — М., 1981.- 195 с.

74. Кочин А.А., Харламов B.C. Детерминация криминального насилия в семье: Пособие / А.А. Кочин, B.C. Харламов. М.: ВНИИ МВД России, 2004. - 52 с.

75. Кригер Г.А. Условное осуждение и роль общественности в его применении / Г.А. Кригер. М.: Изд. Моск. ун-та, 1963. - 101 с.

76. Криминология XX век / Под ред. Н.В. Бурлакова и П.П. Сальникова. — СПб.: Изд-во «Юрид. центр Пресс», 2000. - 612 с.

77. Криминология. Учебник / Под ред. В.Д. Малкова. М.: ЗАО Юстицин-форм, 2008. - 650 с.

78. Криминология: Учебник / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковско-го. -М.: Изд-во БЕК, 1998. 566 с.

79. Криминология: Учебник для вузов / Под ред. В.Д. Малкова, изд. 2-е, пе-рераб. и доп. М.: ЗАО Юстицинформ, 2006. — 636 с.

80. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Бурлакова, Н.М. Кропачева. -СПб.: Санкт-Петербургский гос. ун-т, Питер, 2002. 432 с.

81. Криминология / Учеб. для вузов по спец. «Юриспруденция» 3-е изд. пе-реаб. и доп. / Под. общ. ред. А.И. Длоговой. М.: Норма, 2005. - 899 с.

82. Криминология: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 021100 «Юриспруденция» / Г.А. Аванесов, С.М. Иншаков, С.Я. Лебедев, Н.Д. Эриашвили. 3-е изд. перераб. и доп. М.: Юнити-дана, 2005.-480 с.

83. Криминология: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 021100 «Юриспруденция» / Под ред. С.Я. Лебедева, М.А. Кочубей. М.: Юнита-дана, Закон и право, 2007. - 519 с.

84. Кудрявцев В.Н. Борьба мотивов в преступном поведении / В.Н. Кудрявцев. М.: Норма, 2007. - 128 с.

85. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования: Учебное пособие / В.Н. Кудрявцев. М.: Форум-инфра-м, 1998.-216 с.

86. Кудрявцев В.Н. Право и поведение / В.Н. Кудрявцев. — М.: Юрид. лит., 1978.- 192 с.

87. Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Причины преступности в России: Криминологический анализ / В.Н. Кудрявцев, В.Е. Эминов. — М.: Норма, 2006. 112 с.

88. Кудрявцев В.Н. Преступность и нравы переходного общества / В.Н. Кудрявцев. М., 2002. - 23 8 с.

89. Лейкина Н.С. Криминология о преступнике / Н.С. Лейкина. — Л.: Знание, 1978.-30 с.

90. Липатов А.Е., Тузлуков A.M., Филъченко А.П. Кражи с участием несовершеннолетних (уголовно-правовое и криминологическое исследование) / А.Е. Липатов, A.M. Тузлуков, А.П. Фильченко. — Рязань: Поверенный, 2006.-258 с.

91. Личко А.Е. Психопатии и акцентуации характера у подростков / Личко А.Е. Л.: Медицина, 1983. - 96 с.

92. Личность преступника / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. М.: Юрид. лит., 1971.-212 с.

93. Ломако В.А. Применение условного осуждения / В.А. Ломако. — Харьков, 1976.- 125 с.

94. Ломов Б.Ф. Проблема социального и биологического в психологии. Биологическое и социальное в развитии человека / Б.Ф. Ломов. М.: Изд-во Наука, 1977. - 302 с.

95. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции: Миров, криминол. анализ. / Ин-т гос. и права РАН / В.В. Лунеев. М.: Норма, 1997. - 498 с.

96. Лунеев В.В. Юридическая статистика: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / В.В. Лунеев. - М.: Юристъ, 2004. - 392 с.

97. Макаренко А.С. Методика организации воспитательного процесса / Педагогические сочинения: В 8-ми т. Т 1 / сост. Л.Ю. Гордиин, А.А. Фролов. М.: Педагогика, 1983. - 265 с.

98. Макаренко А.С. Сочинения в семи томах, т .4 / А.С. Макаренко. М.: Изд-во АПН, 1957. - 210 с.

99. Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция. Учеб. пособ. для студ. высших образов, учреждений / Э.Б. Мельникова. — М.: Росс, благотвор. фонд «НАН», 1999.-176 с.

100. Меры уголовной ответственности не связанных с изоляцией от общества. Пособие для сотрудников уголовно-исполнительных инспекций / Под ред. В.А. Уткина. -М.: PRI, 2002. 156 с.

101. Миньковский Г.М. Личность преступника и методы ее изучения / Воп. Криминологии / Г.М. Миньковский. М., 1976. — 118 с.

102. Мирзоев Р.И. Реагирование на преступность: концепции, закон, практика / Р.И Мирзоев. — М.: Росс. Криминолог, ассоциация, 2002. — 127 с.

103. Музеник А.К., Уткин В.А., Филимонов О.В. Условное осуждение и отсрочка от исполнения приговора / А.К. Музеник, В.А. Уткин, О.В. Филимонов. — Томск: Изд-во Томского ун-та, 1986. — 175 с.

104. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть (курс лекций) / А.В. Наумов. М.: БЕК, 1996.-560 с.

105. Научная информация по вопросам борьбы с преступностью. (Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности информационное письмо № 24). - М.: 1970. - 109 с.

106. Нравственность / С.К. Бондырева, Д.В. Колесов. М.: Изд-во НПО «Модэк», 2006. - 316 с.

107. О положении детей в Российской Федерации: Государственный доклад 0-11: Мин. здрав, и соц. развития РФ. -М.: Бэст-принт, 2006. 152 с.

108. О положении семей в Российской Федерации / Под ред. С.В. Дармоде-хина. М.: ГосНИИ семьи и воспитания, 2005. - 169 с.

109. О судебной практике по делам о преступлениях и материалам о правонарушениях несовершеннолетних. Методические рекомендации. Ростов-на-Дону, 2006. - 120 с.

110. Осмоловская И.М. Организация дифференцированного обучения в современной общеобразовательной школе / 2-е изд., пререраб. и доп. / И.М. Осмоловская. -М.: Изд-во НПО «МОДЭК», 2005. 259 с.

111. Остроумов С.С. Некоторые вопросы изучения правонарушений среди несовершеннолетних/С.С. Остроумов. -М., 2003. — 86 с.

112. От преступления — к наказанию. (Популярно о криминологии, уголовном праве, уголовном процессе и криминалистике). — JL: Знание, 1973. -97 с.

113. Панкратов В.В. Программа борьбы с преступностью несовершеннолетних: Рекомендации к разработке региональных программ /В.В. Панкратов, М.И. Арсеньева, Н.И. Куличева. — М.: ВНИИ пробл. укрепления законности и правопорядка, 1992. 53 с.

114. Педагогика: Учеб. Пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений / Под ред. В.А. Сластенина. 3-е изд., стериотип. М.: Изд. центр «Академия», 2004. - 576 с.

115. Подластый И.П. Педагогика: Новый курс: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений: в 2 кн. / И.П. Подластый. М.: Гуманит. изд. центр Владос, 2003.-316 с.

116. Полтарыгин Р.В. Профилактика преступности несовершеннолетних и молодежи (в условиях курортного региона): Монография / Р.В. Полтарыгин. М.: ВНИИ МВД России, 2004 - 100 с.

117. Правонарушения несовершеннолетних и их предупреждение. — Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1983. 83 с.

118. Профилактика агрессивных и террористических проявлений у подростков: Методическое пособие / Под ред. И. Соковни. — М.: Просвещение,2002.- 112 с.

119. Психология подростка. Учебник / Под ред. А.А. Реана. СПб.: «Прайм-еврознак», 2003. - 480 с.

120. Полтарыгин Р.В. Профилактика преступности несовершеннолетних и молодежи (в условиях курортного региона): Монография-/ Под ред. Д.К. Нечевина; -М.: ВНИИ МВД России, 2004. 100 с.

121. Реан А.А., Бордовская И.В., Розум С.И. Психология и педагогика / А.А. Реан, Н.В. Бордовская, С.И. Розум. СПб.: Питер, 2004. - 378 с.

122. Рожков М.И., Байбородова Л.В. Теория и методика воспитания: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / М.И. Рожков, JI.B. Байбородова. М.: Изд-во Владос-пресс, 2004. - 380 с.

123. Сафонова Т.Я., Цымбал Е.И. Государство и дети. Реальность и Россия / Т.Я.Сафонова, Е.И. Цымбал. М., 1995. - 87 с.

124. Сахаров А.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР / А.Б. Сахаров. М.: Госюриздат, 1961. - 280 с.

125. Сахаров А.Б. Правонарушение подростка и закон / А.Б. Сахаров. — М.: Изд-во Юрид. лит-ра, 1967. 265 с.

126. Степанов В.Г. Психология трудных школьников: Учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений. 3-е изд., перераб и доп. / В.Г. Степанов. -М.: Изд. центр Академия, 2001. - 320 с.

127. Сыч К.А. Уголовное наказание и его классификация: опыт теоретического моделирования: Моногр. / К.А. Сыч. СПб.: Санкт-Петербург, ун-т МВД России, 2002. - 117 с.

128. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. В 2т. Т.2 / Н.С. Таганцев. Тула: Изд-во «Афтограф», 2001. - 380 с.

129. Тарасов А.Н. Условное осуждение по законодательству России / А.Н. Тарасов. СПб., 2004. - 190 с.

130. Ткачев В.Н., Воронова E.JI. Ювенальный суд и социальные службы: механизм взаимодействия / В.Н. Ткачев, Е.Л. Воронова. — Ростов-на-Дону: ЗАО «Книга», 2005. 240 с.

131. Ткачевский Ю.М. Освобождение от отбывания наказания / Ю.М. Ткачев- -ский.-М., 1970.-239 с.

132. Ткачевский Ю.М. Прогрессивная система уголовных наказаний / Ю.М. Ткачевский. -М.: Зерцало, 1997. 144 с.

133. Уголовно-исполнительное право: Учебник: в 2 т. Т. 2.: Особенная часть / Под общ. ред. Ю.И. Калинина. М.; Рязань: Логос, Акад. права и управления, 2006. - 600 с.

134. Уголовное право России. Общая часть. Учебник / Отв. ред. Б.В. Зраво-мыслов. М.: Юристъ, 1996. - 457 с.

135. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. А.И. Рарога. М.: Юристь, 2004. - 339 с.

136. Фелъдштейн Д.И. Психология взросления: структурно-содержательные характеристики процесса развития личности: Избранные труды / Д.И. Фельдштейн. 2-е изд. — М.: Моск. психолого-социальный инст-т: Фли-та, 2004. - 672 с.

137. Филъченков Г.И. Обеспечение контроля за осужденными несовершеннолетними / Г.И. Фильченков. М.: ВНИИ МВД России, 1995. - 244 с.

138. Ханиган Патриция. Молодежь, испытывающая трудности / Патриция Ханиган. — М.: Интердиалект +, 1999. — 215 с.

139. Цимбал Е.И. Жестокое обращение с детьми: причины, проявления, последствия (учебное пособие)/ Е.И. Цимбал. М.: РБФ НАН, 2007. -272с.

140. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права / З.М. Черни-ловский. М.: Юрист, 1996. - 576 с.

141. Шаргородский М.Д. Наказание его цели и эффективность / М.Д. Шарго-родский. JL, 1973. - 160 с.

142. Шнейдер Л.Б. Девиантное поведение детей и подростков / 2-е изд. доп. и пераб. / Л.Б. Шнейдер. М.: Акад. Проект Гаудеамус, 2007. - 336 с.

143. Шестаков Д.А. Семейная криминология / Д.А. Шестаков. СПб.: С.Петербург, ун-т., 1996. - 264 с.

144. Ъ.Шупилов В.П. Надзор за условно осужденными в основных капиталистических странах. (Институт пробации в уголовном праве Англии и США) / В.П. Шупилов. М., 1971. - 382 с.

145. Эрхитуева Т.И. К вопросу о юридической природе условного осуждения / Т.И. Эрхитуева. Вестник Бурятского ун-та, 2005. — 96 с.

146. Ювенальное право: Учебник для вузов / Под ред. А.В. Заряева, В.Д. Малкова. -М.: «Юстицинформ», 2005. 320 с.

147. Южанин E.B., Армашова А.В. Проблемы рецидива преступлений и ответственности за него по уголовному праву России / Е.В. Южанин, А.В. Армашова. -М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2007. — 192 с.

148. Якубович М.И. Условное осуждение / М.И. Якубович. М.: Госюриздат, 1960.-40 с.

149. Якубович О.Р. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение / Под ред. А.С. Михлина: Моногр. М.: ВНИИ МВД России, 2005. - 190 с.

150. I. Статьи, периодические издания

151. Авдеев В.А. Актуальные проблемы лишения свободы несовершеннолетних // Уголовное право. 2001. № 2. С. 3-6.

152. Альтшулер Б. Ключевое звено в системе профилактики насилия в отношении детей // Инспектор по делам несовершеннолетних. 2008. № 4. С. 5-7.

153. Андрюхин Н.Г. Проблемы совершенствования предупреждения правонарушений несовершеннолетних // Вопросы совершенствования деятельности милиции общественной безопасности: Сборник № 10. М.: ГУО-ОП МВД России, ВНИИ МВД России, 2003. С. 43-48.

154. Бабаев М.М. Предмет и пределы криминологии: категории науки и феномены практики // Криминологический журнал. 2004. № 1. С. 10-15.

155. Белъгарова Н.В. Роль уголовно-исполнительных инспекций в исправлении условно осужденных // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2007. №2. С. 12-19.

156. Белъгарова Н.В. Условное осуждение и схожие с ним институты в зарубежном уголовном законодательстве: сравнительно-правовой анализ // Российский следователь. 2007. № 9. С. 11-17.

157. Беляева Л.И. Международные правила о подготовке полицейских, работающие с несовершеннолетними правонарушителями // Криминологический журнал. 2003. № 1. С.50-52.

158. Беседа специального корреспондента журнала Российская юстиция В.Дернового с директором Федеральной службы судебных приставов главным судебным приставом России Н.А. Вииниченко // Российская юстиция. 2005. № 12. С. 18-19.

159. Бланков А. С. Незанятость несовершеннолетних и прогнозы преступности // Проблемы трудовой занятости несовершеннолетних и криминогенная напряженность в обществе: Материалы научно-практической конференции. М., 1996. С. 42-47.

160. Бородин B.C. Носкова Н.А. Задержка психического развития и ее влияние на уголовную ответственность // Криминологические и уголовно-правовые идеи борьбы с преступностью. -М., 1996. С. 53-59.

161. Валуйсков Н.В. Некоторые проблемы профилактики рецидивной преступности несовершеннолетних // Актуальные проблемы уголовного права: Сборник научных статей. Ростов-на-Дону: ИУБиП, 2001. С. 145-151.

162. Видмер Т., Колков В. Определение эффективности социальных проектов // Социальная работа. 2005. № 4. С. 35-38.

163. Вицин С.Е. Проблема правового обеспечения противодействия криминальным правонарушениям // Криминологический журнал. 2004. № 1. С. 33-35.

164. Воронова E.JI. Становление правосудия по делам несовершеннолетних (ювенальной юстиции) в Ростовской области: опыт взаимодействия ювенального суда и социальных служб // Вопросы ювенальной юстиции. 2005. №5. С. 28-31.

165. Воронова E.JI. Создание службы пробации для несовершеннолетних в России // Вопросы ювенальной юстиции. 2006. № 2. С. 31-38.

166. Выдержки из протокола заседания Правительственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (19 декабря 2006г., Санкт-Петербург) //Вопросы ювенальной юстиции. 2007. № 1. С. 58.

167. Выдержки из стенограммы «круглого стола» на тему: «Становление ювенальной юстиции в России: опыт, проблемы и перспективы» (Москва, Государственная Дума РФ, 20 марта 2006 года) // Вопросы ювенальной юстиции. 2006. № 3. С. 45-47.

168. Выдержки из стенограммы выступления Первого заместителя Председателя Правительства РФ Дмитрия Медведева на встрече с членами Общественной палаты 30 ноября 2007 года (версия для печати).

169. Гаджиева А.А. Дети жертвы в своей семье // Криминальная ситуация на рубеже веков в России / Под ред. А.И. Долговой. М., 1999. С. 143-145.

170. Гарсия — Исер М.Х. Проблемы несовершеннолетней молодежи на рынке труда // Проблемы трудовой занятости несовершеннолетних и криминогенная напряженность в обществе: Материалы научно практической конференции. - М., 1996. - С. 21-35.

171. Горобцов В.И. Уголовно-правовые аспекты ювенальной юстиции // Криминологический журнал. 2003. № 1(4). С. 72-73.

172. Гришко А.Я. Криминологическая и уголовно-правовая характеристика субъекта организованных преступных формирований // Криминологический журнал. 2001. № 1. С. 30-33.

173. Дернов В. Беседа специального корреспондента журнала Российская юстиция с директором Федеральной службы судебных приставов главным судебным приставом России Н.А. Винниченко // Российская юстиция. 2005. № 12. С. 11-16.

174. Долгова А.И., Миньковский Г.М. Правовое воспитание несовершеннолетних и молодежи // Правовая культура и вопросы правового воспитания. -М., 1974. С. 68-81.

175. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2006 г. //Росс, газ., 2007, 13 апр. № 78.

176. Забрянский Г.И., Савинкова Е.Н. Трудоустройство несовершеннолетних: право и действительность // Проблемы трудовой занятости несовершеннолетних и криминогенная напряженность в обществе: Материалы научно-практической конференции. -М., 1996. С. 29-32.

177. Зиядова Д.З. Проблемы борьбы с вовлечением подростков в преступную деятельность // Реагирование на преступность: концепции, закон, практика. -М.: Росс, криминолог, ассоциация, 2002. С. 249-252.

178. Илъяшенко А.Н. Семейные факторы социального риска и преступность несовершеннолетних // Российский следователь. 2001.№6. С. 17-20.

179. Илъяшенко А.Н., Хатуева В.В. Неформальные группы с антиобщественной направленностью и преступность несовершеннолетних // Российский следователь. 2007. № 11. С. 21-23.

180. Кабакова Н.В. Православные традиции и их использование в профилактике преступлений // Криминологический журнал. 2003. № 1. С. 58-60.

181. Качанова О. Организация досуга несовершеннолетних важнейшее средство профилактики // Законность. 2006. № 10. С. 29-32.

182. Климова С.В. Подростковая преступность в зеркале социальной экспертизы // Социальные исследования. 2006. № 9. С. 110-113.

183. Кольцов М.И. К вопросу о необходимости введения ювенальной юстиции в России // Вопросы ювенальной юстиции. 2008. № 1. С. 5-8.

184. Кормщиков В.М. Изучение механизма формирования личности несовершеннолетнего правонарушителя // Социально-психологическое изучение личности несовершеннолетних, совершивших преступление. (Сборник научных трудов). — М., 1977. С. 20-24.

185. Кормщиков В.М. Влияние семейного неблагополучия на противоправное поведение несовершеннолетних // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 35.-М.: Юрид. лит., 1981. С. 51-54.

186. Королев В.В. Спорные аспекты проблемы криминогенности психических нарушений у несовершеннолетних / Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 35.-М.: Юрид. лит., 1981. С. 100-105.

187. Костина JI.H. Групповая преступность несовершеннолетних в современной России // Право и политика. 2007. № 2. С. 27-30.

188. Кубанцев С.П. Применение пробации и досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы в США // Журнал российского права. 2006. № 1. С. 121-132.

189. Куликов В., Фалеев М. Судимость как черная метка // Росс, газ., 2006, 7 февр. С. 7.

190. Ларина Т. Транзитная квартира// Социальная работа. 2005. № 4. С. 12-13.

191. Лаушкин А.С. Криминологические факторы преступности неработающих и неучащихся несовершеннолетних // Преступность и общество: Сб. науч. тр. М.: ВНИИ МВД России, 2005. С. 50-57.

192. Лаушкин А.С. Основные проблемы совершенствования координации деятельности субъектов предупреждения преступлений неработающих и неучащихся несовершеннолетних // Российский судья. 2007. № 1. С.34-36.

193. Лебедев С.Я. Криминология: старые задачи на новом этапе истории // Криминологический журнал. 2004. № 1. С. 16-19.

194. Леонов И.С. Проблема классификации несовершеннолетних осужденных в воспитательных колониях // Российский следователь. 2007. № 8. С. 24-25.

195. Лученко К. Мы хотим переломить отношение к методам работы с трудными подростками (беседа с Юлианой Никитиной, директором Центра социальной адаптации во имя спасителя Василия Великого) // Церковный вестник № 21 (322), октябрь 2005 г. С. 12.

196. Маргаритова С. Роль семьи в предупреждении правонарушений несовершеннолетних по месту жительства // Совершенствование системы мер предупреждения правонарушений несовершеннолетних по месту жительства: Сборник научных трудов. — М., 1985. С. 74-79.

197. Марковичева Е.В. Некоторые аспекты судебной и следственной специализации в контексте разработки модели ювенальной юстиции // Вопросы ювенальной юстиции. 2008. № 1. С. 21-23.

198. Минязева Т.Ф. Цели наказания и иных мер уголовно-правового характера и средства их достижения в современном уголовном праве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 5. С.21-23.

199. Нека Л.И. Общие проблемы правосудия по делам несовершеннолетних //Уголовное судопроизводство. 2007. № 1. С. 37-40.

200. Николюк В., Мамедов А. Правовое регулирование направления судом несовершеннолетнего осужденного в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа // Уголовное право. 2007. № 1.С. 118-122.

201. Никулина Ю. Протянуть подростку руку помощи // Церковный вестник, октябрь 2005. №21 (322) С. 3-4.

202. Новиков В.А. Условное осуждение: современные тенденции и пути совершенствования закона // Журнал российского права. 2005. № 11. С. 6770.

203. Новосельцева Е.А. Семейное неблагополучие как причина безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних // Преступность и общество: Сб. науч. тр. М.: ВНИИ МВД России, 2005. С. 58-62.

204. Оберемко В. Александр Карелин. Россия «заражена» триумфом! // Аргументы и факты. 2008. № 33. С.З.

205. Овечкин М.А. Необходимость и перспективы формирования ювенальных судов в современной России // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. 2006. № 3. С. 64-69.

206. Орлова Ю.П. Роль социального контроля в предупреждении преступлений, совершаемых безнадзорными несовершеннолетними // Криминологический журнал. 2002. № 2. С.29-32.

207. Островский A.JT. Спорные вопросы отмены условного осуждения и продления испытательного срока // Российский следователь. 2005, № 4. С. 18-21.

208. Панкратов В.В. Актуальные проблемы предупреждения преступности несовершеннолетних // Научная информация по вопросам борьбы с преступностью (Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности). — М., 1981. С. 109-117.

209. Панов C.JI Социально-правовые аспекты функционирования залов игровых автоматов //Право и политика. 2006. № 10. С. 28-31.

210. Плешаков В.А. Концепция теории криминологической безопасности как частной теории криминологии // Криминологический журнал. 2004. № 1. С. 36-39.

211. Плешаков В.А. Отчужденность несовершеннолетних: понятие и характеристика // Преступность и общество: Сборник научных трудов. М.: ВНИИ МВД России, 2004. С. 81 -91.

212. Плешаков В.А. Причинно-следственные связи и социальная база преступности // Преступность и общество: Сб. науч. тр. М.: ВНИИ МВД России, 2005. С. 17-27.

213. Погонцева К. Несовершеннолетняя фемида // Росс, газ 2005, 8 февр. С.8.

214. Пристанская О.В., Яковлева Н.Г. Проблемы организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о несовершеннолетних // Вестник академии Генеральной прокуратуры РФ. 2007. № 2. С. 62-66.

215. Пробников В.В., Нечепуренко А.А. Содержание условного осуждения и пути оптимизации его назначения // Российская юстиция. 2007. №7.

216. Рубрика церковь и общество // Церковный вестник. № 21 (322) октябрь 2005.С. 7.

217. Рябухин С.Н. Детская безнадзорность и преступность несовершеннолетних как следствие социально-экономической трансформации российского общества Рябухин //Право и образование. 2002. № 1.С. 7-11.

218. Сайфутдипова Р.И. Вопросы обеспечения государственной защиты прав ребенка// Современное право. 2007. № 4. С. 30-32.

219. Сандилова К. И снова Макаренко (из интервью профессора кафедры психологии, педагогики и организации работы с кадрами Академии Управления МВД России М. Стуровой) // Аргументы и факты. (Семейный совет), 2004, 22 дек. № 22(239) С. 15.

220. Сибиряков С.Л. Некоторые теоретико-прикладные проблемы реагирования на преступность несовершеннолетних // Реагирование на преступность: концепции, закон, практика. М.: Росс, криминолог, ассоциация, 2002. С. 246-249.

221. Снежко О. А. Конституционно-правовая защита семьи // Государство и право. 2008. №2. С. 63-71.

222. Соломатин И.В. Институт исполнения наказаний в отношении несовершеннолетних осужденных: современное состояние и перспективы развития // Российский следователь. 2007. № 8. С. 29-31.

223. Степанова И.Б., Явчуновская Т.М. Особенности мотивации преступлений несовершеннолетних // Криминальная ситуация на рубеже веков в России / Под ред. А.И. Долговой. М., 1999. С. 134-140.

224. Стефан Скот Агрессивное поведение в детском возрасте / Социально-психологические и медицинские аспекты жестокости // Информационный, научный журнал № 1(2). 2002. С. 132-146.

225. Тихомирова А. Трудно быть подростком? // Социальная работа. 2005. № 4. С. 26-27.

226. Ткачев В.Н. Специализация судей по делам несовершеннолетних как модель будущего ювенального суда в России (опыт Ростовской области) // Российская юстиция. №10. 2005. С. 24-29.

227. Трунов И.Л., Айвар JI.K. Вопросы уголовного права и уголовной политики в отношении несовершеннолетних // Журнал российского права. 2005. № 10. С. 27-38.

228. Фалеев М. По просьбе трудящихся детей. (Интервью министра МВД РФ Рашида Нургалиева) // Росс. газ. 2007, 24 март. С. 12.

229. Хананашвнли H.JT. Основные положения концепции разработки и реализации национального плана действий в интересах детей // Вопросы ювенальной юстиции. 2006. № 4. С. 45-47.

230. Хананашвнли H.JI. Ребенок в трудной жизненной ситуации принятие эффективного решения // Вопросы ювенальной юстиции. 2006. № З.С. 27-33.

231. Хорьков В.Н. Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав: какая нужна реформа? // Вопросы ювенальной юстиции. 2007. № 4. С. 43-46.

232. Чапурко Т.М. Особенности причинного комплекса преступности несовершеннолетних // Криминальная ситуация на рубеже веков в России / Под ред. А.И. Долговой. -М., 1999. С. 151-157.

233. Чернобровкин B.C. Место комиссии по делам несовершеннолетних в системе ювенальной юстиции // Инспектор по делам несовершеннолетних. 2008. № З.С. 9-13.

234. Черчага С.В. Становление ювенальной юстиции в России: опыт, проблемы и перспективы: Выдержки из стенограммы «круглого стола». Москва, Государственная Дума РФ, 20 марта 2006 г. // Вопросы ювенальной юстиции. 2006. № 3. С.37-41.

235. Яковлева Н.Г. Из дискуссий на международной конференции // Международная конференция «Правовые и социальные аспекты ювенальной юстиции (региональный проект)»: Стенограф, отчет. СПб.: «Гражданский контроль». 2006. С. 71-72; 140-141.

236. Авдеев В.А. Правовое регулирование посткриминального поведения несовершеннолетних. Дисс. . докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2002.

237. Алексеев И.Н. Условное осуждение в уголовном праве России. Дисс. . канд. юрид. наук. Саратов, 2004.

238. Ананьева Е.О. Организационно-правовые проблемы совершенствования условного осуждения к лишению свободы. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Рязань, 2003.

239. Белая Н.П. Организационные и правовые основы взаимодействия уголовно-исполнительных инспекций с органами внутренних дел и местного самоуправления. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Рязань, 2005.

240. Бережнова Н.Д. Теоретические, организационные и правовые основы функционирования психологических служб уголовно-исполнительной системы Российской Федерации. Автореф. дисс. . докт. юрид. наук. — Рязань, 2006.

241. Валеев А.Х. Условное осуждение несовершеннолетних. Дисс. . канд. юрид. наук. Челябинск, 2003.

242. Веретенникова Т.Г. Правовые и социально-психологические вопросы применения условного осуждения к несовершеннолетним: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. — Казань, 1986.

243. Виноградов А.Б. Условное осуждение: законодательный, теоретический и правоприменительный аспекты. Дисс. . канд. юрид. наук. Краснодар, 2001.

244. Гаверов Г.С. Условное осуждение и его применение к несовершеннолетним (уголовно-правовое и криминологическое исследование). Дисс. . канд. юрид. наук. М., 1970.

245. Демидова О.В. Криминологическая характеристика и предупреждение преступности условно осужденных несовершеннолетних (по материалам

246. Центрально-Черноземного региона России): Дисс. . канд. юрид. наук. — Волгоград, 2003.

247. Дмитриевский Ф.С. Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. — М, 1996.

248. Жалинский А Э. Теоретические проблемы профилактики преступлений. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. -М., 1980.

249. Иванова А.И. Педагогическая профилактика в системе предупреждения преступлений. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2006.

250. Кашуба Ю.А. Уголовно-исполнительная политика в отношении несовершеннолетних. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. — Рязань, 2002.

251. Крюкова Н.И. Преступность несовершеннолетних в России, ее причины и пути преодоления. Автореф. дисс. . докт. юрид. наук. -М., 1997.

252. Комарницкий А.В. Преступность несовершеннолетних и е предупреждение (по материалам Северо-Западного федерального округа) Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. СПб., 2006.

253. Кондалов А.Н. Условное осуждение и механизмы его обеспечения. Дисс. . канд. юрид. наук. Казань, 2000.

254. Лбедева А.И. Семья несовершеннолетнего правонарушителя как объект профилактики преступлений: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. — М., 2000.

255. Лядов Э.В. Условное осуждение к лишению свободы как институт уголовного и уголовно-исполнительного права. Дисс. . канд. юрид. наук. — Рязань, 2001.

256. Павлова Л.В. Предупреждение антиобщественного образа жизни несовершеннолетних, совершающих правонарушения на объектах железнодорожного транспорта (криминологические проблемы). Дисс. . канд. Юрид. наук. Рязань, 2003.

257. Плешаков В.А. Взаимовлияние организованной преступности и преступности несовершеннолетних как объект криминологического исследования. Дисс. . докт. юрид. наук. — М., 1998.

258. Пронников В.В. Условное осуждение и его правовые последствия. Дисс. . канд. юрид. наук. Омск, 2002.

259. Подчинок О.В. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, совершаемых условном осужденными. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Рязань, 2005.

260. Романова В.П. Условное осуждение уголовно-правовой и криминологический аспект. Дисс. . канд. юрид. наук. — М., 2004.

261. Самаева Р.В. Институт условного осуждения В Российском уголовном праве, законодательстве и практике его применения. Дисс. . канд. юрид. наук. Ижевск, 2002.

262. Скобелин С.Ю. Условное осуждение: криминологический и уголовно-исполнительный аспект. Дисс. . канд. юрид. наук. Красноярск, 2003.

263. Стяэюкина С.А. Гарантии прав и законных интересов несовершеннолетних в институте наказания. Автореф. дисс. .канд. юрид. наук. — М., 2006.

264. Суховеев А.С. Институт условного осуждения в РФ: тенденции и прогноз развития.: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2002.

265. Тараленко К.Н. Рецидивная преступность несовершеннолетних осужденных условно и ее предупреждение. Дисс. . канд. юрид. наук. -Томск, 2003.

266. Третьякова О.А. Предупреждение безнадзорности и преступлений несовершеннолетних. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Рязань, 2005.

267. Черненко И.В. Особенности уголовной ответственности и альтернативных ей мер в отношении несовершеннолетних. Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Томск, 2006.

268. Шестакова Т.С. Профилактика правонарушений несовершеннолетних в сфере свободного времени: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. — Рязань, 2004.

269. О судебной практике по применению условного осуждения: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1961 г. № 1 // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. М., 1964.

270. О судебном приговоре: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля1996 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 7, 1996.

271. О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 4, 2000. (ред. от 06.02.2.007).

272. О практике назначения судами российской федерации уголовного наказания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007г. № 2 //Росс, газ., 2007, 24 янв. № 13.

273. О судебной практике по делам о преступлениях и материалам о правонарушениях несовершеннолетних. Методические рекомендации. — Ростов-на-Дону, 2006.

274. Архив Володарского районного суда г. Брянска, уголовное дело № 1190.

275. Архив Володарского районного суда г. Брянска, уголовное дело № 1442.

276. Архив Советского районного суда г. Брянска, уголовное дело № 1-2227..