Криминологическая характеристика и предупреждение органами внутренних дел преступлений условно осужденных несовершеннолетних тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Сакка, Юлия Васильевна

• Сакка, Юлия Васильевна
• кандидат юридических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Сакка, Юлия Васильевна

Введение.

Глава 1. Криминологическая и уголовно-правовая характеристика преступности условно осужденных несовершеннолетних.

§ 1. Уголовно-правовой анализ института условного осуждения несовершеннолетних.

§ 2. Криминологическая характеристика преступности условно осужденных несовершеннолетних.

§ 3. Криминологическая характеристика личности преступника из числа несовершеннолетних, ранее осужденных условно.

§ 4. Факторы, влияющие на совершение повторных преступлений несовершеннолетних, осужденных условно.

Глава 2. Предупреждение органами внутренних дел преступлений несовершеннолетних, осужденных условно.

§ 1. Система субъектов предупреждения преступлений несовершеннолетних, осужденных условно, и место в ней органов ф внутренних дел.

§ 2. Совершенствование деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел по предупреждению преступлений условно осужденных несовершеннолетних.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Криминологическая характеристика и предупреждение органами внутренних дел преступлений условно осужденных несовершеннолетних»

Актуальность темы исследования. Проблема предупреждения преступлений несовершеннолетних всегда была в центре внимания государственных и общественных институтов. Эта проблема актуальна и на современном этапе развития общества. Складывающаяся ситуация в России, связанная с дестабилизацией правовых отношений создали непосредственную угрозу процессам экономического, социально-политического и духовно-нравственного развития страны. На этом фоне, наряду с увеличением общего числа различного рода преступлений, происходит среднегодовой рост преступности несовершеннолетних, в том числе в наиболее опасной - рецидивной форме. Важнейшим условием предотвращения таких негативных тенденций может стать комплексная, целенаправленная, отвечающая международным и внутренним (конституционным) принципам уголовная политика в сфере борьбы с преступностью несовершеннолетних. Демократизация нашего общества, реализация идей гуманизма при наличии сложной криминальной ситуации вызывают необходимость обновления, и повышения эффективности всего потенциала мер, призванных предупреждать правонарушения и воздействовать на причины, их порождающие.

Эффективность борьбы с преступностью среди несовершеннолетних во многом зависит от гуманного и компетентного подхода законодателя и правоприменителя к вопросу воспитания у несовершеннолетнего, совершившего преступление, уважения к закону. Необходимо учитывать также особую заботу общества о подрастающем поколении, гуманистическую сущность социальной и уголовной политики в отношении несовершеннолетних, основанных на концепциях формирования нового человека, прежде всего методами убеждения и воспитания. В связи с этим особое значение приобретает институт условного осуждения, применяемый в отношении несовершеннолетних.

В настоящее время практика показывает, что условное осуждение является основной мерой уголовно-правового характера, применяемой к несовершеннолетним за совершение преступлений, и составляет ежегодно 70-75%. Например, доля лиц в возрасте от 14 до 18 лет, к которым было применено условное осуждение, составила: в 1999 г. - 74,1%, в 2000 г. - 73,5%, в 2001 г. - 76,3%, в 2002 г. - 74,6%, в 2003 г. - 72,3%, в 2004 г. - 68,4% от общего числа осужденных несовершеннолетних1.

Предупреждение преступлений несовершеннолетних по своему социальному значению выходит далеко за рамки проблемы борьбы с преступностью и становится неотъемлемой частью воспитания подрастающего поколения — будущего страны.

Система социальной профилактики преступности несовершеннолетних с вступлением в силу закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» значительно обновилась и расширилась, что обязывает правоохранительные органы и правовую науку перестраиваться с учетом новых требований, искать дополнительные пути и возможности предупреждения преступлений несовершеннолетних. В числе этих возможностей - повышение эффективности предупреждения преступлений условно осужденных несовершеннолетних, как одной из наиболее сложной категории подростков, требующей систематического внимания и контроля со стороны многих ведомств и организаций.

С учетом сказанного, представляется актуальным изучение института условного осуждения в современных условиях, применяемого к несовершеннолетним, как в теоретическом, так и в прикладном плане, криминологический анализ преступлений, совершаемых этой категорией несовершеннолетних, а также выработка основных направлений совершенствования предупреждения правоохрани

1 Преступность и правонарушения (1999-2003) Статистический сборник. - М., 2004. С. 161., Форма №12 Судебного департамента при Верховном суде РФ «Отчет об осужденных, совершивших преступления в несовершеннолетнем возрасте за 2004 г.». тельными органами, в том числе органами внутренних дел противоправного поведения рассматриваемой категории несовершеннолетних.

Вышеизложенное дает основание рассматривать данную проблему как актуальную научную задачу, имеющую существенное научное и практическое значение для совершенствования отечественной правоохранительной практики, а также уголовного и смежных с ним отраслей национального законодательства.

Состояние научной разработанности темы исследования. Вопросам предупреждения преступности несовершеннолетних посвящены труды многих известных криминологов. Среди них: Бабаев М.М., Беляева Л.И., Ветров Н.И., Долгова А.И., Забрянский Г.И., Игошев К.Е., Игнатенко В.И., Игнатов А.Н., Кормщиков В.М., Миньковский Г.М., Никулин С.И., Плешаков В.А., Тузов А.П., Фильченков Г.И. и другие. К числу работ по проблемам условного осуждения, применяемого в отношении несовершеннолетних, можно отнести исследования Бушковой Е.В., Веретниковой Т.Г., Гаверова Г.С., Демидовой О.В., Долговой А.И., Корягиной С.А., Миньковского Г.М., Русаковой Т.П., Сидоровой В.М.

В трудах указанных авторов решен ряд проблем, касающихся в целом предупреждения преступлений несовершеннолетних, в том числе и в отношении условно осужденных несовершеннолетних. Вместе с тем, слабая разработанность многих аспектов криминологической характеристики и предупреждения преступлений условно осужденных несовершеннолетних органами внутренних дел, отсутствие единого взгляда на юридическую природу института условного осуждения, опыт его применения в том числе, в сравнении с ранее применяемой отсрочкой исполнения приговора несовершеннолетним, отсутствие классификации факторов, способствующих совершению повторных преступлений данной категорией несовершеннолетних, явились основанием для выбора данной темы исследования. Заслуживает внимания вопрос об особенностях правоотношений, возникающих в связи с применением условного осуждения к несовершеннолетним и о роли органов внутренних дел, как участников этих отношений. Все указанные вопросы, пока, не подвергались исследованию, а, между тем, именно от участия органов внутренних дел в применении этих мер, по нашему мнению, во многом зависит предупреждение криминологического рецидива преступлений условно осужденных несовершеннолетних.

Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с преступностью условно осужденных несовершеннолетних и предупреждением фактов ее проявления.

Предмет исследования - преступность условно осужденных несовершеннолетних, личность рассматриваемого типа преступника, причины и условия, способствующие совершению ими повторных преступлений, деятельность субъектов предупреждения преступности среди несовершеннолетних, осужденных условно, а также предупреждение органами внутренних дел повторных преступлений данной категории несовершеннолетних.

Цели и задачи диссертационного исследования.

Целью данного диссертационного исследования является выявление особенностей криминологической ситуации, связанной с преступностью условно осужденных несовершеннолетних и выработка предложений по совершенствованию предупреждения преступлений со стороны этой категории подростков.

В соответствии с целью можно сформулировать и основные задачи исследования:

1. Уголовно-правовой и криминологический анализ института условного осуждения несовершеннолетних.

2. Анализ состояния преступности условно сужденных несовершеннолетних.

3. Криминологическая характеристика личности преступника из числа несовершеннолетних, ранее осужденных условно.

4. Анализ факторов, влияющих на совершение несовершеннолетними, осужденными условно, повторных преступлений.

5. Определение места и роли органов внутренних дел в системе субъектов предупреждения преступлений несовершеннолетних, осужденных условно.

6. Исследование системы организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних по предупреждению преступлений условно осужденных несовершеннолетних.

Методической базой исследования явились фундаментальные положения отечественной криминологии, методологические принципы и требования философии, социологии, психологии, педагогики, юридических наук, в том числе уголовно-правовых. Использовались апробированные наукой методы: системный подход, историко-правовой, сравнительный анализ, статистический, анализ документов, анкетирование, метод экспертных оценок.

Настоящее диссертационное исследование базируется на современных достижениях в области теории криминологии и уголовного права, содержащихся в трудах Аванесова Г.А., Антоняна Ю.М., Бабаева М.М., Беляева Н.А., Долговой А.И., Зельдова С.И., Козаченко И .Я., Кудрявцева В.Н., Кузнецовой Н.Ф., Кригера Г.А., Ломако В.А., Лунеева В.В., Люблинского П.И., Михлина А.С., Музеника А.К., Пионтковского А.А., Савина Н.Ф., Санталова А.И., Сар-кисовой Э.А., Сахарова А.Б., Ткачевского Ю.М., Уткина В.А., Филимонова О.В., Якубовича М.И. и многих других ученых.

При написании диссертации автор опирался на международные нормы и стандарты отправления правосудия и предупреждения правонарушений среди несовершеннолетних, Конституцию РФ, уголовное, уголовно-исполнительное, уголовно-процессуальное, административное и иное законодательство и подзаконные акты. В диссертации использованы разъяснения Верховного Суда РФ по вопросам применения условного осуждения и наказания несовершеннолетних.

Эмпирическая база исследования основывается на информации, отраженной в специальной литературе, российском, международном уголовно-правовом законодательстве, информационных и статистических бюллетенях, обзорных и отчетных документах посвященных проблемам преступности несовершеннолетних. Также эмпирическую базу составили результаты изучения судебной статистики по делам несовершеннолетних по отчетам Судебного департамента при Верховном Суде РФ за последние восемь лет. Изучены отчетные статистические данные отделов по руководству уголовно-исполнительными инспекциями, отчетные статистические данные подразделений по делам несовершеннолетних МВД РФ, данные ГИЦ МВД РФ о преступности несовершеннолетних, в том числе осужденных условно за последние 3 года. Анкетированию были подвергнуты 130 несовершеннолетних приговоренных к лишению свободы за совершение преступления во время испытательного срока, а также 152 условно осужденных несовершеннолетних, не совершивших повторных преступлений (в качестве контрольной группы). Выборочному анкетированию были подвергнуты сотрудники подразделений по делам несовершеннолетних (ПДН), сотрудники уголовно-исполнительных инспекций (УИИ) (всего 170 человек). Анкетирование проводилось в Калининградской и Ростовской областях. Изучены материалы уголовных дел в отношении 69 несовершеннолетних, условно осужденных в г. Калининграде в 20002003 годах, совершивших повторные преступления во время испытательного срока.

Научная новизна исследования определяется представленным в нем комплексным подходом к проблеме предупреждения органами внутренних дел (ОВД) преступлений условно осужденных несовершеннолетних. Диссертация представляет собой одно из первых комплексных монографических исследований важнейших проблем деятельности органов внутренних дел по предупреждению повторных преступлений условно осужденных несовершеннолетних. В исследовании всесторонне проанализирована деятельность органов внутренних дел в данной сфере, а также выработаны предложения по совершенствованию института условного осуждения и повышению эффективности деятельности органов внутренних дел и других субъектов системы профилактики правонарушений несовершеннолетних по предупреждению повторных преступлений условно осужденных несовершеннолетних.

В диссертации на основе современных достижений общественных наук и, прежде всего, уголовного права и криминологии, а также других отраслевых юридических наук рассмотрена и отражена криминологическая природа преступности условно осужденных несовершеннолетних. Предложены меры по решению организационных проблем, возникающих в ходе деятельности по предупреждению преступлений условно осужденных несовершеннолетних. Кроме того, новизна работы была обеспечена проведенными эмпирическими исследованиями такими, как анализ судебно-следственной практики, статистических материалов, опрос осужденных несовершеннолетних и экспертов.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Авторское определение понятий: условное осуждение несовершеннолетних» - освобождение от реального отбывания исправительных работ или лишения свободы лица, совершившего преступление в возрасте 14-17 лет, с установлением при этом испытательного срока и возложением определенных обязанностей; преступность условно осужденных несовершеннолетних» — совокупность преступлений, совершенных во время испытательного срока лицами, осужденными условно, в возрасте 14-17 лет в соответствующем регионе за определенный промежуток времени, и их участников, характеризующаяся качественными и количественными показателями.

2. Преступность условно осужденных несовершеннолетних является видом рецидивной преступности несовершеннолетних и характеризуется ежегодным ростом уровня повторных преступлений совершаемых данной категорией, преобладанием групповых, корыстных преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения, а также повышением степени их общественной опасности по сравнению с первичными преступлениями, за которые несовершеннолетние были осуждены условно.

3. Криминологическая характеристика личности несовершеннолетнего, повторно совершившего преступление во время испытательного срока, отличается от характеристики условно осужденного, не совершившего нового преступления, большей криминальной пораженностью, педагогической запущенностью, семейным неблагополучием и наличием стойкой антиобщественной установки.

4. Специфические факторы, влияющие на рецидивную преступность рассматриваемой категории подростков, в том числе: обусловленные применением условного осуждения (наличие судимости, испытательного срока, возложенных обязанностей); недостаточным контролем уголовно-исполнительных инспекций и органов внутренних дел за данной категорией несовершеннолетних, за исполнением возложенных на них судом обязанностей, нескоординиро-ванностью работы этих органов, слабым взаимодействием между собой, а также с другими органами системы профилактики; невозложением вообще либо возложением обязанностей судами без учета личности, а также недостаточным разъяснением сути условного осуждения и возлагаемых обязанностей при назначении подростку данной уголовно-правовой меры и др.

5. Основные критерии, определяющие ведущее место органов внутренних дел в системе субъектов предупреждения преступлений условно осужденных несовершеннолетних, в том числе: наличие специальных полномочий, достаточных сил и средств и направленность деятельности ОВД на принятие мер к устранению, как общих причин, касающихся всех субъектов, так и специфических факторов преступлений условно осужденных несовершеннолетних; инициирование и организация взаимодействия всех субъектов системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних по предупреждению преступлений рассматриваемой категории подростков и др.

6. Рекомендации по совершенствованию профилактической деятельности подразделений по делам несовершеннолетних в отношении условно осужденных несовершеннолетних связанные с: мерами повышения эффективности данной работы и контроля за выполнением ими возложенных обязанностей; воздействием на родителей, ближайшее окружение условно осужденных; разобщением групп несовершеннолетних антиобщественной направленности; вопросами устройства на учебу, работу и организацией досуга; организацией взаимодействия со всеми субъектами системы профилактики.

7. Предложения по повышению эффективности контроля за условно осужденными несовершеннолетними со стороны подразделений по делам несовершеннолетних и уголовно-исполнительных инспекций, в том числе:

- увеличение штатной численности УИИ;

- внесение УИИ в перечень специализированных субъектов системы профилактики правонарушений несовершеннолетних предусмотренных п.1 ст.4 Федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» в качестве самостоятельного субъекта системы профилактики;

- выделение п.2 ст.24 указанного закона в самостоятельную статью с перечислением функций уголовно-исполнительных инспекций.

8. Предложения по совершенствованию уголовного законодательства в части: а) дополнения ч.З ст.74 УК РФ положением об отмене условного осуждения за неоднократное совершение лицом административных правонарушений, за которые на него налагались административные наказания; б) исключения п. 6-2 ст. 88 УК РФ (о возможности назначения повторного условного осуждения несовершеннолетнему за совершение нового, кроме особо тяжкого, преступления во время испытательного срока).

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в диссертации выводы и предложения дополняют положения теории криминологии, связанные с характеристикой и предупреждением преступлений условно осужденных несовершеннолетних. При этом некоторые из сформулированных автором конкретных предложений являются новыми и ранее в работах других юристов не высказывались. Основные положения, выводы и рекомендации настоящей работы могут быть использованы при разработке целевых комплексных программ по предупреждению преступлений условно осужденных несовершеннолетних; в правотворческой деятельности по совершенствованию уголовно-правовых норм об условном осуждении несовершеннолетних; для совершенствования процессов правового обеспечения и деятельности субъектов предупреждения преступлений условно осужденных несовершеннолетних; для разработки учебных и методических материалов по данной тематике; в учебном процессе юридических вузов.

Обоснованность и достоверность результатов исследования обеспечивается системным подходом и репрезентативностью эмпирического материала, на котором базируются научные положения, выводы и предложения, анализом значительного массива нормативно-правовых актов, уголовного, уголовно-исполнительного законодательства, оценкой современного состояния и тенденций совершенствования криминологических и уголовно-правовых основ обеспечения предупреждения преступности условно осужденных несовершеннолетних. Также достоверность выводов и положений исследования обеспечивается результатами проведенного диссертантом анкетирования условно осужденных несовершеннолетних, состоящих на учете в органах внутренних дел, несовершеннолетних, осужденных за совершение повторного преступления во время испытательного срока, а также опросом сотрудников подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел и уголовно-исполнительных инспекций Министерства юстиции Российской Федерации.

Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования. Основные теоретические выводы отражены автором в 5 опубликованных статьях общим объемом 1,4 п.л.

Теоретические положения и практические выводы исследования докладывались на совещаниях и заседаниях УВД Калининградской области, нана-учно-практической конференции «Совершенствование деятельности органов внутренних дел и общественных организаций по профилактике правонарушений несовершеннолетних» (Москва, 2003 г.); научном семинаре «Уголовная политика Российского государства: состояние, развитие, перспективы» (Москва, 2003 г.).

Материалы диссертационного исследования используются в учебном процессе Калининградского юридического института МВД России, Академии управления МВД России по дисциплине «Криминология».

Внедрение результатов исследования подтверждается соответствующими официальными актами.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Сакка, Юлия Васильевна

Заключение

Гуманное отношение к несовершеннолетним, выражающееся в назначении им условного осуждения, должно поддерживаться системой социального контроля и помощи данной категории несовершеннолетних в трудоустройстве, устройстве на учебу, устранении негативного влияния со стороны ближайшего окружения, иначе, как было доказано проведенным исследованием, это может привести к совершению данными несовершеннолетними повторных преступлений, как во время испытательного срока, так и в дальнейшем.

В диссертации определено, что условное осуждение по своей правовой природе является освобождением от отбывания уголовного наказания (или его отдельных видов). Установлена взаимосвязь института условного осуждения предусмотренного ст. 73 УК РФ 1996 г. с действовавшими ранее институтами условного осуждения и отсрочки исполнения приговора, предусмотренными в ст.ст. 44 и 46-1 УК РСФСР 1960 г.

Объективными основаниями применения условного осуждения являются характер и степень общественной опасности совершенного преступления. В связи с чем, предложено запретить применять условное осуждение в случаях совершения особо тяжких и тяжких преступлений против личности, когда очевидна их высокая общественная опасность. Однако категория тяжести совершенного преступления не должна являться единственным критерием применения условного осуждения. Конструкция ст. 16 УК РФ не связывает прямо тяжесть преступления и его общественную опасность. Поэтому при назначении условного осуждения и выяснении общественной опасности совершенного преступления требуется индивидуальный подход. Формальным критерием общественной опасности преступления служит срок лишения свободы до 8 лет, при котором применение условного осуждения невозможно (ч. 1 ст. 73 УК РФ).

Субъективным основанием применения условного осуждения служит небольшая общественная опасность личности, а также возможность ее исправления без реального лишения свободы. Последняя должна определяться тем, насколько предрасположено лицо к исправлению в конкретной жизненной ситуации, в том числе — наличием объективных условий для исправления. Условное осуждение должно применяться в тех случаях, когда к моменту рассмотрения уголовного дела в суде выяснилось, что социальная ситуация, детерминировавшая противоправное поведение, в которой находился несовершеннолетий, позитивно изменилась или может измениться в течение испытательного срока.

Преступность условно осужденных несовершеннолетних - совокупность преступлений, совершенных во время испытательного срока лицами, осужденными условно, в возрасте 14-17 лет в соответствующем регионе за определенный промежуток времени, и их участников, характеризующаяся качественными и количественными показателями.

Доля условного осуждения, назначаемого несовершеннолетним, за последние восемь лет остается высокой и составляет в среднем 73%, в то же время статистические данные свидетельствуют о большом количестве преступлений совершенных несовершеннолетними осужденными условно во время испытательного срока (11%), причем большая часть совершенных преступлений (81,4%) являются тяжкими и особо тяжкими. Некоторое снижение доли тяжких и особо тяжких преступлений в последние 2 года связано с изменениями уголовного законодательства.

В структуре повторных преступлений, также как и первичных, преобладают кражи (58%), грабежи (13,5%) и угоны транспортных средств без цели хищения (7%). Большинство несовершеннолетних, осужденных условно за совершение корыстных преступлений, во время испытательного срока также совершают повторные корыстные преступления. Это свидетельствует о наличии в действиях большинства повторно осужденных несовершеннолетних специального криминологического рецидива, который может переходить в профессиональную преступность, характерную для квартирных краж, краж из магазинов, угонов автомобилей.

Рецидивная преступность условно осужденных несовершеннолетних отличается групповым характером, причем третья часть групповых преступлений совершается ими совместно с соучастниками по преступлениям, за которые они получили условное осуждение. Больше половины преступлений совершается данной категорией подростков в состоянии алкогольного опьянения.

Основную массу условно осужденных несовершеннолетних, совершивших повторные преступления, составляют подростки мужского пола, доля же рецидивной женской преступности составляет лишь 6%. Большую часть повторных преступлений совершили несовершеннолетние в возрасте 15-16 лет (69%), учащиеся общеобразовательных школ (48%), имеющие образование 4-8 классов (48%), 17% не учились и не работали. На основании проведенного исследования мы пришли к выводу, что большинство лиц рассматриваемой категории осужденных имеет образование, недостаточное для их возраста, они отличаются большей педагогической запущенностью и семейным неблагополучием, для них характерно отсутствие желания трудиться, склонность к легкому обогащению.

Основная часть совершаемых условно осужденными несовершеннолетними преступлений носит групповой, ситуативный характер, что связано с психологическими особенностями данной категории лиц. Исследование показало, что основным способом проведения досуга данной категорий несовершеннолетних является распитие алкогольных напитков, употребление наркотиков (30% от числа опрошенных повторно осужденных подростков), проведение времени в компании также ничем не занятых подростков (52%) и совершение преступлений в этот период (27%).

По характеру совершенных в период испытательного срока преступлений выделяются следующие основные группы их участников: воры, грабители и разбойники, угонщики, насильственные преступники, хулиганы, наркоманы. Следует иметь в виду и то, что 53,9% всех преступлений, совершенных во время испытательного срока, относятся к категории тяжких, 6,9% - особо тяжких, 33% - средней тяжести; 6,2% - небольшой тяжести. Самым распространенным сроком наказания, назначаемым несовершеннолетним условно, является 2 года лишения свободы с испытательным сроком 2 года. 43% несовершеннолетних нарушали возложенные на них обязанности.

Рецидивная преступность условно осужденных несовершеннолетних: во-первых, имеет те же причины и условия, которые характерны для преступности несовершеннолетних в целом, и, во-вторых, обусловлена специфическими факторами, связанными с применением к ним условного осуждения. В качестве общих причин совершения повторных преступлений условно осужденными несовершеннолетними можно выделить существенное воздействие группового сознания и групповой установки на личность, семейное неблагополучие и сильную педагогическую запущенность, отрицательное влияние ближайшего окружения в школе и на улице. Здесь большое значение имеют: микроклимат, который сложился в той или иной группе, ее социальная направленность и степень сплоченности. Следующим фактором является незанятость условно осужденных общественно-полезным трудом и неспособность правильно использовать свое свободное время, в связи с низким уровнем организации досуга по месту жительства.

К специфическим факторам совершения повторных преступлений условно осужденными несовершеннолетними относятся обстоятельства, возникающие в связи с применением к несовершеннолетнему условного осуждения за совершение первого преступления (наличие судимости, испытательного срока и возложенных судом обязанностей), недостаточный контроль уголовно-исполнительных инспекций и органов внутренних дел за данной категорией несовершеннолетних, нескоординированная работа этих органов, слабое взаимодействие между собой, а также с другими органами системы профилактики. Недостатки в работе судов, выражающиеся в невозложении вообще либо возложении обязанностей без учета личности несовершеннолетнего, а также слабая степень разъяснения сути условного осуждения и возлагаемых обязанностей при назначении подростку данной уголовно-правовой меры, отрицательно сказываются на эффективности применения этого института.

На основе проведенного исследования делается вывод, что рецидивная преступность условно осужденных несовершеннолетних имеет высокую общественную опасность не только из-за своей распространенности, но и из-за своих последствий. Повторное совершение преступлений свидетельствует о формировании у несовершеннолетних стойкой противоправной установки. Впоследствии эти подростки превращаются в «злостных» рецидивистов, не поддающихся каким-либо мерам профилактического воздействия. Как показывает исследование, чтобы справиться с проблемой рецидивной преступности условно осужденных несовершеннолетних необходимо создание правовых и социальных механизмов, направленных на обеспечение социальной адаптации условно осужденных подростков.

Систему субъектов предупреждения преступлений условно осужденных несовершеннолетних составляют: специализированные субъекты: комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, органы управления социальной защитой населения, органы управления образованием, органы опеки и попечительства, органы по делам молодежи, органы управления здравоохранением, органы службы занятости, органы внутренних дел и уголовно-исполнительные инспекции (УИИ), и неспециализированные: федеральные органы государственной власти, органы власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, общественные объединения, детские и молодежные организации, фонды, средства массовой информации, а также отдельные граждане, семья, коллектив по месту учебы, работы, и др.

Несовершеннолетние правонарушители требуют постоянного внимания и контроля за их поведением, так как склонны к совершению повторных преступлений и нередко тяжких и особо тяжких. В настоящее время УИИ не располагают соответствующими профессиональными кадрами, достаточным опытом работы в данной сфере и необходимой материально-технической базой. Учитывая специфику работы с трудными подростками, имеющимися силами и средствами, УИИ не смогут обеспечить надлежащий контроль за их поведением1. В связи с чем, предлагаем вернуть условно осужденных несовершеннолетних под контроль подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел. Либо увеличить штат уголовно-исполнительных инспекций Министерства юстиции РФ и внести их в перечень специализированных субъектов системы профилактики правонарушений несовершеннолетних в качестве самостоятельного субъекта системы профилактики с определением основных направлений деятельности по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в пределах их компетенции, о чем сделать соответствующие изменения в Федеральном законе № 120-ФЗ 1999 г.

Органы внутренних дел занимают ведущее место в системе субъектов предупреждения преступлений условно осужденных несовершеннолетних. Это связано с рядом причин: во-первых, согласно ст. 9 Федерального закона от 24 июня 1999 г. все органы и учреждения системы профилактики обязаны незамедлительно информировать органы внутренних дел о ставших им известных фактах совершения условно осужденными несовершеннолетними правонарушений или антиобщественных действий, вовлечения их в такие действия, а также о неисполнении ими возложенных обязанностей; во-вторых, у сотрудников органов внутренних дел больше общих полномочий определяемых Законом РФ «О милиции»2, чем у других субъектов профилактики; в-третьих, сотрудники органов внутренних дел работают на постоянной основе и занимаются этой деятельностью постоянно3, в отличие от иных субъектов профилактики; в-четвертых, сотрудники органов внутренних дел имеют возможность использовать транспорт, технические средства, а в случае необходимости и дополни

1 В соответствии с установленными Постановлением Правительства РФ №729 от 16.06.1997 г. нормативами, на одного инспектора должно приходиться в среднем 167 осужденных, состоящих на учете, в реальности же во многих регионах эта нагрузка составляет 200 человек и более.

2 См.: Закон РФ от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 «О милиции» (с изм. и доп.); Указ Президента РФ от 12.02.1993 г. № 209 «О милиции общественной безопасности (местной милиции) в Российской Федерации» (с изм. и доп.).

3 Приказы МВД №403 от 01.07.97 г., № 490 от 11.08.98 г., № 569 от 26.05.00 г. тельные силы и средства для предупреждения преступлений условно осужденных несовершеннолетних.

Таким образом, автор делает вывод, что профилактическая работа подразделений по делам несовершеннолетних по предупреждению повторных преступлений условно осужденных несовершеннолетних складывается из двух направлений: 1) непосредственной профилактики преступлений данной категории несовершеннолетних; 2) предупреждения административных правонарушений со стороны условно осужденных несовершеннолетних и контроля за выполнением ими возложенных судом обязанностей.

На основе проведенного исследования автором даются конкретные рекомендации по организации профилактической деятельности с условно осужденными несовершеннолетними во время испытательного срока. Среди которых: а) явка в подразделение по делам несовершеннолетних - 2-4 раза в месяц; б) проведение профилактических бесед с несовершеннолетним - не менее 2 раз в месяц; в) проведение бесед с родителями или лицами их заменяющими с приглашением в ОВД - 1-2 раза в месяц; г) посещение места жительства, семьи — 1-2 раза в месяц; д) посещение места учебы (работы) — не менее 1 раза в месяц; е) в течение первых 3 месяцев с начала испытательного срока - организовать посещение колонии для несовершеннолетних (СИЗО, ИВС), присутствие на судебном заседании, в котором несовершеннолетним назначается лишение свободы; и др. Все проводимые мероприятия, по возможности, необходимо проводить совместно с сотрудниками соответствующих субъектов системы профилактики, в пределах их компетенции.

Эффективность профилактической работы ПДН с данной категорией несовершеннолетних также зависит от влияния самой процедуры назначения условного осуждения в суде, правильного разъяснения сути условного осуждения, назначенных обязанностей и последствий их нарушения. Условное осуждение без возложения обязанностей в отношении несовершеннолетних применяться не должно, также следует конкретизировать обязанности, указывать сроки их выполнения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Сакка, Юлия Васильевна, 2005 год

1. Конвенция о правах ребенка 1989 г. // Международные акты о правах человека: Сб. документов. М., 1998.

2. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних 1985 г. (Пекинские правила) // Международные акты о правах человека: Сб. документов. М., 1998.

3. Руководящие принципы ООН для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (Руководящие принципы, принятые в Эр-Рияде) 1990 г. // Сб. междунар. стандартов и норм ООН в области правосудия в отношении несовершеннолетних. М., 1998.

4. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. Официальное издание. М., 1993. - 46 с.

5. УК РСФСР 1960 г. М., 1994. - 196 с.

6. Уголовный кодекс Российской Федерации. Принят в 1996 г., с изменениями и дополнениями по состоянию на 1 сентября 2004 г. М., 2004. - 192 с.

7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Принят в 2001 г., с изменениями и дополнениями на 1 апреля 2004 г. М., 2004. - 751 с.

8. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации.- М., 2002. 108 с.

9. Кодекс об административных правонарушениях РСФСР. М., 1996.

10. Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июня 1997 г. № 729 «Об утверждении Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и нормативах их штатной численности» // СЗ РФ, 1997, № .

11. Постановление Правительства Российской Федерации от 3 октября 2002 года №732 «О федеральной целевой программе Дети России на 2003-2006 годы»//СЗ РФ, 2002, №.

12. Указ Президента РФ от 12 февраля 1993 г. № 209 «О милиции общественной безопасности (местной милиции) в Российской Федерации» (с изм. и доп.).

13. Указ Президента Российской Федерации от 17 мая 2000 г. № 867 «Об упразднении Государственного комитета Российской федерации по молодежной политике».

14. Приказ МВД России № 490 от И августа 1998 г. «Об утверждении Наставления о деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений».

15. Приказ МВД России и Министерства юстиции России № 561/122 от 11 сентября 1998 г. «О реорганизации деятельности уголовно-исполнительных инспекций».

16. Приказ МВД России и Министерства юстиции России № 393/179 от 28 мая 1999 г. «О передаче уголовно-исполнительных инспекций в уголовно-исполнительную систему».

17. Приказ МВД России № 569 от 26 мая 2000 г. «Об утверждении Инструкции по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел».

18. Приказ МВД России и Минздрава России № 438 от 20 августа 2003 г. «О взаимодействии учреждений здравоохранения и органов внутренних дел в оказании медицинской помощи несовершеннолетним, доставленным в органы внутренних дел».

19. Приказ МВД России № 215 от 2 апреля 2004 г. «О мерах по совершенствованию деятельности центров временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел».

20. Приказ Министерства юстиции России № 38 от 12 апреля 2005 г. «Об утверждении Инструкции о порядке исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества».

21. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1961 г. «О судебной практике по применению условного осуждения» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М., 1996, - 614 с.

22. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21 июля 1985 г. «О судебной практике по применению отсрочки исполнения приговора» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М., 1996. - 614 с.

23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. «О практике назначения судами уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999.- №8.

24. Специальная литература: Монографии, сборники статей, статьи:

25. Антонян Ю.М. Социальная среда и формирование личности преступника. — М., 1975.

26. Актуальные проблемы теории и практики взаимодействия подразделений органов внутренних дел в борьбе с преступностью: Материалы межвуз. научно-практической конференции. Челябинск, 1998. - 163 с.

27. Бааль Е.Г. Проблемы криминологического изучения неформальных групп, объединений, движений // Криминологи о неформальных молодежных объединениях. М.,1990. - С. 78.

28. Бааль Е.Г. Современные тенденции преступности среди несовершеннолетних и молодежи: Основные криминологические показатели, причинный комплекс, проблемы профилактики. М., 1992.

29. Бааль Е.Г., Бусурин С.В. Правовая социализация несовершеннолетних. М., 1995.

30. Базаров Р.А. Преступность несовершеннолетних: криминальное насилие, меры противодействия / МВД РФ, Екатеринбург.высш.шк. Екатеринбург, 1995.-С. 97-103.

31. Башкатов И.П. Психология групп несовершеннолетних правонарушителей. — М., 1993.

32. Башкатов И.П. Психология неформальных подростково-молодежных групп. М., 2000.

33. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1995. С. 233.

34. Беляев Н., Кулыгин В. Исключить условное наказание за особо тяжкое преступление // Российская юстиция. 2003. - № 4. - С.40.

35. Беляева Л.И. Об альтернативах для несовершеннолетних правонарушителей // Развитие альтернативных санкций в российской уголовной юстиции: опыт и перспективы. (Сборник материалов международной конференции, Москва, 29-30 мая, 2002). М., 2002. С. 88.

36. Блаженов Б. Организация свободного времени несовершеннолетних правонарушителей по месту жительства // Совершенствование системы мер предупреждения правонарушений несовершеннолетних по месту жительства. -М., 1985.-С. 59-72;

37. Бриллиантов А.В. Пенитенциарная система Швейцарии // Государство и право. 1997. №9. С. 100.

38. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. №8, С.8

39. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. №4, С. 12

40. Ветров Н.И. Когда в ответе родители. М., 1980.

41. Волкова А.Е. Роль эмоциональных семейных отношений в формировании насильственных установок // Насильственные преступления: природа, расследования предупреждение: Сб. науч. трудов. М., 1994.

42. Волохов А.В. Нравственное закаливание детей с отклоняющимся поведением / А.В. Волохов, С.Т. Гаврилов. Воронеж, 2000.

43. Гаверов Г.С. Условное осуждение и вопросы его эффективности // Наказания, не связанные с лишением свободы. М., 1972. - С.99-113.

44. Гальперин И.М. Гарантии эффективности условного осуждения // Социалистическая законность. 1969. № 7. С. 27.

45. Гаухман Л.Д. Криминологическая характеристика и предупреждение групповой преступности. М., 1991.

46. Государственный доклад Министерства труда РФ «О положении детей в Российской Федерации». М., 2000. С.5-10.

47. Гурко Т.А. Особенности развития личности в различных типах семей // Социологические исследования. 1996. -№3.

48. Долгова А.И. Изменения преступности и проблемы охраны правопорядка в России / А.И. Долгова, В.А. Серебрякова. М., 1994. - С. 19.

49. Долгова А.И. Правосознание в механизме преступного поведения и его дефекты у несовершеннолетних правонарушителей // Вопросы изучения и предупреждения правонарушений несовершеннолетних. -М., 1970.

50. Долгова А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. М., 1981. С.52.

51. Долгова Н.Л. Предупреждение рецидива корыстно-мотивированных преступлений несовершеннолетних // Проблемы совершенствования уголовно-правовых, криминологических и криминалистических средств борьбы с преступностью. Воронеж, 1988. - С. 46-58.

52. Доронин Г.Н. Организация несовершеннолетними свободного времени одно из важных направлений профилактики преступлений // Проблемы борьбы с рецидивной преступностью. - Томск, 1984. - С. 176-193;

53. Ермаков В., Крюкова Н. Несовершеннолетние преступники в России. М., 1999. 275 с.

54. Ермаков В.Д. Несовершеннолетние преступники в России / В.Д. Ермаков, Н.И. Крюкова. М., 1999;

55. Ермаков В.Д. Противоправное поведение подростков это чаще всего групповое поведение // Криминологи о неформальных молодежных объединениях.-М., 1990.-С. 76.

56. Иванов М.А. Родители, подросток закон. М., 1980.

57. Игнатенко В.И. Особенности профилактики антиобщественного образа жизни несовершеннолетних рецидивистов // Применение нового законодательства в области борьбы с преступностью: Матер, науч. практ. конференции. — Домодедово, 1994. С. 132-133.

58. Игнатенко В.И. Профилактика рецидивной преступности несовершеннолетних // Проблемы правонарушений несовершеннолетних и пути их решения: Материалы международной конференции. Псков, 1997. С. 89.

59. Игошев К.Е. Опыт социально-психологического анализа личности несовершеннолетних правонарушителей. М., 1967. С.26-47;

60. Игошев К.Е. Семья, дети, школа / К.Е. Игошев, Г.М. Миньковский. М., 1989.

61. Ильяшенко А.Н. Борьба с насильственной преступностью в семье. — М., 2003. С.145-146.

62. Карпец И.И. Индивидуализация наказания. М., 1961. С 27.

63. Кормщиков В.М. Криминология семейного благополучия. Пермь, 1989.

64. Кригер Г.А. Условное осуждение и роль общественности в его применении. -М., 1963. С. 9.

65. Криминологи о неформальных молодежных объединениях. Проблемы, дискуссии, предложения (материалы круглого стола издательства «Юридическая литература). М., 1990. С. 244.

66. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. Монография / А.И. Алексеев, С.И. Герасимов, А.Я. Сухарев. М., 2001. 496 с.

67. Криминологические проблемы профилактики правонарушений молодежи. -Киев, 1986.

68. Кудрявцев В.И. Предупреждение преступности несовершеннолетних / В.И. Кудрявцев, Э.Д. Куранов. М., 1965.

69. Кузнецова Н.Ф. Деформация семьи как криминогенный фактор // Борьба с преступностью и проблемы нейтрализации криминогенных факторов семьи и быта.-Д., 1985. С.25-35.

70. Лапенков В. К. Социальные факторы преступности несовершеннолетних (по данным Тверской области) // Предупреждение преступлений: Сб. статей / Московский институт МВД РФ. М., 2002. С. 14.

71. Лейст О.Э. Санкции в советском праве. М., 1962. С. 217.

72. Лелеков В.А. Семейные факторы социального риска и преступность несовершеннолетних // Известия Воронежского педуниверситета. Т.247. Воронеж, 1997.

73. Личность преступника. М., 1975. С.81.

74. Ломако В.А. Применение условного осуждения. Харьков, 1976.

75. Лунев В.В. Преступность XX века: Мировые, региональные и российские тенденции. Мировой криминологический анализ / Институт государства и права. Российская академия наук. М., 1997.

76. Минина С.П. Преступность несовершеннолетних. — СПб., 1998;

77. Миньковский Г.М. Неблагополучная семья и противоправное поведение подростков //Социологические исследования. 1982. № 2. С. 105.

78. Миньковский Г.М. Профилактика правонарушений среди несовершеннолетних / Г.М. Миньковский, А.П. Тузов. Киев, 1987.

79. Модель Уголовно-исполнительного кодекса. Принят на VIII пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ 02 ноября 1996 г.-М., 1997.

80. Неформальные общественные объединения молодежи и укрепление правопорядка / Под общ. ред С.М. Самоделкина. Волгоград, 1988.

81. Николаева JI.M. Групповая преступность несовершеннолетних и меры ее предупреждения. М., 1973.

82. Ной И.С. Вопросы теории наказания в советском уголовном праве. Саратов, 1962. С. 53.

83. Организация воспитательно-профилактической работы с осужденными, отбывающими наказания, не связанные с лишением свободы. Рязань, 2002. -С.220.

84. Остапенко Н.И. Классификация субъектов профилактики правонарушений несовершеннолетних и механизм управления ими // Преступность и общество: Сб. науч. трудов / ВНИИ МВД РФ. М., 2002. С. 140-142.

85. Отсрочка исполнения приговора несовершеннолетнему (Практика применения) / Анашкин Г.З., Беляева Н.В., Вышинская З.А., Орешкина Т.Ю. М., 1983. С. 5-10.

86. Павловский В.В. Социология молодежи и ювенология // Социологические исследования. 1999. №5. С.61.

87. Плешаков В.А. Криминологическая безопасность и ее обеспечение в сфере взаимовлияния организованной преступности и преступности несовершеннолетних. М., 1998.

88. Поздняков В.М. Психология в пенитенциарной практике зарубежных стран в XX столетии (историко-сравнительный анализ): Монография. М., 2000. - 149 с.

89. Попова Г.М., Баяхчева Г.П. Профилактическая работа с лицами, осужденными к лишению свободы с отсрочкой исполнения приговора. М., 1980. С.31-34.

90. Послание Президента РФ Федеральному Собранию «России надо быть сильной и конкурентоспособной» // Российская газета. 2002. 19 апр. - С. 56.

91. Права ребенка. -2001. №1(5). С.10,14.

92. Правонарушения несовершеннолетних и их предупреждение. Рига, 1985.

93. Предупреждение вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений / В.Ф. Воробьев, С.Т. Гаврилов, А.В. Покаместов и др. — Воронеж, 2001.-С. 15-16.

94. Предупреждение групповой преступности несовершеннолетних / Под ред. В.Ф. Воробьева, В.А. Лелекова, С.Т. Гаврилова. Воронеж, 2000.

95. ИЗ. Предупреждение преступности несовершеннолетних и молодежи // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1988. - Вып. 47. - С. 172.

96. Преступность в России начала XXI века и реагирование на нее. Под ред. проф. А.И. Долговой. — М., Российская криминологическая ассоциация, 2004.- 124 с.

97. Преступность и общество: Сборник научных трудов. М., 2004. - 208 с.

98. Преступность и правонарушения (1997-2001) Статистический сборник. -М., 2002. С.161

99. Преступность и правонарушения (1999-2003) Статистический сборник. -М., 2004. С.161.

100. Преступность и правонарушения 2003 г. Статистический сборник. М.,2004.

101. Преступность и правонарушения 2004 г. Статистический сборник. М.,2005.

102. Прозуметов Л.М. Организация свободного времени учащихся важное направление в ранней профилактике преступности несовершеннолетни // Правовые проблемы борьбы с преступностью. - Томск, 1990. - С. 83-92.

103. Профилактика безнадзорности и беспризорности несовершеннолетних // Профессионал. 2002. №5. С. 20.

104. Ретюнских И. С. Уголовная ответственность и ее реализация. Воронеж, 1983. С. 56.

105. Ривман Д. В. О юридической природе условного осуждения и участии общественности в перевоспитании условно осужденных // Вестник ЛГУ. -Л., 1965. №23, С. 144.

106. Саввин Н.Ф., Ефимов М.А. Условное осуждение и условно-досрочное освобождение от наказания. М., 1963. С. 61.

107. Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М., 1997.

108. Сермягина О.С. Эмоциональные отношения в семье. Кишинев, 1991.

109. Сибиряков C.JI. Из опыта организации системы этико-правового воспитания и профилактики девиантного поведения учащихся в общеобразовательной школе / C.JI. Сибиряков, Н.А. Шеховцова // Преступность и культура общества. М., 1998. - С.46-47.

110. Сибиряков C.JI. Насилие и дети: состояние, причины, защита и профилактика. Научно-методическое пособие / C.JI. Сибиряков, Н.Н. Демидов, П.В. Анисимов. Волгоград, 1994.

111. Сибиряков C.JI. Предупреждение девиантного поведения молодежи (методологические и прикладные проблемы). Волгоград, 1998.

112. Соловьев А. Д. Вопросы применения наказания по советскому уголовному праву. М., 1973. С. 146.

113. Становский М.Н. Назначение наказания. СПб., 1999. С.381.

114. Статистика Судебного департамента при Верховном суде РФ Форма №12 Сводный отчет по России об осужденных, совершивших преступления в несовершеннолетнем возрасте за 1997-2004 гг.

115. Теоретические основы предупреждения преступности. М., 1977. С. 133.

116. Теоретические проблемы предупреждения правонарушений несовершеннолетних. Киев, 1977. С.47.

117. Тепляшин П.В. Обусловленность и опыт уголовно-правовой борьбы с уклонениями от отбывания лишения свободы в зарубежном законодательстве // Сибирский Юридический Вестник. 2002. - № 2. С. 34-35.

118. Ткачевский Ю.М. Освобождение от отбывания наказания. М., 1970. С. 20.

119. Ткачевский Ю.М. Юридическая природа условного осуждения // Уголовное право. 1999. - №1. - С.ЗЗ.

120. Топчевский В.А. Факторы, способствующие совершению преступлений несовершеннолетними // Экономические и правовые реформы в Российской Федерации. Проблемы и перспективы. М., 1999. С.80.

121. Трудные судьбы подростков кто виноват? - М., 1991.

122. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англия, США, Франция, Германия, Япония). Сборник законодательных материалов / Под ред. И.Д. Козочкина. -М, 2001. С. 20-42.

123. Уголовный кодекс Испании /Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и Ф.М. Решетникова.-М., 1998. С. 146.

124. Уткин В.А. Реорганизация уголовно-исполнительных инспекций как условие расширения альтернативных наказаний. М., 2001. - С.25.

125. Фильченков Г.И. Предупреждение и раскрытие групповых преступлений несовершеннолетних. М., 1997.

126. Шаргородский М.Д. Наказание по советскому уголовному праву. М., 1958. С. 156.

127. Якубович М.И. О правовой природе института условного осуждения // Советское государство и право. М., 1946. -№ 11-12, С. 77.

128. Ясная JI.B., Магун B.C. Родительская семья и ее влияние на жизненные притязания и жизненные стратегии юношей и девушек // революционные притязания и изменения жизненных стратегий молодежи: 1985-1995 гг. М., 1998.

129. Авторефераты и диссертации:

130. Бабаев М.М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних по советскому уголовному праву: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. -М., 1966.- 19 с.

131. Базаров Р.А Основы теории и методологии предупреждения тяжких насильственных преступлений несовершеннолетних (уголовно-правовые и криминологические аспекты): Автореф. дис. . д-ра юрид. наук: 12.00.08. -М., 1996. 48 с.

132. Басанов В.В. Криминологическая характеристика и предупреждение органами внутренних дел групповых преступлений несовершеннолетних (По материалам республики Калмыкия): Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08.-М., 1996.-23 с.

133. Беляева Л.И. Правовые, организационные и педагогические основы деятельности исправительных заведений для несовершеннолетних правонарушителей в России (середина XIX начало XX в.): Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. - М., 1995. - 47 с.

134. Бузько Н.М. Преступность несовершеннолетних и ее предупреждение (региональный аспект): Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. Краснодар, 1999. - 26 с.

135. Бурмистров И.А. Криминологическое изучение неформальных групп несовершеннолетних и предупреждение органами внутренних дел совершаемых ими преступлений: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 1997. - 24 с.

136. Бушкова Е.В. Правовой статус несовершеннолетнего при условном освобождении от отбывания наказания (условном осуждении и отсрочке исполнения приговора): Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. Казань, 1993.- 19 с.

137. Везиров Р.З. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с преступностью несовершеннолетних в условиях сверхкрупного города: Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 1998. - 25 с.

138. Веретенникова Т.Г. Правовые и социально-психологические вопросы о применении условного осуждения к несовершеннолетним: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. Казань, 1986. - 23 с.

139. Габдрахманов Ф.В. Региональная система предупреждения преступлений несовершеннолетних (опыт Республики Марий Эл): Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 2000. - 24 с.

140. Гаверов Г.С. Условное осуждение и его применение к несовершеннолетним (уголовно-правовое и криминологическое исследование): Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 1970. - 15 с.

141. Гильманов И.М. Криминологическая характеристика антиобщественных неформальных молодежных группировок Республики Татарстан: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. Казань, 1995. - 16 с.

142. Горяйнова Е.А Условное осуждение по советскому уголовному праву: Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 1987. - 25 с.

143. Демидова О.В. Криминологическая характеристика и предупреждение преступности условно осужденных несовершеннолетних (по материалам Центрально-Черноземного региона России). Дис. канд. юрид. наук: 12.00.08. Воронеж, 2003. - 153 с.

144. Доронин Г.Н. Личность несовершеннолетних, осужденных за насильственные преступления, и вопросы предупреждения преступности: Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.08. Томск, 1980. - 17 с.

145. Игнатенко В.И. Основы предупреждения антиобщественного образа жизни и рецидива преступлений несовершеннолетних (криминологические и пенитенциарные проблемы) / Автореф. дисс. д. юрид. наук: 12.00.08. Рязань, 1994.-32 с.

146. Колоскова И.Ю. Насильственная преступность несовершеннолетних (статистический анализ): Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 1995. -24 с.

147. Колосова В.И Условное осуждение к лишению свободы с обязательным привлечением осужденного к труду и пути повышения его эффективности: Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 1973. - 23 с.

148. Кондалов А.Н. Условное осуждение и механизмы его обеспечения: Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.08. Казань, 2000. - 17 с.

149. Кравец Ю.П. Условное осуждение по советскому уголовному праву: Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 1991. - 24 с.

150. Крюкова Н.И. Преступность несовершеннолетних в России, ее причины и пути преодоления: Автореф. дис. д-ра юрид. наук: 12.00.08. М., 1997. - 38 с.

151. Куликов Н.И. Криминологическая характеристика и предупреждение органами внутренних дел преступлений, совершаемых несовершеннолетними с проявлением жестокости: Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 1996. - 22 с.

152. Лебедева А.И. Семья несовершеннолетнего правонарушителя как объект профилактики преступлений: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. -М., 2000. 23 с.

153. Ломако В.А. Условное осуждение по советскому уголовному праву и эффективность его применения. Автореф. дисс. к. юрид. наук: 12.00.08. -Харьков, 1969.-26 с.

154. Минина С.П. Преступность несовершеннолетних и противодействие ей в Санкт-Петербурге: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. СПб., 1999. - 22 с.

155. Муравьев В.В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты рецидивной преступности молодежи. Автореф. дис. к. юрид. наук: 12.00.08. -М., 2001.-24 с.

156. Новиков Е.В. Осуждение с условным применением наказания как формы реализации уголовной ответственности: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. Минск, 1999. - 20 с.

157. Обыденова Т. В. Административно-правовое регулирование деятельности органов внутренних дел по предупреждению и пресечению правонарушений, совершаемых несовершеннолетними: Автореф. дис. к. юрид. наук: 12.00.08.-М., 2004.-25 с.

158. Пирогов В.Н. Координация и взаимодействие в предупреждении преступности несовершеннолетних: Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.08. -М., 1985.-23 с.

159. Пергатая А.А. Уголовная ответственность несовершеннолетних по законодательству Федеративной Республики Германии: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.08. Красноярск, 1999. - 183 с.

160. Плешаков В.А. Преступность работающих несовершеннолетних и ее предупреждение органами внутренних дел: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08.-М., 1985.-21 с.

161. Плешаков В.А. Преступность работающих несовершеннолетних и ее предупреждение органами внутренних дел: Диссертация . канд. юрид. наук: 12.00.08.-М., 1985.- 180 с.

162. Полонский И.С. Психологические особенности стихийных внешкольных групп подростков и юношей: Автореф. дис. . канд. псих. наук. : 12.00.08 — Курск, 1970.-21 с.

163. Рубачева E.JI. Предупреждение преступности несовершеннолетних: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Автореф. дис. . канд. юрид. нау: 12.00.08. Ставрополь, 1999. - 19 с.

164. Русакова Т.П. Применение условного осуждения и отсрочки исполнения приговора к несовершеннолетним: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08.-Томск, 1989.-21 с.

165. Саркисова Э.А. Условное осуждение по советскому уголовному праву: Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 1963. - 20 с.

166. Сибиряков C.J1. Предупреждение девиантного поведения молодежи, (мтодологические и прикладные проблемы): Автореф. дис. . д-ра юрид. наук: 12.00.08.-М., 1998.-60 с.

167. Сперанский К.К. Проблемы уголовно-правовой борьбы с преступлениями несовершеннолетних и против несовершеннолетних: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук: 12.00.08. М., 1993.-38 с.

168. Сухарев А.Я. Феномен российской преступности в переходный период, тенденции, пути и средства противодействия: Дис.д-ра юрид. наук в виде научного доклада. М., 1996. - 36 с.

169. Талан М.В. Социально-педагогические комплексы и предупреждение преступности несовершеннолетних по месту жительства: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 1990. - 26 с.

170. Тараленко К.Н. Рецидивная преступность несовершеннолетних, осужденных условно, и ее предупреждение. Автореф. дис. . канд. юрид. наук. -Томск, 2004. 28 с.

171. Тузов А.П. Уголовно-правовые и криминологические проблемы мотивации противоправного поведения несовершеннолетних: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук: 12.00.08. М., 1994. - 33 с,

172. Хуторская Н.Б. Институт пробации в США: уголовно-правовые, криминологические и организационно-управленческие аспекты. Дис. канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 1992. - 174 с.

173. Чапурко Т.М. Уголовно-правовые средства предупреждения преступлений несовершеннолетних: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 1998.-22 с.

174. Шарипов Т.Ш. Условное осуждение: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08.-М., 1992.-21 с.

175. Учебники, учебные пособия:

176. Бааль Е.Г. Преступность несовершеннолетних в России и организация ее предупреждения органами внутренних дел : Учеб. пособие / Акад. МВД России.-М., 1997.-42 с.

177. Бакаев А.А. Система профилактики правонарушений несовершеннолетних: Учеб. пособие. М., 2004. - 218 с.

178. Кикута С., Цудзимото Е. Хандзайгаку (Криминология). Токио, 1990. -194 с.

179. Криминология / Под ред. А.И. Долговой. М., 1999. - 783 с.

180. Криминология / Под ред. Дж. Ф. Шелли / Пер. с англ. СПб., 2003. 864 с.

181. Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А.И. Долговой. 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2002. - 630 с.

182. Криминология: Учебник / Под ред. проф. Н.Ф. Кузнецовой, проф. В.В. Лунеева. 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2004. - 640 с.

183. Курс советского уголовного права. Часть общая. Т. 3. М., 1970. - 360 с.

184. Курс уголовного права. Том 2. Общая часть. Учение о наказании. Под ред. проф. Н.Ф. Кузнецовой, доц. И.М, Тяжковой. М., 2002. - 420 с.

185. Лелеков В.А. Проблемы предупреждения групповой преступности среди несовершеннолетних: Пособие / В.А. Лелеков, А.Г. Мусеибов, А.Н. Илья-шенко . М., 1998. - 74 с.

186. Организация деятельности ОВД по предупреждению преступлений. М., 2000.-324 с.

187. Российское уголовное право. В двух томах. Том 1. Общая часть/Под ред. проф. А.И. Рарога. М., 2001. - 540 с.

188. Ружников А. Н. Условное осуждение и отсрочка исполнения приговора: Пособие. М., 1994. - 88 с.

189. Советское уголовное право. Общая часть. Под редакцией проф. Н. А. Беляева. М., 1977. - 524 с.

190. Советское уголовное право. Часть общая. М., 1953. - 454 с.

191. Уголовное право. Общая часть. М., 1997. - 534 с.

192. Фильченков Г. И. Обеспечение контроля за поведением несовершеннолетних, осужденных условно и к лишению свободы с отсрочкой исполнения приговора: Учебное пособие М., 1995. - 84 с.

193. Хохряков Г.Ф. Криминология. М., 1999. - 374 с.