Криминологическая характеристика и предупреждение преступности условно осужденных несовершеннолетних: По материалам Центрально-Черноземного региона России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Демидова, Оксана Васильевна

• Демидова, Оксана Васильевна
• кандидат юридических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Демидова, Оксана Васильевна

Введение.

Глава 1. Криминологическая характеристика преступности условно осужденных несовершеннолетних.

§ 1. Понятие, состояние и особенности преступности условно осужденных несовершеннолетних.

§ 2. Особенности личности условно осужденного несовершеннолетнего.

Глава 2. Основные криминогенные факторы, определяющие преступность условно осужденных несовершеннолетних.

§ 1. Место и роль семьи в формировании преступного поведения условно осужденных несовершеннолетних.

§ 2. Изучение системы воспитательной работы с условно осужденными несовершеннолетними в школьном и трудовом коллективах.

§ 3. Неформальные группы молодежи как детерминанта преступности условно осужденных несовершеннолетних.

Глава 3. Предупреждение преступности условно осужденных несовершеннолетних.

§ 1. Предупредительная деятельность по оздоровлению обстановки в семье.

§ 2. Организация предупреждения преступлений условно осужденных несовершеннолетних в учебных заведениях и по месту жительства.

§ 3. Обеспечение эффективности предупреждения преступности условно осужденных несовершеннолетних специализированными субъектами профилактики

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Криминологическая характеристика и предупреждение преступности условно осужденных несовершеннолетних: По материалам Центрально-Черноземного региона России»

Преступность условно осужденных несовершеннолетних, являясь составной частью общей преступности, одновременно представляет собой особый вид преступности несовершеннолетних.

В литературе достаточно широко освещены уголовно-правовые, криминологические, социально-психологические, педагогические и другие общие вопросы предупреждения преступности несовершеннолетних.

К числу трудов по данной теме, заслуживающих особого внимания, относятся научные исследования следующих авторов: Г.А. Аванесов, Ю.М. Антонян, З.А. Астемиров, М.М. Бабаев, P.JI. Базаров, Л.И. Беляева, Н.И. Ветров, A.A. Герцензон, К.К. Горяинов, А.И. Долгова, В.Д. Ермаков, Г.И. Забрянский, К.Е. Игошев, Н.И. Крюкова, В.Н. Кудрявцев, В.А. Лелеков, Э.Б. Мельникова, Г.М. Миньковский, В.А. Плешаков, A.B. Покаместов, E.H. Савинкова, С.Л. Сибиряков, О.Д. Ситковская, М.А. Скрябин, К.К. Сперанский, Н.Г. Яковлева и др.

В криминологической литературе достаточно подробно анализируются состояние, уровень, структура, причины преступности несовершеннолетних, отдельные ее подвиды (групповая, корыстная, женская и др.), дана подробная криминологическая характеристика личности несовершеннолетних преступников и их типология, а также предложены рекомендации по совершенствованию профилактической работы с несовершеннолетними правонарушителями.

Вместе с тем преступность условно осужденных несовершеннолетних, как комплексную криминологическую проблему, названные авторы исследовали явно недостаточно. Современных монографических исследований по этой проблеме нет. В этой связи многие аспекты преступности условно осужденных несовершеннолетних остаются малоизученными, а это, в конечном итоге, отрицательно влияет на эффективность борьбы с рассматриваемым негативным явлением, в том числе на профилактическую работу в данной области.

Согласно современным статистическим данным условное осуждение применяется примерно к 70% несовершеннолетних, привлекаемых к уголовной ответственности, и значительная часть (например, в ЦентральноЧерноземном регионе России к 2002 г. - 10,2%.) из них совершает новые преступления в течение испытательного срока. Кроме того, преступная деятельность несовершеннолетних-«условников» отличается, как правило, жестокостью, цинизмом, особой дерзостью. С одной стороны, по данным ИЦ ГУВД Воронежской, Липецкой, Белгородской, Курской, Тамбовской областей, к 2002 г. условно осужденные несовершеннолетние реже совершают преступления в составе группы, по сравнению с несовершеннолетними, привлекаемыми к уголовной ответственности впервые (соответственно 37,9% и 61,2%). Но в то же время условно осужденные несовершеннолетние чаще, чем ранее не судимые, совершают преступления в состоянии алкогольного (35,4% и 24,1%) и наркотического (1,4% и 0,5%) опьянения. Эти обстоятельства свидетельствуют о большей общественной опасности личности подростка, совершившего преступление в период испытательного срока при условном осуждении, по сравнению с личностью несовершеннолетнего, совершившего преступление впервые.

Следует обратить внимание также на то, что преступность указанной категории лиц имеет не только общие черты, присущие как преступности несовершеннолетних, так и преступности в целом, но и свои типичные особенности, поэтому условно осужденные несовершеннолетние нуждаются и в особых мерах профилактического воздействия.

Указанные обстоятельства в совокупности и определяют актуальность и причины выбора темы нашего исследования.

Цель и задачи диссертационного исследования.

Целью диссертационного исследования является комплексное рассмотрение теоретических и практических проблем, связанных с применением института условного осуждения к несовершеннолетним, определение особенностей преступности условно осужденных несовершеннолетних, изучение ее основных криминогенных факторов и разработка на этой основе конкретных рекомендаций по проведению системы предупредительных мероприятий.

С учетом этой цели определены следующие задачи диссертационного исследования: изучить и конкретизировать понятие, состояние и особенности преступности условно осужденных несовершеннолетних; исследовать особенности личности условно осужденного несовершеннолетнего; выявить и показать специфику влияния негативных факторов ближайшего окружения (семьи, школьного коллектива, неформальных групп по месту жительства) на криминальную активность условно осужденных несовершеннолетних; на основе комплексного криминологического исследования разработать предложения и рекомендации по совершенствованию системы специализированных мер предупреждения преступности условно осужденных несовершеннолетних.

Объект и предмет исследования.

Объектом исследования является преступность условно осужденных несовершеннолетних и деятельность государственных и общественных институтов по ее предупреждению на региональном уровне.

В соответствии с этим объектом предметом диссертационного исследования являются количественные и качественные характеристики преступности условно осужденных несовершеннолетних, негативные факторы социальной микросреды, обусловливающие эту преступность, и меры по ее предупреждению на региональном уровне, а также нормы уголовного права, регламентирующие институт условного осуждения (ст.ст. 73-74 УК РФ) и практика их применения.

Методологическая основа и методы исследования.

Положения и выводы исследования анализировались с позиции диалектики как общенаучного метода научного познания.

Наряду с этим в работе использовались: исторический, сравнительно-правовой метод, а также конкретно-социологические (анкетирование, интервьюирование, экспертных оценок, наблюдение), математико-статистические методы, метод криминологической экспертизы и др.

Нормативную базу составили положения Конституции Российской Федерации, Уголовного кодекса РФ, Уголовно-исполнительного кодекса РФ и Уголовно-процессуального кодекса РФ, подзаконных актов министерств и ведомств, а также субъектов РФ, по вопросам борьбы с преступностью несовершеннолетних.

Теоретическая основа исследования представлена трудами отечественных и зарубежных ученых по криминологии, уголовному праву, уголовно-исполнительному праву, социологии, психологии, педагогике и другим наукам гуманитарного профиля, имеющим значение для решения круга анализируемых проблем.

Эмпирическую базу исследования составили: данные уголовной статистики за период с 1997 по 2001 гт. о преступлениях несовершеннолетних, в том числе условно осужденных, по стране в целом и зарегистрированных на территории ЦЧР России, а также о лицах, их совершивших; данные проведенного в 1999-2001 гг. анкетирования 122 несовершеннолетних, отбывающих наказание в воспитательной колонии за совершение преступления в период испытательного срока при условном осуждении, 104 подростков из контрольной группы, 34 родителей несовершеннолетних, отбывающих условное осуждение; данные обобщения результатов изучения с помощью специальной карточки-анкеты (Ф.5), разработанной в Воронежском филиале Центра № 4 ВНИИ МВД РФ, информации о личности и среде формирования 97 условно осужденных несовершеннолетних, совершивших преступления на территории областей ЦЧР; результаты изучения 100 уголовных дел, при рассмотрении которых судом применено условное осуждение к несовершеннолетним (дела рассмотрены судами Белгородской, Воронежской, Курской, Липецкой, Тамбовской областей); данные авторского опроса 95 сотрудников уголовно-исполнительных инспекций Министерства юстиции РФ и сотрудников подразделений по делам несовершеннолетних МВД РФ.

В диссертации использованы и результаты обобщения современной правоприменительной практики судебных и иных правоохранительных органов (в частности, ГУИН Министерства юстиции РФ и органов внутренних дел РФ) на территории ЦЧР.

Научная новизна проведенного исследования. Научная новизна проведенного исследования заключается, прежде всего, в том, что в работе впервые с учетом новых социально-экономических условий проведено комплексное изучение теоретических и практических проблем предупреждения преступности условно осужденных несовершеннолетних и, таким образом, внесен личный авторский вклад в совершенствование борьбы с преступностью несовершеннолетних на современном этапе развития общества.

Некоторой новизной отличаются также: интерпретация особенностей преступности условно осужденных несовершеннолетних, учитывая ее количественные и качественные показатели в современных условиях развития России; выявленные типичные особенности криминологической характеристики личности условно осужденных несовершеннолетних; совокупность выявленных негативных факторов социальной микросреды, влияющих на преступное поведение условно осужденных несовершеннолетних; определение системы мер, направленных на предупреждение преступности условно осужденных несовершеннолетних в современной криминологической обстановке.

Основные положения, выносимые на защиту: Преступность условно осужденных несовершеннолетних можно определить как совокупность преступлений, совершенных данной категорией лиц в возрасте 14-17 лет в период испытательного срока, за определенный промежуток времени на конкретной территории, а также их совокупность с количественно-качественными характеристиками.

В последние годы преступность указанной категории лиц характеризуется специфическими негативными качественными и количественными изменениями, что актуализирует проблемы комплексного изучения данных процессов в их среде.

Личность условно осужденных несовершеннолетних значительно отличается от личности их сверстников социально-позитивного поведения и характеризуется существенной социально-правовой и нравственно-психологической деформацией: среди условно осужденных несовершеннолетних, совершивших преступление в период испытательного срока, велика доля лиц без определенных занятий; нередко встречаются неоднократно судимые; подавляющее большинство из них на момент совершения преступления употребляли спиртные напитки, а почти каждый третий - наркотические средства; у большинства лиц данной категории имеются устойчивые отклонения в виде эмоциональной возбудимости, агрессивности поведения, конфликтности, несдержанности, повышенной аффективности, а также жестокости, эгоизма и индивидуализма, озлобленности, чрезмерной грубости и дерзости.

На преступное поведение условно осужденных несовершеннолетних решающее влияние оказывают негативные факторы социальной микросреды (семья, учебный коллектив, неформальные группы). Кроме того, существенное значение имеют законодательные пробелы и организационные недостатки механизма реализации условного осуждения.

К законодательным пробелам относятся:

1) недостаточность правовой регламентации института условного осуждения;

2) пробелы в нормативной базе, определяющей взаимодействие между различными органами, осуществляющими контроль за условно осужденными несовершеннолетними.

Организационные недостатки: низкий уровень информационного обеспечения контроля за условно осужденными несовершеннолетними; несовершенство механизма реабилитации лиц данной категории (осуществление мероприятий по оказанию психологической помощи, материальной поддержки, содействия в трудовом и бытовом устройстве условно осужденных несовершеннолетних); перегруженность сотрудников уголовно-исполнительных инспекций, осуществляющих контроль за условно осужденными взрослыми и лицами, отбывающими наказания, не связанные с изоляцией от общества.

В целях повышения эффективности условного осуждения представляется целесообразным: а) часть 2 ст. 74 УК РФ изложить в следующей редакции: «Если условно осужденный уклонился от выполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное наказание, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок (не более чем на один год) или постановить об отмене условного осуждения и исполнении назначенного наказания»; б) статью 74 УК РФ дополнить частью 6 следующего содержания: «Если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, и суд не сочтет возможным сохранить условное осуждение, наказание назначается по правилам, предусмотренным статьей 69 настоящего Кодекса»; в) министерству юстиции и министерству внутренних дел принять совместный нормативный акт, регламентирующий порядок контроля за условно осужденными несовершеннолетними, в котором необходимо закрепить: перечень мероприятий, проводимых сотрудниками уголовно-исполнительных инспекций и подразделений по делам несовершеннолетних; расширить правомочия подразделений по делам несовершеннолетних при осуществлении контроля за условно осужденными несовершеннолетними (предоставить право сотрудникам подразделений по делам несовершеннолетних самостоятельно обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения, продлении или сокращении испытательного срока); принципы и механизм взаимодействия между сотрудниками уголовно-исполнительных инспекций и подразделений по делам несовершеннолетних; порядок обмена информацией о выполнении условно осужденными несовершеннолетними возложенных судом обязанностей; г) создать специализированную службу, функционирующую в системе министерства юстиции, осуществляющую контроль за условно осужденными несовершеннолетними и реабилитационные мероприятия в отношении данной категории лиц; д) восстановить институт общественных инспекторов уголовно-исполнительной инспекции, основной задачей которых определить проведение воспитательной работы с условно осужденными несовершеннолетними.

4. Особенности преступности условно осужденных несовершеннолетних, ее причинного комплекса, а также личности условно осужденных несовершеннолетних обусловливают и специфику системы мер предупреждения их преступного поведения. Приоритетным направлением деятельности субъектов профилактики по предупреждению преступности условно осужденных несовершеннолетних является профилактическое воздействие на негативные факторы социальной микросреды, поскольку именно они существенно влияют на совершение ими преступлений. Пристального внимания требует также совершенствование деятельности специализированных субъектов профилактики преступности условно осужденных несовершеннолетних.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Основные теоретические положения и выводы могут быть использованы для совершенствования действующего уголовного и уголовно-исполнительного законодательства; в дальнейших научных исследованиях, направленных на развитие действующих и разработку новых средств и методов криминологического изучения преступности несовершеннолетних, а главное - для совершенствования системы мер ее предупреждения; при поди готовке учебных и методических пособий по курсам «Криминология», «Уголовное право», «Уголовно-исполнительное право» и соответствующих спецкурсов; в учебном процессе при подготовке специалистов в юридических вузах и на курсах повышения квалификации сотрудников правоохранительных органов.

Практическая значимость исследования заключается в том, что предлагаемые меры по предупреждению преступности условно осужденных несовершеннолетних могут быть использованы непосредственно в деятельности специализированных субъектов профилактики правонарушений и преступлений.

Апробация результатов исследования.

Основные положения, выводы и рекомендации диссертационного исследования нашли отражение в четырех опубликованных автором научных работах:

1. Проблемы предупреждения преступности среди условно осужденных несовершеннолетних // Актуальные проблемы борьбы с преступностью на современном этапе развития общества: Сборник научных статей. - Воронеж: МОУ ВЭПИ, 2001. (0, 25 п.л.).

2. Особенности развития института условного осуждения по российскому законодательству // Борьба с преступностью: правовая наука и практика: Сборник статей. - Воронеж: ВИ МВД России, 2002. (0,5 п.л., в соавторстве).

3. Предупреждение преступлений среди условно осужденных несовершеннолетних специализированными субъектами профилактики // Профилактика правонарушений и преступлений несовершеннолетних: Учебное пособие. - Воронеж: ВИ МВД России, 2002. (0,8 п.л.).

4. Совершенствование работы уголовно-исполнительных инспекций по предупреждению преступности условно осужденных несовершеннолетних // Молодежь и преступность: Материалы Всероссийской научно-практической конференции: В 2 т. Т. 1. - Воронеж: ВИ МВД России, 2003. (0,5 п.л., в соавторстве).

Его результаты получили апробацию в выступлениях автора на:

1. Учебно-методическом семинаре «Актуальные проблемы преподавания курса «Правовая защита семьи и несовершеннолетних» (1-3 декабря 1999 г., Воронеж);

2. Учебно-методическом семинаре «Обеспечение защиты и охраны прав несовершеннолетних в местах лишения свободы» (10-13 мая 2001 г., Воронеж);

3. Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы борьбы с преступностью на современном этапе» (26-27 марта 2002 г., Воронеж).

4. Всероссийской научно-практической конференции «Молодежь и преступность» (29-30 мая 2002 г., Воронеж, Старый Оскол).

Результаты исследования автора обсуждались и были одобрены на кафедре уголовного права и криминологии Воронежского института МВД России и используются в этом учебном заведении в учебном процессе (акт о внедрении от 18 марта 2003 г.). Кроме того, результаты исследования внедрены в практическую деятельность ГУВД Воронежской области (акт о внедрении от 25 декабря 2002 г.) и УИН Минюста России по Воронежской области (акт о внедрении от 16 декабря 2002 г.).

Структура диссертации.

Структура диссертации соответствует целям и задачам исследования и уровню научной разработки проблемы. Работа состоит из введения, трех глав (восьми параграфов), заключения, списка использованной литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Демидова, Оксана Васильевна

Заключение

Итак, в ходе проведенного исследования и по его итогам, автор пришел к следующим основным выводам:

1. Преступность условно осужденных несовершеннолетних можно определить как совокупность преступлений, совершенных данной категорией лиц в возрасте 14-17 лет в период испытательного срока, за определенный промежуток времени на конкретной территории, а также их совокупность с количественно-качественными характеристиками.

2. В личности условно осужденных несовершеннолетних имеются существенные криминологически значимые особенности характеристики. Следует указать, что, по нашим данным, среди условно осужденных несовершеннолетних, совершивших преступление в период испытательного срока, доля лиц без определенных занятий достаточно велика и составляет 30,3%. Необходимо также отметить, что среди условно осужденных часто встречаются неоднократно судимые (27,9% из них на момент совершения преступления в период испытательного срока имели две судимости; 4,1% - три и более).

Наше исследование выявило, что для большинства условно осужденных несовершеннолетних мотивами совершения преступления в период испытательного срока послужили: материальные затруднения (31,1%), месть (23,0%) и стремление к повышению авторитета (16,4%).

Подавляющее большинство условно осужденных несовершеннолетних (94,3%) на момент совершения преступления употребляло спиртные напитки, а почти каждый третий (26,3%) - наркотические средства.

У большинства условно осужденных несовершеннолетних, совершивших преступление, имеются устойчивые отклонения в нравственной сфере. Наиболее характерны для них следующие отрицательные черты: жестокость, эгоизм и индивидуализм, озлобленность, чрезмерная грубость, дерзость, упрямство, легкомысленное отношение к жизни и т.п. Нравственная деформация их личности отражается и на эмоциональных особенностях. Для них характерны эмоциональная возбудимость, агрессивность поведения, конфликтность, несдержанность, повышенная аффективность.

3. На преступное поведение условно осужденных несовершеннолетних решающее влияние оказывают негативные факторы социальной микросреды (семья, школьный коллектив, неформальные группы).

Полученные нами данные свидетельствуют о том, что условно осужденные несовершеннолетние, совершившие преступления в период испытательного срока, воспитывались в более сложных условиях, чем их законопослушные сверстники. Так, 41,0% преступников проживали в распавшейся или не созданной семье; среди указанной категории осужденных несовершеннолетних преступников, в два раза чаще встречаются лица, воспитывавшиеся в однодетных семьях; каждый третий условно осужденный подросток, совершивший преступление в период испытательного срока, воспитывался в семье, которая испытывала материальные затруднения; среди условно осужденных несовершеннолетних, совершивших преступление в период испытательного срока, 57,2 % имели ранее судимых близких родственников.

В семьях условно осужденных несовершеннолетних, совершивших преступления в период испытательного срока, преобладает «силовой» метод воспитания. Так, такой метод воспитания, как физическое наказание, применялся к 33,6% подростков, совершивших преступление.

В семьях, где воспитывались условно осужденные несовершеннолетние, эмоциональные контакты между родителями и детьми были нарушены. Так, 13,1% условно осужденных подростков при опросе отметили тот факт, что родители относились к ним безразлично.

4. В воспитательной работе педагогов нередко отсутствует индивидуальный подход к учащимся, игнорируются особенности детской психологии, подавляются самостоятельность и инициатива обучаемых, наблюдается неадекватное реагирование на нарушение дисциплины, нездоровая моральная атмосфера, отступление некоторыми воспитателями от норм профессиональной этики. 59,0% условно осужденных несовершеннолетних, совершивших преступления в период испытательного срока, не дали коллективу учителей положительную оценку, отметив их несправедливость (почти половина от числа опрошенных), грубость и невнимательность (почти каждый пятый). Каждый седьмой указал на непригодность учителей для работы с детьми.

5. Полученные нами данные исследования свидетельствуют о том, что неформальные группы по месту жительства оказывают негативное влияние на условно осужденных несовершеннолетних.

В тех случаях, когда у несовершеннолетнего обнаруживается сильное тяготение к негативной группе, достижение его исправления и перевоспитания без нейтрализации воздействия такой группы на осужденного представляется более чем сомнительным. Это положение подтверждается тем, что из числа условно осужденных, вновь совершивших преступления, 59,8% лиц совершили их в кругу прежних своих знакомых и друзей.

В 51,6% случаев у условно осужденных несовершеннолетних мотивами вхождения в неформальную группу явились непонимание со стороны родителей, неблагоприятная обстановка в семье или школьном коллективе.

Проведенным нами исследованием было установлено, что условно осужденные несовершеннолетние, совершившие преступление в период испытательного срока, общались с лицами, имеющими антиобщественную направленность. Так, опрошенные нами подростки ответили, что среди их друзей были ранее судимые (20,5%), состоящие на учете в органах внутренних дел (20,5%), употребляющие наркотические средства (17,2%), употребляющие спиртные напитки (13,1%), совершившие преступления (7,4%).

В этих группах преобладает или господствует отрицательная общественная направленность групповой деятельности и общения. Содержание этой отрицательной направленности ярче всего проявляется в формах проведения группой свободного времени.

Так, в ходе исследования неформальных групп, в состав которых входили несовершеннолетние условно осужденные установлено, что 20,5% их них характеризовались бесцельным препровождением времени, 9,8% занимались распитием спиртных напитков, 7,4% - совершением правонарушений, 7,4% занимались сексом.

Общая деморализация личности подростка усиливается вхождением в группу ранее судимых лиц. По результатам нашего исследования, 25,4% условно осужденных несовершеннолетних преступников указали на вхождение в неформальную группу ранее судимых лиц. В контрольной группе связь с судимыми лицами имели лишь 4,8%.

В подобных неформальных группах чаще совершаются расправы над противниками, совершение правонарушений и распитие спиртных напитков. Ранее судимые повышают решимость совершить преступление, внушают уверенность в безнаказанности, склоняют к потреблению наркотиков.

Надо отметить, что вхождение в состав неформальной группы взрослых лиц также является характерной особенностью неформальных групп условно осужденных несовершеннолетних. По нашим данным, взрослые лица входили в состав неформальных групп в 20,5% случаев. Причем преобладают лица в возрасте 21-30 лет.

Следует обратить внимание на то, что 32,7% от числа опрошенных условно осужденных несовершеннолетних указали, что они являлись лидером или одним из лидеров в неформальной группе по месту жительства.

Таким образом, предупреждение совершение преступлений неформальными группами, членами которых являются как несовершеннолетние в целом, так и условно осужденные несовершеннолетние, может успешно осуществляться при переориентации лидера на достижение социально полезных целей.

6. Приоритетным направлением деятельности субъектов профилактики по предупреждению преступности условно осужденных несовершеннолетних является профилактическое воздействие на негативные факторы социальной микросреды, поскольку именно они существенно влияют на совершение ими преступлений. При этом особое значение в борьбе с указанном видом преступности имеет совершенствование деятельности специализированных субъектов профилактики.

7. На наш взгляд, представляется целесообразным расширить основания отмены условного осуждения. Суду следует отменять условное осуждение и в случае, если условно осужденный уклонился от выполнения возложенных на него обязанностей или допустил административное правонарушение, за которое на него было наложено административное наказание. Часть 2 ст. 74 УК представляется целесообразным изложить в следующей редакции: «Если условно осужденный уклонился от выполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил административное правонарушение, за которое на него было наложено административное наказание, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок (не более, чем на один год) или постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда».

При установлении виновности лица в преступлении, совершенном до вынесения приговора об условном осуждении, правила ст. 69 УК РФ о назначении наказания по совокупности преступлений применены быть не могут, поскольку в ст. 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делу исполняются самостоятельно. Данное положение не основано на принципе целесообразности. Необходимо установить такое самостоятельное основание отмены условного осуждения, как совершение преступления до вынесения приговора о назначении условного осуждения.

Для большей четкости следует дополнить ст. 74 УК частью 6 следующего содержания: «Если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, и суд не сочтет возможным сохранить условное осуждение, наказание назначается по правилам, предусмотренным ст. 69 настоящего Кодекса».

8. Для повышения эффективности работы по предупреждению рецидивной преступности и своевременного реагирования на негативные изменения оперативной обстановки УИИ следует:

- разработать и внедрить в практику систему информационного обеспечения деятельности УИИ, позволяющую осуществлять эффективный контроль за выполнением условно осужденными несовершеннолетними возложенных на них обязанностей;

- обеспечить организацию взаимодействия УИИ с органами внутренних дел на базе совместного планирования профилактической деятельности, проведения коллегий, оперативных совещаний, совещаний-семинаров, проверок, рейдов и спецопераций, изучения приказов, указаний, рекомендаций, взаимного обмена информацией о поведении, образе жизни осужденных, примененных к ним мерах воздействия;

- выявить в каждой УИИ условно осужденных несовершеннолетних, склонных к совершению новых преступлений, организовать постоянный контроль за их поведением и образом жизни. В целях оперативного прикрытия этих лиц направлять соответствующую информацию в криминальную милицию и милицию общественной безопасности;

- уделять больше внимания работе по получению и использованию информации, необходимой для своевременного выявления и разобщения преступных групп несовершеннолетних, в том числе с применением оперативно-розыскных мероприятий и привлечением сотрудников уголовного розыска;

- оказывать осужденным всестороннюю помощь и поддержку в решении трудовых, семейно-бытовых и других проблем;

- своевременно рассматривать вопросы о представлении осужденных, доказавших свое исправление, к сокращению обязанностей и запретов, досрочной отмене условного осуждения и снятию судимости;

- качественно осуществлять подготовку материалов в суды в отношении условно осужденных несовершеннолетних, злостно уклоняющихся от выполнения возложенных судов обязанностей;

- оперативно проводить первоначальные розыскные мероприятия в отношении осужденных, скрывшихся с места жительства, и своевременно направлять в суды материалы для принятия к ним соответствующих мер;

- ежеквартально анализировать практику применения судами условного осуждения и отмены условного осуждения в отношении несовершеннолетних;

- регулярно информировать органы исполнительной власти, местного самоуправления, прокуратуру, органы внутренних дел, суды, администрацию организаций о состоянии правопорядка среди осужденных и вносить предложения по устранению причин, способствующих порождению рецидивной преступности;

- шире привлекать к воспитательной работе администрацию организаций, в которых работают осужденные, трудовые коллективы, профсоюзные и другие общественные организации, родственников и членов семей осужденных, а также других лиц, оказывающих на них положительное влияние.

9. Для улучшения контроля за условно осужденными несовершеннолетними со стороны ПДН органов внутренних дел целесообразно:

- определить на нормативном уровне механизм взаимодействия между УИИ и ПДН при осуществлении контроля за условно осужденными несовершеннолетними, а также между различными подразделениями ОВД;

-предусмотреть обязанность условно осужденных несовершеннолетних являться по вызову в ПДН и право последнего подвергнуть условно осужденного несовершеннолетнего приводу.

10. Представляется эффективным создание специализированной службы, функционирующей в системе министерства юстиции, осуществляющей контроль за условно осужденными несовершеннолетними и проводящей реабилитационные мероприятия по оказанию психологической помощи, материальной поддержке, содействия в трудовом и бытовом устройстве условно осужденных несовершеннолетних.

Все изложенное позволяет прийти к итоговому выводу-предложению о необходимости разработки и осуществления на федеральном уровне комплексной программы мер, предусматривающих, с одной стороны, создание четкой нормативно-правовой базы, обеспечивающей эффективное взаимодействие между различными субъектами профилактики, с другой - организационное решение проблем, связанных с предупреждением преступлений несовершеннолетних, в том числе условно осужденных.

Поскольку борьбу с рецидивной преступностью необходимо рассматривать в качестве составной части государственной программы борьбы с ^ преступностью, она должна включать в себя следующее:

1. Совершенствование правового регулирования борьбы с рецидивной преступностью в сфере исполнения уголовного наказания и предупреждение новых преступлений со стороны лиц, отбывающих наказание.

2. Мероприятия социального и экономического характера и их правовое обеспечение: принятие подзаконных актов, определяющих организационные, финансовые и технические предпосылки для реализации мероприятий по предупреждению рецидивной преступности.

Применение системы предложенных мер, по нашему мнению, будет в значительной степени способствовать повышению эффективность профилактики преступности условно осужденных несовершеннолетних. Щ

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Демидова, Оксана Васильевна, 2003 год

1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. Официальное издание. М.: Юрид. лит., 1993. -46 с.

2. УК РСФСР 1922 г. Источники права. Вып. 13. Тольятти, 2000.387 с.

3. УК РСФСР 1926 г. Источники права. Вып. 14. Тольятти, 2000.334 с.

4. УК РСФСР 1960 г. М, 1994. - 196 с.

5. Уголовный кодекс Российской Федерации. М.: Спарк, 2002.202 с.

6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: Проспект, 2002. - 424 с.

7. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. М.: Проспект, 2002. - 108 с.

8. Приказ МВД России № 569 от 26 мая 2000 г. «Об утверждении Инструкции по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел». М., 2000. - 85 с.

9. Ю.Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1961 г. «О судебной практике по применению условного осуждения» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М.: Спарк, 1996, - 614 с.

10. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21 июля 1985 г. «О судебной практике по применению отсрочки исполнения приговора» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М.: Спарк, 1996. - 614 с.

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. «О практике назначения судами уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. - № 8.

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 апреля 2000 г. «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» // Российская газета. 2002. 5 мая.

13. Специальная литература: I. Монографии, учебники, сборники:

14. Абызов P.M. Предупреждение преступлений несовершеннолетних органами внутренних дел: Индивидуально-профилактические аспекты: / P.M. Абызов. Ташкент: НИиРИО Ташк. ВШ МВД СССР, 1985. - 39 с.

15. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика / Г.А. Аванесов. М.: Академия МВД СССР, 1980. - 580 с.

16. Аврутин Ю.А Профилактика групповой преступности инспекциями по делам несовершеннолетних: Учебно-практическое пособие / Ю.А. Аврутин, Д.В. Ривман, В.А. Контс. JL, 1987. - 144 с.

17. Алексеев А.И. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. Монография / А.И. Алексеев, С.И. Герасимов, А.Я. Сухарев. М.: НОРМА, 2001.-496 с.

18. Антонян Ю.М. Причины преступного поведения / Ю.М. Антонян. -M.: Академия МВД РФ, 1992. 207 с.

19. Антонян Ю.М. Социальная среда и формирование личности преступника: неблагоприятное влияние на личность в микросреде / Ю.М. Антонян. М.: Академия МВД СССР, 1975.- 159 с.

20. Астемиров З.А. Проблемы теории уголовной ответственности и наказания / З.А. Астемиров. Махачкала: РИО ТГУ, 1987. - 901 с.

21. Бааль Е.Г. Современные тенденции преступности среди несовершеннолетних и молодежи: Основные криминологические показатели, причинный комплекс, проблемы профилактики / Е.Г. Бааль. М., 1992. - 39 с.

22. Бааль Е.Г. Правовая социализация несовершеннолетних. Лекция / Е.Г. Бааль, C.B. Бусурин. М.: Академия МВД России, 1995. - 32 с.

23. Бааль Е.Г. Современная система субъектов предупреждения правонарушений несовершеннолетних: Лекция / Е.Г. Бааль, C.B. Бусурин, М.Н. Зацепин. М.: Академия МВД России, 1996. - 39 с.

24. П.Базаров Р.Л. Преступность несовершеннолетних: криминальное насилие, меры противодействия / Р.Л. Базаров. Екатеринбург, 1995. - 118 с.

25. Баландин В.П. Эффективность освобождения от отбывания наказания при условном осуждении и отсрочке исполнения приговора / В.П. Баландин. Свердловск, 1998. - 124 с.

26. Башкатов И.П. Психология неформальных подростково-молодежных групп / И.П. Башкатов. М., 2000. - 234 с.

27. Беляева Л.И. Становление и развитие исправительных заведений для несовершеннолетних правонарушителей в России / Л.И. Беляева. М., 1995.

28. Беляева Л.И. Патронат в России (XIX в. начало XX в.) / Л.И. Беляева. - Воронеж: ВИ МВД России, 2001. - 138 с.

29. Бородин C.B. Условное осуждение к лишению свободы с обязательным привлечением осужденного к труду / C.B. Бородин, A.C. Михлин. М.: ВНИИ МВД СССР, 1974. - 92 с.

30. Бородин C.B. Теория проблемы исполнения уголовного наказания / C.B. Бородин, П.И. Самошин. М.: ВНИИ МВД СССР, 1978. - 138 с.

31. Бриллиантов A.B. Исполнение условного осуждения и условного освобождения с обязательным привлечением к труду / A.B. Бриллиантов,

32. A.Т. Потемкин, А.Н. Ружников. М., 1992. - 98 с.

33. Быков В.М. Особенности расследования групповых преступлений /

34. B.М. Быков. Ташкент: НИиРИО Ташк. ВШ МВД СССР, 1980. - 60 с.

35. Васильев B.JI. Предупреждение правонарушений несовершеннолетних / В JI. Васильев. JI.: Знание, 1980. - 36 с.

36. Ветров Н.И. Профилактика правонарушений среди молодежи / Н.И. Ветров. М.: Юрид. лит., 1980. -184 с.

37. Волженкин Б.В. Новое в уголовном законодательстве / Б.В. Вол-женкин JL: Знание, 1992. - 32 с.

38. Волков Б.С. Мотивы преступлений / Б.С. Волков. Казань: Каз. ГУ, 1982. - 152 с.

39. Волохов A.B. Нравственное закаливание детей с отклоняющимся поведением: Учебное пособие / A.B. Волохов, С.Т. Гаврилов. Воронеж: ВИ МВД России, 2000. - 88 с.

40. Гаверов Г.С. Условное осуждение и его применение к несовершеннолетним правонарушителям / Г.С. Гаверов, Г.Б. Виттенберг. Иркутск: Иркутск. ун-т, 1973. - 211 с.

41. Гаврилов С.Т. Предупреждение отклоняющегося поведения несовершеннолетних: правовой, педагогический и организационный аспекты: Монография / Под науч. ред. A.B. Волохова. Воронеж: МОУ ВЭПИ, 2001. -130 с.

42. Галиакбаров P.P. Уголовное право. Общая часть / P.P. Галиакбаров. Краснодар: Кубанский гос. аграр. ун-т, 1999. - 434 с.

43. Гальперин И.М. Наказание: социальные функции, практика применения / И.М. Гальперин. М.: Юрид. лит., 1983. - 206 с.

44. Герцензон A.A. Уголовное право. Общая часть / A.A. Герцензон. -М.: РИО ВЮА, 1948. 180 с.

45. Деятельность уголовно-исполнительных инспекций по исполнению наказаний и иных уголовно-правовых мер, не связанных с изоляцией от общества. Методическое пособие / Под ред. О.В. Филимонова. M.: PRI, 2001. -137 с.

46. Долгова А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних / А.И. Долгова. М.: Юрид. лит., 1981. - 386 с.

47. Долгова А.И. Изменения преступности в России / А.И. Долгова, В.А. Серебрякова. М.: Криминологическая ассоциация, 1994. - 310 с.

48. Дурманов Н.Д. Освобождение от наказания по советскому уголовному праву / Н.Д. Дурманов. М.: Госюриздат, 1957. - 80 с.

49. Емельянов В.П. Преступность несовершеннолетних с психическими аномалиями / Под ред. И.С. Ноя Саратов: Сарат. ун-т, 1980. - 97 с.

50. Ермаков В.Д. Несовершеннолетние преступники в России / В.Д. Ермаков, Н.И. Крюкова. M., 1999. - 283 с.

51. Ермаков В.Д. Социально-правовая профилактика правонарушений несовершеннолетних, связанных с недостатками семейного воспитания / В.Д. Ермаков. М.: Всесоюзный ин-т по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1981. - 103 с.

52. Игошев К.В. Семья, дети, школа / К.В. Игошев, Г.М. Миньковский . -М., 1989.-444 с.

53. Ильяшенко А.Н. Борьба с насильственной преступностью в семье / А.Н. Ильяшенко. -М.: ВНИИ МВД России, 2003. 188 с.

54. Ильяшенко А.Н. Преступность несовершеннолетних женского пола: состояние, причины, предупреждение / А.Н. Ильяшенко. Воронеж: Воронежский институт МВД России, 2000. - 168 с.

55. Ильяшенко А.Н. Социальная среда в генезисе преступного поведения (особенности криминализации несовершеннолетних под влиянием социальной микросреды): Монография / А.Н. Ильяшенко. ВНИИ МВД России, 2001.-87 с.

56. Иншаков С.М. Зарубежная криминология / С.М. Иншаков. М.: ИНФА-М-НОРМА, 1997. - 383 с.

57. Коломытцев H.A. Особо опасный рецидив преступлений и борьба с ним. Монография / H.A. Коломытцев. М., 1999. - 371 с.

58. Комментарий к УК РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. -М., 1996.-780 с.

59. Кормщиков В.М. Криминология семейного неблагополучия / В.М. Кормищиков. Пермь, 1987. - 179 с.

60. Кригер Г.А. Условное осуждение и роль общественности в его применении / Г.А. Кригер. М.: МГУ, 1963. - 101 с.

61. Криминологи о неформальных молодежных объединениях. Проблемы, дискуссии, предложения (материалы круглого стола издательства «Юридическая литература). М., 1990. - 268 с.

62. Криминология: Учебник / Под ред. акад. В.Н. Кудрявцева, проф. В.Е. Эминова. М.: Юрист, 1999. - 512 с.

63. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования: Учебное пособие / В.Н. Кудрявцев. М.: ФОРУМ-ИНФРА-М, 1998.-216 с.

64. Курганов С.И. Рецидивная преступность несовершеннолетних: Исправительно-трудовой аспект: Учебное пособие / С.И. Курганов, В.З. Фетисов. М.: ВНИИ МВД СССР, 1986. - 56 с.

65. Лелеков В.А. Молодежная преступность: проблемы и опыт региональных исследований / В.А. Лелеков. Воронеж: ВИ МВД России, 1998. -120 с.

66. Лелеков В.А. Криминологические и организационно-правовые проблемы рецидивной преступности: Учебное пособие / В.А. Лелеков, И.А. Двойменный, В.И. Рудаков. Воронеж: ВИ МВД России, Центральный отдел ВНИИ МВД России, 1999. - 56 с.

67. Ломако В.А. Применение условного осуждения / В.А. Ломако. -Харьков: Наукова думка, 1976.- 125 с.

68. Марцев А.И. Специальное предупреждение преступлений / А.И. Марцев. Омск, 1987. - 85 с.

69. Менберг Г.Г. Условное осуждение несовершеннолетних и его эффективность / Г.Г. Менберг. Рига, 1976. - 118 с.

70. Минина С.П. Преступность несовершеннолетних: Серия «Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе» / Под науч. ред. проф. Б.В. Волженкина СПб., 1998. - 58 с.

71. Музеник А.К. Условное осуждение и отсрочка исполнения приговоров / А.К. Музеник, В.Д. Уткин, О.В. Филимонов Томск: Томск, ин-т, 1986. - 175 с.

72. Наумов A.B. Уголовное право. Общая часть (курс лекций) / A.B. Наумов. М.: БЕК, 1996. - 650 с.

73. Основы ювенального права. Учебное пособие. В 3-х томах. Том I / Под науч. ред. В.Ф. Воробьева, Е.Д. Волоховой, A.B. Заряева. Воронеж: ВИ МВД России, 2001. - 210 с.

74. Остапенко Н.И. Организация деятельности милиции по профилактике правонарушений несовершеннолетних / Н.И. Остапенко, В.Н. Бурлаков, Н.И. Пишикина. М., 2000. - 87 с.

75. Панкратов В.В. Программа борьбы с преступностью несовершеннолетних: Рекомендации к разработке региональных программ /В.В. Панкратов, М.И. Арсеньева, Н.И. Куличева. М.: ВНИИ пробл. укрепления законности и правопорядка, 1992. - 53 с.

76. Плешаков В.А. Криминологическая безопасность и ее обеспечение в сфере взаимовлияния организованной преступности и преступности несовершеннолетних / В.А. Плешаков. М.: Академия управления МВД России, 1998.-90 с.

77. Предупреждение групповой преступности несовершеннолетних / Под ред. В.Ф. Воробьева, В.А. Лелекова, С.Т. Гаврилова. Воронеж: ВИ МВД России, 2000. - 100 с.

78. Примаченок A.A. Проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних / Под науч. ред. П.В. Дудковского. Минск: Наука и техника, 1980. - 240 с.

79. Ретюнских И.С. Уголовная ответственность и ее реализация / И.С. Ретюнский. Воронеж: ВГУ, 1983. - 88 с.

80. Ретюнских И.С. Условное осуждение к лишению свободы с обязательным привлечением осужденного к труду / И.С. Репонских, В.В. Труфа-нов. Воронеж: ВГУ, 1977. - 107 с.

81. Ружников А.Н. Условное осуждение и отсрочка исполнения приговора / А.Н. Ружников. М.: ВНИИ МВД России, 1994. - 88 с.

82. Самоделкин С.М. Преступность несовершеннолетних и ее предупреждение: Лекция / С.М. Самоделкин, С.Л. Сибиряков. Волгоград: ВСШ МВД России, 1992. - 32 с.

83. Саввин Н.Ф. Условное осуждение и условно-досрочное освобождение от наказания / Н.Ф. Саввин, М.А. Ефимов. М.: Юрид. лит., 1963. - 32 с.

84. Саркисова Э.А. Воспитательная роль условного осуждения / Э.А. Саркисова. Минск: Наука и техника, 1971. - 111 с.

85. Сибиряков С.Л. Насилие и дети: состояние, причины, защита и профилактика. Научно-методическое пособие / С.Л. Сибиряков, H.H. Демидов, П.В. Анисимов. Волгоград, 1994. - 90 с.

86. Сибиряков С.Л. Предупреждение девиантного поведения молодежи (методологические и прикладные проблемы) / С.Л Сибиряков. Волгоград: ВЮИ МВД России, 1998. - 156 с.

87. Сибиряков С.Л. Ребенок в опасности (как предупредить беду: наркоманию, пьянство, насилие, преступность.) / С.Л. Сибиряков. СПб, 2002. -114 с.

88. Сидорова В.М. Отсрочка исполнения приговора несовершеннолетнему / В.М. Сидорова. М.: Юрид. лит., 1982. - 80 с.

89. Ситковская О.Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / О.Д. Ситковская. М., 1999. - 289 с.

90. Становский М.Н. Назначение наказания / М.Н. Становский. СПб.: Юридический центр «Пресс», - 2000. - 393 с.

91. Стручков H.A. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью / H.A. Стручков. Саратов: Саратовск. ун-т, 1978. - 128 с.

92. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т. 2 / Н.С. Таганцев. М.: Наука, 1994. - 380 с.

93. Ткачевский Ю.М. Прогрессивная система уголовных наказаний / Ю.М. Ткачевский. М.: Зерцало, 1997. - 144 с.

94. Токарев А.Ф. Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых несовершеннолетними и молодежью, и их предупреждение: Лекция / А.Ф. Токарев. М.: Академия МВД СССР, 1990. - 32 с.

95. Уголовно-правовая защита семьи и несовершеннолетних: Учебное пособие / Под ред. В.Ф. Воробьева и С.Т. Гаврилова. Воронеж: ВИ МВД России, 2000. - 102 с.

96. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. В.П. Малкова и Ф.Р. Сундукова. Казань: Казан, ун-т, 1994. - 468 с.

97. Уэда К. Преступность и криминология в современной Японии / К. Уэда. М., 1989. - 253 с.

98. Фильченков Г.И. Обеспечение контроля за поведением несовершеннолетних, осужденных условно и к лишению свободы с отсрочкой исполнения приговора: Учебное пособие / Г.И. Фильченков. М.: ВНИИ МВД России, 1995.-144 с.

99. Фильченков Г.И. Предупреждение и раскрытие групповых преступлений несовершеннолетних / Г.И. Фильченков. М., 1998. - 287 с.

100. Характеристика осужденных к лишению свободы. По материалам специальной переписи 1999 г. / Под ред. д.ю.н., проф. A.C. Михлина. М.: Юриспруденция, 2001. - 464 с.

101. Харчев А.Г. Брак и семья в СССР /А.Г. Харчев. 2-е изд., перераб. и доп - М.: Мысль, 1979. - 367 с.

102. Чапурко Т.М. Уголовно-правовые проблемы предупреждения преступлений несовершеннолетних / Т.М. Чапурко. Краснодар: Южн. ин-т менеджмента, 2000. - 100 с.

103. Шестаков Д.А. Семейная криминология / Д.А. Шестяков. СПб.: С.Петербург. ун-т, 1996. - 264 с.

104. Шмаров И.В. Комментарий к уголовному кодексу РСФСР / И.В. Шмаров. М.: Вердикт, 1994. - 510 с.

105. Шость Н.В Предупреждение правонарушений среди несовершеннолетних, осужденных с отсрочкой исполнения приговора, средствами прокурорского надзора: Учебное пособие / Н.В. Шость 2-е изд., перераб. и доп. - М., 1990. - 64 с.

106. Эффективность борьбы с вовлечением несовершеннолетних в преступную деятельность / Под ред. проф. А.И. Марцева. Омск: Омск. ВШ МВД СССР, 1985.-60 с.

107. Яковлев A.M. Социальная психология о преступности / А.М Яковлев. М.: Знание, 1975. - 48 с.

108. Якубович М.И. Условное осуждение / М.И. Якубович, Д.О. Хан-Магомедов. М.: Госюриздат, 1960. - 40 с.

109. Якубович М.И. Условное осуждение к лишению свободы с обязательным привлечением осужденного к труду / М.И. Якубович. М.: Акад. МВД СССР, 1974.-54 с.1. Статьи:

110. Авдеев В. Актуальные вопросы лишения свободы несовершеннолетних / В. Авдееев // Уголовное право. 2001. - № 3. - С. 3-4.

111. Антонян Ю.М. Личность преступника как объект предупредительного воздействия / Ю.М. Антонян // Личность преступника и предупреждение преступлений: Сб. науч. трудов. М.: ВНИИ МВД СССР, 1987. - С.3-13.

112. Бааль Е.Г. Проблемы криминологического изучения неформальных групп, объединений, движений / Е.Г. Бааль // Криминологи о неформальных молодежных объединениях: Проблемы, дискуссии, предложения. М.: Юрид. лит., 1990. - С.130-143.

113. Башкатов И.П. Социальные особенности развития криминальных групп подростков / И.П. Башкатов // Психологические проблемы предупреждения педагогической запущенности и правонарушений несовершеннолетних. Воронеж, 1982. - С. 165.

114. Ю.Беляева Н.В. Условное осуждение и отсрочка исполнения наказания / Н.В. Беляев, Т.Ю. Орешкина // Новый уголовный закон: Тезисы докладов научно-практической конференции, Кемерово, 2-3 марта 1989 г. Кемерово, 1989. - С.120-123.

115. Бурмистров И.А. Сущность и специфика преступлений, совершаемых неформальными группами несовершеннолетних / И.А. Бурмистров // Российский следователь. 2000. - № 6. - С.31-36.

116. Веретенникова Т.Г. Условное осуждение и его значение в реализации уголовного закона / Т.Г. Веретенникова // Вопросы осуществления прав и обязанностей в развитом социалистическом обществе. Казань: Казан, унт, 1983. - С.62-65.

117. Волкова А.Е. Роль эмоциональных семейных отношений в формировании насильственных установок / А.Е. Волкова // Насильственные преступления: природа, исследование, предупреждение: Сборник научных трудов. М.: ВНИИ МВД России, 1994. - С. 122-124.

118. Вышинская З.А. Условное осуждение к лишению свободы с обязательным привлечением осужденного к труду / З.А. Вышинская // Наказания, не связанные с лишением свободы. М.: Юрид. лит., 1972. - С.114-124.

119. Гаверов Г.С. Условное осуждение и вопросы его эффективности / Г.С. Гаверов // Наказания, не связанные с лишением свободы. М.: Юрид. лит., 1972. - С.99-113.

120. Гельфер М. Условное осуждение по уголовному праву некоторых зарубежных социалистических государств / М. Гельфер // Советская юстиция. 1971. - № 7. - С.30-31.

121. Генцел К. Можно ли сократить контингент тюрем? / К. Генцел // Венгерский материал. 1990. - №3 - С.23.

122. Гилинский Я.И. Кризис системы уголовных наказаний / Я.И. Гилин-ский // Социологические исследования. 1993. - № 8. - С. 69-74.

123. Гильманов И.М. Религиозное воспитание в предупреждении преступности несовершеннолетних / И.М. Гильманов // Криминальная ситуация на рубеже веков в России. М.: Криминолог. Ассоц., 1999. - С. 182-187.

124. Глонти Г.Ш. Групповая преступность несовершеннолетних / Г.Ш. Глонти // Трудные судьбы подростков кто виноват? - М.: Юрид. лит., 1991. - С.120-124.

125. Горяйлова Е. Условное осуждение и отсрочка исполнения приговора / Е. Горяйлова//Правоведение. 1987. - № 3. - С.91-95.

126. Гурко Т.А. Особенности развития личности в различных типах семей / Т.А. Гурко // Социологические исследования. 1996. - №3. - С. 47-54.

127. Демидова О.В. Особенности развития института условного осуждения по российскому законодательству / О.В. Демидова, В.А. Лелеков // Борьба с преступностью: правовая наука и практика: Сборник статей. Воронеж: ВИ МВД России, 2002.-С. 173-179.

128. Дьяченко А. Актуальные проблемы защиты детей от жестокого обращения в современной России / А. Дьяченко, Е. Цымбал // Российская юстиция. 2001. - № 11. - С.76-84.

129. Емелин Н.Г. Некоторые данные о личности несовершеннолетних и молодых правонарушителей / Н.Г. Емелин, С.С. Овчинский // Вопросы изучения и предупреждения правонарушений несовершеннолетних. М., 1970. -С. 114-121.

130. Игнатенко В.И. Борьба с антиобщественным образом жизни подростков важное направление предупреждения преступности несовершеннолетних / В.И. Игнатенко // Вопросы борьбы с преступностью. - М.: Юрид. лит., 1988. - С.181-182.

131. Ильяшенко А.Н. Семейные факторы социального риска и преступность несовершеннолетних / А.Н. Ильяшенко // Российский следователь. -2001. № 6. - С.41-45.

132. Кожевникова А. Предупреждение рецидива преступлений несовершеннолетних, осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы / А. Кожевникова // Советская юстиция. 1971. - № 7. - С.21-22.

133. Коидзуми Е. Преступность несовершеннолетних в Японии и ее предупреждение / Е. Коидзуми, Н. Морозов, Р. Михееев // Криминальная ситуация на рубеже веков в России. М.: Криминолог. Ассоц., 1999. - С.259-261.

134. Кондалов А.И. Условное осуждение и механизмы его обеспечения /

135. A.И. Кондалов // Государство и право. 1999. - № 7. - С. 102-106.

136. Кофырин Н.В. Изучение криминогенное™ неформальных молодежных групп по месту жительства / Н.В. Кофырин // Проблемы борьбы с рецидивной преступностью: Сборник статей. Томск: Том. ун-т, 1992. - С. 126127.

137. Кравец Ю. Испытательный срок и контроль за поведением условно осужденных / Ю. Кравец // Советская юстиция. 1990. - №11. - С. 12.

138. Крутер М.С. Преступность молодежи как социальный феномен и научные проблемы ее изучения / М.С. Крутер // Юридический мир. 2001. Сентябрь. - С.45-56.

139. Кузьменко Э.В. Особенности борьбы с преступностью несовершеннолетних / Э.В. Кузьменко // Юридический мир. 1999. - №7. - С. 28-32.

140. Купленский A.A. Организационные формы предупреждения преступлений несовершеннолетних / A.A. Купленский // Научный вестник Омского юридического института МВД России. Омск: Ом. юрид. ин-т МВД России, 1998.-X2l.-C.8-9.

141. Левин В.М. Школа семья: против алкоголя и наркотиков /

142. B.М. Левин, М.Б. Левин // Проблемы борьбы с девиантным поведением. М.: Ин-т социолог. АН СССР, 1989. - С.8-31.

143. Лисде A.A. Социологические и психологические основы условного осуждения / A.A. Лисде // Правоведение. 1966. - № 4. - С. 121-127.

144. Нечаева A.M. Семья как самостоятельный объект правовой охраны / A.M. Нечаева // Государство и право. 1996. - № 12. - С.99-107.

145. Панкратов В.В. Преступность несовершеннолетних основные понятия и проблемы /В.В. Панкратов // Трудные судьбы подростков - кто виноват? - М.: Юрид. лит., 1991. - С.5-63.

146. Пестунович В.В. Условное осуждение военнослужащего: наказание или путь к исправлению? / В.В. Пестунович // Право в вооруженных силах. -1999. -№ 11. С.51-53.

147. Пинчук В.И. Условное осуждение и условное освобождение с обязательным привлечением к труду и профилактика преступлений / В.И. Пин-чук // Вопросы профилактики преступлений. Л.: ВПУ МВД СССР, 1980. -С.62-70.

148. Рябухин С.Н. Детская безнадзорность и преступность несовершеннолетних как следствие социально-экономической трансформации российского общества / С.Н. Рябухин // Право и образование. 2002. - № 1. - С. 1319.

149. Сибиряков C.JI. Некоторые теоретико-прикладные проблемы реагирования на преступность несовершеннолетних / C.JI. Сибиряков // Реагирование на преступность: концепции, закон, практика. М.: Рос. криминолог, ассоц., 2002. - С.246-249.

150. Сибиряков C.JI. Формирование действенной системы предупреждения негативных форм девиантного поведения / C.JI. Сибиряков // Преступность в России и проблемы борьбы с ней. М.: Криминолог. Ассоц., 2001. -С.72-76.

151. Сидорова В. Условное осуждение и отсрочка исполнения приговора несовершеннолетним / В. Сидорова // Социалистическая законность. 1980. -№6.-С. 19-20.

152. Слинько М.И. Неформальные молодежные объединения и организованные преступные группы / М.И. Слинько // Вестник Московского университета. М.: Моск. ун-т, 1992. - № 2. - С.59-63.

153. Ткачевский Ю. М. Юридическая природа условного осуждения / Ю.М. Ткачевский //Уголовное право. 1999. - №1.- С.35.

154. Трубин Н. Преступность несовершеннолетних и проблемы ее предупреждения / Н. Трубин // Советская юстиция. 1990. - № 10. - С.2-3.

155. Уткин В.А. Условное осуждение и отсрочка исполнения приговора: перспективы законодательного регулирования / В.А. Уткин // Новый уголовный закон: Тезисы докладов научно-практической конференции, Кемерово, 2 3 марта 1989 г. - Кемерово, 1989. - С.116-119.

156. Цветинович A.JI. Отбывание дополнительного наказания при условном осуждении / A.JI. Цветинович // Совершенствование правовых основ уголовного судопроизводства. Ярославль, 1988. - С. 19-28.

157. Целмс Г. Подранки: о колониях несовершеннолетних / Г. Целмс // Смена. 2001. - № 9. - С. 201-209.

158. Черненко Т.Г. Условное осуждение и отсрочка исполнения приговора: пути совершенствования / Т.Г. Черненко // Новый уголовный закон: Тезисы докладов научно-практической конференции, Кемерово, 2-3 марта 1989 г. Кемерово, 1989. - С.113-115.

159. Шестаков Д.А. Семья как объект криминологического исследования / Д.А. Шестаков // Правоведение. 1982. - № 4. - С.60-66.

160. Шеховцова H.A. Из опыта организации системы этико-правового воспитания и профилактики девиантного поведения учащихся в общеобразовательной школе / H.A. Шеховцова // Преступность и культура общества. -М., 1998. С.46-47.

161. Шляпникова О.В. Предупреждение правонарушений в неформальных группах молодежи / О.В. Шляпникова // Криминальная ситуация на рубеже веков в России. М.: Криминолог. Ассоц., 1999. - С. 164-170.

162. Бабаев М.М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних по советскому уголовному праву: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. -М., 1966.-19 с.

163. Базаров Р.А Основы теории и методологии предупреждения тяжких насильственных преступлений несовершеннолетних (уголовно-правовые и криминологические аспекты): Автореф. дис. . д-ра юрид. наук: 12.00.08. -М., 1996.-48 с.

164. Басанов В.В. Криминологическая характеристика и предупреждение органами внутренних дел групповых преступлений несовершеннолетних (По материалам республики Калмыкия): Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08.-М., 1996.-23 с.

165. Беляева Л.И. Правовые, организационные и педагогические основы деятельности исправительных заведений для несовершеннолетних правонарушителей в России (середина XIX начало XX в.): Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. - М., 1995. - 47 с.

166. Бузько Н.М. Преступность несовершеннолетних и ее предупреждение (региональный аспект): Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. -Краснодар, 1999. 26 с.

167. Бурмистров И.А. Криминологическое изучение неформальных групп несовершеннолетних и предупреждение органами внутренних дел совершаемых ими преступлений: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. -М., 1997.-24 с.

168. Бушкова Е.В. Правовой статус несовершеннолетнего при условном освобождении от отбывания наказания (условном осуждении и отсрочке исполнения приговора): Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. Казань, 1993,- 19 с.

169. Везиров Р.З. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с преступностью несовершеннолетних в условиях сверхкрупного города: Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 1998. - 25 с.

170. Веретенникова Т.Г. Правовые и социально-психологические вопросы о применении условного осуждения к несовершеннолетним: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. Казань, 1986. - 23 с.

171. Гильманов И.М. Криминологическая характеристика антиобщественных неформальных молодежных группировок Республики Татарстан: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. Казань, 1995. - 16 с.

172. ГоряйноваЕ.А Условное осуждение по советскому уголовному праву: Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 1987. - 25 с.

173. Н.Доронин Г.Н. Личность несовершеннолетних, осужденных за насильственные преступления, и вопросы предупреждения преступности: Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.08. Томск, 1980. - 17 с.

174. КолосковаИ.Ю. Насильственная преступность несовершеннолетних (статистический анализ): Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 1995.-24 с.

175. Колосова В.И Условное осуждение к лишению свободы с обязательным привлечением осужденного к труду и пути повышения его эффективности: Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 1973. - 23 с.

176. Кондалов А.Н. Условное осуждение и механизмы его обеспечения: Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.08. Казань, 2000. - 17 с.

177. Кравец Ю.П. Условное осуждение по советскому уголовному праву: Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 1991. - 24 с.

178. Крюкова Н.И. Преступность несовершеннолетних в России, ее причины и пути преодоления: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук: 12.00.08. М., 1997.-38 с.

179. Новиков Е.В. Осуждение с условным применением наказания как формы реализации уголовной ответственности: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. Минск, 1999. - 20 с.

180. Пирогов В.Н. Координация и взаимодействие в предупреждении преступности несовершеннолетних: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08.-М., 1985.-23 с.

181. Плешаков В.А. Преступность работающих несовершеннолетних и ее предупреждение органами внутренних дел: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 1985. - 21 с.

182. Полонский И.С. Психологические особенности стихийных внешкольных групп подростков и юношей: Автореф. дис. . канд. псих. наук. : 12.00.08 Курск, 1970. - 21 с.

183. Рубачева Е.Л. Предупреждение преступности несовершеннолетних: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Автореф. дис. . канд. юрид. нау: 12.00.08к. Ставрополь, 1999. - 19 с.

184. Русакова Т.П. Применение условного осуждения и отсрочки исполнения приговора к несовершеннолетним: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. Томск, 1989. - 16 с.

185. Саркисова Э.А. Условное осуждение по советскому уголовному праву: Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 1963. - 20 с.

186. Сибиряков С.Л. Предупреждение девиантного поведения молодежи, (мтодологические и прикладные проблемы): Автореф. дис. . д-ра юрид. наук: 12.00.08. М., 1998. - 60 с.

187. Сперанский К.К. Проблемы уголовно-правовой борьбы с преступлениями несовершеннолетних и против несовершеннолетних: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук: 12.00.08. М., 1993. - 38 с.

188. Тузов А.П. Уголовно-правовые и криминологические проблемы мотивации противоправного поведения несовершеннолетних: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук: 12.00.08. М., 1994. - 33 с.

189. Чапурко Т.М. Уголовно-правовые средства предупреждения преступлений несовершеннолетних: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. -М., 1998.-22 с.

190. ЗЗ.Шарипов Т.Ш. Условное осуждение: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 1992. - 21 с.179