Современная преступность несовершеннолетних: криминологическая характеристика и предупреждение тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Куринова, Яна Игоревна

• Куринова, Яна Игоревна
• кандидат юридических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Куринова, Яна Игоревна

Введение.

Глава 1. Особенности современной преступности несовершеннолетних.

§1. Понятие современной преступности несовершеннолетних и ее специфические черты.

§2. Состояние, структура, динамика современной преступности несовершеннолетних.

§ 3. Отличие современной преступности несовершеннолетних от преступности несовершеннолетних прошлых лет.

Глава 2. Личность современного несовершеннолетнего преступника.

§ 1. Криминологическая характеристика личности современного несовершеннолетнего преступника.

§ 2. Особенности личности современного несовершеннолетнего преступника.

§ 3. Типы личности современного несовершеннолетнего преступника.

Глава 3. Причины и условия современной преступности несовершеннолетних и ее предупреиедение.

§ 1. Причины и условия современной преступности несовершеннолетних.

§ 2. Состояние предупреждения преступлений, совершаемых несовершеннолетними.

§ 3. Пути повышения эффективности предупреждения современных преступлений несовершеннолетних.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Современная преступность несовершеннолетних: криминологическая характеристика и предупреждение»

Актуальность темы диссертационного? исследования; Президентом России? Д; Медведевым отмечено, что «26 • миллионов* детей? и подростков, живущих в нашей стране, должны полноценно развиваться, растиздоровыми и счастливыми, стать её достойными гражданами. Это задача; номер один; для всех нас. Забота о будущих поколениях — это самые надёжные, умные и благородные инвестиции. Общество, в котором на деле защищают права ребёнка и уважают его личное достоинство^ не только добрее и человечнее, это общество быстрее и лучше развивается^ имеет благоприятную, предсказуемую перспективу. Считаю, что нам жизненно- необходима эффективная; государственная политика в области детства»1.

В России? на протяжении первого десятилетия. XXI века во исполнение поручений Президента России Министерством внутренних дел совместно- с заинтересованными федеральными органами исполнительной' власти: осуществлен« комплекс организационно-практических; . мероприятий; направленных: на повышение эффективности: профилактики^ беспризорности и. правонарушений среди несовершеннолетних, защиту их прав» и законных интересов:

В 2009 году в России в целях обеспечения эффективной защиты прав и интересов ребенка веден институт Уполномоченного при Президенте России по;

Л правам ребенка, наделенного контрольными полномочиями!.

Вместе с этим, в настоящее время преждевременно говорить о коренных изменениях в сфере предупреждения беспризорности и правонарушений; подростков. Меры, принимаемые органами внутренних дел и другими субъектами профилактики по стабилизации криминогенной; ситуации* в подростковой среде, оказались недостаточными; Уголовная' статистика,

1 Послание Президента России Федеральному Собранию России на 2011 год.

2 Указ Президента Российской Федерации:: от 01.09.2009 года №986 «Об Уполномоченном при Президенте Российской Федерации по правам ребенка». свидетельствует о росте жестокости, общественной опасности преступлений, совершенных несовершеннолетними.

Криминализация несовершеннолетних, выражающаяся в повышении тяжести преступных деяний, в сращивании* подростковой и организованной, преступности, создает реальную угрозу безопасному развитию личности; государства и общества. Все это затрудняет эффективное правоприменение, которым отмечается падение предупредительной роли уголовной« ответственности и наказания, ухудшение социальных характеристик несовершеннолетних осужденных, понижение значимости поощрительных о норм в формировании позитивных стимулов их поведения .

Преступность несовершеннолетних в последние годы росла в семь раз быстрее, чем изменялось общее число населения этой возрастной группы. Причем подростковая преступность латентна — скрыта от учета. Поэтому ее реальные цифры в три-четыре раза выше известной криминальной статистики?.

Тенденция повышения общественной опасности и - организованности современной преступности несовершеннолетних, усиления ее насильственной направленности свидетельствует о стойкой преступной- ориентации* личности несовершеннолетних преступников. В этой связи показательны изменения в мотивационной сфере преступности несовершеннолетних, где отмечается «вытеснение» деяний с корыстной мотивацией- насильственными посягательствами. Так, в России в 2009 году удельный вес краж в общей структуре преступлений несовершеннолетних снизился до 50% против 51% в 2006 году, а удельный вес практически всех насильственных^ преступлений (за исключением разбоев (2,8% / 4,1%), не изменился. По итогам 6 месяцев 2010 года в сравнении с 6'месяцами 2009 года тенденции развития-криминогенной ситуации с преступностью несовершеннолетних сохранились: не изменился удельный вес убийств (0,9%), разбоев (1,3%), грабежей (5%), хулиганств

См.: Андрюхин Н.Г. Дифференциация уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: состояние и перспективы развития: Монография. М., 2004. С. 4.

4 См.: Воспитать или посадить? // Российская газета. 2010. 23 декабря. №290 (5369).

С.7.

0,2%), преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия (1,7%). В то же время возрос удельный вес умышленных причинений тяжкого вреда здоровью (6 мес. 2009 года - 2%, 6 мес. 2010 года - 2,1%), изнасилований и покушений на изнасилование (6 мес. 2009тода - 0,2%, 6 мес. 2010 года - 0,3%), преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков,(6 мес. 2009 года - 9,6%, 6 мес. 2010 года - 10,1%)5.

Преступность несовершеннолетних, как и вся преступность, относится к числу хронических, вечных социальных болезней общества, и потому никогда не перестанут быть актуальными попытки найти средства для минимизации и преступности несовершеннолетних, и ее общественно значимых последствий. Тем более важна эта задача и тем более остра социальная потребность в ее решении, чем более глубоким и масштабным оказывается процесс реформации, который в настоящее время переживает наше государство, чем больше теневые стороны и негативные последствия такого процесса сказываются на функционировании традиционных социальных институтов, ответственных за подрастающее поколение, чем интенсивнее криминогенное влияние этих последствий на молодежь6.

В связи- с негативными процессами в среде несовершеннолетних на нормотворческий процесс все большее влияние оказывают потребности практики борьбы с правонарушениями, несовершеннолетних. Данное обстоятельство подкреплено результатами большого количества криминологических исследований. Однако это не должно вести к противопоставлению теоретического и практического аспектов данной проблемы, поскольку, по мнению! известного отечественного психолога Л.С. Выготского, «проблема возраста не только центральная для всей детской психологии, но и ключ ко всем вопросам практики»7.

5 См.: Данные ГИАЦ МВД России. Сводный отчет о результатах работы подразделений милиции общественной безопасности, криминальной милиции и органов предварительного следствия по предупреждению и пресечению безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. Ф. 180.

6 См.: Бабаев М.М., Крутер М.С. Молодежная преступность. М.: Юристь, 2006. С. 9.

7 Выготский Л.С. Собр. соч. Т. 4. М.: Педагогика, 1983. С. 260.

В'этой связи, И.И. Карпец справедливо отмечал, что существует связь между проблемой преступности несовершеннолетних и теориями о «вечности» преступности« и ее «переходящем» характере. Она заключается в том, что человечество за весь период своей истории не добилось успехов в воспитании молодых людей плохо воспитанных, совершающих аморальные поступки, преступления; недостатки в воспитании молодого поколения будут всегда, а значит, будут негативные последствия8.

Несмотря на то, что в настоящее время действуют более десятка федеральных законов, в которых предупредительная! и профилактическая, деятельность провозглашается в качестве одной из важных задач, единой целостной системы социальной профилактики преступлений в России не создано9. Применительно к проблеме исследования феномена современной-преступности несовершеннолетних справедливо известное высказывание Ф. Гегеля о том, что известное еще не означает познанное10.

Отметим, что негативное содержание и, пролонгированное действие факторов, детерминирующих преступность несовершеннолетних, не- дают оснований для положительного криминологического i прогноза; а наблюдающаяся* тенденция снижения количественных показателей преступности несовершеннолетних связана с демографическими процессами в России: Безусловно,- это не умаляет положительной оценки принятых в последнее время-на федеральном и региональном уровнях мер по усилению социального контроля за деструктивными процессами, нараставшими в основных сферах жизнедеятельности несовершеннолетних, однако они далеко не адекватны сложившейся ситуации и не могут существенным образом повлиять на изменение ее содержания. Следует отметить, что более реальная характеристика правонарушающего поведения несовершеннолетних о

См.: Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М., 1992. С. 109.

9 См.: Доклад Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации А.И. Бастрыкина на Коллегии по вопросам профилактики и расследования-преступлений в отношении несовершеннолетних 25 декабря 2008 года // www.sledcomproc.ru/aktual

10 См.: Гегель Г.В.Ф: Философия»права / Пер: с нем. Б.Г. Столпнера; вступ. ст. B.C. Соловьева; примеч. B.C. Нерсесянца. Ml, 2007. С. 67. получается при его качественном анализе, который указывает на существование и развитие совершенно противоположных тенденций.

В современных условиях, когда возрастает роль личности и анализа факторов ее становления, большое значение приобретает изучение проблемы криминализации несовершеннолетних в- контексте саморегуляции жизнедеятельности и личностной организации времени. Вместе с этим; по данным Всемирной организации здравоохранения возраст подростков, потребляющих алкоголь, за последние 10 лет снизился от 16 лет до 13п. Сегодня в России курят порядка 60% мужчин и 18% женщин. Средний возраст начала курения составляет 8-10 лет12.

Удовлетворение острой потребности практики в скорейшей разработке и внедрении действенных профилактических мер в современных условиях предполагает, во-первых, сохранение и. развитие всего ценного, наработанного в. прошлые годы, и, во-вторых, учет тех перемен, которые произошли» и происходят в государстве и обществе в настоящее время.

Актуальность изложенной криминологической проблемы предопределяет теоретическую значимость и практическую своевременность выбранной темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности темы исследования. Проблемам» преступности несовершеннолетних посвящено много фундаментальных трудов таких ученых как М.А. Алемаскин, Ю.М. Антонян, М.М. Бабаев, С.А. Беличева, P.M. Булатов, В.Н. Бурлаков, Н.И. Ветров, С.Е. Вицин, А.И. Долгова, В.Д. Ермаков, E.G. Жигарев, К.Е. Игошев, В.И. Игнатенко, А.Н. Ильяшенко, И.И. Карпец, Н.И. Крюкова, В.Н. Кудрявцев; Н.Ф. Кузнецова, В.А. Лелеков, Н.П. Мелешко, Г.М. Миньковский, В.В. Панкратов, А.Б. Сахаров, С.Л. Сибиряков, О.Д. Ситковская, Е.Г. Тарло, Д.А. Шестаков, Н.Г. Яковлева и многих других. В трудах указанных ученых был осуществлен криминологический анализ преступности несовершеннолетних, выявлены

11 См.: futuriti.ru/question/650.htm

12 См.: Почем табак-для народа? // Российская газета. 2010. 24 сентября. С. 5. особенности их личности, определены криминологические детерминанты преступных действий лиц, не достигших совершеннолетия, исследованы направления предупреждения преступности данного вида. Вместе с тем, в силу появления новых криминогенных факторов, обусловленных негативными изменениями в экономической и социальных сферах, изменений в мотивации-преступного поведения, уголовном законодательстве, регламентирующем ответственность несовершеннолетних (изменения, внесенные Федеральным законом Российской Федерации от 08.12.2003 года №162-ФЗ), неоднозначной оценкой института ювенальной юстиции в России, феномен современной преступности несовершеннолетних требует детального исследования- и научной разработки системы криминологических, уголовно-правовых ш уголовно-исполнительных мер, которые будут способствовать обеспечению-прав и законных интересов указанных лиц, сокращению количества совершаемых ими преступлений.

Цели и задачи диссертационного исследования. Целью исследования является изучение криминологической характеристики современной преступности несовершеннолетних и разработка мер по ее предупреждению.

Указанная цель определяет следующие задачи: провести криминологический анализ современной преступности несовершеннолетних и выделить ее специфические особенности и закономерности; определить отличие современной преступности несовершеннолетних от преступности несовершеннолетних прошлых лет; исследовать криминологические свойства и качества современного несовершеннолетнего преступника и выделить его типы; исследовать детерминанты современных преступлений несовершеннолетних; выявить правовые и организационные проблемы, имеющиеся в профилактической работе среди несовершеннолетних;

- разработать конкретные рекомендации для совершенствования профилактики современной подростковой преступности.

Объект исследования- — современная преступность несовершеннолетних, ее особенности, и* детерминанты, личность современного несовершеннолетнего преступника, а также деятельность государственных органов и иных субъектов' профилактики преступности лиц, не достигших совершеннолетия.

Предмет • исследования составляют данные, характеризующие состояние, структуру и динамику современной преступности несовершеннолетних; нормы и институты ранее действовавшего и современного отечественного законодательства, регулирующего различные аспекты уголовной ответственности несовершеннолетних; материалы судебной практики о преступлениях несовершеннолетних; зарубежное законодательство, регламентирующее ответственность несовершеннолетних; юридическая литература, касающаяся исследуемой проблематики.

Методологическая и методическая основа исследования. Диссертационное исследование основано на диалектическом методе научного познания, который^определяет взаимосвязь теории и практики.

Методика настоящего, исследования включает в- себя следующие общенаучные методы: исторический, анализ • й- синтез, сравнительный, логический, системный, а также частнонаучные (специальные) методы: анкетирование, экспертных оценок, сравнительно-правовой анализ документов, нормативно-правовых актов и литературных источников, освещающих рассматриваемую проблему, статистические методы исследования.

Нормативную» базу диссертационного, исследования составили Конституция России, отечественное уголовное, административное законодательство, федеральные законы и ведомственные нормативно-правовые акты, законы субъектов РФ, регулирующие вопросы профилактики безнадзорности и .правонарушений несовершеннолетних, уголовное законодательство ряда зарубежных стран, международно-правовые акты по вопросам охраны прав и законных интересов несовершеннолетних.

Обоснованность и достоверность научных положений, выдвигаемых в диссертации, обеспечены применением апробированных методов и- методик научного исследования, соблюдением требований теории- и* методологии отечественной криминологии, использованием достижений других наук, тщательным отбором эмпирического материала, критическим анализом литературных источников, сравнительным анализом результатов, полученных автором в ходе исследования, с аналогичными материалами других исследователей и обобщением передового отечественного и зарубежного опыта правоохранительных органов по предупреждению преступлений.

Эмпирическую базу диссертационного исследования составили практика деятельности правоохранительных органов, общественных организаций и иных субъектов профилактики, отраженная в специальной литературе, обзорах, статистические данные МВД Российской Федерации. При написании диссертации использованы архивные и текущие материалы деятельности подразделений по делам несовершеннолетних МВД РФ, ГУВД по Ростовской области; проведено1 анкетирование 250 несовершеннолетних мужского-пола, отбывающих наказание* в виде лишения свободы в Азовской (Ростовская область), и Белореченской (Краснодарский край) воспитательных колониях, 82 сотрудника подразделений по делам несовершеннолетних ГУВД по Ростовской области, изучено 150 уголовных дел в отношении, несовершеннолетних лиц, осужденных судами:Ростовской области, 47 личных дел несовершеннолетних, содержащихся в Ростовской специальной общеобразовательной школе закрытого типа; проанализированы материалы судебной практики судов Ростовской области в отношении несовершеннолетних за 2005 — 2009 годы.

Научная новизна исследования заключается в том, что диссертант осуществил самостоятельное предметное изучение такого криминологического феномена, как современная преступность несовершеннолетних. В рамках криминологической теории автором сделана попытка представить, раскрыть и обосновать специфику и закономерности современной преступности несовершеннолетних, ее отличие от преступности несовершеннолетних прошлых лет, показать криминогенный потенциал современных несовершеннолетних преступников, их изменившиеся характеристики, выделить новые их типы личности. В результате изучения и анализа причин и условий, способствующих совершению несовершеннолетними преступлений, определен комплекс криминогенных факторов и обстоятельств, продуцирующих процессы криминализации лиц, не достигших совершеннолетия. Автором предлагается конкретный перечень мер по повышению эффективности профилактической работы на основе использования передового отечественного и зарубежного опыта. Новыми являются сформулированные по результатам исследования выводы и предложения.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Предлагается авторское определение современной преступности несовершеннолетних, под которой понимается совокупность преступлений, совершенных несовершеннолетними на территории Российской Федерации и несовершеннолетних преступников за период с 1997 года по настоящее время.

2. Современная преступность несовершеннолетних характеризуется: ростом удельного веса умышленных причинений тяжкого вреда здоровью, разбоев, изнасилований, грабежей и преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков; увеличением удельного веса осужденных, ранее привлекавшихся к уголовной ответственности; тенденцией трансформации групповой преступности несовершеннолетних в организованные преступные формы с элементами профессионализма, как во «взрослой» организованной преступности; увеличением числа преступлений, совершенных несовершеннолетними совместно со взрослыми; повышением криминальной активности лиц в возрасте 14-15 лет вследствие распространенности общественно опасных деяний; совершенных лицами; не достигшими возраста уголовной ответственности (до 72% осужденных несовершеннолетних совершали общественно опасные деяния до 14 лет);

- увеличением удельного? веса преступлений; совершенных несовершеннолетними лицами женского пола;

- ростом количества, преступлений с использованием компьютерных технологий:

3. Повышение характера и степени общественной опасности современных преступлений несовершеннолетних обуславливается:

- использованием- при совершении убийств; причинений! тяжкого вреда; здоровью и разбоев огнестрельного или холодного оружия (в 80-85% случаях);

- ростом числа нападений несовершеннолетних на педагогов;

- фактами избиения, сверстников« с фиксацией; на видео и последующим; размещением в сети Интернет;

- увеличением числа массовых драк с участием несовершеннолетних.

4. Отличительными чертами? личности« современного; несовершеннолетнего преступникаявляются:

- устойчивость, антисоциальных установок (69% осужденных; несовершеннолетних подтвердили наличие у них профессиональной? деятельности,, которая является источником средств? существования — совершение преступлений);

- существенные искажения сферы интересов (73% несовершеннолетних осужденных отметили в 'качестве: развлечения «секс», 91% — употребление спиртных напитков);

- проявление агрессивных форм поведения и несамокритичность;

- наличие; нервно-психических аномалий, большинство из которых приобретены вследствие неблагоприятных условий.жизни и^воспитаниж(95% воспитанников спец. школ);

- высокий удельный вес не учившихся и не работавших несовершеннолетних.

5. По результатам исследования, 94% сотрудников, подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел в качестве фактора, затрудняющего проведение профилактической работы, отметили наличие у несовершеннолетних правонарушителей различных психических отклонений.

6. Результаты опроса сотрудников подразделений по делам несовершеннолетних УВД-ОВД Ростовской области свидетельствуют о прогнозируемых неблагоприятных количественных и качественных изменениях современной преступности несовершеннолетних, вследствие фактического ослабления борьбы с ней под эгидой «гуманизации».

7. Диссертант предлагает внести изменения в статьи 87, 88, 92 Уголовного кодекса Российской Федерации, в частности:

- часть 2 статья 87 УК РФ изложить в следующей редакции: «2. К несовершеннолетним, совершившим преступления, назначается наказание, либо к ним могут быть применены принудительные меры, воспитательного воздействия, а при» освобождении от наказания судом они могут быть также помещены в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управленияобразованием»;

- из части 6.2 статьи 88 УК РФ исключить «не являющееся особо тяжким», предусмотрев, что суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение' об условном' осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных частью пятой статьи 73 УК РФ, только при совершении несовершеннолетним осужденным, которому назначено условное осуждение, в течение испытательного срока нового преступления небольшой или средней тяжести;

- из части 2 статьи 92 УК РФ исключить «а также тяжкого преступления», предусмотрев помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого-типа органа управления образованием лишь несовершеннолетнего, совершившего преступление средней тяжести.

8. Для повышения эффективности предупреждения современных преступлений несовершеннолетних автор предлагает:

- определить и реализовать приоритетные национальные проекты, связанные с развитием спортивной инфраструктуры, художественных, музыкальных, технических учреждений для несовершеннолетних;

- внести изменения в Федеральный закон РФ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» от 24.06.1999 года №120-ФЗ, определив прокуратуру в качестве органа по координации вопросов, связанных с соблюдением условий воспитания, обучения, содержания несовершеннолетних, а также с обращением с несовершеннолетними в учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; разработать и принять нормативно-правовой акт регламентирующий механизм ресоциализации несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы условно и несовершеннолетних, отбывших реальный, срок лишения свободы. разработать и принять нормативно-правовой акт, регламентирующий обеспечение безопасного доступа несовершеннолетних к Интернету, в том числе с помощью таких механизмов как блокирование сайтов, фильтрация и классификация веб-сайтов, отслеживание активности интернет-пользователей.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в комплексном изучении сущности и особенностей современной преступности несовершеннолетних. Исследование содержит выводы, предложения и рекомендации, направленные на повышение эффективности охраны прав и предупреждение преступлений данной категории лиц, своевременное выявление и нейтрализацию факторов, детерминирующих их преступное поведение.

Апробация результатов исследования. Основные выводы и предложения по диссертационному исследованию излагались на заседаниях кафедры уголовно-исполнительного права и криминологии Ростовского юридического института МВД России. Отдельные положения диссертации использовались в учебном процессе Ростовского юридического института МВД России при преподавании курсов «Криминология», «Предупреждение преступлений и административных правонарушений ОВД».

Основные результаты диссертационного исследования нашли отражение в 7 научных публикациях автора общим объемом 2,15 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения, списка литературы. Объем и оформление отвечает установленным требованиям ВАК Минобразования и науки России.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Куринова, Яна Игоревна

Заключение

В первом десятилетии 21 века формирование и структурирование преступности несовершеннолетних стало определяться противоречиями социально-экономических отношений в российском обществе, конкретно-историческими условиями, в которых происходило его реформирование.

По результатам исследования, 83% сотрудников подразделений по делам несовершеннолетних отметили о необходимости выделения в развитии феномена современной преступности несовершеннолетних два периода — с 1997 по 2003 год — с момента вступления в действие нового Уголовного кодекса России и до вступления в действие Федерального закона России от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ, внесшего существенные изменения в Главу 14 (Особенности уголовной ответственности - и наказания несовершеннолетних) УК России, касающиеся повторного применения к несовершеннолетним преступникам принудительных мер воспитательного воздействия при совершении ими преступлений небольшой и средней тяжести (статья 90 УК России), и помещения несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы, в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием не только за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления (статья 92 УК России); с 2003 года -действие положений уголовного законодательства, устанавливающего ответственность несовершеннолетних, с учетом внесенных в декабре 2003 года изменений.

Преступность несовершеннолетних вызывает обоснованную тревогу, учитывая ее тесную связь со взрослой преступностью в нашей стране. Актуализирующаяся проблема подростковой преступности свидетельствует о том, что ее действительные причины и условия носят пролонгированный характер, и, следовательно, принимаемые меры противодействия не оказывают существенного влияния на механизм воспроизводства преступного поведения данной категории лиц.

По данным исследования, 85,3% сотрудников подразделений по делам несовершеннолетних органов отметили, что статистические данные не в полной мере отражают реальную криминогенную ситуацию, связанную с преступностью несовершеннолетних.

Сегодня приходится констатировать изменение не только количественных и качественных составляющих исследуемого феномена, в том числе связанное с уровнем технического, социального и духовного развития современного общества, но и характеристик личности несовершеннолетнего преступника. Это дает основания рассматривать современную преступность несовершеннолетних с позиции определенной условности границ между ней и молодежной преступностью.

Подавляющее большинство несовершеннолетних не получают необходимого воспитания и образования, еще не имея четких жизненных ориентиров, они легко впитывают маргинальную субкультуру с ее социальной апатией, коррупционными проявлениями, алкоголизмом и наркоманией, насилием. Сложившаяся ситуация, без сомнения, представляет серьезную опасность для развития нашего общества.

Результаты анкетирования сотрудников подразделений по делам несовершеннолетних показали, что 91% отметили современный образ жизни в качестве негативного фактора влияющего на социализацию личности несовершеннолетнего.

Отличительными признаками современного общества является ухудшение жизни российских семей и снижение контроля семьей во многих социальных группах, социальное сиротство, и как следствие высокий уровень криминальных проявлений несовершеннолетних. Установлена связь социальной дезадаптации детей и последующих форм их асоциального поведения, в том числе совершения правонарушений. Сохраняется высокий уровень числа родителей, не исполняющих или ненадлежащим образом исполняющих обязанности по воспитанию несовершеннолетних.

Современная преступность несовершеннолетних как объект криминологического исследования характеризуется: элементами самодетерминации преступности, содержанием которых является: во-первых, эскалация преступных деяний, накопление криминального опыта и формирование внутренней готовности дальнейшего расширения границ преступной активности несовершеннолетних; во-вторых, формирование резерва для рецидивной и профессиональной преступности, когда образ жизни несовершеннолетнего неразрывно связан с совершением преступлений, а также когда несовершеннолетний преступник оценивает свою криминальную деятельность как разновидность профессионального занятия, на которую имеется спрос в обществе, или стремится к достижению указанной цели; высоким1 уровнем восприятия свойств и тенденций современной преступности России, ее относительно новых и особо опасных форм — организованной, экстремистской и коррупционной; специфическими особенностями как криминологического феномена: качественными изменениями (распространенность насильственных проявлений, рецидив, женская преступность, экстремизм, совершение преступлений, которые ранее были характерны для взрослых лиц), уровнем криминогенности современного образа жизни несовершеннолетних лиц; влиянием на процесс социализации несовершеннолетних негативных процессов, происходящих в обществе; снижением социально-правового контроля: неэффективностью процесса адаптации уголовного законодательства к меняющейся криминологической обстановке, непродуманным внедрением ювенальных технологий; неэффективным решением задач, возникающих в ходе организации профилактики преступлений несовершеннолетних (отсутствие четкой системы дифференциации профилактических мер, применяемых субъектами профилактики с учетом особенностей лиц, на которых эти меры должны воздействовать).

Преступность несовершеннолетних в последние годы росла в семь раз быстрее, чем изменялось общее число населения этой возрастной группы. Причем подростковая преступность латентна — скрыта от учета. Поэтому ее реальные цифры в три-четыре раза выше известной криминальной статистики405.

Анализ статистических данных свидетельствует о некотором снижении в последние годы уровня преступности несовершеннолетних. Однако это не является успехом предупредительной работы, а объясняется демографическим спадом, в результате которого численность несовершеннолетних снизилась с 32 млн. в 1997 году до 27 млн. в 2009 году.

Характерной чертой преступности несовершеннолетних является ее преимущественно групповой характер. Совершаемые группами преступления отличают исключительная жестокость, цинизм и глумление над потерпевшим.

Спецификой современной преступности несовершеннолетних является^ использование подростками для реализации преступного умысла огнестрельного и холодного оружия. Несовершеннолетние активно осваивают преступные виды деятельности, ранее бывшие исключительной прерогативой взрослых. Во многом это объясняется наличием к моменту достижения возраста уголовной ответственности «опыта» совершения деяний,' объективная сторона которых содержала признаки, предусмотренные нормами УК РФ.

Преступления традиционно совершаемые несовершеннолетними качественно отличаются от тех, . что совершались 10-15 лет назад: использованием при совершении убийств, причинений тяжкого вреда здоровью и разбоев огнестрельного или холодного оружия (в 80-85% случаях); ростом числа нападений несовершеннолетних на педагогов; фактами избиения сверстников с фиксацией на видео и последующим размещением в сети Интернет; увеличением числа массовых драк с участием несовершеннолетних;

С.7.

405 См.: Воспитать или посадить? // Российская газета. 2010. 23 декабря. №290 (5369). повышением криминальной активности лиц в возрасте 14-15 лет вследствие распространенности общественно опасных деяний, совершенных лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности (до 72% осужденных несовершеннолетних совершали общественно опасные деяния до 14 лет); ростом количества преступлений с использованием компьютерных технологий.

Отсутствие интересов к учебе — одна из характерных особенностей современного несовершеннолетнего преступника. По результатам проведенного нами анкетирования несовершеннолетних, совершивших преступления, и отбывающих наказание воспитательных колониях, 78% респондентов отметили, что посещали школу неохотно.

Анализ правоприменительной практики судов Ростовской области показал, что удельный вес числа не учившихся и не работавших несовершеннолетних, осужденных за преступления в анализируемом периоде хотя и снизился, однако по-прежнему остается высоким (2006 год - 43,8%, 2009 год - 34,4%). Незанятость подростка трудом или учебой имеет криминогенное значение, так как бесцельное времяпрепровождение зачастую приводит к совершению аморальных поступков, противоправных деяний.

Необходимо отметить, что у данной категории подростков существенно искажены и досуговые ориентации. По данным исследования 91% несовершеннолетних осужденных отметили в качестве развлечения употребление спиртных напитков, 73% - отметили в качестве развлечения «секс».

Проведенный нами анализ данных правоприменительной практики судов показал, что в 2009 году в Ростовской области возросла доля ранее судимых несовершеннолетних и осужденных условно с 29,4% в 2005 году до 33,5% в 2009 году.

У 77% всех обследованных нами осужденных отмечалось безразличное отношение к своим недостаткам.

Для эмоционально-волевой сферы несовершеннолетнего преступника характерно несдержанность, жестокость, проявление агрессивных форм поведения и несамокритичность. Поэтому в механизме преступного поведения чаще играет роль отрицательная волевая направленность.

Особенностями личности несовершеннолетнего преступника являются: увеличение числа несовершеннолетних членов неформальных молодежных объединений экстремисткой и националистической направленности, экстремистские акции которых более активны и жестоки, чем у старших и более опытных. Криминогенным фактором является высокая степень насыщенности огнестрельным оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами; рост массовых драк с участием несовершеннолетних, использующих травматическое оружие и ножи; наблюдается тенденция приобщения несовершеннолетних к различным неформальным молодежным направлениям в культуре; устойчивость антисоциальных установок (69% осужденных несовершеннолетних подтвердили! наличие у них профессиональной деятельности, которая является источником средств существования — совершение преступлений); наличие предпосылок к возникновению и закреплению сексуальных девиаций (отклонений), обуславливающихся увеличением удельного веса изнасилований и покушений на изнасилование, а также искажениями сферы интересов (73% несовершеннолетних осужденных отметили в качестве развлечения «секс»); способность несовершеннолетних уйти из семьи, государственных воспитательных учреждений (так, 54% респондентов в 9-12 лет «иногда не ночевали дома», а с 13 лет 46% отметили, что «уходили из дома на длительное время»; увеличение количества несовершеннолетних, совершивших преступления в сфере компьютерной информации.

Основные причины современной преступности несовершеннолетних связаны с противоречиями общественного развития. Системный кризис, переживаемый в стране с началом радикальных преобразований в экономике и продолжающийся в определенной мере и в настоящее время, сопровождается возникновением новых и обострением ранее имевшихся противоречий.

В условиях экономической и социальной нестабильности в числе наименее защищенных социальных групп населения оказалась молодежь. Значительно сузились ее возможности в самореализации, приобщении к социально полезной деятельности, удовлетворении своих потребностей и интересов посредством институционных форм. Официальные институты социализации: семья, школа, досуговые учреждения переживают кризис и не в состоянии полноценно выполнить свои социальные функции.

По результатам исследования, 94% сотрудников подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел в качестве фактора, затрудняющего проведение профилактической работы, отметили наличие у несовершеннолетних правонарушителей различных психических отклонений.

Семейное неблагополучие — одна из основных причин, определяющая состояние и динамику современных преступлений несовершеннолетних.

В неблагополучных семьях, как показывает проведенное исследование, 47% респондентов указали, что их родители систематически злоупотребляли спиртными напитками, 35% респондентов до осуждения проживали в семьях, в составе которых находились ранее судимые взрослые.

По данным проведенного исследования 42% респондентов проживали до осуждения в семьях с низким материальным заработком, 21% — с очень низким, 24% — со средним, 2,5% — с высоким и 10,5% затруднились ответить.

Серьезной объективной детерминантой современной преступности несовершеннолетних сегодня является и беспрецедентный рост социального сиротства в Российской Федерации. Сегодня в России официально насчитывается 700 тысяч детей-сирот и подростков, оставшихся без попечения родителей. Примерно треть из них воспитывается в детских домах.

Несовершеннолетние из таких семей воспитываются в условиях высокой криминогенной зараженности микросреды. Антиобщественное противоправное поведение родителей' пагубно влияет на их физическое и нравственно-психологическое развитие, служит причиной их алкоголизации, аморального и правонарушающего поведения.

Рост сексуального насилия среди молодежи во многом обусловлен многоплановыми изменениями социального характера. Это, прежде всего, лавина ранее недоступной информации из сферы сексуальной жизни, во многом повлиявшей на характер «сексуальной революции» и общее падение морали, широкое распространение порнографии, видео- и печатной продукции, открытая реклама интимных услуг

Не соответствует современным реалиям и состояние профилактического контроля за раннее судимыми подростками, осужденными условно, освобожденными от уголовной ответственности (наказания). В этих случаях проведение эффективной профилактической работы органами внутренних дел с несовершеннолетними осложняется тем, что подростки после совершения антиобщественных действий возвращаются в прежнюю рецидивоопасную среду.

Диссертант предлагает внести изменения в статьи 87, 88, 92 Уголовного кодекса Российской Федерации, в частности:

- часть 2 статья 87 УК РФ изложить в следующей редакции: «2. К несовершеннолетним, совершившим преступления, назначается наказание, либо к ним могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия, а при освобождении от наказания судом они могут быть также помещены в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием»; из части 6.2 статьи 88 УК РФ исключить «не являющееся особо тяжким», предусмотрев, что суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных частью пятой статьи 73 УК РФ, только при совершении несовершеннолетним осужденным, которому назначено условное осуждение, в течение испытательного срока нового преступления небольшой или средней тяжести;

- из части 2 статьи 92 УК РФ исключить «а также тяжкого преступления», предусмотрев помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием лишь несовершеннолетнего, совершившего преступление средней тяжести.

Для повышения эффективности предупреждения современных преступлений несовершеннолетних автор предлагает:

- определить и реализовать приоритетные национальные проекты, связанные с развитием спортивной инфраструктуры, художественных, музыкальных, технических учреждений для несовершеннолетних;

- внести изменения в Федеральный закон РФ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» от 24.06.1999 года №120-ФЗ, определив прокуратуру в качестве органа по координации вопросов, связанных с соблюдением условий воспитания, обучения, содержания несовершеннолетних, а также с обращением с несовершеннолетними в учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних;

- разработать и принять нормативно-правовой акт регламентирующий механизм ресоциализации несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы условно и несовершеннолетних, отбывших реальный срок лишения свободы.

- разработать и принять нормативно-правовой акт, регламентирующий обеспечение безопасного доступа несовершеннолетних к Интернету, в том числе с помощью таких механизмов как блокирование сайтов, фильтрация и классификация веб-сайтов, отслеживание активности интернет-пользователей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Куринова, Яна Игоревна, 2011 год

1. Конституция Российской Федерации 1993 года.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации.

4. Семейный кодекс Российской Федерации.

5. Федеральный закон Российской Федерации от 24.06.1999 года №120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».

6. Федеральный закон Российской Федерации от 24.07.1998 года №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка' в Российской Федерации».

7. Федеральный закон от 28.04.2009 года №71-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон Российской Федерации от 24.07.1998 года №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации».

8. Указ Президента Российской Федерации от 01.09.2009 года №986 «Об Уполномоченном при Президенте Российской Федерации по правам ребенка».

9. Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2006 года №272 «О Правительственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав».

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №7 от 14.02.2000г. «О судебной практике по делам несовершеннолетних».

11. Декларация прав ребенка. Резолюция 1386 XIV Генеральной Ассамблеи ООН от 20.11.1959 года.

12. Конвенция ООН о правах ребенка 1989 года // Международная защита прав и свобод человека: Сб. документов. М., 1990.

13. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила» — 1985г.).

14. Руководящие принципы ООН для предупреждения преступностинесовершеннолетних («Эр-Риядские руководящие принципы» — 1990г.).

15. Правила ООН, касающиеся защиты несовершеннолетних, лишенных свободы (1990 год).

16. Приказ МВД России от 26.05.2000 года №569 «Об утверждении инструкции работы подразделений по делам несовершеннолетних ОВД».1. Книги и монографии

17. Абрамова Г.С. Общая психология. М.: Академический проект, 2002.

18. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. М., 1980.

19. Аванесов Г.А. Криминология. М., 1984.

20. Агзамов И.М. Условное осуждение (проблемы правовой регламентации и исполнения): Монография. М.: ВНИИ МВД России, 2010.

21. Александров* А.И. Уголовная политика и уголовный процесс в российской государственности. М., 2003.

22. Алексеев А.И., Овчинский B.C., Побегайло Э.Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса. М.: Норма, 2006.

23. Амбарцумян Э.С. Клинико-социальные и сексологические особенности лиц, совершивших серийные сексуальные убийства* // Следственная практика. М.: НИИ проблем' укрепления законности- и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ, 2003. Вып. 4 (161).

24. Андриенко В.А., Лесниченко И.П., Пудовочкин Ю.Е., Разумов П.В. Уголовная ответственность: понятие, проблемы реализации и половозрастной дифференциации / Под науч. ред. Ю.Е. Пудовочкина. М.: «Юрлитинформ», 2006.

25. Андрюхин Н.Г. Дифференциация уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: состояние и перспективы развития: Монография. М., 2004.

26. Андрюхин Н.Г., Мишота В.А., Новосельцева Е.А. Ранняя криминализация несовершеннолетних: состояние и проблемы предупреждения: Монография. М.: ВНИИ МВД России, 2005.

27. Антонян Ю.М., Эминов В.Е. Личность преступника. Криминолого-психологическое исследование. М.: Норма: Инфра-М,-2010.

28. Антонян Ю.М. Архетип и преступность. М.: Вече, 2009.

29. Антонян Ю.М. Насилие. Человек. Общество. М., 2001.

30. Антонян Ю.М. Жестокость в нашей стране. М.: ИНФРА-М, 1995.

31. Антонян Ю.М. Причины преступного поведения. М., 1992.

32. Антонян Ю.М. Почему люди совершают преступления? Причины преступности. М., 2005.

33. Антонян Ю.М., Бородин C.B. Преступность и психические аномалии. М., 1987.

34. Антонян Ю.М., Гульдан В.В. Криминальная патопсихология. М.,1991.

35. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследования преступлений: М., Юристъ, 1996.

36. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и наказания. М., 2000.

37. Антонян Ю.М., Леонова О.В., Шостакович Б.В. Феномен зависимого преступника. М.: Аспект Пресс, 2007.

38. Антонян Ю.М., Юстицкий В.В. Несовершеннолетние преступники с акцентуациями характера. М., 1993.

39. Арсеньева М.И., Ермаков В.Д., Панкратов В.В. Изучение преступности несовершеннолетних и деятельности по ее предупреждению. М., 1990.

40. Ауербах Ш. Генетика. М., 1966.

41. Бабаев М.М., Крутер М.С. Молодежная преступность. М.: Юристъ,2006.

42. Бабаев М.М. Индивидуализация наказания несовершеннолетним. М.,1968.

43. Бакаев A.A., Остапенко Н.И. Система профилактики правонарушений несовершеннолетних: Монография: ВНИИ МВД России. 2003.

44. Бандура А., Уолтере Р. Подростковая агрессия. Изучение влияния-воспитания и семейных отношений. М., 1999.

45. Башкатов И.П. Психология групп несовершеннолетних правонарушителей. М., 1993.

46. Белинская Е.П., Тихомандрицкая O.A. Социальная психология личности. М., 2001.

47. Беличева С.А. Основы превентивной психологии. М., 1993.

48. Беличева С.А., Фокин В.М. Социальная профилактика отклоняющегося поведения несовершеннолетних как комплекс охранно-защитных мер. М., 1993.

49. Беляева Л.И. Становление и развитие исправительных заведений для несовершеннолетних правонарушителей в России. М., 1995.

50. Берковиц Л. Агрессия: причины, последствия и контроль. СПб.,,2001.

51. Блувштейн Ю.Д., Зырин М.И., Романов В.В. Профилактика преступлений. Минск, 1986.

52. Бойко <А.И. Система и структура уголовного права: В 3-х т. Т. II: Системная среда уголовного права. Ростов-на-Дону: Изд-во ЮФУ, 2007.

53. Боков A.B. Организация борьбы с преступностью / Под ред. Г.А. Аванесова. М., 2003.

54. Бродченко О.И., Логунова O.A. Психолого-криминалистическое обеспечение раскрытия серийных сексуальных преступлений. М.: ВНИИ МВД России, 2004.

55. Бродченко О.И., Логунова O.A. Использование психологических знаний о личности- преступника при раскрытии серийных сексуальных преступлений. М.: ВНИИ МВД России, 2007.

56. Бурлаков В.Н., Кропачев Н.М. Криминология. СПб., 2002.

57. Васкэ Е.В. Эволюция преступности несовершеннолетних в России: Психолого-правовой анализ. М.: Генезис, 2009.

58. Вейнингер О. Пол и характер. М., 1992.

59. Вермеш М. Основные проблемы криминологии. М., 1978.

60. Ветров Н. И. Криминологическая характеристика правонарушителей молодежного возраста. М., 1981.

61. Вигх Й. Некоторые вопросы предупреждения преступности несовершеннолетних // Несовершеннолетние: их возрастные особенности и проблемы правовой ответственности: Сб. науч. тр. / Отв. ред. В.В. Панкратов. М., 1992.

62. Возрастная и педагогическая психология / Под ред. A.B. Петровского. М., 1979.

63. Волков Б.С. Мотивы преступлений. Казань, 1982.

64. Волкова А.Е. Роль эмоциональных семейных отношений в формировании насильственных установок // Насильственные преступления: природа, исследование, предупреждение. М., 1994.

65. Ворошилова Т.В. Социальная и психологическая характеристика личности компьютерного преступника: Практическое пособие. М.: ВНИИ МВД России, 2009.

66. Выготский Л.С. Психология. М.: ЭКСМО-ПРЕСС, 2000.

67. Гилинский Я.И. Криминология. Теория, история, эмпирическая база, социальный контроль: Курс лекций. СПб.: Питер, 2002.

68. Гоголева A.B. Беспризорность. Социально-психологические и педагогические аспекты. М., 2004.

69. Горяинов К.К. Латентная преступность в России: результаты исследования и меры борьбы // Латентная преступность: познание, политика, стратегия. М., 1993.

70. Данилин Е.М., Поздняков В.И., Саблина Л.С. Организационные и психолого-педагогические проблемы исполнения наказания в отношении несовершеннолетних осужденных. М., 1994.

71. Долгова А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. М., 1981.

72. Долгова А.И. Правосознание и его дефекты у несовершеннолетних правонарушителей. М., 1972.

73. Долгова А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. М., 1981.

74. Долгова А.И. Теоретические посылки и общая характеристика результатов длящегося криминологического изучения личности // Опыт криминологического изучения личности преступника. М., 1981.

75. Долгова А.И., Коробейников В.В., Кудрявцев В.Н., Панкратов В.В. Понятие советской криминологии. М., 1988.

76. Долгова А.И, Серебрякова В.А. и др. Изменения преступности и проблемы охраны правопорядка. М., 1994.

77. Емельянов Е.П. Преступность несовершеннолетних с психическими аномалиями. Саратов, 1980.

78. Ермаков В., Крюкова Н. Несовершеннолетние преступники в России. ■ М., 1999.

79. Жалинский А.Э. Социально-правовое мышление: проблемы борьбы с преступностью / Отв. ред. С.В. Бородин. М., 2002.

80. Жигарев Е.С. Криминологическая характеристика несовершеннолетних и организация их правового воспитания. М., 1990.

81. Заблоцкис Г. А., Романов В.В. Информационно-методическое обеспечение анализа и прогнозирования преступности // Методические рекомендации. М., 1994.

82. Защита прав и профилактика правонарушений несовершеннолетних: Материалы Международной научно-практической конференции (26-27 августа 2005 года). М., 2006.

83. Зейгарник Б.В. Патопсихология.М., 1976.

84. Зиядова Д.З. Преступность учащихся общеобразовательных учреждений и проблемы ее предупреждения. М.: Юристъ, 2005.

85. Зуйков Г.Г. Поиск преступников по признакам способов совершения преступления. М., 1970.

86. Иванов М.А. Родители, подросток, закон. М., 1989.

87. Иванов Н.Г. Психические аномалии и проблемы уголовной ответственности. М.: Юридический институт МВД России, 1995.

88. Иванова В.В. Насилие и криминальная культура // Проблемы преступности: традиционные и нетрадиционные подходы. М., 2002.

89. Игошев К.Е. Преступность и ответственность несовершеннолетних. Свердловск, 1973.

90. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1974.

91. Игошев К.Е. О некоторых чертах личности преступника молодежного возраста и возможностях их использования при разработке типологий // Типология личности преступника и индивидуальное предупреждение преступлений. М., 1979.

92. Игошев К.Е. Психология преступных проявлений среди молодежи. М., 1971.

93. Игошев К.Е., Миньковский Г.М. Семья, дети, школа. М., 1989.

94. Ильяшенко А.Н. Преступность несовершеннолетних женского пола: состояние, причины, предупреждение. Воронеж, 2000.

95. Ильяшенко А.Н. Социальная среда в генезисе преступного поведения (особенности криминализации несовершеннолетних под влиянием социальной микросреды): Монография. М., 2001.

96. Карпец И.И. Проблемы преступности. М., 1969.

97. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М., 1992.

98. Кон И.С. Социология личности. М., 1967.

99. Корецкий Д.А., Мясникова К.А. Бытовые преступления: прошлое и настоящее: Монография. Ростов-на-Дону: Издательство «Омега-Принт», 2004.

100. Кормщиков В.М. Криминология семейного неблагополучия. Пермь,1987.

101. Косевич Н.Р. Профилактика преступности несовершеннолетних в малых и средних городах. М., 2003.

102. Кошелева А.Д., Алексеева JI.C. Психологическое насилие над ребенком в семье, его причины и следствия // Насилие в семье: с чего начинается семейное неблагополучие. М.: ГНИИ семьи и воспитания. 2000.

103. Криминальная ситуация в Российской Федерации и ее тенденции. М.: ВНИИ МВД России, 2009.

104. Криминологическая ситуация в России на рубеже XXI века. М., 2000.

105. Криминология / Под ред. Кузнецова Н.И., Эминова Э.И. М., 1997.

106. Криминология. Учебник / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. М., 1994.

107. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1999.

108. Криминология. Учебник для юридических вузов / Под ред. проф. А.И. Долговой. М., 1997.

109. Криминология / Аванесов Г.А., Иншаков С.М., Лебедев С .Я., Эриашвили Н.Д. Под ред. Аванесова Г.А. 3-е изд., перераб. И доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

110. Криминология: учеб. пособие для студентов вузов / Под ред. С.Я. Лебедева, М.А. Кочубей. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2007.

111. Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью. М., 2003.

112. Курс советской криминологии. М., 1986.

113. Куфаев В. Юные правонарушители (извлечения) // Антология социальной работы. Т. 2. Феноменология социальной патологии. М., 1995.

114. Латышина Д.И. История педагогики. Воспитание и образование в России (X начало XX века): Учебное пособие. М., 1998.

115. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. М., 1979.

116. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Политиздат,1975.

117. Лелеков В.А. Молодежная преступность: проблемы и опыт региональных исследований. Воронеж, 1998.

118. Личность преступника. М.: Юридическая литература, 1975.

119. Лунеев В.В. Курс мировой и российской криминологии: учебник. В 2 т. Т. I. Общая часть / В.В. Лунеев. М.: Издательство Юрайт, 2011.

120. Лунеев В.В. Эпоха глобализация и преступность. М.: Норма, 2007.

121. Люблинский П.И. Борьба с преступностью в детском и юношеском возрасте. М., 1923.

122. Махиборода Н.И. Формирование положительных отношений в среде несовершеннолетних осужденных женского пола. Рязань, 1996.

123. Медведева Н.Е. Предупреждение краж, совершаемых группами несовершеннолетних: Монография / Под ред. Ю.М. Антоняна. М.: ВНИИ МВД России, 2009.

124. Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии: Учеб. пособие. 2-е изд., испр., доп. М.: Дело, 2001.

125. Миньковский Г.М. Избранные труды. Т. 1. М., 2004.

126. Миньковский Г.М. Некоторые вопросы изучения преступности несовершеннолетних // Предупреждение преступности несовершеннолетних. М., 1965.

127. Михайловская И.Б., Вершинина Г.В. Трудные ступени: профилактика антиобщественного поведения. М.: Просвещение, 1990.

128. Можгинский Ю.Б. Агрессия подростков: эмоциональный и кризисный механизм. СПб.: Издательство «Лань». 1999.

129. Можгинский Ю.Б. Агрессия подростков. Эмоциональный и кризисный механизм. СПб., 1999.

130. Мясищев В.Н. Социальная психология и психология отношений. М.,1965.

131. Невский В.В. Теория и практика исполнения уголовных наказаний в отношении несовершеннолетних. Домодедово, 1998.

132. Несовершеннолетние их возрастные особенности и проблемы правовой ответственности. М., 1992.

133. Николаева Л.П., Попова Г.М. Групповая преступность несовершеннолетних и меры ее предупреждения. М., 1973.

134. Общая психодиагностика / Под ред. A.A. Богдановой, В.В. Столина. М.: МГУ, 1987.

135. Организованное противодействие раскрытию и расследованию преступлений и меры по его нейтрализации: материалы научно-практической конференции. М., 1997.

136. Остапенко Н.И. Организация деятельности милиции по профилактике правонарушений несовершеннолетних. М., 2000.

137. Панкратов Р.И., Тарло Е.Г., Ермаков В.Д. Дети, лишенные свободы. М.: «Юрлитинформ», 2003.

138. Панько К.А. Вопросы общей теории рецидива в советском уголовном праве. Воронеж, 1988.

139. Пирожков В.Ф. Криминальная психология. М.: «Ось-89», 2007.

140. Плешаков В. А. Анализ участия несовершеннолетних в организованных формах преступной деятельности // Научно-аналитический обзор. М., 1997.

141. Побегайло Э.Ф. Проблема ответственности за преступления, совершенные в состоянии опьянения // Изучение и предупреждение преступности. 1968, вып. 9.

142. Полякова Н.И. Система предупреждения преступности несовершеннолетних: история и современность: монография. М.: Юрлитинформ, 2010.

143. Поршнев Б.Ф. Социальная психология и история. М., 1966.

144. Правонарушения несовершеннолетних и их предупреждение. Рига,1985.

145. Правонарушения несовершеннолетних и их предупреждение. Казань,1983.

146. Предложения по совершенствованию деятельности подразделений по делам несовершеннолетних по предупреждению экстремистских проявлений среди подростков и молодежи. ВНИИ МВД РФ. М., 2003.

147. Преступления в сфере компьютерной информации: квалификация и доказывание: Учеб. пособие / Под ред. Ю.В. Гаврилина. М.: Юридический институт МВД России, 2003.

148. Преступность и профилактика девиантного поведения молодежи. Ростов-на-Дону, 1996.

149. Преступность в Федеральных округах России: монография /Под ред. Антоняна Ю.М. М., 2002.

150. Преступность несовершеннолетних в России // Статистический сборник. М., ГИЦ МВД РФ, 1997.

151. Преступность, статистика, закон. М., 1997.

152. Природа этнорелигиозного терроризма / Ю.М. Антонян, Г.И. Белокуров, А.К. Боровиков и др.; Под ред. Ю.М. Антоняна. М.: Аспект Пресс, 2008.

153. Проблемы совершенствования правосудия в отношении несовершеннолетних в России и международный опыт создания ювенальной юстиции: Материалы международной конференции, СПб., 20-21 апреля 2000 года. СПб., 2000.

154. Реан A.A. Предисловие к русскому изданию Ф. Райса Психология подросткового и юношеского возраста. СПб., 2000.

155. Горяинов К.К. Латентная преступность в России: результаты исследования и меры борьбы // Латентная преступность: познание, политика, стратегия. М., 1993.

156. Данилин Е.М., Поздняков В.И., Саблина Л.С. Организационные и психолого-педагогические проблемы исполнения наказания в отношении несовершеннолетних осужденных. М., 1994.

157. Долгова А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. М., 1981.

158. Долгова А.И. Правосознание и его дефекты у несовершеннолетних правонарушителей. M., 1972.

159. Долгова А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. М., 1981.

160. Долгова А.И. Теоретические посылки и общая характеристика результатов длящегося криминологического изучения личности // Опыт криминологического изучения личности преступника. М., 1981.

161. Долгова А.И., Коробейников В.В., Кудрявцев В.Н., Панкратов В.В. Понятие советской криминологии. М., 1988.

162. Долгова А.И., Серебрякова В.А. и др. Изменения преступности и проблемы охраны правопорядка. М., 1994.

163. Емельянов Е.П. Преступность несовершеннолетних с психическими аномалиями. Саратов, 1980.

164. Ермаков В., Крюкова Н. Несовершеннолетние преступники в России. М., 1999.

165. Жалинский А.Э. Социально-правовое мышление: проблемы борьбы с преступностью / Отв. ред. C.B. Бородин. М., 2002.

166. Жигарев Е.С. Криминологическая характеристика несовершеннолетних и организация их правового воспитания. М., 1990.

167. Заблоцкис Г. А., Романов В.В. Информационно-методическое обеспечение анализа и прогнозирования преступности // Методические рекомендации. М., 1994.

168. Саркисов Г.С. Индивидуальная профилактика преступлений. Ереван,1988.

169. Сахаров А.Б. Правонарушение подростка и закон. Преступность несовершеннолетних и борьба с ней. М., 1967.

170. Селецкий А.И., Тарарухин С.А. Несовершеннолетние с отклоняющимся поведением. Казань, 1981.

171. Сердюк JI.B. Насилие. Криминологическое и уголовно-правовое исследование. М., 2002.

172. Современные тенденции преступлений среди несовершеннолетних и молодежи. М., 1992.

173. Состояние и тенденции преступности в Российской Федерации: Криминологический и уголовно-правовой справочник. М.: Издательство «Экзамен», 2007.

174. Становление ювенальной юстиции в России: проблемы и перспективы развития: Материалы межрегиональной практической конференции, Ростов-на-Дону, 12-13 ноября 2002 года. Ростов-на-Дону, 2002.

175. Собкин B.C., Кузнецова Н.И. Российский подросток 90-х: Движение в зону риска. Аналитический доклад. М., 1998.

176. Современная система субъектов предупреждения преступлений несовершеннолетних. М., 1996.

177. Солодовников С.А. Терроризм и организованная преступность: монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008.

178. Старович 3. Судебная сексология. М., 1991.

179. Сундиев И.Ю. Террористическое вторжение: криминологические и социально-политические аспекты проблемы: Монография. М.: ВНИИ МВД России, 2008.

180. Тайбаков A.A. Профессиональный преступник // Социологические исследования. 1993. №8.

181. Тенденции развития подростковой преступности в Российской Федерации. М., 2001.

182. Тенденции развития подростковой преступности в Российской Федерации. М., 2002.

183. Теоретические основы предупреждения преступности. М., 1977.

184. Терроризм и организованная преступность: монография / Под ред. С.А. Солодовникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010.

185. Трудные судьбы подростков — кто виноват? М., 1991.

186. Уголовная ответственность: понятие, проблемы реализации и половозрастной дифференциации / Под науч. ред. Ю.Е. Пудовочкина. М., 2006.

187. Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. М.,2000.

188. Фомина А.Б. Адаптивная модель учреждений дополнительного образования детей. М., 2000.

189. Фонтенел Д. Проблемы переходного возраста. М., 1998.

190. Черникова И.А., Фортуныч М.В., Яковлев О.В. Предкриминальное поведение несовершеннолетних, совершивших умышленные преступления: Монография. М.: ВНИИ МВД России, 2007.

191. Чирков Д.К. Предупреждение органами внутренних дел преступлений, совершаемых несовершеннолетними в состоянии наркотического опьянения с проявлением жестокости. Н. Новгород, 2001.

192. Шарипов Т.Ш. Институт условного неприменения наказания в уголовном праве: проблемы теории, законодательства и практики: монография. М.: Проспект, 2008.

193. Шестаков Д.А. Введение в криминологию семейных отношений. Л.,1980.

194. Шнайдер Г.Й. Криминология. М., 1994.

195. Ювенальная юстиция: мультидисциплинарный подход. Опыт становления правосудия в отношении несовершеннолетних в Ростовской области: Материалы научно-практической конференции. Ростов-на-Дону, 2002.

196. Ювенальная юстиция в Российской Федерации: криминологические проблемы развития. СПб.: «Юридический центр Пресс», 2006.1. Статьи

197. Авдеев В. Актуальные вопросы лишения свободы несовершеннолетних // Уголовное право. 2001. №¡2.

198. Алексеева JI.C. О насилии над детьми в семье // СОЦИС. 2003. №4.

199. Андреева JI.А., Овчинникова F.B. Ответственность за хулиганство // Законность. 2004. №5.

200. Бабаев М.М., Антонян Ю.М. Социальная среда и личность преступников- мигрантов и постоянных жителей // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1975. Вып. 22.

201. Бакаев A.A., Лелеков В.А., Остапенко; Н.И. О мерах пор совершенствованию правового обеспечения профилактики правонарушений несовершеннолетних//Российский следователь. 2003 ; №5.

202. Богданова Л.Ф. Криминологическая характеристика личности несовершеннолетних? женского) пола; совершивших преступления // Правоведение. 1979. № 6.

203. Боровиков В. О совершенствовании института уголовной ответственности несовершеннолетних // Уголовное право. 2003. №4.

204. Буряков Е.В. Безвестное исчезновение граждан и его причины // Российский следователь. 2004. №3.194; Ведерникова О. Ювенальная юстиция: исторический опыт и перспективы // Российская юстиция. 2000. № 7.

205. Выготский Л. С. Проблемы, возрастной периодизации, детского развития//Вопросы психологии. 1972. №2.

206. Гликман И. Как работать с трудными школьниками // Народное образование. 2005. №5.

207. Голоднюк М.Н. и др. Проблемы преступности несовершеннолетних женского пола, отбывающих наказание в ВТК // Вестник МГУ. Сер. 11. 1991. №3.

208. Давитадзе М.Д. Общесоциальные меры предупреждения группового молодежного хулиганства // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в регионах России. М., 1997.

209. Дементьева И. Ф. Дети-сироты: проблемы выживания // СОЦИС. 1991. №9.

210. Долгова А.И. Проблемы профилактики криминогенных групп несовершеннолетних // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 32. М., 1980.

211. Емельянов В.П. Преступность несовершеннолетних с психическими аномалиями // Вопросы психологии. 2001. №1.

212. Ермаков В. Юстиция обязана защищать права и законные интересы несовершеннолетних // Российская юстиция. 2000. № 10.

213. Замышляев Д.В. Социально-психологические предпосылки правонарушений несовершеннолетних //Российский следователь. 2003. №2.

214. Ильяшенко А.Н. Типология лиц, совершивших насильственные преступления в семье // Российский следователь. 2003. №3.

215. Иншакова М.С. Негативные аспекты семейной жизни как фактор преступного поведения // Вестник Московского университета МВД России. 2009. №1.

216. Исаков A.A. К вопросу о генезисе насильственных преступлений, совершаемых в семье // Российский следователь. 2004. №5.

217. Корецкий Д., Стешич Е. Европейские стандарты и российская криминальная действительность // Законность. 2006. №1.

218. Корецкий Д.А. Проблема адекватности мер уголовно-правового воздействия, применяемых к несовершеннолетним // Преступность и профилактика девиантного поведения молодежи: Материалы межвузовской научно-практической конференции. Ростов-на-Дону, 1996.

219. Кравчук Н.В. Конвенция о правах ребенка. ООН как инструмент защиты семейных прав ребенка в России // Государство и право. 2006. №4.

220. Меркушов А. Практика рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних // Российская юстиция. 2000. № 6.

221. Милюков С.Ф., Корецкий Д.А. Изменения УК: криминологическая обоснованность и уголовно-политические последствия // Научные труды ученых-юристов Северо-Кавказского региона. Краснодар, 2004. Вып. 3.

222. Миронов О. Путь демократии, законности, уважения и защиты человека правильный путь // Российская юстиция. 2001. № 3.

223. Могачев М.И. Психиатрический и сексологический аспекты причин серийных изнасилований // Преступное поведение: Сб. М.: ВНИИ МВД России, 2002.

224. Московский школьник изрезал ножом учительницу английского // Российская газета. 18 марта 2010 года.

225. Непорочное сиротство. Девушек-воспитанниц интерната директор распорядился принудительно стерилизовать // Российская газета. 2010. 20 июля.

226. Номоконов В.А. Современная российская уголовная политика: желаемое и действительное // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Материалы 4-й междунар. науч-практ. конф. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. С. 22.

227. Озеров В.А. Детская беспризорность и безнадзорность как один из факторов угрозы национальной безопасности России // Право и образование. 2002. №1.

228. Основной инстинкт «до востребования». Каждые сутки в Ростовской области пропадает один или два ребенка // Российская газета. 2010. 29 сентября. №219 (5298).

229. Остапенко Н.И. Отдельные аспекты характеристики причинного комплекса преступности несовершеннолетних // Российский следователь. 2009. №21.

230. Пляшечник Н.П. Криминал несовершеннолетних питательная среда для организованной преступности // Вестник МВД России. М., 2001. №56.

231. Побегайло Э. Психологические детерминанты криминальной агрессии //Уголовное право. 20Ö2. №1.

232. Попов В.Г. Молодежь в сфере криминогенного влияния // СОЦИС. 1998. №5.

233. Почем табак для народа? // Российская газета. 2010. 24 сентября.

234. Приют прокурора. Ситуацию в свердловских детских домах признали катастрофической // Российская газета. 2009. 26 ноября. №224. (5048).

235. Реан A.A. Агрессия и агрессивность личности // Психологический журнал. 1996. №15.

236. Родионов А.Н., Кузнецов A.B. Расследование преступлений в области высоких технологий // Вестник МВД России. 1999. №6.

237. Севрюков А.П. Личность преступника, осужденного за разбой // Российский следователь. 2004. №5.

238. Скороходова A.C. Вандализм // Социологический журнал. 1999. №3.

239. Скорынин В.П., Мельцов В.М. Молодежный экстремизм в России // Юридическая наука и практика (трибуна молодых ученых): Сборник статей / Под ред. М.П. Полякова. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2009.

240. Смирнов Г. Мы душим наше будущее // Щит и меч. М., 1992. №44.

241. Средство от жестокости. Нургалиев взял под личный контроль дело об издевательствах над учительницей // Российская газета. 31 марта 2010 года.

242. Убийственная ненависть // Российская газета. 2010. 14 апреля. №78 (5157).

243. Фатеева Т. Как сделать Интернет безопасным для детей? // Милицейские ведомости Дона. 2010. №7 (128).

244. Целинский Б.П. Взаимосвязи наркомании и преступности несовершеннолетних // Российский следователь. 2004. №2.

245. Чекалин A.A. Об организации работы органов внутренних дел РФ по профилактике правонарушений // Вестник МВД России. 2007. № 2.

246. Шумовская Е. Опасные игры с тьмой // Кубанские новости. 2010. 29 октября.

247. Щеголева А.Н. Особенности ранней профилактики преступности несовершеннолетних // Научный портал МВД России. 2009. №3.

248. Экстремисты — без присяжных // Российская газета. 2010. 14 июля. №153 (5232).

249. Юрченко JI.B. Некоторые проблемы развития восстановительного правосудия по делам несовершеннолетних // Российская юстиция. 2009. №2.1. Диссертации, авторефераты

250. Абызов P.M. Типологические проблемы личностных деформаций несовершеннолетних и их предупреждение: Дисс. д-ра. юрид. наук. М., 1998.

251. Алемаскин М.А. Психологическая характеристика личности несовершеннолетних правонарушителей. Автореф. канд. юрид. наук. М., 1968.

252. Ахмедова С.Ш. Ответственность за вовлечение малолетних и несовершеннолетних в антиобщественную деятельность (уголовно-правовые и криминологические проблемы): Автореф. дисс.канд. юрид. наук. Волгоград, 2001.

253. Баженов A.B. Социально-психологические детерминанты формирования личности несовершеннолетнего преступника: Дисс.канд. юрид. наук. СПб., 1999.

254. Батюкова В.Е. Потерпевший в уголовном праве. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1995.

255. Белокобыльская Т.К. Криминологическая характеристика несовершеннолетних преступников с психическими аномалиями. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1981.

256. Бжиев Р.Б. Корыстно-насильственные преступления, совершаемые несовершеннолетними: криминологическая характеристика и их предупреждение: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Краснодар, 2007.

257. Былим Г.П. Развитие интегральной индивидуальности у лиц с дезадаптивным поведением средствами формирующих психолого-педагогических технологий: Автореф. дисс. канд. псих. наук. Ставрополь, 2000.

258. Валуйсков Н.В. Правовые проблемы предупреждения ювенальной преступности: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2002.

259. Газизова Т.Г. Криминологическая характеристика преступлений несовершеннолетних, связанных с незаконным оборотом наркотиков, и их предупреждение: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Омск, 2003.

260. Герасимова Л.И. Воспитательно-профилактические и правовые меры борьбы с правонарушениями несовершеннолетних, находящихся в неблагополучной семейно-бытовой сфере: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1982.

261. Герасимов С.И. Концептуальные основы и научно-практические проблемы предупреждения преступности: Автореф. дисс. докт. юрид. наук., М., 2001.

262. Голодняк А.Ю. Криминологические особенности антиобщественного поведения из маргинальной среды и предупреждение совершаемых ими преступлений: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 2003.

263. Жабский В. А. Наркотизм несовершеннолетних (правовой и криминологические аспекты). Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 1999.

264. Игнатенко В.И. Основы предупреждения антиобщественного образа жизни и рецидива преступлений несовершеннолетних (криминологические и пенитенциарные проблемы): Автореф. дисс. д-ра юрид. наук. М., 1993.

265. Каныгин В.И. Проблемы комплексного анализа и предупреждения преступности в регионе (по материалам Приволжского федерального округа): Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2002.

266. Кобзарь И.А. Организационные и правовые основы противодействия преступности несовершеннолетних в переходный период: Автореф. дисс. докт. юрид. наук. М., 2002.

267. Кобзева И.В. Профилактика наркотизма несовершеннолетних в образовательных учреждениях (криминологический и правовой аспекты): Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Рязань, 2003.

268. Короленко И.И. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, совершаемых несовершеннолетними, оставшимися без попечения родителей: Автореф. дисс.канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 1999.

269. Короткое A.B. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика организованной преступности несовершеннолетних: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. СПб., 2000.

270. Крутер М.С. Методологические и прикладные проблемы изучения и предупреждения преступности молодежи: Дисс. докт. юрид. наук. М., 2003.

271. Крюкова Н.И. Преступность несовершеннолетних в России, ее причины и пути преодоления: Дисс. докт. юрид наук. М., 1997.

272. Кургузкина Е.Б. Теория личности преступника и проблемы индивидуальной профилактики преступлений: Автореф. дисс. докт. юрид. наук. М., 2003.

273. Лелеков В.А. Теоретические и прикладные проблемы комплексного исследования молодежной преступности на региональном уровне: Дисс. докт. юрид. наук. М., 1999.

274. Лопатина Т.М. Криминологические и уголовно-правовые основы противодействия компьютерной преступности: Автореф. дисс.д-ра. юрид. наук. М., 2006.

275. Миненок Д.М. Преступные объединения несовершеннолетних корыстной направленности: Дисс. канд. юрид. наук. СПб., 2000.

276. Миньковский Г.М. Личность несовершеннолетнего преступника и современные проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних в СССР. Автореф. дисс. докт. юрид. наук. М., 1972.

277. Огай С.Г. Современное состояние преступности несовершеннолетних и организация ее профилактики: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 2003.

278. Павлов А.Р. Серийные сексуальные убийства и их предупреждение: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1994.

279. Перетокина H.H. Насильственные преступления, совершаемые несовершеннолетними женского пола: криминологический аспект: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 2002.

280. Пишикина Н.И. Правовые и методические вопросы профилактики правонарушений несовершеннолетних: Автореф. дисс.канд. юрид. наук. М., 1998.

281. Рачкова A.M. Криминологическая характеристика общественно опасного поведения малолетних и его предупреждение: Дисс. канд. юрид. наук. Иркутск, 2002.

282. Ростов" К.Т. Методология регионального анализа преступности в России: Дисс. докт. юрид. наук. СПб., 1998

283. Сараев Н.В. Общественно опасные деяния лиц, не достигших возраста уголовной ответственности, как криминологическая категория: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2007.

284. Сафин Ф.Ю. Теоретические и методологические проблемы предупреждения корыстной преступности несовершеннолетних: Автореф. дисс. докт. юрид. наук. СПб., 2003.

285. Судакова Т.М. Криминологическая характеристика поведения несовершеннолетних, употребляющих отдельные виды психоактивных веществ: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Иркутск, 2002.

286. Сухарев А .Я. Феномен российской преступности в переходный период: тенденции, пути и средства противодействия. Дисс. докт. юрид. наук. М., 1996.

287. Черникова И.П. Административно-правовой статус подразделений по делам несовершеннолетних милиции общественной безопасности: Автореф. дисс.канд. юрид. наук. М., 2006.

288. Шарапова В.В. Преступность несовершеннолетних и ее предупреждение: теоретическая модель и региональная практика (по материалам Республики Коми): Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2004.

289. Шахов В.И. Насилие в семье: уголовно-правовое и криминологическое значение: Дисс.канд. юрид. наук. Казань, 2003.

290. Швединская Г.И. Криминологическая характеристика и уголовно-правовые аспекты предупреждения преступности несовершеннолетних женского пола. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Волгоград, 2003.