Региональная криминологическая характеристика преступлений, совершаемых условно осужденными несовершеннолетними, и их предупреждение тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Редькина, Екатерина Анатольевна

• Редькина, Екатерина Анатольевна
• кандидат юридических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Редькина, Екатерина Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ УСЛОВНО ОСУЖДЕННЫМИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ.

1.1. Понятие и основания применения условного осуждения к несовершеннолетним.

1.2. Повторная преступность условно осужденных несовершеннолетних как объект исследования.

Глава 2. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОВТОРНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ УСЛОВНО ОСУЖДЕННЫХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ.

2.1. Динамика состояния и структуры преступлений, совершенных условно осужденными несовершеннолетними.

2.2. Характеристика личности условно осужденного несовершеннолетнего, вновь совершившего преступление.

2.3. Причины и условия, детерминирующие повторное совершение преступлений условно осужденными несовершеннолетними.

Глава 3. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ СОВЕРШЕНИЯ НОВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ УСЛОВНО ОСУЖДЕННЫМИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ.

3.1. Эффективность условного осуждения несовершеннолетних.

3.2. Общесоциальное предупреждение преступности условно осужденных несовершеннолетних.

3.3. Специально-криминологическое предупреждение совершения новых преступлений условно осужденными несовершеннолетними.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Региональная криминологическая характеристика преступлений, совершаемых условно осужденными несовершеннолетними, и их предупреждение»

Актуальность темы диссертационного исследования. Курс на либерализацию уголовной политики, ее гуманизацию, а значит, и экономию репрессивных мер, означает повышение роли мер уголовно-правового характера, не связанных с изоляцией от общества. В Послании Президента РФ Федеральному Собранию РФ в 2002 году В.В. Путин отмечал, что «. нам крайне необходима гуманизация уголовного законодательства и системы наказаний . Применение наказаний, не связанных с лишением свободы . там, где, конечно, это обоснованно, должно стать широкой судебной практикой»1. В первую очередь данное положение касается несовершеннолетних, привлеченных к уголовной ответственности.

Наиболее распространенной мерой уголовно-правового характера, не связанной с изоляцией от общества и применяемой к несовершеннолетним, является институт условного осуждения. Последние три десятилетия в России существует устойчивая тенденция роста применения условного осуждения. Обусловлено это и тем, что система наказаний несовершеннолетних, хотя и выстроена в уголовном законодательстве, но, тем не менее, не вполне реализована на практике. Высокие показатели применения условного осуждения обусловлены не только экономией мер уголовной репрессии, но и отсутствием выбора уголовно-правовых мер, не связанных с уголовным наказанием.

Неэффективность действия уголовно-правового института условного осуждения порождает высокий уровень повторной преступности условно осужденных несовершеннолетних, которая, ко всему прочему, имеет региональную специфику. Это подчеркивает необходимость научной разработки данной проблемы, а также определяет актуальность настоящего комплексного исследования, его значимость для теории и практики.

1 Послание Президента РФ Федеральному Собранию «России надо быть сильной и конкурентоспособной» // Российская газета - 2002. - 19 апреля - С. 5-6 .

Степень разработанности проблемы. Криминологическая характеристика преступности условно осужденных несовершеннолетних в определенной степени получила освещение в трудах ученых, в частности: А.Б. Агаева, Ю.М. Антонина, М.М. Бабаева, А.А. Бакаева, А.Х. Валеева, Г.С. Гаверова, А.И. Долговой, B.C. Егорова, В.Д. Ермакова, Д.Т. Зайцевой, И.И. Карпеца, С.А. Корягиной, JI.M. Прозументова, A.JL Репецкой, К.Н. Тараленко, В.Я. Рыбальской и др.

Можно констатировать, что в криминологической науке очень мало работ, посвященных криминологической характеристике повторных преступлений условно осужденных несовершеннолетних. Ученые в основном исследуют отдельные аспекты проблемы, не выявляя региональную специфику. Изучение же региональных особенностей повторной преступности условно осужденных несовершеннолетних целесообразно и необходимо в целях разработки эффективных мер предупреждения данного явления, в том числе в регионе. С учетом изложенного следует отметить, что анализируемая проблема заслуживает дальнейшего всестороннего исследования.

Цель и задачи исследования. Цель настоящего исследования состоит в изучении и описании криминологической характеристики региональной повторной преступности условно осужденных несовершеннолетних, а также в разработке рекомендаций для совершенствования системы мер предупреждения указанного вида преступности.

В этой связи были поставлены и решены следующие задачи: исследованы понятие и основание применения условного осуждения к несовершеннолетним;

У разработан теоретический аппарат исследования; изучены состояние и структура повторной преступности условно осужденных несовершеннолетних; проведен криминологический анализ личности несовершеннолетнего преступника, определены его типологические характеристики; проанализированы причины и условия, детерминирующие совершение условно осужденными несовершеннолетними повторных преступлений; исследована эффективность условного осуждения несовершеннолетних; определены основные направления предупредительного воздействия на детерминанты преступности в данной сфере и разработки системного воздействия на нее; внесены предложения по совершенствованию действующего уголовного законодательства в части, касающейся условного осуждения' несовершеннолетних.

Объектом диссертационного исследования является повторная преступность, условно осужденных несовершеннолетних в Республике Саха (Якутия) с присущими ей особенностями и характеристиками.

Предмет исследования составили современное состояние и тенденции повторной преступности условно осужденных несовершеннолетних; личность преступника,-совершившего повторные преступления в исследуемом регионе; причины и условия, детерминирующие рассматриваемый вид преступности; эффективность условного осуждения несовершеннолетних.,

Методология и методика исследования. Диссертационное исследование выполнено на основе современных научных методов познания; основой работы стал научный диалектический-метод познания. В ходе изучения предмета исследования использовались и другие методы научного познания: формально-логический; исторический; сравнительно-правовой; статистический; социологический, включающий в себя опрос, анкетирование, интервьюирование, изучение и анализ документов.

Теоретическую- основу- исследования составили труды российских ученых по уголовному, уголовно-исполнительному праву, криминологии, правовой статистике, философии, социологии и др.

Положения и выводы диссертации основываются на нормах Конституции Российской Федерации, уголовном, уголовно-исполнительном законодательстве Российской Федерации, руководящих разъяснениях Пленума

Верховного Суда Российской Федерации, относящихся к институту условного осуждения, а также ведомственных нормативных актах, архивных материалах и результатах собственного исследования автора.

Эмпирическую базу научного исследования составили: результаты изучения 230 уголовных дел в отношении условно осужденных несовершеннолетних, повторно совершивших преступление в течение испытательного срока, рассмотренных судами Республики Саха (Якутия) за период с 1997 по 2007 г.; статистические данные Главного информационно-аналитического центра МВД РФ, ИАЦ МВД Республики Саха (Якутия) о состоянии преступности с 1997 по 2006 г.; статистические данные Главного управления Судебного департамента при Верховном Суде Республики Саха (Якутия) с 2000 по 2006 г.; статистические данные Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия) за 1997-2006 гг.; результаты анкетирования 150 сотрудников правоохранительных органов Республики Саха (Якутия), чья профессиональная деятельность непосредственно связана с условным осуждением несовершеннолетних; результаты опроса 200 условно осужденных несовершеннолетних, повторно совершивших преступление в период испытательного срока.

В целях сравнительного анализа использовались опубликованные данные социологических и криминологических исследований.

Достоверность результатов исследования обеспечивается его методологией и методикой, а также репрезентативностью эмпирического материала, на котором базируются научные положения, выводы и предложения.

Научная новизна исследования заключается в том, что данная диссертационная работа является одной из первых работ, посвященных региональной криминологической характеристике преступлений, повторно совершаемых условно осужденными несовершеннолетними, и их предупреждению.

Научную новизну диссертационного исследования отражают положения, выносимые на защиту:

1. Повторная преступность условно осужденных несовершеннолетних — это совокупность всех повторных преступлений, совершенных условно осужденными несовершеннолетними в период испытательного срока на определенной территории за определенное время.

2. При общей тенденции динамичного развития преступности несовершеннолетних в России, в Республике Саха (Якутия) отмечается снижение показателей ее состояния в официальной регистрации. В то же время состояние повторной преступности условно осужденных несовершеннолетних остается стабильным, ее удельный вес в общей структуре преступности несовершеннолетних составляет в среднем 13,7 %. Кроме того, повторные преступления условно осужденных чаще всего имеют более организованный, групповой характер по сравнению с первичной преступностью несовершеннолетних и в абсолютном большинстве направлены против собственности.

3. Особенности личности условно осужденного несовершеннолетнего, совершающего преступление в период испытательного срока, выявленные в ходе исследования, положены в основу типологии, согласно которой все преступники исследуемой категории были разделены на резистентный, ассертивный и игровой типы.

4. Основными факторами, детерминирующими повторное совершение условно осужденными несовершеннолетними преступлений, являются дефекты правового сознания таких лиц, обучения и досуга; разрушение социальной ценности семьи, несовершенство действующего уголовного законодательства, а также организационные недостатки при исполнении условного осуждения.

5. На эффективность условного осуждения большое влияние оказывает судебное толкование уголовного закона. В этой связи необходима разработка нового Постановления Пленума Верховного Суда РФ, консолидирующего в себе судебное разъяснение применения норм об условном осуждении.

6. Для повышения эффективности предупреждения повторных преступлений, совершаемых условно осужденными несовершеннолетними, необходимо: а) установление предела испытательного срока до трех лет; б) установление обязанности, а не права суда возлагать на условно осужденных выполнение определенных обязанностей.

Кроме того, предупредительным потенциалом обладает совершенствование исполнения условного осуждения несовершеннолетних.

7. В порядке de lega ferenda предлагается дополнить Уголовный кодекс Российской Федерации ст. 92.1 и 92.2.

Теоретическая значимость исследования заключается в возможности использования его результатов для дальнейшего научного исследования особенностей условного осуждения несовершеннолетних, оптимизации действующего уголовного законодательства, совершенствования организационных сторон деятельности уголовно-исполнительных инспекций.

Практическая значимость исследования определяется совокупностью выводов прикладного характера с точки зрения их использования: в практической деятельности правоохранительных органов, в том числе судов, структурных подразделений федеральной службы исполнения наказания; в правотворческой деятельности в процессе корректировки уголовного законодательства, доработке ведомственных актов, регулирующих деятельность, связанную с контролем за условно осужденными несовершеннолетними; при совершенствовании организационно-управленческой и информационной деятельности специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за условно осужденными несовершеннолетними; в учебном процессе в курсе преподавания дисциплин «Криминология», «Предупреждение отдельных видов преступлений», «Уголовное право».

Апробация результатов исследования и внедрение их в практику. По теме диссертационного исследования автором опубликовано двенадцать научных статей общим объемом 4,1 п. л., в том числе одна статья опубликована в издании, рекомендованном ВАК. Положения, выносимые на защиту, выводы и предложения, имеющие прикладное значение, обсуждались в период с 2005 по 2007 г. на научно-практических конференциях и заседаниях «круглых столов», в частности: на межрегиональной научно-практической конференции «Практика формирования имиджа региона: опыт и перспективы», (г. Якутск, 11 мая 2005 г.); межрегиональной научно-практической конференции «Юридическая защищенность человека в России: вопросы теории и практики» (г. Якутск, 24 ноября 2005 г.), межвузовской конференции молодых ученых и студентов «Современные проблемы экономики и права» (г. Якутск, 27 апреля 2006 г.), международной научно-практической конференции «Становление современной науки - 2006» (г. Белгород, 16 октября 2006 г.), межрегиональном «круглом столе» «К 10-летию Уголовного кодекса РФ: проблемы, реалии и перспективы» (г. Якутск, 1 декабря 2006 г.), на конференции аспирантов и соискателей в рамках дней науки БГУЭП (г. Иркутск, 21 марта 2007 г.) и других конференциях профессорско-преподавательского состава Байкальского государственного университета экономики и права.

Объем и структура диссертации определены поставленной целью и задачами, а также логикой научного исследования. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, объединяющих в себе восемь параграфов, заключения, библиографии и приложений.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Редькина, Екатерина Анатольевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Уголовное законодательство, регламентирующее условное осуждение несовершеннолетних, содержит в себе определенные недочеты, которые отражаются на эффективности этого уголовно-правового института, что только подчеркивает необходимость научной разработки указанных проблем.

Проведенное исследование наряду с полученными практическими результатами позволяет сформулировать следующие выводы:

1. Несмотря на более чем полувековой опыт его использования, теория и практика еще не выработали единого понятия условного осуждения. Обусловлено это, как представляется, несовершенством законодательной конструкции нормы об условном осуждении, позволяющей ее различное толкование. Можно выделить достаточно большое количество точек зрения на сущность данной уголовно-правовой нормы. Однако представляется необходимым и целесообразным уяснение сущности условного осуждения, с соответствующим его разъяснением судебными органами в целях единообразного применения уголовного закона.

2. Исследование криминологической характеристики преступлений, совершаемых условно осужденными несовершеннолетними, предполагает под собой определенный понятийно-категориальный аппарат исследования, к которому относятся следующие понятия: «повторные преступления условно осужденных несовершеннолетних», «повторная преступность условно осужденных несовершеннолетних», раскрытые сквозь призму их признаков.

3. Состояние и структура повторной преступности условно осужденных несовершеннолетних (с учетом ее латентности) определяется причинным комплексом криминологических детерминант. Структурная характеристика данной преступности имеет более негативные показатели по сравнению с первичной преступностью несовершеннолетних. Исследуя тенденции повторной преступности условно осужденных несовершеннолетних можно сделать вывод о том, что повышение количества повторных преступлений несовершеннолетних будет сопровождаться повышением общественной опасности повторных преступлений за счет более организованных форм их совершения, дальнейшего сращивания с общеуголовной преступностью и переходом на новый качественный, профессиональный, уровень.

4. Определенные тенденции и свойства повторной преступности условно осужденных связаны с характеристикой их личности, которая отличается неустойчивостью, желанием самоутвердиться, зачастую любыми путями (в том числе и незаконными), а также фактическим отсутствием реакции государства в лице его уполномоченных органов на совершенные подростком преступления, что формирует психологию безнаказанности, а значит — и ориентирует несовершеннолетнего на возможность повторного совершения преступления.

Устанавливая вектор на гуманизацию уголовно-правовой политики, и соответственно редактируя нормы уголовного законодательства, государство по сути превратило условное осуждение в юридическую фикцию, единственным последствием которой является судимость. Сама идея условного осуждения как меры, оптимальной для достижения целей наказания, выхолощена законодательной конструкцией ст. 73 УК РФ. В частности, речь идет о правовой возможности суда возлагать (а соответственно - или не возлагать) исполнение осужденными подростком каких-либо обязанностей. Судимость - состояние, которое предполагает под собой ограничение в правах и свободах; однако в отношении несовершеннолетних при применении условной меры, судимость сводится к юридической возможности ограничения его прав. И, применяя условное осуждение без возложения обязанностей, судебные органы сводят к минимуму возможность превентивного воздействия условного осуждения. Возложение же обязанностей позволяет сделать примененное наказание более реальным, способствуя тем самым предупреждению совершения несовершеннолетним повторного преступления.

5. Как показало проведенное исследование, эффективность условного осуждения достаточно низка. Она, в свою очередь, зависит от нескольких составляющих и признавать условное осуждение эффективным возможно при условии выполнения поставленных перед данным уголовно-правовым институтом целей, причем выполнения качественного, обоснованного и оптимизированного. Направления совершенствования возможны, как представляется, по следующим основным направлениям: совершенствование норм уголовного законодательства и практики его применения; совершенствование организационных вопросов деятельности специализированного государственного органа по контролю за условно осужденными несовершеннолетними.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Редькина, Екатерина Анатольевна, 2008 год

1. НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ Законодательство РСФСР

2. Уголовный кодекс РСФСР: утв. Постановлением III сессии ВЦИК IX созыва от 23 мая 1922 г. // Собрание узаконений и распоряжений РКП РСФСР. 1922. - № 20 - 21. - Ст. 230.

3. Законодательство Российской Федерации и иные официальные документы

4. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. - 25 дек. - № 237.

5. Трудовой кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. - № 1. -Ст. 3.

6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 22 ноября 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. - № 52. - Ст. 4921.

7. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1997. - № 25. - Ст. 3412.

8. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 // Собрание законодательства РФ. 1996. - № 25. - Ст. 2954.

9. О высшем и послевузовском профессиональном образовании: Федеральный закон от 22 августа 1996 г. № 125-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. - № 35. - Ст. 4135.

10. Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-Ф3 // Собрание Законодательства РФ. 1996. - № 1. -Ст. 16.

11. Об образовании: Закон Российской Федерации от 10 июля 1992 г. № 3266-1 // Российская газета. 1992. - 31 июля. - № 172.

12. Инструкция о порядке исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества: утверждена Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 12 апреля 2005 г. № 38 // Российская газета. 2005. - 11 мая. - № 97.

13. Положение об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности: утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июня 1997 г. // Российская газета. 1997. - 25 июня. -№ 121.

14. О практике назначения судами Российской Федерации уголовных наказаний: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 г. № 2 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. - № 4.

15. О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000г. № 7 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. - № 4.

16. О судебной практике по применению условного осуждения: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1961г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1961. - № 3.1.. ЛИТЕРАТУРА Монографии, учебники, комментарии

17. Авдеев, В. А. Правовое регулирование посткриминального поведения несовершеннолетних / В. А. Авдеев. Иркутск: Изд-во «Оттиск», 2001. - 372 с.

18. Агаев, И. Б. Проблема повторности в уголовном праве / И. Б. Агаев. — М.: Юристъ, 2004. 157 с.

19. Алексеев, А. И. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы / А. И. Алексеев, С. И. Герасимов, А. Я. Сухарев. М.: Инфра-М, 2001.-496 с.

20. Алексеев, А. И. Криминология / А. И. Алексеев. М: Щит-М, 2005. -342 с.

21. Алексеев, И. Н. Условное осуждение в уголовном праве / И. Н. Алексеев. Ростов на Дону: Феникс, 2007. - 256 с.

22. Алексеев, Л. И. Криминологическая характеристика и профилактика рецидивной преступности / Л. И. Алексеев, Ю. В. Солопанов. М.: Изд-во МВШМ МВД СССР, 1979. - 31 с.

23. Антонян, Ю. М. Криминология. Избранные лекции / Ю. М. Антонян. -М.: Логос, 2004.-448 с.

24. Бабаев, М.М. Молодежная преступность / М. М. Бабаев, М. С. Крутер -М.: Юристъ, 2006. 382 с.

25. Бажанов, М. И. Повторность преступлений как вид множественности преступлений / М. И. Бажанов. Харьков: Украинская юридическая академия, 1993. - 100 с.

26. Бажанов, М.И. Курс советского уголовного права Т. 3 / М. И. Бажанов, В. В. Сташис М.: Наука, 1973. - 836 с.

27. Баландин, В. П. Эффективность освобождения от наказания при условном осуждении и отсрочке исполнения приговора / В. П. Баландин. — Свердловск: Изд-во Сверд.юрид.ин-та, 1998. 200 с.

28. Бытко, Ю. И. Понятие рецидива преступлений (исторический очерк) / Ю. И. Бытко. Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1978. - 73 с.

29. Васильев, В. Л. Предупреждение правонарушений несовершеннолетних / В. Л. Васильев. Л.: «Знание», 1980. -34 с.

30. Гаверов, Г. С. Уголовно-правовые меры, не связанные с лишением свободы, и их применение к несовершеннолетним правонарушителям / Г. С. Гаверов. Иркутск: Изд-во Ирк. ун-та, 1981. - 210 с.

31. Гаврилов, Б. Я. Латентная преступность: понятие, структура, факторы латентности и меры по обеспечению достоверности уголовной статистики / Б. Я. Гаврилов. М.: ПРОСПЕКТ, 2007. - 120 с.

32. Герцензон, А. А. Предмет, метод и система советской криминологии / А. А. Герцензон М.: Изд-во ИгиП АН СССР, 1962. - 91 с.

33. Герцензон, А. А. Уголовное право. Часть Общая / А. А. Герцензон. -М.: 1948.-450 с.

34. Горелик, И. И. Правовая оценка повторного преступления / И. И. Горелик. Минск: Изд-во Белорусского ун-та, 1969. - 231 с.

35. Долгова, А.И. Криминология / А.И. Долгова. М.: Норма, 2005. - 912с.

36. Егоров, В. С. Вопросы правового регулирования мер уголовного принуждения / В. С. Егоров. М.: Изд-во Москв. психолого-социального института, 2006. - 312 с.

37. Ермаков, В. Д. Все начинается с родителей, проблем и болезней / В. Д. Ермаков. -М.: 1992. 127 с.

38. Ефимов, М. А. Условное осуждение и условно-досрочное освобождение от наказания / М. А. Ефимов. М.: 1963. - 32 с.

39. Зюбин, Л. Л. Учебно-воспитательная работа с трудновоспитуемыми учащимися / Л. Л. Зюбин. М.: Высш. шк., 1982. - 86 с.

40. Игошев, К. Е. Семья, дети, школа / К. Е. Игошев, Г. М. Миньковский. -М.: Юридическая литература, 1989. 263 с.

41. Иншаков, С. М. Зарубежная криминология / С. М. Иншаков. М.: Закон и право, 2003. - 383 с.

42. Иншаков, С. М. Криминология / С. М. Иншаков. М.: Юриспруденция, 2000.-427 с.

43. Исаев, М. М. Уголовное право. Часть Общая / М. М. Исаев. М.: Юридическое изд-во НКЮ СССР, 1948. - 300 с.

44. Карпец, И. И. Индивидуализация наказания в советском уголовном праве / И. И. Карпец. М.: Госюриздат, 1961. - 152 с.

45. Карпец, И. И. Отягчающие и смягчающие обстоятельства в уголовном праве / И. И. Карпец. М.: Госюриздат, 1959. - 184 с.

46. Комарицкий, С. И. Эффективность исполнения наказаний, не связанных с лишением свободы / С. И. Комарицкий М.: ВНИИ МВД СССР, 1991.-107 с.

47. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт-Издат, 2004. - 917 с.

48. Коробков, Г. Д. Освобождение от уголовной ответственности и наказания по советскому уголовному праву / Г. Д. Коробков. М.: ВЮЗИ, 1981.-72 с.

49. Корягина, С. А. Предупреждение преступности несовершеннолетних посредством применения мер уголовно-правового характера, влекущих судимость / С. А. Корягина. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2005. - 166 с.

50. Костяшкин, Э. Г. Индивидуальная работа в школе с трудными подростками / Э. Г. Костяшкин. М.: Знание, 1972. - 95 с.

51. Кочетов, А. И. Перевоспитание подростка / А. И. Кочетов. М.: Педагогика, 1972. - 119 с.

52. Кригер, Г. А. Условное осуждение и роль общественности в его применении / Г.А. Кригер М.: Изд-во МГУ, 1963. - 101 с.

53. Криминология / Под редакцией А. И. Долговой. М.: Инфра-М, 1997. -784 с.

54. Криминология / Под редакцией Н. Ф. Кузнецовой, Г. М. Миньковского.- М.: БЕК, 2004. 566 с.

55. Криминология / Под редакцией Н.Ф. Кузнецовой. М.: Проспект, 2007.- 328 с.

56. Кудрявцев, В. Н. Криминология / В. Н. Кудрявцев, В. Е. Эминов. М.: Юристъ, 1999. - 384 с.

57. Кудрявцев, В. Н. Лекции по криминологии / В. Н. Кудрявцев. М.: Юристъ, 2005. - 188 с.

58. Кудрявцев, В. Н. Причины преступности в России. Криминологический анализ / В. Н. Кудрявцев, В. Е. Эминов. М.: Норма, 2006. - 112 с.

59. Кудрявцев, В. Н. Эффективность правовых норм / В. Н. Кудрявцев и др. М.: Юридлит, 1980. - 200 с.

60. Кузнецов, Ф. Т. Эффективность деятельности исправительно-трудовых учреждений / Ф. Т. Кузнецова, П. Е. По дымов, И. В. Шмаров М.: Юридлит, 1968.- 183 с.

61. Курс советской криминологии / Под редакцией И. И. Карпец, Б. В. Коробейникова, В. Н. Кудрявцева. М.: Юридлит, 1985. - 416 с.

62. Лейкина, Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность. / Н. С. Лейкина. Л.: Изд-во ЛГУ, 1968. - 128 с.

63. Ломако, В. А. Применение условного осуждения / В. А. Ломако

64. Харьков: Изд-во Высш.шк. при Харков. ун-те, 1976. — 126 с.

65. Максимов, С. В. Эффективность общего предупреждения преступлений / С. В. Максимов. М.: Академия МВД, 1992. - 133 с.

66. Михлин, А. С. Уголовное право. Общая часть / А. С. Михлин. М.: Юристъ, 2005.-494 с.

67. Музеник, А. К. Условное осуждение и отсрочка исполнения приговора / А. К. Музеник, В. А. Уткин, О. В. Филимонов. Томск: Изд-во Томск.гос.ун-та, 1990. - 176 с.

68. Николаева, JI. П. Групповая преступность несовершеннолетних и меры ее предупреждения / Л. П. Николаева, Г. М. Попова. М.: Юридлит, 1973. -153 с.

69. Правовая пропаганда: В помощь идеологическому работнику / Под редакцией А. В. Мицкевича. М.: Юридлит, 1981. - 208 с.

70. Предупреждение рецидива преступлений / Под редакцией. С. А. Елисеева. Томск: Изд-во Томск.ун-та, 1990. - 128 с.

71. Прозументов, Л. М. Преступность несовершеннолетних и ее предупреждение / Л. М. Прозументов. — Томск: Изд-во Томск.гос.ун-та,1993. 144 с.

72. Рыбальская, В. Я. Криминология. Общая часть / В. Я. Рыбальская, А. Л. Репецкая. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 1999. - 200 с.

73. Рыбальская, В. Я. Криминология. Особенная часть / В. Я. Рыбальская, А. Л. Репецкая. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2001. - 307 с.

74. Рыбальская, В. Я. Проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних / В. Я. Рыбальская. Иркутск: Изд-во Ирк. гос. ун-та,1994. 120 с.

75. Саввин, Н. Ф. Условное осуждение и условно-досрочное освобождение от наказания / Н. Ф. Саввин, М. А. Ефимов М.: Госюриздат, 1963. - 32 с.

76. Саркисова, Э. А. Воспитательная роль условного осуждения / Э. А. Саркисова. Минск: Наука и техника, 1971. - 112 с.

77. Силанов, К. С. Преступления несовершеннолетних с повышенной общественной опасностью / К. С. Силанов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 80 с.

78. Станская, А. А. Проституция несовершеннолетних социальная и правовая проблема общества / А. А. Станская. - СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. - 326 с.

79. Старков, О. В. Предупреждение преступлений / О. В. Старков. М.: Юристь, 2005. - 284 с.

80. Старков, О.В. Криминопенология / О.В. Старков. М.: Экзамен, 2004. -480 с.

81. Тарасов, А. Н. Условное осуждение по законодательству России: вопросы теории и практики / А. Н. Тарасов. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. - 190 с.

82. Теоретические проблемы предупреждения правонарушений несовершеннолетних / Под редакцией Ф. А. Лопушанского. Киев: Наука Думка, 1977. - 327 с.

83. Ткачевский, Ю. М. Освобождение от отбывания наказания / Ю. М. Ткачевский. М.: Юридическая литература, 1970. - 238 с.

84. Уткин, В. А. Реорганизация уголовно-исполнительных инспекций как условие расширения альтернативных наказаний / В. А. Уткин // Материалы международной конференции «Альтернативы тюремному заключению в Российской Федерации». М., 2001. - С. 23 - 30.

85. Филимонов, В. Д. Криминологические основы уголовного права / В. Д. Филимонов Томск: Изд-во Томск.гос.ун-та, 1981. - 79 с.

86. Чуфаровский, Ю. В. Криминология. Учебное пособие / Ю. В. Чуфаровский. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 144 с.

87. Шаргородский, М. Д. Наказание по советскому уголовному праву / М. Д. Шаргородский. -М.: Госюриздат, 1958. 237 с.

88. Шарогородский, М. Д. Наказание, его цели и эффективность / М. Д. Шаргородский. Л.: Изд-во ЛГУ, 1973. - 160 с.

89. Шестаков, Д. А. Криминология. Преступность как свойство общества / Д. А. Шестаков СПб.: Изд-во Санкт-Петерб. гос. ун-та, 2001. - 264 с.

90. Шиханцов, Г. Г. Криминология / Г. Г. Шиханцов. М.: Зерцало-М, 2001.-368 с.

91. Юсупов, М. Р. Криминологическая характеристика преступности среди несовершеннолетних женского пола / М. Р. Юсупов. М.: Межд.юрид.ин-т при Министерства юстиции Российской Федерации. - 2000. - 146 с.

92. Научные статьи, тезисы докладов

93. Агаев, И. Б. Юридические признаки повторности преступлений / И. Б. Агаев // Уголовное право. 2005. - № 4. - С. 4 - 7.

94. Бурканов, Ю. А. Юридическая природа и возможности расширения применения института условного осуждения / Ю. А. Бурканов // Региональные проблемы борьбы с преступностью: Сб. научных трудов. М.: ВНИИ МВД России, 1998. - С. 54 - 58.

95. Вышинская, 3. А. Рецензия на работу Шаргородского М.Д. «Вопросы общей части уголовного права» Изд-во ЛГУ, 1955 / 3. А. Вышинская // Советское государство и право. 1956. - № 2. - С. 139 - 149.

96. Гаджиев, Н. К. Испытательный срок при условном осуждении и его правовые последствия / Н. К. Гаджиев // Известия АН Аз. ССР. Серия «История философии и права». 1966. - № 4. - С. 97 - 105.

97. Гельфер, М. А. Условное осуждение в СССР / М. А. Гельфер // Проблемы социалистического права. 1939. - № 2. - С. 41 - 56.

98. Желваков, Э. Условная свобода / Э. Желваков // Ваш адвокат. 1998. -№ 1.-С. 18-23.

99. Кадари, X. X. Условное осуждение по советскому уголовному праву / X. X. Кадари // Советское государство и право. 1956. - № 1. - С. 76 - 82.

100. Кадари, X. X. Условное осуждение в советском уголовном праве / X. X. Кадари // Ученые записки Тартуского университета. Вып. 44. Таллин. -1966.-С. 190-193.

101. Курбатов, Е. Г. Влияние СМИ на преступность несовершеннолетних / Е. Г. Курбатов // Материалы ежегодной научно-практической конференциипреподавателей и студентов юридического института ИГУ. Иркутск: Изд-во Ирк. гос. ун-та, 2001. - С. 165 - 170.

102. Лифанова, М. К вопросу о роли семьи в формировании личности несовершеннолетнего правонарушителя / М. Лифанова // Уголовное право. — 2001.-№4.-С. 97-99.

103. Миньковский, Г. М. Концепция проекта Федерального закона «Об основах предупреждения преступлений» / Г. М. Миньковский, В.П. Ревин, Л. В. Баринова // Государство и право. 1998. - № 3. - С. 43 - 49.

104. ЮЗ.Мондрусов, Р. М. Испытательный срок при условном осуждении / Р. М. Мондрусов // Советское государство и право. 1984. - № 6. - С. 90 - 91.

105. Неманежин, В. Ю. Некоторые проблемы теории и практики условного осуждения в уголовном праве России / В. Ю. Неманежин // Правоведение. -2006.-№4.-С. 144-154.

106. Путин, В. В. Послание Президента РФ Федеральному Собранию «России надо быть сильной и конкурентоспособной» / В. В. Путин // Российская газета. 2002. - 19 апреля - С. 5 - 6.

107. Саввин, Н. Ф. Условное осуждение как мера воспитательного воздействия / Н. Ф. Саввин // XXII съезд КПСС и вопросы государства и права. Свердловск. - 1962. - С. 351 - 355.

108. Саркисова, Э. О воспитательной работе с условно осужденными / Э. Саркисова // Социалистическая законность. 1963. - № 12. - С. 48 - 50.

109. Ткаченко, В. Общие начала назначения наказания / В. Ткаченко // Российская юстиция. 1997. - № 1. - С. 10-11.

110. ПО.Чапурко, Т. М. Особенности причинного комплекса преступности несовершеннолетних / Т. М. Чапурко // Криминальная ситуация на рубеже веков в России М., 1999. - С. 151 - 157.

111. Щепельков, В. Ф. Проблемы применения и конструирования норм об условном осуждении / В. Ф. Щепельков // Российский судья. 2002. — № 2. -С. 30-31.

112. Якубович, М. И. О правовой природе условного осуждения / М. И. Якубович // Советское государство и право. 1946. — № 11-12. С. 55 - 59.

113. Диссертации и авторефераты

114. Артемьев, Н. С. Профилактика рецидивной преступности (вопросы теории и практики): Дис. . докт. юрид. наук: 12.00.08 / Н. С. Артемьев. М., 1998.-325 с.

115. Бурлакова, И. А. Условное осуждение: теоретико-правовые и практические проблемы: Автореф. дис . канд. юрид. наук: 12.00.08 / И. А. Бурлакова М.: Моск. гос. ун-т, 2003. - 21 с.

116. Пб.Бытко, Ю. И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве: история и современность: Автореф. дисс. . док. юрид. наук: 12.00.08 / Ю. И. Бытко. Нижний Новгород: Сарат.гос.ун-т, 1998. - 303 с.

117. Вайсман, Б. С. Условное осуждение по советскому уголовному праву: Автореф. дисс . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Б. С. Вайсман. Л.: ЛГУ, 1954. -16 с.

118. Веретенникова, Т. Г. Правовые и социально-психологические вопросы применения условного осуждения к несовершеннолетним: Автореф. дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08 / Т. Г. Веретенникова. Нижний Новгород: Ярослав.гос. ун-т, 2000. - 25 с.

119. Гаверов, Г. С. Условное осуждение и его применение к несовершеннолетним правонарушителям (уголовно-правовое и криминологическое исследование): Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Г. С. Гаверов. Иркутск: Иркутский гос.ун-т, 1970. - 20 с.

120. Галиуллин, И. 3. Условные меры уголовно-правового характера: вопросы теории, законотворчества и правоприменения: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / И. 3. Галиуллин. Казань: Казан.гос.ун-т, 2007. -26 с.

121. Горяйнова, Е. А. Условное осуждение по советскому уголовному праву: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Е. А. Горяйнова. М.: Москв.гос.ун-т, 1987. - 25 с.

122. Гусейнов, М. Г. Условное осуждение и тенденции в практике его применения (по материалам республики Дагестан): Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / М. Г. Гусейнов. Махачкала: Дагенстанский гос. ун-т, 2003. - 24 с.

123. Зайцева, Д. Т. Криминопенологические проблемы условного осуждения: Дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Д. Т. Зайцева. Краснодар: Кубан. гос. ун-т, 2004. - 204 с.

124. Земляной, Г. Л. Реализация уголовной ответственности в форме условного осуждения: Дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Г. Л. Земляной. -СПб.: Санкт-Петерб. юрид. ин-т Ген. Прок. РФ,, 2006. 221 с.

125. Кондалов, А. Н. Условное осуждение и механизмы его обеспечения: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / А. Н. Кондалов. Казань: Казан, гос. ун-т, 2000. - 24 с.

126. Курченко, В. Н. Уголовно-правовые и криминологические аспекты условного осуждения: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / В. Н. Курченко. Свердловск: Свердл. юрид.ин-т, 1987. - 16 с.

127. Лядов, Э. В. Условное осуждение к лишению свободы как институтуголовного и уголовно-исполнительного права: Автореф. дис.канд. юрид.наук: 12.00.08 / Э. В. Лядов. Рязань: 2001. - 30 с.

128. Попандуполо, В. В. Преступность несовершеннолетних: состояние,функции последствия, социальный контроль: Автореф. дис.канд. юрид.наук: 12.00.08 / В. В. Попандуполо. Краснодар: Кубан. гос. ун-т, 2007. — 24 с.

129. Пронников, В. В. Условное осуждение и его правовые последствия: Автореф. дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08 / В. В. Пронников. Омск: Оме. академия МВД России, 2002. - 32 с.

130. Раниш, Ф. И. Условное осуждение по советскому уголовному праву: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Ф. И. Раниш. Львов: 1951. — с.

131. Сакка, Ю. В. Криминологическая характеристика и предупреждение органами внутренних дел преступлений условно осужденных несовершеннолетних: Дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 /Ю. В. Сакка. -М.: Академия управления МВД России, 2005 232 с.

132. Смаева, Р. В. Институт условного осуждения в Российском уголовном праве, законодательстве и практике его применения: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Р. В. Смаева. Ижевск: 2002. - 32 с.

133. Тараленко, А. К. Рецидивная преступность несовершеннолетних, осужденных условно, и ее предупреждение: Дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / А. К. Тараленко. Томск: Томе. гос. ун-т, 2003. - 210 с.

134. Черненко, Т. Г. Множественность преступлений по уголовному праву: Дис. . докт. юрид. наук: 12.00.08 / Т. Г. Черненко. -Кемерово: Кемер. Гос.ун-т, 2002. 367 с.

135. Шарипов, Т. Ш. Условное осуждение: Автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Т. Ш. Шарипов. М.: 1992. - 21 с.

136. Словари, энциклопедии, справочники

137. Большой юридический словарь / Под редакцией А. Я. Сухарева, В. Е. Крутских. М.: Инфра-М., 2002. - 677 с.

138. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка. / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова М.: Русский язык, 2001. - 1064 с.

139. Словарь иностранных слов. М.: Русский язык, 1980. - 250 с.

140. Судебно-следственная практика

141. Уголовное дело № 1219/04 //Архив Олекминского районного суда.

142. Уголовное дело № 1-672-05 / Архив Якутского городского суда.

143. Уголовное дело № 1672-05 // Архив Якутского городского суда.

144. Уголовное дело № 23-47-04 / Архив Олекминского районного суда.

145. Уголовное дело № 2451/03 // Архив Мирнинского районного суда.

146. Уголовное дело № 2702/05 // Архив Олекминского районного суда.

147. Уголовное дело № 4376-05 / Архив Мирнинского районного суда.

148. Уголовное дело № 5512 / 06 // Архив Якутского городского суда.

149. Уголовное дело № 6874/02 // Архив Якутского городского суда.