Концептуальные основы общей теории юридических фактов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Бакирова Диана Максимовна

• Бакирова Диана Максимовна
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Бакирова Диана Максимовна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТОВ

1 Эволюция учения о юридических фактах

2 Методологические основания

общей теории юридических фактов

3 Место общей теории юридических фактов

в системе юридических наук

Глава 2. СТРУКТУРА ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ЮРИДИЧЕСКИХ

ФАКТОВ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕЕ РАЗВИТИЯ

1 Понятие юридического факта

и характер связи с его правовыми последствиями

2 Классификация юридических фактов

3 Систематизация юридических фактов

4 Перспективы развития

общей теории юридических фактов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ПРАВОВЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Концептуальные основы общей теории юридических фактов»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Совокупность знаний и представлений о юридических фактах как основаниях возникновения, изменения или прекращения правоотношений в правовой науке трактуется как теория юридических фактов, которая в силу своей фундаментальности является одной из наиболее важных и значимых. Неслучайно научный интерес к данной проблематике в последнее время только возрастает. Переосмыслению с учетом социально-экономических изменений подвергаются само понятие и проблема природы юридических фактов, отдельные их виды, а также некоторые иные аспекты указанной теории. Причем это осуществляется как в отраслевом контексте, так и на уровне общей теории права.

Вместе с тем, нередко данную теорию критикуют как «застывшую» во времени1, вследствие чего она определяется как излишне консервативная. Отчасти с указанными характеристиками можно согласиться, поскольку основные ее элементы остаются неизменными на протяжении довольно долгого времени. Однако говорить о полноценной и добротной разработанности всех элементов теории юридических фактов было бы преждевременно. Многие ее аспекты остаются дискуссионными, что является следствием различных подходов к самому понятию юридического факта, а также различий в определении его места в механизме правового регулирования. С учетом этого требуется дополнительная проработка, как концептуальных основ данной теории, так и ее отдельных частных моментов.

Необходимость в достижении максимальной определенности в данной области правовой теории обусловлена потребностью в наиболее полном и целостном представлении одного из ключевых элементов правового регулирования, а именно, его фактического основания. При этом следует учитывать, что данная теория не статична. Она представляет такую систему научных знаний, которая постоянно

1 См. напр.: Сулейменов М.К. Теория юридических фактов: история и современность // Государство и право. 2016. №5. С. 14.

обновляется и совершенствуется, в том числе, под влиянием изменений, происходящих в общественном развитии. Исследование правовых явлений в рамках единой теории позволяет устанавливать или выявлять причинно-следственные связи между ними. В особенности это касается фактического основания правового регулирования, а конкретнее, отдельных фактических обстоятельств, служащих основанием динамики правоотношения.

Современная юридическая практика немыслима без учета фактической составляющей правового регулирования. Установление, подтверждение, доказывание, регистрация и иная фиксация юридически значимых обстоятельств, именуемых юридическими фактами, составляет значительную часть профессиональной деятельности юриста, причем в самых разнообразных сферах. Эффективность такой работы во многом предопределена адекватностью отражения таких обстоятельств в правовых нормах, поскольку именно в них содержится указание на основание к применению. С учетом этого значение юридических фактов проявляется не только в правоприменительной, но и правотворческой сфере.

Потребность в наличии детально разработанной теории юридических фактов обусловлена и тем, что она обладает значительным методологическим потенциалом в отношении развития, как отраслевых теорий, так и совершенствования механизма правового действия в целом. Обобщая опыт исследований фактического основания правового регулирования в рамках одних правовых отраслей, общая теория юридических фактов служит средством развития соответствующих знаний для других. Это свидетельствует о наличии внешних связей общей теории юридических фактов, исследование которых позволит осуществлять более тесное и продуктивное взаимодействие между общетеоретическими и отраслевыми системами знаний.

Сказанное обусловливает необходимость более четкой формализации теории юридических фактов как специализированной системы правовых знаний, проведения ревизии элементов теории юридических фактов, а также их структурных отношений между собой и функциональных взаимосвязей с иными элементами теории права. Это свидетельствует об актуальности данной темы и необходимости ее дальнейшей научной проработки.

Степень научной разработанности темы исследования. Тематика юридических фактов не может быть отнесена к числу новых направлений правовых исследований. Различные ее аспекты в той или иной мере затрагивались еще дореволюционными учеными-юристами, трудами которых были заложены теоретические основы фактического основания права. К их числу следует отнести специалистов как в сфере общей теории права, так и цивилистики, таких как: К. Н. Анненков, Ю. С. Гамбаров, П. В. Деларов, Н. А. Зверев, К. Д. Кавелин, М. Н. Капустин, Б. А. Кистяковский, Н. М. Коркунов, Д. И. Мейер, И. В. Михайловский, Л. И. Петражицкий, Н. К. Ренненкампф, В. И. Синайский, Г. Ф. Шершеневич и др.

В ряду дореволюционных ученых следует особо выделить Д. Д. Гримма, обобщившего сложившиеся к началу XX века взгляды относительно природы юридической сделки и юридических фактов в целом.

С некоторым временным перерывом (20-30-е годы XX столетия) разработка основ общей и цивилистической теорий юридических фактов была продолжена такими учеными, как: М. М. Агарков, Н. Г. Александров, О. С. Иоффе, С. Ф. Кечекьян, К. А. Стальгевич, Ю. К. Толстой, Р. О. Халфина и другими. Среди ученых данной эпохи отдельно следует отметить О. А. Красавчикова, который в 50-е годы существенно развил положения теории юридических фактов, а также В. Б. Исакова (70-80-е годы), труды которого в вопросах общей теории юридических фактов вплоть до настоящего времени считаются классическими.

Различные аспекты теории юридических фактов изучались и в постсоветский период. Научный интерес к данным вопросам проявили такие ученые, как:

A. Ф. Вишневский, Е. Н. Горюнова, С. А. Зинченко, М. К. Сулейменов,

B. Л. Яроцкая.

Следует также отметить довольно основательную проработку отдельных элементов теории юридических фактов в рамках диссертационных исследований. В частности, А. Е. Рябов рассмотрел действие юридических фактов как элемента механизма правового регулирования; А. Е. Воронин проанализировал особенности событий как юридических фактов; В. Ю. Рассолов исследовал вопросы фиксации юридических фактов как способа их объективации в правовой действитель-

ности; Е. Ю. Цуканова обосновала возможность формирования фактических общностей как взаимосвязанных комплексов юридических фактов. Особое внимание в теории права было уделено такой разновидности юридических фактов, как правовые состояния. Различным аспектам данного вопроса посвящены исследования В. В. Груздева, Ю. С. Новиковой, А. В. Парфенова и других.

Философские основания научной теории в целом и общей теории права, в частности, были определены такими учеными, как В. Ф. Гершанский, В. В. Минеев, В. М. Сырых, В. А. Штофф и другие.

Определяя степень научной разработанности данной проблематики, следует отметить что, несмотря на довольно обширную научную литературу по данному вопросу, сама теория юридических фактов (ее понятие, содержание, внутренние и внешние связи) еще не становилась объектом самостоятельного научного исследования на уровне общей теории права.

Объектом диссертационного исследования явилась совокупность теоретических положений о фактической основе правового регулирования во всем их многообразии.

Предметом диссертационного исследования выступила общая теория юридических фактов (понятие, содержание, внутренние и внешние связи), процесс ее становления, развития и перспективы совершенствования.

Цель диссертационного исследования состояла в формировании целостного представления об общей теории юридических фактов как системе научных взглядов и представлений о фактической основе правового регулирования, ее эволюции, современном состоянии и перспективах развития.

Для достижения заявленной цели автором были поставлены и решены следующие задачи:

- проанализированы основные этапы эволюции учения о юридических фактах, а также определено время начала формирования общей теории юридических фактов как научной теории;

- выявлены методологические основания общей теории юридических фактов как научной теории;

- определено место общей теории юридических фактов в системе юридических наук;

- проанализированы понятие и сущность юридических фактов, их правовых последствий, а также характер связи между ними;

- исследованы классификации и систематизация юридических фактов как ключевые составляющие общей теории юридических фактов;

- определены наиболее перспективные направления дальнейшего развития общей теории юридических фактов.

Методология исследования представлена совокупностью современных методов научного познания, которые способствовали наиболее полному и всеобъемлющему анализу предмета исследования, а также позволили достичь цель и решить поставленные при этом задачи.

В качестве основного использован диалектический подход к познанию социальной действительности, применение которого обусловило рассмотрение предмета в движении и развитии. Одним из методов, который способствовал раскрытию основных понятий анализируемой темы, выявлению их основных признаков стал формально-юридический метод. Историко-правовой метод позволил детально проанализировать процесс первоначального формирования сведений о фактической основе правового регулирования, их становления в качестве научной теории, а также последующего ее развития. С помощью формально-логического метода была осуществлена периодизация эволюции учения о юридических фактах, а также выстроены элементы общей теории права в определенном логическом порядке.

В работе широко использовался системный подход, позволивший проанализировать теорию юридических фактов как целостную систему, основанную на единых началах. С учетом этого был проведен анализ процесса систематизации юридических фактов.

Теоретической основой исследования послужили научные работы различных авторов, в которых в той или иной мере затрагивались как общие вопросы теории юридических фактов, так и ее отдельные аспекты, в том числе имеющие отраслевой

характер. К числу таких ученых относятся: В. В. Агеева, С. С. Алексеев, Б. Б. Аргунов, Д. Н. Бахрах, Р. С. Бевзенко, В. А. Белов, Г. С. Беляева, В. А. Витушко, Н. А. Власенко, А. В. Габов, З. Д. Иванова, В. Б. Исаков, И. П. Кожокарь, И. Н. Куксин, М. В. Мархгейм, Н. И. Матузов, М. С. Огородников, Ю. В. Павлова, А. Г. Папулов, А. В. Пермяков, З. Р. Рафикова, М. А. Рожкова, Е. В. Сафронова, Т. А. Синцова, В. Н. Синюков, Ф. В. Тарановский, Е. В. Титов, Е. Е. Тонков, В. Ю. Туранин, Р. Р. Шакирова, А. А. Шафалович, С. С. Шевчук, А. В. Яковлев, В. В. Ярков, Ю. В. Ячменев и другие.

Правовую основу диссертационного исследования составили Конституция Российской Федерации 1993 г. (с учетом изменений, внесенных законами Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. (№ 6-ФКЗ, № 7-ФКЗ); от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ; от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ; от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ); Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ; Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ; Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ; Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ; Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ; федеральный закон от 31 июля 2020 г. № 258-ФЗ «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации» и иные.

Эмпирическая база исследования включила в себя материалы судебной (арбитражной) практики, а также результаты законотворческой деятельности, отраженные в нормативных актах. Это в совокупности составило фундамент научной обоснованности и достоверности выводов, сформулированных в качестве положений, выносимых на защиту.

Научная новизна диссертации заключается в том, что на основании выполненных соискателем исследований:

- разработано целостное научное представление об общей теории юридических фактов как системе научных взглядов и представлений о фактической основе правового регулирования, ее эволюции, современном состоянии и перспективах

развития;

- предложены: авторская периодизация эволюции учения о юридических фактах; определение теории юридических фактов как системы знаний, взглядов и представлений о фактическом основании правового регулирования; авторское обоснование совокупности предпосылок возникновения теории юридических фактов, относимое к началу XX века; позиция о том, что результатом действия юридических фактов являются не только возникновение, изменение или прекращение правоотношений, на также и иные правовые последствия (изменения в правосубъектности и др.);

- доказаны: наличие системного характера теории юридических фактов, предполагающего существование внутренних связей между ее составляющими и внешними - с иными элементами теории права; более полное раскрытие потенциала теории юридических фактов при двойственном подходе к определению сущности юридических фактов; возможность континуального представления жизненной реальности с использованием юридических фактов таких видов, как: события, действия и состояния;

- введены в научный оборот: определение теории юридических фактов; авторская интерпретация содержания теории юридических фактов, включающая общую и особенную части; понятие о внешних связях теории юридических фактов со сферами правотворчества и правоприменения.

На защиту выносятся следующие положения, обладающие элементами научной новизны:

1. Предложенная диссертантом периодизация эволюции процесса становления и развития учения о юридических фактах, а также авторская позиция о времени начала общей теории юридических фактов.

Появление в отечественном праве понятия «юридический факт» и первоначальное становление системы знаний о его разновидностях и функционировании в праве следует относить к последней трети XIX века. Развитие в этот период носило накопительный характер и к началу XX века приобрело вид целостного системного явления (необходимое для квалификации совокупности знаний в каче-

стве научной теории). Именно с этим временем следует связывать возникновение отечественной теории юридических фактов.

В истории становления и последующего развития теории юридических фактов можно выделить следующие периоды:

- 60-е годы XIX в. - конец XIX в., характеризующийся первоначальным накоплением теоретического знания о фактической основе правового регулирования, не имеющий системного характера;

- начало XX в. - 80-е годы XX в., связанный с совершенствованием с разной степенью интенсивности теории юридических фактов в качестве системы взглядов и представлений о юридическом факте как основании возникновения правоотношений;

- 90-е годы XX в. - по настоящее время, сопряженный с трактовками юридического факта как активного элемента механизма правового регулирования, имеющего более разнообразные функции, нежели только как основание движения правоотношений.

2. Авторская интерпретация методологических основ общей теории юридических фактов как разновидности научной теории, а также ее содержания, включающего общую и особенную части.

Теория юридических фактов представляет собой систему научных знаний, взглядов и представлений относительно понятий, категорий и закономерностей их взаимодействия друг с другом, отражающих фактическое основание правового регулирования. Теория юридических фактов является элементом системы научных знаний более широкого уровня, а именно общей теории права.

Содержание теории юридических фактов должно раскрываться с учетом системного подхода. Данная теория характеризуется как внутренними связями между ее составляющими, так и внешними, - с другими элементами теории права. Внутренние связи охватывают следующие элементы:

- понятие юридического факта, включающее теоретические положения, касающиеся: 1) сущности самого юридического факта; 2) видов правовых последствий, возникающих на основе юридического факта; и 3) характера связи между

первым и вторым. Данная совокупность знаний является базовым элементом (ядром) теории юридических фактов, выступая при этом ее общей частью;

- классификации юридических фактов, включая их заменители (юридические фикции и правовые презумпции), а также такую разновидность, как дефектные юридические факты;

- систематизацию юридических фактов как процесс приведения различных фактических предпосылок в определенную систему с учетом преследуемых при этом целей.

Классификацию и систематизацию юридических фактов можно рассматривать в качестве особенной части анализируемой теории, поскольку соответствующие знания ориентированы на выявление специфики отдельных элементов и их совокупностей.

3. Выявленные на основе определения места общей теории юридических фактов внешние ее связи с иными элементами общей теории права.

Внешние связи общей теории юридических фактов характеризуют выполняемые ею функции по отношению к другим элементам теории права. С учетом двойственного характера юридических фактов можно говорить о связи данной теории со сферами правотворчества и правоприменения. Применительно к первой следует соотносить положения теории с законодательным процессом и законотворческой техникой. В аспекте правоприменения важными являются вопросы объективации юридических фактов в правовой действительности (фиксация, регистрация, свиде-тельствование, установление и т.п. юридических фактов) в целях их использования как основания для применения соответствующих правовых норм.

Проявление внешних связей теории юридических фактов имеет место не только по отношению к иным составляющим общей теории права, но также и к соответствующим отраслевым теориям. Она выступает в качестве методологической основы разработки и совершенствования отраслевых представлений об основаниях возникновения правовых последствий. Этому способствует использование пандектной модели структурирования правового материала, предполагающего выделение общих положений. Применительно к системе знаний о фактических

предпосылках права в отдельных правовых отраслях роль таких общих положений (общей части) выполняет общая теория юридических фактов.

4. Основанный на исследовании различных подходов к раскрытию сущности юридических фактов авторский вывод о наиболее полном раскрытии потенциала теории юридических фактов с позиции двойственной (материально-идеалистической) концепции.

Анализ сущностной основы юридических фактов обусловил вывод о том, что именно двойственный подход к их пониманию в наибольшей степени позволяет учесть все значимые аспекты фактического основания правового регулирования и раскрыть потенциал теории юридических фактов в наиболее полной мере.

Двойственная концепция представляет собой идею, в соответствии с которой термином «юридический факт» обозначаются равным образом и конкретное жизненное обстоятельство (произошедшее в определенном месте в конкретный момент или период времени), и его нормативная модель, используемая в правовой действительности для идентификации указанного обстоятельства.

Материально-идеалистическое понимание юридических фактов не предполагает полное слияние указанных сторон данной правовой категории. Их не только можно, но иногда и необходимо анализировать по отдельности.

5. Обоснованная диссертантом необходимость квалификации теории юридических фактов как относительно самостоятельного по отношению к теории правоотношения элемента общей теории права.

Юридические факты влекут разнообразные правовые последствия, не сводимые только к возникновению, изменению и прекращению правоотношений. Вследствие этого теорию юридических фактов нецелесообразно рассматривать единственно только как составляющую более объемной теории правоотношения. Система знаний о фактическом основании правового регулирования связана с теорией правосубъектности, охраняемых законом интересов, правового режима и иных. Соответственно этому, теорию юридических фактов следует рассматривать как относительно самостоятельный элемент общей теории права, который требует индивидуального подхода к изучению и совершенствованию.

6. Значение классификации юридических фактов в процессе развития общей теории юридических фактов, а также выявленное системное свойство правового состояния как одного из элементов жизненной реальности, обусловливающее его использование при формировании фактических комплексов.

Классификация юридических фактов представляет собой такой элемент общей теории юридических фактов, посредством которого выявляется видовое многообразие жизненных реалий, являющиеся основаниями движения права. Такое разнообразие должно включать в себя все дискретные элементы, с помощью которых становится возможным отобразить отдельные фрагменты жизненной реальности, различные по объему в зависимости от пространственных или временных ограничений.

Для полноценного континуального ее отражения необходимо в правовой действительности выразить качество явления или процесса, существующим в период между двумя обстоятельствами (событиями или действиями), являющимися его началом и окончанием. Такое продолжительное и относительно стабильное качество именуется состоянием, одной из наиболее значимых методологических функций которого является систематизирующая, проявляющаяся в объединении ранее свершившихся жизненных обстоятельств.

Правовое состояние обобщает ранее накопленный фактический состав и позволяет оперировать им в объективной и правовой действительности без постоянного указания на то, что оно появилось вследствие соединения нескольких фактических обстоятельств. В этой связи можно говорить о том, что такое правовое состояние как юридический факт является производным, то есть основанным на комбинации первичных юридических фактов. Продолжение системных свойств состояния проявляется в том, что оно создает возможность дальнейшего развития ситуации с правовой точки зрения при появлении иных юридических фактов, являющихся элементами фактического состава.

7. Авторская аргументация значения и роли систематизации юридических фактов в правотворческой и правоприменительной деятельности.

Систематизация юридических фактов как элемент теории юридических фактов

понимается как процесс объединения различных фактических обстоятельств, являющихся основанием возникновения правовых последствий, в единую целостную систему на основе целей, преследуемых при такой организации юридических фактов.

Системообразующая роль юридических фактов, проявляющаяся в процессе образования фактических предпосылок комплексного характера, обнаруживает ранее не раскрытый их потенциал в формировании отдельных элементов системы права, а также повышении эффективности правового регулирования общественных отношений.

Объединениями юридических фактов, основанных на системном подходе, являются фактические составы и системы. Отличия между ними состоят в функциональном назначении. Фактические составы, являющиеся основаниями правовых последствий, свое предназначение выполняют в правоприменительной деятельности и, более широко, в различных аспектах реализации права. Более крупные объединения фактических предпосылок права (включающие как отдельные юридические факты, так и их составы) имеют иное назначение, реализуемое в правотворческой сфере. Их основная функция состоит в выполнении организующей роли в процессе выстраивания системы как права, так и законодательства.

8. Выявленное диссертантом одно из основных направлений дальнейшего совершенствования теории юридических фактов.

Наиболее значимое направление развития теории юридических фактов связано с повышением уровня цифровизации всех сфер жизнедеятельности, в том числе и правотворчества. Право в целом (его система, а также система законодательства) обладают способностью к такой организации, которая может быть переложена на программный код. Это может существенно облегчить процесс нормот-ворческой деятельности, поскольку позволит оперативно учитывать системные связи между элементами правовых норм, а также системы права в целом.

Основа построения алгоритма реализации нормотворческого процесса в условиях развития цифровых технологий должна базироваться на совокупности фактических предпосылок, образующих большую фактическую систему (юриди-ко-фактический комплекс). Это свидетельствует о достаточно высоком уровне

значимости фактических систем (их анализа и совершенствования) как элемента теории юридических фактов.

Теоретическая значимость диссертационного исследования обоснована тем, что:

- доказаны положения, вносящие вклад в расширение представлений об изучаемом явлении;

- изложены концептуальные положения об общей теории юридических фактов как самостоятельном элементе общей теории права;

- раскрыты основные этапы становления и развития теории юридических фактов;

- изучены основные содержательные элементы теории юридических фактов;

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бакирова Диана Максимовна, 2023 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ПРАВОВЫХ ИСТОЧНИКОВ

И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 от 4 октября 2022 года, с учетом поправок, внесённых Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 04.10.2022 года № 5-ФКЗ, от 04.10.2022 года № 6-ФКЗ, от 04.10.2022 года № 7-ФКЗ, от 04.10.2022 года № 8-ФКЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http: // www.pravo.gov.ru (дата публикации: 06.10.2022).

2. О Верховном Суде Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № З-ФКЗ (ред. от 14.07.2022) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 6. - Ст. 550.

3. О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ (ред. от 19.12.2022) // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 7. - Ст. 898.

4. О судебной системе Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 1. - Ст. 1.

5. О Конституционном Суде Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 13. - Ст. 1447.

6. Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации: федеральный закон от 31.07.2020 № 258-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // Собрание законодательства РФ. - 2020. - № 31 (часть I). - Ст. 5017.

7. Об уполномоченных по правам человека в субъектах Российской Федерации: федеральный закон от 18.03.2020 № 48-ФЗ (ред. от 13.06.2023) // Собрание законодательства РФ. - 2020. - № 12. - Ст. 1640.

8. О государственной регистрации недвижимости: Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 13.06.2023) // Собрание законодательства РФ. -2015. - № 29 (часть I). - Ст. 4344.

9. Об опеке и попечительстве: федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ (ред. от 30.04.2021) // Собрание законодательства РФ. - 2008. - № 17. - Ст. 1755.

10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 13.06.2023) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 52 (1 ч.). - Ст. 5496.

11.Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 24.06.2023) // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 1 (часть 1). - Ст. 14.

12. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 17.02.2023) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

13. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 18.03.2023, с изм. от 22.06.2023) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.

14.Об охране окружающей среды: федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ (ред. от 14.07.2022, с изм. от 30.05.2023) // Собрание законодательства РФ. -2002. - № 2. - Ст. 133.

15.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 24.06.2023) // Собрание законодательства РФ. -2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1.

16.Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 13.06.2023, с изм. от 27.06.2023) // Собрание законодательства РФ. - 2002. -№ 1 (ч. 1). - Ст. 3.

17.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 17.02.2023) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.

18.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022, с изм. от 15.03.2023) // Собрание законодательства РФ. - 1996. -№ 25. - Ст. 2954.

19. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №5. - Ст. 410.

20.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 19.12.2022) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16.

21. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. -Ст. 3301; 2021. - № 11. - Ст. 1698.

22. Концепция развития технологий машиночитаемого права: утверждена Правительственной комиссией по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности, протокол от 15.09.2021 № 31 СПС «КонсультантПлюс». - URL: ttps://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_396491/ (дата обращения: 15.09.2022).

Судебная практика

23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - №4.

24. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017) // Бюллетень

Верховного Суда РФ. - 2018. - № 9.

25. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - № 11.

26. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29.10.2018 № 308-ЭС18-9470 по делу № А32-42517/2015 // СПС Кон-сультантПлюс: Судебная практика.

27. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30.10.2018 № 91-КГ18-6 // СПС КонсультантПлюс: Судебная практика.

28. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 10.07.2017 № 305-ЭС17-4211 по делу № А40-11314/2015 // СПС КонсультантПлюс: Судебная практика.

29. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.08.2021 № Ф01-4069/2021 по делу № А17-2827/2019 // СПС КонсультантПлюс: Судебная практика.

30. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.03.2018 № Ф03-532/2018 по делу № А59-834/2017 // СПС КонсультантПлюс: Судебная практика.

Специальная литература

31. Абдрашитов, А. М. Мировое соглашение как юридический факт и как фактический состав / А.М. Абдрашитов // Арбитражный и гражданский процесс. -2005. - № 2. - С. 15-18.

32. Агарков, М. М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву / М.М. Агарков // Советское государство и право. - 1946. - № 3-4. - С. 41-55.

33. Агеева, В. В. Категория юридических фактов в теории права / В. В. Агеева // Научная дискуссия: инновации в современном мире. - 2015. - № 12-2(43). -

С. 13-17.

34. Агеева, В. В. Общая теория юридических фактов: значение для правоприменительной деятельности / В. В. Агеева // Вопросы экономики и права. - 2016.

- № 95. - С. 7-10.

35. Албогачиев, А. А. Становление представлений о юридических фактах / А. А. Албогачиев, Р. Б. Гандалоев, М. И. Галаева // Образование и право. - 2021. -№ 7. - С. 70-76.

36. Александров, Н. Г. Законность и правоотношения в советском обществе / Н.Г. Александров. - Москва : Госюриздат, 1955. - 176 с.

37. Александров, Н. Г. Правовые отношения в социалистическом обществе. -Москва : Изд-во Моск. ун-та, 1959. - 45 с.

38. Алексеев, С. С. Общая теория права. В двух томах. Т. II / С. С. Алексеев. -Москва : Юридическая литература, 1982. - 360 с.

39. Анненков, К. Н. Система русского гражданского права. Т. 1 / К.Н. Анненков.

- Санкт-Петербург : Тип. М. М. Стасюлевича, 1899. - 599 с.

40. Аргунов, Б. Б. Понятие юридического факта в правовой концепции П.Г. Виноградова / Б. Б. Аргунов // Северо-Кавказский юридический вестник. 2020. №2. С. 49-53.

41. Афанасьев, В. Г. Системность и общество / В.Г. Афанасьев. - Москва : Политиздат, 1980. - 368 с.

42. Афанасьев, С. Ф. О доказывании отрицательных фактов и возможности применения фикции признания при их обосновании по гражданским делам / С.Ф. Афанасьев, С.Ю. Катукова // Российская юстиция. - 2011. - № 3. - С. 69-72.

43. Аюева, Е. И. Некоторые аспекты категории юридического факта / Е. И. Аюе-ва // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 1985. - № 4. - С. 67-71.

44. Бакирова, Д. М. Основные подходы к определению понятия «юридический факт» / Д.М. Бакирова // Пробелы в российском законодательстве. - 2023. -Т. 16, № 1. - С. 29-33.

45. Бакирова, Д. М. Развитие теории юридических фактов в аспекте динамики

цифровизации правового пространства / Д.М. Бакирова // Цифровые технологии и право : Сборник научных трудов I Международной научно-практической конференции. В 6-ти томах, Казань, 23 сентября 2022 года / Под редакцией И.Р. Бегишева [и др.]. Том 1. - Казань: Издательство «Познание», 2022. - С. 44-50.

46. Бакирова, Д. М. Теория юридических фактов: понятие, содержание и эволюция / Д.М. Бакирова // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2022. - № 10(149). - С. 56-61.

47. Бакирова, Д.М. Теория юридических фактов как элемент общей теории права / Д.М. Бакирова // Проблемы экономики и юридической практики. - 2023. -Т. 19, № 1. - С. 24-29.

48. Бакирова, Д.М. Системность фактических предпосылок движения права как новое направление развития теории юридических фактов / Д.М. Бакирова // Известия Юго-Западного государственного университета. Сер. История и право. - 2023. - Т. 13, № 2. - С. 21-31.

49. Бакирова, Д. М. Эволюция представлений о характере связи юридического факта с правовыми последствиями / Д.М. Бакирова // Пробелы в российском законодательстве. - 2022. - Т. 15, № 6. - С. 43-47.

50. Бакирова, Д. М. Эволюция теории юридических фактов в дореволюционной правовой науке / Д.М. Бакирова // Юридическая техника. - 2023. - № 17. - С. 614-617.

51. Барон, Ю. Система римского гражданского права. Выпуск первый. Книга I. Общая часть / Ю. Барон ; перевод Л. Петражицкого. - 3-е изд., испр. по 9-му немецкому. - Санкт-Петербург : издание Книжного магазина Н. К. Мартынова, 1909. - 250 с.

52. Бахрах, Д. Н. Длящиеся административные правонарушения: вопросы правоприменительной практики / Д. Н. Бахрах, Е. В. Котельникова // Административное право и процесс. - 2005. - № 3. - С. 4-12.

53. Бахрах, Д. Н. Проблемы длящихся правонарушений / Д. Н. Бахрах // Современное право. - 2005. - № 11. - С. 20-25.

54. Белов, В. А. Юридические факты в гражданском праве : учебное пособие для вузов / В. А. Белов. - Москва : Издательство Юрайт, 2023. - 450 с.

55. Белов, В. А. Гражданское право. В 4 т. Т. II. Общая часть. В 2 кн. Книга 2. Факты: учебник для академического бакалавриата и магистратуры / В. А. Белов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Издательство Юрайт, 2016. -497 с.

56. Белов, В. А. Учение о сделке в российской доктрине гражданского права (литературный обзор) / В. А. Белов // Сделки: проблемы теории и практики: Сборник статей / Рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. - Москва : Статут, 2008. - С. 5-118.

57. Берестова, О. Г. Понятийная категория состояния в философии и лингвистике / О. Г. Берестова // Известия Пензенского государственного педагогического университета. Гуманитарные науки. 2012. №27. С. 199-201.

58. Блауберг, И. В. Становление и сущность системного подхода / И. В. Блауберг, Э.Г. Юдин. - Москва : Издательство «Наука», 1973. - 271 с.

59. Большой толковый словарь русского языка / РАН. Ин-т лингв. исслед.; Сост., гл. ред. С. А. Кузнецов. Санкт-Петербург: Норинт, 2000. 1536 с.

60. Боруленков, Ю. П. Юридический факт как образ обстоятельства реальной действительности / Ю. П. Боруленков // Бизнес в законе. - 2013. - №1. - С. 122-125.

61. Бредихин, А. Л. Правовое учение Ф.В. Тарановского: взгляд историка права / А.Л. Бредихин, Г.С. Кириенко // Экономика. Социология. Право. - 2021. - № 3(23). - С. 86-90.

62. Будилов, В. М. Савиньи и становление русского национального правоведение в первой половине XIX в. / В. М. Будилов // Правоведение. - 2014. - №3 (314). - С. 156-187.

63. Васильев, А. М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права / А. М. Васильев. - Москва : Юрид. лит., 1976. - 264 с.

64. Васьковский, Е. В. Учебник гражданского права. Выпуск 1. Введение и об-

щая часть / Е. В. Васьковский. - Санкт-Петербург : Типография Н.К. Мартынова, 1894. - 169 с.

65. Вершинин, П. А. Субординация категорий «юридический факт» и «правоотношение» / П. А. Вершинин // Методологические проблемы теории юридических фактов. - Ярославль : Изд-во Ярославского ун-та, 1988. - С.9-11.

66. Виндшейд, Б. Учебник пандектного права: Перевод с немецкого. Общая часть. - Т. 1 / Б. Виндшейд ; Пер. под ред. : С. В. Пахман. - Санкт-Петербург : Гиероглифов и Никифоров, 1874. - 375 с.

67. Виноградов, П. Г. Очерки по теории права / П.Г. Виноградов. - Москва : Скл. изд.: т-во А.А. Левенсон, 1915. - 153 с.

68. Витушко, В. А. Континуальная теория юридических фактов / В. А. Витушко // Проблемы правового регулирования хозяйственной деятельности экономики переходного периода : научно-практическая конференция, Минск, 18 декабря 2001 г. / Белорусский государственный экономический университет ; [В. С. Юрченко (председатель оргкомитета) и др.]. - Мн. : МНО, 2002. - С. 3-8.

69. Витушко, В. А. Континуальная теория гражданского права / В. А. Витушко // Актуальные проблемы гражданского права. - 2018. - № 1(11). - С. 29-61.

70. Витушко, В. А. О роли доктрины в определении понятия юридических фактов и их правоприменении // Право в современном мире: состояние и вектор развития : Материалы VII Международной научно-практической конференции (г. Екатеринбург, 7 декабря 2017 года) / отв. ред. Е. П. Чорновол. - Екатеринбург: Изд-во УИУ (ф) РАНХиГС, 2018. - С. 163-166.

71. Витушко, В. А. Понятие юридических фактов и их правоприменение / В. А. Витушко // Actual Problems of Civil Rights. - 2017. - № 2(10). - С. 30-41.

72. Вишневский, А. Ф. Становление и развитие учения о юридических фактах в теоретической правовой науке / А. Ф. Вишневский // Право и демократия: сб. науч. трудов. - Вып. 24 (2013). - С.82-102.

73. Вишневский, А. Ф. Юридические факты в досоветской историко-правовой мысли / А. Ф. Вишневский // Вестник Могилевского государственного университета им. А.А. Куляшова. - 2008. - № 4(31). - С. 87-92.

74. Вишневский, А. Ф. Юридические факты в историко-правовой мысли / А. Ф. Вишневский // Сацыяльна-эканамiчныя i прававыя даследаванш : навукова-практычны i iнфармацыйна-метадычны часопiс. - 2008. - № 1. - С. 13-32.

75. Волкова, В. Н. Теория систем и системный анализ : учебник для академического бакалавриата / В. Н. Волкова, А. А. Денисов. - 2-е изд., перераб. и доп.

- Москва : Издательство Юрайт, 2014. - 616 с.

76. Волчецкая, Т. С. Новая интерпретация понятия «юридический факт» с позиций ситуационного подхода / Т. С. Волчецкая, Т. К. Примак // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. -2017. - № 4(50). - С. 69-72.

77. Воронин, А. Е. Проблемы формирования теоретико-правовой концепции юридических фактов-событий / А.Е. Воронин // История государства и права.

- 2007. - № 16. - С. 38-40.

78. Вышинский, А. Я. Основные задачи науки советского социалистического права: [Сокращенная стенограмма доклада на 1 Совещании по вопросам науки советского права и государства 16 июля 1938 г.] / А. Я. Вышинский // Советское государство и право. - 1938. - № 4. - С. 4-55.

79. Гаврилов, С. Н. «Новый язык для нового закона»: машиночтение права в контексте семиотической парадигмы / С. Н. Гаврилов // Актуальные проблемы российского права. - 2022. - Т. 17, № 10(143). - С. 124-140.

80. Гандалоев, Р. Б. Значение юридических фактов в гражданском праве / Р.Б. Гандалоев // Образование и право. - 2021. - №7. - С. 116-121.

81. Гершанский, В. Ф. Проблема философских оснований научной теории / В. Ф. Гершанский // Новые идеи в философии. - 2003. - Т. 1, № 12. - С. 229-234.

82. Гилев, К. Е. Подходы к доказыванию отрицательных фактов / К. Е. Гилев // Вопросы российской юстиции. - 2021. - № 15. - С. 689-702.

83. Голубцов, В. Г. Судебное решение как юридический факт в гражданском праве: доктринальный дискурс и проблема легальных формулировок / В. Г. Голубцов // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2021. -№ 2. - С. 240-262.

84. Голунский, С. А. Теория государства и права / С.А. Голунский, М.С. Строго-вич. - Москва : Юридическое издательство НКЮ СССР, 1940. - 304 с.

85. Гончарова, Е. А. Своеобразие метода историко-правового исследования Ф.В. Тарановского / Е.А. Гончарова // Бизнес. Образование. Право. - 2018. - № 3 (44). - С. 346-350.

86. Горошко, Т. Отрицательные факты не доказываются: что это - теория или практика? / Т. Горошко // Жилищное право. - 2019. - № 1. - С. 33-43.

87. Горский, Д. П. Обобщение и познание / Д. П. Горский. - М.: Мысль, 1985. -208 с.

88. Горюнова, Е. Н. Диалектика юридических фактов в системе правовых норм / Е. Н. Горюнова ; Под ред. профессора Н. П. Курцева. - Белгород : Везелица, 2002. - 299 с.

89. Грибанов, В. П. Осуществление и защита гражданских прав / В. П. Грибанов. - 2-е изд. - М. : Статут, 2020. - 414 с.

90. Григорьев, А. С. Преодоление дефектности юридических фактов в правоприменительной практике / А. С. Григорьев, С. Ю. Нифантьев // Евразийский юридический журнал. - 2016. - № 7(98). - С. 125-127.

91. Гримм, Д. Д. Основы учения о юридической сделке в современной немецкой доктрине пандектного права: Пролегомены к общей теории гражданского права. Т. 1. / Д. Д. Гримм - Санкт-Петербург : Тип. М.М. Стасюлеви-ча, 1900. - 320 с.

92. Гримм, Д. Д. Курс римского права. Т. 1. Выпуск 1. Введение. Учение об основных правовых понятиях / Д. Д. Гримм - Санкт-Петербург : Тип. М.М, Стасюлевича, 1904. 168 с.

93. Гряда, Э. А. Идеи Л. Петражицкого в современной теории юридических фактов / Э.А. Гряда // Мысль Л.И. Петражицкого и современная науке права : Материалы международной научно-практической видеоконференции. Краснодар : Экоинвест, 2016. - С. 123-127.

94. Давыдова, М. Л. «Умное регулирование» как основа совершенствования современного правотворчества / М.Л. Давыдова // Журнал российского права. -

2020. - № 11. - С. 14-29.

95. Давыдова, М. Л. Проблемы понятия и классификации правовых фикций / М.Л. Давыдова // Вестник ВолГУ. - 2009. - Серия 5. Вып. 11. - С. 17-23.

96. Данеев А.В. Аналитическая юриспруденция в исследовании юридических процессов / А. В. Данеев, Р. А. Данеев // ГлаголЪ правосудия. - 2020. - №1 (23). - С. 13-17.

97. Дворецкая, А. А. Вопрос наличия теории в римском праве в преломлении к теории юридических фактов / А. А. Дворецкая // Юридический журнал. -2006. - №4(8). - С. 70-74.

98. Дворецкая, А. А. Проблема изучения юридических фактов в романистике / А. А. Дворецкая // Юридический журнал. - 2007. - №2. - С. 52-56.

99. Дворецкая, А. А. Проблема самостоятельности современной теории юридических фактов / А. А. Дворецкая // Вестник Белорусского государственного экономического университета. - 2007. - №3. - С. 95-97.

100. Дворецкая, А. А. Роль изучения юридических факторов в римском праве для повышения эффективности правореализации / А. А. Дворецкая // Проблемы реализации норм права в условиях формирования рыночных отношений : материалы республиканской научно-практической конф., Минск, 24 ноября 2006 г. / [редкол.: Г.А. Короленок (отв. ред.) и др.] ; Высш. Хоз. Суд Респ. Беларусь, Белорус. гос. экон. ун-т. - Минск : БГЭУ, 2006. - С. 84-86.

101. Дворецкая, А. А. Теория юридических фактов в римском праве, его историографии и в общей теории права: пособие для студентов вузов / А. А. Дворец-кая. - Минск: Тесей, 2007. - 120 с.

102.Дегай, П. И. Пособия и правила изучения российских законов, или материалы к энциклопедии методологии и истории литературы российского права / соч. д-ра прав Павла Дегая. - Москва : В тип. А. Семена, 1831. - 143 с.

103.Деларов, П. В. Очерки по энциклопедии права. Т. 1. О праве в ряду других сфер умственной жизни человека. - Санкт-Петербург : тип. Б.Г. Янпольского, 1878. - 548 с.

104. Демидов, А. Б. Философия и методология науки: курс лекций / А. Б. Деми-

дов. - Витебск: УО «ВГУ им. П. М. Машерова», 2009. - 102 с.

105.Дернбург, Г. Пандекты: Перевод с немецкого. Общая часть. - Т. 1 / Г. Дерн-бург ; Под ред. : П. Соколовский; Пер. : Г. Фон Рехенберг. - М. : Унив. тип., 1906. - 481 с.

106. Добриянов, В. С. Методологические проблемы теоретического и исторического познания / В.С. Добриянов. - Москва : Мысль, 1968. - 318 с.

107. Долинская, В. В. Понятие и классификации юридических фактов: очерк систематизации / В. В. Долинская // Законы России: опыт, анализ, практика. -2018. - № 4. - С. 91-103.

108. Дювернуа, Н. Л. Чтения по гражданскому праву: Введение и часть общая. Т. 1: Вып. 3. 3-е изд. СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1899. - 131 с.

109. Егорова, М. А. Правовые режимы антиконкурентных действий / М. А. Егорова. - Москва : Юридический Дом "Юстицинформ", 2021. - 244 с.

110.Желдыбина, Т. А. Об ограничительной роли юридического позитивизма / Т. А. Желдыбина // Юридическая техника. - 2018. - № 12. - С. 163-167.

111. Зверев, Н. А. Энциклопедия права в ряду юридических наук: Январь // Юридический вестник: Январь. Издание Московского Юридического Общества. -Москва : Тип. А.И. Мамонтова и Ко, 1880, № 1. - С. 17-41.

112.Зверев, Н. А. Основания классификации государств в связи с общим учением о классификации : Методологическое. исследование / Н.А. Зверев. - Москва : Унив. тип. (М. Катков), 1883. - 388 с.

113.Зверев, Н. А. Энциклопедия права : Лекции / [Соч.] орд. проф. Имп. Моск. ун-та Н.А. Зверева. - Москва : Типо-Литография В.Р. Келлера, 1899. - 413 с.

114. Зимин, А. Н. Юридическая норма и юридический факт / А. Н. Зимин // Современные научные исследования и разработки. - 2018. - Т. 1, № 11(28). - С. 272-281.

115.Зинченко, С. А. Юридические факты в механизме правового регулирования / С. А. Зинченко. - Москва : Волтерс Клувер, 2007. - 152 с.

116.Зорькин, В. Д. Позитивистская теория права в России / В. Д. Зорькин. -Москва : Изд-во МГУ, 1978. - 269 с.

117.Иванов, Г. М. Методологические проблемы исторического познания : монография / Г.М. Иванов, А.М. Коршунов, Ю.В. Петров. - Москва : Высш. школа, 1981. - 296 с.

118.Иоффе, О. С. Вопросы теории права / О. С. Иоффе, М. Д. Шаргородский. -Москва : Госюриздат, 1961. - 381 с.

119.Иоффе, О. С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. - Ленинград : Из-во Ленинградского ун-та, 1949. - 144 с.

120.Исаков, В. Б. Правовое регулирование и юридические факты / В. Б. Исаков // Правоведение. - 1980. - № 5. - С. 34-37.

121. Исаков, В. Б. Фактический состав в механизме правового регулирования / В. Б. Исаков. - Саратов : Издательство Саратовского государственного университета, 1980. - 128 с.

122. Исаков, В. Б. Юридические факты в российском праве. Учебное пособие / В. Б. Исаков. - Москва : Юрид. Дом "Юстицинформ", 1998. - 48 с.

123.Исаков, В. Б. Юридические факты в советском праве / В. Б. Исаков. -Москва : Юридическая литература, 1984. - 144 с.

124.Исаков, В. Б. Юридические факты как вид юридического ограничения /

B. Б. Исаков // Юридическая техника. - 2018. - № 12. - С. 170-175.

125. Кавелин, К. Д. Права и обязанности по имуществам и обязательствам в применении к русскому законодательству: опыт систематического обозрения. Санкт-Петербург : Тип. М. М. Стасюлевича, 1879. - 442 с.

126.Капустин, М. Н. Институции римского права / М. Н. Капустин. - Москва : Тип. М.Н. Лаврова и К°, 1880. - 392 с.

127. Капустин, М. Н. Теория права: (Юридическая догматика). Т. 1. - Москва: Унив. тип. (Катков и К°), 1868. - 392 с.

128. Кечекьян, С. Ф. Правоотношения в социалистическом обществе / С. Ф. Кече-кьян. - Москва : Изд-во АН СССР, 1958. - 187 с.

129. Кистяковский, Б. А. Социальные науки и право : очерки по методологии социальных наук и общей теории права / Б. А. Кистяковский. - Москва : М. и

C. Сабашниковы, 1916. - 704 с.

130. Ковалев, А. И. Пролегомены к методам научных исследований : учебное пособие для вузов / А.И. Ковалев. - 3-е изд., испр. и доп. - Москва : ФЛИНТА, 2022. - 291 с.

131.Козлов, В. А. Проблемы предмета и методологии общей теории права / В. А. Козлов. - Ленинград : Изд-во ЛГУ, 1989. - 116 с.

132.Коркунов, Н. М. Лекции по общей теории права / Н. М. Коркунов. - 9-е изд. (без измен.). - Санкт-Петербург : издание Юридического книжного магазина Н. К. Мартынова, 1909. - 354 с.

133.Коркунов, Н. М. Энциклопедия права : лекции, читанные в С.-Петербургском университете в 1882 году Н. Коркуновым. - Санкт-Петербург : типография М. М. Стасюлевича, 1883. - 460 с.

134. Коршунов, Н. М. De mortuis nihil nisi bene / Н. М. Коршунов // Вестник гражданского права. - 2008. - № 4. - С. 274-281.

135. Красавчиков, О. А. Юридические факты в советском гражданском праве / О. А. Красавчиков. - Москва : Государственное издательство юридической литературы, 1958. - 184 с.

136.Крыжанкова, К. М. Исторические аспекты изучения юридических фактов / К. М. Крыжанкова // Ямальский вестник. - 2015. - № 4(5). - С. 35-38.

137.Крымов, Е. Д. Дефектность юридических фактов: системный взгляд на причины возникновения / Е. Д. Крымов // Молодой ученый. - 2020. - № 20(310). - С. 279-282.

138.Кузнецов, Э. В. Энциклопедия права (из истории русской правовой мысли) / Э. В. Кузнецов // Известия высших учебных заведений. Правоведение. -1981. - № 5. - С. 56-62.

139.Кузьмин, Ю. А. Использование понятий как средства познания сущности правового сознания // NovaInfo.Ru. - 2017. - №58. - С. 316-319.

140.Кулажников, М. Н. Теория государства и права : Библиография. 1917-1968 / М. Н. Кулажников. - Москва : Юрид. лит., 1969. - 372 с.

141.Кутюхин, И. В. О связи юридического факта и правоотношения / И.В. Кутю-хин // Ленинградский юридический журнал. - 2006. - № 2 (6). - С. 38-41.

142.Липень, С. В. Развитие общей теории права как процесс конкретизации научного знания / С. В. Липень // Государство и право. - 2009. - № 10. - С. 74-79.

143. Липчанская, М. А. Развитие технологий машиночитаемого права: теоретические проблемы и перспективы / М. А. Липчанская, С. А. Привалов // Журнал российского права. - 2022. - Т. 26, № 10. - С. 85-96.

144. Липчанская, М. А. Тенденции развития машинопроектируемого права и его применение в законотворческом процессе / М. А. Липчанская, С. А. Привалов // Вестник Российской правовой академии. - 2022. - № 3. - С. 13-18.

145.Ломоносова, А. А. Правопонимание в российской юридической науке как основа правовой политики / А.А. Ломоносова // Вопросы экономики и права. - 2014. - № 12. - С. 11-17.

146. Мальцев, Г. В. Понимание права: Подходы и проблемы / Г. В. Мальцев. -Москва : Прометей, 1999. - 419 с.

147.Манигк, А. Развитие и критика учения о волеизъявлении / А. Манигк // Вестник гражданского права. - 2008. - № 4. - С. 192-215; 2009. - № 1. - С. 224250; 2009. - № 2. С. 231-260; 2009. - № 3. - С.235-253.

148. Маркова-Мурашова, С. А. Эволюция типов правопонимания в контексте генезиса национальной правовой системы России / С. А. Маркова-Мурашова // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2013. - № 3-2. - С. 39-47.

149.Матузов, Н. И. Общие правоотношения и их специфика / Н. И. Матузов // Правоведение. - 1976. - № 3. - С. 23-33.

150.Матузов, Н. И. Права человека и общерегулятивные правоотношения / Н. И. Матузов // Правоведение. - 1996. - № 3 (214). - С. 37-46.

151.Матузов, Н. И. Правовые режимы: Вопросы теории и практики / Н. И. Мату-зов, А. В. Малько // Известия высших учебных заведений. Правоведение. -1996. - № 1(212). - С. 16-29.

152.Махиева, А. Х. Положительные и отрицательные факты в гражданском праве / А. Х. Махиева // Наука и новые технологии. - 2009. - № 9. - С. 161-163.

153.Мейер, Д. И. Русское гражданское право (в 2-х ч. Часть 1) / Д. И. Мейер. -

Москва : Статут, 1997. - 290 с.

154.Минеев, В. В. Методология и методы научного исследования: учебное пособие для студентов магистратуры / Краснояр. гос. пед. ун-т им. В.П. Астафьева. - Красноярск, 2014. - 90 с.

155.Миннебаев, Р. Х. К вопросу о понятии юридических фактов / Р. Х. Миннеба-ев // Юридический мир. - 2011. - № 3. - С. 54-57.

156.Миннебаев, Р. Х. Теоретические проблемы оптимизации фактических составов / Р. Х. Миннебаев. - Москва : Юрлитинформ, 2020. - 184 с.

157.Миролюбова, С. Ю. Правовые онтологии в машиночитаемом формате - инструмент продвижения юридических знаний в семантической сети / С. Ю. Миролюбова // Мониторинг правоприменения. - 2022. - № 1 (42). - С. 39-45.

158. Михайловский, И. В. Очерки философии права : Т. 1 / И. В. Михайловский, проф. Том. ун-та. - Томск : В.М. Посохин, 1914. - 632 с.

159.Мокий, М. С. Методология научных исследований : учебник для вузов / М. С. Мокий, А. Л. Никифоров, В. С. Мокий ; под ред. М. С. Мокия. - 2-е изд. перераб. и доп. - Москва : Издательство Юрайт, 2020. - 254 с.

160.Москаленко, И. В. Роль юридической науки в формировании и развитии гражданско-правовых понятий: история и современность / И. В. Москаленко // Современное право. - 2004. - № 11. - С. 63-67.

161.Муленко, Н. В. Феномен «административный регламент» в государственном управлении России / И. В. Муленко // Миграционное право. - 2015. - № 4. -С. 17-20.

162.Муромцев, С. А. Определение и основное разделение права / С.А. Муромцев. - Москва : Тип. А.И. Мамонтова и Ко, 1879. - 250 с.

163. Мусатов, Ф. В. Становление науки теории государства и права в отечественной юриспруденции / Ф. В. Мусатов // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. - 2013. - № 4. - С. 5-14.

164.Мустафин, Р. Ф. Машиночитаемое право: реальность и перспективы / Р. Ф. Мустафин, Ю.А. Вирич // Кубанское агентство судебной информации

PRO-SUD-123.RU: Юридический сетевой электронный научный журнал. -2022. - № 1(13). - С. 57-64.

165. Назаров, И. Д. Значение юридического и процессуального факта для целей правосудия / И. Д. Назаров // Администратор суда. - 2015. - № 2. - С. 10-13.

166. Неволин, К. А. Энциклопедия законоведения / Соч. д-ра прав и орд. проф. энциклопедии законоведения и учреждений Рос. империи в Ун-те св. Владимира Константина Неволина / К. А. Неволин. - Т. 1. - Киев : Унив. тип., 1839. - 633 с.

167. Новая философская энциклопедия : в 4 т. Том 2 / Ин-т философии Российской акад. наук, Национальный общественно-научный фонд ; науч.-ред. совет.: В. С. Степин - пред. совета и др. - Москва : Мысль, 2010. - 634 с.

168. Новая философская энциклопедия : в 4 т. Том 3 / Ин-т философии Российской акад. наук, Национальный общественно-научный фонд ; науч.-ред. совет.: В. С. Степин - пред. совета и др. - Москва : Мысль, 2010. - 692 с.

169. Новая философская энциклопедия : в 4 т. Том 4 / Ин-т философии Российской акад. наук, Национальный общественно-научный фонд ; науч.-ред. совет.: В. С. Степин - пред. совета и др. - Москва : Мысль, 2010. - 736 с.

170. Новикова, Ю. С. К вопросу о концепции общерегулятивных правоотношений / Ю. С. Новикова // Вестник Челябинского государственного университета. -2015. - №25 (380). Право. Вып. 45. - С. 15-19.

171. Новикова, Ю. С. Место фактов-состояний в классификации юридических фактов / Ю.С. Новикова // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. - 2011. - № 4. - С. 139-141.

172. Павлова, Ю. В. Судебный акт и теория юридических фактов / Ю. В. Павлова // Труды Института государства и права Российской академии наук. - 2021. -Т. 16, № 5. - С. 11-34.

173.Папулов, А. Г. История разработки категории «юридический факт» / А. Г. Папулов // Евразийский Союз Ученых (ЕСУ). - 2014. - № 7. - С. 108111.

174.Пашуканис, Е. Б. Избранные произведения по общей теории права и государ-

ства / Е. Б. Пашуканис. - Москва : Изд-во «Наука», 1980. - 272 с.

175. Петенева, Д. А. Презумпции, преюдиции и фикции как разновидность юридических фактов / Д.А. Петенева // International Journal of Humanities and Natural Sciences. - 2020. - № 10-4 (49). - С. 37-39.

176.Петражицкий, Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. В 2 ч. Часть 2 / Л. И. Петражицкий. - Москва : Издательство Юрайт, 2018. - 343 с.

177.Петров, А. В. Формально-догматический подход в юридической науке в условиях современности / А. В. Петров, А. В. Зырянов // Вестник ЮжноУральского государственного университета. Серия: Право. - 2019. - Т. 19, № 1. - С. 94-99.

178.Печенкин, А. А. Функции научной теории // Философия. Методология. Наука / [Ред. коллегия: В. А. Лекторский (отв. ред.) и др.] ; АН СССР. Ин-т философии. - Москва : Наука, 1972. - 236 с.

179.Плотниек, А. А. К вопросу об определении права в трудах П.И. Стучки / А.А. Плотниек // О теоретическом наследии П. И. Стучки в советской правовой науке : Сборник статей. - Рига : Звайгзне, 1965. - С. 123-137.

180. Покровский, И. А. Основные проблемы гражданского права / Проф. И.А. Покровский. - Петроград : изд. юрид. кн. скл. "Право", 1917. - 328 с.

181.Поппер, К.Р. Объективное знание. Эволюционный подход / К.Р. Поппер ; Пер. с англ. Д.Г. Лаухин. Отв. ред. В.Н. Садовский. - Москва : Эдиториал УРСС, 2002. - 384 с.

182.Порываева, Н. Ф. Предпосылки возникновения машиночитаемого права // Юридическая техника. - 2021. - № 15. - С. 706-709.

183.Правиков, Ф. Д. Грамматика юридическая, или Начальныя правила россий-скаго правоведения / Сочиненная в пользу юношества, обучающагося в разных училищах / Ф. Д. Правиков. - Москва : В Вольной типографии Пономарева, 1803. - 172 с.

184. Протасов, В. Н. Теория государства и права : учебник и практикум для вузов / В. Н. Протасов. - Москва : Издательство Юрайт, 2023. - 455 с.

185. Прохорова, И. А. Теория систем и системный анализ: учебное пособие / И. А. Прохорова. - Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2013. - 49 с.

186.Разбейко, Н. В. Юридический факт как элемент механизма правового регулирования / Н. В. Разбейко // Вестник института экономических исследований. - 2017. - № 3(7). - С. 178-185.

187.Рассолов, В. Ю. Совершенствование теории юридических фактов в условиях цифровизации современного общества / В. Ю. Рассолов, Д. М. Бакирова // Инновационная юриспруденция: вопросы теории и практики : Сборник научных трудов по материалам II Международной научно-практической конференции студенческих научных объединений и молодых учёных, Тамбов, 28 апреля 2022 года. - Тамбов: Издательство Першина Р.В., 2022. - С. 66-69.

188.Рассолов, В. Ю. Субъективные аспекты понятия «юридический факт» / В. Ю. Рассолов, Д. М. Бакирова // Российское право на современном этапе : Сборник научных статей по материалам XVI международной научно-практической конференции, Ростов-на-Дону, 27 апреля 2022 года / Отв. редактор А.Н. Позднышов. - Ростов-на-Дону: Ростовский государственный экономический университет «РИНХ», 2022. - С. 19-22.

189.Рафикова, З. Р. Значение системы юридических фактов в гражданском праве / З. Р. Рафикова // Актуальные проблемы экономики и права. - 2014. - № 1(29).

- С. 219-225.

190.Ренненкампф, Н. К. Очерки юридической энциклопедии / Н. К. Ренненкампф.

- 2-е изд., испр. и доп. - Киев : Н.Я. Оглоблин, 1880. - 282 с.

191. Ренненкампф, Н. К. Юридическая энциклопедия / Н. К. Ренненкампф. - 4-е изд. - СПб.: Изд-во Н. Я. Оглоблина, 1913. - 294 с.

192. Ренненкампф, Н. К. Очерки юридической энциклопедии / Н. К. Ренненкампф.

- Киев: Университетская типография, 1868. - 315 с.

193. Ренненкампф, Н. К. Юридическая энциклопедия / Н. К. Ренненкампф, проф. Ун-та св. Владимира. - 2-е изд., испр. - Киев ; Санкт-Петербург : Н.Я. Оглоблин, 1898. - 295 с.

194. Реутов, С. И. Теория юридических актов по советскому праву / С. И Реутов //

Теоретические вопросы государства и права развитого социализма: межвуз. сб. науч. тр. - Пермь: Изд-во Пермск. ун-та, 1980. - С. 143-152.

195.Рожкова, М. А. Юридические факты в гражданском праве / М. А. Рожкова // Приложение к журналу «Хозяйство и право». - 2006. - № 7. - 80 с.

196.Ромашов, Р. А. Правовые состояния и взаимодействия: к вопросу о месте в категориальном аппарате юридической науки / Р. А. Ромашов // Правовые состояния и взаимодействия: историко-теоретический, отраслевой и межотраслевой анализ : Материалы VII международной научно-теоретической конференции, Санкт-Петербург, 01 декабря 2006 года / Санкт-Петербургский университет МВД России. Том II. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2006. -С. 3-8.

197.Ромашов, Р. А. Теория конституционно-правового отношения // Юридическая наука: история и современность. - 2016. - №9. - С. 25-32.

198.Рузавин, Г. И. Методология научного познания: Учеб. пособие для вузов / Г.И. Рузавин. - Москва : ЮНИТИ-ДАНА, 2017. - 287 с.

199.Рыженков, А. Я. Юридические факты как межотраслевая категория / А. Я. Рыженков // Современное право. - 2020. - №2. - С. 5-9.

200.Рыженков, А. Я. Структурная модель юридического факта в гражданском праве / А. Я. Рыженков // Современное право. - 2021. - № 6. - С. 66- 70.

201.Савиньи, Ф. К. фон. Система современного римского права: В 8 т. Т. II / Ф. К. Савиньи; Пер. с нем. Г. Жигулина; Под ред. О. Кутателадзе, В. Зубаря. Москва : Статут, 2012. - 573 с.

202. Садовский, В. Н. Основания общей теории систем. Логико-методологический анализ / В. Н. Садовский. - Москва : Изд-во «Наука», 1974. - 280 с.

203. Сальников, Е. В. Советская правовая наука: парадигмальный анализ / Е. В. Сальников // Философия права. - 2020. - № 1(92). - С. 59-66.

204. Сапрыкина, И. А. Юридические факты и принцип определенности в налоговом праве / И.А. Саприкина // Финансовое право. - 2013. - № 6. - С. 34-38.

205.Сафарян, Л. Б. Государственно-правовые воззрения М.Н. Капустина // Вест-

ник Московского университета МВД России. - 2008. - №11. С. 132-135.

206. Синайский, В. И. Русское гражданское право. Выпуск 1: Общая часть / В. И. Синайский. - Киев : Типо-Литография «Прогресс», 1917. - 258 с.

207. Синайский, В. И. История источников римского права / В.И. Синайский. -Варшава: Типография Варшавского Учебного Округа, 1911. - 207 с.

208. Синайский, В. И. Русское гражданское право / В. И. Синайский. - Москва : Статут, 2002. - 638 с.

209. Синцова, Т. А. Система юридических фактов в советском государственном праве // Правоведение. - 1981. - № 5. - С. 21-29.

210. Синцова, Т. А. Юридические факты в советском государственном праве / Т. А. Синцова // Советское государство и право. - 1976. - № 6. - С. 121-126.

211. Синюков, В. Н. О понятии юридического факта в общей теории права / В. Н. Синюков // Актуальные проблемы социалистического государства и права, законности и правопорядка: Межвузовский научный сборник. - Саратов: Издательство Саратовского университета, 1986. С. 107-121.

212. Смирнов, Р. Ю. К вопросу о систематизации юридических фактов в теории права / Р. Ю. Смирнов, А. Н. Воробьева // Наука и знание: актуальные проблемы устойчивого экономического регионов России: правовые, аспекты развития и обеспечения безопасности социально-экономические и гуманитарные : Материалы XXIV международной научно-практической конференции, Новороссийск, 14-15 апреля 2022 года / Под общей редакцией Л.А. Демидовой, Т.А. Куткович. - Новороссийск: Московский гуманитарно-экономический институт Новороссийский филиал, 2022. - С. 143-146.

213. Соломин, С. К. Юридические факты и иные жизненные обстоятельства: ци-вилистический очерк: монография / С. К. Соломин, Н. Г. Соломина. - Москва : Юстицинформ, 2022. - 168 с.

214. Стальгевич, К. А. Некоторые вопросы теории социалистических правовых отношений / К. А. Стальгевич // Советское государство и права. - 1957. - №2. - С. 23-32.

215. Старовойтова, О. Э. Содержание науки о праве в учении П.Г.Редкина / О. Э.

Старовойтова, М. В. Сальников, С. И. Захарцев // Право и управление. -2022. - № 10. - С. 55-67.

216. Старчук, А. А. Социологический и догматический подходы к государству и праву в юридической науке России второй половины 19-начала 20 вв.: анализ различий / А.А. Старчук // Право и государство: теория и практика. - 2020. -№ 2(182). - С. 83-85.

217.Степин, В. С. Теоретическое знание : Структура, ист. эволюция / В.С. Сте-пин. - Москва : Прогресс-Традиция, 2003. - 744 с.

218. Стожок, Е. В. Термин, понятие и значение Е. В. Стожок // Омский научный вестник. - 2011. - № 1(195). - С. 79-81.

219. Стучка, П. И. 13 лет борьбы за революционно-марксистскую теорию прав : сборник статей, 1917-1930 / П. И. Стучка. - Москва : Государственное юридическое издательство, 1931. - 333 с.

220. Стучка, П. И. Курс советского гражданского права : учебное пособие для вузов и комвузов / П. И. Стучка ; Коммунистическая акад., Секция права и государства. - Москва : Изд-во Коммунистической акад., 1929. - Т. 2: Общая часть гражданского права. - 376 с.

221. Стучка, П. И. Революционная роль советского права : хрестоматия-пособие для курса Введение в советское право / П. И. Стучка. - Изд. 3-е. - Москва : Советское законодательство, 1934. - 158 с.

222.Сулейменов, М. К. Теория юридических фактов: история и современность / М. К. Сулейменов // Государство и право. - 2016. - № 5. - С. 14-26.

223.Сырых, В. М. Логические основания общей теории права: В 2 т. Т. 1: Элементный состав / В.М. Сырых. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2001. - 528 с.

224.Тарановский, Ф. В. Учебник энциклопедии права / Проф. Ф. В. Тарановский. - Юрьев : тип. К. Маттисена, 1917. - 534 с.

225. Тарасов, Н. Н. К вопросу о предмете общей теории права и теоретических понятиях / Н.Н. Тарасов // Российский юридический журнал. - 2015. - № 6. -С. 9-21.

226. Теория государства и права : учебник для вузов / А. С. Пиголкин, А. Н. Голо-вистикова, Ю. А. Дмитриев ; под редакцией А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва : Издательство Юрайт, 2023. - 516 с.

227. Титов, Е. В. Понятие юридического факта / Е. В. Титов // Ex Jure. - 2018. - № 4. - С. 7-31.

228.Титов, Е. В. Юридические действия, квалифицируемые в качестве юридических поступков / Е. В. Титов // Пролог: журнал о праве. - 2014. - Т. 2, № 4. -С. 68-72.

229. Тихомиров, Ю. А. Право и цифровая информация / Ю. А. Тихомиров, Н. В. Кичигин, Ф. В. Цомартова, С. Б. Бальхаева // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2021. - № 2. - С. 4-23.

230.Тихонов, А. Н. Предпосылки возникновения правоотношений, связанных с выкупом земельных участков для государственных или муниципальных нужд: общие положения / А. Н. Тихонов // Российский юридический журнал. - 2013. - № 2. - С. 176-179.

231. Толстой, Ю. К. К теории правоотношения / Ю.К. Толстой. - Ленинград : Издательство Ленинградского Университета, 1959. - 88 с.

232.Томсинов, В. А. Разработка проекта Гражданского уложения и развитие науки гражданского права в России в конце XIX - начале ХХ века. Статья первая / В. А. Томсинов // Законодательство. - 2015. - № 2. - С. 88-94.

233. Трубецкой, Е. Н. Лекции по энциклопедии права / Е.Н. Трубецкой. - Москва : т-во тип. А.И. Мамонтова, 1917. - 227 с.

234.Уемов, А. И. Системный подход и общая теория систем / А. И. Уемов. -Москва : Мысль, 1978. - 272 с.

235.Филиппова, С. Ю. Юридические факты в гражданском праве: в 3 ч. / С. Ю. Филиппова - Москва : Статут, 2020. - Часть I. Правомерные юридические действия: гражданско-правовые проблемы квалификации. - 368 с.

236.Финогентова, О. Е. Особенности социологической концепции права П.И. Стучки / О. Е. Финогентова // Правовое государство: теория и практика. -2015. - № 1(39). - С. 25-28.

237.Хабриева, Т. Я. Право в условиях цифровой реальности / Т. Я. Хабриева, Н.

H. Черногор // Журнал российского права. - 2018. - №1. - С. 85-102.

238.Хабриева, Т. Я. Будущее права. Наследие академика В.С. Стёпина и юридическая наука / Т. Я. Хабриева, Н. Н. Черногор. - М.: ИНФРА-М, 2020. - 176 с.

239.Хабриева, Т. Я. Право перед вызовами цифровой реальности / Т. Я. Хабриева // Журнал российского права. - 2018. - №9. - С. 5-16.

240.Хайтун, С. Д. Свобода слова и исследований в мировой и российской науке / С.Д. Хайтун // Политическая концептология. - 2017. - № 4. - С. 104-122.

241.Халфина, Р. О. Общее учение о правоотношении / Р. О. Халфина. - Москва : Юридическая литература, 1974. - 348 с.

242.Ханнанов, Р. А. Новая парадигма гражданско-правовых поступков: теоретико-эмпирические аспекты / Р. А. Ханнанов // Право и политика. - 2013. - №

I. - С. 121-137.

243.Хвостов, В. М. Система римского права. Общая часть. Конспект лекций. Изд. 3 / В. М. Хвостов. - Москва : Типография Вильде, 1907. - 207 с.

244.Хорунжий, С. Н. Решение суда в теории юридических фактов как основание возникновения, изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей / С.Н. Хорунжий // Государство и право. - 2008. - № 7. - С. 39-47.

245.Хужин, А. М. Теория юридических фактов в цивилистике: ХМСП-исследование / А. М. Хужин // Актуальные проблемы и перспективы развития научной школы Хронодискретного моногеографического сравнительного правоведения : Сборник научных трудов по материалам Второй всероссийской научной конференции, Нижний Новгород, 25 сентября 2019 года / Под редакцией А.А. Демичева, К.А. Демичев. - Нижний Новгород: Нижегородский институт управления - филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», 2019. - С. 48-55.

246.Цуканова, Е. Ю. Формирование фактических систем в теории права (на примере договорного права) / Е. Ю. Цуканова // Проблемы экономики и юриди-

ческой практики. - 2021. - Т. 17, № 3. - С. 224-227.

247. Цуканова, Е. Ю. Становление и развитие учения о юридических фактах (XIX - начало XX в.) / Е. Ю. Цуканова // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2020. - № 1(49). - С. 83-88.

248. Цуканова, Е. Ю. Понятие и виды фактических общностей в современной теории права / Е. Ю. Цуканова // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2021. Т. 25. № 2. С. 395-413.

249. Цуканова, Е. Ю. Современные подходы к пониманию природы юридического факта как общетеоретической правовой категории / Е. Ю. Цуканова // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 2018. Т. 43. № 4. С. 743-749.

250.Чеговадзе, Л. А. Юридические факты: события, действия, состояния / Л. А. Чеговадзе, А. Е. Рябов // Правосудие в Поволжье. - 2004. - № 2. - С. 107-114.

251.Черданцев, А. Ф. Логико-языковые феномены в юриспруденции: монография / А. Ф. Черданцев. - Москва : Норма, ИНФРА-М, 2012. - 320 с.

252.Шакирова, Р. Р. Теория сделок и теория юридических фактов / Р. Р. Шакиро-ва // Экономика и право в современном обществе : Материалы международной научно-практической конференции, Новосибирск, 11 мая 2018 года / Отв. ред. Зарайский А.А. - Новосибирск: Общество с ограниченной ответственностью "Центр профессионального менеджмента "Академия Бизнеса", 2018. - С. 165-168.

253.Шафалович, А. А. Проблема признания нового источника права - теории юридических фактов / А. А. Шафалович // Новое в науке и образовании: тезисы докладов Междунар. ежегод. науч.-практ. конф., Москва, 11 апр. 2018 г. / Еврейский ун-т; ред. кол. Ю. Н. Кондракова (отв. ред.) [и др.]. - М. : МАКС Пресс, 2018. - С. 57-59.

254.Шафалович, А. А. Новации в теории юридических фактов / А. А. Шафалович // Право и экономика - прикладные новации: материалы респ. научно-практ. конф., Минск, 27 мая 2011 г. / Бел. гос. экон. ун-т.; редкол.: Г. А. Короленок [и др.]. - Мн. : БГЭУ, 2011. - С. 210-212.

255.Шафалович, А. А. Проблемы дефинирования понятия юридических фактов / А. А. Шафалович // Научные труды Белорусского государственного экономического университета: сб. науч. ст. / БГЭУ; редкол.: В. Н. Шимов (гл. ред.) [и др.]. - Минск : БГЭУ, 2018. - Вып. 11. - С. 595-601.

256.Шафалович, А. А. Роль обновленной теории юридических фактов в развитии правовой системы Республики Беларусь / А. А. Шафалович // Конституционные права и свободы: проблемы интерпретации и реализации в национальных правовых системах: сб. ст. междунар. науч.-практ. конф., Новополоцк, 28-29 окт. 2016 г.: в 3 т. - Новополоцк : ПГУ, 2016. - Т. 1. - С. 124-129.

257.Шафалович, А. А. Система функций юридических фактов / А. А. Шафалович // Право.Ьу. - 2012. - № 4. - С. 28-32.

258.Шафалович, А. А. Системные связи с позиции теории юридических фактов / А.А. Шафалович // Право.Ьу. - 2010. - № 4. - С. 176-180.

259. Шафалович, А. А. Стадии и прогноз развития теории юридических фактов / А. А. Шафалович // Право.Ьу. - 2016. - № 6. - С. 25-29.

260.Шафалович, А. А. Сущностный аспект современной теории юридических фактов / А. А. Шафалович // Право.Ьу. - 2011. - № 3. - С. 131-134.

261.Шафалович, А.А. Формирование теории юридических фактов в контексте становления юридической науки / А. А. Шафалович // Teisë. - 2021. - Т. 121. - С. 158-165.

262. Шафалович, А. А. Многомерность юридических фактов / А. А. Шафалович // Teisë. - 2021. - Т. 118. - С. 152-157.

263. Шафалович, А. А. Правообразующая функция юридических фактов /

A. А. Шафалович // Экономический рост Республики Беларусь: глобализация, инновационность, устойчивость: материалы V междунар. науч.-практ. конф., Минск, 17-18 мая 2012 г.: в 2 т. / Бел. гос. экон. ун-т.; редкол.:

B. Н. Шимов [и др.]. - Минск : БГЭУ, 2012. - Т. 2. - С. 375-376.

264. Шевчук, С. С. Становление и развитие теории юридических фактов в праве (история и современность) / С. С. Шевчук // Правовая политика и правовая жизнь. - 2018. - № 4. - С. 98-106.

265.Шершеневич, Г. Ф. Общая теория права. Выпуск 1 / Г. Ф. Шершеневич. -Москва : Издание Бр. Башмаковых, 1910. - 806 с.

266. Шершеневич, Г. Ф. Общее учение о праве и государстве: Лекции Г.Ф. Шер-шеневича. - Москва : тип. т-ва И.Д. Сытина, 1908. - 159 с.

267. Шитиков, Д. А. Доказывание отрицательных фактов в гражданском и арбитражном процессах / Д.А. Шитиков // Арбитражный и гражданский процесс. -2013. - № 7. - С. 33-38.

268.Шкуринов, П. С. Позитивизм в России XIX века / П. С. Шкуринов. - Москва : Изд-во Моск. ун-та, 1980. - 416 с.

269.Штофф, В. А. Проблемы методологии научного познания: Монография / В. А. Штофф. - Москва : Высш. школа, 1978. - 269 с.

270.Эннекцерус, Л. Курс германского гражданского права: Введение и общая часть. Перевод с немецкого. Т. 1: Полут. 2 / Л. Эннекцерус ; Под ред., с пре-дисл.: Генкин Д.М., Новицкий И.Б. (Пер.) - Москва : Иностр. лит., 1950. -483 с.

271.Яковлев, А. В. «Юридическая догматика (Теория права)» М.Н. Капустина / А. В. Яковлев // Юридическая мысль. - 2012. - № 3(71). - С. 33-37.

272.Яковлев, А. В. М.Н. Капустин как представитель российской школы позитивного права / А. В. Яковлев // Юридическая мысль. - 2012. - № 1(69). - С. 57-60.

273.Якушев, П. А. Юридические акты и поступки как основания правоотношений / П.А. Якушев. - Владимир : ВГПУ, 2003. - 85 с.

274.Ярков, В. В. Юридические факты в цивилистическом процессе / В. В. Ярков.

- Москва : Инфотропик Медиа, 2012. - 608 с.

275.Яроцкая, В. Л. Истоки учения о юридических (фактических) составах в доктрине гражданского права / В. Л. Яроцкая // Право: история и современность.

- 2017. - №1. - С. 117-125.

276.Ячменев, Ю. В. Доктрина юридических фактов: проблемы отраслевого (ци-вилистического) подхода / Ю. В. Ячменев // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2012. - № 1. - С. 75-80.

Диссертации и авторефераты

277. Воронин, А. Е. Юридические факты-события в российском праве (общетеоретический анализ) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Воронин Алексей Евгеньевич. - Владимир, 2008. - 32 с.

278.Гейхман, В. Л. Сложные фактические составы как основания возникновения трудовых правоотношений : дис. ... канд. юрид. наук / Гейхман Владимир Львович. - Москва, 1970. - 371 с.

279.Груздев, В. В. Теория правового состояния личности : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.01 / Груздев Владислав Владимирович. - Нижний Новгород, 2012. - 56 с.

280.Карпунина, Н. А. Юридические факты в пенсионном обеспечении Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук. - Москва, 2010. - 227 с.

281.Ковкель, Н. Ф. Семиотика права: проблемы определения основных концептов и выбора парадигмы / Н. Ф. Ковкель // Правоведение. - 2017. - № 4. -С. 38-59.

282.Кожокарь, И. П. Технико-юридические дефекты в российском праве : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.01 / Кожокарь Игорь Петрович. - Москва, 2020. - 45 с.

283.Мирошникова, Ж. Ю. Функции юридических фактов по российскому законодательству : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Мирошникова Жанна Юрьевна. - Ростов н/Д, 2005. - 185 с.

284.Новикова, Ю. С. Правовое состояние как категория права : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Новикова Юлия Сергеевна. - Екатеринбург, 2005. -206 с.

285.Парфенов, А. В. Правовое состояние : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01. -Нижний Новгород, 2002. - 161 с.

286.Пермяков, А. В. Состояние в гражданском праве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Пермяков Антон Викторович. - Москва, 2013. - 31 с.

287.Перфильев, В. В. Действие права (понятие, структура, свойства): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1975. 16 с.

288.Пяткина, С. А. Юридический позитивизм в России : автореф. дис. ... канд. юрид. наук С.А. Пяткина. - Ленинград, 1965. - 15 с.

289. Рассолов, В. Ю. Фиксация юридических фактов как способ их объективации в правовой действительности : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Рассолов Василий Юрьевич. - Белгород, 2022. - 23 с.

290. Рожкова, М. А. Теории юридических фактов гражданского и процессуального права: понятия, классификации, основы взаимодействия : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.03, 12.00.15 / Рожкова Марина Александровна. - Москва, 2010. - 418 с.

291.Рябов, А. Е. Юридические факты в механизме правового регулирования : ав-тореф. дис. . канд. юрид. наук : 12.00.01 / Рябов Александр Евгеньевич. -Нижний Новгород, 2005. - 34 с.

292. Саркисян, Л. Р. Юридические фикции: логико-доктринальный анализ: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Саркисян Лала Рубиковна. - Москва, 2018. - 226 с.

293.Синюков, В. Н. Юридические факты в системе общественных отношений : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Синюков Владимир Николаевич. - Свердловск, 1984. - 20 с.

294. Цуканова, Е. Ю. Фактические общности в современном российском праве (теоретико-правовое исследование) : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.01 / Цуканова Елена Юрьевна. - Белгород, 2021. - 377 с.

295.Яковлев, А. В. Государственно-правовые воззрения Михаила Николаевича Капустина : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Яковлев Алексей Витальевич. - Москва, 2014. - 25 с.

296.Якушев, П. А. Правообразующие юридические акту и поступки в механизме правового регулирования: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Якушев Павел Алексеевич. - Москва, 2004. - 24 с.

297.Ярков, В. В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.03 / Ярков Владимир Владимирович. - Екатеринбург, 1992. - 523 с.

Электронные ресурсы

298.Концепция развития технологий машиночитаемого права (утв. Правительственной комиссией по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности, протокол от 15.09.2021 № 31). - URL: https: //www. consultant. ru/document/cons_doc_LAW_396491/

299.Вашкевич А. М. Автоматизация права: право как электричество. - Москва : Симплоер, 2019. - URL: https:// https://www.simplawyer.com/store/scientific-research/automated-law-book/

300.Диденко А.Г. Вызовы времени: теория юридических фактов и ее отражение в правовой действительности. - URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36560871&pos=5;-106#pos=5;-106