Фиксация юридических фактов как способ их объективации в правовой действительности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат наук Рассолов Василий Юрьевич

• Рассолов Василий Юрьевич
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Рассолов Василий Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ФИКСАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТОВ

1. Теоретические основания определения правовой категории «юридический факт»

2. Понятие и общая характеристика фиксации юридических фактов как способа их объективации

3. Виды фиксации юридических фактов

Глава 2. ФОРМЫ ФИКСАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТОВ

1. Мнемическая форма фиксации юридических фактов

2. Простая документарная форма

фиксации юридических фактов

3. Регистрационно-удостоверительная форма

фиксации юридических фактов

4. Установительная форма фиксации юридических фактов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ПРАВОВЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фиксация юридических фактов как способ их объективации в правовой действительности»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Одним из важнейших вопросов общей теории юридических фактов является момент их объективации в правовой действительности, с которым связывается начало проявления соответствующих правовых последствий. Зачастую для квалификации социального факта в качестве юридического требуется специальное его закрепление в определенном процессуальном порядке. Игнорирование данных требований блокирует правовые последствия, обусловленные юридическим фактом.

Объективация юридического факта - это процесс, благодаря которому чувственное восприятие жизненного явления преобразуется в объект правовой материи с соответствующими ему функциями. Способом объективации выступает фиксация, являющаяся элементом формы юридического факта как внешнего отражения его содержания. Сказанное позволяет в наиболее обобщенном виде охарактеризовать значение данного явления в процессе функционирования юридических фактов в механизме правового регулирования.

Если в отраслевом преломлении проблемы фиксации в той или иной мере исследовались как в рамках отдельных статей, так и самостоятельных монографий, то в общетеоретическом плане данные вопросы разработаны явно недостаточно. На это в 80-х годах прошлого столетия обращал внимание еще В.Б. Иса-ков1, и с того времени принципиально ничего не изменилось. Вместе с тем, пренебрежение детальным научно-методологическим анализом проблем фиксации юридических фактов, а также выверенной законодательной регламентацией данного теоретико-правового института, может повлечь за собой негативные последствия, в частности: бюрократизация процессов и злоупотребление правом, неправильно складывающееся правосознание как отдельной личности, так и народонаселения в целом.

Обращает на себя внимание достаточно большое число действий субъектов

1 Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М., 1984. С. 103.

как властного, так и иного характера, связанных с правовым закреплением различных фактических обстоятельств. В частности, речь идет о регистрации, удостоверении, легализации, свидетельствовании и иных форм фиксации. Требуется выявление соотношения между данными понятиями, а также упорядочение их использования как в законодательной, так и правоприменительной практике.

Таким образом, актуальность данной темы обосновывается недостаточной теоретической проработкой проблем фиксации юридических фактов как способа их объективации в правовой действительности. Требуется более детальный анализ видового разнообразия, а также особенностей отдельных форм фиксации юридически значимых обстоятельств. Особого внимания заслуживает процесс установления юридических фактов как специфической формы их фиксации. Познание фактических обстоятельств с последующей их фиксацией в индивидуальном акте является основой для правоприменения как особой властной формы реализации права. Достижение ее целей возможно только при условии достоверного установления фактической основы дела.

На основе вышеизложенного можно сделать вывод, что проблемы фиксации юридических фактов целесообразно подвергнуть научному анализу как теоретико-правовой феномен с позиций доктринального, правообразовательного и право-реализационного аспектов. Такой подход, представляется, позволит восполнить наличествующие пробелы, всесторонне рассмотреть различные аспекты, раскрыть правовую природу данного понятия в соотношении с другими социальными явлениями, определить место в правовом регулировании.

Приведенные аргументы в их совокупности и обусловили выбор темы для разработки ее в диссертационном формате.

Степень научной разработанности темы исследования предопределена состоянием теории юридических фактов в целом, а также вопросов процедурного закрепления отдельных фактических обстоятельств, обусловливающих разнообразные правовые последствия. В этом отношении стоит отметить, что вплоть до настоящего времени комплексных исследований в этом сегменте общей теории юридических фактов не проводилось. За пределами научных интересов остаются

вопросы общего понятия фиксации юридических фактов как способа их объективации в правовой действительности, систематизации отдельных ее разновидностей и процедурных форм.

Несмотря на то, что отдельные аспекты правового закрепления фактических обстоятельств затрагивались в работах отечественных дореволюционных и советских правоведов (Д.Д. Гримм, Н.М. Коркунов, Ф.В. Тарановский, О.А. Красавчиков, О.С. Иоффе и др.), комплексного анализа этого элемента теории юридических фактов представлено не было.

Впервые на общетеоретическом уровне характеристика данного аспекта тезисно была обозначена в трудах В.Б. Исакова, рассматривавшего его в качестве важнейшего вопроса общей теории процессуальной формы. Система фиксации и удостоверения юридических фактов была представлена в виде отдельных элементов, к числу которых отнесены: субъектный состав лиц, уполномоченных фиксировать фактические обстоятельства; средства и процедуры работы с ними; механизм выдачи информации о зафиксированных фактах.

Отраслевая специфика некоторых вопросов фиксации юридических фактов изучалась в трудах А.М. Пермякова, М.А. Рожковой (гражданское право), А.В. Маркосян (семейное право), В.В. Аргунова, Л.А. Грось, В.В. Яркова (гражданское процессуальное право), И.В. Кутюхина, С.Г. Леонова, Н.А. Финогенова (уголовно-процессуальное право и криминалистика), Т.М. Кузьминой (право социального обеспечения) и других.

Некоторые аспекты реализации отдельных форм фиксации юридических фактов исследовались в трудах А.Г. Ильченко, Я.В. Пойминовой, Е.Г. Чуткина (регистрация юридических фактов), А.С. Миловидова (удостоверение юридических фактов), М.В. Бачернихина, О.Г. Сардаева, Н.А. Чудиновская (установление юридических фактов).

Тем не менее, несмотря на достаточно активное исследование отдельных аспектов фиксации юридических фактов (некоторых форм и разновидностей), уровень разработки этой проблемы в целом на данный момент остается очевидно недостаточным. Причем в первую очередь это касается вопросов общетеоретическо-

го характера, опираясь на которые станет возможным более тщательный и, самое главное, системный анализ указанной проблематики в отраслевом ее преломлении.

Объектом диссертационного исследования явились общественные отношения по закреплению юридических фактов в определенном процедурно -процессуальном порядке, вследствие чего и возникают обусловленные ими правовые последствия.

Предметом диссертационного исследования определен теоретико-правовой феномен фиксации юридических фактов с учетом его общетеоретических и пра-воотраслевых разработок, а также закономерностей развития и объективирования в российской правовой системе.

Цель диссертационного исследования - теоретико-правовая разработка феномена фиксации юридических фактов как способа их объективации в правовой действительности.

Для достижения заявленной цели автором были поставлены и решены следующие задачи:

- выявлены теоретические основания определения категории «юридический факт»;

- дана общая характеристика и определено понятие фиксации юридических фактов как способа их объективации в правовой действительности;

- проанализированы основные разновидности фиксации юридических фактов в зависимости от различных критериев;

- выработан авторский подход к определению понятия формы фиксации юридических фактов и дана общая характеристика мнемической формы фиксации;

- исследованы особенности простой документарной формы фиксации юридических фактов;

- дана общая характеристика регистрационно-удостоверительной формы фиксации юридических фактов;

- определены особенности установительной формы фиксации юридических

фактов.

Методология исследования сформирована с учетом совокупности общенаучных, частнонаучных и специальных методов познания, что позволило наиболее полно и всесторонне раскрыть предмет исследования, достичь цели, решить поставленные задачи.

В качестве основного использован диалектический подход к познанию социальной действительности, применение которого обусловило рассмотрение предмета в движении и развитии. В его рамках были применены такие приемы как: анализ, синтез, индукция, дедукция, систематизация, классификация, при помощи которых были определены основные признаки и критерии разновидностей фиксации юридически значимых обстоятельств.

В плане теоретического осмысления фиксации юридических фактов как правового явления оказал большое влияние формально-юридический метод. Он позволил проанализировать основные понятия и категории рассматриваемой тематики, определить основные виды и формы фиксации, а также выявить основные их особенности.

Кроме того, в рамках работы автором широко применялись частнонаучные методы: формально-логический, правового моделирования и иные.

Теоретической основой исследования послужили фундаментальные монографические труды, научные статьи отечественных авторов по проблемам теории юридических фактов общетеоретического и отраслевого значения. В их числе работы таких ученых, как: С.Н. Абрамов, М.Г. Авдюков, М.М. Агарков, С.С. Алексеев, В.В. Аргунов, А.В. Аргунов, М.И. Байтин, Р.С. Бевзенко, В.А. Белов, Г.С. Беляева, К.А. Бобылев, Г.А. Борисов, Ю.П. Боруленков, Н.А. Власенко, И.К. Воронин, А.В. Габов, В.Г. Голубцов, М.А. Гурвич,

A.А. Добровольский, В.В. Долинская, Н.Н. Егоров, А.Н. Ельцов, А.В. Ермакова, Л.Д. Зазулина, И.М. Зайцев, А.Д. Золотухин, Е.В. Измайлова, О.С. Иоффе,

B.Б. Исаков, А.И. Исаченкова, Р.Ф. Каллистратова, В.Н. Карташов, М.А. Ковальчук, К.А. Корсик, М.П. Кошманов, О.А. Красавчиков, Ю.К. Краснов, Г.К. Крючков, В.Н. Кудрявцев, И.Н. Куксин, Б.В. Макогон, Д.Я. Малешин,

А.В. Малько, М.В. Мархгейм, А.С. Миловидова, М.С. Огородников, Ю.В. Павлова, В.В. Петров, В.Н. Синюков, В.М. Сырых, Ю.К. Толстой, Е.Е. Тонков, В.Ю. Туранин, Т.Я. Хабриева, Е.Ю. Цуканова, А.Ф. Черданцев, Н.А. Чудиновская, Е.Г. Чуткин, Н.Ф. Шарафетдинов, А.А. Шафалович, О.Ю. Юрченко, В.В. Ярков и других.

Правовую основу диссертационного исследования составили Конституция Российской Федерации 1993 г. (с учетом изменений, внесенных законами Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. (№ 6-ФКЗ, № 7-ФКЗ); от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ; от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ; от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ); кодифицированные нормативные акты: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ; Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ; Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ; Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-Ф3; Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. № 230-Ф3; федеральные законы: от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи»; от 14 марта 2009 г. № 31-ФЗ «О государственной регистрации прав на воздушные суда и сделок с ними»; от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»; от 21 июля 2005 г. № 97-ФЗ «О государственной регистрации уставов муниципальных образований»; от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»; от 25 июля 1998 г. № 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации»; от 29 декабря 1994 г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов»; подзаконные нормативные правовые акты, касающиеся отдельных аспектов закрепления юридически значимых обстоятельств в качестве юридических фактов.

Эмпирическая база исследования включила в себя материалы судебной (арбитражной) практики, а также результаты законотворческой деятельности, отраженные в нормативных актах. Это в совокупности составило фундамент науч-

ной обоснованности и достоверности выводов, сформулированных в качестве положений, выносимых на защиту.

Научная новизна диссертации заключается в том, что на основании выполненных соискателем исследований:

- разработана новая научная идея понимания фиксации юридических фактов как способа их объективации в правовой действительности, выступающей в виде самостоятельного правового явления и одновременно в качестве элемента более обширной теории юридических фактов;

- предложены: авторский подход к пониманию фиксации юридического факта как способа его объективации для правовых целей; понимание формы фиксации юридических фактов как совокупности действий по получению информации о фактических обстоятельствах, ее закреплению на определенном носителе и извлечению для использования в целях юридической практики; отдельные классификации фиксации юридических фактов в зависимости от различных критериев;

- доказаны: наличие субъективного элемента в понимании юридического факта как воспринятого и осмысленного обстоятельства реальной действительности; наличие нескольких самостоятельных форм фиксации юридических фактов, обладающих самостоятельными квалифицирующими признаками;

- введены в научный оборот новые термины: «форма фиксации юридического факта», «мнемическая форма фиксации юридического факта», «простая документарная форма фиксации юридического факта», «регистрационно-удостоверительная форма фиксации юридического факта», «установительная форма фиксации юридического факта» и их авторские интерпретации.

На защиту выносятся следующие положения, обладающие элементами научной новизны:

1. Обоснованная диссертантом необходимость учета субъективной составляющей в понимании юридического факта.

Анализ понятия факта как гносеологической категории приводит к выводу, что обстоятельства жизненной реальности существуют вне зависимости от их

осознания человеком, однако фактами они становятся только после того, как попадут в поле зрения познающего субъекта, будут чувственно восприняты им и соответствующим образом осмыслены.

Таким образом, понятие «факт» должно рассматриваться через призму познающего субъекта, а, следовательно, оно не лишено в своей сущности субъективных начал. С учетом этого, юридический факт рассматривается как субъективно воспринятое реальное жизненное обстоятельство, которое, вследствие предусмотренности правовой нормой, влечет за собой правовые последствия.

2. Сформированные на основе анализа процесса объективации юридических фактов в правовой действительности понятия «фиксация юридического факта», «форма фиксации юридического факта» и их определения.

Социальный факт способен проявить себя в качестве юридического только при условии соответствующей объективации, которая позволит воспринять и с должной степенью достоверности установить его наличие либо отсутствие в реальной физической действительности. Объективация осуществляется посредством фиксации, предполагающей закрепление сведений на определенном носителе, обладающим способностью воспринимать, сохранять информацию в течении определенного периода времени и передавать ее иным лицам.

Фиксация юридического факта - это способ его объективации в правовой действительности, посредством которого социальное фактическое обстоятельство приобретает правовое значение и порождает соответствующие правовые последствия.

Процедура фиксации юридических фактов как способа их объективации может различаться в зависимости от формы реализации права, а также целей использования. Совокупность качественно определенных характеристик, сущностно отличающих один порядок фиксации от другого, можно обозначить как форма фиксации, под которой следует понимать нормативно урегулированный процесс получения фактической информации, ее закрепление на определенном носителе (средстве фиксации) и последующее извлечение в целях использования в юридической практике.

3. Выявленные разновидности фиксации юридических фактов в зависимости от различных классификационных критериев.

В зависимости от используемого фактофиксирующего средства следует выделять два вида фиксации: 1) осуществляемую с помощью человеческой памяти; и 2) осуществляемую с помощью специального физического носителя.

В зависимости от формы отображения зафиксированной информации разграничиваются следующие виды фиксации: 1) вербальная (или словесная), при которой техническим средством фиксации информации выступает протоколирование; 2) графическая форма, реализуемая путем отображения в виде разнообразных планов и схем; 3) предметная, предполагающая фиксацию доказательственной информации непосредственно на предмете материального мира; 4) наглядно-образная фиксация, осуществляемая путем фотографирования или же видеосъемки.

В зависимости от характера связи фактического обстоятельства с источником его закрепления фиксация может быть подразделена на: 1) первичную (непосредственную); и 2) производную (опосредованную).

В зависимости от статуса субъекта фиксации юридических фактов ее можно подразделить на: 1) официальную; и 2) неофициальную. Деятельность по фиксации юридических фактов в зависимости от назначения может иметь общее или специальное назначение.

Фиксация юридических фактов, в зависимости от наличия нормативно установленной обязанности субъекта к осуществлению данной деятельности, может быть: 1) обязательной; и 2) инициативной.

В зависимости от функционального назначения фиксацию юридических фактов можно подразделить на имеющую: 1) правоустанавливающее; 2) правопо-дтверждающее; и 3) доказательственное значение.

4. Предложенное к введению в научный оборот понятие мнемической формы фиксации юридических фактов, его элементы и выявленное значение в процессе реализации права.

Мнемическая форма фиксации предполагает использование человеческой памяти в качестве средства закрепления юридически значимой информации. Со-

вокупность процессов, образующих рассматриваемую форму фиксации юридических фактов, включает в себя следующие элементы:

- во-первых, получение с помощью органов чувств информации о явлениях окружающего мира;

- во-вторых, закрепление данной информации в памяти человека как средстве фиксации;

- в-третьих, передача с помощью языковых средств фактических данных иным лицам для использования в целях, значимых для юридической практики.

Мнемическая форма фиксации имеет значение для целей реализации права в непосредственных формах (исполнение, соблюдение, использование), но не в правоприменении, основанной только на фактах, установленных в правоприменительном процессе и зафиксированных в заранее определенном и строго формализованном процедурном порядке.

5. Авторская аргументация квалификации закрепления информации на внешнем носителе субъектом без специального полномочия на это в качестве самостоятельной простой документарной формы фиксации юридического факта.

При использовании в целях сохранения информации внешних по отношению к человеку материальных объектов образуется явление, охватываемое понятием «документ», под которым понимается материальный носитель с зафиксированной на нем в любой форме информацией, имеющий реквизиты, позволяющие его идентифицировать, и предназначенный для передачи во времени и в пространстве в целях общественного использования и хранения.

Простая документарная форма фиксации юридических фактов специфична тем, что субъектами формирования документа являются исключительно лица, которые в отношении его составления не имеют публичных функций, связанных с официальной регистрацией, удостоверением или свидетельствованием фактических данных, составляющих содержание документа. Субъектами данной формы фиксации юридических фактов выступают частные лица, использующие документ в качестве средства объективации своего волеизъявления.

Документ как форма объективации юридически значимых обстоятельств сам по себе не должен рассматриваться как юридический факт, он лишь объективирует в надлежащей форме то, что должно квалифицироваться как юридический факт и подтверждает его наличие.

6. Авторская интерпретация системы действий по получению уполномоченным субъектом фактических данных, их фиксации на определенном носителе в специальном реестре в качестве самостоятельной регистрационно-удостоверительной формы фиксации юридических фактов.

Квалифицирующий признак регистрационно-удостоверительной формы фиксации юридических фактов состоит в наличии особого субъекта составления документа, которым является внешний по отношению к фиксируемым фактическим обстоятельствам субъект. Функциями по его составлению наделяются официальные органы, обладающие соответствующими регистрационно-удостоверительными полномочиями в отношении фактов, фиксируемых документом.

Регистрация как форма фиксации юридических фактов определяется как урегулированная законом процедура получения уполномоченным субъектом фактических данных, подлежащих регистрации, их фиксации на определенном носителе в специальном реестре с последующим извлечением в целях практического использования. Удостоверение может сопутствовать регистрации, но может реа-лизовываться и самостоятельно. Вследствие этого, рассматриваемая форма фиксации юридических фактов именуется как регистрационно-удостоверительная. Наиболее значимое отличие удостоверения состоит в подтверждении правомерности и подлинности соответствующих жизненных обстоятельств. В их качестве могут быть различные правовые состояния, в том числе правовой статус, а также конкретные деяния (действия и бездействия) и события.

7. Выделенные признаки и сформулированное определение понятия устано-вительной формы фиксации юридических фактов.

Установление юридических фактов - это познавательная деятельность правоприменительного органа, направленная на официальное подтверждение нали-

чия либо отсутствия необходимых для правоприменения юридически значимых обстоятельств путем доказывания в определенном установленном законом процессуальном порядке. К числу квалифицирущих признаков установления юридических фактов следует относить: 1) цель - познание фактов, имеющих юридическое значение; 2) субъект - государственный или иной уполномоченный правоприменительный орган; 3) наличие определенного законом процессуального регламента реализации установительной процедуры.

Установительная форма фиксации представляет собой нормативно урегулированную процедуру познания правоприменительным органом наличия либо отсутствия юридически значимых обстоятельств, необходимых для целей правоприменения, и их фиксации в установленном законом процессуальном порядке.

8. Обоснованная диссертантом необходимость выделения в ходе правоприменительной деятельности суда трех уровней фиксации юридических фактов.

Первый уровень фиксации составляют действия суда по процессуальному закреплению сведений о фактических обстоятельствах дела (доказательственных фактах), которые предоставляются участниками процесса в целях использования в качестве доказательств (фиксируются в материалах судебного дела).

Второй уровень фиксации предполагает отражение выводов правоприменителя о наличии либо отсутствии фактов, имеющих значение по делу, непосредственно в итоговом правоприменительном акте (фиксируются в мотивировочной части судебного решения). Именно эти факты являются основой для осуществления правовой квалификации, по результатам которой определяется наличность, существо и содержание спорного правоотношения.

Третий уровень фиксации имеет место при квалификации самого судебного решения как акта уполномоченного субъекта в качестве самостоятельного юридического факта материального права. Это возможно в случаях принятия решения по преобразовательным искам и некоторым искам о признании (фиксация происходит непосредственно в резолютивной части судебного решения).

Теоретическая значимость диссертационного исследования обоснована тем, что:

- доказаны положения, вносящие вклад в расширение представлений об изучаемом явлении;

- изложены концептуальные положения о фиксации юридических фактов в виде самостоятельного правового явления и одновременно в качестве элемента теории юридических фактов;

- раскрыты разновидности фиксации юридических фактов, выявленные при использовании различных классификационных критериев;

- изучены основные формы фиксации юридических фактов, обладающие самостоятельными квалифицирующими признаками;

- проведена модернизация подхода к фиксации юридических фактов в качестве самостоятельного правового феномена, посредством которого социальное фактическое обстоятельство приобретает правовое значение и порождает соответствующие правовые последствия.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в возможности применения основных положений и полученных выводов в правотворческой и правоприменительной деятельности, при подготовке других исследований по данной тематике, соответствующих разделов учебников, преподавании учебных курсов «Теория государства и права», «Проблемы теории государства и права» и других.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Рассолов Василий Юрьевич, 2022 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ПРАВОВЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования

01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря; 2020. - 4 июля.

2. О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон от 03.08.2018 № 283-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства РФ. - 2018. - № 32 (часть I). - Ст. 5076.

3. О государственной регистрации недвижимости: федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 01.05.2022) // Собрание законодательства РФ. -2015. - № 29 (часть I). - Ст. 4344.

4. Об электронной подписи: федеральный закон от 06.04.2011 № 63-Ф3 (ред. от

02.07.2021) // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 15. - Ст. 2036.

5. Об обращении лекарственных средств: федеральный закон от 12.04.2010 № 61-ФЗ (ред. от 26.03.2022) // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 16. -Ст. 1815.

6. О государственной регистрации прав на воздушные суда и сделок с ними: федеральный закон от 14.03.2009 № 31-ФЗ (ред. от 14.03.2022) // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 11. - Ст. 1260.

7. О государственной геномной регистрации в Российской Федерации: федеральный закон от 03.12.2008 № 242-ФЗ (с изм. от 17.12.2009) // Собрание законодательства РФ. - 2008. - № 49. - Ст. 5740.

8. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31 (1 ч.). - Ст. 3448.

9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-Ф3 (ред. от 11.06.2021) // Российская газета. - 2006. - 22 декабря; 2021. - 5 мая.

10. О государственной регистрации уставов муниципальных образований: федеральный закон от 21.07.2005 № 97-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 30 (ч. 1). - Ст. 3108.

11. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 16.04.2022) // Российская газета. - 2002. - 20 ноября; 2021. - 5 мая.

12. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. -Ст. 3012; 2020. - № 50 (часть III). - Ст. 8073.

13.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.

14. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 26.03.2022) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 33 (часть I). - Ст. 3431.

15.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства РФ. -2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1.

16. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 49. -Ст. 4552; 2019. - № 12. - Ст. 1224.

17. О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации: федеральный закон от 25.07.1998 № 128-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3806.

18.Об актах гражданского состояния: федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 47. - Ст.

5340.

19. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. -Ст. 410; 2021. - № 11. - Ст. 1698.

20. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. -Ст. 3301; 2021. - № 11. - Ст. 1698.

21.Об обязательном экземпляре документов: федеральный закон от 29.12.1994 № 77-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 1. -Ст. 1.

22.Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 26.03.2022) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - № 10. - Ст. 357.

23.О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 21.12.2019 № 1764 // Собрание законодательства РФ. -2019. - № 52 (часть II). - Ст. 7999.

24.О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии: постановление Правительства РФ от 01.06.2009 № 457 (ред. от 15.11.2021) // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 25. - Ст. 3052.

25. Об утверждении перечня регистров, реестров, классификаторов и номенклатур, отнесенных к учетным системам федеральных органов государственной власти: распоряжение Правительства РФ от 25.04.2006 № 584-р (ред. от 08.12.2010) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 18. - Ст. 2055.

26.Об утверждении Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования: приказ Минюста России от 30.08.2017 № 156 (ред. от 30.09.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru.

27. Положение о негосударственном реестре российских предприятий и предпринимателей, финансовое и экономическое положение которых свидетельствует об их надежности как партнеров, для предпринимательской деятельности в Российской Федерации и за рубежом (утверждено Постановлением Правления ТПП РФ от 8 октября 2002 года №37-4) // https://reestr.tpprf.ru/upload/приказ%20№%200098%20от%2006.09.2021%200% 20Положении%20о%20Реестре%20надежных%20партнеров%20(11355970/с^ 4).РВБ

28.Декрет ВЦИК от 30.11.1918 «О Народном Суде Российской Социалистической Федеративной Советской Республики (Положение)» // Собрание узаконений РСФСР. - 1918. - № 85. - Ст. 889. (утратил силу)

Судебная практика

29. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2019. - № 9.

30. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. №8.

31.По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 2, 12, 17, 24 и 34 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате: постановление Конституционного Суда РФ от 19.05.1998 № 15-П // Вестник Конституционного Суда РФ. - 1998. - № 5.

32. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.08.2017 № Ф03-2959/2017 по делу № А59-5464/2015 // СПС КонсультантПлюс: Судебная практика.

33. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.06.2017 № Ф04-1040/2017 по делу № А45-15988/2016 // СПС КонсультантПлюс: Судебная практика.

34. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 6 июня 2005 г. № КГ-А40-4597-05 // СПС КонсультантПлюс: Судебная практика.

35. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 № 06АП-1566/2017 по делу № А04-8766/2016 // СПС КонсультантПлюс: Судебная практика.

36. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016 № 09АП-45708/2016 по делу № А40-5660/16 // СПС КонсультантПлюс: Судебная практика.

37. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 по делу № А28-13312/2009-393/35 // СПС КонсультантПлюс: Судебная практика.

Специальная литература

38.Абрамов, С. Н. Судебное установление юридических фактов / С. Н. Абрамов. - М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948. - 44 с.

39.Авдюков, М. Г. Судебное решение / М. Г Авдюков. - М.: Госюриздат, 1959. -192 с.

40. Аверьянов, Л. Я. Контент-анализ. Монография / Л. Я. Аверьянов. - Москва : РГИУ, 2007. - 286 с.

41.Аверьянова, Т. В. Криминалистика. Учебник для вузов / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю. Г. Корухов ; под ред. профессора Р. С. Белкина. - М. : Издательство НОРМА, 2000. - 990 с.

42. Агапов, А. Б. Публичные процедуры государственной регистрации / А. Б. Агапов // Lex russica. - 2019. - № 1. - С. 40-50.

43.Агарков, М. М. Учение о ценных бумагах / М. М. Агарков. - М. : Финансовое изд-во НКФ СССР, 1927. - 165 с.

44. Агеева, В. В. Процессуальные юридические факты и юридические факты: общее и особенное / В. В. Агеева // Вопросы экономики и права. - 2016. - №4. -С. 7-10.

45.Акчурин, Р. Р. Механизм действия права: понятие и особенности / Р. Р. Акчу-рин // Вектор науки ТГУ. Серия: Юридические науки. - 2017. - № 1 (28). - С. 14-16.

46.Албогачиев, А. А. Становление представлений о юридических фактах / А. А. Албогачиев, Р. Б. Гандаалоев, М. И. Галаева // Образование и право. - 2021. -№7. - С. 70-76.

47. Александров, Н. Г. Законность и правоотношения в советском обществе / Н. Г. Александров. - М. : Госюриздат, 1955. - 176 с.

48. Алексеев, П. В. Философия: Учебник / П. В. Алексеев, А. В. Паниин - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 608 с.

49. Алексеев, В. А. Правовой статус недвижимой вещи до государственной регистрации права на нее / В. А. Алексеев // Нотариус. - 2018. - № 7. - С. 23-27.

50. Алексеев, С. С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве / С. С. Алексеев. - М. : Юрид. лит., 1966. - 187 с.

51. Алексеев, С. С. Общая теория права. В двух томах. Т. II / С. С. Алексеев. - М. : Юридическая литература, 1982. - 360 с.

52. Алексий, П. В. Судебное решение и юридический факт: допустимо ли отождествление? / П. В. Алексий, Э. Э. Карапетян, Б. З. Маликов // Закон и право. -2015. - № 1. - С. 74-76.

53.Анисимов, В. Ф. Роботизация и автоматизация: юридическое образование и профессия / В. Ф. Анисимов, В. А. Сергевнин, Ю. В. Трунцевский // Юридическое образование и наука. 2018. № 3. С. 11-16.

54. Анненков, К. Н. Система русского гражданского права. Т. 1. / К. Н. Анненков.

- СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1899. - 672 с.

55.Аргунов, А. В. Эволюция производства по делам об установлении юридических фактов / А. В. Аргунов // Российское правосудие. - 2019. - № 3. - С. 2634.

56. Аргунов, В. В. Нотариальный акт в судебном доказывании по гражданским делам: историко-теоретический очерк / В. В. Аргунов // Вестник гражданского процесса. - 2017. - № 6. - С. 130-148.

57. Аргунов, В. В. Производство по установлению фактов, имеющих юридическое значение: в суде или у нотариуса? / В. В. Аргунов // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. - 2013. - №2. - С. 62-70.

58. Аюева, Е. И. Некоторые аспекты категории юридического факта / Е. И. Аюева // Правоведение. - 1985. - № 4. - С. 67-71.

59.Бадулина, Е. В. Отметка в ЕГРН «о возможности электронной регистрации» как новый способ защиты права собственности гражданина на жилое помещение / Е. В. Бадулина // Семейное и жилищное право. - 2019. - № 5. - С. 27-30.

60.Бадулина, Е. В. Система государственной регистрации недвижимости в России: этапы становления и перспективы развития / Е. В. Бадулина // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2017. - № 7. - С. 6-17.

61.Базанов, И. А. Вотчинный режим в России : Его происхождение, соврем. состояние и проект реформы / И. А. Базанов. - Томск : Типо-лит. Сиб. т-ва печ. дела, 1910. - 303 с.

62.Байтин, М. И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков) / М. И. Байтин. - Саратов : СГАП, 2001. - 416 с.

63.Барон, Ю. Система римского гражданского права / Ю. Барон. - Вып. 1 Книга I.

- Общая часть. Перевод Л. Петражицкий. - М. : Типо-литография Кушнерев и К, 1898. - 253 с.

64.Бевзенко, Р. С. Государственная регистрация сделок и последствия ее отсутствия: комментарий к ст. ст. 164 и 165 ГК РФ / Р. С. Бевзенко // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2017. - № 5. - С. 65-87.

65.Бевзенко, Р. С. Торговая регистрация и торговые реестры: история и теория /

Р. С. Бевзенко // Вестник экономического правосудия Российской Федерации.

- 2019. - № 6. - С. 68-91.

66.Белов, В. А. Гражданское право. В 4 т. Т. II. Общая часть. в 2 кн. Книга 2. Факты: учебник для академического бакалавриата и магистратуры / В.А. Белов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2016. - 497 с.

67.Белянская, О. В. Реализация норм права в непосредственной форме (на примере хозяйствующих субъектов) / О.В. Белянская // Правовая политика и правовая жизнь. - 2018. - №3. - С. 146-150.

68.Близнец, И. А. Регистрация авторских прав. Как защитить и доказать авторство? / И. А. Близнец // ИС. Авторское право и смежные права. - 2020. - № 6.

- С. 5-10.

69. Бобылев, К. А. Юридические факты в правовой действительности / К. А. Бобылев // Евразийская адвокатура. - 2015. - № 5 (18). - С. 49-50.

70.Боднар, А. М. Психология памяти: курс лекций: учеб. пособие / А. М. Боднар; М-во образования и науки Рос. Федерации, Урал. федер. ун-т. - Екатеринбург: Изд- во Урал. ун-та, 2014. - 100 с.

71. Болотин, В. С. Институт государственной регистрации как объект политико-правового регулирования / В. С. Болотин, С. К. Жиляева // Среднерусский вестник общественных наук. - 2017. - Т. 12. - № 5. - С. 188-196.

72.Большой толковый словарь русского языка / РАН. Ин-т лингв. исслед.; Сост., гл. ред. С. А. Кузнецов. - Санкт-Петербург : Норинт, 2000. - 1536 с.

73.Борисов, Г. А. Методологические проблемы права на недвижимое имущество и сделки с ним, подлежащие государственной регистрации / Г. А. Борисов, Я. В. Пойминова // История государства и права. - 2008. - № 12. - С. 12-14.

74.Боруленков, Ю. П. Юридический факт как образ обстоятельства реальной действительности / Ю. П. Боруленков // Бизнес в законе. - 2013. - № 1. -С. 122-126.

75.Бурдина, Е. В. Аудиопротокол: понятие, отличительные признаки и роль в механизме судебной защиты / Е. В. Бурдина // Администратор суда. - 2016. - № 4. - С. 19-24.

76.Вахтомин, Н. К. Генезис научного знания. Факт, идея, теория / Н.К. Вахтомин.

- М. : Наука, 1973. - 286 с.

77. Вершинин, П. А. Субординация категорий «юридический факт» и «правоотношение» / П. А. Вахтомин // Методологические проблемы теории юридических фактов. Ярославль: Изд-во Ярославского ун-та, 1988. - С.9-11.

78.Виндшейд, Б. Учебник пандектного права: Перевод с немецкого. Общая часть.

- Т. 1 / Б. Виндшейд ; Пер. под ред. : С. В. Пахман. - СПб. : Гиероглифов и Никифоров, 1874. - 375 с.

79. Владимиров, Л. Е. Учение об уголовных доказательствах / Л. Е. Владимиров. -Тула : Автограф, 2000. - 461 с.

80.Воробьев, С. М. Юридические факты в системе правоотношений по компенсации морального вреда / С. М. Воробьев // Юрист. 2016. № 24. С. 4-7.

81. Воронин, И. К. Государственная регистрация юридических фактов как общеправовое явление / И. К. Воронин // Общественные науки. - 2017. - № 3. - С. 370-381.

82.Воронин, И. К. Особенности статуса объектов регистрации и субъектов её осуществления: теоретико-правовой экскурс в римское право / И. К. Воронин // Право и практика. - 2019. - № 2. - С. 6-10.

83.Воронин, И. К. Регистрационное право России Х-ХХ1 веков в системе подготовки аспирантов по направлению 40.06.01 «Юриспруденция» / И. К. Воронин, М. А. Ковальчук // Современный образовательный процесс: вопросы теории и практики : сборник трудов Межрегиональной научно-методической конференции : в 2 т., Хабаровск, 07-09 ноября 2018 года. - Хабаровск: Дальневосточный государственный университет путей сообщения, 2018. - 80-82.

84.Воронин, И. К. Теоретико-правовые аспекты правового акта управления (на примере государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним) / И. К. Воронин // Административное и муниципальное право. -2016. - № 2. - С. 124-131.

85.Габов, А. В. Ценные бумаги: вопросы теории и правового регулирования рын-

ка / А. В. Габов. - М.: Статут, 2011. - 1104 с.

86.Гамбаров, Ю. С. Курс гражданского права. - Т. 1. Часть общая / Ю. С. Гамба-ров. - СПб. : Тип. М.М. Стасюлевича, 1911. - 780 с.

87.Герасимов, О. А. Регистрация прав на недвижимость в системе публично-правовых средств обеспечения эффективности правового регулирования отношений в реальном секторе экономики / О. А. Герасимов // Юрист. - 2019. -№ 1. - С. 72-76.

88.Гойман, В. И. Действие права (методологический аспект) / В. И. Гойман. -М. : Академия МВД РФ, 1992. - 182с.

89.Голубцов, В. Г. Судебное решение как юридический факт в гражданском праве: доктринальный дискурс и проблема легальных формулировок / В. Г. Голубцов // Вестник Пермского университета. Юридические науки. -2021. - № 52. - С. 240-262.

90. Гражданское право. Учебник / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. Т. 1. -Москва : Проспект, 2005. - 773 с.

91. Гражданское право. Учебник Том 1. / Отв. ред. Ю. К. Толстой. - 7-е издание. -Москва : Проспект, 2009. - 784 с.

92.Гражданское право: В 4 т. Том. I. Общая часть: Учебник / Отв. ред. Е. А. Суханов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 720 с.

93. Гримм, Д. Д. Основы учения о юридической сделке в современной немецкой доктрине пандектного права: Пролегомены к общей теории гражданского права. Т. 1. / Д. Д. Гримм - СПб. : Тип. М.М. Стасюлевича, 1900. - 320 с.

94.Гурвич, М. А. Судебное решение. Теоретические проблемы / М. А. Гурвич. -М. : Юридическая литература, 1976. - 176 с.

95.Демиева, А. Г. Роль государственной регистрации в частном праве / А. Г. Де-миева // Вестник экономики, права и социологии. - 2011. - № 3. - С. 117-119.

96.Дернбург, Г. Пандекты: Перевод с немецкого. Общая часть. - Т. 1 / Г. Дерн-бург ; Под ред. : П. Соколовский; Пер. : Г. Фон Рехенберг. - М. : Унив. тип., 1906. - 481 с.

97.Джаханова, А. С. Фиксация нотариусом юридических фактов в сфере наслед-

ственного права / А. С. Джаханова // Актуальные вопросы публичного права : Материалы XIX Всероссийской научной конференции Студентов и молодых ученых, Екатеринбург, 12-13 ноября 2020 года. - Екатеринбург: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный юридический университет», 2020. - С. 451459.

98.Дибель, В. Ю. Регистрационная деятельность -разновидность юридической деятельности / В. Ю. Дибель // Образование. Наука. Научные кадры. - 2012. -№ 5. - С. 66-68.

99. Добровольная (бесспорная) юрисдикция в России и за рубежом (Восточная и Западная Европа, Латинская Америка, Китай) / У.Х. Ангрисано, А.В. Аргунов, В.В. Аргунов и др.; под ред. В.В. Аргунова. - Москва : Статут, 2014. - 352 с.

100. Добровольский, А. А. Основные проблемы исковой формы защиты права / А. А. Добровольский, С. А. Иванова. - М.: Изд -во Моск. ун-та, 1979. - 159 с.

101. Долгов, М. А. Нотариат в российском государстве: история и современность: Монография / М.А. Долгов. - М.: Изд-во РГТЭУ, 2005. - 144 с.

102. Долинская, В. В. Государственная регистрация в системе государственного контроля / В. В. Долинская // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2017. -№ 6. - С. 12-17.

103. Долинская, В. В. Понятие и классификации юридических фактов: очерк систематизации / В. В. Долинская // Законы России: опыт, анализ, практика. -2018. - № 4. - С. 91-103.

104. Долинская, В. В. Понятие, порядок и проблемы государственной регистрации / В. В. Долинская // Закон. - 2006. - № 2. - С. 5-13.

105. Донцова, К. Б. К вопросу о некоторых общетеоретических аспектах понимания соотношения материального и процессуального права / К. Б. Донцова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2015. - № 5 (106). - С. 105-111.

106. Дорская, А. А. Трансформация права в условиях цифровизации общественных отношений: кризисные явления и новые возможности / А. А. Дорская //

Трансформация и цифровизация правового регулирования общественных отношений в современных реалиях и условиях пандемии: коллективная монография / Под ред. И.В. Воронцовой. - Казань: Отечество, 2020. - 415 с.

107. Егоров, А. В. Правовая действительность и компаративный правовой элемент / А. В. Егоров // Государство и право. - 2017. - № 4. - С. 24-30.

108. Егоров, Н. Н. Криминалистические аспекты фиксации доказательств как элемент доказывания / Н. Н. Егоров // Вестник Университета имени О.Е. Ку-тафина (МГЮА). - 2019. - № 3(55). - С. 36-45.

109. Елсуков, А. Н. Эмпирическое познание и факты науки / А. Н. Елсуков. -Минск: Высш. шк., 1981. - 88 с.

110. Ельцов, А. Н. Легализация документов как юридический процесс / А. Н. Ельцов // Вестник ТГУ. - 2009. - Выпуск 3 (71). - С. 258-261.

111. Ермакова, А. В. Суд как возможный субъект проверочных действий, направленных на установление основания государственной регистрации прав на недвижимое имущество / А. В. Ермакова // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2019. - № 3. - С. 65-79.

112. Зазулина, Л. Д. Передача дел об установлении факта признания отцовства в компетенцию нотариусов: возможная модель регулирования и ее преимущества / Л. Д. Зазулина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2019. - № 8. - С. 59-63.

113. Зайцев, И. М. Спор и праве как звено связи материального права с гражданским процессом / И. М. Зайцев // Вопросы развития и защиты прав граждан. Межвузовский тематический сборник. - Калинин: Изд-во Калин. ун-та, 1977. -С. 39-47.

114. Золотухин, А. Д. Понятие судопроизводства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение в особом производстве / А. Д. Золотухин // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2014. -№ 12(140). - С. 141-148.

115. Золотухин, А. Д. Проблема определения оснований применения судопроизводства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение в особом производстве / А. Д. Золотухин // Вестник Тамбовского университета.

Серия Политические науки и право. - 2015. - № 1(1). - С. 25-29.

116. Золотухин, А. Д. Судопроизводство об установлении фактов, имеющих юридическое значение, как исключительная категория особого вида судопроизводства / А. Д. Золотухин // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2004. - № 4 (Ч.2). - С. 107-109.

117. Измайлова, Е. В. Нотариальные действия по принятию, фиксации, выдаче, передаче сведений и документов, а также их предоставлению в иные органы и организации / Е. В. Измайлова // Нотариус. - 2020. - № 2. - С. 8-11.

118. Измайлова, Е. В. О классификации нотариальных действий с позиции циви-листического учения о защите гражданских прав и интересов / Е. В. Измайлова // Сибирский юридический вестник. - 2019. - № 4(87). - С. 53-58.

119. Иоффе, О. С. Правоотношение по советскому гражданскому праву / О. С. Иоффе. - Л. : Из-во Ленинградского ун-та, 1949. 144 с.

120. Исаков, В. Б. Фактический состав в механизме правового регулирования / В. Б. Исаков. - Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1980. - 128 с.

121. Исаков, В. Б. Юридические факты в российском праве. Учебное пособие / Исаков В.Б. - М. : Юрид. Дом «Юстицинформ», 1998. - 48 с.

122. Исаков, В. Б. Юридические факты в советском праве / В. Б. Исаков. - М. : Юридическая литература, 1984. - 144 с.

123. Исаченкова, А. И. История документирования актов гражданского состояния в дореволюционной России: учебное пособие / А. И. Исаченкова. - Пермь : Пермский гос. ин-т искусства и культуры, 2006. - 167 с.

124. Каллистратова, Р. Ф. Установление юридических фактов судом в порядке особого производства / Р. Ф. Каллистратова. - М. : Госюриздат, 1958. - 119 с.

125. Карташов, В. Н. Теория правовой системы общества : учебное пособие. В 2 т. Т. I / В.Н. Карташов ; Яросл. гос. ун-т. - Ярославль : ЯрГУ, 2005. - 547 с.

126. Кедров, Б. М. Единство диалектики, логики и теории познания. Изд. 2-е, стереотипное. М.: КомКнига, 2006. - 296 с.

127. Кирсанов, А. Р. Регистрационное право - формирующаяся отрасль современного российского права / А. Р. Кирсанов // Государственная регистрация

прав на недвижимость: проблемы регистрационного права : сб. ст.. - М. : Ось-89, 2003. - С. 5-15.

128. Клепицкий, И. А. Документ как предмет подлога в уголовном праве / И. А. // Государство и право. - 1998. - № 5. - С. 68-75.

129. Коваленко, И. Н. Судебные решения в российской правовой политике / И. Н. Коваленко // Юристъ-Правоведъ. - 2008. - № 6 (31). - С. 50-53.

130. Ковальчук, М. А. Запись актов гражданского состояния как форма регистрации юридических фактов: историко-правовой анализ / М. А. Ковальчук, И. К. Воронин // Научное мнение. Экономические, юридические и социологические науки. - 2017. - № 2. - С. 14-23.

131. Колганова, С. В. Отечественный нотариат: понятие и сущность / С. В. Колганова, А. А. Мохов, П. В. Рабочий // Нотариус. - 2007. - № 5. - С. 210.

132. Колдин, В. Я. Информационные процессы и структуры в криминалистике / В. Я. Колдин, Н. С. Полевой. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1985. - 134 с.

133. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть первая) (постатейный) / Т. Е. Абова, З. С. Беляева, Е. Н. Гендзехадзе и др.; под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина. - М.: Юрайт, 2002. - 880 с.

134. Копнин, П. В. Гносеологические и логические основы науки / П.В. Коннин.

- М. : Мысль, 1974. - 566 с.

135. Коркунов, Н. М. Лекции по общей теории права / Н. М. Коркунов. - Изд. 8.

- СПб. : Издание Книжного магазина Н. К. Мартынова, 1909. - 354 с.

136. Корсик, К. А. Доказательственное значение нотариально оформленных документов в российском гражданском судопроизводстве / К. А. Корсик // Нотариус. - 2011. - № 1. - С. 5-8.

137. Кочкина, О. В. К вопросу о нотариальных действиях, осуществляемых в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы / О. В. Кочкина // Нотариус. - 2020. - №3. - С. 8-10.

138. Кошманов, М. П. Удостоверительная и защитная функции подписи / М. П. Кошманов, П. М. Кошманов, А. А. Шнайдер // Нотариус. - 2010. - № 3. - С. 40-

139. Красавчиков, О. А. Охрана интересов личности и Свод законов Советского государства / О. А. Красавчиков // Категории науки гражданского права. Избранные труды: в 2 т. Т. 1. - М.: Статут, 2005. - С. 85-114.

140. Красавчиков, О. А. Юридические факты в советском гражданском праве / О. А. Красавчиков. - Москва : Государственное издательство юридической литературы, 1958. - 184 с.

141. Краснов, Ю. К. Юридические факты в механизме правового регулирования: от генезиса до «спускового крючка» / Ю. К. Краснов // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2016. -№1 (68). - С. 48-53.

142. Крючков, Г. К. Судебное установление юридических фактов, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан / Г. К. Крючков. - М. : Госюриздат, 1956. - 104 с.

143. Кудрявцев, В. Н. Общая теория квалификации преступлений / В. Н. Кудрявцев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2004. - 304 с.

144. Кузнецова, Л. В. Некоторые правовые проблемы установления фактов, признаваемых страховыми случаями // Проблемы регистрации прав, фиксации и удостоверения юридических фактов гражданского права: сборник статей /

A. Д. Батуева, Ю. В. Виниченко, С. А. Громов и др. ; отв. ред. М. А. Рожкова. - М.: Статут, 2013. - С. 215-238.

145. Кузьмин, В. Ф. Объективное и субъективное: (Анализ процесса познания) /

B. Ф. Кузьмин ; АН СССР, кафедра философии. - М. : Наука, 1976. - 216 с.

146. Кузьмина, Т. М. Советское право социального обеспечения / Т. М. Кузьмина; Под ред. В. Н. Демьяненко. - Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1982. - 127 с.

147. Кулаковский, В. В. Проблемы государственной регистрации права собственности на трансформированные недвижимые объекты / В.В. Кулаковский // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2018. - № 1. - С. 4649.

148. Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс. Административное судопроизводство / С. Ф. Афанасьев, О. В. Баулин, И. Н. Лукьянова и др.; под ред. М. А. Фокиной. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2019. - 656 с.

149. Кутюхин, И. В. О связи юридического факта и правоотношения / И. В. Кутюхин // Ленинградский юридический журнал. - 2006. - № 2(6). - С. 38-41.

150. Кухта, А. А. Доказывание истины в уголовном процессе: Монография /

A. А. Кухта. - Н. Новгород : Нижегородская академия МВД России, 2009. -569 с.

151. Лаптев, В. А. Корпоративное право: правовая организация корпоративных систем: монография / В. А. Лаптев. - М. : Проспект, 2019. - 384 с.

152. Лейбин, В. М. Краткий психоаналитический словарь-справочник /

B. М. Лейбин. - М. : Когито-Центр, 2015. - 191 с.

153. Ленок, А. А. Проблемные аспекты понимания природы юридического факта в нотариальном производстве / А. А. Ленок // Заметки ученого. - 2021. - № 51. - С. 629-635.

154. Леонтьев, А. Н. Лекции по общей психологии / А. Н. Леонтьев. - М. : Смысл, 2001. - 511 с.

155. Логика научного исследования / Отв. ред. П. В. Копнин и М. В. Попович. -М. : Наука, 1965. - 360 с.

156. Лопатин, С. А. Преюдиция в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: реализация или преодоление: монография / под ред. Л.Н. Масленниковой. - М.: Норма, 2019. - 208 с.

157. Малешин, Д. Я. Содействие нотариата судебной реформе / Д. Я. Малешин // Вестник СПбГУ. Право. - 2020. - Т. 11. Вып. 1. - С. 67-86.

158. Малько, А. В. Механизм правового регулирования: Лекция / А. В. Малько // Правоведение. - 1996. - №3 (214). - С. 54-62.

159. Мартынович, С. Ф. Философский анализ научного факта / Под ред. проф. Я.Ф. Аскина. - Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1973. - 42 с.

160. Мартынович, С. Ф. Явления и вещи: Начала философии науки: Учеб. Пособие / С. Ф. Мартынович. - Саратов : Изд-во Поволжск. межрег. учеб. центра, 2000. 140 с.

161. Марченко, М. Н. Сравнительное правоведение. Общая часть. Учебник для юридических вузов / М. Н. Марченко. - М. : Издательство «Зерцало», 2001. -560 с.

162. Матвеев, П. А. Понятие и значение института государственной регистрации прав на недвижимое имущество / П. А. Матвеев // Российская юстиция. - 2017.

- № 5. - С. 7-11.

163. Матузов, Н. И. Теория государства и права: учебник / Н. И. Малько, А. В. Малько. - 5-е изд. - М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2020. - 528 с.

164. Мацкевич, П. Н. Преюдиция в гражданском и административном судопроизводстве. - М. : Статут, 2020. - 239 с.

165. Мейер, Д. И. Русское гражданское право (в 2-х ч. Часть 1). По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902 / Д. И. Мейер. - М. : Статут, 1997. - 290 с.

166. Мелехин, А. В. Теория государства и права: Учебник / А.В. Мелехин. - М. : Маркет ДС, 2007. - 640 с.

167. Мерзон, Л. С. Проблемы научного факта : Курс лекций / Ленингр. гос. пед. ин-т им. А. И. Герцена. - Ленинград : [б. и.], 1972. - 188 с.

168. Миловидова, А. С. К вопросу о понятии юридического удостоверения / А. С. Миловидова // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2013. - № 24. - С. 233-236.

169. Миловидова, А. С. К вопросу о технике юридического удостоверения / А. С. Миловидова // Вестник Саратовской государственной юридической академии.

- 2014. - № 3(98). - С. 193-196.

170. Миловидова, А. С. Феномен юридического удостоверения в контексте анализа материалов Отчета Федерального Собрания РФ "Российское законодательство: 20 лет развития в русле новой Конституции Российской Федерации" / А. С. Миловидова // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2014. - № 1(25). - С. 351-353.

171. Миловидова, А. С. Функциональная характеристика юридического удостоверения / А. С. Миловидова // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2014. - № 2(26). - С. 231-234.

172. Мицык, А. В. Порядок удостоверения фактов нотариусом / А. В. Мицык // Нотариус. - 2017. - № 5. - С. 17-19.

173. Молчанов, В. В. Основы теории доказательств в гражданском процессуальном праве. - М. : Зерцало-М, 2012. - 360 с.

174. Нахова, Е. А. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, как основания освобождения от доказывания в циви-листическом процессе: проблемы теории и практики / Е. А. Нахова // Нотариус. - 2019. - № 5. - С. 13-16.

175. Незнамова, А. А. К вопросу о государственной регистрации прав на единый недвижимый комплекс / А. А. Незнамова // Юридический мир. - 2016. - № 2. -С. 31-33.

176. Новоселова, Л. А. Принципы государственной регистрации результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации / Л. А. Новоселова, Е. С. Гринь // Lex russica. - 2019. - № 7. - С. 9-19.

177. Нотариальное право: учебник / Б. М. Гонгало, Т. И. Зайцева, И. Г. Медведев и др.; под ред. В. В. Яркова. - 2-е изд., испр. и доп. - М. : Статут, 2017. - 576 с.

178. Огородников, М. С. Правовая природа акта государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: анализ концепций исследователей / М. С. Огородников // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2018. - № 5(200). - С. 69-82.

179. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. - 4-е изд., дополненное. - М. : ООО «А ТЕМП», 2006. - 944 с.

180. Омельченко, В. В. Общая теория классификации. Часть I. Основы системо-логии познания действительности / В. В. Омельченко. - М. : ООО «ИПЦ «Маска», 2008. - 436 с.

181. Осокина, Г. Л. Проблемы иска и права на иск / Г. Л. Осокина. - Томск : Изд-во Том. ун-та, 1989. - 196 с.

182. Островская, А. С. Регистрационный учет по месту пребывания и месту жительства в Российской Федерации: поиск путей реформирования / А. С. Островская // Административное и муниципальное право. - 2018. - № 4. - С. 1-7.

183. Павлова, Ю. В. Судебный акт и теория юридических фактов / Ю. В. Павлова // Труды Института государства и права РАН. - 2021. - Том 16, № 5. - С. 1134.

184. Паластина, С. Я. Юридические факты в советском семейном праве / С. Я. Паластина // Правоведение. - 1976. - № 3. - С. 43-52.

185. Петражицкий, Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности / Л. И. Петражицкий. - В 2 ч. Часть 2. - М. : Издательство Юрайт, 2018. - 343 с.

186. Петров, А. В. О понятии правовой действительности / А. В. Петров // Общество: политика, экономика, право. - 2015. - № 5. - С. 19-21.

187. Петров, А. В. Правовая действительность / А. В. Петров // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2015. - № 4. - С. 150-158.

188. Плетнев, В. В. Понятие фиксации доказательств / В. В. Плетнев // Российская юстиция. - 2015. - № 9. - С. 29-31.

189. Погосян, Е. В. Эволюция роли нотариуса в процессе доказывания / Е. В. Погосян // Нотариус. - 2016. - № 8. - С. 19-25.

190. Попов, Н. В. Технология распределенного реестра (блокчейн): исторический аспект / Н. В. Попов // Интеллект. Инновации. Инвестиции. - 2019. - № 2. - С. 65-72.

191. Пошивайлова А. В. Философская категория «факт» и ее значение в теории доказательств в гражданском, арбитражном и уголовном процессах / А. В. Пошивайлова // Вестник Краунц. Гуманитарные науки. - 2015. - № 2 (26). -С. 72-78.

192. Правовые основы нотариальной деятельности в Российской Федерации: Учебник / Под ред. Е. А. Борисовой. - М.: Юстицинформ, 2016. - 480 с.

193. Протасов, В. Н. Общая теория процессуального права: учебное пособие для вузов / В. Н. Протасов. - М. : Издательство Юрайт, 2020. - 186 с.

194. Противоречия в развитии естествознания / А. Н. Вяльцев, Б. М. Кедров, Н. А. Кондратьева и др. ; Под общ. ред. чл.-кор. АН СССР Б. М. Кедрова. М. : Наука, 1965. 352 с.

195. Радько, Т. Н. Функции права. Монография / Т.Н. Радько, В.А. Толстик. - Н. Новгород : Нижегородская высшая школа МВД РФ, 1995. - 106 с.

196. Рясенцев, В. А. Лекции на тему «Сделки по советскому гражданскому праву». (1-я и 2-я) / В. А. Рясенцов. - М.: [б. и.], 1951. - 48 с.

197. Савиньи, Ф. К. фон. Система современного римского права: В 8 т. Т. II / Ф. К. Савиньи ; Пер. с нем. Г. Жигулина; Под ред. О. Кутателадзе, В. Зубаря. -М. : Статут; Одесса: Центр исследования права им. Савиньи, 2012. - 573 с.

198. Садовский, Г. И. Диалектика мысли: Логика понятий как теория отражения сущности развития / Г. И. Садовский. - Мн.: Выш. школа, 1982. - 310 с.

199. Самусевич, А. Г. Основания правоприменительной деятельности /

A. Г. Самусевич // Евразийский юридический журнал. - 2019. - № 7. - С. 132134.

200. Синайский, В. И. Русское гражданское право. Выпуск 1: Общая часть /

B. И. Синайский. - Киев : Типо-Литография «Прогресс», 1917. - 258 с.

201. Синцова, Т. А. Система юридических фактов в советском государственном праве / Т. А. Синцова // Правоведение. - 1981. - № 5. - С. 20-29.

202. Синюков, В. Н. Некоторые вопросы исследования юридических фактов / В. Н. Синюков // Вопросы теории государства и права. Актуальные проблемы теории социалистического государства и права: Межвузовский научный сборник. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1983. - С. 166-173.

203. Синюков, В. Н. О понятии юридического факта в общей теории права / В. Н. Синюков // Актуальные проблемы социалистического государства и права, законности и правопорядка: Межвузовский научный сборник. - Саратов: Издательство Саратовского университета, 1986. - С. 107-121.

204. Синюков, В. Н. Особенности юридических фактов в отдельных отраслях со-

ветского права / В. Н. Синюков // Актуальные проблемы отраслевых юридических наук. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1982. - С. 129-138.

205. Синюков, В. Н. Функции юридических фактов / В.Н. Синюков // Личность, право, правовая система: Межвузовский научный сборник. - Саратов: Издательство Саратовского университета, 1988. - С. 141-151.

206. Словарь иностранных слов в русском языке для школьников и абитуриентов: более 9000 слов/ Сост. Е. Грубер. - М. : Локид-Пресс, 2005. - 654 с.

207. Суслова, С. И. Нотариальное удостоверение фактов / С. И. Суслова // Проблемы современного российского законодательства : материалы I Всерос. науч.-практ. конф. (Иркутск, 18 окт. 2012 г.) : в 2 ч. - Иркутск ; М., 2012. - Ч. 1. - С. 189-193.

208. Суслова, С. И. Нотариальные действия по удостоверению фактов / С. И. Суслова // Пролог. - 2013. - № 1(1). - С. 34-39.

209. Сырых, В. М. Логические основания общей теории права: В 2 т. Т. 1: Элементный состав. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Юридический Дом «Юстицин-форм», 2001. - 528 с.

210. Талапина, Э. В. Право и цифровизация: новые вызовы и перспективы / Э. В. Талапина // Журнал российского права. - 2018. - №2. - С. 5-17.

211. Тарановский, Ф. В. Учебник энциклопедии права / Ф. В. Тарановский. -Юрьев, типография К. Маттисена, 1917. - 534 с.

212. Тарасова, В. А. Юридические факты в области пенсионного обеспечения / В. А. Тарасова - М. : Изд -во Моск. ун-та, 1974. - 108 с.

213. Татаркина, К. П. Форма сделок в гражданском праве России: монография / К.П. Татаркина. - Томск : Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники, 2012. - 264 с.

214. Теория доказательств в советском уголовном процессе / Отв. ред. Н. В. Жо-гин. - Изд. 2-е испр. и доп. - М. : Юрид. лит., 1973. - 736 с.

215. Теория юридического процесса / Бенедик И.В., Горшенев В.М., Крупин В.Г., Мельников Ю.И., и др.; Под общ. ред. В.М. Горшенева. - Харьков: Вища шк. Изд-во при Харьк. ун-те, 1985. - 192 с.

216. Титов, Е. В. Понятие юридического факта / Е. В. Титов // Ex jure. - 2018. -№ 4. - С. 7-31.

217. Тихомирова Л. В. Юридическая энциклопедия / Л.В. Тихомирова, М. Ю. Тихомиров ; Под ред. М. Ю. Тихомирова. - М.: Юринформцентр, 1997. - 526 с.

218. Толстой, Ю. К. К теории правоотношения / Ю. К. Толстой. - Л. : Издательство Ленинградского Университета, 1959. - 88 с.

219. Тонков, Е. Е. Комплексные отрасли в системе права и системе законодательства / Е. Е. Тонков, В. С. Синенко // Журнал российского права. - 2016. -№ 11 (239). - С. 5-12.

220. Тонков, Е. Е. Проблемы эффективности механизма правового регулирования в России / Е. Е. Тонков // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. - 2018. - Т. 43. № 2. - С. 325-331.

221. Треушников, М. К. Судебные доказательства / М. К. Треушников. - М. : ОАО «Издательский дом Тородец"», 2004. - 272 с.

222. Трофимова, И. А. Проблемы административно-правового регулирования регистрационной деятельности / И. А. Трофимова // Административное право и процесс. - 2020. - № 11. - С. 26-31.

223. Уголовно-юрисдикционная деятельность в условиях цифровизации: монография / Н.А. Голованова, А.А. Гравина, О.А. Зайцев и др. М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2019. 212 с.

224. Ушаков, Д. Н. Толковый словарь современного русского языка / Д. Н. Ушаков. - М. : «Аделант», 2014. - 800 с.

225. Фаткуллин, Ф. Н. Общие проблемы процессуального доказывания / Ф. Н. Фаткуллин. - Казань : Изд-во Казан. ун-та, 1973. - 176 с.

226. Филиппов, П. А. Объект посягательств на удостоверение фактов, имеющих юридическое значение, и на средства идентификации / П. А. Филиппов // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. - 2017. - № 4. - С. 7886.

227. Филиппова, С. Подпись как символ свободного волеизъявления и средство идентификации субъекта гражданского оборота / С. Филиппова // Хозяйство и право. - 2017. - № 1(480). - С. 54-72.

228. Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. - 7-е изд., перераб. и доп. -М. : Республика, 2001. - 719 с.

229. Фрик, О. В. Создание бесспорных доказательств как одна из основных функций нотариата / О. В. Фрик // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2021. - Т. 18, № 2. - С. 55-63.

230. Хабриева, Т. Я. Право в условиях цифровой реальности / Т. Я. Хабриева, Н. Н. Черногор // Журнал российского права. - 2018. - №1. - С. 85-102.

231. Хабриева, Т. Я. Право перед вызовами цифровой реальности / Т. Я. Хабриева // Журнал российского права. - 2018. - №9. - С. 5-16.

232. Халфина, Р. О. Общее учение о правоотношении / Р. О. Халфина. - М. : Юридическая литература, 1974. - 348 с.

233. Харитонова, Ю. С. Правовое значение фиксации интеллектуального права с помощью технологии распределенных реестров / Ю. С. Харитонова // Право и экономика. - 2018. - № 1. - С. 15-21.

234. Хорунжий, С. Н. Решение суда в теории юридических фактов как основание возникновения, изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей / С. Н. Хорунжий // Государство и право. - 2008. - № 7. - С. 39-47.

235. Цуканова, Е. Ю. Волевой критерий как основание классификации юридических фактов / Е. Ю. Цуканова // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2021. - № 5 (132). - С. 53-56.

236. Цуканова, Е. Ю. Значение юридических фактов в системе правового регулирования / Е. Ю. Цуканова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. - 2019. - № 1(36). - С. 39-51.

237. Цуканова, Е. Ю. Понятие и виды фактических общностей в современной теории права / Е. Ю. Цуканова // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. Юридические науки. - 2021. - Т. 25, № 2. - С. 395-413.

238. Цуканова, Е. Ю. Современные подходы к пониманию природы юридиче-

ского факта как общетеоретической правовой категории / Е. Ю. Цуканова // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. - 2018. - Т. 43. - № 4. - С. 743-749.

239. Цуканова, Е. Ю. Становление и развитие учения о юридических фактах (XIX в. начало XX в.) / Е. Ю. Цуканова // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2020. - № 1 (49). - С. 83-88.

240. Цуканова, Е. Ю. Юридический факт как правовая модель обстоятельства реальной действительности / Е.Ю. Цуканова // Вопросы российского и международного права. - 2019. - Т. 9, № 5А. - С. 128-133.

241. Черданцев, А. Ф. Логико-языковые феномены в юриспруденции: монография / А. Ф. Черданцев. - М. : Норма, ИНФРА-М, 2012. - 320 с.

242. Черданцев, А. Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов / А. Ф. Черданцев. - М. : Юрайт-М, 2002. - 432 с.

243. Чечот, Д. М. Неисковые производства / Д. М. Чечот. - М. : Юридическая литература, 1973. - 168 с.

244. Чудиновская, Н. А. Установление юридических фактов в гражданском и арбитражном процессе / Н. А. Чудиновская. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - 192 с.

245. Чуткин, Е. Г. Регистрационная деятельность в правовой системе российского общества : учебное пособие / Чуткин Е. Г. - Москва : Юрист, 2005. - 51 с.

246. Шарафетдинов, Н. Ф. К вопросу об установлении нотариусом фактов, имеющих юридическое значение / Н. Ф. Шарафетдинов // Нотариальный вестник. - 2019. - № 5. - С. 22-39.

247. Шарафетдинов, Н. Ф. Установление фактов, имеющих юридическое значение: предложения к проекту федерального закона «Об организации и деятельности нотариата в Российской Федерации» / Н. Ф. Шарафетдинов // Нотариальный вестник. - 2012. - №5. - С. 40-45.

248. Шафалович, А. А. Новации в теории юридических фактов / А. А. Шафало-вич // Право и экономика - прикладные новации: материалы респ. научно-практ. конф., Минск, 27 мая 2011 г. / Бел. гос. экон. ун-т.; редкол.: Г. А. Коро-ленок [и др.]. - Мн. : БГЭУ, 2011. - С. 210-212.

249. Шафалович, А. А. Юридические факты в римском праве: проблема систематизации и обобщения / А. А. Шафалович // Право и демократия: сб. науч. тр. Вып. 19 / редкол.: В. Н. Бибило. - Минск : БГУ, 2008. - С. 131-140.

250. Шейфер, С. А. Понятие доказательства: спорные вопросы теории / С. А. Шейфер // Государство и право. - 2008. - № 3. - С. 12-21.

251. Шершеневич, Г. Ф. Общая теория права. Выпуск 1 / Г. Ф. Шершеневич. -М. : Издание Бр. Башмаковых, 1910. - 806 с.

252. Штофф, В. А. Проблемы методологии научного познания: Монография / В. А. Штофф. - М. : Высш. школа, 1978. - 269 с.

253. Юридические факты и их влияние на отраслевые институты права: проблемы и направления развития / В. К. Андреев, В. С. Белых, И. В. Бит-Шабо [и др.] / под общ. ред. В. Н. Синюкова, М. А. Егоровой. - Москва : Проспект, 2021. - 536 с.

254. Юрченко, О. Ю. Развитие законодательства об актах гражданского состояния в досоветской России / О. Ю. Юрченко // Семейное и жилищное право. -2012. - № 5. - С. 19-21.

255. Явич, Л. С. Об исследованиях механизма действия права / Л.С. Явич // Советское государство и право. - 1973. - № 8. - С. 26-32.

256. Явич, Л. С. Сущность права: Социально-философское понимание генезиса, развития и функционирования юридической формы общественных отношений / Л.С. Явич. - Л.: Издательство Ленинградского университета, 1985. - 207 с.

257. Яковлев, В. Ф. Россия: экономика, гражданского право. (Вопросы теории и практики) / В. Ф. Яковлев. - М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2000. - 224 с.

258. Ярков, В. В. Юридические факты в цивилистическом процессе / В. В. Яр-ков. - М. : Инфотропик Медиа, 2012. - 608 с.

259. Ячменев, Ю. В. Доктрина юридических фактов: проблемы отраслевого (ци-вилистического) подхода / Ю. В. Ячменев // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2012. - № 1. - С. 75-80.

Диссертации и авторефераты диссертаций

260. Андрианов, В. К. Юридические факты в уголовном праве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Андрианов Владимир Константинович. - М., 2013. -27 с.

261. Бабанова, Ю. В. Юридические факты в налоговом праве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.14 / Бабанова Юлия Владимировна. - М., 2012. - 23 с.

262. Бачернихина, М. В. Техника установления фактических обстоятельств юридического дела : автореф. ... дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Бачернихина Мария Викторовна. - Владимир, 2011. - 27 с.

263. Бондаренко, К. Д. Субъекты механизма непосредственной реализации прав и свобод личности: теоретико-правовое исследование : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Бондаренко Кира Дмитриевна. - Белгород, 2018. - 23 с.

264. Бутенко, Е. И. Особенности юридических фактов в праве социального обеспечения России (теоретический аспект) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.05 / Бутенко Евгений Игоревич. - Санкт-Петербург, 2010. - 29 с.

265. Воронин, А. Е. Юридические факты-события в российском праве (общетеоретический анализ) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Воронн Алексей Евгеньевич. - Владимир, 2008. - 32 с.

266. Громошина, Н. А. Дифференциация и унификация в гражданском судопроизводстве : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.15 / Громошина Наталья Андреевна. - М., 2010. - 409 с.

267. Грось, Л. А. Влияние норм материального права на гражданское процессуальное право : Научно-практические проблемы : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.03, 12.00.04 / Грось Людмила Алексеевна. - Москва, 1999. - 517 с.

268. Груздев, В. В. Теория правового состояния личности : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.01 / Груздев Владислав Владимирович. - Нижний Новгород, 2012. - 56 с.

269. Грядов, А. В. Доказательственная сила нотариального акта в праве России и Франции: сравнительно-правовое исследование : автореф. дис. ... канд. юрид.

наук : 12.00.15 / Грядов Алексей Валерьевич. - Екатеринбург, 2011. - 22 с.

270. Дворецкая, А. А. Становление теории юридических фактов в римской юриспруденции и ее развитие : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Дворецкая Анна Анатольевна. - Минск, 2007.

271. Золотухин, А. Д. Проблемы судопроизводства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение в особом производстве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.15 / Золотухин Александр Дмитриевич - Саратов, 2009. - 30 с.

272. Ильченко, А. Л. Государственная регистрация прав и сделок с недвижимостью как средство государственного регулирования предпринимательской деятельности : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Ильченко Анна Леонидовна. -М., 2005. - 245 с.

273. Каргин, К. В. Юридические документы : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Каргин Константин Васильевич. - Н. Новгород, 2004. - 221 с.

274. Карцхия, А. А. Гражданско-правовая модель регулирования цифровых технологий : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.03 / Карцхия Александр Амиранович. - М., 2019. - 394 с.

275. Косарева, И. А. Роль нотариальных действий в гражданско-правовом регулировании : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Косарева Ирина Александровна. - Хабаровск, 2004. - 36 с.

276. Кукуев, С. Ю. Юридические процессуальные факты в гражданском судопроизводстве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.15 / Кукуев Сергей Юрьевич. - Москва, 2018. - 24 с.

277. Кутюхин, И. В. Юридические факты в механизме уголовно-процессуального регулирования : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Кутюхин Игорь Валерьевич. - Владивосток, 2004. - 183 с.

278. Маркосян А. В. Юридические факты в семейном праве Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Маркосян Анаит Вячеславовна. -Москва, 2007. - 203 с.

279. Миловидова, А. С. Юридическое удостоверение (теория, практика, техника)

: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Миловидова Анастасия Сергеевна. - Н. Новгород, 2014. - 33 с.

280. Мирошникова, Ж. Ю. Функции юридических фактов по российскому законодательству : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Мирошникова Жанна Юрьевна. - Ростов н/Д, 2005. - 28 с.

281. Моисеева, О. В. Правореализационная практика нотариата в России : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.11 / Моисеева Ольга Васильевна. - Н. Новгород, 2019. - 229 с.

282. Новикова Ю. С. Правовое состояние как категория права : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Новикова Юлия Сергеевна. - Екатеринбург, 2005. -206 с.

283. Парфенов А. В. Правовое состояние : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Парфенов Александр Вячеславович. - Нижний Новгород, 2002. - 161 с.

284. Пермяков А. В. Состояние в гражданском праве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Пермяков Антон Викторович. - Москва, 2013. - 31 с.

285. Перфильев, В. В. Действие права (понятие, структура, свойства) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Перфильев Владимир Владимирович. - М., 1975. - 16 с.

286. Пойминова, Я. В. Регистрационно-правоустанавливающая форма государственной деятельности в России : теоретико-правовое исследование : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Пойминова Янина Васильевна. - Белгород, 2009. - 23 с.

287. Половникова, Н. В. Правовое регулирование предпринимательской деятельности: (гражданско-правовой и финансово-правовой аспекты) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Половникова Наталья Владимировна. -Екатеринбург, 2008. - 26 с.

288. Рафиков, Р. Р. Судебное правоприменение: теоретико-правовой анализ : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Рафиков Рустам Рафисович. - Н. Новгород, 2006. - 20 с.

289. Реутов, С. И. Юридические факты в советском семейном праве : автореф.

дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Реутов Станислав Иванович. - Москва, 1976. - 24 с.

290. Рожкова, М. А. Теории юридических фактов гражданского и процессуального права: понятия, классификации, основы взаимодействия : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.03, 12.00.15 / Рожкова Марина Александровна. - Москва, 2010. - 418 с.

291. Рябов, А. Е. Юридические факты в механизме правового регулирования : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Рябов Александр Евгеньевич. -Нижний Новгород, 2005. - 34 с.

292. Сардаева, О. Г. Установление фактических обстоятельств дела как основа квалификации юридически значимого поведения : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Сардаева Оксана Геннадьевна. - Саратов, 2013. - 31 с.

293. Сенников, И. Е. Использование права как форма непосредственной реализации юридических норм : автореф. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Сенников Игорь Евгеньвич. - Н. Новгород, 2003. - 28 с.

294. Синюков, В. Н. Юридические факты в системе общественных отношений : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Синюков Владимир Николаевич. - Свердловск, 1984. - 20 с.

295. Туранин, В. Ю. Юридическая терминология в современном российском законодательстве (теоретико-правовое исследование) : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.01 / Туранин Владислав Юрьевич. - Белгород, 2017. - 437 с.

296. Филиппова, С. Ю. Юридические действия как юридические факты в российском гражданском праве : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.03 / Филиппова Софья Юрьевна. - Москва, 2021. - 559 с.

297. Финогенов, Н. А. Фиксация вербальной информации: процессуальный и криминалистический аспекты : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Финогенов Николай Александрович. - Саратов, 2010. - 27 с.

298. Фролович, Э. М. Нотариальные действия как юридические факты в гражданском судопроизводстве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.15 / Фролович Эвелина Михайловна. - Саратов, 2019. - 21 с.

299. Хрущелева, Т. С. Юридические поступки в гражданском праве России: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Хрущелева Татьяна Сергеевна. Екатеринбург, 2016. 219 с.

300. Цуканова, Е. Ю. Фактические общности в современном российском праве (теоретико-правовое исследование) : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.01 / Цуканова Елена Юрьевна. - Белгород, 2021. - 377 с.

301. Чудиновская, Н. А. Установление фактов, имеющих юридическое значение, в особом производстве гражданского и арбитражного процесса: автореф. дис. . канд. юрид. наук : 12.00.15 / Чудиновская Наталья Андреевна. - Екатеринбург, 2007. - 19 с.

302. Чуткин, Е. Г. Регистрационная деятельность в правовой системе общества : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Чуткин Евений Геннадьевич. -Ярославль, 2005. - 32 с.

303. Шмалий, О. В. Регистрация как форма государственного управления : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.14 / Шмалий Оксана Васильевна. - Ростов-на-Дону, 2004. - 28 с.

304. Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.03 / Ярков Владимир Владимирович. - Екатеринбург, 1992. - 523 с.

Электронные ресурсы

305. Арсентьев, Ю. И. Свидетельство Торгово-промышленной палаты как надлежащее доказательство факта использования коммерческого обозначения лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность - URL: https://zakon.ru/blog/2020/08/20/svidetelstvo_torgovo-promyshlennoj_palaty_ kak_nadlezhaschee_dokazatelstvo_fakta_ispolzovaniya_kommer

306. Жужжалов, М. Что такое правоподтверждающая и правопорождающая ре-

гистрации? - URL: https://zakon.ru/blog/2016/03/03/chto_takoe_ pravopodtverzhdayuschaya_i_pravoporozhdayuschaya_registracii_s_citatami 307. Яровенко, В. Г. Личная подпись: актуальные вопросы, судебная практика, рекомендации. - URL.: https://zakon.rU/blog/2019/12/9/chto_nuzhno_znat_o_ lichnoj_rukopisnoj_podpisi