Конкурентоспособность региона как основа его устойчивого развития: на примере Республики Коми тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Пунгина, Вероника Сергеевна

• Пунгина, Вероника Сергеевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Пунгина, Вероника Сергеевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 Устойчивое региональное развитие как современная научная парадигма

1.1 Устойчивое развитие региона: сущность, проблемы, тенденции

1.2 Конкурентоспособность региона как социо-эколого-экономическая категория

1.3 Методологические и методические проблемы оценки

конкурентоспособности региона с позиций устойчивого развития

2. Методы оценки конкурентоспособности региона

2.1. Анализ методов оценки конкурентоспособности региона

2.2. Разработка методики оценки конкурентоспособности региона с позиций устойчивого развития

2.3. Оценка и анализ конкурентоспособности регионов СЗФО

2.4. Анализ конкурентоспособности Республики Коми

3. Основные направления повышения конкурентоспособности Республики Коми

3.1.Технопарк и индустриальный парк как составляющие инновационной инфраструктуры региона

3.2.Формирование комплекса «Наука - Образование - Инновации» на базе производственно-образовательных кластеров

3.3.Транспортная инфраструктура как фактор повышения конкурентоспособности Республики Коми

3.4 Бренд Республики Коми и его роль в повышений конкурентоспособности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Конкурентоспособность региона как основа его устойчивого развития: на примере Республики Коми»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования

Качественные изменения, происходящие в настоящее время в мировой экономике, в значительной степени связаны с процессами глобализации, усилением конкурентной борьбы на международном уровне и со сменой парадигмы общественного развития — переходом к устойчивому развитию. На состоявшейся в Рио-де-Жанейро Конференции ООН (РИО +20) было обосновано, что переход к устойчивому развитию диктует необходимость активизации процессов экологизации экономики. Представляющий Россию на этой конференции Д. А. Медведев отметил, что общество, экономика и природа неразделимы; нужна новая парадигма развития, которая способна обеспечить благосостояние общества без избыточного давления на природу; интересы экономики с одной стороны и сбережение природы, с другой стороны, должны быть сбалансированы и должны ориентироваться на долгосрочную перспективу1.

Об актуальности проблемы перехода к устойчивому развитию России свидетельствует то обстоятельство, что по индексу устойчивости общества, отражающему экономические, социальные и экологические аспекты развития, в 2012 году Россия занимала 52 место по экономическому, 59 место по социальному и 128 место по экологическому благополучию2.

Повышение конкурентоспособности национальной экономики - центральная задача государства, в решении которой велика роль регионов. В связи с чем усиливается внимание не только к межстрановым аспектам конкуренции, но и к конкуренции регионов внутри страны, что обуславливает актуальность исследований сущности конкурентоспособности и методов ее оценки на уровне регионов.

При ресурсно-производственном подходе регионы рассматриваются как субъекты экономических отношений, носители особых экономических свойств и

1 http://government.ru/docs/19427

2 Рейтинг стран мира по индексу устойчивости общества [Sustainable Society Foundation. The 2012 Sustainable Society Index] ( режим доступа: http://gtmarket.ru/ratings/sustainable-society-index/info)

интересов по отношению к другим регионам. В условиях перехода к устойчивому развитию происходит смещение парадигмы развития региона от чисто экономической к социо-эколого-экономической. Конкуренция регионов становится все более жесткой, их конкурентоспособность определяется не только результатами социально-экономического развития, но и возможностью обеспечить экономическую (для инвесторов), социальную и экологическую (для населения) безопасность в будущем, что создает основу для устойчивого развития региона.

Переход к устойчивому развитию регионов актуализирует исследования сущности конкурентоспособности региона, теоретико-методологических и методических подходов к измерению и оценке конкурентоспособности региона с позиций устойчивого развития. Это обстоятельство и определяет актуальность темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы.

Проблемы устойчивого развития экономики рассматриваются в исследованиях российских и зарубежных авторов: С. Арнольда, М. Джейкобса, Л. Брауна, Тоёхиро Коно, Д. X. Медоуза, К. Рихтера, Э. Ричарда, Д. Р. Форрестера, А. М. Адама, Л. В. Бармашовой, И. Гуркова, М. 3. Згуровского, Г. А. Князевой, Е. В. Корчагиной, М. П. Махнорыловой, О. И. Митяковой, Г. Е. Мекуша, Д. Ю. Мосей-кина, О.Ф. Новиковой, Н. В. Пахомовой, Г. А. Прокопчука, Г. С. Ферару, Н. В. Шестериковой, С. Н. Растворцевой, А. Д. Урсула, Н. А. Хомячековой, Т. В. Шимоханской, и других. Однако устойчивое развитие рассматривается исследователями, чаще всего, в отрыве от развития конкурентных отношений.

Анализу теоретической базы конкуренции и конкурентоспособности территорий и отраслей посвящены работы многих исследователей, в том числе А. В. Асадуллиной, Ф. М. Ашимова, А. С. Барабанова, 3. А. Васильевой, Т. А. Витюни-ной, Н. А. Гриневой, Б. М. Гринчеля, С. П. Горисова, В. С. Гусарова, Т. В. Задоро-вой, Л. Г. Захарченко, И. С. Какушкиной, Н. Я. Калюжновой, А. А. Картаузова, О. М. Кузьмина, Е. А. Назаровой, В. Е. Рохчина, Ю. В. Савельева, Т. В. Сачук, Д. В. Проскуры, И. А. Шогеновой и др.

В условиях перехода к инновационной экономике большое внимание уделяется исследованию инновационной составляющей регионального развития, имеющей важное значение для повышения конкурентоспособности региона, в частности, исследования Е. Н. Александровой, М. А. Бендикова, 3. А. Васильевой, О. Н. Владимировой, Л. А. Горюновой, М. А. Гусакова, Б. С. Жихаревича, М. Ф. Замятиной, С. А. Иванова, С. В. Кузнецова, Н. М. Межевича, А. Д. Нефедьева, И. Н. Олейниковой, А. А. Румянцева, А. Д. Шматко и др.

Особый интерес вызывают работы, в которых предпринята попытка рассмотреть конкурентоспособность региона как инструмент устойчивого развития (В. В. Боброва, С. П. Горисов, А. В. Зайцев, Н. В. Казарян, В. А. Кочнев, Ю. В. Савельев, Т. В. Ускова и др.), разработаны предложения по учету экологических факторов при оценке социально-экономического развития территорий (Е. Н. Ашимов, Е. С. Голотин, М. Ф. Замятина, Н. Н. Киселева и др.), а также исследования по разработке эколого-экономических индикаторов регионального развития А. М. Аникиной, С. Н. Бобылева, Е. В. Рюминой, К. С. Ситкиной, С. В. Соловьевой и др.

Несмотря на большой объем существующих исследований по методологии и методическим подходам к оценке конкурентоспособности региона, понятийный аппарат, методы оценки и анализа недостаточно разработаны. Кроме того, с позиции устойчивого развития как современной научной парадигмы необходим пересмотр традиционных подходов к оценке конкурентоспособности региона и разработка методики оценки конкурентоспособности региона как социо-эколого-экономической системы.

Цель исследования - исследование сущности конкурентоспособности региона с позиции устойчивого развития и разработка метода измерения и оценки.

Для достижения поставленной цели предусматривается решение следующих задач:

- уточнить понятийный аппарат, необходимый для проведения исследования;

- обобщить существующие методические подходы и методы оценки конкурентоспособности региона;

- обосновать новые тенденции в оценке конкурентоспособности региона;

- разработать методику оценки конкурентоспособности региона с позиций устойчивого развития

- оценить конкурентоспособность субъектов РФ Северо-Западного Федерального округа по разработанной методике;

- выполнить анализ конкурентоспособности Республики Коми, выявить факторы, отрицательно влияющие на ее реальную и потенциальную конкурентоспособность, разработать рекомендации по повышению конкурентоспособности Республики Коми.

Объект исследования - регион как социо-эколого-экономическая система, как субъект конкурентных отношений.

Предмет исследования - сущность конкурентоспособности региона, ее составляющие с позиции устойчивого развития, методы измерения и оценки.

Область исследования. Диссертационная работа выполнена в рамках Паспорта специальностей ВАК (экономические науки): 08.00.05 — «Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)»: п. 3.10. Исследование традиционных и новых тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических систем, п. 3. 14. Проблемы устойчивого сбалансированного развития регионов, мониторинг экономического и социального развития регионов.

Теоретическую и методологическую базу исследования составили основные положения общей теории систем, теории экономических измерений, теорий и концепций регионального развития, теории устойчивого развития, а также результаты фундаментальных и прикладных исследований отечественных и зарубежных специалистов по проблемам оценки и повышения конкурентоспособности регионов и устойчивого развития территорий. Для решения поставленных в диссертации задач были использованы такие методы как системный, структурно-функциональный и статистический анализ.

Информационная база исследования включает официальные данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, государственной статистики регионов России, законодательные акты, документы стратегического и социально-экономического развития Российской Федерации и Республики Коми, публикации рейтингового агентства Эксперт-РА.

Научная новизна исследования.

К основным положениям диссертационного исследования, обладающими элементами новизны относятся:

- подход к конкурентоспособности региона с позиций устойчивого развития, включающий в качестве основных составляющих конкурентоспособности экономическую, социальную, экологическую подсистемы региона;

- использование конкурентной карты валовой добавленной стоимости по видам экономической деятельности для выделения приоритетных видов деятельности в регионе;

- метод сравнительной оценки конкурентоспособности региона на основе динамического подхода, когда конкурентоспособность региона оценивается за период и эталон (база сравнения) определяется по данным того же периода;

- выделение в оценке конкурентоспособности региона его реальной и потенциальной конкурентоспособности, группировка регионов по этим характеристикам.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в развитии научных взглядов на конкурентоспособность региона с позиции устойчивого развития. Разработанный в диссертации метод, дает возможность количественной оценки конкурентоспособности регионов. Результаты оценки могут быть использованы региональными и федеральными органами управления при разработке программ, концепций, стратегий устойчивого развития территорий, а также в аналитической и плановой работе органов власти субъектов РФ для мониторинга конкурентоспособности.

Материалы, выводы и рекомендации диссертационного исследования могут быть использованы при преподавании в высших учебных заведениях экономиче-

ских дисциплин таких как «Региональная экономика», «Макроэкономика», «Теория отраслевых рынков», «Устойчивое управление территориями» и других.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:

1. Теоретико-методические аспекты обоснования сущности конкурентоспособности региона с позиции устойчивого развития.

2. Обоснование методического подхода к оценке конкурентоспособности региона с позиции устойчивого развития.

3. Методика сравнительной интегральной динамической оценки (СИДО) реальной и потенциальной конкурентоспособности региона.

4. Группировка субъектов РФ СЗФО по реальной и потенциальной конкурентоспособности .

5. Конкурентоспособность Республики Коми и основные проблемы в этой области.

6. Основные пути повышения конкурентоспособности Республики Коми.

Апробация результатов диссертационного исследования.

Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались на научных и научно-практических конференциях, в том числе:

- на международных и всероссийских конференциях: «Человек на Севере в XXI веке: горное дело, ТЭК, экология, народонаселение» (в рамках республиканской программы "На пути к культуре мира" и проекта ЮНЕСКО "Культура мира"). - Воркута, 2001; Международной научно-технической конференции «Актуальные проблемы лесного комплекса» - Брянск, 2005; на II северном социально-экономическом конгрессе «Горизонты экономического и культурного развития» — Сыктывкар, 2007; на IV Северном социально-экологическом конгрессе «Северное измерение глобальных проблем: первые итоги международного полярного года» - Сыктывкар, 2009; XI, XIII, XIV международных молодежных научных конференциях «Севергеоэкотех» - Ухта, 2010-2012 г.г.; 18-й международной конференции молодых ученых экономистов «Предпринимательство и реформы в России» - Санкт-Петербург, 2010 г.; Итоговой Всероссийской научно-теоретической

конференци (с международным участием) «Политические, экономические и социокультурные аспекты регионального управления на Европейском Севере», Сыктывкар, 2013 г.

- на региональных научно-практических и научно- технических конференциях: IV региональной научно-практической конференции «Экономика Северо-запада: проблемы и перспективы развития» Северо-Западной секции содействия развитию экономической науки. - Санкт-Петербург, 2002; I Межвузовской заочной научно-практической конференции для преподавателей, студентов и аспирантов «Лесной комплекс: состояние и перспективы» - Сыктывкар, 2006; На II Республиканской молодежной научной выставке - Сыктывкар, 2010.

Научные результаты автора как исполнителя представлены в отчетах по двум грантам РГНФ: Развитие транспортной инфраструктуры как основа инновационной модели развития предприятий лесопромышленного комплекса Севера России (№ 10-02-41202, 2010-2011 г.г.), Инструменты устойчивого управления лесным комплексом финно-угорских стран и их использование в инновационном развитии Северных регионов (№ 12-12-11000, 2012-2013 г.г.)

Основные положения, методические рекомендации и выводы диссертационного исследования были использованы Агентством социального развития Республики Коми при разработке прогнозов социально-экономического развития Республики Коми и Министерством экономического развития Республики Коми при разработке схемы размещения дорожной и транспортной сети Республики Коми, о чем имеются справки о внедрении.

Публикации. Основные результаты исследования изложены в 32 научных публикациях общим объемом 18 п. л., в том числе в трех статьях в журналах, входящих в перечень ВАК и трех монографиях (в том числе одна авторская).

Объем и структура диссертации. Диссертационное исследование состоит из введения, 3-х глав, заключения, десяти приложений. Работа содержит 31 таблицу, 13 рисунков, 9 формул. Содержание работы изложено на 162 страницах машинописного текста. Список литературы включает 161 наименование.

1 Устойчивое региональное развитие как современная научная парадигма 1.1 Устойчивое развитие региона: сущность, проблемы, тенденции

Парадигма устойчивого развития возникла как результат научного наследия предыдущих поколений (В. И. Вернадский и его последователи, П. Тейяр де Шарден, Э. Леруа и др.), а также современных научных исследований.

Основы устойчивого развития региона как современной научной парадигмы были сформулированы на международной конференции в Рио-де-Жанейро в 1992 году: устойчивое развитие - это развитие, которое «обеспечивает нужды современного поколения и не подрывает возможностей для будущих поколений удовлетворять их потребности» [104, с.15]. Конференция признала, что при ухудшении окружающей среды невозможны здоровое общество и экономика. Экономическое развитие не может остановиться, но должно пойти по иному пути, перестав столь активно разрушать окружающую среду. На конференции устойчивое развития (sustainable development) было выделено мировым сообществом как стратегическое направление.

В дальнейшем парадигма устойчивого развития обсуждалась на крупных международных встречах3.

3 2002 год, Йоханнесбург (World Summit on Sustainable Development (WSSD), Johannesburg, 26 August - 4 September 2002) - Всемирный саммит по устойчивому развитию; 2003 год, Марракеш - I международная встреча экспертов - запуск "Процесса Марракеша" (устойчивое производство и потребление); 2005 год, Коста-Рика - II международная встреча экспертов - переход от консультаций к внедрению, формулирование "Марракешских целевых групп (МЦГ)"; 2007 год, Стокгольм - III международная встреча экспертов - формирование консультационного комитета, проведение B&IForum и NGOForum; 2011 год, Нью-Йорк (4th Implementation Cycle: Policy Session, New York, 2-13 May 2011) - XIX встреча комиссии по устойчивому развитию - принятие 10-летней рамочной программы; 2012 год, Рио-де-Жанейро (United Nations Conference on Sustainable Development (UNCSD2012), Rio de Janeiro, 4-6 June 2012) - Конференция ООН по устойчивому развитию.

Сформировавшиеся в предшествующий период в экономической науке представления об экономическом развитии, его факторах, ограничениях, показателях и механизмах, на которых основывается современное управление, не обеспечивают решение актуальных проблем общественного развития в условиях развивающегося экологического кризиса. В настоящее время экологические блага превращаются в разновидность экономических благ, а экологические потребности приобретают четкое экономическое содержание. Возможности экономического роста ограничиваются запасами природных ресурсов и высоким уровнем загрязнения окружающей среды. В то же время мощные трансформационные процессы в мировой экономике, материальной основой которых выступает смена технологического способа производства, и разворачивающийся процесс гуманизации, экологизации и социализации экономики, требуют новых экономических концепций и парадигм [86]. Парадигма экологически устойчивого социально-экономического развития региона и является ответом на эти требования.

Следует отметить, что при всей актуальности такого развития не существует однозначного понятия «устойчивое развитие».

Зарубежные авторы рассматривают устойчивое развитие (Sustainable Development) как «экономическое планирование, предполагающее стимулирование экономического роста при сохранении качества окружающей среды для будущих поколений»4.

Устойчивое развитие с социально-экономических позиций определяется как эксплуатация производственных возможностей на таком уровне, который не приводит к их сокращению, а последующие поколения могут ими пользоваться с равной или большей эффективностью, чем предыдущие [133, с. 265].

Устойчивое развитие экономики - это постоянный рост социально-экономического и научно- технического потенциалов, способных удовлетворить возрастающие потребности нынешнего и будущих поколений в товарах и услугах

4 «an approach to economic planning that attempts to foster economic growth while preserving the quality of the environment for future generations» [150]

на основе созданной оптимальной территориально-отраслевой структуры, обеспечивающей сбалансированное использование климатических условий, радикальное снижение потребления невозобновляемых ресурсов, сохранение биологического равновесия и благоприятной окружающей среды [94].

Опыт показывает, что многие проблемы социально-экономической и экологической несбалансированности в первую очередь зарождались на уровне региона и только позже приобретали национальные масштабы [104]. Поэтому исследование методологических и методических проблем устойчивого развития регионов является актуальным.

Устойчивое развитие региона это такое, при котором обеспечивается развитие экономики региона на основе сбалансированного использования ресурсов для решения экономических, социальных и экологических проблем. Основой функционирования региона становится согласование экономических процессов с социальными и экологическими.

Устойчивое развитие социально-экономической системы региона с позиции воспроизводственного подхода можно трактовать как управляемый процесс инновационного воспроизводства факторов производства и материальных благ за счет сбалансированного развития системообразующих элементов социально-экономической системы региона, обеспечивающий его социальный прогресс [69, с. 90].

Таким образом, устойчивое региональное развитие должно строиться на трех основных критериях: устойчивый экономический рост на основе воспроизводства и приумножения имеющихся ресурсов (стабильные темпы роста экономических показателей), обеспечение устойчивого качества жизни и сохранение окружающей среды.

В 2000-х гг. в США и других странах ОЭСР издано более 140 монографий по теории устойчивости экономики (Sustainable economy). В условиях глобализации, как отмечено в исследовании Йельского университета (США) [153], стратегия устойчивого развития становится многоцелевой (Multipurpose solutions) и многовекторной (Multidimensional concept of sustainability), ориентированной не

только на прибыль, но и на сохранение окружающей среды, рабочих мест, преодоление бедности и укрепление общественного здоровья.

Приоритеты России в инновационной политике, энергоэффективности и модернизации экономики в соответствии с современными требованиями естественным образом определяют движение в направлении устойчивого развития [61, с. 5]. Разработка механизмов и систем показателей, оценивающих устойчивость регионального развития, является актуальной задачей для российской науки.

После конференции в Рио-де-Жанейро в 1992 г., на которой были сформулированы основные положения устойчивого развития, в официальных и нормативных правовых документах Российской Федерации стали использоваться термины, связанные с понятием «устойчивое развитие». В нашей стране действует свыше сотни различных правовых актов федерального уровня (программ, стратегий, концепций), ориентированных на устойчивое развитие городов, регионов и страны в целом. Однако в них наблюдается двойственность трактовки этого понятия: в большинстве документов устойчивое развитие интерпретируется как исключительно экономическое, в результате чего не уделяется должного внимания его социально-экологическим аспектам.

Так, например, согласно «Стратегии экономического и социального развития Республики Коми на период до 2020 года» [137], главной целью экономического и социального развития региона является повышение уровня жизни населения на основе устойчивого развития экономики, а одной из стратегических целей - обеспечение макроэкономической стабильности и достижение устойчивых темпов экономического роста не ниже пяти процентов в год. Стратегия предполагает формирование сбалансированной экологически ориентированной модели развития экономики и экологически конкурентоспособных производств, однако из 126 индикаторов, установленных для достижения целей, лишь 15 включены в группы «Рациональное и эффективное природопользование» и «Обеспечение безопасности жизнедеятельности человека», причем большинство из них характери-

зуют отдачу от используемых ресурсов, а не состояние природной сферы и сокращение ущерба, наносимого окружающей среде.

Принципы устойчивого развития необходимы для обеспечения экологической целостности, социальной справедливости, демократии и мира. Это те ценности, которые не знают границ, которые не могут быть достигнуты в одном регионе за счет других регионов. Поэтому для устойчивого развития страны в целом необходимо, чтобы каждый её регион (край, область, республика) развивался на этих принципах. В связи с этим необходимо прежде всего определиться с понятием «регион».

В современной теории регионального развития регион исследуется как многофункциональная и многоаспектная система. Существуют различные концепции региона как объекта исследования: регион как воспроизводственная система [14, 16, 32, 127, 143]; регион как квазигосударство [70, 140, 141, 142, 144]; регион как квазикорпорация [8, 33, 40, 45, 74]; регион как социум [103, 123, 129]; регион как кластер [12, 92, 138]; регион как институциональная единица [1].

Регион как воспроизводственная система представляет собой относительно замкнутую территориальную систему, имеющую однородную совокупность экономических отношений, складывающихся на основе единых правил их регулирования и развивающихся на территории, не имеющей внутренних экономических границ для перемещения рабочей силы, капитала, товаров и услуг [143].

Регион как квазигосударство представляет собой среду, в которой формируются конкурентные преимущества экономических субъектов. При таком подходе исследователи сосредотачивают внимание на выявлении региональных факторов, влияющих на конкурентоспособность экономических субъектов региона [138].

Регион как квазикорпорация конкурирует с другими регионами - квазикорпорациями за сохранение и привлечение трудовых ресурсов, за привлечение новых фирм и инвестиций в развитие действующих или создание новых предприятий, в коммунальную инфраструктуру, в жилье и социальный комплекс, за осуществление и развитие транспортно-транзитных функций и т.д. [74, с. 24 ].

Регион как социум — это «устойчивые социально-этнические общности людей, объединенных единым социокультурным, экономическим, политическим, экологическим пространством» [129, с. 149].

Для региона как кластера характерна территориальная локализация основной массы предприятий в пределах региона, взаимосвязь участников на базе основного вида деятельности (стержневая отрасль), вертикальные и горизонтальные связи, обуславливающие интеграционное взаимодействие, рыночно-квази-рыночный механизм функционирования [92].

Подход к региону как к институциональной единице позволяет рассматривать экономику региона как с точки зрения ее потенциальных возможностей, так и на основе трех базовых понятий институционализма, используемых для исследования экономических явлений - институтов, рынков, организаций. Регион - это институт, определяющий условия и ограничения для формирования и развития институциональных субъектов (организаций), региональных рынков, а также структура, имеющая корпоративные интересы, основывающиеся на фундаменте воспроизводственного процесса [1].

Теории развития региона опираются на достижения всех направлений современной экономической науки (микро-, макроэкономики, институциональной экономики). Теория и методология микроэкономического анализа больше соответствуют парадигмам «регион как квазикорпорация» и «регион как кластер». Такое понимание региона позволяет рассматривать его с учетом внутренних структуры и различий, когда представление региона как точки или однородного пространства недостаточно (узловой или поляризованный регион). Макроэкономические теории (неоклассические, неокейнсианские и другие), ставящие во главу угла производственные факторы (производство, занятость, доходы) отражают сходство региона и национальной экономики, в этом случае теория региональной макроэкономики больше соответствует парадигме «регион как квазигосударство», и может применяться для описания однородных (гомогенных) регионов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Пунгина, Вероника Сергеевна, 2014 год

Список литературы

1 Авагян, Г. Л. Современные подходы к определению содержания экономической системы региона: элементы нового синтеза [Электронный ресурс] / Г. Л. Авагян, М. Ю. Саитова, А. Б. Сайтов // «Сфера услуг: инновации и качество». - Вып. №2. (Рубрика: современные технологии в сфере услуг) URL: http://journal.kfrgteu.rU/files/l/2011_2_4.pdf (дата обращения: 09.03.2014).

2 Административный регламент предоставления государственной услуги по включению инновационного проекта в перечень инновационных проектов, реализуемых и (или) планируемых к реализации на территории Республики Коми, формируемый в целях предоставления налоговых льгот [Электронный ресурс]: утв. Приказом Министерства экономического развития Республики Коми от 07.02.2012г. №53 // СПС «КонсультантПлюс»

3 Александрова, Е. Н. Модернизация экономической системы региона на основе формирования региональной инновационной системы [Текст] / Е. Н. Александрова // Экономика: теория и практика. - 2012. - № 3 (27). - с. 27-33.

4 Алимова, Г. С. Исследование региональной конкурентоспособности [Текст] // Вестник ОрелГИЭТ. - 2011. - №1. - с. 45-49.

5 Андреев, В. Е. Конкурентоспособность региона и механизм ценообразования [Текст] : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.01 / Андреев Вячеслав Егорович. -Ярославль, 1999. - 173с.

6 Антонова, Н. Е. Инвестиционная среда региона: теоретические и прикладные аспекты [Текст]: монография / Н. Е. Антонова [и др.] ; под ред. С. Н. Леонова ; М-во образования и науки Российской Федерации, Хабаровская гос. акад. экономики и права (ХГАЭП), Российская акад. наук, Давльнево-сточное отд-ние, Ин-т экономических исслед. - Хабаровск : ХГАЭП, 2013. - 118 с

7 Асадуллина, А. В. Институциональные особенности конкурентоспособности регионов [Текст]: автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Асадуллина Анна Викторовна. - Уфа, 2008. - 24с.

8 Ахунов, Р. Р. Баланс интересов ключевых агентов как основа достижения системной конкурентоспособности региона (на примере градообразующих предприятий) [Текст] / Р. Р. Ахунов, А. А. Киреев // Экономика и управление: научно-практический журнал. - 2011. - № 5. - с. 40-44.

9 Ашимов, Ф. М. Экономико-теоретические основы обеспечения конкурентоспособности региона [Текст] : автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01 / Ашимов Фархад Мусаевич. - Москва, 2004. - 19 с.

10 База данных инновационных проектов [Электронный ресурс] // Научная и инновационная деятельность в Республике Коми: официальный сайт. -Сыктывкар. - Режим доступа: http://innov.rkomi.ru/page/7781/

11 Барабанов, А. С. Методика оценки и механизм управления конкурентоспособностью региона [Текст] : автореф. дис.... канд. экон. наук : 08.00.05 / Барабанов Андрей Сергеевич. - Санкт-Петербург, 2011. - 28с.

12 Батуева, Т. Б. Развитие экономики региона на основе кластерного подхода [Текст] / Т. Б. Батуева // Вестник Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации: эл. науч. изд. (журнал). -2010. - №2. - с. 1.

13 Белова, Е. И. Теоретические и методологические аспекты функционирования конкурентоспособности региона: автореф. дис. ... канд. экон. наук. Чебоксары, 2009. 24с.

14 Белоусов, А. Р. Этапы становления российской модели воспроизводства [Текст] / А. Р. Белоусов // Проблемы прогнозирования. - 2011. - № 2.

15 Бендиков, М. А. Методологические основы исследования механизма инновационного развития в современной экономике / М. А. Бендиков, Е. Ю. Хрусталев // Менеджмент в России и за рубежом. - 2007. - № 2. - С. 3-14.

16 Бетилгириев, М. А. Воспроизводственный потенциал как фактор ресурсного обеспечения устойчивого развития региона [Текст] / М. А. Бетилгириев, Ч. Ш. Зубарев // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. - 2013. - Т. 2. - №6(56). - с. 43-46.

17 Благирева Е. Н. Расчет интегрального показателя региональной конкурентоспособности [Текст] / Е. Н. Благирева //Сегодня и завтра Российской экономики. 2012. № 51. С. 148-154.

18Бляхман, JI. С. Институциональные основы модернизации российской экономики [Текст] / JI. С. Бляхман // Проблемы современной экономики. -2012.-№1.-с. 5-16.

19 Бляхман, JI.C. Три цвета экономического времени: свершения и проблемы российской экономики [Текст] / JI. С. Бляхман. - СПб.: Изд-во СПб. ун-та. -2011.-243 с.

20 Боброва, В. В. Резервы повышения конкурентоспособности и устойчивого развития предприятий пищевого комплекса региональных агропродоволь-ственных систем (опыт, теория и методология управления) [Текст] : дис. ... д-ра экон. наук : 08.00.05 / В. В. Боброва. - Саратов. - 2009. - 435 с.

21 Бобылев, С.Н. Индикаторы устойчивого развития уральского региона [Текст] / Бобылев С.Н., Соловьева C.B., Ситкина К.С. // Экономика региона. - 2013. - № 2 (34). - С. 10-17.

22 Большой экономический словарь // Под ред. А. Н. Азрилияна. - М.: Институт новой экономики, 2010. - с. 706

23 В Республике Коми будет разработана концепция по развитию биотехнологий [Электронный ресурс] // Республика Коми: официальный портал. -Режим доступа: http://rkomi.ru/news/12045/

24 Важенина, И. С. Имидж и бренд региона: сущность и особенности формирования [Текст] / И. С. Важенина // Экономика региона, 2008. - №1. -с.49-57

25 Важенина, И. С. Имидж как конкурентный ресурс региона [Текст] / И. С. Важенина, С. Г. Важенин // Регион: экономика и социология. - 2006. - №4. - с. 72-84

26 Васильева, А. В. Статистическое исследование конкурентоспособности региона [Текст]: автореф. дис. ... канд. экон. наук. / А. В. Васильева. -Новосибирск, 2010. - 17с.

27 Васильева, 3. А. Иерархия понятий конкурентоспособности субъектов рынка [Текст] / 3. А. Васильева // Маркетинг в России и за рубежом . -03/2006 .-N2 .-С.83-90 .

28 Васильева, 3. А. Сравнительный анализ механизмов формирования инновационной среды регионов России [Текст] / 3. А. Васильева, Т. П. Лихачева // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. М. Ф. Решетнева, 2012. - №2. - с. 150-154

29 Витюнина, Т. А. Повышение конкурентоспособности региона (на примере Калужской области) [Текст] : автореф. дис.... канд. экон. наук : 08.00.05 / Витюнина Татьяна Алексеевна. - Москва, 2008. - 27с.

30 Владимирова, О. Н. Формирование региональных инновационных систем как фактор устойчивого развития региона [Текст] / О. Н. Владимирова // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права) (электронный журнал).-2010. - № 4. - с. 120-125.

31 Воронов, Д. С. Динамический метод оценки конкурентоспособности предприятия [Электронный ресурс] / Д. С. Воронов // Конкурентоспособность предприятия: оценка, анализ, пути повышения. - Режим доступа: http://vdsl234.ru/732.html

32 Габдинова, В. Р. Экологический рынок в системе воспроизводственного потенциала региона [Текст]/ В. Р. Габдинова // Экономика и управление: научно-практический журнал. - 2012. - №2. - с. 108 - с. 111

33 Гагарина, Г. Ю. Сетевые структуры и их роль в формировании и развитии пространственной интеграции экономики регионов [Текст] / Г. Ю. Гагарина // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. - 2012. - № 5 (44). - с. 17-19.

34 Гаджиев, Ю. А. Научно-инновационный потенциал как основной фактор повышения конкурентоспособности экономики регионов севера [Текст] / Ю. А. Гаджиев, В. И. Акопов, М. М. Стыров // Корпоративное управление и инновационное развитие Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета, 2008. - № 4. - С. 36-56.

35 Гельвановский, М. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуров-невом измерениях [Текст] / М. Гельвановский, В. Жуковская, И. Трофимова // Российский экономический журнал. - 1998. - № 3. -С. 67-77.

36 Герасименко, О. Н. Оценка маркетинговой привлекательности территории [Текст] /О. Н. Герасименко // Директор по маркетингу и сбыту, 2011. -№2.-С. 28-37.

37 Голотин, Е. С. Конкурентоспособность региона в рыночно-трансформационной среде: эколого-экономический аспект (на материалах Краснодарского Края) [Текст]: дис. ...канд. экон. наук : 08.00.05 / Голотин Евгений Сергеевич. - Ростов-на-Дону, 2003 - 155 с.

38 Горисов, С. П. Проблемы формирования устойчивости и конкурентоспособности региона (теория, методология и практика) [Текст]: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. / С. П. Горисов - М, 2006. - 50с.

39 Горюнова, Л. А. Управление инновационной системой региона [Текст] : монография / Л. А. Горюнова. - Улан-Удэ: Изд-во ГОУ ВПО ВСГТУ, 2009.-210 с.

40 Господарчук Г. Г. Развитие регионов на основе финансовой интеграции [Текст] / Г. Г. Господарчук. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 287 с.

41 Государственная программа Республики Коми «Развитие транспортной системы» [Электронный ресурс]: утв. Пост, правительства РК от 30.12.2013 №577 // СПС «КонсультантПлюс»

42 Гринева, Н. А. Условия и факторы конкурентоспособности регионов Центрального федерального округа [Текст]: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Н. А. Гринева. Санкт-Петербург, 2011. - 23с.

43 Гринчель, Б. М. Конкурентные преимущества и конкурентный потенциал регионов Северо-Запада / Б. М. Гринчель // Вестник ИНЖЭКОНа. - № 12. -2012 г.-с. 90-98.

44 Громова, Е. В. Особенности функционирования российских технопарков [Текст] / Е. В. Громова // Вестник московского университета. - 2009. - № 6. - С. 15-24. - (Экономика).

45 Гуляев, П. В. Особенности применения некоторых инструментов корпоративного менеджмента в управлении субъектом РФ [Текст] / П. В. Гуляев // Региональная экономка: теория и практика. - 2010. - №16. - с. 19-23.

46 Гусаков, М. А. Инновационное обеспечение конкурентоспособности регионов: концепция, понятийный аппарат [Текст] / М. А. Гусаков, Д. В. Проскура // Экономика и управление . - 2007. - N 6. - (32) 2007 с. 34-39

47 Гусаров В. С. Формирование конкурентоспособности региона на современном этапе экономического развития Российской Федерации (на материалах Республики Коми) [Текст] : автореф. дис.... канд. экон. наук : 08.00.05 / Гусаров Василий Сергеевич. - Москва, 2004. - 20с.

48 Гуцкалова, Т. Н. Региональный маркетинг как фактор повышения конкурентоспособности региона [Текст] / Т. Н. Гуцкалова // Вопросы структуризации экономики. 2012. № 2. С. 121-123.

49 Дмитриева, Т. Е. Основания и условия межрегиональной интеграции Коми — Урал [Текст] / Т. Е. Дмитриева, А. А. Калинина, В. Н. Лаженцев // Экономика региона. Тематическое приложение. — 2007. — № 2 (10).

50 Долгих, Ю. А. Роль диверсификации экономики проблемного региона в обеспечении его конкурентоспособности (на материалах Республики Адыгея) [Текст]: автореф. дис. ... канд. экон. наук. - Майкоп, 2013. 23 с.

51 Дружинина, С. В. Стратегия обеспечения конкурентоспособности региона на основе эффективного использования природно-ресурсного потенциала [Текст] / С. В. Дружинина// Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. 2011. № 2. С. 80-86.

52 Еленева, Ю. Я. Обеспечение конкурентоспособности промышленных предприятий [Текст] / Ю. Я. Еленева. - М. : Янус-К, 2001. - 296 с.

53 Задорова, Т. В. Кластерная политика как фактор повышения конкурентоспособности региона (на материалах Чувашской Республики) [Текст] : автореф. дис.... канд. экон. наук : 08.00.05 / Задорова Татьяна Витальевна. -Москва, 2009.-26с.

54 Зайцев, А. В. Управление устойчивым развитием лесного комплекса региона [Текст] : дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01 / А. В. Зайцев. - Красноярск. -2009.-236 с.

55 Закон «О государственной поддержке деятельности технологических и индустриальных парков в Республике Коми [Электронный ресурс]: Принят Государственным Советом Республики Коми 04.03.2013 № 15-РЗ. // СПС «КонсультантПлюс»

56 Закон «О государственной поддержке инновационной деятельности на территории Республики Коми [Электронный ресурс]: принят Государственным Советом Республики Коми 02.11.2006 №104-РЗ в ред. От 30.06.2010 №65-РЗ// СПС «КонсультантПлюс»

57 Закон «О налоговых льготах на территории Республики Коми и внесении изменений в некоторые законодательные акты по вопросу о налоговых льготах» [Электронный ресурс] : Принят Государственным Советом Республики Коми 27.10.2005 № 113-Р3 в ред. 28.11.2013 N 107-РЗ // СПС «КонсультантПлюс».

58 Замятина, М. Ф. Инновационный потенциал Ленинградской области: оценка, анализ, тенденции [Текст] / М. Ф. Замятина, Е. В. Ушакова // Инновации. - 2012. - №5. - с. 68-70.

59 Замятина, М. Ф. Теоретико-методологические проблемы управления регионом на принципах эколого-экономической и эколого-социальной сбалансированности [Текст] / М. Ф. Замятина // Экономика и управление, 2012. №4. с. 55-59

60 Замятина, М. Ф. Эколого-экономическая сбалансированность как фактор пространственного развития [Текст] / М. Ф. Замятина //Фундаметальные проблемы пространственного развития макрорегиона при переходе к инновационной экономике (на примере Северо-Запада России) - под. Ред. В. В. Окрепилова; Ин-т проблем региональной экономики РАН. СПб.: Наука, 2010.-с. 102-116.

61 Захаров, В. M. Устойчивое развитие и гражданское общество. Движение «Рио +20»: новые возможности [Текст] / В. М. Захаров // На пути к устойчивому развитию России: бюллетень Центра экологической политики России. - М.: ЦЭП РФ. - 2010. - № 54. - с. 4 - 6

62 Захарченко, Л. Г. Развитие методов и форм управления конкурентоспособностью региона: автореф. дис. ... канд. экон. наук. Орел, 2009. 24с.

63 Индикаторы устойчивого развития России. Эколого-экономические аспекты [Текст] / Под ред. С. Н. Бобылева, П. А. Макеенко. - М.: ЦПРП, 2001. -220 с.

64 Иогман, Л. Г. Индустриальные парки как инструмент реализации стратегии регионального развития [Текст] / Л. Г. Иогман, М. А. Гусаков // Экономика региона 2007. - №4. - с. 85-94

65 Казарян, Н. В. Конкурентоспособность как фактор устойчивого развития межотраслевых комплексов : на примере лесопромышленного комплекса [Текст] : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 /Н. В. Казарян. - М. - 2009. -188 с.

66 Какушкина, И. С. Конкурентоспособность региона: тенденции формирования, оценка, механизм реализации [Текст] : автореф. дис.... канд. экон. наук : 08.00.05 / Какушкина Ирина Сергеевна. - Ростов-на-Дону, 2008. -32с.

67 Калюжнова, Н. Я. Роль экологического фактора в конкурентоспособности региона [Текст] / Н. Я. Колюжнова, В. Я. Кузеванов // Экономика региона. -2010. -№3.-с. 54-62

68 Картаузов, А. А. Формирование и институциональное реглирование конкурентоспособности производительных сил (на примере регионов Приволжского федерального округа) [Текст] : автореф. дис.... канд. экон. наук : 08.00.05 / Картаузов Алексей Александрович. - Самара, 2011. - 20с.

69 Киселева, H. Н. Региональная парадигма устойчивого развития социально-экономической системы региона [Текст] / H. Н. Киселева // Успехи современного естествознания, 2007. - № 11.-е. 90-91

70 Клименко, Т. И. Региональное развитие: Адаптационные механизмы ме-зоуровня [Текст] / Т. И. Клименко // Актуальные проблемы экономики и права. - 2011. - №2. - с. 78-80.

71 Князева, Г. А. Устойчивое развитие северных территорий в условиях модернизации [Текст] / Г. А. Князева // На пути к устойчивому развитию России: бюллетень Центра экологической политики России. - М.: ЦЭП РФ. - 2011.-№ 56.-е. 40-42

72 Кондратьева, Н. Б. К вопросу об имидже российских регионов и их реальной конкурентоспособности [Текст] / Н. Б. Кондратьева // Дневник АШПИ. 2007. № 23. С. 199-202.

73 Конкурентоспособность и прорывное позиционирование в посткризисный период [Текст] : коллективная монография / Под общей ред. Д-ра экон. наук Н. А. Пашкус. - СПб.: КультИнформПресс, 2011 - 298 с.

74 Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты [Текст]/ под ред. Ю.К. Перского, Н.Я. Калюжновой. - М.: ТЕИС, 2003. -472 с.

75 Конкурентоспособность российских регионов в условиях глобализации экономики [Текст] : монография / под науч. ред. д-ра экон. наук, доц. С. Н. Растворцевой - М.: Экон-информ, 2013. - 335 с.

76 Концептуальные основы формирования и реализации проекта «Урал Промышленный - Урал Полярный» [Текст] / под общ. ред. А. И. Татаркина. -Москва : Экономика, 2007. - 361 с.

77 Концепция модернизации профессионального образования в Республике Коми на период до 2015 года [Электронный ресурс]: одобрена Распоряжения Правительства Республики Коми от 08.11.2010 № 486-р // СПС «КонсультантПлюс»

78 Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию [Электронный ресурс]: утв. Указом Президента Российской Федерации от 01.04.1996 №440 // СПС «КонсультантПлюс»

79 Концепция развития инновационной деятельности в отраслях экономики и социальной сферы Республики Коми на период до 2015 г. [Электронный ресурс]: одобр. Распоряжением Правительства Республики Коми от 22.02.2011 №44-р // СПС «КонсультантПлюс»

80 Концепция создания аграрного технопарка [Электронный ресурс]: утв. распоряжением Главы Республики Коми от 03.04.2012 №98-р // СПС «КонсультантПлюс»

81 Концепция создания и развития технопарков в Вологодской области до 2020 года [Электронный ресурс]: одобр. Постановлением Правительства вологодской области от 04.07.2011 №777 // СПС «КонсультантПлюс»

82 Кочнев, В. А. Формирование конкурентной среды как фактор устойчивого развития национальной экономики : на примере промышленного производства [Текст] : автореф. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / В. А. Кочнев. -М.-2008.-27 с.

83 Кудрявцев, А. Ф. Ресурсный потенциал с точки зрения конкурентоспособности региона [Текст] / А. Ф. Кудрявцев // Вестник Удмуртского университета. 2008. № 6-2. С. 49-52.

84 Кузнецов, С. В. Стратегия научно-технического развития северо-запада как инструмент региональной политики [Текст] / С. В. Кузнецов // Экономика региона. - 2011. - №3. - с. 23-29.

85 Кузьмин, О. М. Статистическое исследование конкурентоспособности регионов России [Текст] : автореф. дис.... канд. экон. наук : 08.00.12 / Кузьмин Олег Михайлович. - Москва, 2011. - 24с.

86 Кулясов, И. П. Уровни разработки концепции и реализации устойчивого развития: вчера, сегодня, завтра [Текст] / И. П. Кулясов, А. А. Кулясова // Eco News. - 2000. - № 19. -с. 2-5.

87 Лемдяев, А. В. Конкурентоспособность: региональный вектор [Электронный ресурс] / Лемдяев А. В. // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2010. №22. С. 123-129. - Режим доступа: http://www.uecs.rU/demografiya/item/l 69-2011 -03-23-08-34-34

88 Максимова, Е. В. Механизм управления конкурентоспособностью крупных и средних промышленных предприятий [Текст] / Е. В. Максимова. -Саратов, 2001.-270 с.

89 Макушев, А. Е. Формирование системы налогового стимулировния развития инновационного потенциала региона [Текст] : автореф. ... канд. Экон. наук: 08.00.05 / Макушев Андрей Евгеньевич. - Чебоксары, 2009. - 26 с.

90 Медоуз, Д. X. Азбука системного мышления [Текст] / Д. X. Медоуз ; пер.с англ. Под ред. Чл.-корр. РАН Н. П. Тарасовой. - 2-е изд. - М. : Бином. Лаборатория знаний, 2011. - 343 с.

91 Межевич Н. М. Некоторые аспекты теории сетевых структур как инструмента управления инновационной деятельностью [Текст] / Н. М. Межевич, А. А. Жабрев // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта, 2010. - №9.-с. 118-125

92 Миндлин, Ю. Б. Региональный кластер, как локализованное организационное образование [Текст] / Ю. Б. Миндлин // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики (Серия «Экономика и Право»). -2012. - № 11-12. URL: http://www.vipstd.ru/nauteh/index.php/--epl2-ll/652 (дата обращения: 09.03.2014).

93 Мозулев, С. Н. Кластерный подход как основа управления конкурентоспособностью региона [Текст] / С. Н. Мозулев // Известия ИГЭА . 2006. №4. URL: http ://cyberleninka.ru/article/n/klasternyy-podhod-kak-osnova-upravleniya-konkurentosposobnostyu-regiona (дата обращения: 10.03.2014).

94 Мороз, А. И. Социально-экономическое развитие региона: проблемы и пути их решения: монография [Текст] / А. И. Мороз ; под науч. Ред. Г. М. Лыча. - 3-е изд. - Гродно: ГрГУ, 2009. - 257 с.

95 Мюрдаль, Г. Современные проблемы «третьего мира» [Текст]: Asian Drama / Г. Мюрдаль. - М.: Прогресс, 1972. - С. 364

96 Назарова, Е. А. Измерение и анализ конкурентного потенциала регионов России [Текст] : автореф. ... канд. экон. наук : 08.00.05 /Е. А. Назарова. -М,-2012.-22 с

97 Нефедьев, А. Д. Инновационная инфраструктура [Текст] / А. Д. Нефедьев // Креативная экономика. 2011. №10 (58). с. 42-48. -http://www.creativeconomy.ru/ articles/13356/ (дата обращения: 28.07.2013)

98 Николаев, И. А. Стратегии и программы развития регионов (сравнительный анализ) [Текст] : аналитический доклад / И. А. Николаев, О. С. То-чилкина. - М.: ФБК, Департамент стратегического анализа, 2006. - 29с.

99 Олейникова, И. Н. Воспроизводственный процесс в системе региональной экономики: инновационная составляющая и механизм управления (структурный аспект) [Текст]. - Ростов на Дону : Терра, 2004. - 211 с.

100 Основные показатели охраны окружающей среды [Текст]: стат. бюл. / Росстат - Москва, 2011 - 114 с.

101 Основные показатели охраны окружающей среды [Текст]: стат. бюл. / Росстат - Москва, 2013. - 112 с.

102 Охрана окружающей среды в России [Текст]: стат. сб. / Росстат -Москва, 2012-303 с.

103 Пендюрин, Е. А. Оценка природно-ресурсного потенциала белгородской области для развития экологического туризма [Текст] / Е. А. Пендюрин, В. В. Истомина, С. Н. Гламазда // Наука. Искусство. Культура. - 2013.

- № 2. - с. 228-232.

104 Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный и локальный уровни. Зарубежный опыт и проблемы России [Текст] / Колл. авторов под рук. Н. Ф. Глазовского. // Серия «Устойчивое развитие. Проблемы и перспективы». - Вып. 1. - М.: Товарищество научных изданий КМК. - 2002. - 444 с. (стар 92)

105 Петров, В. Конкурентоспособность [Текст] / В. Петров //РИСК. - 1999.

- № 4. - С. 4-13.

106 Печаткин, В. В. Имидж региона как составляющая его конкурентоспособности [Текст] / В. В. Печаткин В.В., И. С. Фархутдинов // Региональная экономика: взгляд молодых. Труды молодых ученых и специалистов. -Уфа, 2007. С. 149-160.

107 Плотникова, Т. Н. Интегральная оценка конкурентоспособности регионов по инновационному потенциалу [Текст] / Т. Н. Плотникова, Г. И. Краснов // Экономика и управление в XXI веке: тенденции развития. 2011. №2.-С. 102-105.

108 Положенцева, Ю. С. Исследование конкурентоспособности регионов на основе интегральной рейтинговой оценки потенциала [Текст] / Ю. С. Положенцева // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2012. № 2. С. 84-89.

109 Проскура, Д. В. Теория и методология управления конкурентоспособностью региона [Текст]: автореф. дис. ... канд. экон. наук / Д. В. Проскура. - Москва. - 2004. - 19 с.

110 Пунгин, И. В. Систематизация показателей оценки конкурентоспособности и эфективности на основани целевого под хода [Текст] / И. В. Пунгин, В. С. Лунгина // Современная конкуренция. - 2010. - № 1.-е. 46-55.

111 Пунгина, В. С. Социально-экологические факторы при оценке конкурентоспособности предприятий и регионов [Текст] / В. С. Пунгина // Политические, экономические и социокультурные аспекты регионального управления на Европейском Севере: материалы Итоговой Всероссийской науч.-теорет. Конф. (с международным участием) (24-25 октября 2013 ., Сыктывкар) в 5 ч. - Сыктывкар: ГАОУ ВПО КРАГСиУ, 2013. - Ч. 5.-179 с.

112 Лунгина, В. С. Факторы устойчивого социально-экономического развития региона [Текст] / В. С. Лунгина // XIV Международная молодежная научная конференция «Севергеоэкотех-2012»: материалы конференции (21-23 марта 2012 г., г. Ухта) в 5 ч. - Ухта.: УГТУ, 2013. - 43 - с. 233-237.

113 Развитие российских регионов: новые теоретические и методологичекие подходы [Текст] / Институт проблем региональной экономики РАН; отв. Ред. Е. Б. Костяновская. - СПб.: Наука, 2006. - 618 с.

114 Регионы Северо-Западного федерального округа. Социально-экономические показатели. 2012 [Текст]: стат. Сб./ Комистат. — Сыктывкар, 2012.— 204 с.

115 Резникова, Н. Инвестиционная привлекательность регионов как фактор их конкурентоспособности [Текст] / Н. Резникова // Вестник Института экономики РАН. 2008. № 4. С. 240-251.

116 Рейтинг качества жизни в регионах РФ. 2012 г. [Электронный ресурс] / РИАРейтинг. - Москва, 2012. - 50 с. - Режим доступа: http://vidl .rian.ru/ig/ratings/life_2012.pdf

117 Республика Коми в цифрах [Текст]: крат.стат.сб./Комистат - 43 с. Сыктывкар, 2013. - 256 с.

118 Решетников, М. Г. Эффективность государственного управления как фактор повышения конкурентоспособности региона [Текст] / М. Г. Решетников. - Региональная экономика: теория и практика. 2008. № 18. С. 48.

119 Российский статистический ежегодник. 2012 [Текст]: Стат.сб. /Росстат. - М., 2012. -786 с.

120 Рохчин, В. Е. Управление стратегической конкурентоспособностью промышленного предприятия на основе развития его потенциала / В. Е. Рохчин, Е. Н. Ветрова, А. В. Полянский; под ред. д-ра экон. наук, профессора А. Е. Карлика. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2012. - 262 с.

121 Румянцев, А. А. О роли стратегических инноваций в технологическом подъеме экономики [Текст] / А. А. Румянцев // Инновации. - 2010. - №4. -с. 40-43.

122 Рюмина, Е. В. Анализ влияния фактора природных ресурсов на уровень экономического развития регионов России [Текст] / Е. В. Рюмина, А. М. Аникина // Проблемы прогнозирования. -2007. -№ 5. -106-125.

123 Рябова, JI. А. Регион как социум-участник глобализации: о выборе парадигмы региона при формировании собственной политики развития субъектами РФ [Текст] / JI. А. Рябова // Север и рынок: формирование экономического порядка. - 2010. - Т. 2. - № 26. - с. 35-42.

124 Савельев, Ю. В. Обоснование и выбор стратегий повышения конкурентоспособности российских регионов [Текст] / Ю. В. Савельев // Федерализм.-2011. - №4 (64).-С. 17-30.

125 Савельев, Ю. В. Управление конкурентоспособностью региона: от теории к практике [Текст] / Ю. В. Савельев. - Петрозаводск: Карельский

научный центр РАН, 2010. - 516 с.

126 Савельев, Ю. В. Управление конкурентоспособностью региона: теория, методология, практика [Текст]: автореф. дис. ... д-ра. экон. наук : 08.00.05 - Санкт-Петербург, 2010. - 47 с.

127 Сафонов, В. В. Воспроизводственные приоритеты динамики территориально-хозяйственных систем региона [Текст] / В. В. Сафонов // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2012. -№38.-с. 77

128 Сачук, Т. В. Территориальный маркетинг [Текст] / Т. В. Сачук. - СПб.: Питер, 2009. - 368 с.

129 Северное регионоведение в современной регионологии: монография [Текст] / Отв. ред. Ю. Ф. Лукин. - Архангельск: Высшая школа делового администрирования ИУППК ПГУ имени М. В. Ломоносова, 2005. - 449 с.

130 Селевич, Т. С. Пути решения проблемы совместимости оценок реальной и потенциальной конкурентоспособности [Текст] / Т. С. Селевич // Региональная экономика: теория и практика. 2005. № 9. С. 8-13.

131 Селевич, Т. С. Стратегический конкурентный анализ: временные горизонты и долговременные цели развития [Текст] / Т. С. Селевич // Известия Томского политехнического университета. - 2008. - Т.312. - №6. - с. 5558.

132 Селезнев, А. 3. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России [Текст] / А. 3. Селезнев. - М. : Юрист, 1999. - 102 с.

133 Сергеев, И. Б. Устойчивое развитие: теоретико-методологические подходы [Текст] / И. Б. Сергеев, Л. В. Лапочкина // Записки горного института. Механизм устойчивого развития минерально-сырьевого комплекса. — СПб.-2009.-283 с.

134 Солодилова, Н. 3. Экологический имидж региона как инструмент повышения конкурентоспособности экономики республики [Текст] / Н. 3. Солодилова, Ф. Ф. Хизбуллин // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2013. № 1 (111). С. 10-15.

135 Стратегия развития комплекса «наука-образование-инновации» Северо-Западного федерального округа России до 2030 года [Текст] / Колл. авт. под рук-вом В.В. Орепилова. - СПб.: ИПРЭ РАН. - 2008г. - 247 с.

136 Стратегия социально-экономического развития Северо-Западного федерального округа на период до 2020 года [Электронный ресурс]: утв. Правительством РФ от 18.11.2011 №2074-Р // СПС «КонсультантПлюс»

137 Стратегия экономического и социального развития Республики Коми на период до 2020 года [Электронный ресурс]: утв. Постановлением Правительства Республики Коми от 27.03.2006 №45 в ред. От 22.03.2013 №88 // СПС «КонсультантПлюс»

138 Су лиманов, А. Р. Кластерный подход к повышению конкурентоспособности региона [Текст] / А. Р. Сулиманов // Фундаментальные исследования. - 2012. - № 9-3. - с. 745-749.

139 Сычев, А. Парки для новой промышленности [Электронный ресурс] / А. Сычев // Эксперт. - 2012. - № 48. - Режим доступа: http://expert.ru/expert/2012/48/parki-dlya-novoj-promyishlennosti/. - (Дата обращения: 23.05.2013).

140 Татаркин, А.И. Теоретические и методологические подходы к исследованию региональной конкуренции [Текст] / А. И. Татаркин, JI. А. Юрга-нова //Экономика региона. - 2006. - №1. - С. 10.

141 Татаркин, А.И. Формирование конкурентных преимуществ регионов [Текст] // Регион: экономика и социология. - 2006. - №1. - С. 147.

142 Тихомирова, Е. И. Многомерный сравнительный анализ в определении рейтингов регионов по уровню их конкурентоспособности и социально-экономического роста [Текст] / Е. И. Тихомирова // Вестник Самарского государственного экономического региона. - 2007. - №2. С. 150-155.

143 Ткаченко, Ю. Г. Определение влияния воспроизводства на комплексное социально-экономическое развития региона [Электронный ресурс] / Ю. Г. Ткаченко // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2013. - № 10 - стр. 64-68 URL: www.rae.ru/upfs/?section=content&op=show_article&article_id=4053 (дата обращения: 09.03.2014).

144 Унтура, Г.А. Регион как эпицентр зарождения конкурентоспособности [Текст] / Г. А. Унтура //Регион: экономика и социология. - 2002. - №1. -С. 6.

145 У скова, Т. В. Управление устойчивым развитием региона [Текст] : монография / Т. В. Ускова. - Вологда: ИСЭРТ РАН, 2009. 355 с.

146 Фатхутдинов, Р. А. Конкурентоспособность: Россия и мир. 1992-2015 [Текст] / Р. А. Фатхутдинов. - М. : Экономика, 2004а. - 606 с.

147 Фатхутдинов, Р. А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление [Текст] / Р. А. Фатхутдинов. - М. : ИНФРА-М, 2000. - 312 с.

148 Фатхутдинов, Р. А. Система менеджмента [Текст] : учеб.-практ. пособие / Р. А. Фатхутдинов. - М. : Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1996. - 350 с.

149 Фатхутдинов, Р. А. Управление конкурентоспособностью организации [Текст] : учебник / Р. А. Фатхутдинов. - М. : ЭКСМО, 2004b. - 544 с.

150 Чайникова, JI. Н. Методологические и практические аспекты оценки конкурентоспособности региона [Текст]: монография / J1. Н. Чайникова. -Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2008. - 148 с.

151 Юданов, А. Ю. Конкуренция: теория и практика [Текст] / А. Ю. Юда-нов. - М. : Гном и Д, 2001. - 304 с.

152 Ясин, Е. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики

[Текст] / Е. Ясин, А. Яковлев // Вопросы экономики. - 2004. - № 7. - С. 4-34.

153 Ashford N., Hall P. Technology, globalization and sustainable development: transforming the industrial state. New Haven, Conn. 2011- 250 pp.

154 Barney, Jay. Gaining and Sustaining Competitive Advantage. 2nd ed. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall, 2002.

155 Bulis, A. Competitiveness of european companies in China: a swot analysis // A. Bulis, R. Skapars // International journal of economics and finance studies, Vol 4, No 2, 2012 ISSN: 1309-8055 (Online)

156 Fleisher, Craig S., Babette E. Bensoussan. Strategic and Competitive Analysis: Methods and Techniques for Analyzing Business Competition. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall, 2003.

157 Muller-Christ, G. Sustainable Management: Coping with the Dilemmas of Resource-Oriented Management / G. Muller-Christ. - Berlin: Springer. - 2011. -258 p.

158 Nevima, J. Application of multicriteria decision making for evaluation of regional competitiveness / J. Nevima, J. Ramik // Mathematical Methods in Economics - Praha, 2009. - p. 239-244

159 Pearce, D. Macmillan Dictionary of Modern Economics / D. Pearce, J. Cairns, R. Elliot, I. McAvinchey & Robert Shaw. — New York: Palgrave Macmillan - 1992. - 474 p.

160 SWOT -analysis and Map of Clusters Strategic Priorities- Potential Transnational Cooperation between Clusters in the Alpine Region // http://www.alpine-space.eu/uploads/tx_txrunningprojects/ Alps4EU_ SWOT_ Analysis_Booklet.pdf

161 Tvrdoñ, M. Examining the relationship between economic performance and unemployment: the case of Visegrad countries / M. Tvrdoñ, T. Verner // Mathematical Methods in Economics. - Praha: University of Economics, 2011. - p. 733-738.