Конкурентные преимущества региона как фактор его стратегического развития: на материалах Республики Адыгея тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Тамов, Каплан Асланович

• Тамов, Каплан Асланович
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Тамов, Каплан Асланович

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Концептуальные основания исследования конкурентных преимуществ региона как фактора его стратегического развития

1.1 Закономерности и факторы стратегического развития проблемных регионов Юга России в современных условиях

1.2 Эволюция роли конкурентных преимуществ проблемных регионов Юга России в их стратегическом развитии

1.3 Концептуальные подходы к обоснованию стратегических перспектив развития проблемного региона с учетом роста влияния на них местных

факторов

Глава 2. Анализ региональных конкурентных преимуществ как фактора развития Республики Адыгея

2.1 Характеристика родовых признаков и особенностей социально-хозяйственного комплекса региона

2.2 Оценка влияния региональных факторов на структурно-динамические процессы в экономике Республики Адыгея в ходе рыночных реформ

2.3 Конкурентные позиции Республики Адыгея в социально-хозяйственном

пространстве Южного макрорегиона

Глава 3. Инструментарное обеспечение стратегии развития региона, ориентированной на повышение эффективности использования его конкурентных преимуществ

3.1 Концептуальное обоснование базового регионального сценарии развития и стратегии поэтапной структурной модернизации его экономики

3.2 Кластерная форма структурирования экономики региона как институциональный инструмент эффективного использования его пространственно-локализованных ресурсов

3.3 Развитие потенциала конкурентных преимуществ региона в рыночно-конкурентной среде межрегионального экономического

взаимодействия

Выводы и предложения

Список использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Конкурентные преимущества региона как фактор его стратегического развития: на материалах Республики Адыгея»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования связана с недостаточной изученностью отдельных методических и практических аспектов комплексной научной проблемы обоснования стратегических приоритетов социально-экономического развития бюджетно-дефицитных регионов Юга России в условиях растущего влияния на выбор указанных приоритетов особенностей этих регионов, их потенциальных возможностей и ограничивающих факторов.

Современная социально-хозяйственная ситуация характеризуется активизацией процесса встраивания российских регионов в систему взаимосвязей мирового хозяйства, преодолевающего противоречия между глобальными тенденциями, дефицитом источников регионального развития и используемыми способами их институциональной организации. В этих условиях возрастает значимость элементов локальной среды, придающих отдельным территориям и целым регионам уникальность, что обеспечивает им конкурентные преимущества, трудновоспроизводимые в других территориях, и привлекает к ним все новых инвесторов.

Наличие предпосылок усиления стратегической компоненты регионального управления как реакция на необходимость и возможность эффективного использования потенциальных конкурентных преимуществ в виде экономико-географическое положения, природно-ресурсного и производственного потенциала, экологической и культурной уникальности, этнической специфики социального капитала особенно важно для бюджетно-дефицитных регионов Юга России, существенно отстающих от соседних бюджетно-обеспеченных регионов по основным среднедушевым социально-экономическим показателям. Растущая ограниченность возможностей федерального центра по дополнительной поддержке указанных регионов объективно ориентирует их на саморазвитие.

Как фактор стратегического развития конкурентные возможности бюджетно-дефицитных регионов Юга России в современных условиях могут способствовать, наряду с сохранением традиционных приоритетов, формированию новой каркасной структуры их экономик, обеспечивающей рост региональной конкурентоспособности через использование различных инструментов. Для этого требуется существенное повышение уровня теоретико-методологической и методической проработанности проблемы комплексного и эффективного использования конкурентного потенциала указанных регионов в их стратегическом развитии посредством обоснования соответствующих приоритетов и механизмов реализации.

Степень разработанности проблемы. Теоретические положения, принципы эффективного территориального управления социально-экономическими процессами представлены в классических работах выдающихся российских и зарубежных исследователей У. Айзарда, И. Ансоффа, А. Анчишкина, П. Друкера, А. Гранберга, С. Глазьева, Ф. Котлера, М. Портера, А. Стрикленда, А. Томпсона, И. Шумпетера, Ю. Яременко и др.

Новые подходы к исследованию проблем стратегического управления развитием регионов Юга России предложены в трудах таких ученых, как

A. Ермоленко, О. Иншаков, Н. Кетова, Ю. Колесников, А. Марголин,

B. Нечаев, В. Овчинников, Р. Попов, О. Пчелинцев, А. Татаркин и др.

Различные аспекты функционирования и развития бюджетно-дефицитных регионов Юга России отражены в работах А. Апишева, М. Ашиновой, Ю. Беляева, Т. Гурнович, А. Джаримова, Б. Жукова, Е. Захаровой, А. Керашева, А. Мокрушина, В. Прохоровой, А. Рысьмятова, Л. Тлехурай-Берзеговой, А. Хуажевой, 3. Хутыза и др.

Вместе с тем, в экономической литературе недостаточно внимания уделено вопросам саморазвития бюджетно-дефицитных регионов Юга России на основе комплексного вовлечения в хозяйственный оборот

1 I

доминирующих факторов их развития, важнейшими из которых являются специфические территориальные ресурсы указанных регионов.

Цель диссертационного исследования состоит в определении влияния конкурентных преимуществ регионов на их стратегическое развитие, концептуальном обосновании стратегических приоритетов, базирующихся на эффективном использовании потенциала региональных ресурсов, и механизмов их реализации.

Постановка указанной цели обусловила решение совокупности взаимосвязанных научных задач:

- обобщить существующие концептуальные взгляды на закономерности и факторы стратегического развития проблемных регионов в современных условиях;

- обосновать направленность и характер изменений влияния роли конкурентных возможностей бюджетно-дефицитных регионов Юга России в их стратегическом развитии;

- провести анализ структурно-динамических процессов в экономике Республики Адыгея в условиях возрастающего влияния на них региональных конкурентных возможностей;

- обосновать стратегические приоритеты развития экономики Республики Адыгея, направленные на более полное использование региональных факторов;

- предложить комплекс институциональных инструментов, обеспечивающих эффективное использование конкурентных преимуществ бюджетно-дефицитных регионов Юга России в их стратегическом развитии.

Объектом исследования служит социально-хозяйственная система Республики Адыгея как бюджетно-дефицитного региона.

Предметом исследования выступают конкурентные возможности бюджетно-дефицитного региона, их влияние на формирование стратегических приоритетов социально-экономического развития.

Соответствие темы диссертации паспорту специальности ВАК РФ.

Область исследования соответствует требованиям паспорта специальности ВАК 08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством: (региональная экономика) 3.12. Региональные особенности социально-экономического развития; типы регионов (развитые и депрессивные, доноры и реципиенты, монопродуктовые и диверсифицированные, с крупными городскими агломерациями и без них и др.), методические проблемы классификации и прикладные исследования особенностей развития различных типов регионов. 3.15. Инструменты разработки перспектив развития пространственных социально-экономических систем. Прогнозирование, форсайт, индикативное планирование, программы, бюджетное планирование, ориентированное на результат, целевые программы, стратегические планы. 3.22. Эффективность использования материальных и нематериальных факторов развития региональной экономики. Закономерности и особенности организации и управления экономическими структурами в регионах. Абсолютные и относительные преимущества региональных экономических кластеров. Исследование проблем производственной, транспортной, энергетической, социальной и рыночной инфраструктуры в регионах.

Теоретико-методологической основой исследования являются фундаментальные теоретические положения и подходы в области стратегического управления процессом формирования и реализации конкурентных преимуществ региона посредством ускоренного конкурентоориентированного развития его экономики, представленные в классических трудах отечественных и зарубежных авторов и получившие развитие в современных работах. Исследование построено на принципах системно-функционального подхода.

Инструментарно-методический аппарат исследования. При обосновании теоретико-методических положений и выводов использованы общенаучные логические приемы и методы исследования: сравнительный,

б

функциональный, структурный и экономический анализ, а также частные методические средства экономических разработок, включая экономико-статистические группировки и модели, 8\УОТ-анализ, прогнозные и экспертные оценки, динамические ряды и др.

Институционально-нормативную базу исследования составили регламентирующие различные аспекты государственного и муниципального управления законодательство Российской Федерации, законодательные и нормативные акты Республики Адыгея, других регионов Юга России.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили официальные материалы федеральных и региональных органов Росстата, Стратегия социально-экономического развития Республики Адыгея до 2025 года, среднесрочные программы развития Республики Адыгея и ее муниципальных образований, данные, изложенные в монографиях и статьях, собственные эмпирические обследования и аналитические расчеты автора.

Рабочая гипотеза исследования состоит в предположении, что обоснование стратегических приоритетов развития бюджетно-дефицитных регионов Юга России предполагает комплексный учет различных факторов, важнейшим из которых являются трудновоспроизводимые или уникальные ресурсные возможности самих регионов, представленные экономико-географическим положением, природно-ресурсным и производственным потенциалом, экологической и культурной спецификой, социальным капиталом и пр.

Научные результаты, выносимые на защиту.

1. В современных условиях ресурсный потенциал бюджетно-дефицитных регионов Юга России оказывает растущее влияние на их стратегическое развитие, что определяется: наличием в каждом из них значительного по региональным масштабам, но недостаточно используемого природно-ресурсного потенциала; активным встраиванием этих регионов в мирохозяйственную систему, что обусловливает повышение интереса к их

7

ресурсам сторонних, в том числе, крупных зарубежных инвесторов; наметившейся переориентацией политики федерального центра по отношению к бюджетно-дефицитным регионам Юга России на стратегическую поддержку их саморазвития вместо имевшей до последнего времени место политики увеличения бюджетной поддержки в решении этими регионами текущих задач; активизацией использования региональными и муниципальными администрациями бюджетно-дефицитных регионов Юга России инструментов стратегического управления, что создает благоприятные предпосылки для разработки и реализации целенаправленной долговременной политики саморазвития.

2. К особенностям Республики Адыгея, оказавшим стимулирующее (или сдерживающее) влияние на развитие ее социально-хозяйственного комплекса на различных этапах рыночных реформ, следует отнести: в начальный период реформ - наличие ряда развитых секторов региональной экономики и мощного сектора ЛПХ при отсутствии опыта управления экономикой субъекта федерации, нехватке капитала и неразвитости рыночной инфраструктуры; в период восстановительного роста - наличие значительных незадействованных мощностей в промышленности и квалифицированной рабочей силы при низкой инвестиционной привлекательности и сохраняющемся отставании рыночной инфраструктуры; в период кризиса и начала посткризисного развития - возможности опережающего развития субрегиональных кластеров, анклавное позиционирование республики и незадействованный потенциал малого и среднего бизнеса при слабой восприимчивости экономики региона к инновациям, низкой его инвестиционной привлекательности и растущей «утечке» высококвалифицированных кадров и молодежи в другие регионы.

3. Основными причинами усиливающегося расхождения доминирующих параметров фактической траектории социально-экономического развития Республики Адыгея с параметрами траектории, заложенными в действующей региональной Стратегии для начального этапа

8

ее реализации, являются: неверно выбранный разработчиками Стратегии в качестве базового инновационный сценарий развития, для реализации которого у региона не было достаточных предпосылок; значительное изменение внешних условий функционирования региона по сравнению с прогнозными условиями, определенными для начального этапа реализации Стратегии; конструктивные недостатки самой Стратегии, рассчитанной на длительную (17 лет) перспективу, прежде всего, - отсутствие учета динамизма производительных сил региона, хозяйственных отношений и внешних факторов, что обусловливало необходимость поэтапной коррекции процесса реализации Стратегии.

4. Более полное использование региональных особенностей в стратегическом развитии Республики Адыгея можно обеспечить поэтапной модернизацией ее экономики, охватывающей: на первом этапе (2015-2020 гг.) - модернизационные процессы очагового характера в уже существующих отраслях, диверсификацию структуры региональной экономики с элементами инновации за счет ускоренного формирования субрегиональных кластеров, концентрирующих наиболее ценные региональные ресурсы и факторы хозяйственного процесса в секторах с высокой добавленной стоимостью (агропромышленном, туристско-рекреационном, торгово-транспортно-логистическом); на втором этапе (20212025 гг.) - системное развертывание модернизационных процессов в хозяйственном комплексе республики, базирующееся на расширении и углублении многоаспектного взаимодействия субрегиональных кластеров.

5. Комплекс институционально-экономических инструментов, способствующих повышению роли регионального фактора в усилении конкурентных позиций проблемных регионов Юга России, может быть представлен: инструментами, обеспечивающими научно-обоснованную специализацию региона и его территорий в макроэкономическом пространстве на базе эффективного вовлечения в хозяйственный оборот имеющихся потенциальных конкурентных преимуществ; инструментами,

способствующими реализации целенаправленной региональной политики по последовательному развертыванию очаговой и системной модернизации экономики региона; инструментами, стимулирующими улучшение общих условий функционирования и развития в регионе хозяйствующих субъектов.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке концептуальных положений и практических рекомендаций по определению и реализации стратегических приоритетов развития Республики Адыгея с учетом возрастания влияния на ее перспективы конкурентного потенциала региона.

Приращение научного знания, полученное автором, представлено следующими основными элементами:

- доказано, что применительно к бюджетно-дефицитным регионам Юга России, экономика которых подвержена структурной деформации в условиях усиливающейся межрегиональной конкуренции и растущей ограниченности инвестиционных ресурсов, эффективное использование возможностей вовлечения в мирохозяйственный оборот их потенциальных конкурентных преимуществ в виде экономико-географическое положения, природно-ресурсного и производственного потенциала, социального капитала, экологической, культурной и прочей уникальности становится важнейшим социально-экономическим детерминантом, формирующим динамику саморазвития; в дополнение к ранее полученным результатам (Ермоленко А., Кетова Н., Попов Р.) подчеркнута ключевая роль особенностей бюджетно-дефицитных регионов Юга России в структурной модернизации их экономик;

— выявлены и систематизированы региональные факторы развития экономики Республики Адыгея и лимитирующие факторы, оказавшие, соответственно, стимулирующее и сдерживающее влияние на развитие ее социально-хозяйственного комплекса в различные периоды рыночных реформ; в дополнение к ранее полученным результатам (Джаримов А., Керашев А., Прохорова В.) выявлена тенденция смещения в структуре

*

региональных факторов развития экономики доминирующей роли от количественно-измеряемых факторов (состояние отраслей, ресурсная обеспеченность, уровень дотационности бюджета, состояние инфраструктуры, структура населения и т.д.) к трудноизмеряемым факторам (структура региональной экономики, возможности формирования инновационных организационно-хозяйственных структур в зонах пространственной локализации природно-ресурсного потенциала, анклавный характер позиционирования региона, качество системы образования и профессиональной подготовки кадров, стабильность общественно-политической ситуации и т.д.), что существенно осложняет процесс стратегического управления регионом;

- дана характеристика Стратегии социально-экономического развития Республики Адыгея до 2025 года с позиций полноты отражения в ней особенностей региона, как стратегического фактора, отличающаяся от ранее полученных результатов (Ашинова М., Тлехурай-Берзегова Л., Хутыз 3.) произведенной оценкой степени соответствия доминирующих параметров фактической траектории социально-экономического развития Республики Адыгея параметрам, заложенным в действующей региональной Стратегии для начального этапа ее реализации;

- обоснованы стратегические приоритеты осуществления поэтапной структурной модернизации экономики Республики Адыгея на основе процедуры ее позиционирования в экономическом пространстве Южного макрорегиона, которые отличаются от ранее выделявшихся (Беляев Ю., Мокрушин А., Хуажева А.) их ориентацией на более полное использование региональных возможностей развития;

- предложен комплекс институционально-экономических инструментов механизма повышения роли регионального фактора в усилении конкурентных позиций проблемных регионов Юга России. В отличие от ранее полученных результатов (Жуков Б., Кофанов А., Полиди А.)

предложенный комплекс включает в себя три группы инструментов:

и

инструменты, обеспечивающие научно-обоснованную специализацию региона и его территорий, их комплексное развитие на базе эффективного вовлечения в хозяйственный оборот имеющихся потенциальных конкурентных преимуществ; инструменты, способствующие реализации целенаправленной региональной политики по последовательному развертыванию очаговой и системной модернизации экономики региона; инструменты, стимулирующие улучшение общих условий функционирования и развития хозяйствующих субъектов в регионе.

Теоретическая значимость исследования заключается в развитии и дополнении существующих разработок в области региональной экономики и в возможности использования авторской концепции в качестве теоретической основы для обоснования стратегических приоритетов развития экономики бюджетно-дефицитных регионов Юга России и механизмов их реализации в современных условиях посткризисного развития.

Практическая значимость исследования обусловлена следующим:

- выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертационной работе, могут применяться в процессе формирования региональной социально-экономической политики устойчивого развития бюджетно-дефицитных регионов и механизмов ее реализации, использоваться в системе обучения персонала на региональном и муниципальном уровнях управления;

- методический аппарат обоснования приоритетных направлений поэтапной структурной модернизации экономики проблемного региона может быть востребован органами власти бюджетно-дефицитных регионов Юга России при разработке стратегических документов (региональных стратегий, региональных и муниципальных среднесрочных программ и пр.);

- отдельные результаты исследования могут быть использованы в целях совершенствования содержания, структуры и методики преподавания дисциплин высшей школы: «Государственное регулирование экономики», «Региональная экономика» и «Стратегический менеджмент».

12

Апробация работы. Методологические и теоретические положения и выводы, а также практические рекомендации, сформулированные в диссертационной работе, были апробированы в ходе докладов и выступлений на международных, общероссийских, межрегиональных научно-практических конференциях в гг. Краснодаре, Майкопе, Махачкале и Новосибирске в 2011 - 2014 гг.

Публикации. Основное содержание диссертации и результаты научных исследований изложены в 12 авторских публикациях общим объемом 11, 9 п.л. (5,2 п.л. авторских) в том числе в 3 статьях в научном журнале, рекомендованном ВАК.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих 9 параграфов, выводов и предложений, списка литературы.

Глава 1. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ РЕГИОНА КАК ФАКТОРА ЕГО СТРАТЕГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

1.1 Закономерности и факторы стратегического развития проблемных регионов Юга России в современных условиях

Неоднородность экономического пространства Российской Федерации по природно-климатическим, производственно-хозяйственным,

инфраструктурным, социальным, этническим, и другим условиям, вызванная различными обстоятельствами, в том числе - размерами территории, превратил ее экономику в уникальный объект исследования и управления.

По мнению академика А. Гранберга, придерживавшегося «пространственной» парадигмы, экономику России следует рассматривать не как монообъект, а как многорегиональный организм, который функционирует на базе вертикальных (центр - регионы) и горизонтальных (межрегиональных) экономических, социальных и политических взаимодействий, являющихся неотъемлемой частью системы мирохозяйственных связей. В рамках указанной парадигмы ключевой проблемой исследований и государственной политики он считал обеспечение разумного сочетания регионального многообразия, целостности национального пространства и его интеграции в глобализирующийся мир [46, с. 19].

В современных условиях особая роль в преобразовании народнохозяйственного комплекса в направлении модернизации и усиления позиций в глобальной конкурентной среде принадлежит региональному срезу экономики.

Под термином «регион» исследователи в отраслях науки подразумевают самые различные значения, включая экономическую, геополитическую, политологическую, философскую, административно-

правовую и другие трактовки. Так, регион рассматривается в качестве «общенаучной категории, обозначающей конкретно-историческую целостность, которая обладает свойством ресурсной... технологической и этнокультурной самодостаточности для расширенного социального воспроизводства» [79, с. 26].

Академик А. Гранберг под регионом понимал определенную территорию, отличающуюся от других территорий по целому ряду признаков и обладающую определенной целостностью и взаимосвязанностью составляющих ее элементов [45, с. 17].

В «Основных положениях региональной политики в Российской Федерации» регион определяется как «часть территории Российской Федерации, обладающая общностью природных, социально-экономических, национально-культурных и иных условий. Регион может совпадать с границами территории субъекта Российской Федерации, либо объединять территории нескольких субъектов Российской Федерации. В тех случаях, когда регион выступает как субъект права, под ним понимается только субъект Российской Федерации» [3, с. 7].

Для таких крупных стран с федеративным устройством, как Россия, проблемы взаимоотношений между регионами, между центром и регионами, а также и внутри регионов занимают значимое место в экономической политике государства.

За последние годы возросло число исследователей, которые рассматривают регионы страны в качестве относительно самостоятельных субъектов экономических отношений. При этом они принимают во внимание следующие аргументы:

- наличие отношений собственности вследствие разграничения собственности на федеральную, региональную и муниципальную составляющие;

- существование такой формы государственного устройства, которая позволяет разделить полномочия между Центром и субъектами федерации;

15

- создание системы формальных институтов в виде основополагающих законодательных актов и других нормативно-правовых документов [148, 160].

В то же время, исследователями отмечается, что регионы, как субъекты федерации, не являются полностью самостоятельными и независимыми от федерального центра субъектами хозяйствования. В механизме разграничения собственности и полномочий все еще содержатся противоречия [50].

Региону, как экономическому субъекту, должны быть предоставлены соответствующие возможности для осуществления своей хозяйственной деятельности: имущество, самостоятельный бюджет, источники доходов, полномочия по поводу получаемых доходов. Между тем, произошедшее на начальном этапе рыночных реформ выделение субъектов федерации без должного учета их экономических возможностей не позволяет до сих пор значительной части из них, в том числе бюджетно-дефицитным регионам Юга России, выполнять конституционные обязанности по отношению к своему населению.

Тем не менее, регионы, выступая в качестве стратегических игроков, обладающих собственными конкурентными ресурсами, взаимодействуя с другими регионами по самым различным направлениям, формируют в современных условиях новую пространственную структуру отечественной экономики. При этом можно проследить взаимосвязь между уровнем развития регионов и их стремлением к самостоятельности, в частности, по вопросам стимулирования деловой активности, привлечения инвестиций и осуществления внешнеэкономической деятельности.

Социально-хозяйственный комплекс каждого из регионов претерпевает во времени динамические изменения, характеризующие рост и развитие отдельных его подсистем и социально-хозяйственного комплекса в целом.

По С. Ожегову развитие - это «процесс закономерного изменения, перехода от одного состояния в другое, более совершенное; переход от

16

старого качественного состояния к новому, от простого к сложному, от низшего к высшему» [104].

Основы теории экономического развития созданы Йозефом Шумпетером еще в начале XX века. В своей фундаментальной книге «Теория экономического развития», изданной в 1911 году, он впервые ввел различия между ростом и развитием экономики, определил сущность инноваций различных видов и классифицировал их [169].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Тамов, Каплан Асланович, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

I. Законодательные и нормативные акты

1. Концепция Стратегии социально-экономического развития регионов Российской Федерации /http://archive.minregion.ru

2. Концепция Стратегии социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 года / www. premier, gov. ru.

3. Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 3 июня 1996 г. № 803. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс».

4. Приказ Министерства регионального развития РФ от 27 февраля 2007 г. N14 «Об утверждении Требований к стратегии социально-экономического развития субъекта Российской Федерации». -

«Консультант-Плюс ».

5. Программа социально-экономического развития Краснодарского

края до 2012 года. / Принята Законодательным Собранием Краснодарского края 21 января 2009 года. 2009. Изд-во Краснодар. - 127 с.

6. Программа экономического и социального развития Республики Адыгея на 2004-2008 годы / Советская Адыгея - 2005. - 9 марта.

7. Стратегия социально—экономического развития Краснодарского края на период до 2020 года / Краснодар 29 апреля 2008 года. - Закон Краснодарского края № 1465-КЗ.

8. Стратегия социально-экономического развития Республики Адыгея до 2025 года / Майкоп 20 марта 2008 года - Закон Республики Адыгея № 327-P3.

9. Стратегия социально-экономического развития Северо-Кавказского федерального округа до 2025 года (утв. распоряжением Правительства РФ от 6 сенятбря 2010 г. № 1485-р).

Ю.Стратегия социально-экономического развития Южного федерального округа на период до 2020 года (утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 5 сентября 2011г. №1538-р.)

It J

11. Федеральная целевая программа «Сокращение различий в социально-экономическом развитии регионов Российской Федерации (20022010 годы и до 2015 года)». Утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 11 октября 2001 г. № 717.

12.Федеральная целевая программа «Социально-экономическое развитие Республики Адыгея на 1997-2000 гг.» - Майкоп, 1997 г. - 95 с.

13.Федеральная целевая программа «Юг России (2008-2012 годы)». Утверждена Правительством РФ от 14 января 2008 г.

Н.Федеральный закон «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации» // Собрание законодательств РФ. - 1995, - № 30.

15.Федеральный закон № 143912-6 «О государственном стратегическом планировании» // http://www.kremlin.ru/news/.

16.Федеральный закон № 131-ФЭ от 06 октября 2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Российская газета - 2003 - 20 октября.

II Специальная литература

17. Абалкин Л.И. Политическая экономия и экономическая политика. М.: «Экономика», 1970. - 298 с.

18. Абалкин Л.И. Размышление о стратегии и тактике экономической реформы / Л.И. Абалкин // Вопросы экономики. - 1993. - №2. - С. 4-11.

19. Айзард У. Методы регионального анализа: введение в науку о районах. - М., 1966. - 355 с.

20. Акофф Р. Л. АКОФФ о менеджменте / Под ред. А.П. Волковой. -СПб.: Питер, 2002. -378 с.

21. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия/ Пер с англ. Под ред. Ю.Н. Каптуревского. - СПб: Изд-во «Питер», 1999. - 416 с.

22. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. М.: Экономика, 1973. - 344 с.

23. Апишев A.A. Антикризисное управление. М.: Изд-во «Вузовская

146

книга» - 2011 г.

24.Беляев Ю.М. Альтернативная энергетика. М., 2003. - 126 с.

25. Богачев Ю.С., Винокуров В.И. Сравнительный анализ научно-технического и инновационного развития субъектов Российской Федерации // Информационно-аналитический бюллетень, ГУ "Центр исследований и статистики науки". 2007. № 5. С. 24-29.

26. Богданова Е.А. Стратегия формирования агропромышленного кластера региона http-.//journal. vlsu.ru/index.php?id= 1806.

27. Бондаренко A.B., Вакуленко H.B. Региональное развитие экономики и факторы влияния / http://www.rusnauka.com/Economics/60967.doc.htm.

28. Боярский А .Я. Общая теория статистики. /Под ред. А.Я. Боярского, Г.Л. Громыко/ -Изд-во Моск. Ун-та, 1985. - 376 с.

29. Винокурова М.В. Конкурентоспособность и потенциал кластеризации отраслей Иркутской области // Эко. 2006. - №12. - С. 73.

30. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник. / О.С. Виханский / - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Гардарика, 1998. - 296 с.

31.Волкова В.Н., Основы теории систем и системного анализа. / В.Н. Волкова/ - СПб. 1999. - С.54-70.

32. Воронков С. Г. Российские регионы в условиях становления нового типа мировой экономики. - М.: Международные отношения, 2000. - 231 с.

33.Воронова О.Н. Конкурентоспособность региона как экономическое явление, http://www.voronova-on.ru/regioneconom/page488/index.html.

34.Гаврилов А.И. Региональная экономика и управления. М.: «Экономика» - 2002. - 366 с.

35. Гапоненко А.Л. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город. Учебное пособие—М.: Изд-во РАГС, 2001. -224 с.

36. Гараев М.М. Проблемы трансформации системы государственного управления региональным развитием региона /М.М. Гараев// Проблемы региональной экономики. 2007. № 1—2. С. 98-102.

147

37. ГельванскийМ., Жуковская В., Трофимова И. Конкурентоспособность: в микро-, мезо-, и макроуровневом изменениях // Российский экономический журнал 1998 №3 67-78 с.

38. Гершкович Б.Я. Необходимость смягчения асимметрии экономического и социального развития Юга России // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы: Ежегодник. - Вып.2. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002. - С. 388-389.

39.Гибадуллина Е.А. Реализация экономических интересов при разработке стратегии развития региона. / http://cyberleninka.rU/article/n/.

40. Глазьев С. Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. - Экономика. - 2010 - 225 с.

41. Глущенко К.П. Региональные программы: смена парадигмы /Регион.

2005. №3. С.7-10.

42.Гневко В.А., Рохчин В.Е. Вопросы теории и практики регионального стратегического управления // Пространственная экономика-

2006.- №4.

43. Горбунова Е.М. Формирование нормативно-правовой базы в области стратегического управления развитием регионов России. / Экономические и правовые аспекты регионального развития: история и современность: материалы Всероссийской научно-практической конференции http://www.egpu.ru/lib/elib/Data/Content/.

44.Горшенева, О.В. Кластеры: сущность, виды, принципы организации и создания в регионах // Экон. вестник Ростов, гос. ун-та. 2006. № 4. Ч. 2. СС. 111-115].

45. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: / А.Г. Гранберг [и др.]. - Учеб. для вузов по экономическим направлениям и специальностям.

Под ред. - М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 493 с.

46. Гранберг А. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации // Вопросы экономики.-2001,-№9.-С. 15-27.

47. Демьянеко Ю.А. Роль федеральных округов в системе субъектного состава России: неконституционное закрепление // Право и политка. ЕврАзЮж портал № 9 (52) 2012. - С. 23-28.

48. Джаримов, A.A. Регион в едином рыночном пространстве России /Ростов-н /Д. 1995. - 344 с.

49.Долгосрочная целевая программа Республики Адыгея «Развитие малого и среднего предпринимательства на 2012-2014 годы. / Майкоп - Изд-во «Качество». 2011. - 26 с.

50. Дубянская Г.Ю. Заработная плата в процессе трансформации российской экономики (1992-1999 годы): хронология, динамика, проблемы. - М.: ТЕИС, 2002.- 117 с.

51. Ермоленко A.A. Теория антикризисного управления. Краснодар: ЮИМ, 2002.- 149 с.

52.Жуков Б.М., Дузь J1.B. Повышение конкурентоспособности предприятий на основе концепции гибкого развития. «Естественные проблемы науки и образования №3. - 2011. — С. 44-50.

53.Жукова В.В. Анализ факторов, влияющих на устойчивое развитие региона./ http://cyberleninka.ru/article/nA

54.3убаревич Н.В. Крупный бизнес в регионах России: территориальные стратегии развития и социальные

интересы. 7 М.: Поматур, 2005. С. 34-40.

55. Ивантер В.В. Об экономических проблемах Юга России // Стратегии и проблемы региональной экономики. Ростов-на-Дону: Терра, 2003.- 192 с.

56. Игнатов, В.Г., Бутов, В.И. Регионоведение (экономика и

1*Т У

управление). Учебное пособие. - 3-е изд, - М,: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: издательский центр «МарТ», 2004. - 528с.

57. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. М.: Прогресс, 1966. - 311 с.

58. Инвестиционный потенциал российских регионов // Эксперт. -2014. -№3.- С. 27-37.

59. Иншаков, О, О стратегии развития Южного макрорегиона России. Волгоград: Изд-во Вол ГУ, 2003. - 112 с.

60. Калюжнова Н. Конкурентоспособность российских регионов в условиях глобализации. М: ТЕИС. 2004. — 324 с.

61. Керашев A.A. Функциональное содержание и принципы управления макрорегиональным хозяйственным комплексом как интеграционным образованием, Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2005- 248 с.

62. Кетова Н.П. Инновационный потенциал региона: развитие и регулирование./Н.П. Кетова // Экономическая система современной России: Концепция проблемы, приоритетные цифры, региональная специфика. - М.: ИВЦ «Маркетинг», 2001.- 184 с.

63. Кетова Н.П. Обоснование стратегии модернизации регионов Юга России: риски, сценарий, стратегии / Н.П. Кетова// Вестник Адыгейского государственного университета. Серия «Экономика». Выпуск 4. - 2012.

64. Кистанов В.В., Копылов Н.В. Региональная экономика России: Учебник, - М: Финансы и статистика, 2002. - 584 с.

65.Клейнер Г.Б. Системная модернизация российской экономики. http://kleiner.ru/arpab/sisorikros_2011 .html.

66. Колесникова H.A. Финансовый и имущественный потенциал региона. Опыт регионального менеджмента / Н.А.Колесникова - М.: Финансы и статистика, 2000. - 267.

67.Конкурентные позиции региона и их экономическая оценка / Под ред. Г.А.Унтуры. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1997. - 212 с.

68.Конкурентоспособность регионов: Теоретико-прикладные

150

аспекты. Под редакцией Перского Ю., Колюжного М. - М.: ТЕИС 2003 -472с.

69. Коновалова М.Е. Кластерный подход и его роль в структурной сбалансированности общественного воспроизводства. // Экономические науки 2011.-№12.

70. Крылатых Э.Н. Пропорции и приоритеты в развитии АПК./ Э.Н.Крылатых-М.: Экономика, 1983. -232 с.

71. Кузнецова О. Теоретические основы государственного регулирования экономического развития регионов/ О.Кузнецова // Вопросы экономики. Российская Академия наук Ежемесячный журнал. Москва. Апрель №4. 2002. С.46-67.

72. Кузнецова Ю.А. Разработка стратегии развития региона на основе пространственного подхода / http://cyberleninka.ru/article/n/.

73. Куренков Ю., Попов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Вопросы экономики. 2001 №6 с.36-49.

74. Лавровский Б. Региональная асимметрия и развитие./ Б.Лавровский // Регион: экономика и социология. - 2000. - № 1. - С. 36-44.

75. Ларина Н.И. Региональные кластеры и территориально-производственные комплексы как формы территориальной организации производства / Н.И. Ларина // Регион: экономика и социология. - 2007. - №4. -С. 126-138.

76. Ларионова, H.A. Кластерный подход в управлении конкурентоспособностью региона // Экон. вестник Ростов, гос. ун-та. 2007. № 1. Ч. 2., сс. 136-145.

77. Лексин В. Швецов А. Программные методы регулирования территориального развития ./В. Лексин, А.Швецов. // Российский экономический журнал. - 1996. - № 2. - С.22-31.

78. Леш А. Географическое размещение хозяйства/ А Леш - М.: Изд-во иностр. лит. 1959.-311 с.

79.Леонова 0,Г. Глобальная регионализация как феномен развития глобального мира Журнальный клуб «Интелрос » Век глобализации » №1, 2013. С. 23-27.

80. Липина С.А. Обоснование приоритетов социально-экономического развития республик Северного Кавказа (методология и практика). Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. М.: 2011 - 46 с.

81.Липсиц, И.В. Экономика: учеб. для вузов / И.В. Липсиц. - М.: Омега-Л, 2006. - 657 с.

82. Леонова О.Г. Глобальная регионализация как феномен развития глобального мира. Век глобализации. №1 - 2013. С. 23-27.

83. Львов Д.С. О стратегических проблемах долгосрочного развития // Экономическая наука современной России. - 2003. - №2.

84.Львов Д.С. Региональная политика как фактор экономического роста./ Д.С.Львов // Проблемы теории и практики управления. - 2000. - №1. -С.21-24.

85. Макконнелл K.P., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. - М.: Республика, 1992.- 377 с.

86. Марков Л.С. Институциональные особенности, модели кластеризации и развитие инновационных мезоэкономических систем / Л.С. Марков // Регион: экономика и социология. - 2009. - №3. - С. 3-18.

87. Математика и кибернетика в экономике. Словарь-справочник. Изд. 2-е, перераб. И доп. М.»Экономика», 1975. - 690 с.

88. Медведева М.В. Региональные конкурентные преимущества: теоретико-прикладной аспект. Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Иванова 2005. — 24 с.

89. Методические рекомендации по реализации кластерной политики в субъектах Российской Федерации / http://www.economy.gov.ru/.

90. Механизмы повышения конкурентоспособности экономики

регионов / Смирнов С.Н., Симачев Ю.В., Засимова Л.С., Чулок A.A. Препринт WP/2005/06. — М.: ГУ ВШЭ, 2005. — 64 с.

91.Мигранян А. Особенности развития конкурентоспособности страны на этапе перехода к рыночной экономике/ А. Мигранян // Общество и экономика. - 2004. - № 10. - С. 174-179.

92. Минакир П.А. Экономическая интеграция: региональный аспект. / П.А. Минакир // Регион: экономика и социология - 2004 - №1. - С. 118 -135.

93 .Митрофанова И.В. Южный макрорегион как пространство стратегического программирования / И.В. Митрофанова // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2009. - № 8. - С. 47 - 56.

94.Мокрушин A.A. Взаимодействие вертикально-интегрированных корпораций с региональными экономическими системами современной России: функции, формы, стратегии управления. М.: Вузовская книга, 2011.

95. Мухаев Р.Т. Система государственного и муниципального управления - М.: ЮНИТИ, 2010.

96. Неживенко Е.А., Новикова И.А. Классификация факторов конкурентоспособности региона // Фундаментальные исследования. — 2013. -№ 11 (часть 7). - стр. 1397-1401.

97. Нечаев В.И. Региональные аспекты государственного регулирования агропромышленного производства. СПБ: Лань, 2009. -196 с.

98.Нешитой А., Сухарев О. Конкурентоспособность и условия воспроизводства.//Экономист 2005 №3, с.3-12.

99. Николаев Н., Махотеева, М. Выбор стратегии регионального экономического развития// Экономист. - 2000. - № 3. - С.54-60.

100. Новоселов A.C. Регион как исходное понятие теории регионального воспроизводства/А.С.Новоселов// Регион: экономика и социология. 2006. № 3. С. 3-15.

101.Норт Д.С. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики /Д.С. Норт - М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997.<http://institutional.boom.ru/books.htm.

153

102. Овчинников В.Н., Колесников Ю.С. Силуэты региональной экономической политики на Юге России. Ростов - на - Дону: ЮФУ, 2008. -244 с.

103.Овчинников В.Н. Стратегические приоритеты экономического развития Юга России / В.Н. Овчинников - Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2002.

- 245 с.

104. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. М. «Мысль». 1992.

- 966 с.

105. Панкрухин А.П. Маркетинг территорий: Учебное пособие / А.П. Панкрухин- М.: Изд-во РАГС, 2002. - 328 с.

106. Патрикеев Н.Г. Стратегирование как фактор эффективного управления развитием территории. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Ижевск - 2005.- 25 с.

107. Пискалов A.A., То Кен Сик Модернизация экономики сахалинской области: состояние, проблемы и перспективы. http://edu.tltsu.ru/sites/sites_content/sitel238/html/media82108/70piskalov.pdf.

108. Полищук J1. Федерализм и экономическое развитие России/ JI. Полищук // Регион: экономика и социология. 2006. № 2. С. 18-33.

109. Полтерович В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы / В.М. Полтерович // Экономика и математические методы. - 1999.

- Т.35. - Вып. 2.-С. 73-91.

110. Полынев А.О. Межрегиональная экономическая дифференциация: методология анализа и государственного регулирования./ А.О Полынев// -М.: Едиториал УРСС, 2003. - С. 18-19.

111. Полякова А.Г. Концептуальные основы модернизации экономики регионов. Вестник Томского государственного университета.- 2009. - № 323.

112. Попов P.A. Региональный менеджмент. / P.A. Попов / Краснодар: Советская Кубань, 2000. - 256 с.

11 З.Попов P.A. Системология регионального хозяйства. М.: Высшая школа, 2010. -227 с.

1 Н.Попова А.И. Направления обеспечения конкурентоспособности региона// Сборник материалов научно-практической конференции «Актуальные проблемы экономики сферы услуг». - Шахты: ЮРГУЭС, 2010.

115. Портер М.Э. Конкуренция: Пер. с англ. / М.Э.Портер- М.: Издательский дом «Вильяме», 2002 - 496 с.

Пб.Портер, Майкл, Э. Международная конкуренция: Пер. с англ. // Под ред. и с предисловием В.Д. Щетинина. - М.: Международные отношения, 1993. - 624 с.

117. Потапов JI.B., Атанов Н.И. Модернизация, инновации м стратегирование пространственного развития экономики России // Пространственная экономика. - 2010. - №4.

118. Прохорова В.В. Субрегиональные ресурсы и инструменты интенсивного развития территориальных экономических систем современной России. - М.: Издательство Московского университета, 2011. -232 с.

119.Пчелинцев О. Проблемы социально-экономического обоснования региональной политики // Проблемы прогнозирования. 2001. -С. 48-57.

120.Развитие российских регионов: новые теоретические и методологические подходы / Институт проблем региональной экономики РАН; отв. ред. Е.Б. Костяновская. - СПб.: Наука, 2006. - 618 с.

121. Региональная экономика. Учебник. Под общей редакцией проф. В.И. Видяпина, проф. М.В. Степанова. М.2007.- 345 с.

122. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2013: Стат. сб. // Росстат.- М.: 2014. - 990 с.

123. Рей А. Конкурентные стратегии государства и фирм в экспертно ориентированном развитии. //Вопросы экономики, №8 2004 с.46-64.

124. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового

обложения. Соч. В 3 т. Т. 1. М., 1955.- С. 116-117.

125. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции

/ Пер. с англ.М.1986. - 308 с.

126. Рожков Г.В. Генезис инновационной экономики в России. Москва: МАКС Пресс, 2009. 142 с.

127. Российский статистический ежегодник, 2013. Стат. сб./ Росстат. -М., 2013. -813 с.

128. Рощина Г.С. Концептуальный подход к разработке стратегии развития территории: соединение универсальности и индивидуальности. / http://cyberleninka.ru/article/ri/.

129. Рысьмятов А.З. Проблемы совершенствования структуры производства в региональных АПК в условиях перехода к рынку, Краснодар КГАУ, 1998. -288 с.

130.Сакс Дж., Ларрен Ф. Макроэкономика. Глобальный подход. М.: Дело, 1968. -298 с.

131. Савельев Ю.В. Управление конкурентоспособностью региона: от теории к практике / Ю.В. Савельев; Институт экономики КарНЦ РАН. -Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2010.-516 с.

132.М.В. Савельева Выявление конкурентных преимуществ регионов./ http://terraplan.ru/arhiv/58-4-34-2011/1004-677.html.

133.Сафиуллин А.Р. Методология управления конкурентными преимуществами на мезоуровне // Монография. - Казань: Изд-во КГУ, 2010. -342 с.

134. Северный Кавказ: модернизационный вызов / И.В. Старо дубровская, Н.В. Зубаревич, Д.В. Соколов, Т.П. Интигринова, Н.И. Миронова, Х.Г. Магомедов. - М.:-Издательский дом «Дело» РАНХ и ГС, 2011.-328 с.

135. Семенова Ф.З., Борлакова З.А., Ураскулов Э.М. Основные факторы .социально-экономического развития региона. Современные научные исследования/ http://wvvw.uecs.ru/cTaTbH-BaK/economics.

136. Смирнов Е.П. Стратегия развития регионов: теория, практика и новые подходы, http://planetaprava.ru/encyclopaedia/

137. Смит А. Исследование о природе и причине богатства народов. М.: 1962.-347 с.

138. Соглашение о дружбе и сотрудничестве между Республикой Адыгеей и Краснодарским краем / Советская Адыгея - 2007. - 28 мая .

139.Сохранить социальные приоритеты / Советская Адыгея - 2011. - 19 ноября.

НО.Стратегическое планирование / Под ред. Э.А. Уткина. - М., 1999. -

221 с.

141. Стратегия макрорегионов России/ Под ред. А.Г. Гранберга. - М: Наука, 2003.-376 с.

142.Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / А.Г. Гранберг, В.И. Данилов-Данильян, М.М. Циканов, Е.С. Шопхоев. М.: Экономика, 2003. - 311 с.

143.Суворов A.B. Стратегическое управление социально-экономическим развитием проблемных регионов. / A.B. Суворов / Майкоп -Изд-во « Магарин О.Г.»- 2014 г. -55 с.

144.Сулиманов А.Р. Кластерный подход к повышению конкурентоспособности региона. / Фундаментальные исследования. 2012. -№9. часть 3. С. 111-115.

145. Суспицин С. Методические проблемы прогнозирования приоритетов и последствий государственной региональной политики/ С.Суспицин. // Российский экономический журнал. - 2000. - № 2. - С. 46-59.

146.Татаркин А. И. Формирование конкурентных преимуществ регионов / А.И. Татаркин // Регион: экономика и социология. - 2006. - №1.

147. Татуев A.A. Основыне цели модернизации пространственных форм организации региональной экономики // Вопросы экономики и права. -2010. №2.

148.Тлехурай-Берзегова JI.T. Функциональное содержание, формы и инструменты интенсификации интеграционного взаимодействия регионов

России в условиях реализации глобальных инвестиционных проектов. -Майкоп: Изд-во АГУ. - 2010. - 336 с.

149.Томпсон A.A., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент: Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для вузов. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2002г. - 321 с.

150. Уколов В.Ф. Приоритеты управления региональным развитием/ В.Ф.Уколов - М.: Луч, 2001.-250 с.

151. Унтура Г.А. Регион как эпицентр зарождения конкурентоспособности // Регион: экономика и социология. - 2002. - №1.

152. Фальцман В.К., Экономический рост. От прошлого к будущему / В.К. Фальцман - М.: Альпина Паблишер, 2003. - 240 с.

153. Фархутдинов И.П. Концептуальные основы стабилизации экономики региона. - Южно-Сахалинск. 1998 - 256 с.

154.Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М.: ИНФРА - М. - 2000, 241 с.

155.Фатхутдинов, P.A. Стратегическая конкурентоспособность: учебник / P.A. Фатхутдинов. - М. : ЗАО Изд-во Экономика, 2005. - 504 с.

156. Федоренко Н.П. Необходимо остановить «инфляцию программ»./ Н.П. Федоренко // Независимая газета. Приложение НГ - Политэкономия. -2000.-№10. -5 июня.

157. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности/П. Фишер- М: «Финансы и статистика», 1999.-505 с.

158. Фоломьев A.B. Инвестиционный климат регионов России и пути его улучшения./ A.B. Фоломьев // Вопросы экономики. - 2000. -№ 9. - С. 5761.

159. Хуажева А.Ш., Кетова Н.П. Концептуальное обоснование механизма устойчивого развития регионального АПК/ Краснодар «Эдви». -2007. - 266 с.

160. Хутыз З.А.Проблемы развития депрессивного региона и пути их решения /З.А. Хутыз - Майкоп, ООО «Качество» 2003г. - 236 с.

161.Хутыз З.М. Антикризисное управление экономической системой региона в условиях пролонгированной трансформации отношений собственности и рентной ориентации развития. Краснодар, ЮИМ, 2009.

162.Чайникова JI.H. Формирование системы управления стратегической конкурентоспособностью региона: монография / J1.H. Чайникова. Тамбов: Изд-во ГОУ ВПО ТГТУ, 2010. - 264 с.

163.Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. - М.: Экономика, 1996 - 277 с.

164.Черная И.П. Проблемы формирования стратегии повышения конкурентоспособности приграничных регионов Дальневосточного Федерального округа. // Регион: экономика и социология. - 2007. - № 4. -С. 48-58.

165.Шамгунов Р.Н. Система стратегического управления. http://www.cfm.ru/management/controlling/sms. shtml.

166. Шеховцева JI.C. Концептуальные основы стратегического управления развитием региона http://vestnik.mstu.edu.ru/ /v09_4_n24/articles/33_shekh.pdf.

167.Шнипер Р.И. Региональная программа и принципы ее разработки./ Р.И. Шнипер - Новосибирск: Наука, - 1986.-291 с.

168.Штульберг Б.М. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации/ Б.М. Штульберг - М.: Гелиос АРВ,

2000. - 208с.

169.Шумпетер И. Теория экономического развития:/ И. Шумпетер. Пер. с нем. - М.: Прогресс, 1982г.-455с.

170.Экономический словарь / отв. Ред. К.С. Смирнов. - М.: Наука,

2001.-345 с.

171.Экономическое пространство: теория и реалии / под ред. кол.: А.И. Татаркин (рук.) и др. - М.: Экономика, 2011. - 226 с.

159

172. Яременко Ю.В. Структурные изменения в социалистической экономике/ Ю.В. Яременко. - М.: Мысль, 1981. - 345 с.

173.Яременко Ю.В. Экономические беседы. / Ю.В.Яременко, С.А. Белановский. - М.: Центр исследований и статистики науки, 1999. - 344 с.

174.Blakely Е. Planning Local Economic Development: Theory and Practice. SAGE Publications. 1994.

175.Markusen A. Regions: Economics and Politics of Territory. Rodman and Littlefield Publishes, 1987.-P. 17,251.

176.Melitz J., Zumer F. Regional Redistribution and Stabilization by the Center in Canada, France, The United Kingdom and The United States: New Estimates Based on Panel Data Econometrics. CEPR Discussion Paper No 1829, 1998.

177.Richardson H.W. Regional Growth Theory. - London, 1973.