Институционально-экономический механизм реализации конкурентных преимуществ региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Тамова, Мариет Кадырбечевна

• Тамова, Мариет Кадырбечевна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Тамова, Мариет Кадырбечевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА.

1.1 Сущность и роль межрегиональной конкуренции в рыночной экономике.

1.2. Конкурентные преимущества в системе конкурентнозначимых параметров регионального развития.

1.3. Методические основы оценки конкурентоспособности и конкурентных преимуществ региона.

Глава 2. ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССОВ ВЫЯВЛЕНИЯ И МОБИЛИЗАЦИИ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ ДОТАЦИОННОГО РЕГИОНА.

2.1. Характеристика экономики Южного федерального округа как конкурентной среды дотационных регионов.

2.2. Анализ конкурентных позиций Республики Адыгея в экономике ЮФО.

2.3. Конкурентные преимущества Республики Адыгея и их влияние на социально-экономическое развитие региона.

Глава 3. МЕХАНИЗМЫ РЕАЛИЗАЦИИ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ РЕГИОНА.

3.1 Разработка стратегии управления конкурентными преимуществами экономики региона.

3.2 Создание условий для улучшения инвестиционного климата в регионе.

3.3. Модель комплексного механизма реализации конкурентных преимуществ региона.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Институционально-экономический механизм реализации конкурентных преимуществ региона»

Актуальность темы исследования. В условиях перехода Центра к политике многополюсного развития с ориентацией на наиболее развитые субъекты Федерации, миссией которых является агрегирование новой каркасной структуры пространственной организации экономики страны, возможности получения остальными регионами ресурсов централизованной поддержки ставятся в зависимость от эффективности разрабатываемой ими стратегии развития, ключевой составляющей которой является повышение уровня конкурентоспособности.

Данным регионам предстоит, по существу, заново определить свое место и роль в общеэкономическом пространстве, пересмотрев систему приоритетов и сконцентрировав усилия на тех направлениях, где возможно повышение уровня конкурентоспособности. Понимание значения межрегиональной конкуренции в активизации тонуса хозяйственной жизни страны и овладение методами укрепления конкурентных позиций становятся все более актуальными для администраций этих регионов.

Ключевым звеном в системе обеспечения конкурентоспособности регионов являются выявление и мобилизация их конкурентных преимуществ, которые определяются не только уровнем факторов и ресурсов, но и спецификой регионального социально-экономического развития. Реализация конкурентных преимуществ региона в условиях неуклонного нарастания межрегиональной конкуренции является одной из наиболее важных предпосылок улучшения качественных параметров экономического роста, ориентированного на достижение стратегических интересов населения данной территории.

К сожалению, эффективных методов формирования конкурентных преимуществ регионов, учитывающих региональную специфику и закладывающих основу наращивания потенциала их экономического роста, до сих пор в экономической литературе не предложено, что в определенной мере обусловливает сохраняющуюся низкую инвестиционную привлекательность большинства регионов страны.

Применительно к дотационным регионам мобилизация и наращивание конкурентных преимуществ связаны с возможностями более активного вовлечения в воспроизводственный процесс факторов, обусловленных природно-климатическими, географическими и ресурсными особенностями. Эти преимущества являются в основном потенциальными. Их эффективное использование региональными властями предполагает решение целого комплекса практических проблем, связанных с анализом конкурентоспособности региона и влияющих на ее динамику факторов, выявлением и систематизацией конкурентных преимуществ, увязки их с ресурсными возможностями региона в рамках сценариев социально-экономического развития, разработкой механизма реализации конкурентных преимуществ.

Однако имеющиеся теоретико-методические и практические наработки в области выявления и эффективного использования конкурентных преимуществ с учетом их взаимосвязей с другими конкурентно-значимыми характеристиками региона представляются недостаточными, что предопределило выбор темы и основных направлений диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Несмотря на то, что на сегодня целостной общепризнанной теории конкурентоспособности и конкурентных преимуществ регионов не существует, имеется довольно обширный арсенал теоретико-методологических и методических разработок в этой области.

Среди работ известных российских ученых следует выделить труды А.Г. Аганбегяна, АГ.Гранберга, В.В.Гусева, А.Г.Дружинина, О.В.Иншакова, Н.П.Кетовой, Ю. С. Колесникова, И.П. Красовской, В.Н. Лексина, П.А. Ми-накира, Н.К. Моисеевой, Г.М. Мкртычяна, О.С.Пчелинцева, Р.А.Попова, В.Н. Овчинникова, А.И.Татаркина, P.A. Фатхутдинова, Р.И.Шнипера,. Ю.А. Юданова и др.

Необходимо отметить подходы и принципы, важные для анализа регионалыюй конкурентоспособности и конкурентных преимуществ, изложенные в работах Д. Бьюкенена, М. Портера, Дж. Сакса, П. Фишера, К. Шваба, И. Шумпетера и др.

Отдельные аспекты формирования стратегии развития региональной экономики и ее секторов в сочетании с конкурентными преимуществами нашли отражение в работах A.A. Джаримова, A.A. Ермоленко, A.A. Керашева, А.И. Куева, В.И.Некрасова, Р.А.Попова, Г.Я. Рубина., А.З. Рысьмятова, М.И. Семенова, С.Г.Тяглова, А.Ш. Хуажевой, Б.М. Штульберга и др.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в теоретико-методическом обосновании конкурентных преимуществ и концептуальном моделировании механизма их реализации как ключевого фактора социально-экономического развития региона в современных условиях.

Реализация поставленной цели определила необходимость решения ряда взаимосвязанных задач:

- обобщение и уточнение концептуальных взглядов на формирование и реализацию конкурентных преимуществ региона;

- исследование экономики федерального округа (на примере Южного федерального округа) как конкурентной среды для развития образующих его регионов;

- систематизация факторов, формирующих потенциал конкурентоспособности региона;

- разработка методических основ для рейтинговой оценки конкурентоспособности регионов в рамках экономики федерального округа;

- выявление конкурентных преимуществ и оценка их влияния на социально-экономическое развитие региона;

- рассмотрение принципов и особенностей функционирования механизма реализации конкурентных преимуществ региона;

- разработка основных направлений совершенствования механизма реализации конкурентных преимуществ региона.

Объектом исследования являются конкурентные преимущества региона и механизм их реализации.

Предмет исследования - организационно-экономические отношения, возникающие в процессе формирования и реализации конкурентных преимуществ региона.

Теоретико-методологическую базу исследования составляют научные труды и разработки отечественных и зарубежных специалистов по обеспечению конкурентоспособности территорий в условиях рыночных отношений, концептуальные наработки в области региональной политики, экономики и межбюджетных отношений.

Институционально-нормативную базу исследования составили законодательные и нормативные акты Республики Адыгея, других регионов Южного федерального округа, Российской Федерации.

Инструмента рно-методический аппарат диссертационного исследования включает принципы системно-функционального подхода, разработанные отечественными и зарубежными учеными. При обосновании теоретико-методических положений и выводов использованы общенаучные логические приемы и методы исследования: сравнительный, структурно-функциональный, анализ и синтез, а также частные методические средства экономических разработок: экономико-статистические группировки; прогнозные оценки, динамические ряды, экспертные опросы и т.д.

Информационно-эмпирическую базу исследования, обеспечивающую репрезентативность первичных данных, достоверность, надежность и обоснованность выводов, рекомендаций и предложений, составили официальные материалы федеральных и региональных органов Росстата, программы развития Республики Адыгея и других регионов Южного федерального округа, данные, изложенные в монографиях и статьях, собственные аналитические расчеты автора, результаты проведенных экспертных опросов.

Область исследования соответствует требованиям паспорта специальностей ВАК 08.00.05. — Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика): 5.16. — управление экономикой регионов на национальном, региональном и муниципальном уровнях, функции и механизм управления; разработка, методическое обоснование, анализ, оценка эффективности организационных схем и механизмов управления; 5.19 - эффективность использования факторов производства; организация и управление производством на предприятиях, отраслях и комплексах в регионах, особенности и закономерности; абсолютные и относительные преимущества региональных производственных комплексов и отраслей; исследование проблем развития производственной, социальной и рыночной инфраструктуры в регионах.

Рабочая гипотеза исследования состоит в предположении, что в условиях перехода России к стратегии поляризованного развития регионов, когда перспективы дотационных регионов по получению дополнительной поддержки со стороны Центра ставятся в зависимость от эффективности разрабатываемой ими стратегии развития, ключевой ее позицией является повышение конкурентоспособности на основе реализации региональных конкурентных преимуществ.

Научная новизна результатов диссертационного исследования заключается в разработке ряда концептуальных положений и практических рекомендаций по выявлению и обоснованию путей наращивания конкурентных преимуществ региона и разработке институционально-экономического механизма их реализации. Конкретные положения научной новизны диссертационной работы заключаются в следующем:

- уточнена роль конкурентных преимуществ региона в реализации региональных интересов на основе исследования взаимосвязи конкурентно-значимых параметров социально-экономического развития региона (конкурентный потенциал, конкурентные преимущества, конкурентоспособность, уровень социально-экономического развития, региональные цели, региональные интересы);

- обосновано, что в современных условиях значимость экономики Южного федерального округа, как конкурентной среды для входящих в него регионов, неуклонно возрастает, причем на конкурентоспособность регионов оказывают разнонаправленное воздействие особенности экономики ЮФО, обусловленные благоприятными условиями развития АПК и туристскорекреационного комплекса;

- исходя из проведенного сравнительного анализа функциональных возможностей существующих инструментарных средств исследования конкурентоспособности регионов, предложена методика ее рейтинговой оценки, в основе которой лежит расчет интегральной характеристики конкурентоспособности регионов с использованием групп показателей развития экономического, социального, инфраструктурного и природно-ресурсного характера. Применение на практике рейтинговой оценки позволяет определить приоритетные направления повышения конкурентоспособности каждого региона;

- выявлены и систематизированы потенциальные конкурентные преимущества применительно к отдельно взятому региону ЮФО - Республике Адыгея с выделением направлений, по которым регион может реализовать устойчивые конкурентные преимущества - в сфере туристско-рекреационного комплекса и АПК, что может служить основой при определении стратегических приоритетов в социально-экономическом развитии этого региона;

- предложена модель институционально-экономического механизма реализации конкурентных преимуществ региона, являющаяся структурной составляющей системы стратегического управления региональной экономикой и определяющая порядок и последовательность действий региональных администраций по выявлению и реализации конкурентных преимуществ в русле стратегических целей социально-экономического развития региона.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в углублении разработки категориального и методического аппарата исследования региональных конкурентных преимуществ, состоит в возможности использования авторской концепции в качестве теоретической основы разработки стратегии эффективного использования конкурентных преимуществ дотационных регионов в условиях перехода Центра к политике поляризованного развития регионов страны.

Практическая значимость исследования определяется востребованностью ряда полученных результатов:

- методические аппарат оценки конкурентоспособности регионов, апробированный на примере Южного федерального округа, может быть использован для обоснования приоритетов в стратегиях социально-экономического развития регионов;

- институционально-экономический механизм реализации конкурентных преимуществ региона может служить инструментальной базой совершенствования системы управления социально-экономическим развитием региона;

- материалы диссертации также могут быть использованы в учебном процессе, при проведении лекций и семинарских занятий по курсам «Региональная экономика» и «Стратегический менеджмент».

Апробация работы. Основные положения, выводы и рекомендации, сформулированные в диссертационной работе, докладывались в порядке обсуждения на научно-практических конференциях в гг. Пензе, Ростове на Дону, Краснодаре и Майкопе в 2005 - 2007 гг.

Методологические положения и практические рекомендации автора приняты для практического использования в Министерство экономического развития и торговли Республики Адыгея.

Публикации. Результаты научных исследований нашли отражение в 7 научных публикациях общим объемом 2,2 (личный вклад автора 2,1 п.л.), в том числе в изданиях, зафиксированных в перечне ВАК РФ.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих 9 параграфов, заключения и списка литературы, содержит 146 страниц текста, в том числе 3 рисунка, 10 таблиц, список литературы из 141 наименования и 2 приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Тамова, Мариет Кадырбечевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. На основе систематизации конкурентно-значимых параметров регионального развития установлено, что исходным пунктом в системе причинно-следственных взаимосвязей, обусловливающих объективную необходимость выявления и реализации конкурентных преимуществ, являются региональные интересы, представляющие собой потребность населения региона в стабильном воспроизводстве и приумножении социального (в том числе национально-этнического), природно-ресурсного и экологического, демографического, хозяйственного потенциалов региона. Значимость реализованного подхода к исследованию категории «конкурентное преимущество региона» через выявление его роли в реализации объективных региональных интересов состоит в подтверждении того факта, что повышение конкурентоспособности региона через эффективное использование его конкурентных преимуществ - не самоцель, а объективно необходимое условие существования региональной социально-экономической системы в конкурентной среде.

2. Между конкурентоспособностью региона и уровнем социально-экономического благополучия проживающего в нем населения имеется довольно сложная взаимосвязь и взаимозависимость. С одной стороны, повышение конкурентоспособности региона должно сопровождаться активизацией процессов по улучшению социально-политической ситуации. От скорости развития позитивных сдвигов в социальной сфере региона непосредственно зависят и положительные изменения социальных характеристик самого населения (продолжительность жизни, состояние здоровья, склонность к воспроизводству, уровень образования и т.д.). С другой стороны, успешное и эффективное решение социально-политических проблем является одним из важнейших предпосылок устойчивого роста конкурентоспособности региона.

3. Конкурентная среда для регионов страны носит многоуровневый и динамичный характер. В современных условиях значимость федеральных округов как конкурентной среды для регионов неуклонно возрастает, и в этом важную роль играют специфические особенности самих округов. Выявленные особенности оказывают на конкурентную политику регионов неоднозначное воздействие. Применительно к Южному федеральному округу, благоприятные условия для развития агропромышленного производства способствуют усилению межрегиональной конкуренции. С другой стороны, высокий туристско-рекреационный потенциал округа ориентирует регионы на координацию усилий по созданию единой инфраструктуры, как условие повышения конкурентоспособности каждого из регионов и всего округа.

4. Оценка конкурентоспособности регионов Южного федерального округа с использованием предложенной автором методики рейтинговой оценки позволила установить, что в современных условиях лидирующее положение наиболее развитых регионов округа (Краснодарского края, Ростовской, Волгоградской и Астраханской областей и Ставропольского края) обусловлено преимуществами по следующим параметрам: уровень жизни населения, финансовой положение предприятий, уровень развития малого предпринимательства, инфраструктурный потенциал. Именно по этим параметрам национально-территориальные образования ЮФО значительно отстают по конкурентоспособности от остальных регионов.

5. Республика Адыгея имеет ряд потенциально значимых конкурентных преимуществ, обусловленных ее природно-климатическими, географическими, ресурсными и некоторыми особенностями, реализация которых вполне может обеспечить заметное ускорение социально-экономического развития региона: это - это наличие больших запасов минерально-сырьевых; выгодное экономико-географическое положение, связанное с соседством с крупным региональным рынком, важнейшим сегментом которого являются г. Краснодар и Черноморская курортная зона; рекреационные и туристические ресурсы Адыгеи, являющиеся самым перспективным и наиболее значимым потенциальным конкурентным преимуществом; АПК, состояние которого в значительной степени формирует конкурентные позиции республики; высококвалифицированные и относительно низкооплачиваемые трудовые ресурсы региона.

6. Важными направлениями деятельности региональных администраций в формировании конкурентных преимуществ региона являются разработка эффективного инвестиционного законодательства и механизмов его внедрения; создание системы информирования потенциальных инвесторов о политике территорий по привлечению инвестиций; продвижение региона с точки зрения рекламы его инвестиционной привлекательности; развитие инновационной деятельности, способствующей образованию новых приоритетных направлений в экономике региона. Региональным администрациям целесообразно выступать в роли связующего звена между властью и бизнесом, стимулировать имеющимися рычагами внедрение бизнесом новых передовых технологий.

7. Следует пересмотреть функции региональной власти в формировании конкурентных преимуществ региона как составной части социально - экономической политики, представляющей собой совокупность целей и инструментов повышения конкурентоспособности на основе эффективной реализации конкурентных преимуществ региона. Региональные органы власти должны более активно исследовать, формировать и осваивать конкурентные преимущества, создавая соответствующую правовую и хозяйственную среду, способствующую их развитию, осуществлять постоянный мониторинг конкурентной среды, в которой они находятся, и формировать ее в зависимости от выстроенных приоритетов социально-экономического развития экономики.

8. Региональным администрациям рекомендуется формировать механизм реализации конкурентных преимуществ в рамках системы стратегического управления развитием региона, причем последовательно на всех этапах ее конструирования, включая сценарий социально-экономического развития региона, концепцию развития, социально-экономический прогноз, разработку комплексной целевой программы развития региона и механизм ее реализации. Для эффективного решения указанных проблем необходимо привлечь имеющийся в регионе научно-технический потенциал и высококвалифицированных специалистов-практиков.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Тамова, Мариет Кадырбечевна, 2007 год

1. Абалкин Л.И. Размышление о стратегии и тактике экономической реформы // Вопросы экономики. 1993. - №2. - С. 4-11

2. Адамеску А., Кистанов В. Региональные программы: перспективные вопросы. // Экономист. 1997. №3. с. 34-35

3. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. — М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. 208 с.

4. Акофф Р. Планирование в больших экономических системах. М.: Советское радио, 1972. - 493 с.

5. Алаев Э.Б., Крашенинников С.К., Киселев М.К. Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль, 1983.-288 с.

6. Алиев Э. В поисках разумной региональной политики.// Федерализм 2002 №2 с.79-94

7. Андреева Л. Взгляд на системную конкурентоспособность как доминанту устойчивого развития экономики / Экономист. 2004. -1.-е. 81-88.

8. Андрианов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике// Мировая экономика и международные отношения 2000 №3 с.47-57

9. Апарина Н, Курбатова М. Взаимодействие региональной администрации и бизнеса в процессе использования ресурсов региона //Вопросы экономики 2003 №11, с. 110-120.

10. Барсуков И.А. Ильинский К. Региональные проблемы постперестроечной России// Вопросы экономики; 2001г. №3 с.24-28.

11. Бильчак B.C., Захаров В.Ф.Региональная экономика: Монография/Под ред. B.C. Бильчака. Калининград: Янтар. сказ, 1998. - 316 с.

12. Боголюбов Н.И., Воронцов И.П. Типология целей для процессов формализации стратегического планирования. / Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2001. №4 (11). - с. 51-58.

13. Богомолова И. Хохлов Е. Анализ формирования категории конкурентоспособность, как фактора рыночного превосходства экономических объектов/Маркетинг в России за рубежом 2005. №1 с. 113-119.

14. Бьюкенен Д. Сочинения / Д.Бьюкенен. Пер. с англ. / Сер. Нобелевские лауреаты по экономике. Т.1.-М.: Таурус Альфа, 1997 560 с.

15. Важенин С.Г. Конъюнктура конкурентоспособности региона // Регион: Экономика и социология. 2004. - № 3 . - с. 23-38.

16. Всемирная история экономической мысли. М.: Мысль, 1988. Т.2: от Смита и Рикардо до Маркса и Энгельса // A.B. Аникин, B.C. Афанасьев, С.З. Бубликов и др. 1988. 574 с.

17. Гаврилов С., Рылов М., Страшков В., Шмакова И. Инновационный потенциал ускоренного развития страны. //Экономист. 2004 № 3 с.59-68.

18. Гафуров И. Оценка экономического потенциала территорий. // Экономист 2005 №3 с. 61-66.

19. Гельванский М.И. Конкурентоспособность России в 90-е годы: меж-страновый маркетинг макроэкономический анализ. М: ООД ИМЭМОРАН 2000г, 72с.

20. Глазьев С.Ю. Экономическая политика: проблемы нынешней и императивы новой модели // Российский экономический журнал. 1994. - № 5- с. 3-13

21. Говтвань О.Д. Принципы анализа проблем для программного решения // Целевые комплексные программы: вопросы разработки, моделирования, использования. М.: ЦЭМИ АН СССР, 1985. - С. 62-67.

22. Голубицкая М., Санин И. Социально- экономическое положение регионов России (оценка современного состояния, проблемы, перспективы). М.: «Сатурн- С» 2001. -151с.

23. Горбашко Е.А. Обеспечение конкурентоспособности промышленнойпродукции. СПбГУЭФ, 1994г. 179с.

24. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учеб. для вузов по экономическим направлениям и специальностям // Под ред. А.Г. Гранберг -М.: ГУ ВШЭ, 2000. -493 с. Гринчель Б.М., Костылева Н.Е., Смирнова Е.А.

25. Гэлбрейт Дж.-К. Экономические теории и цели общества / Пер. с англ. M.: Прогресс, 1979. - 408 с.

26. Дуданов И.И. Межрегиональное взаимодействие в условиях становления рыночных отношений: Автореф. дис. д-ра экон. Наук //-СПб, 2000.-50 с.

27. Дуданов И.И. Разработка региональных продовольственных программ в условиях рынка М.: Колос, 1998. - 224 с.

28. Елизаветин М.Е. К вопросу о конкурентоспособности российской экономики/ M. Е. Елизаветин // Банковское дело. 2004. - № 5. - С 2-7.

29. Емельянов A.M. Корректировка экономической реформы: необходимость и основные направления. 1993. -№ 2. С. 17-27.

30. Емельянов C.B. Международная конкурентоспособность американских производителей: политика фирм и конкурентные преимущества/ С.В.Емельянов // Труд за рубежом. 2002. - № 2. - С. 15-35.

31. Жуковская В., Трофимва М., Чертко Н. Конкурентоспособность России в оценках. Всемирный экономический форум. Статистика. 2001 №3 с. 21-29.

32. Жуковская В.М. Конкурентоспособность России в оценках всемирного экономического форума. Вопросы статистики 2001. №.3.

33. Завьялов П.С. Проблемы международной конкурентоспособности товаропроизводителей // ж. Маркетинг 1996 №2. с.20-32.

34. Завьялов П.С. Формула успеха: маркетинг (сто опросов сто ответов о том, как эффективно действовать на внешнем рынке) М.: Международные отношения 1991г. 416с.

35. Закон РФ «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. М.: Издание офиц. 1995. №30. Ст. 2871.

36. Зотова Л., Еременко О. Инновации как объект государственного регулирования // Экономист 2004 №7.

37. Иванов Ю. О показателях экономического благосостояния // Вопросы экономики. Ежемесячный журнал. М.: НП «Редакция журнала «Вопросы экономики» №2, февраль, 2003 г. С.93-102.

38. Инвестиционный климат в России // Вопросы экономики. 2000. -№9.-С. 4-32.

39. Инвестиционный потенциал российских регионов // Эксперт. 2000. -№41.-С. 25-36.

40. Инвестиционный потенциал российских регионов // Эксперт. 2005. -№44.-С. 27-37.

41. Инновации и управление: Словарь-справочник // Авт.-сост. П. Кура-ков, И.П.Данилов. М.: Вуз и школа, 2002. - 118 с.

42. Инновационная экономика. Под общ. Ред. Дынкина А., Ивановой Н.М. «НАУКА» 2001. -294с.

43. Инновационная экономика. Под общ. Ред. Дынкина А., Ивановой Н. М. «НАУКА» 2001. -294с.

44. Инновационный менеджмент. Учебник под редакцией Ильенкова С.Д. М. Банки и биржи ЮНИТИ 1997, с.7

45. Итоги социально-экономического развития Республики Адыгея за 2006 год. Майкоп, 2007. -101 с.

46. Кашина Н. Инвестиции условия развития области.// Экономист 2004 № 2 с.49-54.

47. Кетова Н.П. Инновационный потенциал региона: развитие и регулирование. // Экономическая система современной России: Концепция проблемы, приоритетные цифры, региональная специфика. М.: ИВЦ «Маркетинг», 2001. -184 с.

48. Кныш В.К. Конкурентные стратегии. СПБ 2000г. -284с.

49. Колесникова H.A. Финансовый и имущественный потенциал региона. Опыт регионального менеджмента М.: Финансы и статистика, 2000. 237с.

50. Колюжнова Н. Конкурентоспособность российских регионов в условиях глобализации. М: ТЕИС. 2004 — 524 с.

51. Конкурентоспособность регионов: Теоретоко прикладные аспекты. Под редакцией Перского Ю., Колюжного М. - М.: ТЕИС 2003 - 472с.

52. Корбин Ю. Инновации условие конкурентоспособности.// Экономист 2004 № 12.

53. Коробейников О.П., Трифилова A.A., Коршунов И.А. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. 2000 №3

54. Костяев А.И. Региональные агроэкономические исследования и разработки: Методология и методы. Екатеринбург: Изд-во УралГСХА, 1999. -280 с.

55. Кругман П. Международная экономика: теория и политика. Пер. с англ. / П. Кругман, М. Обстфельд. М.: ЮНИТИ, 1997. С.22-32.

56. Крылатых Э.Н. Пропорции и приоритеты в развитии АПК. М.: Экономика, 1983. - 232 с.

57. Кузнецова О. Теоретические основы государственного регулирования экономического развития регионов // Вопросы экономики. Российская Академия наук Ежемесячный журнал. Москва. Апрель №4. 2002. С.46-67.

58. Кураков Л.П. Российская экономика. Состояние и перспективы М.: Логос, 1998.576с.

59. Кураков Л.П., Кураков В.Л. Большой толковый словарь экономических и юридических терминов. М.: Вуз и школа, 2001. -278 с.

60. Куренков Ю., Попов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Вопросы экономики. 2001 №6 с.36-49.

61. Кучуков Р. Савка А. Экономическая политика: институциональный подходУ/ Экономист 2004 №4 15-25 с.

62. Лексин В. Швецов А. Программные методы регулирования территориального развития. // Российский экономический журнал. 1996. - № 2. -С.22-31.

63. Лексин В.Н. Приоритеты региональной политики. Вопросы методологии анализа и оценок // Российский экономический журнал. № 2. - 1995.-С. 22-31.

64. Лемешев М.Я. Комплексные программы в планировании народного хозяйства. -М.: Экономика, 1973. 167 с.

65. Логосов И.А. Перспективы экономики России: предпосылки социально-инвестиционного развития.// Проблемы прогнозирования 2004 №3 с 27-40.

66. Макконел К. Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Т2 М. Республика 1992г. 389с.

67. Маркова Н. Монахова Т. Региональная политика как фактор устойчивого развития. // Федерализм 2004 №2 -20с.

68. Маркова Н. Экрнмическое положение регионов России в условиях выхода на траекторию экономического роста. Федерализм 2002 № 3 с.37-52.

69. Маркс К. Процесс производства капитала (I том «Капитала») Маркс К., Энгельс Ф.Соч., т. 23. -906 с.

70. Маршак В.Д. Влияние макроэкономических параметров на развитие экономики региона // Всероссийский научный журнал «Регион: экономика и социология». М.:2001 г. №2. С.3-13.

71. Маршалл А. Принципы экономической науки: В 3 т.: Пер. с англ. М.: Прогресс, Фирма «Универс» 1993. 197 с.

72. Маршалл А. Принципы экономической науки: В 3 т.: Пер. с англ. М.: Прогресс, Фирма «Универс» 1993. 197 с.

73. Медведева В. Региональная политика России в условиях реформирования федеративных отношений. М.РАГС 2002 -185с.

74. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент: Учебник. М.: ИН-ФРА-М, 2002.-295с.

75. Менеджмент (современный российский менеджмент): Учебник // Б.А. Денисов, М.Л. Разу, Ф.М. Русинов, P.A. Фатхутдинов. М.: ФБК «Пресс»,2000. 504 с.

76. Методические указания к разработке планов экономического и социального развития РСФСР (Госплан РСФСР). М.: Экономика, 1985. -464с.

77. Мигранян А. Особенности развития конкурентоспособности страны на этапе перехода к рыночной экономике/ А. Мигранян // Общество и экономика. 2004. - № 10. - С. 174-179.

78. Минцберг Г., Куинн Дж., Гошал С. Стратегический процесс / Пер. с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб: Питер, 2001. - 858 с.

79. Морозова Т.Г. Победина М.П. Поляк Г.Б. Региональная экономика. Учеб. Для экон. спец. вузов. // Под ред. Т.Г. Морозовой М.: ЮНИта, 2000.470 с.

80. Нешитой А., Сухарев О. Конкурентоспособность и условия воспроиз-водства.//Экономист 2005 №3, с.3-12.

81. Николаев М., Махотаева М. Обобщение опыта планирования социально- экономического развития в субъектах РФ.// Вопросы экономики 2002 №5.

82. Николаева. А.Н. Конкурентоспособность города: взгляд зарубежных ученых// Маркетинг в России и за рубежом №6 2001г. с70.86.0бщая экономическая теория (политэкономия) Уч. под общ. ред. В.И. Видяпина, Г.П. Журавлевой М.ПРОМО-Медиа 1995 605с.

83. Общий и специальный менеджмент. Учебник под общ. Ред. Гапонен-ко А., Панкрухина А. М.: Издательство РАГС 2002. -568с.

84. Овчинников В.Н. Стратегические приоритеты экономического развития Юга России. Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2002. - 245 с.

85. Огородов С. Роль государства в повышении конкурентоспособности российских производителей// Проблемы теории и практики управления 2001№1.

86. Орлова Т. Имидж и репутация региона как ресурс стратегического развития. //Материалы научно- практической конференции «Стратегии развития малых городов России». М. Каталог -60-61с.

87. Панкрухин А.П. Территориальный маркетинг // Маркетинг в России иза рубежом. 1999. № 5. С.99-122.

88. Панченко А.И. Целевые комплексные программы М.: Изд-во «Мысль», 1984.-327с.

89. Портер, Майкл, Э. Конкуренция.: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2002.-496 с.

90. Портер, Майкл, Э. Международная конкуренция: Пер. с англ. // Под ред. и с предисловием В.Д. Щетинина. М.: Международные отношения, 1993. - 896 с.

91. Праздничных А. Региональная конкурентоспособность как феномен глодализации. М. 1999 -129с.

92. Проблемы и перспективы развития российских территорий высокой концентрации научно-технического потенциала. Под ред. Иванова В. В, Ма-тирко В.И, Плетнева К.И. М: Сканрус 2001г.

93. Пчелинцев О. Региональные условия экономического роста. Проблемы прогнозирования 2004 №3, с53-68.

94. Регион: ресурсы местного самоуправления. Под ред Алексеев Ю, Шпилева Б. М.: Издательство БСТ, 1999г. -199 с.

95. Региональная экономика: Учебник // Под ред. Т.Г. Морозовой. — 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ, 2002г. - 468 с.

96. Региональная экономика: Учебник. // Под ред. В.И. Видяпина, М.В. Степанова. — М.: ИНФРА-М, 2002. 686 с.

97. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2002: Стат. сб. // Госкомстат России. М, 2002. -620с.

98. Регионы России. Социально-экономические показатели 2004: Стат. сб. // Госкомстат России М.: 2005. - 863 с.

99. Регионы Северного Кавказа в цифрах / Краснодарский краевой комитет по статистике. 1999. - 256 с.

100. Рей А. Конкурентные стратегии государства и фирм в экспертно ориентированном развитии. //Вопросы экономики, №8 2004 с.46-64.

101. Рейтинг регионов // М.: Эксперт, №41 (301) от 5 ноября 2006, №45 (352) от 2 декабря 2006.

102. Республике Адыгея десять лет. Социально-экономические итоги / Государственный комитет по статистике Республики Адыгея. Майкоп, 2001.- 188 с.

103. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. СочВЗт. Т. 1.М., 1955. С. 116-117.

104. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2006.-621 с.

105. Россия 2015: оптимистический сценарий / Под ред. Л.И. Абалкина. - М.: ММВБ, 1999. - 416 с.

106. Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. М.: Энциклопедия российских деревень, 2000. - 399 с.

107. Смит А. Исследование о природе и причине богатства народов. М.: 1962. 347 с.

108. Социально-экономическое положение регионов Северного Кавказа в 2000 г. / Государственный комитет Республики Адыгея по статистике. -Майкоп, 2001. 34 с.

109. Социально-экономическое положение Республики Адыгея в 19911999 г. / Государственный комитет Республики Адыгея по статистике. 140 с.

110. Социально-экономическое положение Республики Адыгея в 2005 г. / Государственный комитет Республики Адыгея по статистике. 41 с.

111. Социально-экономическое положение России. 2005 год / Государственный комитет РФ по статистике. М., 2006. - 404 с.

112. Сравнительные показатели социального развития Республики Адыгея / Госкомстат Республики Адыгея. Майкоп, 1992. - 124 с.

113. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность: экономика, стратегия,управление. М.: ИНФРА М. - 2000,13-14 с.

114. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность: как поднять рейтинг России. // Государственная служба, 2003 №4.

115. Фатхутдинов P.A. Менеджмент конкурентоспособности товара М.: бизнес- школа «Интел с-Синтез» 1996г. 55с.

116. Федеральная целевая программа «Социально-экономическое развитие Республики Адыгея в 1998-2000 гг.» // М.-Майкоп, 1997. 166 с.

117. Федоренко Н.П. Необходимо остановить «инфляцию программ». // Независимая газета. Приложение НГ Политэкономия. - 2000. - №10. -5 июня. - С.2.

118. Федоров Н.В. Российская экономика: пути ее трансформации. М.: Вуз и школа, 2002г. -414с.

119. Федоров С.И. К оптимизации деятельности сельскохозяйственных предприятий. // Российский экономический журнал. 1996. - № 7. - С. 67-80.

120. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности. М: «Финансы и статистика», 1999.- 505 с.

121. Флорентьев Л.Я. За новый курс аграрных реформ. // Сельская жизнь. -1999.-27 мая.-С. 7-10.

122. Фоломьев A.B. Инвестиционный климат регионов России и пути его улучшения. // Вопросы экономики. 2000. -№ 9. - С. 57-68.

123. Хайне П. Экономический образ мышления. — Пер. с англ. Издание второе, стереотипное. М.: Изд-во «Дело», при участии Изд-ва «Catallaxy», 1993г. -170 с.

124. Хейне П. Экономический образ мышления. М.: Новости 1991г. -704с.

125. Хурсевич С. О некоторых условиях результативности реформы межбюджетных отношений // Вопросы экономики 1998 . - №10 с. 34-39.

126. Чеплыга А. Регионы России. Справочник М.: 2003. 100с.

127. Ш.Чистяков Е. ВВП регионов субъектов РФ // Экономист - 1996. №4.- с. 28-33

128. Шишов С. Экономическая география и регионалистика. Учеб. пособие для вузов М.: Финстатинформ, 1999.185 с.

129. Штульберг Б.М. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации. М.: Гелиос АРВ, 2000. - 208 с.

130. Шумпетер И. Теория экономического развития: Пер. с нем. М.: Прогресс, 1982г.-455с.

131. Экономические стратегии активных городов/Под ред. Б.М. Гринче-ля, К. Шуссманна, Н.Е. Костылевой. СПб.: Наука, 2002. - 500 с.

132. Эффективный экономический рост: теория и практика / Под ред. Т.В. Чечеловой. -М.: Экзамен, 2003. 320 с.

133. Яковец Ю.В. Закономерности научно-технического прогресса и их планомерное использование. М.: Экономика, 1984. - 240 с.

134. Яременко Ю.В. Структурные изменения в социалистической экономике. М.: Мысль, 1981. - 345 с.

135. Яременко Ю.В. Экономические беседы. Запись С.А. Белановского. М.: Центр исследований и статистики науки, 1999. - 344 с.